San Francisco – Riflettori puntati su BitTorrent , popolarissima piattaforma P2P utilizzata per la distribuzione di file. Doll Capital Management , compagnia finanziaria specializzata nella gestione delle giovani start-up IT, ha scommesso 8,75 milioni di dollari su BitTorrent, nella speranza di proporlo ai colossi dell’industria digitale.
L’opinione dei finanzieri statunitensi è che il programma sviluppato da Bram Cohen e soci possa ridefinire la vendita di contenuti online , alleggerendo i costi gestionali legati al traffico dati. Cohen è convinto che l’investimento costituirà un ottimo punto di partenza per una profonda rivalutazione di questo software, da sempre associato al fenomeno della pirateria: “A conti fatti, il nostro sistema è diventato lo standard per la distribuzione cooperativa in Rete”, dichiara Cohen in un comunicato ufficiale.
Molti pesi massimi del mondo high-tech utilizzano i file.torrent per smuovere grandi moli di dati: tra i nomi più importanti spiccano NASA , Sun Microsystems , Redhat e Blizzard . Uno studio condotto da CacheLogic posiziona BitTorrent al secondo posto tra i sistemi P2P più utilizzati, scavalcato soltanto da eDonkey.
La pensa così anche Ashwin Navin, cofondatore del progetto BitTorrent, che parla di 45 milioni di utenti in tutto il mondo. Tuttavia Navin prende le distanze dall’abuso di BitTorrent, ricordando che “la pirateria non fa guadagnare nessuno ed è per questo che vogliamo usare la nostra tecnologia per distribuire contenuti legali, pagati e pubblicizzati”. David Chao, amministratore di Doll Capital Management, è della stessa opinione: “Google ha ampiamente dimostrato l’equazione tra numero di utenti e guadagni: abbiamo a portata di mano almeno 45 milioni di utenti”.
Ed è così che BitTorrent si avvicina sempre di più alle aziende , con l’obiettivo di allacciare contatti con Hollywood, emittenti televisive e major discografiche. Cohen spera che un modello P2P per la distribuzione di contenuti audiovisivi possa avere un impatto gigantesco sul futuro della comunicazione, aprendo le porte ad infinite possibilità . Le potenzialità di BitTorrent permettono di raggiungere un’audience consistente: il download “cooperativo”, così come viene definito da Cohen, “può dare modo alle aziende di offrire moltissimi prodotti a valore aggiunto, riducendo fortemente i costi di diffusione”.
Bram Cohen cita iniziative indipendenti come Telestreet , una rete di piccole TV autogestite che fa uso di BitTorrent: “Doll Capital Management condivide la nostra visione e crediamo che il futuro dell’editoria multimediale risieda in BitTorrent”. Le logiche di Internet hanno già modificato profondamente gli assi portanti della comunicazione: stampa, telefonia, corrispondenza postale. Che BitTorrent sia destinato a dare il colpo di grazia anche a televisione e cinema, ben ancorati a sistemi collaudati?
Tommaso Lombardi
leggi i 261 commenti
-
eh?
"conquistare il mercato dei server"? O_Oah be' se hanno fatto questo in cinque (5) anni.... -
Riuscirà la nuova PS a sopravvivere?
La nuova PS Sony ha una architettura molto interessante ma con un problema: è difficile da programmare. Riusciranno i programmatori attuali ad usarla? La XBox360 è più "ortodossa" e per i programmatori è più semplice. Questo potrebbe spostare degli investimenti da PS a XBox. MS sta dimostrando ai produttori che vuole investire pesantemente sulla sua piattaforma (e sulla sua visione di casa digitale). Ha anche meno problemi finanziari di Sony. E' una buona opportunità per Gates e soci.Riuscirà la console Sony a sopravvivere alla sua stessa innovazione? E alla crisi economica dell'azienda?Ai posteri l'ardua sentenza!-
Re: Riuscirà la nuova PS a sopravvivere?
- Scritto da: Anonimo
La nuova PS Sony ha una architettura molto
interessante ma con un problema: è difficile da
programmare. Riusciranno i programmatori attuali
ad usarla?
La XBox360 è più "ortodossa" e per i
programmatori è più semplice. Questo potrebbe
spostare degli investimenti da PS a XBox.
MS sta dimostrando ai produttori che vuole
investire pesantemente sulla sua piattaforma (e
sulla sua visione di casa digitale). Ha anche
meno problemi finanziari di Sony. E' una buona
opportunità per Gates e soci.
Riuscirà la console Sony a sopravvivere alla sua
stessa innovazione? E alla crisi economica
dell'azienda?
Ai posteri l'ardua sentenza!
è l'idea di casa digitale by MS che non piace a tutti...
-
-
Innovare, innovare, innovare
Con il TCPA, innovare, innovare, innovare. Fai tutto quello che vuoi.. con WinXP... MA DOVE? Farcendo di cazzate ogni cosa? Quella sarebbe l'innovazione? -
Un po' di cifre
Incuriosito dalla notizia, sono andato a guardarmi il report annuale di Microsoft sul loro sito http://www.microsoft.com/msft/ar.mspxAlla voce Home & Entertainment, dove il grosso lo fa la XBOX e i giochi XBOX, c'è la seguente tabella:In millions 2002 2003 2004 2005---------------------------------------------------------------------------- Revenue $ 2,453 $ 2,748 $ 2,876 $3,242 Operating loss $(1,135) $(1,191) $(1,215) $(391)Vale a dire che, è sicuramente vero che MS ci ha speso quasi 4 miliardi di dollari (per la precisione sono 3,932 miliardi) ma le perdite (loss) sono in calo e gli incassi (revenue) sono in crescita.Con il trend attuale c'è da prevedere che il prossimo anno MS chiuderà in attivo alla voce Home & Entertainment. La situazione mi sembra positiva: MS ha un sacco di soldi cash e ne impiega un po' per mettersi su un nuovo mercato e diventare profittevole nel giro di 5 anni. Si chiamano investimenti.-
Re: Un po' di cifre
- Scritto da: Anonimo
Incuriosito dalla notizia, sono andato a
guardarmi il report annuale di Microsoft sul loro
sito http://www.microsoft.com/msft/ar.mspx
Alla voce Home & Entertainment, dove il grosso lo
fa la XBOX e i giochi XBOX, c'è la seguente
tabella:
In millions 2002 2003
2004 2005
--------------------------------------------------
Revenue $ 2,453 $ 2,748 $
2,876 $3,242
Operating loss $(1,135) $(1,191) $(1,215)
$(391)
Vale a dire che, è sicuramente vero che MS ci ha
speso quasi 4 miliardi di dollari (per la
precisione sono 3,932 miliardi) ma le perdite
(loss) sono in calo e gli incassi (revenue) sono
in crescita.
sarebbe curioso vedere nel 2005 come hanno fatto a ridurre le perdite visto ce l'aumento dei revenue è insufficiente per ridurre i loss operativi da 1,1215 a 391
Con il trend attuale c'è da prevedere che il
prossimo anno MS chiuderà in attivo alla voce
Home & Entertainment. La situazione mi sembra
positiva: MS ha un sacco di soldi cash e ne
impiega un po' per mettersi su un nuovo mercato e
diventare profittevole nel giro di 5 anni. Si
chiamano investimenti.uhm forse dovresti imparare a leggerlo in toto un rendiconto annuale....non solo 2 cifre...magari scopriamo come hanno fatto a ridurre la perdita di cosi tanto avendo un fatturato che non è esploso.gli investimenti sono un altra cosa....quello al limite è un ROI-
Re: Un po' di cifre
- Scritto da: Anonimo
sarebbe curioso vedere nel 2005 come hanno fatto
a ridurre le perdite visto ce l'aumento dei
revenue è insufficiente per ridurre i loss
operativi da 1,1215 a 391Tra il 2002 e il 2003 e il 2003 e il 2004 gli incassi sono aumentati, ma la perdita operativa è aumentata. Secondo te come è possibile ciò?Te lo spiego io, nella tabella manca l'inutile voce delle uscite, che evidentemente mentre negli anni suddetti sono aumentate nel 2005 sono molto diminuite.
uhm forse dovresti imparare a leggerlo in toto un
rendiconto annuale....non solo 2 cifre...magari
scopriamo come hanno fatto a ridurre la perdita
di cosi tanto avendo un fatturato che non è
esploso.
gli investimenti sono un altra cosa....quello al
limite è un ROIRoiksopp se stai studiano economia ti conviene tornare a studiare, ma ricorda che non basta imparare i termini difficili che fanno fighi, si devono anche capire le cose.
-
-
-
e chi se ne frega dei soldi...
cosa volete che siano 4 mld per ms, rispetto alla possibilità di scacciare dal mercato i concorrenti?che poi non ci siano proprio riusciti, ok... ma intanto ms ha intaccato l'impero di sony e nintendo... e ha allungato le sue zampe anche sul mondo delle console.nel grande piano di ms per la conquista del pianeta, 4 mld di perdita "strategica" ci stanno benissimo.-
Re: e chi se ne frega dei soldi...
- Scritto da: Anonimo
cosa volete che siano 4 mld per ms, rispetto alla
possibilità di scacciare dal mercato i
concorrenti?
chiedilo agli azionisti...
che poi non ci siano proprio riusciti, ok... ma
intanto ms ha intaccato l'impero di sony e
nintendo... e ha allungato le sue zampe anche sul
mondo delle console.mi pare che il mercato non sia radicalmente cambiato rispetto alla situazione ante xbox..per ora
nel grande piano di ms per la conquista del
pianeta, 4 mld di perdita "strategica" ci stanno
benissimo.detto ex-post potrebbe anche convincere.....potrebbe...perchè ex-ante verosimilmente erano convinti di fare utili e non perdite.-
Re: e chi se ne frega dei soldi...
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
cosa volete che siano 4 mld per ms, rispetto
alla
possibilità di scacciare dal mercato i
concorrenti?
chiedilo agli azionisti...
Anche quest'anno noi azionisti microsoft non ci lamentiamo :) L'anno prossimo vedremo :p .-
Re: e chi se ne frega dei soldi...
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
cosa volete che siano 4 mld per ms, rispetto
alla
possibilità di scacciare dal mercato i
concorrenti?
chiedilo agli azionisti...
Anche quest'anno noi azionisti microsoft non ci
lamentiamo :) L'anno prossimo vedremo :p .non hai capito il senso..pazienza.-
Re: e chi se ne frega dei soldi...
Anche quest'anno noi azionisti microsoft non ci
lamentiamo :) L'anno prossimo vedremo :p .
non hai capito il senso..pazienza.
Noi azionisti Microdoft capiamo solo il tintinnio del dollari :D
-
-
-
-
-
Anche Sony non è che se la passi bene
Ai moltissimi esperti di macroeconomia del forum, che sembra essersi trasformato nella redazione del FT tanti sono quelli che riescono a commentare con tanta leggerezza notizie del genere senza nemmeno avere cognizione di ciò che dicono, faccio presente che anche Sony non versa in acque poi così limpide, come dimostra il prossimo licenziamento di ben 10.000 (diecimila!) dipendenti e la chiusura di 11 stabilimenti.Ora, non mi risulta che microsoft sia stata costretta a tagli del personale o che, cosa estranea a moltissime società quotate negli ultimi anni, non sia riuscita a distribuire utili a pioggia anche in fase congiunturale.-
Re: Anche Sony non è che se la passi ben
- Scritto da: Anonimo
Ai moltissimi esperti di macroeconomia del forum,[...]
a pioggia anche in fase congiunturale.
Sony non sta bene negli altri comparti, quello videoludico tiene.
GT-
Re: Anche Sony non è che se la passi ben
- Scritto da: Guybrush
- Scritto da: Anonimo
Ai moltissimi esperti di macroeconomia del
forum,
[...]
a pioggia anche in fase congiunturale.
Sony non sta bene negli altri comparti, quello
videoludico tiene.
GT -
Re: Anche Sony non è che se la passi ben
- Scritto da: Guybrush
Sony non sta bene negli altri comparti, quello
videoludico tiene.
GT-
Re: Anche Sony non è che se la passi ben
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Guybrush
Sony non sta bene negli altri comparti, quello
videoludico tiene.
GT Microsoft è appena entrato nel comparto
videoludico e si sta scontrando con avversari
molto accreditati, è fisiologico che non possa
andare tutto bene fin dall'inizio. Tutti gli
altri comparti d'altronde sono a gonfie vele, il
core business microsoft (office e windows) frutta
oltre 33 miliardi di dollari annui!beh perdine 4 nelle console, perdine qualcun altro di qua o di la...non sono noccioline eh-
Re: Anche Sony non è che se la passi ben
- Scritto da: Anonimo
beh perdine 4 nelle console, perdine qualcun
altro di qua o di la...non sono noccioline ehNon si tratta certo di noccioline, ma i business plan non si fanno certo da qui a 3 mesi. Un'azienda come Microsoft non credo abbia bisogno di qualcuno che le indichi come gestire i conti e sono sicuro che malgrado si dica che non siano in grado di sviluppare software decenti ( e su questo possiamo discutere) dal punto di vista della gestione finanziaria e delle politiche di scelta non sono secondi a nessuno.Era stato messo in chiaro fin dall'inizio che XBOX sarebbe stata la piattaforma su cui Microsoft avrebbe dovuto farsi le ossa nel campo consolle. Dopotutto entrava in un mercato con concorrenti del calibro di Sony e Nintendo, di certo non gli ultimi arrivati.I conti quindi vanno fatti alla fine della fiera, probabilmente se Microsoft finora ha perso 4 miliardi di dollari (e si tratta di stime, non di dati certi e verificabili) stai sicuro che probabilmente sanno che in tempi più o meno prossimi potranno recuperarli e andare in attivo, altrimenti avrebbero gia mollato la presa, se non lo fanno è evidente che lo possono permettere. -
Re: Anche Sony non è che se la passi ben
- Scritto da: FDG
Personalmente non metto in dubbio che la
strategia sia questa. Però è proprio
l'applicabilità della strategia a lungo termine
che si mette in dubbio. Insomma, c'è chi non
crede che il successo delle nuove console sarà
tale da ricoprire le perdite. A chi dare retta?
La mia opinione da due centesimi è che se si
progettano prodotti che propongono solo vantaggi
tecnologici numerici, prima o poi la gente perde
interesse nel prodotto. La XBox360 viene proposta
principalmente come console in grado esprimere
molta potenza. Ma questo per me è un vantaggio
relativo e forse l'unico vantaggio reale è il
servizio online (se si fa il confronto solo tra
le console). Con queste proposte non sono spinto
a comprarmi una console come questa, soprattutto
se, considerando che il kit di sviluppo è lo
stesso, mi aspetto di trovare gli stessi giochi
su un PC.Su questo possiamo discutere sull'effettiva innovazione di questo settore, ma è un discorso che possiamo estendere in maniera molto ampia verso tutti i campi dell'intrattenimento. Ormai si ruota solo attorno al videogioco, la musica e il film. Te li propongono in tutte le salse, da portare con te, da vedere in HDTV, da sentire in 20.1 ma fondamentalmente si tratta delle stesse esperienze trite e ritrite.Però questo discorso stona col tono dell'articolo che, ripeto, mi sembra un po' approssimativo :) -
Re: Anche Sony non è che se la passi ben
- Scritto da: FDG
- Scritto da: Anonimo
Però questo discorso stona col tono
dell'articolo
che, ripeto, mi sembra un po' approssimativo :)
Tono o non tono, l'argomento comunque è
pertinente. Devono o no considerare se il mercato
avrà una contrazione?Se avrà una contrazione per assurdo Microsoft sarebbe quella che ci perderebbe meno perché XBOX rappresenta circa il 3% del suo giro d'affari. Chi uscirebbe pesantemente ridimensionata sarebbe Sony che alla PS3 ha agganciato il proprio rilancio! -
Re: Anche Sony non è che se la passi ben
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: FDG
- Scritto da: Anonimo
Però questo discorso stona col tono
dell'articolo
che, ripeto, mi sembra un po' approssimativo
:)
Tono o non tono, l'argomento comunque è
pertinente. Devono o no considerare se il
mercato
avrà una contrazione?
Se avrà una contrazione per assurdo Microsoft
sarebbe quella che ci perderebbe meno perché XBOX
rappresenta circa il 3% del suo giro d'affari.
Chi uscirebbe pesantemente ridimensionata sarebbe
Sony che alla PS3 ha agganciato il proprio
rilancio!dipende...se si tratta di caduta delle vendite o di contrazione dell'aumento delle stesse -
Re: Anche Sony non è che se la passi ben
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
beh perdine 4 nelle console, perdine qualcun
altro di qua o di la...non sono noccioline eh
Non si tratta certo di noccioline, ma i business
plan non si fanno certo da qui a 3 mesi.infatti...ma 4 miliardi di buco in 4 anni...non c'è business plan che tenga...il break even mi sa che lo avevano già previsto da un pezzo
Un'azienda come Microsoft non credo abbia bisogno
di qualcuno che le indichi come gestire i conti
e sono sicuro che malgrado si dica che non siano
in grado di sviluppare software decenti ( e su
questo possiamo discutere) dal punto di vista
della gestione finanziaria e delle politiche di
scelta non sono secondi a nessuno.
non è un problema di contabilità...di capacità previsionale per gli investimenti in primis...ehm..."dal punto di vista
della gestione finanziaria e delle politiche di
scelta non sono secondi a nessuno" non mi pare vengan presi come esempio positivo nei corsi di economia...nemmeno al cepu.
Era stato messo in chiaro fin dall'inizio che
XBOX sarebbe stata la piattaforma su cui
Microsoft avrebbe dovuto farsi le ossa nel campo
consolle. Dopotutto entrava in un mercato con
concorrenti del calibro di Sony e Nintendo, di
certo non gli ultimi arrivati.
ma perchè dover a tutti i costi giustificare a tutti quanto molti pensano:- 4 anni di xbox....risultati per nulla eccezzionali...anzi- peso di MS...permette di mettere in gioco una forza economica e non considerevole- capacità di marketing...se il prodotto non è all'altezza delle attese del mercato...serve a poco.se dopo 4 anni stiamo ancora a credere che è entrata da poco nel segmento console.....che è stato fatto in 4 anni?Se la sony va male come sostieni....credo che in 4 anni si poteva fare meglio in casa MSse il segmento di mercato console non è concorrenziale come dicono alcuni....xbox avrebbe dovuto spopolare con le presunte rivoluzioni tecnologiche e col prezzo basso....invecetante contraddizioni, poche certezze....ma dire che xbox è forse stato un flop non previsto da MS...non è dire un'eresia
I conti quindi vanno fatti alla fine della fiera,
probabilmente se Microsoft finora ha perso 4
miliardi di dollari (e si tratta di stime, non di
dati certi e verificabili) stai sicuro che
probabilmente sanno che in tempi più o meno
prossimi potranno recuperarli e andare in attivo,
altrimenti avrebbero gia mollato la presa, se non
lo fanno è evidente che lo possono permettere. -
Re: Anche Sony non è che se la passi ben
- Scritto da: Anonimo
infatti...ma 4 miliardi di buco in 4 anni...non
c'è business plan che tenga...il break even mi sa
che lo avevano già previsto da un pezzoQuesto noi non lo sappiamo, stiamo parlando su delle stime e non sappiamo nemmeno cosa Microsoft si aspettasse dalla prima XBOX. Sappiamo solo le loro prime dichiarazioni, e di certo non erano quelle di chi voleva trasformare XBOX nella fonte di salvezza Microsoft.
non è un problema di contabilità...di capacità
previsionale per gli investimenti in primis...Qua andiamo oltre la contabilità ordinaria, stiamo parlando di una società con liquidità così ampia che si può permettere di gestire progetti in perdita senza particolari patemi e continuare a distribuire lauti utili!
non mi pare vengan presi come esempio positivo nei corsi di economia...nemmeno al cepu.C'è stato un interessante seminario che ho seguito alla Bocconi qualche mese fa, e ti assicuro che la considerazione che si ha di Microsoft in questo settore è ben altra, lasciamo perdere il cepu :)
ma perchè dover a tutti i costi giustificare a
tutti quanto molti pensano:
- 4 anni di xbox....risultati per nulla
eccezzionali...anzi
- peso di MS...permette di mettere in gioco una
forza economica e non considerevole
- capacità di marketing...se il prodotto non è
all'altezza delle attese del mercato...serve a
poco.
se dopo 4 anni stiamo ancora a credere che è
entrata da poco nel segmento console.....che è
stato fatto in 4 anni?Io non sono qui per giustificare o per prendere le parti di nessuno, ho aperto semplicemente un thread per sostenere che anche Sony non se la passa molto bene e nei seguenti post ai quali ho dovuto rispondere mi sembra quasi di dover fare l'avvocato difensore di qualcuno. Io vi ho portato dei dati e li ho commentati, non sto dicendo che XBOX abbia reso, sto dicendo che XBOX probabilmente è solo un passo verso il fine di Microsoft e questo noi non possiamo saperlo.Quello che mi infastidisce è vedere commentare su cose che non si conosce persone che credono di sapere tutto, non chi mi dice che XBOX non è poi questa gran cosa, ognuno di fatto può avere le proprie opinioni e sostenerle come meglio crede! :)
Se la sony va male come sostieni....credo che in
4 anni si poteva fare meglio in casa MS
se il segmento di mercato console non è
concorrenziale come dicono alcuni....xbox avrebbe
dovuto spopolare con le presunte rivoluzioni
tecnologiche e col prezzo basso....inveceLa Sony va male oggettivamente, tutti i dati economici e le previsioni sostengono questo. La PS2 invece va tuttora molto bene e gode di un marchio che è sinonimo di gioco in tutto il mondo
tante contraddizioni, poche certezze....ma dire
che xbox è forse stato un flop non previsto da
MS...non è dire un'eresia Non è certamente un'eresia, ma nemmeno poi così corretto perché vanno considerate le strategie globali. -
Re: Anche Sony non è che se la passi ben
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
infatti...ma 4 miliardi di buco in 4 anni...non
c'è business plan che tenga...il break even mi
sa
che lo avevano già previsto da un pezzo
Questo noi non lo sappiamo, stiamo parlando su
delle stime e non sappiamo nemmeno cosa Microsoft
si aspettasse dalla prima XBOX. Sappiamo solo le
loro prime dichiarazioni, e di certo non erano
quelle di chi voleva trasformare XBOX nella fonte
di salvezza Microsoft.
nella fonte di salvezza no...non serve...ma di una buona fonte di guadagni sicuramente.
non è un problema di contabilità...di capacità
previsionale per gli investimenti in primis...
Qua andiamo oltre la contabilità ordinaria,
stiamo parlando di una società con liquidità così
ampia che si può permettere di gestire progetti
in perdita senza particolari patemi e continuare
a distribuire lauti utili!
quindi non è un problema di qualità come precedentemente non da me affermatocvd
non mi pare vengan presi come esempio positivo
nei corsi di economia...nemmeno al cepu.
C'è stato un interessante seminario che ho
seguito alla Bocconi qualche mese fa, e ti
assicuro che la considerazione che si ha di
Microsoft in questo settore è ben altra, lasciamo
perdere il cepu :)
non che la bocconi sia poi chissà cosa, ma a parte ciò che è un punto di vista personale, MS è di principio citata come esempio pratico di monopolista.
ma perchè dover a tutti i costi giustificare a
tutti quanto molti pensano:
- 4 anni di xbox....risultati per nulla
eccezzionali...anzi
- peso di MS...permette di mettere in gioco una
forza economica e non considerevole
- capacità di marketing...se il prodotto non è
all'altezza delle attese del mercato...serve a
poco.
se dopo 4 anni stiamo ancora a credere che è
entrata da poco nel segmento console.....che è
stato fatto in 4 anni?
Io non sono qui per giustificare o per prendere
le parti di nessuno, ho aperto semplicemente un
thread per sostenere che anche Sony non se la
passa molto bene e nei seguenti post ai quali ho
dovuto rispondere mi sembra quasi di dover fare
l'avvocato difensore di qualcuno. Io vi ho
portato dei dati e li ho commentati, non sto
dicendo che XBOX abbia reso, sto dicendo che XBOX
probabilmente è solo un passo verso il fine di
Microsoft e questo noi non possiamo saperlo.
Quello che mi infastidisce è vedere commentare su
cose che non si conosce persone che credono di
sapere tutto, non chi mi dice che XBOX non è poi
questa gran cosa, ognuno di fatto può avere le
proprie opinioni e sostenerle come meglio crede!
:)
appunto...allora perchè zittire quelli altrui?ma a parte ciò i tuoi interventi sembravano ai più una difesa piuttosto che un'osservazione distaccata...ma ci saremo sbagliati.
Se la sony va male come sostieni....credo che in
4 anni si poteva fare meglio in casa MS
se il segmento di mercato console non è
concorrenziale come dicono alcuni....xbox
avrebbe
dovuto spopolare con le presunte rivoluzioni
tecnologiche e col prezzo basso....invece
La Sony va male oggettivamente, tutti i dati
economici e le previsioni sostengono questo. La
PS2 invece va tuttora molto bene e gode di un
marchio che è sinonimo di gioco in tutto il mondo
tante contraddizioni, poche certezze....ma dire
che xbox è forse stato un flop non previsto da
MS...non è dire un'eresia
Non è certamente un'eresia, ma nemmeno poi così
corretto perché vanno considerate le strategie
globali.che noi non sappiamo per cui tanto vale non aggrapparvicisi... -
Re: Anche Sony non è che se la passi ben
- Scritto da: Anonimo
nella fonte di salvezza no...non serve...ma di
una buona fonte di guadagni sicuramente.E io ti ripeto che i conti andranno fatti alla fine :)
non che la bocconi sia poi chissà cosa, ma a
parte ciò che è un punto di vista personale, MS
è di principio citata come esempio pratico di
monopolista.La Bocconi è tra le migliori università europee d'economia, ha un MBA che probabilmente come autorevolezza è secondo solo a Cambridge e ha formato tra i più autorevoli economisti italiani, tra cui anche il signor MARIO MONTI che ha cazziato Microsoft con la megamulta in commissione anti-trust.
appunto...allora perchè zittire quelli altrui?
ma a parte ciò i tuoi interventi sembravano ai
più una difesa piuttosto che un'osservazione
distaccata...ma ci saremo sbagliati.Io vorrei solo che si parlasse con cognizione di causa, tutto qua :)
che noi non sappiamo per cui tanto vale non
aggrapparvicisi...Chi vivrà, vedrà! :) -
Re: Anche Sony non è che se la passi ben
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
nella fonte di salvezza no...non serve...ma di
una buona fonte di guadagni sicuramente.
E io ti ripeto che i conti andranno fatti alla
fine :)
E io ti ripeto quanto scritto prima....posso farlo o deve essere errato a priori sono perchè è un'opinione diversa dalla tua?
non che la bocconi sia poi chissà cosa, ma a
parte ciò che è un punto di vista personale, MS
è di principio citata come esempio pratico di
monopolista.
La Bocconi è tra le migliori università europee
d'economia, ha un MBA che probabilmente come
autorevolezza è secondo solo a Cambridge e ha
formato tra i più autorevoli economisti italiani,
tra cui anche il signor MARIO MONTI che ha
cazziato Microsoft con la megamulta in
commissione anti-trust.
l'importante è credere che la bocconi sia ancora e sempre il top...sono conosciute le storie sulla bocconi.sfatiamolo il mito...che è ora...senza nulla togliere a mario monti.ma forse è meglio non toccartela...eh
appunto...allora perchè zittire quelli altrui?
ma a parte ciò i tuoi interventi sembravano ai
più una difesa piuttosto che un'osservazione
distaccata...ma ci saremo sbagliati.
Io vorrei solo che si parlasse con cognizione di
causa, tutto qua :)
allora perchè insistia difendere la tua bocconi e quant'altro?
che noi non sappiamo per cui tanto vale non
aggrapparvicisi...
Chi vivrà, vedrà! :)e intanto ti ci aggrappi alla grande eh... -
Re: Anche Sony non è che se la passi ben
- Scritto da: Anonimo
E io ti ripeto quanto scritto prima....posso
farlo o deve essere errato a priori sono perchè è
un'opinione diversa dalla tua?E' errato perché non puoi emettere giudizi quando non hai tutti i fattori davanti, se lo fai ti basi solo su supposizioni e non fatti.
l'importante è credere che la bocconi sia ancora
e sempre il top...sono conosciute le storie sulla
bocconi.
sfatiamolo il mito...che è ora...senza nulla
togliere a mario monti.
ma forse è meglio non toccartela...ehChe la Bocconi sia tra le migliori università economiche non mi pare di essere io, che non conto nulla, a dirlo. Ma le inchieste dei migliori giornali finanziari e delle più grandi aziende del mondo che affidano posizioni di alto rilievo ai provenienti da quest'università. E' lì davanti agli occhi di tutti :)Poi sinceramente non ho capito bene a cosa alludi circa "le storie"
allora perchè insistia difendere la tua bocconi e
quant'altro?Io difendo la realtà dei fatti. In questo thread ho sostenuto due cose:-Sony è in crisi (e i dati lo dimostrano) ma per Sony questo mercato è tutto, mentre per Microsoft è semplicemente (almeno per ora) un esercizio di stile.-XBOX non è un flop così madornale come molti stanno dicendo, e nemmeno così inaudito e inaspettato.Se tu riesci a dimostrarmi il contrario delle mie tesi bene, però devi portarmi dei fatti concreti. Io ho avanzato l'ultimo bilancio trimestrale consolidato Sony, e se vuoi posso portarti alla luce tutte le dichiarazioni fatte da Microsoft circa l'importanza in chiave futura del progetto XBOX e che prevedeva ampiamente un break even molto avanti nel tempo.Tu oltre ad un'avversione per Microsoft cosa puoi dirmi?
e intanto ti ci aggrappi alla grande eh...Non mi ci aggrappo, non avrei motivo di farlo. Non possiedo stock options Microsoft (tra l'altro non più distribuite :D) e scrivo da un Mac, mi piacerebbe solo vedere scritte meno cose sparate a caso e senza la conoscenza dei fatti. -
Re: Anche Sony non è che se la passi ben
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
E io ti ripeto quanto scritto prima....posso
farlo o deve essere errato a priori sono perchè
è
un'opinione diversa dalla tua?
E' errato perché non puoi emettere giudizi quando
non hai tutti i fattori davanti, se lo fai ti
basi solo su supposizioni e non fatti.
e perchè tu in vece ti permetti di farlo?
l'importante è credere che la bocconi sia ancora
e sempre il top...sono conosciute le storie
sulla
bocconi.
sfatiamolo il mito...che è ora...senza nulla
togliere a mario monti.
ma forse è meglio non toccartela...eh
Che la Bocconi sia tra le migliori università
economiche non mi pare di essere io, che non
conto nulla, a dirlo. Ma le inchieste dei
migliori giornali finanziari e delle più grandi
aziende del mondo che affidano posizioni di alto
rilievo ai provenienti da quest'università. E' lì
davanti agli occhi di tutti :)si certo certo credici....non ricordo quanti nobel per l'economia sono usciti da li negli ultimi decenni.per cui metti fine allo spot....
Poi sinceramente non ho capito bene a cosa alludi
circa "le storie"
si vede che sei novello eh....ne ho visti diversi di studenti bocconiani in erasmus....tutti einstein eh
allora perchè insistia difendere la tua bocconi
e
quant'altro?
Io difendo la realtà dei fatti. In questo thread
ho sostenuto due cose:
stai difendendo....non vorrai negare eh
-Sony è in crisi (e i dati lo dimostrano) ma per
Sony questo mercato è tutto, mentre per Microsoft
è semplicemente (almeno per ora) un esercizio di
stile.
quid?
-XBOX non è un flop così madornale come molti
stanno dicendo, e nemmeno così inaudito e
inaspettato.
è una tua opinione...guarda ti cito:citatio:
E' errato perché non puoi emettere giudizi quando
non hai tutti i fattori davanti, se lo fai ti
basi solo su supposizioni e non fatti.
Se tu riesci a dimostrarmi il contrario delle mie
tesi bene, però devi portarmi dei fatti concreti.ah ecco siamo al colmo...qui si sostienre che xbox è stata un flop...non hai smontato la tesi e hai raccontato la tua versione...ora pretendi che siano gli altri a portarti le prove che hai torto?vi insegnano a ragionare così alla bocconi?
Io ho avanzato l'ultimo bilancio trimestrale
consolidato Sony, e se vuoi posso portarti alla
luce tutte le dichiarazioni fatte da Microsoft
circa l'importanza in chiave futura del progetto
XBOX e che prevedeva ampiamente un break even
molto avanti nel tempo.
Tu oltre ad un'avversione per Microsoft cosa puoi
dirmi?
posta tutto...anche i documenti insider....poi ne riparliamo eh....perche come tu ben sai "non puoi emettere giudizi quando non hai tutti i fattori davanti, se lo fai ti basi solo su supposizioni e non fatti."
e intanto ti ci aggrappi alla grande eh...
Non mi ci aggrappo, non avrei motivo di farlo.
Non possiedo stock options Microsoft (tra l'altro
non più distribuite :D) e scrivo da un Mac, mi
piacerebbe solo vedere scritte meno cose sparate
a caso e senza la conoscenza dei fatti.infatti e per far ciò perchè non smetti di postare? così ti accontenti da solo...euiua la bocconi...ma va la ma va la
-
-
Re: Anche Sony non è che se la passi ben
- Scritto da: Anonimo
Microsoft è appena entrato nel comparto
videoludico Ma la XBox non e' fuori dall'inizio dal 2001 ?
e si sta scontrando con avversari
molto accreditati, è fisiologico che non possa
andare tutto bene fin dall'inizio.Come "inizio" mi pare molto lungo ... Se poi pensiamo al peso che ha la Microsoft, allora si puo' ben dire che la XBox e' stato un flop.
Tutti gli
altri comparti d'altronde sono a gonfie vele, il
core business microsoft (office e windows) frutta
oltre 33 miliardi di dollari annui!Qualcuno ha detto "monopolio" ?Quando deve combattere con avversari alla pari e non puo' ricorrere a trucchetti, allora si' che salta fuori di cosa e' capace.-
Re: Anche Sony non è che se la passi ben
- Scritto da: Giambo
Ma la XBox non e' fuori dall'inizio dal 2001 ?La PlayStation è fuori dalla metà degli anni 90, Nintendo è dentro il settore addirittura dagli anni 80!!
Come "inizio" mi pare molto lungo ... Se poi
pensiamo al peso che ha la Microsoft, allora si
puo' ben dire che la XBox e' stato un flop.Inizio = prima consolle, probabilmente è stato un flop commerciale ma largamente annunciato e prevedibile. Ti invito a leggere tutte le dichiarazioni e le aspettative dei responsabili Microsoft al tempo dell'uscita di XBOX.
Qualcuno ha detto "monopolio" ?
Quando deve combattere con avversari alla pari e
non puo' ricorrere a trucchetti, allora si' che
salta fuori di cosa e' capace.Probabilmente XBOX è a livello tecnico il miglior prodotto che Microsoft abbia realizzato, non mi pare quindi serva parlare per luoghi comuni come questo. Ne sono state vendute svariate milioni, se consideri poi che una larghissima fetta di PS2 vendute è quella giapponese (popolo intenditore sì di videogiochi, ma probabilmente un po' chiuso rispetto alle novità estere) e vai a confrontare i dati di vendita di PS2 e XBOX in USA e Europa scoprirai che in termini assoluti non siamo poi così lontani come numero di unità mettendo in conto che la PS2 è uscita molto tempo prima di XBOX e che se riduciamo il confronti ai soli ultimi 12 mesi le vendite delle due consolle sono in sostanziale parità come numero di unità vendute. -
Re: Anche Sony non è che se la passi ben
forseprobabilmenteuso e abuso di congiuntivi e condizionali varipoche certezze mi pare di leggere.... -
Re: Anche Sony non è che se la passi ben
- Scritto da: Anonimo
forse
probabilmente
uso e abuso di congiuntivi e condizionali vari
poche certezze mi pare di leggere....
Leggiti il bilancio MS e relativo utile netto, Li non ci sono ne forse ne probabilmente. -
Re: Anche Sony non è che se la passi ben
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
forse
probabilmente
uso e abuso di congiuntivi e condizionali vari
poche certezze mi pare di leggere....
Leggiti il bilancio MS e relativo utile netto, Li
non ci sono ne forse ne probabilmente.tu sai che i bilanci possono essere abbelliti ehe comunque nel tuo post troppi se troppi probabilmente...troppe supposizioni...poche certezze -
Re: Anche Sony non è che se la passi ben
- Scritto da: Anonimo
Leggiti il bilancio MS e relativo utile netto, Li
non ci sono ne forse ne probabilmente.Aspetta, prima finisco di leggere quello di Parmalat ... -
Re: Anche Sony non è che se la passi ben
- Scritto da: Giambo
- Scritto da: Anonimo
Microsoft è appena entrato nel comparto
videoludico
Ma la XBox non e' fuori dall'inizio dal 2001 ?No. Aprile 2002 e nemmeno su tutti i mercati. In europa è arrivata in autunno del 2002.
e si sta scontrando con avversari
molto accreditati, è fisiologico che non possa
andare tutto bene fin dall'inizio.
Come "inizio" mi pare molto lungo ... Se poi
pensiamo al peso che ha la Microsoft, allora si
puo' ben dire che la XBox e' stato un flop.Ma dai? Vuoi dirmi che Microsoft non è venuta a puntarti la pistola alla testa per obbligarti a comprare la sua roba? Eppure d ttti i tuoi post sembrerebbe che Microsoft abbia assoldato centiania di migliaia di sgherri che girano a imporre il loro pizzo in qualunque mercato in cui entrino.Secondo te Microsoft se entra in un mercato e lo vince, allora è monopolista e prevaricatrice. Se arriva seconda allora è un flop.Ti inviterei a ritarare un po' il tuo contrato quando guardi MS. Perché o vedi bianco o vedi nero. Non hai grigi.
Tutti gli
altri comparti d'altronde sono a gonfie vele, il
core business microsoft (office e windows)
frutta
oltre 33 miliardi di dollari annui!
Qualcuno ha detto "monopolio" ?
Quando deve combattere con avversari alla pari e
non puo' ricorrere a trucchetti, allora si' che
salta fuori di cosa e' capace.Sì, infatti. Di inserirsi in un mercato, diventare uno dei leader (secondo posto dietro al dominatore storico del mercato, erodendogli margini fino a costringerlo a una pesante ristrutturazione, non è un flop) e diventare profittevole nell'arco dei tempi previsti.Vorrei avere io un fiuto del business del genere :-( -
Re: Anche Sony non è che se la passi ben
ah beh allora se fiuti cosi siamo a posto tutti -
Re: Anche Sony non è che se la passi ben
- Scritto da: Anonimo
Microsoft è appena entrato nel comparto
videoludico
Ma la XBox non e' fuori dall'inizio dal 2001 ?
No. Aprile 2002 e nemmeno su tutti i mercati. In
europa è arrivata in autunno del 2002.A me risultano queste date:Official Launch: November 15th 2001Official Japanese Launch: February 22nd 2002Official Euro Launch: March 14th 2002
Come "inizio" mi pare molto lungo ... Se poi
pensiamo al peso che ha la Microsoft, allora si
puo' ben dire che la XBox e' stato un flop.
Ma dai? Vuoi dirmi che Microsoft non è venuta a
puntarti la pistola alla testa per obbligarti a
comprare la sua roba? O comperavo la sua "robba" o non comperavo il PC."Software preinstallato", mai sentito parlarne ?
Eppure d ttti i tuoi post sembrerebbe che
Microsoft abbia assoldato centiania di migliaia
di sgherri che girano a imporre il loro pizzo in
qualunque mercato in cui entrino.Non proprio cosi', ma la condanna per abuso c'e' stata.
Secondo te Microsoft se entra in un mercato e lo
vince, allora è monopolista e prevaricatrice. Se
arriva seconda allora è un flop.Microsoft ha "viziato" il mercato nella quale e' monopolista. Non e' un vero libero mercato.
Qualcuno ha detto "monopolio" ?
Quando deve combattere con avversari alla pari e
non puo' ricorrere a trucchetti, allora si' che
salta fuori di cosa e' capace.
Sì, infatti. Di inserirsi in un mercato,
diventare uno dei leader (secondo posto dietro al
dominatore storico del mercato, erodendogli
margini fino a costringerlo a una pesante
ristrutturazione, non è un flop) e diventare
profittevole nell'arco dei tempi previsti.Se tu andassi a leggerti la propaganda di Microsoft ai tempi del lancio della XBOX, allora diresti pure te che e' stato un flop. E' l'eterna seconda (Se non terza dietro Nintendo), in Giappone (Mercato leader) vende meno dell'album di figurine del Grande Fratello.La ristrutturazione di Sony non ha nulla a che fare con la concorrenza di XBox.E i "tempi previsti" per diventare profittevole mi pare scivolino verso il futuro esattamente come la data di rialscio di Longhorn.
Vorrei avere io un fiuto del business del genere
:-(Come dire "Vorrei avere io la tattica militare di Hitler" ...
-
-
-
-
Re: Anche Sony non è che se la passi ben
- Scritto da: Anonimo
Ai moltissimi esperti di macroeconomia del forum,
che sembra essersi trasformato nella redazione
del FT tanti sono quelli che riescono a
commentare con tanta leggerezza notizie del
genere senza nemmeno avere cognizione di ciò che
dicono, faccio presente che anche Sony non versa
in acque poi così limpide, come dimostra il
prossimo licenziamento di ben 10.000 (diecimila!)
dipendenti e la chiusura di 11 stabilimenti.
ecco il J M keynes dei poveri.....uhm 5 secondi di riflessione...quante sono le (grosse) aziende che negli ultimi hanni hanno licenziato perche avevano delle perdite annuali e quante perche hanno avuto contrazioni di qualche punto percentuale dell'utile netto o per via di "ristrutturazioni" ?credo che non servano ulteriori commenti eh....
Ora, non mi risulta che microsoft sia stata
costretta a tagli del personale o che, cosa
estranea a moltissime società quotate negli
ultimi anni, non sia riuscita a distribuire utili
a pioggia anche in fase congiunturale.
quale parte di "taglio di personale non significa per forza andare male" è difficile comprendere?-
Re: Anche Sony non è che se la passi ben
- Scritto da: Anonimo
ecco il J M keynes dei poveri.....
uhm 5 secondi di riflessione...quante sono le
(grosse) aziende che negli ultimi hanni hanno
licenziato perche avevano delle perdite annuali e
quante perche hanno avuto contrazioni di qualche
punto percentuale dell'utile netto o per via di
"ristrutturazioni" ?
credo che non servano ulteriori commenti eh....Qua non si parla di licenziamenti temporanei per appianare il bilancio e far comparire utili, si tratta di vere e proprie dismissioni di impianti. Non mi pare sia nelle corde di un'azienda in salute la chiusura di intere catene di produzione.
quale parte di "taglio di personale non significa
per forza andare male" è difficile comprendere?A casa mia taglio del personale significa tagliare la voce di spesa più semplice, anziché migliorare i propri prodotti si manda a casa e si mette in difficoltà, in questo caso, 10.000 famiglie. Sony in questo momento STA andando male, e questo nè tu nè nessuno può negarlo a prescindere dal punto di vista in cui lo guardi.Cito da EuroNews"Il fatturato del numero due mondiale dell'elettronica è crollato negli ultimi tre anni, passando dagli oltre 65 miliardi di euro del 2002 ai 51 attuali. Colpa di prodotti non più competitivi, che il mercato ha dimostrato di non gradire.Nei due settori chiave del gruppo, i televisori e i lettori musicali portatili, Sony ha perso enormi quote di mercato a vantaggio, rispettivamente, di Sharp e Apple."Inoltre ti invito a porti nei confronti del tuo interlocutore in modo meno saccente perché probabilmente non sai nemmeno tu ciò di cui stai parlando e ti invito quindi ad informarti prima di poter esprimere pareri di questo tipo.-
Re: Anche Sony non è che se la passi ben
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
ecco il J M keynes dei poveri.....
uhm 5 secondi di riflessione...quante sono le
(grosse) aziende che negli ultimi hanni hanno
licenziato perche avevano delle perdite annuali
e
quante perche hanno avuto contrazioni di qualche
punto percentuale dell'utile netto o per via di
"ristrutturazioni" ?
credo che non servano ulteriori commenti eh....
Qua non si parla di licenziamenti temporanei per
appianare il bilancio e far comparire utili, si
tratta di vere e proprie dismissioni di impianti.Quindi riduzione della produzione o dislocazione o ulteriore automatizzazione o altro ancora?
Non mi pare sia nelle corde di un'azienda in
salute la chiusura di intere catene di
produzione.
dipende...dovresti saperlo
quale parte di "taglio di personale non
significa
per forza andare male" è difficile comprendere?
A casa mia taglio del personale significa
tagliare la voce di spesa più semplice, anziché
migliorare i propri prodotti si manda a casa e si
mette in difficoltà, in questo caso, 10.000
famiglie. Sony in questo momento STA andando
male, e questo nè tu nè nessuno può negarlo a
prescindere dal punto di vista in cui lo guardi.
non è la voce di spesa + semplice, ma in principio quella più pesante...e che influenza maggiormante il pezzo finale del prodotto.mi posti i dati trimestrali del bilancio consolidato sony?poi magari sarai + credibile...preferisco le cifre alle parole per credere a certe affermazioni.
Cito da EuroNews
"Il fatturato del numero due mondiale
dell'elettronica è crollato negli ultimi tre
anni, passando dagli oltre 65 miliardi di euro
del 2002 ai 51 attuali. Colpa di prodotti non più
competitivi, che il mercato ha dimostrato di non
gradire.
andamento dell'utile operativo?grazie in anticipo per l'infoperche la diminuzione del fatturato dice tutto o nulla...
Nei due settori chiave del gruppo, i televisori e
i lettori musicali portatili, Sony ha perso
enormi quote di mercato a vantaggio,
rispettivamente, di Sharp e Apple."
andamento del'utile operativo del gruppo?
Inoltre ti invito a porti nei confronti del tuo
interlocutore in modo meno saccente perché
probabilmente non sai nemmeno tu ciò di cui stai
parlando e ti invito quindi ad informarti prima
di poter esprimere pareri di questo tipo.ti invito a porti nei confronti del tuo interlocutore in modo meno saccente perchè probabilmente non sai nemmeno tu:- ciò di cui stai scrivendo- con chi stai interloquendo- le competenze del tuo interlocutore.informati prima di esprimere pareri e giudizi affrettatiPS: predicare bene e razzolare male è il tuo motto?perchè è facile criticare i comportamenti altrui e poi casualmente i tuoi sono simili-
Re: Anche Sony non è che se la passi ben
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
ecco il J M keynes dei poveri.....
uhm 5 secondi di riflessione...quante sono le
(grosse) aziende che negli ultimi hanni hanno
licenziato perche avevano delle perdite
annuali
e
quante perche hanno avuto contrazioni di
qualche
punto percentuale dell'utile netto o per via
di
"ristrutturazioni" ?
credo che non servano ulteriori commenti
eh....
Qua non si parla di licenziamenti temporanei per
appianare il bilancio e far comparire utili, si
tratta di vere e proprie dismissioni di
impianti.
Quindi riduzione della produzione o dislocazione
o ulteriore automatizzazione o altro ancora?
Non mi pare sia nelle corde di un'azienda in
salute la chiusura di intere catene di
produzione.
dipende...dovresti saperlo
quale parte di "taglio di personale non
significa
per forza andare male" è difficile
comprendere?
A casa mia taglio del personale significa
tagliare la voce di spesa più semplice, anziché
migliorare i propri prodotti si manda a casa e
si
mette in difficoltà, in questo caso, 10.000
famiglie. Sony in questo momento STA andando
male, e questo nè tu nè nessuno può negarlo a
prescindere dal punto di vista in cui lo guardi.
non è la voce di spesa + semplice, ma in
principio quella più pesante...e che influenza
maggiormante il pezzo finale del prodotto.
mi posti i dati trimestrali del bilancio
consolidato sony?
poi magari sarai + credibile...preferisco le
cifre alle parole per credere a certe
affermazioni.
Cito da EuroNews
"Il fatturato del numero due mondiale
dell'elettronica è crollato negli ultimi tre
anni, passando dagli oltre 65 miliardi di euro
del 2002 ai 51 attuali. Colpa di prodotti non
più
competitivi, che il mercato ha dimostrato di non
gradire.
andamento dell'utile operativo?
grazie in anticipo per l'info
perche la diminuzione del fatturato dice tutto o
nulla...
Nei due settori chiave del gruppo, i televisori
e
i lettori musicali portatili, Sony ha perso
enormi quote di mercato a vantaggio,
rispettivamente, di Sharp e Apple."
andamento del'utile operativo del gruppo?
Inoltre ti invito a porti nei confronti del tuo
interlocutore in modo meno saccente perché
probabilmente non sai nemmeno tu ciò di cui stai
parlando e ti invito quindi ad informarti prima
di poter esprimere pareri di questo tipo.
ti invito a porti nei confronti del tuo
interlocutore in modo meno saccente perchè
probabilmente non sai nemmeno tu:
- ciò di cui stai scrivendo
- con chi stai interloquendo
- le competenze del tuo interlocutore.
informati prima di esprimere pareri e giudizi
affrettati
PS: predicare bene e razzolare male è il tuo
motto?
perchè è facile criticare i comportamenti altrui
e poi casualmente i tuoi sono similiRispondo all'intero thread perché non mi raccapezzo con le varie citazioni.La chiusura degli impianti è relativa ad un vero e proprio taglio della linea produttiva. Non si tratta di automatizzazione della produzione o dislocazione, si tratta di un taglio netto del 7% della loro forza lavoro.Per quanto riguarda le richieste sul bilancio trimestrale puoi trovarli a questo indirizzo:http://www.sony.net/SonyInfo/IR/financial/fr/05q1_sony.pdfCome puoi vedere il bilancio consolidato non presenta voci in attivo, d'altronde lo stesso presidente Sony Chubachi l'ha ammesso e sostiene che buona parte del destino della società dipende dal buon andamento vendite di PS3, che io credo venderà comunque molto. -
Re: Anche Sony non è che se la passi ben
GRASSIE...appena ho tempo do un okkio....perchè 22 pagine in 5 min sono un po ostiche da assimilare. -
Re: Anche Sony non è che se la passi ben
- Scritto da: Anonimo
GRASSIE...appena ho tempo do un okkio....perchè
22 pagine in 5 min sono un po ostiche da
assimilare.
Fai pure con comodo, se poi desideri che ti cerchiamo qualche altro link non scomodarti a scaricarlo, te lo facciamo avere per corriere espresso così dopo puoi leggerlo a tuo comodo. -
Re: Anche Sony non è che se la passi ben
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
GRASSIE...appena ho tempo do un okkio....perchè
22 pagine in 5 min sono un po ostiche da
assimilare.
Fai pure con comodo, se poi desideri che ti
cerchiamo qualche altro link non scomodarti a
scaricarlo, te lo facciamo avere per corriere
espresso così dopo puoi leggerlo a tuo comodo.se doveva far ridere...forse è bene che ti mando per espress in manuale dell'asprirante comico...alla bocconi non insegnano le battute di spirito? -
Re: Anche Sony non è che se la passi ben
- Scritto da: Anonimo
se doveva far ridere...forse è bene che ti mando
per espress in manuale dell'asprirante
comico...alla bocconi non insegnano le battute di
spirito?Probabilmente sei solo frustrato dal fatto che gente come te non potrà mai essere ammessa in università rinomate visto che prevedono un minimo di apertura mentale nel valutare le cose e non solo l'abilità nel compilare un kernel (materia in cui, sono sicuro, sei bravissimo).
-
-
-
-
-
5 --
-
qui le chiacchere stanno a zero.
xbox è stato il più grande flop di casa ms.ha causato 4 miliardi di perdite.(equiparata dal fatto che i soldi li fanno con office e windows)Ma il prodotto xbox è stato un fallimento.Magari xbox360 sarà in grado di risollevare le sorti del settore ludico ms, magari. io non sono un indovino e quindi non mi azzardo in previsioni che anche i più esperti hanno dimostrato di poter sbagliare...Resta il fatto che XBOX è stata un flop.doveva essere la console più venduta e non lo è statadoveva essere incraccabile e non lo è statadoveva essere un investimento molto redditizio e non lo è stata.doveva trainare i giochi per pc (dichiarazioni di ballmer) ma non ha trainato niente.Voglio solo ricordare che Forbes è molto più autorevole del sottoscritto e, sono persuaso, della maggioranza dei lettori e se si permette di consigliare a Ms di smetterla di giocare, qualche dato per poterlo dire deve pur averlo..Xbox è un'ottima macchina, ma a livello di investimento è stata una sconfitta. clamorosa.Forse xbox360 avrà maggior successo, ma questa è tutta un altra storia.-
Re: qui le chiacchere stanno a zero.
- Scritto da: Anonimo
xbox è stato il più grande flop di casa ms.
ha causato 4 miliardi di perdite.
(equiparata dal fatto che i soldi li fanno con
office e windows)
Ma il prodotto xbox è stato un fallimento.
Magari xbox360 sarà in grado di risollevare le
sorti del settore ludico ms, magari. io non sono
un indovino e quindi non mi azzardo in previsioni
che anche i più esperti hanno dimostrato di poter
sbagliare...
Resta il fatto che XBOX è stata un flop.
doveva essere la console più venduta e non lo è
stata
doveva essere incraccabile e non lo è stata
doveva essere un investimento molto redditizio e
non lo è stata.
doveva trainare i giochi per pc (dichiarazioni di
ballmer) ma non ha trainato niente.
Voglio solo ricordare che Forbes è molto più
autorevole del sottoscritto e, sono persuaso,
della maggioranza dei lettori e se si permette di
consigliare a Ms di smetterla di giocare, qualche
dato per poterlo dire deve pur averlo..
Xbox è un'ottima macchina, ma a livello di
investimento è stata una sconfitta. clamorosa.
Forse xbox360 avrà maggior successo, ma questa è
tutta un altra storia.Ma in base a cosa xbox è stata un fallimento? In base al mercato Jappo? Attualmente continuo a giocarci e non la trovo assolutamente un fallimento, tant'è che sono già indirizzato sull'xbox360 tanto mi è piaciuto il progetto.Xbox ha portato gli FPS (esclusiva PC) su console... si è guadagnata la seconda piazza del mercato davanti a Nintendo, partendo da zero. Presenta esclusive favolose e garantisce la migliore realizzazione nei titoli multipiattaforma.Come utente finale lo ripeto, non è un flop, e visto che tanti altri suoi acquirenti la pensano come me, l'X360 godrà fin da subito di maggiore fiducia.-
Re: qui le chiacchere stanno a zero.
- Scritto da: sonountoro
- Scritto da: Anonimo
xbox è stato il più grande flop di casa ms.
ha causato 4 miliardi di perdite.
(equiparata dal fatto che i soldi li fanno con
office e windows)
Ma il prodotto xbox è stato un fallimento.
Magari xbox360 sarà in grado di
risollevare le sorti del settore ludico ms,
magari. io non sono un indovino
e quindi non mi azzardo in previsioni
che anche i più esperti hanno dimostrato
di poter sbagliare...
Resta il fatto che XBOX è stata un flop.
doveva essere la console più venduta e
non lo è stata doveva essere incraccabile
e non lo è stata doveva essere un
investimento molto redditizio e
non lo è stata.
doveva trainare i giochi per pc
(dichiarazioni di ballmer) ma non ha
trainato niente.
Voglio solo ricordare che Forbes è
molto più autorevole del sottoscritto
e, sono persuaso, della maggioranza
dei lettori e se si permette di consigliare
a Ms di smetterla di giocare, qualche
dato per poterlo dire deve pur averlo..
Xbox è un'ottima macchina, ma a livello di
investimento è stata una sconfitta.
clamorosa.
Forse xbox360 avrà maggior successo,
ma questa è tutta un altra storia.
Ma in base a cosa xbox è stata un fallimento?
In base al mercato Jappo? Attualmente
continuo a giocarci e non la trovo
assolutamente un fallimento, tant'è che
sono già indirizzato sull'xbox360 tanto
mi è piaciuto il progetto.
Xbox ha portato gli FPS (esclusiva PC) su
console... si è guadagnata la seconda
piazza del mercato davanti a Nintendo,
partendo da zero.
Presenta esclusive favolose e garantisce
la migliore realizzazione nei titoli
multipiattaforma.Tel'ha spiegato perche' e' stata un falimento : tel'hanno venduta sotto costo, se non fosse per gli altri pezzi di M$ l'ufficio che si occupa diXBox sarebbe sotto di milioni di dollari...Lo chiami un successo questo ???
Come utente finale lo ripeto, non è un
flop, e visto che tanti altri suoi acquirenti
la pensano come me, l'X360 godrà fin da
subito di maggiore fiducia. Come utente finale posso comprare a bassissimo prezzo un prodotto di una ditta in perdita, magare lo trovo anche a bassissimo prezzo anche se la ditta ha gia' chiuso da tempo, come cliente posso essere soddisfattissimo del prodotto, ma cio' non toglie che a livello commerciale il prodotto sia un fallimento.-
Re: qui le chiacchere stanno a zero.
- Scritto da: Anonimo
Tel'ha spiegato perche' e' stata un falimento :
tel'hanno venduta sotto costo, se non fosse per
gli altri pezzi di M$ l'ufficio che si occupa di
XBox sarebbe sotto di milioni di dollari...
Lo chiami un successo questo ???
Come utente finale posso comprare a bassissimo
prezzo un prodotto di una ditta in perdita,
magare lo trovo anche a bassissimo prezzo anche
se la ditta ha gia' chiuso da tempo, come cliente
posso essere soddisfattissimo del prodotto, ma
cio' non toglie che a livello commerciale il
prodotto sia un fallimento.Ma cosa stai blaterando. Qualunque console viene venduta sottocosto, pure PS2 e CUBO ma nessuno parla di flop. Microsoft gode di ottima salute, Nintendo sopravvive grazie ai portatili, Sony ha appena licenziato una vagonata di lavoratori. Però solo xbox è un fallimento... quando siete "contro" e non sapete più a cosa attaccarvi...-
Re: qui le chiacchere stanno a zero.
- Scritto da: sonountoro
- Scritto da: Anonimo
Tel'ha spiegato perche' e' stata un
falimento : tel'hanno venduta sotto
costo, se non fosse per gli altri pezzi
di M$ l'ufficio che si occupa di
XBox sarebbe sotto di milioni di dollari...
Lo chiami un successo questo ???
Come utente finale posso comprare
a bassissimo prezzo un prodotto di
una ditta in perdita, magare lo trovo
anche a bassissimo prezzo anche
se la ditta ha gia' chiuso da tempo,
come cliente posso essere
soddisfattissimo del prodotto, ma
cio' non toglie che a livello commerciale
il prodotto sia un fallimento.
Ma cosa stai blaterando. Qualunque
console viene venduta sottocosto, pure
PS2 e CUBO ma nessuno parla di flop.
Microsoft gode di ottima salute,
Nintendo sopravvive grazie ai portatili,
Sony ha appena licenziato una vagonata
di lavoratori.
Però solo xbox è un fallimento...
quando siete "contro" e non sapete più
a cosa attaccarvi...Probabilmente hai ragione tu, io sui giornali di finanza leggo il contrario, ma e' probabile che la tua opinione sia piu' illuminata di personaggi che con le analisi economiche ci vivono e fanno da faro per borsisti e businessman.Probabilmente dovresti inviare le tue opinioni a Forbes o anche solo milanofinanza, quando vedro' il tuo nome sotto ad un articolo approvato dai redattori mi fidero', per ora se permetti preferisco fidarmi degli analisti gia' affermati.
-
-
-
Re: qui le chiacchere stanno a zero.
- Scritto da: sonountoro[...]
Forse xbox360 avrà maggior successo, ma questa è
tutta un altra storia.
Ma in base a cosa xbox è stata un fallimento? In
base al mercato Jappo? Attualmente continuo aDal fatto che dopo solo 4 anni stanno per buttare fuori la nuova console. Secondo te, perche' tutta 'sta fretta se fosse realmente un successo commerciale?
-
-
-
LinuxBox distruggera Xbox
La LinuxBox che sta progettando Torvalds sbaraglierà tutte le XBox del pianeta.-
Re: LinuxBox distruggera Xbox
- Scritto da: Anonimo
La LinuxBox che sta progettando Torvalds
sbaraglierà tutte le XBox del pianeta.vai in caffetteria a prenderci un caffe eh -
Re: LinuxBox distruggera Xbox
- Scritto da: Anonimo
La LinuxBox che sta progettando Torvalds
sbaraglierà tutte le XBox del pianeta.torna a compilare va... -
Re: LinuxBox distruggera Xbox
- Scritto da: Anonimo
La LinuxBox che sta progettando Torvalds
sbaraglierà tutte le XBox del pianeta.ufffdimmi le software house che giochi sforneranno per questa linuxboxProject Gotham5? Halo4? PES 6?le consolle di ultima generazione nascono per un solo motivo: IL GIOCOper gli smanettoni c'è già il Pc, che basta e avanza-
Re: LinuxBox distruggera Xbox
- Scritto da: gattosiamese
- Scritto da: Anonimo
La LinuxBox che sta progettando Torvalds
sbaraglierà tutte le XBox del pianeta.
ufff
dimmi le software house che giochi sforneranno
per questa linuxbox
Project Gotham5? Halo4? PES 6?
le consolle di ultima generazione nascono per un
solo motivo: IL GIOCO
per gli smanettoni c'è già il Pc, che basta e
avanzaQuoto in toto, se poi non sviluppano giochi per tale linuxbox, sei limitato ad usare gli emulatori arcade, i pochi giochi disponibili in forma navita, oppure far girare in maniera abominevole (usando dll di winschif o addirittura emulandolo) giochi win32. Non bastano doom3 e UT2004, ci vogliono decine di giochi per essere competitivi. (e magari porting di giochi belli gia' esistenti).
-
-
Re: LinuxBox distruggera Xbox
- Scritto da: Anonimo
La LinuxBox che sta progettando Torvalds
sbaraglierà tutte le XBox del pianeta.Non della galassia?
-
-
'Grassetto' alla Emilio Fede
Seguo PI da anni, non mi disturba la palese simpatia del sito per una branca informatica che non mi da il pane a fine mese, mi permette di valutare più oggettivamente il mercato. Articoli come questo però, un pò per i toni, un pò per il grassetto molto fuorviante, starebbero meglio su un blog di opinioni personali, che non su un sito che si propone (e sotto molti aspetti è) un punto di riferimento dell'informazione.Voto:5 Partigiano-
Re: 'Grassetto' alla Emilio Fede
- Scritto da: Anonimo
Seguo PI da anni, non mi disturba la palese
simpatia del sito per una branca informatica che
non mi da il pane a fine mese, mi permette di
valutare più oggettivamente il mercato.
Articoli come questo però, un pò per i toni, un
pò per il grassetto molto fuorviante, starebbero
meglio su un blog di opinioni personali, che non
su un sito che si propone (e sotto molti aspetti
è) un punto di riferimento dell'informazione.
Voto:5 Partigianosaranno anche liberi di tenere la linea editoriale che gli pare....o no?che poi a te piaccia o meno...è altra cosa-
Re: 'Grassetto' alla Emilio Fede
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
Seguo PI da anni, non mi disturba la palese
simpatia del sito per una branca informatica che
non mi da il pane a fine mese, mi permette di
valutare più oggettivamente il mercato.
Articoli come questo però, un pò per i toni, un
pò per il grassetto molto fuorviante, starebbero
meglio su un blog di opinioni personali, che non
su un sito che si propone (e sotto molti aspetti
è) un punto di riferimento dell'informazione.
Voto:5 Partigiano
saranno anche liberi di tenere la linea
editoriale che gli pare....o no?
che poi a te piaccia o meno...è altra cosama anche emilio fede allora....una linea editoriale è una cosa....forzature come quelle su pi (e al tg4) sono un'altra-
Re: 'Grassetto' alla Emilio Fede
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
Seguo PI da anni, non mi disturba la palese
simpatia del sito per una branca informatica
che
non mi da il pane a fine mese, mi permette di
valutare più oggettivamente il mercato.
Articoli come questo però, un pò per i toni,
un
pò per il grassetto molto fuorviante,
starebbero
meglio su un blog di opinioni personali, che
non
su un sito che si propone (e sotto molti
aspetti
è) un punto di riferimento dell'informazione.
Voto:5 Partigiano
saranno anche liberi di tenere la linea
editoriale che gli pare....o no?
che poi a te piaccia o meno...è altra cosa
ma anche emilio fede allora....
una linea editoriale è una cosa....forzature come
quelle su pi (e al tg4) sono un'altraper te possono esserlo, per altri magari no....vogliamo lasciare la libertà di stampa o no? -
Re: 'Grassetto' alla Emilio Fede
ma anche emilio fede allora....
una linea editoriale è una cosa....forzature come
quelle su pi (e al tg4) sono un'altraSi vede che PI vuole essere l'Emilio Fede del web ;)
-
-
Re: 'Grassetto' alla Emilio Fede
saranno anche liberi di tenere la linea
editoriale che gli pare....o no?Allora che la smettano di dire che sono un quotidiano d'informazione. Se uno vuole fare informazione deve dimenticare prese di posizione, faziosità e presentare articoli esenti da linee editoriali volute.Non è informazione ma "manipolazione" dell'informazione.-
Re: 'Grassetto' alla Emilio Fede
- Scritto da: Anonimo
saranno anche liberi di tenere la linea
editoriale che gli pare....o no?
Allora che la smettano di dire che sono un
quotidiano d'informazione. Se uno vuole fare
informazione deve dimenticare prese di posizione,
faziosità e presentare articoli esenti da linee
editoriali volute.
chi sei tu? la rappresentazione del modo migliore di fare informazione?io credo che sia meglio che restino indipedenti da influenze come i tuoi commenti.
Non è informazione ma "manipolazione"
dell'informazione.hai la libertà di non leggerla....perchè disturbare oltre che ma gari non la pensa come te...
-
-
-
Re: 'Grassetto' alla Emilio Fede
- Scritto da: Anonimo
Seguo PI da anni, non mi disturba la palese
simpatia del sito per una branca informatica che
non mi da il pane a fine mese, mi permette di
valutare più oggettivamente il mercato.
Articoli come questo però, un pò per i toni, un
pò per il grassetto molto fuorviante, starebbero
meglio su un blog di opinioni personali, che non
su un sito che si propone (e sotto molti aspetti
è) un punto di riferimento dell'informazione.
Voto:5 PartigianoPartigiano in che senso? Spiega meglio, altrimenti è come se tu avessi detto "Voto 5: Fagiano". -
Re: 'Grassetto' alla Emilio Fede
- Scritto da: Anonimo
Seguo PI da anni, non mi disturba la palese
simpatia del sito per una branca informatica che
non mi da il pane a fine mese, mi permette di
valutare più oggettivamente il mercato.
Articoli come questo però, un pò per i toni, un
pò per il grassetto molto fuorviante, starebbero
meglio su un blog di opinioni personali, che non
su un sito che si propone (e sotto molti aspetti
è) un punto di riferimento dell'informazione.
Voto:5 PartigianoNon so, sarei stato d'accordo se il titolo fosse stato qualcosa tipo il fallimento di xbox, invece si parla di gente che fa le pulci, insomma boh non mi sembra molto di parte (dubito poi che Forbes sia antiMS) -
Re: 'Grassetto' alla Emilio Fede
- Scritto da: Anonimo
Seguo PI da anni, non mi disturba la palese
simpatia del sito per una branca informatica che
non mi da il pane a fine mese, mi permette di
valutare più oggettivamente il mercato.
Articoli come questo però, un pò per i toni, un
pò per il grassetto molto fuorviante, starebbero
meglio su un blog di opinioni personali, che non
su un sito che si propone (e sotto molti aspetti
è) un punto di riferimento dell'informazione.Seguo PI da anni, e non mi disturba la palese ignoranza di coloro che scrivono post simili senza rendersi conto che senza quella branca informatica che tanto disprezzano, quasi sicuramente non esisterebbe quel settore che da loro il pane a fine mese. Mi permette di prendere con più serietà coloro che teorizzano la prossima estinzione del genere umano causata della sua stessa stupidità.-
Re: 'Grassetto' alla Emilio Fede
Mi permette di prendere
con più serietà coloro che teorizzano la prossima
estinzione del genere umano causata della sua
stessa stupidità.Sei in cima alla lista ?-
Re: 'Grassetto' alla Emilio Fede
- Scritto da: Anonimo
Mi permette di prendere
con più serietà coloro che teorizzano la
prossima
estinzione del genere umano causata della sua
stessa stupidità.
Sei in cima alla lista ?Gne gne gne gne gne :) -
Re: 'Grassetto' alla Emilio Fede
- Scritto da: Anonimo
Mi permette di prendere
con più serietà coloro che teorizzano la
prossima
estinzione del genere umano causata della sua
stessa stupidità.
Sei in cima alla lista ?in confidenza m'ha rivelato che c'ha provato...ma poi ha avuto i rimorsi xke non voleva rubarti il posto.
-
-
-
-
Ma è mai possibile?
Non c'è un commento valido in tutti questi thread ma solo beghe tra antimicrosoft, linuxari, sonary, xboxari, microsoftniani... e tra l'altro molti nemmeno si firmano, consci delle stupidità che vanno a replicare... altri addirittura si sentono in dovere di "apparire" più e più volte solo per accrescere il proprio numero di post...Allora, ho prenotato la mia xbox360 versione "top" a 399? giusto lunedì pomeriggio, console che uscirà il 2 dicembre, lo dico per fare un po' di informazione visto che la vedo lacunosa e "partigiana" e qualifico la mia posizione.Ora, come lettori si può sposare qualunque parte, ma come giornalista, bisogna essere oggettivi nel dare una notizia, altrimenti diventa disinformazione e pubblicità.P.I. nonostante l'ottima informazione offerta, con le console dimostra faciloneria e affezione per il brand sony; lo dimostra il confronto diretto tra i trattamenti avuti nei confronti delle 3 nuove console nextgen...Xbox360 se non viene trattatta in maniera fredda, come un ammasso di dati o accozzaglia di titoli e periferiche, diviene la goccia che farà traboccare il vaso di una delle più ricche e produttive soft.house che non da segni di cedimento (nel bene e nel male).PS3, futuro tecnologico e oggetto del desiderio assieme a PSP, sarà invece la salvatrice di un'azienda che qualche problema ce l'ha già col licenziamento di 10mila impiegati.Microsoft produce 2 console in perdita, è un problema? Anche Sony lo fà, così come Nintendo, non ci vedo nulla di strano. Come acquirenti dovremmo solo che esserne grati, poi se vi piace una o l'altra ve l'acquistate oppure ne fate a meno.Gli uomini microsoft sparano caxxate? Bhè non sono gli unici, quelli di sony e nintendo gli fanno compagnia, perchè l'importante è solo dare risalto all'oggetto della discussione, insomma pubblicità.Generalmente mi interesso dei soli giochi, e queste discussioni da bar le lascio perdere, ma sono stufo di incappare in commenti stupidi e futili, spesso fuoritema e avanzati da chi nemmeno è informato sui contenuti, si muove per sentito-dire e partito-preso.-
Re: Ma è mai possibile?
- Scritto da: sonountoro
Non c'è un commento valido in tutti questi thread
ma solo beghe tra antimicrosoft, linuxari,
sonary, xboxari, microsoftniani...Tu non hai neanche guardato l'indici di questo forume tra l'altro
molti nemmeno si firmanoNon tutti hanno un bel nome e cognome come il tuo, Sonountoro.
Generalmente mi interesso dei soli giochi, e
queste discussioni da bar le lascio perdere, ma
sono stufo di incappare in commenti stupidi e
futili, spesso fuoritema e avanzati da chi
nemmeno è informato sui contenuti, si muove per
sentito-dire e partito-preso.Come te che hai scritto riguardo ai commenti del forum senza neanche leggerli (ehi comunque non serve il trattino per sentito-dire o partito-preso)-
Re: Ma è mai possibile?
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: sonountoro
Non c'è un commento valido in tutti questi
thread
ma solo beghe tra antimicrosoft, linuxari,
sonary, xboxari, microsoftniani...
Tu non hai neanche guardato l'indici di questo
forumNo bello mio, ho letto tutti i commenti all'articolo e granparte delle rispettive risporte, e continuo a farlo, verifica saccentone.
e tra l'altro
molti nemmeno si firmano
Non tutti hanno un bel nome e cognome come il
tuo, Sonountoro.Con la "s" minuscola, non è ancora nome proprio; per firmarsi basta un nick, quello che scrivi è un impegno, è il tuo pensiero ed è giusto sia riconducibile ad un figura distinta, altrimenti perde di significato. Il non firmarsi denota solamente l'intenzione di trollegiare stupidamente...
Generalmente mi interesso dei soli giochi, e
queste discussioni da bar le lascio perdere, ma
sono stufo di incappare in commenti stupidi e
futili, spesso fuoritema e avanzati da chi
nemmeno è informato sui contenuti, si muove per
sentito-dire e partito-preso.
Come te che hai scritto riguardo ai commenti del
forum senza neanche leggerli (ehi comunque non
serve il trattino per sentito-dire o
partito-preso)...come del resto fai tu, visto che ho proprio commentato i commenti a questa notizia, e ho espresso anche il mio pensiero sull'articolo... se poi il tuo unico appiglio per riprendermi sta nelle correzioni grammaticali sei proprio piccolo egregio signor Anonimo.Ora potete pure continuare a trolleggiare in allegria.-
Re: Ma è mai possibile?
- Scritto da: sonountoro
No bello mio, ho letto tutti i commenti
all'articolo e granparte delle rispettive
risporte, e continuo a farlo, verifica
saccentone.Hai capito bellosuo saccentone? :DVerifica! :DRAUS! :D-
Re: Ma è mai possibile?
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: sonountoro
No bello mio, ho letto tutti i commenti
all'articolo e granparte delle rispettive
risporte, e continuo a farlo, verifica
saccentone.
Hai capito bellosuo saccentone? :D
Verifica! :D
RAUS! :DOcio che continuo a farlo... eh eh -
Re: Ma è mai possibile?
E poi dicevi di leggere i messaggi!Giornalista? Ok è tutto chiaro! :Dbwhahahaahah! -
Re: Ma è mai possibile?
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: sonountoro
No bello mio, ho letto tutti i commenti
all'articolo e granparte delle rispettive
risporte, e continuo a farlo, verifica
saccentone.
Hai capito bellosuo saccentone? :D
Verifica! :D
RAUS! :DNicht hinauslehnen aus dem Fenster Werfen!Heil Hibbler!==================================Modificato dall'autore il 28/09/2005 3.33.58 -
Re: Ma è mai possibile?
RAUS! :D
Nicht hinauslehnen aus dem Fenster Werfen!
Heil Hibbler!Sapete come si salutano tra di loro i neonazisti informatici?"Zip file!"
-
-
Re: Ma è mai possibile?
- Scritto da: sonountoro
Non c'è un commento valido in tutti questi thread
ma solo beghe tra antimicrosoft, linuxari,
sonary, xboxari, microsoftniani...
Tu non hai neanche guardato l'indici di questo
forum
No bello mio, ho letto tutti i commenti
all'articolo e granparte delle rispettive
risporte, e continuo a farlo, verifica saccentone.Io parlavo delle risposte però non delle risporte.
e tra l'altro molti nemmeno si firmano
Non tutti hanno un bel nome e cognome come il tuo, Sonountoro.
Con la "s" minuscola, non è ancora nome proprio;
per firmarsi basta un nick, quello che scrivi è
un impegno, è il tuo pensiero ed è giusto sia
riconducibile ad un figura distinta, altrimenti
perde di significato.Il significato è in quello che scrivi, metterci un nome accanto serve solo a introdurre considerazioni personali nella discussione, infatti in questa risposta tu stai solo difendendo la tua immagine.
Il non firmarsi denota solamente l'intenzione di trollegiare stupidamente...Troll è chi dice ad altri di essere dei troll
Come te che hai scritto riguardo ai commenti del
forum senza neanche leggerli (ehi comunque non
serve il trattino per sentito-dire o
partito-preso)
...come del resto fai tu, visto che ho proprio
commentato i commenti a questa notizia, e ho
espresso anche il mio pensiero sull'articolo...
se poi il tuo unico appiglio per riprendermi sta
nelle correzioni grammaticali sei proprio piccolo
egregio signor Anonimo.Su quello che hai detto riguardo all'articolo sono d'accordo, ho replicato solo a quello su cui avevo da ridire.
Ora potete pure continuare a trolleggiare in allegria.E' un addio?
-
-
-
Re: Ma è mai possibile?
Non c'è un commento valido potevi allora proporre un commento valido,invece di informarci del tuo acquistodomani, in vista dell'autunno, mi compro il cappottino-
Re: Ma è mai possibile?
- Scritto da: Anonimo
Non c'è un commento valido
potevi allora proporre un commento valido,
invece di informarci del tuo acquisto
domani, in vista dell'autunno, mi compro il
cappottinoHo commentato la notizia,il modo di fare la notizia,i commenti alla notizia.Il mio pensiero non è valido, probabile, però ho espresso dei contenuti, cosa che non è stata fatta in gran parte di questi post. I contenuti sono discutibili, può essere, ma se non li dibatti con altrettanti contenuti il tuo post perde di significato.Quanto al mio acquisto ho spiegato perchè l'ho scritto, poi sta all'intelligenza dei lettori capirne il significato.-
Re: Ma è mai possibile?
- Scritto da: sonountoro
Il mio pensiero non è valido, probabile, però ho
espresso dei contenuti, cosa che non è stata
fatta in gran parte di questi post.L'unico thread futile in questo forum è questo http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=1145833&tid=1145833&p=1&r=PI , gli altri "esprimono tutti dei contenuti"-
Re: Ma è mai possibile?
Quindi ballmer ha ragione? :DMA FAMMI IL PIACERE.
-
-
-
-
Re: Ma è mai possibile?
Sto contando il numero di cazzate del tuo postè impressionante :|-
Re: Ma è mai possibile?
- Scritto da: Anonimo
Sto contando il numero di cazzate del tuo post
è impressionante :|Elencale forza.Sto aspettando.-
Re: Ma è mai possibile?
aspetta pure -
Re: Ma è mai possibile?
- Scritto da: sonountoro
- Scritto da: Anonimo
Sto contando il numero di cazzate del tuo post
è impressionante :|
Elencale forza.
Sto aspettando.avendolo scritto tu....sarai in grato di trovarle...mah
-
-
-
Re: Ma è mai possibile?
- Scritto da: sonountoro
Non c'è un commento valido in tutti questi thread
ma solo beghe tra antimicrosoft, linuxari,
sonary, xboxari, microsoftniani... e tra l'altro Bene, mi spiace molto che tu non riesca ad apprezzare la molteplicita'.Mi sono letto tutti i thread fino a questo ed ho trovato di tutto: gente che cazzeggia, gente che commenta i licenziamenti in casa Sony, chi apprezza il coraggio di M$ per innovare un mercato altrimenti piatto e combattuto tra Mario, Final fantasy e picchiaduro a gogo'.Insomma c'e' di tutto e di piu', segno che P.I. ha un seguito di lettori vivace e in grado di pensare (be' dai, anche se in modi diversi questa attivita' e' esercitata da chiunque scriva frasi di senso compiuto, per forza) con la propria testa.Puoi non essere d'accordo, puoi non riuscire a capire cosa c'entrano certi commenti con il topic, ma d'altro canto... sai che noia, altrimenti?Tempo addietro s'era parlato di imbavagliare chi non si registra, ma, imho, e' giusto che coloro i quali desiderano restare anonimi, rimangano tali.E' chiaro che qualcosa di te (o sotto di te) non ha girato per il verso giusto, o ha girato troppo :D lascia perdere, non e' il caso e goditi la varieta' di commenti che trovi.
GT-
Re: Ma è mai possibile?
Hai ragione, c'è da dire però quando ho postato i commenti e le repliche erano davvero "fuori tema"...Un nickname non è una censura, ma una presa di posizione secondo me; dal momento che registrarsi non costa nulla, dovrebbero farlo tutti. L'anonimato consente solo di trolleggiare. -
Re: Ma è mai possibile?
Il commento sopra lo potevate anche mettere tra i troll
-
-
-
microsoft ha ragione, deve investire li
Questa azienda non puo non investire in tutto quantoriguarda il ludico e l'intrattenimento digitale, come nonpuò non investire in tutto quanto riguarda i servizi webQuesti settori sono infatti strettamente legati alla sualeadership nel desktop e perdendo una di queste battaglie nel medio termine avrebbe una crepa chepermetterebbe a qualche competitore di entrare nel settore desktop con qualche grande novità...e sarebbe l'inizio della fine.Quindi la situazione è chiarissima: linux come rivalenei server (partita in pareggio o in lieve perdita, ma recuperabile), google come rivalenei web service (partita in perdita ma si investemolto per cambiare le carte, anche se in perdita),sony come rivale nell'intrattenimento (si investemolto per cambiare le carte, anche se in perdita),leadership in desktop e palmari (con la recente decisione di abbandono di palmos)Ci sono poi, per fortuna, settori in cui ms non riescea giocare (supercomputing, clustering per es)-
Re: microsoft ha ragione, deve investire
- Scritto da: Anonimo
Questa azienda non puo non investire in tutto
quanto
riguarda il ludico e l'intrattenimento digitale,
come non
può non investire in tutto quanto riguarda i
servizi webQuali servizi?Hotmail?MSN search?Il suo motore scarburato (per ora) di ricerca?
Questi settori sono infatti strettamente legati
alla sua
leadership nel desktop e perdendo una di queste
battaglie nel medio termine avrebbe una crepa che
permetterebbe a qualche competitore di entrare
nel settore desktop con qualche grande novità...
e sarebbe l'inizio della fine.
Quindi la situazione è chiarissima: linux come
rivale
nei server (partita in pareggio o in lieve
perdita, ma recuperabile), Pareggio?Abbi pietà, risparmiaci queste tue sciocchezze.Il mercato server è al 70% su linux che si è mangiato tutti, compresi i "vecchi" unix.Non diciamo castronerie e facilonerie informatiche.pareggio. Bah, ecco un altro analista alla sua prima sbornia.
google come rivale
nei web service (partita in perdita ma si investe
molto per cambiare le carte, anche se in perdita),Si, e microsoft non decolla, partita molto male con quei risultati di ricerca visibili a tutti.
sony come rivale nell'intrattenimento (si investe
molto per cambiare le carte, anche se in perdita),La xbox è ok, ma la strada è lunga.
leadership in desktop e palmari (con la recente
decisione di abbandono di palmos)Sul desktop si, sui palmari non la chiamerei leadership.
Ci sono poi, per fortuna, settori in cui ms non
riesce
a giocare (supercomputing, clustering per es) In questo settore non ha assultamente i mezzi, non riesce a penetrare nemmeno i server, come potrebbe esserci?Da 3 giorni a parlare di informatica?-
Re: microsoft ha ragione, deve investire
- Scritto da: Anonimo
Quindi la situazione è chiarissima: linux come rivale
nei server (partita in pareggio o in lieve
perdita, ma recuperabile),
Pareggio?
Abbi pietà, risparmiaci queste tue sciocchezze.
Il mercato server è al 70% su linux che si è
mangiato tutti, compresi i "vecchi" unix.
Non diciamo castronerie e facilonerie
informatiche.
pareggio. Bah, ecco un altro analista alla sua
prima sbornia.Ecco un pirla, si parlava di pareggio economico.
Da 3 giorni a parlare di informatica?Almeno lui ha cominciato -
Re: microsoft ha ragione, deve investire
- Scritto da: Anonimo
Pareggio?
Abbi pietà, risparmiaci queste tue sciocchezze.
Il mercato server è al 70% su linux che si è
mangiato tutti, compresi i "vecchi" unix.BUM!
-
-
-
non condivido il tono dell'articolo
dal tono sembra tutta realta' consolidata. Anzitutto e' una stima di Forbes, poi si basa su stime di costi e investimenti che non sono affatto resi pubblici. Ci sono altri illustri studi che dimostrano il contrario, poi sorrido al fatto che spesso sento dire che MS non innova, e quando ci prova come la xbox 360 aggiungendo per esempio il servizio online (anni luce avanti rispetto all'esperienza complessiva di Sony), ecco che tutti ci danno dentro. Cosa dire allora del flop gamecube di Nintendo, che tra l'altro ha venduto meno di xbox anche se praticamente la console la regalano? Inoltre quando non si e' leader di mercato e' naturale che si vada in rosso per diverso tempo. Guardiamo il caso di Pocket PC che ha sbattuto via Palm, fino a poco tempo prima leader incontrastato dei palmari (e che ieri ha annunciato un device con il sw Windows Mobile 5.0). Infine cosa sono 4 miliardi di dollari per una azienda che ha ben 40 miliardi di cash (http://punto-informatico.it/p.asp?i=55147&r=PI)??-
Re: non condivido il tono dell'articolo
- Scritto da: Anonimo
dal tono sembra tutta realta' consolidata.
Anzitutto e' una stima di Forbes, poi si basa su
stime di costi e investimenti che non sono
affatto resi pubblici. Ci sono altri illustri
studi che dimostrano il contrario, poi sorrido al
fatto che spesso sento dire che MS non innova, e
quando ci prova come la xbox 360 aggiungendo per
esempio il servizio online (anni luce avanti
rispetto all'esperienza complessiva di Sony),
ecco che tutti ci danno dentro. Cosa dire allora
del flop gamecube di Nintendo, che tra l'altro ha
venduto meno di xbox anche se praticamente la
console la regalano? Inoltre quando non si e'
leader di mercato e' naturale che si vada in
rosso per diverso tempo. Guardiamo il caso di
Pocket PC che ha sbattuto via Palm, fino a poco
tempo prima leader incontrastato dei palmari (e
che ieri ha annunciato un device con il sw
Windows Mobile 5.0). Infine cosa sono 4 miliardi
di dollari per una azienda che ha ben 40 miliardi
di cash
(http://punto-informatico.it/p.asp?i=55147&r=PI)??dai conti annuali i costi e gli investimenti si possono vedere.....suppongo che non siano spariti in questi ultimi anni...vista la portata del progetto -
Re: non condivido il tono dell'articolo
- Scritto da: Anonimo
stime di costi e investimenti che non sono
affatto resi pubblici. Fammi capire, la microsoft è quotata in borsa e non ha un resoconto trimestrale da mostrare agli investitori?....se vai sul google trovi tutti le previsioni di bilancio e i resoconti trimestrali di Microsoft.Investiresti su un azienda che non ti mostra i suoi conti?-
Re: non condivido il tono dell'articolo
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
stime di costi e investimenti che non sono
affatto resi pubblici.
Fammi capire, la microsoft è quotata in borsa e
non ha un resoconto trimestrale da mostrare agli
investitori?
....se vai sul google trovi tutti le previsioni
di bilancio e i resoconti trimestrali di
Microsoft.
Investiresti su un azienda che non ti mostra i
suoi conti?secondo lui no...ma solo secondo lui!che poi i bilanci si possano ritoccare x renderli + appetibili....questo è altro discorso....ma credere che una società quotata in borsa non pubblici i rendiconti annuali e/o trimestrali è da fuori di melone
-
-
Re: non condivido il tono dell'articolo
- Scritto da: Anonimo[...]
Cosa dire allora
del flop gamecube di Nintendo, che tra l'altro ha
venduto meno di xbox anche se praticamente la
console la regalano?Fino ad oggi (per il futuro non si sa') una console per sopravvivere deve avere mercato in Giappone, tu hai idea di quante xbox vengono vendute settimanalmente in Giappone, rispetto alle altre console?http://www.the-magicbox.com/topten.htm-
Re: non condivido il tono dell'articolo
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
[...]
Cosa dire allora
del flop gamecube di Nintendo, che tra l'altro
ha
venduto meno di xbox anche se praticamente la
console la regalano?
Fino ad oggi (per il futuro non si sa') una
console per sopravvivere deve avere mercato in
Giappone, tu hai idea di quante xbox vengono
vendute settimanalmente in Giappone, rispetto
alle altre console?
http://www.the-magicbox.com/topten.htm
da cui si deduce che:System/Sales this week/Total this yearGameBoy Micro 170,306 170,306Nintendo DS 72,167 1,698,282PlayStation Portable 70,152 1,285,367PlayStation 2 24,396 1,426,708GameBoy Advance SP 8,997 525,704GameCube 1,882 157,124GameBoy Advance 624 19,539Xbox 109 10,013ovvero "game over, m$!"-
Re: non condivido il tono dell'articolo
- Scritto da: Anonimo
Xbox 109 10,013
ovvero "game over, m$!"Diecimila XBox in dieci mesi ?!? Praticamente ogni 170 Nintendo DS la Microsoft vendeva una XBox :)Oppure ogni 142 PlayStation2 ..."GameBoy Advance", che e' penultimo in classifica, ha venduto quasi il doppio della XBox ...Fossi Ballmer, scaglierei una sedia in direzione del Giappone :)-
Re: non condivido il tono dell'articolo
developer developer developer.....
-
-
-
-
Re: non condivido il tono dell'articolo
- Scritto da: Anonimo
Infine cosa sono 4 miliardi
di dollari per una azienda che ha ben 40 miliardi
di cashil 10%, mi sento responsabile ho l'xbox con linux come stereo, ovviamente non ne avevo bisogno, ma sapendo che la vendono sotto costo..
-
-
L'unico progetto di Microsoft degno
Il punto di vista grettamente utilitarista degli analisti economici non può essere l'unica prospettiva di valutazione di un progetto.Chi ha detto che da un prodotto ci debba solo guadagnare la ditta che lo promuove? Xbox sicuramente è un progetto iscritto nel passivo di Microsoft ma quei soldi sono andati a beneficio di qualcuno: degli utenti e del mercato videoludico.Degli utenti perchè Xbox è giunto in un momento di morte cerebrale delle novità tecnologiche garantendoci in questi anni uno standard tecnico all'altezza dei tempi, che sarebbe venuto paradossalmente a mancare proprio in un'era di massificazione del videogame, se PS2 fosse stata l'unica console sul mercato.Del mercato perchè pur risultando commercialmente perdente nei confronti di PS2, Xbox ha rimesso virtualmente in moto il meccanismo della concorrenza permettendoci di guardare alla prossima generazione di console con fiducia e ad una rapida uscita dal periodo di stagnazione dei consumi videoludici che, senza l'apporto di Xbox, sarebbe stato molto peggiore.Insomma, scusate il concetto stranamente solidarista di "spesa", ancora piu' bizzarro se associato a Microsoft, quel passivo è certamente tale per la ditta di Bill Gates, ma per gli utenti è un attivo importante. Sono soldi serviti a creare una concorrenza li' dove non esisteva piu', a favorire l'innovazione in un settore dove sembrava morta. Per una volta i soldi strappati a forza di licenze obbligatorie di "Windows" sono tornati positivamente in circolo.-
Re: L'unico progetto di Microsoft degno
- Scritto da: Anonimo
Sono soldi serviti a creare una concorrenza li' dove non esisteva
piu', a favorire l'innovazione in un settore dove
sembrava morta.Veramente mi pare che la XBOX 1 sia un "pochino" carente in fatto di innovazione, e in quanto a efficacia il Gamecube resta migliore, certo non avrebbe avuto uno share molto più grande se non ci fosse stata la XBOX...-
Re: L'unico progetto di Microsoft degno
- Scritto da: Anonimo
Veramente mi pare che la XBOX 1 sia un "pochino"
carente in fatto di innovazione, e in quanto aPerchè usava tecnologie già note in ambito PC? Quello che mi domando è a cosa servono soluzioni tecnologiche originali se poi non le si dota dei requisiti tecnologici MINIMI per garantire uno standard audiovisivo all'altezza dei tempi. Come la PS2, dotata di un'architettura teoricamente ottima, ma terribilmente penalizzata dalla scarsissima memoria video.-
Re: L'unico progetto di Microsoft degno
- Scritto da: Anonimo
Veramente mi pare che la XBOX 1 sia un "pochino"
carente in fatto di innovazione
Perchè usava tecnologie già note in ambito PC?
Quello che mi domando è a cosa servono soluzioni
tecnologiche originali se poi non le si dota dei
requisiti tecnologici MINIMI per garantire uno
standard audiovisivo all'altezza dei tempi. Come
la PS2, dotata di un'architettura teoricamente
ottima, ma terribilmente penalizzata dalla
scarsissima memoria video. Hai letto il prosieguo del post? Gamecube, che ha un'architettura più originale, è superiore in quanto a "standard audiovisivo" dell'XBOX.-
Re: L'unico progetto di Microsoft degno
Oh my god,l'xbox non è originale? Certo se il punto di riferimento è il Dreamcast posso darti ragione... ma visto che le avversarie erano PS2 e CUBO, sul versante tecnologico-innovatore la console microsoft ha segnato il vertice prestazionale e qualitativo.Parliamo di utilizzo di harddisk e LIVE, concetti sconosciuti alle altre due console... parliamo di un hardware affidabile e curato da un ottimo servizio assistenza.Perchè parlate senza cognizione di causa? Ma l'avete mai provata almeno la console di zio Bill? -
Re: L'unico progetto di Microsoft degno
- Scritto da: sonountoro
Oh my god,
l'xbox non è originale? Certo se il punto di
riferimento è il Dreamcast posso darti ragione...
ma visto che le avversarie erano PS2 e CUBO, sul
versante tecnologico-innovatore la console
microsoft ha segnato il vertice prestazionale e
qualitativo.
Parliamo di utilizzo di harddisk e LIVE, concetti
sconosciuti alle altre due console... parliamo di
un hardware affidabile e curato da un ottimo
servizio assistenza.
Perchè parlate senza cognizione di causa? Ma
l'avete mai provata almeno la console di zio Bill?Sonountoro potevi rimanere in letargo, non c'entra niente l'originalità con il provare una console, il LIVE non fa parte della console e l'hard-disk va bene ma l'architettura non è certo originale, comunque si rispondeva a chi parlava dei costi sostenuti per sviluppare una piattaforma originale, beh non credo che ne abbiano sostenuti così tanti per assemblare un PC con Pentium III e hard-disk... -
Re: L'unico progetto di Microsoft degno
- Scritto da: FDG
A questo punto la domanda è d'obbligo: tolti i
meri numeri, ovvi dato che l'hardware disponibile
è diventato più potente, da che punto di vista è
innovativa la 360?La scheda grafica è innovativa, se poi vogliamo prenderla larga anche l'utilizzo di una cpu tri-core è abbastanza innovativo; chiaro che il cell è enormemente più innovativo, ma la xbox360 non è stata progettata per essere innovativa ma per vendere, la sua caratteristica più importante è di venire commercializzata molto prima della PS3. -
Re: L'unico progetto di Microsoft degno
Parliamo di utilizzo di harddisk e LIVE, concetti
sconosciuti alle altre due console... parliamo di
un hardware affidabile e curato da un ottimo
servizio assistenza.E ben vengano gli ottimi servizi di assistenza! In un epoca in cui se hai problemi con il prodotto che ti hanno venduto la gente ti guarda stupita e ti chiede perché non ne compri uno nuovo (appoggiando in questo modo la politica delle multinazionali) è sempre molto apprezzato chi presta un minimo di rispetto per il cliente. -
Re: L'unico progetto di Microsoft degno
- Scritto da: sonountoro
Oh my god,
l'xbox non è originale? Certo se il punto di
riferimento è il Dreamcast posso darti ragione...dove sarebbe l'originalità?nella presa ethernet per le funzioni di rete?nel fatto di avere un HD?mah
ma visto che le avversarie erano PS2 e CUBO, sul
versante tecnologico-innovatore la console
microsoft ha segnato il vertice prestazionale e
qualitativo.
si senz'altro a sentire te...poi mi devi spiegare come mai vende meno delle altre console tecnologicamente arretrate
Parliamo di utilizzo di harddisk e LIVE, concetti
sconosciuti alle altre due console... forse perchè non indispensabili e non abbastanza innovativi come aspettiparliamo di
un hardware affidabile e curato da un ottimo
servizio assistenza.e che c'azzecca?
Perchè parlate senza cognizione di causa? Ma
l'avete mai provata almeno la console di zio
Bill?potrei rigirarti la domanda...le hai smontate tutte e porvate tutte prima di dire che la xbox è quella che ha apportato delle novità tecnologiche strabilianti e che la rendono migliore? -
Re: L'unico progetto di Microsoft degno
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: sonountoro
Oh my god,
l'xbox non è originale? Certo se il punto di
riferimento è il Dreamcast posso darti
ragione...
dove sarebbe l'originalità?
nella presa ethernet per le funzioni di rete?
nel fatto di avere un HD?
mahXbox ha ampliato punti già espressi a suo tempo dal Dreamcast, la vera console innovatrice. Un HD utilizzato per lo streaming dei dati è senz'altro superiore a qualunque stream da DVD... Il suo utilizzo del LIVE, maggiormente amplificato dall'imminente X360, è un'evoluzione nel concepimento dei videogiochi.
ma visto che le avversarie erano PS2 e CUBO, sul
versante tecnologico-innovatore la console
microsoft ha segnato il vertice prestazionale e
qualitativo.
si senz'altro a sentire te...poi mi devi spiegare
come mai vende meno delle altre console
tecnologicamente arretrateVende meno solo di PS2, console per la massa che si accontenta di seguire la moda; il Jappone è solo uno dei tanti mercati e non certo quello di riferimento.
Parliamo di utilizzo di harddisk e LIVE,
concetti
sconosciuti alle altre due console...
forse perchè non indispensabili e non abbastanza
innovativi come aspettiParli perchè non li conosci, perchè non li usi; il LIVE da solo è un'innovazione nei videogiochi.
parliamo di
un hardware affidabile e curato da un ottimo
servizio assistenza.
e che c'azzecca?Significa che compro un hardware affidabile e senza problemi di sorta, vedi i pixel bruciati di PSP, e con un servizio assistenza fenomenale. Due ottimi punti che innalzano la qualità finale del prodotto.
Perchè parlate senza cognizione di causa? Ma
l'avete mai provata almeno la console di zio
Bill?
potrei rigirarti la domanda...le hai smontate
tutte e porvate tutte prima di dire che la xbox è
quella che ha apportato delle novità tecnologiche
strabilianti e che la rendono migliore?Certo, ho provato la PS2 al lancio, e mi ha deluso mostruosamente. Ho provato al lancio xbox ed è stato amore a prima vista. Ho provato il cubo, e per quanto giocattoloso mi ci sono affezionato. Non mi serve smontare una console per saggiarne la qualità.
-
-
-
-
Re: L'unico progetto di Microsoft degno
- Scritto da: Anonimo
Il punto di vista grettamente utilitarista degli
analisti economici non può essere l'unica
prospettiva di valutazione di un progetto.
Chi ha detto che da un prodotto ci debba solo
guadagnare la ditta che lo promuove? Xbox
sicuramente è un progetto iscritto nel passivo di
Microsoft ma quei soldi sono andati a beneficio
di qualcuno: degli utenti e del mercato
videoludico.
Degli utenti perchè Xbox è giunto in un momento
di morte cerebrale delle novità tecnologiche
garantendoci in questi anni uno standard tecnico
all'altezza dei tempi, che sarebbe venuto
paradossalmente a mancare proprio in un'era di
massificazione del videogame, se PS2 fosse stata
l'unica console sul mercato.
Del mercato perchè pur risultando commercialmente
perdente nei confronti di PS2, Xbox ha rimesso
virtualmente in moto il meccanismo della
concorrenza permettendoci di guardare alla
prossima generazione di console con fiducia e ad
una rapida uscita dal periodo di stagnazione dei
consumi videoludici che, senza l'apporto di Xbox,
sarebbe stato molto peggiore.
Insomma, scusate il concetto stranamente
solidarista di "spesa", ancora piu' bizzarro se
associato a Microsoft, quel passivo è certamente
tale per la ditta di Bill Gates, ma per gli
utenti è un attivo importante. Sono soldi serviti
a creare una concorrenza li' dove non esisteva
piu', a favorire l'innovazione in un settore dove
sembrava morta. Per una volta i soldi strappati a
forza di licenze obbligatorie di "Windows" sono
tornati positivamente in circolo.Sono d'accordo con Te.Se fosse per gli "analisti" tutte le aziende dovrebbero concentrarsi su settori 'core' in cui sono (praticamente) monopoliste (in modo da non mettere in pericolo i flussi di cassa futuri) e nessuna sfiderebbe la concorrenza in nuove aree di business.Il risultato è una concorrenza bloccata, come in molti settori in Italia e in Europa già avviene !Quindi una volta tanto ringraziamo M$ per il suo inpegno in questo settore, a fare concorrenza a Sony che in quanto ad arroganza non è seconda a nessuno. :D-
Re: L'unico progetto di Microsoft degno
- Scritto da: Sparrow
- Scritto da: Anonimo
Il punto di vista grettamente utilitarista degli
analisti economici non può essere l'unica
prospettiva di valutazione di un progetto.
Chi ha detto che da un prodotto ci debba solo
guadagnare la ditta che lo promuove? Xbox
sicuramente è un progetto iscritto nel passivo
di
Microsoft ma quei soldi sono andati a beneficio
di qualcuno: degli utenti e del mercato
videoludico.
Degli utenti perchè Xbox è giunto in un momento
di morte cerebrale delle novità tecnologiche
garantendoci in questi anni uno standard tecnico
all'altezza dei tempi, che sarebbe venuto
paradossalmente a mancare proprio in un'era di
massificazione del videogame, se PS2 fosse stata
l'unica console sul mercato.
Del mercato perchè pur risultando
commercialmente
perdente nei confronti di PS2, Xbox ha rimesso
virtualmente in moto il meccanismo della
concorrenza permettendoci di guardare alla
prossima generazione di console con fiducia e ad
una rapida uscita dal periodo di stagnazione dei
consumi videoludici che, senza l'apporto di
Xbox,
sarebbe stato molto peggiore.
Insomma, scusate il concetto stranamente
solidarista di "spesa", ancora piu' bizzarro se
associato a Microsoft, quel passivo è certamente
tale per la ditta di Bill Gates, ma per gli
utenti è un attivo importante. Sono soldi
serviti
a creare una concorrenza li' dove non esisteva
piu', a favorire l'innovazione in un settore
dove
sembrava morta. Per una volta i soldi strappati
a
forza di licenze obbligatorie di "Windows" sono
tornati positivamente in circolo.
Sono d'accordo con Te.
Se fosse per gli "analisti" tutte le aziende
dovrebbero concentrarsi su settori 'core' in cui
sono (praticamente) monopoliste (in modo da non
mettere in pericolo i flussi di cassa futuri) e
nessuna sfiderebbe la concorrenza in nuove aree
di business.
Il risultato è una concorrenza bloccata, come in
molti settori in Italia e in Europa già avviene !
Quindi una volta tanto ringraziamo M$ per il suo
inpegno in questo settore, a fare concorrenza a
Sony che in quanto ad arroganza non è seconda a
nessuno.
:D
mah non mi pare che la posizione pseudo monopolista di sony nel mercato console abbia portato ad avere sul mercato PS scadenti e a prezzi inverosimili.
-
-
Re: L'unico progetto di Microsoft degno
- Scritto da: Anonimo
Il punto di vista grettamente utilitarista degli
analisti economici non può essere l'unica
prospettiva di valutazione di un progetto.
di solito si valuta secondo la logica costi-benefici...il concetto utilitatista è altra cosa e non ha a che fare col money.
Chi ha detto che da un prodotto ci debba solo
guadagnare la ditta che lo promuove? Xbox
sicuramente è un progetto iscritto nel passivo di
Microsoft ma quei soldi sono andati a beneficio
di qualcuno: degli utenti e del mercato
videoludico.
ehm....se fai un analisi del progetto xbox per vedere se ha reso al suo proprietario....quella è la via. L'analisi del mercato e dell'eventuale eliminazione di barriere all'entrata ed altri ostacoli....è un altro discorso che poco si sposa con l'analisi dei conti di un'azienda.Approccio microeconomico e macroeconomico non sono la stessa cosa.
Degli utenti perchè Xbox è giunto in un momento
di morte cerebrale delle novità tecnologiche
garantendoci in questi anni uno standard tecnico
all'altezza dei tempi, che sarebbe venuto
paradossalmente a mancare proprio in un'era di
massificazione del videogame, se PS2 fosse stata
l'unica console sul mercato.
mah...infatti alla PSX è seguita una PS2 malgrado gamecube e xbox non è che fossero poi chissà cosa.
Del mercato perchè pur risultando commercialmente
perdente nei confronti di PS2, Xbox ha rimesso
virtualmente in moto il meccanismo della
concorrenza permettendoci di guardare alla
prossima generazione di console con fiducia e ad
una rapida uscita dal periodo di stagnazione dei
consumi videoludici che, senza l'apporto di Xbox,
sarebbe stato molto peggiore.
se hai dati alla mano sicuramente si...se non hai dati è solo una supposizione.
Insomma, scusate il concetto stranamente
solidarista di "spesa", ancora piu' bizzarro se
associato a Microsoft, quel passivo è certamente
tale per la ditta di Bill Gates, ma per gli
utenti è un attivo importante. Sono soldi serviti
a creare una concorrenza li' dove non esisteva
piu', a favorire l'innovazione in un settore dove
sembrava morta. Per una volta i soldi strappati a
forza di licenze obbligatorie di "Windows" sono
tornati positivamente in circolo.ehm una cosa è l'analisi dei "conti" di MS, una cosa è l'analisi della concorrenzialità del mercato...l'articolo verte sulla prima. Tu prediligi l'aspetto macro....ma ciò non implica che quanto riporta la news non sia plausibile.-
Re: L'unico progetto di Microsoft degno
- Scritto da: Anonimo
ehm....se fai un analisi del progetto xbox per
vedere se ha reso al suo proprietario....quella è
la via. L'analisi del mercato e dell'eventuale
eliminazione di barriere all'entrata ed altri
ostacoli....è un altro discorso che poco si sposa
con l'analisi dei conti di un'azienda.
Approccio microeconomico e macroeconomico non
sono la stessa cosa.Il progetto xbox 1 non lo puoi valutare separandolo dal resto, perchè il suo unico scopo era di aprire la via, assolutamente non di portare guadagni. L'entrata di Microsoft nelle console la potrai valutare solo al termine del ciclo di vita della 3° xbox, e in misura abbastanza minore al termine di quello della xbox 360. -
Re: L'unico progetto di Microsoft degno
- Scritto da: Anonimo
Approccio microeconomico e macroeconomico non
sono la stessa cosa.Se si rilascia una dichiarazione al pubblico magari si potrebbe tentare una valutazione un po' meno angusta di un'analisi che in pratica è buona solo per i dipendenti di Microsoft ma che non dice nulla di interessante al resto del mondo.
mah...infatti alla PSX è seguita una PS2 malgrado
gamecube e xbox non è che fossero poi chissà
cosa.Attenzione, la stai sparando grossa.
se hai dati alla mano sicuramente si...se non hai
dati è solo una supposizione.Riferito a cosa? Se parliamo di innovazione è un fatto: PS2 per certi versi era perfino inferiore al Dreamcast. L'epoca del monopolio Sony è stata molto triste, tecnologicamente parlando. XBOX ha riqualificato il settore, sempre tecnicamente parlando.Se invece parliamo del fatto che la concorrenza di Microsoft ha spinto Sony a impegnarsi molto di piu' sulla PS3 non lo dico io ma i medesimi analisti di mercato.
ehm una cosa è l'analisi dei "conti" di MS, una
cosa è l'analisi della concorrenzialità del
mercato...l'articolo verte sulla prima. Tu
prediligi l'aspetto macro....ma ciò non implica
che quanto riporta la news non sia plausibile.Mica dicevo che non era plausibile, ho solo detto che c'era qualcos'altro da osservare a parte il passivo di Microsoft.-
Re: L'unico progetto di Microsoft degno
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
Approccio microeconomico e macroeconomico non
sono la stessa cosa.
Se si rilascia una dichiarazione al pubblico
magari si potrebbe tentare una valutazione un
po' meno angusta di un'analisi che in pratica è
buona solo per i dipendenti di Microsoft ma che
non dice nulla di interessante al resto del
mondo.
Visto che ci stai postando sopra devi essere un dipendente Microsoft. -
Re: L'unico progetto di Microsoft degno
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
Approccio microeconomico e macroeconomico non
sono la stessa cosa.
Se si rilascia una dichiarazione al pubblico
magari si potrebbe tentare una valutazione un
po' meno angusta di un'analisi che in pratica è
buona solo per i dipendenti di Microsoft ma che
non dice nulla di interessante al resto del
mondo.
dovresti attenerti a questa tua regola quando posti su PI...
mah...infatti alla PSX è seguita una PS2
malgrado
gamecube e xbox non è che fossero poi chissà
cosa.
Attenzione, la stai sparando grossa.
si certo....
se hai dati alla mano sicuramente si...se non
hai
dati è solo una supposizione.
Riferito a cosa? Se parliamo di innovazione è un
fatto: PS2 per certi versi era perfino inferiore
al Dreamcast. L'epoca del monopolio Sony è stata
molto triste, tecnologicamente parlando. XBOX ha
riqualificato il settore, sempre tecnicamente
parlando.
si certo....talmente riqualificato che ha proposto un pc con hd messo in un case da console.suvvia sii serio...
Se invece parliamo del fatto che la concorrenza
di Microsoft ha spinto Sony a impegnarsi molto di
piu' sulla PS3 non lo dico io ma i medesimi
analisti di mercato.
si certo con la xbox o con la xbox360?la tua frase vuol dire tutto e nulla se non la contestualizzi di +
ehm una cosa è l'analisi dei "conti" di MS, una
cosa è l'analisi della concorrenzialità del
mercato...l'articolo verte sulla prima. Tu
prediligi l'aspetto macro....ma ciò non implica
che quanto riporta la news non sia plausibile.
Mica dicevo che non era plausibile, ho solo detto
che c'era qualcos'altro da osservare a parte il
passivo di Microsoft.ecco bravo...ma siccome l'articolo verteva sul micro segnatamente sul progetto xbox....l'aspetto macro non è importante in quest'ottica...se analizzassimo il mercato delle console...i conti in casa MS servirebbero a poco per un analisi interessante e completa.ripeto...prima che postassi un paragrafo angusto ed inutile come il primo....micro e macro non sono la stessa cosa.-
Re: L'unico progetto di Microsoft degno
- Scritto da: Anonimo
mah...infatti alla PSX è seguita una PS2 malgrado
gamecube e xbox non è che fossero poi chissà cosa.
Attenzione, la stai sparando grossa.
si certo....Questi post finiscono nei miei bookmark, state dicendo che la PS2 è migliore di Gamecube e XBOX, anzi bastava addirittura la PSX?
-
-
-
-
Re: L'unico progetto di Microsoft degno
Ok, tu dici che alla fine ci hanno guadagnato gli utenti. Quindi lode a microsoft che si sta sacrificando per noi?Il fatto e' semplice ... la microsoft ha investito parecchio e' ha venduto la sua console sottocosto per iniziare ad acquistare clienti ... lo fanno tutti, dalla pizzeria sotto casa alla multinazionale.punto 1. Non credo che abbia agito a caso. Se c'è una cosa che sanno far bene in casa microsoft sono proprio i conti.punto 2. Finora sono sotto di quattro miliardi di dollari. Ma quanto avranno stanziato per eliminare la concorrenza? Perche il progetto della microsoft e' quello. Diventare la numero uno anche nel campo videoludico e delle console.Tagliando fuori la concorrenza ... magari semplicemente perchè puo' andare sotto di quanto vuole...e a questo punto gli utenti che vantaggio potranno trarne ... quando non ci satà piu' concorrenza?-
Re: L'unico progetto di Microsoft degno
- Scritto da: Tetsuo
Ok, tu dici che alla fine ci hanno guadagnato gli
utenti.
Quindi lode a microsoft che si sta sacrificando
per noi?
Il fatto e' semplice ... la microsoft ha
investito parecchio e' ha venduto la sua console
sottocosto per iniziare ad acquistare clienti ...
lo fanno tutti, dalla pizzeria sotto casa alla
multinazionale.
punto 1. Non credo che abbia agito a caso. Se c'è
una cosa che sanno far bene in casa microsoft
sono proprio i conti.
punto 2. Finora sono sotto di quattro miliardi di
dollari. Ma quanto avranno stanziato per
eliminare la concorrenza? Perche il progetto
della microsoft e' quello. Diventare la numero
uno anche nel campo videoludico e delle console.
Tagliando fuori la concorrenza ... magari
semplicemente perchè puo' andare sotto di quanto
vuole...
e a questo punto gli utenti che vantaggio
potranno trarne ... quando non ci satà piu'
concorrenza?
Guarda che bill prende una suonata che se la ricorderà a vita...-
Re: L'unico progetto di Microsoft degno
e a questo punto gli utenti che vantaggio
potranno trarne ... quando non ci satà piu'
concorrenza?
Guarda che bill prende una suonata che se la
ricorderà a vita...
Egregio Signore al momento, purtroppo, non siamo alla ricerca di consulenti e pertanto è da escludersi un Suo inserimento nella nostra società. Siamo daltronde convinti che un esperto del Suo calibro non avrà difficoltà alcuna ad inserirsi fattivamente in una realtà lavorativa adeguata al Suo livello.Distinti saluti Bill
-
-
Re: L'unico progetto di Microsoft degno
- Scritto da: Tetsuo
Ok, tu dici che alla fine ci hanno guadagnato gli
utenti.
Più alternative ci sono meglio è.
Quindi lode a microsoft che si sta sacrificando
per noi?
Sta facendo il suo interesse.
Il fatto e' semplice ... la microsoft ha
investito parecchio e' ha venduto la sua console
sottocosto per iniziare ad acquistare clienti ...
Benvenuto sulla terra.
lo fanno tutti, dalla pizzeria sotto casa alla
multinazionale.
Pizze sottocosto non ne ho mai mangiate.
punto 1. Non credo che abbia agito a caso. Se c'è
una cosa che sanno far bene in casa microsoft
sono proprio i conti.
Altrimenti sarebbe fallita da un pezzo.
punto 2. Finora sono sotto di quattro miliardi di
dollari. Ma quanto avranno stanziato per
eliminare la concorrenza? Perche il progetto
della microsoft e' quello. Diventare la numero
uno anche nel campo videoludico e delle console.
Tagliando fuori la concorrenza ... magari
semplicemente perchè puo' andare sotto di quanto
vuole...
Tutte le altre ditte al mondo invece non desiderano assolutamente diventare la numero uno . Sveglia.
e a questo punto gli utenti che vantaggio
potranno trarne ... quando non ci satà piu'
concorrenza?
Quindi si deve assolutamente evitare di fare concorrenza per far si che ci sia concorrenza,-
Re: L'unico progetto di Microsoft degno
impara a quotare e a spaziare altrimenti leggere i tuoi post fa venire il mal di pancia-
Re: L'unico progetto di Microsoft degno
- Scritto da: Anonimo
impara a quotare e a spaziare altrimenti leggere
i tuoi post fa venire il mal di pancia
Alle prime avvisaglie puoi sempre cessare la lettura.
-
-
Re: L'unico progetto di Microsoft degno
Quindi si deve assolutamente evitare di fare
concorrenza per far si che ci sia concorrenza,sai che m'hai convinto? :D
-
-
-
-
Ecco il perché delle perdite
Sulla nuova Xbox non è ancora impossibile installare linux. -
Gli Anal-isti
anal-izzano, gli altri fanno.Un po' come i critici.-
Re: Gli Anal-isti
- Scritto da: Anonimo
anal-izzano, gli altri fanno.
Un po' come i critici.
questo tuo post per dirci che sei uno di quelli che analizza su PI e non fa una cippa, giusto?-
Re: Gli Anal-isti
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
anal-izzano, gli altri fanno.
Un po' come i critici.
questo tuo post per dirci che sei uno di quelli
che analizza su PI e non fa una cippa, giusto?cos'è questa un'anal-isi delle motivazione del post?allora navhe tu sei uno di quelli che anal-izza e non fa una cippa?-
Re: Gli Anal-isti
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
anal-izzano, gli altri fanno.
Un po' come i critici.
questo tuo post per dirci che sei uno di quelli
che analizza su PI e non fa una cippa, giusto?
cos'è questa un'anal-isi delle motivazione del
post?
allora navhe tu sei uno di quelli che anal-izza e
non fa una cippa?dovre avrei analizzato ?ho formulato una curiosità sottoforma di domanda...se mi trovi un abbozzo di analisi...a parte la ripresa delle tue stesse parole.mah
-
-
-
Re: Gli Anal-isti
- Scritto da: Anonimo
anal-izzano, gli altri fanno.
Un po' come i critici.Gli Anal-isti, come ben scrivi tu, sono coloro chea) studiano metodi per evitare che altri lo mettano in quel posto ai propri clientib) nel malaugurato caso che il punto a) fallisca, sono in grado di predire quanto farà male.Nel caso in esame -dove è il cliente stesso ad esserselo messo in quel posto- gli Analisti si sono limitati ad attestare che sì, fa un male cane...
-
-
Riescono a criticare pure questo...
Adesso riescono a criticare a Microsoft pure che sta tenendo una strategia economica sbagliata.Non fosse la maggiore società mondiale potrei capire le critiche, ma stiamo parlando di un colosso che produce quanto una nazione...Non può averlo un settore in perdita?-
Re: Riescono a criticare pure questo...
- Scritto da: Anonimo
Adesso riescono a criticare a Microsoft pure che
sta tenendo una strategia economica sbagliata.
Non fosse la maggiore società mondiale potrei
capire le critiche, ma stiamo parlando di un
colosso che produce quanto una nazione...
Non può averlo un settore in perdita?Che tra l'altro fra pochi mesi produrrà utili paurosi e surclasserà quasi sicuramente il suo concorrente durante i prossimi 5 anni?-
Re: Riescono a criticare pure questo...
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
Adesso riescono a criticare a Microsoft pure che
sta tenendo una strategia economica sbagliata.
Non fosse la maggiore società mondiale potrei
capire le critiche, ma stiamo parlando di un
colosso che produce quanto una nazione...
Non può averlo un settore in perdita?
Che tra l'altro fra pochi mesi produrrà utili
paurosi e surclasserà quasi sicuramente il suo
concorrente durante i prossimi 5 anni?hai già dei dati di vendita suppongo...non ti sfugge che forse quegli utili che tu paventi andranno prima a coprire i buchi della versione precedente ed in seguito i costi di sviluppo e produzione di quella attuale?-
Re: Riescono a criticare pure questo...
- Scritto da: Anonimo
non ti sfugge che forse quegli utili che tu
paventi andranno prima a coprire i buchi della
versione precedente ed in seguito i costi di
sviluppo e produzione di quella attuale?E in seguito diventeranno attivo? Se non è così direi che Sony rischia grosso, visto che i costi di sviluppo tra l'altro saranno stati parecchio maggiori e probabilmente venderà meno di Microsoft.-
Re: Riescono a criticare pure questo...
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
non ti sfugge che forse quegli utili che tu
paventi andranno prima a coprire i buchi della
versione precedente ed in seguito i costi di
sviluppo e produzione di quella attuale?
E in seguito diventeranno attivo?forse si forse no....non avendo dati in mano sulle vendite....inutile parlare di utili a priori. Se non è così
direi che Sony rischia grosso, visto che i costi
di sviluppo tra l'altro saranno stati parecchio
maggiori e probabilmente venderà meno di
Microsoft.certo certo...peccato che sony nella divisione console sforna utili ormai da parecchio tempo...se mi posti l'impatto della R&S della PS3 sulle previsioni di bilancio e Conto economico per la divisione console...sarei curioso di consultarli -
Re: Riescono a criticare pure questo...
- Scritto da: Anonimo
E in seguito diventeranno attivo?
forse si forse no....non avendo dati in mano sulle vendite....Sarà che non ci sono ancora (le vendite)
certo certo...peccato che sony nella divisione
console sforna utili ormai da parecchio
tempo...se mi posti l'impatto della R&S della PS3
sulle previsioni di bilancio e Conto economico
per la divisione console...sarei curioso di
consultarliMeno paroloni e cazzate, le previsioni di bilancio valgono meno delle ana-lisi citate nell'articolo, e il Conto economico (in maiuscolo eh) è un po' difficile farlo prima della messa in commercio della PS3... O vuoi considerare tutti gli utili della PS1 per i 20 anni a venire? Se è così possiamo considerare anche gli utili di Windows 95... -
Re: Riescono a criticare pure questo...
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
E in seguito diventeranno attivo?
forse si forse no....non avendo dati in mano
sulle vendite....
Sarà che non ci sono ancora (le vendite)
infatti....ma non sono io quello che afferma a priori che farà camionate di $quid?
certo certo...peccato che sony nella divisione
console sforna utili ormai da parecchio
tempo...se mi posti l'impatto della R&S della
PS3
sulle previsioni di bilancio e Conto economico
per la divisione console...sarei curioso di
consultarli
Meno paroloni e cazzate, le previsioni di
bilancio valgono meno delle ana-lisi citate
nell'articolo, e il Conto economico (in maiuscolo
eh) è un po' difficile farlo prima della messa in
commercio della PS3... O vuoi considerare tutti
gli utili della PS1 per i 20 anni a venire? Se è
così possiamo considerare anche gli utili di
Windows 95...non vorrai farmi credere che i costi di R&S della PS3 non sono stati iscritti a Conto Economico (ti piace con 2 maiuscole o non capisci anche stavolta) fino ad oggi ma lo saranno solo dopo la messa in vendita del prodotto.....suvvia sii serio.ah "preventivo" questo termine sconosciutoe aggiungo: quale parte di "divisione console" non hai capito nel post precedente? non ho parlato di consolidato di settori del gruppo...ma solo del segmento console...quindi l'uscita su win95 non è pertinente -
Re: Riescono a criticare pure questo...
- Scritto da: Anonimo
infatti....ma non sono io quello che afferma a
priori che farà camionate di $Non si può parlare degli utili ma di sicuro si possono fare delle ipotesi sulle vendite
Meno paroloni e cazzate, le previsioni di
bilancio valgono meno delle ana-lisi citate
nell'articolo, e il Conto economico (in maiuscolo
eh) è un po' difficile farlo prima della messa in
commercio della PS3... O vuoi considerare tutti
gli utili della PS1 per i 20 anni a venire? Se è
così possiamo considerare anche gli utili di
Windows 95...
non vorrai farmi credere che i costi di R&S della
PS3 non sono stati iscritti a Conto Economico (ti
piace con 2 maiuscole o non capisci anche
stavolta)(rotfl)
fino ad oggi ma lo saranno solo dopo la
messa in vendita del prodotto.....suvvia sii serio.
ah "preventivo" questo termine sconosciuto"preventivo" non è un termine sconosciuto ma invisibile, nel caso di prima.Per il resto, non vorrai farmi credere che i costi di R&S della XBOX360 non sono stati iscritti a Conto Economico...O si? Il fatto è che nessuno sa esattamente come andranno le vendite, ma penso che prevedono delle ottime entrate dalla XBOX360, mentre per quanto riguarda la PS3 probabilmente avranno entrate minori del previsto.
e aggiungo: quale parte di "divisione console"
non hai capito nel post precedente? non ho
parlato di consolidato di settori del gruppo...ma
solo del segmento console...quindi l'uscita su
win95 non è pertinenteIl segmento console in nessuna delle due aziende è indipendente, ciascuno prende soldi dalle risorse delle altre divisioni.Il fatto è che Microsoft è entrata nel mercato console solo nel 2001, con un operatore fortissimo contro cui battersi, quindi se vogliamo fare confronti sull'efficacia degli investimenti dobbiamo riferirci più che altro alle console di prossima generazione, e anche quella dopo preferibilmente. La prima XBOX serviva solo a preparare il terreno, e ci è riuscita benissimo. -
Re: Riescono a criticare pure questo...
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
infatti....ma non sono io quello che afferma a
priori che farà camionate di $
Non si può parlare degli utili ma di sicuro si
possono fare delle ipotesi sulle vendite
infatti è quello che ha fatto anche l'articolo....ipotizzando non un successoneo è obbligatorio ipotizzare il contrario?
Meno paroloni e cazzate, le previsioni di
bilancio valgono meno delle ana-lisi citate
nell'articolo, e il Conto economico (in
maiuscolo
eh) è un po' difficile farlo prima della
messa in
commercio della PS3... O vuoi considerare
tutti
gli utili della PS1 per i 20 anni a venire?
Se è
così possiamo considerare anche gli utili di
Windows 95...
non vorrai farmi credere che i costi di R&S
della
PS3 non sono stati iscritti a Conto Economico
(ti
piace con 2 maiuscole o non capisci anche
stavolta)
(rotfl)
ah beh.....allora
fino ad oggi ma lo saranno solo dopo la
messa in vendita del prodotto.....suvvia sii
serio.
ah "preventivo" questo termine sconosciuto
"preventivo" non è un termine sconosciuto ma
invisibile, nel caso di prima.invisibile, se non ci arrivi da solo ma bisogna scrivertelo...
Per il resto, non vorrai farmi credere che i
costi di R&S della XBOX360 non sono stati
iscritti a Conto Economico...
O si? Il fatto è che nessuno sa esattamente come
andranno le vendite, ma penso che prevedono delle
ottime entrate dalla XBOX360, mentre per quanto
riguarda la PS3 probabilmente avranno entrate
minori del previsto.
dalla risposta evidentemente non hai capito il senso del discorso....peccato non era difficile.una cortesia...se non comprendi ciò a cui rispondi....almeno chiedi spiegazioni supplementari invece di dare risposte poco pertinenti, grassie
e aggiungo: quale parte di "divisione console"
non hai capito nel post precedente? non ho
parlato di consolidato di settori del
gruppo...ma
solo del segmento console...quindi l'uscita su
win95 non è pertinente
Il segmento console in nessuna delle due aziende
è indipendente, ciascuno prende soldi dalle
risorse delle altre divisioni.mai fatta analisi dei costi?la struttura organizzativa di imprese così grosse solitamente è organizzata per segmenti di prodotti....per cui la determinazione del rendimento di un prodotto non è impossibile....anzise hai un link all'ultimo bilancio...potrebbe essere interessante darci un occhiata
Il fatto è che Microsoft è entrata nel mercato
console solo nel 2001, con un operatore
fortissimo contro cui battersi, quindi se
vogliamo fare confronti sull'efficacia degli
investimenti dobbiamo riferirci più che altro
alle console di prossima generazione, e anche
quella dopo preferibilmente. La prima XBOX
serviva solo a preparare il terreno, e ci è
riuscita benissimo.se questa è la tua visione...bene......permettimi di dubitare che corrisponda a quella di MS...che dall'inizio sperava di fare camionate di utili spazzando via PS....ebbene non è proprio andata così.oppure dobbiamo credere maggiormente alle tue analisi...rispetto a quelle indicate nella news? -
9 --
Fottiti
-
-
-
-
Re: Riescono a criticare pure questo...
- Scritto da: Anonimo
Non può averlo un settore in perdita?per di più se si tratta di una scelta strategica a lunga scadenza... certo, potrà essere che alla fine tirando le somme sia stato un pessimo affare, ma le somme in questo caso le si tireranno tra 5 anni, non prima ancora che esca la nuova xbox...parlando seriamente (ovvero fregandocene dell'articolo): se microsoft voleva farsi avanti in un mercato di questo tipo, il sistema era questo. con l'xbox 360 sta azzeccando diversi aspetti:- l'uscita, anticipata di diversi mesi rispetto alla PS3- il prezzo, anche in Italia è possibile preordinarla a 300 (base) o 400 (full) euri, cifra del tutto plausibile- la piattaforma di sviluppo che se ho capito bene dovrebbe essere unica sia per l'xbox che per i pc con windows, rendendo perciò molto più appetibile l'xbox 360 anche agli occhi degli sviluppatori, i quali in pratica sviluppato il gioco per l'xbox o per il pc faranno molto meno fatica che in passato a realizzare il porting per l'altra piattaforma- l'architettura stessa dell'xbox: è vero che ha dei numeri di picco inferiori alla ps3, però proprio perchè è meno "estrema" dovrebbe risultare più facile da programmare, in quanto meno spinta sul calcolo vettoriale puro (del quale in una serie di ambiti non te ne fai niente) ma più dotata sul general purpose (che serve sempre)... insomma, con la ps3 è il programmatore che si deve adattare alle caratteristiche della console, mentre con l'xbox 360 è più la console che si adatta a ciò che vuole fare il programmatoreinsomma, ripeto, magari alla fine sarà stata un'avventura in perdita (ma questo lo si sa solo alla fine, non prima del lancio dell'xbox nuova, vero Tommaso?), ma io mi sento di fare un plauso a microsoft per il coraggio e per i risultati (voglio dire: l'xbox 360 a novembre non sono cazzi) conseguiti...-
Re: Riescono a criticare pure questo...
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
Non può averlo un settore in perdita?
per di più se si tratta di una scelta strategica
a lunga scadenza... certo, potrà essere che alla
fine tirando le somme sia stato un pessimo
affare, ma le somme in questo caso le si
tireranno tra 5 anni, non prima ancora che esca
la nuova xbox...
parlando seriamente (ovvero fregandocene
dell'articolo): se microsoft voleva farsi avanti
in un mercato di questo tipo, il sistema era
questo. con l'xbox 360 sta azzeccando diversi
aspetti:
- l'uscita, anticipata di diversi mesi rispetto
alla PS3
- il prezzo, anche in Italia è possibile
preordinarla a 300 (base) o 400 (full) euri,
cifra del tutto plausibile
- la piattaforma di sviluppo che se ho capito
bene dovrebbe essere unica sia per l'xbox che per
i pc con windows, rendendo perciò molto più
appetibile l'xbox 360 anche agli occhi degli
sviluppatori, i quali in pratica sviluppato il
gioco per l'xbox o per il pc faranno molto meno
fatica che in passato a realizzare il porting per
l'altra piattaforma
- l'architettura stessa dell'xbox: è vero che ha
dei numeri di picco inferiori alla ps3, però
proprio perchè è meno "estrema" dovrebbe
risultare più facile da programmare, in quanto
meno spinta sul calcolo vettoriale puro (del
quale in una serie di ambiti non te ne fai
niente) ma più dotata sul general purpose (che
serve sempre)... insomma, con la ps3 è il
programmatore che si deve adattare alle
caratteristiche della console, mentre con l'xbox
360 è più la console che si adatta a ciò che
vuole fare il programmatore
insomma, ripeto, magari alla fine sarà stata
un'avventura in perdita (ma questo lo si sa solo
alla fine, non prima del lancio dell'xbox nuova,
vero Tommaso?), ma io mi sento di fare un plauso
a microsoft per il coraggio e per i risultati
(voglio dire: l'xbox 360 a novembre non sono
cazzi) conseguiti...non vorrei farti cadere il castello di carte...ma la piattaforma xbox360 non è la stessa di un normale PC x86....visto che già la sola cpu è IBM PPC.-
Re: Riescono a criticare pure questo...
non vorrei farti cadere il castello di carte...ma
la piattaforma xbox360 non è la stessa di un
normale PC x86....visto che già la sola cpu è IBM
PPC.una siglaXNA-
Re: Riescono a criticare pure questo...
- Scritto da: Anonimo
non vorrei farti cadere il castello di
carte...ma
la piattaforma xbox360 non è la stessa di un
normale PC x86....visto che già la sola cpu è
IBM
PPC.
una sigla
XNA
un altra PPC e x86....per te sono sinonimi quando si tratta di sviluppare software? -
Re: Riescono a criticare pure questo...
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
non vorrei farti cadere il castello di
carte...ma
la piattaforma xbox360 non è la stessa di un
normale PC x86....visto che già la sola cpu è
IBM
PPC.
una sigla
XNA
un altra PPC e x86....per te sono sinonimi quando
si tratta di sviluppare software?cambi il compilatore, oggi mi pare si riesca a fare codice compatibile mac, x86. XNA pensa da se a compilare per una o l'altra appoggiandosi alle directX per la grafica, l'audio ed i controlli, ad ageia per la fisica ed il resto verrà scriptato tramite XNA. Comunque tieni sempre presente che oggi i motori seri lavorano con gli script, come unreal3 o far cry -
Re: Riescono a criticare pure questo...
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
non vorrei farti cadere il castello di
carte...ma
la piattaforma xbox360 non è la stessa di un
normale PC x86....visto che già la sola cpu
è
IBM
PPC.
una sigla
XNA
un altra PPC e x86....per te sono sinonimi
quando
si tratta di sviluppare software?
cambi il compilatore, oggi mi pare si riesca a
fare codice compatibile mac, x86.la semplicità del porting dipende dal codice originario per PPC e ovviamente dalla complessità del codice.per cui non è proprio la stessa cosa sviluppare per x86 e PPC XNA pensa da se
a compilare per una o l'altra appoggiandosi alle
directX per la grafica, l'audio ed i controlli,
ad ageia per la fisica ed il resto verrà
scriptato tramite XNA. Comunque tieni sempre
presente che oggi i motori seri lavorano con gli
script, come unreal3 o far cryvedremo -
Re: Riescono a criticare pure questo...
- Scritto da: Anonimo
per cui non è proprio la stessa cosa sviluppare
per x86 e PPCdevo farti un esempio così ce la fai?xcodese avessi vagamente presente cosa comporta un porting oggi e cosa comporterà un porting domani con XNA la finiresti in un attimo di arrampicarti sugli specchi -
Re: Riescono a criticare pure questo...
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
per cui non è proprio la stessa cosa sviluppare
per x86 e PPC
devo farti un esempio così ce la fai?
xcode
se avessi vagamente presente cosa comporta un
porting oggi e cosa comporterà un porting domani
con XNA la finiresti in un attimo di arrampicarti
sugli specchisenti mettiamola cosi...hai ragione tu....è tutto rose e fiori e sviluppare x x86 e ppc è la stessa identica cosa...non richiede nulla de +contento?
-
-
-
Re: Riescono a criticare pure questo...
- la piattaforma di sviluppo che se ho capito
bene dovrebbe essere unica sia per l'xbox che per
i pc con windows, rendendo perciò molto più
appetibile l'xbox 360 anche agli occhi degli
sviluppatori, i quali in pratica sviluppato il
gioco per l'xbox o per il pc faranno molto meno
fatica che in passato a realizzare il porting per
l'altra piattaformaquindi vedremo i virus anche per l'XBox?
-
-
Re: Riescono a criticare pure questo...
Adesso riescono a criticare a Microsoft pure che
sta tenendo una strategia economica sbagliata.Perchè no? Senza polemica, non capisco proprio perchè non si deve criticare.
Non fosse la maggiore società mondiale potrei
capire le critiche, ma stiamo parlando di un
colosso che produce quanto una nazione...
Non può averlo un settore in perdita?Magari gli azionisti della microsoft sarebbero stati più contenti di intascare 4 miliardi di dollari di dividendi invece che investirli in Xbox. Microsoft non sarebbe la prima società che buttandosi in affari rischiosi sperpera guadagni faraonici del proprio core business. Mai sentito parlare di Enron? Comunque se sei a capo di una società pubblica (nel senso di quotata in borsa), ogni trimestre gli analisti ti fanno le pulci.Poi ognuno compra le azioni che vuole.-
Re: Riescono a criticare pure questo...
- Scritto da: Anonimo
Adesso riescono a criticare a Microsoft pure che
sta tenendo una strategia economica sbagliata.
Perchè no? Senza polemica, non capisco proprio
perchè non si deve criticare.Si criticano gli investimenti prima della commercializzazione del prodotto su cui si è investito, vedi tu...
Magari gli azionisti della microsoft sarebbero
stati più contenti di intascare 4 miliardi di
dollari di dividendi invece che investirli in Xbox.Ma va? Sarà da vedere quanti utili riusciranno a ricavare alla fine dalla XBOX ma di certo non resteranno 4 miliardi di passivo...-
Re: Riescono a criticare pure questo...
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo[...]
Magari gli azionisti della microsoft sarebbero
stati più contenti di intascare 4 miliardi di
dollari di dividendi invece che investirli in
Xbox.
Ma va? Sarà da vedere quanti utili riusciranno a
ricavare alla fine dalla XBOX ma di certo non
resteranno 4 miliardi di passivo...Secondo te, la corsa per buttare fuori la nuova console cosa significa, che si aspettavano di fare ancora una marea di dollari con la xbox?-
Re: Riescono a criticare pure questo...
- Scritto da: Anonimo
Ma va? Sarà da vedere quanti utili riusciranno a
ricavare alla fine dalla XBOX ma di certo non
resteranno 4 miliardi di passivo...
Secondo te, la corsa per buttare fuori la nuova
console cosa significa, che si aspettavano di
fare ancora una marea di dollari con la xbox?Eh? La data del lancio è la caratteristica principale della xbox360, è graze a questo che si aspettano di fare parecchi dollari, non grazie a una superiorità tecnologica.
-
-
Re: Riescono a criticare pure questo...
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
Adesso riescono a criticare a Microsoft pure
che
sta tenendo una strategia economica sbagliata.
Perchè no? Senza polemica, non capisco proprio
perchè non si deve criticare.
Si criticano gli investimenti prima della
commercializzazione del prodotto su cui si è
investito, vedi tu...
Magari gli azionisti della microsoft sarebbero
stati più contenti di intascare 4 miliardi di
dollari di dividendi invece che investirli in
Xbox.
Ma va? Sarà da vedere quanti utili riusciranno a
ricavare alla fine dalla XBOX ma di certo non
resteranno 4 miliardi di passivo...Sarà ma questo discorso l'ho sentito parecchie volte al 2° poi 3° poi 4° anno di xbox "è normale, è appena entrata nel mondo delle console, ormai andrà in guadagno, basta attendere, etc" però siamo sempre lì =) si vende in perdita =) -
Re: Riescono a criticare pure questo...
...
Si criticano gli investimenti prima della
commercializzazione del prodotto su cui si è
investito, vedi tu...E' uscita da qualche anno Xbox, o sbaglio?
Magari gli azionisti della microsoft sarebbero
stati più contenti di intascare 4 miliardi di
dollari di dividendi invece che investirli in
Xbox.
Ma va? Sarà da vedere quanti utili riusciranno a
ricavare alla fine dalla XBOX ma di certo non
resteranno 4 miliardi di passivo...Bisogna vedere questo "alla fine" quando arriverà.Inoltre non so cosa ti dia questa sicurezza visto che la prima generazione di Xbox ha prodotto un passivo di 4 miliardi, ma siamo nell'ambito delle opinioni.Non ti contesto la convinzione nel dominio del mondo della Xbox360, ma la pretesa che perdere 4 miliardi di dollari non sia un impresa criticabile.-
Re: Riescono a criticare pure questo...
- Scritto da: Anonimo
Ma va? Sarà da vedere quanti utili riusciranno a
ricavare alla fine dalla XBOX ma di certo non
resteranno 4 miliardi di passivo...
Bisogna vedere questo "alla fine" quando arriverà.
Inoltre non so cosa ti dia questa sicurezza visto
che la prima generazione di Xbox ha prodotto un
passivo di 4 miliardi, ma siamo nell'ambito delle
opinioni.La prima xbox è andata APPOSTA in passivo, i guadagni se li aspettano con questa e soprattutto con la prossima console.
Non ti contesto la convinzione nel dominio del
mondo della Xbox360Che non ho mai avuta, quello che credo è che venderà bene, quanto bene lo potremo ipoizzare solo dopo il lancio della PS3.
ma la pretesa che perdere 4
miliardi di dollari non sia un impresa criticabile.E' criticabile valutare i conti prima che quello per cui si sono investiti 4 miliardi entri in commercio, chiedere la chiusura della divisione console è solo da troll professionisti come sono quelli di PI. -
[correzione] Re: Riescono a criticare pu
- Scritto da: Anonimo
chiedere la chiusura della divisione consolein questo momento
è solo da troll professionisti come sono quelli di PI.
-
-
-
-
-
Gli analisti
Sono peggio dei comunisti-
Re: Gli ANILlisti
- Scritto da: Anonimo
Mi fanno male.
-
-
belle le sottolineature in grassetto
messe ad arte, fantastico (troll)-
Re: belle le sottolineature in grassetto
- Scritto da: Anonimo
messe ad arte, fantastico (troll)LOL Questi si che sono troll, sono riusciti pure a farne un lavoro... -
Re: belle le sottolineature in grassetto
- Scritto da: Anonimo
messe ad arte, fantastico (troll)A parte il fatto che sono "evidenziazioni in grassetto", secondo te cosa si può evidenziare in un qualsiasi discorso, se non i punti salienti?-
Re: belle le sottolineature in grassetto
- Scritto da: Anonimo
messe ad arte, fantastico (troll)
A parte il fatto che sono "evidenziazioni in
grassetto", secondo te cosa si può evidenziare in
un qualsiasi discorso, se non i punti salienti?Per esempio i punti che mettono in luce peggiore Microsoft, infatti le evidenziature sono presenti solo in questo articolo...-
Re: belle le sottolineature in grassetto
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
messe ad arte, fantastico (troll)
A parte il fatto che sono "evidenziazioni in
grassetto", secondo te cosa si può evidenziare
in
un qualsiasi discorso, se non i punti salienti?
Per esempio i punti che mettono in luce peggiore
Microsoft, infatti le evidenziature sono presenti
solo in questo articolo...Falso.E poi m$ e' il peggio, non vi é il bisogno di mettere in luce quello che e' palese a tutti (trane a chi dorme o e' xfloparo nerd o winaro).-
Re: belle le sottolineature in grassetto
E poi m$ e' il peggio, non vi é il bisogno di
mettere in luce quello che e' palese a tutti
(trane a chi dorme o e' xfloparo nerd o winaro).Che caxxo stai a dì?Ormai questi troll mac user (o linux user) non leggono neanche più di cosa si parla prima di scrivere! Bello!Forse non ti sei accorto che non si sta dicendo "windows è bello", ma si stanno facendo i conti in tasca a Microsoft.I prodotti microsoft possono anche fare schifo al caxxo, ma l'articolo evidenziava il "fallimento" commerciale di microsoft... E ti sembra "il peggio", commercialmente parlando? Sai quanti miliardi di dollari di utili fa all'anno?Questo è il periodo più idiota per fare i conti, dopo le spese di sviluppo e di fabbricazione, ancora non ne è stata messa una in commercio! -
Re: belle le sottolineature in grassetto
- Scritto da: Anonimo
E poi m$ e' il peggio, non vi é il bisogno di
mettere in luce quello che e' palese a tutti
(trane a chi dorme o e' xfloparo nerd o winaro).
Che caxxo stai a dì?
Ormai questi troll mac user (o linux user) non
leggono neanche più di cosa si parla prima di
scrivere! Bello!Un po come fai tu...avranno pur imparato da qualcuno
Forse non ti sei accorto che non si sta dicendo
"windows è bello", ma si stanno facendo i conti
in tasca a Microsoft.e comunque è anche possibile dire che i prodotti MS in generale non sono belli..o è vietatissimo?
I prodotti microsoft possono anche fare schifo al
caxxo, ma l'articolo evidenziava il "fallimento"
commerciale di microsoft... E ti sembra "il
peggio", commercialmente parlando? Sai quanti
miliardi di dollari di utili fa all'anno?
Questo è il periodo più idiota per fare i conti,
dopo le spese di sviluppo e di fabbricazione,
ancora non ne è stata messa una in commercio!questo è il periodo + idiota per fare commenti del genere...in quanto di costi di R&S e di fabbricazione del prodotto già si conoscono...e da ciò si determina il prezzo di vendita tenendo conto delle previsioni sulle quantità vendute.mah -
Re: belle le sottolineature in grassetto
??? Cos'è adesso un "xfloparo nerd"? :| -
Re: belle le sottolineature in grassetto
- Scritto da: Anonimo
??? Cos'è adesso un "xfloparo nerd"? :|non lo so farò un salto negli howto di linux per capirlo (visto il soggetto che ne parla:D ) -
Re: belle le sottolineature in grassetto
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
??? Cos'è adesso un "xfloparo nerd"? :|
non lo so farò un salto negli howto di linux per
capirlo (visto il soggetto che ne parla:D )era una battuta per caso ? -
Re: belle le sottolineature in grassetto
viva la figa! è l'unica cosa sensata di questa discussione...
-
-
-
-
-
4 Gigadollari
Che volete che siano?Qualcuno può permettersi di perdere 4 G$ in attesa di conquistare il mercato.a) Mi sento una pulce.b) I dollari sono proprio carta straccia.-
Re: 4 Gigadollari
SEI una pulce e non farai mai i miliardi-
Re: 4 Gigadollari
- Scritto da: Anonimo
SEI una pulce e non farai mai i miliardinemmeno tu...ma almeno lui non li perde in attesa di fare utili.ora trollino...a nanna eh-
Re: 4 Gigadollari
- Scritto da: Anonimo
SEI una pulce e non farai mai i miliardi
nemmeno tu...ma almeno lui non li perde in attesa di fare utili.No lui perde i cento euro che si prende al mese, il guaio è che questo non gli producono neanche utili-
Re: 4 Gigadollari
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
SEI una pulce e non farai mai i miliardi
nemmeno tu...ma almeno lui non li perde in
attesa di fare utili.
No lui perde i cento euro che si prende al mese,
il guaio è che questo non gli producono neanche
utiliche in buon italiano significa ? -
Re: 4 Gigadollari
- Scritto da: Anonimo
SEI una pulce e non farai mai i miliardi
nemmeno tu...ma almeno lui non li perde in attesa di fare utili.
No lui perde i cento euro che si prende al mese,
il guaio è che questo non gli producono neanche
utili
che in buon italiano significa ?In buon italiano significa "No lui perde i cento euro che si prende al mese, il guaio è che questi non gli producono neanche utili" -
Re: 4 Gigadollari
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
SEI una pulce e non farai mai i miliardi
nemmeno tu...ma almeno lui non li perde in
attesa di fare utili.
No lui perde i cento euro che si prende al
mese,
il guaio è che questo non gli producono
neanche
utili
che in buon italiano significa ?
In buon italiano significa "No lui perde i cento
euro che si prende al mese, il guaio è che questi
non gli producono neanche utili"Aaaaaaahhhhhh, se è chiaro per te... -
Re: 4 Gigadollari
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
SEI una pulce e non farai mai i miliardi
nemmeno tu...ma almeno lui non li perde in
attesa di fare utili.
No lui perde i cento euro che si prende al
mese,
il guaio è che questo non gli producono
neanche
utili
che in buon italiano significa ?
In buon italiano significa "No lui perde i cento
euro che si prende al mese, il guaio è che questi
non gli producono neanche utili"già meglio...peccato solo non avere le prove per crederti. -
Re: 4 Gigadollari
- Scritto da: Anonimo
In buon italiano significa "No lui perde i cento
euro che si prende al mese, il guaio è che questi
non gli producono neanche utili"
già meglio...peccato solo non avere le prove per crederti.Cosa te ne frega, fidati. -
Re: PLONK
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
In buon italiano significa "No lui perde i
cento
euro che si prende al mese, il guaio è che
questi
non gli producono neanche utili"
già meglio...peccato solo non avere le prove
per crederti.
Cosa te ne frega, fidati.ah beh....allora concludiamola così...ecchissenefrega della tua opinione.PLONK -
Re: PLONK
- Scritto da: Anonimo
PLONKSecondo voi lo vede ancora il mio messaggio adesso? -
Re: PLONK
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
PLONK
Secondo voi lo vede ancora il mio messaggio
adesso?e tu il dito medio alzato? -
Re: 4 Gigadollari
In buon italiano significa "No lui perde i cento
euro che si prende al mese, il guaio è che questi
non gli producono neanche utili"
Stasera prima di addormentarti pensa agli utili che ha lui e quelli che hai tu, poi valuta. C'è anche il vantaggio collaterali che non rischi di diventare cieco. -
Re: 4 Gigadollari
- Scritto da: Anonimo
In buon italiano significa "No lui perde i cento
euro che si prende al mese, il guaio è che
questi
non gli producono neanche utili"
Stasera prima di addormentarti pensa agli utili
che ha lui e quelli che hai tu, poi valuta.quid? C'è
anche il vantaggio collaterali che non rischi di
diventare cieco.che in italiano comprensibile e corretto significa? -
Re: 4 Gigadollari
viva la figa.. ecco un altro commento ancora + valido di quelli precendenti... -
Re: 4 Gigadollari
Finalmente qualcuno dice qualcosa di sensato.
-
-
-
-
-
Ballmer: dateci tempo!
Ballmer replica: "Dateci tempo, perché dal 2000 fino al 2005 siamo stati impegnati a conquistare il settore dei server".Ci sono proprio riusciti!! Si si! :)-
Re: Ballmer: dateci tempo!
- Scritto da: Buzz
Ballmer replica: "Dateci tempo, perché dal 2000
fino al 2005 siamo stati impegnati a conquistare
il settore dei server".
Ci sono proprio riusciti!! Si si! :)
Problemi?-
Re: Ballmer: dateci tempo!
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Buzz
Ballmer replica: "Dateci tempo, perché dal 2000
fino al 2005 siamo stati impegnati a conquistare
il settore dei server".
Ci sono proprio riusciti!! Si si! :)
Problemi?Tu? :)-
Re: Ballmer: dateci tempo!
- Scritto da: Buzz
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Buzz
Ballmer replica: "Dateci tempo, perché dal
2000
fino al 2005 siamo stati impegnati a
conquistare
il settore dei server".
Ci sono proprio riusciti!! Si si! :)
Problemi?
Tu? :)
Decisamente no, se una cosa non mi piace non la compro e non mi da nessun fastidio che esista.-
Re: Ballmer: dateci tempo!
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Buzz
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Buzz
Ballmer replica: "Dateci tempo, perché dal
2000
fino al 2005 siamo stati impegnati a
conquistare
il settore dei server".
Ci sono proprio riusciti!! Si si! :)
Problemi?
Tu? :)
Decisamente no, se una cosa non mi piace non la
compro e non mi da nessun fastidio che esista.E io ho detto che mi da fastidio? Ma di che parli?Rispondi all'affermazione di ballmer, ed al mio post. Se puoi, eh, solo se puoi! ;)Oppure, i problemi ce li hai tu! :) mica io! -
Re: Ballmer: dateci tempo!
E io ho detto che mi da fastidio? Ma di che parli?
Rispondi all'affermazione di ballmer, ed al mio
post. Se puoi, eh, solo se puoi! ;)
Oppure, i problemi ce li hai tu! :) mica io!
Ma che ci frega sei tuoi problemi. -
Re: Ballmer: dateci tempo!
Ehm.. Ascolta, viste le risposte che dai, posso affermare che tu abbia davvero qualche problema.. :) -
Re: Ballmer: dateci tempo!
- Scritto da: Buzz
Ehm.. Ascolta, viste le risposte che dai, posso
affermare che tu abbia davvero qualche problema..
:)
Mi hai convinto ho dei problemi!!!!!! -
Re: Ballmer: dateci tempo!
No non volevo esser offensivo, è solo che visti i tuoi argomenti.. Il tuo modo infantile di reagire.. Insomma! :) -
Re: Ballmer: dateci tempo!
- Scritto da: Buzz
No non volevo esser offensivo, è solo che visti i
tuoi argomenti.. Il tuo modo infantile di
reagire.. Insomma! :)
Noi problematici argomentiamo così purtroppo. Nessuno però ti obbliga a replicare. Se poi prima di farlo ti ricompilassi il cervello i risultati sarebbero ceramente meno scoraggianti. -
Re: Ballmer: dateci tempo!
Ricompilarmi il cervello? :)ragazzo ma tu stai male sul serio! :) -
Re: Ballmer: dateci tempo!
- Scritto da: Buzz
Ricompilarmi il cervello? :)
ragazzo ma tu stai male sul serio! :)
Forse è il caso di rottamarlo direttamente e non se ne parla più. -
Re: Ballmer: dateci tempo!
Come sotto! :) Ci vado domenica a giocare a ping-pong, tu sei bravo??(newbie)==================================Modificato dall'autore il 28/09/2005 1.27.21 -
Re: Ballmer: dateci tempo!
- Scritto da: Buzz
Come sotto! :) Ci vado domenica a giocare a
ping-pong, tu sei bravo??(newbie)
==================================
Modificato dall'autore il 28/09/2005 1.27.21
I post si possono modificare il cervello no. -
Re: Ballmer: dateci tempo!
I post si possono modificare il cervello no.Ancora?(rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl)va beh, buona notte! :)
-
-
-
Re: Ballmer: dateci tempo!
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Buzz
Ballmer replica: "Dateci tempo, perché dal 2000
fino al 2005 siamo stati impegnati a conquistare
il settore dei server".
Ci sono proprio riusciti!! Si si! :)Ma davvero ha detto ciò? :o(ROTFL)
Problemi? Si, ne vuoi?-
Re: Ballmer: dateci tempo!
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Buzz
Ballmer replica: "Dateci tempo, perché dal
2000
fino al 2005 siamo stati impegnati a
conquistare
il settore dei server".
Ci sono proprio riusciti!! Si si! :)
Ma davvero ha detto ciò? :o
(ROTFL)E' scritto nella notizia!Effettivamente è da non credere, insomma, bwhahahaah!-
Re: Ballmer: dateci tempo!
E' scritto nella notizia!
Effettivamente è da non credere, insomma,
bwhahahaah!
Nessuno ti obbliga a crederci. -
Re: Ballmer: dateci tempo!
Ci vediamo quanto finisci il periodo di analisi! :) -
Re: Ballmer: dateci tempo!
- Scritto da: Buzz
Ci vediamo quanto finisci il periodo di analisi!
:)io faccio analisi 2 all'università.tu sotto che analisi sei? -
Re: Ballmer: dateci tempo!
Da quanti anni? :) -
Re: Ballmer: dateci tempo!
- Scritto da: Buzz
Da quanti anni? :)3 mesie tu da quanti anni sei sotto analisi? -
Re: Ballmer: dateci tempo!
Va beh, ma hai da dire qualcosa che possa difendere in qualche modo l'affermazione ridicola di ballmer sulla sua "conquista del mercato server" dal 2000 al 2005, oppure facciamo asilo? No perchè io gli studi li ho finiti da un pezzo, al di da delle tue analisi 2 dell'uni! :)Bye -
Re: Ballmer: dateci tempo!
- Scritto da: Buzz
Va beh, ma hai da dire qualcosa che possa
difendere in qualche modo l'affermazione ridicola
di ballmer sulla sua "conquista del mercato
server" dal 2000 al 2005, oppure facciamo asilo?
No perchè io gli studi li ho finiti da un pezzo,
al di da delle tue analisi 2 dell'uni! :)
Bye
Va bene Linux ha il monopolio dei server. Contento? -
Re: Ballmer: dateci tempo!
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Buzz
Va beh, ma hai da dire qualcosa che possa
difendere in qualche modo l'affermazione
ridicola
di ballmer sulla sua "conquista del mercato
server" dal 2000 al 2005, oppure facciamo asilo?
No perchè io gli studi li ho finiti da un pezzo,
al di da delle tue analisi 2 dell'uni! :)
Bye
Va bene Linux ha il monopolio dei server.
Contento?se è così per via dei numeri....non devi prendertela e convincere tutti del contrario -
Re: Ballmer: dateci tempo!
Non è in esame il mio pensiero o la mia felicità. Nemmeno la superiorità di linux, indiscutibile in quel settore.Ma le esternazioni da psicolabile a piede libero di ballmer :)Vista la tua risposta, quindi, confermi che è un uscita infelice:)Grazie! Ora però basta asilo!(linux)==================================Modificato dall'autore il 28/09/2005 1.07.08 -
Re: Ballmer: dateci tempo!
- Scritto da: Buzz
Non è in esame il mio pensiero o la mia felicità.
Nemmeno la superiorità di linux, indiscutibile in
quel settore.
Ma le esternazioni da psicolabile a piede libero
di ballmer :)
Vista la tua risposta, quindi, confermi che è un
uscita infelice:)
Grazie! Ora però basta asilo!
(linux)
==================================
Modificato dall'autore il 28/09/2005 1.07.08
I post si possono modificare, il cervello no :( -
Re: Ballmer: dateci tempo!
Come dicevo: http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=1146000&tid=1145833&p=1&r=PI#1146000 -
Re: Ballmer: dateci tempo!
- Scritto da: Buzz
Come dicevo:
http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=1146
Potevi postare la home così facevamo il secondo giro completo. -
Re: Ballmer: dateci tempo!
Era giusto per non ripetermi, visto che evidentemente hai postato qui prima di leggere li! :)Oa manca solo che mi di un "riformattati il cervello" è ho un quadro completo di te! (rotfl) -
Re: Ballmer: dateci tempo!
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Buzz
Da quanti anni? :)
3 mesi
e tu da quanti anni sei sotto analisi?continua a studiare....c'è chi gli studi almeno li ha finiti. -
Re: Ballmer: dateci tempo!
Ma lasciatelo stare, poverino!In fondo, ha solo chiesto se ci sono problemi. Dove lavora; la Microsoft, è normale fare questa domanda!Dai adesso, vai a nanna e leggiti ancora qualche paginetta del testo per Analisi 2 prima di addormentarti. Sia mai che finalmente mi passi l'esame all'uni! -
Re: Ballmer: dateci tempo!
- Scritto da: Anonimo
Ma lasciatelo stare, poverino!
In fondo, ha solo chiesto se ci sono problemi.
Dove lavora; la Microsoft, è normale fare questa
domanda!
Mi sembra che i problemi te li metta tu più che altro. -
Re: Ballmer: dateci tempo!
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
Ma lasciatelo stare, poverino!
In fondo, ha solo chiesto se ci sono problemi.
Dove lavora; la Microsoft, è normale fare questa
domanda!
Mi sembra che i problemi te li metta tu più che
altro.che sempre in buon italiano significa.... -
Re: Ballmer: dateci tempo!
che sempre in buon italiano significa....
Iscriviti al cepu. -
Re: Ballmer: dateci tempo!
- Scritto da: Anonimo
che sempre in buon italiano significa....
Iscriviti al cepu.visti i risultati su di te...credo sia superfluo.in italiano mi rispieghi la frase oggetto del contendere?grazie....e ora all'asilo eh...che fai tardi -
Re: Ballmer: dateci tempo!
3 mesie non l'hai ancora passato? oh segnur... :)
-
-
-
-
Re: Ballmer: dateci tempo!
Io ho capito la tua sottili allusione ironica ... ma leggendo le risposte che "alcune" persone ti hanno dato qui postano solo troller con troppo tempo a disposizione. Abbi pazienza :D-
Re: Ballmer: dateci tempo!
- Scritto da: Anonimo
Io ho capito la tua sottili allusione ironica ...
ma leggendo le risposte che "alcune" persone ti
hanno dato qui postano solo troller con troppo
tempo a disposizione. Abbi pazienza :Dtu sei l'ennesimo?-
Re: Ballmer: dateci tempo!
eccezionale sto teatrino...che e' prodi contro il nano???-
Re: Ballmer: dateci tempo!
- Scritto da: Anonimo
eccezionale sto teatrino...
che e' prodi contro il nano???l'ennesimo! -
Re: Ballmer: dateci tempo!
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
eccezionale sto teatrino...
che e' prodi contro il nano???
l'ennesimo! ennesimo te !
-
-
-
-
