Londra – Il germe della pirateria continua a contagiare un numero sempre più grande di utenti delle reti P2P. La tentazione di poter condividere materiale protetto attraverso i servizi di file sharing, come suggerisce un recentissimo studio condotto da XTN , sembra soverchiare, e di gran lunga, il timore di ritorsioni legali e procedimenti penali da parte dell’industria multimediale.
“La maggior parte degli utenti non si scompone di fronte alle minacce”, dichiarano gli analisti dell’agenzia di ricerca britannica. Circa due terzi degli utenti , stando ai risultati delle indagini condotte su un campione di utenti, “continua ad utilizzare i sistemi P2P per condividere contenuti digitali protetti da copyright”. Pirati, appunto, ai quali si affiancano i sempre più numerosi utenti che sfruttano i sistemi di sharing per distribuire e scaricare materiale pensato per essere diffuso proprio in quel modo.
Secondo XTN, “molti utenti scaricano abusivamente canzoni e film perché non sono affatto soddisfatti dai negozi online che vendono prodotti multimediali”, considerati dalla maggior parte degli intervistati come troppo cari e soprattutto poco forniti. Una realtà che non si limita soltanto al mondo dei CD e dei DVD, ma che interessa le dinamiche di distribuzione globale di “software e videogiochi”. Lo scambio di programmi ammonta all’ 11% del traffico totale sulle reti per il filesharing,
“Un quarto di tutti gli utenti Internet”, conclude XTN, “ha utilizzato software P2P per scaricare film o musica”. Le dichiarazioni dei portavoce di XTN trovano legittimazione in una vera e propria tendenza di crescita stabilizzatasi ormai da molti mesi.
Nel frattempo l’industria discografica e cinematografica continua a lamentare un calo delle vendite : tutta colpa della pirateria? Forse no. Tuttavia la crociata contro il P2P , condotta da grandi istituzioni industriali come RIAA ed MPAA , non sembra incidere in modo sensibile nella lotta alla contraffazione digitale.
Tommaso Lombardi
leggi i 51 commenti
-
Re: Perché i francesi scelgono open sour
te hai le idee confuse, l'open source non
significa avere dei programmi gratis.OK, open source non significa gratis, ma mi spieghi chi devo pagare per FF oppure OOo??E poi open source NON significa SOLO Linux?? FF e OOo ci sono anche per Windows...
E se io devo pagare preferisco pagare la
Microsoft perchè su XP io posso trovare qualsiasi
software a buon prezzo, mentre lo stesso softare
per Linux mi costa 10 volte tanto, sempre ammesso
che si riesca a trovarlo.
Fammi degli esempi: cosa trovi che in Linux non c'è e se c'è lo devo pagare 10 volte tanto? -
Ma avevano SOLO server MS?
Cito dalla notizia:"Con un progetto parallelo, Parigi sta portando Linux e altri software open source anche sui propri server: ad oggi quelli su cui gira il Pinguino sono già 200, circa la metà del totale."Dunque, gli altri 200 sono solo roba MS?Anche i RDBMS?Niente *nix HP/SUN o DB Oracle o IBM/DB2?I desktop sappiamo tutti da chi sono monopolizzati nella maggior parte (ci sono anche i Mac, volendo ben vedere...), ma soppiantare anche i server (ovvero i sistemi che fanno realmente girare le applicazioni importanti) significa solo buttare fuori TUTTI i produttori di Closed Source, non solo MS.E se tanto mi da tanto, chi fornira' il nuovo HW su cui far girare (e quindi da supportare con nuovi contratti) le nuove applicazioni enterprise? ;)Non ci vedo nulla di strano, e' solo un modo di cambiare fornitore: se tra n anni, quando l'ammortamento sara' terminato, non saranno soddisfatti, giocheranno su questa leva per strizzare i produttori Closed e costringerli, nel caso, a decimare i prezzi.Se gia' non lo stanno facendo... ;)Ergo, vi auguro di campare di servizi, perche' qualcuno e' riuscito a far ritornare il SW un mero accessorio dell'HW (uhm...non ricordo bene, chi diceva che "I soldi si fanno SOLO con l'HW" ? ;)Ai posteri...-
Re: Ma avevano SOLO server MS?
- Scritto da: Gianluca70
Ergo, vi auguro di campare di servizi, perche'
qualcuno e' riuscito a far ritornare il SW un
mero accessorio dell'HW (uhm...non ricordo bene,
chi diceva che "I soldi si fanno SOLO con l'HW" ?
;)ROTFL :-DChi era, IBM??
-
-
Re: Perché i francesi scelgono open sour
- Scritto da: iced
Perchè Mandrake/Mandriva è francesce, e piuttosto
che dare i soldi agli americani, li danno ai loro
connazionali francesi. Vive la France! E viva il
campanilismo tipico dei nostri cugini!Secondo me perchè hanno delle gran belle sorche.Basta e avanza. -
oss = trasparenza, risparmi elevatissimi
tutti ormai sputano sopra le minchiate deipagliacci di redmond coi loro studi pagatiprofumatamente per dimostrarel'indimostrabilesolo qui, nel terzo mondo informatico, la PAe i suoi tirapiedi incompetenti stanno ancoratutti sotto la cappella dei sbugiardati diredmond-
Re: oss = trasparenza, risparmi elevatis
- Scritto da: Anonimo
tutti ormai sputano sopra le minchiate dei
pagliacci di redmond coi loro studi pagati
profumatamente per dimostrare
l'indimostrabile
solo qui, nel terzo mondo informatico, la PA
e i suoi tirapiedi incompetenti stanno ancora
tutti sotto la cappella dei sbugiardati di
redmondSe la Microsoft del DRAGA è la Multinazionale dell' Impero del Male, la PA ITALIOTA è l' Impero degli Allegri MAGNA-MAGNA!Magna te che magno anch' io e fessacchiotti quelli che non magnano. -
Re: oss = trasparenza, risparmi elevatis
- Scritto da: Anonimo
tutti ormai sputano sopra le minchiate dei
pagliacci di redmond coi loro studi pagati
profumatamente per dimostrare
l'indimostrabile
solo qui, nel terzo mondo informatico, la PA
e i suoi tirapiedi incompetenti stanno ancora
tutti sotto la cappella dei sbugiardati di
redmondsicuramente non sarà il turpiloquio e l'offesa gratuita la base su cui potrà nascere una nuova generazione di software.
-
-
Re: Perché i francesi scelgono open sour
- Scritto da: iced
per il resto della bandiera non ce
ne
frega molto, qualcuno non ha ancora capito se a
destra c'è il verde o il rosso ([OT] sarà
strano,
ma il rosso sta a destra!!!)Il rosso non sta a destra, dipenda da comela guardi. Io sapevo queste regole: i colori sono (nell'ordine) verde bianco e rosso e il verde sta vicino all'asta. Quindi dipende da dove guardi la bandiera se il rosso sta a dx o sx.Ciao ciao -
vero e falso
vero:la gendarmerie francese ha gia' iniziato da un pezzo la migrazione di cui si parla nell'articolo.falso:c'e' una proposta di legge che verra' discussa a dicembre che rendera' illegale qualsiasi software senza DRM.http://fr.creativecommons.org/blog.htmun po' contraddittori i francesi. -
Ma una direttiva europea...
...non sarebbe meglio ?Visto che ne fanno tante per delle sciocchezze immani...Marco Ravich-
Re: Ma una direttiva europea...
- Scritto da: Anonimo
...non sarebbe meglio ?
Visto che ne fanno tante per delle sciocchezze
immani...infatti c'è già qualcosaPer esempio i formati dei documenti di OpenOffice.org saranno presto degli standard ISO e per questo saranno compatibili con quanto previsto da una direttiva europea (non so quale sia). In teoria, per questa direttiva, dovrebbero essere adottati dalle pubbliche amministrazioni solo formati di dati che sono standard ISO -
Re: Ma una direttiva europea...
- Scritto da: Anonimo
...non sarebbe meglio ?
Visto che ne fanno tante per delle sciocchezze
immani...
Marco Raviche bravo il comunista!quindi, secondo te, l'europa delle libertà e della libera professione dovrebbe allontanare a priori qualsiasi iniziativa privata ad esclusivo vantaggio dei beni di pubblico dominio... sempre che di pubblico dominio si possa veramente parlarema che credi che il tuo benessere ti sia stato dato dal terziario o dai finanziamenti pubblici?andate a lavorare, siete come dei parassiti incontentabili-
Re: Ma una direttiva europea...
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
...non sarebbe meglio ?
Visto che ne fanno tante per delle
sciocchezze immani...
Marco Ravich
e bravo il comunista!E bravo il fascistaccio che ovviamente non capisce niente....
quindi, secondo te, l'europa delle libertà e
della libera professione dovrebbe allontanare
a priori qualsiasi iniziativa privata ad esclusivo
vantaggio dei beni di pubblico dominio...
sempre che di pubblico dominio si possa
veramente parlare
ma che credi che il tuo benessere ti sia stato
dato dal terziario o dai finanziamenti pubblici?Certo le ditte non usano normative interne per la sicurezza sul lavoro, ma si rifanno a normative europee e ISO ben precise.Perche' nell'informatica dovrebbe essere diverso ?
andate a lavorare, siete come dei parassiti
incontentabiliSenti chi parla... -
Re: Ma una direttiva europea...
e bravo il comunista!
quindi, secondo te, l'europa delle libertà e
della libera professione dovrebbe allontanare a
priori qualsiasi iniziativa privata ad esclusivo
vantaggio dei beni di pubblico dominio... sempre
che di pubblico dominio si possa veramente
parlare
ma che credi che il tuo benessere ti sia stato
dato dal terziario o dai finanziamenti pubblici?
andate a lavorare, siete come dei parassiti
incontentabiliE' per difendere la libertà (contro il monopolio) che la UE intende adottare formati aperti. Ma tu che cazzo hai capito? Pensi che il libero mercato sia il monopolio?!!! Torna a scuola! Il comunismo era il monopolio di stato. L'economia pianificata ha perso a causa del monopolio. Il nostro modello ha vinto grazie alla libertà, la stessa libertà che oggi si vuole far tornare nell'informatica.In che modo "qualsiasi iniziativa privata" sarebbe penalizzata dalla libertà? Ma stai sparando parola a vanvera? L'Europa cerca di non commettere gli stessi errori del passato.Forse sei tu che dovresti cominciare a lavorare con la testa. Chissà poi che cazzo di lavoro fai tu. Parola di libero professionista, probabile elettore di centrodestra. Sei il tipo di prima è comunista, peggio per lui, a te che te frega? Pensa alla tua libertà prima che ai privilegi dei pochi. Una volta che l'Europa fa qualcosa per se stessa e non contro se stessa e ti lamenti pure? Sembri malato, come comunisti, fascisti, nazisti se rimasto indietro. Il libero mercato è la base per la libertà dell'individuo. Come fai a difendere chi la libertà la vuole negare per interesse (Microsoft e chi si è fatto corrompere da essa)? Come fai a difendere un monopolio che sottrae enormi quantità di denaro all'Europa, spacciando tasse inique per diritti? Come fai a pensare che quel monopolio faccia fiorire l'economia quando il nostro settore informatico è fermato proprio da loro? Tu non hai capito un bel niente.
-
-
Re: Ma una direttiva europea...
- Scritto da: Anonimo
...non sarebbe meglio ?
Visto che ne fanno tante per delle sciocchezze
immani...
Marco RavichNon puoi fare una direttiva europea che limita la libertà di scelta di un prodotto sul mercato se non in alcuni specifici casi (salute, sfruttamento di lavoro in schiavitù ecc)Al massimo puoi fare una direttiva che consiglia la presenza di "formati aperti di interscambio", che comunque anche office ha visto che RTF e SYLK sono considerati tali.
-
-
sempre più una moda
scommetto che chi dice "passiamo all'open source" sono persone che non sanno neanche cosa è. L'importante è prendere voti dimostrando di essere antiamericani-
Re: sempre più una moda
- Scritto da: Anonimo
scommetto che chi dice "passiamo all'open source"
sono persone che non sanno neanche cosa è.
L'importante è prendere voti dimostrando di
essere antiamericanie tu lo sai? -
Re: sempre più una moda
...esatto... "di moda"... e le mode passano...- Scritto da: Anonimo
scommetto che chi dice "passiamo all'open source"
sono persone che non sanno neanche cosa è.
L'importante è prendere voti dimostrando di
essere antiamericani-
Re: sempre più una moda
Per ora è Micromerd ad essere passata di moda.Ed anche la tracotanza criminale del modello americano (o noi o bombe...).- Scritto da: Anonimo
...esatto... "di moda"... e le mode passano...
- Scritto da: Anonimo
scommetto che chi dice "passiamo all'open
source"
sono persone che non sanno neanche cosa è.
L'importante è prendere voti dimostrando di
essere antiamericani-
Re: sempre più una moda
- Scritto da: Anonimo
Per ora è Micromerd ad essere passata di moda.
Ed anche la tracotanza criminale del modello
americano (o noi o bombe...).
perchè voi rossi o islamici bombe non mettete ?
-
-
-
Re: sempre più una moda
Se desideri, puoi ignorare che i francesi oggi sono, per preparazione, ricerca e investimenti, tecnologicamente più avanti di noi.Tuttavia, pensi veramente che un'ente che fa capo a un governo (peraltro più serio di quanto si usi in Italia) prenda simili decisioni senza valutare attentamente costi e benefici?Guarda che non sono mica italiani...-
Re: sempre più una moda
...
Guarda che non sono mica italiani...e io aggiungo che la loro economia, nonostante la crisi generalizzata, non va solamente indietro come la nostra ma, lentamente, si sta riprendendo. E il lavoro, che infiamma gli animi e non solo quelli, si accresce anche con queste politiche riguardo l'informatica.In italia si vive ancora di tangenti, e indovinate a chi vanno i soldi, al piu' ricco del mondo e al piu' ricco d'italia, oh, e' ora di finirla con il terzomondismo modernizzato.(linux)-
5 --
-
Re: sempre più una moda
- Scritto da: Anonimo
...
Guarda che non sono mica italiani...
e io aggiungo che la loro economia, nonostante la
crisi generalizzata, non va solamente indietro
come la nostra ma, lentamente, si sta
riprendendo. E il lavoro, che infiamma gli animi
e non solo quelli, si accresce anche con queste
politiche riguardo l'informatica.
In italia si vive ancora di tangenti, e
indovinate a chi vanno i soldi, al piu' ricco del
mondo e al piu' ricco d'italia, oh, e' ora di
finirla con il terzomondismo modernizzato.
(linux)Pensa un po' hanno leuro anche loro!Stranamente l'unica economia che va male con l'euro è quella italiana, pa per il nano ex-pelato la colpa è dell'euro.In psicologia la sua sindrome è molto ben conosciuta: infantilismo!
-
-
-
Re: sempre più una moda
- Scritto da: Anonimo
scommetto che chi dice "passiamo all'open source"
sono persone che non sanno neanche cosa è.
L'importante è prendere voti dimostrando di
essere antiamericaniMa dai potresti parlare di moda per quei poveri esaltati che si montano una gentoo perchè fa fico. (non fraintendetemi gentoo è un ottima distro) Ma qui si parla di ingegneri comunali e quant'altro, si saranno tovati bene,Ministero dei Trasporti e dal'Ufficio Tributi, si parla di computer importanti, se non ci fosse una buona ragione per migrare non lo avrebbero fatto.==================================Modificato dall'autore il 22/11/2005 6.21.06-
Re: sempre più una moda
Ma dai potresti parlare di moda per quei poveri
esaltati che si montano una gentoo perchè fa
fico. (non fraintendetemi gentoo è un ottima
distro)
Ma qui si parla di ingegneri comunali e
quant'altro, si saranno tovati bene,
Ministero dei Trasporti e dal'Ufficio Tributi, si
parla di computer importanti, se non ci fosse una
buona ragione per migrare non lo avrebbero fatto.Completamente d'accordo con te!
-
-
Re: sempre più una moda, come respirare.
- Scritto da: Anonimo
scommetto che chi dice "passiamo all'open source"
sono persone che non sanno neanche cosa è.IO lo dico e SO cosa significa. Ergo: sei in errore -
Re: sempre più una moda
- Scritto da: Anonimo
scommetto che chi dice "passiamo all'open source"
sono persone che non sanno neanche cosa è.Magari in parte e' anche vero.Ma sai qual e' la cosa bella? Che se si trovano bene, un certa azienda americana avra' qualche problemino nel piazzare i suoi prodotti sovraprezzati. -
Re: sempre più una moda
- Scritto da: Anonimo
L'importante è prendere voti dimostrando di
essere antiamericaniLinux org è una organizzazione americana, prima di fare figuracce informati -
Re: sempre più una moda
- Scritto da: Anonimo
scommetto che chi dice "passiamo all'open source"
sono persone che non sanno neanche cosa è.
L'importante è prendere voti dimostrando di
essere antiamericanima magari si prendessero voti dichiarandosi antiamericani, invece di solito qui si perdono perche' si pensa ancora al paese della liberta' etc etc,non hanno capito che cina e usa perseguono gli stessi fini con gli stessi metodi, gli USA in maniera occulta, la cina in modo palese.. -
Re: sempre più una moda
- Scritto da: Anonimo
scommetto che chi dice "passiamo all'open source"
sono persone che non sanno neanche cosa è.
L'importante è prendere voti dimostrando di
essere antiamericaniDI solito chi ha ruoli decisionali è poi responsabile dell'ottenimento dei risultati.Se uno punta su qualcosa che non va poi è lui che se ne deve andare.Il problema che questa ovvia affermazione in italia è poco nota a causa di come ci hanno abituato i nostri politici
-
-
Non fa più notizia
C'è poco da fare, oggi i get the facts e le notizie del risparmio di 5centesimi a trasazione non interessano più a nessuno.È l'opensource oggi a catalizzare le attenzioni, e la valanga sta per staccarsi dalla montagna...-
Re: Non fa più notizia
- Scritto da: Anonimo
C'è poco da fare, oggi i get the facts e le
notizie del risparmio di 5centesimi a trasazione
non interessano più a nessuno.
È l'opensource oggi a catalizzare le attenzioni,
e la valanga sta per staccarsi dalla montagna...Magari in Francia e Germania ma non in Italia.-
Re: Non fa più notizia
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
C'è poco da fare, oggi i get the facts e le
notizie del risparmio di 5centesimi a trasazione
non interessano più a nessuno.
È l'opensource oggi a catalizzare le attenzioni,
e la valanga sta per staccarsi dalla montagna...
Magari in Francia e Germania ma non in Italia.Anche in italia, anche se da buon ultimi del carro.-
Re: Non fa più notizia
perchè non esiste ancora nessuno che ha capito come sfruttare i muli.Come il Berlusca lo capisce vedrai come spingerà per l'open e compariranno le prime aziende Fininvest che venderanno servizi basati sull'open. Possibile che non entra in testa che chi ci perde è il lavoratore e non il padrone. Open == free nella pratica, significa lavoratori che non servono.
Magari in Francia e Germania ma non in Italia.
Anche in italia, anche se da buon ultimi del
carro.-
Re: Non fa più notizia
Quando lo capiranno sarà tardi...Esempio: potevamo acquistare un software professionale... avremmo avuto bisogno di consulenza... e così via... però c'è stata un'opzione open... abbiamo risparmiato soldi, io ho preso un premio, l'Azienda ha fatto più margini e peccato per chi sviluppa quel software professionale...Grazie a tutti quelli che lavorano gratis anche per me...- Scritto da: Anonimo
perchè non esiste ancora nessuno che ha capito
come sfruttare i muli.
Come il Berlusca lo capisce vedrai come spingerà
per l'open e compariranno le prime aziende
Fininvest che venderanno servizi basati
sull'open. Possibile che non entra in testa che
chi ci perde è il lavoratore e non il padrone.
Open == free nella pratica, significa lavoratori
che non servono.
Magari in Francia e Germania ma non in Italia.
Anche in italia, anche se da buon ultimi del
carro. -
Re: Non fa più notizia
- Scritto da: Anonimo
perchè non esiste ancora nessuno che ha capito
come sfruttare i muli.gli unici muli sono quelli che hai nel cervello e che si rifiutano di farlo camminare.
Come il Berlusca lo capisce vedrai come spingerà
per l'open e compariranno le prime aziende
Fininvest che venderanno servizi basati
sull'open. Possibile che non entra in testa che
chi ci perde è il lavoratore e non il padrone.
Open == free nella pratica, significa lavoratori
che non servono. perche' quelli di killbill servono? gli unici che non servono sono quelli ottusi che non conoscono l'informatica ma ci lavorano e non vogliono cominciare a conoscerla perche' sanno gia' tutto, cioe' che il computer lo ha inventato m$ e che le finestre devono restare chiuse senno' prendono freddo ... ma vai a leggerti qualcosa di serio.
Magari in Francia e Germania ma non in Italia.
Anche in italia, anche se da buon ultimi del
carro.l'italia non arrivera' mai da nessuna parte se non mette nei punti giusti persone che sappiano valutare i fatti senza paura di contraddire il padrone di turno.(linux) -
Re: Non fa più notizia
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
perchè non esiste ancora nessuno che ha capito
come sfruttare i muli.
gli unici muli sono quelli che hai nel cervello e
che si rifiutano di farlo camminare.
Come il Berlusca lo capisce vedrai come spingerà
per l'open e compariranno le prime aziende
Fininvest che venderanno servizi basati
sull'open. Possibile che non entra in testa che
chi ci perde è il lavoratore e non il padrone.
Open == free nella pratica, significa lavoratori
che non servono.
perche' quelli di killbill servono? gli unici che
non servono sono quelli ottusi che non conoscono
l'informatica ma ci lavorano e non vogliono
cominciare a conoscerla perche' sanno gia' tutto,
cioe' che il computer lo ha inventato m$ e che le
finestre devono restare chiuse senno' prendono
freddo ... ma vai a leggerti qualcosa di serio.
Magari in Francia e Germania ma non in
Italia.
Anche in italia, anche se da buon ultimi del
carro.
l'italia non arrivera' mai da nessuna parte se
non mette nei punti giusti persone che sappiano
valutare i fatti senza paura di contraddire il
padrone di turno.
(linux)già , in Italia piu' che contraddire il padrone di turno siamo abituati a farlo fesso, visto che l'80% del software è piratato.Ma questo rientra nella sana ideologia che avete propagandato da sempre, e cioè che rubare al padrone di turno è perfettamente lecito.E i risultati di questa ideologia sono sotto gli occhi di tutti, basta recarsi in un qualunque ufficio pubblico per rendersene conto. -
Re: Non fa più notizia
già , in Italia piu' che contraddire il padrone
di turno siamo abituati a farlo fesso, visto che
l'80% del software è piratato.
Ma questo rientra nella sana ideologia che avete
propagandato da sempre, e cioè che rubare al
padrone di turno è perfettamente lecito.
E i risultati di questa ideologia sono sotto gli
occhi di tutti, basta recarsi in un qualunque
ufficio pubblico per rendersene conto.con l'open source e il freesoftware le PA hanno la possibilita' dove possibile di mettersi in regolalevando il soft di bill con licenza warez e installando quello GNU -
Re: Non fa più notizia
- Scritto da: lele2
già , in Italia piu' che contraddire il padrone
di turno siamo abituati a farlo fesso, visto che
l'80% del software è piratato.
Ma questo rientra nella sana ideologia che avete
propagandato da sempre, e cioè che rubare al
padrone di turno è perfettamente lecito.
E i risultati di questa ideologia sono sotto gli
occhi di tutti, basta recarsi in un qualunque
ufficio pubblico per rendersene conto.
con l'open source e il freesoftware le PA hanno
la possibilita' dove possibile di mettersi in
regola
levando il soft di bill con licenza warez e
installando quello GNUsi lo so, ma il Masaniello a cui ho risposto prima parlava di qualcosa essenzialmente diverso da un discorso tecnico come quello che fai tu. -
Re: l'Open APRE al lavoratore
Open == free nella pratica, significa lavoratori
che non servono. balle!per ora, con il sw CHIUSO alle modifiche LIBERE, i lavoratori NON servono, perché il lavoro di modifica, adattamento, personalizzazione, ecc.. è ad esclusivo beneficio di UN solo soggetto. Io che non sono in possesso del sorgente, vorrei lavorarci su, ma NON posso. Ergo: io cerco e ANELO l'OpenSource. E oggi mi sento francese moi aussi. -
Re: Non fa più notizia
- Scritto da: Anonimo
sull'open. Possibile che non entra in testa che
chi ci perde è il lavoratore e non il padrone.
Open == free nella pratica, significa lavoratori
che non servono. chi sviluppa software libero lo fa perché o lo vuole lui o perché è pagato per farlo. Se lo fa perché vuole lui, allora dedica parte del suo tempo libero e nella maggior parte dei casi non è pagato ... per lui è un hobby, come chi si alza alle 3 del mattino per andare a pescare e che magari non mangia neanche il pesce, ma lo distribuisce ad amici e vicini. Pensa quante persone fanno così e quanto fanno perdere a chi guadagna pescando e/o vendendo il pesce ...Perché un'azienda dovrebbe contribuire allo sviluppo del software libero e quindi pagare anche centinaia di persone per svilupparlo?I motivi sono diversi, qui ne tratto uno: l'azienda offre servizi di consulenza, installazione, configurazione, personalizzazione dello stesso software o di un software complementare a quello o l'azienda vende hardware. Devi tenere conto che quando un utente o azienda compra qualsiasi bene è interessato solo al costo totale e non hai singoli costi. Se chi vende hardware aiuta a creare software libero, allora il costo dell'utente sarà determinato dal solo hardware e quindi chi produce hardware potrà vendere di più. Se chi offre servizi di consulenza su un determinato prodotto sviluppa quel prodotto come software libero fa in modo che molte più aziende/utenti lo utilizzino e quindi incrementa la possibile utenza e nel medio periodo incrementa di sicuro anche al sua quota di mercato.Ormai molte multinazionali hanno capito che questo ragionamento è vincente e si sono adattate da tempo. Chi prima è partita ora è molto avvantaggiata e sta guadagnando molto (es: IBM). E' vero che in queste multinazionali ci sono licenziamenti, ma se si osserva bene i licenziamenti avvengono in settori non legati al software libero ... tali aziende stanno migrando la loro produzione da prodotti ormai non più concorrenziali a un nuovo mercato emergente.
-
-
-
-
-
Grande Parigi
Grande la Ville Lumiere.-
Re: Grande Parigi
- Scritto da: Anonimo
Grande la Ville Lumiere.Grandi gnocche, anche, che se la tirano molto meno delle italiane :)-
Re: Grande Parigi
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
Grande la Ville Lumiere.
Grandi gnocche, anche, che se la tirano molto
meno delle italiane :)Vero.
-
-
