Il PDA traduttore sbarca in Afghanistan

Uno dei primi PDA dotato di tecnologie vocali verrà presto adottato dall'esercito americano dislocato in Afganistan. Al lavoro su PDA traduttori anche IBM e HP


Roma – Sviluppato da Marine Acoustics, e venduto da VoxTec , Phraselator è uno dei primi PDA ad integrare funzionalità per il riconoscimento della voce tese a facilitare la traduzione di parole e frasi da una lingua ad un’altra.

Qualche centinaia di Phraselator verranno consegnati nei prossimi giorni alle truppe dell’esercito americano dislocate in Afganistan: questi contengono migliaia di frasi – utili, ad esempio, per intimare l’alt, offrire aiuto e fornire informazioni – già tradotte nei principali dialetti afgani. I soldati non dovranno far altro che pronunciare la frase desiderata ed attendere quei pochi attimi necessari al software per confrontare la frase con quelle preregistrate: nel caso di corrispondenza, la frase tradotta viene scandita attraverso l’altoparlantino integrato nel PDA.

Sebbene Phraselator si possa dire membro di una nuova e interessante generazione di PDA “parlanti”, le tecnologie vocali implementate in questo dispositivo sono al momento piuttosto limitate: la traduzione da una lingua all’altra può avvenire in una sola direzione (ed esempio, americano -> urdu) e, come si è detto, si basa su un semplice confronto tra frase scandita e frase memorizzata. Siamo ancora ben lontani dall’avere dispositivi in grado di effettuare traduzioni a due vie in tempo reale e sufficientemente affidabili.

Il settore dei PDA si presta però particolarmente bene ad accogliere tecnologie che, sebbene per molti versi ormai datate, possono ora sfruttare, anche grazie all’ormai discreta potenza di calcolo degli odierni PDA, tutti i vantaggi della portabilità palmare.

A testimoniarlo vi sono gli sforzi, fra gli altri, di due giganti come IBM e HP, entrambi impegnati a sviluppare PDA traduttori. Big Blue sta sviluppando una versione “alleggerita” del motore di traduzione di AltaVista da inserire in uno dei suoi futuri dispositivi palmari, mente HP sta lavorando ad una nuova versione del suo PDA Jornada in grado, attraverso una telecamerina esterna, di scandire pagine di testo e tradurle in un linguaggio a scelta.

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Anonimo scrive:
    tutti che si loggano come administrators...
    "Microsoft cita il fatto che lo script può girare solo con i diritti specifici dell'utente che lo esegue."tutti quelli che conosco che si sono installati Windows2000 a casa "si sono stufati" di dover entrare con privilegi amministrativi e si sono fatti (chiaro che è suggerito dall'installazione di w2k) l'utente-unico ...entrano ed escono solo con un utente che ha privilegi amministrativi. Praticamente non esiste la sicurezza.
    • Anonimo scrive:
      Re: tutti che si loggano come administrators...
      bhe, cavoli loro...
    • Anonimo scrive:
      Re: tutti che si loggano come administrators...
      io ho w2000, e mi tocca loggarmi come administrator perché se entro come power user alcuni programmi si rifiutano di funzionare (autocad LT ecc.)probabilmente ci sarà anche un modo per fare funzionare tutto anche come Power User, però sono pigro e non ho voglia di cercarlo.mi limito a mettere le patch e dire tante preghierine.
      • Anonimo scrive:
        Re: tutti administrators... RUNAS ??
        Basta usare RUNAS...Oppure ti crei uno shortcut per i programmi piu' esposti (IE, Mail Client) e vi setti la possibilita' di usare un utente differente.Al successivo avvio dello shortcut, ti verra' proposto se usare l'account con cui sei loggato oppure uno differente, con ovviamente diritti minimizzati.Piu' semplice di cosi' ! - Scritto da: maranza
        io ho w2000, e mi tocca loggarmi come
        administrator perché se entro come power
        user alcuni programmi si rifiutano di
        funzionare (autocad LT ecc.)

        probabilmente ci sarà anche un modo per fare
        funzionare tutto anche come Power User, però
        sono pigro e non ho voglia di cercarlo.

        mi limito a mettere le patch e dire tante
        preghierine.
    • Anonimo scrive:
      Re: tutti che si loggano come administrators...
      Io uso linux e anche xp aime', lo sai vero che un programmillo schifezza come ICQ non funge con utente normale? Praticamente succede che il SO è un pseudo-SO-multi-utente, e le applicazioni fanno in ca%%o che vogliono. Dimmi te se è possibile. Inutile dire che uso administrator pure io e se mi bucano pazienza, intanto cerco di evitare tutto quel che è M$ nel limite del possibile, ed evito anche le applicazioni più conosciute rimpiazzandole con cloni (se ci sono) a spesso anche open source.
      • Anonimo scrive:
        Re: tutti che si loggano come administrators...
        Se ICQ e' un programmillo schifezza, come hai scritto tu, e' inutile che una riga dopo tu te la prenda con il S.O., prenditela con i programmatori di ICQ : e comunque, se configuri correttamente profiles e permissions, i prodotti scritti per WinNT/2K/XP funzionano anche senza girare nel contesto di admin (vedi RUNAS).Buono studio!- Scritto da: mi
        Io uso linux e anche xp aime', lo sai vero
        che un programmillo schifezza come ICQ non
        funge con utente normale? Praticamente
        succede che il SO è un
        pseudo-SO-multi-utente, e le applicazioni
        fanno in ca%%o che vogliono. Dimmi te se è
        possibile. Inutile dire che uso
        administrator pure io e se mi bucano
        pazienza, intanto cerco di evitare tutto
        quel che è M$ nel limite del possibile, ed
        evito anche le applicazioni più conosciute
        rimpiazzandole con cloni (se ci sono) a
        spesso anche open source.
        • Anonimo scrive:
          Re: tutti che si loggano come administrators...
          - Scritto da: Gianluca70profiles e
          permissions, i prodotti scritti per
          WinNT/2K/XP funzionano anche senza girare
          nel contesto di admin (vedi RUNAS).
          Buono studio!Ok grazie, però prova a fare una cosa costruttiva, per esempio linkare siti che spiegano meglio il tutto o magari posta te la soluzione al tutto;
          • Anonimo scrive:
            Re: tutti che si loggano come administrators...
            Purtroppo la colpa non è del SO ma di chi scrive i programmi...Perché un prg giri su un sistema multiutente deve essere scritto in modo che separi i dati dei vari utenti e che i vari utenti possano accedere solo ai loro. Inoltre ci sono proprio delle cose che i prg non possono fare perché riservate al SO. Unix è nato multiutente per cui non ha mai avuto questo problema, Windows no e tuttora ci sono molti prg dichiarati compatibili anche con NT/2000 che purtroppo girano solo come administrator. Per es. Nero gira solo solo così, ma è un suo limite perché CloneCD funziona bene anche come semplice user...Molti prg poi hanno la brutta abitudine di modificare file di configurazione nella propria dir, mentre invece dovrebbero farlo nella dir degli utenti... in questo caso se si riesce a capire di quali file si tratta si possono dare solo a loro permessi meno restrittivi; discorso analogo per le chiavi del registro...Purtroppo ci sono comunque dei casi in cui non c'e' nulla da fare...
        • Anonimo scrive:
          Re: tutti che si loggano come administrators...
          - Scritto da: Gianluca70
          Se ICQ e' un programmillo schifezza, come
          hai scritto tu, e' inutile che una riga dopo
          tu te la prenda con il S.O., prenditela con
          i programmatori di ICQ : e comunque, se
          configuri correttamente profiles e
          permissions, i prodotti scritti per
          WinNT/2K/XP funzionano anche senza girare
          nel contesto di admin (vedi RUNAS).
          Buono studio!be' se icq non parte se lanciato da un utente non root non e' colpa di icq ma dell OS se permetti; poi non ho capito in questo caso (o nel caso di autocad in un altro post) se windows non ti fa eseguire questi programmi perche' contengono syscall che richiedono i permessi di root o semplicemente perche' gli utenti normali non hanno permesso di esecuzione sui file in questione(in ambedue i casi e' una cosa sensa senso per programmi come autocad o icq)
          • Anonimo scrive:
            Re: tutti che si loggano come administrators...
            - Scritto da: z2
            be' se icq non parte se lanciato da un
            utente non root non e' colpa di icq ma dell
            OS se permetti; Questo non e` necessariamente vero.Se ICQ vuole partire con i permessi di root significa che fa delle cose che solo root puo` fare. Quindi le cose sono due: i programmatori di icq fanno delle cose che non dovrebbero fare, le polize di accesso di win2000 sono progettate male.
          • Anonimo scrive:
            Re: tutti che si loggano come administrators...
            - Scritto da: stupito


            - Scritto da: z2

            be' se icq non parte se lanciato da un

            utente non root non e' colpa di icq ma
            dell

            OS se permetti;

            Questo non e` necessariamente vero.
            Se ICQ vuole partire con i permessi di root
            significa che fa delle cose che solo root
            puo` fare. Quindi le cose sono due: i
            programmatori di icq fanno delle cose che
            non dovrebbero fare, le polize di accesso di
            win2000 sono progettate male.
            ovviamente davo per scontato che icq non facesse cose che necessitano i permessi di root (certo non si sa mai, ma mi pare difficile)
          • Anonimo scrive:
            Re: tutti che si loggano come administrators...
            - Scritto da: z2
            ovviamente davo per scontato che icq non
            facesse cose che necessitano i permessi di
            root (certo non si sa mai, ma mi pare
            difficile)Già solo se vuole scrivere nel registry sotto HKEY_LOCAL_MACHINE ha bisogno dei permessi di Administrator.Se ICQ fa questo, come dite, è lui ad essere progettato male e a non supportare pianamente la piattaforma NT.Zeross
      • Anonimo scrive:
        Re: tutti che si loggano come administrators...

        Io uso linux e anche xp aime', lo sai vero
        che un programmillo schifezza come ICQ non
        funge con utente normale?
        evito anche le applicazioni più conosciute
        rimpiazzandole con cloni (se ci sono) a
        spesso anche open source.http://miranda-icq.sourceforge.net/x Win. E' fantastico, gratuito eopen source con supporto per molti plug in.Si installa su NT senza bisogno dei permessidi administrator perche' non spara schifezzein giro nel sistema.Altro che quell'accozzaglia di inutilitiesdi ICQ originale.Consigliato a tutti Ciau
  • Anonimo scrive:
    fosse l'ultima!!
    come da oggetto
    • Anonimo scrive:
      Re: fosse l'ultima!!
      Quando ci sarà l'ultima mi preoccuperò: vuol dire che il SW non si sta più evolvendo.- Scritto da: upgrade
      come da oggetto
      • Anonimo scrive:
        Re: fosse l'ultima!!
        AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AHAH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AHAH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AHAH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AHAH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AHAH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AHAH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AHSei inimitabile! Riesci sempre a cogliere il lato positivo delle cose (beh, solo se sono cose Microsoft).
      • Anonimo scrive:
        Re: fosse l'ultima!!
        Guarda che il software Microsoft NON si sta evolvendo da un pezzo...sono i bug che si evolvono!Hanno vita propria ormai, sono malvagi e sono in grado di distruggere in un secondo il lavoro di un anno.In realtà Bill Gates è un biologo.
      • Anonimo scrive:
        Re: fosse l'ultima!!
        - Scritto da: Darth Vader
        Quando ci sarà l'ultima mi preoccuperò: vuol
        dire che il SW non si sta più evolvendo.Quando ci sara` l'ultima ti dovrai preoccupare perche' vorra` dire che la Microsoft avra` deciso di smettere di supportare il tuo browser e ti dovrai fare un upgrade totale.
      • Anonimo scrive:
        Re: fosse l'ultima!!
        - Scritto da: Darth Vader
        Quando ci sarà l'ultima mi preoccuperò: vuol
        dire che il SW non si sta più evolvendo.O magari che a zio Bill non gliene frega più una mazza di te e tutti quelli che dipendono da lui come drogati...
    • Anonimo scrive:
      Re: fosse l'ultima!!
      - Scritto da: upgrade
      come da oggettoOddio, io sto a perde i lconto: a che patch sto, che vulnerabilita' ho, come mi chiamo?Ma, possibile che un utente medio non possa stare tranquillo?Queste son cose da amministratori di rete o chi per essi, insomma :-/
Chiudi i commenti