Il Pinguino nelle armi del futuro

Linux è il sistema operativo scelto dalla U.S. Army per equipaggiare una vasta gamma di armi intelligenti, fra cui veicoli da combattimento in grado di agire senza intervento umano


Washington (USA) – Con il progetto Future Combat Systems , la US Army, in collaborazione con la Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA), sta vagliando diversi progetti per la creazione di nuovi sistemi da combattimento intelligenti, fra cui veicoli robotizzati, piattaforme di controllo e comunicazione wireless, sistemi di puntamento con visuale a tre dimensioni, nuove armi portatili con tecnologie avanzate di riconoscimento degli obiettivi.

Come si legge in queste FAQ , il comitato tecnico del progetto FCS ha scelto Linux come sistema operativo di riferimento per tutte le armi intelligenti partorite in seno all’FCS. Fra i sistemi operativi scartati dalla U.S. Army vi sono Windows, VX Works e Lynxos.

Linux dovrà garantire che i dispositivi su cui verrà adottato possano funzionare in modo affidabile anche in situazioni estreme.

Non è la prima volta che il Pinguino viene arruolato fra i ranghi della U.S. Army: nel 2000 Rymic Systems, un’azienda specializzata in embedded appliance, fornì all’esercito americano dispositivi di diagnostica e controllo basati su di una versione embedded di Linux.

Il progetto FCS, il cui obiettivo dichiarato è quello di “minimizzare il rischio massimizzando l’abilità”, vede già colossi come Lockheed Martin, General Dynamics e la stessa Boeing impegnate nello sviluppo di prototipi che possano, entro la fine di questo decennio, dar vita alla prima generazione di robot da combattimento.

Queste unità intelligenti dovranno essere in grado di schierarsi sul campo di battaglia nel minor tempo possibile e con piena capacità offensiva, ed il loro primo obiettivo dovrà essere quello di “dominare la minaccia e vincere”.

I robottoni della US Army, che a differenza di quanto ci si possa immaginare non avranno forma umanoide, somiglieranno a piccoli carroarmati e saranno dotati di armi di nuova generazione, fra cui cannoni laser e a microonde.

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Anonimo scrive:
    La potenza e' nulla senza controllo
    RELLI DOCET :D
  • laforge scrive:
    Piu' velocita', piu' memoria, meno uso..
    processori' con velocita' stratosferiche, memorie velocissime, MENO USO... nel senso ... gli applicativi, sopratutto Windows e i pacchetti Office ne hanno un beneficio marginale se si pensa che le reali ottimizzazioni si possono ottenere solo se il software conosce il nuovo hardware e lo usa nel miglior modo ... non come se fosse ancora un 386 Pentium...style......e poi... se parliamo in ottica internet abbiamo processori che farebbero' andare 18.000 volte un uomo sulla luna...e poi abbiamo una velocita' su internet da anni 80... di questi processori noi non c'e' ne facciamo nulla...
    • Anonimo scrive:
      Re: Piu' velocita', piu' memoria, meno uso..
      - Scritto da: laforge
      Pentium...style...
      ...e poi... se parliamo in ottica internet
      abbiamo processori che farebbero' andare
      18.000 volte un uomo sulla luna...e poi
      abbiamo una velocita' su internet da anni
      80... di questi processori noi non c'e' ne
      facciamo nulla...Classico commento da utente che usa il computer per navigare e scambiare files.Non hai mai sentito parlare di altre applicazioni e di altri usi possibili del calcolatore? Non ti sei mai ritrovato ad usare un computer collegato esclusivamente alla presa di corrente?Complimenti per la chiara visione della realta'.
      • Anonimo scrive:
        Re: Piu' velocita', piu' memoria, meno u
        ad ogni modo non è che la tua visione sia molto + ampia
      • laforge scrive:
        Re: Piu' velocita', piu' memoria, meno uso..
        - Scritto da: Anonimo
        Classico commento da utente che usa il
        computer per navigare e scambiare files.
        Non hai mai sentito parlare di altre
        applicazioni e di altri usi possibili del
        calcolatore? Non ti sei mai ritrovato ad
        usare un computer collegato esclusivamente
        alla presa di corrente?

        Complimenti per la chiara visione della
        realta'.No spiacente non stai descrivendo il sottoscritto... :)
    • Anonimo scrive:
      Re: Piu' velocita', piu' memoria, meno uso..
      Mai usato programmi che calcolano in virgola mobile fino alla dodicesima (!) cifra decimale ??Mai fatto il rendering tridimensionale con sw di modellazione 3d ??Mai fatte elaborazioni video con files da 10/15 Gb ??...quando hai finito di dattiloscrivere, prova, e fammi sapere....
      • Anonimo scrive:
        Re: Piu' velocita', piu' memoria, meno u

        Mai fatte elaborazioni video con files da
        10/15 Gb ??Io faccio montaggio video (a livello amatoriale) su progetti da 40/50 GB con Final Cut Express su di un Mac G4 a 500Mhz ed ho pure gli effetti in realtime, che cazzo te ne fai di un processore a 3Ghz? e' la solita storia del giocare a 'chi ce l'ha piu' grosso'ciaothecodepoet
        • Anonimo scrive:
          Re: Piu' velocita', piu' memoria, meno u
          - Scritto da: Anonimo

          Mai fatte elaborazioni video con files da

          10/15 Gb ??

          Io faccio montaggio video (a livello
          amatoriale) su progetti da 40/50 GB con
          Final Cut Express su di un Mac G4 a 500Mhz
          ed ho pure gli effetti in realtime, che
          cazzo te ne fai di un processore a 3Ghz? e'
          la solita storia del giocare a 'chi ce l'ha
          piu' grosso'
          Io faccio montaggio video (a livello professionale) : progetti di 60/70 GB con Avid 3.5 su un Titanium 800Mhz e ho pure gli effetti realtime (su 6 tracce video), che #@§§# se ne fa di un processore a 3Ghz?E' la solita storia di chi si fa intortare dai produttori di chip...
          ciao
          thecodepoetciaoio ce l'ho più grosso;)))
          • Anonimo scrive:
            Re: Piu' velocita', piu' memoria, meno u
            io ho provato a fare 3D sul mac... inutilizzabile...è la solita storia di chi non sa a che cazzo serve un P4 3.06 HT o un AthlonXP 2600+TheGFXPoet
          • Anonimo scrive:
            Re: Piu' velocita', piu' memoria, meno u
            c'è voluto l HT xkè il P4 cominciasse a rendere
          • Anonimo scrive:
            Re: Piu' velocita', piu' memoria, meno u
            - Scritto da: Anonimo
            c'è voluto l HT xkè il P4 cominciasse a
            renderel'HT aumenta le prestazioni del 20% quando viene sfruttato... per questo 20% bastavano 300mhz in più quindi, è un passo che concerne la tecnologia non le prestazioni... un giorno forse avremo dei P4 con HT che aumenterà le prestazioni del 100% ma oggi averlo o non averlo non cambia una mazza in definitiva quindi è inutile dire che il P4 scheggia per merito del HT.
          • Anonimo scrive:
            Re: Piu' velocita', piu' memoria, meno u
            ho fregati....Io ho il cazzo cosi' lungo che se lo calcoli con un Titanium 500 fonde dopo 6 secondi per overload...Il mio cazzo è cosi' lungo che se ci metti una texture ti manda in overflow pure il mouse e il tappetino!Se potessi descrivervi il mio cazzo vi direi che è una centrale atomica da 5 Gigawatt che vi si fionda nel culo a voi due sboroni da 4 soldi!!!!Ciao Mac-achiUn 3.06 Ghz graphic producer
        • Anonimo scrive:
          Re: Piu' velocita', piu' memoria, meno u
          - Scritto da: Anonimo
          Io faccio montaggio video (a livello
          amatoriale) su progetti da 40/50 GB con
          Final Cut Express su di un Mac G4 a 500Mhz
          ed ho pure gli effetti in realtime, che
          cazzo te ne fai di un processore a 3Ghz? e'
          la solita storia del giocare a 'chi ce l'ha
          piu' grosso'

          ciao
          thecodepoetIo faccio montaggio di sequenze cinematografiche con risoluzione di 4000 pixels e non e' ancora realtime nemmeno con 2 CPU a 2.6 Ghz.
      • Tony Sarnano scrive:
        Re: Piu' velocita', piu' memoria, meno u
        - Scritto da: Anonimo
        Mai usato programmi che calcolano in virgola
        mobile fino alla dodicesima (!) cifra
        decimale ?? NO!
        Mai fatto il rendering tridimensionale con
        sw di modellazione 3d ?? NO!
        Mai fatte elaborazioni video con files da
        10/15 Gb ?? NO! Hai vinto! Ce l'hai più lungo tu.[ :-)) ]
  • Anonimo scrive:
    Go AMD! ;)
    Forza AMD!!AthlonXP1700+ Thoro @2000Mhz /Volcano9 ;)...naturalmente...R*O*C*K--S*O*L*i*Dche sia Linux o m$ (zi0biLL R.i.P.)... SWItCH TO AMD!
    • Anonimo scrive:
      perché?
      - Scritto da: Anonimo
      Forza AMD!!

      AthlonXP1700+ Thoro @2000Mhz /Volcano9 ;)

      ...naturalmente...
      R*O*C*K--S*O*L*i*D

      che sia Linux o m$ (zi0biLL R.i.P.)...
      SWItCH TO AMD!Rivenditore?!
      • Numero28 scrive:
        Re: perché?
        - Scritto da: Anonimo

        che sia Linux o m$ (zi0biLL R.i.P.)...

        SWItCH TO AMD!

        Rivenditore?! beh, in effetti sono decisamente affidabili... :-)
        • Anonimo scrive:
          Re: perché?
          beh se volete... 2400+@2500 Mhz... @liquido (solo acqua) lavora con genome dalla mattina alla sera :-D
          • Numero28 scrive:
            Re: perché?
            - Scritto da: Anonimo
            beh se volete... 2400+@2500 Mhz... @liquido
            (solo acqua) lavora con genome dalla mattina
            alla sera :-Dio ho un dual MP1800+ con due dissipatori da 11 euro l'uno della coolermaster ed è acceso dalla scorsa ESTATE, fino ad ora... sta a 42/46 gradi e non mi ha mai dato problemi...nemmeno sotto sforzo...
      • Anonimo scrive:
        Re: perché?

        Rivenditore?! Gay?!
Chiudi i commenti