Austin (USA) – Motorola ha presentato un parente stretto del processore PowerPC che equipaggia i Mac, il 7440, una CPU a basso consumo orientata specificamente al mondo del networking, un settore chiave nel business dell’azienda.
Rispetto al PowerPC 7450 che equipaggia le macchine Apple, la nuova CPU consuma all’incirca dai 3-4 watt in meno a parità di frequenza e, anche grazie all’assenza della cache L3, ha dimensioni più contenute, adatte alle net appliance come i router.
Il PowerPC 7440 verrà rilasciato durante il quarto trimestre 2001 alle frequenze di 600 e 700 MHz.
Motorola non ha confermato la voce secondo cui verrà rilasciato un PowerPC 7450 a 1 GHz entro l’estate, in compenso ha parlato della quinta generazione di questa famiglia di processori, i “G5”, a suo dire progettati per offrire alte prestazioni nei dispositivi come le set-top box e i computer di bordo delle automobili.
-
Allegati
A me arrivano documenti di WORD da TRE MEGA che quando li apri c'hanno una pagina sola con LOGHI e MACRO A GO_GOMA CHE CAZZ'E'?AnonimoRe: Allegati
- Scritto da: il sottomarino rosa> A me arrivano documenti di WORD da TRE MEGA> che quando li apri c'hanno una pagina sola> con LOGHI e MACRO A GO_GO> > MA CHE CAZZ'E'?provato ad aprire documento word in un editor exadecimale?AnonimoRe: Allegati
> provato ad aprire documento word in un> editor exadecimale? SONO IGNORANTISSIMOcome si fa? e se si fa che succede?AnonimoRe: Allegati
- Scritto da: il sottomarino rosa> > provato ad aprire documento word in un> > editor exadecimale? > > SONO IGNORANTISSIMO> come si fa? e se si fa che succede?> sotto certe condizioni, spesso verificate sul pc di molte persone, oltre al documento salvi interi pezzi di ram, in cui sono presenti pezzi di altri scritti precedenti, siti visitati con internet exploder, numeri di carta di credito...molte aziende quando ricevono un curriculum in .doc lo aprono per vedere quali sorprese ci trovano dentro.AnonimoNuova
L'importante è imparare dei propri errori e andare avanti.AnonimoRe: Nuova
- Scritto da: Krecker> L'importante è imparare dei propri errori e> andare avanti.son 10 anni che li fanno e non hanno ancora imparato.AnonimoRe: Nuova
E' vero. Meglio StarOffice. Poi le mie macro le butto, ma va bene. Così sono sicuro che gli utenti che usano ancora Word 6 non si beccano un virus (perché te lo hanno raccontato che Word 2000 e Word 2002 sono protetti contro gli attacchi delle macro, vero?)Ah, già. Ma per te il "Word Processor" è vi.- Scritto da: munehiro> > > - Scritto da: Krecker> > L'importante è imparare dei propri errori> e> > andare avanti.> > son 10 anni che li fanno e non hanno ancora> imparato.AnonimoRe: Nuova
- Scritto da: Darth Vader> E' vero. Meglio StarOffice. Poi le mie macro> le butto, ma va bene. Così sono sicuro che> gli utenti che usano ancora Word 6 non si> beccano un virus (perché te lo hanno> raccontato che Word 2000 e Word 2002 sono> protetti contro gli attacchi delle macro,> vero?)> > Ah, già. Ma per te il "Word Processor" è vi.> Infatti, mettiamoci tutti su 2000 e 2002 che tanto sono gratis! Che cacchio dici!?!?!? Allora io che ho speso i soldi per word 6 e mi basta NON posso pretendere che sia un buon programma con quello che ho speso a suo tempo???E cmq vi e' un edito di testo, il confronto e' con *notepad* mi winblows. E la lotta e' decisamente impari, non trovi?BLAME MICRO$OFT!WishmerhillAnonimoRe: Nuova
- Scritto da: Darth Vader> E' vero. Meglio StarOffice. Poi le mie macro> le butto, ma va bene. Così sono sicuro che> gli utenti che usano ancora Word 6 non si> beccano un virus (perché te lo hanno> raccontato che Word 2000 e Word 2002 sono> protetti contro gli attacchi delle macro,> vero?)meno male... dopo 10 edizioni di un programma che costa nella sua versione base quasi un milione (cioe' il costo dell'hardware al giorno d'oggi) sono finalmente riusciti in un'impresa titanica. impedire gli attacchi delle macro!ma stai tranquillo che qualche trucchetto lo si trovera' lo stesso, altrimenti come si fa ad obbligare la gente a passare a word2003 primo semestre?> Ah, già. Ma per te il "Word Processor" è vi.si'... io scrivo mail, relazioni e pubblicazioni LaTeX, programmi in C, C++, fortran, php, documenti html con vi.ma io ho ancora la possibilita' di scegliere con cosa scrivere e leggere qualcosa. tu ce l'hai?e se ce l'hai, fino a quando ce l'avrai?AnonimoRe: Nuova
- Scritto da: Darth Vader> E' vero. Meglio StarOffice.Sine ullo dubio, caro azionista MS.BTW e' anche gratis.> Poi le mie macro> le butto, ma va bene.Benissimo.> Così sono sicuro che> gli utenti che usano ancora Word 6 non si> beccano un virus (perché te lo hanno> raccontato che Word 2000 e Word 2002 sono> protetti contro gli attacchi delle macro,> vero?)rotfl...cosi' come l'unico modo per fare dannoa win 2k e' staccare la spina, vero?> Ah, già. Ma per te il "Word Processor" è vi.No, quello e' un editor, caro.Dalla potenza incomparabile.Ma tu non potrai mai capirlo, ovviamente.AnonimoRe: Nuova
- Scritto da: Darth Vader> E' vero. Meglio StarOffice. Poi le mie macro> le butto, ma va bene. Così sono sicuro che> gli utenti che usano ancora Word 6 non si> beccano un virus (perché te lo hanno> raccontato che Word 2000 e Word 2002 sono> protetti contro gli attacchi delle macro,> vero?)> > Ah, già. Ma per te il "Word Processor" è vi.Non parlare perche' ti hanno dotato di una bocca (o dita) vi è un editor di testo, come l'edit del dos o il notempad di Windows solo che sta dietro le regole della dattiografia secondo le quali non devi mai staccare i palmi della mano dal tavolo. Con vi non hai bisogno ne di mouse ne di freccette per spostare il cursore.Veramente da provare!!Comunque StarOffice esiste anche per windows e applixwere converte centinaia di formati.Ma tanto è inutile quando puoi usare LaTeX (c'e' anche per Windows, provalo)CiaoAnonimonon capisco
-->Microsoft, che ha tenuto a precisare che la versione 2002 di Word non contiene tale baco, ha già rilasciato le patch per alcune versioni di Word: le altre dovrebbero arrivare a giorni. <---Questo significa che loro lo sapevano gia' da un pezzo di questa vulnerabilita'!!!perche' le patch sono uscite solo ora?? (non tutte tra l'altro)AnonimoRe: non capisco
- Scritto da: io> -->> Microsoft, che ha tenuto a precisare che la> versione 2002 di Word non contiene tale> baco, ha già rilasciato le patch per alcune> versioni di Word: le altre dovrebbero> arrivare a giorni. <---> > > Questo significa che loro lo sapevano gia'> da un pezzo di questa vulnerabilita'!!!> > > perche' le patch sono uscite solo ora?? (non> tutte tra l'altro)Parossismo nell'applicazione del loro mottofondamentale: security by obscurity.Anonimo.....BUTTATE WORD E/O OFFICE NELE CESSO.....
Il l'ho già fatto, col cacchio che mi faccio DRAGARE ANCORA dal DRAGA di REDMOND.AnonimoRe: .....BUTTATE WORD E/O OFFICE NELE CESSO.....
Buttati tu, tato... sai come si dice: prima le "donne"!AnonimoRe: .....BUTTATE WORD E/O OFFICE NELE CESSO.....
- Scritto da: Alien> Il l'ho già fatto, col cacchio che mi faccio> DRAGARE ANCORA dal DRAGA di REDMOND.Si ma mica tutti possono chiamare gli ingegneri per scrivere una lettera :-))AnonimoRe: .....BUTTATE WORD E/O OFFICE NELE CESSO.....
e poi cos usi? non e' che StarOffice le macro non le usa o Corel WordPerfect Suite o altri, ....si sa che Micro$$$$oft non e' mai stata particolarmente attenta ai bug (tant'e' che personalmente preferisco StarOffice, che e' anche gratis) ma quando un software e' molto usato e' anche inevitabilmente molto attaccatoAnonimoRe: .....BUTTATE WORD E/O OFFICE NELE CESSO.....
- Scritto da: glauco> e poi cos usi? non e' che StarOffice le> macro non le usa o Corel WordPerfect Suite o> altri, ....> > si sa che Micro$$$$oft non e' mai stata> particolarmente attenta ai bug (tant'e' che> personalmente preferisco StarOffice, che e'> anche gratis) ma quando un software e' molto> usato e' anche inevitabilmente molto> attaccatoUFFA ANCORA CON QUESTE PALLE DEL MOLTO USATO....CHE NOIA CHE SIETE, E DATEVI UNA SVEGLIATA, SIETE PIGRI E MONOTONI, SIETE UNA BARBA, ED E' PROPRIO QUESTO SU CUI CONTA IL DRAGA, LA VOSTRA PIGRIZIA PER PROPORVI I SUOI PASTROCCHI LUCCICANTI. E VOI GIU' A PAGARLI SALATI, CONTENTI E GABBATI, MA CHE PALLE CHE SIETE.E DATEVI UNA SVEGLIATA, SUVVIA, COSA ASPETTATE ANCORA, MA NON VI SIETE SCOCCIATI A FARVI DRAGARE ED A ESSERE PRESI CONTINUAMENTE PER UTONTI?!!!SUVVIA, UN PO' DI PEPE NELLA VITA NON GUASTA MAI.AnonimoRe: .....BUTTATE WORD E/O OFFICE NELE CESSO.....
- Scritto da: glauco> e poi cos usi? non e' che StarOffice le> macro non le usa o Corel WordPerfect Suite o> altri, ....> > si sa che Micro$$$$oft non e' mai stata> particolarmente attenta ai bug (tant'e' che> personalmente preferisco StarOffice, che e'> anche gratis) ma quando un software e' molto> usato e' anche inevitabilmente molto> attaccatoLaTeX, gratuito, potentissimooo, non troppo difficile.(molto simile all' HTML)AnonimoRe: .....BUTTATE WORD E/O OFFICE NELE CESSO.....
- Scritto da: Krecker> > > LaTeX, gratuito, potentissimooo, non troppo> difficile.(molto simile all' HTML)E se proprio sei refrettario ad innestare l'altro neurone per poterlo usare, consiglio Lyx, che non è esattamente un prodotto wysiwyg, ma ci si avvicina (è un pò melgio, wysiwym, "m" di "mean") ovvero in assoluto *l'unico* word processor (basato cmq su LaTeX) che non sono mai, e ripeto _MAI_ riuscito a piantare.AnonimoRe: .....BUTTATE WORD E/O OFFICE NELE CESSO.....
- Scritto da: glauco> e poi cos usi? non e' che StarOffice le> macro non le usa o Corel WordPerfect Suite o> altri, ....Si, ma OpenOffice è OpenSource: trovato il baco,trovata la pezza. Con M$ NON è così.AnonimoOT: domanda per gli esperti M$
si puo' sapere che cazzo e' un cazzo di file ms-tnef che viene allegato in ogni mail uscente da un microsoft exchange server? un tentativo di microsoft di rendere proprietario anche il formato delle mail?AnonimoGrazie, il tuo commento è in fase di approvazioneGrazie, il tuo commento è stato pubblicatoCommento non inviatoGrazie per esserti iscritto alla nostra newsletterOops, la registrazione alla newsletter non è andata a buon fine. Riprova.Leggi gli altri commentiPubblicato il 23 mag 2001Ti potrebbe interessare