Il primo cybersquatter ammette tutto

Re: e noi...
- Scritto da: pippo75
Non uso linux, anche se una tentazione per
la suse l'avrei.Se accetti un consiglio tieniti stretto XP che imho è un buon OS :DCmq mi fa piacere discutere con qualcuno che non ha pregiudizi e sa ragionare... :)
Devo confermare quello che dici, stando ai
vari utenti di linux che scrivono qui, le
ditte dovrebbero campare di assistenza, cosa
che si puo' dimostrare essere impossibile
per il mercato desktop (peggio ancora per
quello casalingo)Infatti al momento attuale Linux lo vedo bene sul mercato server... come desktop casalingo assolutamente no (a meno che uno non sia disposto a determinati sacrifici, o ha la fortuna di qualcuno che gli configura per bene i programmi). Per assurdo lo vedo abbastanza bene con destop aziendale, dove esiste la figura del sistemista che potrebbe configurare i computer ad hoc, e le aziende potrebbero invece di spendere soldi in licenze pagare l'assistenza del software usato. Cmq questa è pura utopia, infatti le aziende diffidano di Linux sul desktop, e la nuova generazione di sistemisti windows centrici hanno paura di configurare qualcosa se non possono usare il mouse :DCmq ormai siamo in pieno OT, spero che chi legge questo thread non se la prenda :D
Se dovessero risolvere i problemi del
gestore di NG io sicuramente lo prenderei
ufficiale, cosa che molto facilmente faro'
ugualmente (prima occorre la 13a)hehe :DMitica tredicesima! :D
Sembra che mozilla quando non "capisce" bene
questi campi si fidi sel soggetto del
messaggio.
Ho provato con messaggi scritti dallo stesso
mozilla ed alcune volte li unisce in thread
che non c'entrano.Mi fido, come ho detto io cerco di usare programmi specifici :DCome ho detto ho letto del problema dell'header references, poi non entro in merito in quanto lo conosco solo di fama :)

Cmq stavamo parlando di browser, non di

lettori newsgroup!
un lettore di NG potrebbe essere un valore
aggiunto che puo' spingere la gente a
scegliere un programma piutosto che
un'altro.Guarda, sarò un pessimista cosmico, ma l'utente medio si sta lamerizzando ogni giorno di più! I newsgroup sono sempre più visti come "bestie nere", e la nuova generazione di utenti preferisce usare IE sui forum.Noi utenti avanzati siamo una razza in via di estinzione; o meglio, diventiamo percentualmente una minima parte. Il PC non è più uno strumento di pochi... oggi la maggior parte degli utenti di PC sa a malapena che Internet è quella E azzurra cerchiata sul desktop, sa a malapena che la posta elettronica è Outlook Express... non sanno quotare (ogni giorno di più corrispondo con utenti che mi rispondono replicandomi tutta l'email e non sanno commentare adeguatamente, di fatto rendendo le loro risposte illeggibili).Poi in mezzo a questo marasma ci sono le nuove leve che piano piano imparano l'uso del PC in modo serio, queste effettivamente scoprono che Internet è molto più di IE e di OE, ma è anche usenet, irc... e molto altro ancora. Ma restiamo comunque una minoranza... e sarà sempre più così.E' un processo inarrestabile, e se vogliamo che l'informatica si diffonda è uno scotto da pagare :(
Ti sei reso conto che nel mondo odierno i
prodotti a singola funzione stanno sparendo
per lasciare spazio a quelli plurifunzione
:-)Questo si ricollega al discorso che ho fatto, ed è dovuto alla "lamerizzazione" degli utenti del computer (nota: non voglio assolutamente sbeffeggiarli! E non ho niente contro questi nuovi utenti!).Probabilmente tra 4/5 anni integreranno persino il browser e il programmi di posta, così l'utente clicka sull'icona "internet" e potrà utilizzare tutto comodamente da un singolo programma.La mia è solo un'ipotesi ovviamente.Personalmente tendo ad usare programmi separati uno specifico per ogni lavoro... sono in controtendenza? Lo so, ma se lo faccio ho le mie buone ragioni:-. efficienza: un programma studiato per una funzione la svolge in modo più veloce ed efficiente di un "faccio tutto faccio male"-. stabilità: un programma singolo è solitamente più debuggato di un bubbone infame che fa tutto lui... oltretutto se ti crasha il bubbone ti porta giù tutti i lavori che stavi facendo.-. praticità: se esce una versione nuova devo scaricarmi solo il pacchettino del programma che mi interessa e non tutto quanto.-. costo: vedi sopra. Se è un tool a pagamento devo pagare solo la licenza di quello che mi interessa aggiornare e non di tutto quanto (a dire il vero i tool "faccio tutto io" hanno di solito uno sconto per gli aggiornamenti... ma anche i programmi singoli iniziano a seguire questa filosofia, quindi la convenienza ritorna di nuovo su questi).
Stai davanti ad un negizio di computer per
una settimana, sei proprio nel periodo
giusto, chiedi a tutti quelli che entrano
che cosa è un browser.Mah, forse chi sa l'inglese penserà a qualcosa per nuotare :D
conosco, se non fosse per me che ho
installato oper/mozilla quasi nessuno
conoscerebbe questi prodotti.Proprio qui volevo arrivare :DE allora non sarebbe forse meglio per la concorrenza dividere Microsoft in due tronconi? Uno che fa l'OS, e uno che fa i programmi! Così facendo la gente sarebbe obbligata ad installare internet explorer (pagandolo, come è giusto che sia!). Se la gente inizia a pensare che o deve acquistare IE, o può andare su qualcosa di gratuito (Opera con il banner o Mozilla) allora si inizieremo ad avere vera concorrenza.Lo so, è pura utopia: all'america fa comodo che Microsoft se ne stia beata a dominare il mercato :(
Io usavo al versione 5 (magari mi ricordo
male ma windows mi sembra che fosse la 3.1,
sono passati 10 anni......)Usavo anch'io la versione 5, e mi ricordo che Windows 3.0 mi crashava allegramente... ho poi dovuto acquistare ms-dos per risolvere il problema. All'epoca pensavo che fosse un'incompatibilità, ho poi saputo che era una bastardata fatta aposta, visto che su di una rivista trovai il TSR che faceva caricare win su dr-dos.
teoricamente per quello che ha combinato è
già stata punita (es. stacker, borland,
......),Mah, sarà... quando eravamo vicini alla vera punizione (cioè a dividere Microsoft in due tronconi) l'antitrust ha fatto subito marcia indietro.Microsoft ha fatto e continua a far di tutto per mettere i pali tra le ruote ai concorrenti.Cmq ti faccio notare che io non critico direttamente IE o Windows (anzi, se cerchi i miei post su punto-informatico scoprirai come consiglio spesso ad acquistare XP che è un buon prodotto), critico la Microsoft come azienda.

Io spero che linux con le sue varie distro
possa fargli un po di concorrenza (xp è
bello stabile, ma lentissimo)
Non dico che MS debba sparire, ma in un
mercato in cui ci siano vari contendenti con
le stesse questo MS magari si darebbe una
mossa.
No, M$ non deve