Il ratto di Huffington Post

Due politici denunciano i fondatori del HuffPost di appropriazione indebita d'idea. Dalla sede del giornale le accuse le definiscono "grottesche e assurde"

Roma – I co-fondatori dell’ Huffington Post , Arianna Huffington e il suo partner in affari Ken Lerer, sono stati denunciati , davanti alla Corte Suprema dello Stato di New York, da due consulenti del partito democratico che furono tra i primi soci dell’impresa: l’accusa è appropriazione indebita di idea , e si riferisce alla nascita della voce online più famosa della sinistra USA.

I due politici, James Boyce e Peter Daou, sosterrebbero che Arianna Huffington e il suo partner Lerer, avrebbero sviluppato il sito a partire da un progetto web presentato da loro, violando l’accordo verbale di collaborazione e, dunque, rubando loro l’idea.

“Hanno – si legge nel testo della denuncia – presentato le idee e i piani di Peter Daou e James Boyce come se fossero stati loro, al fine di raccogliere il denaro necessario a finanziare il sito e rafforzare la propria immagine”, e quindi “rotto le promesse fatte a Peter e James di sviluppare assieme il sito”.

Alle accuse dei presunti inventori del più popolare portale d’informazione, Arianna Huffington si è limitata a rispondere con una lettera al sito Politico.com , nella quale ha definito “completamente assurde e grottesche” le supposizioni di Boyce e Daou, due persone che si era rifiutata di assumere sei anni fa. “Da mesi – ha concluso – cercano di ottenere denaro da noi e ora sporgono denuncia perché non abbiamo accettato di pagare nulla”.

Raffaella Gargiulo

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Findi scrive:
    in effetti...
    ad un professionista la serie 4000 và un pò strettina...cmq meglio di niente...rimane il classico 1200 euro (circa) vs gli 800 (circa) della stessa versione Win...Che forse è quella la cosa che fà più inc...:-(
    • ciccio pasticcio quello vero scrive:
      Re: in effetti...
      ma no, l'utente mac è contento di spendere di più perché ha una qualità e un servizio superiore ;)
  • lordream scrive:
    mah..
    sempre schede vecchiotte in casa apple.. la 4000 è di 2 anni fa ma attualmente è il meglio che possono avere.. sempre piu abbandonato osx per i professionisti..
    • Sgabbio scrive:
      Re: mah..
      :-o :-o :-o :-o
    • cobra scrive:
      Re: mah..
      Verissimo. E riescono a far passare per nuovo fiammante dell'hardware vecchio di anni! Guarda solo sui "nuovi iMac", li esaltavano come "grafica cme non l'avete mai vista prima", e montano le ATI Radeon HD 5670 (modello medio).E qui inizia il proXXXXX di autoconvincimento del fanboy, che all'inizio ci resta male, perche' inizialmente si rende conto che sono schede grafiche del XXXXX, poi pero' inizia a frullargli nella zucca il pensiero: ma forse per quello che faccio io è abbastanza, e si dissipa ogni dubbio quando si autoconvince che se vuoi giocare in fondo e' meglio comprarsi una wii o una PS3. Uno compra il Mac per OSX, che è anni luce avanti a windows, e poi l'hardware Apple e' ottimizzato meglio per il SO, e sarXXXXX.Quindi: ASINI, le schede gafiche dei mac non sono vecchie !!!LOL
      • Giovanni scrive:
        Re: mah..
        gia' è spesso sono anche in versione "mobile" e con memoria condivisa... adducendo che MacOs le gestisce meglio e bla bla bla. Peccato che vedano driver aggiornati ogni morte di papa.
    • Paolo T. scrive:
      Re: mah..
      Strano, secondo NVIDIA la 4000 è stata presentata nell'estate del 2010. Si vede che a te ne avevano fornita una versione preliminare già due anni fa:http://pressroom.nvidia.com/easyir/customrel.do?easyirid=A0D622CE9F579F09&version=live&releasejsp=release_157&prid=645009
      • formichiere scrive:
        Re: mah..
        magari questa e' una versione aggiornate perche' in effetti una ricerchina su google 'quadro 4000' nell'anno 2008 dava gia' risultatihttp://tinyurl.com/3y66yeu
      • lordream error code 5 scrive:
        Re: mah..
        - Scritto da: Paolo T.
        Strano, secondo NVIDIA la 4000 è stata presentata
        nell'estate del 2010. Si vede che a te ne avevano
        fornita una versione preliminare già due anni
        fa:

        http://pressroom.nvidia.com/easyir/customrel.do?eaevitami ste sparate.. hanno presentato la scheda quest'anno.. il chip è una versione modificata del chip nato nel 2006 ed uscito in commercio nel 2008.. le modifiche fatte sono state relative al calcolo gpu che hanno reso la scheda adatta per i lavori professionali.. ma visto che ci siamo.. guardiamo cosa ci sta sul mercato sempre per il mercato professionale precluso alla apple.. ma guarda.. ci sta la 5000 e la 6000.. immaginati che la 4000 la mettono sui notebook..
    • ruppolo scrive:
      Re: mah..
      - Scritto da: lordream
      sempre schede vecchiotte in casa apple.. la 4000
      è di 2 anni fa ma attualmente è il meglio che
      possono avere.. sempre piu abbandonato osx per i
      professionisti..Ha parlato uno che appartiene al mondo in cui due terzi degli utenti utilizza un sistema operativo che ha raggiunto i 10 anni di età.
      • lordream error code 5 scrive:
        Re: mah..
        - Scritto da: ruppolo
        - Scritto da: lordream

        sempre schede vecchiotte in casa apple.. la 4000

        è di 2 anni fa ma attualmente è il meglio che

        possono avere.. sempre piu abbandonato osx per i

        professionisti..

        Ha parlato uno che appartiene al mondo in cui due
        terzi degli utenti utilizza un sistema operativo
        che ha raggiunto i 10 anni di
        età.osx ha 8 o 9 anni mi paree poi io appartengo al mondo linux
      • Fiber scrive:
        Re: mah..
        - Scritto da: ruppolo
        - Scritto da: lordream

        sempre schede vecchiotte in casa apple.. la 4000

        è di 2 anni fa ma attualmente è il meglio che

        possono avere.. sempre piu abbandonato osx per i

        professionisti..

        Ha parlato uno che appartiene al mondo in cui due
        terzi degli utenti utilizza un sistema operativo
        che ha raggiunto i 10 anni di
        età.peccato solo che anche su Xp queste schede vengano sfruttate 7 volte meglio che su Osx 10.6.5 dato le APi Direct X performano 10 volte tanto alle APi Open GL su Osx ..e che esiste l'accelerazione Hardware su GPU Direct X 10 e 11 non a caso solo per far UN SOLO ESEMPIO Maya su Windows e relative Workstation ha la Motion Graphic 3D in real time.. cosa che Osx si scorda..puoi metter su Osx anche la scheda video da 2000 che non lo puoi fare per questioni di API e loro performaces ...cosi' come sulle performance su tutto il 3D, Cad ,rendering etcusare Osx in questi campi e' un controsenso palese.. non a caso le worktation grafiche piu' vendute nel mondo non sono i MacPro ma quelle di Hp e Dell-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 18 novembre 2010 17.08-----------------------------------------------------------
      • Joe Tornado scrive:
        Re: mah..
        un sistema operativo
        che ha raggiunto i 10 anni di
        età.Cosa che ti fa capire che si tratta di un prodotto di qualità.
      • logicaMente scrive:
        Re: mah..
        Attacco personale come unica risposta ad una considerazione. Forse Zippolo Ruppolo è rimasto senza argomenti... inflate/deflate
      • ciccio pasticcio quello vero scrive:
        Re: mah..
        - Scritto da: ruppolo
        - Scritto da: lordream

        sempre schede vecchiotte in casa apple.. la 4000

        è di 2 anni fa ma attualmente è il meglio che

        possono avere.. sempre piu abbandonato osx per i

        professionisti..

        Ha parlato uno che appartiene al mondo in cui due
        terzi degli utenti utilizza un sistema operativo
        che ha raggiunto i 10 anni di
        età.sì ruppolo, tanto è acerba. bravo, bravo.oh dimenticavo, sei quello che non sa nemmeno cos'è un SLI.. se non hai argomenti taci, che ti risparmi la solita figura.
    • mura scrive:
      Re: mah..
      - Scritto da: lordream
      sempre schede vecchiotte in casa apple.. la 4000
      è di 2 anni fa ma attualmente è il meglio che
      possono avere.. sempre piu abbandonato osx per i
      professionisti..Assolutamente d'accordo, apple sta sempre più andando verso una direzione consumer lasciandosi dietro bricioline contentino per i molti professionisti che fin'ora l'hanno supportata.Lion ne è una dimostrazione lampante portando una interfaccia ottima per cellulari ma molto fuori luogo su computer tradizionali e queste schede video (ok belle e fighe fin che vuoi ma più recenti magari avrebbe fatto piacere) un'altra.
  • bertuccia scrive:
    3D Vision
    Per quanto ne so non funziona su OSX,bisogna installare Windows
Chiudi i commenti