Il razzismo corre via e-mail

Border Patrol, videogioco dove bisogna sparare agli immigrati messicani che varcano il confine, sta facendo il giro degli Stati Uniti attraverso l'email. La polemica s'infiamma


Los Angeles (USA) – Chi non ricorda il mitico Duck Hunt ? Qualcuno, negli Stati Uniti, ne ha programmato una versione “alternativa” in Macromedia Flash ed ha deciso di utilizzarla per propagare odio razziale attraverso il passaparola via email. Si tratta di Border Patrol , un gioco dove l’obiettivo è uccidere gli immigrati messicani che tentano di varcare il confine statunitense.

Il videogioco, prodotto probabilmente da alcuni militanti politici d’estrema destra, sta facendo il giro degli USA ed ha iniziato a diffondersi nelle ultime settimane, a ridosso di un duro dibattito politico sul fenomeno dell’immigrazione messicana. “In questo caso potremmo addirittura parlare di news-game “, sostengono gli esperti della Conference on Game Studies della University of Florida .

Francisco Estrada, direttore dell’associazione Mexican American Legal Defense and Educational Fund , ha espresso grande preoccupazione: “Malgrado il nostro sforzo per difendere i diritti civili delle minoranze ispaniche”, dice Estrada, “è triste vedere come questo software abbia iniziato a diffondersi in concomitanza con le nostre manifestazioni”.

I videogiochi, mai come adesso, sono diventati un forte strumento per la comunicazione politica : “Solitamente questi giochi escono allo scoperto quando certi temi politici vengono affrontati dall’opinione pubblica”, sostiene il ricercatore Zach Whalen , dottorando in teoria videoludica .

“Il contenuto razzista di questi giochi”, secondo Whalen, “emerge dai messaggi che veicola ma soprattutto dal fatto che il giocatore si rende complice e partecipe di tali messaggi”. Le dinamiche di gioco di Border Patrol, per quanto semplici, sono cariche d’odio: l’utente deve sparare sui tre “stereotipi messicani” più diffusi, ovvero il nazionalista messicano, la donna incinta con famiglia al seguito ed il narcotrafficante.

Non è la prima volta che il canale videoludico viene utilizzato per diffondere messaggi d’odio. In passato, lo sparatutto Ethnic Cleansing fece scoppiare le ire della Anti-Defamation League . Nel game, programmato da militanti dell’estrema destra statunitense, il giocatore veste i panni di un membro del Ku Klux Klan impegnato nel linciaggio di cittadini d’origine ebraica.

Tommaso Lombardi

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Anonimo scrive:
    OpenXML è molto meglio
    E' più stabile e più completo, OpenDocument è ancora un formato molto immaturo
    • Anonimo scrive:
      Re: OpenXML è molto meglio
      Un formato più stabile???
      • Anonimo scrive:
        Re: OpenXML è molto meglio
        - Scritto da: Anonimo
        Un formato più stabile???Si, non è influenzato da decine di organizzazioni come OpenDocument
        • Anonimo scrive:
          Re: OpenXML è molto meglio
          Giusto, meglio una sola azienda monopolistica.
        • Anonimo scrive:
          Re: OpenXML è molto meglio
          - Scritto da: Anonimo

          - Scritto da: Anonimo

          Un formato più stabile???

          Si, non è influenzato da decine di organizzazioni
          come OpenDocumentper migliorare serve il confronto non il monopolio
    • Anonimo scrive:
      Re: OpenXML è molto meglio
      - Scritto da: Anonimo
      E' più stabile e più completo, OpenDocument è
      ancora un formato molto immaturoVeramente un giudizio competente."""Si, non è influenzato da decine di organizzazioni come OpenDocument""""Veramente un giudizio competente.se stavi zitto sembravi piu' intelligente.
    • Anonimo scrive:
      Re: OpenXML è molto meglio

      OpenDocument è
      ancora un formato molto immaturoAnche tua moglie lo e' ,ma rimediero' ;)
    • Anonimo scrive:
      Re: OpenXML è molto meglio
      Il problema con MS e' che anche se facesse un sistema fighissimo rischi sempre il giorno che lo supportano altri che ci aggiungano un estensione proprietaria che funziona solo vista/explorer/word e chissa cosa.. gli altri? si arrangino... potrei fidarmi dei programmatori MS ma non dei loro commerciali che spingono palesemente a distruggere la concorrenza e il confronto facendo forza sul loro budget infinito.
    • Anonimo scrive:
      Re: OpenXML è molto meglio
      - Scritto da:
      E' più stabile e più completo, OpenDocument è
      ancora un formato molto
      immaturoImmaturo?Io posso citare più di un programma in cui OpenDocument è usato da tempo, tu puoi fare lo stesso con OpenXML???Per la cronaca:http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_applications_supporting_OpenDocumentelenco delle applicazioni che usano OpenDocument Per confronto l'articolo di wikipedia su OpenXML contiene l'avviso "This article or section contains information about a program that is under development."Salve
  • Anonimo scrive:
    INEVITABILE
    Semplicemente invitabile l' adozione del formato Open Document di OASIS.
    • Anonimo scrive:
      Re: INEVITABILE
      - Scritto da: Anonimo
      Semplicemente invitabile l' adozione del formato
      Open Document di OASIS.Tanto poi ci penserà il TC a spazzarlo via......purtroppo...
      • Anonimo scrive:
        openoffice e' finito
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: Anonimo

        Semplicemente invitabile l' adozione del formato

        Open Document di OASIS.

        Tanto poi ci penserà il TC a spazzarlo via...
        ...purtroppo...ah ah ah ah
        • Anonimo scrive:
          Re: openoffice e' finito
          - Scritto da: VOMITroll

          - Scritto da: Anonimo



          - Scritto da: Anonimo


          Semplicemente invitabile l' adozione del
          formato


          Open Document di OASIS.



          Tanto poi ci penserà il TC a spazzarlo via...

          ...purtroppo...

          ah ah ah ahbh bh bh
        • Anonimo scrive:
          Re: openoffice e' finito
          - Scritto da: VOMITroll

          - Scritto da: Anonimo



          - Scritto da: Anonimo


          Semplicemente invitabile l' adozione del
          formato


          Open Document di OASIS.



          Tanto poi ci penserà il TC a spazzarlo via...

          ...purtroppo...

          ah ah ah ahSQUARTA.......SPARISCI!!
        • pippo75 scrive:
          Re: openoffice e' finito...... almeno
          penso che lo sviluppo richieda ancora molto tempo, funzioni da migliorare/aggiungere ce ne sono ancora.sempre che tu non ritegna che abbia raggiunto la perfeziona assoluta.
    • Anonimo scrive:
      Re: INEVITABILE
      - Scritto da: Anonimo
      Semplicemente invitabile l' adozione del formato
      Open Document di OASIS.Per forza. Se la Microsoft fallisce come li apriamo i documenti? E' inevitabile come dici tu quindi.
      • Anonimo scrive:
        Re: INEVITABILE
        esatto.l'importante è che venga definito come standard e anche open, in modo che possa essere modificato da tutti in futuro.
      • Anonimo scrive:
        Re: INEVITABILE
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: Anonimo

        Semplicemente invitabile l' adozione del formato

        Open Document di OASIS.
        Per forza. Se la Microsoft fallisce come li
        apriamo i documenti? E' inevitabile come dici tu
        quindi.Se ma Microsoft fallisce sarà un bene per il mondo intero.Guarda un pò!
        • Anonimo scrive:
          Re: INEVITABILE
          - Scritto da: Anonimo


          Se ma Microsoft fallisce sarà un bene per il
          mondo intero.
          Guarda un pò! Non c'è bisogno di arrivare a tanto. Basta che la portino con i piedi per terra (l'opportunità dello smembramento c'era stata, poi Bush ha fatto il resto), e che la gente capisca che l'informatica non è solo MS. Ciao
          • Anonimo scrive:
            Re: INEVITABILE
            l'infrmatica non è solo MS, l'informatica che funziona e comoda da usare è solo MS
          • Anonimo scrive:
            Re: INEVITABILE
            - Scritto da: Anonimo
            l'infrmatica non è solo MS, l'informatica che
            funziona e comoda da usare è solo MSVeramente dicono che il meglio di usabilita e', come e' sempre stato, Mac.
          • devil64 scrive:
            Re: INEVITABILE
            - Scritto da: Anonimo
            - Scritto da: Anonimo

            l'infrmatica non è solo MS, l'informatica che

            funziona e comoda da usare è solo MS

            Veramente dicono che il meglio di usabilita e',
            come e' sempre stato, Mac.+1
          • Anonimo scrive:
            Re: INEVITABILE

            Veramente dicono che il meglio di usabilita e',
            come e' sempre stato, Mac.Si ma molto costoso e mal pubblicizzato rispetto al pc.Inoltre e' molto piu' impegnativo creare e distribuire sofware per mac che per pc.
          • Anonimo scrive:
            Re: INEVITABILE
            - Scritto da: Anonimo

            Veramente dicono che il meglio di usabilita e',

            come e' sempre stato, Mac.
            Si ma molto costoso e mal pubblicizzato rispetto
            al pc.
            Inoltre e' molto piu' impegnativo creare e
            distribuire sofware per mac che per pc.E perche ?
          • Anonimo scrive:
            Re: INEVITABILE
            - Scritto da: Anonimo
            - Scritto da: Anonimo


            Veramente dicono che il meglio di usabilita
            e',


            come e' sempre stato, Mac.


            Si ma molto costoso e mal pubblicizzato rispetto

            al pc.

            Inoltre e' molto piu' impegnativo creare e

            distribuire sofware per mac che per pc.

            E perche ?E perché?Pensa a quanti virus esistono per MacOSX e quanti ne esistono per Winmerd....Nel mondo delle finestre farfallose qualunque imbecille può scrivere un programmillo che ti manda in crisi il pc.
          • Anonimo scrive:
            Re: INEVITABILE
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo



            Veramente dicono che il meglio di usabilita

            e',



            come e' sempre stato, Mac.




            Si ma molto costoso e mal pubblicizzato
            rispetto


            al pc.


            Inoltre e' molto piu' impegnativo creare e


            distribuire sofware per mac che per pc.



            E perche ?
            E perché?
            Pensa a quanti virus esistono per MacOSX e quanti
            ne esistono per Winmerd....
            Nel mondo delle finestre farfallose qualunque
            imbecille può scrivere un programmillo che ti
            manda in crisi il pc.Bhe e' facile mandare in crisi windows : crasha anche solo se gli attacchi una periferica USB senza mettergli i driver prima !!! Sintomo certo di sicurezza e stabilita' a livello driver :D .Mai visto un SO che si lascia mandare in crisi in questo modo... Qualsiasi altro se non ha i driver ignora la periferica, non le permette certo di tirare giuà il sistema.Oppure se giochi un po con DirectX / Openg, ad esempio scrivendo fuori dalla finestra assegnata :D Crash....
          • FDG scrive:
            Re: INEVITABILE
            - Scritto da: Anonimo
            Inoltre e' molto piu' impegnativo creare e
            distribuire sofware per mac che per pc.Hai sviluppato software per mac e per PC per poter affermare ciò?
          • Anonimo scrive:
            Re: INEVITABILE
            - Scritto da: Anonimo

            Veramente dicono che il meglio di usabilita e',

            come e' sempre stato, Mac.

            Si ma molto costoso e mal pubblicizzato rispetto
            al pc.
            Inoltre e' molto piu' impegnativo creare e
            distribuire sofware per mac che per pc.ma che stai a dire ? xcode e' un ottimo IDE ha tutti gli strumenti che servono ed e' free da sempre mentre il visual studio solo da 1 settimana. Fosse quello sarebbe caso mai il contrario. Ma e' come dicono gli altri, i privati e le aziende sono state abituate a MS a forza di pubblicita' ma con le nuove mandate di tecnici, capaci di scegliere le soluzioni migliori ai loro problemi. MS perdera' sempre piu' terreno.. per loro raggirare gli utenti con finti slogan sta diventando sempre piu' difficile.
          • FDG scrive:
            Re: INEVITABILE
            - Scritto da: Anonimo
            l'infrmatica non è solo MS, l'informatica che
            funziona e comoda da usare è solo MSEvidentemente conosci solo l'inferno.
Chiudi i commenti