Dopo aver fatto la fine del fagiano impallinato dai tutori del copyright, Muxtape , la musicassetta di mix personalizzati dell’era digitale torna a bussare alla porta di chi la musica la ama e la vuole far conoscere. Si tratta ad ogni modo di un ritorno a metà : non infastidirà le etichette e parimenti offrirà nuove occasioni di ascolto.
Attualmente in formato “preview”, il nuovo servizio offerto da Muxtape taglia fuori in maniera apparentemente definitiva l’upload dei brani musicali a esclusiva discrezione degli utenti, invitando altresì gli artisti meno noti a mettere online le proprie creazioni con tanto di autorizzazione alla loro promozione attraverso i mix personali.
Semplicità, nuclearizzazione dell’advertising forzato, piacere dell’ascolto e focalizzazione esclusiva sulla musica al netto degli orpelli dovrebbero ancora una volta essere le parole d’ordine della musicassetta digitale, con la promessa di espandere le possibilità della piattaforma sempre nel pieno rispetto dei summenzionati punti cardine.
Oltre allo streaming musicale, infatti, nel futuro di Muxtape si intravede la possibilità per le band indie di vendere MP3 e album , biglietti per i concerti, merchandise, servirsi di alcune funzionalità di social networking per promuovere ulteriormente l’ascolto e via di questo passo.
Archiviata la storia della battaglia con le Grandi Sorelle del mercato discografico internazionale, il portale nato grazie a un contratto scritto su un tovagliolo è in fase di reboot ma già si fa ascoltare che è un piacere in attesa di potersi registrare per creare le proprie “muxtape” personali. Frank Zappa si è dimostrato lungimirante.
Alfonso Maruccia
leggi i 260 commenti
-
Un chiarimento: definizione di Troll
Qual è la definizione appropriata di "troll"?Leggendo certi post mi sembra:utente favorevole a Windows = trollutente favorevole a Linux = utente -
da intel ha solo ricompilato il kernel
Vi scaricate power top di intel e vi dice lui come dovete ricompilare il kernel per farvi la vostra moblin in casa.Ormai basta che chiunque decida di mettere un commento nel codice di linux per tirare fuori una versione nuova. A quando il linux di Auchan? O di poste italiane?-
Re: da intel ha solo ricompilato il kernel
rotflevidentemente non tieni presente che il kernel possiede 4 tipi di scheduler di i/o e altri 3 tipi di scheduler per i processiil kernel può essere configurato come preemptible o meno....il quanto di tempo per il time slice ha 5 valori possibilie poi stai completamente dimenticando questo http://www.clutter-project.org/ che è un progetto tutto Intelcome vedi c'è ben altro che l'aggiunta di un commento sotto una distribuzione linux....lo so che voi videogamer credete che l'informatica è composta da 4 click in croce, ma purtroppo la verità è che l'informatica è difficile assai :D ( me l'ha detto mi cuggino ) :D :D-
Re: da intel ha solo ricompilato il kernel
Senza contare l'apporto di Intel come specifiche e driver (USB 3?).Insomma, Intel non si può dire che abbia "solo ricompilato il kernel" dai :)-
Re: da intel ha solo ricompilato il kernel
la divisione opensource di intel sta lavorando su un mucchio di progettici sono i driver appunti, patch per il kernel, nuovi standard e relativo codice ( motivo per cui tutti i nuovi hardware e protocolli in sviluppo sono già supportati da linux )non è un caso se è tra i primi 5 contributor a livello mondialee chissà se è un caso che da quando linux ha cominciato a far breccia nella rocca del draga, Intel è riuscita ad imporre un mucchio di nuove tecnologie ( EFI ad esempio ostacolato per anni da MS )-
Re: da intel ha solo ricompilato il kernel
Si infatti se stiamo ad aspettare l'innovativa microsoft per il supporto alle nuove tecnologie stiamo freschi. I 386 sono nati nell'85 e microsoft ci ha messo 15 anni circa prima che il suo windows per le masse fosse almeno al 90% a 32bit (parlo di XP), sono arrivati a questo punto nel momento che i 32bit stavano per cominciare a uscire di scena, adesso prima che si possa usare, su windows, pienamente software a 64bit come minimo passano altri 15 anni per non parlare di tutte le altre nuove tecnologie. E' chiaro che intel e altri produttori di chip puntino su Linux che attualmente e' l'unico sistema che si puo' adattare o puo' essere adattato rapidamente ai nuovi hardware e alle nuove tecnologie.Basta citare il paragone prestazione di XP contro Linux su una macchina 4core a 64bit con 4 giga di ram. Con windows per esempio puoi ricodificare 4 video alla volta (1 per ogni core) ottenendo una sistema stagnato fino al termine dell'elaborazione, con Linux ne ricodifichi 70/80 e intanto ci lavori di office, posta e tutto il resto senza accorgerti che in background sta macinando 70 avi in una volta sola... Poi i winari dicono che windows va bene Vista non e' lento etc, ma loro le vere prestazioni di Linux non le hanno mai viste. -
Re: da intel ha solo ricompilato il kernel
soprattutto non si rendono conto di quanto sia sovradimensionata la potenza dei loro Pc rispetto alle cose che Windows gli fare sprecandola di brutto, devono aumentare la potenza del PC del 200% per vedere ottimisticamente un 50% di velocita' in piu' tipo. -
Re: da intel ha solo ricompilato il kernel
se gli dici così s'XXXXXXXno e ti danno dell'incompetenteper loro Vista è ottimo perchè consuma un botto di RAM....secondo la loro teoria la RAM non dev'essere libera, ma il fatto che loro abbiano tanta RAM libera mi fa pensare che ci fanno girare applicazioni che richiedono max 256 MB di memoria....ergo i PC che usano sono mostruosamente sovraproporzionati rispetto alle necessità che loro hannoma guai a farglielo notare, comincerebbe con paragoni assurdi che coinvolgono la cilindrata dei motori, confronti tra un 500 e una Ferrariin sintesi? l'informatica è diventata argomento da bar dello sport per ignoranti spocchiosi che credono di sapere tutto -
Re: da intel ha solo ricompilato il kernel
- Scritto da: pabloski
se gli dici così s'XXXXXXXno e ti danno
dell'incompetente
per loro Vista è ottimo perchè consuma un botto
di RAM....secondo la loro teoria la RAM non
dev'essere libera, ma il fatto che loro abbiano
tanta RAM libera mi fa pensare che ci fanno
girare applicazioni che richiedono max 256 MB di
memoria....
ergo i PC che usano sono mostruosamente
sovraproporzionati rispetto alle necessità che
loro
hanno
ma guai a farglielo notare, comincerebbe con
paragoni assurdi che coinvolgono la cilindrata
dei motori, confronti tra un 500 e una
Ferrari
in sintesi? l'informatica è diventata argomento
da bar dello sport per ignoranti spocchiosi che
credono di sapere
tuttoormai la gente si secca pure di risponderti, per quante caxxate vai dicendo. -
Re: da intel ha solo ricompilato il kernel
a proposito, sei riuscito poi a far bootare Vista in 8 secondi sull'msi wind? :D -
Re: da intel ha solo ricompilato il kernel
Qui ti devo correggere.Le distro per uso desktop sono dei macigni. Certo, Vista è il big boss in fatto di occupazione di memoria, ma un XP è più leggero di una distro Linux generica per il desktop.Se vogliamo andare sul leggero, beh, si sacrifica la parte usabilità (solo Gnome e KDE sono VERAMENTE user friendly) e funzionalità. Chi ha tempo e dedizione può tentare di tirar fuori qualcosa di migliore, ma è sempre un impegno non da poco.Triste ma vero. -
Re: da intel ha solo ricompilato il kernel
- Scritto da: Stein Franken
Qui ti devo correggere.
ma un XP è più leggero di
una distro Linux generica per il
desktop.Assolutamente, no. Sono d'accordo che le distro odierne sono "caricate" all'ecXXXXX:ma XP non è affatto + leggero.Xp va bene se l'OS lo lasci cosi' com'è, nudo e crudo ....(ma prova a raffrontarlo con una debian minimale, o una slackware con kde 3.5.x, e poi vedi chi dei 2 è + leggero)Appena t'azzardi ad installare qualsiasi software, di terze parti e non, inizia a rallentare drasticamente. S'imputtanisce clamorosamente.Per non parlare poi del filesystem.... e sto disco sempre in attività....ma ke ci fà col mio disco? :-DE l'antivirus dove lo vogliamo lasciare?Sull'obsolescenza dell'approccio monolitico del kernel Linux, anche qui ci sarebbe da dire qualcosa, sopratutto dal lato "pratico" della faccenda. Ma passiamo oltre. -
Re: da intel ha solo ricompilato il kernel
- Scritto da: pabloski
a proposito, sei riuscito poi a far bootare Vista
in 8 secondi sull'msi wind?
:Dcome avevo detto prima, sai dire solo boiate. Torna a giocare coi lego che fai piu' figura :) -
Re: da intel ha solo ricompilato il kernel
- Scritto da: Zac
soprattutto non si rendono conto di quanto sia
sovradimensionata la potenza dei loro Pc rispetto
alle cose che Windows gli fare sprecandola di
brutto, devono aumentare la potenza del PC del
200% per vedere ottimisticamente un 50% di
velocita' in piu'
tipo.come winaro, spero in Haiku, sento parlarne bene, qualcuno sa se esistono distro provabili.Al tempo sapevo di una cinese/giapponese, ma non vado molto d'accordo con i loro ideogrammi. -
Re: da intel ha solo ricompilato il kernel
haiku cinese e giapponese??? di giapponese ha solo il nome :Dcomunque se vuoi provare haiku lo trovi qui http://www.haiku-os.org/downloadspuoi scaricare l'immagine raw, ovviamente ti serve un hard disk in più su cui scriverla, oppure puoi provarlo sotto macchina virtualecomunque procede bene e abbastanza velocemente -
Re: da intel ha solo ricompilato il kernel
- Scritto da: pabloski
haiku cinese e giapponese??? ricordo di una distro di haiuku fatta da quelle parti, purtroppo ho perso riferimenti.
comunque se vuoi provare haiku lo trovi qui
http://www.haiku-os.org/downloads
comunque procede bene e abbastanza velocementesperiamo. -
Re: da intel ha solo ricompilato il kernel
E perche' bisogna andare a cercare col lanternino distro jappocinesi del cavolo quando ci sono distro come opensuse mandriva e altre che sono ottime, tralasciando le varie *buntu che hanno una immeritata popolarita', si installano facili ma poi a usarle sono piene di problemi e lacune. -
Re: da intel ha solo ricompilato il kernel
no no lui parla del sistema operativo Haiku, questo qui http://www.haiku-os.org/ -
Re: da intel ha solo ricompilato il kernel
- Scritto da: Di_ME
E perche' bisogna andare a cercare col lanternino
distro jappocinesi del cavolo quando ci sono
distro come opensuse mandriva e altre che sono
ottimeperchè si stava parlando di BeOS anzi di Haiku. -
Re: da intel ha solo ricompilato il kernel
beos e' morto al tempo dei primi p3, se anche un gruppo di persone se messo in testa di riportarlo in vita ci sara' sempre troppa poca mano d'opera, sopratutto se paragonato con Linux dove ci sono milioni di sviluppatori, per riuscire a colmare il gap perso in anni di non sviluppo, imho per me sara' un sistema che similmente a reactos e altri piccoli giocattolini girera' solo in macchina virtuale e basta. -
Re: da intel ha solo ricompilato il kernel
però se non ci si prova, non si può sapere come andrà a finirehaiku tecnicamente non è beos, ma un os api-compatibile con beos, quindi lo scopo più che far rivivere beos è stato quello di prendere spunto dalle buone idee che c'erano in beos e cercare di ereditare quanto più software beos possibile...a mio avviso quello che di beos è rimasto e ha fatto scuola sono il filesystem transazionale, l'architettura microkernel, l'elevata modularizzazione delle librerie....ad esempio un os molto più recente e cioè Elate ha preso spunto proprio da queste idee implementate in beossenza contare che beos ha messo nero su bianco la superiorità dei microkernel rispetto ai monoliticiprima di beos, se sviluppavi un os microkernel eri considerato un pazzo irresponsabile....QNX era l'unico os microkernel di sucXXXXX all'epoca e molti affermavano che era performante solo perchè funzionava su hardware specializzato, altri pensavano che fosse un raro esempio di voodoo informaticofar rivivere beos può essere un'operazione inutile, ma di sicuro darà lo stimolo allo sviluppo di nuovi sistemi .... del resto se oggi si parla di OS scritti in codice managed come SharpOS lo dobbiamo a pionieri come BeOS, Taos, QNXpurtroppo il mondo informatico è così, si fissa intorno a certi assiomi e vedi masse di sviluppatori che si muovono in quella direzioneil sucXXXXX di Linux per esempio è uno di quei fenomeni che ancora oggi trovo inspiegabile....un OS nato negli anni '90, basato su idee in parte obsolete, ma che attira a sè moltissima gente....è vero che all'epoca non c'era moltissima scleta, che forse se la Be avesse reso BeOS opensource, oggi ci sarebbe quest'ultimo al posto di Linuxcapiamoci, non è che all'epoca ci fosse chissà quale os mirabolante in giro, a parte Beos forse....era l'epoca di quelle assurde Javastation, dei Mac su cui MacOS girava una schifezza, dei cloni del DOSLinux ha avuto il merito di creare un'alternativa reale a Windows e di smuovere dal torpore i nerd....è da allora che nuovi OS ( alcuni molto innovativi ) spuntano come funghi -
Re: da intel ha solo ricompilato il kernel
Non dimentichiamoci del kernel L4 ;) anche se forse è rimasto un progetto poco diffuso.
-
-
-
-
-
Uso Ubuntu
... e funziona benissimo.Pensate che vanno persino tutti quegli inutili effetti speciali come il famoso "cubo".[img]http://img222.imageshack.us/img222/646/cubopuntoinformaticogi3.png[/img]E piantatela con quelle ridicole discussioni per stabilire se è meglio Windows o Linux...Linux vince alla stragrande (linux) ! Dai, non arrabbiatevi adesso... -
la peggio fidtro fedora dovevano sceglie
re?cie' quella piu' schifosa instabile e pesante -.--
Re: la peggio fidtro fedora dovevano sceglie
Fedora è cresciuta moltissimo l'ultima fedora ha prestazioni pari a quelle di ubuntu 8.10 poi considera che c'è tutto un discorso di ottimizzazione alle spalle non può che essere veloce
-
-
Linux4acer
Ho avuto modo di provare linux4acer sul mio Aspire one: unaXXXXXta! Sistema sviluppato in Italia da un paio di ragazzi italiani NEL TEMPO LIBERO!Provare per credere!-
Re: Linux4acer
Linux4One forse ?-
Re: Linux4acer
Hai ragione...Con TANTE SCUSE a tutti gli utenti e agli sviluppatori di Linux4one
-
-
Re: Linux4acer
invece tutti quelli che hanno provato Linpus, me compreso, sono rimasti basiti da quanto sia una distribuzione caccolosa, buggata e senza il dovuto supporto all'aspire oneroba che a pensar male, verrebbe da dire che Acer sta cercando di sabotare Linux-
Re: Linux4acer
L'ho anch'io, se sai come ottimizzarla non è cattiva, è una Fedora 8.Devi attivarci i repository, e attivare il menu di XFCE col tasto destro sullo sfondo del desktop. A quel punto hai acXXXXX a quasi tutto.Comunque resta parecchio indietro e limitata.Voglio provare anche io qualcosa di più interessante.
-
-
-
tempi di boot realmente superiori
si spera siano inferiori alla concorrenza-
Re: tempi di boot realmente superiori
superiori nel senso di migliori ;)però condivido il fatto che è un termine che genera confusione
-
-
Visto che nessuno l'ha ancora detto...
Questo e' l'anno di Linux! :-)-
Re: Visto che nessuno l'ha ancora detto...
hai scordato "me lo sento"-
Re: Visto che nessuno l'ha ancora detto...
ha perso i 5 sensi dopo essere finito sotto un trattore :D
-
-
Re: Visto che nessuno l'ha ancora detto...
- Scritto da: The Punisher
Questo e' l'anno di Linux! :-)Aggiungo:Ma adesso fanno la legge che vieta la vendita di OS assieme alla ferraglia e tutti saranno costretti a copiare Windows+MSOffice+NortonAV.:-)-
Re: Visto che nessuno l'ha ancora detto...
bene bene, così potremo diffondere ancora più trojan :Ddollari, dollari, anzi euri euri :D
-
-
-
Troppi condizionali
E basta con questi software "pieni di potenzialità". La potenzialità è un conto, ma finché non si giunge a qualcosa di concreto è tutta aria fritta.-
Re: Troppi condizionali
e i milioni di server linux come li definiresti? aria fritta?e il 30% di cellulari e PC linux-based in Cina e in Russia cosa sono? aria fritta?qui se c'è dell'aria fritta quella è Windows sVista Failure Edition :D-
Re: Troppi condizionali
e il 30% di cellulari e PC linux-based in Cina e
in Russia cosa sono? aria
fritta?E poi dicono che i linari non sono di sinistra.-
Re: Troppi condizionali
- Scritto da: MAH
e il 30% di cellulari e PC linux-based in Cina e
in Russia cosa sono? aria
fritta?
E poi dicono che i linari non sono di sinistra.E la Russia sarebbe di sinistra?-
Re: Troppi condizionali
No no... estrema destra -
Re: Troppi condizionali
Già già...infatti Putin va a braccetto con Berlusconi perchè costui è dichiaratamente di sinistra vero? (troll3)
-
-
Re: Troppi condizionali
Pure nokia usa linux sulla sue serie N, e in futuro lo userà sempr di più. -
Re: Troppi condizionali
- Scritto da: MAH
e il 30% di cellulari e PC linux-based in Cina e
in Russia cosa sono? aria
fritta?
E poi dicono che i linari non sono di sinistra.mah, non saprei.....a dirti la verità se guardo all'Italia e vedo che Silvio ama Putin, mentre Walter ama Brown, non riesco a capire più quale sia la mano sinistra e quale quella destraperò se vale ancora l'assioma Russia = sinistra, beh posso dirti che sono di sinistra :Din fondo ho questo sfondo sul mio portatile ( rigorosamente con Archlinux ) http://fc54.deviantart.com/fs15/f/2006/365/9/5/Che_Tux__Linux___Communism_by_yashton.jpg -
Re: Troppi condizionali
Infatti... da che mondo e mondo la cultura è di sinistra.-
Re: Troppi condizionali
- Scritto da: Ma basta...
Infatti... da che mondo e mondo la cultura è di
sinistra.La Kultura sì.. la cultura no. -
Re: Troppi condizionali
- Scritto da: chojin
- Scritto da: Ma basta...
Infatti... da che mondo e mondo la cultura è di
sinistra.
La Kultura sì.. la cultura no.invece la cultura informatica e quella informatika possono essere la stessa cosa, basta tu te ne faccia una delle due.PS.: ho letto i tuoi reply precedenti, mai lette tante oscenità informatiche. -
Re: Troppi condizionali
lascia perdere, chojin è il tipico videogamer che crede di conoscere l'information technology, solo perchè sa installare uindovs e Crysis -
Re: Troppi condizionali
- Scritto da: mura
- Scritto da: pabloski
lascia perdere, chojin è il tipico videogamer
che
crede di conoscere l'information technology,
solo
perchè sa installare uindovs e
Crysis
E poi mi becco del flamer se lo dico io :(
Cmq è bello constatare che non sono il solo a
sostenerlo grazie 1000
;)Vi rode che ci sia chi sa più cose di voi e non possiate pavoneggiarvi dicendo cose inesatte come fosse oro colato. -
Re: Troppi condizionali
- Scritto da: pabloski
lascia perdere, chojin è il tipico videogamer che
crede di conoscere l'information technology, solo
perchè sa installare uindovs e
CrysisParli di te stesso direi. L'ignoranza e l'arroganza vanno di pari passo. -
Re: Troppi condizionali
in quanto ad arroganza non sei secondo a nessunoe poi rilassati un pò, non avere sempre questo tono arrabbiato....la rabbia fa male alla salute non lo sai ? :D -
Re: Troppi condizionali
- Scritto da: pabloski
in quanto ad arroganza non sei secondo a nessuno
e poi rilassati un pò, non avere sempre questo
tono arrabbiato....la rabbia fa male alla salute
non lo sai ?
:DPensi di essere così importante da farmi arrabbiare? Ti dai davvero troppa importanza. -
Re: Troppi condizionali
fino ad oggi sei tu ad esserti dato troppa importanza....in ogni post non fai altro che mostrare la tua arroganza e la tua spocchia....ma che sei un commesso dell'ipercoop? :D -
Re: Troppi condizionali
- Scritto da: chojin
Parli di te stesso direi. L'ignoranza e
l'arroganza vanno di pari
passo.Ti sei guarato in uno specchio dicendolo vero? -
Re: Troppi condizionali
- Scritto da: -ToM-
- Scritto da: chojin
- Scritto da: Ma basta...
Infatti... da che mondo e mondo la cultura è
di
sinistra.
La Kultura sì.. la cultura no.
invece la cultura informatica e quella
informatika possono essere la stessa cosa, basta
tu te ne faccia una delle
due.
PS.: ho letto i tuoi reply precedenti, mai lette
tante oscenità
informatiche.E certo, non voto a sinistra quindi sono ignorante a priori qualsiasi cosa dica. Ma per favore! -
Re: Troppi condizionali
- Scritto da: chojin
E certo, non voto a sinistra quindi sono
ignorante a priori qualsiasi cosa dica. Ma per
favore!era proprio il concetto opposto.quale parte di "informatica e informatika è uguale" non hai capito?
-
-
-
-
-
moblin meglio di OSX
a detta di uno degli sviluppatori di clutter (non coinvolto nel progetto moblin)su youtube c'è pure un video di moblin + clutteramazingnon ho voglia di postarvi i link, comunque il blog si chiama conundrum-
Re: moblin meglio di OSX
Quanta frustrazione trasuda dai vostri post...-
Re: moblin meglio di OSX
Ma OSX è un pessimo Unix ma con un'ottima GUI.Come server si è dimostrato uno dei più scadenti, specie in ambito multithreading e sotto carico.Linux invece può essere ricompilato per il preemptible o per il multithreading spinto risultando quello che vuoi, un ottimo client veloce per i giochi o un ottimo server stabile e scalabile sotto carico.MacOSX lo puoi ricompilare per ottimizzarlo per l'uso che ne devi fare?-
Re: moblin meglio di OSX
un ottimo client veloce per i giochi???-
Re: moblin meglio di OSX
I giochi nativi su Linux sono molto veloci.E invece con Wine alcuni giochi Windows su Linux sono più molto più veloci che su Vista, un 5% +/- veloci rispetto a XP.Se approderanno altre software house di giochi su Linux avranno un'ottima base.
-
-
Re: moblin meglio di OSX
- Scritto da: iRoby
Linux invece può essere ricompilato per il
preemptible o per il multithreading spinto
risultando quello che vuoi, un ottimo client
veloce per i giochi o un ottimo server stabile e
scalabile sotto
carico.AHAHAHAHAHAHAHAH ma lol.Ottimo client && questo e l'hanno di linux-
Re: moblin meglio di OSX
l'Hanno ?????già già... elementare Watson -
Re: moblin meglio di OSX
- Scritto da: Ma basta...
l'Hanno ?????
già già... elementare Watsoncon questi errori, nemmeno DOTTOR Watson ce la fa...
-
-
Re: moblin meglio di OSX
- Scritto da: iRoby
Ma OSX è un pessimo Unix ma con un'ottima GUI.
Come server si è dimostrato uno dei più scadenti,
specie in ambito multithreading e sotto
carico.
Linux invece può essere ricompilato per il
preemptible o per il multithreading spinto
risultando quello che vuoi, un ottimo client
veloce per i giochi o un ottimo server stabile e
scalabile sotto
carico.
MacOSX lo puoi ricompilare per ottimizzarlo per
l'uso che ne devi
fare?OS X è un vero Unix essendo BSD con kernel MACH. Di Unix non ne sai molto se pensi che BSD sia inferiore a Linux perchè è esattamente il contrario. Linux non è un vero Unix.-
Re: moblin meglio di OSX
linux non è un vero unix? stai male?un OS pienamente compatibile con Posix e basato sull'architettura SysV non è uno Unix?per la cronaca c'è Archlinux che è basato sull'architettura BSD, la stessa di FreeBSD per intendercipiuttosto MacOS è un collage di tanti pezzi.....è uno Unix perchè è pienamente compatibile a livello di ABI, però non è il top in termini di eleganza e linearità nello sviluppoe chiunque abbia sviluppato per MacOS lo avrà notato, visto l'enorme numero di API presente ( Cocoa, Carbona, Xnu )....insomma un qualcosa di veramente molto molto complicato ed eterogeneose proprio vuoi fare un confronto onesto fallo tra Linux e FreeBSD e lì forse FreeBSD ha la meglio....ma MacOS perde su tutta la linea -
Re: moblin meglio di OSX
e chiunque abbia sviluppato per MacOS lo avrà
notato, visto l'enorme numero di API presente (
Cocoa, Carbona, Xnu )....insomma un qualcosa di
veramente molto molto complicato ed
eterogeneoAffermazione ridicola visto che in quanto a confusione ed anarchia Linux non lo supera sicuramente nessuno. E non è una buona cosa. -
Re: moblin meglio di OSX
confondi il significato del nome GNU, legato al progetto GNU, con l'architettura di Linuxinsomma, poche idee ma ben confusequindi secondo te nemmeno GNU gcc è un componente Unix? strano, perchè è praticamente onnipresente....e la libreria GNU/pthreads? per quanto riguarda l'anarchia non è vero che linux è anarchico, c'è chi controlla le inclusioni di codice, di patch, le eventuali modifiche da apportare o meno....sviluppo distribuito != anarchia.....vabbè ho capito che tu sei un altro di quelli che si vanta tanto ma poi al massimo fa il commesso in un megastore dell'elettronica....che tristezza, l'Itaglia cade sempre più in basso :D -
Re: moblin meglio di OSX
- Scritto da: pabloski
che tristezza, l'Itaglia cade sempre più in basso
:DDa molti post si può chiaramente capire l'orientamento politico di chi li scrive. Quelli nei topic che riguardano linux hanno tutti lo stesso tono.Ti auguro una caduta libera assieme all'itaglia in cui credi di vivere. -
Re: moblin meglio di OSX
Stai completamente fuori di zucca.Ho letto un bel pò di post e, a parte qualche battuta da taverna (che su PI, da qualcuno giustamente definito un bar dello sport, si sposano benissimo), dove sta l'orientamento politico?Se poi vuoi fare di tutta l'erba un fascio....Vogliamo finirla con queste XXXXXXXte? -
Re: moblin meglio di OSX
politica???? il mio orientamento politico???essere apolitico è un orientamento politico? se è così allora anch'io ho un orientamento politicol'Itaglia è Itaglia sia a destra che a sinistra....forse da una parte si preferiscono di più gli spaghetti mentre dall'altra le linguine....ma questi sono dettagli, rimane il fatto che l'Itaglia continua a dar soldi a destra e a manca a monopolisti, fanXXXXXsti e furbetti del quartierinosul fatto che colerà a picco concordo in pieno -
Re: moblin meglio di OSX
essere apolitico è un orientamento politico? se è
così allora anch'io ho un orientamento
politico
Proprio così -
Re: moblin meglio di OSX
mi rispondo da solo per completare il concetto...apolitico non esiste, non ha senso.al massimo sei apartitico, o qualunquista, in entrambi i casi avresti un'ideologia politica.pure gli anarchici fanno politica. -
Re: moblin meglio di OSX
cacchio, allora non ho modo di sfuggire alle liste di proscrizione che tra poco il berlusca pubblicherà :Dmi spediranno a Guantanamo, ops, ma l'hanno chiuso....vabbè mi manderanno in uno dei carceri clandestini della CIA in Romania :D -
Re: moblin meglio di OSX
L'unico che ha tirato fuori la politica qui sei tu...Coda di paglia? -
Re: moblin meglio di OSX
- Scritto da: mura
Vabbè ma gli stai pure a rispondere ?
Chojin ha già ampiamente dimostrato in troppi
altri post quanto sia solo in grado di fare copia
e incolla a casaccio googlando in giro per
cercare il minimo appiglio alle risposte che gli
si danno per darsi ragione, se va bene ha capito
la metà di quello che gli hai detto prima
cercando su wikipedia
:DTu sei analfabeta e non sai cercarti le informazioni evidentemente? O perchè dei documenti ed articoli siano in rete secondo te automaticamente diventerebbero gossip e non più tecnici? Bene,vallo a dire ad istituzioni internazionali quali ISO/IEC ed MPEG tanto per fare un esempio.. e naturalmente alle altre. Secondo te i documenti tecnici in rete sono stupidaggini.. eh, bhè. -
Re: moblin meglio di OSX
- Scritto da: mura
- Scritto da: chojin
Tu sei analfabeta e non sai cercarti le
informazioni evidentemente?
Ahahah sempre offensivo il caro vecchio chojin
complimenti comunque una affermazione terminata
con un punto interrogativo denota analfabetismo
per cui prima di parlare o di postare rileggi va
che ti evita figure
magre.
E qui ci sta:EPIC FAIL![img]http://kevinrobinson.files.wordpress.com/2008/06/epic_fail.jpg[/img] -
Re: moblin meglio di OSX
- Scritto da: mura
- Scritto da: chojin
- Scritto da: mura
Vabbè ma gli stai pure a rispondere ?
Chojin ha già ampiamente dimostrato in troppi
altri post quanto sia solo in grado di fare
copia
e incolla a casaccio googlando in giro per
cercare il minimo appiglio alle risposte che
gli
si danno per darsi ragione, se va bene ha
capito
la metà di quello che gli hai detto prima
cercando su wikipedia
:D
Tu sei analfabeta e non sai cercarti le
informazioni evidentemente?
Ahahah sempre offensivo il caro vecchio chojin
complimenti comunque una affermazione terminata
con un punto interrogativo denota analfabetismo
per cui prima di parlare o di postare rileggi va
che ti evita figure
magre.
O perchè dei documenti ed articoli siano in rete
secondo te automaticamente diventerebbero gossip
e non più tecnici?
Bene,vallo a dire ad istituzioni internazionali
quali ISO/IEC ed MPEG tanto per fare un
esempio..
e naturalmente alle altre. Secondo te i
documenti
tecnici in rete sono stupidaggini.. eh,
bhè.
Vabbè te travisi sempre il senso di ogni discorso
per tirare acqua al tuo mulino inutile fare
discussioni intelligenti, con te si può solo
litigare o flammare per
cui:
/plonkE infatti si vede che discussioni intelligenti sai fare. A parte insultare per rabbia chi sa più cose di te e sa documentarsi non mi sembra tu sappia fare. -
Re: moblin meglio di OSX
Gnu is not Unix, ha un significato commerciale o "filosofico". Nel senso che è nato come un progetto per avere tool 100% compatibili con Unix ma slegati dal licensing AT&T detentrice dei diritti su Unix.Ironia della sorte i tool GNU sono migliori di quelli copirighted e oggi pressocché tutti gli Unix moderni includono questi invece che quelli licenziati. Perché sono più potenti ma nel contempo anche liberi.Tu lo avevi capito come un significato tecnico? -
Re: moblin meglio di OSX
- Scritto da: chojin
OS X è un vero Unix essendo BSD con kernel MACH.
Di Unix non ne sai molto se pensi che BSD sia
inferiore a Linux perchè è esattamente il
contrario. Linux non è un vero
Unix.Bisogna vedere che implementazione del MACH è stata fatta in OSX.L'attuale è molto scadente.Il fatto che sia MACH non significa necessariamente essere buono.Linux pur essendo monolitico ha subito ottimizzazioni e gli sono state aggiunte soluzioni che lo rendono superiore a molti microkernel.Ormai questa distinzione non ha più senso e Linux ha introdotto il paradigma del monolitico modulare.E come prestazioni ha superato quasi tutti i microkernel.Come sicurezza e stabilità OpenBSD continua a vantarsi di essere migliore, ma se si paragonano le linee di codice la miriade di funzioni che ha Linux rispetto alla misera varietà di quelle di OpenBSD lo fanno impallidire. E non è detto che OpenBSD sia più sicuro o più stabile quando Linux lo fai girare su hardware ben supportato e con driver certificati dai produttori. -
Re: moblin meglio di OSX
- Scritto da: iRoby
- Scritto da: chojin
OS X è un vero Unix essendo BSD con kernel
MACH.
Di Unix non ne sai molto se pensi che BSD sia
inferiore a Linux perchè è esattamente il
contrario. Linux non è un vero
Unix.
Bisogna vedere che implementazione del MACH è
stata fatta in
OSX.
L'attuale è molto scadente.
Il fatto che sia MACH non significa
necessariamente essere
buono.Sì, vabbè, vaneggiamenti da fanatico che ignora le architetture reali. Ma che dici?
Linux pur essendo monolitico ha subito
ottimizzazioni e gli sono state aggiunte
soluzioni che lo rendono superiore a molti
microkernel.?? Vorrai scherzare, spero. Non hai la minima idea di cosa stai parlando.
Ormai questa distinzione non ha più senso e Linux
ha introdotto il paradigma del monolitico
modulare.
E come prestazioni ha superato quasi tutti i
microkernel.Ma tu vaneggi. Mischi i termini pensando che così Linux sia superiore perchè lo affermi tu e qualche gruppo di esaltati nel mondo? Purtroppo per voi la realtà non è questa. Dire che Linux è superiore ai sistemi a microkernel è una stupidaggine. Ma quale paradigma? NT è un'architettura a macro-kernel ed è stata progettata prima. E prima ancora ve ne erano altre. Linux tutto è meno che innovazione.
Come sicurezza e stabilità OpenBSD continua a
vantarsi di essere migliore, ma se si paragonano
le linee di codice la miriade di funzioni che ha
Linux rispetto alla misera varietà di quelle di
OpenBSD lo fanno impallidire. E non è detto che
OpenBSD sia più sicuro o più stabile quando Linux
lo fai girare su hardware ben supportato e con
driver certificati dai
produttori.La quantità conta poco, anzi dice nulla. Puoi avere migliaia di funzioni scritte malissimo o averne poche decine o centinaia ben scritte. Poi chi ti ha detto che una funzione effettivamente debba svolgere una singola funzione? Davvero, non sai di che parli. Non hai evidentemente mai programmato nulla di sensato altrimenti una simila sparata forse te la saresti risparmiata. -
Re: moblin meglio di OSX
Credo sia tu quello che non ha mai programmato e porti esempi presi da libri o documenti teorici.Ed NT sarà pure un microkernel, ma è la peggiore XXXXXta di s.o. che c'è in commercio.Dove lavoro, una banca con oltre 3700 hostname, Windows 200x Server gira solo su virtual machine sopra Linux...Per dirti quanto è fantastico il microkernel di NT...E tra tutte le varietà di Unix che ci sono (AIX, Solaris, HP-UX, DG-UX) Linux è il più usato e il più apprezzato per il rapporto tra costo e prestazioni. Tanto che è stato scelto per l'intera piattaforma di trading. -
Re: moblin meglio di OSX
- Scritto da: iRoby
Ed NT sarà pure un microkernel, ma è la peggiore
XXXXXta di s.o. che c'è in
commercio.
è una leggenda, NT è un ibrido alpiù, ma ben lontano da un microkernel puro
E tra tutte le varietà di Unix che ci sono (AIX,
Solaris, HP-UX, DG-UX) Linux è il più usato e il
più apprezzato per il rapporto tra costo e
prestazioni. Tanto che è stato scelto per
l'intera piattaforma di
trading.gli altri Unix commerciali hanno perso terreno non solo sul fronte della non interoperabilità e dei costi, ma perchè lo sviluppo è andato degenerandobasta farsi un giro con OpenSolaris per capire quanto Linux sia infinitamente migliore....OpenSolaris ha alla base idee e tecnologie interessanti, ma l'implementazione del codice è catastrofica -
Re: moblin meglio di OSX
- Scritto da: chojin
Ma tu vaneggi. Mischi i termini pensando che così
Linux sia superiore perchè lo affermi tu e
qualche gruppo di esaltati nel mondo?
Purtroppo per voi la realtà non è questa. Dire
che Linux è superiore ai sistemi a microkernel è
una stupidaggine.
pensa te che c'era un tipo che mi criticò perchè affermai che i microkernel sono più robusti ed efficienti....lui esordì dicendo che i microkernel non sono general purpose, cosa francamente sconcertanteperò almeno in linea teorica i microkernel sono meno performanti, anche se poi all'atto pratico la massiccia modularizzazione permette di occupare meno ram, quindi meno swap-in e swap-out e quindi migliori performance....del resto caricare un eseguibile da 300 KB è molto meno oneroso del caricare un eseguibile da 30 Mega
Ma quale paradigma? NT è un'architettura a
macro-kernel ed è stata progettata prima. E prima
ancora ve ne erano altre.
intendi microkernel? però NT non è microkernel quanto piuttosto un ibrido visto che non implementa continua ad implementare il memory management, la gestione dell'IPC e altre funzionalità nel kernel stesso
Linux tutto è meno che innovazione.
La quantità conta poco, anzi dice nulla. Puoi
avere migliaia di funzioni scritte malissimo o
averne poche decine o centinaia ben scritte. Poi
chi ti ha detto che una funzione effettivamente
debba svolgere una singola funzione? Davvero, non
sai di che parli. Non hai evidentemente mai
programmato nulla di sensato altrimenti una
simila sparata forse te la saresti
risparmiata.vabbè però Linux dal punto di vista architetturale è di sicuro molto superiore a Windows ( basta guardare il codice di Win2000 ) e a MacOS....forse perde il confronto con gli altri membri della famiglia BSD e con i microkernel come QNX, Elate, CoyotOS e i recenti Cosmos e SharpOS...anche se in quest'ultimo caso tutto dipende dal runtime .NET usato per farli girare -
Re: moblin meglio di OSX
comparve in bella vista su un sito web l'intero codice consultabile comodamente onlinein tutta franchezza non è niente di che....molti strafalcioni dovuti ad inesperienza e/o tempi stretti e un'estrema complessità dovuta al continuo aggiungere, levare, manipolare pezzi di codice.....il problema del software è che per quanto scritto bene, dopo qualche anno diventa un groviglio di aggiunte e modifiche particolari, ancorpiù per i sistemi operativi che sono costretti a risolvere in software gli strafalcioni che lor signori fanno in hardware....non che sia colpa loro, visto che l'hardware moderno è ultracomplesso, perchè è comunque una scocciatura -
Re: moblin meglio di OSX
- Scritto da: pabloski
comparve in bella vista su un sito web l'intero
codice consultabile comodamente
online
in tutta franchezza non è niente di che....molti
strafalcioni dovuti ad inesperienza e/o tempi
stretti e un'estrema complessità dovuta al
continuo aggiungere, levare, manipolare pezzi di
codice.....
il problema del software è che per quanto scritto
bene, dopo qualche anno diventa un groviglio di
aggiunte e modifiche particolari, ancorpiù per i
sistemi operativi che sono costretti a risolvere
in software gli strafalcioni che lor signori
fanno in hardware....non che sia colpa loro,
visto che l'hardware moderno è ultracomplesso,
perchè è comunque una
scocciaturaSì, vabbè. E per te Linux è scritto meglio? Poi milioni di linee di codice di Windows2000 come le hai analizzate, a mano semplicemente scorrendo? Oh, cielo.. vabbè.. molto credibile. -
Re: moblin meglio di OSX
non c'è bisogno di guardare riga per riga, basta farsi una mappa delle chiamate a procedura e si capiscono molte cosema tu dovresti saperlo giusto !?! -
Re: moblin meglio di OSX
e tu non hai mai sentito parlare di core di un software?direi che quando è compromesso quello, la frittata è fatta.....non te l'hanno insegnato vero a videogamelandia? :D -
Re: moblin meglio di OSX
- Scritto da: pabloski
e tu non hai mai sentito parlare di core di un
software?
direi che quando è compromesso quello, la
frittata è fatta.....non te l'hanno insegnato
vero a videogamelandia?
:DNon sai di che stai parlando. Lascia perdere. Davvero. Non hai la minima idea di come si programma se pensi che esista un nucleo portante. -
Re: moblin meglio di OSX
- Scritto da: chojin
- Scritto da: pabloski
e tu non hai mai sentito parlare di core di un
software?
direi che quando è compromesso quello, la
frittata è fatta.....non te l'hanno insegnato
vero a videogamelandia?
:D
Non sai di che stai parlando. Lascia perdere.
Davvero.
Non hai la minima idea di come si programma se
pensi che esista un nucleo
portante.http://www.kuro5hin.org/story/2004/2/15/71552/7795 -
Re: moblin meglio di OSX
ma fai sul serio?cioè non realizzi il fatto che un software è costruito intorno ad un nucleo e a vari componenti usati da quest'ultimo?no dico esistono tanti termini facili facili che esprimono questo concetto....il main in un programma c, le librerie, il kernel, i plugin....c'è un blocco in ogni software che è quello che viene eseguito più spesso, che coordina tutte le attività del software stesso....se quello è debole, il software sarà debole -
Re: moblin meglio di OSX
- Scritto da: pabloski
ma fai sul serio?
cioè non realizzi il fatto che un software è
costruito intorno ad un nucleo e a vari
componenti usati da
quest'ultimo?
no dico esistono tanti termini facili facili che
esprimono questo
concetto....
il main in un programma c, le librerie, il
kernel, i
plugin....
c'è un blocco in ogni software che è quello che
viene eseguito più spesso, che coordina tutte le
attività del software stesso....se quello è
debole, il software sarà
deboleper te main, librerie, kernel e plugin sarebbero tutti nuclei? Ma nuclei di cosa? Ma che dici ?
-
-
Re: moblin meglio di OSX
- Scritto da: iRoby
MacOSX lo puoi ricompilare per ottimizzarlo per
l'uso che ne devi fare?In realtà potrebbe farlo Apple dato che vende hw + sw, il problema è che non ti accorgi della sua pesantezza perchè installato su macchine (la linea di vendita) la cui config minima è un dual core però nonostante la possibilità che hanno, è un sistema pesante e lo dimostra il fatto che puoi usarlo senza problemi su macchine con almeno 2Ghz e 2GB di ram. Su macchine inferiori a queste specifiche rotelle colorate e momenti di panico, in poche parole come vista su macchine datate.Questo era il preambolo... il punto è che anche se l'OS funzionasse perfettamente su macchine preistoriche, sarebbero gli applicativi a faticare perchè ricordiamoci che usiamo tutti browsers che occupano 150 mega di ram e photoshop alla sua ultima release ovviamente scaricato per togliere gli occhi rossi.L'esigenza dell'utente non è una macchina performante per l'OS ma per tutto quello che ci usa sopra anche se Torvalds ha ragione a dire che l'OS dovrebbe essere uno "strato leggero ed impercettibile".-
Re: moblin meglio di OSX
piuttosto è Leopard che ha seguito il trend Vista in maniera vistosa....sembra un Tiger pompato di grafica e di codice a spaghettiperò complessivamente, avendo testato Darwin, posso dire che non reggerà mai il confronto con Linux....è più un Solaris che un Linux -
Re: moblin meglio di OSX
- Scritto da: pabloski
piuttosto è Leopard che ha seguito il trend Vista
in maniera vistosa....sembra un Tiger pompato di
grafica e di codice a spaghettiMicrosoft dovrebbe dimezzare windows, togliere il superfluo, il codice per supportare roba obsoleta, dare sforbiciate in quà e là e poi riscrivere ciò che si trascinano dietro da secoli, ma questo è il pensiero utopico di un linuxiano che apprezza linux, il modello di sviluppo della comunità OSS e la serietà che lo circonda.Di MacOS apprezzo i tempi di boot decenti ed il fatto che quando vedi il desktop sei pronto per lavorare (non sempre ma quasi), già arrivare a questo in windows non sarebbe male, il problema è che tutta quella roba che rallenta il boot dopo la preparazione del desktop, ce la mettiamo noi ;)Senza contare che di BSOD in win non ne vedo da anni, quando lavoravo col vecchio G4, ai tempi di OSX 10.2 invece ne sono scappate diverse in quel periodo.Ad oggi paradossalmente mi sento più sicuro su NT ;)
però complessivamente, avendo testato Darwin,
posso dire che non reggerà mai il confronto con
Linux....è più un Solaris che un LinuxInfatti OSX è un mattone leggermente meno pesante di Vista. -
Re: moblin meglio di OSX
ma tutte ste rotelle colorate che dici di vedere con leopard da dove ti saltano fuori??un g4bi con 1.5gb di ram le mostra solo quando deve accede a dischi in pausa o all'apertura di programmi pesanti... ne safari ne webkit.app le mostrano a meno di nn finire sugli incubi digitali esibizionisti di myspace... flash rallenta e se ce ne e' troppo fa muovere a scatti l'interno della pagina cosa che nn succede con firefox.... quello collassa:Paltra applicazione che fa vedere la rotellina colorata e' amsn all'avvio e quando deve accedere ai file di cachema nell'uso quotidiano senza pretendere di usare imovie o idvd tutte questo rotelline nn le ho viste... nn le vedevo, visto che da poco sono passato ad intel...vista e' pesante di suo... nn c'e' bisogno che apri photoshop per levare gli occhi rossi... questo appiattire a tutto schifo non mi piace... e non e' certo colpa di un proXXXXXre o di un os se chi fa software applicativo lo fa con i piedi? vedi word2008 o la cs3.. sul vecchio g4 la cs4 (o meglio indesign cs4) l'ho usata per impaginare delle locandine roba semplice e ci voleva pazienza ma si poteva usare... a differenza di word2008 una pozza di fango e melma per qualunque cosaun tempo dicevano... usare sempre e solo il sistema operativo con il quale hai comprato il mac (aggiornamenti minori compresi ovvio) e applicazioni dello stesso periodo... se vuoi velocita' e reattivita'... poi e' arrivato osx e dal pachiderma melmoso che era lag nella risposta ai comandi eccecc e' diventato con tiger pressoche' perfetto... su leopard ha perso di smalto ma leopard ha tanto (nella gui) di piu' rispetto a tiger di inutilmente utile. a parte il dock con il riflesso disattivato dopo 1 settimana :Pil succo comunque e' che la vocazione di osx e' il desktop... se ha "fallito" come server che male c'e' li c'e' linux che fa miracoli :P a me interessa la gui di osx e la relativa stabilita' ... con il powermac meno di 10 panic in 6 anni di cui 5 come macchina da lavoro usata 8 ore al giorno 5 giorni su 7... pre leopard... leopard in 2 anni ha doppiato il pre leopard... ma una buona parte erano freez di quartz dovuti all'overclock della scheda video...insomma il kernel non sara' elegante... li filesystem non sara' moderno... le api saranno troppe (hemm... se parti da zero usi cocoa... se arrivi da os9 o investi o usi carbon.. se vuoi li usi entrambi nn e' che su altre piattaforme ci sia solo un set di api... l'importante e' che l'utente non si accorga della differenza... e in questo apple e' stata maestra) i driver nn saranno ottimizzati per l'ultima scheda video di ati e/o nn spremera' da certo hardware tutta la potenza nominale dello stesso, ma chi se ne frega... i tempi di riparazione guasto pari a 0 (mai avuto problemi, o son fortunato lo ammetto! ma l'unica cosa che ho cambiato perche' rotta e' stata una scheda video con ventolina che da 1 anno andava avanti senza ventolina, e una unita' zip nel primo anno di vita dello stesso) la mancanza di ansia da virus eccecc sono impagabili, almeno per me, quando lavoro. poi ognuno faccia e usi quello che crede... se consapevole libero di farlo... il bello sta nella scelta... quelli inconsapevoli e' un'altra storia :P
-
-
-
Re: moblin meglio di OSX
- Scritto da: Marco
Quanta frustrazione trasuda dai vostri post...sono lusingato del plurale maiestatis,in ogni caso vorrei capire da cosa si evince tale frustrazione.ho solo riportato il parere di uno sviluppatore che è rimasto impressionato dall'accoppiata moblin + clutter-
Re: moblin meglio di OSX
hai frainteso, il suo intervento va letto come "Dio sono molto frustrato, che maledetto Linux avanza a passo veloce mentre sVista si inabissa sempre più" :D
-
-
-
Re: moblin meglio di OSX
Detta cosi' fa tanto "mio cuggino".-
Re: moblin meglio di OSX
- Scritto da: The Punisher
Detta cosi' fa tanto "mio cuggino".Massì sta parlando del blog di emmanuele bassi, non è un mistero. -
Re: moblin meglio di OSX
- Scritto da: The Punisher
Detta cosi' fa tanto "mio cuggino".mi ha detto mio cuggino che se scrivi il nome del blog che ho riportato nel mio post arrivi alla pagina del suddetto sviluppatore :-o
-
-
-
Debian Lenny + KDE
È quello che ho installato sul mio AcerOne 110.Tempo di boot (da quando grub avvia Linux a quando posso aprire il menu delle applicazioni):35 (trentacinque) secondi.http://wiki.debian.org/DebianAcerOneM.-
Re: Debian Lenny + KDE
- Scritto da: MarcoA
È quello che ho installato sul mio AcerOne 110.
Tempo di boot (da quando grub avvia Linux a
quando posso aprire il menu delle
applicazioni):
35 (trentacinque) secondi.
http://wiki.debian.org/DebianAcerOne
M.Quanti servizi hai attivato? Apache? Mysql? Ssh? iptables? portmap? etc etc....-
Re: Debian Lenny + KDE
- Scritto da: fray
Quanti servizi hai attivato?
Apache? Mysql? Ssh? iptables? portmap? etc etc....Pochi, e nessuno di questi.Ho seguito a grandi linee questa guida:http://www.debianitalia.org/modules/wfsection/article.php?articleid=171Il maggior guadagno, a mio avviso, su macchine come queste (leggi: lentezza in scrittura su SSD) è dato dallo spostamento su filesystem virtuali di tutto ciò che è possibile spostare (es. le directory /tmp, /var/log...)M.-
Re: Debian Lenny + KDE
Ho seguito a grandi linee questa guida:
http://www.debianitalia.org/modules/wfsection/arti
Il maggior guadagno, a mio avviso, su macchine
come queste (leggi: lentezza in scrittura su SSD)
è dato dallo spostamento su filesystem virtuali
di tutto ciò che è possibile spostare (es. le
directory /tmp,
/var/log...)
M.Accidenti ma allora il boot e' alquanto lento.Sinceramente pensavo meglio. Io uso debian da sempre e il boot sui vari PC che ho e' sempre molto veloce,Non ho mai avuto voglia ne tempo di mettermi a disabilitare i servizi (anche perche' li uso quasi tutti visto che ci programmo sopra) pero' effettivamente e' sempre stato una scheggia.
-
-
-
Re: Debian Lenny + KDE
ma hai letto i tempi di boot di questa distro?sono sotto i 10 secondi..lascia perdere.-
Re: Debian Lenny + KDE
- Scritto da: rocco siffredi
ma hai letto i tempi di boot di questa distro?
sono sotto i 10 secondi..
lascia perdere.Per leggere ho letto, ma non ho trovato né uno screenshot, né un video, niente di niente. Per giudicare bisogna provare.Io non ho provato, quindi non giudico. Semplicemente ho comunicato la mia esperienza.L'hai provata? Com'è?M.-
Re: Debian Lenny + KDE
se cerchi su youtube video ne trovi.Ci sono anche immagini per macchina virtuale anche se lì il test è quel che è.Io l'ho provata su Asus 901... non sono balle.. va veramente veloce come dicono. -
Re: Debian Lenny + KDE
ecco com'e' moblin... http://tinyurl.com/bqwo7w spartano classico desktop a finestre... per un netbook sono sempre piu' convinto che la strada da intraprendere sia quella di ubuntu network remix... magari con una piu' facilmente accessibile modalita' desktop standard per chi ne sente il bisogno e la necessita' di perderci la vista....-
Re: Debian Lenny + KDE
quella non è la versione finale....xfce è stato usato nelle alpha, ma a breve sarà creata una gui basata su clutter http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=NzAyNg -
Re: Debian Lenny + KDE
http://it.youtube.com/watch?v=4mNO8i7jMYEinteressante... pare interessante anche hildon... grazie dell'info
-
-
-
-
Re: Debian Lenny + KDE
- Scritto da: MarcoA
È quello che ho installato sul mio AcerOne 110.
Tempo di boot (da quando grub avvia Linux a
quando posso aprire il menu delle
applicazioni):
35 (trentacinque) secondi.Bella schifezza... che cosa fai partire?-
Re: Debian Lenny + KDE
35 (trentacinque) secondi.
Bella schifezza... che cosa fai partire?XXXXXXXX!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
-
-
-
Ma basta co ste guerre di religione !
Francamente trovo assurdo sti continui commenti di guerra fra Windows vs Mac vs Linux ! Ognuno usa quello che ritiene piu opportuno ! Personalmente li uso tutti e 3 e credo che ognuno abbia i suoi pro ed i suoi contro !-
Re: Ma basta co ste guerre di religione !
Che vuoi farci... so' ragazzi...-
Re: Ma basta co ste guerre di religione !
Quoto , non vedo perchè dover decidere quale è meglio. Ognuno usa quello che gli serve in base alle esigenze ...-
Re: Ma basta co ste guerre di religione !
verissimo, ad esempio io quando ho bisogno di andare in bagno, accendo Windows :D
-
-
-
Re: Ma basta co ste guerre di religione !
maddai... sto sito è la versione nerd dei bar sport...invece che scannarsi coi soliti discorsi milan vs juve vs inter qui ci si scanna linux vs win vs mac...bisogna pur trovare un modo per far venire le 5 del pomeriggio... -
Re: Ma basta co ste guerre di religione !
hai ragione, ma non dimenticare che i fanboy MS sono pagati proprio dalla M$ per trolleggiare alla grande...Il bissniss comincia proprio da li..-
Re: Ma basta co ste guerre di religione !
- Scritto da: RealEnneci
hai ragione, ma non dimenticare che i fanboy MS
sono pagati proprio dalla M$ per trolleggiare
alla
grande...
Il bissniss comincia proprio da li..cè chi lo fa gratis per altre fazioni. chi è più stupido?
-
-
Re: Ma basta co ste guerre di religione !
Quoto. -
Re: Ma basta co ste guerre di religione !
sei mejo te!:Dfinalmente qualcuno che ha cervello -
Re: Ma basta co ste guerre di religione !
- Scritto da: TheWarrior
Francamente trovo assurdo sti continui commenti
di guerra fra Windows vs Mac vs Linux ! Ognuno
usa quello che ritiene piu opportuno !
Personalmente li uso tutti e 3 e credo che ognuno
abbia i suoi pro ed i suoi contro
!Proprio così ma gli uomini (specie gli Italiani) tendono a dividersi su tutto ... specie sulle questioni in cui c'è da discutere molto e concludere poco.D'altra parte può anche essere un passatempo! :-) -
Re: Ma basta co ste guerre di religione !
- Scritto da: TheWarrior
Francamente trovo assurdo sti continui commenti
di guerra fra Windows vs Mac vs Linux ! Ognuno
usa quello che ritiene piu opportuno !
Personalmente li uso tutti e 3 e credo che ognuno
abbia i suoi pro ed i suoi contro
!quoto alla grande. Il forum di PI è ormai pieno di lotte inutili. -
Re: Ma basta co ste guerre di religione !
- Scritto da: TheWarrior
Francamente trovo assurdo sti continui commenti
di guerra fra Windows vs Mac vs Linux ! Ognuno
usa quello che ritiene piu opportuno !
Personalmente li uso tutti e 3 e credo che ognuno
abbia i suoi pro ed i suoi contro
!E' solo per passare il tempo. E poi è divertente vedere i msfanboys arrampicarsi sugli specchi. Perché ti viene da chiedere: ma chi glielo fa fare?
-
-
troll del mese
bhè che dire questo è per lo meno il troll del mese.il primo messaggio e già bloccato.Comunque il commento non sta molto in piedi perchè non è che la gente compra XP perchè è il migliore ma perchè conosce solo quello e non ha ancora la preparazione media da poter agevolmente imparare Linux.Inoltre se non mettono qualche vs di Linux decente sui netbook non sarà mai particolarmente accattivante, ma per fortuna vi sono modelli con ubuntu, mandriva suse.Ci vorrà molto tempo prima che l'utonto medio, quello che anche su win non sa installare una stampante, configurare una intertaccia di rete, quello che si becca virus o che inserisce i propri dati della carta nelle email per allargare il pene, etc, sia in grado di distinguere tra un sistema operativo e un film XXXXX.Di fatto però Win è in discesa, e Linux in ambito desktop è in salita, dove anche hp sta sviluppando la sua versione di Linux da proporre in ambito desktop, per fare come apple, vendere hw con sw di sua proprietà.Comunque se in controtendenza di quello che viene affermato dai troll di PI grossi colossi come intel continuano a puntare su linux, un motivo ci sarà.Forse si sono accorti di alcune cosette, rispetto al troll medio?Staremo a vedere.. non ho fretta tanto lo installo gratuitamente a tutti quelli che lo chiedono..-
Re: troll del mese
ricavi indecenti? e secondo te quanto ricava?poi dare assistenza su linux richiede più competenza e inoltre è possibile che l'utente venga a chiederti software/hardware visto da amici e colleghi e tu devi dirgli "per linux non c'e' e non posso vendertelo".E' moooolto più conveniente fornire windows e poi chi è veramente esperto si scarica un linux da internet.Comunque se ritieni che sia conveninte e che si abbiano ricavi indecenti puoi andare dai grossisti con la partita iva e venderli tu i computer con linux. Ti metti il sito di e-commerce e all'assistenza linux ci pensi tuComunque per me i computer andrebbero venduti "puliti" e poi ogni persona ci mette cosa vuole-
Re: troll del mese
- Scritto da: swsw
ricavi indecenti? e secondo te quanto ricava?avendoci lavorato so che il ricavo (anni fa) si attestava sul 5% o sul 10%calcolando che la maggior parte delle volte te lo portano dopo qualche giorno per qualche motivo e non puoi predere niente il ricavo è quasi 0 -
Re: troll del mese
si ma mica tutti lo sanno fare
-
-
Re: troll del mese
Poi il cliente torna.Ma non va il programmino dell'amico.Perchè lui utilizza quello e io no?Perchè faccio click su setup e non va?Perchè scarico dei file e mi dice che non posso aprirli?Come si fa?E via a perdere altro tempo.Idealisti!-
Re: troll del mese
Poi il cliente torna.
Ma non va il programmino dell'amico.
Perchè lui utilizza quello e io no?
Perchè faccio click su setup e non va?
Perchè scarico dei file e mi dice che non posso
aprirli?
Come si fa?
E via a perdere altro tempo.
Idealisti!Pensa che a me succede il contrario:Perché tu puoi usare quella penna USB e non prendi virus?Dove trovo il seriale / crack di questo Word (riferito ad OpenOffice)?Cosa cerco su e-mule per prendere questo programma per le foto che usi tu (riferito a The GIMP)?Perché il tuo PC è così veloce?Ogni quanto deframmenti?Ma quale antivirus usi?Come fai a cambiare temi ed icone così facilmente?Perché a te basta scrivere il nome del programma per installarlo?Perché noi dobbiamo stare mezz'ora su web a cercare i driver della stampante, scaricarli, fare setup, riavviare il PC, mentre tu attacchi il cavo USB e puoi già stampare?-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 30 gennaio 2009 09.46------------------------------------------------------------
Re: troll del mese
Modificato dall' autore il 30 gennaio 2009 09.46
---------------------------------------------------
Re: troll del mese
- Scritto da: RealEnneci
Ahahaha proprio vero!
Ma sai... ai winari certe cose non piacciono...
Mooolto meglio installare 350 mb di software per
poter
stampare!!
quoto, ci sono dei pacchetti driver che fanno paura tanto sono grossi e pieni di software inutile :D -
Re: troll del mese
Ardour è installato e lo tengo per arrangiare e mixare tracce preregistrate o da registrare direttamente con lui. E' molto buono e docile. Andrebbe usato assieme a synth editabili (Qsynth e AlsaSynth i migliori) ma a quel punto diventa tutto macchinoso per una questione di sincronizzazione e accordatura fine. Se qualcosa non va bene bisogna rifare la singola traccia completamente. Cercavo una soluzione più all in one. LMMS è buono e pure in Italiano ma mancano manuali e tutorial (sul sito c'è poco ed è tutto in inglese, non sarebbe un problema insormontabile ma con qualche demo già pronta, tanto per capire come funziona tutto l'ambaradan, sarebbe meglio). Tuttavia è poco che uso LMMS e quindi devo ancora utilizzarlo a fondo.Milkytraker e ZynaddsubFX, per chi proviene dal Cubase, Sonar o da FL Studio 6 (il migliore), sono veramente poverini. Comunque mi sono accorto che FL Studio 3, con wine, gira bene anche su OpenSuse...Grazie comunque.Ciao
-
-
Re: troll del mese
- Scritto da: nome e cognome
Perche' non riesci a copiarmi quel film da 4 giga
su questa chiavetta che ho formattato in ntfs?
Cosa vuol dire mount -t ntfs-3g -o force
/dev/sda1
/mnt/media?
rispondo solo a queste due, perchè dimostrano la tua infinita ignoranzainnanzitutto i file
4 gb si possono copiare su chiavette ntfs....infatti il limite è 16 exabytesma anche se così non fosse, come accade con fat32, ti faccio notare che il limite è di fat32 non di linux....quindi è un limite microsoft, non linuxper quanto riguarda il mount ma di che parli? l'hai mai usata una distro linux? evidentemente no, altrimenti sapresti che esiste un simpatico demone chiamato dbus che si occupa di gestire l'automount delle unità rimovibilie infatti appena ficchi la tua chiavetta usb nella porta, voilà ti compare una bella finestrella che elenca il contenuto della tua chiavetta formattata con ntfsma è ovvio che sei ignorante e arrogante e vuoi solo trollare e cercare la rissa.....purtroppo è triste vedere che l'informatica italiana annoreva soggetti come te....ho notato negli ultimi anni che in Italia l'informatica è diventata argomento da bar dello sport per far dilettare bimboXXXXXXX brufolosi e frustrati-
Re: troll del mese
rispondo solo a queste due, perchè dimostrano la
tua infinita
ignoranza
innanzitutto i file
4 gb si possono copiare su
chiavette ntfs....infatti il limite è 16
exabytesLol come al solito non capisci una fava.
ma anche se così non fosse, come accade con
fat32, ti faccio notare che il limite è di fat32
non di linux....quindi è un limite microsoft, non
linux
per quanto riguarda il mount ma di che parli?
l'hai mai usata una distro linux? evidentemente
no, altrimenti sapresti che esiste un simpatico
demone chiamato dbus che si occupa di gestire
l'automount delle unità
rimovibiliBravo, si vede che linux lo accendi, lo fai vedere all'amico e poi booti windows.Spetta che ti posto qualcosa di piu' adatto:http://guiodic.wordpress.com/2008/10/07/guida-per-principianti-a-gnulinux-convivere-con-ntfs/
e infatti appena ficchi la tua chiavetta usb
nella porta, voilà ti compare una bella
finestrella che elenca il contenuto della tua
chiavetta formattata con
ntfsSi sempre che non sia stata smontata in maniera sXXXXX (ovvero estranedola) altrimenti ti appare una finestrella che ti invita a fare il mount manuale. Ma lo usate linux?
ma è ovvio che sei ignorante e arrogante e vuoi
solo trollare e cercare la
rissa.....
purtroppo è triste vedere che l'informatica
italiana annoreva soggetti come te....ho notato
negli ultimi anni che in Italia l'informatica è
diventata argomento da bar dello sport per far
dilettare bimboXXXXXXX brufolosi e
frustratiLol... mi spiace farti cosi' male ogni volta. -
Re: troll del mese
- Scritto da: nome e cognome
rispondo solo a queste due, perchè dimostrano la
tua infinita
ignoranza
innanzitutto i file
4 gb si possono copiare su
chiavette ntfs....infatti il limite è 16
exabytes
Lol come al solito non capisci una fava.
oh grande genio, spiegami.....infondimi un pò della tua divina saggezza :D
ma anche se così non fosse, come accade con
fat32, ti faccio notare che il limite è di fat32
non di linux....quindi è un limite microsoft,
non
linux
per quanto riguarda il mount ma di che parli?
l'hai mai usata una distro linux? evidentemente
no, altrimenti sapresti che esiste un simpatico
demone chiamato dbus che si occupa di gestire
l'automount delle unità
rimovibili
Bravo, si vede che linux lo accendi, lo fai
vedere all'amico e poi booti
windows.
bravo bravo, peccato che avevi detto una XXXXXXXXX e sei così ignorante da non rendertene nemmeno conto.....lo sai che non è wikipedia il man di linux vero?
Si sempre che non sia stata smontata in maniera
sXXXXX (ovvero estranedola) altrimenti ti appare
una finestrella che ti invita a fare il mount
manuale. Ma lo usate linux?
ogni giorno e non mi è mai capitato nulla del genere, nemmeno estraendo la chiavetta di colpopiuttosto tu sai almeno cos'è linux?
ma è ovvio che sei ignorante e arrogante e vuoi
solo trollare e cercare la
rissa.....
purtroppo è triste vedere che l'informatica
italiana annoreva soggetti come te....ho notato
negli ultimi anni che in Italia l'informatica è
diventata argomento da bar dello sport per far
dilettare bimboXXXXXXX brufolosi e
frustrati
Lol... mi spiace farti cosi' male ogni volta.veramente la figura del troll ignorante l'hai fatta tu...hai detto un mucchio di XXXXXXX, a cui io ho replicato e tu hai risposto con Lol, Lal e Lil -
Re: troll del mese
bravo bravo, peccato che avevi detto una
XXXXXXXXX e sei così ignorante da non rendertene
nemmeno
conto.....Lol ti ho postato il link per i principianti di linux... leggilo ti fara' bene.
lo sai che non è wikipedia il man di linux vero?Guarda se anche fai man ntfs-3g ti spiega le stesse cose che ci sono nel link per i principianti ma e' un po' piu' difficile da capire.
Si sempre che non sia stata smontata in maniera
sXXXXX (ovvero estranedola) altrimenti ti appare
una finestrella che ti invita a fare il mount
manuale. Ma lo usate linux?
ogni giorno e non mi è mai capitato nulla del
genere, nemmeno estraendo la chiavetta di
colpoLol... perche' non sai come riformattare una chiavetta. Leggi in che codizioni capita: non e' difficile.
piuttosto tu sai almeno cos'è linux?Il sistema operativo preferito dai 15enni a quanto pare.
veramente la figura del troll ignorante l'hai
fatta
tu...
hai detto un mucchio di XXXXXXX, a cui io ho
replicato e tu hai risposto con Lol, Lal e
LilPerche' le tue repliche fanno quest'effetto, ho dovuto trattenermi. -
Re: troll del mese
vedo che continui a non rispondere....prima hai detto che linux non fa l'automount delle chiavette USB formattate con NTFS, poi hai detto che non lo fa solo se sono state smontate a caldo, alla fine tiri fuori la riformattazione delle chiavette USB, operazione realizzabile in due click con Gparted.....è meglio che la smetti di dir XXXXXXX, altrimenti fai solo la figura del videogamer 13enne tonto che crede di essere un computer scientist -
Re: troll del mese
a me una volta era capitato un hd-usb smontato male e con mandriva era uscito un messaggio di errore che però riportava la stringa da copiare in shell e la cosa si è risolta. -
Re: troll del mese
- Scritto da: nome e cognome
Bravo, si vede che linux lo accendi, lo fai
vedere all'amico e poi booti
windows.
Spetta che ti posto qualcosa di piu' adatto:
http://guiodic.wordpress.com/2008/10/07/guida-per-si vede che googli, trovi una cosa che somiglia al concetto che hai in testa, NON leggi (o non capisci perchè nella tua testa un concetto simile fa fatica ad essere elaborato), e posti su PI.dall'articolo:[...] A volte accade per colpa dellutente perché stacca il cavetto usb senza fare la rimozione sicura hardware. Cavolo, se ce lhanno messa a qualcosa serve no? Lo stesso vale se si usa lhd esterno su GNU/Linux: bisogna sempre smontare il dispositivo prima di staccarlo.Altre volte accade per colpa di Windows: semplicemente Windows si chiude e si dimentica di chiudere il filesystem. Poi ci si chiede come mai ogni tanto i file si corrompono... [...]PS.: ma perchè vi ostinate a trollare... -
Re: troll del mese
- Scritto da: pabloski
per quanto riguarda il mount ma di che parli?
l'hai mai usata una distro linux? evidentemente
no, altrimenti sapresti che esiste un simpatico
demone chiamato dbus che si occupa di gestire
l'automount delle unità
rimovibilia volte levi a ca..o la periferica da windows e su ntfs (io non so come funziona) cè una specie di flag che determina se il dispositivo è stato rimosso o meno.poi se la colleghi con su linux (uso Kubuntu) se ne accorge e non te la monta allora sei costretto a leggerti un messaggio di dolphin scritto senza troppa punteggiatura ne paragarafazione che ti dice di scrivere blahblahblah per forzare il mounting, oltretutto il testo non è selezionabile e sei costretto a riscrivere tutto a mano.Il problema è che in un DE omogeneo una cosa così è imperdonabile e questa cosa la prima volta che l'ho vista mi ha fatto parecchio inca..are perchè tengo a KDE come alla Juve.Ma questo è un problema legato al DE e non a linux in toto quindi il tipo non ha ne torto ne ragione ;) -
Re: troll del mese
ma succede con la versione di ntfs per vista?è in questa versione che è stato implementato il controllo dello stato della perifericaper esempio succede lo stesso con gli hard disk....se hai una partizione ntfs di nuova generazione a cui vista accede e metti l'os in ibernazione, poi da linux non riesci a montarla senza forzare il mountperò realisticamente nome e cognome va a cercare il pelo nel piatto ( leggi va googlando fino a trovare quello che gli serve per sparare a zero su linux ) senza prima documentarsi sui come e sui perchè -
Re: troll del mese
- Scritto da: pabloski
ma succede con la versione di ntfs per vista?no, ho su XP...
è in questa versione che è stato implementato il
controllo dello stato della
periferica
per esempio succede lo stesso con gli hard
disk....se hai una partizione ntfs di nuova
generazione a cui vista accede e metti l'os in
ibernazione, poi da linux non riesci a montarla
senza forzare il mounteh si mi sa è la stessa zuppa
però realisticamente nome e cognome va a cercare
il pelo nel piatto ( leggi va googlando fino a
trovare quello che gli serve per sparare a zero
su linux ) senza prima documentarsi sui come e
sui perchèun classico dei classici di questo forum. ;) -
Re: troll del mese
credo di aver capito a cosa ti riferiscintfs supporta il journaling e se stacchi la pendrive prima che tutte le operazioni pendenti siano state completate il fs rimarrà in uno stato inconsistentelinux appena lo va a montare, si accorge che il journal riporta operazioni non completate e segnala l'errore quando invece potrebbe benissimo eseguire tali operazioni e riportare il fs in uno stato consistenteme ne sono accorto tempo fa usando jfs al posto di ext3 con ubuntu....andò via la corrente e ovviamente al riavvio successivo bisognava eseguire un controllo e ripristino del filesystemebbene ubuntu all'avvio non eseguì il ripristino e si limitò ad andar in kernel panicmorale della favola è che le attuali distribuzioni sono pensate per ripristinare solo i filesystem ext.....è una scelta forse dettata dal timore che qualcosa possa andare storto nel recupero di altri filesystem, timore probabilmente legato all'incompletezza nello sviluppo dei vecchi moduli per i filesystem....ad esempio il vecchio ntfs di linux era scritto maluccio e addirittura si consigliava di usarlo in sola lettura...probabilmente questo ha condizionato gli sviluppatori.....con ntfs-3g potrebbero benissimo implementare anche quell'ultima funzionalità, visto che ntfs-3g è decisamente robusto e funzionante -
Re: troll del mese
beh se si intende utilizzare dispositivi NTFS sia su win che su linux è consigliabile abilitare la rimozione rapida in windows, così si dovrebbe arginare il problema ;)
-
-
Re: troll del mese
- Scritto da: advange
Perché noi dobbiamo stare mezz'ora su web a
cercare i driver della stampante, scaricarli,
fare setup, riavviare il PC, mentre tu attacchi
il cavo USB e puoi già
stampare?peccato il problema inverso di solito ce l'hai col modem......e sena modm non ti connetti... :-( -
Re: troll del mese
- Scritto da: nome e cognome
Perche' dopo mezz'ora sta ancora cercando di
aprire quel foglio da 20000
righe?giusto ieri mattina, un fogli excel da 15.000 righe di calcoli, excel ci ha messo 6 minuti.Openoffice 40 secondi-
Re: troll del mese
- Scritto da: SiN
- Scritto da: nome e cognome
Perche' dopo mezz'ora sta ancora cercando di
aprire quel foglio da 20000
righe?
giusto ieri mattina, un fogli excel da 15.000
righe di calcoli, excel ci ha messo 6
minuti.
Openoffice 40 secondiE poi e' esploso. -
Re: troll del mese
excel è esploso di sicuro :Dma la smetti di farti prendere in giro da tutti? torna a giocare a Crysis che è l'unica attività in cui puoi eccellerenon occuparti di cose da grandi
-
-
Re: troll del mese
Mega lol!Non dare troppa importanza, chi si arrovella a fare certi paragoni è perché é ancora legato alla mentalità "punta e clicca" dei sistemi windows, dove fai le cose senza capire cosa stai facendo......ma la cosa più splendida e divertente è stata leggere il "disappunto" di un windowsiano che guarda questa strana creatura che usa un terminale senza minimamente chiedersi: "Me lo posso permettere?".State bene dove state.Cia'-
Re: troll del mese
eh si vede che non sai come rispondere, non fosse altro che linux non l'hai mai nemmeno visto di sfuggita -
Re: troll del mese
- Scritto da: pabloski
eh si vede che non sai come rispondere, non fosse
altro che linux non l'hai mai nemmeno visto di
sfuggitaQui sono fin troppi a travisare i problemi dei sistemi operativi.In linea di massima funzionano tutti bene, poi scatta il problema che non ti aspetti senza sapere perchè e senza sapere fino a che punto è risolvibile e se può generare altri XXXXXX.
-
-
Re: troll del mese
- Scritto da: advange
Pensa che a me succede il contrario:
Perché tu puoi usare quella penna USB e non
prendi virus?suvvia, la gente i virus se li prende prima dalla rete con quella schifezza di IE.Il problema non è la sicurezza in relazione ad un dispostivi di memorizzazione di massa perchè se ti passo l'AV via mail o via penna e nel keygen cè un virus te lo prendi uguale.
Dove trovo il seriale / crack di questo Word
(riferito ad OpenOffice)?
Cosa cerco su e-mule per prendere questo
programma per le foto che usi tu (riferito a The
GIMP)?beh, che openoffice e gimp siano gratuiti lo sanno tutti, che tu conosca gente che crede che il cd rom sia il vassoio per reggere i bichieri possiamo essere d'accordo ma da quello che scrivi vuoi davvero farci credere che è roba da tutti i giorni ?
Perché il tuo PC è così veloce?te lo dicono dopo il boot dell'OS o dopo?no perchè le distro linux più in voga (K/ubuntu, suse, fedora, mandriva ecc) non sono tanto più veloci di windows e spesso ti fanno rimpiangere (come del resto anche Vista) la velocità di XP.
Ogni quanto deframmenti?Il 90% della gente non sa neanche cosa significa.
Ma quale antivirus usi?
Come fai a cambiare temi ed icone così facilmente?E' consuetudine utilizzare applicativi di terze parti su windows e cambiare tema ed icone è una passeggiata.Su linux se trovi degli icon-set in rete te li devi installare a mano, ti ritrovi con l'archivio sul desktop e ti chiedi... E ORA? poi dopo 20 minuti in rete scopri che devi creare la cartella /.icons e /.themes e buttarci dentro la roba.
Perché a te basta scrivere il nome del programma
per installarlo?ecco, i repo sono unaXXXXXta.
Perché noi dobbiamo stare mezz'ora su web a
cercare i driver della stampante, scaricarli,
fare setup, riavviare il PC, mentre tu attacchi
il cavo USB e puoi già stampare?Perchè se non puoi stampare devi passare le ore in rete fra forum e google per capire come mai la stampante non funziona?PS.: (linux)-
Re: troll del mese
- Scritto da: -ToM-
Perchè se non puoi stampare devi passare le ore
in rete fra forum e google per capire come mai la
stampante non
funziona?
colpa di Canon, maledetti principianti :DP.S. compra sempre stampanti Epson per Linux, sono ottime e i driver avasys sono perfetti -
Re: troll del mese
era solo un esempio, ho parlato di stampanti perchè lui parlava di stampanti ;)Comunque grazie, devo prendere una stampante laser e farla funzionare su linux.
-
-
Re: troll del mese
- Scritto da: advange
Cosa vuol dire compilare i driver?
Bo? Mai fatto in vita miasi compila, si compila, eccome se si compila.Non tutto è pacchettizato e spesso devi aggiornare dai src per avere il supporto alle periferiche se è necessario.(fatto per il creative su kubuntu settimana scorsa)-
Re: troll del mese
il problema sorge in due casi- hardware non supportato ufficialmente- voglia di provare l'ultimissima versione non pacchettizzata della tal applicazione o driverchiaramente è un problema che va risolto e infatti il formato .deb tratta bene questi casi...molte applicazioni tipo opera, virtualbox, ecc.... non stanno nei repository ma forniscono i corrispondenti file .debovviamente c'è chi offre questo "servizio" e si preoccupa pure di ricompilare e ripacchettizzare l'applicazione per le nuove release delle varie distribuzioni e c'è chi non lo fa lasciando gli utenti nei guaicome al solito più che essere un difetto tecnico è un difetto di mentalità dei linari esperti....un pò come quelli che sui forum si ostinano a proporre soluzioni via terminale, quando magari basta aprire un tool di configurazione grafico....avrai notato come se gli parla di installazione/configurazione/manutenzione di software ad esempio, loro partono in quarta con sudo apt-get....chiaramente l'utente inesperto si convince che quello che gli mostrano i guru è l'unico metodo per fare le cose -
Re: troll del mese
Opera nella maggioranza dei repository delle varie distrio non c'è. Verissimno (Opera software ne ha fatto uno tutto suo), ma virtual Box e presente invece, non è un programma chiuso, o sbaglio ? -
Re: troll del mese
- Scritto da: Sgabbio
Opera nella maggioranza dei repository delle
varie distrio non c'è. Verissimno (Opera software
ne ha fatto uno tutto suo), ma virtual Box e
presente invece, non è un programma chiuso, o
sbaglio
?ci sono due versioni, una delle due è opensource edition.http://www.virtualbox.org/wiki/Downloads
-
-
Re: troll del mese
Penso che questo thread stia diventando troppo divertente: chiudiamolo :-) -
Re: troll del mese
- Scritto da: pippo75
prendi il cd e lo spezzi.
non te lo consiglio, fuoriescono dei piccoli frammenti come granelli di sabbia ( ma non è sabbia ) estremamente fastidiosi e anche un pochino cancerosi
-
-
Re: troll del mese
Quello sei te...La maggiorparte della gente non sà installare una stampante, non sà cos'è setup.exe e non sa cos'è un browser..Facile fare i soldi imponendo software luccicoso di scarsa qualità... tanto l'ignoranza regna... soprattutto in Italia...Tornando a prima, calcola che il 60% della gente usa il pc per le seguenti attività:- Scaricare le foto- Andare su Internet- Scaricare film e altre XXXXXXXXX- Chattare con MSNServe windows per fare ste 4 XXXXXXX? direi di no..Ho messo Ubuntu a un mio amico che non capisce veramente un XXXXX di niente, con xp era sempre-perennemente nelal XXXXX, bsod, virus ecc... ora è stra-contento perchè il PC e 1 ANNO che non gli da il minimo problema..Altro che vista... quelli che ce l'hanno si vergognano perchè li prendono x il XXXX tutti... ahah contenti voi..-
Re: troll del mese
NOI TI CREDIAMO!-
Re: troll del mese
Nell'anno scorso ho avuto 15 (quindici) casi identici, sia con Vista che con l'XP. Tutti "giovani pensionati", che non volevano proprio nient'altro che leggere la mail, chattare, chiaccherare via skipe o vedere i film. Per fotoritocco il francese gratuito PhotoFiltre va sotto Wine una meraviglia...Sintomatico, secondo me... -
Re: troll del mese
- Scritto da: contenuto ingiurioso
Nell'anno scorso ho avuto 15 (quindici) casi
identici, sia con Vista che con l'XP. Tutti
"giovani pensionati", che non volevano proprio
nient'altro che leggere la mail, chattare,
chiaccherare via skipe o vedere i film. Per
fotoritocco il francese gratuito PhotoFiltre va
sotto Wine una
meraviglia...
Sintomatico, secondo me...Non potevi installare GIMP al pensionato? -
Re: troll del mese
basta che ti fai un giro negli internet cafe e guardi come sono settati i computer e capirai quali sono le attività che il 90% degli utenti di PC svolge -
Re: troll del mese
- Scritto da: pabloski
basta che ti fai un giro negli internet cafe e
guardi come sono settati i computer e capirai
quali sono le attività che il 90% degli utenti di
PC
svolgeSe ti fai un giro nei centri di telefonia vedrai che il 90% degli utenti chiamano in Uganda... quindi tutti chiamano in Uganda. -
Re: troll del mese
basta che ti fai un giro negli internet cafe e
guardi come sono settati i computer e capirai
quali sono le attività che il 90% degli utenti
di
PC
svolge
Se ti fai un giro nei centri di telefonia vedrai
che il 90% degli utenti chiamano in Uganda...
quindi tutti chiamano in
Uganda.(rotfl)(rotfl)(rotfl) -
Re: troll del mese
in pratica pur di criticarmi e attacarmi, spari XXXXXXXil fatto che il 10% degli utenti chiamino in altri Paesi, non cambia il fatto che il 90% chiama in Ugandacosì come il fatto che il 10% degli utenti sappia installare Windows, non cambia il fatto che il restante il 90% non lo sa faree siccome la questione è sempre "windows è più facile di linux", ho semplicemente voluto mettere nero su bianco il perchè windows è più facile e cioè perchè c'ha dietro chi lo installa, lo configura, lo amministra e poi te lo consegna bello e impacchettatoma a te ovviamente non interessa discutere ma solo trollare e offendere ( come fai continuamente del resto ).....ma quanti anni hai? 10? ma no forse 8torna a giocare a Xbox 360, quello è il computer adatto a te :D -
Re: troll del mese
se ti fai u giro a casa mia e al mio lug ti accorgerai che usano solo linux...dai continuiamo cosi.. -
Re: troll del mese
- Scritto da: picard12
se ti fai u giro a casa mia e al mio lug ti
accorgerai che usano solo
linux...
dai continuiamo cosi..Cos'hai in casa un centro di prima accoglienza? -
Re: troll del mese
no solo pc con linux.. e allora? hai bisogno?ciaoPS: vedo che hai colto la battuata.. bravo..
-
-
-
Re: troll del mese
di questo passo dovremmo bloccare il progressopure mio padre ebbe problemi quando comprò per la prima una peugeot 405 a 6 marcegli ci vollero 2 settimane per abituarsi, ma poi le 6 marce non gli hanno dato più problemiil problema lo si può risolvere incastonando le attività amministrative in tool appositi...tipo una bella icona sul desktop che dice "installa nuove applicazioni", un'altra icona che dice "problemi con linux? clicca qui e troverai risposta"sei tu ad essere piuttosto troppo ottimista circa la competenza degli utonti con windows....almeno quelli che conosco io non sanno installare un programma....quindi non è questione di "non c'è setup.exe", quelli non sanno proprio che esiste un setup.exel'ho detto molte volte e continuerò sempre a dirlo....il vantaggio di windows è di essere preinstallato, avere driver per tutto l'hardware mainstream disponibile e avere legioni di giovinastri che campano assemblando pc con windows e installando programmi crakkati ai loro clienti -
Re: troll del mese
guarda, non ti rispondo male solo perchè renji è il mio personaggio preferito di bleachmaledetto!-
Re: troll del mese
quindi?
-
-
Re: troll del mese
- Scritto da: Renji Abarai
Poi il cliente torna.
Ma non va il programmino dell'amico.
Perchè lui utilizza quello e io no?
Perchè faccio click su setup e non va?
Perchè scarico dei file e mi dice che non posso
aprirli?
Come si fa?
E via a perdere altro tempo.
Idealisti!E tu spiegalo no?
-
-
Re: troll del mese
guarda realisticamente linpus e xandros sono le peggiori distro che esistano, eppure gli oem si ostinano a propinare quelleaggiungiamo a ciò il fatto che in un negozio il 90% dei netbook è windows-based.....in parecchie catene di informatica non ho nemmeno trovato i netbook con linuxaggiunto a ciò, diciamo pure che i commessi fanno il tifo per MS ( o forse vengono pagati per farlo )....cercano in tutti i modo di sconsigliarti Linux, portando ad esempio problemi che c'erano 5 anni fa....un pò come la storia della shell che gira da eoni sul webquello che ho visto, è che almeno in Italia non c'è la volontà di spingere Linux e fanno di tutto per farlo sembrare il fratello handicappato di WindowsIntel ha ovviamente ben altri interessi, tra cui la volontà di mettere le mani sullo sviluppo del software di base e la necessità di entrare nei mercati dell'oriente e del sud america-
Re: troll del mese
- Scritto da: pabloski
aggiunto a ciò, diciamo pure che i commessi fanno
il tifo per MS ( o forse vengono pagati per farlo
)....cercano in tutti i modo di sconsigliarti
Linux, portando ad esempio problemi che c'erano 5
anni fa....si trovano facile, adesso i driver?Per i modem usb in particolare?-
Re: troll del mese
molto ma molto più facile di primae anche i modem usb ormai sono quasi tutti supportati....soprattutto i Lucent e i Conexant sono tutti supportati-
Re: troll del mese
- Scritto da: pabloski
molto ma molto più facile di prima
e anche i modem usb ormai sono quasi tutti
supportati....soprattutto i Lucent e i Conexant
sono tutti
supportatiSe e' per questo i negozianti allo STESSO IDENTICO MODO tirano fuori XXXXXXX su vista, (che trovi nelle mie perle), che oramai sono eoni lontane. Giusto stamattina ad un congresso sugli isolatori sismici, il tizio che presentava la dimostrazione in power point era XXXXXXXtissimo, perche' il suo portatile si era impallato e la colpa era di vista...ovviamente non aveva MINIMAMENTE pensato che la causa fosse inputata ai suoi 3 antivirus e due firewall che giravano nella traybar (rotfl)
-
-
-
-
Re: troll del mese
Ma almeno lo hai minacciato dicendo che se non la smetteva di dire XXXXXXX su Linux i tuoi soldi li andavi a spendere altrove come avrei fatto io?
-
-
linux
- Scritto da: brus46
I troll non dormono mai...straquoto (3° volta)-
Re: linux
e come non quotare
-
-
LINUX AL TAPPETO
e mo basta con sto linux...continuano a propinarci queste storielle che linux sarà il futuro nel campo mid e mobile...ma guardiamoci in faccia: qual'è l'EEEPC più venduto? quello con XP, chissà perchè? Semplicemente perchè la gente vuole un sistema semplice ed affidabile, non uno che se installi qualcosa di strano che nn c'è nei repo ufficiali il sistema al riavvio successivo ti va in kernelpanic...eh cmq tra qualche mese esce seven, e allora la si smetterà con tutte queste favolette da cantinari!!!-
Re: LINUX AL TAPPETO
I troll non dormono mai...-
Re: LINUX AL TAPPETO
- Scritto da: brus46
I troll non dormono mai...straquoto
-
-
Re: LINUX AL TAPPETO
- Scritto da: Tuccari
e mo basta con sto linux...continuano a
propinarci queste storielle che linux sarà il
futuro nel campo mid e mobile...ma guardiamoci in
faccia: qual'è l'EEEPC più venduto? quello con
XP, chissà perchè?BWAHAHAHAHA ti devo davvero rispondere?Perché è giusto che sia così!Il mondo non può essere 100% eccellenza.È fisiologico.C'è un 5-10% di eccellenza, il resto di mediocrità.Stranamente sembrano proprio le percentuali Unix/Windows in ambito desktop :D
-
