Washington (USA) – Robot capaci di imparare a camminare come l’uomo. È quanto ha svelato un gruppo di scienziati americano che, da oltre un decennio, sta compiendo studi sulle walking machine .
I nuovi robot possono apprendere l'”arte” del camminare similmente a quanto fa un bambino piccolo, migliorando il proprio portamento e la propria andatura ad ogni passo. Questi automi si tengono in equilibrio utilizzando piedi, caviglie, gambe e braccia, una caratteristica che, secondo i ricercatori, li rende capaci di mimare la classica camminata di un uomo.
Uno dei ricercatori impegnati nel progetto, Andy Ruina della Cornell University, ha spiegato che questa nuova generazione di robot umanoidi utilizza piedi leggermente curvi, caviglie e ginocchia snodabili e un software che, in modo simile a quanto fa il cervello umano, coordina il movimento degli arti meccanici per mantenere il robot in equilibrio. I modelli più sofisticati sono poi dotati di sensori che aiutano la macchina ad apprendere il modo più appropriato ed efficiente di camminare.
Grazie alle loro capacità di apprendimento questi robot possono adattare la propria camminata al tipo di terreno o alla pendenza, inoltre sono in grado di ottimizzare l’energia spesa per muoversi.
“Rispetto ad un robot bipede tradizionale – ha detto Ruina – questa nuova generazione di walking machine consuma una frazione dell’energia per la locomozione”.
leggi i 180 commenti
-
Re: Si certo...
- Scritto da: Anonimo
comunque grazie, approfondirò
l'argomento, perchè non mi pare
che
ci siano stati processi/sentenze a
riguardo.
certo, i servizi segreti si preoccupano di
registrare le prove dei misfatti compiuti
durante le operazioni coperte per fornirle
ai pm ma come sei spiritoso :D
sapremo tutto FORSE quando i documenti
verranno declassificati testimoni, testimoni, dove sono i testimoni??un processo oggi si fa esclusivamente con i documenti??se sussistono testimonianze circostanziate che portino a denunce altrettanto circostanziate la secretazione può essere eliminata.... anche quella imposta per motivi di sicurezza nazionale come avvenne, se non erro, nel processo per lo scandalo iran-contras. -
Re: Si certo...
eppure una volta sommergevate il mondo di
documentazione falsausi il soggetto sottinteso voi per accomunarmi ad altri...voi chi ? io sono solo uno che pensa che le menzogne non arrivano da una parte sola e che vuole sentire le menzogne di tutti e a tutte da lo stesso peso finchè non contrastano i fatti o la logica
comunque grazie, approfondirò
l'argomento, perchè non mi pare che
ci siano stati processi/sentenze a riguardo.certo, i servizi segreti si preoccupano di registrare le prove dei misfatti compiuti durante le operazioni coperte per fornirle ai pm sapremo tutto FORSE quando i documenti verranno declassificati -
Re: Si certo...
non si capisce perchè siete tutti così reticenti nel fornire pezze giustificative alle vostre affermazioni.ci voleva così tanto??eppure una volta sommergevate il mondo di documentazione falsa.... deve essere rimasta un pò di allergia ai documenti autentici ;)comunque grazie, approfondirò l'argomento, perchè non mi pare che ci siano stati processi/sentenze a riguardo. -
Re: Si certo...
gia', parecchi bocconi amari in questo periodoma per ora non credo falsifichino i documenti, e poi ho bisogno di varietà, non posso leggere solo xiaodong ;-)
ah allegato al corriere dei piccoli
danno le
monde diplomatique, se vuoi sentire
un'altra
campana
Sono ancora tristi per via di Liberation e
Rothschild? Poveri 8) -
Re: Si certo...
detroit da a saddam la cittadinanza onoraria http://www.wndu.com/news/032003/news_19147.php dall'interrogazione presentata da un senatore repubblicano (ron paul) nel 2003 "Siete a conoscienza delle audizioni del Senato del 1994 che hanno rivelato che gli Usa fornirono consapevolmente materiali chimici e biologici all?Iraq durante la guerra Iran-Iraq e fino al 1992 ? anche dopo il presunto attacco iracheno con i gas a un villaggio kurdo? Non abbiamo aiutato l?ascesa al potere di Saddam Hussein, appoggiando e incoraggiando la sua invasione dell?Iran? E? onesto criticare Saddam adesso per la sua invasione dell?Iran, che noi all?epoca abbiamo sostenuto attivamente?"raccolta tradotta di estratti da articoli del NYTL'attuale segretario alla difesa Donald Rumsfeld, in veste di inviato speciale del presidente Reagan in Medio Oriente, incontrò Saddam Hussein a Baghdad nel dicembre 1983 (tre anni dopo l'inizio della guerra contro l'Iran) e, dopo il ristabilimento nel 1984 delle relazioni diplomatiche (interrotte nel 1967 in seguito alla guerra arabo-israeliana) si adoperò per accrescere le vendite di armi statunitensi all'Iraq: tra queste 115 elicotteri militari, alcuni dei quali vennero usati nel 1988 per attaccare i kurdi con armi chimiche.Ma l'aiuto statunitense non si limitò a questo. Nel 1992 un'inchiesta del Senato Usa scoprì che tra il febbraio 1985 e il novembre 1989 erano state effettuate «61 consegne di colture batteriologiche all'Iraq» dalla «American Type Colture Collection Company», una società i cui laboratori erano adiacenti al centro militare di Fort Detrick. E, come è stato confermato da ex ufficiali dei servizi segreti militari (The New York Times, 17 agosto 2002), nel quadro di un programma segreto elaborato dal Pentagono, oltre 60 ufficiali della Dia (Defense Intelligence Agency) fornirono inoltre al comando iracheno foto satellitari dello schieramento delle forze iraniane, piani tattici per le battaglie e indicazioni degli obiettivi da colpire con gli attacchi aerei. Questa «decisiva assistenza alla pianificazione delle battaglie» continuò anche dopo che «le verifiche effettuate dal Pentagono confermarono che il comando iracheno aveva integrato le armi chimiche in tutto il suo arsenale e le usava nei piani di attacco preparati o suggeriti dai consiglieri statunitensi». Ancora più imbarazzante è il fatto che, in quel periodo, l'attuale segretario di stato Colin Powell era consigliere per la sicurezza nazionale e il padre dell'attuale presidente, George Walker Bush, era vicepresidente. Anche se portavoce dell'amministrazione condannarono l'Iraq nel 1988 per l'uso di armi chimiche, Bush, Powell e altri «mai ritirarono il loro appoggio al programma segreto» con cui gli Stati uniti aiutavano Saddam Hussein a fare la guerra anche con le armi chimiche.«Nella guerra Iran-Iraq - scrive The New York Times - gli Stati uniti decisero che era assolutamente necessario contrastare l'Iran», ritenuto allora il più pericoloso per gli interessi statunitensi in Medio Oriente. Ma, terminata la guerra nel 1988, essi cominciarono a temere che l'Iraq, grazie anche all'assistenza russa, acquistasse un ruolo dominante nella regione. Così quando l'Iraq - uscito dalla guerra con un grosso quanto costoso apparato militare e un debito estero di 70 miliardi di dollari, per la maggior parte verso Kuwait e Arabia saudita - si preparò a invadere il Kuwait, gli Stati uniti (che conoscevano nei dettagli il piano) lasciarono credere, in un incontro tra l'ambasciatrice April Glasbie e Saddam Hussein, che l'atteggiamento ufficialmente morbido di Washington rispecchiasse la sua intenzione di restare fuori dalla faccenda. Saddam Hussein compì di conseguenza un colossale errore di calcolo politico.24 ditte USA esportarnono armi e materiale a Bagdad. Gli Stati Uniti hanno fornito soltanto un 1% circa dell?assistenza militare totale all?Iraq, ma quello che hanno fornito era particolarmente schifoso.Richard L. Armitage, un importante funzionario della Difesa nel 1988 (e ora vice segretario di Stato), disse che gli USA non potevano permettere che l?Iraq perdesse la guerra e disse al Congresso che non c?era alcuna legge internazionale che vietasse a un capo di usare armi di distruzione di massa sul suo stesso popolo. Il capo della Cia di quel periodo, il colonnello Walter P. Lang, ha detto agli Ufficiali sia della D.I.A. che della C.I.A ?eravamo preoccupati dal dover essere sicuri che l?Iraq non perdesse dall?Iran? e ?l?uso di gas da parte degli Iracheni non era una questione di molto interesse strategico per noi?. Così nel mese di settembre del 1988 un?azienda del Maryland inviò all?Iraq 11 tipi di germi, compresi 4 tipi d?antrace- prodotti a Fort Detrick appositamente per la guerra batteriologica. Il Dipartimento per il Commercio approvò la vendita di armi di distruzione di massa. Questo successe sei mesi dopo il famigerato massacro di Halabja ? nel quale vennero gassati i Curdi. -
Re: per preservare la pace, proteggere i
Ma non ne servivano 5?
Mah, io mi chiedo solo se quattro colori
sono sufficienti o no per colorare qualsiasi
stato con qualsiasi forma, senza che stati
confinanti siano mai colorati con lo stesso
colore... -
Giusto perchè avevamo bisogno...
?!!??!?!?!!?-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 21 maggio 2006 00.55----------------------------------------------------------- -
Re: Si certo...
- Scritto da: Anonimo
ah allegato al corriere dei piccoli danno le
monde diplomatique, se vuoi sentire un'altra
campanaSono ancora tristi per via di Liberation e Rothschild? Poveri 8) -
Re: Si certo...
- Scritto da: Anonimo
e i gas per i curdi glieli ha regalati con i
punti la coopNon per fare il guastafeste...http://tinyurl.com/4mw27 -
Re: Si certo...
- Scritto da: Anonimo
[ruolo usa in gas nervino ai curdi]
e naturalmente tu ne hai le prove......
[finanziamenti saddam in funziona anti-iran]
hehehe.... e naturalmante hai le prove
pure
di questo.....
ho prove altrettanto consistenti di quelle
portate dagli usa
per i legami saddam bin laden e possesso
armi distruzioni di massa dell'iraqallora parli per sentito dire, proprio come sospettavo.... e secondo te, solo perchè sono illazioni antiamerikane dovremmo crederci ad occhi chiusi....già lo fanno gli amerikani, almeno tu cerca di non spararle troppo grosse :D
ah allegato al corriere dei piccoli
danno le
monde diplomatique, se vuoi sentire
un'altra
campana
sono veramente colpito..... davvero....
domani corro in edicola .... se me lo
ricordo :D
bravo!
ah, le monde diplomatique è quello
senza fumetti ecco, lo sapevo che riuscivi a distinguerli..... almeno quelli ;) -
Re: Si certo...
[ruolo usa in gas nervino ai curdi]
e naturalmente tu ne hai le prove......[finanziamenti saddam in funziona anti-iran]
hehehe.... e naturalmante hai le prove pure
di questo.....ho prove altrettanto consistenti di quelle portate dagli usaper i legami saddam bin laden e possesso armi distruzioni di massa dell'iraq
ah allegato al corriere dei piccoli
danno le
monde diplomatique, se vuoi sentire
un'altra
campana
sono veramente colpito..... davvero....
domani corro in edicola .... se me lo
ricordo :Dbravo!ah, le monde diplomatique è quello senza fumetti -
Re: Si certo...
c'é il famoso vulcano sottomarino al
largo delle canarie che spazzerebbe via la
costa est
ma valgonono le considerazioni fatte da
altri, sarebbe un inutile massacro di poveri
civili innocenti
l'abuso di potere non si combatte ne con le
pistole ne augurandosi che il cielo mandi
disgrazie
A me basterebbe che saltasse il Vesuvio....ah beh questo è un altro paio di maniche, lì mancano gli innocenti (troll)(troll)(troll)(troll) -
America prepotente
La notizia dimostra quanto sia prepotente e imperialista l'America.Nel mondo oramai comanda lei. Fa quello che vuole e nessuno la può fermare. Lei è una nazione ricca e forte. Possiede le risorse prime, le armi, ha vinto la guerra.A noi non resta che sottomerci ai suoi voleri e calare le braghe accettando di essere spiati nelle nostre comunicazioni e nei nostri affari alla faccia della privacy e in violazione dei più elementari diritti dell'uomo.-
Re: America prepotente
- Scritto da: Anonimo
La notizia dimostra quanto sia prepotente e
imperialista l'America.L'America?
Nel mondo oramai comanda lei. Fa quello che
vuole e nessuno la può fermare. Lei
è una nazione ricca e forte.Con 7 trilioni di debito?
Possiede le risorse prime, le armi, ha vinto la guerra.Quale guerra?
e in violazione dei più elementari
diritti dell'uomo.Dove sono scritti? (domanda col trucco)
-
-
With the compliments of your dentist!!!
Complimenti, davvero complimenti."In nome dei DIRITTI UMANI"!!!!o meglio: "In nome dei LORO diritti 'umani' ... ".Che mondo di ...(Esercizio: completare la frase per vincere un Expansion Pack) -
Re: Si certo...
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: castigo
- Scritto da: Anonimo
e i gas per i curdi glieli ha
regalati
con i punti la coop
perchè, è così
difficile produrre gas tossici??
anche questa l'avete letta sul
corrierino
dei piccoli??
o vi è sfuggita la notizia della
setta giapponese che si è
autoprodotta l'agente nervino
rilasciato poi nella metro di tokio??
se te li regala la cia che ti finanzia in
funzione anti-iraniana è più
comodoe naturalmente tu ne hai le prove......
ma le felicitazioni e i proficui
incontri
con la diplomazia usa di saddam
prima
dell'invasione kuwait li faceva
vedere
tutta
la stampa, vuoi dire che era tutta
di
parte?
no no, infatti l'ambasciatore in iraq
è stato prontamente silurato il
giorno dopo l'invasione del kuwait :D
capro espiatorio di 15 anni di politica
unanimemente amichevole e non solo
sottobancohehehe.... e naturalmante hai le prove pure di questo.....
gui debord diceva che è
stupido
chi
crede di arrivare alla
verità
solo
con quel che gli viene detto e non
anche con
quel che gli viene taciuto...
si è dimenticato di aggiungere le
pillole per la memoria :D
la memoria dovrebbe coprire un arco di
eventi significativo e non allargato solo
alla propria prospettiva
ah allegato al corriere dei piccoli danno le
monde diplomatique, se vuoi sentire un'altra
campanasono veramente colpito..... davvero.... domani corro in edicola .... se me lo ricordo :D -
Re: Vedo che in questo forum..
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
......l'antiamericanismo si svende a
pacchi.
Per molti di voi un sottomarino
nucleare con
missili balistici NON E' una garanzia
per la
pace. Io sono di parere opposto.
Anch'io.
Solo speravo di vederli usati contro i
napoletani.
E non contro gli iracheni, di cui non mi
frega un ca77o!!!!:s:s:s -
Re: Si certo...
- Scritto da: castigo
- Scritto da: Anonimo
e i gas per i curdi glieli ha regalati
con i punti la coop
perchè, è così
difficile produrre gas tossici??
anche questa l'avete letta sul corrierino
dei piccoli??
o vi è sfuggita la notizia della
setta giapponese che si è
autoprodotta l'agente nervino
rilasciato poi nella metro di tokio??se te li regala la cia che ti finanzia in funzione anti-iraniana è più comodo
ma le felicitazioni e i proficui
incontri
con la diplomazia usa di saddam prima
dell'invasione kuwait li faceva vedere
tutta
la stampa, vuoi dire che era tutta di
parte?
no no, infatti l'ambasciatore in iraq
è stato prontamente silurato il
giorno dopo l'invasione del kuwait :Dcapro espiatorio di 15 anni di politica unanimemente amichevole e non solo sottobanco
gui debord diceva che è stupido
chi
crede di arrivare alla verità
solo
con quel che gli viene detto e non
anche con
quel che gli viene taciuto...
si è dimenticato di aggiungere le
pillole per la memoria :Dla memoria dovrebbe coprire un arco di eventi significativo e non allargato solo alla propria prospettivaah allegato al corriere dei piccoli danno le monde diplomatique, se vuoi sentire un'altra campana -
Re: Si certo...
- Scritto da: Anonimo
si hai ragione: in effetti non basta
solo
costa ovest: servirebbe una cosa
più
grande che prenda anche la costa est.
azz siamo senza speranza. :(.
c'é il famoso vulcano sottomarino al
largo delle canarie che spazzerebbe via la
costa est
ma valgonono le considerazioni fatte da
altri, sarebbe un inutile massacro di poveri
civili innocenti
l'abuso di potere non si combatte ne con le
pistole ne augurandosi che il cielo mandi
disgrazieA me basterebbe che saltasse il Vesuvio.... -
Re: Si certo...
- Scritto da: Anonimo
e i gas per i curdi glieli ha regalati con i
punti la coopperchè, è così difficile produrre gas tossici??anche questa l'avete letta sul corrierino dei piccoli??o vi è sfuggita la notizia della setta giapponese che si è autoprodotta l'agente nervino rilasciato poi nella metro di tokio??
ma le felicitazioni e i proficui incontri
con la diplomazia usa di saddam prima
dell'invasione kuwait li faceva vedere tutta
la stampa, vuoi dire che era tutta di parte?no no, infatti l'ambasciatore in iraq è stato prontamente silurato il giorno dopo l'invasione del kuwait :D
gui debord diceva che è stupido chi
crede di arrivare alla verità solo
con quel che gli viene detto e non anche con
quel che gli viene taciuto...si è dimenticato di aggiungere le pillole per la memoria :D -
Re: USS Ronald Reagan
- Scritto da: Anonimo
E sì, visto lo spirito di questo
sottomarino dovrebbero dargli il nome del
più guerrafondaio ed inetto dei
presidenti americani. Vabbè, il
campione di tutti i tempi è Bush, ma
poichè è ancora presidente
aspetteranno a che finisca il suo mandato
per dedicargli un altro bel sottomarino.
Ah, e per il prezzo non vi preoccupate,
equivale a poco meno di un mese di guerra in
Irak. Mi sembra di aver letto da qualche
parte che tutti i fondi raccolti in tutto il
mondo per le vittime dello tsunami ammontano
a meno di mezzo miliardo di dollari. :sSe fossi un essere umano forse avresti un po più di rispetto per un presidente passato a miglior vita.Ma tanto per un animale come te credo che il rispetto per la morte sia solo un opinione.Azz.... spero di non aver offeso gli animali. -
Re: E intanto Bin Laden...
- Scritto da: Anonimo
... non l'hanno ancora preso :|Bin laden per conto mio, è già stufo di stare sottoterra, e la sua fossa è già piena degli escrementi dei vermi che se lo sono mangiato. -
Re: per preservare la pace, proteggere i
- Scritto da: Anonimo
studia la geografia politica, lascia stare
questo pessimo sito di informatica e vedrai
dove stanno i veri problemi del mondoAh, il planisfero politico?* apre il planisfero politico *Mah, io mi chiedo solo se quattro colori sono sufficienti o no per colorare qualsiasi stato con qualsiasi forma, senza che stati confinanti siano mai colorati con lo stesso colore... -
SeaWolf Expansion Pack ?!?!
Sarebbe il titolo perfetto per un gioco elettronico :D -
In god we Trust,in internet CiscoSystems
Mediante sistemi che studiano l'induzione magnetica è possibile captare un flusso elettrico ma non c'è modo per poter "sniffare" un passaggio di luce in un cavo in fibra a meno di non tagliare il cavo e mettere un "ripetitore" nel mezzo.Ovviamente potrebbero troncare in due i cavi transoceanici, collegarci un logger nel mezzo e poi stagnare tutto ma credo che quelle due o tre ore con internet tagliata a metà sarebbe sospetta.Ovviamente il sottomarino è per un motivo speciale, se sei in acque internazionali non sei soggetto a nessuna legge, fai il cispolo che ti pare, ognuno per se.Non capisco come il democratico Carter possa essere compiacente.Dopo i "guastatori" ed i "sommozzatori" ci sarà il gruppo dei "sistemisti d'assalto", me li vedo a fare il presentat arm con uno switch 24 porte rack al posto del fucile ed una pinza crimpatrice in fondina, il loro motto probabilmente sarebbe qualcosa tipo "In god we Trust, in internet we prefer Cisco Systems"-
Re: In god we Trust,in internet CiscoSys
e se si attaccasero semplicemente ad uno dei ripetitori? o non c'é attenuazione e quindi bisogno di ripetitori?-
Re: In god we Trust,in internet CiscoSys
I cavi in fibra sono messi perchè permettono di coprire grosse distanze senza perdita di segnale e senza bisogno di ripetitori di sorta, la luce sbatte sulle pareti del cavo ma mantiene l sua direzione indipendentemente dalla distanza che deve coprire, è per questo che le connessioni dorsali sono tutte in fibra.Non credo ci siano ripetitori, la cosa bella della fibra è che all'inizio si usava come "carrier" una luce bianca, ora mandano luci di diversi colori e usano un prisma per separarli; in pratica nello stesso cavo hanno centuplicato la banda con un prisma cambiando i transciever, questo implica che il link è diretto.Oltre a questo non credo ci sia un cavo da 220V (o 110V all'americana) che corre sotto atlantico/pacifico, inoltre sarebbe troppo oneroso il caso in cui qualcosa si guasta... chi ci mandi a fare le riparazioni? Acquaman?-
Re: In god we Trust,in internet CiscoSys
- Scritto da: Anonimo
I cavi in fibra sono messi perchè
permettono di coprire grosse distanze senza
perdita di segnale e senza bisogno di
ripetitori di sorta, la luce sbatte sulle
pareti del cavo ma mantiene l sua direzione
indipendentemente dalla distanza che deve
coprire, è per questo che le
connessioni dorsali sono tutte in fibra.
Non credo ci siano ripetitori, la cosa bella
della fibra è che all'inizio si usava
come "carrier" una luce bianca, ora mandano
luci di diversi colori e usano un prisma per
separarli; in pratica nello stesso cavo
hanno centuplicato la banda con un prisma
cambiando i transciever, questo implica che
il link è diretto.
Oltre a questo non credo ci sia un cavo da
220V (o 110V all'americana) che corre sotto
atlantico/pacifico, inoltre sarebbe troppo
oneroso il caso in cui qualcosa si guasta...
chi ci mandi a fare le riparazioni?
Acquaman?Non conosco i dettagli e certo il tuo quesito su come puoi portare la corrente è buono. In ogni caso credo che i ripetitori esistano, anche se sono più radi di quelli per cavi in rame. Infatti per quanto i raggi vengano riflessi all'interno delle fibre una piccola attenuazione c'è sempre, dovuta ad impurità nella fibra e a dispersione nello strato riflettente.In ogni caso dotare questi apparati di batterie agli isotopi radioattivi come quelle in uso sulle sonde interstellari non sia difficile. Forniscono piccole correnti, ma credo sufficienti ad un repeater ottico, per periodi lunghissimi, alcune decine di anni almeno.-
Re: In god we Trust,in internet CiscoSys
chiedevo appunto perché parlando un bel pò di tempo fa con un amico che era in UK nella ricerca mi diceva che ci volevano dei ripetitori
-
-
-
-
-
Una volta...
Una volta, conversando con un amico, mi venne da dire questa frase: " Se vuoi l' Ordine, rinuncia alla Libertà...Se vuoi la Libertà, rinuncia all' Ordine"...A quanto pare , purtroppo avevo ragione.In nome dei diritti umani...Quali: quelli del popolo americano?Ora sappiamo , chi è il vero nemico...vero? Meditate, gente...Meditate! Il Musico-
Re: Una volta...
- Scritto da: ilmusico
In nome dei diritti umani...Quali: quelli
del popolo americano?Secondo te il "popolo americani" si diverte a vedere la faccia di Negroponte, Wolfowitz e gli altri pupazzi?
-
-
Re: Si certo...
- Scritto da: Anonimo
le scoperte scientifiche e tecnologia
conseguente sarebbero avenzate comunque,
considerando poi che la maggior parte di
esse avviene da ricercatori importatiPuò darsi! Solo che i ricercatori da soli non bastano, ma ci vogliono strutture e sopratutto soldi , per portare avanti la ricerca.E non mi pare che l'europa abbondi di tali risorse.Quindi............. -
Re: Intercetatte questa !!
- Scritto da: Anonimo
Prooooooot ...
Informazione riservata uscita da canali
riservati che pregiudicheranno la sicurezza
nazionale .
Flautenza criptata a 1024 bit con algoritmo
genetico intestin
(il vento tira a occidente)Allarme! Costui sta usando armi batteriologiche di distruzione di massa. Bisogna abbatterlo e portargli la democrazia, per garantire la pace mondiale! -
Re: Tornerò ad usare i piccioni viaggiatori
- Scritto da: Anonimo
... Mi sa che questo antico, ma sempre
valido sistema di trasmissione non ricada
nelle possibilità di intercettazione
dell'USS Jimmy Carter (SSN 23)... 8)
Mah... ho paura che i piccioni vengano intercettati a colpi di missili Patriot... c'è di buono che - esattamente come con la fibra ottica - se la comunicazione viene intercettata te ne accorgi: perché non arriva più luce (nel caso della fibra) o perché il piccione arriva arrostito... -
Re: Si certo...
- Scritto da: Anonimo
Adesso pure chiedete, magari in nome
della
Pace,
che migliaia di cittadini
americani(colpevoli solo di questo)
vengano inghiottiti dal mare o muoiano
sotto
le macerie.
Veramente complimenti.
Beh a volerla dire tutta dopo la rielezione
di una amministrazio ne seminazi fatta un
maniera del tutto consapevole e dopo che
avevano tutte le informazioni del caso
rendono il popolo americano la m...
più m... dell'intero pianeta.
Intendo anche il loro popolo, non solo la
loro dirigenza che loro rieleggono
fottendosene del sangue che porta nel mondo
purche' gli garantisca la benzina per
riempire le loro falciatrici la domenica
mattina.Perchè tu nella falciatrice che ci metti; acqua di colonia??Ahhh ... dimenticavo, che a noi il petrolio non serve. Con tutti i pozzi che abbiamo in casa!! -
Re: Cercasi parcheggio per sottomarini
- Scritto da: ammatwain
Zona mar mediterraneo, possibilmente
Sardegna in posizione panoramica e protetta
da sguardi indiscreti. Sarebbe graditisima
la copertura dei servizi segreti locali.
Scambiamo dati in cambio dell'ospitalita'.
Grazie!
Avrei disponibile una simpatica villetta con porto privato in area protetta, appena condonata, in Sardegna. Garantita libera da comunisti.Interessa ??Dott. Berluscao -
Re: E bhe
- Scritto da: HellPaso
In nome dei diritti umani, dunque,
prende il largo in questi giorni per le sue
missioni di intercettazioni una scatoletta
da 453 piedi, 12mila tonnellate di acciaio,
armi ed alta tecnologia. Capace di
raggiungere i 25 nodi e di sparare fino a 50
siluri, 8 alla volta, dotato di missili
Tomahawk e più silenzioso dei
Seawolf che l'hanno preceduto.
Io noto un paio di contraddizioni e voi? :Nooooo.... assolutamente no.Lo dicono anche Berlusconi e famiglia, che i diritti umani e lapace si difendono ( meglio ) con i cannoni ........E magari con qualche carcere ben attrezzato con qualche giocattolo e militare americano compiacente....Altro che un paio di contraddizioni ........ -
Re: Si certo...
e i gas per i curdi glieli ha regalati con i punti la coopma le felicitazioni e i proficui incontri con la diplomazia usa di saddam prima dell'invasione kuwait li faceva vedere tutta la stampa, vuoi dire che era tutta di parte ?gui debord diceva che è stupido chi crede di arrivare alla verità solo con quel che gli viene detto e non anche con quel che gli viene taciuto... -
Re: Cercasi parcheggio per sottomarini
- Scritto da: ammatwain
Zona mar mediterraneo, possibilmente
Sardegna in posizione panoramica e protetta
da sguardi indiscreti. Sarebbe graditisima
la copertura dei servizi segreti locali.
Scambiamo dati in cambio dell'ospitalita'.
Grazie!
Per favore, chi ha lasciato il sottomarino parcheggiato in seconda fila all'imbocco del porto è pregato di spostarlo urgentemente... il "peschereccio" russo che trasporta i sistemi di ascolto e spionaggio non riesce a ormeggiare... -
Re: E intanto Bin Laden...
- Scritto da: Anonimo
... non l'hanno ancora preso :|bin laden dovrebbe unirsi alla comunità open source invece di nascondersi nelle montagne afganeassieme sconfiggeremo il capitalismo occidentale e il popolo sarà libero di usare linux(linux)-
Re: E intanto Bin Laden...
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
... non l'hanno ancora preso :|
bin laden dovrebbe unirsi alla
comunità open source invece di
nascondersi nelle montagne afgane
assieme sconfiggeremo il capitalismo
occidentale e il popolo sarà libero
di usare linuxE di lapidare i peccatori, i fornicatori, i bestemmiatori, le adultere, gli omosessuali, di demolire antichi monumenti e moderni bidet che gioia, che bello e utopico mondo nuovo! -
Re: E intanto Bin Laden...
sono un "linaro".... pero' ti dico lostsso che sei pazzo....(linux) -
Re: E intanto Bin Laden...
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
... non l'hanno ancora preso :|
bin laden dovrebbe unirsi alla
comunità open source invece di
nascondersi nelle montagne afgane
assieme sconfiggeremo il capitalismo
occidentale e il popolo sarà libero
di usare linux
(linux)Perchè chi è che ti impedisce di usare Linux anche adesso?? Sei liberissomo di usarlo come e quando ti pare.Comunque complimenti visto che sei uno dei pochissimi ploretari italiani.-
Ironia, questa sconosciuta.....
come da titolo :D
-
-
-
Re: Intercetatte questa !!
- Scritto da: Anonimo
Prooooooot ...
Informazione riservata uscita da canali
riservati che pregiudicheranno la sicurezza
nazionale .
Flautenza criptata a 1024 bit con algoritmo
genetico intestin
(il vento tira a occidente)gli americani sono ormai una razza in estinzione, il popolo dell'open source rimpiazzerà il male(linux)-
Re: Intercetatte questa !!
gli americani sono ormai una razza in
estinzione, il popolo dell'open source
rimpiazzerà il male
(linux)Con lo sventolio di bandiere della pace e della CGIL al seguito....Ma vai a ca9are.....
-
-
Re: Si certo...
- Scritto da: Anonimo
Cominciate a capire, voi obnubilati
dall'ideologia? No?Magari lo capiscono quando dall'Iran parte qualche giocattolo a Mach 2 8)
Ok, adesso che vi è crollato
miseramente il mito
dell'infallibilità della stampa
schierata, cominciate a chiedervi quante
altre balle vi hanno raccontato.Però in Ucraina la democrazia spontanea c'è stata davvero, no? ;) -
Non mi sembra possibile...
Se usano fibra ottica ....Sembra un pò un delirio ......-
Re: Non mi sembra possibile...
Scritto da: Anonimo
Sembra un pò un delirio ......Lo e'. Il Carter e' un sottomarino *modulare* (anche definito multi-mission) per ricerche operative e potra' essere impiegato in uno spettro di missioni molto ampio. Nel dettaglio si tratta di una piattaforma atta alla sorveglianza e al lancio di veicoli da ricognizione (aerei o subacquei) pilotati a distanza o di piccoli mezzi sottomarini destinati all'infiltrazione/esfiltrazione di nuclei SOF, come per l'appunto i Navy Seals (nel mediocre ed omonimo lungometraggio americano hanno anche mostrato un operazione tipo). E' dotato all'interno di un centro di comando e controllo per dirigere operazioni speciali e di spazio sufficiente per una cinquantina di incursori di marina. Non e' nato per lanciare missili balistici (e' un SSN non un SSBN) ne per "succhiare", almeno nel modo che spiega l'articolo :)Ribadisco, questo stupore e' quanto meno ingenuo, avessero costruito un sottomarino adibito al lancio di ICBM (come ha fatto la Cina) avrei anche capito, ma in questo caso no.Cito da Globalsecurity :"USS Jimmy Carter (SSN-23) was chosen to serve as a test bed for studying the evolution of submarine missions in the 21st century. It will support classified research, development, test, and evaluation (RDT&E) efforts for notional naval special warfare (NSW) missions, tactical undersea surveillance, and undersea warfare concepts."SC-
Re: Non mi sembra possibile...
- Scritto da: Suburban_Crow
Scritto da: Anonimo
Sembra un pò un delirio ......
Lo e'. Il Carter e' un sottomarino
*modulare* (anche definito multi-mission)
per ricerche operative e potra' essere
impiegato in uno spettro di missioni molto
ampio.
Nel dettaglio si tratta di una piattaforma
atta alla sorveglianza e al lancio di
veicoli da ricognizione (aerei o subacquei)
pilotati a distanza o di piccoli mezzi
sottomarini destinati
all'infiltrazione/esfiltrazione di nuclei
SOF, come per l'appunto i Navy Seals (nel
mediocre ed omonimo lungometraggio americano
hanno anche mostrato un operazione tipo). E'
dotato all'interno di un centro di comando e
controllo per dirigere operazioni speciali e
di spazio sufficiente per una cinquantina di
incursori di marina. Non e' nato per
lanciare missili balistici (e' un SSN non un
SSBN) ne per "succhiare", almeno nel modo
che spiega l'articolo :)
Ribadisco, questo stupore e' quanto meno
ingenuo, avessero costruito un sottomarino
adibito al lancio di ICBM (come ha fatto la
Cina) avrei anche capito, ma in questo caso
no.
Cito da Globalsecurity :
"USS Jimmy Carter (SSN-23) was chosen to
serve as a test bed for studying the
evolution of submarine missions in the 21st
century. It will support classified
research, development, test, and evaluation
(RDT&E) efforts for notional naval special
warfare (NSW) missions, tactical undersea
surveillance, and undersea warfare
concepts."
SCHai risposto mentre scrivevo il mio messaggio, e quindi non ho potuto vederlo prima di postare il mio, ma le cose che dici mi paiono sensate.Ciao Oscar.
-
-
Re: Non mi sembra possibile...
- Scritto da: Anonimo
Se usano fibra ottica ....
Sembra un pò un delirio ......Effettivamente quando ho sentito la notizia, mi è subito venuto in mente che la maggior parte dei cavi sottomarini sono in fibra ottica, probabilmente di tipo monomodale.Come abbiano pensato di intercettare il segnale senza distruggere il cavo o in ogni caso deteriorarlo, credo sia un segreto basato su una tecnologia molto avvanzata.Resta da vedere se effettivamente sia no in grado di farlo !Nell'articolo si parla di Navy Seals, non mi pare che servano dei guerrieri super addestrati per questi lavori.Ciao Oscar.
-
-
Re: E intanto Bin Laden...
- Scritto da: Anonimo
... non l'hanno ancora preso :|Ovvio, per quello dovremo aspettare il nuovissimo sottomarino spia cingolato "USS Frank Drebin" o il nuovo elicottero sommergibile "Sea Monkey".-
Re: E intanto Bin Laden...
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
... non l'hanno ancora preso :|Perché gli fa comodo *non* prenderlo, per poter avere la scusa di muoversi come dove e quando gli pare per dargli la caccia.
Ovvio, per quello dovremo aspettare il
nuovissimo sottomarino spia cingolato "USS
Frank Drebin" o il nuovo elicottero
sommergibile "Sea Monkey".Ahahahahahah "USS Frank Drebin" GRANDE!!! :)
-
-
Re: Intercetatte questa !!
Prooooooot ...
Informazione riservata uscita da canali
riservati che pregiudicheranno la sicurezza
nazionale .
Flautenza criptata a 1024 bit con algoritmo
genetico intestin
(il vento tira a occidente)Sgamato! ti sei loggato come rooooooot :D -
Cercasi parcheggio per sottomarini
Zona mar mediterraneo, possibilmente Sardegna in posizione panoramica e protetta da sguardi indiscreti. Sarebbe graditisima la copertura dei servizi segreti locali. Scambiamo dati in cambio dell'ospitalita'. Grazie! -
Re: Tornerò ad usare i piccioni viaggiat
come han sempre fatto gli Svizzeri che mantenevano una scuola apposita, credo però che oggi sia dismessa.... -
Tornerò ad usare i piccioni viaggiatori
... Mi sa che questo antico, ma sempre valido sistema di trasmissione non ricada nelle possibilità di intercettazione dell'USS Jimmy Carter (SSN 23)... 8)L'unica alternativa è tornare a sistemi di comunicazione così elementari che nessuno si sogna più di controllare... -
Re: E intanto Bin Laden...
- Scritto da: Anonimo
... non l'hanno ancora preso :| e se invece lo avessero preso da un pezzo ?-
Re: E intanto Bin Laden...
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
... non l'hanno ancora preso :|
e se invece lo avessero preso da un pezzo ?E se invece i due ex-compari Giorgino e Osama avessero fatto pace di nascosto? Che strano invece di continuare a parlare di lotta al terrorismo e della cattura di Osama ora si parla di armamenti nucleari di iran e corea
-
-
Re: Intercetatte questa !!
- Scritto da: Anonimo
Prooooooot ...
Informazione riservata uscita da canali
riservati che pregiudicheranno la sicurezza
nazionale .
Flautenza criptata a 1024 bit con algoritmo
genetico intestin
(il vento tira a occidente)Azz ...........mi è già arrivata passando dal doppino :Dpuffetta -
Re: La solita arroganza
- Scritto da: Anonimo
La solita arroganza america che non fa bene
alla pace.
Vorrei vedere se lo avesse fatto un
qualunque altro governo ai danni delle
comunicazioni americane, lo avrebbero
nuclearizzato immediatamente in nome della
libertà di comunicazione. Ma per il
governo americano ( e sottolineo il governo
perchè il popolo americano mi piace)
la libertà riguarda solo quelle
mille, duemila persone dell'elite di comando
e basta. I governi ed i popoli stranieri
contano meno di un peto. Io posso quindi
faccio.Io comando e voi no.
Fino a quando durerà tutta questa
boria, tutta questa arroganza? Non bastava
Echelon?INTERCETTATE ANCHE QUESTA !
MicheleComunista ora visto che sei antiamericano e quindi contro la pace a favore del terrorismo bisogna prevenire.preferisci un bombardamento preventivo o un agente della CIA che ti preleva ( senza comunicarlo al governo del tuo paese ) a casa e ti porta a Guantánamo per interrogarti in maniera consona alla attuale politica americana ovvero tortura ? Purtroppo hanno eletto un @@@@@ che decide chi è buono e chi è cattivo come da noi Tanto se vogliono sanno cosa ho scritto DesmoLampsViRuZ-
Re: La solita arroganza
- Scritto da: Anonimo
DesmoLamps
ViRuZOè, ViRuZ !! TORNA A GIOCARE CON LE MACCHININE!!!Ti firmi come un 16enne rintro!
-
-
E intanto Bin Laden...
... non l'hanno ancora preso :| -
Ma non c'é bisogno di sottomarini
Non ci vogliono dei mezzi da fantascienza per tenerci tutti spiati e controllati. Tim ha annunciato che a causa del costante incremento delle richieste di intercettazione la sua capacità tecnologica di intercettare i cellulari si trova vicina alla saturazione e per ora non può garantire di poter eseguire nuove richieste.http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2005/02_Febbraio/19/telefoni.shtmlInsomma, il Grande Fratello è gia qui, senza bisogno di scendere ventimila leghe sotto i mari. E a proposito del Grande Fratello, mi è venuta un'idea geniale: ma perché lo stato non ci paga a tutti i cittadini dei premi per essere spiati, come nei programmi della TV?Tanto, nell'Italia berlusconiana lo stato e la TV sono praticamente la stessa cosa. :s :s :s -
Re: Si certo...
role?
lo avremmo impedito evitando di armarlo come
hanno fatto gli usa ed evitando di
insediarlo al posto di governi più
democratici e legittimati Ancora credete a questa balla che Saddam lo hanno armato gli americani? Ma voi credete proprio a qualsiasi idiozia, basta che ve la scriva il manifesto o l'unità...vediamo un attimo quali erano gli armamenti dell'esercito di Saddam:Aerei: MIG 23/25 (Sovietici); Mirage (Francesi)Carri armati: T55/60/80 (Sovietici)Missili: SAM (Sovietici), più modelli derivati NordcoreaniArmi leggere: tipo Kalashnikov (produzione Nordcoreana e locale)Cominciate a capire, voi obnubilati dall'ideologia? No? Allora prendete la rivista ufficiale dei trafficanti d'armi di tutto il mondo, Jane's, e andate a vedere i fatturati delle nazioni che vendevano armi a Saddam (sì, lì sono pubblicati tranquillamente, se ne vantano pure...). Scoprirete che la prima nazione per valore di armi vendute a Saddam era l'Unione Sovietica, seguita a lunga distanza dai francesi, poi dai tedeschi (eh sì... quegli stati che facevano tanto i pacifisti...). C'eravamo anche noi italiani, con la vendita di un certo numero di piccole navi (che però non sono mai arrivate in irak, bloccate in porto appena in tempo). Gli americani sono piuttosto indietro, e solo grazie a qualche buonanima di mercante privato che è riuscito a triangolare le armi forse via sudafrica. Il valore delle forniture è stato (per gli anni che ho visto io) circa un trecentesimo di quello dei russi.Ok, adesso che vi è crollato miseramente il mito dell'infallibilità della stampa schierata, cominciate a chiedervi quante altre balle vi hanno raccontato. -
USS Ronald Reagan
E sì, visto lo spirito di questo sottomarino dovrebbero dargli il nome del più guerrafondaio ed inetto dei presidenti americani. Vabbè, il campione di tutti i tempi è Bush, ma poichè è ancora presidente aspetteranno a che finisca il suo mandato per dedicargli un altro bel sottomarino.Ah, e per il prezzo non vi preoccupate, equivale a poco meno di un mese di guerra in Irak. Mi sembra di aver letto da qualche parte che tutti i fondi raccolti in tutto il mondo per le vittime dello tsunami ammontano a meno di mezzo miliardo di dollari. :s -
non c'è problema
tanto noi abbiamo il garante delaa privacy..................(linux) -
Ormai
Ormai non mi stupisco più di nulla...che tristezza!--Jackhttp://jack.logicalsystems.it/homepage -
Ma che quotidiano è questo?
-
Dobbiamo lottare contro l'america
gli spiriti del Che e di Allah saranno le nostre guide, e PI la nostra ispirazionelinux rulez (linux)http://ro.altermedia.info/images/communism.jpg(linux)(linux) -
Intercetatte questa !!
Prooooooot ... Informazione riservata uscita da canali riservati che pregiudicheranno la sicurezza nazionale . Flautenza criptata a 1024 bit con algoritmo genetico intestin(il vento tira a occidente) -
Re: Si certo...
le scoperte scientifiche e tecnologia conseguente sarebbero avenzate comunque, considerando poi che la maggior parte di esse avviene da ricercatori importati -
Re: Si certo...
Vedi solo quello che fanno gli USA?
C'è di peggio.cosa ? quale altro paese difende i suoi interessi con interventi armati in tutto il mondo con un una copertura mediatica globale che crea un consenso al di la di ogni logica e legge? ora sono preoccupato ma se me ne citi un altro mi preoccupo il doppio
Se voi pacifisti a senso unico siete cosi
bravi, perché non lo avete dimostrato
nel '90 facendo ritirare Saddam dal Kuwaitt
pacificamente con le vostre belle parole?lo avremmo impedito evitando di armarlo come hanno fatto gli usa ed evitando di insediarlo al posto di governi più democratici e legittimati
E il Tibet è lì che aspetta da
50 anni di essere liberato grazie ai poteri
taumaturgici dell'aria con cui vi
rinfrescate le tonsille.già aiuti cia per destabilizzare la zona in funzione anti-cina stanno arrivando coordinati dal fratello di un dalai lama ma in un documento declassificato gli amici d'oltreoceano lamentano uno scarso interesse della maggioranza della popolazione a liberarsi dal dominio cinese -
La solita arroganza
La solita arroganza america che non fa bene alla pace.Vorrei vedere se lo avesse fatto un qualunque altro governo ai danni delle comunicazioni americane, lo avrebbero nuclearizzato immediatamente in nome della libertà di comunicazione. Ma per il governo americano ( e sottolineo il governo perchè il popolo americano mi piace) la libertà riguarda solo quelle mille, duemila persone dell'elite di comando e basta. I governi ed i popoli stranieri contano meno di un peto. Io posso quindi faccio.Io comando e voi no.Fino a quando durerà tutta questa boria, tutta questa arroganza? Non bastava Echelon?INTERCETTATE ANCHE QUESTA ! Michele -
E bhe
In nome dei diritti umani , dunque, prende il largo in questi giorni per le sue missioni di intercettazioni una scatoletta da 453 piedi, 12mila tonnellate di acciaio, armi ed alta tecnologia. Capace di raggiungere i 25 nodi e di sparare fino a 50 siluri, 8 alla volta, dotato di missili Tomahawk e più silenzioso dei Seawolf che l'hanno preceduto.Io noto un paio di contraddizioni e voi? : -
Ma non e' una novita'
nei lontani '70 i sovietici pizzicarono la marina militare statunitense, che aveva piazzato un dispositivo analogo sui cavi per le comunicazioni militari che attraversavano il mare di Okhotsk. il dispositivo, che riportava chiare insegne "made in usa", fu piazzato dal sottomarino serimentale USS Halibut. ovviamente nei successivi '80 e '90, nonche in questo primo decennio, nessuno ha piu' osato tanto................ -
Che dire....
sono dei Grandi dell'ingegno e non guardano in faccia a nessuno, soprattutto alla spesa. Comandano il mondo finchè la Cina non bilancerà tale potere posando sul piatto della bilancia grandi quantità di materiale bellico e tecnologico che sta acquistando dai russi.-
Re: Che dire....
sono dei Grandi dell'ingegno e non guardano
in faccia a nessuno, soprattutto alla spesa.
Comandano il mondo finchè la Cina
non bilancerà tale potere posando
sul piatto della bilancia grandi
quantità di materiale bellico e
tecnologico che sta acquistando dai russi.e noi sempre in mezzo :S -
Re: Che dire....
se lo acquista dai russi allora possiamo star tranquilli: piu' che roba da rottamare li non trovi..-
Re: Che dire....
visto i test dei nuovi missili che putin ha venduto a cina e iran ? gli usa si sono incavolati e mi sa che ce ne sarà pure per noi in quanto mettono in pericolo le portaerei vanificandone le difese e dato che la turchia è ostile per l'aiuto ai curdi alcuni analisti prevedono che un eventuale attacco aereo all'iran partirà dall'italia- Scritto da: Anonimo
se lo acquista dai russi allora possiamo
star tranquilli: piu' che roba da rottamare
li non trovi..-
Re: Che dire....
- Scritto da: Anonimo
visto i test dei nuovi missili che putin ha
venduto a cina e iran ? gli usa si sono
incavolati e mi sa che ce ne sarà
pure per noi in quanto mettono in pericolo
le portaerei vanificandone le difese e dato
che la turchia è ostile per l'aiuto
ai curdi alcuni analisti prevedono che un
eventuale attacco aereo all'iran
partirà dall'italia
Però sta di fatto che il ns. governo dà ragione a Putin e il ns. Presidente della Repubblica Ciampi ha benedetto l'operazione "armamenti" tra Putin e Cina!-
Re: Che dire....
- Scritto da: puffetta
Però sta di fatto che il ns. governo
dà ragione a Putin e il ns.
Presidente della Repubblica Ciampi ha
benedetto l'operazione "armamenti" tra Putin
e Cina!Questo discorso assume toni piu' ampi secondo me, mi riferisco all'import-export armi cinese, ma anche russo e europeo.Ad esempio, questo evidente potenziamento e miglioramento qualitativo della Cina nel settore militare portera', fra le altre cose, ad un incremento nell'export di armi, e qui viene la parte interessante. La Cina assieme alla Russia, come tutti sappiamo, e' stata una delle nazioni che ha piu' alimentato guerre attraverso il traffico d'armi indiscriminato. In un gran numero di guerre civili e conflitti - "coatti" e non - scoppiati in questi ultimi 50 anni, abbiamo immancabilmente assistito ad un proliferare di armi leggere, carri, elicotteri e aerei provenienti da queste due nazioni e in gran quantita' aggiungo (tal diffusione e' dovuta principalmente a ovvie ragioni di costo). Nel recente conflitto eritreo-etiopico si sono scontrati due paesi letteralmente morti di fame a suon di Sukhoi 27 e Mig 29, cioe' velivoli che noi europei ci sognamo! (all'epoca stavamo ancora coi 104 e i tedeschi con gli F4 Phantom, entrambi progettati negli anni '50). Ma la colpa qui e' dei governanti dei paesi coinvolti nei conflitti.La Cina in ogni caso, nella vastita' della sua relativa potenza militare e tecnologica (dico relativa perche' nonostante abbia fatto passi da gigante, ne ha ancora da fare di strada e comunque mantiene quella propensione a scopiazzare progetti stranieri e a produrli, legalmente o meno in grande serie, magari attreverso locali modifiche) se ne e' sbattuta, se ne sbatte e se ne sbattera' alla grande di qualsiasi embargo sulle armi o su qualunque altra cosa. Ma in Europa, che fattura 1/3 dell'export mondiale nel settore degli armamenti, le cose non sono troppo distanti. Se infatti formalmente e' dal 1989, anno dei fatti di piazza Tienanmen, che e' stato imposto ai paesi dell?Unione Europea il divieto di commerciare armi con la Cina, in verita' tal divieto non e' mai stato realmente messo in pratica e dunque le armi made in EEUU hanno sempre fatto la spola fra il vecchio continente ed il gigante asiatico.Sempre dalle nostre parti, il Codice di condotta sull?esportazione di armi dell?UE, che risale al 1998, stabilisce che le armi non dovrebbero essere esportate verso paesi dove vi è il chiaro rischio che possano essere usate per la repressione interna o dove sono state riscontrate gravi violazioni dei diritti umani. Il Codice, va sottolineato, non e' legalmente vincolante e la decisione finale sulle esportazioni rimane una prerogativa dei governi nazionali. Morale della favola armi e mezzi europei di ogni tipo finiscono in paesi che poi le impiegano per repressione interna o per fare la proverbiale guerra al vicino di casa. L'Esercito di Saddam, tanto per fare un esempio, era armato con armi francesi, italiane, britanniche, oltre che russe e cinesi. L'Europa del resto, a differenza dell'America, si e' sovente vista puntare contro le armi da paesi a cui le aveva vendute precedentemente.SC -
Re: Che dire....
- Scritto da: Suburban_Crowcut....
vendute precedentemente.
SCMolto interessante... ulteriori notizie:http://www.dsmilano.it/html/Pressroom/2004/12/rep4_1206_ciampi-e-la-nuova-cina.htm "l´Italia vista da Pechino è una miniatura, la nostra popolazione è la metà di una provincia cinese!"
-
-
Re: Che dire....
a parte il momento politico usa-europa, decisamente orientato ad una maggiore distensione, apertura e collaborazione rispetto al recente passato, un attacco preventivo all'iran dall'italia non escludiamolo come opzione militare, ma dal punto di vista politico non dimentichiamo gli storici legami iran-italia, eni.... comunque sia, concordo che un iran armato non sia l'ideale per un medio oriente democratico
-
-
Re: Che dire....
- Scritto da: Anonimo
se lo acquista dai russi allora possiamo
star tranquilli: piu' che roba da rottamare
li non trovi..per esempio?cosa si può fare con l'uranio ?Ma vattinne.... parla quando piscia la gallina-
Re: Che dire....
stiamo parlando di tecnologie per l'arricchimento dell'uranio, intese sia come software che hardware. in questo caso la russia, causa la situazione economica in cui si e' trovata negli ultimi 20 anni, ha perso un bel po' di terreno. la flotta nucleare sta andando in malora nei porti in attesa che qualche azienda specializzata provveda allo smantellamento.e non stiamo parlando certo di materiale fissile: quello la cina ne ha in quantita' forse maggori di russia e pakistan messi insieme. in sostanza, voglio solo dire che alla cina non serve la russia per potenziare il proprio arsenale nucleare. simpatico il tuo detto. ne hai altri?-
Re: Che dire....
- Scritto da: Anonimo
stiamo parlando di tecnologie per
l'arricchimento dell'uranio, intese sia come
software che hardware. in questo caso la
russia, causa la situazione economica in cui
si e' trovata negli ultimi 20 anni, ha perso
un bel po' di terreno. la flotta nucleare
sta andando in malora nei porti in attesa
che qualche azienda specializzata provveda
allo smantellamento.
e non stiamo parlando certo di materiale
fissile: quello la cina ne ha in quantita'
forse maggori di russia e pakistan messi
insieme. in sostanza, voglio solo dire che
alla cina non serve la russia per potenziare
il proprio arsenale nucleare.
simpatico il tuo detto. ne hai altri?Non hai tutti i torti pero non fai un cenno ai tanti "cervelli" russi malpagati e dimenticati in cantina. Secondo me sono loro che possono essere "utili" ai cinesi, oltre a tanti altre cose che Putin ha dichiarato di vendergli.Bye -
Re: Che dire....
- Scritto da: puffetta
- Scritto da: Anonimo
stiamo parlando di tecnologie per
l'arricchimento dell'uranio, intese sia
come
software che hardware. in questo caso la
russia, causa la situazione economica
in cui
si e' trovata negli ultimi 20 anni, ha
perso
un bel po' di terreno. la flotta
nucleare
sta andando in malora nei porti in
attesa
che qualche azienda specializzata
provveda
allo smantellamento.
e non stiamo parlando certo di materiale
fissile: quello la cina ne ha in
quantita'
forse maggori di russia e pakistan messi
insieme. in sostanza, voglio solo dire
che
alla cina non serve la russia per
potenziare
il proprio arsenale nucleare.
simpatico il tuo detto. ne hai altri?
Non hai tutti i torti pero non fai un cenno
ai tanti "cervelli" russi malpagati e
dimenticati in cantina. Secondo me sono loro
che possono essere "utili" ai cinesi, oltre
a tanti altre cose che Putin ha dichiarato
di vendergli.
Miiiii, già mi vedo l'articolo del solito giornalista che non ci ha capito un tuborg: "Orrore: la Cina compra cervelli sottocosto dalla Russia per nutrire armata segreta di zombie". -
Re: Che dire....
L'intesa cino-russa mi sa di dejavu di 50 anni fa. E tutto parte della strategia usa che senza nemico si dissolverebbe in un attimo. -
Re: Che dire....
- Scritto da: Anonimo
L'intesa cino-russa mi sa di dejavu di 50
anni fa.
E tutto parte della strategia usa che senza
nemico si dissolverebbe in un attimo.Acqua.
-
-
-
-
-
Vecchissima...
... sono piu' di 40 anni che gli USA applicano cosi simili sui cavi sottomarini. -
Re: Si certo...
non funziona cosi': il problema è che anche qui puoi fare solo quello che i signori delle lobby a stelle e striscie ti permettono -
Re: Si certo...
beh una buona percentuale di repubblicani tutti bandiere veterani cappellini di portaerei ecc. li vedrei molto volentieri sottacqua -
Re: ossimori
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
... per preservare la pace,
proteggere
il nostro paese
... e per tenere alta la bandiera
dei
diritti umani nel mondo".
Tra un po' sembrerà normale dire: "vi
massacreremo tutti, per preservare la pace,
proteggere il nostro paese... e per tenere
alta la bandiera dei diritti umani nel
mondo"... o forse lo è già?quoto. Bell'intervento. -
Re: per preservare la pace, proteggere i
- Scritto da: Anonimo
muore di fame... boh, ma che fanno questi
cervelli che migrano all'estero invece di
pensare??? UFFA!Obbediscono, mi sa. Una delle cose che ho sempre detestato di piu` del genere umano. Una volta che noi uomini ci siamo abituati alla vita che conduciamo, siamo incapaci di distaccarcene e siccome per coordinarla dobbiamo seguire indicazioni altrui, a un certo punto non distinguiamo piu` cosa seguire e cosa... sarebbe meglio di no.Sto mondo fa schifo, e dalle fogne della sua storia non impara niente. Immagino che se c'e` qualcuno che ancora aspetta chissa` cosa da noi, debba essere dotato di tonnellate di pazienza, davvero.Mah, che dire?Aspettiamo che questi tizi si levino di mezzo, supponendo che vorranno mollare la presa a un certo punto. Purtroppo, ho paura che dei politici tipo loro (bimbi bizzosi che vogliono tutto, sono fondamentalmente squilibrati, e capiscono poco o niente) ci sia un efficiente ricambio generazionale. -
mauauau
ennesima chiavicata degli americani povera gente dove cazzo finiscono i soldi dei contribuenti e non se ponno pagare cure adeguate e moiono davanti ad un'ospedale..:s-
Re: mauauau
-
-
Sarebbe stato divertente
vedere tutta la stampa mondiale scapicollarsi in mille millioooniii di anatemi se vent'anni fa la Russia avesse fatto un roboante annuncio di questo tipo 8)invece no, tocca anche sentire al telegiornale che dopo tutto è per il nostro bene che ci spianosarà, io non ho nulla da nascondere, neanche le corna alla moglie, speriamo solo che chi controlla i controllori siano brave persone.... -
Re: Si certo...
be', colpevoli (parte di essi) anche di aver
rivotato questo governo di criminali di
guerra.siamo in democrazia ciccio, e quelle elezioni guarda caso hanno mobilitato un bel pò di persone in più rispetto a molte altrenon è molto coerente frignare per gli stati uniti che ficcano il naso nei nostri affari e poi andare a ficcare il naso da lorocosì hanno deciso, io non sono daccordo, ma questo non mi da nessun diritto di considarli colpevoli di nullatu qui stai, quindi cerca di fare sentire più che puoi la tua voce qui per fare in modo che certe operazioni contro le libertà non si possano fare qui -
Vedo che in questo forum..
......l'antiamericanismo si svende a pacchi.Per molti di voi un sottomarino nucleare con missili balistici NON E' una garanzia per la pace. Io sono di parere opposto.Armarsi è una necessità; avere un esercito altrettanto; avere armi, missili e cannoni pure. Sperare che solo la PACE possa preservarsi da sola, unitamente alla stasi del progresso tecnologico, è pura follia.Siete tutti pazzi da rinchiudere.-
Re: Vedo che in questo forum..
......l'antiamericanismo si svende a pacchi.
Per molti di voi un sottomarino nucleare con
missili balistici NON E' una garanzia per la
pace. Io sono di parere opposto.
Armarsi è una necessità; avere
un esercito altrettanto; avere armi, missili
e cannoni pure. Sperare che solo la PACE
possa preservarsi da sola, unitamente alla
stasi del progresso tecnologico, è
pura follia.
Siete tutti pazzi da rinchiudere.certamente, ma come la mettiamo con lo spiare i cittadini?qualcuno ti deve ricordare che uno stato dovrebbe nascere come un patto tra cittadini per regolare la vita sociale?ti dobbiamo anche ricordare che i cittadini sono innocenti fino a prova contraria nei paesi civili?e che non ci si può appellare a guerre generiche ed immateriali come quelle al terrorismo globale per farsi un baffo dei diritti? -
Re: Vedo che in questo forum..
- Scritto da: Anonimo
......l'antiamericanismo si svende a pacchi.
Per molti di voi un sottomarino nucleare con
missili balistici NON E' una garanzia per la
pace. Io sono di parere opposto.
Armarsi è una necessità; avere
un esercito altrettanto; avere armi, missili
e cannoni pure. Sperare che solo la PACE
possa preservarsi da sola, unitamente alla
stasi del progresso tecnologico, è
pura follia.
Siete tutti pazzi da rinchiudere.http://img127.exs.cx/img127/5025/37us1.jpg -
Re: Vedo che in questo forum..
- Scritto da: Anonimo
......l'antiamericanismo si svende a pacchi.
"che dovrà donare agli Stati Uniti nuove ulteriori capacità di intercettazione, laddove i sistemi precedenti non garantiscono più la sicurezza nazionale americana: l'intercettazione globale viene considerata uno strumento essenziale per anticipare le mosse dei molti nemici degli USA."Gli americani sono bravissimi a mettere in pericolo la propria sicurezza e quella del resto del mondo con le loro magagnette in giro per il mondo, poi dopo sono costretti a fare ste cose per proteggerla. Te dimmi se un paese normale ha bisogno di sta roba. NO ne hanno sempre e solo bisogno gli USA. Se hanno nemici è perchè se li sono sempre cercati. Che popolo di id**ti!!!-
Re: Vedo che in questo forum..
Che popolo di id**ti!!!Grazie a 100.000 dei quali, venuti a morire 60 anni fa nel TUO PAESE, a risolvere una TUA GUERRA scatenata da un TUO DITTATORE, e a preservare la TUA libertà, tu sei potuto nascere libero da dittature, hai potuto sviluppare le TUE convinzioni politiche che più ti aggradano (senza essere costretto a fare il Balilla o il Figlio della Lupa...) ed ora sei quì libero di dire tutto ciò che vuoi.Sì, con il senno di poi qualcuno di quei morti 60 anni fa, penserebbe di essere stato proprio idiota...-
Re: Vedo che in questo forum..
per esattezza storica1) ci hanno liberato anche i russi e secondo alcuni storici militari usa il d day fu solo una grande parata2) gli usa protessero anche i loro interessi come al solito, senza i quali credo se ne sarebbero fregati di noi
Che popolo di id**ti!!!
Grazie a 100.000 dei quali, venuti a morire
60 anni fa nel TUO PAESE, a risolvere una
TUA GUERRA scatenata da un TUO DITTATORE, e
a preservare la TUA libertà, tu sei
potuto nascere libero da dittature, hai
potuto sviluppare le TUE convinzioni
politiche che più ti aggradano-
Re: Vedo che in questo forum..
non nel senso che non ci furono combattimenti ma nel senso che quei combattimenti non ebbero significativi effetti sulla vittoria finale rispetto ad altre possibili manovre più efficenti ma meno appariscenti, comunque é un'opinione di questo ex generale usa (non ricordo il nome ) -
Re: Vedo che in questo forum..
- Scritto da: Anonimo
per esattezza storica
1) ci hanno liberato anche i russi quali russi??quelli che hanno aiutato i partigiani titini ad infoibare migliaia di civili innocenti??e secondo
alcuni storici militari usa il d day fu solo
una grande paratami scapperebbe da ridere se non ci fossero abbastanza lapidi di americani in normandia da farmene passare la voglia....
2) gli usa protessero anche i loro interessi
come al solito, senza i quali credo se ne
sarebbero fregati di noie allora viva gli interessi degli usa....come che sia, ne sono morti a pacchi, e io a QUELLI sono molto grato.gli americani di oggi, beh, non li vorrei tra i piedi nemmeno se mi pagassero....
Che popolo di id**ti!!!
Grazie a 100.000 dei quali, venuti a
morire
60 anni fa nel TUO PAESE, a risolvere
una
TUA GUERRA scatenata da un TUO
DITTATORE, e
a preservare la TUA libertà, tu
sei
potuto nascere libero da dittature, hai
potuto sviluppare le TUE convinzioni
politiche che più ti aggradano -
Re: Vedo che in questo forum..
per esattezza storica
1) ci hanno liberato anche i russi
quali russi??
quelli che hanno aiutato i partigiani titini
ad infoibare migliaia di civili innocenti??no quelli che tenevano il grosso delle truppe nazi impegnate sul fronte orientale rimettendoci centinaia di migliaia di soldati che dovrebbero essere ricordati anche loro -
Re: Vedo che in questo forum..
- Scritto da: Anonimo
per esattezza storica
1) ci hanno liberato anche i russi
quali russi??
quelli che hanno aiutato i partigiani
titini
ad infoibare migliaia di civili
innocenti??
no quelli che tenevano il grosso delle
truppe nazi impegnate sul fronte orientale
rimettendoci centinaia di migliaia di
soldati che dovrebbero essere ricordati
anche lorohai ragione, pensavo ti riferissi solo ai russi che ci hanno liberato di persona, perchè quelli in friuli se li ricordano ancora molto bene :(==================================Modificato dall'autore il 21/02/2005 17.28.37
-
-
Re: Vedo che in questo forum..
Che popolo di id**ti!!!
Grazie a 100.000 dei quali, venuti a morire
60 anni fa nel TUO PAESE, a risolvere unasaro' sempre riconoscente a quelle persone, ma bush e compagnia bella che c'entrano con loro? siccome 60 anni fa degli americani hanno fatto una guerra per una giusta causa io ora devo calarmi le braghe di fronte agli interessi di gente che sta facendo una guerra per i suoi interessi economici? siccome gente che magari ora e' morta ha fatto qualcosa di giusto io devo approvare le ingiustizie di un manipolo di id**ti che sono nati nella stessa nazione?e' un po' come dire che dovremmo essere riconoscenti verso berlusconi solo perche' 60 anni fa i partigiani hanno combattutto per liberare l'italia.-
Una perla di saggezza!
- Scritto da: Anonimo
Che popolo di id**ti!!!
Grazie a 100.000 dei quali, venuti a morire
60 anni fa nel TUO PAESE, a risolvere una
saro' sempre riconoscente a quelle persone,
ma bush e compagnia bella che c'entrano con
loro? siccome 60 anni fa degli americani
hanno fatto una guerra per una giusta causa
io ora devo calarmi le braghe di fronte agli
interessi di gente che sta facendo una
guerra per i suoi interessi economici?
siccome gente che magari ora e' morta ha
fatto qualcosa di giusto io devo approvare
le ingiustizie di un manipolo di id**ti che
sono nati nella stessa nazione?
e' un po' come dire che dovremmo essere
riconoscenti verso berlusconi solo perche'
60 anni fa i partigiani hanno combattutto
per liberare l'italia.ti stringo la mano (anche se virtualmente), hai riassunto il problema in maniera speldida.(linux)(apple)
-
-
Re: Vedo che in questo forum..
La Germania era povera in canna e Hitler dopo aver decretato estinto il debito pubblico non aveva più nessun credito da parte di nessuna nazione: nessuno gli avrebbe prestato più una lira per finanziare la sua industria bellica e per produrre tutto il materiale necessario per finanziare il suo regime. Erano poveri e senza nessuno che ufficialmente gli prestasse soldi.Chi credi che abbia finanziato Hitler ?Ebbeni si, sono gli stessi che hanno finanziato le dittature nel sud America, in Kambogia, in Africa, nell'Afganistan, in Iran, ...Sempre loro. prima finanziano e poi vengono a raccogliere.E' sempre la stessa e identica storia che si ripete, e noi li a ringraziare.-
Re: Vedo che in questo forum..
- Scritto da: Anonimo
Sempre loro. prima finanziano e poi vengono
a raccogliere.
E' sempre la stessa e identica storia che si
ripete, e noi li a ringraziare.Come la mafia... prima ti presta i soldi e poi si prende tutto quello che hai... -
Re: Vedo che in questo forum..
- Scritto da: Anonimo
La Germania era povera in canna e Hitler
dopo aver decretato estinto il debito
pubblico non aveva più nessun credito
da parte di nessuna nazione: nessuno gli
avrebbe prestato più una lira per
finanziare la sua industria bellica e per
produrre tutto il materiale necessario per
finanziare il suo regime. Erano poveri e
senza nessuno che ufficialmente gli
prestasse soldi.
Chi credi che abbia finanziato Hitler ?
Ebbeni si, sono gli stessi che hanno
finanziato le dittature nel sud America, in
Kambogia, Pol Pot al soldo degli amerikani??questa è davvero nuova.......
in Africa, nell'Afganistan, i Talebani al soldo degli amerikani??e prima di loro Najibullah???nuova pure questa.....in
Iran, ...
Sempre loro. prima finanziano e poi vengono
a raccogliere.
E' sempre la stessa e identica storia che si
ripete, e noi li a ringraziare.eh sì, devo cominciare pure io a leggere il corrierino dei piccoli, mi sono perso un sacco di notizie succose :D -
Re: Vedo che in questo forum..
- Scritto da: Anonimo
La Germania era povera in canna e Hitler
dopo aver decretato estinto il debito
pubblico non aveva più nessun credito
da parte di nessuna nazione: nessuno gli
avrebbe prestato più una lira per
finanziare la sua industria bellica e per
produrre tutto il materiale necessario per
finanziare il suo regime. Erano poveri e
senza nessuno che ufficialmente gli
prestasse soldi.
Chi credi che abbia finanziato Hitler ?ma LOL.... i soldi vanno dove ci sono occasioni per investire con un ritorno economico, e la morale non c'entra nulla (ah, per inciso, negli anni 30 e 40 le aziende usa investirono anche in Giappone ;) ).ne è la prova il fatto che TUTTE le aziende occidentali di un certo peso investono in Cina, paese notoriamente molto incline a tutelare i diritti umani e le libertà civili e politiche :D
-
-
-
-
Re: Vedo che in questo forum..
- Scritto da: Anonimo
......l'antiamericanismo si svende a pacchi.Ma no dai, in fin dei conti e' soltanto disinformazione unita ad impeto fanciullesco :). Anyway, di questo progetto se ne parla fin dagli anni '90, e' una vita che l'hanno impostato, per cui tal stupore e rabbia riscontrata negli astanti mi fa sinceramente un po' sorridere. L'USS Carter, terzo dei Seawolf, e' stato progettato per sostituire un battello di una classe precedente alla fine della vita operativa, poi chiaro nell'articolo ci han marciato con mirabolanti descrizioni ad effetto, allusioni di fellatio (sai la forma affusolata del sottomarino...) : quando entra in ballo la tecnologia militare (specie di derivazione USA) la stampa non specializzata e' solita a queste cose. Ancora rido per la descrizione dell'auto blindata di Bush.La specialita' di sottomarini in oggetto trae le sue origini dalla guerra fredda e nasce, fra le altre cose, anche per lo spionaggio, attivita' che fanno tutti, chi piu' chi meno. Non capisco perche' debba fare scalpore solo il sottomarino a stelle e strisce, manco l'avesse varato la Svizzera! Suvvia...Dicevo, mi vien da sorridere (mica tanto per la verita') pensando alla nuova classe di sottomarini nucleari cinesi armati di missili balistici, di cui il primo varato di recente (type 094) e capostipite di una serie che si prospetta lunga. Da segnalare che se le Forze Americane stanno trasformando i propri assetti in un qualcosa di piu' leggero, snello, proiettabile, con una particolare attenzione alle unita' terrestri e ai conflitti asimmetrici, al contrario i Cinesi sono in pieno riarmo delle componenti strategiche, missilistiche (leggi ICBM), aeree (leggi bombardieri strategici) e navali (portaerei e appunto sottomarini nucleari) e aspettatevi un trend simile, se non superiore, nei prossimi 10/15 anni. Per non parlare delle esportazioni di armi cinesi in stati canaglia...Ma poi ribadisco tutto sto succhiare, succhiare... rob de matt.. :DA Carter gli avevano domandato se avesse preferito il suo nome su un aeroporto o su un sottomarino, da buon ex-sommergibilista, ha scelto sottomarino. Probabilmenteun presidente ex-pilota avrebbe fatto il contrario.Saluti a 69 (oh oh) nodiSC==================================Modificato dall'autore il 21/02/2005 8.27.10 -
Re: Vedo che in questo forum..
- Scritto da: Anonimo
......l'antiamericanismo si svende a pacchi.
Per molti di voi un sottomarino nucleare con
missili balistici NON E' una garanzia per la
pace. Io sono di parere opposto.
Armarsi è una necessità; avere
un esercito altrettanto; avere armi, missili
e cannoni pure. Sperare che solo la PACE
possa preservarsi da sola, unitamente alla
stasi del progresso tecnologico, è
pura follia.
Siete tutti pazzi da rinchiudere.Mi sa che stai facendo un po di confusione, quì non si tratta di mettere in discussione il diritto di un paese (in questo caso l'America) a difendersi, e quindi di dotarsi delle armi appropriate, a tale scopo.Quello che si mette in discussione è invece l'arroganza degli Usa a voler spiare tutto e tutti facendosi beffe ,sia della privacy ,che dei diritti dei cittadini.E questo non va bene per niente, perchè appare ormai evidente che quella della lotta al terrorismo sta assumendo sempre più le sembianze di un pretesto finalizzato al controllo globale di ciò che facciamo e di ciò che diciamo.E ciò non è accettabile , non è accettabile che si spendano patrimoni per sapere di tutto e di più sulle nostre abitidini.Quei 3 miliardi di dollari avrebbero potuto essere spesi meglio , ad esempio per combattere l'effetto serra , e invece no; si preferisce spenderli per certe srtonzate. -
Re: Vedo che in questo forum..
- Scritto da: Anonimo
......l'antiamericanismo si svende a pacchi.
Per molti di voi un sottomarino nucleare con
missili balistici NON E' una garanzia per la
pace. Io sono di parere opposto. Questo problema non si pone, visto che il sottomarino in questione non è dotato di missili balistici... E' un normale sottomarino d'attacco, il terzo di una classe pensata quando si era ancora in guerra fredda (e infatti sarà anche l'ultimo, visto che per le esigenze attuali sono troppo costosi ed è già allo studio una nuova classe di sottomarini più piccoli ed economici). Come tutti i sottomarini è ovviamente dotato di una sensoristica molto sofisticata. Come tutti i sottomarini è stato costruito pensando ad essere il più possibile silenzioso e difficilmente rilevabile, e quindi capace di operare nelle acque territoriali nemiche o in prossimità delle sue unità. Come tutti i sottomarini uno dei compiti, forse il principale, è evidentemente la sorveglianta del nemico. Il fatto che in questo caso si tratti di un'unità di punta è evidente che sottointende anche che la sua dotazione sensoristica è di punta. Ma da qui a pensare che sia stato costruito per intercettare le comunicazioni globali... beh... è un po' semplicistico... Quindi i termini 'sanguisuga', 'sottomarino spia', ecc. ecc. sono poco appropriati. Quelli che temono che il sottomarino sia stato costruito per intercettare la musica che scaricano con i sistemi P2P e avvisare quindi le major possono dormire sonni tranquilli...Echelon e Carnivore non c'entrano un bel nulla. Il problema è molto più semplice: oggi la homepage di P.I. in effetti è un po' poverella, quindi bisognava trovare una notizia... magari una di quelle capaci di scatenare qualche bagarre... -
Re: Vedo che in questo forum..
- Scritto da: Anonimo
......l'antiamericanismo si svende a pacchi.
Per molti di voi un sottomarino nucleare con
missili balistici NON E' una garanzia per la
pace. Io sono di parere opposto.
Armarsi è una necessità; avere
un esercito altrettanto; avere armi, missili
e cannoni pure. Sperare che solo la PACE
possa preservarsi da sola, unitamente alla
stasi del progresso tecnologico, è
pura follia.
Siete tutti pazzi da rinchiudere.allora perchè quando si armano nord-corea,iran cina ecc sono cattivi ?io penso che più che antiamericano il forum sono anti-logici alcuni post... -
Re: Vedo che in questo forum..
- Scritto da: Anonimo
......l'antiamericanismo si svende a pacchi.Bisogna ammettere che gli americani ce la mettono tutta per non farsi amare...
Per molti di voi un sottomarino nucleare con
missili balistici NON E' una garanzia per la
pace.In effetti io vedo più la colomba come un simbolo di pace, che un sottomarino con missili balistici...
Armarsi è una necessità; avere
un esercito altrettanto; avere armi, missili
e cannoni pure. Sperare che solo la PACE
possa preservarsi da sola, unitamente alla
stasi del progresso tecnologico, è
pura follia.In un concetto di legge della jungla è senz'altro vero. Il problema in tale regime legislativo è che chi fa la parte del leone tende ad amministrare la pace in modo discutibile e dispotico, quantomeno.
Siete tutti pazzi da rinchiudere.Ah, noi...? -
Re: Vedo che in questo forum..
- Scritto da: Anonimo
Per molti di voi un sottomarino nucleare con
missili balistici NON E' una garanzia per la
pace. Io sono di parere opposto.Immagino che fare i buffoni con Iran, Cina, India, Russia, Venezuela, Cuba e Brasile (ovvero l'allegra compagnia del Mig-29) sia una grande garanzia per la pace.
Armarsi è una necessità; avere
un esercito altrettanto; avere armi, missili
e cannoni pure.Le parole Sunburn e Onyx ti risvegliano un sopito ricordo?
Siete tutti pazzi da rinchiudere.Salutami Leonid. -
Re: Vedo che in questo forum..
- Scritto da: Anonimo
......l'antiamericanismo si svende a pacchi.
Per molti di voi un sottomarino nucleare con
missili balistici NON E' una garanzia per la
pace. Io sono di parere opposto.
Anch'io.Solo speravo di vederli usati contro i napoletani.E non contro gli iracheni, di cui non mi frega un ca77o!!!! -
Re: Vedo che in questo forum..
Non ti riesce proprio di contemplare l'ipotesi che l'umanità prosegua, "evolva", proprio grazie alle già sperimentate opzioni guerra, armamenti et similia?Io non credo riuscirò a vederne nemmeno l'alba di questa nuova era che pur futuribile è sempre plausibile: l'umanità che lavora per (pro) se stessa e non contro se stessa. Probabilmente ci saranno semrpre dei "cattivi" o come qualcuno preferisce dei "nemici" ma sempre la storia insegna che ben poco possono fare bombe missili e sottomarini contro.. un gruppetto di pazzi armati di un taglierino. -
Re: Vedo che in questo forum..
- Scritto da: Anonimo
......l'antiamericanismo si svende a pacchi.non è un problema, tanto quando si tratta di piani marshall sti pacifinti porgeranno le terga come tutti
-
-
Re: Si certo...
si hai ragione: in effetti non basta solo
costa ovest: servirebbe una cosa più
grande che prenda anche la costa est.
azz siamo senza speranza. :(.c'é il famoso vulcano sottomarino al largo delle canarie che spazzerebbe via la costa estma valgonono le considerazioni fatte da altri, sarebbe un inutile massacro di poveri civili innocentil'abuso di potere non si combatte ne con le pistole ne augurandosi che il cielo mandi disgrazie -
portare la pace
di sparare fino a 50 siluri, 8 alla volta, dotato di missili Tomahawk e più silenzioso dei Seawolf che l'hanno preceduto.certo con i missili ci sara una pace.... da tomba(dopo che tutti saranno morti) -
Re: Si certo...
come del resto nei tanti massacri
africani
di MILIONI di persone (almeno quanti gli
ebrei nella seconda guerra mondiale)?
In molti dei massacri africani la posizione
più influente per fermarli o evitarli
era dei francesi e pure loro non hanno mosso
un dito.A parziale discapito dei francesi si può aggiungere che non hanno mosso un dito neppure altrove.
E perché anche gli USA sono
forti coi
deboli e deboli coi forti e non possono
attaccare la Cina?
Avrebbero dovuto farlo prima, ora sarebbe un
disastro.
Però anche solo diplomaticamente non
fa niente nessuno, ma allora diciamolo, non
hanno ragione né gli americani
né gli antiamericani.Questo può darsi. -
Re: Si certo...
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
E il Tibet è lì che
aspetta da
50 anni di essere liberato grazie ai
poteri
taumaturgici dell'aria con cui vi
rinfrescate le tonsille.
Ecco appunto... allora perché tu e/o
i tuoi amici americani non lo liberate voi
il Tibet?
Perché non c'è il petrolio,
come del resto nei tanti massacri africani
di MILIONI di persone (almeno quanti gli
ebrei nella seconda guerra mondiale)?In molti dei massacri africani la posizione più influente per fermarli o evitarli era dei francesi e pure loro non hanno mosso un dito.
E perché anche gli USA sono forti coi
deboli e deboli coi forti e non possono
attaccare la Cina?Avrebbero dovuto farlo prima, ora sarebbe un disastro.Però anche solo diplomaticamente non fa niente nessuno, ma allora diciamolo, non hanno ragione né gli americani né gli antiamericani. -
Re: Si certo...
- Scritto da: Anonimo
E il Tibet è lì che aspetta da
50 anni di essere liberato grazie ai poteri
taumaturgici dell'aria con cui vi
rinfrescate le tonsille.Ecco appunto... allora perché tu e/o i tuoi amici americani non lo liberate voi il Tibet?Perché non c'è il petrolio, come del resto nei tanti massacri africani di MILIONI di persone (almeno quanti gli ebrei nella seconda guerra mondiale)?E perché anche gli USA sono forti coi deboli e deboli coi forti e non possono attaccare la Cina? -
Re: Si certo...
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
Adesso pure chiedete, magari in nome
della
Pace,
che migliaia di cittadini
americani(colpevoli solo di questo)
be', colpevoli (parte di essi) anche di aver
rivotato questo governo di criminali di
guerra.Vedi solo quello che fanno gli USA?C'è di peggio.Se voi pacifisti a senso unico siete cosi bravi, perché non lo avete dimostrato nel '90 facendo ritirare Saddam dal Kuwaitt pacificamente con le vostre belle parole?E il Tibet è lì che aspetta da 50 anni di essere liberato grazie ai poteri taumaturgici dell'aria con cui vi rinfrescate le tonsille. -
Ormai la gente è assuefatta
Quando saltò fuori Echelon ci fu un mezzo scandalo... ora la gente non gliene importa più niente di essere spiata sempre e comunque.Neanche sapendo che in Italia ci sono 5000 cellulari (senza cioè tenere conto delle linee fisse) sotto controllo, numero superiore a quello di tutti gli stati occidentali, ma già si chiedono altri 2000 nuovi slot per l'intercettazione... e il TG2 -- uno dei tanti telegiornali di regime in Italia, e lo dico pur non essendo di sinistra -- stasera fa un servizio per assicurare le pecore che non si tratta di sorveglianza ma di sicurezza.-
Re: Ormai la gente è assuefatta
5000 ma solo di TIMe gli altri?.... io non mi preoccupo... pero' costae tanto a tutti:( -
Re: Ormai la gente è assuefatta
il TG2 -- uno dei tanti telegiornali di
regime in Italia, e lo dico pur non essendo
di sinistra -- stasera fa un servizio per
assicurare le pecore che non si tratta di
sorveglianza ma di sicurezza.bravo ho notato pure io sia stasera, che ieri sera (o due sere fa), i toni rassicuranti del barbetta... -
Re: Ormai la gente è assuefatta
Ma che vuoi fare? Per prenderci in giro avevano detto che c'erano due opinioni al tempo della decisione di walker texas cespuglio, la sua e quella dell'opinione pubblica MONDIALE! Il primo ha detto che le decisioni le prendeva lui e cosi' ha fatto, e l'opinione pubblica e' morta! ognuno ha le sue opinioni, se contassero qualcosa ognuno varrebbe qualcosa... Allegriaaaaaa:| -
Re: Ormai la gente è assuefatta
Anche il TG5 ha riportato la notizia, in un modo vagamente allarmistico. Comunque se non fosse per i costi che poi ricadono su tutti, si potrebbe anche fregarsene. Oppure, tanto per dargli fastidio, criptare pesantemente tutto, incluso gli auguri di natale!Ma e' difficile chiedere una cosa simile ad un *popolo di internet* che nemmeno sa dell'esistenza dei newsgroup (tanto per dirne solo una). -
Re: Ormai la gente è assuefatta
- Scritto da: Anonimo
Quando saltò fuori Echelon ci fu un
mezzo scandalo... ora la gente non gliene
importa più niente di essere spiata
sempre e comunque.
Neanche sapendo che in Italia ci sono 5000
cellulari (senza cioè tenere conto
delle linee fisse) sotto controllo, numero
superiore a quello di tutti gli stati
occidentali, ma già si chiedono altri
2000 nuovi slot per l'intercettazione... e
il TG2 -- uno dei tanti telegiornali di
regime in Italia, e lo dico pur non essendo
di sinistra -- stasera fa un servizio per
assicurare le pecore che non si tratta di
sorveglianza ma di sicurezza.A me sta storia della sicurezza comincia a rompere i marroni.Vorrà dire che da ora in avanti si comunicherà in codice.
-
-
Re: Si certo...
- Scritto da: Anonimo
si hai ragione: in effetti non basta solo
costa ovest: servirebbe una cosa più
grande che prenda anche la costa est.
azz siamo senza speranza. :(.distrutti gli stati uniti, qualcuno ne prenderebbe il posto...non é questione di stato o di gruppi o di bandiere...é questione di POTERE :( -
LA SOLITA STRONZATA USA
Farà la fine del CARNIVORO.A me questi sembran matti ormai.-
Re: LA SOLITA STRONZATA USA
- Scritto da: Anonimo
Farà la fine del CARNIVORO.
A me questi sembran matti ormai.E*C*H*E*L*O*N-
Re: LA SOLITA STRONZATA USA
Allah Akbar!cronometro partito...-
Re: LA SOLITA STRONZATA USA
- Scritto da: Anonimo
Allah Akbar!
cronometro partito...Ciao Mustafà, i fuochi d'artificio per la fasta in iran sono arrivati?Si quelli d'importazione Nord Coreana....Bene bravo Bin è contento continua ad esercitarti con flight Simulator intanto.Caio mamma su su ECHELON! :DSonda anale per tutti stanotte!
-
-
-
Re: LA SOLITA STRONZATA USA
Poi si chiedono perché il mondo li odia.-
Re: LA SOLITA STRONZATA USA
-
Re: LA SOLITA STRONZATA USA
- Scritto da: Anonimo
Poi si chiedono perché il mondo li
odia.Perchè il mondo (il resto) non ha i loro mezzi economici e bellici.Ecco perchè.-
Re: LA SOLITA STRONZATA USA
Perchè il mondo (il resto) non ha i
loro mezzi economici e bellici.Neanche loro hanno i mezzi economici... guarda il loro deficit... però per i giocattoli che sparano i soldi li trovano eccome!
-
-
-
-
Mi sa tanto di scherzo
A quando un incrociatore inglese "HMS Austin Powers"?E una corvetta italiana "Motonave Giu-Giu-Giu-Giu-li-o"?Una motovedetta svizzera "Gervasoni"?-
Re: Mi sa tanto di scherzo
Scherzo? Perche'? Jimmy Carter oltre ad essere stato presidente, e' un diplomato dell'Accademia Navale di Annapolis (classe 1946) e durante la sua carriera in Marina presto' servizio in qualita' di ufficiale proprio a bordo di sottomarini. Piu' che altro non sono d'accordo a dedicare imbarcazioni a personalita' ancora in vita... e preferisco gli stati e le localita'...SalutSC==================================Modificato dall'autore il 21/02/2005 1.10.03-
Re: Mi sa tanto di scherzo
- Scritto da: Suburban_Crow
Scherzo? Perche'? Jimmy Carter oltre ad
essere stato presidente, e' un diplomato
dell'Accademia Navale di Annapolis (classe
1946) e durante la sua carriera in Marina
presto' servizio in qualita' di ufficiale
proprio a bordo di sottomarini. Piu' che
altro non sono d'accordo a dedicare
imbarcazioni a personalita' ancora in
vita... e preferisco gli stati e le
localita'...
Infatti è proprio il fatto della dedica a un ex-presidente in vita che mi insospettisce di più.Ma anche i fiaschi militari, come la missione fallita per liberare l'ambasciata a Teheran da quei pulciosi cacasotto di pasdaran.-
Re: Mi sa tanto di scherzo
si vede che sara' vecchio e sta per morire e gli hanno fatto l'onore di battezzargli quest'arma portatrice di pace :(-
Re: Mi sa tanto di scherzo
- Scritto da: Anonimo
si vede che sara' vecchio e sta per morire e
gli hanno fatto l'onore di battezzargli
quest'arma portatrice di pace :(Vabbè, allora potevano dedicarla al più pacifista dei presidenti USA degli ultimi 35 anni, uno che non ha mai dichiarato guerre ma solo firmato trattati di pace e che ha anche incoraggiato attività di intelligence in tema col nuovo sommergibile.Dai, che ci siete arrivati anche voi.No?Un piccolo sforzoVabbè...SPOILERNixon ! :D -
Re: Mi sa tanto di scherzo
- Scritto da: Anonimo
gli hanno fatto l'onore di battezzargli
quest'arma portatrice di pace :(
Vabbè, allora potevano dedicarla al
più pacifista dei presidenti USA
degli ultimi 35 anni, uno che non ha mai
dichiarato guerre Ma perche' le guerre si dichiarano ancora? E' dalla fine della 2a GM che la dichiarazione e' trattata alla stregua di un inutile anacronismo...SC==================================Modificato dall'autore il 21/02/2005 1.45.42==================================Modificato dall'autore il 21/02/2005 1.46.47
-
-
Re: Mi sa tanto di scherzo
- Scritto da: Anonimo
Infatti è proprio il fatto della
dedica a un ex-presidente in vita che mi
insospettisce di più.Ehehehe, vedi la USS Ronald Reagan (portaerei nucleare)... io mi gratterei le palle fossi in Jimmy :-)SC
-
-
-
Re: Mi sa tanto di scherzo
- Scritto da: Anonimo
A quando un incrociatore inglese "HMS Austin
Powers"?
E una corvetta italiana "Motonave
Giu-Giu-Giu-Giu-li-o"?
Una motovedetta svizzera "Gervasoni"?Ma una volta il cespuglio voleva inaugurare un ufficio di disinformazione, poi tutti hanno protestato e lui lo ha fatto lo stesso... secondo me ci ha preso proprio gusto a dirci tutto quello che fa, tanto chi e' cosi' filonazi da spendere tutti quei soldi per stargli dietro?!???! Tanto l'italia e' un paese che porta la pace nel mondo! Non appoggerebbe mai cose del genere!! Non lo ha mai fatto!!!!! L'ottimismo e' il sale della vita per chi soffre di pressione alta...
-
-
A cosa serve?
Visto che sti cavi sono collegati a dei router, e che possono metterci un dumper direttamente su quest'ultimo, viso che sti router sono in USA?Oppure sta sanguisuga va a succhiare dati destinati a router non USA?-
Re: A cosa serve?
Cina?Iran?N. Corea? (no questi non hanno il telefono)Siria?Europa?Tutto il resto del pianeta? -
Re: A cosa serve?
Praticamente fa parte del sistema globale Echelon. Quello che con la scusa del terrorismo serve a spiare le aziende europee a vantaggio di quelle USA.
-
-
per preservare la pace, proteggere il..
.....nostro paese e per tenere alta la bandiera dei diritti umani nel mondo".questi sono pazzi, l'america e' all'origine di grossa parte dei problemi internazionali e pretendono di dettare la pace in questo modo?piu' li conosco e piu' li detesto.-
Re: per preservare la pace, proteggere il..
- Scritto da: Anonimo
.....nostro paese e per tenere alta la
bandiera dei diritti umani nel mondo".
questi sono pazzi, l'america e' all'origine
di grossa parte dei problemi internazionali
e pretendono di dettare la pace in questo
modo?
piu' li conosco e piu' li detesto.Veramente, ma il bello e' che a forza di PLN ci faranno credere che Machiavelli e' il loro maestro e che, come lui, vogliono solo il bene del nostro {[(...)]} paese...Ma se solo con quei soldi potevano portare allo stadio evoluto 2 o 3 paesi in cui si muore di fame... boh, ma che fanno questi cervelli che migrano all'estero invece di pensare??? UFFA! -
Re: per preservare la pace, proteggere il..
se un giorno questo sottomarino non tornera' piu' a galla non piangero' certo per questi 4 idioti. -
Re: per preservare la pace, proteggere il..
- Scritto da: Anonimo
.....nostro paese e per tenere alta la
bandiera dei diritti umani nel mondo".
questi sono pazzi, l'america e' all'origine
di grossa parte dei problemi internazionali
e pretendono di dettare la pace in questo
modo?
piu' li conosco e piu' li detesto.studia la geografia politica, lascia stare questo pessimo sito di informatica e vedrai dove stanno i veri problemi del mondo -
Re: per preservare la pace, proteggere il..
- Scritto da: Anonimo
.....nostro paese e per tenere alta la
bandiera dei diritti umani nel mondo".
questi sono pazzi, l'america e' all'origine
di grossa parte dei problemi internazionali
e pretendono di dettare la pace in questo
modo?
piu' li conosco e piu' li detesto.Voi tutti meritate il passo dell'oca.-
Re: per preservare la pace, proteggere il..
dell'oca, c'e' chi se ne meriterebbe il passo e ci se ne ritrova il cervello
Voi tutti meritate il passo dell'oca.
-
-
-
Sono contento per lui
-----------------------Al varo del sommergibile era presente lo stesso ex presidente americano Jimmy Carter. A suo dire il fatto che la nuova ossessione dei mari porti il suo nome "è il più grande onore che abbia mai avuto". E parla un ex presidente degli Stati Uniti. Secondo Carter il nuovo monster tecnologico "offre qualità eccezionali - alcune delle quali top secret - per preservare la pace, proteggere il nostro paese e per tenere alta la bandiera dei diritti umani nel mondo".-------------------------Accidenti che onore.... brutta vita finora..... io ne sarei offeso...Cmq altro momento buono per assaporare uno strano concetto di pace... :s-
Re: Sono contento per lui
- Scritto da: FAM
-----------------------
Al varo del sommergibile era presente lo
stesso ex presidente americano Jimmy Carter.
A suo dire il fatto che la nuova ossessione
dei mari porti il suo nome "è il
più grande onore che abbia mai
avuto". E parla un ex presidente degli Stati
Uniti. Secondo Carter il nuovo monster
tecnologico "offre qualità
eccezionali - alcune delle quali top secret
- per preservare la pace, proteggere il
nostro paese e per tenere alta la bandiera
dei diritti umani nel mondo".
-------------------------
Accidenti che onore.... brutta vita
finora..... io ne sarei offeso...
Cmq altro momento buono per assaporare uno
strano concetto di pace... :sBeh, sto pensando di ribattezzare il mio Kalashnikov col nome del Mahatma Ghandi.....-
Re: Sono contento per lui
- Scritto da: Anonimo
Beh, sto pensando di ribattezzare il mio
Kalashnikov col nome del Mahatma Ghandi.....Non sarebbe una scelta del tutto campata in aria.http://tinyurl.com/68zw3
-
-
-
Si certo...
... per preservare la pace, proteggere il nostro paese
... e per tenere alta la bandiera dei diritti umani nel mondo".ma lol. ah faglia di san andrea, ma quanto ci metti...-
Re: Si certo...
- Scritto da: Anonimo
... per preservare la pace, proteggere
il nostro paese
... e per tenere alta la bandiera dei
diritti umani nel mondo".
ma lol.
ah faglia di san andrea, ma quanto ci
metti...che c'entra scusa?succedesse quello che tu auspichi perirebbero solo persone innocenti e inconsapevoli.E la dirighenzia saprebbe bene sfruttare l'evento per cavarne fuori altri soldi e altro potere.-
Re: Si certo...
si hai ragione: in effetti non basta solo costa ovest: servirebbe una cosa più grande che prenda anche la costa est.azz siamo senza speranza. :(. -
Re: Si certo...
-
Re: Ot - sei il solito
attira flammerciao aspide! :D
-
-
Re: Si certo...
- Scritto da: Anonimo
... per preservare la pace, proteggere
il nostro paese
... e per tenere alta la bandiera dei
diritti umani nel mondo".
ma lol.
ah faglia di san andrea, ma quanto ci
metti...A forza di conformarVi(te e gli altri fenomeni che ti hannorisposto) all'ultima moda dei modi di pensare(e' ironico,ovviamente)' ovvero:America=Me.daAdesso pure chiedete, magari in nome della Pace,che migliaia di cittadini americani(colpevoli solo di questo)vengano inghiottiti dal mare o muoiano sotto le macerie.Veramente complimenti.-
Re: Si certo...
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
... per preservare la pace,
proteggere
il nostro paese
... e per tenere alta la bandiera
dei
diritti umani nel mondo".
ma lol.
ah faglia di san andrea, ma quanto ci
metti...
A forza di conformarVi(te e gli altri
fenomeni che ti hanno
risposto) all'ultima moda dei modi di
pensare(e' ironico,
ovviamente)' ovvero:
America=Me.da
Adesso pure chiedete, magari in nome della
Pace,
che migliaia di cittadini
americani(colpevoli solo di questo)
vengano inghiottiti dal mare o muoiano sotto
le macerie.
Veramente complimenti. -
Re: Si certo...
Adesso pure chiedete, magari in nome della
Pace,
che migliaia di cittadini
americani(colpevoli solo di questo)
vengano inghiottiti dal mare o muoiano sotto
le macerie.
Veramente complimenti.Beh a volerla dire tutta dopo la rielezione di una amministrazio ne seminazi fatta un maniera del tutto consapevole e dopo che avevano tutte le informazioni del caso rendono il popolo americano la m... più m... dell'intero pianeta.Intendo anche il loro popolo, non solo la loro dirigenza che loro rieleggono fottendosene del sangue che porta nel mondo purche' gli garantisca la benzina per riempire le loro falciatrici la domenica mattina. -
Re: Si certo...
- Scritto da: Anonimo
Adesso pure chiedete, magari in nome della
Pace,
che migliaia di cittadini
americani(colpevoli solo di questo)be', colpevoli (parte di essi) anche di aver rivotato questo governo di criminali di guerra. -
Re: Si certo...
- Scritto da: Anonimo
Adesso pure chiedete, magari in nome della
Pace,
che migliaia di cittadini
americani(colpevoli solo di questo)Mica vero, tantissimi sono colpevoli di aver eletto un id**ta di presidente, tantissimi sono colpevoli di appoggiare la politica guerrafondaia di questo tizio e di essere anche orgogliosi di questo. Comunque per la costa ovest possiamo sperare negli uragani sempre più forti :-D -
Re: Si certo...
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
... per preservare la pace,
proteggere
il nostro paese
... e per tenere alta la bandiera
dei
diritti umani nel mondo".
ma lol.
ah faglia di san andrea, ma quanto ci
metti...
A forza di conformarVi(te e gli altri
fenomeni che ti hanno
risposto) all'ultima moda dei modi di
pensare(e' ironico,
ovviamente)' ovvero:
America=Me.da
Adesso pure chiedete, magari in nome della
Pace,
che migliaia di cittadini
americani(colpevoli solo di questo)
vengano inghiottiti dal mare o muoiano sotto
le macerie.
Veramente complimenti.Ma non rispondergli nemmeno. Non lo vedi che sono solo bestie?
-
-
ossimori
- Scritto da: Anonimo
... per preservare la pace, proteggere
il nostro paese
... e per tenere alta la bandiera dei
diritti umani nel mondo".Tra un po' sembrerà normale dire: "vi massacreremo tutti, per preservare la pace, proteggere il nostro paese... e per tenere alta la bandiera dei diritti umani nel mondo"... o forse lo è già? -
Re: Si certo...
ma lol.
ah faglia di san andrea, ma quanto ci
metti...senza gli americani non esisterebbe punto informatico e tu non potresti scrivere certe scemenze, magari sarebbe stato un mondo migliore ma ne dubito.... -
Re: Si certo...
- Scritto da: Anonimo
... per preservare la pace, proteggere
il nostro paese
... e per tenere alta la bandiera dei
diritti umani nel mondo".
ma lol.
ah faglia di san andrea, ma quanto ci
metti...Okkio che la faglia di san andrea non venga a beccare proprio te.Io l'ho sempre detto che chi spera nella disgrazie altrui augurandosi certi eventi, non fa certo parte del genere umano.
-
