Washington (USA) – Robot capaci di imparare a camminare come l'uomo. È quanto ha svelato un gruppo di scienziati americano che, da oltre un decennio, sta compiendo studi sulle walking machine .
I nuovi robot possono apprendere l'”arte” del camminare similmente a quanto fa un bambino piccolo, migliorando il proprio portamento e la propria andatura ad ogni passo. Questi automi si tengono in equilibrio utilizzando piedi, caviglie, gambe e braccia, una caratteristica che, secondo i ricercatori, li rende capaci di mimare la classica camminata di un uomo.
Uno dei ricercatori impegnati nel progetto, Andy Ruina della Cornell University, ha spiegato che questa nuova generazione di robot umanoidi utilizza piedi leggermente curvi, caviglie e ginocchia snodabili e un software che, in modo simile a quanto fa il cervello umano, coordina il movimento degli arti meccanici per mantenere il robot in equilibrio. I modelli più sofisticati sono poi dotati di sensori che aiutano la macchina ad apprendere il modo più appropriato ed efficiente di camminare.
Grazie alle loro capacità di apprendimento questi robot possono adattare la propria camminata al tipo di terreno o alla pendenza, inoltre sono in grado di ottimizzare l'energia spesa per muoversi.
“Rispetto ad un robot bipede tradizionale – ha detto Ruina – questa nuova generazione di walking machine consuma una frazione dell'energia per la locomozione”.
-
Si certo...
> ... per preservare la pace, proteggere il nostro paese > ... e per tenere alta la bandiera dei diritti umani nel mondo".ma lol. ah faglia di san andrea, ma quanto ci metti...AnonimoRe: Si certo...
- Scritto da: Anonimo> > ... per preservare la pace, proteggere> il nostro paese > > ... e per tenere alta la bandiera dei> diritti umani nel mondo".> > ma lol. > ah faglia di san andrea, ma quanto ci> metti...che c'entra scusa?succedesse quello che tu auspichi perirebbero solo persone innocenti e inconsapevoli.E la dirighenzia saprebbe bene sfruttare l'evento per cavarne fuori altri soldi e altro potere.jokanaanRe: Si certo...
si hai ragione: in effetti non basta solo costa ovest: servirebbe una cosa più grande che prenda anche la costa est.azz siamo senza speranza. :(.AnonimoRe: Si certo...
AnonimoRe: Ot - sei il solito
attira flammerciao aspide! :DAnonimoRe: Si certo...
- Scritto da: Anonimo> > ... per preservare la pace, proteggere> il nostro paese > > ... e per tenere alta la bandiera dei> diritti umani nel mondo".> > ma lol. > ah faglia di san andrea, ma quanto ci> metti...A forza di conformarVi(te e gli altri fenomeni che ti hannorisposto) all'ultima moda dei modi di pensare(e' ironico,ovviamente)' ovvero:America=Me.daAdesso pure chiedete, magari in nome della Pace,che migliaia di cittadini americani(colpevoli solo di questo)vengano inghiottiti dal mare o muoiano sotto le macerie.Veramente complimenti.AnonimoRe: Si certo...
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > > ... per preservare la pace,> proteggere> > il nostro paese > > > ... e per tenere alta la bandiera> dei> > diritti umani nel mondo".> > > > ma lol. > > ah faglia di san andrea, ma quanto ci> > metti...> > A forza di conformarVi(te e gli altri> fenomeni che ti hanno> risposto) all'ultima moda dei modi di> pensare(e' ironico,> ovviamente)' ovvero:> America=Me.da> > Adesso pure chiedete, magari in nome della> Pace,> che migliaia di cittadini> americani(colpevoli solo di questo)> vengano inghiottiti dal mare o muoiano sotto> le macerie.> Veramente complimenti.AnonimoRe: Si certo...
> Adesso pure chiedete, magari in nome della> Pace,> che migliaia di cittadini> americani(colpevoli solo di questo)> vengano inghiottiti dal mare o muoiano sotto> le macerie.> Veramente complimenti.Beh a volerla dire tutta dopo la rielezione di una amministrazio ne seminazi fatta un maniera del tutto consapevole e dopo che avevano tutte le informazioni del caso rendono il popolo americano la m... più m... dell'intero pianeta.Intendo anche il loro popolo, non solo la loro dirigenza che loro rieleggono fottendosene del sangue che porta nel mondo purche' gli garantisca la benzina per riempire le loro falciatrici la domenica mattina.AnonimoRe: Si certo...
- Scritto da: Anonimo> Adesso pure chiedete, magari in nome della> Pace,> che migliaia di cittadini> americani(colpevoli solo di questo)be', colpevoli (parte di essi) anche di aver rivotato questo governo di criminali di guerra.AnonimoRe: Si certo...
- Scritto da: Anonimo> > Adesso pure chiedete, magari in nome della> Pace,> che migliaia di cittadini> americani(colpevoli solo di questo)Mica vero, tantissimi sono colpevoli di aver eletto un id**ta di presidente, tantissimi sono colpevoli di appoggiare la politica guerrafondaia di questo tizio e di essere anche orgogliosi di questo. Comunque per la costa ovest possiamo sperare negli uragani sempre più forti :-DAnonimoRe: Si certo...
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > > ... per preservare la pace,> proteggere> > il nostro paese > > > ... e per tenere alta la bandiera> dei> > diritti umani nel mondo".> > > > ma lol. > > ah faglia di san andrea, ma quanto ci> > metti...> > A forza di conformarVi(te e gli altri> fenomeni che ti hanno> risposto) all'ultima moda dei modi di> pensare(e' ironico,> ovviamente)' ovvero:> America=Me.da> > Adesso pure chiedete, magari in nome della> Pace,> che migliaia di cittadini> americani(colpevoli solo di questo)> vengano inghiottiti dal mare o muoiano sotto> le macerie.> Veramente complimenti.Ma non rispondergli nemmeno. Non lo vedi che sono solo bestie?Anonimoossimori
- Scritto da: Anonimo> > ... per preservare la pace, proteggere> il nostro paese > > ... e per tenere alta la bandiera dei> diritti umani nel mondo".Tra un po' sembrerà normale dire: "vi massacreremo tutti, per preservare la pace, proteggere il nostro paese... e per tenere alta la bandiera dei diritti umani nel mondo"... o forse lo è già?AnonimoRe: Si certo...
> ma lol. > ah faglia di san andrea, ma quanto ci> metti...senza gli americani non esisterebbe punto informatico e tu non potresti scrivere certe scemenze, magari sarebbe stato un mondo migliore ma ne dubito....AnonimoRe: Si certo...
- Scritto da: Anonimo> > ... per preservare la pace, proteggere> il nostro paese > > ... e per tenere alta la bandiera dei> diritti umani nel mondo".> > ma lol. > ah faglia di san andrea, ma quanto ci> metti...Okkio che la faglia di san andrea non venga a beccare proprio te.Io l'ho sempre detto che chi spera nella disgrazie altrui augurandosi certi eventi, non fa certo parte del genere umano.AnonimoSono contento per lui
-----------------------Al varo del sommergibile era presente lo stesso ex presidente americano Jimmy Carter. A suo dire il fatto che la nuova ossessione dei mari porti il suo nome "è il più grande onore che abbia mai avuto". E parla un ex presidente degli Stati Uniti. Secondo Carter il nuovo monster tecnologico "offre qualità eccezionali - alcune delle quali top secret - per preservare la pace, proteggere il nostro paese e per tenere alta la bandiera dei diritti umani nel mondo".-------------------------Accidenti che onore.... brutta vita finora..... io ne sarei offeso...Cmq altro momento buono per assaporare uno strano concetto di pace... :sFAMRe: Sono contento per lui
- Scritto da: FAM> -----------------------> > Al varo del sommergibile era presente lo> stesso ex presidente americano Jimmy Carter.> A suo dire il fatto che la nuova ossessione> dei mari porti il suo nome "è il> più grande onore che abbia mai> avuto". E parla un ex presidente degli Stati> Uniti. Secondo Carter il nuovo monster> tecnologico "offre qualità> eccezionali - alcune delle quali top secret> - per preservare la pace, proteggere il> nostro paese e per tenere alta la bandiera> dei diritti umani nel mondo".> > -------------------------> > Accidenti che onore.... brutta vita> finora..... io ne sarei offeso...> > Cmq altro momento buono per assaporare uno> strano concetto di pace... :sBeh, sto pensando di ribattezzare il mio Kalashnikov col nome del Mahatma Ghandi.....AnonimoRe: Sono contento per lui
- Scritto da: Anonimo> Beh, sto pensando di ribattezzare il mio> Kalashnikov col nome del Mahatma Ghandi.....Non sarebbe una scelta del tutto campata in aria.http://tinyurl.com/68zw3YangChenpingper preservare la pace, proteggere il..
.....nostro paese e per tenere alta la bandiera dei diritti umani nel mondo".questi sono pazzi, l'america e' all'origine di grossa parte dei problemi internazionali e pretendono di dettare la pace in questo modo?piu' li conosco e piu' li detesto.AnonimoRe: per preservare la pace, proteggere il..
- Scritto da: Anonimo> .....nostro paese e per tenere alta la> bandiera dei diritti umani nel mondo".> > questi sono pazzi, l'america e' all'origine> di grossa parte dei problemi internazionali> e pretendono di dettare la pace in questo> modo?> > piu' li conosco e piu' li detesto.Veramente, ma il bello e' che a forza di PLN ci faranno credere che Machiavelli e' il loro maestro e che, come lui, vogliono solo il bene del nostro {[(...)]} paese...Ma se solo con quei soldi potevano portare allo stadio evoluto 2 o 3 paesi in cui si muore di fame... boh, ma che fanno questi cervelli che migrano all'estero invece di pensare??? UFFA!AnonimoRe: per preservare la pace, proteggere il..
se un giorno questo sottomarino non tornera' piu' a galla non piangero' certo per questi 4 idioti.AnonimoRe: per preservare la pace, proteggere il..
- Scritto da: Anonimo> .....nostro paese e per tenere alta la> bandiera dei diritti umani nel mondo".> > questi sono pazzi, l'america e' all'origine> di grossa parte dei problemi internazionali> e pretendono di dettare la pace in questo> modo?> > piu' li conosco e piu' li detesto.studia la geografia politica, lascia stare questo pessimo sito di informatica e vedrai dove stanno i veri problemi del mondoAnonimoRe: per preservare la pace, proteggere il..
- Scritto da: Anonimo> .....nostro paese e per tenere alta la> bandiera dei diritti umani nel mondo".> > questi sono pazzi, l'america e' all'origine> di grossa parte dei problemi internazionali> e pretendono di dettare la pace in questo> modo?> > piu' li conosco e piu' li detesto.Voi tutti meritate il passo dell'oca.AnonimoRe: per preservare la pace, proteggere il..
dell'oca, c'e' chi se ne meriterebbe il passo e ci se ne ritrova il cervello> Voi tutti meritate il passo dell'oca.AnonimoA cosa serve?
Visto che sti cavi sono collegati a dei router, e che possono metterci un dumper direttamente su quest'ultimo, viso che sti router sono in USA?Oppure sta sanguisuga va a succhiare dati destinati a router non USA?AnonimoRe: A cosa serve?
Cina?Iran?N. Corea? (no questi non hanno il telefono)Siria?Europa?Tutto il resto del pianeta?AnonimoRe: A cosa serve?
Praticamente fa parte del sistema globale Echelon. Quello che con la scusa del terrorismo serve a spiare le aziende europee a vantaggio di quelle USA.AnonimoMi sa tanto di scherzo
A quando un incrociatore inglese "HMS Austin Powers"?E una corvetta italiana "Motonave Giu-Giu-Giu-Giu-li-o"?Una motovedetta svizzera "Gervasoni"?AnonimoRe: Mi sa tanto di scherzo
Scherzo? Perche'? Jimmy Carter oltre ad essere stato presidente, e' un diplomato dell'Accademia Navale di Annapolis (classe 1946) e durante la sua carriera in Marina presto' servizio in qualita' di ufficiale proprio a bordo di sottomarini. Piu' che altro non sono d'accordo a dedicare imbarcazioni a personalita' ancora in vita... e preferisco gli stati e le localita'...SalutSC==================================Modificato dall'autore il 21/02/2005 1.10.03Suburban_CrowRe: Mi sa tanto di scherzo
- Scritto da: Suburban_Crow> Scherzo? Perche'? Jimmy Carter oltre ad> essere stato presidente, e' un diplomato> dell'Accademia Navale di Annapolis (classe> 1946) e durante la sua carriera in Marina> presto' servizio in qualita' di ufficiale> proprio a bordo di sottomarini. Piu' che> altro non sono d'accordo a dedicare> imbarcazioni a personalita' ancora in> vita... e preferisco gli stati e le> localita'...> Infatti è proprio il fatto della dedica a un ex-presidente in vita che mi insospettisce di più.Ma anche i fiaschi militari, come la missione fallita per liberare l'ambasciata a Teheran da quei pulciosi cacasotto di pasdaran.AnonimoRe: Mi sa tanto di scherzo
si vede che sara' vecchio e sta per morire e gli hanno fatto l'onore di battezzargli quest'arma portatrice di pace :(AnonimoRe: Mi sa tanto di scherzo
- Scritto da: Anonimo> Infatti è proprio il fatto della> dedica a un ex-presidente in vita che mi> insospettisce di più.Ehehehe, vedi la USS Ronald Reagan (portaerei nucleare)... io mi gratterei le palle fossi in Jimmy :-)SCSuburban_CrowRe: Mi sa tanto di scherzo
- Scritto da: Anonimo> A quando un incrociatore inglese "HMS Austin> Powers"?> E una corvetta italiana "Motonave> Giu-Giu-Giu-Giu-li-o"?> Una motovedetta svizzera "Gervasoni"?Ma una volta il cespuglio voleva inaugurare un ufficio di disinformazione, poi tutti hanno protestato e lui lo ha fatto lo stesso... secondo me ci ha preso proprio gusto a dirci tutto quello che fa, tanto chi e' cosi' filonazi da spendere tutti quei soldi per stargli dietro?!???! Tanto l'italia e' un paese che porta la pace nel mondo! Non appoggerebbe mai cose del genere!! Non lo ha mai fatto!!!!! L'ottimismo e' il sale della vita per chi soffre di pressione alta...AnonimoLA SOLITA STRONZATA USA
Farà la fine del CARNIVORO.A me questi sembran matti ormai.AnonimoRe: LA SOLITA STRONZATA USA
- Scritto da: Anonimo> Farà la fine del CARNIVORO.> A me questi sembran matti ormai.E*C*H*E*L*O*NAnonimoRe: LA SOLITA STRONZATA USA
Allah Akbar!cronometro partito...AnonimoRe: LA SOLITA STRONZATA USA
- Scritto da: Anonimo> Allah Akbar!> cronometro partito...Ciao Mustafà, i fuochi d'artificio per la fasta in iran sono arrivati?Si quelli d'importazione Nord Coreana....Bene bravo Bin è contento continua ad esercitarti con flight Simulator intanto.Caio mamma su su ECHELON! :DSonda anale per tutti stanotte!AnonimoRe: LA SOLITA STRONZATA USA
Poi si chiedono perché il mondo li odia.AnonimoRe: LA SOLITA STRONZATA USA
AnonimoRe: LA SOLITA STRONZATA USA
- Scritto da: Anonimo> Poi si chiedono perché il mondo li> odia.Perchè il mondo (il resto) non ha i loro mezzi economici e bellici.Ecco perchè.AnonimoRe: LA SOLITA STRONZATA USA
> Perchè il mondo (il resto) non ha i> loro mezzi economici e bellici.Neanche loro hanno i mezzi economici... guarda il loro deficit... però per i giocattoli che sparano i soldi li trovano eccome!AnonimoRe: Si certo...
- Scritto da: Anonimo> si hai ragione: in effetti non basta solo> costa ovest: servirebbe una cosa più> grande che prenda anche la costa est.> azz siamo senza speranza. :(.distrutti gli stati uniti, qualcuno ne prenderebbe il posto...non é questione di stato o di gruppi o di bandiere...é questione di POTERE :(AnonimoOrmai la gente è assuefatta
Quando saltò fuori Echelon ci fu un mezzo scandalo... ora la gente non gliene importa più niente di essere spiata sempre e comunque.Neanche sapendo che in Italia ci sono 5000 cellulari (senza cioè tenere conto delle linee fisse) sotto controllo, numero superiore a quello di tutti gli stati occidentali, ma già si chiedono altri 2000 nuovi slot per l'intercettazione... e il TG2 -- uno dei tanti telegiornali di regime in Italia, e lo dico pur non essendo di sinistra -- stasera fa un servizio per assicurare le pecore che non si tratta di sorveglianza ma di sicurezza.AnonimoRe: Ormai la gente è assuefatta
5000 ma solo di TIMe gli altri?.... io non mi preoccupo... pero' costae tanto a tutti:(AnonimoRe: Ormai la gente è assuefatta
> il TG2 -- uno dei tanti telegiornali di> regime in Italia, e lo dico pur non essendo> di sinistra -- stasera fa un servizio per> assicurare le pecore che non si tratta di> sorveglianza ma di sicurezza.bravo ho notato pure io sia stasera, che ieri sera (o due sere fa), i toni rassicuranti del barbetta...AnonimoRe: Ormai la gente è assuefatta
Ma che vuoi fare? Per prenderci in giro avevano detto che c'erano due opinioni al tempo della decisione di walker texas cespuglio, la sua e quella dell'opinione pubblica MONDIALE! Il primo ha detto che le decisioni le prendeva lui e cosi' ha fatto, e l'opinione pubblica e' morta! ognuno ha le sue opinioni, se contassero qualcosa ognuno varrebbe qualcosa... Allegriaaaaaa:|AnonimoRe: Ormai la gente è assuefatta
Anche il TG5 ha riportato la notizia, in un modo vagamente allarmistico. Comunque se non fosse per i costi che poi ricadono su tutti, si potrebbe anche fregarsene. Oppure, tanto per dargli fastidio, criptare pesantemente tutto, incluso gli auguri di natale!Ma e' difficile chiedere una cosa simile ad un *popolo di internet* che nemmeno sa dell'esistenza dei newsgroup (tanto per dirne solo una).ivpRe: Ormai la gente è assuefatta
- Scritto da: Anonimo> Quando saltò fuori Echelon ci fu un> mezzo scandalo... ora la gente non gliene> importa più niente di essere spiata> sempre e comunque.> > Neanche sapendo che in Italia ci sono 5000> cellulari (senza cioè tenere conto> delle linee fisse) sotto controllo, numero> superiore a quello di tutti gli stati> occidentali, ma già si chiedono altri> 2000 nuovi slot per l'intercettazione... e> il TG2 -- uno dei tanti telegiornali di> regime in Italia, e lo dico pur non essendo> di sinistra -- stasera fa un servizio per> assicurare le pecore che non si tratta di> sorveglianza ma di sicurezza.A me sta storia della sicurezza comincia a rompere i marroni.Vorrà dire che da ora in avanti si comunicherà in codice.AnonimoRe: Si certo...
- Scritto da: Anonimo> - Scritto da: Anonimo> > Adesso pure chiedete, magari in nome> della> > Pace,> > che migliaia di cittadini> > americani(colpevoli solo di questo)> > be', colpevoli (parte di essi) anche di aver> rivotato questo governo di criminali di> guerra.Vedi solo quello che fanno gli USA?C'è di peggio.Se voi pacifisti a senso unico siete cosi bravi, perché non lo avete dimostrato nel '90 facendo ritirare Saddam dal Kuwaitt pacificamente con le vostre belle parole?E il Tibet è lì che aspetta da 50 anni di essere liberato grazie ai poteri taumaturgici dell'aria con cui vi rinfrescate le tonsille.AnonimoRe: Si certo...
- Scritto da: Anonimo> E il Tibet è lì che aspetta da> 50 anni di essere liberato grazie ai poteri> taumaturgici dell'aria con cui vi> rinfrescate le tonsille.Ecco appunto... allora perché tu e/o i tuoi amici americani non lo liberate voi il Tibet?Perché non c'è il petrolio, come del resto nei tanti massacri africani di MILIONI di persone (almeno quanti gli ebrei nella seconda guerra mondiale)?E perché anche gli USA sono forti coi deboli e deboli coi forti e non possono attaccare la Cina?AnonimoRe: Si certo...
- Scritto da: Anonimo> - Scritto da: Anonimo> > E il Tibet è lì che> aspetta da> > 50 anni di essere liberato grazie ai> poteri> > taumaturgici dell'aria con cui vi> > rinfrescate le tonsille.> > Ecco appunto... allora perché tu e/o> i tuoi amici americani non lo liberate voi> il Tibet?> > Perché non c'è il petrolio,> come del resto nei tanti massacri africani> di MILIONI di persone (almeno quanti gli> ebrei nella seconda guerra mondiale)?In molti dei massacri africani la posizione più influente per fermarli o evitarli era dei francesi e pure loro non hanno mosso un dito.> E perché anche gli USA sono forti coi> deboli e deboli coi forti e non possono> attaccare la Cina?Avrebbero dovuto farlo prima, ora sarebbe un disastro.Però anche solo diplomaticamente non fa niente nessuno, ma allora diciamolo, non hanno ragione né gli americani né gli antiamericani.AnonimoRe: Si certo...
> > come del resto nei tanti massacri> africani> > di MILIONI di persone (almeno quanti gli> > ebrei nella seconda guerra mondiale)?> In molti dei massacri africani la posizione> più influente per fermarli o evitarli> era dei francesi e pure loro non hanno mosso> un dito.A parziale discapito dei francesi si può aggiungere che non hanno mosso un dito neppure altrove.> > E perché anche gli USA sono> forti coi> > deboli e deboli coi forti e non possono> > attaccare la Cina?> Avrebbero dovuto farlo prima, ora sarebbe un> disastro.> Però anche solo diplomaticamente non> fa niente nessuno, ma allora diciamolo, non> hanno ragione né gli americani> né gli antiamericani.Questo può darsi.Anonimoportare la pace
di sparare fino a 50 siluri, 8 alla volta, dotato di missili Tomahawk e più silenzioso dei Seawolf che l'hanno preceduto.certo con i missili ci sara una pace.... da tomba(dopo che tutti saranno morti)AnonimoRe: Si certo...
> si hai ragione: in effetti non basta solo> costa ovest: servirebbe una cosa più> grande che prenda anche la costa est.> azz siamo senza speranza. :(.c'é il famoso vulcano sottomarino al largo delle canarie che spazzerebbe via la costa estma valgonono le considerazioni fatte da altri, sarebbe un inutile massacro di poveri civili innocentil'abuso di potere non si combatte ne con le pistole ne augurandosi che il cielo mandi disgrazieAnonimoVedo che in questo forum..
......l'antiamericanismo si svende a pacchi.Per molti di voi un sottomarino nucleare con missili balistici NON E' una garanzia per la pace. Io sono di parere opposto.Armarsi è una necessità; avere un esercito altrettanto; avere armi, missili e cannoni pure. Sperare che solo la PACE possa preservarsi da sola, unitamente alla stasi del progresso tecnologico, è pura follia.Siete tutti pazzi da rinchiudere.AnonimoRe: Vedo che in questo forum..
> ......l'antiamericanismo si svende a pacchi.> > Per molti di voi un sottomarino nucleare con> missili balistici NON E' una garanzia per la> pace. Io sono di parere opposto.> > Armarsi è una necessità; avere> un esercito altrettanto; avere armi, missili> e cannoni pure. Sperare che solo la PACE> possa preservarsi da sola, unitamente alla> stasi del progresso tecnologico, è> pura follia.> > Siete tutti pazzi da rinchiudere.certamente, ma come la mettiamo con lo spiare i cittadini?qualcuno ti deve ricordare che uno stato dovrebbe nascere come un patto tra cittadini per regolare la vita sociale?ti dobbiamo anche ricordare che i cittadini sono innocenti fino a prova contraria nei paesi civili?e che non ci si può appellare a guerre generiche ed immateriali come quelle al terrorismo globale per farsi un baffo dei diritti?AnonimoRe: Vedo che in questo forum..
- Scritto da: Anonimo> ......l'antiamericanismo si svende a pacchi.> > Per molti di voi un sottomarino nucleare con> missili balistici NON E' una garanzia per la> pace. Io sono di parere opposto.> > Armarsi è una necessità; avere> un esercito altrettanto; avere armi, missili> e cannoni pure. Sperare che solo la PACE> possa preservarsi da sola, unitamente alla> stasi del progresso tecnologico, è> pura follia.> > Siete tutti pazzi da rinchiudere.http://img127.exs.cx/img127/5025/37us1.jpgAnonimoRe: Vedo che in questo forum..
- Scritto da: Anonimo> ......l'antiamericanismo si svende a pacchi.> "che dovrà donare agli Stati Uniti nuove ulteriori capacità di intercettazione, laddove i sistemi precedenti non garantiscono più la sicurezza nazionale americana: l'intercettazione globale viene considerata uno strumento essenziale per anticipare le mosse dei molti nemici degli USA."Gli americani sono bravissimi a mettere in pericolo la propria sicurezza e quella del resto del mondo con le loro magagnette in giro per il mondo, poi dopo sono costretti a fare ste cose per proteggerla. Te dimmi se un paese normale ha bisogno di sta roba. NO ne hanno sempre e solo bisogno gli USA. Se hanno nemici è perchè se li sono sempre cercati. Che popolo di id**ti!!!AnonimoRe: Vedo che in questo forum..
> Che popolo di id**ti!!!Grazie a 100.000 dei quali, venuti a morire 60 anni fa nel TUO PAESE, a risolvere una TUA GUERRA scatenata da un TUO DITTATORE, e a preservare la TUA libertà, tu sei potuto nascere libero da dittature, hai potuto sviluppare le TUE convinzioni politiche che più ti aggradano (senza essere costretto a fare il Balilla o il Figlio della Lupa...) ed ora sei quì libero di dire tutto ciò che vuoi.Sì, con il senno di poi qualcuno di quei morti 60 anni fa, penserebbe di essere stato proprio idiota...AnonimoRe: Vedo che in questo forum..
per esattezza storica1) ci hanno liberato anche i russi e secondo alcuni storici militari usa il d day fu solo una grande parata2) gli usa protessero anche i loro interessi come al solito, senza i quali credo se ne sarebbero fregati di noi> > Che popolo di id**ti!!!> > Grazie a 100.000 dei quali, venuti a morire> 60 anni fa nel TUO PAESE, a risolvere una> TUA GUERRA scatenata da un TUO DITTATORE, e> a preservare la TUA libertà, tu sei> potuto nascere libero da dittature, hai> potuto sviluppare le TUE convinzioni> politiche che più ti aggradanoAnonimoRe: Vedo che in questo forum..
> > Che popolo di id**ti!!!> > Grazie a 100.000 dei quali, venuti a morire> 60 anni fa nel TUO PAESE, a risolvere unasaro' sempre riconoscente a quelle persone, ma bush e compagnia bella che c'entrano con loro? siccome 60 anni fa degli americani hanno fatto una guerra per una giusta causa io ora devo calarmi le braghe di fronte agli interessi di gente che sta facendo una guerra per i suoi interessi economici? siccome gente che magari ora e' morta ha fatto qualcosa di giusto io devo approvare le ingiustizie di un manipolo di id**ti che sono nati nella stessa nazione?e' un po' come dire che dovremmo essere riconoscenti verso berlusconi solo perche' 60 anni fa i partigiani hanno combattutto per liberare l'italia.AnonimoRe: Vedo che in questo forum..
La Germania era povera in canna e Hitler dopo aver decretato estinto il debito pubblico non aveva più nessun credito da parte di nessuna nazione: nessuno gli avrebbe prestato più una lira per finanziare la sua industria bellica e per produrre tutto il materiale necessario per finanziare il suo regime. Erano poveri e senza nessuno che ufficialmente gli prestasse soldi.Chi credi che abbia finanziato Hitler ?Ebbeni si, sono gli stessi che hanno finanziato le dittature nel sud America, in Kambogia, in Africa, nell'Afganistan, in Iran, ...Sempre loro. prima finanziano e poi vengono a raccogliere.E' sempre la stessa e identica storia che si ripete, e noi li a ringraziare.AnonimoRe: Vedo che in questo forum..
- Scritto da: Anonimo> ......l'antiamericanismo si svende a pacchi.Ma no dai, in fin dei conti e' soltanto disinformazione unita ad impeto fanciullesco :). Anyway, di questo progetto se ne parla fin dagli anni '90, e' una vita che l'hanno impostato, per cui tal stupore e rabbia riscontrata negli astanti mi fa sinceramente un po' sorridere. L'USS Carter, terzo dei Seawolf, e' stato progettato per sostituire un battello di una classe precedente alla fine della vita operativa, poi chiaro nell'articolo ci han marciato con mirabolanti descrizioni ad effetto, allusioni di fellatio (sai la forma affusolata del sottomarino...) : quando entra in ballo la tecnologia militare (specie di derivazione USA) la stampa non specializzata e' solita a queste cose. Ancora rido per la descrizione dell'auto blindata di Bush.La specialita' di sottomarini in oggetto trae le sue origini dalla guerra fredda e nasce, fra le altre cose, anche per lo spionaggio, attivita' che fanno tutti, chi piu' chi meno. Non capisco perche' debba fare scalpore solo il sottomarino a stelle e strisce, manco l'avesse varato la Svizzera! Suvvia...Dicevo, mi vien da sorridere (mica tanto per la verita') pensando alla nuova classe di sottomarini nucleari cinesi armati di missili balistici, di cui il primo varato di recente (type 094) e capostipite di una serie che si prospetta lunga. Da segnalare che se le Forze Americane stanno trasformando i propri assetti in un qualcosa di piu' leggero, snello, proiettabile, con una particolare attenzione alle unita' terrestri e ai conflitti asimmetrici, al contrario i Cinesi sono in pieno riarmo delle componenti strategiche, missilistiche (leggi ICBM), aeree (leggi bombardieri strategici) e navali (portaerei e appunto sottomarini nucleari) e aspettatevi un trend simile, se non superiore, nei prossimi 10/15 anni. Per non parlare delle esportazioni di armi cinesi in stati canaglia...Ma poi ribadisco tutto sto succhiare, succhiare... rob de matt.. :DA Carter gli avevano domandato se avesse preferito il suo nome su un aeroporto o su un sottomarino, da buon ex-sommergibilista, ha scelto sottomarino. Probabilmenteun presidente ex-pilota avrebbe fatto il contrario.Saluti a 69 (oh oh) nodiSC==================================Modificato dall'autore il 21/02/2005 8.27.10Suburban_CrowRe: Vedo che in questo forum..
- Scritto da: Anonimo> ......l'antiamericanismo si svende a pacchi.> > Per molti di voi un sottomarino nucleare con> missili balistici NON E' una garanzia per la> pace. Io sono di parere opposto.> > Armarsi è una necessità; avere> un esercito altrettanto; avere armi, missili> e cannoni pure. Sperare che solo la PACE> possa preservarsi da sola, unitamente alla> stasi del progresso tecnologico, è> pura follia.> > Siete tutti pazzi da rinchiudere.Mi sa che stai facendo un po di confusione, quì non si tratta di mettere in discussione il diritto di un paese (in questo caso l'America) a difendersi, e quindi di dotarsi delle armi appropriate, a tale scopo.Quello che si mette in discussione è invece l'arroganza degli Usa a voler spiare tutto e tutti facendosi beffe ,sia della privacy ,che dei diritti dei cittadini.E questo non va bene per niente, perchè appare ormai evidente che quella della lotta al terrorismo sta assumendo sempre più le sembianze di un pretesto finalizzato al controllo globale di ciò che facciamo e di ciò che diciamo.E ciò non è accettabile , non è accettabile che si spendano patrimoni per sapere di tutto e di più sulle nostre abitidini.Quei 3 miliardi di dollari avrebbero potuto essere spesi meglio , ad esempio per combattere l'effetto serra , e invece no; si preferisce spenderli per certe srtonzate.AnonimoRe: Vedo che in questo forum..
- Scritto da: Anonimo> ......l'antiamericanismo si svende a pacchi.> > Per molti di voi un sottomarino nucleare con> missili balistici NON E' una garanzia per la> pace. Io sono di parere opposto. Questo problema non si pone, visto che il sottomarino in questione non è dotato di missili balistici... E' un normale sottomarino d'attacco, il terzo di una classe pensata quando si era ancora in guerra fredda (e infatti sarà anche l'ultimo, visto che per le esigenze attuali sono troppo costosi ed è già allo studio una nuova classe di sottomarini più piccoli ed economici). Come tutti i sottomarini è ovviamente dotato di una sensoristica molto sofisticata. Come tutti i sottomarini è stato costruito pensando ad essere il più possibile silenzioso e difficilmente rilevabile, e quindi capace di operare nelle acque territoriali nemiche o in prossimità delle sue unità. Come tutti i sottomarini uno dei compiti, forse il principale, è evidentemente la sorveglianta del nemico. Il fatto che in questo caso si tratti di un'unità di punta è evidente che sottointende anche che la sua dotazione sensoristica è di punta. Ma da qui a pensare che sia stato costruito per intercettare le comunicazioni globali... beh... è un po' semplicistico... Quindi i termini 'sanguisuga', 'sottomarino spia', ecc. ecc. sono poco appropriati. Quelli che temono che il sottomarino sia stato costruito per intercettare la musica che scaricano con i sistemi P2P e avvisare quindi le major possono dormire sonni tranquilli...Echelon e Carnivore non c'entrano un bel nulla. Il problema è molto più semplice: oggi la homepage di P.I. in effetti è un po' poverella, quindi bisognava trovare una notizia... magari una di quelle capaci di scatenare qualche bagarre...AnonimoRe: Vedo che in questo forum..
- Scritto da: Anonimo> ......l'antiamericanismo si svende a pacchi.> > Per molti di voi un sottomarino nucleare con> missili balistici NON E' una garanzia per la> pace. Io sono di parere opposto.> > Armarsi è una necessità; avere> un esercito altrettanto; avere armi, missili> e cannoni pure. Sperare che solo la PACE> possa preservarsi da sola, unitamente alla> stasi del progresso tecnologico, è> pura follia.> > Siete tutti pazzi da rinchiudere.allora perchè quando si armano nord-corea,iran cina ecc sono cattivi ?io penso che più che antiamericano il forum sono anti-logici alcuni post...AnonimoRe: Vedo che in questo forum..
- Scritto da: Anonimo> ......l'antiamericanismo si svende a pacchi.Bisogna ammettere che gli americani ce la mettono tutta per non farsi amare...> Per molti di voi un sottomarino nucleare con> missili balistici NON E' una garanzia per la> pace.In effetti io vedo più la colomba come un simbolo di pace, che un sottomarino con missili balistici...> Armarsi è una necessità; avere> un esercito altrettanto; avere armi, missili> e cannoni pure. Sperare che solo la PACE> possa preservarsi da sola, unitamente alla> stasi del progresso tecnologico, è> pura follia.In un concetto di legge della jungla è senz'altro vero. Il problema in tale regime legislativo è che chi fa la parte del leone tende ad amministrare la pace in modo discutibile e dispotico, quantomeno.> Siete tutti pazzi da rinchiudere.Ah, noi...?AnonimoRe: Vedo che in questo forum..
- Scritto da: Anonimo> Per molti di voi un sottomarino nucleare con> missili balistici NON E' una garanzia per la> pace. Io sono di parere opposto.Immagino che fare i buffoni con Iran, Cina, India, Russia, Venezuela, Cuba e Brasile (ovvero l'allegra compagnia del Mig-29) sia una grande garanzia per la pace.> Armarsi è una necessità; avere> un esercito altrettanto; avere armi, missili> e cannoni pure.Le parole Sunburn e Onyx ti risvegliano un sopito ricordo?> Siete tutti pazzi da rinchiudere.Salutami Leonid.YangChenpingRe: Vedo che in questo forum..
- Scritto da: Anonimo> ......l'antiamericanismo si svende a pacchi.> > Per molti di voi un sottomarino nucleare con> missili balistici NON E' una garanzia per la> pace. Io sono di parere opposto.> Anch'io.Solo speravo di vederli usati contro i napoletani.E non contro gli iracheni, di cui non mi frega un ca77o!!!!AnonimoRe: Vedo che in questo forum..
Non ti riesce proprio di contemplare l'ipotesi che l'umanità prosegua, "evolva", proprio grazie alle già sperimentate opzioni guerra, armamenti et similia?Io non credo riuscirò a vederne nemmeno l'alba di questa nuova era che pur futuribile è sempre plausibile: l'umanità che lavora per (pro) se stessa e non contro se stessa. Probabilmente ci saranno semrpre dei "cattivi" o come qualcuno preferisce dei "nemici" ma sempre la storia insegna che ben poco possono fare bombe missili e sottomarini contro.. un gruppetto di pazzi armati di un taglierino.GranvisirRe: Vedo che in questo forum..
- Scritto da: Anonimo> ......l'antiamericanismo si svende a pacchi.non è un problema, tanto quando si tratta di piani marshall sti pacifinti porgeranno le terga come tuttiAnonimoRe: Si certo...
> be', colpevoli (parte di essi) anche di aver> rivotato questo governo di criminali di> guerra.siamo in democrazia ciccio, e quelle elezioni guarda caso hanno mobilitato un bel pò di persone in più rispetto a molte altrenon è molto coerente frignare per gli stati uniti che ficcano il naso nei nostri affari e poi andare a ficcare il naso da lorocosì hanno deciso, io non sono daccordo, ma questo non mi da nessun diritto di considarli colpevoli di nullatu qui stai, quindi cerca di fare sentire più che puoi la tua voce qui per fare in modo che certe operazioni contro le libertà non si possano fare quiAnonimoSarebbe stato divertente
vedere tutta la stampa mondiale scapicollarsi in mille millioooniii di anatemi se vent'anni fa la Russia avesse fatto un roboante annuncio di questo tipo 8)invece no, tocca anche sentire al telegiornale che dopo tutto è per il nostro bene che ci spianosarà, io non ho nulla da nascondere, neanche le corna alla moglie, speriamo solo che chi controlla i controllori siano brave persone....Anonimomauauau
ennesima chiavicata degli americani povera gente dove cazzo finiscono i soldi dei contribuenti e non se ponno pagare cure adeguate e moiono davanti ad un'ospedale..:sAnonimoRe: mauauau
AnonimoRe: per preservare la pace, proteggere i
- Scritto da: Anonimo> muore di fame... boh, ma che fanno questi> cervelli che migrano all'estero invece di> pensare??? UFFA!Obbediscono, mi sa. Una delle cose che ho sempre detestato di piu` del genere umano. Una volta che noi uomini ci siamo abituati alla vita che conduciamo, siamo incapaci di distaccarcene e siccome per coordinarla dobbiamo seguire indicazioni altrui, a un certo punto non distinguiamo piu` cosa seguire e cosa... sarebbe meglio di no.Sto mondo fa schifo, e dalle fogne della sua storia non impara niente. Immagino che se c'e` qualcuno che ancora aspetta chissa` cosa da noi, debba essere dotato di tonnellate di pazienza, davvero.Mah, che dire?Aspettiamo che questi tizi si levino di mezzo, supponendo che vorranno mollare la presa a un certo punto. Purtroppo, ho paura che dei politici tipo loro (bimbi bizzosi che vogliono tutto, sono fondamentalmente squilibrati, e capiscono poco o niente) ci sia un efficiente ricambio generazionale.AnonimoRe: ossimori
- Scritto da: Anonimo> - Scritto da: Anonimo> > > ... per preservare la pace,> proteggere> > il nostro paese > > > ... e per tenere alta la bandiera> dei> > diritti umani nel mondo".> > Tra un po' sembrerà normale dire: "vi> massacreremo tutti, per preservare la pace,> proteggere il nostro paese... e per tenere> alta la bandiera dei diritti umani nel> mondo"... o forse lo è già?quoto. Bell'intervento.AnonimoRe: Si certo...
beh una buona percentuale di repubblicani tutti bandiere veterani cappellini di portaerei ecc. li vedrei molto volentieri sottacquaAnonimoRe: Si certo...
non funziona cosi': il problema è che anche qui puoi fare solo quello che i signori delle lobby a stelle e striscie ti permettonoAnonimoVecchissima...
... sono piu' di 40 anni che gli USA applicano cosi simili sui cavi sottomarini.AnonimoChe dire....
sono dei Grandi dell'ingegno e non guardano in faccia a nessuno, soprattutto alla spesa. Comandano il mondo finchè la Cina non bilancerà tale potere posando sul piatto della bilancia grandi quantità di materiale bellico e tecnologico che sta acquistando dai russi.puffettaRe: Che dire....
> sono dei Grandi dell'ingegno e non guardano> in faccia a nessuno, soprattutto alla spesa.> > Comandano il mondo finchè la Cina > non bilancerà tale potere posando> sul piatto della bilancia grandi> quantità di materiale bellico e> tecnologico che sta acquistando dai russi.e noi sempre in mezzo :ScicoRe: Che dire....
se lo acquista dai russi allora possiamo star tranquilli: piu' che roba da rottamare li non trovi..AnonimoRe: Che dire....
visto i test dei nuovi missili che putin ha venduto a cina e iran ? gli usa si sono incavolati e mi sa che ce ne sarà pure per noi in quanto mettono in pericolo le portaerei vanificandone le difese e dato che la turchia è ostile per l'aiuto ai curdi alcuni analisti prevedono che un eventuale attacco aereo all'iran partirà dall'italia- Scritto da: Anonimo> se lo acquista dai russi allora possiamo> star tranquilli: piu' che roba da rottamare> li non trovi..AnonimoRe: Che dire....
- Scritto da: Anonimo> visto i test dei nuovi missili che putin ha> venduto a cina e iran ? gli usa si sono> incavolati e mi sa che ce ne sarà> pure per noi in quanto mettono in pericolo> le portaerei vanificandone le difese e dato> che la turchia è ostile per l'aiuto> ai curdi alcuni analisti prevedono che un> eventuale attacco aereo all'iran> partirà dall'italia> Però sta di fatto che il ns. governo dà ragione a Putin e il ns. Presidente della Repubblica Ciampi ha benedetto l'operazione "armamenti" tra Putin e Cina!puffettaRe: Che dire....
a parte il momento politico usa-europa, decisamente orientato ad una maggiore distensione, apertura e collaborazione rispetto al recente passato, un attacco preventivo all'iran dall'italia non escludiamolo come opzione militare, ma dal punto di vista politico non dimentichiamo gli storici legami iran-italia, eni.... comunque sia, concordo che un iran armato non sia l'ideale per un medio oriente democraticoAnonimoRe: Che dire....
- Scritto da: Anonimo> se lo acquista dai russi allora possiamo> star tranquilli: piu' che roba da rottamare> li non trovi..per esempio?cosa si può fare con l'uranio ?Ma vattinne.... parla quando piscia la gallinaAnonimoRe: Che dire....
stiamo parlando di tecnologie per l'arricchimento dell'uranio, intese sia come software che hardware. in questo caso la russia, causa la situazione economica in cui si e' trovata negli ultimi 20 anni, ha perso un bel po' di terreno. la flotta nucleare sta andando in malora nei porti in attesa che qualche azienda specializzata provveda allo smantellamento.e non stiamo parlando certo di materiale fissile: quello la cina ne ha in quantita' forse maggori di russia e pakistan messi insieme. in sostanza, voglio solo dire che alla cina non serve la russia per potenziare il proprio arsenale nucleare. simpatico il tuo detto. ne hai altri?AnonimoMa non e' una novita'
nei lontani '70 i sovietici pizzicarono la marina militare statunitense, che aveva piazzato un dispositivo analogo sui cavi per le comunicazioni militari che attraversavano il mare di Okhotsk. il dispositivo, che riportava chiare insegne "made in usa", fu piazzato dal sottomarino serimentale USS Halibut. ovviamente nei successivi '80 e '90, nonche in questo primo decennio, nessuno ha piu' osato tanto................AnonimoE bhe
In nome dei diritti umani , dunque, prende il largo in questi giorni per le sue missioni di intercettazioni una scatoletta da 453 piedi, 12mila tonnellate di acciaio, armi ed alta tecnologia. Capace di raggiungere i 25 nodi e di sparare fino a 50 siluri, 8 alla volta, dotato di missili Tomahawk e più silenzioso dei Seawolf che l'hanno preceduto.Io noto un paio di contraddizioni e voi? :HellPasoLa solita arroganza
La solita arroganza america che non fa bene alla pace.Vorrei vedere se lo avesse fatto un qualunque altro governo ai danni delle comunicazioni americane, lo avrebbero nuclearizzato immediatamente in nome della libertà di comunicazione. Ma per il governo americano ( e sottolineo il governo perchè il popolo americano mi piace) la libertà riguarda solo quelle mille, duemila persone dell'elite di comando e basta. I governi ed i popoli stranieri contano meno di un peto. Io posso quindi faccio.Io comando e voi no.Fino a quando durerà tutta questa boria, tutta questa arroganza? Non bastava Echelon?INTERCETTATE ANCHE QUESTA ! MicheleAnonimoRe: Si certo...
> Vedi solo quello che fanno gli USA?> C'è di peggio.cosa ? quale altro paese difende i suoi interessi con interventi armati in tutto il mondo con un una copertura mediatica globale che crea un consenso al di la di ogni logica e legge? ora sono preoccupato ma se me ne citi un altro mi preoccupo il doppio > Se voi pacifisti a senso unico siete cosi> bravi, perché non lo avete dimostrato> nel '90 facendo ritirare Saddam dal Kuwaitt> pacificamente con le vostre belle parole?lo avremmo impedito evitando di armarlo come hanno fatto gli usa ed evitando di insediarlo al posto di governi più democratici e legittimati > E il Tibet è lì che aspetta da> 50 anni di essere liberato grazie ai poteri> taumaturgici dell'aria con cui vi> rinfrescate le tonsille.già aiuti cia per destabilizzare la zona in funzione anti-cina stanno arrivando coordinati dal fratello di un dalai lama ma in un documento declassificato gli amici d'oltreoceano lamentano uno scarso interesse della maggioranza della popolazione a liberarsi dal dominio cineseAnonimoRe: Si certo...
le scoperte scientifiche e tecnologia conseguente sarebbero avenzate comunque, considerando poi che la maggior parte di esse avviene da ricercatori importatiAnonimoIntercetatte questa !!
Prooooooot ... Informazione riservata uscita da canali riservati che pregiudicheranno la sicurezza nazionale . Flautenza criptata a 1024 bit con algoritmo genetico intestin(il vento tira a occidente)AnonimoDobbiamo lottare contro l'america
gli spiriti del Che e di Allah saranno le nostre guide, e PI la nostra ispirazionelinux rulez (linux)http://ro.altermedia.info/images/communism.jpg(linux)(linux)AnonimoMa che quotidiano è questo?
AnonimoOrmai
Ormai non mi stupisco più di nulla...che tristezza!--Jackhttp://jack.logicalsystems.it/homepageJackMauronon c'è problema
tanto noi abbiamo il garante delaa privacy..................(linux)AnonimoUSS Ronald Reagan
E sì, visto lo spirito di questo sottomarino dovrebbero dargli il nome del più guerrafondaio ed inetto dei presidenti americani. Vabbè, il campione di tutti i tempi è Bush, ma poichè è ancora presidente aspetteranno a che finisca il suo mandato per dedicargli un altro bel sottomarino.Ah, e per il prezzo non vi preoccupate, equivale a poco meno di un mese di guerra in Irak. Mi sembra di aver letto da qualche parte che tutti i fondi raccolti in tutto il mondo per le vittime dello tsunami ammontano a meno di mezzo miliardo di dollari. :sAnonimoRe: Si certo...
role?> > lo avremmo impedito evitando di armarlo come> hanno fatto gli usa ed evitando di> insediarlo al posto di governi più> democratici e legittimati Ancora credete a questa balla che Saddam lo hanno armato gli americani? Ma voi credete proprio a qualsiasi idiozia, basta che ve la scriva il manifesto o l'unità...vediamo un attimo quali erano gli armamenti dell'esercito di Saddam:Aerei: MIG 23/25 (Sovietici); Mirage (Francesi)Carri armati: T55/60/80 (Sovietici)Missili: SAM (Sovietici), più modelli derivati NordcoreaniArmi leggere: tipo Kalashnikov (produzione Nordcoreana e locale)Cominciate a capire, voi obnubilati dall'ideologia? No? Allora prendete la rivista ufficiale dei trafficanti d'armi di tutto il mondo, Jane's, e andate a vedere i fatturati delle nazioni che vendevano armi a Saddam (sì, lì sono pubblicati tranquillamente, se ne vantano pure...). Scoprirete che la prima nazione per valore di armi vendute a Saddam era l'Unione Sovietica, seguita a lunga distanza dai francesi, poi dai tedeschi (eh sì... quegli stati che facevano tanto i pacifisti...). C'eravamo anche noi italiani, con la vendita di un certo numero di piccole navi (che però non sono mai arrivate in irak, bloccate in porto appena in tempo). Gli americani sono piuttosto indietro, e solo grazie a qualche buonanima di mercante privato che è riuscito a triangolare le armi forse via sudafrica. Il valore delle forniture è stato (per gli anni che ho visto io) circa un trecentesimo di quello dei russi.Ok, adesso che vi è crollato miseramente il mito dell'infallibilità della stampa schierata, cominciate a chiedervi quante altre balle vi hanno raccontato.AnonimoMa non c'é bisogno di sottomarini
Non ci vogliono dei mezzi da fantascienza per tenerci tutti spiati e controllati. Tim ha annunciato che a causa del costante incremento delle richieste di intercettazione la sua capacità tecnologica di intercettare i cellulari si trova vicina alla saturazione e per ora non può garantire di poter eseguire nuove richieste.http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2005/02_Febbraio/19/telefoni.shtmlInsomma, il Grande Fratello è gia qui, senza bisogno di scendere ventimila leghe sotto i mari. E a proposito del Grande Fratello, mi è venuta un'idea geniale: ma perché lo stato non ci paga a tutti i cittadini dei premi per essere spiati, come nei programmi della TV?Tanto, nell'Italia berlusconiana lo stato e la TV sono praticamente la stessa cosa. :s :s :sAnonimoE intanto Bin Laden...
... non l'hanno ancora preso :|AnonimoRe: La solita arroganza
- Scritto da: Anonimo> La solita arroganza america che non fa bene> alla pace.> Vorrei vedere se lo avesse fatto un> qualunque altro governo ai danni delle> comunicazioni americane, lo avrebbero> nuclearizzato immediatamente in nome della> libertà di comunicazione. Ma per il> governo americano ( e sottolineo il governo> perchè il popolo americano mi piace)> la libertà riguarda solo quelle> mille, duemila persone dell'elite di comando> e basta. I governi ed i popoli stranieri> contano meno di un peto. Io posso quindi> faccio.Io comando e voi no.> Fino a quando durerà tutta questa> boria, tutta questa arroganza? Non bastava> Echelon?INTERCETTATE ANCHE QUESTA ! > MicheleComunista ora visto che sei antiamericano e quindi contro la pace a favore del terrorismo bisogna prevenire.preferisci un bombardamento preventivo o un agente della CIA che ti preleva ( senza comunicarlo al governo del tuo paese ) a casa e ti porta a Guantánamo per interrogarti in maniera consona alla attuale politica americana ovvero tortura ? Purtroppo hanno eletto un @@@@@ che decide chi è buono e chi è cattivo come da noi Tanto se vogliono sanno cosa ho scritto DesmoLampsViRuZAnonimoRe: La solita arroganza
- Scritto da: Anonimo> > DesmoLamps> ViRuZOè, ViRuZ !! TORNA A GIOCARE CON LE MACCHININE!!!Ti firmi come un 16enne rintro!AnonimoRe: Intercetatte questa !!
- Scritto da: Anonimo> Prooooooot ... > Informazione riservata uscita da canali> riservati che pregiudicheranno la sicurezza> nazionale . > > Flautenza criptata a 1024 bit con algoritmo> genetico intestin> > (il vento tira a occidente)Azz ...........mi è già arrivata passando dal doppino :DpuffettaAnonimoRe: E intanto Bin Laden...
- Scritto da: Anonimo> ... non l'hanno ancora preso :| e se invece lo avessero preso da un pezzo ?AnonimoRe: E intanto Bin Laden...
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > ... non l'hanno ancora preso :|> > e se invece lo avessero preso da un pezzo ?E se invece i due ex-compari Giorgino e Osama avessero fatto pace di nascosto? Che strano invece di continuare a parlare di lotta al terrorismo e della cattura di Osama ora si parla di armamenti nucleari di iran e coreaAnonimoTornerò ad usare i piccioni viaggiatori
... Mi sa che questo antico, ma sempre valido sistema di trasmissione non ricada nelle possibilità di intercettazione dell'USS Jimmy Carter (SSN 23)... 8)L'unica alternativa è tornare a sistemi di comunicazione così elementari che nessuno si sogna più di controllare...AnonimoRe: Tornerò ad usare i piccioni viaggiat
come han sempre fatto gli Svizzeri che mantenevano una scuola apposita, credo però che oggi sia dismessa....AnonimoCercasi parcheggio per sottomarini
Zona mar mediterraneo, possibilmente Sardegna in posizione panoramica e protetta da sguardi indiscreti. Sarebbe graditisima la copertura dei servizi segreti locali. Scambiamo dati in cambio dell'ospitalita'. Grazie!ammatwainRe: Intercetatte questa !!
> Prooooooot ... > Informazione riservata uscita da canali> riservati che pregiudicheranno la sicurezza> nazionale . > Flautenza criptata a 1024 bit con algoritmo> genetico intestin> (il vento tira a occidente)Sgamato! ti sei loggato come rooooooot :DammatwainRe: E intanto Bin Laden...
- Scritto da: Anonimo> ... non l'hanno ancora preso :|Ovvio, per quello dovremo aspettare il nuovissimo sottomarino spia cingolato "USS Frank Drebin" o il nuovo elicottero sommergibile "Sea Monkey".AnonimoRe: E intanto Bin Laden...
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > ... non l'hanno ancora preso :|Perché gli fa comodo *non* prenderlo, per poter avere la scusa di muoversi come dove e quando gli pare per dargli la caccia.> Ovvio, per quello dovremo aspettare il> nuovissimo sottomarino spia cingolato "USS> Frank Drebin" o il nuovo elicottero> sommergibile "Sea Monkey".Ahahahahahah "USS Frank Drebin" GRANDE!!! :)AnonimoNon mi sembra possibile...
Se usano fibra ottica ....Sembra un pò un delirio ......AnonimoRe: Non mi sembra possibile...
Scritto da: Anonimo> Sembra un pò un delirio ......Lo e'. Il Carter e' un sottomarino *modulare* (anche definito multi-mission) per ricerche operative e potra' essere impiegato in uno spettro di missioni molto ampio. Nel dettaglio si tratta di una piattaforma atta alla sorveglianza e al lancio di veicoli da ricognizione (aerei o subacquei) pilotati a distanza o di piccoli mezzi sottomarini destinati all'infiltrazione/esfiltrazione di nuclei SOF, come per l'appunto i Navy Seals (nel mediocre ed omonimo lungometraggio americano hanno anche mostrato un operazione tipo). E' dotato all'interno di un centro di comando e controllo per dirigere operazioni speciali e di spazio sufficiente per una cinquantina di incursori di marina. Non e' nato per lanciare missili balistici (e' un SSN non un SSBN) ne per "succhiare", almeno nel modo che spiega l'articolo :)Ribadisco, questo stupore e' quanto meno ingenuo, avessero costruito un sottomarino adibito al lancio di ICBM (come ha fatto la Cina) avrei anche capito, ma in questo caso no.Cito da Globalsecurity :"USS Jimmy Carter (SSN-23) was chosen to serve as a test bed for studying the evolution of submarine missions in the 21st century. It will support classified research, development, test, and evaluation (RDT&E) efforts for notional naval special warfare (NSW) missions, tactical undersea surveillance, and undersea warfare concepts."SCSuburban_CrowRe: Non mi sembra possibile...
- Scritto da: Suburban_Crow> Scritto da: Anonimo> > > Sembra un pò un delirio ......> > Lo e'. Il Carter e' un sottomarino> *modulare* (anche definito multi-mission)> per ricerche operative e potra' essere> impiegato in uno spettro di missioni molto> ampio. > > Nel dettaglio si tratta di una piattaforma> atta alla sorveglianza e al lancio di> veicoli da ricognizione (aerei o subacquei)> pilotati a distanza o di piccoli mezzi> sottomarini destinati> all'infiltrazione/esfiltrazione di nuclei> SOF, come per l'appunto i Navy Seals (nel> mediocre ed omonimo lungometraggio americano> hanno anche mostrato un operazione tipo). E'> dotato all'interno di un centro di comando e> controllo per dirigere operazioni speciali e> di spazio sufficiente per una cinquantina di> incursori di marina. Non e' nato per> lanciare missili balistici (e' un SSN non un> SSBN) ne per "succhiare", almeno nel modo> che spiega l'articolo :)> > Ribadisco, questo stupore e' quanto meno> ingenuo, avessero costruito un sottomarino> adibito al lancio di ICBM (come ha fatto la> Cina) avrei anche capito, ma in questo caso> no.> > Cito da Globalsecurity :> > "USS Jimmy Carter (SSN-23) was chosen to> serve as a test bed for studying the> evolution of submarine missions in the 21st> century. It will support classified> research, development, test, and evaluation> (RDT&E) efforts for notional naval special> warfare (NSW) missions, tactical undersea> surveillance, and undersea warfare> concepts."> > SCHai risposto mentre scrivevo il mio messaggio, e quindi non ho potuto vederlo prima di postare il mio, ma le cose che dici mi paiono sensate.Ciao Oscar.oscarfcRe: Non mi sembra possibile...
- Scritto da: Anonimo> Se usano fibra ottica ....> > Sembra un pò un delirio ......Effettivamente quando ho sentito la notizia, mi è subito venuto in mente che la maggior parte dei cavi sottomarini sono in fibra ottica, probabilmente di tipo monomodale.Come abbiano pensato di intercettare il segnale senza distruggere il cavo o in ogni caso deteriorarlo, credo sia un segreto basato su una tecnologia molto avvanzata.Resta da vedere se effettivamente sia no in grado di farlo !Nell'articolo si parla di Navy Seals, non mi pare che servano dei guerrieri super addestrati per questi lavori.Ciao Oscar.oscarfcRe: Si certo...
- Scritto da: Anonimo> Cominciate a capire, voi obnubilati> dall'ideologia? No?Magari lo capiscono quando dall'Iran parte qualche giocattolo a Mach 2 8)> Ok, adesso che vi è crollato> miseramente il mito> dell'infallibilità della stampa> schierata, cominciate a chiedervi quante> altre balle vi hanno raccontato.Però in Ucraina la democrazia spontanea c'è stata davvero, no? ;)YangChenpingRe: Intercetatte questa !!
- Scritto da: Anonimo> Prooooooot ... > Informazione riservata uscita da canali> riservati che pregiudicheranno la sicurezza> nazionale . > > Flautenza criptata a 1024 bit con algoritmo> genetico intestin> > (il vento tira a occidente)gli americani sono ormai una razza in estinzione, il popolo dell'open source rimpiazzerà il male(linux)AnonimoRe: Intercetatte questa !!
> > gli americani sono ormai una razza in> estinzione, il popolo dell'open source> rimpiazzerà il male> > (linux)Con lo sventolio di bandiere della pace e della CGIL al seguito....Ma vai a ca9are.....