In arrivo il computer da 25 dollari

Raspberry Pi sarà presto disponibile per il pubblico, annunciano gli sviluppatori. Al modico prezzo di 25 dollari si acquisterà una board a cui andranno aggiunte tastiera, scheda SD, cavo HDMI, dongle WiFi e tutto il resto

Roma – Raspberry Pi , il sogno di David “Elite” Braben per un computer realmente economico (25 dollari accessori esclusi) sta per diventare finalmente realtà: il sito del progetto annuncia l’avvio della fase di testing della board in “beta”, superata la quale ci sarà la fase produttiva vera e propria.

Se tutto va come deve e se il test delle decine di schede Raspberry Pi sin qui realizzate avrà esito positivo, dicono gli sviluppatori del “micro-PC”, si procederà subito alla produzione di massa “in più di una fabbrica” in contemporanea.

Al costo alquanto modico di 25 dollari, Raspberry Pi offre un processore ARM BCM2835 (Broadcomm) a 700 MHz, 128 Megabyte di RAM, connessione USB standard e micro-USB, uscita televisiva HDMI o RCA, slot per schede di memoria SD. Sarà inoltre disponibile un ulteriore “modello B” da 35 dollari con 256 MB di RAM e connessione Ethernet 10/100 nativa.

Gli sviluppatori assicurano il supporto nativo a Debian, Fedora e ArchLinux (da installare e far girare su scheda SD), mentre promettono di aggiungere nuove distro Linux e di commercializzare schede SD con i vari OS precaricati.

Neanche a dirlo, lo “sblocco” del micro-PC comporta banalmente la riscrittura del contenuto della scheda SD usata per far funzionare l’hardware con capacità “general-purpose” tipiche di un vero computer.

Alfonso Maruccia

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Funz scrive:
    Betamax vs VHS
    Si ricorda quale dei due formati era migliore, quale ha vinto sul mercato e quale è rimasto relegato agli studi televisivi.Qui mi pare la stessa cosa, con in più il fatto che uno dei due contendenti è pure in ritardo sui tempi.
  • James Kirk scrive:
    Troppo Tardi
    Spiacente per Intel ma ora che USB 3.0 si sta diffondendo è troppo tardi.Peccato perchè TB è superiore, ma Intel è stata troppo avida e, non a caso, ha trovato solo la Mela a farli da spalla in questa impresa.D'altra parte USB3.0 (e con la 3.1 risolveranno anche il problema della potenza trasmissibile) basta per il 90% degli usi.
    • Rover scrive:
      Re: Troppo Tardi
      Ci dovrebbe essere anche Sony, ma non che sposti molto.D'altronde TB ha una limitazione molto grave, consistente nel chain, quindi se devo recuperare una periferica intermedia coinvolgo parte della catena, e potrebbe accadere che non è possibile!Ritorno a SCSI!!!
  • bertuccia scrive:
    Thunderbolt sui Mac
    mi pare sia presente su ogni Mac,non solo su ipotetici Mac "di lusso"solo i MacPro non ce l'hanno
    • MeX scrive:
      Re: Thunderbolt sui Mac
      il G3 di maruccia non ce l'ha...
      • bertuccia scrive:
        Re: Thunderbolt sui Mac
        - Scritto da: MeX
        il G3 di maruccia non ce l'ha...maruccia con un mac?naaa, solo anni e anni di windowspossono creare questa espressione[img]http://c.punto-informatico.it/l/community/avatar/88f259036644425cb77e2ff78fbb3856/Avatar.gif[/img]
        • iome scrive:
          Re: Thunderbolt sui Mac
          - Scritto da: bertuccia
          - Scritto da: MeX

          il G3 di maruccia non ce l'ha...

          maruccia con un mac?

          naaa, solo anni e anni di windows
          possono creare questa espressione

          [img]http://c.punto-informatico.it/l/community/avauna espressione stupida puo capitare a tutti... certo che se tra i millemila scatti hanno scelto questa.... forse era la meno peggio. ma un ritocchino con un elaboratore di immagini?
    • luca scrive:
      Re: Thunderbolt sui Mac
      - Scritto da: bertuccia
      mi pare sia presente su ogni Mac,
      non solo su ipotetici Mac "di lusso"

      solo i MacPro non ce l'hannofatemi capire, il MacPro é una macchina dedicata ai professionisti, quindi chi piú di loro ne avrebbero bisogno? Ma vai a capire te queste scelte idiote della Apple che rilascia nuove features con il contagoccie.
      • MacGeek scrive:
        Re: Thunderbolt sui Mac
        - Scritto da: luca
        - Scritto da: bertuccia
        fatemi capire, il MacPro é una macchina dedicata
        ai professionisti, quindi chi piú di loro ne
        avrebbero bisogno? Ma vai a capire te queste
        scelte idiote della Apple che rilascia nuove
        features con il contagoccie.Semplicemente i MacPro è un po' che non li aggiornano...Comunque è vero che Apple sta un po' troppo trascurando l'utenza professionale a favore di quella "consumer".
        • mura scrive:
          Re: Thunderbolt sui Mac
          - Scritto da: MacGeek
          Comunque è vero che Apple sta un po' troppo
          trascurando l'utenza professionale a favore di
          quella "consumer".Questo è sacrosanto ma forse aspettano l'uscita di Xeon basati su Ivy bridge per aggiornare.
        • bertuccia scrive:
          Re: Thunderbolt sui Mac
          - Scritto da: MacGeek
          Comunque è vero che Apple sta un po' troppo
          trascurando l'utenza professionale a favore di
          quella "consumer".Forse perché i professionisti sono tali e non ...
          • bertuccia scrive:
            Re: Thunderbolt sui Mac
            - Scritto da: bertuccia

            Forse perché i professionisti sono tali e non ...oh no ci risiamo.. :( la guerra dei cloniah già che le scuole sono chiuse in sto periodo
          • Mela avvelenata scrive:
            Re: Thunderbolt sui Mac
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: bertuccia



            Forse perché i professionisti sono tali e
            non
            ...

            oh no ci risiamo.. :( la guerra dei cloni
            ah già che le scuole sono chiuse in sto periodoSon robe tristi...senza contare la disoccupazione galoppante!
          • tucumcari scrive:
            Re: Thunderbolt sui Mac
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: bertuccia



            Forse perché i professionisti sono tali e
            non
            ...

            oh no ci risiamo.. :( la guerra dei cloni
            ah già che le scuole sono chiuse in sto periodoeggià è vero siamo preoccupati questo potrebbe abbassarti un pochino il "troll-rate".. sai com'è.. uno che va a scuola (o ci è andato) potrebbe postare involontariamente delle cose sensate!Un danno alla tua reputazione! ;)Ce ci vuoi fare...mala tempora!:'(
          • sbrotfl scrive:
            Re: Thunderbolt sui Mac
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: bertuccia



            Forse perché i professionisti sono tali e
            non
            ...

            oh no ci risiamo.. :( la guerra dei cloni
            ah già che le scuole sono chiuse in sto periodoPerchè non ti registri? :D
    • tucumcari scrive:
      Re: Thunderbolt sui Mac
      - Scritto da: bertuccia
      mi pare sia presente su ogni Mac,
      non solo su ipotetici Mac "di lusso"

      solo i MacPro non ce l'hannoSarà per quello che sono "Pro"?(rotfl)(rotfl)
    • Alfonso Maruccia scrive:
      Re: Thunderbolt sui Mac
      No, non hai capito: i Mac come PC sono un lusso, come dato di fatto.
      • bertuccia scrive:
        Re: Thunderbolt sui Mac
        - Scritto da: Alfonso Maruccia

        No, non hai capito: i Mac come PC sono un lusso,
        come dato di fatto.dipende sempre dal termine di paragone..anche andare al ristorante è un lusso rispetto al McDonald's, ma non lo definirei un lusso in generale, dato che chiunque può permetterselomagari poi tu preferisci il McDonald's ma occhio che alla lunga fa male! :D
        • Alfonso Maruccia scrive:
          Re: Thunderbolt sui Mac
          No, non vado nei ristoranti perché non posso permettermelo granché....
          • bertuccia scrive:
            Re: Thunderbolt sui Mac
            - Scritto da: Alfonso Maruccia

            No, non vado nei ristoranti perché non posso
            permettermelo granché....secondo me coi soldi del LG Optimus che poi è rimasto nel cassetto, qualche cenetta fatta bene saltata fuori :D
          • Alfonso Maruccia scrive:
            Re: Thunderbolt sui Mac
            L'LG Optimus ha sostituito un Nokia 3510 che avevo da circa 10 anni, e credo che durerà altrettanto.Così non c'è gusto, trollate di più :-P
    • Redpill scrive:
      Re: Thunderbolt sui Mac
      - Scritto da: bertuccia
      mi pare sia presente su ogni Mac,
      non solo su ipotetici Mac "di lusso"

      solo i MacPro non ce l'hannoVero, si parte dal più base dei mac mini (600 euro). Però l'unico utilizzo al momento possibile è con il monitor thunderbolt di apple (altri 1000 euro), quindi rimane un po' sacrificata. Se veramente ci sarà uno sviluppo allora sarà un valore aggiunto di ogni mac.
      • Rover scrive:
        Re: Thunderbolt sui Mac
        1000 Euro per un monitor che ne vale sì e no 500 (prova con un calibratore a ricavare il gamut e l'uniformità di illuminazione, e anche la temperatura colore e poi mi saprai dire) e 50 per un cavo che ne vale 20 al massimo.OK, il prezzo è giusto!!!!!!!
  • MacGeek scrive:
    Bella interfaccia ma...
    Se un cavo continuerà a costare +50 non andrà troppo lontana (purtroppo).http://www.amazon.it/Apple-MC913ZM-A-2-0m-Thunderbolt/dp/B0058KHRPS/ref=sr_1_10?ie=UTF8&qid=1325154850&sr=8-10
    • iome scrive:
      Re: Bella interfaccia ma...
      - Scritto da: MacGeek
      Se un cavo continuerà a costare +50 non andrà
      troppo lontana
      (purtroppo).
      http://www.amazon.it/Apple-MC913ZM-A-2-0m-ThunderbEUR 63,64 per due metri di cavo?!?!?! tra l'altro sicuramente fatto in cina a meno di un euro al metro.ahahahaha troppo forte! e la gente li compra, hahahahahahadi allocchi e' pieno il mondo, giusto a questo punto approfittarne.
      • MacGeek scrive:
        Re: Bella interfaccia ma...
        - Scritto da: iome
        - Scritto da: MacGeek

        Se un cavo continuerà a costare +50 non andrà

        troppo lontana

        (purtroppo).


        http://www.amazon.it/Apple-MC913ZM-A-2-0m-Thunderb

        EUR 63,64 per due metri di cavo?!?!?! tra l'altro
        sicuramente fatto in cina a meno di un euro al
        metro.
        ahahahaha troppo forte! e la gente li compra,
        hahahahahaha
        di allocchi e' pieno il mondo, giusto a questo
        punto approfittarne.C'è un motivo perché è costoso. Non è un semplice "cavo". Ha 2 chip dentro i connettori. E' più un'interfaccia che che un cavo. Resta il fatto che sia troppo costoso.
        • James Kirk scrive:
          Re: Bella interfaccia ma...
          - Scritto da: MacGeek

          C'è un motivo perché è costoso. Non è un semplice
          "cavo". Ha 2 chip dentro i connettori. Tutto vero ma il motivo principale è ben più semplice: gli acquirenti sono clienti Apple quindi, perchè non spremerli per bene?
          • Difensore scrive:
            Re: Bella interfaccia ma...
            Non hai capito niente della vita.Metti caso che per produrre il prodotto X serva Euro 1.Esso verrà rivenduto ad Euro 100.Gli altri Euro 99 sono usati per:- ricerca del prodotto X (mica la ricerca era gratis)- trasporto- test del prodotto X- tante altre coseRicorda di solito paghi molto l'ingegno in un prodotto non li prodotto stesso.
          • sbrotfl scrive:
            Re: Bella interfaccia ma...
            - Scritto da: Difensore
            Non hai capito niente della vita.

            Metti caso che per produrre il prodotto X serva
            Euro
            1.
            Esso verrà rivenduto ad Euro 100.Fin qua andava bene!
            Gli altri Euro 99 sono usati per:
            - ricerca del prodotto X (mica la ricerca era
            gratis)
            - trasporto
            - test del prodotto XQua hai cannato alla grande
            - tante altre coseQua va di nuovo bene... ora definiamo "tante atre cose" ;)
        • iome scrive:
          Re: Bella interfaccia ma...
          - Scritto da: MacGeek
          - Scritto da: iome

          - Scritto da: MacGeek


          Se un cavo continuerà a costare +50
          non
          andrà


          troppo lontana


          (purtroppo).





          http://www.amazon.it/Apple-MC913ZM-A-2-0m-Thunderb



          EUR 63,64 per due metri di cavo?!?!?! tra
          l'altro

          sicuramente fatto in cina a meno di un euro
          al

          metro.

          ahahahaha troppo forte! e la gente li compra,

          hahahahahaha

          di allocchi e' pieno il mondo, giusto a
          questo

          punto approfittarne.

          C'è un motivo perché è costoso. Non è un semplice
          "cavo". Ha 2 chip dentro i connettori. due chippini di XXXXX fatti in cina in centinaia di migliaia di esemplari. ok, aggiungiamo 24 centesimi di dollaro per i due chip, contento?Una curiosita: tu sei uni di quelli che si esaltava con la ghiera "elettromeccanica" del primo ipod, eh? :D
          E' più
          un'interfaccia che che un cavo. Resta il fatto
          che sia troppo costoso.un fan apple non dice MAI "e' troppo costoso", ma dice "se costa, ci sara' un motivo". E poi, felice, apre il portafogli e compra. E vai con un altro pesce nella rete, nel retrobottega ci sono i commessi apple che si danno l'high-five :D
          • MacGeek scrive:
            Re: Bella interfaccia ma...
            - Scritto da: iome
            un fan apple non dice MAI "e' troppo costoso", ma
            dice "se costa, ci sara' un motivo". E poi,
            felice, apre il portafogli e compra. E vai con un
            altro pesce nella rete, nel retrobottega ci sono
            i commessi apple che si danno l'high-five
            :DTrovo il tuo tono abbastanza fastidioso.E comunque il mio primo post era appunto per rimarcare che tale cavo E' troppo costoso.Ma, visto che qualcuno pensava fosse una banale cavo cinese da pochi centesimi, ho dovuto rimarcare il fatto che costruttivamente non è un banale cavo, visto che include dei chip (il cui costo non ci è dato sapere). Quindi che costi più di un cavo USB ci può stare.Ma se lo fanno pagare 50 semplicemente mette l'interfaccia thunderbolt fuori mercato (almeno a livello consumer).
          • iome scrive:
            Re: Bella interfaccia ma...
            - Scritto da: MacGeek
            - Scritto da: iome

            un fan apple non dice MAI "e' troppo
            costoso",
            ma

            dice "se costa, ci sara' un motivo". E poi,

            felice, apre il portafogli e compra. E vai
            con
            un

            altro pesce nella rete, nel retrobottega ci
            sono

            i commessi apple che si danno l'high-five

            :D

            Trovo il tuo tono abbastanza fastidioso.visto che i mac-user si ritegono gli unti dal signore in campo informatico, si beccano un po di sfotto' dai miserabili invidiosi.
            E comunque il mio primo post era appunto per
            rimarcare che tale cavo E' troppo
            costoso.concordo.
            Ma, visto che qualcuno pensava fosse una banale
            cavo cinese da pochi centesimi, ho dovuto
            rimarcare il fatto che costruttivamente non è un
            banale cavo, visto che include dei chip (il cui
            costo non ci è dato sapere). Quindi che costi più
            di un cavo USB ci può stare. tratto da: http://it.wikipedia.org/wiki/InterfacciaIn elettronica e nell'ingegneria informatica, un'interfaccia può essere. Il confine fisico fra due sottosistemi o dispositivi. Un componente o un circuito parte di un qualche sottosistema che comunica con altri sottosistemi tramite l'invio e la ricezione di segnali: interfaccia di rete, interfaccia video, scheda di rete.. Uno standard con la definizione di un insieme di caratteristiche funzionali, caratteristiche di interconnessione fisica e caratteristiche relative ai segnali per lo scambio dei dati: interfaccia USB, interfaccia SCSI quel coso li' e' un cavo con dentro due chippettini, stop. Chiamarlo interfaccia per tentare di nobilitarlo, lascia il tempo che trova.Mi sembra di vedere un comportamento abbastanza diffusi nell'utente mac medio, perche se lo fa apple allora lo fa "meglio". Secondo me, invece, apple riesce solo a venderlo "meglio".
            Ma se lo fanno pagare 50 semplicemente mette l'interfaccia thunderbolt fuori mercato (almeno a livello consumer).concordo, ma come dicevo io ed altri in altri post, l'utente apple e' meno restio a fare i conti della serva, compra e basta quindi tanto vale mungerlo per bene e la cosa si nota con i prezzi che hanno gli acXXXXXri apple.
          • MacGeek scrive:
            Re: Bella interfaccia ma...
            - Scritto da: iome
            quel coso li' e' un cavo con dentro due
            chippettini, stop. Chiamarlo interfaccia per
            tentare di nobilitarlo, lascia il tempo che
            trova.E' un'interfaccia a tutti gli effetti visto che dal segnale thunderbolt ci puoi tirare fuori tutte le interfacce del PC (vedi monitor Apple), perché è in effetti un'emanazione del bus di sistema.Il cavo comprende 2 controller attivi che multiplexano/demultiplexano il segnale.http://www.intel.com/content/www/us/en/io/thunderbolt/thunderbolt-technology-developer.html[img]http://static.arstechnica.com/apple/CableThunderbolt3_ifixit.jpg[/img]
            Mi sembra di vedere un comportamento abbastanza
            diffusi nell'utente mac medio, perche se lo fa
            apple allora lo fa "meglio". Secondo me, invece,
            apple riesce solo a venderlo
            "meglio".Quello che fa Apple di solito E' meglio. Ma a volte è un po' (troppo) costoso.
          • iome scrive:
            Re: Bella interfaccia ma...
            - Scritto da: MacGeek
            E' un'interfaccia a tutti gli effetti visto che
            dal segnale thunderbolt ci puoi tirare fuori
            tutte le interfacce del PC (vedi monitor Apple),
            perché è in effetti un'emanazione del bus di
            sistema.non sapevo questo. Ok, mi hai convinto.
          • umby scrive:
            Re: Bella interfaccia ma...
            - Scritto da: MacGeek
            E' un'interfaccia a tutti gli effetti visto che
            dal segnale thunderbolt ci puoi tirare fuori
            tutte le interfacce del PC (vedi monitor Apple),
            perché è in effetti un'emanazione del bus di
            sistema.
            Il cavo comprende 2 controller attivi che
            multiplexano/demultiplexano il
            segnale.
            http://www.intel.com/content/www/us/en/io/thunderbQuindi, diversamente dai cavi di rete ed usb che si possono fare in casa, uno Thunderbolt, deve essere per forza solo acquistato?Direi che una situazione del genere basti a naufragarne il sucXXXXX!
          • MacGeek scrive:
            Re: Bella interfaccia ma...
            - Scritto da: umby
            - Scritto da: MacGeek


            E' un'interfaccia a tutti gli effetti visto che

            dal segnale thunderbolt ci puoi tirare fuori

            tutte le interfacce del PC (vedi monitor Apple),

            perché è in effetti un'emanazione del bus di

            sistema.

            Il cavo comprende 2 controller attivi che

            multiplexano/demultiplexano il

            segnale.


            http://www.intel.com/content/www/us/en/io/thunderb

            Quindi, diversamente dai cavi di rete ed usb che
            si possono fare in casa, uno Thunderbolt, deve
            essere per forza solo
            acquistato?

            Direi che una situazione del genere basti a
            naufragarne il
            sucXXXXX!Decisamente non ti puoi fare il cavo da solo.Ma non ti puoi fare neanche un cavo USB o non ne potevi fare un SCSI o non poi fare uno HDMI. non mi sembra che questo sia un problema rilevante.Per i network il discorso è diverso perché i cavi devono spesso attraversare muri, edifici, ecc.
    • MeX scrive:
      Re: Bella interfaccia ma...
      costa meno all'applestore :Dhttp://store.apple.com/it/product/MC913ZM/A
      • Rover scrive:
        Re: Bella interfaccia ma...
        In effetti....ma costa lo stesso un botto.
        • MeX scrive:
          Re: Bella interfaccia ma...
          si ma intanto costa meno.Alla faccia dei troll
          • tucumcari scrive:
            Re: Bella interfaccia ma...
            - Scritto da: MeX
            si ma intanto costa meno.

            Alla faccia dei trollsu su... non autofustigarti così(rotfl)(rotfl)Pensa piuttosto alla sua ENORME utilità dato che non esiste CPU (o DMA) o RAM al mondo in grado di supportare quel transfer-rate "one-to-one"(rotfl)(rotfl)
          • MeX scrive:
            Re: Bella interfaccia ma...
            ecco ho scritto troll ed è arrivato!
          • krane scrive:
            Re: Bella interfaccia ma...
            - Scritto da: MeX
            ecco ho scritto troll ed è arrivato!Wow che argomenti !!!
          • MeX scrive:
            Re: Bella interfaccia ma...
            Wow che contributo!
          • Mela avvelenata scrive:
            Re: Bella interfaccia ma...
            - Scritto da: MeX
            Wow che contributo!Wow!
          • MeX scrive:
            Re: Bella interfaccia ma...
            [img]http://www.whitegadget.com/attachments/pc-wallpapers/73225d1314764187-wow-wow-photos.jpg[/img]
          • tucumcari scrive:
            Re: Bella interfaccia ma...
            - Scritto da: MeX
            [img]http://www.whitegadget.com/attachments/pc-walahi ahi ahi...https://discussions.apple.com/thread/3601782?start=0&tstart=0https://discussions.apple.com/thread/1508170?start=0&tstart=0Mica è l'immagine migliore che potevi scegliere....
          • MeX scrive:
            Re: Bella interfaccia ma...
            [img]http://newsimg.ngfiles.com/192000/192166_coolfacetrolling.gif[/img]https://help.ubuntu.com/community/WorldofWarcraft/Troubleshootinghttp://forums.techarena.in/vista-help/949859.htm
          • krane scrive:
            Re: Bella interfaccia ma...
            - Scritto da: tucumcari
            - Scritto da: MeX


            [img]http://www.whitegadget.com/attachments/pc-wal
            ahi ahi ahi...
            https://discussions.apple.com/thread/3601782?start
            https://discussions.apple.com/thread/1508170?start
            Mica è l'immagine migliore che potevi
            scegliere....Mi sembra un modo per dichiarare che combatti come una mucca.
          • Mela avvelenata scrive:
            Re: Bella interfaccia ma...
            - Scritto da: MeX
            [img]http://www.whitegadget.com/attachments/pc-walWoW!
          • MeX scrive:
            Re: Bella interfaccia ma...
            daisy chain ecco la risposta.
          • tucumcari scrive:
            Re: Bella interfaccia ma...
            - Scritto da: MeX
            daisy chain ecco la risposta.Si certo sfoglia la margherita va che è meglio!Come utilità siamo esattamente a quel livello.Al limite c'erano mille altre risposte (sensate) che potevi dare ma da buon macaco non ti sono venute in mente perché son cose che abitualmente non fate (anzi non pensate neppure) per te (in quanto macaco) è (ripeto) assolutamente inutile!E infatti si evince chiaramente da come rispondi che non ti è mai passato per la testa di usarlo! :D
          • MeX scrive:
            Re: Bella interfaccia ma...
            il cinema display con UN CAVO ti da:- collegamento video- hub usb e porta firewireecco a cosa serve tutta quella banda, ma non è difficile arrivarci
          • tucumcari scrive:
            Re: Bella interfaccia ma...
            - Scritto da: MeX
            ecco ho scritto troll ed è arrivato!bhe mi pare appunto ovvio che il solo fatto che tu scriva implica che c'è un troll!(rotfl)(rotfl)Non importa che ce lo ripeti... abbiamo capito!Ti si conosce ampiamente! ;)
          • MeX scrive:
            Re: Bella interfaccia ma...
            sono contento che mi conosci "largamente"
          • tucumcari scrive:
            Re: Bella interfaccia ma...
            - Scritto da: MeX
            sono contento che mi conosci "largamente"Eh direi proprio di si dato il tuo "troll rate"!Ma temo (per te) di essere in "larghissima" compagnia!Nessuno ti può prendere sul serio.E te lo sei faticosamente "sudato" non c'è dubbio!Qualcuno (purtroppo non io) ha coniato ironicamente il nik "finalmexolo" che dice tutto....Sono preoccupato solo dal fatto che ultimamente ruppolo sta perdendo punti e rischia di salire in classifica bertuccia!Ti conviene darti da fare se vuoi restare tra i top!
          • MeX scrive:
            Re: Bella interfaccia ma...
            herman, sei geloso perché ho gli spasimanti sul forum?
          • Mela avvelenata scrive:
            Re: Bella interfaccia ma...
            - Scritto da: MeX
            sono contento che mi conosci "largamente"Mex, nun t'allargà! :D
          • MeX scrive:
            Re: Bella interfaccia ma...
            scrivo molto ampiamente
          • James Kirk scrive:
            Re: Bella interfaccia ma...
            - Scritto da: tucumcari
            - Scritto da: MeX
            Pensa piuttosto alla sua ENORME utilità dato che
            non esiste CPU (o DMA) o RAM al mondo in grado di
            supportare quel transfer-rateNon è proprio così: TB è orientata al futuro e non supporta solo transfer One to One, ma verso unità multiple, quindi con una sola presa ed un hub potresti sostituirne vari (Sata, USB, Multi-HDMI, Audio, Ethernet).Ad oggi solo un SSD di fascia alta può utilizzare (e solo in parte) quella banda.Tuttavia ma per chi ha esigenze di archiviazione veloce o di grandi moli di dati esiste già eSata che costa praticamente zero. Chi ha queste esigenze a livello professionale di solito ha dei server o dei NAS con cui fare i backup notturni. Per tutto il resto USB 3.0 basta ed avanza.Intel ha semplicemente sbagliato strategia nel mantenere chiusa la tecnologia (il vero costo sono le royalties non il chip da 20 cent nel connettore) e TB è nata moribonda.Lasciamo poi che i Fanboys godano nel pagare ciò che non gli servirà mai (d'altra parte non vedono l'ora di farlo).
          • Sgabbio scrive:
            Re: Bella interfaccia ma...
            - Scritto da: James Kirk
            - Scritto da: tucumcari

            - Scritto da: MeX

            Pensa piuttosto alla sua ENORME utilità dato
            che

            non esiste CPU (o DMA) o RAM al mondo in
            grado
            di

            supportare quel transfer-rate

            Non è proprio così: TB è orientata al futuro e
            non supporta solo transfer One to One, ma verso
            unità multiple, quindi con una sola presa ed un
            hub potresti sostituirne vari (Sata, USB,
            Multi-HDMI, Audio,
            Ethernet).
            Ad oggi solo un SSD di fascia alta può utilizzare
            (e solo in parte) quella
            banda.

            Tuttavia ma per chi ha esigenze di archiviazione
            veloce o di grandi moli di dati esiste già eSata
            che costa praticamente zero. Chi ha queste
            esigenze a livello professionale di solito ha dei
            server o dei NAS con cui fare i backup notturni.
            Per tutto il resto USB 3.0 basta ed
            avanza.

            Intel ha semplicemente sbagliato strategia nel
            mantenere chiusa la tecnologia (il vero costo
            sono le royalties non il chip da 20 cent nel
            connettore) e TB è nata
            moribonda.

            Lasciamo poi che i Fanboys godano nel pagare ciò
            che non gli servirà mai (d'altra parte non vedono
            l'ora di
            farlo).Ha parte che molti non si ricordano che TB era una esclusiva temporania di Apple, infatti dal 2012 in poi, tale tecnologia, sarà disponibile per tutti.Del resto, i costo dei cavi è incredibilmente alto.
          • tucumcari scrive:
            Re: Bella interfaccia ma...
            - Scritto da: James Kirk
            Lasciamo poi che i Fanboys godano nel pagare ciò
            che non gli servirà mai (d'altra parte non vedono
            l'ora di
            farlo).Ecco così basta e mi pare esprima compiutamente il concetto... tutto il resto era piuttosto ovvio!
Chiudi i commenti