Raspberry Pi , il sogno di David “Elite” Braben per un computer realmente economico (25 dollari accessori esclusi) sta per diventare finalmente realtà: il sito del progetto annuncia l’avvio della fase di testing della board in “beta”, superata la quale ci sarà la fase produttiva vera e propria.
Se tutto va come deve e se il test delle decine di schede Raspberry Pi sin qui realizzate avrà esito positivo, dicono gli sviluppatori del “micro-PC”, si procederà subito alla produzione di massa “in più di una fabbrica” in contemporanea.
Al costo alquanto modico di 25 dollari, Raspberry Pi offre un processore ARM BCM2835 (Broadcomm) a 700 MHz, 128 Megabyte di RAM, connessione USB standard e micro-USB, uscita televisiva HDMI o RCA, slot per schede di memoria SD. Sarà inoltre disponibile un ulteriore “modello B” da 35 dollari con 256 MB di RAM e connessione Ethernet 10/100 nativa.
Gli sviluppatori assicurano il supporto nativo a Debian, Fedora e ArchLinux (da installare e far girare su scheda SD), mentre promettono di aggiungere nuove distro Linux e di commercializzare schede SD con i vari OS precaricati.
Neanche a dirlo, lo “sblocco” del micro-PC comporta banalmente la riscrittura del contenuto della scheda SD usata per far funzionare l’hardware con capacità “general-purpose” tipiche di un vero computer.
Alfonso Maruccia
-
Bella interfaccia ma...
Se un cavo continuerà a costare +50 non andrà troppo lontana (purtroppo).http://www.amazon.it/Apple-MC913ZM-A-2-0m-Thunderbolt/dp/B0058KHRPS/ref=sr_1_10?ie=UTF8&qid=1325154850&sr=8-10Re: Bella interfaccia ma...
- Scritto da: MacGeek> Se un cavo continuerà a costare +50 non andrà> troppo lontana> (purtroppo).> http://www.amazon.it/Apple-MC913ZM-A-2-0m-ThunderbEUR 63,64 per due metri di cavo?!?!?! tra l'altro sicuramente fatto in cina a meno di un euro al metro.ahahahaha troppo forte! e la gente li compra, hahahahahahadi allocchi e' pieno il mondo, giusto a questo punto approfittarne.Re: Bella interfaccia ma...
- Scritto da: iome> - Scritto da: MacGeek> > Se un cavo continuerà a costare +50 non andrà> > troppo lontana> > (purtroppo).> >> http://www.amazon.it/Apple-MC913ZM-A-2-0m-Thunderb> > EUR 63,64 per due metri di cavo?!?!?! tra l'altro> sicuramente fatto in cina a meno di un euro al> metro.> ahahahaha troppo forte! e la gente li compra,> hahahahahaha> di allocchi e' pieno il mondo, giusto a questo> punto approfittarne.C'è un motivo perché è costoso. Non è un semplice "cavo". Ha 2 chip dentro i connettori. E' più un'interfaccia che che un cavo. Resta il fatto che sia troppo costoso.Re: Bella interfaccia ma...
- Scritto da: MacGeek> > C'è un motivo perché è costoso. Non è un semplice> "cavo". Ha 2 chip dentro i connettori. Tutto vero ma il motivo principale è ben più semplice: gli acquirenti sono clienti Apple quindi, perchè non spremerli per bene?Re: Bella interfaccia ma...
- Scritto da: MacGeek> - Scritto da: iome> > - Scritto da: MacGeek> > > Se un cavo continuerà a costare +50> non> andrà> > > troppo lontana> > > (purtroppo).> > >> >> http://www.amazon.it/Apple-MC913ZM-A-2-0m-Thunderb> > > > EUR 63,64 per due metri di cavo?!?!?! tra> l'altro> > sicuramente fatto in cina a meno di un euro> al> > metro.> > ahahahaha troppo forte! e la gente li compra,> > hahahahahaha> > di allocchi e' pieno il mondo, giusto a> questo> > punto approfittarne.> > C'è un motivo perché è costoso. Non è un semplice> "cavo". Ha 2 chip dentro i connettori. due chippini di XXXXX fatti in cina in centinaia di migliaia di esemplari. ok, aggiungiamo 24 centesimi di dollaro per i due chip, contento?Una curiosita: tu sei uni di quelli che si esaltava con la ghiera "elettromeccanica" del primo ipod, eh? :D> E' più> un'interfaccia che che un cavo. Resta il fatto> che sia troppo costoso.un fan apple non dice MAI "e' troppo costoso", ma dice "se costa, ci sara' un motivo". E poi, felice, apre il portafogli e compra. E vai con un altro pesce nella rete, nel retrobottega ci sono i commessi apple che si danno l'high-five :DRe: Bella interfaccia ma...
costa meno all'applestore :Dhttp://store.apple.com/it/product/MC913ZM/ARe: Bella interfaccia ma...
In effetti....ma costa lo stesso un botto.Re: Bella interfaccia ma...
si ma intanto costa meno.Alla faccia dei trollThunderbolt sui Mac
mi pare sia presente su ogni Mac,non solo su ipotetici Mac "di lusso"solo i MacPro non ce l'hannoRe: Thunderbolt sui Mac
il G3 di maruccia non ce l'ha...Re: Thunderbolt sui Mac
- Scritto da: MeX> il G3 di maruccia non ce l'ha...maruccia con un mac?naaa, solo anni e anni di windowspossono creare questa espressione[img]http://c.punto-informatico.it/l/community/avatar/88f259036644425cb77e2ff78fbb3856/Avatar.gif[/img]Re: Thunderbolt sui Mac
- Scritto da: bertuccia> - Scritto da: MeX> > il G3 di maruccia non ce l'ha...> > maruccia con un mac?> > naaa, solo anni e anni di windows> possono creare questa espressione> > [img]http://c.punto-informatico.it/l/community/avauna espressione stupida puo capitare a tutti... certo che se tra i millemila scatti hanno scelto questa.... forse era la meno peggio. ma un ritocchino con un elaboratore di immagini?Re: Thunderbolt sui Mac
- Scritto da: bertuccia> mi pare sia presente su ogni Mac,> non solo su ipotetici Mac "di lusso"> > solo i MacPro non ce l'hannofatemi capire, il MacPro é una macchina dedicata ai professionisti, quindi chi piú di loro ne avrebbero bisogno? Ma vai a capire te queste scelte idiote della Apple che rilascia nuove features con il contagoccie.Re: Thunderbolt sui Mac
- Scritto da: luca> - Scritto da: bertuccia> fatemi capire, il MacPro é una macchina dedicata> ai professionisti, quindi chi piú di loro ne> avrebbero bisogno? Ma vai a capire te queste> scelte idiote della Apple che rilascia nuove> features con il contagoccie.Semplicemente i MacPro è un po' che non li aggiornano...Comunque è vero che Apple sta un po' troppo trascurando l'utenza professionale a favore di quella "consumer".Re: Thunderbolt sui Mac
- Scritto da: MacGeek> Comunque è vero che Apple sta un po' troppo> trascurando l'utenza professionale a favore di> quella "consumer".Questo è sacrosanto ma forse aspettano l'uscita di Xeon basati su Ivy bridge per aggiornare.Re: Thunderbolt sui Mac
- Scritto da: MacGeek> Comunque è vero che Apple sta un po' troppo> trascurando l'utenza professionale a favore di> quella "consumer".Forse perché i professionisti sono tali e non ...Re: Thunderbolt sui Mac
- Scritto da: bertuccia> mi pare sia presente su ogni Mac,> non solo su ipotetici Mac "di lusso"> > solo i MacPro non ce l'hannoSarà per quello che sono "Pro"?(rotfl)(rotfl)Re: Thunderbolt sui Mac
No, non hai capito: i Mac come PC sono un lusso, come dato di fatto.Re: Thunderbolt sui Mac
- Scritto da: Alfonso Maruccia>> No, non hai capito: i Mac come PC sono un lusso,> come dato di fatto.dipende sempre dal termine di paragone..anche andare al ristorante è un lusso rispetto al McDonald's, ma non lo definirei un lusso in generale, dato che chiunque può permetterselomagari poi tu preferisci il McDonald's ma occhio che alla lunga fa male! :DRe: Thunderbolt sui Mac
No, non vado nei ristoranti perché non posso permettermelo granché....Re: Thunderbolt sui Mac
- Scritto da: bertuccia> mi pare sia presente su ogni Mac,> non solo su ipotetici Mac "di lusso"> > solo i MacPro non ce l'hannoVero, si parte dal più base dei mac mini (600 euro). Però l'unico utilizzo al momento possibile è con il monitor thunderbolt di apple (altri 1000 euro), quindi rimane un po' sacrificata. Se veramente ci sarà uno sviluppo allora sarà un valore aggiunto di ogni mac.Re: Thunderbolt sui Mac
1000 Euro per un monitor che ne vale sì e no 500 (prova con un calibratore a ricavare il gamut e l'uniformità di illuminazione, e anche la temperatura colore e poi mi saprai dire) e 50 per un cavo che ne vale 20 al massimo.OK, il prezzo è giusto!!!!!!!Troppo Tardi
Spiacente per Intel ma ora che USB 3.0 si sta diffondendo è troppo tardi.Peccato perchè TB è superiore, ma Intel è stata troppo avida e, non a caso, ha trovato solo la Mela a farli da spalla in questa impresa.D'altra parte USB3.0 (e con la 3.1 risolveranno anche il problema della potenza trasmissibile) basta per il 90% degli usi.Re: Troppo Tardi
Ci dovrebbe essere anche Sony, ma non che sposti molto.D'altronde TB ha una limitazione molto grave, consistente nel chain, quindi se devo recuperare una periferica intermedia coinvolgo parte della catena, e potrebbe accadere che non è possibile!Ritorno a SCSI!!!Betamax vs VHS
Si ricorda quale dei due formati era migliore, quale ha vinto sul mercato e quale è rimasto relegato agli studi televisivi.Qui mi pare la stessa cosa, con in più il fatto che uno dei due contendenti è pure in ritardo sui tempi.Grazie, il tuo commento è in fase di approvazioneGrazie, il tuo commento è stato pubblicatoCommento non inviatoLeggi gli altri commentiPubblicato il 29 dic 2011Link copiato negli appuntiTi potrebbe interessare
Pubblicato il 29 dic 2011Link copiato negli appunti
