In arrivo l'hard disk per la Play2

LA MAREA CONTRO IL DRAGA DI REDMOND E' Alien...
..E TUTTI I SUOI GUERRIERI.MOLTI SE NE SONO ACCORTI DI QUESTA MAREA E MOLTI ALTRI A BREVE SE NE ACCORGERANNO.MOLTI MANAGERS SONO CANDIDATI AL REPARTO DINAMO A PEDALI DELLE LORO AZIENDE PER UN PERIODO DI DISINTOSSICAZIONE, SE NON VOGLIONO DEDICARSI DEFINITIVAMENTE ALL' IPPICA.

Re: LA MAREA CONTRO IL DRAGA DI REDMOND E' Alien...
Alien fai attenzione che stai parlando come BOSSIUn ammiratore- Scritto da: Alien> ..E TUTTI I SUOI GUERRIERI.> MOLTI SE NE SONO ACCORTI DI QUESTA MAREA E> MOLTI ALTRI A BREVE SE NE ACCORGERANNO.> > MOLTI MANAGERS SONO CANDIDATI AL REPARTO> DINAMO A PEDALI DELLE LORO AZIENDE PER UN> PERIODO DI DISINTOSSICAZIONE, SE NON> VOGLIONO DEDICARSI DEFINITIVAMENTE ALL'> IPPICA.>

Re: LA MAREA CONTRO IL DRAGA DI REDMOND E' Alien...
- Scritto da: Rude> Alien fai attenzione che stai parlando come> BOSSI> > Un ammiratoreTi sbagli, è lui che usa il mio linguaggio; l' unica affinità.Ma tra me e lui, ci sono anni luce; io sono prima di tutto cittadino del mondo, lui è indigeno del trani dove è nato.> > - Scritto da: Alien> > ..E TUTTI I SUOI GUERRIERI.> > MOLTI SE NE SONO ACCORTI DI QUESTA MAREA E> > MOLTI ALTRI A BREVE SE NE ACCORGERANNO.> > > > MOLTI MANAGERS SONO CANDIDATI AL REPARTO> > DINAMO A PEDALI DELLE LORO AZIENDE PER UN> > PERIODO DI DISINTOSSICAZIONE, SE NON> > VOGLIONO DEDICARSI DEFINITIVAMENTE ALL'> > IPPICA.> >

E lo state pure a sentire...
"Noi pensiamo che il modello proprietario non sia più perseguibile". Chissa' come mai, invece, non rendono open piattaforma e OS dell'as400, ad esempio.

Re: E lo state pure a sentire...
- Scritto da: Ciao> > > "Noi pensiamo che il modello proprietario> non sia più perseguibile". Chissa' come mai,> invece, non rendono open piattaforma e OS> dell'as400, ad esempio. > Pentiti caro Ciao, sei ancora in tempo.

Re: E lo state pure a sentire...
- Scritto da: Ciao> > > "Noi pensiamo che il modello proprietario> non sia più perseguibile". Chissa' come mai,> invece, non rendono open piattaforma e OS> dell'as400, ad esempio. > > Credo che dipenda dal monopolio totale che hanno sulla macchina (architettura e hardware).Resta da capire pero' se quello dei "bestioni" e' un mercato destinato a sparire (quindi anche loro non investono tante risorse perche non ci credono) oppure no....Personalmente non credo nelle alleanze "fino alla morte", ovvero adesso IBM cavalca l'open source, prima lo ostacolava e prima ancora non era interessata all'argomento... chissa' domani cosa fara'!!!!Pero', per adesso e' da considerare che sta investendo parecchio nelle infrastrutture di supporto all'Open e questo e certamente un bene,se poi cambieranno ide in futuro... beh se si incattiviscono ci sara' sempre qualcuno che "remera' contro"!!!!

Re: E lo state pure a sentire...
- Scritto da: Dixie> > Resta da capire pero' se quello dei> "bestioni" e' un mercato destinato a sparire> (quindi anche loro non investono tante> risorse perche non ci credono) oppure no....Per quale motivo dovrebbe sparire?Provate a fare le stesse cose che facciamo con quelli che chiami "bestioni" con la robaccia che va di moda ora.Se su Linux ancora non mi posso pronunciare, purtroppo uso sia AS/400 che Winzozz, e francamente mi sembra incredibile tentare un confronto...L' OS/400 è un sistema operativo, Windows non ho ancora ben capito cos'è ;-)

Re: E lo state pure a sentire...
- Scritto da: Marco Migliori> L' OS/400 è un sistema operativo, Windows> non ho ancora ben capito cos'è ;-)E' il motore informatico del mondo. Che ti piaccia o no. Bello o brutto.Ciao.

Re: E lo state pure a sentire...
- Scritto da: Ciao> > > "Noi pensiamo che il modello proprietario> non sia più perseguibile". Chissa' come mai,> invece, non rendono open piattaforma e OS> dell'as400, ad esempio. sai quanto costa un AS400 ?Chi potrebbe permettersi di acquistarne uno per svilupparci sopra a titolo gratuito ??Tra parentesi in ditta ne abbiamo uno e non è per niente facile metterci le mani!

Re: E lo state pure a sentire...
- Scritto da: a> > > - Scritto da: Ciao> > > > > > "Noi pensiamo che il modello proprietario> > non sia più perseguibile". Chissa' come> mai,> > invece, non rendono open piattaforma e OS> > dell'as400, ad esempio. > > sai quanto costa un AS400 ?> Chi potrebbe permettersi di acquistarne uno> per svilupparci sopra a titolo gratuito ??> Tra parentesi in ditta ne abbiamo uno e non> è per niente facile metterci le mani!MONTACI SOPRA LINUX E VEDRAI COME CANTA.

Re: E lo state pure a sentire...
> MONTACI SOPRA LINUX E VEDRAI COME> CANTA.Per montarci Linux devi avere:a) macchina AS/400 di classe 270 o 820 o superioreb) almeno 2 processori se le macchine di classe 820 non sono quelle rilasciate dalla settimana scorsac) 2 Gb di rame) OS/400 5.0 o 5.1f) una distribuzione Linux di Suse che ancoranon è dispobibile :-)g) dai 250 a 500 milioni per avere il ferro ed il sofficiume di cui ai punti a,b,c,d,e. Per quantoriguarda il sofficiume di cui al punto f forseinvitando a cena il capo di Suse qualcosa rimedi(dipende dai gusti ovviamente :-) )il tutto per avere un Linux che gira su una partizione logica di OS/400 stile vmware.Se permetti io Linux lo metto su un intel x86:-)PS.Alien, studia e leggi prima di dire emeritesciocchezze.

Re: E lo state pure a sentire...
> sai quanto costa un AS400 ?un as/400 puo' avere TUTTI i prezzi...mio zio ne ha uno a casa...ed e' grande quanto un pc...> Chi potrebbe permettersi di acquistarne uno> per svilupparci sopra a titolo gratuito ??infatti ciao si chiedeva come mai non applicano la filosofia OS anche in quel settore...sara' che ci guadagnano un bel po?> Tra parentesi in ditta ne abbiamo uno e non> è per niente facile metterci le mani!e questo vuol dire che le cose difficili non possono diventare open source?e poi RPG non e' complesso, e' solo arcaico.. come il cobol...se li conosci.. li eviti...Ciao

Re: E lo state pure a sentire...
> > sai quanto costa un AS400 ?> un as/400 puo' avere TUTTI i prezzi...> mio zio ne ha uno a casa...> ed e' grande quanto un pc...quella e una sottospecie di As...e comunque non costa due noccioline...> > Chi potrebbe permettersi di acquistarne> uno> > per svilupparci sopra a titolo gratuito ??> > infatti ciao si chiedeva come mai non> applicano la filosofia OS anche in quel> settore...> sara' che ci guadagnano un bel po?hanno lavorato molto (e ci guadagnano tanto) ma rendendolo open molti farebbero copia e incolla...> se li conosci.. li eviti...questione di opinioni...

Re: E lo state pure a sentire...
- Scritto da: Ciao> > >> "Noi pensiamo che il modello proprietario>> non sia più perseguibile". >Chissa' come mai, invece, non rendono open>piattaforma e OS dell'as400, ad esempio. Forse perchè l'AS/400 funziona perfettamente così? :-)No mi sbaglio, perchè in effetti con la V5R1 e gli annunci di maggio, ci puoi montare Linux sopra.Se poi devo dirla tutta, Frank Soltis (il "pensatore" dell'AS/400) l'anno scorso a Milano accennava a un possibile accordo con Microsoft per ospitare Win2000 sul sistema operativo dell'AS (che già oggi permette il porting di applicazioni Unix). Confesso che in quel momento ho tremato. Per fortuna sembra che non se ne sia fatto nulla :-)

Re: E lo state pure a sentire...
L'operazione di installare windows NT/2000 su un AS/400 è già possibile con una scheda Netfinity aggiuntiva, ma per quel che ne so i tecnici in italia capaci di una simile operazione si contano sulle dita di una mano, perciò molti preferiscono piuttosto comprarsi un bel Netfinity a parte.Comunque noi facciamo parte del beta test per Linux/400 a settimane faremo una prova di installazione su uno dei nostri AS (non appena ci arriva il 5.1), vi saprò dire come va...- Scritto da: Marco Migliori> > - Scritto da: Ciao> > > > > >> "Noi pensiamo che il modello proprietario> >> non sia più perseguibile". > >Chissa' come mai, invece, non rendono open> >piattaforma e OS dell'as400, ad esempio. > > Forse perchè l'AS/400 funziona perfettamente> così? :-)> > No mi sbaglio, perchè in effetti con la V5R1> e gli annunci di maggio, ci puoi montare> Linux sopra.> > Se poi devo dirla tutta, Frank Soltis (il> "pensatore" dell'AS/400) l'anno scorso a> Milano accennava a un possibile accordo con> Microsoft per ospitare Win2000 sul sistema> operativo dell'AS (che già oggi permette il> porting di applicazioni Unix). Confesso che> in quel momento ho tremato. Per fortuna> sembra che non se ne sia fatto nulla :-)>

Re: E lo state pure a sentire...
- Scritto da: Ciao> > > "Noi pensiamo che il modello proprietario> non sia più perseguibile". Chissa' come mai,> invece, non rendono open piattaforma e OS> dell'as400, ad esempio. Ma come, non lo sai?AS/400 è la migliore piattaformaper Linux!Lo dicono i signori di IBM.(se non ci fosse da piangere riderei..)

Re: E lo state pure a sentire...
- Scritto da: IBMLINUX> Ma come, non lo sai?> AS/400 è la migliore piattaforma> per Linux!> Lo dicono i signori di IBM.> (se non ci fosse da piangere riderei..)UHAAHHAAHAAAHAHHAHHHHAHAAHAHAAAHAHAHAHAHAHAHHHAAHH........!!!!!!Gianni e Pinotto!!!!!! Sai che botto!!!!!UAH! UAAHH!!!W WIN M LIN

IBM E' CON Alien...............
Alla faccia di tutti i detrattori che hanno tentato di seminare zizzania dall' inizio di LOVE - PEACE - LINUX.PRETORIANI e DRAGASACCOCCE, presto finirete di rompere i maroni al mondo intero.Non si può fermare l' ineluttabile, non si può fermare chi sta dalla parte della ragione, non si può fermare l' idea di libertà che sta alla base della filosofia di LINUX e dell' OPEN SOURCE.La vostra epoca è FINITA, VI SIETE INGRASSATI COME PORCI, bene, ma ora TOGLIETEVI DALLE PALLE e lasciate che il mondo FINALMENTE RIPRENDA IL SUO CAMMINO VERSO L' EVOLUZIONE.

vorrei dire una cosa
"In molti in questo periodo hanno rivolto accuse a Microsoft per il progetto.NET, una piattaforma accusata di costituire un nuovo tentativo di trasformare degli standard in un formato proprietario"ora io mi chiedo...ma java allora cosa e'?provate a leggere le specifiche del byte code javapotete aggiungere attributi opzionali un po' ovunque, ma questi NON DEVONO modificare la semantica del linguaggio.Ovvero puo' aggiungere codice aggiuntivo di debug, la formula segreta della coca cola, il nome dei tuoi cani, ma non puoi neanche pensare di aggiungere qualcosa al linguaggio java...per voi questo e' open?IBM attacca .Net semplicemente perche' ormai la maggior parte dei prodotti che vende sono java-based..tutto qui...E attacca MS per vendicarsi de "L'affare OS/2",vecchio libro giallo di meta' anni '80I commenti di questo tizio sono faziosi quasi quanto quelli di Bill Gates...possibile che non esiste uomo super partes che possa esprimere un giudizio neutrale e obbiettivo?li hanno gia' comprati tutti?intanto su .Net ci sono ottimi programmatori italiani (fra cui Dino Esposito) che ne dicono un gran bene...sara', ma io mi fido di piu' di un programmatore esperto, che dei vari "manager" che danno in pasto alle agenzie la prima cosa che gli viene in mente la mattina al bagno ...notte a tutti

Re: vorrei dire una cosa
Anche tu abbonato a CP Programming?Good Choice.Saluti- Scritto da: normal user> "In molti in questo periodo hanno rivolto> accuse a Microsoft per il progetto.NET, una> piattaforma accusata di costituire un nuovo> tentativo di trasformare degli standard in> un formato proprietario"> > ora io mi chiedo...> ma java allora cosa e'?> provate a leggere le specifiche del byte> code java> potete aggiungere attributi opzionali un po'> ovunque, ma questi NON DEVONO modificare la> semantica del linguaggio.> Ovvero puo' aggiungere codice aggiuntivo di> debug, la formula segreta della coca cola,> il nome dei tuoi cani, ma non puoi neanche> pensare di aggiungere qualcosa al linguaggio> java...> per voi questo e' open?> > IBM attacca .Net semplicemente perche' ormai> la maggior parte dei prodotti che vende sono> java-based..> tutto qui...> E attacca MS per vendicarsi de "L'affare> OS/2",> vecchio libro giallo di meta' anni '80> I commenti di questo tizio sono faziosi> quasi quanto quelli di Bill Gates...> possibile che non esiste uomo super partes> che possa esprimere un giudizio neutrale e> obbiettivo?> li hanno gia' comprati tutti?> > intanto su .Net ci sono ottimi programmatori> italiani (fra cui Dino Esposito) che ne> dicono un gran bene...> sara', ma io mi fido di piu' di un> programmatore esperto, che dei vari> "manager" che danno in pasto alle agenzie la> prima cosa che gli viene in mente la mattina> al bagno ...> > notte a tutti

Re: vorrei dire una cosa
> ma java allora cosa e'?Un linguaggio di programmazione. Una briciola se confrontato con .NETJava, inoltre, non e' "chiuso": Esistono VM e validi compilatori prodotti da terze parti (Jikes di IBM).> provate a leggere le specifiche del byte> code java> potete aggiungere attributi opzionali un po'> ovunque, ma questi NON DEVONO modificare la> semantica del linguaggio.E ringrazia Dio per questo: La Microsoft ha cercato di proporre la sua versione di Java (Prova a indovinare con quale scopo ?), ma alla resa dei conti ha dovuto fare marcia indietro.> Ovvero puo' aggiungere codice aggiuntivo di> debug, la formula segreta della coca cola,> il nome dei tuoi cani, ma non puoi neanche> pensare di aggiungere qualcosa al linguaggio> java...E' evidente che non hai la minima idea del "rapporto" che esiste tra la base degli utenti Java e chi decide le specifiche del linguaggio (SUN). E' una delle regioni del grande successo di Java.> per voi questo e' open?Per ora mi pare molto piu' open di .NET > IBM attacca .Net semplicemente perche' ormai> la maggior parte dei prodotti che vende sono> java-based..> tutto qui...E questo e' da condannare ?> E attacca MS per vendicarsi de "L'affare> OS/2",> vecchio libro giallo di meta' anni '80E forse pure del ricatto vero e proprio che Microsoft ha fatto a IBM con il prezzo delle licenze di Windows.> I commenti di questo tizio sono faziosi> quasi quanto quelli di Bill Gates...Bill Gates ha l'accusante dell'avidita': E' l'uomo piu' ricco del mondo, ma nonostante questo vuole sempre di piu'. E poi, ammettilo, i commenti di Bill Gates sono di livelloo decisamente piu' infantile e "terroristico" (FUD) dei proclami di IBM.> possibile che non esiste uomo super partes> che possa esprimere un giudizio neutrale e> obbiettivo?> li hanno gia' comprati tutti?Quando sei l'uomo piu' ricco del mondo, puoi pilotare BSA, RIIA, governi, presidenti e giurie di una buona fetta del mondo.> intanto su .Net ci sono ottimi programmatori> italiani (fra cui Dino Esposito) che ne> dicono un gran bene...Non lo conosco e non posso esprimere un giudizio. Per chi lavora ?

Re: vorrei dire una cosa
- Scritto da: normal user> ora io mi chiedo...> ma java allora cosa e'?> provate a leggere le specifiche del byte> code java> potete aggiungere attributi opzionali un po'> ovunque, ma questi NON DEVONO modificare la> semantica del linguaggio.> Ovvero puo' aggiungere codice aggiuntivo di> debug, la formula segreta della coca cola,> il nome dei tuoi cani, ma non puoi neanche> pensare di aggiungere qualcosa al linguaggio> java...> per voi questo e' open?> > intanto su .Net ci sono ottimi programmatori> italiani (fra cui Dino Esposito) che ne> dicono un gran bene...> sara', ma io mi fido di piu' di un> programmatore esperto, che dei vari> "manager" che danno in pasto alle agenzie la> prima cosa che gli viene in mente la mattina> al bagno ...> > notte a tutti...zzo centra Java con Linuxi linguaggi più di moda su Linuxsono c/C++ Perl Ruby se Java lo usa Ibm per io suoi applicativi ..ZZi suoiIo ringrazio Ibm e molti altri colossi dell'informatica per gli investimenti su Linuxperchè una piattaforma comune non può che giovare all'intero settore .......Il SW Microsoft può incidere fino al 100% sull'acquisto del PC Desktope fino al 300% su un Serverrisultato :o uno non lo compra e si tiene la vecchia carrettaoppure va da un piratone e si fariempire il PCdi software copiatoOra capisco che per noi Italiani è uguale ....ma insisto ......non è uguale ........un PC da 1.5M lire in hardware +MSWIn2000+MSoffice2000 Professional 1.5M Lire=PC da 3M lireora immagina una server farm che acquista 20 server High density a 2M lire ognuno40M lire di ferragliacon MS Win2000 Server (con qualche K di utenti)SQL server Mail server e .....zzi vari per 20 macchine sono altre 40M lire di monnezza software permetti che invece di dare 40M a MSmi prendo un buon tecnico sistemista che mi tiene aggiornato il sistema (security inclusa)e lo pago meglio di quelloche mi gestiva il sistema MS e dormo più tranquillo !

Re: vorrei dire una cosa
> permetti che invece di dare 40M a MS> mi prendo un buon tecnico sistemista > che mi tiene aggiornato il sistema > (security inclusa)e lo pago meglio di quello> che mi gestiva il sistema MS e dormo più> tranquillo !> quindi alla fine linux e' meglio SOLO perche' e' gratis?mi pare che alla fine l'unico vantaggio che riusciate a trovare e' questo...e comunque se non metti linux, tutti gli altri OS si pagano...e caro...non capisco il senso del discorso...se IBM avesse ancora nu OS da sostenere, di certo non investirebbe su linuxCiao

Re: vorrei dire una cosa
- Scritto da: normal user> > permetti che invece di dare 40M a MS> > mi prendo un buon tecnico sistemista > > che mi tiene aggiornato il sistema > > (security inclusa)e lo pago meglio di> quello> > che mi gestiva il sistema MS e dormo più> > tranquillo !> > > quindi alla fine linux e' meglio SOLO> perche' e' gratis?> mi pare che alla fine l'unico vantaggio che> riusciate a trovare e' questo...> e comunque se non metti linux, tutti gli> altri OS si pagano...> e caro...Quello e' solo uno dei vantaggi (se scegli una distro come caldera lo pagheresti anche).L'altro e' che lo sviluppo e' continuo, assicurato da una numerosa comunita di persone.Il fatto che se la tal caratteristica xyz non e' supportata, nessuno prevede di supportarla ma all'IBM di turno (ovvero qualsiasi azienda abbia deciso di fare affari con l'open source) serve... beh, se la puo' sviluppare in proprio senza problemi (mi viene in mente il file system journaled come esempio...)> non capisco il senso del discorso...> se IBM avesse ancora nu OS da sostenere, di> certo non investirebbe su linux> Non mi risulta che IBM habbia smesso di vendere AIX (lo propone come Unix di fascia alta) oppure AS/390 (anche su quelle macchine funziona anche Linux)...diciamo pero' che a dispetto di quanto affermano nell'articolo sono OS "closed source" :P

Re: vorrei dire una cosa
> ora immagina una server farm che acquista > 20 server High density a 2M lire ognuno> 40M lire di ferraglia> con MS Win2000 Server (con qualche K di> utenti)> SQL server Mail server e .....zzi vari > per 20 macchine sono altre > 40M lire di monnezza software > permetti che invece di dare 40M a MS> mi prendo un buon tecnico sistemista > che mi tiene aggiornato il sistema > (security inclusa)e lo pago meglio di quello> che mi gestiva il sistema MS e dormo più> tranquillo !> Non esistono software sotto Linux per la gestione di vari K di utenti in maniera integrata. Puoi trovare ottimi server SMTP, puoi farlo funzionare ottimamente come File Server, puoi farci un ottimo proxy.... ma sono tutte funzioni separate, Microsoft con il suo Backoffice è attualmente avanti anni luce, anche se si impianta, non è sicuro e tutto quello che vuoi.

Re: vorrei dire una cosa
- Scritto da: Lemon> .....> Non esistono software sotto Linux per la> gestione di vari K di utenti in maniera> integrata. Puoi trovare ottimi server SMTP,> puoi farlo funzionare ottimamente come File> Server, puoi farci un ottimo proxy.... ma> sono tutte funzioni separate, Microsoft con> il suo Backoffice è attualmente avanti anni> luce, anche se si impianta, non è sicuro e> tutto quello che vuoi.Si ma a quale prezzo?No, non parlo di soldi, parlo della sicurezza e della stabilita'.MI spiego.Fare un mail server e' facileFare un mail server completo e' un poco piu' difficileFare un mailserver completo e stabile e' ancora piu' difficile....cosi' via fino ad arrivare a:Un mailserver completo stabile sicuro che si conficura facilmente che si integra stupendamente con altri 15 servizi senza creare falle di sicurezza e che non abbia problemi se gli altri 15 servizi o il SO stesso hanno falle di sicurezza capisci che e' un compito che rasenta la divinita'.Io personalmente preferisco la sicurezza e la stabilita a discapito di iconcine svolazzanti. Ma e' la mia opinione.

Re: vorrei dire una cosa
- Scritto da: normal user> "In molti in questo periodo hanno rivolto> accuse a Microsoft per il progetto.NET, una> piattaforma accusata di costituire un nuovo> tentativo di trasformare degli standard in> un formato proprietario"> > ora io mi chiedo...> ma java allora cosa e'?> provate a leggere le specifiche del byte> code java> potete aggiungere attributi opzionali un po'> ovunque, ma questi NON DEVONO modificare la> semantica del linguaggio.> Ovvero puo' aggiungere codice aggiuntivo di> debug, la formula segreta della coca cola,> il nome dei tuoi cani, ma non puoi neanche> pensare di aggiungere qualcosa al linguaggio> java...> per voi questo e' open?Si ma java è un linguaggio non uno standard> > IBM attacca .Net semplicemente perche' ormai> la maggior parte dei prodotti che vende sono> java-based..> tutto qui...> E attacca MS per vendicarsi de "L'affare> OS/2",> vecchio libro giallo di meta' anni '80> I commenti di questo tizio sono faziosi> quasi quanto quelli di Bill Gates...> possibile che non esiste uomo super partes> che possa esprimere un giudizio neutrale e> obbiettivo?> li hanno gia' comprati tutti?> > intanto su .Net ci sono ottimi programmatori> italiani (fra cui Dino Esposito) che ne> dicono un gran bene...> sara', ma io mi fido di piu' di un> programmatore esperto, che dei vari> "manager" che danno in pasto alle agenzie la> prima cosa che gli viene in mente la mattina> al bagno ...> > notte a tutti

DRAGA, LA RESA DEI CONTI E' VICINA......
COMINCI A SENTIRE IL FIATO SUL COLLO DI COLORO CHE ORMAI TI BRACCANO.INTERNET HA RISVEGLIATO IL MONDO, GLI UTONTI STANNO DRAMMATICAMENTE DIMINUENDO, IL TUO IMMENSO TARGET STA' RAPIDAMENTE DIMINUENDO, NON CONVINCI PIU' NESSUNO, SOLO LA TUA GUARDIA PRETORIANA TI DIFENDE ANCORA.HAI SEMINATO IL MONDO DI CAFFETTIERE, MA NON HAI POTUTO FARE I COPERCHI.TANTO VA LA GATTA AL LARDO CHE CI LASCIA LO ZAMPINO.

Re: DRAGA, LA RESA DEI CONTI E' VICINA......
Gli utonti stanno diminuendo? Se gli utonti dovessero passare a Linsux dopo due giorni per navigare userebbero il televideo.Saluti.- Scritto da: Alien> COMINCI A SENTIRE IL FIATO SUL COLLO DI> COLORO CHE ORMAI TI BRACCANO.> INTERNET HA RISVEGLIATO IL MONDO, GLI UTONTI> STANNO DRAMMATICAMENTE DIMINUENDO, IL TUO> IMMENSO TARGET STA' RAPIDAMENTE DIMINUENDO,> NON CONVINCI PIU' NESSUNO, SOLO LA TUA> GUARDIA PRETORIANA TI DIFENDE ANCORA.> > HAI SEMINATO IL MONDO DI CAFFETTIERE, MA NON> HAI POTUTO FARE I COPERCHI.> TANTO VA LA GATTA AL LARDO CHE CI LASCIA LO> ZAMPINO.

Re: DRAGA, LA RESA DEI CONTI E' VICINA......
dai vala...non dire cavolate.se non conosci i protocolli vai a scuola di ippica che forse come cavallo ce la puoi fare- Scritto da: JP> Gli utonti stanno diminuendo? Se gli utonti> dovessero passare a Linsux dopo due giorni> per navigare userebbero il televideo.> Saluti.> > - Scritto da: Alien> > COMINCI A SENTIRE IL FIATO SUL COLLO DI> > COLORO CHE ORMAI TI BRACCANO.> > INTERNET HA RISVEGLIATO IL MONDO, GLI> UTONTI> > STANNO DRAMMATICAMENTE DIMINUENDO, IL TUO> > IMMENSO TARGET STA' RAPIDAMENTE> DIMINUENDO,> > NON CONVINCI PIU' NESSUNO, SOLO LA TUA> > GUARDIA PRETORIANA TI DIFENDE ANCORA.> > > > HAI SEMINATO IL MONDO DI CAFFETTIERE, MA> NON> > HAI POTUTO FARE I COPERCHI.> > TANTO VA LA GATTA AL LARDO CHE CI LASCIA> LO> > ZAMPINO.

Re: DRAGA, LA RESA DEI CONTI E' VICINA......
Secondo me tu avresti delle difficoltà anche a imparare i numeri sul telecomando...- Scritto da: JP> Gli utonti stanno diminuendo? Se gli utonti> dovessero passare a Linsux dopo due giorni> per navigare userebbero il televideo.> Saluti.>

Re: DRAGA, LA RESA DEI CONTI E' VICINA......
> Secondo me tu avresti delle difficoltà anche> a imparare i numeri sul telecomando...il che non vuol dire che andando su internet un idiota diventa einstein...devi connettere anche il cervello ed ellaborare quello che vedi sullo schermo...purtroppo la natura non e stata generosa con tutti...ma con una piccola parte della popolazione...certo, comunque e un miglioramento, e forse piano piano...ma non troppo velocemente...> > Gli utonti stanno diminuendo? Se gli> utonti> > dovessero passare a Linsux dopo due giorni> > per navigare userebbero il televideo.ecco quello che insegnano nelle scuole...e cazzo e anche obbligatoria...

Re: DRAGA, LA RESA DEI CONTI E' VICINA......
> TANTO VA LA GATTA AL LARDO CHE CI LASCIA LO> ZAMPINO.Non dire gatto se non l'hai nel sacco!

TENETE GIU' LE MANI DA IBM..........
PRETORIANI, GUAI A VOI SE ATTACCATE IBM.GIRATE AL LARGO DA IBM E LASCIATELA IN PACE, NON VOMITATELE ADDOSSO IL VOSTRO VELENO.CHI ATTACCA IBM ATTACCA LINUX E SI TROVERA' ADDOSSO L' ARMATA DEI MIEI GUERRIERI.

Hai mai provato a leggere la policy di PI ?
"In generale, sui forum di Punto Informatico trovano posto i comportamenti auspicati dalla "Netiquette" (vedi: www.gandalf.it/net/netiq.htm)"

Re: TENETE GIU' LE MANI DA IBM..........
- Scritto da: Alien> PRETORIANI, GUAI A VOI SE ATTACCATE IBM.> GIRATE AL LARGO DA IBM E LASCIATELA IN PACE,> NON VOMITATELE ADDOSSO IL VOSTRO VELENO.> CHI ATTACCA IBM ATTACCA LINUX E SI TROVERA'> ADDOSSO L' ARMATA DEI MIEI GUERRIERI.Hai finito di dire puttanate? O hai 12anni o sei un disadattato. Vuoi per una sola volta su questo fottuto forum dire qualcosa di sensato pro linux al posto di logorare la tastiera a i coglioni di chi legge con le solite stronzate?!

Anche IBM è con noi...
Pretoriano arrenditi...tutti sono contro di te...arrenditi è finita...Comandante Alien come mi sto muovendo?

Re: Anche IBM è con noi...
- Scritto da: Capitano Nik> Pretoriano arrenditi...tutti sono contro di> te...arrenditi è finita...> > Comandante Alien come mi sto muovendo?Perfetto Nik, sei uno dei miei migliori Ufficiali, lo sai.

Re: Anche IBM è con noi...
Alien, voglio la maglietta con la tua effige!

Re: Anche IBM è con noi...
Com'è il suo logo? e' un faccino da alieno giallo su sfondo nero? :D Anch'io la voglio!!(Magari con scritto dietro Utonto I hate U)Me la fai alien?Ciao!- Scritto da: Un ammiratore> > > Alien, voglio la maglietta con la tua effige!

Re: Anche IBM è con noi...
- Scritto da: Capitano Nik> Pretoriano arrenditi...tutti sono contro di> te...arrenditi è finita...> > Comandante Alien come mi sto muovendo? Non ci siamo proprio....Non fai paura così...Comincia a scrivere col Caps Lock attivato e a scrivere frasi + articolate, ma ovviamente senza senso....La tua domanda è poi inutile...Se quando scrivi un tale messaggio stai schiumando bava verde, significa che ti stai muovendo bene....altrimenti significa che devi metterci + impegno e passione!:-D

IBM parla per interesse....
e cmq non c'è bisogno che si scomodi IBM, per capire, che M$ sta sparando una stronzata dietro l'altra solo per pararsi il culo dall'inevitabile decadenza e che l'open source è il futuro.

La rivincita?
Solo 5 anni fa.. discorsi del genere venivano fatti da M$ nei congronti di IBM.......si è visto chi aveva tagione allora. E ora?

Per tutti ma soprattutto per Alien
Mar 13 febbraio 200113:00USA. Ibm al servizio dell'OlocaustoÈ uscito ieri negli Stati Uniti "Ibm and the Holocaust: The Strategic Alliance between Nazi Germany and America's Most Powerful Corporation", un saggio di Edwin Black che accusa la Ibm di aver fornito a Hitler le strumentazioni necessarie per organizzare i campi di concentramento, a partire dalla schedatura dei prigionieri. Secondo l'autore del libro, che con il titolo di "L'Ibm e l'Olocausto" verrà pubblicato da Rizzoli, i documenti analizzati in archivi statunitensi, europei e israeliani mostrano che il sistema delle schede perforate, precursore del computer, facilitò vari aspetti della persecuzione degli ebrei, dalla loro identificazione al loro trasferimento nei campi di sterminio, fino alla conduzione dei lager, e che il coinvolgimento dell'Ibm nell'Olocausto, sia attraverso i rapporti diretti del suo fondatore Thomas Watson con Hitler, sia attraverso le società affiliate, fu cosciente. Ed io NON DOVREI ATTACCARE IBM???

Re: Per tutti ma soprattutto per Alien
- Scritto da: Stefano Lavori> Mar 13 febbraio 200113:00> USA. Ibm al servizio dell'Olocausto...> Ed io NON DOVREI ATTACCARE IBM??? --------------------------------------------------------------Pare che Beethoven fosse il compositore prediletto da Hitler e dai maggiori gerarchi, cosa facciamo, lo mettiamo al bando?

Re: Per tutti ma soprattutto per Alien
> Pare che Beethoven fosse il compositore> prediletto da Hitler e dai maggiori> gerarchi, cosa facciamo, lo mettiamo al> bando?Non era Wagner? Cmq il monorchide era anche appassionato di pittura... si dilettava in paesaggi. Che ne dite di mettere al bando la pittura?E se ci sono appassionati di astrologia siete avvertiti: vi teniamo d'occhio.Ad ogni modo, dalle cronache dei sopravvissuti, non si e' mai fatto cenno a 'sistemi informatici' o meccanografici... (ho appena finito di leggere, tra gli altri, lo stupendo 'Maus' di Art Spiegelman. Lo consiglio a tutti coloro 'che non vogliono dimenticare').

Re: Per tutti ma soprattutto per Alien
- Scritto da: Alessio Cecchin> (ho appena finito di leggere, tra gli altri,> lo stupendo 'Maus' di Art Spiegelman. Lo> consiglio a tutti coloro 'che non vogliono> dimenticare').---------------------------------------------------------------Bravo. Ottimo consiglio, mi associo

Re: Per tutti ma soprattutto per Alien
> Ad ogni modo, dalle cronache dei> sopravvissuti, non si e' mai fatto cenno a> 'sistemi informatici' o meccanografici...> (ho appena finito di leggere, tra gli altri,> lo stupendo 'Maus' di Art Spiegelman. Lo> consiglio a tutti coloro 'che non vogliono> dimenticare').Seguo a ruota.. da leggere assolutamente.Anche se quando leggo qualcosa del generemi viene sempre in mente perche' non hannoreagito con forza a quanto gli veniva imposto.Mi viene una rabbia!

Re: Per tutti ma soprattutto per Alien
- Scritto da: Vito> - Scritto da: Stefano Lavori> > Mar 13 febbraio 200113:00> > USA. Ibm al servizio dell'Olocausto...> > Ed io NON DOVREI ATTACCARE IBM??? > ---------------------------------------------> Pare che Beethoven fosse il compositore> prediletto da Hitler e dai maggiori> gerarchi, cosa facciamo, lo mettiamo al> bando?Effettivamente non c'entra UBM con l'argomento. IBM ha fatto errori politici gravissimi? Male, Ma che c'entra con Linux e con una presa di posizione che ha solo motivi economici (come del resto motivi economici ha avuto il sodalizio IBM/Microsoft mantenutosi intatto finora da vari anni)?

Re: Per tutti ma soprattutto per Alien
- Scritto da: Stefano Lavori> Mar 13 febbraio 200113:00> USA. Ibm al servizio dell'Olocausto...> Ed io NON DOVREI ATTACCARE IBM??? --------------------------------------------------------------Pare che Beethoven fosse il compositore prediletto da Hitler e dai maggiori gerarchi, cosa facciamo, lo mettiamo al bando?

Re: Per tutti ma soprattutto per Alien
Ma sei cretino o cosa???? Beethoven e' nato PRIMA molto PRIMA di Hitler e del nazismo. Ignorante! Qui si parla di una multinazionale di fronte alla quale la Microsoft e' un battito di ciglia che ha una storia fatta di nefandezze assortite. Qui si parla di AVER DATO UNA MANO AI NAZISTI NELLO STERMINARE MILIONI DI EBREI!!!E chi ha avuto modo di lavorare anche solo nell'indotto dell'ibm sa bene che questa mentalita' da KuKluxKlan e' ancora di moda nei vertici dell'azienda.E TUTTO CIO' IN UN MOMENTO IN CUI MIGLIAIA DI PERSONE DIMOSTRANO CONTRO LO STRAPOTERE DELLE MULTINAZIONALI E CONTRO LA GLOBALIZZAZIONE!!!La prossima volta portami tutto il romanticismo tedessco e se mi girano le palle ti interrogo anche su Foscolo.E studia, caxxo!- Scritto da: Vito> - Scritto da: Stefano Lavori> > Mar 13 febbraio 200113:00> > USA. Ibm al servizio dell'Olocausto...> > Ed io NON DOVREI ATTACCARE IBM??? > ---------------------------------------------> Pare che Beethoven fosse il compositore> prediletto da Hitler e dai maggiori> gerarchi, cosa facciamo, lo mettiamo al> bando?

Re: Per tutti ma soprattutto per Alien
- Scritto da: S.L.> Ma sei cretino o cosa????---------------------------------------------------------------Datti una calmata, rilassati o sei sempre nervoso a causa dei continui crash di sistema del tuo ridicolo computer equipaggiato con windows?> Beethoven e' nato PRIMA molto PRIMA di > Hitler e del nazismo.---------------------------------------------------------------Mio maestro ti ringrazio per avermelo ricordato.> Ignorante! Qui si parla di una> multinazionale di fronte alla quale la> Microsoft e' un battito di ciglia che ha una> storia fatta di nefandezze assortite. Qui si> parla di AVER DATO UNA MANO AI NAZISTI > NELLO STERMINARE MILIONI DI EBREI!!!---------------------------------------------------------------E' l'opinione di uno storico. Autorevole quanto vuoi ma una sua opinione. > E chi ha avuto modo di lavorare anche solo> nell'indotto dell'ibm sa bene che questa> mentalita' da KuKluxKlan e' ancora di moda> nei vertici dell'azienda.> E TUTTO CIO' IN UN MOMENTO IN CUI > MIGLIAIA DI PERSONE DIMOSTRANO > CONTRO LO STRAPOTERE> DELLE MULTINAZIONALI E CONTRO LA> GLOBALIZZAZIONE!!!---------------------------------------------------------------Se all'IBM fanno discrimanazioni non ci è dato sapere. In compenso la Microsoft è sotto processo (tanto per cambiare) per discriminazione razziale per l'avanzamento di carriera e di stipendi nei confronti dei "colored". Quindi prima di scrivere informati tu.PS Sembri una zitella isterica. Fatti aiutare da qualcuno ad infilarti un dito nel culo così ti passa un po' d'acidità.

Re: Per tutti ma soprattutto per Alien
Due errori:1) il libro e' disponibile da due mesi e non verra' pubblicato.2) IBM era l'unica azienda in grado di fornire servizi, il cliente era grosso....se non c'erano loro ce ne sarebbero stati altri.3) Olocausto...io di fronte a questo grosso crimine analizzerei il perche' e0 successo...e non si tratta di sempòice odio razziale...questo lo esternano oggi Israele e Palestina...che e' diverso.Gli Israeliti di oggi chiamati Ebrei una volta avevano la bella o brutta abitudine di stabilirsi in ogni paese e grazie al modus vivendi corrutivo ed imprenditoriale di succhiarne tutte le risorse economiche....Pensate.Con questo non condivido...ma analizzo- Scritto da: Stefano Lavori> Mar 13 febbraio 200113:00> USA. Ibm al servizio dell'Olocausto>   uscito ieri negli Stati Uniti "Ibm and the> Holocaust: The Strategic Alliance between> Nazi Germany and America's Most Powerful> Corporation", un saggio di Edwin Black che> accusa la Ibm di aver fornito a Hitler le> strumentazioni necessarie per organizzare i> campi di concentramento, a partire dalla> schedatura dei prigionieri. Secondo l'autore> del libro, che con il titolo di "L'Ibm e> l'Olocausto" verrà pubblicato da Rizzoli, i> documenti analizzati in archivi> statunitensi, europei e israeliani mostrano> che il sistema delle schede perforate,> precursore del computer, facilitò vari> aspetti della persecuzione degli ebrei,> dalla loro identificazione al loro> trasferimento nei campi di sterminio, fino> alla conduzione dei lager, e che il> coinvolgimento dell'Ibm nell'Olocausto, sia> attraverso i rapporti diretti del suo> fondatore Thomas Watson con Hitler, sia> attraverso le società affiliate, fu> cosciente. > > Ed io NON DOVREI ATTACCARE IBM???

Re: Per tutti ma soprattutto per Alien
Fai cosi', vieni a spiegarmelo DI PERSONA.- Scritto da: isacco> Due errori:> > 1) il libro e' disponibile da due mesi e non> verra' pubblicato.> > 2) IBM era l'unica azienda in grado di> fornire servizi, il cliente era grosso....se> non c'erano loro ce ne sarebbero stati> altri.> > 3) Olocausto...io di fronte a questo grosso> crimine analizzerei il perche' e0> successo...e non si tratta di sempòice odio> razziale...questo lo esternano oggi Israele> e Palestina...che e' diverso.> > Gli Israeliti di oggi chiamati Ebrei una> volta avevano la bella o brutta abitudine di> stabilirsi in ogni paese e grazie al modus> vivendi corrutivo ed imprenditoriale di> succhiarne tutte le risorse> economiche....Pensate.> > Con questo non condivido...ma analizzo> > > - Scritto da: Stefano Lavori> > Mar 13 febbraio 200113:00> > USA. Ibm al servizio dell'Olocausto> >   uscito ieri negli Stati Uniti "Ibm and> the> > Holocaust: The Strategic Alliance between> > Nazi Germany and America's Most Powerful> > Corporation", un saggio di Edwin Black che> > accusa la Ibm di aver fornito a Hitler le> > strumentazioni necessarie per organizzare> i> > campi di concentramento, a partire dalla> > schedatura dei prigionieri. Secondo> l'autore> > del libro, che con il titolo di "L'Ibm e> > l'Olocausto" verrà pubblicato da Rizzoli,> i> > documenti analizzati in archivi> > statunitensi, europei e israeliani> mostrano> > che il sistema delle schede perforate,> > precursore del computer, facilitò vari> > aspetti della persecuzione degli ebrei,> > dalla loro identificazione al loro> > trasferimento nei campi di sterminio, fino> > alla conduzione dei lager, e che il> > coinvolgimento dell'Ibm nell'Olocausto,> sia> > attraverso i rapporti diretti del suo> > fondatore Thomas Watson con Hitler, sia> > attraverso le società affiliate, fu> > cosciente. > > > > Ed io NON DOVREI ATTACCARE IBM???

Re: Per tutti ma soprattutto per Alien
- Scritto da: S.L.> Fai cosi', vieni a spiegarmelo DI PERSONA.> > > - Scritto da: isacco> > Due errori:> > > > 1) il libro e' disponibile da due mesi e> non> > verra' pubblicato.> > > > 2) IBM era l'unica azienda in grado di> > fornire servizi, il cliente era> grosso....se> > non c'erano loro ce ne sarebbero stati> > altri.> > > > 3) Olocausto...io di fronte a questo> grosso> > crimine analizzerei il perche' e0> > successo...e non si tratta di sempòice> odio> > razziale...questo lo esternano oggi> Israele> > e Palestina...che e' diverso.> > > > Gli Israeliti di oggi chiamati Ebrei una> > volta avevano la bella o brutta abitudine> di> > stabilirsi in ogni paese e grazie al modus> > vivendi corrutivo ed imprenditoriale di> > succhiarne tutte le risorse> > economiche....Pensate.> > > > Con questo non condivido...ma analizzo> > > > > > - Scritto da: Stefano Lavori> > > Mar 13 febbraio 200113:00> > > USA. Ibm al servizio dell'Olocausto> > >   uscito ieri negli Stati Uniti "Ibm> and> > the> > > Holocaust: The Strategic Alliance> between> > > Nazi Germany and America's Most> Powerful> > > Corporation", un saggio di Edwin Black> che> > > accusa la Ibm di aver fornito a Hitler> le> > > strumentazioni necessarie per> organizzare> > i> > > campi di concentramento, a partire> dalla> > > schedatura dei prigionieri. Secondo> > l'autore> > > del libro, che con il titolo di "L'Ibm> e> > > l'Olocausto" verrà pubblicato da> Rizzoli,> > i> > > documenti analizzati in archivi> > > statunitensi, europei e israeliani> > mostrano> > > che il sistema delle schede perforate,> > > precursore del computer, facilitò vari> > > aspetti della persecuzione degli ebrei,> > > dalla loro identificazione al loro> > > trasferimento nei campi di sterminio,> fino> > > alla conduzione dei lager, e che il> > > coinvolgimento dell'Ibm nell'Olocausto,> > sia> > > attraverso i rapporti diretti del suo> > > fondatore Thomas Watson con Hitler, sia> > > attraverso le società affiliate, fu> > > cosciente. > > > > > > Ed io NON DOVREI ATTACCARE IBM??? ma cosa state scivendo??? questo e´ un forum informatico..e voi mi venite con litigi razziali...bohcmq, allora non dovremmo piu comprare mercedes, bosch, thyssen etc. giusto?

Re: Per tutti ma soprattutto per Alien
hahahhaha ancora? ma allora insisti? e se viene di persona che fai? lo schedi con una scheda perforata poi lo metti in un forno per la pizza?Poi perche' dovrebbe venire di persona? se te lo spiega qui ascoltiamo tutti, no? hahahhahahahaMagic Mike- Scritto da: S.L.> Fai cosi', vieni a spiegarmelo DI PERSONA.>

Re: Per tutti ma soprattutto per Alien
- Scritto da: S.L.> Fai cosi', vieni a spiegarmelo DI PERSONA.Disponibile al dialogo, eh?Idee sparse:Sono passati molti anni: elementi di valutazione dovremmo averne, senza tirare in ballo per forza IBM, o i fornitori del gas, o quant'altro.Forse sarebbe il caso di approfondire in qual misura IBM sia stata cosciente di quel che faceva.E a questo punto, scriviamo un libro per ogni azienda (mettendone il nome sul titolo) che ha costruito la bomba atomica, le mine per i vari conflitti mondiali ...Non ti pare che quel testo sia leggermente strumentalizzato?

Re: Per tutti ma soprattutto per Alien
- Scritto da: S.L.> Fai cosi', vieni a spiegarmelo DI PERSONA. GUARDATE !!!!!Che splendido esempio di come la rete mette in contatto persone con idee diverse; ed ecco che immediatamente, nonostante la spersonalizzazione teorizzata dai media convenzionali, che le persone quando sentono toccare argomenti loro vicini provano l'intenso desiderio di incontrarsi e scambiarsi le loro opinioni in modo piu' diretto ed immediato che non attraverso una fredda tastiera ed un monitor.Ragazzi questo e' un esempio di civilta' e di come internet puo' far conoscere tanti amichetti nuovi con cui dicutere civilmente.

Re: Per tutti ma soprattutto per Alien
> Gli Israeliti di oggi chiamati Ebrei una> volta avevano la bella o brutta abitudine di> stabilirsi in ogni paese e grazie al modus> vivendi corrutivo ed imprenditoriale di> succhiarne tutte le risorse> economiche....Pensate.Ma allora...... BILL GATES E' UN EBREO !!!!!!!!!!!!ANCHE BERLUSCONI !!!!!!!!!!ANCHE AGNELLI !!!!!!!!!!!!!!!!Scusa.... sono perfettamente daccordo con te. Ritengo giustissimo che se una persona viene ad abitare nel mio stato e a fare del commercio, deve essere torturata, ammazzata sezionata.....D'altronde... non sto' pensando male.... sto' solo ANALIZZANDO ........

Re: Per tutti ma soprattutto per Alien
- Scritto da: isacco> Due errori:> > 1) il libro e' disponibile da due mesi e non> verra' pubblicato.> giusto> 2) IBM era l'unica azienda in grado di> fornire servizi, il cliente era grosso....se> non c'erano loro ce ne sarebbero stati> altri.> tristemente giusto> 3) Olocausto...io di fronte a questo grosso> crimine analizzerei il perche' e0> successo...e non si tratta di sempòice odio> razziale...questo lo esternano oggi Israele> e Palestina...che e' diverso.> In parte errato. Se tu avessi letto il Mein Kampf o Il Mito del Ventesimo Secolo di Rosenberg (o qualcosa di quel genere), ti saresti accorto che l'odio razziale è il motore principale che spinse i nazisti contro gli ebrei. Citare Lutero che li definiva dei "parassiti" o che li paragonava alla peste mi sembra rientri abbastanza nelle caratteristiche di "odio razziale". C'era in più la volontà di spogliare grandi famiglie come i Rotschild dei loro beni e del loro denaro, che ovviamente facevano gran gola. Il discorso su Israele e Palestina è sicuramente diverso, ma soprattutto perchè si poggia su fondamenta completamente diverse.> Gli Israeliti di oggi chiamati Ebrei una> volta avevano la bella o brutta abitudine di> stabilirsi in ogni paese e grazie al modus> vivendi corrutivo ed imprenditoriale di> succhiarne tutte le risorse> economiche....Pensate.> Allora, visto che affermi di voler "analizzare", almeno lo sai perchè la visibilità degli Ebrei (Israeliti... chiamali Giudei, già che ci sei...) è stata questa? Perchè nel medioevo, in quanto assassini di Gesù Cristo, gli erano state precluse dalle autorità cristiane tutte le attività commerciali a parte l'usura. Questo ha ovviamente portato ALCUNI ebrei ad accumulare enormi ricchezze col passare del tempo, altri a morire di fame. Il mito dell'Ebreo corruttore, anzi del "modus vivendi corruttivo", che "succhia" le risorse economiche è un'argomentazione razzista e nazista (anche stalinista, và, visto che il "buon" Djugasvili aveva in programma una bella purga di ebrei prima di morire). È ebreo il negoziante sotto casa che ti fa pagare tot lire in più al chilo i pomodori in confronto all'ipermercato? È ebreo il mafioso che ti chiede il pizzo per continuare un'attività? È ebreo il politico che si puppa uno stipendio da favola per scaldare i banchi in Parlamento? Può essere... come può essere che invece non lo sia. Agli Ebrei si sono attribuite molte cose negative per il semplice motivo che l'essere stati ghettizzati per secoli ha contribuito a formare una coscienza "etnica" che li differenziava dagli altri. Continuare a ghettizzare o a fare analisi affrettate e incomplete è un comportamento incivile ed ignorante.> Con questo non condivido...ma analizzosarà...

Re: Per tutti ma soprattutto per Alien
- Scritto da: Stefano Lavori> Mar 13 febbraio 200113:00> USA. Ibm al servizio dell'Olocausto> È uscito ieri negli Stati Uniti "Ibm and the> Holocaust: The Strategic Alliance between> Nazi Germany and America's Most Powerful> Corporation", un saggio di Edwin Black che> accusa la Ibm di aver fornito a Hitler le> strumentazioni necessarie per organizzare i> campi di concentramento, a partire dalla> schedatura dei prigionieri. Secondo l'autore> del libro, che con il titolo di "L'Ibm e> l'Olocausto" verrà pubblicato da Rizzoli, i> documenti analizzati in archivi> statunitensi, europei e israeliani mostrano> che il sistema delle schede perforate,> precursore del computer, facilitò vari> aspetti della persecuzione degli ebrei,> dalla loro identificazione al loro> trasferimento nei campi di sterminio, fino> alla conduzione dei lager, e che il> coinvolgimento dell'Ibm nell'Olocausto, sia> attraverso i rapporti diretti del suo> fondatore Thomas Watson con Hitler, sia> attraverso le società affiliate, fu> cosciente. > > Ed io NON DOVREI ATTACCARE IBM??? Che cavolo c'entra?Stiamo parlando dell'affermazione di alcuni dirigenti di oggi in una multinazionale o di quello che hanno fatto altri dirigenti di quella multinazionale 60 anni fa?Se uno di questi dice oggi una cosa che reputo giusta devo pensare che è sbagliata perchè altri hanno fatto una gigantesca c..ata in un epocaquando al lavoro ci andava si e no loro nonno?Boh

hahahha Re: Per tutti ma soprattutto per Alien
Complimenti bel discorso hahahahahhahahaQuindi estendendo la tua teoria siccome Internet viene usata anche dai pedofili e dai terroristi, bisogna attaccare chi la gestisce e magari arrestare chi ha inventato il protocollo TCP/IP?E Ancora: siccome ogni anno muore un sacco di gente in ncidente stradali mettiamo fuori legge le strade e le automobili.BuuuuuuuuuuuuuuMagic Mike- Scritto da: Stefano Lavori> Mar 13 febbraio 200113:00> USA. Ibm al servizio dell'Olocausto> È uscito ieri negli Stati Uniti "Ibm and the> Holocaust: The Strategic Alliance between> Nazi Germany and America's Most Powerful> Corporation", un saggio di Edwin Black che> accusa la Ibm di aver fornito a Hitler le> strumentazioni necessarie per organizzare i> campi di concentramento, a partire dalla> schedatura dei prigionieri. Secondo l'autore> del libro, che con il titolo di "L'Ibm e> l'Olocausto" verrà pubblicato da Rizzoli, i> documenti analizzati in archivi> statunitensi, europei e israeliani mostrano> che il sistema delle schede perforate,> precursore del computer, facilitò vari> aspetti della persecuzione degli ebrei,> dalla loro identificazione al loro> trasferimento nei campi di sterminio, fino> alla conduzione dei lager, e che il> coinvolgimento dell'Ibm nell'Olocausto, sia> attraverso i rapporti diretti del suo> fondatore Thomas Watson con Hitler, sia> attraverso le società affiliate, fu> cosciente. > > Ed io NON DOVREI ATTACCARE IBM???

Re: Per tutti ma soprattutto per Alien
[snip]> Ed io NON DOVREI ATTACCARE IBM??? ma per piacere, ti rendi conto dell'enorme quantità di castronerie che stai sparando? francamente era da un po' che non si vedeva un'affermazione così stupida tra i commenti alle news di PI...L'invenzione delle schede perforate e la sua difusione ad opera di IBM è stato un grande passo in avanti verso la nostra tanto amata informatica, se poi questo mezzo è stato utilizzato in modo stupido e ignobile da parte di quegli schifosi nazisti è un altro paio di maniche...E' come se accusassi Fermi di essere il responsabile di tutte le morti dovute alle bombe atomiche che quegli idioti degli americano sganciarono si Horishima e Nagasaki.Tasslehoff Burrfoot

Re: Per tutti ma soprattutto per Alien
- Scritto da: Tasslehoff Burrfoot> ma per piacere, ti rendi conto dell'enorme> quantità di castronerie che stai sparando?> francamente era da un po' che non si vedeva> un'affermazione così stupida tra i commenti> alle news di PI...Caro Tasslehoff,appare chiaro il fatto che non ti sei mai incrociato prima con altri commenti del nostro ormai universalmente riconosciuto stefano lavori.Che dire? Beato te!!!Carlo S.

Re: Per tutti ma soprattutto per Alien
Sembra che le automobili diffondano sufficente monossido di carbonio nell'aria da uccidere di cancro ai polmoni decine di migliaia di persone all'anno.Però continuiamo a fare debiti per comprare sempre un'auto nuova.Ti sembra giusto?'Iao

Re: Per tutti ma soprattutto per Alien
Einstein incoraggiò la costruzione della prima atomica.

Re: Per tutti ma soprattutto per Alien
- Scritto da: Stefano Lavori> Mar 13 febbraio 200113:00> USA. Ibm al servizio dell'Olocausto> È uscito ieri negli Stati Uniti "Ibm and the> Holocaust: The Strategic Alliance between> Nazi Germany and America's Most Powerful> Corporation", un saggio di Edwin Black che> accusa la Ibm di aver fornito a Hitler le> strumentazioni necessarie per organizzare i> campi di concentramento, a partire dalla> schedatura dei prigionieri. Secondo l'autore> del libro, che con il titolo di "L'Ibm e> l'Olocausto" verrà pubblicato da Rizzoli, i> documenti analizzati in archivi> statunitensi, europei e israeliani mostrano> che il sistema delle schede perforate,> precursore del computer, facilitò vari> aspetti della persecuzione degli ebrei,> dalla loro identificazione al loro> trasferimento nei campi di sterminio, fino> alla conduzione dei lager, e che il> coinvolgimento dell'Ibm nell'Olocausto, sia> attraverso i rapporti diretti del suo> fondatore Thomas Watson con Hitler, sia> attraverso le società affiliate, fu> cosciente. > > Ed io NON DOVREI ATTACCARE IBM???S.L.Sono Alien.Non ti sembra di avere detto una enorme cazzata?Se le colpe dei padri non possono ricadere sui figli, tanto più non si può incolpare una Fabbrica per comportamenti anche colposi che suoi ex dirigenti abbiano compiuto nel passato.L' attuale IBM è con noi, è con l' OPEN SOURCE.Mi puoi dire che all' IBM non sono filantropi, ma affaristi che badano alla loro cassa.Bene, e allora? Fanno il loro mestiere, ma c'è modo e modo per fare affari, esiste un' etica e IBM ha dimostrato di averla con il suo attuale Management, questo basta.Cosa che non ha invece Microsoft che non perde occasione di attentare al libero mercato, alla libera concorrenza e non perde occasione per sbraitare contro LINUX e contro l' OPEN SOURCE dai quali dice di sentirsi minacciata.Ma non lo fa con argomentazioni e con atti da libera concorrenza, lo fa con minacce e insulti, questo NON E' ETICA, questa è follia.L' attuale management di Microsoft è buono solamente come candidato al nuovo Reparto "DINAMO A PEDALI" di cui dovrebbe dotarsi anche Microsoft.Quindi, S.L., non attaccare IBM arrampicandoti sui vetri; IBM di adesso non è la stessa IBM di 10/20/30/40/50/60 anni fa.L' importante è che il Suo attuale Managenment sia sinceramente e profondamente convinto dell' operazione che hanno iniziato con LINUX e che ne perseguano gli obiettivi con tenacia, non fermandosi davsanti a ostacoli che qualcuno tenta e tenterà di frapporre.Se quel Management è veramente convinto dell' operazione intrapresa, nulla li potrà fermare e sia IBM, sia LINUX, nelle rispettive e rispettabili AUTONOMIE, ne trarranno vantaggio.Vantaggio che si rifletterà indubbiamente sull' Utenza Finale, Privata e Aziendale, e sul progresso dei SO.Quindi Alien riafferma la fiducia in IBM, per quanto possa servire, e, anzi, la ringrazia per l' aiuto che sta dando all' OPEN SOURCE e la sprona a continuare su questa strada.La posta in atto è molto alta, IBM lo sa.

Re: Per tutti ma soprattutto per Alien
- Scritto da: Stefano Lavori> Mar 13 febbraio 200113:00> USA. Ibm al servizio dell'Olocausto[...]ottimo intervento!allora smettete di usare anche le vostre auto "alla moda" !sono tutte tedesche!Il maggiolino non era la macchina per il popolo voluta da hitler?le attuali fabbriche di automobili forse non hanno costruito anche armi e mezzi militari?...ma ricorda, durante la ricostruzione, in Germania come in Italia, le fabbriche di automobili si sono adattate a forgiare anche forchette, cucchiai e pentole, perche' c'era bisogno!evitate per favore certe uscite "a effetto" :-)colpiscono solo quella piccola parte di ignoranti che hanno trucioli al posto della materia grigia.

Re: Per tutti ma soprattutto per Alien
- Scritto da: Stefano Lavori> Ed io NON DOVREI ATTACCARE IBM??? Quanti anni hai? In tempo di guerra TUTTE le ditte, società, associazioni, singole persone, cani e gatti lavorano per la guerra. Nessuno escluso: le guerre sono (si sa) il migliore affare per chi costruisce qualcosa.IBM può anche aver fatto quello che dice lui, e che c'è di strano? Le schede perforate sono servite ai primi computer come il coltello che hai in cucina ti serve per affettare il pane; certo, quello stesso coltello lo puoi infilare nella pancia di qualcuno, ma in quel caso non è il coltello ad essere assassino, ma tu.Se vogliamo seguire fino in fondo il tuo discorso, allora sono colpevoli di olocausto anche i costruttori delle ferrovie tedesche, polacche e ungheresi: i treni con i deportati le hanno usate, no?Saluti,@ngel

Re: Bestiale!
- Scritto da: Stefano Lavori> Mar 13 febbraio 200113:00> USA. Ibm al servizio dell'Olocausto> È uscito ieri negli Stati Uniti "Ibm and the> Holocaust: The Strategic Alliance between> Nazi Germany and America's Most Powerful> Corporation", un saggio di Edwin Black che> accusa la Ibm di aver fornito a Hitler le> strumentazioni necessarie per organizzare i> campi di concentramento, a partire dalla> schedatura dei prigionieri. Secondo l'autore> del libro, che con il titolo di "L'Ibm e> l'Olocausto" verrà pubblicato da Rizzoli, i> documenti analizzati in archivi> statunitensi, europei e israeliani mostrano> che il sistema delle schede perforate,> precursore del computer, facilitò vari> aspetti della persecuzione degli ebrei,> dalla loro identificazione al loro> trasferimento nei campi di sterminio, fino> alla conduzione dei lager, e che il> coinvolgimento dell'Ibm nell'Olocausto, sia> attraverso i rapporti diretti del suo> fondatore Thomas Watson con Hitler, sia> attraverso le società affiliate, fu> cosciente. > > Ed io NON DOVREI ATTACCARE IBM??? Dove le cerchi 'ste notizie, su 'novella 2000'?IBM è una grossissima azienda, nn priva di difetti.Pensa.Senza IBM, M$ non si sarebbe mai sviluppata.La principale Differenza fra IBM e M$ sta nel fatto che IBM accetta di lavorare/campare in un regime di concorrenza, M$ no.IBM è molto + innovativa di M$, M$ il mercato si sforza di chiuderlo il + possibile pensando che questo sia l'unico modo per trarne vantaggio.Ai posteri l'ardua sentenza.RR

Re: Per tutti ma soprattutto per Alien
Due cose1) una cosa non e buona o cattiva...l'uso che ne viene fatto e buono o cattivo2) non ho letto il libro, ma dubito fortemente che ibm abbia fornito tecnologia alla germania DOPO l'inizio della guerra (sono americani non sono scemi)...inoltre non credo che ibm sapeva l'uso della propria tecnologia era quello...in caso contrario sarebbe si da condamnare...> Mar 13 febbraio 200113:00> USA. Ibm al servizio dell'Olocausto> È uscito ieri negli Stati Uniti "Ibm and the> Holocaust: The Strategic Alliance between> Nazi Germany and America's Most Powerful> Corporation", un saggio di Edwin Black che> accusa la Ibm di aver fornito a Hitler le> strumentazioni necessarie per organizzare i> campi di concentramento, a partire dalla> schedatura dei prigionieri. Secondo l'autore> del libro, che con il titolo di "L'Ibm e> l'Olocausto" verrà pubblicato da Rizzoli, i> documenti analizzati in archivi> statunitensi, europei e israeliani mostrano> che il sistema delle schede perforate,> precursore del computer, facilitò vari> aspetti della persecuzione degli ebrei,> dalla loro identificazione al loro> trasferimento nei campi di sterminio, fino> alla conduzione dei lager, e che il> coinvolgimento dell'Ibm nell'Olocausto, sia> attraverso i rapporti diretti del suo> fondatore Thomas Watson con Hitler, sia> attraverso le società affiliate, fu> cosciente. > > Ed io NON DOVREI ATTACCARE IBM???

Re: Per tutti ma soprattutto per Alien
A quel tempo Bill Gates non era ancora nato e Microsoft non esisteva; diversamente avrebbe fatto le stese cose ne più ne meno fatte del resto da tutte le grandi aziende di quel triste periodo di storia. Per il grande capitale l'unica legge che conta è sempre stata quella del profitto a tutti i costi: ogni mezzo e buono per giungere al fine

Grande IBM
A mio avviso, se dicono ciò che pensano e lo sostengono con i fatti, questo è il miglior modo di pensare.Quanti problemi ha il MONDO INTERO per il fatto di non avere degli standard nei prodotti tecnologici? Una volta che TUTTO IL MONDO ha capito che un certo oggetto (o argomento) è IL MIGLIORE ... si può usare quello standard.E nell'informatica è ancora meglio, perché per cambiare uno standard in un oggetto fisico ci vuole un sacco di tempo e non è detto che tutti lo facciano... con un aroutine, una serie di programmi, un sistema operativo, dei protocolli ... è più facile (intendo dire che cambiare le prese di corrente di un intero stato è un tantino più lungo, oppure sostituire tutte le viti ... o cambiare la segnaletica ... in tutti i vicoli, strade di campagana, sotterranei ecc - di un intero stato e del mondo ... mentre cambiare in IPV6 per esempio, non sarebbe poi così difficile)

Re: Grande IBM
> - di un intero stato e del mondo ... mentre> cambiare in IPV6 per esempio, non sarebbe> poi così difficile)> bastera' cambiare qualche decina di milioni di router... che ci vuole...Ciao

Quando non si hanno architetture...
Quando non si hanno architetture...Quando si pensa solo a vendere ferroche non ha vantaggi su quello deiconcorrenti ma solo un prezzo 10 voltesuperiore...Quando ci si accorge di aver buttato6 miliardi di dollari in progetti folli......quelle degli altri fanno invidia.Ciao Ciao

Re: Quando non si hanno architetture...
- Scritto da: ex-IBM> Quando non si hanno architetture...OS2 batteva Win 10 a 0. MS è arrivata a "regalare" win pur di affossare il rivale.I have a dream: il meglio di OS2 unito al meglio di Linux, + Java per il supporto multipiattaforma.E poi ne parliamo...

Re: Quando non si hanno architetture...
> OS2 batteva Win 10 a 0. MS è arrivata a> "regalare" win pur di affossare il rivale.Rettifica. OS/2 *batte* win 10 a 0, a parte qualche vechiezza non ancora sistemata. > I have a dream: il meglio di OS2 unito al> meglio di Linux, + Java per il supporto> multipiattaforma.> > E poi ne parliamo...Allorahttp://www.ecomstation.comhttp://www.teamos2.ite visto che ci siamohttp://www.opera.com/os2tanto per aggiungerne un altro (tra tanti).Buona lettura...

Re: Quando non si hanno architetture...
- Scritto da: csoft> OS2 batteva Win 10 a 0. MS è arrivata a> "regalare" win pur di affossare il rivale.E' quello che vado anch'io dicendo da giorni: MS regalerà (o venderà a pochissime lire) Windows anche questa volta, se ce ne sarà bisogno.> I have a dream: il meglio di OS2 unito al> meglio di Linux, + Java per il supporto> multipiattaforma.Sono d'accordo con te: OS/2 era una meraviglia (shell a parte), anni luce avanti. Ma era "bruttino" all'occhio non tecnico, e IBM non ci credeva fino in fondo.Chissà se questa volta le cose andranno diversamente?Ciao,@ngel

Re: Quando non si hanno architetture...
> E' quello che vado anch'io dicendo da> giorni: MS regalerà (o venderà a pochissime> lire) Windows anche questa volta, se ce ne> sarà bisogno.E che vantaggio ne avrebbero gli utenti? Il problema non è il "gratis" ma il "libero". Forse Win può diventare gratis ma non libero.E la libertà, si sa, una volta provata non la si vuole più abbandonare...MS Office gratis? Stesso problema! Se una azienda ha bisogno di una versione modificata di MS Office non può averla. OpenOffice sì.Modificare OpenOffice su richiesta è un lavoro che viene fatto pagare (a casa mia questo è Business!).Senza contare che MS Office è il vero core business di Microsoft sui PC e regalarlo non è un grosso affare per MS.Insomma, per Bill si prospettano tempi duri...Ciao

Re: Quando non si hanno architetture...
- Scritto da: csoft> > > - Scritto da: ex-IBM> > Quando non si hanno architetture...> > OS2 batteva Win 10 a 0. MS è arrivata a> "regalare" win pur di affossare il rivale.Veramente è stata IBM che è arrivata a regalareOS/2.Cia cia

Re: Quando non si hanno architetture...
- Scritto da: ex-IBM> Quando non si hanno architetture...> Quando si pensa solo a vendere ferro> che non ha vantaggi su quello dei> concorrenti ma solo un prezzo 10 volte> superiore...> Quando ci si accorge di aver buttato> 6 miliardi di dollari in progetti folli...> > ...quelle degli altri fanno invidia.> > Ciao CiaoVero anche questo!Quando stavo per diplomarmi ho fatto uno stage in IBM (sede zona Lambrate (MI)).Non ne ho ricavato una grande impressione.Anche le testimonianza raccolte da chi aveva fatto un colloquio per entrare in IBM, mi hanno lasciato + che perplesso (per non dire schifato), riguardo i modi/metodi adottati dall'azienda.Immagino che IBM assuma e licenzi con una certa facilità, come tutte le grandi aziende che sfruttano il "servizio" italiano della cassa d'integrazione....Nonstante ciò IBM è stata ed è ancora una azienda che ha saputo "stare a galla", che ha sbagliato parecchio, ma non troppo.M$ è una azienda decisamente + giovane ma che non sa "adttarsi" per sopravvivere nel mercato quanto IBM e penso che Gates stia inanellando una sequenza di scelte deleterie per la sua azienda, che , in un futuro non remoto, lo condanneranno insieme ad essa.RR

Re: Quando non si hanno architetture...
- Scritto da: RR> M$ è una azienda decisamente + giovane ma> che non sa "adttarsi" per sopravvivere nel> mercato quanto IBM e penso che Gates stia> inanellando una sequenza di scelte deleterie> per la sua azienda, che , in un futuro non> remoto, lo condanneranno insieme ad essa.E' talmente incapace di adattarsi che il suo valore di borsa e' piu' di 10 volte quello di ibm.

Re: Quando non si hanno architetture...
- Scritto da: Ciao> E' talmente incapace di adattarsi che il suo> valore di borsa e' piu' di 10 volte quello> di ibm.Più si "sale" rapidamente, e + si rischia di precipitare...VedremoRR

IBM: su Linux Microsoft sta sbagliando
Ritengo che per contribuire ad una corretta opinione dei lettori sulla questione sia importante che le notizie vengano riportate nella loro interezza .Mi spiego meglio , nell'articolo riportato da CNET.COM ci sono alcune righe finali che sono state omesse nella Vs. traduzione in italiano , che evidenziano l'elevato investimento in $$ da parte IBM verso l'Open Source ed in particolare su Linux , che fanno comprendere come la propaganda in favore di questa battaglia di opinione sia solo il tentativo commeciale e strategico per minare o indebolire un concorrente.

Re: IBM: su Linux Microsoft sta sbagliando
Cosa fai stasera?:)- Scritto da: Michela Giannotti > Ritengo che per contribuire ad una corretta> opinione dei lettori sulla questione sia > importante che le notizie vengano riportate> nella loro interezza .> > Mi spiego meglio , nell'articolo riportato> da CNET.COM ci sono alcune righe finali che> sono state omesse nella Vs. traduzione in> italiano , che evidenziano l'elevato> investimento in $$ da parte IBM verso l'Open> Source ed in particolare su Linux , che> fanno comprendere come la propaganda in> favore di questa battaglia di opinione sia> solo il tentativo commeciale e strategico> per minare o indebolire un concorrente.> > >

Re: IBM: su Linux Microsoft sta sbagliando
- Scritto da: Michela Giannotti > Ritengo che per contribuire ad una corretta> opinione dei lettori sulla questione sia > importante che le notizie vengano riportate> nella loro interezza .> > Mi spiego meglio , nell'articolo riportato> da CNET.COM ci sono alcune righe finali che> sono state omesse nella Vs. traduzione in> italiano , che evidenziano l'elevato> investimento in $$ da parte IBM verso l'Open> Source ed in particolare su Linux , che> fanno comprendere come la propaganda in> favore di questa battaglia di opinione sia> solo il tentativo commeciale e strategico> per minare o indebolire un concorrente.> > > Si, comunque ogni giorno leggo qui notizie sugli nvestimenti IBM suLinux. Non e' che ce lo tengono nascosto :-)

Re: IBM: su Linux Microsoft sta sbagliando
>l'elevato> investimento in $$ da parte IBM verso l'Open> Source ed in particolare su Linux , che> fanno comprendere come la propaganda in> favore di questa battaglia di opinione sia> solo il tentativo commeciale e strategico> per minare o indebolire un concorrente.Un altra prova del parere di IBM verso l'Open Source. Non mi sembra tanto subdola la cosa.

Re: IBM: su Linux Microsoft sta sbagliando
- Scritto da: Michela Giannotti > Ritengo che per contribuire ad una corretta> opinione dei lettori sulla questione sia > importante che le notizie vengano riportate> nella loro interezza .> > Mi spiego meglio , nell'articolo riportato> da CNET.COM ci sono alcune righe finali che> sono state omesse nella Vs. traduzione in> italiano , che evidenziano l'elevato> investimento in $$ da parte IBM verso l'Open> Source ed in particolare su Linux , che> fanno comprendere come la propaganda in> favore di questa battaglia di opinione sia> solo il tentativo commeciale e strategico> per minare o indebolire un concorrente.Vabbe' e' ovvio, la IBM non si mette di certo a fare della filosofia.Ciao

Re: IBM: su Linux Microsoft sta sbagliando
- Scritto da: Krecker> > > - Scritto da: Michela Giannotti > > Ritengo che per contribuire ad una> corretta> > opinione dei lettori sulla questione sia > > importante che le notizie vengano> riportate> > nella loro interezza .> > > > Mi spiego meglio , nell'articolo> riportato> > da CNET.COM ci sono alcune righe finali> che> > sono state omesse nella Vs. traduzione in> > italiano , che evidenziano l'elevato> > investimento in $$ da parte IBM verso> l'Open> > Source ed in particolare su Linux , che> > fanno comprendere come la propaganda in> > favore di questa battaglia di opinione> sia> > solo il tentativo commeciale e strategico> > per minare o indebolire un concorrente.> > Vabbe' e' ovvio, la IBM non si mette di> certo a fare della filosofia.> > CiaoFilantropia?

Re: IBM: su Linux Microsoft sta sbagliando
- Scritto da: Dixie> > > - Scritto da: Krecker> > > > > > > > - Scritto da: Michela Giannotti > > > > Ritengo che per contribuire ad una> > corretta> > > > opinione dei lettori sulla questione> sia > > > > importante che le notizie vengano> > riportate> > > > nella loro interezza .> > > > > > > > Mi spiego meglio , nell'articolo> > riportato> > > > da CNET.COM ci sono alcune righe finali> > che> > > > sono state omesse nella Vs. traduzione> in> > > > italiano , che evidenziano l'elevato> > > > investimento in $$ da parte IBM verso> > l'Open> > > > Source ed in particolare su Linux , che> > > > fanno comprendere come la propaganda in> > > > favore di questa battaglia di opinione> > sia> > > > solo il tentativo commeciale e> strategico> > > > per minare o indebolire un concorrente.> > > > > Vabbe' e' ovvio, la IBM non si mette di> > certo a fare della filosofia.> > > > Ciao> > Filantropia?ehm, mi sfugge, filantropia = ??P.S. sono un informatico non un letterato :-)Ciao

Re: IBM: su Linux Microsoft sta sbagliando
- Scritto da: Michela Giannotti > Ritengo che per contribuire ad una corretta> opinione dei lettori sulla questione sia > importante che le notizie vengano riportate> nella loro interezza .> > Mi spiego meglio , nell'articolo riportato> da CNET.COM ci sono alcune righe finali che> sono state omesse nella Vs. traduzione in> italiano , che evidenziano l'elevato> investimento in $$ da parte IBM verso l'Open> Source ed in particolare su Linux , che> fanno comprendere come la propaganda in> favore di questa battaglia di opinione sia> solo il tentativo commeciale e strategico> per minare o indebolire un concorrente.Infatti Netscape faceva pagare il suo browser come ogni azienda che produce e deve guadagnare per stare in piedi e micro$oft ha fatto un elevato investimento su explorer e lo ha regalato.E cosi' ha tentato e fatto altre volte.Mi spiace per te ma spero che fallisca.> > >

Re: IBM: su Linux Microsoft sta sbagliando
.> Infatti Netscape faceva pagare il suo> browser come ogni azienda che produce e deve> guadagnare per stare in piedi e micro$oft haSi come no.

Re: IBM: su Linux Microsoft sta sbagliando
- Scritto da: Michela Giannotti > Ritengo che per contribuire ad una corretta> opinione dei lettori sulla questione sia > importante che le notizie vengano riportate> nella loro interezza .> > Mi spiego meglio , nell'articolo riportato> da CNET.COM ci sono alcune righe finali che> sono state omesse nella Vs. traduzione in> italiano , che evidenziano l'elevato> investimento in $$ da parte IBM verso l'Open> Source ed in particolare su Linux , che> fanno comprendere come la propaganda in> favore di questa battaglia di opinione sia> solo il tentativo commeciale e strategico> per minare o indebolire un concorrente.mmmmmmmmmm...........c'è qualcosa che non quadra in Te.E' strano, ma Tu non puoi essere sulla sponda di Redmond.bye from Alien

Re: IBM: su Linux Microsoft sta sbagliando
Ovvio !!!Chi crede che IBM investa in Open Source per amore dello stesso è proprio un ingenuo.Tutti, IBM e M$ comprese, fanno tutto per soldi.- Scritto da: Michela Giannotti > Ritengo che per contribuire ad una corretta> opinione dei lettori sulla questione sia > importante che le notizie vengano riportate> nella loro interezza .> > Mi spiego meglio , nell'articolo riportato> da CNET.COM ci sono alcune righe finali che> sono state omesse nella Vs. traduzione in> italiano , che evidenziano l'elevato> investimento in $$ da parte IBM verso l'Open> Source ed in particolare su Linux , che> fanno comprendere come la propaganda in> favore di questa battaglia di opinione sia> solo il tentativo commeciale e strategico> per minare o indebolire un concorrente.> > >

IBM probabilmente non ha provato .NET....
MA qualcuno ha utilizzato e provato .NET beta 2?Io sì, su un PIII 1000 ben carrozzato: è la rivoluzione maggiore nel mondo dello sviluppo software dall'arrivo del BASICA nell'1981 !!!!Non c'è minimamente confronto con nessun altro prodotto di Web-programming, è veramente un piacere scrivere programmini che girano in Web o distribuiti su vari PC: provate!!! Sarà vero che Microsoft è un po' "arrogante" su certe cose (anche se su GPL ha ragione), ma la qualità di .NET non è da mettere in discussione, solo da provare ... per credere !!Happy developing...

Re: IBM probabilmente non ha provato .NET....
- Scritto da: Corrado B.> MA qualcuno ha utilizzato e provato .NET> beta 2?> Io sì, su un PIII 1000 ben carrozzato: è la> rivoluzione maggiore nel mondo dello> sviluppo software dall'arrivo del BASICA> nell'1981 !!!!Skusa mah... x .NET beta 3 e x skrivere "Halloworld" kosa userai? un Cray2 ? :))))))> Non c'è minimamente confronto con nessun> altro prodotto di Web-programming, è> veramente un piacere scrivere programmini> che girano in Web o distribuiti su vari PC:> provate!!! E sara' anke un piacere skoprire kuanti sekuritybug avranno ^__^> Sarà vero che Microsoft è un po' "arrogante"> su certe cose (anche se su GPL ha ragione),Su GPL ha ragione? Ma tu l'hai mai letta la GPL?> ma la qualità di .NET non è da mettere in> discussione, solo da provare ... per credere> !!Se e' kome la kualita' di win2k, IIS etc, alloraprepariamoci ad un flood di patch :D> Happy developing...Happy krashing (kon win.net :)

Re: IBM probabilmente non ha provato .NET....
Anche il tuo cervello è scritto in .NET infatti sta già 'girando' sui server M$.Ah ah ah :-)- Scritto da: Corrado B.> MA qualcuno ha utilizzato e provato .NET> beta 2?> Io sì, su un PIII 1000 ben carrozzato: è la> rivoluzione maggiore nel mondo dello> sviluppo software dall'arrivo del BASICA> nell'1981 !!!!> Non c'è minimamente confronto con nessun> altro prodotto di Web-programming, è> veramente un piacere scrivere programmini> che girano in Web o distribuiti su vari PC:> provate!!! > Sarà vero che Microsoft è un po' "arrogante"> su certe cose (anche se su GPL ha ragione),> ma la qualità di .NET non è da mettere in> discussione, solo da provare ... per credere> !!> Happy developing...

Re: IBM probabilmente non ha provato .NET....
> E poi, alla faccia dell'accessibilita`...> Uahahaah, adesso per usare la rete tutti> dovrebbero avere win.net...> Magari nel futuro microsoft i pc dovrebbero> esser ridotti a macchinine networkate senza> disco e senza programmi, totalmente> dipendenti dai database centrali (di M$)...> Fantastico, non c'e` che dire...> = TERMINALIbel passo avanti non c'e' che dire! :)

Re: IBM probabilmente non ha provato .NET....
- Scritto da: Macs> = TERMINALI> bel passo avanti non c'e' che dire! :)Con 20 anni di ritardo ma ci arrivano anche loro :)

Re: IBM probabilmente non ha provato .NET....
1) non e una cosa talmente nuova, originale, ecc2) i bug di sicurezza saranno astronomici...ed e qui il vero problema, visto quello che probabilmente faranno girare sotto questa cosa...3) e un migloramente, rispetto ad altri prodotti microsoft SI rispetto al mondo NO, o poco4) su gpl ha sparato cazzate a raffica...

Re: IBM probabilmente non ha provato .NET....
> 1) non e una cosa talmente nuova, originale,> eccpero' e' fatta meglio delle altreprovare per credere> 2) i bug di sicurezza saranno> astronomici...ed e qui il vero problema,> visto quello che probabilmente faranno> girare sotto questa cosa...processo alle intenzionianche io potrei dire che fra un anno linux sara' copyright di IBMle due cose hanno piu' o meno la stessa probabilita' di avverarsi> 3) e un migloramente, rispetto ad altri> prodotti microsoft SI rispetto al mondo NO,> o pocomolto, ti assicuro.Net fa quello che prometteprovalo, magari te ne accorgio parli per sentito diretipo i tizi di slashdot che dicevano che il modello di FreeBSD portebbe rimpiazzare .Net?> 4) su gpl ha sparato cazzate a raffica...vorrei conoscerne una...magari le ha dette davveroperche' non mi aiuti a notarle?Ciao

Re: IBM probabilmente non ha provato .NET....
- Scritto da: Corrado B.> Non c'è minimamente confronto con nessun> altro prodotto di Web-programming, è> veramente un piacere scrivere programmini> che girano in Web o distribuiti su vari PC:> provate!!! Non è che 'sta piattaforma .NET sia un grande passo in avanti rispetto a Java.

Re: IBM probabilmente non ha provato .NET....
> Non è che 'sta piattaforma .NET sia un> grande passo in avanti rispetto a Java. anche tu parli per sentito direhai visto tre sorgenti C#, sono smili a java e allora dici che sono uguali.Lo sai cosa vuol dire "pool di componenti"?quello che fa java con gli enterprise java beanlo sai che guardando uno schema di come funziona quell'architettura ottieni il funzionamento di MTS con i componenti COM?solo che MTS e' uscito primalo sai che un assembly .Net e' a tutti gli effetti un componente COM+ e ne eredita tutti i vantaggi?hai mai provato l'efficenza del garbage collector di .Net?hai mai provato a fare un prg con le swing (java)? a mano?complicatissimo!!!centinaia di linee di codice da scrivere!mai provato a fare un prg C# con visual studio?una passeggiatadevi concentrarti solo sulle cose fondamentali!e poi java non supporta gli eventi, il boxing..vabbe'.. ma tanto con voi e' inutileCiao

Re: IBM probabilmente non ha provato .NET....
> Infatti M$ pubblica programmi sotto GPL...> eppure non le succede nessuna delleAh si ?Quali?> c'e` un articolo su www.osopinion.com, parla> di un certo "1984", non so se avete> presente...Piu' o meno l'anno a cui e' fermo lo sviluppo di linux.

Re: IBM probabilmente non ha provato .NET....
- Scritto da: Ciao> > >> c'e` un articolo su www.osopinion.com,>> parla>> di un certo "1984", non so se avete>> presente...> > Piu' o meno l'anno a cui e' fermo lo> sviluppo di linux.Ne sei proprio sicuro?Microsoft invece i suoi prodotti li aggiorna continuamente... Con i service pack!L'odio di molti contro LINUX mi ricorda molto la storia della volpe e l'uva, non è che non essendo capaci ad usarlo sanno solo criticare?Meditate e al limite usateli entrambi sfruttando i pregi di ognuno e chiudendo gli occhi sui difetti, nulla è perfetto:)

Re: IBM probabilmente non ha provato .NET....
> > Piu' o meno l'anno a cui e' fermo lo> > sviluppo di linux.> > Ne sei proprio sicuro?> Microsoft invece i suoi prodotti li aggiorna> continuamente... Con i service pack!Infatti. Consideriamo che per il kernel di Linux e la maggior parte dei programmi realizzati per tale sistema operativo sono presenti aggiornamenti continui.Basta fare un giretto su http://freshmeat.netper renderse conto. > L'odio di molti contro LINUX mi ricorda> molto la storia della volpe e l'uva, non è> che non essendo capaci ad usarlo sanno solo> criticare?Effettivamente Windows e' piu' immediato da usare. Linux sul settore Desktop e' effettivamente ancora "immaturo".E' un sistema che sta' crescendo. Ha pregi e difetti, come qualsiasi altro sistema. Ma resta un pregio importante: nasce per essere "libero" e "gratuito".La maggior parte che scritto parti di Linux (o applicativi x Linux) non ha ricevuto nulla in cambio. Prima di criticare Linux e' necessario considerare:- il tempo di presenza sul "mercato"- il suo costo per singola licenza- chi lo sta' sviluppando

Re: IBM probabilmente non ha provato .NET....
- Scritto da: Ciao> > > > Infatti M$ pubblica programmi sotto GPL...> > eppure non le succede nessuna delle> > Ah si ?Quali?> http://www.microsoft.com/WINDOWS2000/interix/features.asp

Re: IBM probabilmente non ha provato .NET....
- Scritto da: Ciao> > di un certo "1984", non so se avete> > presente...> > Piu' o meno l'anno a cui e' fermo lo> sviluppo di linux.Ehm, www.kernel.orgAlan Cox rilascia una nuova release del kernel più o meno ogni settimana, Linus Torvalds rilascia regolarmente nuove versioni del kernel.Attenzione, non stiamo parlando di due pazzi che stanno tutto il giorno a scrivere codice, loro sono solo quelli che raccolgono il codice da centinaia di persone intorno al mondo e lo accettano / rifiutano.Non parlare di cose che non sai.Linux VANTA un archivio software maturato in decine di anni di esperienza (UNIX dell'open-group ti dice niente ? ).Per quanto riguarda il mercato desktop (ti riferisci a quello ?) ti consiglio di vedere Ximian Gnome o KDE... tutto quello che vedi li è stato sviluppato in meno di 4 anni.Ma a voi utenti da 16 milioni di colori e Ottimizzazione del sistema in corso, tutto questo sembra così indietro.E' ovvio che la massa guardi il contenitore e non il contenuto; la stessa massa che non sa la differenza tra file e directory ... bah.Trovi che a linux manchi qualcosa ? SCRIVI il codice (ammesso che tu conosca un linguaggio non interpretato, ma mi sembra difficile, probabilmente sei un guru di vb).Ti consiglio www.debian.org, poi, per supporto nello sviluppo www.sourceforge.net.Se hai bisogno di aiuto puoi sempre contare sul MILIARDO di linee di codice disponibili, o magari irc.openprojects.net #linux e chiedere: qualcuno ti aiuterà.CiaoRoberto

Re: IBM probabilmente non ha provato .NET....
- Scritto da: Roberto> > Trovi che a linux manchi qualcosa ? SCRIVI> il codice (ammesso che tu conosca un> linguaggio non interpretato, ma mi sembra> difficile, probabilmente sei un guru di vb).Ecco un altro che parla per sentito dire......tesoro, VB compila anche in codice nativo fin dalla versione 5.0 (1996-97).A che età sei rimasto?!Bah...Zeross

Re: IBM probabilmente non ha provato .NET....
> Magari nel futuro microsoft i pc dovrebbero> esser ridotti a macchinine networkate senza> disco e senza programmi,Futuro MS? io nel presente ti sto scrivendo da una macchina senza dischi e senza programmi.E non c'e' traccia di MS qui sopra.

.NET fa talmente schifo che questi la clonano...
E' talmente orribile che Ximinian (Gnome) con l'appogggio (piu o meno di tutti) ha lanciatoun progetto per la realizzazione di un suo clone.Cia cia

Re: .NET fa talmente schifo che questi la clonano...
1) il progetto si ximian e "leggermente" diverso da quello microsoft...2) l'idea c'era gia da tempo...non avevano i soldi per lo sviluppo...3) alla fine vediamo quale soluzione sara migliore...solo allora ci potra essere un confronto vero...inoltre microsoft potra fare copia incolla da ximian...> E' talmente orribile che Ximinian (Gnome)> con l'appogggio (piu o meno di tutti) ha> lanciato> un progetto per la realizzazione di un suo> clone.> > Cia cia

Re: .NET fa talmente schifo che questi la clonano...
> 1) il progetto si ximian e "leggermente"> diverso da quello microsoft...in che senso?> 2) l'idea c'era gia da tempo...non avevano i> soldi per lo sviluppo...da tempo?da almeno 5 anni?(il tempo di incubazione di .net)> 3) alla fine vediamo quale soluzione sara> migliore...solo allora ci potra essere un> confronto vero...inoltre microsoft potra> fare copia incolla da ximian...> .net e' praticamente pronto..quello di ximiam dov'e'?Ciao

Re: .NET fa talmente schifo che questi la clonano.
Se volevo sentire qualcuno dire una gran fesseria mi sembra proprio che più bella non si poteva trovare.Secondo qualcuno un S.O ancora afetto dalla bellezza di 36912 bug sistyem sarebbe un S.O. pronto.Pronto per cosa? per un minimo di 36912 crack al giorno?. Se qualcuno permette l' unica cosa buona che potrebbe fare Microsoft sarebbe quella di smettere di fare S.O. Uno che sia uno solo verante funzionale fin'ora non lo ha mai fatto.Qualuque S.O. per poter essere considerato funzionale deve essere per prima cosa (nel modo più assoluto) , stabile e sicuro. Meglio un S.o con funzioni limitate ma stabilmente funzionanti che un accozzaglia di funzioni piene di errori causa di crack sistem continui.,Micrisoft stessa in questo ultimo periodo sta gia di fatto usando Linux su ormai quasi tutti i propri server per la gestine servizi posta elettronica segno quanto mai evidente che nei sistemi proprietari di casa i problemi sono veramente seri .Quanto poi ad asserire che Microft a ragione riguardo alla licenza GPL sarebbe solo il caso di leggersi a fondo nei minimi dettagli i termini della licenza Microsoft mi sembra che peggio di così.! A pienamente ragione chi dice che .Net fa semplicemente schifo.

IBM = ;Manica di incompetenti vedi Os/2
Avevavo uno dei migliori Client in circolazionecome stabilità e efficenzahanno abbandonato quasi tutto lo sviluppo di Os/2e adesso si appoggiano a Linux ... e dicono che Microsoft sbaglia.....Ha ha Ha Ha .......

Re: IBM = ;Manica di incompetenti vedi Os/2
- Scritto da: Mr Hoddin> Avevavo uno dei migliori Client in> circolazione> come stabilità e efficenza> hanno abbandonato quasi tutto lo sviluppo di> Os/2Correggi. ABBIAMO uno dei migliori client in circolazione. Ora pero` si chiama eCommerceStation. Oppure, puoi continuare con il nome originale e prendere Merlin Convenience Pack e Aurora Convenience Pack, il tutto purtroppo a pagamento (ma non mi venite a dire che i prodotti di MSoft non si pagano).> e adesso si appoggiano a Linux ... e dicono> che Microsoft sbaglia.....Pero` almeno stavolta hanno ragione (a dire che MSoft sbaglia, beninteso).Che poi abbiano fatto e facciano una marea di sciocchezze, su quello ti do' ragione. Purtroppo per noi.

Re: IBM = ;Manica di incompetenti vedi Os/2
Il problema e': oltre ai vostri su quanti picci' al mondo e' installato? 5? 6?- Scritto da: Mentore Siesto> > > - Scritto da: Mr Hoddin> > Avevavo uno dei migliori Client in> > circolazione> > come stabilità e efficenza> > hanno abbandonato quasi tutto lo sviluppo> di> > Os/2> > Correggi. ABBIAMO uno dei migliori client in> circolazione. Ora pero` si chiama> eCommerceStation. Oppure, puoi continuare> con il nome originale e prendere Merlin> Convenience Pack e Aurora Convenience Pack,> il tutto purtroppo a pagamento (ma non mi> venite a dire che i prodotti di MSoft non si> pagano).> > > e adesso si appoggiano a Linux ... e> dicono> > che Microsoft sbaglia.....> > Pero` almeno stavolta hanno ragione (a dire> che MSoft sbaglia, beninteso).> Che poi abbiano fatto e facciano una marea> di sciocchezze, su quello ti do' ragione.> Purtroppo per noi.

Re: IBM = ;Manica di incompetenti vedi Os/2
- Scritto da: KKJ> > Il problema e': oltre ai vostri su quanti> picci' al mondo e' installato? 5? 6?su qualche milione... per es: tutte le nuove torrette alla stazione di modena hanno OS/2... A una mia amica ai corsi di formazione alla Banca popolare dell'emilia Romagna le hanno insegnato e fatto vedere il funzionamento di OS/2...Poi ci sono gli utenti home... non sono tanti come wincess ma ce ne sono.

Re: IBM = ;Manica di incompetenti vedi Os/2
- Scritto da: KKJ> > Il problema e': oltre ai vostri su quanti> picci' al mondo e' installato? 5? 6?Dove lavoro io ce ne sono installati circa 16000 come desktop e circa 5000 come server (sparsi per tutte le sedi in tutta Italia)!...Informati, prima di sparare cavolate! :>

Re: IBM = ;Manica di incompetenti vedi Os/2
- Scritto da: Mr Hoddin> Avevavo uno dei migliori Client in> circolazione> come stabilità e efficenzahanno, e` lo sviluppo sta continuando.

La vera potenza del .NET di microsoft.
Ho scoperto dove è insita la potenza della nuova tecnologia Microsoft. Quando generate il codice con un qualsiasi linguaggio (anche .NET) i compilatori Microsoft fanno sì che nel programma finale compaia ogni 60 frame la pic di una bella gnocca seminuda. Tutti gli utenti (non omosessuali) rimarranno piacevolmente impressionati in maniera sublimale. Da questo ho abilmente dedotto che coloro i quali non apprezzano i prodotti Microsoft sono irrimediabilmente Gay ... :)

Re: La vera potenza del .NET di microsoft.
> Ho scoperto dove è insita la potenza della> nuova tecnologia Microsoft. Quando generate> il codice con un qualsiasi linguaggio (anche> .NET) i compilatori Microsoft fanno sì che> nel programma finale compaia ogni 60 frame> la pic di una bella gnocca seminuda.ahhhhhhhhhhhhh ??? che cazzata e ???> Tutti> gli utenti (non omosessuali) rimarranno> piacevolmente impressionati in maniera> sublimale. dipende dai gusti...>Da questo ho abilmente dedotto> che coloro i quali non apprezzano i prodotti> Microsoft sono irrimediabilmente Gay ... :)semmai il contrario...non conosco ancora linuxari gay...micro almeno 40%...

Re: La vera potenza del .NET di microsoft.
> linuxari gay...micro almeno 40%...I gay sono persone intelligenti...

Re: La vera potenza del .NET di microsoft.
- Scritto da: Ciao> > > > > linuxari gay...micro almeno 40%...> > I gay sono persone intelligenti... non tutti,soprattutto quelli lobotomizzati dalla pubblicità M$

C'era una volta Microsoft e la .NET
E' probabile che entro due anni si sentira' parlare di Microsoft come l'ennesima mega azienda messa da parte dalle nuove tecnologie!In fondo tutti quelli che una decina di anni or sono, osavano definirsi i colossi dell'informatica sono rimasti a costruire calcolatrici scientifiche.

IL DRAGA HA TRATTO LA SUA SPAGA
PRESTO LA COLTRE DELLE PROPRIE SCOREGGE VERBALI UCCIDERA'I SEGUACI DEL DRAGA. LE LORO ARMI SI RIVOLGERANNO CONTRO LORO STESSI E L'UMANITA' APRIRA' GLI OCCHI SULL'APOCALISSE DI VERMINOSI CADAVERI, TRA CUI IL DRAGA.PENTITI DRAGA E FAI AMMENDA BACIANDOCI LE CHIAPPE.

Re: IL DRAGA HA TRATTO LA SUA SPAGA
- Scritto da: Alien> PRESTO LA COLTRE DELLE PROPRIE SCOREGGE> VERBALI UCCIDERA'I SEGUACI DEL DRAGA. LE> LORO ARMI SI RIVOLGERANNO CONTRO LORO STESSI> E L'UMANITA' APRIRA' GLI OCCHI> SULL'APOCALISSE DI VERMINOSI CADAVERI, TRA> CUI IL DRAGA.> PENTITI DRAGA E FAI AMMENDA BACIANDOCI LE> CHIAPPE.Questo non è Alien, è solo una miserabile fotocopia mal riuscita.Come ne tentano di girare parecchie negli ultimi tempi, vero NetDruid & C.?

Re: IL DRAGA HA TRATTO LA SUA SPAGA
> > PENTITI DRAGA E FAI AMMENDA BACIANDOCI LE> > CHIAPPE.bhe, non sono sicuro che bastera...visto tutto quello che ha combinato durante la sua vita...> Questo non è Alien, è solo una miserabile> fotocopia mal riuscita.> Come ne tentano di girare parecchie negli> ultimi tempi, vero NetDruid & C.?ci vorebbe una bella registrazione del nick...

Re: IL DRAGA HA TRATTO LA SUA SPAGA
Anche se fosse...... ma chissenefrega!- Scritto da: blah> > > PENTITI DRAGA E FAI AMMENDA BACIANDOCI> LE> > > CHIAPPE.> bhe, non sono sicuro che bastera...visto> tutto quello che ha combinato durante la sua> vita...> > > Questo non è Alien, è solo una miserabile> > fotocopia mal riuscita.> > Come ne tentano di girare parecchie negli> > ultimi tempi, vero NetDruid & C.?> ci vorebbe una bella registrazione del> nick...

Vedo Prevedo...
Sarà perchè abito vicino a dove alloggiava Nostradamus ma mi sembra di vedere il futuro:Linux: I processori 64Bit "consumer" IA64 e cloni vari sostitutiranno le costose workstation Unix Alpha, IBM, Sun e quindi Linux sostituirà i vari Unix proprietari di queste workstation estendendosi forse fino ai supercomputer. Linux ucciderà gli Unix non Free!!!Mac: Forse si salva con il suo Mac os X e con il design, il processore è ottimo e ci gira anche Office e Linux PPC. Chissà che Linux non aiuti a salvare la mela rendendola un po più open.Microsoft: Office e Visual Basic sono, per adesso, insostituibili e rimarranno tali ancora per un po, affiancati dal nuovo Sharp C . Il mercato, in questo caso è sempre stato libero anche se Microsoft ha tentato gli sviluppatori in diversi modi. Quanti sviluppatori sono stati tentati dal lato oscuro di MS Java? Secondo me neanche i programmatori Microsoft. Per chi produce sistemi di sviluppo è inevitabile tentare nuove strade, gli sviluppatori faranno poi la differenza. Per chi lavora in ufficio lo standard di riferimento anche per i prodotti concorrenti è Office.(Punto)Windows: Prevedo guai nelle versioni consumer. Una protesta dilagante e licenze sempre più restrittive potrebbero portare Microsoft a fare quello che ha fatto a suo tempo Netscape: rendere Free il prodotto ed anche il codice. Sui grossi sistemi non ci saranno problemi: estinti gli Unix proprietari ci sarà una bella sfida a 64 bit tra Win e Linux che forse porterà all'estinzione anche gli AS400 IBM.Chi vivrà vedràBuone vacanze a tutti.

Re: Vedo Prevedo...
> Linux: I processori 64Bit "consumer" IA64 e> cloni vari sostitutiranno le costose> workstation Unix Alpha, IBM, Sun e quindi> Linux sostituirà i vari Unix proprietari di> queste workstation estendendosi forse fino> ai supercomputer. Linux ucciderà gli Unix> non Free!!!non del tutto d'accordo...sun soppravivvera, e forse anche l'AS> Mac: Forse si salva con il suo Mac os X e> con il design, il processore è ottimo e ci> gira anche Office e Linux PPC. Chissà che> Linux non aiuti a salvare la mela rendendola> un po più open.mac probabilmente aumentera FORSE di qualche punto di share sul mercato...ma non andra oltre...tutto a spese di windows...> Microsoft: Office e Visual Basic sono, per> adesso, insostituibili e rimarranno tali> ancora per un po, affiancati dal nuovo Sharp> C . Il mercato, in questo caso è sempre> stato libero anche se Microsoft ha tentato> gli sviluppatori in diversi modi. Quanti> sviluppatori sono stati tentati dal lato> oscuro di MS Java? Secondo me neanche i> programmatori Microsoft. Per chi produce> sistemi di sviluppo è inevitabile tentare> nuove strade, gli sviluppatori faranno poi> la differenza. solo quelli che iniziano programmano in visual basic...la maggioranza usa delphi o c++>Per chi lavora in ufficio lo> standard di riferimento anche per i prodotti> concorrenti è Office.(Punto)cazzo t'aspetti da una segretaria...pero anche qui microsoft sbaglia nel rendere le sue versioni office piu "intelligenti"...io gia al 97 avevo mal di testa se dovevo scrivere qualcosa...al 2000 ero gia in coma...e adesso con l'uscita di xp sono tornato al .txt...> Windows: Prevedo guai nelle versioni> consumer. Una protesta dilagante e licenze> sempre più restrittive potrebbero portare> Microsoft a fare quello che ha fatto a suo> tempo Netscape: rendere Free il prodotto ed> anche il codice. non credo proprio...al massimo chiederanno di meno per i loro "prodotti"...e FORSE rinuncieranno a meccanismi come quella stronzata di attivazione entro 14 giorni dall'installazione...> Sui grossi sistemi non ci saranno problemi:> estinti gli Unix proprietari ci sarà una> bella sfida a 64 bit tra Win e Linux che> forse porterà all'estinzione anche gli AS400> IBM.linux ha gia vinto...> Chi vivrà vedràdevo toccarmi ???> Buone vacanze a tutti.idem...

Re: Vedo Prevedo...
> ai supercomputer. Linux ucciderà gli Unix> non Free!!!Pff... e secondo te io per far girare software di simulazione che costano svariate decine di milioni mi affido a un so supportato da cappellino rosso ? > Windows: Prevedo guai nelle versioni> consumer. Una protesta dilagante e licenze> sempre più restrittive potrebbero portare> Microsoft a fare quello che ha fatto a suo> tempo Netscape: rendere Free il prodotto ed> anche il codice. Si ...e un asteroide colpira' la terra nei prossimi dieci minuti.

IBM E' CON LINUX - IBM E' CON L' OPEN SOURCE .....
QUESTO E' QUELLO CHE CONTA, IL RESTO SONO SPARATE PER SEMINARE ZIZZANIA, COME QUELLE CHE LINUX E' UN CANCRO, CHE LINUX E' UN VIRUS.STEFANO LAVORI, NON E' CHE LAVORI A SEGRATE O A REDMOND?ME LO CHIEDO.UNA MENTE "NORMALE" NON PUO' FARE LE ASSOCIAZIONI E GLI ACCOSTAMENTI CHE HAI FATTO TU; A MENO CHE NON NE ABBIA INTERESSE.LASCIA IN PACE LINUX E IBM.

Sorprendente?
Che IBM critichi Microsoft è forse sorprendente? Ricordo che Microsoft e IBM sono concorrenti acerrimi e che IBM era nella lobby che ha promosso il processo contro MS.Nulla di nuovo sotto il sole. Microsoft continua ad avere ragione, anche se intervengono i soloni di IBM.

Re: Sorprendente?
- Scritto da: Darth Vader> Che IBM critichi Microsoft è forse> sorprendente? Ricordo che Microsoft e IBM> sono concorrenti acerrimi e che IBM era> nella lobby che ha promosso il processo> contro MS.> > Nulla di nuovo sotto il sole. Microsoft> continua ad avere ragione, anche se> intervengono i soloni di IBM.Ah, ECCOTI, HA PARLATO IL CRISANTEMO.Preparati alle esequie.

Re: Sorprendente?
- Scritto da: Darth Vader> Che IBM critichi Microsoft è forse> sorprendente? Ricordo che Microsoft e IBM> sono concorrenti acerrimi e che IBM era> nella lobby che ha promosso il processo> contro MS.> > Nulla di nuovo sotto il sole. Microsoft> continua ad avere ragione, anche se> intervengono i soloni di IBM.Vero.Nulla di nuovo.Anche le sparate di Gates sono le solite.Si sa che La grande M$ non ha ancora capito da che parte prendere Linux (io avrei un 'idea) e l'Open Source e solo nel Futuro vedremo chi avrà ragione delle scelte fatte.RR

Re: Sorprendente?
Mah.. chissa' quanto c'e' di vero e quanto c'e' di facciata.Fino a pochi mesi fa' IBM supportava e promuoveva grandemente WinNt prima e win200 poi (un po' meno per la verita').Aveva affossato OS2 per lasciar posto a Win....- Scritto da: Darth Vader> Che IBM critichi Microsoft è forse> sorprendente? Ricordo che Microsoft e IBM> sono concorrenti acerrimi e che IBM era> nella lobby che ha promosso il processo> contro MS.> > Nulla di nuovo sotto il sole. Microsoft> continua ad avere ragione, anche se> intervengono i soloni di IBM.

Re: Sorprendente?
- Scritto da: §o§e> Mah.. chissa' quanto c'e' di vero e quanto> c'e' di facciata.> Fino a pochi mesi fa' IBM supportava e> promuoveva grandemente WinNt prima e win200> poi (un po' meno per la verita').> Aveva affossato OS2 per lasciar posto a> Win....> se non ricordo male quelache anno prima aveva tentato di affossare Win per fare posto a OS2... ma il mercato e un tentativo di strategia monopolistica gli aveva detto picche!!!!Vediamo che succede in futuro

Re: Sorprendente?
> se non ricordo male quelache anno prima> aveva tentato di affossare Win per fare> posto a OS2... ma il mercato e un tentativo> di strategia monopolistica gli aveva detto> picche!!!!> Vediamo che succede in futuro> piu' che altro furono le richieste hardwareun pc con minimo 8 mega ai tempi di OS/2 era coas rara....Ciao

Re: Sorprendente?
Un po' meno?????IBM all'inizio del 2000 aveva promosso una campagna allucinante sbandierando il fatto di essere la prima azienda con Global Services che era migrata a Windows 2000 e proponendosi come leader nella realizzazione di progetti di design di Active Directory per l'enterprise.Non dimentichiamoci che IBM è un'azienda schizofrenica: i suoi laptop montano dischi Waiteck mentre i laptop Compaq (concorrenti dei Thinkpad) montavano dischi IBM. C'è proprio da fidarsi delle opinioni di un'azienda del genere... - Scritto da: §o§e> Mah.. chissa' quanto c'e' di vero e quanto> c'e' di facciata.> Fino a pochi mesi fa' IBM supportava e> promuoveva grandemente WinNt prima e win200> poi (un po' meno per la verita').> Aveva affossato OS2 per lasciar posto a> Win....> > > - Scritto da: Darth Vader> > Che IBM critichi Microsoft è forse> > sorprendente? Ricordo che Microsoft e IBM> > sono concorrenti acerrimi e che IBM era> > nella lobby che ha promosso il processo> > contro MS.> > > > Nulla di nuovo sotto il sole. Microsoft> > continua ad avere ragione, anche se> > intervengono i soloni di IBM.

Re: Sorprendente?
- Scritto da: Darth Vader> Un po' meno?????> > IBM all'inizio del 2000 aveva promosso una> campagna allucinante sbandierando il fatto> di essere la prima azienda con Global> Services che era migrata a Windows 2000 e> proponendosi come leader nella realizzazione> di progetti di design di Active Directory> per l'enterprise.> > Non dimentichiamoci che IBM è un'azienda> schizofrenica: i suoi laptop montano dischi> Waiteck mentre i laptop Compaq (concorrenti> dei Thinkpad) montavano dischi IBM. Schizzofrenica... diciamo che tiene il piede in due staffe. Se i laptopo compaq vendevano piu' dei thinkpad beh... almeno ci guadagnava dalla vendita di Hard Disk... questa "assicurazione" veniva pagata dai guadagni delle vendite dei thinkpad dove non c'erano guadagni per l'HD (forse non ne producevano abbastanza per fornire entrambe le catene)Di contro per M$ il mercato e' unico... se Window$ ha un calo di vendite... lo hanno anche tutti gli altri prodotti ad esso legati (ovvero Office per il desk, SQL server per il server e via dicendo).Ecco l'errore che porterà M$ alla rovina.

Re: Sorprendente?
- Scritto da: Darth Vader> > Microsoft continua ad avere ragione, questa frase è inutile. CI bastava leggere la tua firma.

IBM ITALIA SI DEVE ALLINEARE ALLA NUOVA FILOSOFIA
DETTATA DALLA CASA MADRE.RILEVO CHE FINO A QUALCHE MESE FA N0N LO HA FATTO; VEDI MESSAGGI PUBBLICITARI.SI DEVE FORSE ALLESTIRE NELLA SEDE ITALIANA UN REPARTO DI "DINAMO A PEDALI".GLI ORDINI E LE DIRETTIVE UNA VOLTA DECISE NON VANNO MESSE IN DISCUSSIONE E VANNO APPLICATE; IL MANAGEMENT CHE NON FOSSE EVENTUALMENTE D' ACCORDO SE NE DEVE ANDARE.LE RESPONSABILITA' DELLE DIRETTIVE SONO ASSUNTE IN PIENO DAGLI STRATEGHI AZIENDALI AL MASSIMO LIVELLO CHE SI DANNO E PIANIFICANO DEI TEMPI PER RAGGIUNGERE DETERMINATI OBIETTIVI, UNA VOLTA FINANZIATI.LA RESPONSABILITA' DEL RAGGIUNGIMENTO O MENO DI TALI OBIETTIVI E' DI QUESTI MANAGERS CHE SE NE ASSUMONO E RICAVERANNO GLORIA O DISONORE, QUINDI HANNO BISOGNO DELLA COLLABORAZIONE SINCERA DI TUTTI GLI ALTRI MANAGERS, QUESTI ULTIMI NON POSSONO REMARE CONTRO, PENA IL REPARTO "DINAMO A PEDALI" O CAMPI IPPICI DEFINITIVI.

Re: IBM ITALIA SI DEVE ALLINEARE ALLA NUOVA FILOSOFIA
- Scritto da: Alien> DETTATA DALLA CASA MADRE.> > RILEVO CHE FINO A QUALCHE MESE FA N0N LO HA> FATTO; VEDI MESSAGGI PUBBLICITARI.> SI DEVE FORSE ALLESTIRE NELLA SEDE ITALIANA> UN REPARTO DI "DINAMO A PEDALI".> > GLI ORDINI E LE DIRETTIVE UNA VOLTA DECISE> NON VANNO MESSE IN DISCUSSIONE E VANNO> APPLICATE; IL MANAGEMENT CHE NON FOSSE> EVENTUALMENTE D' ACCORDO SE NE DEVE ANDARE.> LE RESPONSABILITA' DELLE DIRETTIVE SONO> ASSUNTE IN PIENO DAGLI STRATEGHI AZIENDALI> AL MASSIMO LIVELLO CHE SI DANNO E> PIANIFICANO DEI TEMPI PER RAGGIUNGERE> DETERMINATI OBIETTIVI, UNA VOLTA FINANZIATI.> LA RESPONSABILITA' DEL RAGGIUNGIMENTO O MENO> DI TALI OBIETTIVI E' DI QUESTI MANAGERS CHE> SE NE ASSUMONO E RICAVERANNO GLORIA O> DISONORE, QUINDI HANNO BISOGNO DELLA> COLLABORAZIONE SINCERA DI TUTTI GLI ALTRI> MANAGERS, QUESTI ULTIMI NON POSSONO REMARE> CONTRO, PENA IL REPARTO "DINAMO A PEDALI" O> CAMPI IPPICI DEFINITIVI.> > Manie di grandezza? ;)...pero' sono moolto daccordo con il reparto dinamo a pedali!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Ma cosa sono i "campi ippici definitivi"?bye e buon pranzo

IBM come Microsoft
Vorrei ricordare a tutti i lettori del forum che come Microsoft, anche IBm e' un'azienda COMMERCIALE che VENDE prodotti e che se non fa UTILI viene bastonata dagli azionisti.Questo per dire che IBM come tutte le altre aziende a scopo di lucro cavalca l'onda che gli conviene secondo i propri piani di sviluppo.Si puo' dire che ora IBM cavalchi il cavallo linux (purosangue o no che sia) perche' gli CONVIENE.Gli affari (purtroppo) sono affari...

Re: IBM come Microsoft
se non altro, ibm mi sembra piu seria di microsoft...aparte questo, niente di nuovo sotto il sole...> Vorrei ricordare a tutti i lettori del forum> che come Microsoft, anche IBm e' un'azienda> COMMERCIALE che VENDE prodotti e che se non> fa UTILI viene bastonata dagli azionisti.> Questo per dire che IBM come tutte le altre> aziende a scopo di lucro cavalca l'onda che> gli conviene secondo i propri piani di> sviluppo.> Si puo' dire che ora IBM cavalchi il cavallo> linux (purosangue o no che sia) perche' gli> CONVIENE.> Gli affari (purtroppo) sono affari...

Re: IBM come Microsoft
> se non altro, ibm mi sembra piu seria di> microsoft...Bella questa... io fossi nei linuxari tremerei per il supporto di IBM. OS/2 , PC-Dos... non c'e' due senza 3.

Re: IBM come Microsoft
- Scritto da: Ciao> > > se non altro, ibm mi sembra piu seria di> > microsoft...> > Bella questa... io fossi nei linuxari> tremerei per il supporto di IBM. OS/2 ,> PC-Dos... non c'e' due senza 3.> Quello che non e' ancora chiaro ai monopolisti e' che a me non serve il supporto di IBM... quello di Linus mi basta, quando lui non lo farà piu' (o non piu' gratis) ci sara' Alan Cox e poi qualcun altro ...questo a me basta e avanza.

Re: IBM come Microsoft
Come ho già avuto modo di dire in un'altro post LINUX non è altro che una mossa di marketing controllata da tutti i concorrenti Microsoft... Se questa non è concorrenza sleale...Ma a parte questo vorrei dire un'altra cosa: IBM dice che la piattaforma .NET è sbagliato perchè cerca di imporre un proprio standard e non è supportato da tutti!!!!ahahahahahahahahahIo direi che la IBM prima di parlare dovrebbe leggere un po' Punto Informatico..Di recente la Microsoft ha annunciato che la piattaforma .Net andrà su Linux e ha aperto un programma per chi vuole esportarlo in un'altra piattaforma..Inoltre Microsoft a differenza di IBM non impone al programmatore un linguaggio infatti mette a disposizione VB, C, (Perl che sta per essere sviluppato da ditta esterna) e tutti i linguaggi che in futuro vorranno essere implementati nella struttura .NET.IBM di contro invece ti dice vuoi usare la nostra piattaforma bene ho sei un programmatore RPG (una volta) e adesso JAVA oppure te ne vai da un'altra parte..è come dire ho parlo inglese o non parli!!!Bye- Scritto da: Cyberpoint> Vorrei ricordare a tutti i lettori del forum> che come Microsoft, anche IBm e' un'azienda> COMMERCIALE che VENDE prodotti e che se non> fa UTILI viene bastonata dagli azionisti.> Questo per dire che IBM come tutte le altre> aziende a scopo di lucro cavalca l'onda che> gli conviene secondo i propri piani di> sviluppo.> Si puo' dire che ora IBM cavalchi il cavallo> linux (purosangue o no che sia) perche' gli> CONVIENE.> Gli affari (purtroppo) sono affari...

Speriamo bene, io sono nei guai
Sono continuamente in combattimento contro il compilatore di VC++. Non riesco a fargli vedere neanche un briciolo di standard ANSI, non solo per il C++, ma anche per il C.Adesso non mi inizializza le varialbili statiche dentro delle semplici funzion, e mi tocca passargli i valori di inizializzazione come parametri esterni. Inoltre le istruzioni di IO come fprintf non funzionano a dovere.Forse prima di passare a .NET (caxxo che nome fico!) e' meglio correggere i migliaia di bachi che affliggono Visual Studio.(Per quanto meno evoluto i Compilatori Gnu non hanno questi problemi!)

Re: Speriamo bene, io sono nei guai
- Scritto da: Rude> Sono continuamente in combattimento contro> il compilatore di VC++. Non riesco a fargli> vedere neanche un briciolo di standard ANSI,> non solo per il C++, ma anche per il C.> Adesso non mi inizializza le varialbili> statiche dentro delle semplici funzion, e mi> tocca passargli i valori di inizializzazione> come parametri esterni. Inoltre le> istruzioni di IO come fprintf non funzionano> a dovere.> Forse prima di passare a .NET (caxxo che> nome fico!) e' meglio correggere i migliaia> di bachi che affliggono Visual Studio.> (Per quanto meno evoluto i Compilatori Gnu> non hanno questi problemi!)Hai provato a cercare un'altro lavoro con una ditta seria?

Re: Speriamo bene, io sono nei guai
La mia ditta e' serissima, purtroppo occorre adeguarsi a certi standard, per poter "dialogare anche con altri partner". Purtroppo chi non e' seria e' una casa di software che promette delle fuoriserie che pero' hanno il motore di una 500.Ovviamente se qualcuno avesse dei buoni consigli...P.S. Non parlatemi di service Pack, sono piu' che aggiornatoP.P.S.Non ditemi neanche di passare a Linux...Lo so gia'- Scritto da: Dixie> > > - Scritto da: Rude> > Sono continuamente in combattimento contro> > il compilatore di VC++. Non riesco a> fargli> > vedere neanche un briciolo di standard> ANSI,> > non solo per il C++, ma anche per il C.> > Adesso non mi inizializza le varialbili> > statiche dentro delle semplici funzion, e> mi> > tocca passargli i valori di> inizializzazione> > come parametri esterni. Inoltre le> > istruzioni di IO come fprintf non> funzionano> > a dovere.> > Forse prima di passare a .NET (caxxo che> > nome fico!) e' meglio correggere i> migliaia> > di bachi che affliggono Visual Studio.> > (Per quanto meno evoluto i Compilatori Gnu> > non hanno questi problemi!)> > Hai provato a cercare un'altro lavoro con> una ditta seria?

Re: Speriamo bene, io sono nei guai
Ok... la mia voleva essere una battuta e niente altro.Non ricordo benissimo (ho guardato nel VC qualche anno fa per la tesi) ma credo che ci siano dei flag di compatibilita' da qualche parte (a costo di usare l'nmake a manina...). La sfiga e' che sicuramente per avere la compatibilita' perderai da qualche altra parte.Suggerimento: www.deja.comRicerca: "Visual C" "static" o qualcosa di simile- Scritto da: rude> La mia ditta e' serissima, purtroppo occorre> adeguarsi a certi standard, per poter> "dialogare anche con altri partner".> Purtroppo chi non e' seria e' una casa di> software che promette delle fuoriserie che> pero' hanno il motore di una 500.> Ovviamente se qualcuno avesse dei buoni> consigli...> > P.S. > Non parlatemi di service Pack, sono piu' che> aggiornato> > P.P.S.> Non ditemi neanche di passare a Linux...Lo> so gia'> > - Scritto da: Dixie> > > > > > - Scritto da: Rude> > > Sono continuamente in combattimento> contro> > > il compilatore di VC++. Non riesco a> > fargli> > > vedere neanche un briciolo di standard> > ANSI,> > > non solo per il C++, ma anche per il C.> > > Adesso non mi inizializza le varialbili> > > statiche dentro delle semplici> funzion, e> > mi> > > tocca passargli i valori di> > inizializzazione> > > come parametri esterni. Inoltre le> > > istruzioni di IO come fprintf non> > funzionano> > > a dovere.> > > Forse prima di passare a .NET (caxxo> che> > > nome fico!) e' meglio correggere i> > migliaia> > > di bachi che affliggono Visual Studio.> > > (Per quanto meno evoluto i Compilatori> Gnu> > > non hanno questi problemi!)> > > > Hai provato a cercare un'altro lavoro con> > una ditta seria?

Tutto questo mi ricorda qualcosa...
...di cui mi sono stufato da tempo. http://web.tiscali.it/44444/linoLui non cambia mai.- Scritto da: rude> La mia ditta e' serissima, purtroppo occorre> adeguarsi a certi standard, per poter> "dialogare anche con altri partner".> Purtroppo chi non e' seria e' una casa di> software che promette delle fuoriserie che> pero' hanno il motore di una 500.> Ovviamente se qualcuno avesse dei buoni> consigli...> > P.S. > Non parlatemi di service Pack, sono piu' che> aggiornato> > P.P.S.> Non ditemi neanche di passare a Linux...Lo> so gia'> > - Scritto da: Dixie> > > > > > - Scritto da: Rude> > > Sono continuamente in combattimento> contro> > > il compilatore di VC++. Non riesco a> > fargli> > > vedere neanche un briciolo di standard> > ANSI,> > > non solo per il C++, ma anche per il C.> > > Adesso non mi inizializza le varialbili> > > statiche dentro delle semplici> funzion, e> > mi> > > tocca passargli i valori di> > inizializzazione> > > come parametri esterni. Inoltre le> > > istruzioni di IO come fprintf non> > funzionano> > > a dovere.> > > Forse prima di passare a .NET (caxxo> che> > > nome fico!) e' meglio correggere i> > migliaia> > > di bachi che affliggono Visual Studio.> > > (Per quanto meno evoluto i Compilatori> Gnu> > > non hanno questi problemi!)> > > > Hai provato a cercare un'altro lavoro con> > una ditta seria?

Re: Speriamo bene, io sono nei guai
> Sono continuamente in combattimento contro> il compilatore di VC++. Non riesco a fargli> vedere neanche un briciolo di standard ANSI,> non solo per il C++, ma anche per il C.> Adesso non mi inizializza le varialbili> statiche dentro delle semplici funzion, e mi> tocca passargli i valori di inizializzazione> come parametri esterni. Inoltre le> istruzioni di IO come fprintf non funzionano> a dovere.> Forse prima di passare a .NET (caxxo che> nome fico!) e' meglio correggere i migliaia> di bachi che affliggono Visual Studio.> (Per quanto meno evoluto i Compilatori Gnu> non hanno questi problemi!)Vc++ non sara' il massimo come supporto allo standard ISO C++...(Lo standard c lo supporta a perfezione), ma certo anche gcc non brilla in quanto a conformita'...e poi, se installi piu' di un compilatore, occhio a quali hader va a leggere mentre compila...potrebbe essere che compili con VC usando gli header e le librerie di gccpoi..fprintf e' definita nella libreria C, non in quella C++.Le variabili statiche nelle funzioni non hanno senso, se programmi in C++.Molto meglio usare una variabile membro di classe.Se invece le usi per mantenere un valore fra chiamate diverse alla stessa funzione, allora stai programmando in C...magari una letta a "C++ manuale di stile" (edito da Infomedia), ti sarebbe utile.CiaoCiao

Business e Strategia
IBM -come le altre corporations- segue la propria strategia di business.Vediamo cosa produce principalmente IBM:1) Ferro: Computers & Periferiche - Parte consistente delle proprie vendite2) Servizi: Installazione, assistenza, operations - Parte che negli ultimi anni stà diventando sempre più prominente3) Software pacchettizzato da abbinare al proprio "ferro" (OS, sistemi di backup, amministrazione ecc.): Parte considerevole4) Software pacchettizzato generico: Anche se elevata, non è una parte propriamente strategica (vedi Lotus)Siccome IBM ha una serie di fattori valutare:1) Software di base di terzi sui propri sistemi: se software prodotto da terzi viene installato sulle proprie macchine, quel sw può supportare nativamente ferro di concorrenti e/o può non essere così semplice -se si tratta di closed source- implementare versioni proprietarie per pilotare/indurre all'uso del proprio ferro.2) La crescita di servizi nei prossimi anni continuerà a crescere3) Elevata concorrenza/bassi ritorni negli investimenti nel mercato del sw pacchettizzato generico4) Nel prossimo futuro le WS/AIX subiranno una elevata retrocessione nel mercato per via delle piattaforme WintelLa strategia che è più ovvia è la seguente:1) Avere macchine compatibili sia con Win che con UNIX, in modo da non essere estromessa comunque dal mercato delle WS.2) Disincentivare per quanto possibile l'uso di alri O.S. chiusi e puntare su uno UNIX che abbia elevate performance, basso costo di sviluppo e che sia facilmente estendibile con parti proprietarie "closed source" per il supporto al proprio ferro (vedete niente di meglio di Linux ?)3) Puntare sull'estensione dei propri servizi incentivando l'uso delle proprie soluzioni hw/sw e compensare con questo l'abbattimento dei ritorni sulle vendite sui sw di base.4) Fare in modo che il proprio sw generico supporti le sue nuove piattaforme (ci dovrebbero essere dei buoni ritorni).5) Incentivare/Mantenere la compatibilità/il supporto di ciò che è il passato (AS/400, ecc.)Anche se questa non è un'analisi completa, mi sembra che si possa già capire facilmente che dal punto di vista di IBM($) è naturale che M$ si stia sbagliando su Linux ...

IBM e Linux? Si, grazie...
Il fatto che IBM supporti Linux e' l'ennesima riprova che Linux sta crescendo. Linux E' lo unix di riferimento per il settore server: ha uno sviluppo costante e inarrestabile, cosa che nessuno Unix commerciale si puo' permettere.Dal lato desktop, checche' se ne dica, e' piu' che maturo: gli manca solo il software che lo renda paragonabile a winsuXP(enis edition). Ma questa NON e' un problema del sistema, ma delle aziende software che per un non meglio specificato motivo, non portano le loro applicazioni su linux (adobe, macromedia per dirne due)IBM e' la svolta: il supporto di un BIG come appunto BIG BLUE non puo' che giovare a Linux e alla comunita'.Esiste software libero di qualita' e software commerciale di qualita': entrambi devono esistere e coesistere: quello che deve sparire e' il software commerciale scadente come TUTTO quello che esce dalla casa di redmond...Ossequi,BLAME MICROSOFTWishmerhill

Re: IBM e Linux? Si, grazie...
- Scritto da: Wishmerhill> Il fatto che IBM supporti Linux e'> l'ennesima riprova che Linux sta crescendo.Quando? Dove? Dico solo una cosa: 1%. Fisso.> Linux E' lo unix di riferimento per il> settore server: ha uno sviluppo costante e> inarrestabile, cosa che nessuno Unix> commerciale si puo' permettere.Ma per favore.> > Dal lato desktop, checche' se ne dica, e'> piu' che maturo: gli manca solo il software> che lo renda paragonabile a winsuXP(enis> edition). Ma questa NON e' un problema del> sistema, ma delle aziende software che per> un non meglio specificato motivo, non> portano le loro applicazioni su linux> (adobe, macromedia per dirne due)Ah... Dici niente. Infatti non vedo l'ora di mettermi li' il box sulla scrivania e dire "Fico linux, non ci faccio un tubo, pero' e' fico. Lo accendo, lo spengo. Proprio fico.".Software house che sviluppano per linux? Che ne conosca, uhm, non mi viene in mente nessuna che faccia doppio sviluppo, per progetti di una certa rilevanza (senza esculdere anche i giochi). Mi dici che stanno iniziando? Bene 10 anni di rincorsa da adesso. > IBM e' la svolta: il supporto di un BIG come> appunto BIG BLUE non puo' che giovare a> Linux e alla comunita'.Finche' non seguira' il modello Zend. > Esiste software libero di qualita' e> software commerciale di qualita': entrambi> devono esistere e coesistere: quello che> deve sparire e' il software commercialeerc> scadente come TUTTO quello che esce dalla> casa di redmond...> > Ossequi,> > BLAME MICROSOFTOk, quest'ultima riga spiega l'obbiettivita' del tutto. Prova a scrivere "shutdown now".

Re: IBM e Linux? Si, grazie...
- Scritto da: Ciao> > > - Scritto da: Wishmerhill> > Il fatto che IBM supporti Linux e'> > l'ennesima riprova che Linux sta> crescendo.> > Quando? Dove? Dico solo una cosa: 1%. Fisso.> [15:39:42] ho fatto 4 partizioni[15:39:47] voglio provare[15:39:55] tutti i sistemi di linuzz[15:40:11] ma valà[15:40:17] essi'[15:40:22] mi sto' infojando[15:40:24] d+[15:40:26] basta uno dai[15:40:37] eh ma voglio provarli[15:40:46] debian di sikuro[15:40:54] poi una merdosissima suse[15:41:02] e la mndk <...> [16:01:06] aah windows di merdaaaaaaaa devo riavviare[16:01:07] :|[16:01:10] mauahh[16:01:14] :)[16:01:19] eueueueueueueu[16:01:21] mune[16:01:22] lo so'[16:01:31] so' gia' kuello ke mi vuoi dire[16:01:32] :)[16:01:33] :)[16:01:33] si[16:01:37] installa DOS[16:02:20] oh fantastiko stavolta ho renderizzato una giff mi ha craschato explorer e mi ha kiuso tutto[16:02:32] :)another one bites he dust....

Anonimo

Quote

Re: IBM e Linux? Si, grazie...
- Scritto da: munehiro> [15:39:42] ho fatto 4 partizioni> [15:39:47] voglio provare> [15:39:55] tutti i sistemi di linuzz> [15:40:11] ma valà> [15:40:17] essi'> [15:40:22] mi sto' infojando> [15:40:24] d+> [15:40:26] basta uno dai> [15:40:37] eh ma voglio provarli> [15:40:46] debian di sikuro> [15:40:54] poi una merdosissima suse> [15:41:02] e la mndkROTFL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Ecco il caso linuxaro tipico, che ha 20000 distrubizioni. Poi vai da lui e, ORPO, non gli funziona piu' il modem. "Eh ma questa e' la debian, la suse e' meglio". Poi vai da lui dopo un mese e vedi che e' arrabbiato e non riesce a fare qualcosa e dice "Eh ma questa e' la suse, se usassi la debian...".

Anonimo

Quote

Re: IBM e Linux? Si, grazie...
> another one bites he dust....Io oggi ho levato la partizione di mandrake ... 1% sempre. Cosa e' successo? Semplice , dico a LILO di settare come default la partizione nt , tutto bene pero' continua a bootarmi linux ,allora cambio metto grub ,parte grub ,poi subito dopo parte anche lilo che non boota nt e per magia e' sparita dall'elenco la partizione linux/boot ,faccio partire in failsafe risetto lilo come bootmanager di default e riaggiungo a mano la partizione linux boot... riavvio e a video appareLIL-NT su schermo nero...fichissimo tutto bloccato. Soluzione? Boot dal CD di w2k ,fixboot, fixmbr e salutami linux mandrake.another one bites the dust...

DRAGA FORSE TU TI DROGA?
SEI UNA LUCCIOLA NELLA NOTTE CARO DRAGA ORAMAI LA MEZZANOTTE E' SCOCCATA GIU' LE BRAGHE E PREPARATI ALLA GRANDE INC....

Re: DRAGA FORSE TU TI DROGA?
- Scritto da: Alien> SEI UNA LUCCIOLA NELLA NOTTE CARO DRAGA> ORAMAI LA MEZZANOTTE E' SCOCCATA GIU' LE> BRAGHE E PREPARATI ALLA GRANDE INC....A SCEMO, TORNATENE NELLE FOGNE DI REDMOND DAL TUO AMICO DRAGA E NON ROMPERE I COGLIONI.PUZZI D' AGLIO LONTANO UN MIGLIO.A GUARDATI IL TUO CULO CHE NON E' MEGLIO DI QUELLO DEL DRAGA DI SICURO TANTO UN UTONTO COME TE CI DEVE ESSERE ABITUATO.LECCACULO.

Re: DRAGA FORSE TU TI DROGA?
Uè, cosa fai!Ti insulti da solo?Non ti bastano più quelli dei pretoriani?

Re: DRAGA FORSE TU TI DROGA?
Alien vs Alien?I pretoriani sono arrivati alla frutta.Come Adobe.- Scritto da: Alien> > > - Scritto da: Alien> > SEI UNA LUCCIOLA NELLA NOTTE CARO DRAGA> > ORAMAI LA MEZZANOTTE E' SCOCCATA GIU' LE> > BRAGHE E PREPARATI ALLA GRANDE INC....> > A SCEMO, TORNATENE NELLE FOGNE DI REDMOND> DAL TUO AMICO DRAGA E NON ROMPERE I> COGLIONI.> PUZZI D' AGLIO LONTANO UN MIGLIO.> A GUARDATI IL TUO CULO CHE NON E' MEGLIO DI> QUELLO DEL DRAGA DI SICURO TANTO UN UTONTO> COME TE CI DEVE ESSERE ABITUATO.> LECCACULO.

vogliamo abolire i formati "proprietari" ? OK...
Ok...Allora datemi un VB6 gratuito, non proprietario,che sia agli stessi livelli (non parlatemi di Phoenix per Linux...) .... datemi un S.O. gratuito con lastessa facilità, potenza e versatilità di Win2000,(non parlatemi di Gnome o KDE ... per favore!);datemi un linguaggio per WEB che sia veloce, potente, chiaro, integrabile con WINDOWS in tuttele sue parti, e che non mi mangi anche la mia memoria personale quando gira (vedi JAVA...) e che sia un divertimento da usare (insisto ancora: provate .NET beta 2).Vedremo chi la spunterà... si accettano scommesse.

Re: vogliamo abolire i formati
- Scritto da: corradoB> Ok...> datemi un linguaggio per WEB che sia veloce,> potente, chiaro, integrabile con WINDOWS scusa, vuoi del SW non propietario........e poi lo vuoi integrabile con WINDOWS????cerca di essere coerente, PLZ...

Re: vogliamo abolire i formati
> - Scritto da: corradoB> > Ok...> > datemi un linguaggio per WEB che sia> veloce,> > potente, chiaro, integrabile con WINDOWS > > scusa, vuoi del SW non propietario.....> ...e poi lo vuoi integrabile con WINDOWS????> > cerca di essere coerente, PLZ...> semplicemente perche' non puoi ignorare il 98% dei desktop nel mondo...resterebbe un software di nicchia (non e' una battuta per prendere in giro! ;) )Ciao

Re: vogliamo abolire i formati
- Scritto da: corradoB> Ok...> > Allora datemi un VB6 gratuito, non> proprietario,> che sia agli stessi livelli (non parlatemi> di Phoenix per Linux...) .... VB6 e' un applicativo non un formato... > datemi un S.O.> gratuito con la> stessa facilità, potenza e versatilità di> Win2000,> (non parlatemi di Gnome o KDE ... per> favore!);Gnome e KDE non sono dei SO e non sono gratutiti... sono GPL e quindi puoi procurarteli gratuitamente in modo legale.E poi non prendiamoci in giro che una schifosissima Mandrake8 e 20 volte piu' potente e versatile (e anche molto semplice da usare) di quelle "finestre del 2000". > > datemi un linguaggio per WEB che sia veloce,> potente, chiaro, integrabile con WINDOWS in> tutte> le sue parti, e che non mi mangi anche la> mia memoria personale quando gira (vedi> JAVA...) Perche' deve essere integrabile con Windows?Lascia stare il Java... che forse e' una delle cose piu' straordinarie che ha sviluppato la Sun (secondo me). > e che sia un divertimento da usare (insisto> ancora: provate .NET beta 2).Provatelo tu...> Vedremo chi la spunterà... si accettano> scommesse.Allora Billy ti da davvero un pacco di soldi... altrimenti davvero non si spiega.

Re: vogliamo abolire i formati
> > Ok...> > > > Allora datemi un VB6 gratuito, non> > proprietario,> > che sia agli stessi livelli (non> parlatemi> > di Phoenix per Linux...) .... > > VB6 e' un applicativo non un formato... > sottigliezzeil piu' facile (e al tempo stesso terribile) tool per iniziare a programmare> > datemi un S.O.> > gratuito con la> > stessa facilità, potenza e versatilità di> > Win2000,> > (non parlatemi di Gnome o KDE ... per> > favore!);> > Gnome e KDE non sono dei SO e non sono> gratutiti... sono GPL e quindi puoi> procurarteli gratuitamente in modo legale.la differenza please....io non l'ho capita...> E poi non prendiamoci in giro che una> schifosissima Mandrake8 e 20 volte piu'> potente e versatile (e anche molto semplice> da usare) di quelle "finestre del 2000". > esii'.. come no...vallo a dire al touchpad del mio portatile...il cursore va ovunque tranne che dove lo manid tu...e a un certo punto comincia anche a cliccare da solo...> > > > datemi un linguaggio per WEB che sia> veloce,> > potente, chiaro, integrabile con WINDOWS> in> > tutte> > le sue parti, e che non mi mangi anche la> > mia memoria personale quando gira (vedi> > JAVA...) > > Perche' deve essere integrabile con Windows?perche' no?> Lascia stare il Java... che forse e' una> delle cose piu' straordinarie che ha> sviluppato la Sun (secondo me). > anche una delle piu' pesanti.. no?ma in Sun sanno cosa e' un garbage collector?perche' quello di eiffel o di .net e' molto piu' veloce?> > e che sia un divertimento da usare> (insisto> > ancora: provate .NET beta 2).> > Provatelo tu...> gia' fatto da mesie senza pregiudizi come fai tu...ho usato anche java e devo dire che e' un ottimo linguaggio, ma tool di Sun degni di nota Zero su Zero!supporto agli sviluppatori?zero su zeroDatemi un IDE con le palle, datemi un debugger con le palle, datemi un just in time compiler e un prejit per compilare nativo su ogni piattaforma..datemi una VM che non sia cosi' pesante e lenta..ma quando?se aspetti Sun puoi anche schiattare...peccato, peccato davvero...> > Vedremo chi la spunterà... si accettano> > scommesse.> > Allora Billy ti da davvero un pacco di> soldi... altrimenti davvero non si spiega.billy e' solo uno che non e' tonto...scommette solo quando e' abbastanza sicuro di vincere..al massimo va in pari...Ciao

Re: vogliamo abolire i formati
- Scritto da: normal user> > VB6 e' un applicativo non un formato... > > > > sottigliezze> il piu' facile (e al tempo stesso terribile)> tool per iniziare a programmareSottigliezze?!Subject: vogliamo abolire i formatiBody: VB6...Non c'entra un caxxo> > Gnome e KDE non sono dei SO e non sono> > gratutiti... sono GPL e quindi puoi> > procurarteli gratuitamente in modo legale.> > la differenza please....> io non l'ho capita...Che se fossero stati gratuiti io non potrei venderli... eppure la GPL (la loro licenza) mi permette di farlo.ZoneAlarm e' gratutio... ma io non posso venderlo non perche' la gente sa che si puo' trovare gratis ma perche' e' accompagnato da una licenza che mi impedisce di farlo.Guarda che la differenza e' grossa...> > E poi non prendiamoci in giro che una> > schifosissima Mandrake8 e 20 volte piu'> > potente e versatile (e anche molto> semplice> > da usare) di quelle "finestre del 2000". > esii'.. come no...> vallo a dire al touchpad del mio portatile...> il cursore va ovunque tranne che dove lo> manid tu...> e a un certo punto comincia anche a cliccare> da solo...Sul mio portatile non succede... quindi o ho avuto fortuna io o sfortuna tu... in ogni caso consideri casi limite (portatile)... perche' in casi piu' generali (un normalissimo computer) secondo me non c'e' storia. > > Perche' deve essere integrabile con> Windows?> > perche' no?Perche' esistono anche altri sistemi operativi?> > Lascia stare il Java... che forse e' una> > delle cose piu' straordinarie che ha> > sviluppato la Sun (secondo me). > > > > anche una delle piu' pesanti.. no?> ma in Sun sanno cosa e' un garbage collector?> perche' quello di eiffel o di .net e' molto> piu' veloce?Questo lo scopriremo solo vivendo... ma anche se a me non e' che interessa tantissimo spero che ci sia sempre piu' di una alternativa.> > > e che sia un divertimento da usare> > (insistoancora: provate .NET beta 2).> > > > Provatelo tu...> > > > gia' fatto da mesi> e senza pregiudizi come fai tu...Non e' una questione di pregiudizi... non e' il mio lavoro e non lo sara' mai.> ho usato anche java e devo dire che e' un> ottimo linguaggio, ma tool di Sun degni di> nota Zero su Zero!> supporto agli sviluppatori?> zero su zero> > Datemi un IDE con le palle, datemi un> debugger con le palle, datemi un just in> time compiler e un prejit per compilare> nativo su ogni piattaforma..> > datemi una VM che non sia cosi' pesante e> lenta..> > ma quando?> se aspetti Sun puoi anche schiattare...> peccato, peccato davvero...Su questo sono abbastanza daccordo... pero' secondo me sei troppo estremista ed esageri un po'.Guarda che il Java e' molto utilizzato sui wireless (c'e' un articolo sul n.68 di interpuntonet... e' online al sito http://www.interpuntonet.it) e in piu' il Java si presta ad essere utilizzato da tutti i sistemi operativi... .NET "favorisce" un po' di piu' i sistemi operativi Microsoft.> billy e' solo uno che non e' tonto...Non si sarebbe arricchito in quel modo :)> scommette solo quando e' abbastanza sicuro> di vincere..> al massimo va in pari...Beh... io penso che nessuno deve riuscire a schiacciare l'altro altrimenti chi lo prende in quel posto siamo noi utenti...

Ho un sospetto
Che tutti i denigratori di MSsiano degli studenti brufolosiche ancora non sanno cosa sialavorare nello sviluppo software e mantenerci una famiglia.Scusate la provocazione del'brufolosi' ma il mio è undubbio sincero.bye

Re: Ho un sospetto
> Che tutti i denigratori di MS> siano degli studenti brufolosi> che ancora non sanno cosa sia> lavorare nello sviluppo software > e mantenerci una famiglia.dipende da COSA, COME, QUANDO, QUANTO si sviluppa...chi e non conta...> Scusate la provocazione del> 'brufolosi' ma il mio è un> dubbio sincero.> > byesi sono sentiti insulti peggiori...il che non toglie che te la potevi risparmiare...

Re: Ho un sospetto
- Scritto da: Scudiodiquercia> Che tutti i denigratori di MS> siano degli studenti brufolosi> che ancora non sanno cosa sia> lavorare nello sviluppo software > e mantenerci una famiglia.> > Scusate la provocazione del> 'brufolosi' ma il mio è un> dubbio sincero.Ho 42 anni e sono uno dei responsabili della sicurezza della piu' grande banca dati d'italia.Mi dispiace per il tuo sospetto.SalutiP.S. Mai avuto brufoli :-)

Re: Ho un sospetto
- Scritto da: Scudiodiquercia> Che tutti i denigratori di MS> siano degli studenti brufolosi> che ancora non sanno cosa sia> lavorare nello sviluppo software > e mantenerci una famiglia.Io invece sospetto che gli utenti M$ siano degli informatici dell'ultima ora che finalmente sono in grado di far partire i giochini, e di conseguenza credono di aver capito tutto dell'informatica.Ma e' solo un sospetto :)Sara' ma i maggiori denigratori di M$ li ho sentiti tra gente che LAVORARA in informatica dai tempi dell'8088, gente che lavora in campo industriale, da universitari di informatica.

Re: vogliamo abolire i formati
- Scritto da: corradoB> Ok...> > Allora datemi un VB6 gratuito, non> proprietario,> che sia agli stessi livelli(quindi molto bassi,e non nel senso cheè a contatto con l'HW)> (non parlatemi> di Phoenix per Linux...) .... datemi un S.O.> gratuito con la> stessa facilità, potenza e versatilità di> Win2000,> (non parlatemi di Gnome o KDE ... per> favore!);Non sono sistemi operativi:sono interfacce grafiche (GUI).Sì, quelli possono avere problemi,lo ammetto, anche perché sono direcente introduzione... ma il kerneldi Linux è una roccia.infatti io uso Gnome quasi sempre solo per avere la finestra del terminale semitrasparente, che è più ganzo...Parli di VB6 e poi dici SO?Nemmeno VB6 è un SO: hai idee chiare??> datemi un linguaggio per WEB che sia veloce,> potente, chiaro, integrabile con WINDOWS in> tutte> le sue parti, e che non mi mangi anche la> mia memoria personale quando gira (vedi> JAVA...) E' del tutto impossibile. Per via del punto:"integrabile con Findus in tutte le sue parti"> e che sia un divertimento da usare (insisto> ancora: provate .NET beta 2).Manco per idea.> Vedremo chi la spunterà... si accettano> scommesse.Hai già vinto, ma non scommetto.Te l'ho detto: è impossibile.

Re: vogliamo abolire i formati
- Scritto da: corradoB> Ok...[Omissis...]Vedi il problema e' che nessuno (sano di mente)vuole abolire i formati proprietari.A me sembra il contrario e cioe' che ci sia qualcuno che vuole abolire i formati NON proprietari.Ora il problema dove sta ? Tu (dialettico) vuoi usare prodotti Microsoft o comunque proprietari ?fallo tranquillamente, come si dice a Roma, non me sposta 'na virgola :-) Ma non vedo perche' debba essere attaccata la licenza GPL per esempio. Perche' mina le fondamenta del business ? E chi obbliga ziobill ad usarla ? Con quel po' po' di struttura che ha se gli serve una cosa deve prenderla da GPL ? Saranno in grado di riscriversela o no ?O siamo arrivati all'assurdo che per il business tutto e' permesso? ecchediamine...

Re: vogliamo abolire i formati
> struttura che ha se gli serve una cosa deve> prenderla da GPL ? Saranno in grado di> riscriversela o no ?Ti dico perche' microsoft osteggia la GPL in parole semplici. Microsoft rilascia il suo nuovo giochino che chiama Solitario. Il nerd linuxaro che ha rilasciato un gioco molto simile 20 giorni prima dice "uaaaa microsoft ha copiato il mio gioco , ora deve rilasciare il sorgente e oltre che del gioco di tutte le librerie che usa senno viola la gpl" e mentre il nerd piange l'avvocato americano dice "oh? la potente microsoft ha copiato da un nerd? Causa da qualche milione" ..ovviamente una causa persa che pero' e' destinata a durare anni. Allora microsoft per non ricevere pubblicita' negativa paga al nerd (e al suo avvocato) qualche milioncino di dollari.

Re: vogliamo abolire i formati
··············································· Delirium tremens!···············································- Scritto da: Ciao> > struttura che ha se gli serve una cosa> deve> > prenderla da GPL ? Saranno in grado di> > riscriversela o no ?> > Ti dico perche' microsoft osteggia la GPL in> parole semplici. > Microsoft rilascia il suo nuovo giochino che> chiama Solitario. Il nerd linuxaro che ha> rilasciato un gioco molto simile 20 giorni> prima dice "uaaaa microsoft ha copiato il> mio gioco , ora deve rilasciare il sorgente> e oltre che del gioco di tutte le librerie> che usa senno viola la gpl" e mentre il nerd> piange l'avvocato americano dice "oh? la> potente microsoft ha copiato da un nerd?> Causa da qualche milione" ..ovviamente una> causa persa che pero' e' destinata a durare> anni. Allora microsoft per non ricevere> pubblicita' negativa paga al nerd (e al suo> avvocato) qualche milioncino di dollari.

Re: vogliamo abolire i formati
> Ti dico perche' microsoft osteggia la GPL in> parole semplici. > Microsoft rilascia il suo nuovo giochino che> chiama Solitario. Il nerd linuxaro che ha> rilasciato un gioco molto simile 20 giorni> prima dice "uaaaa microsoft ha copiato il> mio gioco , ora deve rilasciare il sorgente> e oltre che del gioco di tutte le librerie> che usa senno viola la gpl" e mentre il nerd> piange l'avvocato americano dice "oh? la> potente microsoft ha copiato da un nerd?> Causa da qualche milione" ..ovviamente una> causa persa che pero' e' destinata a durare> anni. Allora microsoft per non ricevere> pubblicita' negativa paga al nerd (e al suo> avvocato) qualche milioncino di dollari.1) il nerd ha rilasciato il gioco 20 giorni prima2) non mi pare che un idea "originalissima" come solitario puo averla solo microsoft...che cazzo...adesso volete brevettare anche le ideee ???3) se non gli piace la giustizia americana che cambi sede in europa o asia...che cazzo...inoltre chi cazzo ha fatto lobbying per approvare le leggi sul diritto d'autore ??? queste leggi vanno bene solo se sono a favore per microsoft ??? MA LA GIUSTIZIA NON ERA UGUALE PER TUTTI ???MA ANDATE A .... tutti quanti ...

Re: vogliamo abolire i formati
- Scritto da: Ciao> > Ti dico perche' microsoft osteggia la GPL in> parole semplici. > Microsoft rilascia il suo nuovo giochino che> chiama Solitario. Il nerd linuxaro che ha> rilasciato un gioco molto simile 20 giorni> prima dice "uaaaa microsoft ha copiato il> mio gioco , ora deve rilasciare il sorgente> e oltre che del gioco di tutte le librerie> che usa senno viola la gpl" e mentre il nerd> piange l'avvocato americano dice "oh? la> potente microsoft ha copiato da un nerd?> Causa da qualche milione" ..ovviamente una> causa persa che pero' e' destinata a durare> anni. Allora microsoft per non ricevere> pubblicita' negativa paga al nerd (e al suo> avvocato) qualche milioncino di dollari.Sono in informatica da una ventina di anni e ti posso fare un elenco delle robe che si e' scopiazzata in giro microsoft ad iniziare dal primo sistema a finestre win 3.1 (preso da Deskview) al concetto dei folder di 95 (preso da Mac),a tutto quello che s'e' presa da IBM con il progetto MS-OS/2, per finire all'attualita' con mezzo FreeBSD. Ma comunque non e' questo il punto.Il punto e' che se io creo qualcosa ho il SACROSANTO diritto di decidere vita, morte e miracoli di quel qualcosa, sia esso la distribuzione, il prezzo o chi puo' o non puo' usarlo e come. QUESTA e' la proprieta' intellettuale. quasi quasi propongo una licenza che vieti qualsiasi uso anche indiretto per fini di lucro ecchediamine.Saluti

Perché incompatibile col copyright?
"Ultimamente, la campagna contro l'open source avviata in grande stile da Microsoft, e sostenuta da tutti i suoi vertici, si è focalizzata sulla licenza GPL, definita "incompatibile" con la proprietà intellettuale. "Il copyleft è essenzialmente una forma dicopyright: una volta che detengo il copyrightsu un certo lavoro, se mi va posso anche decideredi renderlo open-source sotto i termini della GPL.Infatti la GPL prevede che l'autore abbia il copyright. Dov'è l'incompatibilità? Nelle lorotestine?

Re: Perché incompatibile col copyright?
- Scritto da: Alex.tg > Il copyleft è essenzialmente una forma di> copyright: una volta che detengo il copyright> su un certo lavoro, se mi va posso anche> decidere> di renderlo open-source sotto i termini> della GPL.> Infatti la GPL prevede che l'autore abbia il > copyright. Dov'è l'incompatibilità? Nelle> loro testine?Mah a me sembra piu' o una manovra per "uccidere" una concorrenza fastidiosa oppure un modo per arrivare a dire "posso usare quello che mi pare come mi pare". Non riesco a vedere altre spiegazioni. Magari mi sbaglio, pero'....

Re: Perché incompatibile col copyright?
Sì, infatti, però è paradossale:sembra quasi che alla M$ vogliano sostenereche se io ho il copyright sono supposto usarloper farci quattrini, e che se non lo facciosia una sorta di "concorrenza sleale"...insomma un delirio.Lo sviluppatore ha i suoi diritti dipaternità dell'opera, e quindi non deve fregarea nessuno cosa poi egli faccia di questi suoi diritti. Ivi compreso usarli per proteggerela possibilità che altri usino i suoi sorgenti.- Scritto da: Kram> Mah a me sembra piu' o una manovra per> "uccidere" una concorrenza fastidiosa oppure> un modo per arrivare a dire "posso usare> quello che mi pare come mi pare". Non riesco> a vedere altre spiegazioni. Magari mi> sbaglio, pero'....

Re: Perché incompatibile col copyright?
> Lo sviluppatore ha i suoi diritti di> paternità dell'opera, e quindi non deve> fregare> a nessuno cosa poi egli faccia di questi> suoi > diritti. Ivi compreso usarli per proteggere> la possibilità che altri usino i suoi> sorgenti.Quello che non volete capire e' che lo sviluppatore originale non solo ha il diritto di decidere come rilasciare la sua opera ma si arroga il diritto di decidere come tutti quelli che seguono dovranno rilasciare le loro. Non importa quanto l'opera originale sia stata modificata.Tanto per intenderci se SPICE fosse stato rilasciato sotto GPL oggi nessun simulatore di circuiti potrebbe essere proprietario e nessuno ci farebbe sopra una lira. Nessuno avrebbe sviluppato prodotti migliori. Natura virale della licenza vuole proprio dire questo. Io voglio proprio vedere cosa IBM rilascera' sotto GPL...

Re: Perché incompatibile col copyright?
> Infatti la GPL prevede che l'autore abbia il > copyright. Dov'è l'incompatibilità? Nelle> loro> testine?Piu' che altro nelle vostre se chiunque puo' recuperare gratuitamente il sorgente , modificare il mio lavoro e redistribuirlo come suo il copyright a cosa serve?

Re: Perché incompatibile col copyright?
A proteggere il diritto per tutti di impararecome si fa una certa cosa. A proteggere l'operaopen-source da tentativi di accaparramento daparte di aziende senza scrupoli (guess who?)- Scritto da: Ciao> > Infatti la GPL prevede che l'autore abbia> il > > copyright. Dov'è l'incompatibilità? Nelle> > loro> > testine?> > Piu' che altro nelle vostre se chiunque puo'> recuperare gratuitamente il sorgente ,> modificare il mio lavoro e redistribuirlo> come suo il copyright a cosa serve?

Re: Perché incompatibile col copyright?
> A proteggere il diritto per tutti di imparare> come si fa una certa cosa. A proteggere> l'opera> open-source da tentativi di accaparramento da> parte di aziende senza scrupoli (guess who?)A distruggere il mio sacrosanto diritto di veder retribuito il mio lavoro ...

Re: Perché incompatibile col copyright?
- Scritto da: Ciao> > Infatti la GPL prevede che l'autore abbia> il > > copyright. Dov'è l'incompatibilità? Nelle> > loro> > testine?> > Piu' che altro nelle vostre se chiunque puo'> recuperare gratuitamente il sorgente ,> modificare il mio lavoro e redistribuirlo> come suo il copyright a cosa serve?Vatti a leggere la GPL prima di dare aria allabocca.Questo comportamento e` proprio cio` che vuoleevitare la GPL. I ladroni come te avranno vitadura!!!

Re: Perché incompatibile col copyright?
> evitare la GPL. I ladroni come te avranno> vita> dura!!!Non hai capito assolutamente nulla. Del resto chiedevo troppo.

Re: Perché incompatibile col copyright?
- Scritto da: Alex.tg> Infatti la GPL prevede che l'autore abbia il > copyright. Dov'è l'incompatibilità? Nelle> loro> testine?GPL prevede anche che se la tua applicazioneha dentro una funzione di due righe in licenzaGPL scritta da altri TUTTA la tua applicazionedi 1 milione di righe (scritte tutte da te) diventa GPL automaticamente.Ciao

Darwin si sta rigirando nella tomba!!!
quel poveraccio e' morto studiando uccelletti che accoppiandosi producevano specie migliori e piu' forti...si chiama teoria dell'evoluzione...se l'open source spazzera' via il closed, avremo tutti perso qualcosa... (e viceversa)la biodiversita' e' una ricchezza..Ma io dico, ci vuole tanto ad ammettere che uno __sviluppatore__ ha molti piu' toolo sotto windows che sotto altri sistemi?le versioni dei migliori tool di sviluppo dove escono prima?secondo voi i giochi vengono sviluppati maggiormente per windows solo perche' e' il piu' diffuso?o perche' ci sono librerie molto performanti e il supporto per le accelerazioni hardware e'0 il migliore sul mercato?Ci vuole tanto a capire che chi investe miliardi (anche se lo fa in malo modo) poi non voglia regalare il suo lavoro?A me va benissimo linux, lo trovo ottimo, anche come desktop, ma non e' una panacea.Non capisco tutto questo fervore contro MS, che esprime opinioni leggittime (da parte sua) e che chi non e' d'accordo puo' tranquillamente ignorare...o ribattere a tono, senza augurare ogni volta la chiusura di ms...che ci guadagnereste?e poi, avete bisogno di IBM che vi difenda?(a me tutto questo buonismo di Big Blue mette paura, piu' che confortarmi....)In concusione, se domani ci fosse solo linux e GPL avremmo tutti fatto un passo indietro enorme nello sviluppo dell'IT.Un ultima osservazione.L'uomo e' lanimale piu' diffuso sulla Terra... dovremmo forse sperare che si estingua per fare posto ad altri?Di contro, questo gli da il diritto di fare quello che vuole, come ad esempio inquinare, distruggere, portare all'estinzione?Ciao

Re: Darwin si sta rigirando nella tomba!!!
> Non capisco tutto questo fervore contro MS,> che esprime opinioni leggittime (da parte> sua) e che chi non e' d'accordo puo'> tranquillamente ignorare...Spiegami una cosa: perche' se la MS denigra la GPL io, denigrando la MS, passo per un fanatico?Non posso esprimere le mie legittime opinioni come MS? Se MS dice che la GPL e' incompatibile con il copyright io potro' ben dire che MS e' incompatibile con il resto dell'universo conosciuto, o no?

Re: Darwin si sta rigirando nella tomba!!!
> Non posso esprimere le mie legittime> opinioni come MS? Se MS dice che la GPL e'> incompatibile con il copyright io potro' ben> dire che MS e' incompatibile con il resto> dell'universo conosciuto, o no?Bisogna giustificarle le proprie opinioni. MS ha detto cose sulla GPL largamente condivisibili da una persona con una mentalita' minimamente aperta.

Re: Darwin si sta rigirando nella tomba!!!
- Scritto da: Ciao> > > Non posso esprimere le mie legittime> > opinioni come MS? Se MS dice che la GPL e'> > incompatibile con il copyright io potro'> ben> > dire che MS e' incompatibile con il resto> > dell'universo conosciuto, o no?> > Bisogna giustificarle le proprie opinioni.> MS ha detto cose sulla GPL largamente> condivisibili da una persona con una> mentalita' minimamente aperta.OK. Parliamo del DRDOS.

Re: Darwin si sta rigirando nella tomba!!!
Proprioquistailbivio.Nelminimamenteaperta.Open-sourcesignificainvecemassimamenteaperta.Ladifferenza,interminipratici,èenorme.Pernonparlaredicompetenza.Equestoaldilàdellalottatraibmem$,chenaturalmentefannogliaffariproprielisostengono.Cinqueannifal'open-sourcequasinonc'era.Orac'èunmarediswdisponibileperchiunquecomealternativainmolticampi.Lastessam$hadovutomettersiafareprodottimiglioriedelaborarestrategiecompletamentediversepernonrestarespiazzata.Nonsitrattatantodifanatismo,madirisultatisenzaprecedenti,apertiatutti,ottenuticonrisorsealternativeaglienormiinvestimentiditipotradizionale.Cioèunnuovomodellodisviluppo,moltopiùefficente,perpersonecon"mentalitàmassimamenteaperta".ciao-Scrittoda:Ciao>>>Nonpossoesprimerelemielegittime>>opinionicomeMS?SeMSdicechelaGPLe'>>incompatibileconilcopyrightiopotro'>ben>>direcheMSe'incompatibileconilresto>>dell'universoconosciuto,ono?>>Bisognagiustificarleleproprieopinioni.>MShadettocosesullaGPLlargamente>condivisibilidaunapersonaconuna>mentalita'minimamenteaperta.

Re: Darwin si sta rigirando nella tomba!!!
- Scritto da: Ciao> > > Non posso esprimere le mie legittime> > opinioni come MS? Se MS dice che la GPL e'> > incompatibile con il copyright io potro'> ben> > dire che MS e' incompatibile con il resto> > dell'universo conosciuto, o no?> > Bisogna giustificarle le proprie opinioni.> MS ha detto cose sulla GPL largamente> condivisibili da una persona con una> mentalita' minimamente aperta.Te di aperto ha solo una cosa: la scatola cranica.Non ti preoccupare tanto il tuo ultimo neurone è andato...già molto tempo fa.

Re: Darwin si sta rigirando nella tomba!!!
- Scritto da: normal user> quel poveraccio e' morto studiando> uccelletti che accoppiandosi producevano> specie migliori e piu' forti...> si chiama teoria dell'evoluzione...> se l'open source spazzera' via il closed,> avremo tutti perso qualcosa... (e viceversa)Guarda che il rischio e' il contrario... purtroppo e' la cara Microsoft che non vuole la... (quello che hai scritto tu sotto)> la biodiversita' e' una ricchezza..> Ma io dico, ci vuole tanto ad ammettere che> uno __sviluppatore__ ha molti piu' toolo> sotto windows che sotto altri sistemi?Ma che discorso e'? Cioe' prima parli di evoluzione e poi dici di accontentarsi...> le versioni dei migliori tool di sviluppo> dove escono prima?Queste sono cose che dici tu....> secondo voi i giochi vengono sviluppati> maggiormente per windows solo perche' e' il> piu' diffuso?Certo...> o perche' ci sono librerie molto performanti> e il supporto per le accelerazioni hardware> e'0 il migliore sul mercato?Librerie performanti?Oh mio dio!> Ci vuole tanto a capire che chi investe> miliardi (anche se lo fa in malo modo) poi> non voglia regalare il suo lavoro?Ma chi vuole che qualcuno lo regali...tu (Microsoft) fai quello che vuoi e non puoi costrigere gli altri di non fare quello che vogliono...Io voglio rilasciare i miei programmi sotto GPL?La Microsoft deve smetterla di parlare di cancri e pacman e farsi una sana griglita di caxxi suoi e semmai scrivere qualche cosa che funzioni invece di SO poco performanti e programmi per cerebrolesi che ti piantano se cliccki una volta di troppo. > A me va benissimo linux, lo trovo ottimo,> anche come desktop, ma non e' una panacea.Ognuno usa quello che vuole e una grande societa' e se una grande societa' incomincia a diffamare vuol dire che finalmente c'e' una alternativa migliore e piu' vantaggiosa per tutti noi.> Non capisco tutto questo fervore contro MS,> che esprime opinioni leggittime (da parte> sua) e che chi non e' d'accordo puo'> tranquillamente ignorare...> o ribattere a tono, senza augurare ogni> volta la chiusura di ms...Il dipendente come Ciao puo' mettersi a parlare di cancro e GPL al bar... detto dalla Microsoft sembra un altro tentativo scorretto per spaventare le persone e demonizzare una licenza (GPL) del tutto leggittima.> che ci guadagnereste?Che chiude la Microsoft?Bah mi accontenterei che finalmente abbia qualcuno con il quale gareggiare e che la smetta di fare il Bullo di quartiere con chi tenta di arginare questa vergognosa mancanza di liberta' nel mondo informatico.> e poi, avete bisogno di IBM che vi difenda?L'IBM fa i suoi interessi... alla faccia di chi diceva che con Linux non si possono fare $> (a me tutto questo buonismo di Big Blue> mette paura, piu' che confortarmi....)Per me e' una multinazionale come tante...> In concusione, se domani ci fosse solo linux> e GPL avremmo tutti fatto un passo indietro> enorme nello sviluppo dell'IT.E' una tua opinione...> Un ultima osservazione.> L'uomo e' lanimale piu' diffuso sulla> Terra... dovremmo forse sperare che si> estingua per fare posto ad altri?Questo e' il classico esempio del caxxo alla Ciao...Allora la "razza bianca" e' la piu' ricca del pianeta... dobbiamo allora sterminare tutte le altre?Ma fammi il piacere.> Di contro, questo gli da il diritto di fare> quello che vuole, come ad esempio inquinare,> distruggere, portare all'estinzione?Beh e' quello che accade tutti i giorni...

Re: Darwin si sta rigirando nella tomba!!!
> Guarda che il rischio e' il contrario...> purtroppo e' la cara Microsoft che non vuole> la... (quello che hai scritto tu sotto)> > la biodiversita' e' una ricchezza..vedo che non hai minimamente capito il senso del messaggio...risposte come questa a che servono?io dico, la pensi in modo diverso da MS? SI?allora non attaccarti al fatto che e' una monopolista, che fa concorrenza sleale etc etcdal punto di vista di MS potrebbero dire che linux fa concorrenza sleale perche' e' rilasciato gratis ed ha integrati gratis tutti i software...Ti senti minacciato da MS?io sinceramente no...e chi usa linux ci si dovrebbe sentire ancora meno..allora perche' ogni volta attaccarsi al fatto che vuole battere la concorrenza?lo fa ogni azienda... non ci vedo niente di strano..Siccome linux non e' acquistabile, potete dormire sonni tranquilli.Almeno finche IBM non comincera' a rendere i suoi clienti dipendenti dai loro software proprietari, che presto inizieranno ad apparire sui server IBM/Linux.Se davvero vi sta a cuore linux, continuate a svilupparci sopra, con la licenza che voi piace.Se invece e' solo odio verso MS, allora siete troll...> > Ma io dico, ci vuole tanto ad ammettere> che> > uno __sviluppatore__ ha molti piu' toolo> > sotto windows che sotto altri sistemi?> > Ma che discorso e'? Cioe' prima parli di> evoluzione e poi dici di accontentarsi...> se per te Delphi e' accontentarsi.Se per te un IDE come Homesite o PrimalScript e' accontentarsi...> > le versioni dei migliori tool di sviluppo> > dove escono prima?> > Queste sono cose che dici tu....> parlo di tool di sviluppo integratiche ti aiutano nel lavoronon quelli che ti fanno perdere tempo, tipo automake..> > secondo voi i giochi vengono sviluppati> > maggiormente per windows solo perche' e'> il> > piu' diffuso?> > Certo...> > > o perche' ci sono librerie molto> performanti> > e il supporto per le accelerazioni> hardware> > e'0 il migliore sul mercato?> > Librerie performanti?> Oh mio dio!> vuoi fare Directx VS Mesa?> > Ci vuole tanto a capire che chi investe> > miliardi (anche se lo fa in malo modo)> poi> > non voglia regalare il suo lavoro?> > Ma chi vuole che qualcuno lo regali...voi, che continuate a dire che MS dovrebbe rilasciare il codice di windows...> tu (Microsoft) fai quello che vuoi e non> puoi costrigere gli altri di non fare quello> che vogliono...nessuno ti costringe...> Io voglio rilasciare i miei programmi sotto> GPL?> La Microsoft deve smetterla di parlare di> cancri e pacman e farsi una sana griglita di> caxxi suoi e semmai scrivere qualche cosa> che funzioni invece di SO poco performanti e> programmi per cerebrolesi che ti piantano se> cliccki una volta di troppo. > Quindi MS non puo' criticare la GPL?e se lo fa tu ti arrabbi?e perche' ti arrabbi?se per te e' la miglior licenza possibile, usalanesunon te lo vietera'?spiegami perche' pero' e' la miglior licenza, soprattutto considerando il fatto che parliamo di commercializzare il software GPL.> > A me va benissimo linux, lo trovo ottimo,> > anche come desktop, ma non e' una> panacea.> > Ognuno usa quello che vuole e una grande> societa' e se una grande societa' incomincia> a diffamare vuol dire che finalmente c'e'> una alternativa migliore e piu' vantaggiosa> per tutti noi.> ecco.. ti sei contraddetto..se ti fa piacere che la MS critichi la GPL perche' vuol dire che e' un'ottima licenza, allora perche' incazzarsi tanto?> Il dipendente come Ciao puo' mettersi a> parlare di cancro e GPL al bar... detto> dalla Microsoft sembra un altro tentativo> scorretto per spaventare le persone e> demonizzare una licenza (GPL) del tutto> leggittima.> dal punto di vista della piu' grande SH del mondo, il discorso non fa un piega...> > che ci guadagnereste?> Che chiude la Microsoft?> Bah mi accontenterei che finalmente abbia> qualcuno con il quale gareggiare e che la> smetta di fare il Bullo di quartiere con chi> tenta di arginare questa vergognosa mancanza> di liberta' nel mondo informatico.> pensi che il posto di MS non verrebbe preso da qualcun altro?o MS e' l'unico lupo cattivo del settore?e comunque la mancanza di liberta' te la sei costruita...vorrei sapere cosa e' per te liberta'...> > e poi, avete bisogno di IBM che vi> difenda?> > L'IBM fa i suoi interessi... alla faccia di> chi diceva che con Linux non si possono fare> $> IBM non fa UNA LIRA con linuxli fa con i suoi server su cui installa linuxcon l'hardwaree con il fatto che NON PAGA le licenze a qulcun altro...> > (a me tutto questo buonismo di Big Blue> > mette paura, piu' che confortarmi....)> > Per me e' una multinazionale come tante...solo la piu' grande del settore...> > > In concusione, se domani ci fosse solo> linux> > e GPL avremmo tutti fatto un passo> indietro> > enorme nello sviluppo dell'IT.> > E' una tua opinione...> ovvio!se era tua l'avevi scritta tu...> > Un ultima osservazione.> > L'uomo e' lanimale piu' diffuso sulla> > Terra... dovremmo forse sperare che si> > estingua per fare posto ad altri?> > Questo e' il classico esempio del caxxo alla> Ciao...> Allora la "razza bianca" e' la piu' ricca> del pianeta... dobbiamo allora sterminare> tutte le altre?> Ma fammi il piacere.> in pratica lo stai facendo...> > Di contro, questo gli da il diritto di> fare> > quello che vuole, come ad esempio> inquinare,> > distruggere, portare all'estinzione?> > Beh e' quello che accade tutti i giorni...appunto...magari ci vorrebbe rispetto... anche del alvoro altrui..Ciao

Re: Darwin si sta rigirando nella tomba!!!
- Scritto da: HUD> Io non mi sento minacciato perche' so che> esistono delle alternative e contribbuiro' a> farle diffondere.Non ho capito.. esistono delle alternative o non esistono?Perche' se esistono il Monopolio non esiste.

SOLO UNA COSA
- Scritto da: normal user> che ci guadagnereste?> e poi, avete bisogno di IBM che vi difenda?T-U S-E-I S-C-E-M-O.Leggi quello che M$ ha detto della GPL e poi vedi chi vuole eliminare l'avversario. I tuoi sono discorsi assurdi, torna da dove sei venuto.

Re: Darwin si sta rigirando nella tomba!!!
Il fervore e' scatenato dal fatto che un tizio a capo di M$ fa' da anni dichiarazioni ridicole :come Internet non ha futuro, dovrete tutti usare M$n etc. etc. Poi la gente ride alle sue spalle.Ed e' piacevole dargli del Babbeo.La resistenza e' inutile, la madre dei Babbei e' sempre incinta.

Re: Darwin si sta rigirando nella tomba!!!
- Scritto da: Borg> > ....> La resistenza e' inutile, la madre dei> Babbei e' sempre incinta.Azz, hai ragione. E io che pensavo che il tizio di Redmond fosse un padre per i suoi utenti....

Re: Darwin si sta rigirando nella tomba!!!
> Poi la gente ride alle sue spalle.Intanto mentre la gente ride alle sue spalle lui dall'alto dei suoi 13mila miliardi di patrimonio personale puo' benissimo fregarsene.> Ed e' piacevole dargli del Babbeo.Gia probabilmente si dispera pensando che tu gli stai dando del babbeo .> La resistenza e' inutile, la madre dei> Babbei e' sempre incinta.Troppo facile farti la battuta qui...

Ma finora è l'IBM che ha sbagliato più spesso.
Forse Microsoft si sta sbagliando ma IBM è l'ultima che può parlare di "errori".... I PC IBM PS/2 con il famigerato BUS proprietario Microchannel e l'OS/2 preinstallato (che veniva "zappato" dai concessionari e sostituito col DOS e Win 3.1 prima di consegnare il PC) non hanno insegnato nulla a IBM ed ai suoi sostenitori di oggi? O Per amore di Linux si sono scordati tutto il resto?

Re: Ma finora è l'IBM che ha sbagliato più spesso.
- Scritto da: Alberto> Forse Microsoft si sta sbagliando ma IBM è> l'ultima che può parlare di "errori".... I> PC IBM PS/2 con il famigerato BUS> proprietario Microchannel e l'OS/2> preinstallato (che veniva "zappato" dai> concessionari e sostituito col DOS e Win 3.1> prima di consegnare il PC) non hanno> insegnato nulla a IBM ed ai suoi sostenitori> di oggi? O Per amore di Linux si sono> scordati tutto il resto?IBM ha fatto + errori anche xchè penso sia + vecchiaMS ha fatto soldi andando a vendere programmi in un campo a quei tempi sconosciutonon importava fossero buoni,bastava che ci fossero

secondo gli uomini di IBM con la luna nuova ...
"Che secondo gli uomini di IBM con la luna nuova non reggeranno"Immagino siano gli stessi uomini che 15 anni fa trovarono un modo per evitare che i concorrenti copiassero i PC IBM. Inventarono il veloce BUS Microchannel e lanciarono una campagna pubblicitaria che diceva: "ora provate a copiarci ancora!". I concorrenti non l'hanno copiato ma sappiamo tutti che fine ha fatto il microchannel. E non parliamo di altre scommesse IBM, l'OS/2, il Lotus, il RISC, il suo microprocessore....

Re: secondo gli uomini di IBM con la luna nuova ...
Su questo ti dò ragione.Aggiungo la colossale beffa degli "Aptiva".Però leggi la risposta nel thread di sotto...- Scritto da: Alberto> "Che secondo gli uomini di IBM con la luna> nuova non reggeranno"> > Immagino siano gli stessi uomini che 15 anni> fa trovarono un modo per evitare che i> concorrenti copiassero i PC IBM. Inventarono> il veloce BUS Microchannel e lanciarono una> campagna pubblicitaria che diceva: "ora> provate a copiarci ancora!". I concorrenti> non l'hanno copiato ma sappiamo tutti che> fine ha fatto il microchannel. E non> parliamo di altre scommesse IBM, l'OS/2, il> Lotus, il RISC, il suo microprocessore....> > > > >

Re: secondo gli uomini di IBM con la luna nuova ...
- Scritto da: Alberto> "Che secondo gli uomini di IBM con la luna> nuova non reggeranno"> > Immagino siano gli stessi uomini che 15 anni> fa trovarono un modo per evitare che i> concorrenti copiassero i PC IBM. Inventarono> il veloce BUS Microchannel e lanciarono una> campagna pubblicitaria che diceva: "ora> provate a copiarci ancora!". I concorrenti> non l'hanno copiato ma sappiamo tutti che> fine ha fatto il microchannel. E non> parliamo di altre scommesse IBM, l'OS/2, il> Lotus, il RISC, il suo microprocessore....Non sei molto informato, oppure razzoli solo nel segmento "povero" dei PC home e SOHO. Forse non ti hanno detto che IBM vende soprattutto delle "macchinette" che costano quanto un centinaio di PC taiwanesi - ne vende in quantità industriali, di AS/400 e S/390, e su queste basa il suo business.Il resto è divertissement.Senza contare che ossomezzi è stato uno dei migliori SO anni '80, attualmente ancora usatissimo in alcune nicchie, come anche il bus microchannel, che sta alla pari col VME nelle vendite di macchine da laboratorio (es. sistemi VXI di National Instruments o Data Translation).S'informi, giovanotto, s'informi, come diceva il Principe... quel che è considerato cacca nel mondo SOHO spesso è semplicemente roba troppo buona da mettere in mano a smanettoni dediti solo a giochini, MP3 e masterizzazione.

Re: secondo gli uomini di IBM con la luna nuova ...
- Scritto da: Alberto> "Che secondo gli uomini di IBM con la luna> nuova non reggeranno"> > Immagino siano gli stessi uomini che 15 anni> fa trovarono un modo per evitare che i> concorrenti copiassero i PC IBM. Inventarono> il veloce BUS Microchannel e lanciarono una> campagna pubblicitaria che diceva: "ora> provate a copiarci ancora!". I concorrenti> non l'hanno copiato ma sappiamo tutti che> fine ha fatto il microchannel. E non> parliamo di altre scommesse IBM, l'OS/2, il> Lotus, il RISC, il suo microprocessore....Il RISC??? ma sai di cosa stai parlando???> > > > >

parere di un piccolo programmatore/utente linux
Io penso che da programmatore per come e costituita la licenza G.P.L non toglie niente al programmatore,anzi visto che il programmatore e un essere umano si possono cosi corregere gli erroridell'uomo/programmatore.Se poi io da programmatore scelgo di dare il mio codice sono "cazzi miei" e non puo venire nessuno(inclusa la Microsoft) a rompere i coglioni.Ciao , questo è il mio pensiero ed è ora che la Microsoft la finisa di cacarsi sotto e pensi a fare programmi che possano chiamarsi tali.

Re: parere di un piccolo programmatore/utente linux
> Io penso che da programmatore per come e> costituita la licenza G.P.L non toglie> niente al programmatore,anzi visto che il> programmatore e un essere umano si possono> cosi corregere gli errori> dell'uomo/programmatore.> Se poi io da programmatore scelgo di dare il> mio codice sono "cazzi miei" e non puo> venire nessuno(inclusa la Microsoft) a> rompere i coglioni.> Ciao , questo è il mio pensiero ed è ora che> la Microsoft la finisa di cacarsi sotto e> pensi a fare programmi che possano chiamarsi> tali.Ms non parla per bocca dei programmatori.Parla a nome della piu' grande SH del mondo e dice che la GPL e' inadatta alla commercializzazione su larga scala del software.Poi con il tuo codice fai quello che vuoi... ovviosei anche libero, ovviamente, di rilasciarlo sotto licenza GPL.E finche' questa liberta' ti sara' garantita, penso ci sia poco da dire....Voglio pero' sottolineare una cosa.Anche io sono programmatore.Ho rilasciato piccole utility insignificanti sotto licenza GPL.Ora, se qualcuno le prende e le fa diventare qualcosa di serio, qualcosa di veramente utile partendo da quelle tre o quattro cose che ho fatto io, come posso avere la faccia di rivendicare il diritto di influenzare la scelta della licenza di quel software?Casomai io posso rivendicare il diritto sulla licenza delle mie tre righe, obbligando gli altri a rilasciare solo le porzioni sviluppate da me.Ciao

Re: parere di un piccolo programmatore/utente linux
- Scritto da: Marfil> Io penso che da programmatore per come e> costituita la licenza G.P.L non toglie> niente al programmatore,anzi visto che il> programmatore e un essere umano si possono> cosi corregere gli errori> dell'uomo/programmatore.> Se poi io da programmatore scelgo di dare il> mio codice sono "cazzi miei" e non puo> venire nessuno(inclusa la Microsoft) a> rompere i coglioni.> Ciao , questo è il mio pensiero ed è ora che> la Microsoft la finisa di cacarsi sotto e> pensi a fare programmi che possano chiamarsi> tali.chissà perché quasi tutti i programmatori sono arroganti. Fatti assumere da Microsoft se ritieni di essere più bravo dei loro programmatori.

Re: parere di un piccolo programmatore/utente linux
- Scritto da: Alberto> > > - Scritto da: Marfil> > Io penso che da programmatore per come e> > costituita la licenza G.P.L non toglie> > niente al programmatore,anzi visto che il> > programmatore e un essere umano si possono> > cosi corregere gli errori> > dell'uomo/programmatore.> > Se poi io da programmatore scelgo di dare> il> > mio codice sono "cazzi miei" e non puo> > venire nessuno(inclusa la Microsoft) a> > rompere i coglioni.> > Ciao , questo è il mio pensiero ed è ora> che> > la Microsoft la finisa di cacarsi sotto e> > pensi a fare programmi che possano> chiamarsi> > tali.> > chissà perché quasi tutti i programmatori> sono arroganti. Fatti assumere da Microsoft> se ritieni di essere più bravo dei loro> programmatori.I programmatori del DRAGA sono leccaculi.

Re: parere di un piccolo programmatore/utente linux
- Scritto da: Alberto> > > - Scritto da: Marfil> > Io penso che da programmatore per come e> > costituita la licenza G.P.L non toglie> > niente al programmatore,anzi visto che il> > programmatore e un essere umano si possono> > cosi corregere gli errori> > dell'uomo/programmatore.> > Se poi io da programmatore scelgo di dare> il> > mio codice sono "cazzi miei" e non puo> > venire nessuno(inclusa la Microsoft) a> > rompere i coglioni.> > Ciao , questo è il mio pensiero ed è ora> che> > la Microsoft la finisa di cacarsi sotto e> > pensi a fare programmi che possano> chiamarsi> > tali.> > chissà perché quasi tutti i programmatori> sono arroganti. Fatti assumere da Microsoft> se ritieni di essere più bravo dei loro> programmatori.Ritengo di essere piu' bravo dei loro programmatori.Per questo non ci penso neanche alla micro$oft... ho molto di piu' da imparare restandone alla larga.

Re: parere di un piccolo programmatore/utente linux
> Ritengo di essere piu' bravo dei loro> programmatori.Vola basso... non hai neanche la piu' pallida idea di chi assumano in microsoft.

Re: parere di un piccolo programmatore/utente linux
- Scritto da: Dixie> Ritengo di essere piu' bravo dei loro> programmatori.> Per questo non ci penso neanche alla> micro$oft... ho molto di piu' da imparare> restandone alla larga.Come disse la volpe che non poteva raggiungere l'uva...Ma non eri una femmina, 10 post fa'?

Re: parere di un piccolo programmatore/utente linux
Per questo non ci penso neanche alla> micro$oft... ho molto di piu' da imparare> restandone alla larga.mi piacerebbe vedere i tuoi programmi.

Formati proprietari
Il concetto di formato proprietario nasce sostanzialmente per "proteggere" a posteriori chi ha prodotto il software che successivo software di loro proprieta' possa interagire con i dati in tale formato.E' un concetto che ormai e' vecchio ed ha fatto il suo tempo.Basti pensare che in campo Industriale - mi riferisco ad impianti produttivi - il formato proprietario e' visto come il diavolo in persona!Se la ditta che "detiene" il formato fallisce?Vi assicuro che non e' una bella prospettiva!Bye

IL DRAGA SLOGGIA INTERNET EXPLORER...
DA TUTTI I SUOI SO.OBBLIGATO DALL' ANTITRUST.COMINCIA A GIRARGLI MALE,...........PRETORIANI, PREPARATEVI A CACARVI SOTTO.

scusate! vorrei dire che.....
ALIEN E' UNA TESTA DI CAZZOE TUTTI I LINUXXIANI SONO DEI FROCIONI "COMUNISTI" del CAZZOscusate ancora e?PS. stasera, quando rientrate in MANICOMIO piateve na scatola di tavor ARIPS andate a FFANCULO, voi e il pinguino, che se lo incontro me lho inchiappetto

Re: scusate! vorrei dire che.....
- Scritto da: cialtrone l'inviperito> ALIEN E' UNA TESTA DI CAZZO> > E TUTTI I LINUXXIANI SONO DEI FROCIONI> "COMUNISTI" del CAZZO> > scusate ancora e?> > > PS. stasera, quando rientrate in MANICOMIO> piateve na scatola di tavor > > > > > ARIPS andate a FFANCULO, voi e il pinguino,> che se lo incontro me lho inchiappetto ah, un'altra cosa.COMUNISTI levatevi dai coglioni, che qui ci sono delle persone "educate" che discutono "civilmente" te capì? fruciun della malora ALIEN! perchè ndè spari?PS. detto con tanto affetto. non Vi sarete mica offesi no? o si?