In aumento le vendite di chip DDR2

Fine della bolla cinese?
Se la Cina continua su questa strada, violando i diritti umani con il disinteresse occidentale, sono convinto che nè la Cina, nè l'occidente potranno continuare a esistere.

Re: Fine della bolla cinese?
- Scritto da: Anonimo> Se la Cina continua su questa strada, violando i> diritti umani con il disinteresse occidentale,> sono convinto che nè la Cina, nè l'occidente> potranno continuare a esistere.Ma in Asia ci sono molti altri paesi messi peggio sia come diritti che per essere sfruttati per due soldi dalle multinazionali.Viene sempre citata la Cina a sproposito.Comunque non capisco cosa vogliano da Yahoo, mica sapevano di cosa era accusato il tipo. Se viene la polizia e chiede informazioni gliele devano dare.

Re: Fine della bolla cinese?
- Scritto da: Anonimo> Comunque non capisco cosa vogliano da Yahoo, mica> sapevano di cosa era accusato il tipo. Se viene> la polizia e chiede informazioni gliele devano> dare.L'importante è parlare, parlare, e parlare...Volevo vedere loro se la polizia bussava a casa loro, se non gli avessero dato le informazioni che chiedevano...Tutti grandi leoni, quando non si trovano nella situazione...

Re: Fine della bolla cinese?
se la polizia cinese richiede ad un provider i dati per identificare un utente, visti la definizione di reati informatici che hanno, possibile che a nessuno in yahoo non sia balenata l'idea che volessero portare avanti una azione di repressione? bah, dove vivete...

Re: Fine della bolla cinese?
la fine è della bolla occidente,che tornera,purtroppo per noi, a subire lo strapotere che l'impero di mezzo,la cina, ha sempre avuto nella storia dell'umanità..

Io già boicotto
Anzi oggi disdico anche il mio account gratuito , cosi imparano , sti fascisti

Re: Io già boicotto
facendo due conti:repressione da parte della repubblica popolare cinese + collaborazione di yahoo = yahoo è fascistaROTFL

Re: Io già boicotto
- Scritto da: Anonimo> facendo due conti:> repressione da parte della repubblica popolare> cinese + collaborazione di yahoo = yahoo è> fascista> > ROTFLEh, quei fascisti dei comunisti.....

Re: Io già boicotto
- Scritto da: Anonimo> Anzi oggi disdico anche il mio account gratuito ,> cosi imparano , sti fascistiottima idea

Re: Io già boicotto
bhe --> comunisti ----> fascisti rossi -.-

Anche gli Elio E Le Storie Tese
...boicottanohttp://www.elioelestorietese.it/blog/post.php?/148

esiste ancora la pubblicità occulta?
anche se in questo caso di occulto non c'è nulla, la seconda parte della notizia/lettera è un chiaro e puro spot pubblicitario.una delle solite schifose azioni di enti, partiti e governi atte a "tirare l'acqua al proprio mulino".Peacelink ha perso credibilità

Pacelink, patetici
Andate voi dal governo cinese ad avanzare le vostre lamentele, e non prendetevela con chi ha semplicemente rispettato la legge della nazione in cui si trova.Se Yahoo! Italia risiede in Italia, è tenuta al rispetto delle leggi italiane, idem per quella francese, tedesca, inglese, e guarda caso anche quella cinese.Siete patetici Pacelink, vi accanite cotro chi ha rispettato una legge, per spammare il vostro servizio di posta.Patetici all'inverosimile.Andrebbe lanciata la campagna di denigrazione dei vostri servizi, non quelli di Yahoo!, patetici spammers, pronti a farsi pubblicità con un uomo messo in galera dal governo cinese per non aver rispettato una legge del regime.

Re: Pacelink, patetici
mi sa che quello patetico sei prorpio tu che scrivi cosi... fatti curare.

Re: Pacelink, patetici
- Scritto da: Anonimo> mi sa che quello patetico sei prorpio tu che> scrivi cosi... fatti curare.Belle argomentazioni.Tu saresti in grado di dire "No, i dati non li comunico" ad una ordinanza della polizia cinese mentre lavori nel loro territorio?

Re: Pacelink, patetici
il punto è ke i cinesi bisogna boicottarli e basta ...

Re: Pacelink, patetici
e non lavorare sul loro territorio?..o pensi che i soldi non puzzano e si può anche collaborare con loro?

Re: Pacelink, patetici
- Scritto da: Anonimo.> > > Siete patetici Pacelink, vi accanite cotro chi ha> rispettato una legge, per spammare il vostro> servizio di posta.> Patetici all'inverosimile.> >sei pericoloso:obbediresti a qualsiasi legge, anche la più brutale..

Re: Pacelink, patetici
mettila così .. i cinesi vendono solo e non comprano nulla loro considerano la società occidentale immorale etc etc e ci dipingono ( gli organi di stampa di regime ) come il diavolo ( a mo di islamici ) xò i soldi non li skifano nemmeno loro .. he .. i compagni ..... il guadagno ke si avrà sarà limitato nel tempo , gettando le basi x una predominanza cinese in futuro ...gli portiamo la tecnologie con il miraggio di facili e grossi guadagni .. lo prenderemo .. là -- e va bhe .. amen .. dopo xò non piagnamo ke il livello di vita calerà etc etc

Re: Pacelink, patetici
e va bhe .. amen .. dopo xò non piagnamo ke il livello di vita calerà etc etc <--mi correggo .. alla fine non ci possiamo fare niente .. le grosse aziende sono in mano a quel' 1% della popolazione ke regge le sorti del mondo .. e tanto a loro non glie ne frega 1 cazzo ... l'importante è fare i soldoni , tanto ... in un modo o nell'altro li fanno lo stesso ...noi possiamo solo frignare ... loro fanno ... : )

Re: Pacelink, patetici
- Scritto da: Anonimo> mettila così .. i cinesi vendono solo e non> comprano nulla > loro considerano la società occidentale immoraleCosì su due piedi tenderei a pensare che la diffusione della tecnologia sia uno dei fattori chiave perché una comunità diventi più democratica (almeno nell'apparente quotidiano). Basta osservare il fenomeno Internet.Quindi sarei portato a credere che far sviluppare la propria popolazione sia per il regime cinese un grosso sbaglio se vuole continuare la repressione.Tu che ne pensi?

Re: Pacelink, patetici
- Scritto da: Anonimo> Andate voi dal governo cinese ad avanzare le> vostre lamentele, e non prendetevela con chi ha> semplicemente rispettato la legge della nazione> in cui si trova.> > Se Yahoo! Italia risiede in Italia, è tenuta al> rispetto delle leggi italiane, idem per quella> francese, tedesca, inglese, e guarda caso anche> quella cinese.> > Siete patetici Pacelink, vi accanite cotro chi ha> rispettato una legge, per spammare il vostro> servizio di posta.> Patetici all'inverosimile.Ma scusa, se entrambi hanno violato la dichiarazione dei diritti umani, cosa ha fatto Peacelink di sbagliato?Non ti stai scaldando un po' troppo?

Re: Molto rumore...
facile quando qua puoi dire quello che vuoi ..

Re: Molto rumore...
- Scritto da: Anonimo> facile quando qua puoi dire quello che vuoi ..Sarà facile ma è sensato. Il "facile da dire" lo girerei a quelli che additano yahoo di aver fatto chissà cosa.

Re: Molto rumore...
il problema e' sicuramente piu' yahoo della Cina.Se fosse successo negli Statuti Uniti, sarebeb stato lo stesso. La privacy degli utenti non valgono 2c per tutti queste corporations dell'IT.Non c'e' da stupirsi se su richieste ufficiali loro fanno tutto il possibile per collaboarre con le autorita' locali, indipendentemente dalle ragioni. Il soldo non si preoccupa di diritti civili.I suggerirei a tutti di cambiare provider, ma andare su hotmail non fa la differenza.Ci sono fornitori di servizi gratuiti, che almeno provano a garatnire la privacy dei loro utenti...

La politica dell'ombrello
Lo dico francamente: posto pochissimo, e solo quando ho qualcosa da dire che -ritengo- sensato (la certezza, non è possibile...)Sul caso Yahoo c/ Cina, ne ho lette alcune curiose:-che Yahoo doveva NON rispettare una legge, o l'inverso...-che il giornalista cinese condannato, NON lo sarebbe stato altrimenti...-che bisognerebbe boicottare la Cina, o l'inverso.Dato che viviamo in un mondo che dimentica la storia molto in fretta, vorrei citare sull'argomento il Patto di Monaco.Quello firmato, per capirci, da Lord Chambelain (primo ministro inglese della metà anni '30 ss.) con Mussolini, vari rappresentanti francesi e la Germania.Oggetto: la ''restituzione'' dei territori dei Sudeti alla Germania Nazista, o meglio, la dissoluzione della Cecoslovacchia.Sia chiaro: la CZ si è dissolta comunque da sola, artificiale lo era, tutto quello che si vuole ma, quando con l'ottica del quieto vivere si comincia la strada delle concessioni, continue e costanti, a dittature aberranti, non se ne esce piùStiamo parlando, alla fine, di un regime genocida. Con la ''scriminante'' di aver, finora, accoppato ''solo'' cinesi.Il mio timore va ben oltre questa pantomima su quello che è legale o meno fare: le Corporation considerano il rispetto della legge, in minuscolo, un investimento: tutela i loro interessi farlo. punto.Ma gli Stati...Dalle democrazie occidentali, come si autoproclamavano un tempo, e dai loro concittadini, mi aspetterei una maggiore riflessione sull'etica, più che sulla giurisprudenza: e tutto questo dicendo a chiare lettere che io, di giurisprudenza, ci campo...La Cina è, o diverrà, un problema. Lo scontro, prima o poi, con il resto del pianeta sarà inevitabile, almeno dal punto di vista strutturale, perchè ripercorre in grande PROPRIO il modello dello stato nazista. Invoco eventuali economisti in lettura per dire se o quanto si discosti l'attuale modello politico cinese e l'esplsivo aumento della ua economia, da quello dello stato corporativo nazista.Se a una dittatura comunista levi le caratteristiche fallimentari dell'assoluta mancanza di proprietà privata, per semplificare, non resta forse una dittatura fascista?Ecco, sia detto IMHO, il punto:Comodo commerciare con un paese come la Cina: di fatto, elimina la variabile peggiore per una Corporation, i costi umani.Nei fatti, sono un'autostrada coi caselli automatici: niente costi di personale, e poco costo di gestione.Un vero modello di... megaholding fatto Stato.Questo finchè non decideranno di riprendersi Taiwan, e ritroveremo il motivo di morire per Danzica.qu

Re: La politica dell'ombrello
> Sul caso Yahoo c/ Cina, ne ho lette alcune> curiose:> -che Yahoo doveva NON rispettare una legge, o> l'inverso...Cioe' ha fatto bene a violare tutte le leggi per seguire una sbagliata?> -che il giornalista cinese condannato, NON lo> sarebbe stato altrimenti...Quindi?Che discorso e'? Ai lavori forzati ci va lo stesso! Tanto vale farsi amiche le istituzioni cinesi.Io mi sentirei di dire che forse e' avvenuto il contrario!Lo hanno trovato perché Yahoo gli permette scansioni periodiche, magari sfruttando il loro efficente motore di ricerca!A questo punto che dici? E uguale! se non lo fanno loro lo farebbe Google? Tanto vale...No. Ci sono cose che non si fanno, anche se non cambia nulla. Tanto meno per profitto. Se questo è il pegno per offrire un servizio ricerca, bene, addio Cina. Non addio Shi Tao.Io credo che presto mi dimentichero' di Shi Tao. E dopo che dieci anni di sevizie e torture probabilmente non se ne ricordera' nemmeno lui.Eppure e' grazie al coraggio e al senso del dovere dei vari Shi Tao apparsi nella storia che abbiamo acquisito il senso del dovere morale e della giustizia, forse ci è bastato il loro esempio. O probabimente abbiamo acquisito piu' esperienza da altri...> Dato che viviamo in un mondo che dimentica la> storia molto in fretta... ...forse una dittatura >fascista?Il tuo discorso non fa una piega.> Nei fatti, sono un'autostrada coi caselli> automatici: niente costi di personale, e poco> costo di gestione.Ora questo e' un discorso che non ha senso.Visto che ho due milioni di disoccupati, si spengano subito i motori degli autubus, che li assumo per spingerli.Secondo me il lavoro non deve essere superfluo.Per finire è mia opinione che non sei un'informatico, in quanto non sai che il tuo ip e' memorizzato, e tramite l'ip, l'ora, la data etc etc e' possibile risalire alla tua persona. Inoltre non sai che Punto-Informatico e' ligio alla nuova legge (che non va divulgata) per cui tu sei in arresto.D'altronde mica potevi chiedere di violare la legge.

MA QUALE CASELLA GRATUITA !!!! SI PAGAAA
trovo ridicolo che peacelink ne approfitti per fare pubblicita' al suo servizio di posta elettronica A PAGAMENTO ci sono altri servizi in rete gratuiti e no-profit che sicuramente non ingannano l'utente finale e che assicurano piu' tutela legale di un padre cattolico.bah

Re: MA QUALE CASELLA GRATUITA !!!! SI PA
Si paga il costo del collegamento telefonico, proprio come lo pagheresti per qualunque carrier (T.I., Infostrada, Tiscali, etc.). Non tutti hanno o vogliono l'ADSL.Si paga solo per avere spazio extra, come per ogni fornitore di servizio email. Non tutti conservano il filmati demenziali in Flash in mailbox.Se non hai ADSL e usi la posta con il cervello, non spendi una lira in più ma hai un ENORME VALORE AGGIUNTO: la garanzia della riservatezza.Prima di abbaiare, ragiona.Luigi- Scritto da: Anonimo> > > trovo ridicolo che peacelink ne approfitti per> fare pubblicita' al suo servizio di posta> elettronica A PAGAMENTO > > ci sono altri servizi in rete gratuiti e> no-profit che sicuramente non ingannano l'utente> finale e che assicurano piu' tutela legale di un> padre cattolico.> > bah

Re: MA QUALE CASELLA GRATUITA !!!! SI PA
garanzia di riservatezza?la webmail non e' in SSL, sei obbligato a registraticon nome e cognome, legato ad una connessionedial'up che e' tutto tranne che privata.Chi garantisce che se il governo italiano gli chiedesse i dati relativi alla tue connessioni loro non si comporterebbero esattamente come yahoo?paese che vai, usanze che trovi.Sarebbe una bella iniziativa, se iniziassero' a parlare di protocolli crittati, di politiche di no-log, se non ti obbligassero ad usare il loro dial-up per connettersi...

Re: MA QUALE CASELLA GRATUITA !!!! SI PA
Mantenere i log e' un obbligo di legge, non esistono fornitori di dialup che non lo fanno.Non c'e' alcun obbligo di essere collegati con il dialup per scaricare la posta.Prima di sparare a zero, magari leggete :)Baci,lore.