In Cina più cellulari che linee fisse

L'epidemia di telefonini ha reso la Cina il paese dove il numero di nuovi cellulari cresce come nessun altro. 65 milioni di nuovi utenti all'anno


Pechino – Sono numeri impressionanti quelli snocciolati dall’agenzia Xinhua a proposito della diffusione della telefonia mobile in Cina. Sebbene si tratti di dati governativi, ai quali è sempre difficile fare la tara per togliere dai numeri la propaganda, sono cifre che fanno discutere.

Stando al ministero dell’Industria dell’informazione, infatti, nel 2004 il numero di abbonati a servizi di telefonia mobile è salito in Cina a quota 334 milioni. Questo significa che tra il 2003 e il 2004, cioè in soli dodici mesi, il numero di utenti è salito di 65 milioni.

La crescita degli abbonamenti è emblematica dell’espansione dell’economia cinese che non solo è sempre più attiva sui mercati internazionali, soprattutto grazie a politiche del lavoro e produttive assai meno onerose di quelle tipiche dei paesi evoluti, ma sta anche scoprendo la forza di un mercato interno che traina sempre più.

I numeri ufficiali affermano che in forte espansione sono anche le linee telefoniche fisse. Queste sono salite di 53 milioni nel 2003 arrivando a quota 316 milioni. Ed è certo interessante notare come ormai la crescita della telefonia mobile sia superiore persino all’imperioso impulso della telefonia fissa.

Le previsioni del Ministero per il 2005 parlano di un aumento di abbonati mobili ancora più consistente: entro la fine dell’anno si ipotizzano 402 milioni di utenti. Questo significherebbe, fanno notare gli osservatori, che mediamente un cinese su tre disporrà di un telefonino.

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Gatto Selvaggio scrive:
    Re: Diritti
    Visto che la telecamera c'è in banca la si può anche mettere in carcere, ma una webcam! Magari nelle docce della sezione femminile.Intendo dire, non una telecamera a disposizione di tutti.A parte poi che per controllare con le telecamere quel che succede in un carcere ce ne sarebbero parecchie da installare, e ci vorrebbero parecchie guardie in più a controllare i monitor.==================================Modificato dall'autore il 19/01/2005 20.41.42
  • Solvalou scrive:
    Re: Diritti
    - Scritto da: Gatto Selvaggio

    Non vedo a quale titolo chi abbia

    violato la legge possa vantare un
    diritto

    come quello alla privacy

    I detenuti hanno tutti i diritti compatibili
    con la condizione di detenuto. È un
    orientamento della giurisprudenza stabilito
    negli Stati Uniti da sentenze della Corte
    Suprema - che poi sia poco applicato, o che
    vi sia da discutere di quali diritti siano
    compatibili o meno, è un altro fatto.Va benissimo, evidentemente non dovevo mischiare mie opinioni di principio con un discorso che volevo piu' pragmatico.In altre parole, accetterei il discorso in linea di principio se il carcere fosse un posto controllato in cui i detenuti hanno facolta' di riabilitarsi o almeno di riflettere. Visto che, episodi di cronaca alla mano, le carceri funzionano piu' o meno come tutto il resto, cioe' male, vedrei la webcam come strumento utile. Come ha gia' detto qualcun altro, sarebbe utile anche ai detenuti che in carcere sarebbero vittimizzati.
  • Anonimo scrive:
    TUX MEA LVX
    (linux)
  • Gatto Selvaggio scrive:
    Ai vari giustizieri
    Vi è mai venuto in mente che il carcere potrebbe capitare a voi, magari per un mp3 scambiato di troppo o per una qualche violazione di un brevetto sul software? Con molta maggior probabilità rispetto a chi riesce a cavarsela con la prescrizione.E poi lo stato non ha diritto di togliere la vita a nessuno.
  • Gatto Selvaggio scrive:
    Re: Diritti

    Non vedo a quale titolo chi abbia
    violato la legge possa vantare un diritto
    come quello alla privacyI detenuti hanno tutti i diritti compatibili con la condizione di detenuto. E' un orientamento della giurisprudenza stabilito negli Stati Uniti da sentenze della Corte Suprema - che poi sia poco applicato, o che vi sia da discutere di quali diritti siano compatibili o meno, è un altro fatto.
  • Anonimo scrive:
    Re: deterrente
    - Scritto da: shevathas
    1) personalmente sono contrario alla
    condanna a morte, e considero l'idea di
    riprendere i condannati a morte mentre la
    condanna viene eseguita un'inutile barbarie
    contraria a qualsiasi civiltà.Eccone un altro che parla di civiltà senza manco sapere di cosa sta parlando.Per te che cos' è la civiltà, farsi mettere i piedi in testa dai delinquenti? Oppure mettere fuori di galera due mostri come Erika ed Omar ??No; io a questa (pfui) civiltà targata Ue dico: NO GRAZIE.
    Mi sembra di tornare al medioevo quando si
    arrostivano eretici e si squartavano
    ladruncoli per divertire il popolo.

    Sulle webcam in carcere per mostrare cosa
    sia la vita carceraria...
    non saprei, potrebbe diventare facilmente
    uno strumento di tortura supplementare, ma
    è anche vero che potrebbe avere
    funzioni di garanzia per i detenuti, dubito
    che i marines ad abu graib avrebbero fatto
    quel che hanno fatto se avessero saputo
    delle telecamere. Ed è anche vero che
    il mostrare cosa sia il carcere possa avere
    anche un'effetto deterrente.
    Cmq in questo secondo caso non saprei cosa
    dire.
  • Anonimo scrive:
    Re: risolto il problema...
  • Anonimo scrive:
    Re: risolto il problema...
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Anonimo


    è inutile continuare a pagare per

    mantenere la feccia della società

    nelle prigioni, dove spesso si fanno i
    loro

    porci comodi!

    Ma lo sai o no che un'esecuzione in america
    costa molto ma molto di più che
    mantenere in galera il condannato?ecco a voi il classico esempio di comunista falso e bugiardo!!!! ha proprio ragione il nostro grande presidente del consiglio quando dice che la sinistra porta soltanto morte guerra e terrore!!!
  • Anonimo scrive:
    Re: risolto il problema...
    - Scritto da: Anonimo
    - Scritto da: Anonimo



    - Scritto da: Anonimo


    ...verrà baffone... :@ :@
    :@ :@

    :@



    guarda che ha ragione lui, bisognerebbe

    metterli tutti al muro...

    Infilati nel c[beep]o uno sfollagente
    lubrificato con olio di ricino e vedrai che
    la vita ti sorriderà

    Byetu parli per niente, ma quando torneremo al potere, vi faremo piangere lacrime amare!!!DVX MEA LVX
  • Anonimo scrive:
    Re: risolto il problema...
    - Scritto da: Anonimo
    è inutile continuare a pagare per
    mantenere la feccia della società
    nelle prigioni, dove spesso si fanno i loro
    porci comodi!Ma lo sai o no che un'esecuzione in america costa molto ma molto di più che mantenere in galera il condannato?
  • Anonimo scrive:
    Re: risolto il problema...
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Anonimo

    ...verrà baffone... :@ :@ :@ :@
    :@

    guarda che ha ragione lui, bisognerebbe
    metterli tutti al muro...Infilati nel c[beep]o uno sfollagente lubrificato con olio di ricino e vedrai che la vita ti sorrideràBye
  • Anonimo scrive:
    Errore nel testo
    ...Il timore dei detenuti infatti è che questo sia il primo passo per violare ogni riservatezza, per quanta ce ne può essere in prigione.....Ehm, casomai ce ne possa essere... ;)
  • Anonimo scrive:
    Voglio vederli crepare!
  • Anonimo scrive:
    Re: risolto il problema...
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Anonimo

    ...verrà baffone... :@ :@ :@ :@
    :@

    guarda che ha ragione lui, bisognerebbe
    metterli tutti al muro...vai fascio, facci volare!!!!!
  • Anonimo scrive:
    Re: deterrente
    e come fai ad esser certo al 100% che il colpevole sia effettivamente colpevole; no perche' una volta eseguita la condanna il tizio sara' morto al 100% e non puoi tornare indietro; sai in america quanti innocenti son stati giustiziati? una percentuale mostruosamente alta; meglio un sano ergastolo ove, qualora si scoprisse l'innocenza della persona, non gli ridai indietro gli anni passati in carcere ma almeno puoi fargli vivere gli anni che gli rimangono.
  • Anonimo scrive:
    Re: risolto il problema...
    - Scritto da: Anonimo
    ...verrà baffone... :@ :@ :@ :@ :@guarda che ha ragione lui, bisognerebbe metterli tutti al muro...
  • Anonimo scrive:
    Re: risolto il problema...
    ...verrà baffone... :@ :@ :@ :@ :@
  • Anonimo scrive:
    Giustizialisti
    Attento, non è poi così difficile finire in prigione... a volte basta un raptus, un errore, un progetto andato a male, trovarsi al posto sbagliato al momento sbagliato.
  • Anonimo scrive:
    risolto il problema...
    basta uccidere tutti i condannati, punto e basta.è inutile continuare a pagare per mantenere la feccia della società nelle prigioni, dove spesso si fanno i loro porci comodi!Io conosco un tipo che abita non lontano da casa mia: spacciatore, ladro, svaligiatore, è stato condannato per qualche anno in prigione.Nota bene: in prigione sono IO che gli ho pagato da mangiare con le mie tasse... ebbene, questo signorello ha "studiato" in carcere, è diventato ingegere ed ora si permette pure di farsi chiamare Dottore!!!!!viva la democrazia...
  • Anonimo scrive:
    Re: deterrente (troll)
    So che trolleggio, ma prima di pontificare sulla vita e la morte delle persone potresti imparare a scrivere correttamente "efferati". Si, lo so, la tastiera, la fretta, ecc...Arturo
  • Anonimo scrive:
    Re: Voyeurismo no, webcam forse si'...


    Ovviamente lo farei solo per i detenuti
    condannati, non a quelli in attesa di
    giudizio.
    se finissi in carcere per errore e fossi buttato in una cella con altri 10 "in attesa di giudizio" ne vorrei 4 o 5 webcam, può darsi che riesca a sopravvivere un po di più
  • Anonimo scrive:
    Re: deterrente
    - Scritto da: shevathas
    1) personalmente sono contrario alla
    condanna a morte, Io per i crimini piu' efferrati, NO
  • Anonimo scrive:
    Re: deterrente
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: shevathas

    1) personalmente sono contrario alla

    Bello il punto 1) ce ne sono altri ?


    Cmq in questo secondo caso non saprei
    cosa

    dire.

    Fantastico.ROTFL! :D
  • Anonimo scrive:
    Re: Voyeurismo no, webcam forse si'...
    - Scritto da: Solvalou

    Ovviamente lo farei solo per i detenuti
    condannati, non a quelli in attesa di
    giudizio. E per i condannati innocenti ?
  • Anonimo scrive:
    Re: deterrente
    - Scritto da: shevathas
    1) personalmente sono contrario allaBello il punto 1) ce ne sono altri ?
    Cmq in questo secondo caso non saprei cosa
    dire.Fantastico.
  • Solvalou scrive:
    Voyeurismo no, webcam forse si'...
    Se la diffusione delle immagini nella camera della morte mi pare di un'incivilta' enorme, non avrei niente contro il webcam tra i detenuti. Non vedo a quale titolo chi abbia violato la legge possa vantare un diritto come quello alla privacy, quando in carcere succedono spesso episodi poco chiari. Senza webcam il carcere diventa terra di nessuno, quando le guardie non sono abbastanza numerose o efficenti per vigilare. Ci sono stati anche pochi mesi fa casi di suicidi nel carcere di massima sicurezza di sulmona , comprendenti anche la direttrice del carcere stesso. Ovviamente lo farei solo per i detenuti condannati, non a quelli in attesa di giudizio.
  • shevathas scrive:
    deterrente
    1) personalmente sono contrario alla condanna a morte, e considero l'idea di riprendere i condannati a morte mentre la condanna viene eseguita un'inutile barbarie contraria a qualsiasi civiltà.Mi sembra di tornare al medioevo quando si arrostivano eretici e si squartavano ladruncoli per divertire il popolo.Sulle webcam in carcere per mostrare cosa sia la vita carceraria...non saprei, potrebbe diventare facilmente uno strumento di tortura supplementare, ma è anche vero che potrebbe avere funzioni di garanzia per i detenuti, dubito che i marines ad abu graib avrebbero fatto quel che hanno fatto se avessero saputo delle telecamere. Ed è anche vero che il mostrare cosa sia il carcere possa avere anche un'effetto deterrente.Cmq in questo secondo caso non saprei cosa dire.
Chiudi i commenti