Roma – Non dipendere da tecnologie occidentali, mettere al lavoro sviluppatori russi, godere di ampi livelli di sicurezza e affidabilità. C’è questo dietro la sempre maggiore attenzione di cui in Russia gode l’open source, almeno stando ad un articolo firmato da Bruce Tober su Newsforge.
In quella sede si elencano una serie di ragioni per la “crescita di Linux” (e dintorni) in Russia, a cominciare dal fatto che, secondo un esperto della IP-Tel Company, il presidente russo Vladimir Putin sta spingendo per ridurre il più possibile la dipendenza della Russia dalle importazioni di tecnologie e macchinari pesanti dall’Occidente. Le ragioni sono evidenti e tra queste la necessità di aumentare il più possibile le opportunità di mercato delle imprese russe, unico motore per la riduzione della cronica disoccupazione russa.
Stando alle testimonianze raccolte da Tober, uno degli effetti della sempre più diffusa applicazione della legge contro la pirateria sul software è negli sforzi delle imprese di “mettersi in regola”. Un’operazione che comporta anche l’affrontare nuovi costi relativi ai propri strumenti di lavoro, applicativi inclusi. E da qui discenderebbe un crescente interesse del mondo delle imprese per alternative più economiche delle tecnologie proprietarie.
In questo quadro in Russia si starebbero diffondendo server basati su Linux o FreeBSD e non solo nelle aziende ma anche a livello di Pubblica Amministrazione, dove la questione dei costi non è di minore impatto.
Tra le segnalazioni di maggiore interesse il fatto che il ministero della Difesa russo utilizzi una versione personalizzata di un software che secondo gli esperti offre maggiori garanzie di quelli Microsoft o Novell e che è basato sul kernel Linux 2.2. MSVS, questo il nome del sistema, ha già ottenuto l’approvazione anche del ministero degli Interni.
I portavoce di ASPLinux , una delle principali aziende russe dedicate all’open source, sostengono infine che un numero sempre maggiore di agenzie governative e di imprese adotta software libero, una evoluzione che viene vista come inevitabile sebbene possa richiedere ancora lungo tempo.
leggi i 131 commenti
-
come e bello sognar
sogno o son desto-
[ O T ]Re: come e bello sognar
son destro? son lesto? son pesto?- Scritto da: morfeo
sogno o son desto
-
-
Linux vince come in Belgio
Ricordo a tutti l'annuncio fatto qualche tempo fa dal ministro delle finanze del Belgio: "Linux in tutto il ministero".La scorsa settimana è venuto fuori un secondo annuncio: "Sapete cosa c'è di nuovo? Abbiamo cambiato idea. Mettiamo Windows 2000 e non Linux."-
Re: Linux vince come in Belgio
- Scritto da: ...
Ricordo a tutti l'annuncio fatto qualche
tempo fa dal ministro delle finanze del
Belgio: "Linux in tutto il ministero".
La scorsa settimana è venuto fuori un
secondo annuncio: "Sapete cosa c'è di nuovo?
Abbiamo cambiato idea. Mettiamo Windows 2000
e non Linux."Scusa, mi daresti un link?Non è malafede, è che su Google non ho trovato nulla-
Re: Linux vince come in Belgio
Non so se c'è già un link. Lo ha annunciato MS ai suoi partner in uno degl i eventi in corso in questi giorni.Ma stai sicuro che arriverà una Press Pass a breve.-
Re: Linux vince come in Belgio
- Scritto da: ...
Non so se c'è già un link. Lo ha annunciato
MS ai suoi partner in uno degl i eventi in
corso in questi giorni.
Ma stai sicuro che arriverà una Press Pass a
breve.Speriamo :-) -
Re: Linux vince come in Belgio
- Scritto da: ...
Non so se c'è già un link. Lo ha annunciato
MS ai suoi partner in uno degl i eventi in
corso in questi giorni.fino ad allora (cioè fino al momento in cui il governo Belga potrà esser chiamato a rispondere su queste affermazioni), le tue affermazioni non sono sostenute in alcun modo
-
-
-
Re: Linux vince come in Belgio
Che significa, se M$ è riuscita lì a convincere, in Francia ha perso, il gov. francese ha firmato per la fornitura nella PA con Mandrake, qui in Norvegia idem, e anche altrove ha perso parzialmente come in Germania.Senza contare che sono molti i governi che valutano l'ipotesi di passare all'open source e a Linux, che vedono l'open source prevalere sull'ipotesi closed.Poi, esiste l'open source anche sotto win; l'adozione di win non porta fuori open source.-
Re: Linux vince come in Belgio
- Scritto da: BSD_like
Che significa, se M$ è riuscita lì a
convincere, in Francia ha perso, il gov.
francese ha firmato per la fornitura nella
PA con Mandrake,Info? Quantità in gioco? Fonte?
qui in Norvegia idem, eIdem mica tanto. Al momento siamo solo a buone intenzioni (per altro gia' rimangiate, come si legge nell'articolo).-
Re: Linux vince come in Belgio
- Scritto da: Lol
- Scritto da: BSD_like
Che significa, se M$ è riuscita lì a
convincere, in Francia ha perso, il gov.
francese ha firmato per la fornitura nella
PA con Mandrake,
Info? Quantità in gioco? Fonte?http://www.mandrakesoft.com/company/press/pr?n=/pr/business/2247&lg=enEeeeeeeeeeeeeeeeMi dispiace, ma i francesi in questo non sono buzzurri che si fanno colonizzare come noi, e giustamente PIANTANO la Mandrake nella PA (e i tedeschi SuSE).A noi Madeinlinux ci fa schifo?Un saluto.
-
-
-
Re: Linux vince come in Belgio
- Scritto da: ...
Ricordo a tutti l'annuncio fatto qualche
tempo fa dal ministro delle finanze del
Belgio: "Linux in tutto il ministero".
La scorsa settimana è venuto fuori un
secondo annuncio: "Sapete cosa c'è di nuovo?
Abbiamo cambiato idea. Mettiamo Windows 2000
e non Linux."Mmmm... Io del Belgio, quando ci sono stato, mi sono fatto l'idea che come corruzione generale ci batte di diverse lunghezze...(e già noi non scherziamo)...e in effetti la cosa mi è stata pure confermata da persone del luogo....Se fai uno più uno.....
-
-
Pubblico & privato
Da due giorni sono il felice e inebetito possessore di un belliiiiissimo Titanium800, mi da gusto anche solo toccarlo, ha un effetto euforizzante sulla mia instabile psiche e perfino i polpastrelli godono sul titanio come api sul miele (qualcuno dirà mosche sulla merda...è uguale). Sono quindi "vittima" di un sistema proprietario e felice di esserlo eppure...non riesco a pensare a una P.A. in mano alla Apple o a M$ o qualunque altro fornitore di SW o HW chiusi. L'Open Source è, DEVE essere l'unica soluzione per un Paese, una federazione o un pianeta che vogliano assicurare i propri servizi a TUTTI i cittadini, nessuno escluso.Chi pensa o dice il contrario dovrebbe anche dimostrare di non avere interessi diretti in tutto questo.click.-
Re: Pubblico & privato
- Scritto da: Latte
Chi pensa o dice il contrario dovrebbe anche
dimostrare di non avere interessi diretti in
tutto questo.Io ho un interesse, da privato cittadino, a far notare il miraggio di sistemi che sembrano gratuiti, che promettono il mondo e poi sono prodotti di secondo, se non terzo, piano. Non voglio che la PA, in nome di questo miraggio del risparmio facile, si svenda, come del resto sta gia' accadendo per scuola e sanita'.-
Re: Pubblico & privato
- Scritto da: PrivatoCittadino
- Scritto da: Latte
Chi pensa o dice il contrario dovrebbe
anche
dimostrare di non avere interessi diretti
in
tutto questo.
Io ho un interesse, da privato cittadino, a
far notare il miraggio di sistemi che
sembrano gratuiti, che promettono il mondo e
poi sono prodotti di secondo, se non terzo,
piano. Non voglio che la PA, in nome di
questo miraggio del risparmio facile, si
svenda, come del resto sta gia' accadendo
per scuola e sanita'.Ancora l'equivoco tra gratis e libero?Un prodotto "free" non deve essere necessariamente gratuito e quello che paventi tu per scuola e sanità succederebbe nella P.A. se il processo di informatizzazione venisse affidato ad un privato come, appunto, M$ o Apple. Il governo devono semplicemente decidere se "acquistare" un prodotto chiuso e proprietario (quindi intrinsecamente pericolos) o un prodotto aperto e verificabile, anche magari allo stesso prezzo!click.-
Re: Pubblico & privato
Ma porc... come si può affidare un futuro informatico della PA ad un gruppo di persone volontarie disponibili alla sera a portare avanti un progetto (linux)... senza garanzie. Se una persona si ammala ritarda fregandosene, se il gruppo decide ad un tratto di cambiare progetto, decide di abbandonare il progetto vecchio adottato dalle PA... ma vi dìrendete conto... è una storia che non stà in piedi... io credo che le varie PA trovino lucroso tutto questo, ovvio ho risparmiato qua e la, questo lo intasco io... quello te...Un cittadinoinformatico-
Re: Pubblico & privato
- Scritto da: un cittadino informatico
Ma porc... come si può affidare un futuro
informatico della PA ad un gruppo di persone
volontarie disponibili alla sera a portare
avanti un progetto (linux)... senza
garanzie. Se una persona si ammala ritarda
fregandosene, se il gruppo decide ad un
tratto di cambiare progetto, decide di
abbandonare il progetto vecchio adottato
dalle PA... ma vi dìrendete conto... è una
storia che non stà in piedi... guarda che questo gruppo di volontari è formato da migliaia di persone lavorano "ufficialmente" a linux, più altre migliaia di hacker (quelli veri) che collaborano occasionalmente segnalando bachi e scrivendo moduli per periferiche varie non supportate dai produttori.tutte queste persone sono unite dalla passione per linux. è un po' difficile che tutte quante si ammalino o cambino idea...alcune persone sono pagate per lavorare su linux. un esempio su tutti è torvalds. e ricorda che non sei obbligato ad usare solo software libero su linux. le applicazioni di database, office, etc. possono benissimo essere closed.io personalmente non sono contrario a questa soluzione. la cosa che mi andare in bestia è che vengano spesi milioni di euro solo per pagare le "licenze" per la piattaforma windows, quando linux costa molto meno ed assolve egregiamenti gli stessi compiti (a meno che i dipendenti vogliano a tutti i costi giocare a flight simulator...).l'importante è non affidarsi completamente ad una sola azienda.
le varie PA trovino lucroso tutto questo,
ovvio ho risparmiato qua e la, questo lo
intasco io... quello te...se sono disonesti, possono fare la cresta anche sulle licenze ms. -
Re: Pubblico & privato
- Scritto da: un cittadino strafatto
guarda che questo gruppo di volontari è
formato da migliaia di persone lavorano
"ufficialmente" a linux,Stipendiate da chi? Con che ragione sociale? Italiani, spero.
tutte queste persone sono unite dalla
passione per linux. è un po' difficile che
tutte quante si ammalino o cambino idea...Come e' un po' difficile che ti vengano a fare assistenza gratuita quando ne hai urgente bisogno.
alcune persone sono pagate per lavorare su
linux. un esempio su tutti è torvalds. ANTIBUFALA!!!! DOVE SEI???????Il buon Linus e' stipendiato da tale azienda che risponde al nome di Trasmeda. Non campa col pinguino, ma col "ferro".
e ricorda che non sei obbligato ad usare
solo software libero su linux.
le applicazioni di database, office, etc.
possono benissimo essere closed.Secondo i sogni dei pinguinari anche lo sciaquone del bagno deve essere sotto gpl. -
Re: Pubblico & privato
- Scritto da: Lol
Stipendiate da chi? Con che ragione sociale?
Italiani, spero.dalle ditte per cui lavorano
Come e' un po' difficile che ti vengano a
fare assistenza gratuita quando ne hai
urgente bisogno.e perche' devono venire loro? Esistono tantissime societa' che offrono tale servizio, forse se ti serve assistenza su windows vengono i coder che hanno lavorato al kernel di win?
ANTIBUFALA!!!! DOVE SEI???????
Il buon Linus e' stipendiato da tale azienda
che risponde al nome di Trasmeda. Non campa
col pinguino, ma col "ferro".a parte che e' Transmeta e non Transmeda e comunque la Transmeta paga Torvalds anche per occuparsi del kernel di GNU/Linux, come da contratto stipulato. Altri esempio sono Cox stipendiato da RedHat oppure Arcangeli che lavora per suse, devo continuare?Per cortesia prima di postare verifica l'esattezza di quanto sostieni e non scrivere la prima cosa che hai sentito dire, piu' che altro perche' fai la figura del troll. -
Re: Pubblico & privato
- Scritto da: z2
- Scritto da: Lol
Stipendiate da chi? Con che ragione
sociale?
Italiani, spero.
dalle ditte per cui lavoranoNomi? Numero dipendenti? Fatturati?Altrimenti ti posso parlare delle ditte marziane che sono le migliori.
Come e' un po' difficile che ti vengano a
fare assistenza gratuita quando ne hai
urgente bisogno.
e perche' devono venire loro? Esistono
tantissime societa' che offrono tale
servizio, forse se ti serve assistenza su
windows vengono i coder che hanno lavorato
al kernel di win?Ed allora quelli che sviluppano, come campano, se non fanno assistenza?
ANTIBUFALA!!!! DOVE SEI???????
Il buon Linus e' stipendiato da tale
azienda
che risponde al nome di Trasmeda. Non
campa
col pinguino, ma col "ferro".
a parte che e' Transmeta e non Transmeda e
comunque la Transmeta paga Torvalds anche
per occuparsi del kernel di GNU/Linux,Si vede. Specialmente per il fatto che la maggior critica al buon Linus e' di non applicarsi a guardarsi le patch che gli sottopongono nel fine settimana.
come
da contratto stipulato. Altri esempio sono
Cox stipendiato da RedHat oppure Arcangeli
che lavora per suse, devo continuare?Ecco brava gente, che "guardacaso" sostiene le idee della propria azienda.
Per cortesia prima di postare verifica
l'esattezza di quanto sostieni e non
scrivere la prima cosa che hai sentito dire,
piu' che altro perche' fai la figura del
troll.E tu non cambiare nick ogni 10 minuti. -
Re: Pubblico & privato
- Scritto da: Lol
Nomi? Numero dipendenti? Fatturati?
Altrimenti ti posso parlare delle ditte
marziane che sono le migliori.ma che ne so' apri un motore di ricerca e informati, mica sono sul mio libro paga
Ed allora quelli che sviluppano, come
campano, se non fanno assistenza?vengono pagati da diverse ditte che hanno interesse nello sviluppo di GNU/Linux
ANTIBUFALA!!!! DOVE SEI???????
Il buon Linus e' stipendiato da tale
azienda
che risponde al nome di Trasmeda. Non
campa
col pinguino, ma col "ferro".
a parte che e' Transmeta e non Transmeda e
comunque la Transmeta paga Torvalds anche
per occuparsi del kernel di GNU/Linux,
Si vede. Specialmente per il fatto che la
maggior critica al buon Linus e' di non
applicarsi a guardarsi le patch che gli
sottopongono nel fine settimana.ma che c'entra? Tu hai detto che gli sviluppatori di Linux lavorano nel tempo libero e non sono pagati, io ti ho dimostrato il contrario con degli esempi e ora butti il discorso su una critica a Linus che non c'entra nulla col discorso? Vuoi avere ragione a tutti i costi o sei un troll?
come
da contratto stipulato. Altri esempio sono
Cox stipendiato da RedHat oppure Arcangeli
che lavora per suse, devo continuare?
Ecco brava gente, che "guardacaso" sostiene
le idee della propria azienda.questa non l'ho capita; tu sostenevi che chi sviluppa Linux non lo fa' per lavoro, che importa chi paghi gli sviluppatori, ai fini del nostro discorso, se comunque per loro e' un lavoro a tutti gli effetti?
Per cortesia prima di postare verifica
l'esattezza di quanto sostieni e non
scrivere la prima cosa che hai sentito
dire,
piu' che altro perche' fai la figura del
troll.
E tu non cambiare nick ogni 10 minuti.
???? da quando posto su PI ho sempre usato questo nick, mi puoi dire perche' sostieni che ne avrei usato un altro? -
Re: Pubblico & privato
lui non è me. :)- Scritto da: Lol
- Scritto da: z2
- Scritto da: Lol
Stipendiate da chi? Con che ragione
sociale?
Italiani, spero.
dalle ditte per cui lavorano
Nomi? Numero dipendenti? Fatturati?
Altrimenti ti posso parlare delle ditte
marziane che sono le migliori.
Come e' un po' difficile che ti
vengano a
fare assistenza gratuita quando ne hai
urgente bisogno.
e perche' devono venire loro? Esistono
tantissime societa' che offrono tale
servizio, forse se ti serve assistenza su
windows vengono i coder che hanno lavorato
al kernel di win?
Ed allora quelli che sviluppano, come
campano, se non fanno assistenza?
ANTIBUFALA!!!! DOVE SEI???????
Il buon Linus e' stipendiato da tale
azienda
che risponde al nome di Trasmeda. Non
campa
col pinguino, ma col "ferro".
a parte che e' Transmeta e non Transmeda e
comunque la Transmeta paga Torvalds anche
per occuparsi del kernel di GNU/Linux,
Si vede. Specialmente per il fatto che la
maggior critica al buon Linus e' di non
applicarsi a guardarsi le patch che gli
sottopongono nel fine settimana.
come
da contratto stipulato. Altri esempio sono
Cox stipendiato da RedHat oppure Arcangeli
che lavora per suse, devo continuare?
Ecco brava gente, che "guardacaso" sostiene
le idee della propria azienda.
Per cortesia prima di postare verifica
l'esattezza di quanto sostieni e non
scrivere la prima cosa che hai sentito
dire,
piu' che altro perche' fai la figura del
troll.
E tu non cambiare nick ogni 10 minuti.
-
Re: Pubblico & privato
Nomi? Numero dipendenti? Fatturati?
Altrimenti ti posso parlare delle ditte
marziane che sono le migliori.Tutti i maggiori produttori di distribuzioni Linux hanno filiali italiane con centinaia di dipendenti.Esistono centinaia di software house che abbracciano l'open source, senza per questo necessariamente "regalare" i propri prodotti: commetti il solito classico errore di confondere free con gratuito. (vedi "Errate interpretazioni di ``open source''" in http://www.gnu.org/philosophy/free-software-for-freedom.it.html)Cosa c'è di incompatibile tra *pagare* i tuoi dipendenti, far *pagare* i tuoi clienti e contemporaneamente *rilasciare* i sorgenti?Lo fanno RedHat, Caldera, SuSe, Mandrake, TurboLinux. E non mi sembra muoiano di fame...Un altro errore lo commetti quando circoscrivi il tuo discorso al solo codice: il dibattito su open/closed abbraccia anche il problema del formato dei dati, non solo del codice.Motorola, Nokia, Sony, Olivetti, Panasonic hanno pubblicato centinaia di protocolli aperti. Pensi sarebhbe stato meglio se le specifiche ISO9660 fossero state chiuse e proprietarie? Credi che aver aperto le ISO9660 abbia danneggiato il mercato?Tutte gli organismi di standardizzazione lavorano in maniera aperta (pensa alla ISO): o forse avresti preferito che si fossero comportati come Microsoft sul formato DOC?Aziende che fatturano e lavorano con l'opensource? Le prime 2 che mi vengono in menteNoze (http://www.noze.it/azienda/index_html)Apple, che ha pubblicato DarwinL'ultimo errore che commetti è pensare che scegliere open o close sia una scelta aut-aut: un'azienda può tranquillamente lavorare con prodotti, codici e formati proprietari ma avere interesse a *finanziare* l'open source. Un esempio? Sun, IBM, Olivetti. E si parla di centinaia di miliardi di finanziamenti.Solo un'analisi approssimativa può far concludere che l'open source sia sostenuto "da volontari" che niente hanno da perdere o da guadagnare; non è la "passione" per Linux che muove il mercato open source. IBM non sborsa miliardi per passione, lo fa' esclusivamente per un rientro economico: che evidentemente esiste.
Ed allora quelli che sviluppano, come
campano, se non fanno assistenza?Facedosi finanziare da altri, che hanno interesse che lo sviluppo continui a buoni ritmi. Lo so che può sembrarti fantascientifico, ma sono anni che questo meccanismo è stato avviato e funziona egregiamente: Cox viene pagato per scrivere codice non solo opensource, ma addirittura gratuito. Perchè? Perchè sul codice di Cox si regge l'economia e la competitività di migliaia di aziende, che hanno tutto l'interesse che Cox scriva buon codice, che sia gratuito per avere una massiccia penetrazione nel mercato e che permetta di creare lavoro. Che interesse ha SuSe a donare soldi a quelli di XFree86? Stesso motivo; ci guadagnano tutti: quelli di XFree, che non lavorano gratis o per la gloria; quelli di SuSe, che possono vendere un buon prodotto e far pagare le loro consulenze e la loro assistenza; gli utenti, che possono partecipare allo sviluppo (debugging principalmente), si trovano un prodotto ottimo, sicuro, gratuito e con una buona assistenza dietro.Sfatiamo il mito di prodotto free = niente assistenza; è forse difficile, pagando, trovare chi ti mette su un server Linux e ti garantisce l'assistenza? O forse il fatto che non hai pagato Postfix ti taglia completamente fuori dal mercato?Il segreto è che l'open source ha permesso di separare nettamente la figura dello sviluppatore da quello dell'azienda che offre assistenza; quest'ultima può eventualmente finanziare lo sviluppo, ma non è affatto obbligatorio che le due figure coincidano; nel mondo closed, la chiusura di formati e sorgenti non facilita la nascita di aziende per l'assistenza e lo sviluppatore si trova sempre enormemente avvantaggiato nel fornire assistenza rispetto agli altri. Da chi devi cheieder l'assistenza per Oracle se non da Oracle? -
Re: Pubblico & privato
Come e' un po' difficile che ti vengano a
fare assistenza gratuita quando ne hai
urgente bisogno.quando hai bisogno viene la ms a farti assistenza? sai benissimo che non è così.l'assistenza non è compito degli sviluppatori, ma dei rivenditori (prima regola della Bibbia ms).
ANTIBUFALA!!!! DOVE SEI???????
Il buon Linus e' stipendiato da tale azienda
che risponde al nome di Trasmeda. Non campa
col pinguino, ma col "ferro".www.google.com
Secondo i sogni dei pinguinari anche lo
sciaquone del bagno deve essere sotto gpl.hai ignorato completamente il resto del mio discorso e ti sei limitato a rispondere con una battuta scontata (tipo windows=ctrl+alt+canc)... è un piacere parlare con te.
-
-
-
-
-
Piano d'azione per l'e-Government - Italiano
Perchè guardare in casa di altri peru, norgegia, basterà la ben piu lucrosa PA italiana ad azzera le perdite microsoft sulle altre PA di secondo piano. -
Re: Aggiornamento a briciole
Bè, i soldi per il Perù sono reali e attuali (speriamo che il Perù non ne tenga conto, per poche briciole attuali vende una delle sue richezze di domani, e se non lo fà chi non è+ in condizioni economiche agiate ...); come i forti sconti per il Sudafrica di qualche mese fà; come la perdita di soldi per la fornitura nella PA francese (che toccherà M$ quando scadranno via via i contratti per questa fornitura alle varie PA francesi).Più le perdite parziali per ora in Germania (che potrebbe anche lì diventare tot.), etc.Vi sono già alcune perdite reali e tangibili per M$; daltronde nell'art. di ieri di PI Steve Ballmer citava proprio che l'anno in corso non è stato roseo per M$ (che per intenderci può anche significare perdite di contratti i cui effetti liquidi si avranno tra 2 - 3 anni). -
Re: Aggiornamento a briciole
PS mi dai un link dove si vedono i 550
milioni di euro per il peru'
GrazieLo trovi su PI di ieri (o ieri l'altro) anchese la notizia e` di una settimana fa.-
Re: Aggiornamento a briciole
- Scritto da: morgan
PS mi dai un link dove si vedono i 550
milioni di euro per il peru'
Grazie
Lo trovi su PI di ieri (o ieri l'altro) anche
se la notizia e` di una settimana fa.grassie...-
Re: Aggiornamento a briciole
Ho cercato il links ma non vede un mancato rinnovo di un contratto per 550Ml $Ciao-
Re: Aggiornamento a briciole
Ho cercato il links ma non vede un mancato
rinnovo di un contratto per 550Ml $
CiaoE` un pelino peggio...In questo caso e` MS$ che paga il peru` perusare Windows+Office nella PA.Quindi forse il danno va calcolato cosi:550*2=1100 Milioni di Dollari.-
Re: Aggiornamento a briciole
- Scritto da: morgan
Ho cercato il links ma non vede un mancato
rinnovo di un contratto per 550Ml $
Ciao
E` un pelino peggio...
In questo caso e` MS$ che paga il peru` per
usare Windows+Office nella PA.
Quindi forse il danno va calcolato cosi:
550*2=1100 Milioni di Dollari.La matematica questa sconosciuta... -
Re: Aggiornamento a briciole
La matematica questa sconosciuta...Forse per te perche io ho fatto:Analisi 1, Analisi 2 e Analisi 3 (in quanto automatico) -
Re: Aggiornamento a briciole
- Scritto da: morgan
La matematica questa sconosciuta...
Forse per te perche io ho fatto:
Analisi 1, Analisi 2 e Analisi 3 (in quanto
automatico)Wow ....Questo è la classica dimostrazione che sapendo fare i conti non sai cosa stai conteggiando...550 Milioni di $ di regalie di cui buona parte in software (quindi costo zero) Il peru' non aveva commesse per 550 milioni di Dollari quindi queste commesse non sono state perse...I tuoi 1100 milioni di $ diventano considerevolemente meno e sono tutti scaricabili essendo costi...Saluti -
Re: Aggiornamento a briciole
- Scritto da: Matteo
- Scritto da: morgan
La matematica questa sconosciuta...
Forse per te perche io ho fatto:
Analisi 1, Analisi 2 e Analisi 3 (in
quanto
automatico)
Wow ....
Questo è la classica dimostrazione che
sapendo fare i conti non sai cosa stai
conteggiando...
550 Milioni di $ di regalie di cui buona
parte in software (quindi costo zero) no, non è ZERO: sono entrate che ... non sono entrate, e quindi il conto è NEGATIVO -
Re: Aggiornamento a briciole
- Scritto da: zap
- Scritto da: Matteo
- Scritto da: morgan
La matematica questa sconosciuta...
Forse per te perche io ho fatto:
Analisi 1, Analisi 2 e Analisi 3 (in
quanto
automatico)
Wow ....
Questo è la classica dimostrazione che
sapendo fare i conti non sai cosa stai
conteggiando...
550 Milioni di $ di regalie di cui buona
parte in software (quindi costo zero)
no, non è ZERO: sono entrate che ... non
sono entrate, e quindi il conto è NEGATIVO
Quindi mi stai dicendo che il Peru' garantiva 550 milioni di Euro all'anno a MS? -
Re: Aggiornamento a briciole e monopoli
- Scritto da: Matteo
- Scritto da: zap
- Scritto da: Matteo
- Scritto da: morgan
La matematica questa
sconosciuta...
Forse per te perche io ho fatto:
Analisi 1, Analisi 2 e Analisi 3 (in
quanto
automatico)
Wow ....
Questo è la classica dimostrazione che
sapendo fare i conti non sai cosa stai
conteggiando...
550 Milioni di $ di regalie di cui
buona
parte in software (quindi costo zero)
no, non è ZERO: sono entrate che ... non
sono entrate, e quindi il conto è NEGATIVO
Quindi mi stai dicendo che il Peru'
garantiva 550 milioni di Euro all'anno a MS?ti sto dicendo che ms, pur di mantenere una posizione di monopolio, è disposta ad andare in PASSIVO e a regalare i propri prodotti facendo passare questa regaqlìa come una donazione di beneficenzaTra l'altro la posizione di colpevolezza *mondiale* del monopolio si sta aggravandpo: regalare i propri prodotti da parte di un monopolista è sempre un atto grave che porta alla distruzione di quel minimo di competitività che potrebbe essersi creata.microsoft è già stata condannata per atti simili di regalìa forzata (nel processo del caso Nestcape VS microsoft, ad esempio), e rischia di arrivare ad altri procedimenti giudiziari. -
Re: Aggiornamento a briciole e monopoli
microsoft è già stata condannata per atti
simili di regalìa forzata (nel processo del
caso Nestcape VS microsoft, ad esempio), e
rischia di arrivare ad altri procedimenti
giudiziari.Stavamo discutendo di cifre o sbaglio?Le condanne attuali e future non centrano nulla con questo discorso.Certo che se l'unico argomento di discussione accettato è questo mi adeguerò sicuramente... -
Re: Aggiornamento a briciole e monopoli
ma dai e ovvio che di quei 550milioni buona parte e software regalato che il peru non avrebbe comunque comprato... e per questo motivo spero che il peru se ne strafreghi...quello che fa notizia non e la cifra in se, che e gonfiata, ma il gesto di microsoft, che a me non piace, come fa a piacere a te? cosa ha fatto di cosi buono la microsoft per te per essere da te cosi difesa? cosa ha fatto di buono finora la microsoft per meritarsi la tua fiducia di consumatore e utente di servizi della pubblica amministrazione? -
Re: Aggiornamento a briciole e monopoli
quello che fa notizia non e la cifra in se,
che e gonfiata, ma il gesto di microsoft,
che a me non piace, come fa a piacere a te?
cosa ha fatto di cosi buono la microsoft per
te per essere da te cosi difesa? cosa ha
fatto di buono finora la microsoft per
meritarsi la tua fiducia di consumatore e
utente di servizi della pubblica
amministrazione?No è questione di essere difesa da me che sono l'ultimo p@rla, è che a volte alcuni commenti sono veramente senza senso. A me l'idea del software libero piace molto ma penso che bisogna essere equilibrati.I post di alcuni fanatici mi fanno talmente innervosire che mi viene spontaneo cercare di portare un po' di equilibrio...Ciao -
ERA SOLO UN THREAD MATEMATICO...ora e` rovinato
...come al solito -
Re: ERA SOLO UN THREAD MATEMATICO...ora e` rovinato
- Scritto da: morgan
...come al solitoA domanda solitamente si risponde; se non si è in grado si tace...Rispondere cambiando argomento è segno di pochezza degli argomenti... -
Re: Aggiornamento a briciole e monopoli
- Scritto da: Matteo
microsoft è già stata condannata per atti
simili di regalìa forzata (nel processo
del
caso Nestcape VS microsoft, ad esempio), e
rischia di arrivare ad altri procedimenti
giudiziari.
Stavamo discutendo di cifre o sbaglio?infatti: nella parte del mio commento da te recisa c'era scritto:
non hai nulla da dire sulla condizione di passivo che microsoft è disposta a sobbarcarsi pur di mantenere una posizione formale ?Vuoi ancora farla apparire come un'operazione a costo zero ? -
Re: Aggiornamento a briciole e monopoli
quando la concorrenza è distrutta e hai già conquistato un mercato, te ne frega poco delle multe.ot: xbox non è forse "regalata" per lo stesso scopo? ogni resistenza è inutile, sarete assimilati. :(
microsoft è già stata condannata per atti
simili di regalìa forzata (nel processo del
caso Nestcape VS microsoft, ad esempio), e
rischia di arrivare ad altri procedimenti
giudiziari.
-
-
-
-
-
Re: Aggiornamento a briciole
E' già Germania da quel che so io e non sono le uniche nazioni, anzi raddoppiano circa. Al di là dei progetti probabilmente si aggiungerà anche l'Italia (io credo: non rompetemi il cazzo è la mia opinione).-
Re: Aggiornamento a briciole
- Scritto da: gsam
E' già Germania da quel che so io e non sono
le uniche nazioni, anzi raddoppiano circa.
Al di là dei progetti probabilmente si
aggiungerà anche l'Italia (io credo: non
rompetemi il cazzo è la mia opinione). Senza che lo rompano anche a me, credo anch'io, e lo spero pure, che tocchera anche all'Italia il cambio di rotta che la portera' ad utilizzare software OpenSource e/o gratuito nella PA. Credo che piu' delle percentuali (opinabili pure quelle) e delle perdite economiche, che per qualcuno magari, e a ragione, non rappresentano un grave problema per la casa di Redmond, il problema vero da superare sia di chi si muovera' per primo. Quello che conta, come sempre quando avviene un cambiamento radicale, e' che alcuni abbiano il coraggio di provare, per poi esser seguiti a ruota da gli altri che nel frattempo sono rimasti a guardare. Ed e' questo secondo me', ovvero che qualcuno cominci a muoversi, quello che alla Microsoft arreca maggior danno.
-
-
[OT] giornata magra...
neache un baco di ie, opera o mozilla, software sun... solo 2 piccole notizie sull'open source.-
Re: [OT] giornata magra...
hhhahahhahahaha! :-))
-
-
Briciole....
Riporto da http://it.news.yahoo.com/020719/201/1w63j.htmlFatturato anno 2001 MS 28,37 Miliardi di dollariFatturato mancato 27,00 Milioni di EuroPerdita sul fatturato totale(ponendo cambio USD-ERU = 1) 0.095171%Si può capire che grave danno portarà a MS la perdita delle briciole norvegesi...-
Re: Briciole....
a parte che ci sono anche tantissime altre briciole possibili da sottrarre a microsoft, a parte che non e solo una questione di soldi, ma di immagine per microsoft, ecc..., quelle che tu chiami briciole potrebbero accelerare significativamente lo sviluppo di software open... -
Re: Briciole.... che bruciano !
- Scritto da: Matteo
Si può capire che grave danno portarà a MS
la perdita delle briciole norvegesi...c'è da chiedersi alloa perchè mai microsoft continui a investire nel mercato norvegiese. A meno che non abbia a cuore anche le briciole.Forse che nelle tue considerazioni manchi di riportare il danno d'immagine dovuto al gran rifiuto di uno Stato occidentale al monopolio microsoft ?(uno Stato che, tra l'altro, contribuisce al finanziamento dei premi Nobel)-
Re: Briciole.... che bruciano !
c'è da chiedersi alloa perchè mai microsoft
continui a investire nel mercato norvegiese.
A meno che non abbia a cuore anche le
briciole.Investe perchè il mercato è ancora piccolo...
Forse che nelle tue considerazioni manchi di
riportare il danno d'immagine dovuto al gran
rifiuto di uno Stato occidentale al
monopolio microsoft ?E' solo un non rinnovo di un contratto...Se tu lo vuoi vedere come una mossa ideologica libero di farlo...-
Re: Briciole.... che bruciano !
sei te che sei cecato e non ti rendi conto...se e davvero cosa di cosi poco conto, perche microsoft ci tiente tanto? esempio peru... -
Re: Briciole.... che bruciano !
- Scritto da: Matteo
c'è da chiedersi alloa perchè mai
microsoft
continui a investire nel mercato
norvegese.
A meno che non abbia a cuore anche le
briciole.
Investe perchè il mercato è ancora piccolo...E ti credo, con il regime di monopolio imposto dalla microsoft !Guarda che le parole delle autorità della pA norvegese sono chiare:"Non c'è dubbio - ha spiegato Norman - che tutti i monopolisti spingono i prezzi e fanno sì che i clienti comprino soluzioni più costose di quanto sarebbero se ci fosse un mercato vero"quindi se il mercato è piccolo è proprio perché la presenza di un monopolio "restringe" il mercato ai propri personali bisogni e non più, prosciugando le possibilità ai competitori (se ne rimangono, dopo le attività anticometitive che han fatto condannare il monopolio microsoft)
Forse che nelle tue considerazioni manchi
di
riportare il danno d'immagine dovuto al
gran
rifiuto di uno Stato occidentale al
monopolio microsoft ?
E' solo un non rinnovo di un contratto..... e con l'unico monopolista sul mercato !E pensare che microsoft fa anche sconti per le PA: "fino al 20 per cento"
Se tu lo vuoi vedere come una mossa
ideologica libero di farlo...L'unica ideologia che mi guida è quella della libertà del mercato, condivisa dalle autorità norvegesi, come si legge da http://punto-informatico.it/p.asp?i=40994"il mancato rinnovo del contratto con Microsoft non significa che le agenzie governative non compreranno più programmi dell'azienda, e ha spiegato che non c'è alcun desiderio di andare contro la softwarehouse americana quanto la necessità di agevolare lo sviluppo di un mercato competitivo."se la mia è un'ideologia, allora è condivisa pienamente dalle autorità norvegesi: agevolare lo sviluppo di un mercato competitivo-
Re: Briciole.... che bruciano !
se la mia è un'ideologia, allora è condivisa
pienamente dalle autorità norvegesi:
agevolare lo sviluppo di un mercato
competitivo
L'ideologia di molti qui è spazzare via microsoft portando Linux in tutti i campi anche se in alcuni è ancora acerbo...Questa è l'ideologia corrente qui...purtroppo. -
Re: Briciole.... che bruciano !
cosa non puo fare linux nella pubblica amministrazione che fa ora windows? dove e acerbo in questo?scusa se mi infervoro ma qua il sistema operativo maturo mi sta dando parecchi grattacapi, voglio installarlo su un disco con qualcosa di marcio nei primi mega, e lui si rifiuta, per convincerlo ho dovuto prendere un boot disk di linuzzo e creare una piccola partizione iniziale in un formato a lui ignoto, perche senno si ostinava a tentare di formattare tutto anche se io non volevo... e un esempio che non centra niente, pero parlando di maturita.. -
Re: Briciole.... che bruciano !
- Scritto da: qweasdzxc
cosa non puo fare linux nella pubblica
amministrazione che fa ora windows? dove e
acerbo in questo?Il discorso è volutamente generico e non orientato alla discussione odierna.In alcuni campi Linux è ancora acerbo come si è dedotto ieri nella discussione sulle differenze tra GIMP e Photoshop.Non si può continuare a pensare che linux oggi vada bene per tutto; ha molti campi di applicazione (server ad esempio) ma in certi ambiti è ancora acerbo!Per quanto riguarda il lavoro delle AP anche un commodore 64 andrebbe bene!Ciao Matteo -
Re: Briciole.... che bruciano !
- Scritto da: Matteo
Il discorso è volutamente generico e non
orientato alla discussione odierna.
In alcuni campi Linux è ancora acerbo come
si è dedotto ieri nella discussione sulle
differenze tra GIMP e Photoshop.
Non si può continuare a pensare che linux
oggi vada bene per tutto; ha molti campi di
applicazione (server ad esempio) ma in certi
ambiti è ancora acerbo!Campi che evidentemente non interessano la PA Norvegese. L'esempio di GIMP e Photoshop è "volutamente generico e non orientato alla discussione odierna", dato che qui si parla di PA
Per quanto riguarda il lavoro delle AP anche
un commodore 64 andrebbe bene!Ecco il punto: nella pubblica amministrazione linux può soppiantare Win( mi permetterai di dire che se "un commodore 64 andrebbe bene" può andar bene pure linux:-)...quindi, perchè pagare una licenza per un prodotto, quando si possono fare le stesse cose con un altro che costa meno?
Ciao Matteociaonom -
Re: Briciole.... che bruciano !
- Scritto da: nom
- Scritto da: Matteo
Il discorso è volutamente generico e non
orientato alla discussione odierna.
In alcuni campi Linux è ancora acerbo come
si è dedotto ieri nella discussione sulle
differenze tra GIMP e Photoshop.
Non si può continuare a pensare che linux
oggi vada bene per tutto; ha molti campi
di
applicazione (server ad esempio) ma in
certi
ambiti è ancora acerbo!
Campi che evidentemente non interessano la
PA Norvegese. L'esempio di GIMP e Photoshop
è "volutamente generico e non orientato alla
discussione odierna", dato che qui si parla
di PA
Per quanto riguarda il lavoro delle AP
anche
un commodore 64 andrebbe bene!
Ecco il punto: nella pubblica
amministrazione linux può soppiantare Win(
mi permetterai di dire che se "un commodore
64 andrebbe bene" può andar bene pure
linux:-)...quindi, perchè pagare una licenza
per un prodotto, quando si possono fare le
stesse cose con un altro che costa meno?
Ciao Matteo
ciao
nomMi auguro che tu sappia che in molte realtà i costi delle licenze software sono marginali nell'ambito della spesa informatica complessiva.Ad oggi io non ho una prova concreta che la migrazione verso Linux mi faccia risparmiare soldi(per prova concreta intendo numeri reali). Aggiungo per onestà che, non ho neanche prova contraria.Ciao -
Re: Briciole.... che bruciano !
- Scritto da: Matteo
Mi auguro che tu sappia che in molte realtà
i costi delle licenze software sono
marginali nell'ambito della spesa
informatica complessiva.
Ad oggi io non ho una prova concreta che la
migrazione verso Linux mi faccia risparmiare
soldi(per prova concreta intendo numeri
reali). Aggiungo per onestà che, non ho
neanche prova contraria.
CiaoBeh, il caso amazon dimostra quanto una grande società possa risparmiare adottando software libero (all'incirca 17 milioni di dollari).Ovviamente è solo un esempio e non può essere preso come caso valevole universalmente, ma penso renda bene l'idea.ciaonom -
Re: Briciole.... che bruciano !
ok ma allora cerchiamo di essere precisi, GIMP e acerbo per la grafica professionale, non linux...ci sono anche altri campi in cui le uniche applicazioni esistenti per linux sono acerbe, questo non rende linux un sistema operativo acerbo... tanto per fare un esempio, tutti i macos prima dell'x sono celebri per la loro gestione non ottimale della memoria, che obbliga i programmatori a sporcarsi le mani e ad andare a gestire le cose a mano (non ho mai avuto un mac, ma questo e quello che ho letto, parole non scritte da idioti ma da gente come john carmack) quindi se ne deduce che in questo ambito i sistemi operativi mac erano molto piu acerbi di altri sistemi... cio non ha impedito loro di essere piattaforme tutt'altro che acerbe per la grafica professionale, giusto?comunque tralasciando queste inutili disquisizioni, il 90% dei pc del mondo non ha alcun bisogno di trattare grafica a livello professionale, quindi l'assenza di una applicazioe di grafica professionale non dovrebbe costituire un limite alla diffusione di sistemi operativi free in moltissimi ambiti -
Re: Briciole.... che bruciano !
- Scritto da: Matteo
se la mia è un'ideologia, allora è
condivisa
pienamente dalle autorità norvegesi:
agevolare lo sviluppo di un mercato
competitivo
L'ideologia di molti qui è spazzare viarispondo solo delle mie personali opinioni.Gradirei discutere di ciò che è di mia responsabilità e non delle eventuali e ipotetiche "colpe della società" in generale.Tu mi hai tacciato di prendere la questione come ideologica, e io ho controbattuto con istanze di libertà di mercato evidentemente condivise dal governo Norvegese, come dalle dichiarazioni.Coerentemente dovresti tacciare di ideologismo l'intera amministrazione norvegese, ma hai preferito parlare genericamente delle ipotetiche idceologie di fantomatici "molti".Forse che gli argomenti sono finiti ?Se di ideologia si tratta, è la stessa "ideologia" che ha combattuto quella comunista in URSS: l'abbattimento dei monopoli per liberare il mercato da chi lo soffoca.E' questa l'ideologia che MI contesti ?
-
-
-
-
Re: Briciole....
Bè, devi calcolarci anche la Francia il cui gov. attuale ha stretto accordi nella PA con Mandrake, e sono altri i gov. che stanno studiando l'ipotesi di portarsi via da win, come già parzialmente hanno cominciato a fare oltrettutto (es: Germania).Al mancato fatturato, devi anche sommarci le regalie fatte da Bill Gates nel tentativo di convincere i gov. vari a restare sotto il suo dominio, e gli sconti oltremisura (per la politica M$) fatti per lo stesso motivo (vedi SudAfrica).Quindi devi togliere al tot. di M$ molto di più dell'importo della sola PA norvegese.-
Re: Briciole....
Perchè guardare in casa di altri peru, norgegia, basterà la ben piu lucrosa PA italiana ad azzera le perdite microsoft sulle altre PA di secondo piano.
-
-
-
ADESSO BILL GLI DONERA 550 milioni di EURO
Come ta topic-
Re: ADESSO BILL GLI DONERA 550 milioni di EURO
- Scritto da: morgan
Come ta topicNon vedo quale sia il problema.Il mondo del commercio è costruito sulle regalie ai clienti...-
Re: ADESSO BILL GLI DONERA 550 milioni di EURO
- Scritto da: Matteo
Non vedo quale sia il problema.
Il mondo del commercio è costruito sulle
regalie ai clienti...Oddio che ca%%ata mi sto rotolando a terra dalle risate-
Re: ADESSO BILL GLI DONERA 550 milioni di EURO
Oddio che ca%%ata mi sto rotolando a terra
dalle risateIl riso abbonda sul viso de......( e anche di chi non sà neanche di cosa stiamo parlando)
-
-
-
-
Ja! Vi elsker dette landet!
E questo non sarà né il primo, né l'ultimo paese che sceglie l'opensource...Oramai mi sembra che siano stufi un po' tutti della tirannia di Bill!E poi, scegliere open nella P.A. non è solamente una mossa antimicrosoft. Si tratta di spendere con più giudizio e saggezza i soldi pubblici.-
Re: Ja! Vi elsker dette landet!
- Scritto da: Atari 2600
E questo non sarà né il primo, né l'ultimo
paese che sceglie l'opensource...Sarà anche come dici, ma per il momento,da osservatore neutrale, non posso checonstatare che ci sono tanti buonipropositi e pochi fatti. Tanti bei proclami(dai nostrani Firenze e Lodi ai casiinternazionali) ma poi la cosa è semprerimandata al futuro e c'è sempre qualcheesponente, come in questo caso del restose leggete bene, che tira il freno a manosull'imminente cambiamento.Ciao, Luca-
Re: Ja! Vi elsker dette landet!
Questi vivono di proclami e pochi fatti. Non togliamogli la gioia di vivere!-
Re: Ja! Vi elsker dette landet!
- Scritto da: Lol
Questi vivono di proclami e pochi fatti. Non
togliamogli la gioia di vivere!Sarà ma a me risulta che il comune di firenze sia effettivamente già passato a Linux sul lato server da un bel po di tempo,se ne era parlato addirittura su La Nazione ai tempi del virus Nimda-
Re: Ja! Vi elsker dette landet!
- Scritto da: pikappa
- Scritto da: Lol
Questi vivono di proclami e pochi fatti.
Non
togliamogli la gioia di vivere!
Sarà ma a me risulta che il comune di
firenze sia effettivamente già passato a
Linux sul lato server da un bel po di
tempo,se ne era parlato addirittura su La
Nazione ai tempi del virus NimdaDavvero? Non ne trovo conferma.
-
-
-
-
-
"solo" il 30 percento...
Secondo me gli brucia abbastanza e non lo ammettono, visto che perdere il 30 percento delle vendite è una bella botta... :)-
Re: DOMANI L' ANNIVERSARIO DEL MASSACRO DI GENOVA
- Scritto da: Turk182
Secondo me gli brucia abbastanza e non lo
ammettono, visto che perdere il 30 percento
delle vendite è una bella botta... :)credo si tratti spur sempre di un mercato piccolo....-
Re: "solo" il 30 percento...
- Scritto da: Ansia
ma... Perchè diavolo mi ha messo come titolo il massacro di Genova??????????????????????????-
Re: "solo" il 30 percento...
- Scritto da: Ansia
- Scritto da: Ansia
ma...
Perchè diavolo mi ha messo come titolo il
massacro di Genova??????????????????????????Usi Mozilla, vero ? :-)-
Re: "solo" il 30 percento...
- Scritto da: TeX
Genova??????????????????????????
Usi Mozilla, vero ? :-)Si.Sembra che mi prenda "titolo" per username.... O__O -
Re: "solo" il 30 percento...
- Scritto da: Ansia
- Scritto da: TeX
Genova??????????????????????????
Usi Mozilla, vero ? :-)
Si.
Sembra che mi prenda "titolo" per
username.... O__OLo faceva anche a me.... Bisogna rimuovere le informazioni salvate e non farle più salvare... -
Re: "solo" il 30 percento...
- Scritto da: TeX
Sembra che mi prenda "titolo" per
username.... O__O
Lo faceva anche a me.... Bisogna rimuovere
le informazioni salvate e non farle più
salvare...Uff.... è che veniva comodo.Grazie, CMQ!
-
-
-
Un cadavere non fa un massacro...
cvd-
Re: Un cadavere non fa un massacro...
- Scritto da: cvdehm.... leggere il post e i successivi, invece di fermarsi al titolo? ^__^
-
-
-
Re: "solo" il 30 percento...
- Scritto da: Turk182
Secondo me gli brucia abbastanza e non lo
ammettono, visto che perdere il 30 percento
delle vendite è una bella botta... :)il 30 percento di che? dispetto a quando? su base mensile?, annuale?la fonte?il tuo qualunquismo è uguale al nulla-
Re: "solo" il 30 percento...
- Scritto da: birillom
- Scritto da: Turk182
Secondo me gli brucia abbastanza e non lo
ammettono, visto che perdere il 30
percento
delle vendite è una bella botta... :)
il 30 percento di che? dispetto a quando? su
base mensile?, annuale???????????Il 30% è il 30%. Al mese, all'anno, al giorno, al picosecondo, al miliardo di anni,..., sempre il 30% rimane.
la fonte?Microsoft."La divisione locale di Microsoft per il momento ha reagito con tranquillità alle novità, tanto che il suo direttore generale Brynjar Skauvik si è limitato ad affermare che dal settore pubblico norvegese arriva "solo" circa il 30 per cento delle vendite complessive"http://punto-informatico.it/p.asp?i=40994Dando per scontato che PI non si inventi le notizie...-
Re: "solo" il 30 percento...
Ma gli rispondi anche? Non vedi che non ha manco letto l'articolo...Cmq anche la domanda sul 30% al giorno, al mese con l'esilarante richiesta delle fonti lascia il tempo che trova anche se non ha letto l'articolo.-
Re: "solo" il 30 percento...
- Scritto da: mahchemondo
Ma gli rispondi anche? Non vedi che non ha
manco letto l'articolo...
Cmq anche la domanda sul 30% al giorno, al
mese con l'esilarante richiesta delle fonti
lascia il tempo che trova anche se non ha
letto l'articolo. pure la tua presenza in questo forum lascia il tempo che trova, l'articolo, dovresti imparare a leggerlo tu, in quanto si diceva che microsoft aveva solo il 30% della pa norvegese e non che aveva perso il 30%
-
-
Re: "solo" il 30 percento...
grazie della precisazione, un conto è dire che dalla PA norvegese arriva il 30% delle vendite complessive, altro è dire (male) che microsoft ha perso il 30%
-
-
-
-
Aspettavano solo...
...una versione stabile di Opera per Linux ^___^ -
Che botta !
Cito:La divisione locale di Microsoft per il momento ha reagito con tranquillità alle novità, tanto che il suo direttore generale Brynjar Skauvik si è limitato ad affermare che dal settore pubblico norvegese arriva "solo" circa il 30 per cento delle vendite complessive di software nel paese. "Noi - ha spiegato - siamo per la competizione. Non è certo un dramma".Ma come puo' rimanere impassibile davanti ad un calo del 30% delle vendita in un solo colpo ?Che Bill Gates abbia in programma un viaggio in Norvegia, con tanto di "scultura in vetro di un artista locale" ?-
Re: Che botta !
secondo me dopo aver detto un acosa come: "Noi - ha spiegato - siamo per la competizione. Non è certo un dramma", il signor Skauvik rischia seriamente il posto...:-) -
Re: Che botta !
- Scritto da: Giambo
Cito:
La divisione locale di Microsoft per il
momento ha reagito con tranquillità alle
novità, tanto che il suo direttore generale
Brynjar Skauvik si è limitato ad affermare
che dal settore pubblico norvegese arriva
"solo" circa il 30 per cento delle vendite
complessive di software nel paese. "Noi - ha
spiegato - siamo per la competizione. Non è
certo un dramma".ma è un direttore della microsoft quello???per me era linus torvalds... :) -
Re: Che botta !
Perchè guardare in casa di altri peru, norgegia, basterà la ben piu lucrosa PA italiana ad azzera le perdite microsoft sulle altre PA di secondo piano. -
Re: Che botta !
Ieri sono stati annunciati i risultati di MS. +21% di vendite in Europa nell'anno fiscale appena concluso.- Scritto da: Giambo
Cito:
La divisione locale di Microsoft per il
momento ha reagito con tranquillità alle
novità, tanto che il suo direttore generale
Brynjar Skauvik si è limitato ad affermare
che dal settore pubblico norvegese arriva
"solo" circa il 30 per cento delle vendite
complessive di software nel paese. "Noi - ha
spiegato - siamo per la competizione. Non è
certo un dramma".
Ma come puo' rimanere impassibile davanti ad
un calo del 30% delle vendita in un solo
colpo ?
Che Bill Gates abbia in programma un viaggio
in Norvegia, con tanto di "scultura in vetro
di un artista locale" ?
-
-
Colpa Microsoft e dei venditori di fumo!
Il sistema operativo Windows 2000 per la maggior parte delle esigenze non serve a nulla, eppure continuano a propagandare come Windows 2000 come uno strumento efficace e tutto fare.A parte che Windows 2000, a parità di macchina funziona più lentamente, non serve a nulla, tranne in sistemi a biprocessore o più, o nel caso che la RAM sia maggiore di 512 Mbyte.Bravo OpenSource!-
Re: Colpa Microsoft e dei venditori di fumo!
Ma te sei fuori, hai un minimo di sapienza informatica? Persone come te che parlano a vanvera rovinano i prodotti, spero solo che un giorno non ti sentiro dire le stesse cose per linux, visto che di potenza e flessibilità si parla.Frozen-
Re: Colpa Microsoft e dei venditori di fumo!
- Scritto da: Frozen
Ma te sei fuori, hai un minimo di sapienza
informatica? Persone come te che parlano a
vanvera rovinano i prodotti, spero solo che
un giorno non ti sentiro dire le stesse cose
per linux, visto che di potenza e
flessibilità si parla.
Frozense c'e' un so che la microsoft ha fatto bene e' proprio win2k... in una wan aziendale e' veramente una perla, (certo con tutti i suoi difetti e s.pack) il problema e' semmai XP che in effetti e' solo propaganda, infatti dove lavoro adesso abbiamo win2k e sto passando i server piano piano a linux (3 in tutto gia :-)) , 1 slackware 8.1 e due redhat 7.3).Non e' che ci si deve incaponire ad attaccare sempre la m$ (che io odio abbastanza), hanno un sacco di difetti, ma non hanno solo quelli :-)i miei due piccoli centsciao-
Re: Colpa Microsoft e dei venditori di fumo!
Sono pienamente in accordo, W2K e' forse il sisitema migliore che M$ ha fatto (con tutti i suoi difetti ma chi non ne ha ?).Sparare sempre a zero sulla Microsoft denota semplicemente di valutare obiettivamente il mercato. Personalemnte lato server preferisco Linux, e' piu' stabile ed ha servizi di ottimo livello che su M$ dovrei pagare delle cifre stratosferiche, lato client W2K e' migliore di Linux per il fatto che c'e' da piu' tempo e ormai e stracollaudato (nonostante questo qualche scivolone lo fa ancora).-
Re: Colpa Microsoft e dei venditori di fumo!
- Scritto da: MadGhigno
Sono pienamente in accordo, W2K e' forse il
sisitema migliore che M$ ha fatto (con tutti
i suoi difetti ma chi non ne ha ?).Certo, sono d'accordo al 100%. Windows NT e meglio ancora Win2k sono i migliori sistemi operativi di MS. Infatti non sono Microsoft.A parte la provocazione, sappiano tutti che il kernel NT/2k/XP è stato scritto da fuoriusciti di Digital.Guardiamoci da quelli che danno addosso a Microsoft solo perchè è di moda. Ragionate col vostro cervello, conservate spirito critico!
-
-
-
-
Re: Colpa Microsoft e dei venditori di fumo!
- Scritto da: TheNinja
Il sistema operativo Windows 2000 per la
maggior parte delle esigenze non serve a
nulla, eppure continuano a propagandare come
Windows 2000 come uno strumento efficace e
tutto fare.Scusa ma non posso essere d'accordo. Windows 2000 e Xp sono i PRIMI sistemi operativi decenti che ha lanciato microsoft da quando e' nata (questo giusto per rendere l'idea del letame che ci hanno venduto con i vari Windows 95-98-ME, assolutamente imparagonabili a Linux). Ancora una volta bisogna ringraziare Linux per aver ricreato un MINIMO di concorrenza che ormai Microsoft aveva ucciso e sotterrato da anni, propinandoci pura immondizia digitale come se fosse oro colato.Alberto-
Re: Colpa Microsoft e dei venditori di fumo!
Un grosso cambiamento in Microsoft lo faranno con il prossimo OS... Longhorn sia per velocità, stabilità e servizi. Io ho potuto provare Windows .NET Enterprise Beta 3, è risultato incredibilmente veloce... veramente veloce.La vera rivoluzione sarà quello dopo Longhorn... il nuovo OS sarà integralmente riscritto basando le fondamenta su .NET, nuovo filesystem, gestione memoria...Linux ha dato una scossa veramente forte e ora Microsoft ha capito che deve competere per sopravvivere... il fatto è che MS è piena di soldi quindi non ci mette molto a comprare brevetti o addirittura parti già fatte o meglio prendere con se i migliori progettisti/programmatori linux/unix.Frozen
-
-
-
DICIAMOCELO CHIARO E TONDO
Ormai i DRAGA sta stufando tutti; se non lui le sue licenze capestro che "affittano" il nulla o poco più.Sempre più stanno scoprendo l' Open Source, presto l' effetto sarà a valanga.Consiglio alle Sh di impegnarsi a fondo a sviluppare o migliorare programmi Open Source xchè presto faranno parecchi ottimi affari.-
Re: DICIAMOCELO CHIARO E TONDO
- Scritto da: Alien
Ormai i DRAGA sta stufando tutti; se non lui
le sue licenze capestro che "affittano" il
nulla o poco più.
Sempre più stanno scoprendo l' Open Source,
presto l' effetto sarà a valanga.
Consiglio alle Sh di impegnarsi a fondo a
sviluppare o migliorare programmi Open
Source xchè presto faranno parecchi ottimi
affari.Buona giornata Alien.Gran paese la Norvegia.Ciao -
Re: DICIAMOCELO CHIARO E TONDO
voglio assumerti come consulente finanziario... ti fa di fare il mio pretoriano dragasaccocce per i miei clienti?
Consiglio alle Sh di impegnarsi a fondo a
sviluppare o migliorare programmi Open
Source xchè presto faranno parecchi ottimi
affari. -
Re: DICIAMOCELO CHIARO E TONDO
.....o migliorare programmi Open
Source xchè presto faranno parecchi ottimi
affari.forse all'estero,Perchè guardare in casa di altri peru, norgegia, basterà la ben piu lucrosa PA italiana ad azzera le perdite microsoft sulle altre PA di secondo piano. -
Com'e` vero com'e` vero.
Vero vero vero.E prima o poi finira`, deve finire.Deve finire.
-
-
Grandi!
... mi sa che la Norv. non è messa male come il perù, eh gates?-
Re: Grandi!
- Scritto da: aS
... mi sa che la Norv. non è messa male come
il perù, eh gates? Ssssss... non dirlo neanche per scherzo. Guai. Altrimenti rovini le statistiche d'utilizzo attribuite a Linux del 5% e 6%. Ma tanto come ha detto qualcuno ieri; la Microsoft non prende schiaffi in faccia da nessuno, e qualche milione in meno di norvegesi tra i suo clienti, di certo non le cambiera la vita, cosi dicono sempre i ben informati s'intende. ;) Ciao-
Re: Grandi!
come sempre si blatera a vuoto... io sono pro linux però non vuole dire che se la PA non firma contratti MS gli utenti la seguono... sia chiaro.Casomai la rimanenza del denaro la intasca lo stato.Frozen-
Re: Grandi!
Chissà perchè il Berlusca non usa Linux per ridurci le tasse...-
Re: Grandi!
perchè gli attuali contratti nella PA (settore desktop e workstation dove implementato) sono in vigore con M$ e controfirmati dai vari responsabili dell'allora gov. Prodi e poi Dalema (a cominciare, ovv. essendo 1° ministri) da loro stessi.L'attuale ministro Stanca dell'innovazione tecnologica ha inserito nel doc. di programmazione per la PA l'open source, esplicitando che le varie PA sono licenziate dal ministero a servirsi di tecnologie open source.Il resto è una legge quadro sull'introduzione dell'open source nella PA in discussione ora nel parlamento. -
Re: Grandi!
[OT]e' forse l'unico settore dove questo governo di lupin 3 si difende bene :-)- Scritto da: BSD_like
perchè gli attuali contratti nella PA
(settore desktop e workstation dove
implementato) sono in vigore con M$ e
controfirmati dai vari responsabili
dell'allora gov. Prodi e poi Dalema (a
cominciare, ovv. essendo 1° ministri) da
loro stessi.quando si dice la colpa della sinistra :-) (in questo caso e' colpa dell'ignoranza informaticache colpisce il 99% dei parlamentari/senatori)
L'attuale ministro Stanca dell'innovazione
tecnologica ha inserito nel doc. di
programmazione per la PA l'open source,
esplicitando che le varie PA sono licenziate
dal ministero a servirsi di tecnologie open
source.Stanca mi sembra l'unico ministro decente :-)
Il resto è una legge quadro
sull'introduzione dell'open source nella PA
in discussione ora nel parlamento.gia.. speriamo bene, non tutto il male vieneper nuocere...saluti! -
Re: Grandi!
Al di là delle opinioni di parte, nessuno addebita alla SX (o centro SX) la colpa di aver stipulato contratti con M$. Sicuramente è colpa dell'ignoranza nel campo; però quello che è magari riprovevole è la scoperta dell'open source per dar fastidio all'attuale esecutivo, che è costretto ad utilizzare i sistemi closed M$ ricevuti in eredità dal gov. di centro SX. Per fortuna che Stanca ha driblato sulla questione (senza cercare lo scontro infruttuoso), ed ha posto l'argomento in modo serio evitando proloqui politici.Purtroppo l'ignoranza tecnico/scientifica nel parlamento regna sovrana.E qui si può criticare le parti, soprattutto il centro SX; quanti sono gli ingegneri in parlamento? Quanti i ricercatori scientifici?Nelle elezioni vinte dal centro SX, "Repubblica" si vantava del fatto che il centro SX avesse portato più laureati in parlamento del centro DX (al di là del fatto che quelli erano parlamentari votati, quindi magari era più corretto chiedersi quanti erano i laureati presentati dalle parti come candidati), a parte la differenza minima di una ventina di parlamentari ("Repubblica" è di parte, quindi è logico attendersi comportamenti enfatizzanti come questo); quello che mi ha colpito era che quasi tutti i laureati del centro SX erano di lauree in culture umaniste; anche il centro DX aveva un nutrito numero di umanisti, ma il numero di ingegneri era superiore percentualmente al centro SX.Se le forze politiche portano più umanisti in parlamento, non c'è da meravigliarsi della mancanza di cultura tecnica in sede parlamentare (e il centro SX con la centralità che dà alla cultura umanista, contribuisce leggermente più degli altri a questo modello).In definitiva, come disse allora Decrescenso al Costanzo Show, "mi piacerebbe sapere quanti sono gli ingegneri in parlamento!"; aggiungiamo anche i ricercatori.Scommettiamo che troviamo un numero esiguo?Scommettiamo che troviamo tra i laureati quasi tutti in filosofia, lettere, scienze politiche, etc.?Non è il parlamento cosi fatto, sbilanciato e oltrettutto retrogrado, vista l'importanza della cultura scientifico/tecnica che ha nel mondo attuale? Rimaniamo sempre e cmq con la ns visione umanista della cultura, la stessa che aveva Benedetto Croce; il quale però pur disprezzando la cultura scientifico/tecnica ed enfatizzando quella umanista, non era in grado di spiegarsi come riusciva a camminare e stare in piedi. -
Re: Grandi!
- Scritto da: BSD_like
Non è il parlamento cosi fatto, sbilanciato
e oltrettutto retrogrado, vista l'importanza
della cultura scientifico/tecnica che ha nel
mondo attuale? Rimaniamo sempre e cmq con la
ns visione umanista della cultura, la stessa
che aveva Benedetto Croce; il quale però pur
disprezzando la cultura scientifico/tecnica
ed enfatizzando quella umanista, non era in
grado di spiegarsi come riusciva a camminare
e stare in piedi.Basare la vita solo sulla cultura scientifica è come basarla solo su quella umanistica; con una metafora, è come voler camminare con una gamba sola: per camminare bene si ha bisogno di due gambe.Faccio una parentesi storica.Pietro Abelardo, vissuto intorno al 1100, è stato uno dei primi a diffondere in Europa la logica aristotelica mediante i testi e il bagaglio culturale che le civiltà orientali si portavano al seguito con le invasioni dalla Spagna. È stato il germe per il passaggio da una cultura dogmatica clericale a una cultura razionalista laica.Ebbene, Pietro Abelardo, clerico vagante capostipite dei goliardi, ora sulla cattedra a insegnare retorica ora come discepolo di altre dottrine, ha dato alla lingua francese quella struttura e quella forma di cui ancora oggi gode.Ma quel piccolo germoglio ha trovato terreno fertile in Europa in cui, proliferando in silenzio attraverso i secoli, è esploso più tardi nell'illuminismo e ancora nelle grandi scoperte scientifiche dell'800 e del primo '900.La cosa di cui preoccuparsi non è il tipo di cultura dei politici, ma la loro estesa ignoranza e accentuata miopia.E una laurea non fa una persona intelligente nè una persona di cultura, come tanti esempi storici insegnano.Tit.
-
-
-
Re: Grandi!
Facevi una figura migliore a leggere l'articolo prima.Ciao troll, oggi mi sa che non ho tempo per giocare, casomai nel pomeriggio.Per la cronaca, dato che come dici tu "non ho argomenti" se su 10 computer 10 hanno Windows (come tu stesso hai detto ieri) e 2 sono in dual boot e hanno Linux (oltre a Windows, sempre come hai detto tu ieri nel tuo post) la media è 10 / 12 = 0.8, nel tuo ufficio la mdia di utilizzo è quindi 0.8%, non so da dove hai tirato fuori quel 120% che dicevi.Matematica al CEPU eh ? Non preoccuparti: ti recupero io con un 100% BSD. Belli i numerini eh ?Saluti-
Re: Grandi!
E' ovviamente dell'1.6% :DDevo dare una ripassatina al megacorso della Scuola Radio Elettra-
Re: Grandi!
- Scritto da: gsam
E' ovviamente dell'1.6% :D
Devo dare una ripassatina al megacorso della
Scuola Radio ElettraNo !!! Aspetta che mi sono perso ....Eravamo rimasti a 10/12=0.8... Il che utilizzando un'approssimazione grossolana mi può ancora stare bene (in realtà fa 0.83 con il 3 periodico...).Già avevo i miei buoni problemi a capire come 0.8 si trasformi in 0.8%...Ma adesso proprio non riesco a capire come spunta fuori l'1.6%.... -
Re: Grandi!
Fa tu:Abbiamo 10 computer.Su questi 10 computer è installato Windows.2 di questi hanno oltre a Windows Linux in dual boot.Calcola le percentuali Linux e Windows.Io ho ignorato la faccenda del dualboot -
Re: Grandi!
- Scritto da: gsam
Fa tu:
Abbiamo 10 computer.
Su questi 10 computer è installato Windows.
2 di questi hanno oltre a Windows Linux in
dual boot.
Calcola le percentuali Linux e Windows.
Io ho ignorato la faccenda del dualbootSe su 12 computer (o sistemi operativi installati, fai te), 10 sono Windows 10/12 = 0.83 quindi 83% windows, 20% linux. E l'1.6% da dove viene? -
Re: Grandi!
- Scritto da: stupito
- Scritto da: gsam
Fa tu:
Abbiamo 10 computer.
Su questi 10 computer è installato
Windows.
2 di questi hanno oltre a Windows Linux in
dual boot.
Calcola le percentuali Linux e Windows.
Io ho ignorato la faccenda del dualboot
Se su 12 computer (o sistemi operativi
installati, fai te), 10 sono Windows 10/12 =
0.83 quindi 83% windows, 20% linux. E l'1.6%
da dove viene? Come fai ad avere 83% Windows e il 20% Linux? Scusa il 3% dove che ti avanza dove lo metti? No risposte scurrili, grazie ;) Il suo 1,6%(che poi dovrebbe essere con il 6 periodico) non viene fuori a caso, ma si e' semplicemente sbagliato dimenticando 'no 0 in fondo alla percentuale. Ha calcolato percentuali con l'1% anziche col 10%. Tutto qua. Ciao -
Re: Grandi!
- Scritto da: gsam
E' ovviamente dell'1.6% :D Allora lo fai apposta? Cosi' sembra che io ce l'abbia con Te, e birbantone :) Ripassati i Tuoi calcoletti - 10/12 = 0.8 ovvero 1,6 %???Mi sa che al CEPU (Ma poi perche' ce l'hai con sto CEPU, mah?) i calcoli li fanno un po meglio di TE! il 0,8 a casa mia, e nel resto dell'universo conosciuto (anche alla CEPU credo, :) ) fa' in percentuale 8,3% di utilizzo! Moltiplicato per 2 (SO Linux installati un dual boot su Dieci PC) il 16,6%!Come vedi, siamo un po' lontanucci dal Tuo 5%/6%.
Devo dare una ripassatina al megacorso della
Scuola Radio Elettra Evito di infierire, senno poi t'incazzi. Sto scherzando dai, non te la prenderai mica per due percentuali? Una percentuale si puo' sbagliare benissimo senza essere dei Troll! Ciao, alle prossime.
-
-
Re: Grandi!
- Scritto da: gsam
Facevi una figura migliore a leggere
l'articolo prima. Come sempre risposte a caso, contento Te.
Ciao troll, oggi mi sa che non ho tempo per
giocare, casomai nel pomeriggio. Ciao caro "Amico", Io invece non credo Tu sia un Troll. Certo abbiamo opinioni differenti, questo si. Ma il denigrarti con appellativi vari, di certo, a me, non mi fa' sentire di aver opinioni migliori delle tue.
Per la cronaca, dato che come dici tu "non
ho argomenti" se su 10 computer 10 hanno
Windows (come tu stesso hai detto ieri) e 2
sono in dual boot e hanno Linux (oltre a
Windows,
sempre come hai detto tu ieri nel
tuo post) la media è 10 / 12 = 0.8 Ma la media de che'? I PC rimangono sempre 10. Con un 20% di sistemi anche Linux. Stop.
nel tuo
ufficio Ho detto laboratorio, rileggiti bene il tread. Se avessi solo un ufficio, ovvero con un numero sempre uguale e costante di macchine, la mia statistica non avrebbe avuto senso! Non ti pare?
la mdia di utilizzo è quindi 0.8%,
non so da dove hai tirato fuori quel 120%
che dicevi. Rileggiti il Post. La mia era una rispota stupida a una tua domanda non migliore.
Matematica al CEPU eh ? Non preoccuparti: ti
recupero io con un 100% BSD. E qui ci ritroviamo d'accordo.
Belli i
numerini eh ? Si l'importante e non darli a caso. ;)
Saluti Contraccambio per educazione, ma anche per simpatia, oramai. Ciao-
Re: [OT] Grandi!
Ormai non c'entra più nulla e il post è senza senso, ma da dove hai tirato fuori 20 % ?Per dualboot si intende che sul computer sono presenti ENTRAMBI i sistemi operativi o sbaglio ?20% significa che su 10 macchine 2 hanno Linux, almeno dai calcoli che faccio io (e non ho fatto il CEPU ma la ben più conosciuta Radio Scuola Elettra).In ogni caso basta girare, mi sembra abbastanza ovvio che a una persona a cui non frega nulla di informatica al di la di interfacce et similia vuole utilizzare le sue periferiche, vuole avere procedure non semplici ma semplicissime nello svolgere i suoi compiti e non si fa il minimo problema a crackare un applicativo. Se poi il prezzo da pagare è non avere un sistema operativo ma un calderone di dll messe a caso pazienza, riformatta e riinizia.E' triste ma dalla mia esperienza è così.Nelle aziende è ovviamente diverso e le cose cambiano, ma IMO Linux viene utilizzato (quando appunto non sono altri Unix) come server. -
Re: [OT] Grandi!
- Scritto da: gsam
Ormai non c'entra più nulla e il post è
senza senso Beh non proprio senza senso direi visto il topic.
ma da dove hai tirato fuori 20
% ?
Per dualboot si intende che sul computer
sono presenti ENTRAMBI i sistemi operativi o
sbaglio ?
20% significa che su 10 macchine 2 hanno
Linux, almeno dai calcoli che faccio io (e
non ho fatto il CEPU ma la ben più
conosciuta Radio Scuola Elettra). Ascolta mettiamola cosi': E' innegabile che in una situazione ove due macchine su dieci hanno installato oltre a windows pure linux; Linux risulta essere installato sul 20% dei PC. Ecco da dove deriva il mio 20%. Anche se a dir il vero ho detto si 2 PC su 10 ma non ho tenuto conto, volutamente lo ammetto, dell'utenza privata. Cosi facendo probabilmente Linux risulta installato su qualcosina di appena superiore a 1 PC su 10, e praticamente sempre in dual boot con windows. In questo caso e' piu' corretto parlare del 10%, che di perse e' gia tanto, sempre riferito all'ambito privato. Non era mia intenzione mettermi a discutere di percentuali d'utilizzo. Ma piu' semplicemente volevo solo portare a conoscenza che le percentuali stanno salendo e non di poco. Sempre se rapportare all'utenza privata, o perlomeno sta salendo l'interesse per sto coso strano chiamato Linux.
In ogni caso basta girare, mi sembra
abbastanza ovvio che a una persona a cui non
frega nulla di informatica al di la di
interfacce et similia vuole utilizzare le
sue periferiche, vuole avere procedure non
semplici ma semplicissime nello svolgere i
suoi compiti e non si fa il minimo problema
a crackare un applicativo. Se poi il prezzo
da pagare è non avere un sistema operativo
ma un calderone di dll messe a caso
pazienza, riformatta e riinizia. Mai parole furono + sagge! Concordo al 101%, tanto per restare in tema di percentuali. ;)
E' triste ma dalla mia esperienza è così. E la mia, come probabilmente quella di qualsiasi altro lavoratore del settore, non differisce di certo dalla Tua. Se poi sia triste, beh questo non lo so' Probabilmente lo e' per chi ama l'informatica e deve constararlo ogni giorno che passa. Ma per la maggior parte delle persone, a torto o a ragione, il problema neanche non si pone.
Nelle aziende è ovviamente diverso e le cose
cambiano, ma IMO Linux viene utilizzato
(quando appunto non sono altri Unix) come
server. Anche qui nulla da obiettare, e' la realta e non e' confutabile. Comunque,paradossalmente ai miei post precedenti, una cosa in particolare che hai detto in precedenza, mi ha portato a riflette.Ed ho riflettuto sul fatto che tutto sommato a me non frega + di tanto di quanti utilizzino Linux (discorsi sulla liberta' di scelta e monopolistici a parte, ovviamente). Anzi in tutta onesta' e con franchezza devo ammettere che mi piace usare Linux per tutta una serie di motivi, ma tra questi lo ammetto, sotto sotto lo uso anche perche' ritrovo quel senso di appartenenza a un mondo a parte, che mi ricorda tanto il periodo prima del 90, quando chi aveva un PC a casa era considerato un po strano o perlomeno era visto dal resto della gente come un tipo stravagante.Boh, adesso basta divagazioni cazzeggiose. Auguro un buon fine settimana a te come agli altri, e ci si risente lunedi', o almeno speriamo. :) Ciao
-
-
-
-
Re: Grandi!
- Scritto da: aS
... mi sa che la Norv. non è messa male come
il perù, eh gates?Aprire gli occhiPerchè guardare in casa di altri peru, norgegia, basterà la ben piu lucrosa PA italiana ad azzera le perdite microsoft sulle altre PA di secondo piano.
-
-
come una partita...
GOOOOOOLLLL!!!! a quanto stiamo?-
Re: come una partita...
Che palle sta partita Microsoft Linux. Che palle.-
Re: come una partita...
ci ha messo l'OT, cosa vuoi di più?
-
-
Re: come una partita...
- Scritto da: Skaven
GOOOOOOLLLL!!!!
a quanto stiamo?97 a 3 per microsoft... palla lunga e pedalare.-
Re: come una partita...
Urca!!!! che divario...97 talpe e 3 personeAdesso capisco xche' il mondo finirà nel 2050...hahahahahahahahaha:-))))
-
-
Re: come una partita...
Stiamo a fatturato MS +10% nello scorso trimestre. -
Re: come una partita... dove l'arbitro e' Moreno!
- Scritto da: Skaven
GOOOOOOLLLL!!!!
a quanto stiamo?Porcazozza :(Quello che dovevi direl'ho messo nel titolo!Cia'
-
