In Turchia la censura è ufficiale

Re: Dove si doveva ridere?
- Scritto da: hyperm
programmazione di Linux. Ma nessuno che sia
riuscito a fare un esempio a numero. Eppure,Infatti non c'e' nulla da ridere. Quando la VM di linux si faceva i cazzi suoi e il kernel crepava miseramente appena partivano 4 processi in croce, sicuramente non stavo ridendo: stavo riformattando. I sorgenti non servono a niente se non sai dove mettere le mani =)

Re: wow
- Scritto da: Wow
Wow, chi avrebbe mai pensato che l'open
source avrebbe creato frammentazione?L'Open Source non crea di per se frammentazione (vedi apache, mozilla, jboss, lo sviluppo del kernel linux e tanti altri progetti), ma il modo in cui viene gestito e usato.

Re: Brutto pero... debian rulez.
- Scritto da: CmdrTraco
Purtroppo UnitedLinux pur distribuendo le
sorgenti di tutto non darà i binari gratis.E allora?
E, cosa ancora peggiore, fara' pagare una
licenza "per seat" aka micro$oft... Questo
lo possono fare solo per il codice non-GPL,Buon per loro. E allora?
quindi in teoria uno potrà copiare tutto
tranne il codice non GPL, ma questo è
piuttosto uno schifo e Stallman si è già
lamentato...Perche' uno schifo? Devono regalare tutto a Stallman? Saranno affari loro?
(http://www.linuxandmain.com/modules.php?name
Perfortuna che c'è Debian che resiste... e,Infatti, fra una release e l'altra c'e' anche il tempo per fare figli e vederli prendere una laurea.
per come è strutturata, di sicuro non muore
per mancanza di fondi... Mah, vedremo...Cosa, Stallman che si fa i cazzi suoi per una volta? :o)

Re: eheheheheh cosa è una battuta mi sto a sbudell
- Scritto da: ridere
noi lo diciamo da una vita linux anche se
come so e inutile serve almeno a noi
programmatori per ridere un poChi ti ha detto che sei un programmatore? Lo zio Guglielmo?

Re: Considerazioni Giuste
Infatti non a caso questo passo lo sta facendo la + rapace e aggressiva distro sul mercato: SuSe. Dopo la partnership con IBM (che anni fa aveva lasciato MS perché faceva levitare troppo i costi dei suoi sistemi e ora abbraccia SuSe le cui distro enterprise costano molto di più di Windows XP Professional!), ora inizia a fagocitare le distro più piccole. Se la partnership con IBM andrà bene, nel giro di un 5 anni la maggior parte delle imprese (che contano) avrà SuSe. Da lì il passo è breve.Faccio notare inoltre che, al giorno d'oggi, tranne gli esosi costi, le distro linux enterprise (che puoi SOLO acquistare, nessuno te le fa scaricare) non mettono niente di loro nello sviluppo del sistema operativo stesso...Quindi le ipotesi che tanto alla fine una megadistro unica sarebbe uguale a prendere il kernel e farti la tua, è un po' una minchionata: basterebbe che SuSe inizi ad investire i soldi che guadagna (e sono molti, visto che vende roba che ottiene gratis!) nell'introdurre tecnologie proprietarie nel kernel, nelle GUI disponibili (e perché no? svilupparne una tutta sua in cui "adottare" tutti i più celebri programmi per Gnome e KDE), fornire un VERO ed omogeneo supporto per applicazioni ludiche (che vada oltre OpenGL che ormai, tranne le estensioni NVIDIA, inizia a sentire il peso degli anni, vista la lentezza con cui il core si sviluppa!), far divenire linux una vera piattaforma multimediale che vada oltre le applicazioni più o meno riuscite di team amatoriali che non riescono, ahimè! a tenere il passo verso applicazioni commerciali (dove si investe per il R&D) meglio ottimizzate, specie su computer lenti...Pensate inoltre che bello quando potrete scegliere tra distro con supporto parziale sul nuovissimo hardware presente nel vostro pc nuovo fiammante e una distro molto + omogenea che si sviluppi di pari passo con la tecnologia informatica?Inoltre faccio notare che basterebbe avere la possibilità che SuSe introduca il kernerl preemptibile nella loro distro e per le altre rimmarrà ben poca cosa, specie in ambito industriale e real-time! (anche perché il team di linus su questo kernel preemptibile ci sbatte la capoccia da una vita con risultati per nulla incoraggianti! -senza contare tutti gli altri miliardi di cambiamenti che introducono rovinando quelli precedenti che almeno funzionavano bene, leggere le kernel news sulle riviste di linux ormai è diventato leggere un bollettino di guerra, perché introdurre nuovi kernel instabili o incompleti per aggiornare cose che prima funzionavano? perché non aspettare che il supporto sia realmente buono prima di introdurlo nelle versioni "pari"???).In questo scenario, vista la gente idiota che ancora supporta le grandi distro a spada tratta nonostante siano esse le vere dragasaccocce, vista la proporzione soldi spesi in ricerca/soldi guadagnati (è anche vero che molte vole lo smanettone medio di linux potrebbe ritenere accettabile e soddisfacente avere un setup grafico e i programmi del kernel rinominati con il logo della sua distro preferita a costi paragonabili a sistemi operativi commerciali, specie in ambito enterprise. E questo la dice lunga sulla sua preparazione e obiettività di giudizio).Cmq era prevedibile che la scena si sarebbe evoluta in questo contesto. Il panorama delle distro a costi esorbitanti stava diventando affollato e visto che le principali, tra le altre cose, sono pure quotate in borsa (e pensare che il loro nome è distribuzioni, e che il loro compito in passato era quello di far avere linux a chi non poteva scaricarlo e che negli anni 90 non c'era differenza tra license personal e enterprise e che le distro costavano appena 20-30 mila lire -e alcune già erano su 2 cd!- oggi, in un'era in cui un cd vuoto costa 0.5 euro e in cui è possibile spedire ovunque un pacco a non più di 5 euro, loro vendono le distro a 50-99 euro per utenti privati, 300-500 euro per utenze enterprise, si vede che sono dei perseguitati politici, che l'orco monopolista MS mette loro delle tasse speciali per le spedizioni!).Imparate a pensare con la vostra testa e a non vedere tutto bianco o nero! E ricordate che molto spesso chi fa + propaganda e si appoggia sul popolo degli ignoranti (che non si offenda nessuno, ma nella scena di linux ormai ci sono ignoranti in proporzioni uguali a quella di windows) per cercare una predominanza politica è proprio il nero che si finge bianco...