In volo il primo web-Boeing

Terminate le sperimentazioni la Lufthansa è la prima compagnia ad offrire su un proprio velivolo una connessione ad internet... mista. I dettagli


Roma – Se ne è parlato per più di un anno e tutte le maggiori compagnie aeree hanno già prodotto numerosi annunci in materia: è la internet in volo che ora per la prima volta esce dalle parole e dalla sperimentazione per diventare servizio offerto effettivamente ai passeggeri.

Accade sul Jumbo B747 della compagnia aerea Lufthansa, che taglia così per prima il traguardo, su un aereo che vola tra Francoforte e Washington e che ora offre ai propri passeggeri la possibilità di connettersi ad internet, con inclusi servizi di posta elettronica.

Il servizio, realizzato dal provider Connexion, è stato lungamente sperimentato nei mesi scorsi ed ha funzionato su quello stesso aereo lo scorso 25 ottobre senza però che i passeggeri ne fossero informati.

Il tutto si basa su una connessione satellitare che si interfaccia con nodi di telecomunicazioni terrestri. L’apparecchio, che può ospitare fino a 380 passeggeri, per operare è stato “appesantito” con 230 chilogrammi di cablatura con, in più, server di bordo e altre attrezzature da 80 chilogrammi circa.

Il futuro, ha raccontato la Lufthansa ai giornali tedeschi, è la videoconferenza via internet e altri servizi multimediali. Entro il 2004 l’azienda spera di offrire internet sull’intera flotta.

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Anonimo scrive:
    If u can't beat'em, buy'em
    :)
  • Terra2 scrive:
    Domanda!
    Humm....Presupponendo che le future versioni di windows continuino a chiamarsi WindowsXX (dove XX sono due caratteri casuali dell'alfabeto occidentale), se registro tutte le 676 (26x26) combinazioni possibili di www.windowsXX.com ho buone possibilita' di entrare nel consiglio di amministrazione di microsoft?
    • Anonimo scrive:
      Re: Domanda!

      Presupponendo che le future versioni di
      windows continuino a chiamarsi WindowsXX
      (dove XX sono due caratteri casuali
      dell'alfabeto occidentale), Gia' la passata versione di WIndows si chamava Windows 2000. E' ora di disinstallarlo, l'ME, magari...
    • Anonimo scrive:
      Re: Domanda!
      NO.. secondo me hai buone possibilita' di entrare in galera !!! :D
  • Anonimo scrive:
    UHauhahauh
    In forza del potere divino conferitomi dall'alto io, Bill Gates in persona, ti nomino "Microsoft Most Valuable Professional" (scena con spada calata lentamente sulle spalle di Steven Bink). Uhauahu... Siamo a questi livelli ormai...Hot.
    • Anonimo scrive:
      Re: UHauhahauh
      Quello che non possono monopolizzare, lo ottengono con la forza,Quello che non riescono a strappare con la forza lo comprano,Quello che non riescono ad acquistare lo rubano!Ecco la politica di Zio Bill!!!Film consigliato: Synapse, pericolo in rete.Scaricabile in tutti i migliori peer di WinMX ;DCiauz
      • Anonimo scrive:
        Re: UHauhahauh
        A me mi sembra invece che stavolta abbiano agito con un pizzico di buon senso... ma com'e' che c'avete sempre da lamentarvi?- Scritto da: Anonimo
        Quello che non possono monopolizzare, lo
        ottengono con la forza,
        Quello che non riescono a strappare con la
        forza lo comprano,
        Quello che non riescono ad acquistare lo
        rubano!
        Ecco la politica di Zio Bill!!!

        Film consigliato: Synapse, pericolo in rete.
        Scaricabile in tutti i migliori peer di
        WinMX ;D

        Ciauz
        • Anonimo scrive:
          Re: UHauhahauh

          ma com'e' che c'avete sempre da lamentarvi?Sarà un'allergia o l'invidia?
        • leonardo() scrive:
          Re: UHauhahauh
          - Scritto da: Anonimo
          A me mi sembra invece che stavolta abbiano
          agito con un pizzico di buon senso... ma
          com'e' che c'avete sempre da lamentarvi?
          ammetterai che è un po' ridicolo... il primo paragone che mi viene in mente è: "tu mi dai il dominio e io ti premiero' con l'onore di essere MVP, caro utente sviluppatore professionista" che suona come: "tu mi concedi la tua fuura moglie la prima notte di nozze e io ti concedo di sposarla, caro vassallo fedele"
          • Anonimo scrive:
            Re: UHauhahauh
            - Scritto da: leonardo()

            - Scritto da: Anonimo

            A me mi sembra invece che stavolta abbiano

            agito con un pizzico di buon senso... ma

            com'e' che c'avete sempre da lamentarvi?


            ammetterai che è un po' ridicolo... il primo
            paragone che mi viene in mente è:
            "tu mi dai il dominio e io ti premiero'
            con l'onore di essere MVP, caro utente
            sviluppatore professionista"
            che suona come:
            "tu mi concedi la tua fuura moglie la
            prima notte di nozze e io ti concedo di
            sposarla, caro vassallo fedele"se a lui sta bene a te cosa te ne frega?
          • trvsco scrive:
            Re: UHauhahauh
            Però anche se a noi NON dovrebbe importare, fa paura vedere mosse del genere. Poi l'invidia e l'ironia per sdrammatizzare una notizia del genere seconde me serve, solo per non essere sempre lì a pensare a quanto sia stradannatamente potente quell'uomo e quello che ha costruito intorno a sè...
          • Zeross scrive:
            Re: UHauhahauh
            - Scritto da: trvsco
            Però anche se a noi NON dovrebbe importare,
            fa paura vedere mosse del genere. Poi
            l'invidia e l'ironia per sdrammatizzare una
            notizia del genere seconde me serve, solo
            per non essere sempre lì a pensare a quanto
            sia stradannatamente potente quell'uomo e
            quello che ha costruito intorno a sè...Però vi fa "paura" solo quando lo fa MS... bah...Chissà quanti altri casi sono già accaduti, e magari conclusi con la mera applicazione della legge in questione: domain name al proprietario del trademark, e una emerita cippa a chi il domain name l'aveva registrato per primo.Zeross
          • Anonimo scrive:
            Re: UHauhahauh
            - Scritto da: Zeross
            Però vi fa "paura" solo quando lo fa MS...
            bah...
            Chissà quanti altri casi sono già accaduti...Mmmmh, quanti? Illuminaci.
            ZerossGodjira
          • Anonimo scrive:
            Re: UHauhahauh


            Però vi fa "paura" solo quando lo fa MS...

            bah...

            Chissà quanti altri casi sono già
            accaduti...


            Mmmmh, quanti? Illuminaci.un boato, fidati...anche in Italiaprova a registrare barilla.nu
          • Anonimo scrive:
            Re: UHauhahauh

            Però anche se a noi NON dovrebbe importare,
            fa paura vedere mosse del genere. Poi
            l'invidia e l'ironia per sdrammatizzare una
            notizia del genere seconde me serve, solo
            per non essere sempre lì a pensare a quanto
            sia stradannatamente potente quell'uomo e
            quello che ha costruito intorno a sè...questo e' stile raga'...al tempo del dreamcast, ci fu un genio che riusci' a collegare il dreamcast al pc e da quello leggere i cd e fare le iso (i cd del dreamcast girano al contrario)...la sega, piuttosto che fargli causa, lo pago' per smettere.In quel caso la genialita' e' stata ripagata...probabilmente con una battaglia legale, Sega avrebbe ottenuto un'ingiunzione per farlo smettere ...ma ci avrebbero rimesso entrambi, cosi' ci hanno guadagnato entrambi.Il nostro sistema economico e' basato su accordi, la causa legale dovrebbe essere l'estrema ratio.Se le parti hanno concordato una soluzione vantaggiosa per entrambi, non vedo dove sia il problema.MS in questo caso non ha imposto niente a nessuno.E il dominio gli spettava di diritto probabilmente. Anche se non sono d'accordo sul regolamento che assegna i domini ai possessori di trademark, indipendentemente dall'estensione del dominio stesso (es. azienda italiana puo' reclamare dominio .fr), sicuramente con una causa MS l'avrebbe ottenuto a mani basse e senza dare nulla in cambio.
          • leonardo() scrive:
            Re: UHauhahauh
            - Scritto da: Anonimo
            MS in questo caso non ha imposto niente a
            nessuno.
            E il dominio gli spettava di diritto
            probabilmente. Anche se non sono d'accordo
            sul regolamento che assegna i domini ai
            possessori di trademark, indipendentemente
            dall'estensione del dominio stesso (es.
            azienda italiana puo' reclamare dominio
            .fr), sicuramente con una causa MS l'avrebbe
            ottenuto a mani basse e senza dare nulla in
            cambio.D'accordo. Comunque resto dell'idea che piuttosto di un MVP quello lì avrebbe avuto più vantaggi da un po' di quattrini ottenuti dalla vendita del dominio a MS.. pazienza.
          • Anonimo scrive:
            Re: UHauhahauh

            D'accordo. Comunque resto dell'idea che
            piuttosto di un MVP quello lì avrebbe avuto
            più vantaggi da un po' di quattrini ottenuti
            dalla vendita del dominio a MS.. pazienza.l'articol dice MVP + altre cose di cui non si sa nulla...
          • Anonimo scrive:
            Re: UHauhahauh
            ...magari erano strani "giochetti" con Zio Bill ! ehehehe
          • Anonimo scrive:
            Re: UHauhahauh
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: leonardo()

            il primo

            paragone che mi viene in mente è:

            "tu mi dai il dominio e io ti premiero'

            con l'onore di essere MVP, caro utente

            sviluppatore professionista"

            che suona come:

            "tu mi concedi la tua fuura moglie la

            prima notte di nozze e io ti concedo di

            sposarla, caro vassallo fedele"

            se a lui sta bene a te cosa te ne frega?Il potere corrompe. Il potere assoluto corrompe assolutamente.E' saggio permettere a chi detiene un potere enorme come il Cancelli di continuare ad accumularne di nuovo, senza opporsi? Dopo potrebbe non essere più possibile, ammesso che non sia già troppo tardi. E poi come sarà il figlio dell'imperatore? Altrettanto "Liberale"?
          • Anonimo scrive:
            Re: UHauhahauh

            Il potere corrompe. Il potere assoluto
            corrompe assolutamente.E' una frase di Rummel. Che cazzo c'entra con il pregiudizio anticapitalista?
            E' saggio permettere a chi detiene un potere
            enorme come il Cancelli di continuare ad
            accumularne di nuovo, senza opporsi? Certo che è giusto. Molto meno giusto è assicurare la protezione statale del copyright, ma questo è un altro discorso. Ricorda: lo stato che invochi per fermare Bill è lo stesso che lo ha reso grande. Il male sta lì, non nell'imprenditore opportunista.
          • Anonimo scrive:
            Re: UHauhahauh
            - Scritto da: Anonimo

            Il potere corrompe. Il potere assoluto

            corrompe assolutamente.

            E' una frase di Rummel. Che cazzo c'entra
            con il pregiudizio anticapitalista?


            E' saggio permettere a chi detiene un
            potere

            enorme come il Cancelli di continuare ad

            accumularne di nuovo, senza opporsi?

            Certo che è giusto. Molto meno giusto è
            assicurare la protezione statale del
            copyright, ma questo è un altro discorso.
            Ricorda: lo stato che invochi per fermare
            Bill è lo stesso che lo ha reso grande. Il
            male sta lì, non nell'imprenditore
            opportunista.Non travisare le mie parole. Sono stufo del dalli al comunista. Io poi sono liberale. Lo stato non centra niente con questo discorso. E' una lente offuscata che sta davanti ai tuoi occhi.Si parlava di accumulo di potere. Che è male sia nelle mani di un privato cittadino, sia nelle mani di una qualsiasi organizzazione, sia che la chiamino cooperativa, azienda, multinazionale, stato, chiesa.
          • Anonimo scrive:
            Re: UHauhahauh

            Non travisare le mie parole. Non credo di averle travisate, sai?
            Sono stufo del dalli al comunista. Io penso che invece sia ancora uno sport attuale ;-)
            Io poi sono liberale. Lo stato non centra niente con questo discorso.Se sei liberale la sola parola stato dovrebbe crearti un legittimo sospetto...
            E' una lente offuscata che sta davanti ai
            tuoi occhi.Già, è solo una mia impressione che lo stato crei diritto dal nulla e ci derubi come il peggiore dei criminali, vero?
            Si parlava di accumulo di potere. Che è male
            sia nelle mani di un privato cittadino, sia
            nelle mani di una qualsiasi organizzazione,
            sia che la chiamino cooperativa, azienda,
            multinazionale, stato, chiesa.Dissento.Sulla mia proprietà il mio potere deve essere assoluto. Delle organizzazioni che hai citato l'unica che va combattuta (per ridurne il potere secondo i liberali e per eliminarlo secondo me) è lo stato: l'unica organizzazione che si sostiene unicamente con la coercizione anzichè col lavoro e le libere donazioni.
          • leonardo() scrive:
            Re: UHauhahauh
            - Scritto da: Anonimo

            se a lui sta bene a te cosa te ne frega?Posso anche dirti che a me non frega, ma resta il fatto che mi fa davvero ridere. Ma se preferisci una risposta più articolata e assai irreale (Oddio, coi tempi che corrono ora...), se in un futuro prossimo decidessi di aprire un'azienda in inghilterra che vende, ad esempio, finestre con corna d'alce intarsiate, mi dispiacerebbe vedermela rilevare da una società che chiama il suo software Longhorn Windows. Metti caso che mi apro un sito che faccio, ci metto un link a quello microsoft oppure mi affido a Tripod?
          • Anonimo scrive:
            ARGHHHH!!!!!
            lo Jus Primenoctis? Con Bill? Buwahhhhhhhgggg
      • Anonimo scrive:
        Re: UHauhahauh
        - Scritto da: Anonimo
        Quello che non possono monopolizzare, lo
        ottengono con la forza,
        Quello che non riescono a strappare con la
        forza lo comprano,
        Quello che non riescono ad acquistare lo
        rubano!
        Ecco la politica di Zio Bill!!!
        Naturalmente se trovano dall'altra parte una putt@@na come BLix tutto diventa più facile.....
        • Anonimo scrive:
          Re: UHauhahauh

          Naturalmente se trovano dall'altra parte una
          putt@@na come BLix tutto diventa più
          facile.....Ha fatto bene ad accettare le condizioni.Opporsi a MS per vie legali sarebbe stata una fatica inutile, un po' come opporsi allo stato contro un esproprio: puoi farlo ma dopo ti tocca arrenderti e prendi il 40% in meno.
      • Anonimo scrive:
        Re: UHauhahauh

        Film consigliato: Synapse, pericolo in rete.Se ti vedi ste minchiate di film, si capisce bene il senso del tuo intervento...
        • Anonimo scrive:
          Re: UHauhahauh
          Ah si? Se avessi guardato "la minchiata" di film, avresti notato una certa somiglianza tra il fatto "reale" e il fatto "cinematografico", ma giustamente dall'alto dei cieli dove stai tu è difficile scorgere questi dettagli...
          • Anonimo scrive:
            Re: UHauhahauh

            Ah si? Se avessi guardato "la minchiata" di
            film, avresti notato una certa somiglianza
            tra il fatto "reale" e il fatto
            "cinematografico", ma giustamente dall'alto
            dei cieli dove stai tu è difficile scorgere
            questi dettagli...e dove starebbe la novita?un film puo' essere una minchiata anche se e' agganciato alla realta'....synapse e' un film da 5 al massimo...di quelli da vedere a casa con gli amici, mentre aspetti il tuo turno per giocare a tekken sull'altra TV...
          • Anonimo scrive:
            Re: UHauhahauh
            Infatti non ho detto che è un capolavoro, ho solo consigliato chi non l'ha visto di guardarselo perchè aiuta a capire come ragiona Bill...Che poi non sia un must ne possiamo discutere...cmq se paragonato a Wargames e Hackers devo dire che è 3 spanne sopra ad entrambi e a parte i "Pirati di S.V." c'è ben poco d'altro sul genere...Ora puoi continuare a giocare a Tekken (che è obsoleto cmq).ciao
          • Anonimo scrive:
            Re: UHauhahauh

            Infatti non ho detto che è un capolavoro, ho
            solo consigliato chi non l'ha visto di
            guardarselo perchè aiuta a capire come
            ragiona Bill...come ragionano TUTTI gli imprenditori che controllano societa' di quelle dimensioni...se in eta' adulta ancora non lo hai capito, non e' certo un film che ti puo' aiutareSe mi guardo un film, non e' per pensare a Bill Gates.Anche zio paperone puo' essere paragonato a Bill Gates.Ma Bill gates e' anche una persona, per cui tutti i luoghi comuni che si applicano ai film o ai fumetti, non si applicano nella realta'.
            Che poi non sia un must ne possiamo
            discutere...cmq se paragonato a Wargames e
            Hackers devo dire che è 3 spanne sopra ad
            entrambi e a parte i "Pirati di S.V." c'è
            ben poco d'altro sul genere...
            beh scusa.. wargames e' un autentico capolavoro per l'epoca...quando e' stato fatto era perdonabile il fatto che i codici di lancio venissero scovati uno alla volta, nessuno o pochi ci facevano caso.Ma l'ho visto anche in resident evil...
            Ora puoi continuare a giocare a Tekken (che
            è obsoleto cmq).
            anche "2001 a space odissey" e' obsoleto se e' per questo...
          • Anonimo scrive:
            Re: UHauhahauh

            come ragionano TUTTI gli imprenditori che
            controllano societa' di quelle dimensioni...
            se in eta' adulta ancora non lo hai capito,
            non e' certo un film che ti puo' aiutareSi Ok...pero' non è solo un suo simile ma un suo sosia cinematografico...e poi tu che ne sai? controlli una grossa azienda? :D
            Se mi guardo un film, non e' per pensare a
            Bill Gates.Miiiiiiiiiii era un consiglio. Se NON vuoi, NON guardarlo!!!
            Anche zio paperone puo' essere paragonato a
            Bill Gates.No, Paperone è capace ..... ;)
            beh scusa.. wargames e' un autentico
            capolavoro per l'epoca...Si ma perchè il computer doveva richiamare il tipo? come fanno ad azzeccare le password cosi' a casaccio? troppe cose "ingenue", secondo me...
            Ma l'ho visto anche in resident evil...Ah adesso ho capito i tuoi gusti :))))
            anche "2001 a space odissey" e' obsoleto se
            e' per questo...Infatti l'ho visto l'altra sera e mi sono abbioccato pesantemente :D
          • Anonimo scrive:
            Re: UHauhahauh
            Il mio consiglio è MATRIX!
          • Anonimo scrive:
            Re: UHauhahauh


            Ma l'ho visto anche in resident evil...

            Ah adesso ho capito i tuoi gusti :))))
            bisogna vedere per giudicare...RE e' brutto da morire...e oltre a esse brutto, e' irritante

            anche "2001 a space odissey" e' obsoleto
            se

            e' per questo...

            Infatti l'ho visto l'altra sera e mi sono
            abbioccato pesantemente :Danche brain dead di peter jackson e' obsoleto...ed e' fatto con 40 mila lire...credo che la cosa piu' costosa del film sia la scena in cui una pecora esplode in aria colpita da un colpo di bazooka...ma poi jackson ha fatto il signore degli anelli....
Chiudi i commenti