A rivelarlo in esclusiva è stato un recente articolo pubblicato tra le pagine online del quotidiano statunitense The New York Times . Il governo indiano avrebbe chiesto ad alcuni giganti della rete di monitorare il flusso dei contenuti pubblicati dagli utenti attivi nell’area asiatica .
Commenti, video, aggiornamenti di stato. I vertici locali di Facebook, Google, Yahoo! e Microsoft dovrebbero sfruttare le proprie risorse umane – pare che il governo di Nuova Delhi non voglia sistemi automatici – per dare avvio ad una vasta operazione di sorveglianza sulle attività condivise dei netizen indiani.
In particolare delle proliferazioni online di materiale diffamatorio e sovversivo, come ad esempio una pagina su Facebook contro l’attuale presidente del Partito del Congresso Sonia Gandhi . “Una cosa inaccettabile”, almeno secondo il ministro per le Telecomunicazioni Kapil Sibal.
Sempre secondo le indiscrezioni del New York Times , i vertici locali delle società chiamate in causa non avrebbero intenzione di implementare un simile meccanismo di monitoraggio dei contenuti . Intermediari come Google e Yahoo! potrebbero agire soltanto in seguito ad una specifica ordinanza diramata da un giudice.
In sostanza, verrebbe confermato il noto principio secondo cui un motore di ricerca – o una piattaforma social – non potrebbe essere ritenuto responsabile delle attività condotte dagli utenti . Dunque non autorizzato a decidere cosa sia o non sia legale. Si attendono ora conferme ufficiali su quest’incontro segreto tra governo indiano e colossi del web.
Mauro Vecchio
-
Equità
La applichiamo allora anche a film e libri...Re: Equità
- Scritto da: illosan> La applichiamo allora anche a film e libri...Lo stavo per scrivere io. E' anche vero che nel videogame c'è più immedesimazione però hanno rotto un pò le balle con queste storie. Se esistono dei videogame dove il protagonista tortura o uccide gratuitamente prigionieri di guerra al massimo sarebbero produzioni di dubbio gusto, sinceramente a memoria mia non ricordo.Re: Equità
Call of Duty MW2, nell'aeroporto russo, uccisione indiscriminata degli ostaggi, mi sembra, ma è l'unico che ricordo, ultimamente non gioco tanto...Re: Equità
- Scritto da: illosan> Call of Duty MW2, nell'aeroporto russo, uccisione> indiscriminata degli ostaggi, mi sembra, ma è> l'unico che ricordo, ultimamente non gioco> tanto...Fallout: New Vegas, puoi scegliere di far parlare un prigioniero a suon di pugni.Mass Effect II: sempre i pugni per far parlare un malavitoso che ha commissionato un omicidio.Crysis Warhead: il protagonista all'inizio si oppone alla violenza su soldati disarmati, ma dopo aver assistito alle violenze dei cattivi coreani, si "ravvede" e comincia ad agire come loro.Fortunatamente non parlano di censura ma di coinvolgimento propositivo dei designer. Io onestamente un gioco come Carmageddon non lo produrrei proprio, l'importante è che nessuno me lo impedisca se decido altrimenti. Quello che più mi dà fastidio è la serie infinita di giochi in cui fai la parte del "buono" americano che accoppa sì, ma sempre assolutamente a fin di bene, eh!Quindi esce un gioco dove una missione è uccidere Hugo Chavez, altri dove in ipotetici conflitti futuri si vedono i coraggiosi americani contro i cattivi fanatici degli stati canaglia, e roba del genere. In un gioco dove in multiplayer si schieravano talebani contro americani, le associazioni dei familiari dei soldati USA morti in medio oriente si sono mobilitate, ottenendo che non si potesse giocare come talebani. Chiaramente le famiglie dei cattivi civili accoppati dagli americani (danni collaterali), o della gente torturata ad Abu Ghraib e Guantanamo, non hanno voce in capitolo.Francamente i pugni in Mass Effect 2 mi danno MOLTO meno fastidio.Re: Equità
- Scritto da: illosan> Call of Duty MW2, nell'aeroporto russo, uccisione> indiscriminata degli ostaggi, mi sembra, ma è> l'unico che ricordo, ultimamente non gioco> tanto...Ma sei il protagonista e uccidi gli ostaggi? o sei il protagonista e devi salvare gli ostaggi? non lo so perchè non ho giocato a cod mw2Re: Equità
- Scritto da: illosan> Call of Duty MW2, nell'aeroporto russo, uccisione> indiscriminata degli ostaggi, mi sembra, ma è> l'unico che ricordo, ultimamente non gioco> tanto...Però c'è da dire che su MWII viene chiesto esplicito consenso per giocare quella missione per via dei contenuti. Diciamo che un po' si sono parati il XXXX...ma cosa hanno fumato!!
Intanto invece di pensare di controlare i videogiochi di guerra perchè non vanno a vedere cosa succede realmente in alcuni posti della Terra!!!!Sempre la solita storia sui videogichi violenti. Torture, violenze..ecc. esistevano anche prima dell'arrivo del computer dipende dalle persone...Io ho ho giocato a Grand Theft Auto (dove adirittura libermanete poi pestare i pedoni, investirli.ecc.) mica sono diventato un violento, torturtaro, serial killer..ecc. So distinguere la finzione dalla realtà!! Ovviamente è noto che sono giochi per maggiorenni...>dall'articolo:>ICRC si riferisce in particolare alle Convenzioni di Ginevra: una serie >di trattati e protocolli risalenti al 1949 e che regolano il trattamento >dei prigionieri, dei civili e dei feriti nel corso di una campagna di guerra.>Tra i crimini rilevati nei trattati, l'eccessiva violenza, la cattura di >ostaggi e la tortura: tutto questo dovrebbe trovare applicazione anche >nei confronti delle vittime digitali, o almeno nei confronti delle coscienze dei loro carnefici dietro il controller.Mi fa ridere questa affermazione (rotfl) Vittime digitali(rotfl) Ma cosa si sono fumati? Parti dall'inizio e le "vittime" digitali sono di nuovo vive (rotfl) Ma perchè pensano alle cose serie alle pringioni illegali che esistono nella reltà, perchè non controllano Guantanamo invece di pensare ai videogiochi!!!Re: ma cosa hanno fumato!!
correzione:Ma perchè non pensano alle cose serie, alle prigioni illegali che esistono nella reltà, perchè non controllano Guantanamo invece di pensare ai videogiochi!!!Qualcuno mi dice ...
dove fare domanda per lavorare (?) in questi enti a quei progetti in cui le persone sono pagate per non fare un c***o tutto il giorno?Grazie.Se si rilegge attentamente la notizia
si scopre che la richiesta può essere facilmente accolta inserendo il protocollo come elemento del gioco.Anzi.Ben lungi dal controllare il gioco, aggiungerebbe un tocco di realismo e darebbe al gioco stesso una valenza educativa.GTRe: Se si rilegge attentamente la notizia
In effetti un gioco che segue regole reali sarebbe più coinvolgente.Ma a parte questo, accanirsi sul fatto che i giochi violenti rendino violenti è da ignoranti. Ormai non sento più parlare di pazzi, ma solo gente influenzata da questo e quello. Come quel caso di quei ragazzi (parecchi anni fa) che si divertivano a tirare sassi dai cavalcavia. Hanno trovato nelle loro camere fumetti di Ken Shiro (forse mi sbaglio) e da lì è nata una guerra ad anime e manga. In generale vedo che i termini in un certo senso scomodi spariscono e tutto ha una spiegazione. Come i pazzi che diventano gente influenzata dalla tv.Re: Se si rilegge attentamente la notizia
Il punto è che se metti il protocollo nel gioco, diventa una regola obbligatoria.Cosa che non è vera nella realtà."I trattati sono pezzi di carta"Re: Se si rilegge attentamente la notizia
- Scritto da: grubbolo> Il punto è che se metti il protocollo nel gioco,> diventa una regola> obbligatoria.> Cosa che non è vera nella realtà.> > "I trattati sono pezzi di carta"Era quello che pensavano anche Miloević e Mladić.Il concetto non può essere "ti vieto di sparare sulle ambulanze" quanto piuttosto "se lo fai non prendi punti" o qualche altra ricaduta negativa.GTNun stann bbuon
Decisamente non stanno bene... quando avete i testicoli pieni, le seghe MENTALI non sono la soluzione.BRAVI, GIUSTO!
L'eccessiva violenza, la cattura di ostaggi e la tortura DEVONO essere confinati al SOLO mondo reale!!!!! E perbacco!!!! E, ancora meglio, possono essere perpetrati SOLO dai buoni, cioè GLI AMMERICANI.PUNTO.Re: BRAVI, GIUSTO!
- Scritto da: The Dude> L'eccessiva violenza, la cattura di ostaggi e la> tortura DEVONO essere confinati al SOLO mondo> reale!!!!! E perbacco!!!! E, ancora meglio,> possono essere perpetrati SOLO dai buoni, cioè> GLI AMMERICANI.> PUNTO.E' una trollata ma è bellissima (rotfl)Re: BRAVI, GIUSTO!
- Scritto da: Luco, giudice di linea mancato> - Scritto da: The Dude> > L'eccessiva violenza, la cattura di ostaggi> e> la> > tortura DEVONO essere confinati al SOLO mondo> > reale!!!!! E perbacco!!!! E, ancora meglio,> > possono essere perpetrati SOLO dai buoni,> cioè> > GLI AMMERICANI.> > PUNTO.> > E' una trollata ma è bellissima (rotfl)Più che trollata si chiama sarcasmo :)Povero Duke Nukem
Immaginatevelo in versione politicamente corretta. Mapperfavore.Re: Povero Duke Nukem
- Scritto da: Troppe Canne Fanno Male> Immaginatevelo in versione politicamente> corretta.> Mapperfavore.E cos'ha fatto di male?A parte il dissacrare le spoglie del nemico, ovviamente:DRe: Povero Duke Nukem
- Scritto da: jackoverfull> - Scritto da: Troppe Canne Fanno Male> > Immaginatevelo in versione politicamente> > corretta.> > Mapperfavore.> E cos'ha fatto di male?> > A parte il dissacrare le spoglie del nemico,> ovviamente:DChi non ha mai sognato di far saltare la testa del boss di fine livello e poi cagargli giu' per il collo, eh?Re: Povero Duke Nukem
- Scritto da: attonito> - Scritto da: jackoverfull> > - Scritto da: Troppe Canne Fanno Male> > > Immaginatevelo in versione politicamente> > > corretta.> > > Mapperfavore.> > E cos'ha fatto di male?> > > > A parte il dissacrare le spoglie del nemico,> > ovviamente:D> > Chi non ha mai sognato di far saltare la testa> del boss di fine livello e poi cagargli giu' per> il collo,> eh?Quanti ricordi *_*Azioni illegali
"molti dei giochi di guerra sul mercato conterrebbero azioni che nel mondo reale violano il quadro normativo internazionale"Eh già, infatti è strano che in un gioco di guerra si uccida della gente...Re: Azioni illegali
- Scritto da: grubbolo> "molti dei giochi di guerra sul mercato> conterrebbero azioni che nel mondo reale violano> il quadro normativo> internazionale"> > Eh già, infatti è strano che in un gioco di> guerra si uccida della> gente...Cioè ma questi vogliono dire che non si dovrebbero poter infrangere le leggi che valgono nel mondo reale NEI VIDEOGIOCHI? Ma cosa... ma cosa hanno fumato!?! (rotfl)Re: Azioni illegali
- Scritto da: Lumaco Scarafoni> - Scritto da: grubbolo> > "molti dei giochi di guerra sul mercato> > conterrebbero azioni che nel mondo reale> violano> > il quadro normativo> > internazionale"> > > > Eh già, infatti è strano che in un gioco di> > guerra si uccida della> > gente...> > Cioè ma questi vogliono dire che non si> dovrebbero poter infrangere le leggi che valgono> nel mondo reale NEI VIDEOGIOCHI? Ma cosa... ma> cosa hanno fumato!?! > (rotfl)Io propongo questo:- se nel videogioco il protagonista si fa una canna, il giocatore va messo in comunità di recupero tossicodipendenti! :@- se nel videogioco si superano i limiti di velocità stradale, bisogna sequestrare la macchina del giocatore! :@- se nel videogioco insulti un nemico, bisogna denunciarti per diffamazione! :@Re: Azioni illegali
- Scritto da: Lumaco Scarafoni> - Scritto da: Lumaco Scarafoni> > - Scritto da: grubbolo> > > "molti dei giochi di guerra sul mercato> > > conterrebbero azioni che nel mondo reale> > violano> > > il quadro normativo> > > internazionale"> > > > > > Eh già, infatti è strano che in un> gioco> di> > > guerra si uccida della> > > gente...> > > > Cioè ma questi vogliono dire che non si> > dovrebbero poter infrangere le leggi che> valgono> > nel mondo reale NEI VIDEOGIOCHI? Ma cosa...> ma> > cosa hanno fumato!?! > > (rotfl)> > Io propongo questo:> > - se nel videogioco il protagonista si fa una> canna, il giocatore va messo in comunità di> recupero tossicodipendenti! > :@> - se nel videogioco si superano i limiti di> velocità stradale, bisogna sequestrare la> macchina del giocatore! > :@> - se nel videogioco insulti un nemico, bisogna> denunciarti per diffamazione! > :@:|Il bello è...
Che se ripenso a tutti i giochi ai quali ho giocato (e se escludiamo i giochi privi di protagonisti) uno dei pochi nei quali non si commetteva alcun reato di alcun tipo erano i primi due Doom.Per il resto, anche nei più innocenti ricordo c'era sempre qualche piccola cosa che nella realtà sarebbe illegale...Seghe mentali!
ma basta! A questo punto, i tizi del CERN si dovrebbero XXXXXXXre come delle bestie contro tutti i film/telefilm che violano le leggi della fisica, vedi Kung Fu Panda, IRONMAN, Star Trek, etc.Per favore, basta seghe mentali!Grazie, il tuo commento è in fase di approvazioneGrazie, il tuo commento è stato pubblicatoCommento non inviatoLeggi gli altri commentiPubblicato il 6 dic 2011Link copiato negli appuntiTi potrebbe interessare
Pubblicato il 6 dic 2011Link copiato negli appunti
