Indice un party online. Multato

Il suo invito è stato letto da molti utenti e 500 di loro hanno voluto recarsi alla festa. Danni per migliaia di euro

Roma – Un utente MySpace, un 16enne australiano di Melbourne, ha annunciato sul proprio blog che avrebbe dato un party a casa sua in un giorno in cui i genitori non c’erano. Al party si sono presentate 500 persone, causando danni non solo all’interno della casa ma anche nel vicinato.

All’arrivo delle forze dell’ordine allertate dai vicini c’è stato prima qualche episodio di lancio di bottiglie di birra agli agenti e poi un fuggi fuggi generale: il tutto ha provocato ulteriori danni. Tanto che ora sul ragazzo potrebbe cadere una multa valutata in 20mila dollari australiani, circa 13mila euro.

L’evento, la cui conclusione ha richiesto l’intervento di 30 agenti di polizia, è destinato a sollevare ulteriore attenzione sull’ inconsapevolezza con cui certi mezzi di social networking vengano utilizzati. Difficile dare torto ai perplessi: Reuters riporta che il ragazzo ha dichiarato di non capire né ricordare come la festa sia iniziata.

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • sara lupo scrive:
    infirmazione sulla firma del garante
    Se colui o colei che cinge da garante non è cosciete di ciò che sta per fare perchè in quel momento viene obbligato/a,o non è a conoscenza del ruolo che sta per svolgere,in un futuro che conseguenze potrà avere? Si potrà difendere?
    • sara lupo scrive:
      Re: infirmazione sulla firma del garante
      - Scritto da: sara
      Se colui o colei che cinge da garante non è
      cosciete di ciò che sta per fare perchè in quel
      momento viene obbligato/a,o non è a conoscenza
      del ruolo che sta per svolgere,in un futuro che
      conseguenze potrà avere? Si potrà
      difendere?
  • andy61 scrive:
    Significato del termine 'Garante' ...
    Sul pianeta Terra, un garante è colui che garantisce, sotto la propria responsabilità, una qualche forma di azione o affermazione.Se mio figlio chiede un mutuo e non ha uno stipendio per pagarlo, occorre che qualcuno 'garantisca' il suo debito; e quindi la banca viene a chiedere a me le garanzie.Che forma hanno queste garanzie? Si accontentano della mia parola sul fatto che mio figlio sia un bravo ragazzo e che riuscirà in qualche modo a rimborsare il debito?Basta la mia parola per garantire che un immigrato risieda effettivamente a casa mia? No, l'autorità competente viene a fare dei controlli, ed io rispondo delle mie affermazioni (credo penalmente).Ora mi chiedo, in quale modo il Garante per la Privacy è in grado di garantirmi che i miei dati vengano gestiti a norma di legge?Ha mai fatto ispezioni presso le varie Telecom ed i vari ISP per controllare che non esistano sistemi su cui sono archiviati dati più vecchi di quanto previsto?Non mi risulta.Ha mai controllato che non vengano tracciati e memorizzati anche i contenuti delle mie comunicazioni?Non mi risulta.E se trasloco e vengo subito contattato da compagnie telefoniche e televisive che vogliono offrimi servizi vari, cosa fa il Garante?Paga di tasca sua il mio disagio ed il mio tempo perso?Si dimette?Questo è certo che non lo fa.In aggiunta, chi ha istituito il ruolo di Garante, ha previsto delle sanzioni nel caso che l'incaricato non svolga il proprio lavoro?O non lo ha fatto, o non applica le sanzioni, vista la totale inefficacia di questa figura.In pratica, stiamo parlando di uno stipendio (di quelli pesanti) dato ad una persona a Roma il cui unico compito è quello di 'preoccuparsi'.Io, se non faccio il lavoro per cui vengo pagato, vengo licenziato: perché non accade lo stesso ai nostri ministri?Ed il discorso delle responsabilità è facilmente estendibile a tutte le altre cariche del nostro governo, con le medesime conclusioni: o non sono formalizzate responsabilità e sanzioni, o non vengono applicate.
    • CCC scrive:
      Re: Significato del termine 'Garante' ...
      - Scritto da: andy61[..]quoto al 100%aggiungo una domanda: chi è/sono ad essere garantito/i dal "garante"?io no...chi?
      • Joliet Jake scrive:
        Re: Significato del termine 'Garante' ...
        Questo perchè i vari Garanti hanno a disposizione pochi uomini, mezzi e soldi. E spesso nemmeno delle sanzioni da applicare.Ovviamente non è casuale.I Garanti ci sono perchè non possono non metterli, ma poi gli tagliano tutti i viveri così sono inutili.E il gioco è fatto.
  • Ricky scrive:
    ovviamente glissano...come al solito
    I politici sanno fare bene solo poche cose,non mi dilungo su quelle INTUIBILI da tutti visti i risultati negli ANNI dei vari governi ma solo su quella di GLISSARE!Esperti nello svicolare qualsiasi problema limiti il loro operato, anche questa volta hanno tirato su il teatrino mediatico dello sdegno,in particolare sul discorso Papa si/no all'ateneo e dell'emergenza rifiuti.Del Papa ce ne possiamo anche fregare ma dei rifiuti meno...per inciso il problema non e' CHI ha fatto COSA ma come parargli il deretano e tirare avanti senza risolvere davvero il problema.Ma torniamo al mitico camuffamento svicolatorio dei politici.Questi sistemi mettono il luce problematiche importanti (o presunte tali) a discapito di altre...che vengono accantonate evitandone cosi' il coinvolgimento per una soluzione.W L'Italia...e la sua classe politica.
  • Nilok scrive:
    I Servizi Segreti
    Ave.Credi davvero che i nostri Servizi Segreti, così come la CIA, non tenga le registrazioni di TUTTO, fin da quando è stato possibile effettuare delle "memorizzazioni digitali"?I "limiti temporali" servono solo per noi comuni mortali.Se si vuole risalire ad un dato, credo proprio che sia possibile farlo, anche se è di 10 anni fa.A presto.Nilokhttp://informati.blog.tiscali.it/http://it.youtube.com/Nilok1959
    • Skywalker scrive:
      Re: I Servizi Segreti
      Probabilmente vero.Ma fintanto che è illegale farlo, quei dati li possono usare solo i Servizi Segreti come strumento per arrivare ad obbiettivi Segreti o meno.Possiamo discutere all'infinito cosa sia meritevole di essere mantenuto segreto e cosa no, e se questo sia o non sia nell'interesse della collettività e se un segreto debba esserlo per sempre o se dopo un congruo tempo debba comunque diventare pubblico (stile USA, ad esempio).Molto più semplice invece è stabilire cosa NON è tale da giustificare i Servizi Segreti.In soldoni:- che per liberare la Sgrena/un soldato dai terroristi/irredentisti iracheni, il sig. Calipari/un suo collega abbia passato a setaccio le comunicazioni di 100 persone di cui 70 che non c'entravano nulla, probabilmente sia l'opinione pubblica che i 70 ascoltati, se glielo dicono 50 anni dopo, ci sorridono su- che una schiera di avvocati possa pescare a piene mani da archivi pubblici per perseguire il reato di "prestito/condivisione gratuita non autorizzata senza lucro" che, se potesse essere oggetto di un referendum abrogativo (purtroppo non può, e se non sapete perché, vuol dire che è ora che impariate la Costituzione Italiana) non sarebbe più reato, ci si sorride su un po' meno.Nel momento in cui è illecito salvare i dati, diventa illegale usare quei dati in giudizio. I Servizi Segreti sono PER DEFINIZIONE al di fuori del lecito, quindi non sono impattati dalla illiceità o meno dell'intercettare, ma non puoi certo imbastirci su una causa di risarcimento...
  • www scrive:
    a proposito del garante
    Visto che avete censurato il mio precedente post (anche se secondo me non violava la policy) mi limito a segnalare un link di youtube riguardante il vicepresente del garante delle privacy Chiaravalloti... censurerete anche questo?http://www.youtube.com/results?search_query=Chiaravalloti+Magistris&search=SearchMi sembra importante che la gente sappia da chi siamo rappresentati? Voi non credete? GrazieV2-Day - 25 aprile - per una informazione libera
  • www scrive:
    garante corrotto
    Sono tutti corrotti, hanno perso ogni credibilità... per forza che non tolgono un ragno dal buco! Lo sapete chi è il vicepresidente del garante della privacy? Un tal Giuseppe Chiaravalloti, "famoso" per essere stato intercettato in una telefonata dove MINACCIAVA DI MORTE De Magistis, la telefonata incriminata è andata in onda anche su Anno 0, guardate qui se non ci credete:http://www.youtube.com/results?search_query=Chiaravalloti+Magistris&search=Searchil bello è che certe persone siedono ancora tranquillamente ai loro posti!!A CASA SUBITO!!! VERGOGNA!!
  • isaia panduri scrive:
    fondamentalmente
    Questo governo di fronte alle telecamere sembra essere e dice delle cose apparentemente di sinistra, poi di nascosto e all'ultimo momento di fatto ne approva altre nella esatta scia del governo precedente, di destra. E non si dica che queste righe infilate nell'ultimo decreto sono lì per motivi tecnici o che sono sfuggite ai redattori o che in effetti vanno viste come migliorie.La dura verità è che sono tutti uguali... e il Garante invece di garantire, esprime preoccupazione. Eh, si certo, siamo molto preoccupati...
Chiudi i commenti