Indymedia torna ma le domande restano

Dopo la conferma che il sequestro è dovuto ad una indagine aperta in Italia, in molti continuano a interrogarsi su quanto accaduto. Indymedia intanto è di nuovo operativa


Roma – È arrivata ieri la conferma che il clamoroso sequestro degli hard disk di Indymedia è effettivamente derivato da un’inchiesta italiana, una conferma che arriva a poche ore di distanza dalla restituzione degli hard disk sequestrati al provider britannico che ospita i server del network indipendente di informazione.

Stando a quanto confermato dalla stessa Indymedia, il pubblico ministero bolognese che indaga sui pacchi bomba a Prodi e sulla “Federazione Anarchica Informazione” – FAI (da non confondere con la FAI- Federazione Anarchica Italiana) aveva richiesto informazioni su notizie pubblicate dal network di informazione. Una richiesta che, spiega Indymedia, “è stata interpretata in senso quantomai estensivo da parte dell’FBI che ha proceduto a un sequestro vero e proprio, un eccesso molto grave, che non è stato ovviamente convalidato”. Da qui la restituzione degli hard disk.

Sebbene gli hard disk contengano sostanzialmente soltanto le informazioni pubblicate dai contributori di Indymedia sui siti del network, e non contengano invece log di accesso che Indymedia non conserva, è probabile che nelle prossime ore saranno esaminati a fondo dagli attivisti del network per verificarne l’integrità e l’assenza di intervenute manomissioni.

Da parte sua la FAI ha rilasciato una nota di commento all’accaduto sostenendo che la chiusura del server non ha solo inteso chiudere la bocca ad una “voce scomoda” ma ha costituito un “vero e proprio attacco alla libertà di stampa e di opinione”.

Va detto che al momento l’ordine di sequestro eseguito dall’FBI non è ancora disponibile nei suoi contenuti. La conoscenza dei dettagli servirà a rispondere a molti degli interrogativi che in questi giorni si sono concretizzati in una vivace polemica sulla libertà di informazione e in interrogazioni parlamentari .

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Anonimo scrive:
    Upgrade a Roma!!
    oggi Tiscali mi ha upgradato la linea a 2 mbits (dai 640) si scarica a 220 Kbyte/sec. e a 50kbyte/sec in uploade neanche lo sapevo pensavo fosse stato un errore di connessione invece poi ho letto qui http://www.repubblica.it/supplement...o/008larga.html se diventa una cosa di massa, addio al digitale terrestre con l'IPtv e con buona pace di Emilio Fedesempre dall'articolo di Repubblica "parla di Iptv, di vedere film e quant?altro sul televisore di casa. Offrirete anche questo? «Abbiamo fatto un test con un?antennina da 30 euro che va collegata, una alla porta Usb del pc e una alla presa scart della tv. Poi, con un?altra trentina di euro, si può anche comprare un telecomando particolare: si punta sulla tv e cambia il canale che arriva in Adsl sul computer. Anche se il computer è in un?altra stanza. Ma questi sono gadget che avranno un senso quando inizieremo ad offrire canali tv: la replica di quelli in chiaro, o magari lo sport, come Fastweb, Stiamo parlando con Sky per definire un accordo. "
  • Anonimo scrive:
    tiscali non fa cambiare abbonamento
    sono un utente adsl tiscali con abbonamento "a mega" e, incuriosito dalle nuove offerte x la linea 2mbit, ho cliccato sulla pagine degli abbonamenti/offerte. Ebbene, questa pagina se visitata da un utente Tiscali non propone nulla di nuovo, andandoci invece con un altro provider o usando un proxy propone i vari contratti per la linea da 640, 2mb, ecc...non e' solo che manca il link, e' impossibile accedere alla pagina delle offerte!!!!!asssurdo!!!grazie e ciaoR.G.
  • Anonimo scrive:
    Per me la tiscali è OK
    Io sono passato da tiscali 320 a tiscali 640.Forse sono stato fortunato ma non ho mai avuto nessun problema di linea e sono contento che mi fanno un'altro upgrade a 2MB!con la 320 scaricavo a 30 Kbp/s massimocon la 640 scarico a 80 Kbp/s massimoe con la 2 Mega dovrei scaricare a 250 Kbp/s circa (se i miei calcoli sono corretti) 8)
    • Anonimo scrive:
      Re: Per me la tiscali è OK
      - Scritto da: Anonimo
      Io sono passato da tiscali 320 a tiscali 640.
      Forse sono stato fortunato ma non ho mai
      avuto nessun problema di linea e sono
      contento che mi fanno un'altro upgrade a
      2MB!
      con la 320 scaricavo a 30 Kbp/s massimo
      con la 640 scarico a 80 Kbp/s massimo
      e con la 2 Mega dovrei scaricare a 250 Kbp/s
      circa (se i miei calcoli sono corretti) 8)Quanto spendi al mese?
      • Anonimo scrive:
        Re: Per me la tiscali è OK
        Non sono quello che ha perto il thread, ma sono nella stessa situazione...Tiscali ADSL da 3 anni... prima a 320 Kb in download, poi 640Kb (come tutti del resto...).Velocità reali: prima scaricavo senza troppi problemi fino a 38KB (a 40 mai arrivato...) e 80KB davvero adesso!!!Spendo 36,90? al mese......è troppo! Ma almeno non ho mai avuto un problema...
  • Anonimo scrive:
    a proposito di ip pubblico
    fino a 1 anno fa c'era un'offerta su fastweb per ip-pubblico per aziende dal costo di circa 200 euro al mese, poi qualche mese dopo la trovai a 700 euro (!) ora non riesco più a trovarla.... a parte altre offerte da capogiro
  • carobeppe scrive:
    Tiscali: 1 nota a favore, 1 contro
    Nota a favore:Hanno introdotto il concetto di free internet in italia, quando tutti gli isp, primo fra tutti Tin.it, offrivano connettività a 33.6kbps a pagamento sia dell'abbonamento che del trafficoNota a sfavore:Hanno SOLO introdotto il concetto di free internet... ma non hanno mai fatto niente per migliorare i servizi... la mia provincia (ATTENZIONE!!! non la mia zona.... la mia PROVINCIA) non è tuttora (almeno, fino a 4-5 mesi fa da quando controllai) coperta dal servizio (vuoi usare tiscali dial up? bene, collegati in interurbana!)
  • Anonimo scrive:
    mmmm.....
    il probblema è che in italia ci sogneremo ancora per parecchio le offerte francesi
  • Anonimo scrive:
    abbassate i prezzi
    . (punto)
  • Anonimo scrive:
    Re: Anche in Fastweb si lamentano
    Di certo con fastweb hai più banda....ma io con bittorent e una 640 scarico una iso di un cd in 2 ore...è matematica!Bye
    • Anonimo scrive:
      Re: Anche in Fastweb si lamentano
      mah... non direi... se ti vanno bene file non solo in lingua italiana trovi pure file vecchi...
  • Anonimo scrive:
    Tiscali = Qualità zero...
    Eccerto.. già non riescono a dare un servizio decente per la vecchia 320...(upgradata poi a 640), figuriamoci cosa si inventano per la 1.2 ....Ma per piacere, prima di lanciare promesse, MAI MANTENUTEprovassero un attimo a sistemare il loro sistema di Adsl, pieno di problemi, singhiozzi, Help center a livelli ridicoli ...Alice adsl non sarà il massimo, ma francamente di problemi ne ho avuto ZERO .....mentre con tiscali ... non ho contato più quante telefonate ho fatto.....Ex utente Tiscali ... pienamente soddisfatto di aver dato disdetta...
    • Anonimo scrive:
      Re: Tiscali = Qualità zero... Balle!
      Il post è stato scritto da un mercenario della Telecom. Solo il fatto che ci rubano ogni mese 50 ? di canone, anche se usiamo altri operatori, ci dovrebbe far stare alla larga da quei predoni!!! E se ricordiamo che Alice costa in Francia (a 1MB) solo 10 ?, ci dovrebbe portare a boicottarla e basta. Un utente Tiscali soddisfatto, che non dimentica che la Tiscali ha costretto la Telecom ad eliminare l'abbonamento di trecentomilalire per poter navigare in Internet ...
      • Anonimo scrive:
        Re: Tiscali = Qualità zero... Balle!
        - Scritto da: Anonimo
        Un utente Tiscali soddisfatto, che non
        dimentica che la Tiscali ha costretto la
        Telecom ad eliminare l'abbonamento di
        trecentomilalire per poter navigare in
        Internet ...L'abbonamento di trecentomilalire però andava costantemente almeno al doppio di quelli gratuiti, quindi non era un granchè male per chi poteva permetterselo
    • Anonimo scrive:
      Re: Tiscali = Qualità zero...
      non direi. io ad esempio sono utente Tiscali da 3 anni. zero problemi. ZERO.in azienda avevamo Infostrada: delirio, sempre.. ogni 2 gg giu'.. risolto egregiamente con COLTfiliale dell'azienda.. SMART 5 con telecom : problemi.per cui... evitiamo di sparare a zero non serve a nulla. ciao
    • Mizar74 scrive:
      Re: Tiscali = Qualità zero...
      Io sono un utente Tiscali TopSempre ADSL da maggio dell'anno scorso e ne sono pienamente soddisfatto.I downtime sono stati minimi, giusto un paio di serate, in confronto a problemi avuti da miei amici con altri abbonamenti ADSL qui in zona non posso certamente lamentarmi!Intanto però continuo a sganciare 50 euro a bimestre di tangente Telecom...Alessio
      • Anonimo scrive:
        Re: Tiscali = Qualità zero...
        io in 3 anni di abbonamento 0 problemi e ora viaggio 2 mbits! che bello essere un utente Tiscali :)a proposito tra poco noi di tiscali potremo dire ciao alla bolletta telecom!da:http://www.repubblica.it/supplementi/af/2004/10/18/primopiano/008larga.html"se gli utenti decidono di staccarsi da Telecom Italia e passare con noi potranno farlo: conserveranno il loro numero di telefono e non pagheranno più il canone a Telecom. Anche questa è una parte dell?offerta che definiremo nei prossimi giorni»."
        • Anonimo scrive:
          Re: Tiscali = Qualità zero...
          Io ho un abbonamento Tiscali Light Mega, purtroppo a volte va tutto bene mentre spesso devo aspettare parecchio tempo perchè la linea si allinei (scusate il gioco di parole), ho fatto una trentina di telefonate ma tutt'ora nessuno è riuscito a spiegarmi il motivo, un tecnico telecom è venuto a casa mia dicendo che l'allineamento è perfetto ma Tiscali sostiene il contrario... a chi credere? Intanto a volte mi tocca aspettare anche ore per potermi connettere...Davide dalla prov di AL
  • Anonimo scrive:
    Aahhaahaah
    Supervelocità ? A rubare soldi forse...A me ancora non tornano i conti, hanno prelevato più del dovuto dalla mia C.C. per un servizio decisamente scadente. A nulla sono servite le mie raccomandate e innumerevoli telefonate... Si tenessero i miei soldi, sopravviverò, ma continuerò a danneggiare la loro immagine per il resto dei miei giorni...Mai vista una connessione peggiore... andava meglio il mio glorioso modem a 14,4k con cui conobbi internet...
  • Anonimo scrive:
    IL GPRS NON E' UN ALTERNATIVA!!! E BASTA
    ...E finiamola di dire che il GPRS è una buona alternativa a basso costo per chi non ha l'ADSLSi è vero che ci sono le offerte flat a 20 ? al mese sia di Wind ( traffico illimitato ) che di altri operatori ( con limiti di traffico )....Quello che non si dice è che molti come me costretti con il telefonino RASENTANO L'ESAURIMENTO NERVOSO!!!!!In alcuni orari la connessione è inutilizzabile perchè si va a 0,4-0,6 Kb/sec......In altri orari bisogna comunque far voto di pazienza perchè le pagine web si aprono dopo anche 5 ( DICASI 5 ) minuti di attesa.......Vi sembra un alternativa????Il prossimo che lo ripete lo pesto a sangue così scarico pure un pò di stress......
    • Anonimo scrive:
      Re: IL GPRS NON E' UN ALTERNATIVA!!! E B
      - Scritto da: Anonimo
      Il prossimo che lo ripete lo pesto a sangue
      così scarico pure un pò di
      stress......Fatti il GPRS
      • Anonimo scrive:
        Re: IL GPRS NON E' UN ALTERNATIVA!!! E B
        PEM.......PUM.....SCIAFF.......SOCK.........:@:@.......ARGHHHHH:@Ecco e adesso che ti ho conciato per le feste non ti permettere più.....Eh eh eh......ridiamoci su dai.....
    • sinadex scrive:
      Re: IL GPRS NON E' UN ALTERNATIVA!!! E BASTA
      bravo, e poi per quello che ho visto la tariffa flat è solo per il primo mese...
    • KCM scrive:
      Re: IL GPRS NON E' UN ALTERNATIVA!!! E BASTA
      Concordo, il GPRS è una buffonata ed ormai serve veramente a pochissimi. Lo dico sempre ai miei clienti che abboccano alle varie offerte. Roba da esurimento veramente.
      • Anonimo scrive:
        Re: IL GPRS NON E' UN ALTERNATIVA!!! E B
        Avete provato con l'UMTS?? con il cell. di 3 ho scaricato a circa 300 kbit/sec....un programma di 1 mega e mezzo....ho pagato 7 euro! :D :D :D :D :D :D :D :DUna flat in questo senso sarebbe ottima...
        • KCM scrive:
          Re: IL GPRS NON E' UN ALTERNATIVA!!! E B
          Provato, ovviamente è su un'altro pianeta come banda rispetto al GPRS, così come lo sono le tariffe rispetto all'adsl.Una flat UMTS? Giustissimo, a prezzi umani potrebbe essere d'aiuto a molti in attesa di coperture o suficiente per molte esigenze.....vedremo!
          • Anonimo scrive:
            FLAT UMTS?.MANCA LO STESSO LA COPERTURA!
            ...Che devo dirvi che mi perseguita la sfiga???Qua manca la copertura Tre e quella UMTS di Wind, Tim e Omnitel......Non credo che la mia situazione sia isolata....E allora?Ci impicchiamo tutti con il doppino telefonico per protesta??
  • Anonimo scrive:
    Pfui'! E' la banda in UPLOAD che conta!
    Chi capisce di p2p sa che tutti i moderni programmi di sharing implementano una forma di occhio per occhio dente per dente (tit4tat), e che anche se ti sembra di scaricare piu' veloce, in realta' scarichi, in media, al massimo esattamente gli stessi Kb/s che uploadi agli altri (fatevi il calcolo se non ci credete). E con la banda fissata a 50k upstream al secondo da tutti (fastweb incluso, a meno di non essere uno dei 3 gatti ad avere la fibra), con i vostri 6 o 12 megabit al secondo ci puliamo il sederino... La banda in upload e' l'unica cosa che conta, ma i provider glissano sempre sull'argomento, nonostante non ci sarebbe alcun problema tecnico o costo aggiuntivo ad aumentarla... Sara' perche' non vogliono che i singoli utenti gli facciano concorrenza rivendendosi la banda o mettendo su siti web? Se penso che in asia hanno 30 megabit in up e down a 18 dollari al mese, mi viene il sospetto che la recessione dell'occidente non sia solo un mito degli economisti...
    • Anonimo scrive:
      Re: Pfui'! E' la banda in UPLOAD che con
      - Scritto da: Anonimo
      Se penso che in asia hanno 30 megabit
      in up e down a 18 dollari al mese, mi viene
      il
      sospetto che la recessione dell'occidente
      non
      sia solo un mito degli economisti...Hai idea di quanto siano 30 dollari in Asia? Vai a vedere quanto guadagnano lì...
  • Anonimo scrive:
    E TELECOM? NON PENSA ABBASSARE????
    :@ mi auguro che anche Alice venga abbassata!!!:@quasi 40euro (modem incluso) x la flat :@
    • Anonimo scrive:
      Re: E TELECOM? NON PENSA ABBASSARE????
      Vedrai che prima o poi alzeranno la velocità! Se ne è capace la Tiscali, la Telecom deve cercare a tutti i costi di superarla! Vedrai che entro non poche settimane l'offerta della telecom salirà alle stelle!
  • Anonimo scrive:
    Contratti flessibili ci vogliono !!!
    Basta con questi contratti capestro della durata di un anno !Con la precarietà del vivere odierno come si fa a sapere se fra un anno sarò nella stessa casa di oggi ?Ci vogliono contratti che si rinnovino tacitamente mese per mese e che puoi disdire da un mese all'altro con una semplice telefonata....Secondo me molta gente in più si farebbe l'ADSL, magari solo per un certo periodo dell'anno....
    • Anonimo scrive:
      Re: Contratti flessibili ci vogliono !!!
      - Scritto da: Anonimo
      Basta con questi contratti capestro della
      durata di un anno !
      Con la precarietà del vivere odierno
      come si fa a sapere se fra un anno
      sarò nella stessa casa di oggi ?
      Ci vogliono contratti che si rinnovino
      tacitamente mese per mese e che puoi disdire
      da un mese all'altro con una semplice
      telefonata....
      Secondo me molta gente in più si
      farebbe l'ADSL, magari solo per un certo
      periodo dell'anno....si ma sta gente don avrebbe la linea fissa. oppure visto che l'operatore non è sicuro di rientrare nei costi te la farebbe pagare di più del tip 50 euro al mese se fai mese per mese, oppure 400 euro se fai annuale. quindi non lamentiamoci se i prezzi sono alti
      • Anonimo scrive:
        Re: Contratti flessibili ci vogliono !!!
        Non proprio, ti farebbero pagare una salata installazione, che copra TUTTI i costi dell'affitto del doppino e delle spese di installazione. Certo si potrebbe avere, ma chi sarebbe poi disposto a pagare 150 euro solo di installazione?
  • Anonimo scrive:
    MA ALLA FINE CONVIENE PIU' TISCALI O FW?
    Ragazi dato che fw costa 65 euro al mese solo adsl 4mb mentre tiscali 69 euro al mese ma adsl 6mbit (con ip pubblico), NON CONVIENE PIU' TISCALI?
    • Anonimo scrive:
      Re: MA ALLA FINE CONVIENE PIU' TISCALI O FW?
      Se funzionasse si... visto che l'IP pubblico è comunque un bel vantaggio.Se funzionasse...
      • Anonimo scrive:
        Re: MA ALLA FINE CONVIENE PIU' TISCALI O
        - Scritto da: Anonimo
        Se funzionasse si... visto che l'IP pubblico
        è comunque un bel vantaggio.
        Se funzionasse...Ma funziona. E' che loro abbassano la velocita' per un periodo piu' o meno lungo a chi satura la banda per moltissime ore durante la giornata ossia agli utilizzatori di p2p selvaggio.Un programmatore o un utente che scarica solo l'equivalente di qualche cd a settimana non dovrebbero segargli banda.Tra qualche mese mi scade l'aliceadsl, mi sa che mando la lettera di disdetta e prendo un altro operatore. Telecom mi ha rotto le balle.
        • Anonimo scrive:
          Re: MA ALLA FINE CONVIENE PIU' TISCALI O
          - Scritto da: Anonimo

          Ma funziona. E' che loro abbassano la
          velocita' per un periodo piu' o meno lungo a
          chi satura la banda per moltissime ore
          durante la giornata ossia agli utilizzatori
          di p2p selvaggio.
          Un programmatore o un utente che scarica
          solo l'equivalente di qualche cd a settimana
          non dovrebbero segargli banda.
          Tra qualche mese mi scade l'aliceadsl, mi sa
          che mando la lettera di disdetta e prendo un
          altro operatore. Telecom mi ha rotto le
          balle.
          Bravo! Io sono alla Tiscali (light 640) e mi trovo benissimo. Oltrettutto mi funziona anche NetPhone!
  • Anonimo scrive:
    E' come avere la Ferrari ma andare a 50
    a che serve scaricare così veloce se poi danno la caccia a chi usa kazaa e compagnia bella?si stava meglio quando si andava piano...
  • stebox scrive:
    Tiscali...mah?
    Si,ma intanto la mia adsl tiscali 640 da ieri mattina mi dà segnale di linea assente!!!mi staranno portando gratis la velocità a 2 mb?(penso di no, perchè me lo avrebbero detto prima..)S.
    • Anonimo scrive:
      Re: Tiscali...mah?
      Magari è solamente un problema del MUX di Telecom Italia che non funziona ;)Piuttosto frequente in questo periodo.
  • staicalmo scrive:
    4 e 6 megabit di Fastweb c'è da un pezzo
    ...con tanto di TV via cavo (rai, mediaset, e altre), video-on-demand (raiclick, ontv), payTV (sky, ebiscom varie), senza contare videotelefono e TCP-download a 2mbit....Secondo me vengono fuori 3 cose da queste notizie:1-come al solito Bill Gates si sta per inventare la sua strepitosa "acqua calda"2-ci mollano la tecnologia a spizzichi e bocconi, così da spremerci come limoni (la rima è casuale....;))3-di positivo c'è la libera concorrenza che fa abbassare i prezzi, anche se vengono usati colpi bassi come offerte del tipo: gratis fino a fine anno (o anche per 3-4 mesi) nessun canone, offerta limitata al 31 del corrente mese!!! Risultato, ti ritrovi con: 1 contratto che vale 1 anno; non paghi il canone ma paghi tra 1.50 e 1.90 euro per ogni ora o qualcuno ti fa pagare ancora a bytes-trasmessi...Basta che le varie (poche purtroppo) grandi aziende di connettività si diano da fare, malgrado certi ministri della telecomunicazione secondo me travisano l'idea di progresso in Italia.ps. (avevo scritto 2 cose invece di 3)==================================Modificato dall'autore il 15/10/2004 11.34.29
    • Anonimo scrive:
      Re: 4 e 6 megabit di Fastweb c'è da un pezzo
      Certo, dipende dove !A Padova è arrivata da 2 anni, ma ancora c'è una sola centrale solo in periferia, praticamente non ha potuto farla nessuno ancora, è una stronzata bella e buona !!!Constatare prima di parlare.
      • staicalmo scrive:
        Re: 4 e 6 megabit di Fastweb c'è da un p
        - Scritto da: Anonimo
        Certo, dipende dove !
        A Padova è arrivata da 2 anni, ma
        ancora c'è una sola centrale solo in
        periferia, praticamente non ha potuto farla
        nessuno ancora, è una stronzata bella
        e buona !!!

        Constatare prima di parlare.scusa, ma che c'entra con la tecnologia?il mio post è riferito all'articolo, non alla diffusione del servizio in Italia. Mi sembra inutile il tuo commento in questo caso.Anche perchè, (da quello che ho potuto CONSTATARE, correggimi se sbaglio) sempre nell'articolo, non c'è mica scritto: "Tiscali sarà attivato a partire da Padova centro", se lo avessi letto avresti notato che c'è scritto, invece: "Oggi - ha spiegato Sergio Cellini, managing director del provider - abbiamo 200mila abbonati ADSL, nel giro di due o tre anni speriamo di arrivare al 10 per cento del bacino potenziale di 6 milioni di famiglie". ovvero, 600 mila famiglie.... e mi sembra che altri providers hanno superato questa cifra!Leggere prima di scrivere.
        • Anonimo scrive:
          Re: 4 e 6 megabit di Fastweb c'è da un p
          fastweb dà ip privato e quindi fà schifo mentre tiscali dà ip pubblico tutto un altro pianeta prestazioni a parte mi sembra una bella differenza?
          • staicalmo scrive:
            Re: 4 e 6 megabit di Fastweb c'è da un p
            - Scritto da: Anonimo
            fastweb dà ip privato e quindi
            fà schifo mentre tiscali dà ip
            pubblico tutto un altro pianeta prestazioni
            a parte mi sembra una bella differenza?questo non lo so. bisogna vedere se con le nuove velocità continuerà a mantenerlo. se così sarà molti utenti avrebbero un buon motivo per cambiare provider.:D
          • DKDIB scrive:
            Re: 4 e 6 megabit di Fastweb c'è da un p
            Staicalmo wrote:
            bisogna vedere se con le nuove velocità continuerà a
            mantenerlo.Non c'e' alcuna relazione fra la velocita' della linea e l'uso d'un PAT (FastWeb) piuttosto ke d'un NAT dinamico (tutti gli altri provider italiani).
    • Anonimo scrive:
      Re: 4 e 6 megabit di Fastweb c'è da un pezzo
      Fastweb e' solo in una decina di citta' in tutta Italia, e la situazione e la stessa da anni. E' un provider di nicchia, i suoi prezzi non fanno testo perche' solo una minima percentuale della popolazione italiana puo' accedere ai suoi servizi.- Scritto da: staicalmo
      ...con tanto di TV via cavo (rai, mediaset,
      e altre), video-on-demand (raiclick, ontv),
      payTV (sky, ebiscom varie), senza contare
      videotelefono e TCP-download a 2mbit....
      Secondo me vengono fuori 3 cose da queste
      notizie:
      • staicalmo scrive:
        Re: 4 e 6 megabit di Fastweb c'è da un p
        - Scritto da: Anonimo
        Fastweb e' solo in una decina di citta' in
        tutta Italia, e la situazione e la stessa da
        anni. E' un provider di nicchia, i suoi
        prezzi non fanno testo perche' solo una
        minima percentuale della popolazione
        italiana puo' accedere ai suoi servizi.vero. e la cosa frastornante è proprio questa: quei poki fortunati eletti hanno potuto constatare che la tecnologia viene servita a piccole porzioni. Prima si "sapeva" che nel doppino non potevano passare oltre i 56kbps. Poi la rivoluzione dell'ADSL (all'epoca dura da credere) ha portato a 640kbps la velocità. E così avanti fino ad oggi che si parla di svariati megabit e forse decine di megabit. Ci deve essere qualcosa che non va nell'uso delle tecnologie in Italia e nel progresso sia della ricerca che dell'innovazione da parte dello Stato.Io non volevo credere (per ignoranza suppongo) che potesse passare la TV via cavo attraverso il doppino, ovvero ben 6megabit (ma fw limita il traffico al solo UDP a quanto pare).Ora si parla di 12 e poi oltre fino ad arrivare laddove nessun ISP era giunto prima!
        • DKDIB scrive:
          Re: 4 e 6 megabit di Fastweb c'è da un p
          Staicalmo wrote:
          Prima si "sapeva" che nel doppino non potevano passare
          oltre i 56kbps. Poi la rivoluzione dell'ADSL (all'epoca dura
          da credere) ha portato a 640kbps la velocità. E così avanti
          fino ad oggi che si parla di svariati megabit e forse decine
          di megabit.L'innovazione (sia tecnologica ke economica) non piove certo dall'altro.Perke' non ci hanno dato subito gli Athlon 64 ma son partiti dagli 8086?Per quanto folle, e' un ragionamento qualitativamente identico al tuo.Staicalmo also wrote:
          Ci deve essere qualcosa che non va nell'uso delle
          tecnologie in Italia e nel progresso sia della ricerca che
          dell'innovazione da parte dello Stato.Qua l'Italia c'entra ben poco.Ovviamente si sarebbe potuta privatizzare Telecom Italia in modo piu' oculato per gli utenti (anke se meno remunerativo per lo stato), ma comunque anke cosi' non si sarebbero certo fatti dei miracoli.
    • DKDIB scrive:
      Re: 4 e 6 megabit di Fastweb c'è da un pezzo
      Staicalmo wrote:
      1-come al solito Bill Gates si sta per inventare la sua
      strepitosa "acqua calda"'Zzo c'entra Bill Gates?!Staicalmo also wrote:
      2-ci mollano la tecnologia a spizzichi e bocconi, così da
      spremerci come limoni (la rima è casuale....;))Questo e' delirio D.O.C.G.!Mi pare ovvio ke non si possa avere tutto subito (gli ISP non son certo enti di beneficenza a tuo favore), tanto piu' ke non ti fanno pagare nulla di piu' per questi aumenti.Staicalmo also wrote:
      [...] vengono usati colpi bassi come offerte del tipo:
      gratis fino a fine anno (o anche per 3-4 mesi)
      nessun canone, offerta limitata al 31 del corrente mese!!! ???E dove sarebbe il colpo basso? Pure quando regalan la roba ti lagni?Ma va......Staicalmo also wrote:
      [...] non paghi il canone ma paghi tra 1.50 e 1.90 euro per
      ogni ora o qualcuno ti fa pagare ancora a bytes-trasmessi...Vuoi tutto gratis?==================================Modificato dall'autore il 15/10/2004 19.31.14==================================Modificato dall'autore il 15/10/2004 19.31.40
      • staicalmo scrive:
        Re: 4 e 6 megabit di Fastweb c'è da un p
        veramente l'ADSL 1mbit esisteva già quando vendevano DLS da 128, ed esisteva anche HDSL 2mbps e oltre. E così credo che anche ora si faccia lo stesso discorso per le nuove velocità. Poi il fatto che non te li fanno pagare... non sarà perchè a loro non costa niente e quindi l'aumento velocità era già possibile prima...?
        Staicalmo also wrote:

        [...] vengono usati colpi bassi come
        offerte del tipo:

        gratis fino a fine anno (o anche
        per 3-4 mesi)

        nessun canone, offerta limitata al
        31 del corrente mese!!!

        ???
        E dove sarebbe il colpo basso? Pure quando
        regalan la roba ti lagni?
        Ma va......veramente volevo fare luce sul fatto che nella pubblicità questo non viene detto. Anzi, purtroppo lo scrivono in piccolo nei contratti e spesso molti se ne accorgono solo dopo essersi abbonati!E, la risposta è no, non mi aspetto tutto gratis, ma almeno non lo venite a raccontare, che è gratis, che qualcuno potrebbe anche crederci!:)
        • Anonimo scrive:
          Re: 4 e 6 megabit di Fastweb c'è da un p
          io avevo fastweb e ora tiscali e attendo fiducioso l'upgrade a 2 mbit/s !!!!Dunque: 1 fastweb ha un servizio di fatturazione pessima: bollette che non ti arrivano, le paghi e te le richiedono dopo mesi, non te le spediscono etc....prezzi alti e basta ed inoltre il contratto è sulla fibra (10mbit) ma ti lasciano l'adsl (2Mbit) se non puoi essere cablato!!! Se vuoi 4mbit devi pagare in più!!!!! Che puttanata! E che truffa!! Inoltre è una rete privata e non puoi andare su mirc ad esempio, ci vuole un bnc esterno con 5 euro in più al mese.2 Per il discorso della tecnologia bisogna convincersi che la tecnologia c'è ma viene venduta dopo anni per ammortizzare i costi e i rilasci di aggiornamenti hardware vedi pc sono un vero sfruttamento. Non dico da 486 a athlon64 ma almeno i pentium 3 e 4 si possono vendere già al massimo della velocità!!! Le ram poi non ne parliamo.3 Cmq ci hanno propinato questa adsl ridicola dove manca banda passante quando ci sono le città cablate a fibra da telecom anni or sono! Il tutto fermato perchè l'asdl costava meno sfruttando i doppini. Chiediamo a un senese, dove la sua città è senza antenne e completamente cablata.
  • Anonimo scrive:
    SI VABBE'...INTANTO VADO ANCORA A 56K...
    Ma per la COPERTURA nessuno dice niente più? Offerte e offertone dell'ultima ora, navigazione GRATIS fino a tutto il 2004 e I POVERI CRISTI SENZA ADSL CONTINUANO A PAGARE UNO SPROPOSITO PER NON SCARICARE UN CAZZO.......E per navigare pure male visto il generale appesantimento dei siti e delle pagine web...Per non parlare della posta: mezz'ora solo per scaricare la mia casella....E' uno schifo, siamo sull'orlo dell'esaurimento nervoso..GOVERNO SVEGLIA!!!!!!
    • DKDIB scrive:
      Re: SI VABBE'...INTANTO VADO ANCORA A 56K...
      Anonimo wrote:
      [...] I POVERI CRISTI SENZA ADSL CONTINUANO A
      PAGARE UNO SPROPOSITO PER NON SCARICARE UN
      CAZZO.......Hai pensato al GPRS?Va sempre come un 56k, ma almeno non ti svena (= 19 Euro al mese per una flat).
      • Anonimo scrive:
        Re: SI VABBE'...INTANTO VADO ANCORA A 56K...
        - Scritto da: DKDIB
        Hai pensato al GPRS?Non è una soluzione accettabile secondo me.
        • DKDIB scrive:
          Re: SI VABBE'...INTANTO VADO ANCORA A 56K...
          Anonimo wrote:
          DK wrote:

          Hai pensato al GPRS?

          Non è una soluzione accettabile secondo me.Perke'?
      • Anonimo scrive:
        Re: SI VABBE'...INTANTO VADO ANCORA A 56K...
        Si ci ho pensato......Infatti è quasi un anno che mi appoggio al GPRS per stare connesso un pò di più....!!!Bè volete sapere una cosa??Il GPRS è un OTTIMO MODO per farsi venire quell'esaurimento nervoso che ancora ancora con il 56K si riesce a stento ad evitare.Ci sono orari in cui si naviga alla FANTASTICA VELOCITA' di 0,5-0,6 Kb/sec e si rimane in attesa perenne prima che si apra una pagina web qualsiasi......Per non parlare della posta.......Spesso il trasferimento si interrompe a metà e si è costretti a scaricare tutto di nuovo.....Pare vada bene solo di notte.......Ma non posso certo trasformarmi in un vampiro per far contenta Telecom Italia.....:@
    • Anonimo scrive:
      Re: SI VABBE'...INTANTO VADO ANCORA A 56K...
      Non sai quanto ti capisco... Io da casa mia vedo case coperte da adsl mentre io non lo sono...Continuano a fare offerte ma non a coprire zone scoperte... assurdo...
      • Anonimo scrive:
        Re: SI VABBE'...INTANTO VADO ANCORA A 56
        - Scritto da: Anonimo
        Non sai quanto ti capisco... Io da casa mia
        vedo case coperte da adsl mentre io non lo
        sono...
        Continuano a fare offerte ma non a coprire
        zone scoperte... assurdo...Ti quoto: l'entroterra Romagnolo è un'altro dei luoghi non coperti dall'ADSL. Io personalmente sto facendo una petizione da presentare in Comune. Attivatevi anche voi!
        • Anonimo scrive:
          Re: SI VABBE'...INTANTO VADO ANCORA A 56
          Una petizione.......Seeeeee i politici.....Te li raccomando!Solo se hanno da guadagnare in termini di visibilità o di consensi ( magari ti consiglio di andare da chi sta all'opposizione ) puoi aspettarti un qualche interessamento....E anche così è sempre Telecom ad avere l'ultima parola, non ci sono petizioni che tengano.....
          • carobeppe scrive:
            Re: SI VABBE'...INTANTO VADO ANCORA A 56
            ( magari ti
            consiglio di andare da chi sta
            all'opposizione ) io l'ho fatto, quando venne a casa mia un mio amico candidato per la lista di opposizione a quella che insediava il comune glielo proposi di puntare la propria campagna sull'ADSL... poi ovviamente non lo votai perché rappresentava la lista opposta alle mie vedute, ma almeno se avessero vinto avrebbero fatto qualcosa di utile!
  • Anonimo scrive:
    Ma la 640 costerà di meno allora ?
    Chi se ne importa di mega velocità. Se la 640 costasse la metà rispetto adesso senza dover cambiare contratti et similia sarebbe una bella cosa.
    • Anonimo scrive:
      "Chi se ne importa di mega velocità"!!!
      - Scritto da: Anonimo
      Chi se ne importa di mega velocità.
      Se la 640 costasse la metà rispetto adesso senza dover
      cambiare contratti et similia sarebbe una bella cosa.10 e lode !!!
    • JoJo79 scrive:
      Re: Ma la 640 costerà di meno allora ?
      - Scritto da: Anonimo
      Chi se ne importa di mega velocità.
      Se la 640 costasse la metà rispetto
      adesso senza dover cambiare contratti et
      similia sarebbe una bella cosa.No, le 640 saranno upgradate a 2Mbit al prezzo di 30? come è stato per le 256@640.Saluti.
      • Anonimo scrive:
        Re: Ma la 640 costerà di meno allora ?
        insomma non è possibile in italia avere una flat, anche a 56kb o 256 per 20/25 eruo al mese da nessuna parte?
        • DKDIB scrive:
          Re: Ma la 640 costerà di meno allora ?
          Anonimo wrote:
          insomma non è possibile in italia avere una flat, anche a
          56kb o 256 per 20/25 eruo al mese da nessuna parte?Certo: ti basta prendere un cellulare con porta USB o BlueTooth.
          • Anonimo scrive:
            Re: Ma la 640 costerà di meno allora ?
            - Scritto da: DKDIB
            Anonimo wrote:

            insomma non è possibile in
            italia avere una flat, anche a

            56kb o 256 per 20/25 eruo al mese da
            nessuna parte?

            Certo: ti basta prendere un cellulare con
            porta USB o BlueTooth.? spiega con quale operatore?
          • DKDIB scrive:
            Re: Ma la 640 costerà di meno allora ?
            Anonimo wrote:
            DK wrote:

            [...] ti basta prendere un cellulare con porta USB o

            BlueTooth.

            ? spiega con quale operatore?Wind offre una flat completa a 19 Euro mentre Vodafone ha qualke limite (marginale comunque... mi pare un download massimo di 250 MB al mese e comunque applicato solo al traffico diurno) e costa 20 Euro al mese.
      • Anonimo scrive:
        Re: Ma la 640 costerà di meno allora ?
        - Scritto da: JoJo79


        No, le 640 saranno upgradate a 2Mbit al
        prezzo di 30? come è stato per le
        256@640.

        Saluti.Ma che me ne faccio dei 2Mbit ??? Io voglio pagare di meno. Pure tornerei alla 256 se fosse ad un prezzo stracciato. 30 e passa euro al mese non sono poche se non stai attaccato tutti i giorni a navigare per ore.
    • Anonimo scrive:
      Re: Ma la 640 costerà di meno allora ?
      Non e' possibile, ci sono dei costi "fissi" indipendenti dalla velocita' offerta. In teoria una ADSL 0bps (niente banda) costerebbe comunque un certo prezzo all'utente finale (es: 20 euro) quindi tecnicamente non possono scendere di prezzo (se non di poco) possono invece offrire lo "sconto" sottoforma di banda (piu' banda) perche' quest'ultima non viaggia a pari prezzo col costo finale:Se una 640 costa 30 euro allora una 256 dovrebbe costare meno della meta'? No, perche' di quei 30 euro, 20 sono il doppino e 10 sono la banda, quindi una ipotetica 256k costerebbe circa 24 euro. Quindi alla fine pagare 6 euro in meno per avere 1/3 della velocita' non e' conveniente nemmeno per l'utente.
    • Anonimo scrive:
      Re: Ma la 640 costerà di meno allora ?
      - Scritto da: Anonimo
      Chi se ne importa di mega velocità.
      Se la 640 costasse la metà rispetto
      adesso senza dover cambiare contratti et
      similia sarebbe una bella cosa.certo!io infatti sono rimasto sull'isdn causa NON COPERTURA da adsl e viaggio molto + piano di te... pagando cifre da capogiro ogni mese..bello eh?ve lo auguro a tutti!!!kissà ke prima di SOGNARE i 12mbit vi girino i cog*ioni a 1000 in attesa di un copertura adsl che mai arriverà
    • Anonimo scrive:
      Re: Ma la 640 costerà di meno allora ?
      ASSOLUTAMENTE NO!Il motivo è semplice, solo le zone coperte da centrali Telecom raggiunte dalla rete Tiscali potranno usufruire della velocità a partire da 2 Mbit che diventerà lo standard minimo per l'ADSL di TIscali.Le altre zone, non coperte direttamente dalla rete Tiscali, ma nelle quali offre il servizio affittando la rete da Telecom rimangonoa 640 con lo stesso prezzo di chi ha 2 Mb.Quando abbiamo firmato il contratto era chiaro, nel mio caso 256, poi aumentata gratuitamente a 640 ed entro dicembre a 2 Mb, Adifferenza del passaggio da 256 a 640 dove giustamente chi aveva già la 640, ha avuto una riduzione del canone pari a quello della 256.
  • Anonimo scrive:
    Per i vecchi abbonati, solo promesse ...
    Sono gia' abbonato tiscali (anche abbastanza soddisfatto) e interessato all'offerta ho provato a chiamare l''assistenza clienti per sapere come eventualmente variare il contratto. Dopo un po' di attesa (ma molto piu' breve rispetto all'assistenza .. sará un caso?) una signorina mi risponde e ascoltata la mia domanda ravana per qualche minuto sul suo pc. Dopo aver verificato che io sia effettivamente un abbonato tiscali mi comunica che la nuova offerta e' disponibile solo per i nuovi abbonati e che quindi avrei dovuto disdire il mio vecchio abbonamento (solo a scadenza ovviamente) e rifarne un altro con tutte le lungaggini del caso. Peró, aggiunge, per tutti i vecchi abbonati, ove sia tecnicamente possibile, verrá aumentata gratuitamente la banda. Nel caso sia possibile (e spero che lo sia essendo Milano) verro' contatto al momento opportuno. Ci devo contare ?
    • Anonimo scrive:
      Re: Per i vecchi abbonati, solo promesse ...
      Io sono stato migrato a 2 mega (avevo una 640kbps flat), per ora funziona!
      • Anonimo scrive:
        Re: Per i vecchi abbonati, solo promesse
        in che zona abiti ?ne hai fatto richiesta esplicitamente o ti e' arrivato come regalo ?grazie
    • Anonimo scrive:
      Re: Per i vecchi abbonati, solo promesse ...
      - Scritto da: Anonimo
      Sono gia' abbonato tiscali (anche abbastanza
      soddisfatto) e interessato all'offerta ho
      provato a chiamare l''assistenza clienti per
      sapere come eventualmente variare il
      contratto. Dopo un po' di attesa (ma molto
      piu' breve rispetto all'assistenza .. sará
      un caso?) una signorina mi risponde e
      ascoltata la mia domanda ravana per qualche
      minuto sul suo pc. Dopo aver verificato che
      io sia effettivamente un abbonato tiscali mi
      comunica che la nuova offerta e' disponibile
      solo per i nuovi abbonati e che quindi avrei
      dovuto disdire il mio vecchio abbonamento
      (solo a scadenza ovviamente) e rifarne un
      altro con tutte le lungaggini del caso.
      Peró, aggiunge, per tutti i vecchi abbonati,
      ove sia tecnicamente possibile, verrá
      aumentata gratuitamente la banda. Nel caso
      sia possibile (e spero che lo sia essendo
      Milano) verro' contatto al momento
      opportuno. Ci devo contare?Penso proprio di sì, visto che anche il passaggio da 256/128 a 640/256 è stato indolore e gratuito. Sono anch'io un cliente Tiscali (Tiscali Light 649/256) soddisfatto.
  • Anonimo scrive:
    Copertura?
    Ho provato qualche numero e son tutti solo Telecom, ma dov'è che ha la copertura?
  • Anonimo scrive:
    Qualita' del servizio?
    Non mi stupisce che il managing director di Tiscali parli di numero di abbonati e non di qualita' del servizio.Sono abbonato al servizio primium ADSL di Tiscali da circa due anni. Con questa linea ADSL io lavoro per cui ho scelto uno dei servizi tra i piu' costosi e speravo stabili del provider sardo. Finche' funzionava bene ero abbastanza soddisfatto delle prestazioni del mio collegamento, ma le mie disavventure cominciano quattro giorni fa quando improvvisamente il collegamento comincia ad andare su e giu'. Allora armato di telefono e pazienza comincio a chiamare il numero gratuito del supporto tecnico e scopro delle cose fantastiche:- Le telefonate di supporto tecnico possono durare al massimo 10 minuti, dopodiche' la linea casca automaticamente e devi richiamare e parlare con un nuovo operatore che, nella maggior parte dei casi, ti ripete le stesse domande e ti fa riprovare le stesse procedure - Dopo ben 16 telefonate nell'arco dei tre giorni la mia chiamata viene finalmente passata ai sistemisti ma, dopo ben due giorni, il mio problema e' ancora irrisolto.- Ho piu' volte cercato di farmi passare un responsabile del servizio tecnico o di assistenza clienti, ma i ragazzi, molto addestrati, del customer service mi hanno sempre negato questa possibilita'.Sintesi 5 giorni di totale inattivita' e continue giornate passate al telefono...Spero che in un futuro Tiscali cominci a parlare di qualita' del servizio e non piu' di numeri di abbonati e dei suoi guadagni in borsa.David Avino
  • JoJo79 scrive:
    60 e 100? ... e in Francia?
    Prendiamo un'offerta a caso... ho scelto quella di FREE:- 6Mbit/s in download- 512Kbit/s in upload- telefonia illimitata - TV- modem/router in comodato d'uso gratuito29.99? al mese. Fate i vostri conti.
    • Anonimo scrive:
      Re: 60 e 100? ... e in Francia?
      I prezzi sono ancora alti, ma di positivo c'è che con lo shared access finalmente si crea un po' di concorrenza. Questo sistema in Italia è partito da poco tempo, vedrai che nei prossimi mesi inizieranno anche ad abbassare un po' i prezzi. Perchè questo succeda però c'è assolutamente bisogno di aumentare la copertura, perchè per adesso la disponibilità di questi servizi è ancora troppo limitata.
    • DKDIB scrive:
      Re: 60 e 100€ ... e in Francia?
      JoJo wrote:
      - telefonia illimitata Inutile evidenziarlo: kiamare over IP puoi farlo sempre e comqunue. ;)
      • Anonimo scrive:
        Re: 60 e 100€ ... e in Francia?
        - Scritto da: DKDIB
        JoJo wrote:

        - telefonia illimitata

        Inutile evidenziarlo: kiamare over IP puoi
        farlo sempre e comqunue. ;)stai dicendo che quella offerta francese parla di VOIP, oppure ho capito male?
  • Anonimo scrive:
    12 MBPS? TV via cavo all'orizzonte...
    Windows Media Center è stato presentato martedì (12 ottobre) e adesso arriva l'Adsl a 12 Mbps... chissà che dall'anno prossimo avremo la possibilità di ricevere la TV direttamente dal PC... Speriamo!
    • army scrive:
      Re: 12 MBPS? TV via cavo all'orizzonte...
      Non con Tiscali però. Se con una Adsl 640 ti fanno andare a 4 kb/sec...
      • DKDIB scrive:
        Re: 12 MBPS? TV via cavo all'orizzonte...
        Army wrote:
        Non con Tiscali però. Se con una Adsl 640 ti fanno andare a
        4 kb/sec...Allora in proporzione l'ADSL da 12 MBps andrebbe come un'ADSL da 0.64 MBaud....Un po' di streaming riesci a vederlo! :D
  • Anonimo scrive:
    Ma a cosa servono...
    Ma a cosa servono ste connessioni superveloci, quando l'adsl a 640 kb/s effettivi sono più che sufficenti per il 99% degli utenti. Pensassero prima a estendere l'adsl in tutte le località italiane e a portarla a un prezzo decente(metà di quello attuale). Quando tutto questo sarà fatto potranno anche soddisfare quei pochi utenti, che vorrei sapere perchè hanno bisogno di 12 mb/s di velocità.
    • Anonimo scrive:
      Re: Ma a cosa servono...
      la rete adsl la espande Telecom...perche una volta tanto non si apprezza quello che si offre, e si critica sempre???
      • Anonimo scrive:
        Re: Ma a cosa servono...
        ...Critico eccome visto che sono TRE ANNI che aspetto i comodi di Telecom Italia che non si decide a portare l'ADSL nel mio Comune.....E se permetti mi sarei pesantemente rotto i cogl***i.......:@
    • Anonimo scrive:
      Re: Ma a cosa servono...
      MEGA(troll)
    • uibbs2 scrive:
      Re: Ma a cosa servono...
      - Scritto da: Anonimo
      che vorrei sapere perchè hanno
      bisogno di 12 mb/s di velocità.A 'sto punto mi prendo un IP statico e mi hosto il sito web da solo.E faccio streaming TV appoggiandomi su publicvoice.fm o roba del genere... boh che ne so mi sembra sull'esagerato andante.
      • Anonimo scrive:
        Re: Ma a cosa servono...
        - Scritto da: uibbs2
        - Scritto da: Anonimo

        che vorrei sapere perchè hanno

        bisogno di 12 mb/s di velocità.
        A 'sto punto mi prendo un IP statico e mi
        hosto il sito web da solo.
        E faccio streaming TV appoggiandomi su
        publicvoice.fm o roba del genere... boh che
        ne so mi sembra sull'esagerato andante.E pensi che ti diano tutta quella banda senza filtrarti le porte 21, 80, etc etc....qui si sogna...:'(
    • Anonimo scrive:
      Re: Ma a cosa servono...
      Sono PERFETTAMENTE d'accordo con te!!!- Scritto da: Anonimo
      Ma a cosa servono ste connessioni
      superveloci, quando l'adsl a 640 kb/s
      effettivi sono più che sufficenti per
      il 99% degli utenti. Pensassero prima a
      estendere l'adsl in tutte le località
      italiane e a portarla a un prezzo
      decente(metà di quello attuale).
      Quando tutto questo sarà fatto
      potranno anche soddisfare quei pochi utenti,
      che vorrei sapere perchè hanno
      bisogno di 12 mb/s di velocità.
    • mARCOs scrive:
      Re: Ma a cosa servono...
      - Scritto da: Anonimo
      Ma a cosa servono ste connessioni
      superveloci, quando l'adsl a 640 kb/s
      effettivi sono più che sufficenti per
      il 99% degli utenti.Sarà sufficiente per te, che probabilmente scarichi la posta e basta.mARCOs
      • Anonimo scrive:
        Re: Ma a cosa servono...
        - Scritto da: mARCOs
        - Scritto da: Anonimo

        Ma a cosa servono ste connessioni

        superveloci, quando l'adsl a 640 kb/s

        effettivi sono più che
        sufficenti per

        il 99% degli utenti.

        Sarà sufficiente per te, che
        probabilmente scarichi la posta e basta.Un'ADSL a 640 kb/s per scaricare la posta? Però, ne conosci di gente... Invece ha sacrosanta ragione, io pure sono un vecchio cliente Tiscali e pago 30 e rotti euro al mese per la flat 640 kb/s, upgradata con o senza il mio volere, ma a me andrebbe benissimo tornare alla 256 e pagare un pò meno.Chissà se ci sarà la possibilità di fare un "downgrade" in futuro...
        • mARCOs scrive:
          Re: Ma a cosa servono...
          - Scritto da: Quelo
          Un'ADSL a 640 kb/s per scaricare la posta?
          Però, ne conosci di gente...

          Hai chiuso il tag ma non l'hai aperto ^__^.
          Invece ha sacrosanta ragione,Avrà una sacrosanta ragione per il PROPRIO caso, perché evidentemente con Internet non ci fa e non intende farci niente di che.Ma possibile che ogni sacrosanta volta identifichiate le vostre personali esigenze con quelle del mondo intero?
          io pure sono
          un vecchio cliente Tiscali e pago 30 e rotti
          euro al mese per la flat 640 kb/s, upgradata
          con o senza il mio volere, ma a me andrebbe
          benissimo tornare alla 256 e pagare un
          pò meno.
          Chissà se ci sarà la
          possibilità di fare un "downgrade" in
          futuro...Non credo proprio.mARCOs
          • Anonimo scrive:
            Re: Ma a cosa servono...
            - Scritto da: mARCOs

            Un'ADSL a 640 kb/s per scaricare la
            posta?

            Però, ne conosci di gente...





            Hai chiuso il tag ma non l'hai aperto ^__^Vero ^__-

            Invece ha sacrosanta ragione,

            Avrà una sacrosanta ragione per il
            PROPRIO caso, perché
            evidentemente con Internet non ci fa e non
            intende farci niente di che.
            Ma possibile che ogni sacrosanta volta
            identifichiate le vostre personali esigenze
            con quelle del mondo intero?Ma scusa, anche a livello oggettivo, vuoi dirmi che con una adsl 640 ci scarichi solo la posta?!? Dai su ;)Se parlassimo del 56k sarei d'accordissimo, ma con la 640 io ci scarico senza troppi patemi file anche voluminosi, ascolto e vedo radio&tv in streaming, se mi girasse potrei anche farci netgaming (ma non ho tutto 'sto tempo per giocare :( )Ci puoi fare molto più che scaricare la posta, se poi tu hai esigenze straordinarie che richiedono più banda (che ne so', hai messo su un serverino, vuoi fare p2p a livelli mostruosi) è un altro discorso, è perfettamente corretto ma con 640 kb/s ci fai molte più cose.Che poi Tiscali "prometta" una certa banda e il più delle volte non te la dia è un altro paio di maniche...

            Chissà se ci sarà la

            possibilità di fare un
            "downgrade" in

            futuro...

            Non credo proprio.:'(
  • Anonimo scrive:
    si...
    ....è c'era la marmotta che incartava la cioccolatapensassero ad aumentare la copertura nn la banda
  • Anonimo scrive:
    E LA SOLITA T**** ITALIA .. leggete bene
    30 euro al mese PER I PRIMI 4 MESI.Altro che "il modello francese" ... il solito modello made in stivalo, solo che adesso i profitti con il shared access sono ... "da un minimo del 50 a oltre l'80 per cento "Però caz*** 4 mesi pago meno . HRHRHRHRHHR
    • Anonimo scrive:
      Re: E LA SOLITA T**** ITALIA .. leggete bene
      Scusa ma dove lo hai letto? Io son andato sul sito ed ho cliccato sull'offerta, pero' mi invita ad inserire il numero di telefono senza prima permettermi di leggere le condizioni contrattuali.:|Non do nessun numero se non mi fanno leggere prima le condizioni contrattuali.
  • Anonimo scrive:
    12mbit/s?
    ma il limite fisico delle adsl nn era di 8mbit/s ???
    • Anonimo scrive:
      Re: 12mbit/s?
      - Scritto da: Anonimo
      ma il limite fisico delle adsl nn era di
      8mbit/s ???adsl1 si ma non per adsl2 e adsl2+
    • Anonimo scrive:
      Re: 12mbit/s?
      - Scritto da: Anonimo
      ma il limite fisico delle adsl nn era di
      8mbit/s ???per le adsl si, ma per le balle no
    • neoviruz scrive:
      Re: 12mbit/s?
      - Scritto da: Anonimo
      ma il limite fisico delle adsl nn era di
      8mbit/s ???Se e' per questo tiscali puo' anche prometterti di piu', ma tanto, come e' successo per le 640, andrai sempre a 4 k/s.;)--http://lnx.curatola.net
      • Anonimo scrive:
        Re: 12mbit/s?
        auhuhauhuhauuahhahuahuahuahuauauhauhuhahuahuahuahuahuahuahuhuahuahuauhhauahuhuahuauhauhahuauhahuauhauhauhauhahuauhahuuhahuauhahuaauhauhuhauhahuauhauhauhauhauhauhuahuhauhauhauhauhahuauhahuuhauhauhahuauahuauhauhahuahuauhahuhuauhahuauhauhauhahuahuauhauhauhhuauhahuauhahuauhhauhuahuahuahuahuahuahuahuahuahuahuahua :|:|:|:| ma che sono scemi a promettere delle 12 mbit quando in molte linee telefoniche esistenti a malapena ci stanno 640 kbps ? -_-:o:o
    • Anonimo scrive:
      Re: 12mbit/s?
      - Scritto da: Anonimo
      ma il limite fisico delle adsl nn era di
      8mbit/s ???Sì i llimite di cui parlil è di protocollo, si tratta di adottare un altro protocollo.Anche il WiFi andava a 11 MB e ora c'è i nuovo protocollo a oltre 100 (sulla carta).
Chiudi i commenti