Santa Clara (USA) – L’Intel Open Source Technology Center, il gruppo che in Intel si occupa dello sviluppo di software e tecnologie aperte, ha distribuito nelle scorse settimane una versione open source dei driver grafici del chipset 965 Express.
I driver open source rilasciati dal chipmaker di Santa Clara includono il supporto alle funzionalità grafiche 2D e 3D, e rappresentano l’inizio di una collaborazione fra Intel e la comunità open source X.org e Mesa3d.org . L’obiettivo dichiarato del colosso californiano è quello di contribuire a migliorare le capacità grafiche dei sistemi operativi open source, e di Linux in particolare, e di lavorare a stretto contatto con la comunità open source per incrementare le funzionalità e l’efficienza dei propri driver grafici.
Il chipset 965 Express è particolarmente importante perché rappresenta il primo prodotto ad implementare l’architettura grafica di Intel di quarta (e ultima) generazione. Progettato per supportare le avanzate funzionalità di rendering implementate delle moderne librerie grafiche (DirectX e OpenGL), questa famiglia di chipset include il supporto ai vertici programmabili, alla geometria e ai fragment shader.
In occasione del rilascio dei nuovi driver, Intel ha anche avviato un nuovo sito, intellinuxgraphics.org , che d’ora in avanti fungerà da punto di accesso e repository per i suoi progetti grafici open source.
leggi i 377 commenti
-
Ben venga Vista
Difficilmente lo prendero'.Pero' visti i requisiti credo che ci sara' un giro di vite ai prezzi della ferraglia.Quindi ragazzi sotto con gli acquisti. -
Vista senza Aero e 3D?
Se volte Aero servirà Vista Ultimate?http://www.macitynet.it/macity/aA25512/index.shtmlSe volte la sicurezza servirà Ultimate? secondo me si sono bevuti il cervello alla Micro$oft!!! -
Ma il Service Pack 2?
A parte la solita profusione di luoghi comuni, banalità, paranoie e teorie del complotto, per quale ragione non hai installato almeno il Service Pack 2?-
Re: Ma il Service Pack 2?
- Scritto da:
A parte la solita profusione di luoghi comuni,
banalità, paranoie e teorie del complotto, per
quale ragione non hai installato almeno il
Service Pack
2?perché come ben tutti sanno non è la panace di tutti i mali..anzi-
Re: Ma il Service Pack 2?
- Scritto da:
- Scritto da:
A parte la solita profusione di luoghi comuni,
banalità, paranoie e teorie del complotto, per
quale ragione non hai installato almeno il
Service Pack
2?
perché come ben tutti sanno non è la panace di
tutti i
mali..anziSenza SP2 hai potenziale perdita di dati su HDU oltre 136GB. Oltre ad una marea di altri problemi ed usare un kernel antiquato. Il KB896256 su XP SP2 è essenziale per CPU DualCore, HyperThreading e sistemi Dual CPU.-
Re: Ma il Service Pack 2?
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
A parte la solita profusione di luoghi comuni,
banalità, paranoie e teorie del complotto, per
quale ragione non hai installato almeno il
Service Pack
2?
perché come ben tutti sanno non è la panace di
tutti i
mali..anzi
Senza SP2 hai potenziale perdita di dati su HDU
oltre 136GB. Oltre ad una marea di altri problemi
ed usare un kernel antiquato. Il KB896256 su XP
SP2 è essenziale per CPU DualCore, HyperThreading
e sistemi Dual
CPU.che tutti usano eh...bah
-
-
-
-
Re: Pronti per il BOICOTTAGGIO Duro
- Scritto da: Crazy
CIAO A TUTTI[...]
DISTINTI SALUTIIl resto è solo noia :-o :-o-
Re: Pronti per il BOICOTTAGGIO Duro
- Scritto da:
- Scritto da: Crazy
CIAO A TUTTI
[...]
DISTINTI SALUTI
Il resto è solo noia :-o :-oI linari ultimamente stanno rosicando parecchio!-
Re: Pronti per il BOICOTTAGGIO Duro
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da: Crazy
CIAO A TUTTI
[...]
DISTINTI SALUTI
Il resto è solo noia :-o :-o
I linari ultimamente stanno rosicando parecchio!peccato che le sciocchezze siano solo di vostra competenza...eh si tutti rosicano e voi no.(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)-
Re: Pronti per il BOICOTTAGGIO Duro
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da: Crazy
CIAO A TUTTI
[...]
DISTINTI SALUTI
Il resto è solo noia :-o :-o
I linari ultimamente stanno rosicando parecchio!
peccato che le sciocchezze siano solo di vostra
competenza...eh si tutti rosicano e voi
no.
(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)Infatti... Perché rosicate ogni volta che si parla di Vista?-
Re: Pronti per il BOICOTTAGGIO Duro
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da: Crazy
CIAO A TUTTI
[...]
DISTINTI SALUTI
Il resto è solo noia :-o :-o
I linari ultimamente stanno rosicando
parecchio!
peccato che le sciocchezze siano solo di vostra
competenza...eh si tutti rosicano e voi
no.
(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
Infatti... Perché rosicate ogni volta che si
parla di
Vista?deve essere un tuo problema vedere gente che rosica quando non ve ne è...anzi ti pigliano pure per fesso...ma tu non hai Vista per capirlofarloccone! -
Re: Non sono un Linaro
SCUSATE
guardate che Io non sono un Linaro, anzi, odio
quel sistema operativo fino in fondo, il mio
Sistema Operativo preferito e` Windows XP pro[ ]
Se poi tale sistema non funzionera` su
piattaforme alternative, saro` forzato a Linux,
ma non sara` certo una scelta fatta per mia
volonta`!questo è un ragionamento intelligente, di una persona che non accetta compromessiragazzi secondo me con vistaarriveremo ad una svolta.Microsoft perirà o controllerà la stragrande maggioranza dei computer, e quindi degli utenti, tra l'altro quasi tutti inconsapevoli.Un untente che sa cosa c'è dietro Vista e il trusted computing non li sceglierebbe mai.Solo informando chiunque possiamo continuare a mantenere la liberta di cui godiamo adesso (che ogni giorno diminuisce sempre piu), invece di rimpiangerla dopo.Nel frattempo report riinizierà a ottobre.scriviamo a report@rai.it , scriviamo agli amici, spieghiamo loro, indifferentemente dal sistema operativo che noi preferiamo quali sono oggettivamente i rischi di adottare il trusted computing e un sistema operativo che lo supporti.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 31 agosto 2006 09.46-----------------------------------------------------------
-
-
-
-
-
Re: Pronti per il BOICOTTAGGIO Duro
E se in futuro, per LEGGE, saranno ammessi solo i dispositivi trusted? Se smetteranno di fare driver per XP o SO precedenti per tutti i nuovi dispositivi trusted?E se blinderanno le reti in modo che possano accedervi solo ed esclusivamente pc che sono TC fully compliant?Il boicottaggio sarà inutile finché i produttori avranno ossigeno (tanto ossigeno) dalle forniture agli enti governativi e alle grandi aziende...Eppoi per convincere i recalcitranti si può blindare la rete delle reti, cioè Internet.Semplice, no?-
Re: Pronti per il BOICOTTAGGIO Duro
- Scritto da:
E se in futuro, per LEGGE, saranno ammessi solo i
dispositivi trusted? Se smetteranno di fare
driver per XP o SO precedenti per tutti i nuovi
dispositivi
trusted?
E se blinderanno le reti in modo che possano
accedervi solo ed esclusivamente pc che sono TC
fully
compliant?
Il boicottaggio sarà inutile finché i produttori
avranno ossigeno (tanto ossigeno) dalle forniture
agli enti governativi e alle grandi
aziende...
Eppoi per convincere i recalcitranti si può
blindare la rete delle reti, cioè
Internet.
Semplice, no?Sarà un bel guaio per Windows, in tal caso, Linux sul TC è in netto vantaggio. -
Re: Pronti per il BOICOTTAGGIO Duro
- Scritto da:
E se blinderanno le reti in modo che possano
accedervi solo ed esclusivamente pc che sono TC
fullycompliant?
Il boicottaggio sarà inutile finché i produttori
avranno ossigeno (tanto ossigeno) dalle forniture
agli enti governativi e alle grandi
aziende...
Eppoi per convincere i recalcitranti si può
blindare la rete delle reti, cioè
Internet.
Semplice, no?Non tanto ai politici si può ricordare chi li vota. Certo che gli utenti/cittadini devono essere uniti.Saluti Piero
-
-
Incredibile...
Ritengo Linux e Windows due S.O. al vertice (a parte Solaris che lo pianto in cima alla lista da li non si smuove).Ma quello che ho visto fare da Linux sul video in modalità OpenGL è fantastico. Complimenti a tutti i sviluppatori!Max-
Re: Incredibile...
- Scritto da:
Ritengo Linux e Windows due S.O. al vertice (a
parte Solaris che lo pianto in cima alla lista da
li non si
smuove).
Ma quello che ho visto fare da Linux sul video in
modalità OpenGL è fantastico.
Complimenti a tutti i sviluppatori!
MaxSi sta allineando alla filosofia di M$... Tante sciochezze grafiche e nulla di concreto nell'effettivo sfruttamento del processore!-
Re: Incredibile...
1) Guarda il codice assembler di Linux 2) Guarda il codice assembler di WindowsPoi dimmi se non sfruttano il processore.CordialmenteMax-
Re: Incredibile...
- Scritto da:
1) Guarda il codice assembler di Linux
2) Guarda il codice assembler di Windows
Poi dimmi se non sfruttano il processore.
Cordialmente
Max
Non dico questo.. è che Linux rischia di diventare "meno" serio-
Re: Incredibile...
- Scritto da:
- Scritto da:
1) Guarda il codice assembler di Linux
2) Guarda il codice assembler di Windows
Poi dimmi se non sfruttano il processore.
Cordialmente
Max
Non dico questo.. è che Linux rischia di
diventare "meno"
serioah ok potevi dirlo che scrivi solo cose di cui non sai il significato.a te ormai di serio non resta più nulla... -
Re: Incredibile...
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
1) Guarda il codice assembler di Linux
2) Guarda il codice assembler di Windows
Poi dimmi se non sfruttano il processore.
Cordialmente
Max
Non dico questo.. è che Linux rischia di
diventare "meno"
serio
ah ok potevi dirlo che scrivi solo cose di cui
non sai il
significato.
a te ormai di serio non resta più nulla...Ma guarda un po' il Linaro :D Prima dicono che sono sciocchezze inutili (quando sono su WIndows) e mo' no... Vallo a capire va! -
Re: Incredibile...
- Scritto da:
- Scritto da:
1) Guarda il codice assembler di Linux
2) Guarda il codice assembler di Windows
Poi dimmi se non sfruttano il processore.
Cordialmente
Max
Non dico questo.. è che Linux rischia di
diventare "meno"
serioTipo rischiare di finire su tutte le riviste di videogiochi come windows ?
-
-
Re: Incredibile...
- Scritto da:
1) Guarda il codice assembler di Linux
2) Guarda il codice assembler di Windows
Poi dimmi se non sfruttano il processore.cosa c'entrano le ottimizzazioni dei compilatori?
-
-
Re: Incredibile...
- Scritto da:
- Scritto da:
Ritengo Linux e Windows due S.O. al vertice (a
parte Solaris che lo pianto in cima alla lista
da
li non si
smuove).
Ma quello che ho visto fare da Linux sul video
in
modalità OpenGL è fantastico.
Complimenti a tutti i sviluppatori!
Max
Si sta allineando alla filosofia di M$... Tante
sciochezze grafiche e nulla di concreto
nell'effettivo sfruttamento del
processore!ah perché secondo te i difetti di windows si riducono alla tua frasetta ad effetto che proprio non dice nulla eh-
Re: Incredibile...
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
Ritengo Linux e Windows due S.O. al vertice (a
parte Solaris che lo pianto in cima alla lista
da
li non si
smuove).
Ma quello che ho visto fare da Linux sul video
in
modalità OpenGL è fantastico.
Complimenti a tutti i sviluppatori!
Max
Si sta allineando alla filosofia di M$... Tante
sciochezze grafiche e nulla di concreto
nell'effettivo sfruttamento del
processore!
ah perché secondo te i difetti di windows si
riducono alla tua frasetta ad effetto che proprio
non dice nulla
ehDai più potenza al cervello... forse ci arrivi... forse!
-
-
-
-
Pronti a sganciare?
Su, su via, iniziate a raccogliere i soldini che Gennaio 2007 (salvo ulteriori proroghe) è ormai alle porte.http://tinyurl.com/sx8jkScegliete la versione che meglio si addatta alle vostre saccocce e fatevele dragare.Il listino è già pronto, e voi?-
Re: Pronti a sganciare?
- Scritto da:
Su, su via, iniziate a raccogliere i soldini che
Gennaio 2007 (salvo ulteriori proroghe) è ormai
alle
porte.
http://tinyurl.com/sx8jk
Scegliete la versione che meglio si addatta alle
vostre saccocce e fatevele
dragare.
Il listino è già pronto, e voi?Tieni poveraccio... eccoti un euro... Comprati il gelato va!-
Re: Pronti a sganciare?
- Scritto da:
- Scritto da:
Su, su via, iniziate a raccogliere i soldini che
Gennaio 2007 (salvo ulteriori proroghe) è ormai
alle
porte.
http://tinyurl.com/sx8jk
Scegliete la versione che meglio si addatta alle
vostre saccocce e fatevele
dragare.
Il listino è già pronto, e voi?
Tieni poveraccio... eccoti un euro... Comprati il
gelato
va!tienilo...con dieci ti danno un neurone scaduto..meglio che niente, no?-
Re: Pronti a sganciare?
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
Su, su via, iniziate a raccogliere i soldini
che
Gennaio 2007 (salvo ulteriori proroghe) è
ormai
alle
porte.
http://tinyurl.com/sx8jk
Scegliete la versione che meglio si addatta
alle
vostre saccocce e fatevele
dragare.
Il listino è già pronto, e voi?
Tieni poveraccio... eccoti un euro... Comprati
il
gelato
va!
tienilo...con dieci ti danno un neurone
scaduto..meglio che niente,
no?Insisto! Prendilo pure! Lo preferisci al cioccolato o cosa?-
Re: Pronti a sganciare?
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
Su, su via, iniziate a raccogliere i soldini
che
Gennaio 2007 (salvo ulteriori proroghe) è
ormai
alle
porte.
http://tinyurl.com/sx8jk
Scegliete la versione che meglio si addatta
alle
vostre saccocce e fatevele
dragare.
Il listino è già pronto, e voi?
Tieni poveraccio... eccoti un euro... Comprati
il
gelato
va!
tienilo...con dieci ti danno un neurone
scaduto..meglio che niente,
no?
Insisto! Prendilo pure! Lo preferisci al
cioccolato o
cosa?tranquillo conservalo per il primo neurone...ne hai bisogno. -
Re: Pronti a sganciare?
tranquillo conservalo per il primo neurone...ne
hai
bisogno.Dai, su dimmelo! Cioccolata? Vaniglia? Stracciatella?
-
-
-
-
-
secondo me è la post beta 2
un pochettino di più della beta2 ed un pochino di meno della RC1 ........ o forse è veramente la pre-RC1, cioè un pochetto di meno della RC1 ed un pochino di più della beta2 ........ o meglio è la beta2,5 cioè un tantinello di meno della RC1 ed un tantino di più della beta2 ......... ci sono:E' LA RC_0,5 OVVERO UN BRICIOLINO DI PIU' DELLA BETA2 ED UN BRICIOLO DI MENO DELLA RC1 -
Certa gente coi soldi....
si compra l' onestà di cert' altra gente che gli basta intascare il pingue assegno x fargli chiudere ghi occhi.Esseri IMMONDI e SQUALLIDI!-
Re: Certa gente coi soldi....
- Scritto da:
si compra l' onestà di cert' altra gente che gli
basta intascare il pingue assegno x fargli
chiudere ghi
occhi.
Esseri IMMONDI e SQUALLIDI!yawn...che 2 OO sti rosicamenti da sfigato pseudo aulico-
Re: Certa gente coi soldi....
- Scritto da:
- Scritto da:
si compra l' onestà di cert' altra gente che gli
basta intascare il pingue assegno x fargli
chiudere ghi
occhi.
Esseri IMMONDI e SQUALLIDI!
yawn...che 2 OO sti rosicamenti da sfigato pseudo
aulicoDagli un euro... fagli comprare un gelato!
-
-
-
Il rosicamento winaro.
Poveri winari.Stanno rosicando talmente forte vedendo i video di XGL, che non bastano più neppure i tappi per le orecchie.Adesso gli effetti di XGL sono "dementi", "inutili", e non aiutano la "prodduttività", quelli di Vista, invece... messi al confronto sono desolanti.Un progetto tirato su in un niente che fa mangiare la polvere a quel mastodonte di Vista per altro in ritardo mostruoso e con ancora tanti, troppi problemi, al punto che Bill non ha escluso non più di qualche mese fa, la possibilità di farne slittare ulteriormente l'uscita.Hanno segato via features su features, per lasciare solo le finestrelle sbrillucicose e nonostante tutto non sono in grado di reggere il confronto col lavoro di 4 smanettoni che programmano a tempo perso.Poverini. In effetti rosicare così forte è il minimo che possano fare. Salvo poi rosicare ancora più forte (finiranno col consumarsi i denti) quando a lavoro finito, Vista gli andrà lento (avete visto i video, vero?) e scattoso anche con la nuova GeForce 80500 SLI 512GB QDR5000 SuperMegaDeluxEjaculatorPro (avete notato che è scattoso, vero?).Poveri, poveri, poveri winari (rotfl)-
Re: Il rosicamento winaro.
Adesso gli effetti di XGL sono "dementi",
"inutili", e non aiutano la "prodduttività"non sono un "winaro" ma confermo-
Re: Il rosicamento winaro.
- Scritto da:
Adesso gli effetti di XGL sono "dementi",
"inutili", e non aiutano la "prodduttività"
non sono un "winaro" ma confermoSeee seeee, come no (rotfl)Rosic!-
Re: Il rosicamento winaro.
- Scritto da:
- Scritto da:
Adesso gli effetti di XGL sono "dementi",
"inutili", e non aiutano la "prodduttività"
non sono un "winaro" ma confermo
Seee seeee, come no (rotfl)
Rosic!ma rosic de che? un desktop 3d non mi serve a niente, sia esso in linux in windows in macos o in quello che vuoi-
Re: Il rosicamento winaro.
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
Adesso gli effetti di XGL sono "dementi",
"inutili", e non aiutano la "prodduttività"
non sono un "winaro" ma confermo
Seee seeee, come no (rotfl)
Rosic!
ma rosic de che? un desktop 3d non mi serve a
niente, sia esso in linux in windows in macos o
in quello che
vuoiL'idea è nata anche per sfruttare le sezioni 3d delle schede grafiche recenti, molto più potenti delle sezioni 2d e di solito "sprecate" ogni volta che non usi giochi o applicazioni di grafica 3d.Dato che i piani 2d sono sottospazi del 3d, con l'approccio desktop 3d puoi sfruttare meglio il nuovo e costoso HW grafico. Il desktop 3d non ti obbliga a usare il 3d se non ti piace o non ti serve, ma sfrutta comunque la sezione 3d della scheda, che ormai da qualche anno è molto più potente della sezione 2d. -
Re: Il rosicamento winaro.
ok, ma qua si parlava di *effetti* "figosi" (vedi video postato in altro thread)imho tutta 'sta roba fa solo perdere tempo -
Re: Il rosicamento winaro.
- Scritto da:
ok, ma qua si parlava di *effetti* "figosi" (vedi
video postato in altro
thread)
imho tutta 'sta roba fa solo perdere tempoun po come la GUI di winXP...infatti si switcha su quella calssica di 2k -
Re: Il rosicamento winaro.
- Scritto da:
- Scritto da:
ok, ma qua si parlava di *effetti* "figosi"
(vedi
video postato in altro
thread)
imho tutta 'sta roba fa solo perdere tempo
un po come la GUI di winXP...infatti si switcha
su quella calssica di
2kesattamente -
Re: Il rosicamento winaro.
- Scritto da:
ok, ma qua si parlava di *effetti* "figosi" (vedi
video postato in altro
thread)
imho tutta 'sta roba fa solo perdere tempoDisattivi gli effetti e sfrutti solo il fatto che viene utilizzata la parte 3d della GPU.Oppure attivi solo quegli eventuali effetti che per i tuoi gusti personali ti sembra rendano il desktop meglio utilizzabile o più gradevole da vedere. -
Re: Il rosicamento winaro.
Disattivi gli effetti e sfrutti solo il fatto che
viene utilizzata la parte 3d della
GPU.guarda, generalmente tendo a spendere piu' per la cpu che per la scheda video... quindi mi tengo la mia bella gui "spreca-cpu" e sono contento cosi' ;)
-
-
-
-
Re: Il rosicamento winaro.
Quoto.E per di più XGL, nonostante sia arrivato prima, è più avanzato, e nonostante sia più avanzato, è più veloce di Aero e si accontenta di HW di media potenza.-
Re: Il rosicamento winaro.
- Scritto da: Kirisuto
Quoto.
E per di più XGL, nonostante sia arrivato prima,
è più avanzato, e nonostante sia più avanzato, è
più veloce di Aero e si accontenta di HW di media
potenza.Ecco, allora gioca a far girare le finestrelle...-
Re: Il rosicamento winaro.
- Scritto da:
- Scritto da: Kirisuto
Quoto.
E per di più XGL, nonostante sia arrivato prima,
è più avanzato, e nonostante sia più avanzato, è
più veloce di Aero e si accontenta di HW di
media
potenza.
Ecco, allora gioca a far girare le finestrelle...Sempre meglio che vederle muoversi a scatti con Aero.-
Re: Il rosicamento winaro.
Sempre meglio che vederle muoversi a scatti con
Aero.E oltre tutto devo pagare di più per farlo visto che non sarà sufficiente la licenza Basic per muovere le finestrelle su Aero http://www.hwupgrade.it/news/software/windows-vista-i-vantaggi-di-aero-non-per-tutti_17070.html
-
-
-
-
-
DRAGA Olimpionico.
Di lancio della Beta.Ballmer, invece, di lancio della sedia.-
Re: DRAGA Olimpionico.
ROTFL!!!-
Re: DRAGA Olimpionico.
- Scritto da:
ROTFL!!!ahhaahahahahche risateeeeeeeeeeeeeeeche battuta divertentissimaaaaaaaaaaaaaaaa
-
-
-
S-ATA
qualcuno sa per caso se Vista supporta i drive S-ATA o bisognerà bestemmiare ogni volta per cercare i driver come con xp ?la beta che ho provato qualche mese fa non mi riconosceva ancora l'hd-
Re: S-ATA
- Scritto da:
qualcuno sa per caso se Vista supporta i drive
S-ATA o bisognerà bestemmiare ogni volta per
cercare i driver come con xp
?
la beta che ho provato qualche mese fa non mi
riconosceva ancora
l'hdFigurati che a me non riconosceva la tastiera querty. -
Re: S-ATA
- Scritto da:
qualcuno sa per caso se Vista supporta i drive
S-ATA o bisognerà bestemmiare ogni volta per
cercare i driver come con xp
?
la beta che ho provato qualche mese fa non mi
riconosceva ancora
l'hdI driver nel 90% dei casi non dipende da microsoft. Comunque da quello che so il supporto SATA ci sarà-
Re: S-ATA
- Scritto da:
- Scritto da:
qualcuno sa per caso se Vista supporta i drive
S-ATA o bisognerà bestemmiare ogni volta per
cercare i driver come con xp
?
la beta che ho provato qualche mese fa non mi
riconosceva ancora
l'hd
I driver nel 90% dei casi non dipende da
microsoft. Comunque da quello che so il supporto
SATA ci
saràHo provato la beta. Scusa, 8 gb di so e i driver non ci sono? Ma allora in 8 gb cosa c'è?????-
Re: S-ATA
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
qualcuno sa per caso se Vista supporta i drive
S-ATA o bisognerà bestemmiare ogni volta per
cercare i driver come con xp
?
la beta che ho provato qualche mese fa non mi
riconosceva ancora
l'hd
I driver nel 90% dei casi non dipende da
microsoft. Comunque da quello che so il supporto
SATA ci
sarà
Ho provato la beta. Scusa, 8 gb di so e i driver
non ci sono? Ma allora in 8 gb cosa
c'è?????Ci sono. Il discorso è che moltissimi driver non sono fatti direttamente da microsoft.-
Re: S-ATA
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
qualcuno sa per caso se Vista supporta i
drive
S-ATA o bisognerà bestemmiare ogni volta per
cercare i driver come con xp
?
la beta che ho provato qualche mese fa non
mi
riconosceva ancora
l'hd
I driver nel 90% dei casi non dipende da
microsoft. Comunque da quello che so il
supporto
SATA ci
sarà
Ho provato la beta. Scusa, 8 gb di so e i driver
non ci sono? Ma allora in 8 gb cosa
c'è?????
Ci sono. Il discorso è che moltissimi driver non
sono fatti direttamente da
microsoft.il fatto è che includendoli nell'installazione di default forse dovrebbe controllarli un attimino eh
-
-
-
-
Re: S-ATA
Penso ti convenga farti un CD personalizzato con NLite di Win2000 o WinXP. -
Re: S-ATA
- Scritto da:
qualcuno sa per caso se Vista supporta i drive
S-ATA o bisognerà bestemmiare ogni volta per
cercare i driver come con xp
?
la beta che ho provato qualche mese fa non mi
riconosceva ancora
l'hdMa che stai dicendo ? Ma sai installare un PC ? Forse hai dimenticato di configurare il drive nel BIOS o di attaccare il cavo..L' S-ATA non ha bisogno di driver, a meno che tu non usi un controller RAID, quelli sulle motherboard vengono riconosciuti in automatico con XP SP2 da tempo senza problemi di compatibilità sia in modalità rimappata su EIDE che nativa.-
Re: S-ATA
L' S-ATA non ha bisogno di driver, a meno che tu
non usi un controller RAID, quelli sulle
motherboard vengono riconosciuti in automatico
con XP SP2 da tempo senza problemi di
compatibilità sia in modalità rimappata su EIDE
che
nativa.ah si? e come mai io (xp sp2 professional) devo premere f6 e inserire il floppy con i driver?-
Re: S-ATA
- Scritto da:
L' S-ATA non ha bisogno di driver, a meno che tu
non usi un controller RAID, quelli sulle
motherboard vengono riconosciuti in automatico
con XP SP2 da tempo senza problemi di
compatibilità sia in modalità rimappata su EIDE
che
nativa.
ah si? e come mai io (xp sp2 professional) devo
premere f6 e inserire il floppy con i
driver?Forse perchè stai usando un controller con funzionalità RAID e tieni l' HDU in JBOD ?-
Re: S-ATA
- Scritto da:
- Scritto da:
L' S-ATA non ha bisogno di driver, a meno che
tu
non usi un controller RAID, quelli sulle
motherboard vengono riconosciuti in automatico
con XP SP2 da tempo senza problemi di
compatibilità sia in modalità rimappata su
EIDE
che
nativa.
ah si? e come mai io (xp sp2 professional) devo
premere f6 e inserire il floppy con i
driver?
Forse perchè stai usando un controller con
funzionalità RAID e tieni l' HDU in JBOD ?Oppure se usi controller integrati nel chipset e non aggiuntivi come gli Intel ICH5..ICH8 li tieni in modalità RAID nel BIOS ? O stai usando una porta SATA del controller RAID aggiuntivo che è su molte motherboard. -
Re: S-ATA
no, e comunque ubuntu si installa senza chiedere niente -
Re: S-ATA
- Scritto da:
no, e comunque ubuntu si installa senza chiedere
nienteSì, vabbè, Ubuntu è superiore a Windows... ma per favore ! Che idiozia. -
Re: S-ATA
- Scritto da:
- Scritto da:
no, e comunque ubuntu si installa senza chiedere
niente
Sì, vabbè, Ubuntu è superiore a Windows... ma per
favore ! Che
idiozia.non ho detto che e' superiore, ho detto che ubuntu lo riconosce automaticamente mentre windows (xp sp2) vuole il floppyvuoi venire a casa mia a provare?
-
-
-
Re: S-ATA
- Scritto da:
- Scritto da:
qualcuno sa per caso se Vista supporta i drive
S-ATA o bisognerà bestemmiare ogni volta per
cercare i driver come con xp
?
la beta che ho provato qualche mese fa non mi
riconosceva ancora
l'hd
Ma che stai dicendo ? Ma sai installare un PC ?
Forse hai dimenticato di configurare il drive nel
BIOS o di attaccare il
cavo..
L' S-ATA non ha bisogno di driver, a meno che tu
non usi un controller RAID, quelli sulle
motherboard vengono riconosciuti in automatico
con XP SP2 da tempo senza problemi di
compatibilità sia in modalità rimappata su EIDE
che
nativa.Bha... su un HP Pavillion DV8000 ho dovuto integrarli con Nlite se no cippa.PS: il "ghost 2003" vede i dischi S-ATA del DV8000 (1MB! di .exe)ma l'XP-SP2 no.-
Re: S-ATA
- Scritto da: Rei
- Scritto da:
- Scritto da:
qualcuno sa per caso se Vista supporta i drive
S-ATA o bisognerà bestemmiare ogni volta per
cercare i driver come con xp
?
la beta che ho provato qualche mese fa non mi
riconosceva ancora
l'hd
Ma che stai dicendo ? Ma sai installare un PC ?
Forse hai dimenticato di configurare il drive
nel
BIOS o di attaccare il
cavo..
L' S-ATA non ha bisogno di driver, a meno che tu
non usi un controller RAID, quelli sulle
motherboard vengono riconosciuti in automatico
con XP SP2 da tempo senza problemi di
compatibilità sia in modalità rimappata su EIDE
che
nativa.
Bha... su un HP Pavillion DV8000 ho dovuto
integrarli con Nlite se no
cippa.
PS: il "ghost 2003" vede i dischi S-ATA del
DV8000 (1MB! di
.exe)
ma l'XP-SP2 no.Che vorrebbe dire che hai dovuto integrarli con Nlite ? Guarda che al boot del cd di installazione i driver si caricano.E poi te lo vendono con XP SP2 installatohttp://forum.notebookreview.com/showthread.php?t=44294&page=12 Ed i chipset Intel non danno certo problemi. Ho installato di recente XP SP2 Pro su un HP Core Duo ed un Acer Core Duo, mai avuto problemi con l' HDU che è un SATA standard su controller SATA della motherboard.-
Re: S-ATA
e te pareva se non arrivava il paladino del "a me va tutto quindi va per forza di cose senza problemi a tutti quanti"bah -
Re: S-ATA
- Scritto da:
e te pareva se non arrivava il paladino del "a me
va tutto quindi va per forza di cose senza
problemi a tutti
quanti"
bahTu evidentemente non sai neanche determinare cosa stai usando di controller degli hard disk. -
Re: S-ATA
- Scritto da:
- Scritto da:
e te pareva se non arrivava il paladino del "a
me
va tutto quindi va per forza di cose senza
problemi a tutti
quanti"
bah
Tu evidentemente non sai neanche determinare cosa
stai usando di controller degli hard
disk.se lo dici tu è sicuramente vero...visto che non sai manco che vai scrivendo -
Re: S-ATA
- Scritto da:
e te pareva se non arrivava il paladino del "a me
va tutto quindi va per forza di cose senza
problemi a tutti
quanti"
bahTu evidentemente non sai neanche determinare cosa stai usando di controller degli hard disk. -
Re: S-ATA
http://punto-informatico.it/pm.aspx?m_id=1621437&id=1619285&r=PI -
Re: S-ATA
Io anche ho il problema dei driver Sata il cd di windows xp pro non li contiene -
Re: S-ATA
- Scritto da:
Io anche ho il problema dei driver Sata il cd di
windows xp pro non li
contieneProbabilmente ci sono i driver solo per alcuni chipset, per altri no...(newbie)
-
-
-
-
-
Potenza del DRAGA!
Scrivi DRAGA..........e ti spostano subito nel troll. (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)Il DRAGA paga, paga trutti.-
Re: Potenza del DRAGA!
- Scritto da:
Scrivi DRAGA..........e ti spostano subito nel
troll.
(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
Il DRAGA paga, paga trutti.Adesso paga anche i farmaci per l'Africa-
Re: Potenza del DRAGA!
- Scritto da:
- Scritto da:
Scrivi DRAGA..........e ti spostano subito nel
troll.
(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
Il DRAGA paga, paga trutti.
Adesso paga anche i farmaci per l'AfricaSpero non siano quelli scaduti.-
Re: Potenza del DRAGA!
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
Scrivi DRAGA..........e ti spostano subito nel
troll.
(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
Il DRAGA paga, paga trutti.
Adesso paga anche i farmaci per l'Africa
Spero non siano quelli scaduti.E perchè? Se ci mette soldi suoi perchè dovrebbe scegliere quelli scaduti?-
Re: Potenza del DRAGA!
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
Scrivi DRAGA..........e ti spostano subito
nel
troll.
(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
Il DRAGA paga, paga trutti.
Adesso paga anche i farmaci per l'Africa
Spero non siano quelli scaduti.
E perchè? Se ci mette soldi suoi perchè dovrebbe
scegliere quelli
scaduti?Per fare bella figura spendendo di meno.Non ci arrivi? -
Re: Potenza del DRAGA!
che caxxo di paragagoni che fate:'(:'( -
Re: Potenza del DRAGA!
- Scritto da:
che caxxo di paragagoni che fate:'(:'(Te proprio non ci arrivi. -
Re: Potenza del DRAGA!
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
Scrivi DRAGA..........e ti spostano subito
nel
troll.
(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
Il DRAGA paga, paga trutti.
Adesso paga anche i farmaci per l'Africa
Spero non siano quelli scaduti.
E perchè? Se ci mette soldi suoi perchè dovrebbe
scegliere quelli
scaduti?
Per fare bella figura spendendo di meno.
Non ci arrivi?E se dopo si viene a sapere (cosa molto probalbile), che figura ci fa'?Te proprio non ci arrivi nemmeno se te lo spiegano coi disegni -
Re: Potenza del DRAGA!
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
Scrivi DRAGA..........e ti spostano
subito
nel
troll.
(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
Il DRAGA paga, paga trutti.
Adesso paga anche i farmaci per l'Africa
Spero non siano quelli scaduti.
E perchè? Se ci mette soldi suoi perchè
dovrebbe
scegliere quelli
scaduti?
Per fare bella figura spendendo di meno.
Non ci arrivi?
E se dopo si viene a sapere (cosa molto
probalbile), che figura ci
fa'?
Te proprio non ci arrivi nemmeno se te lo
spiegano coi
disegniIntanto ha incassato l' assegno.Ma sei proprio tonto! Non ci arrivi proprio!! -
Re: Potenza del DRAGA!
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
Scrivi DRAGA..........e ti spostano
subito
nel
troll.
(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
Il DRAGA paga, paga trutti.
Adesso paga anche i farmaci per l'Africa
Spero non siano quelli scaduti.
E perchè? Se ci mette soldi suoi perchè
dovrebbe
scegliere quelli
scaduti?
Per fare bella figura spendendo di meno.
Non ci arrivi?
E se dopo si viene a sapere (cosa molto
probalbile), che figura ci
fa'?
Te proprio non ci arrivi nemmeno se te lo
spiegano coi
disegninel tuo caso si possono usare suoni, disegni, bandierine, parole, versi o quant'altro...ma nulla vuoto spinto.cervellone stupiscici di nuovo
-
-
-
Re: Potenza del DRAGA!
- Scritto da:
Adesso paga anche i farmaci per l'AfricaE li decurta dalle tasse. Inoltre gli stati africani stanno chiedendo di mandare meno "aiuti" che creano dipendenza psicologica ed econimica. Ma investire in infrastrutture e aiutarli a sviluppare un'econimia no?
-
-
-
Uno dei perchè non lo piglio...
http://it.wikipedia.org/wiki/OpenGLalla voce "Il futuro in Microsoft Windows" dice testualmente: * I piani attuali di Microsoft per OpenGL su Windows Vista sono di appoggiare OpenGL sopra Direct3D al fine di usare OpenGL su un desktop composito per ottenere l'esperienza Aeroglass. Se si esegue un ICD OpenGL - il desktop compositor si spegnerà - degradando significativamente l'esperienza dell'utente. In pratica, per OpenGL sotto Aeroglass, ciò significa: Le prestazioni di OpenGL verranno significativamente ridotte - forse fino al 50%. OpenGL su Windows verrà portata ad una versione base di OpenGL 1.4. Nessuna estensione sarà possibile per esporre future innovazioni hardware. Niente estensioni?prestazioni ridotte?esecuzione "emulata"?...Bene, Vista se lo possono tenere,ma figuriamoci se mi metto a scrivere codice per DX!e gli amanti delle demoscene saranno del mio stesso parere...( http://www.scene.org/ http://www.pouet.net/index.php )-
Re: Uno dei perchè non lo piglio...
- Scritto da:
Niente estensioni?
prestazioni ridotte?
esecuzione "emulata"?
...Bene, Vista se lo possono tenere,
ma figuriamoci se mi metto a scrivere codice per
DX!
e gli amanti delle demoscene saranno del mio
stesso
parere...
( http://www.scene.org/
http://www.pouet.net/index.php
)
INFORMARSI PRIMA DI SCRIVERE!!!!http://www.tomshw.it/news.php?newsid=7256-
Re: Uno dei perchè non lo piglio...
INFORMARSI PRIMA DI SCRIVERE!!!!
http://www.tomshw.it/news.php?newsid=7256meno male va, mi hai tolto un peso...però: Tuttavia i driver OpenGL ICD non saranno inclusi nel disco di Vista, ma andranno scaricati in un secondo momento; Nvidia e ATi sono al lavoro da tempo e presto rilasceranno questi driver. mi scoccia un pò...però gli altri "perchè non lo piglio" rimangono...multiplatform è il prossimo ;)(si, lo so che m$ si è comperata...)ciao-
Re: Uno dei perchè non lo piglio...
- Scritto da:
multiplatform è il prossimo ;)
(si, lo so che m$ si è comperata...)
Tra l'altro si legge in giro che ogl sia in fallimento e ms sia interessata all'acquisto.Onestamente spero non succeda.-
Re: Uno dei perchè non lo piglio...
- Scritto da:
- Scritto da:
multiplatform è il prossimo ;)
(si, lo so che m$ si è comperata...)
Tra l'altro si legge in giro che ogl sia in
fallimento e ms sia interessata
all'acquisto.
Onestamente spero non succeda.nn so, nn ho info...cmq sarebbe la solita ditta vampirizzata e lasciata morire...(vedi A miga (amiga) e il suo supporto p&p)avete presente la puntata dei simpson in cui homer mette su la ditta "di internet" ( (rotfl) )?ecco, ho in mente quelle scene...:'(
-
-
Re: Uno dei perchè non lo piglio...
- Scritto da:
Tuttavia i driver OpenGL ICD non saranno
inclusi nel disco di Vista, ma andranno scaricati
in un secondo momento; Nvidia e ATi sono al
lavoro da tempo e presto rilasceranno questi
driver.
mi scoccia un pò...Beh i driver della scheda video gli hai sempre scaricati da ATI o NVidia, quindi di che ti lamenti?
-
-
-
Re: Uno dei perchè non lo piglio...
- Scritto da:
ma figuriamoci se mi metto a scrivere codice per
DX!Infatti non ne sei capace (rotfl)-
Re: Uno dei perchè non lo piglio...
- Scritto da:
- Scritto da:
ma figuriamoci se mi metto a scrivere codice per
DX!
Infatti non ne sei capace (rotfl)già infatti, trovo molto più pratico usare le OpenGl......non ho capito da dove viene l'umorismo...(newbie)
-
-
Re: Uno dei perchè non lo piglio...
e gli amanti delle demoscene saranno del mio
stesso
parere...
( http://www.scene.org/
http://www.pouet.net/index.php
)Beh, non tutte le demo accelerate per PC usano solo OpenGL... DirectX sono molto usate nella demoscene...TADP.S: Guardatevi Starstruck http://www.pouet.net/prod.php?which=25778,questo è avere le palle...-
Re: Uno dei perchè non lo piglio...
- Scritto da: TADsince1995
TAD
P.S: Guardatevi Starstruck
http://www.pouet.net/prod.php?which=25778,
questo è avere le palle...Non posso credere a quallo che ho visto !!!!! :| :|Straordinario!!!grazie del link!-
Re: Uno dei perchè non lo piglio...
Non posso credere a quallo che ho visto !!!!! :|
:|
Straordinario!!!
grazie del link!Di nulla! ;) Viene da chiedersi se questa poderosa macchina sia mai stata sfruttata davvero a dovere! Il modo migliore per godersi la demo è con uae...TAD
-
-
-
-
Il DRAGA e VISTA
Ma LANCIATELI dalla finestra!Hanno fatto troppi danni.-
Re: Il DRAGA e VISTA
- Scritto da:
Ma LANCIATELI dalla finestra!
Hanno fatto troppi danni.Tu seguili mi raccomando...
-
-
Quattro anni di sviluppo
"Secondo alcuni beta tester, la nuova versione di Vista appare effettivamente più veloce e stabile rispetto alle precedenti beta, soprattutto in fase di installazione. Qualcuno ha anche notato miglioramenti nella gestione dei driver e della rete."Stanno raggiungendo la stessa velocità e stabilità di XP.Che non fanno quattro anni di progressi.-
Re: Quattro anni di sviluppo
- Scritto da: Ubu re
Stanno raggiungendo la stessa velocità e
stabilità di
XP.E' più veloce di XP.-
Re: Quattro anni di sviluppo
- Scritto da:
- Scritto da: Ubu re
Stanno raggiungendo la stessa velocità e
stabilità di
XP.
E' più veloce di XP.Già più veloce a eseguire e diffondere maleware-
Re: Quattro anni di sviluppo
- Scritto da:
Già più veloce a eseguire e diffondere malewareLa tua ignoranza è tanta-
Re: Quattro anni di sviluppo
- Scritto da:
- Scritto da:
Già più veloce a eseguire e diffondere maleware
La tua ignoranza è tantaMa proprio tanta da sembrare un rosicone! -
Re: Quattro anni di sviluppo
Ma se appena ci hanno messo una shell (Monad) sono venuti fuori i primi due virus? È stato facile come fare uno script di shell.Ed infatti invece che renderla più sicura e potente (la shell), l'hanno eliminata.Così si fa no?
-
-
-
Re: Quattro anni di sviluppo
e occupa appena 18.5 GB in piu' -
Re: Quattro anni di sviluppo
- Scritto da:
- Scritto da: Ubu re
Stanno raggiungendo la stessa velocità e
stabilità di
XP.
E' più veloce di XP.se fosse più veloce di XP andrebbe benone sul mio vecchio PIII... è così? posso installare Vista su un PIII?Dai aria perditempo....-
Re: Quattro anni di sviluppo
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da: Ubu re
Stanno raggiungendo la stessa velocità e
stabilità di
XP.
E' più veloce di XP.
se fosse più veloce di XP andrebbe benone sul mio
vecchio PIII... è così? posso installare Vista su
un
PIII?
Dai aria perditempo....Il confronto va fatto su computer nuovi, non sul PIIISu un PII il 95 gira mooolto più veloce di XP, eppure prova a vedere che schifo di prestazioni ha il 95 rispetto ad XP su un computer odierno con 1/2 GB di ram e un bel Athlon 64/ Pentium D-
Re: Quattro anni di sviluppo
che tristezzamacosx tiger è piu veloce di panther che è il predecessore, con i sistemi microsoft sono i predecessori ad essere pi veloci Ma LOL
-
-
-
Winari quante stronzate dite
- Scritto da:
- Scritto da: Ubu re
Stanno raggiungendo la stessa velocità e
stabilità di
XP.
E' più veloce di XP.Si, come no infatti i requisiti di sistema sono gli stessi vero? :| :| :|Facciamo che magari è più veloce di XP se compri un bel pc nuovo Vista Ready....
-
-
Re: Quattro anni di sviluppo
- Scritto da: Ubu re
"Secondo alcuni beta tester, la nuova versione di
Vista appare effettivamente più veloce e stabile
rispetto alle precedenti beta, soprattutto in
fase di installazione. Qualcuno ha anche notato
miglioramenti nella gestione dei driver e della
rete."
Speriamo in bene, ho provato la beta pubblica e mi sono cadute braccia, orecchie, unghie.Lento, pesante, ...............Dovevano ancora lavorarne......Se poi sul computer del ncc1701 va bene, non vuol dire essere ottimizzato......-
Re: Quattro anni di sviluppo
- Scritto da: pippo75
- Scritto da: Ubu re
"Secondo alcuni beta tester, la nuova versione
di
Vista appare effettivamente più veloce e stabile
rispetto alle precedenti beta, soprattutto in
fase di installazione. Qualcuno ha anche notato
miglioramenti nella gestione dei driver e della
rete."
Speriamo in bene, ho provato la beta pubblica e
mi sono cadute braccia, orecchie,
unghie.
Lento, pesante, ...............
Dovevano ancora lavorarne......
Se poi sul computer del ncc1701 va bene, non vuol
dire essere
ottimizzato......Tu non l'hai mai provato-
Re: Quattro anni di sviluppo
- Scritto da:
- Scritto da: pippo75
- Scritto da: Ubu re
"Secondo alcuni beta tester, la nuova versione
di
Vista appare effettivamente più veloce e
stabile
rispetto alle precedenti beta, soprattutto in
fase di installazione. Qualcuno ha anche
notato
miglioramenti nella gestione dei driver e
della
rete."
Speriamo in bene, ho provato la beta pubblica e
mi sono cadute braccia, orecchie,
unghie.
Lento, pesante, ...............
Dovevano ancora lavorarne......
Se poi sul computer del ncc1701 va bene, non
vuol
dire essere
ottimizzato......
Tu non l'hai mai provatotu neppure ma ci scrivi sopra tanto ma proprio tanto... -
Re: Quattro anni di sviluppo
Se poi sul computer del ncc1701 va bene, non
vuol
dire essere
ottimizzato......
Tu non l'hai mai provatoRisposta sbagliata, ho provato la beta pubblica.Speravo fosse molto meglio, invece........Coincidenza MS deve sbandierare miglioramenti nelle ottimizzazioni, visto che molti si sono lamentati......Quindi anche se fosse vero che non l'ho provato ci sono gli altri che dicono le stesse cose.Vista e' Lento.
-
-
Re: Quattro anni di sviluppo
Se poi sul computer del ncc1701 va bene, non vuol
dire essere ottimizzato......BUongiorno, come nave prescelta dalla flotta stellare per il test di Vista, abbiamo installato per primi la beta pochi giorni fa. Al momento, i test sono in linea con quello che ci aspettavamo. Ci sono ancora molti problemi da risolvere, alcuni solo noiosi (per esempio, quando diamo ordine di abbassare gli schermi, appare sul monitor della plancia il messaggio "Attenzione - abbassando gli schermi questo computer non sarà più protetto contro virus e altri malware") altri molto più seccanti (mancano ancora i driver per il sistema di lancio dei siluri fotonici... abbiamo provato a installare quelli del sistema precedente, ma non funzionano).La cosa più preoccupante, però, è che ora la nave non riesce a superare la velocità di curvatura 5: quasi metà dell'energia dei motori infatti è stata dirottata ad alimentare i nuovi processori che abbiamo installato per ottenere una velocità di funzionamento accettabile, e il nuovo sottosistema grafico 3D. Quest'ultimo ha migliorato notevolmente la leggibilità e la facilità di utilizzo dell'interfaccia di Guida & Controllo Missione in plancia, ora davvero nitidissima oltre che più immediata nell'individuazione delle informazioni necessarie. Invece di apprezzare il miglioramento, però, il capitano Kirk e il timoniere Sulu continuano a lamentarsi che adesso non possono più vedere sul megaschermo della plancia i film in DiVX che scaricano con nccMULE.Profondamente illogici, questi umani.SpockCommissario Scientifico ncc1701-
Re: Quattro anni di sviluppo
- Scritto da:
Se poi sul computer del ncc1701 va bene, non
vuol
dire essere ottimizzato......
BUongiorno, come nave prescelta dalla flotta
stellare per il test di Vista, abbiamo installato
per primi la beta pochi giorni fa. Al momento, i
test sono in linea con quello che ci aspettavamo.
Ci sono ancora molti problemi da risolvere,
alcuni solo noiosi (per esempio, quando diamo
ordine di abbassare gli schermi, appare sul
monitor della plancia il messaggio "Attenzione -
abbassando gli schermi questo computer non sarà
più protetto contro virus e altri malware") altri
molto più seccanti (mancano ancora i driver per
il sistema di lancio dei siluri fotonici...
abbiamo provato a installare quelli del sistema
precedente, ma non
funzionano).
La cosa più preoccupante, però, è che ora la nave
non riesce a superare la velocità di curvatura 5:
quasi metà dell'energia dei motori infatti è
stata dirottata ad alimentare i nuovi processori
che abbiamo installato per ottenere una velocità
di funzionamento accettabile, e il nuovo
sottosistema grafico 3D. Quest'ultimo ha
migliorato notevolmente la leggibilità e la
facilità di utilizzo dell'interfaccia di Guida &
Controllo Missione in plancia, ora davvero
nitidissima oltre che più immediata
nell'individuazione delle informazioni
necessarie.Ma troppo lenta per contrastare con successo un attacco nemico o deviare un asteroide.
Invece di apprezzare il miglioramento, però, il
capitano Kirk e il timoniere Sulu continuano a
lamentarsi che adesso non possono più vedere sul
megaschermo della plancia i film in DiVX che
scaricano con
nccMULE.E ti sembra poco? Libertà e compatibilità vuol dire anche poter usare tutti i file che si vogliono.
Profondamente illogici, questi umani.No, solo umani e non bestie (non stavo alludendo a nessuno, men che meno a te).
Spock
Commissario Scientifico ncc1701
-
-
-
-
Riaprono ?
"Dopo aver chiuso il testing pubblico della Beta 2 di Vista, BigM conta di riaprire le porte al grande pubblico proprio con il rilascio dell'imminente RC1."Siamo sicuri ? Chiunque potrà richiederne una copia legale o ci saranno restrizioni ?-
Re: Riaprono ?
- Scritto da:
"Dopo aver chiuso il testing pubblico della Beta
2 di Vista, BigM conta di riaprire le porte al
grande pubblico proprio con il rilascio
dell'imminente
RC1."
Siamo sicuri ? Chiunque potrà richiederne una
copia legale o ci saranno restrizioni
?Sarà scaricabile dal sito ms, come per la vecchia beta.-
Re: Riaprono ?
Sarà scaricabile dal sito ms, come per la vecchia
beta.D'accordo, ma se riesco a scaricarla tra i primi 100.000 avrò anche un seriale tutto mio oppure no ?-
Re: Riaprono ?
- Scritto da:
Sarà scaricabile dal sito ms, come per la
vecchia
beta.
D'accordo, ma se riesco a scaricarla tra i primi
100.000 avrò anche un seriale tutto mio oppure no
?
Hai un seriale tuo che va bene per 10 installazzioni e vale fino all'estate 2007, almeno se confermano quanto fatto con la beta 2.
-
-
-
Re: Riaprono ?
- Scritto da:
"Dopo aver chiuso il testing pubblico della Beta
2 di Vista, BigM conta di riaprire le porte al
grande pubblico proprio con il rilascio
dell'imminente
RC1."
Siamo sicuri ? Chiunque potrà richiederne una
copia legale o ci saranno restrizioni
?Le restirizioni IMHO saranno quelle della beta2: beta disponibile solo per qualche giorno e con data di scadenza-
Re: Riaprono ?
- Scritto da:
data di
scadenzarofl e che limitazione è?Te la fanno usare fino all'anno prossimo. Volevi il codice gratis per sempre?Ma pensa...
-
-
Re: Riaprono ?
- Scritto da:
"Dopo aver chiuso il testing pubblico della Beta
2 di Vista, BigM conta di riaprire le porte al
grande pubblico proprio con il rilascio
dell'imminente
RC1."
Siamo sicuri ? Chiunque potrà richiederne una
copia legale o ci saranno restrizioni
?Chettefrega? Continua a piratarlo come hai sempre fatto.
-
-
Domanda, forse banale
Negli ultimi giorni, alcuni amici mi hanno chiesto di mondare due PC, sui quali nonstante norton, avg, firewall, router, ... si erano installati worm, keylogger, dialer e amenità varie. Alla mia domanda "cosa ci hai installato ?" ne sono venute fuori di ogni: lo screensaver con i cavallini, il programma per migliorare le performance, quello per scaricare più in fretta, ... Da quello che ho capito, Vista utilizzerà un controllo molto più raffinato delle autorizzazioni per gli utenti. Ma che succederà quando l'utente vorrà installarsi a tutti i costi lo screensaver con i cavalli che corrono ? inserirà la password di amministratore e saremo da capo ? MadderPS immagino lo stesso varrebbe se all'utente comune venisse chiesta la password di root per installare un .rpm-
Re: Domanda, forse banale
Come puo' un sistema operativo impedire al proprietario di installare un software? La risposta e' trusted computing... - Scritto da: Madder
Negli ultimi giorni, alcuni amici mi hanno
chiesto di mondare due PC, sui quali nonstante
norton, avg, firewall, router, ... si erano
installati worm, keylogger, dialer e amenità
varie.
Alla mia domanda "cosa ci hai installato ?" ne
sono venute fuori di ogni: lo screensaver con i
cavallini, il programma per migliorare le
performance, quello per scaricare più in fretta,
...
Da quello che ho capito, Vista utilizzerà un
controllo molto più raffinato delle
autorizzazioni per gli utenti. Ma che succederà
quando l'utente vorrà installarsi a tutti i costi
lo screensaver con i cavalli che corrono ?
inserirà la password di amministratore e saremo
da capo ?
Madder
PS immagino lo stesso varrebbe se all'utente
comune venisse chiesta la password di root per
installare un
.rpm-
Re: Domanda, forse banale
- Scritto da:
Come puo' un sistema operativo impedire al
proprietario di installare un software? La
risposta e' trusted computing...
e che ci piaccia o no, è già presente sui nuovi pc...non vedo l'ora di accendere lo stagnatore e provare i primi mod chip (:'( )... -
Re: Domanda, forse banale
Come puo' un sistema operativo impedire al
proprietario di installare un software? La
risposta e' trusted computing...Speriamo arrivi in fretta... oltretutto non vedo l'ora di beneficiare della criptazione in hardware (ora uso TrueCrypt e sulla CPU si fa sentire). Oltretutto con Vista si può criptare la partizione del sistema operativo!-
Re: Domanda, forse banale
Su Linux le partizioni criptate sono una realtà da anni.Ed hai una eccellente flessibilità sia di scelta di algoritmi e chiavi di criptazione che di disposizione delle stesse dal floppy alla chiavetta USB alla directory remota SMB o sftp.-
Re: Domanda, forse banale
- Scritto da:
Su Linux le partizioni criptate sono una realtà
da
anni.
Ed hai una eccellente flessibilità sia di scelta
di algoritmi e chiavi di criptazione che di
disposizione delle stesse dal floppy alla
chiavetta USB alla directory remota SMB o
sftp.
si, ma sono assai scomode da utilizzare, e sono poco integrate al sistema -
Re: Domanda, forse banale
- Scritto da:
si, ma sono assai scomode da utilizzare, e sono
poco integrate al
sistema
Poco integrate?....Ma se sono nel kernel! vai a vedere il padlock di VIA....povero troll ignorante!
-
-
Re: Domanda, forse banale
- Scritto da:
Come puo' un sistema operativo impedire al
proprietario di installare un software? La
risposta e' trusted computing...
Speriamo arrivi in fretta... oltretutto non vedo
l'ora di beneficiare della criptazione in
hardware (ora uso TrueCrypt e sulla CPU si fa
sentire). Oltretutto con Vista si può criptare la
partizione del sistema
operativo!Su linux è disponibile da un pezzo la cifratura (a livello kernel) per i chip in grado di farla addirittura direttamente nella cpu (che ha apposite estensioni) vai a vedere il padlock di VIA..
-
-
Re: Domanda, forse banale
Quota! Quota!http://www.nic.it/NA/netiquette.txt -
Re: Domanda, forse banale
- Scritto da:
Come puo' un sistema operativo impedire al
proprietario di installare un software? La
risposta e' trusted computing...
Che non impedirà una beneamata cippa. Viene fuori la classica schermata "Questo software non ha la firma digitale, vuoi installarlo comunque?", oppure in Vista una schermata in cui ti avvisano che per installarlo servono maggiori permessi. Clicchi sì e ti ritrovi lo screensaver con i cavallini ed il trojan-
Re: Domanda, forse banale
- Scritto da:
- Scritto da:
Come puo' un sistema operativo impedire al
proprietario di installare un software? La
risposta e' trusted computing...
Che non impedirà una beneamata cippa. Viene fuori
la classica schermata "Questo software non ha la
firma digitale, vuoi installarlo comunque?",
oppure in Vista una schermata in cui ti avvisano
che per installarlo servono maggiori permessi.
Clicchi sì e ti ritrovi lo screensaver con i
cavallini ed il
trojanQuello non e' trusted computing... e' quello che succede ora. In futuro tutti i software dovranno essere firmati digitalmente (perche' credi che stallman diventi scemo per sta cosa) e la tua CPU dirà al sistema operativo "questo codice non e' trusted, io non lo faccio girare".
-
-
-
Re: Domanda, forse banale
- Scritto da: Madder
Da quello che ho capito, Vista utilizzerà un
controllo molto più raffinato delle
autorizzazioni per gli utenti. Ma che succederà
quando l'utente vorrà installarsi a tutti i costi
lo screensaver con i cavalli che corrono ?
inserirà la password di amministratore e saremo
da capo ?Si, si spera però che in questo modo una parte di utenti scoprirà che non è il caso di farlo.La gente che al prompt "Se vuoi formattare il disco scrivi: SI, SONO SICURO DI VOLER FORMATTARE IL DISCO PERDENDO TUTTI I MIEI DATI"Scriverebbe SI, SONO SICURO DI VOLER FORMATTARE IL DISCO PERDENDO TUTTI I MIEI DATI per poi lamentarsi tre secondi dopo di aver perso tutti i suoi dati e che non sa com'è successo è più di quella che si possa immaginare.
-
-
Dedicato ai (patetici) fan di Windows
http://www.ehomeupgrade.com/entry/2915/linux_xglcompiz_graphicscliccate sui 3 video e gustatevi le differenze...-
Re: Dedicato ai (patetici) fan di Windows
- Scritto da:
http://www.ehomeupgrade.com/entry/2915/linux_xglco
cliccate sui 3 video e gustatevi le differenze...Già mettere assieme xgl e aero, due veri desktop 3d, con quartz che è un 2d con effetti 3d :s :s-
Re: Dedicato ai (patetici) fan di Window
ma a cosa min*hia serve un desktop 3d?(newbie)-
Re: Dedicato ai (patetici) fan di Window
- Scritto da:
ma a cosa min*hia serve un desktop 3d?(newbie)Anche senza usare il 3d, ormai lo sviluppo delle nuove schede grafiche dedica enormi risorse al 3d e la sezione 3d delle GPU è superpotente, usare il 3d anche per visualizzare il 2d comporta una complicazione del SW, ma che poi viene eseguito sfruttando la GPU. Anche molti "effetti speciali" vengono ormai eseguiti da tutte le GPU,quindi usando il 3d puoi ottenerli in HW, col desktop 2d caricheresti di più la CPU.-
Re: Dedicato ai (patetici) fan di Window
scusa, ma quanta cpu viene "sprecata" per una gui 2d? manco dovesse fattorizzare numeri di milioni di cifre...
-
-
-
-
Re: Dedicato ai (patetici) fan di Windows
- Scritto da:
http://www.ehomeupgrade.com/entry/2915/linux_xglco
cliccate sui 3 video e gustatevi le differenze...chi mostra questi video si vede che non ha capito proprio nulla.la gente ancora crede che l'interfaccia di vista sia un pò di effettini e basta.Che pena.-
Re: Dedicato ai (patetici) fan di Windows
- Scritto da:
- Scritto da:
http://www.ehomeupgrade.com/entry/2915/linux_xglco
cliccate sui 3 video e gustatevi le
differenze...
chi mostra questi video si vede che non ha capito
proprio
nulla.
la gente ancora crede che l'interfaccia di vista
sia un pò di effettini e
basta.
Che pena.
QUOTOe stesso dicasi per XGL -
Re: Dedicato ai (patetici) fan di Window
- Scritto da:
- Scritto da:
http://www.ehomeupgrade.com/entry/2915/linux_xglco
cliccate sui 3 video e gustatevi le
differenze...
chi mostra questi video si vede che non ha capito
proprio
nulla.
la gente ancora crede che l'interfaccia di vista
sia un pò di effettini e
basta.
Che pena.
ti secca avere ancora la grafica del 3.11 però trasparente, he?dillo, non è mica peccato!ps: su XGL, quando tira giù un lembo della finestra: :o :o :o :o :o bellissimo...
-
-
Re: Dedicato ai (patetici) fan di Windows
- Scritto da:
http://www.ehomeupgrade.com/entry/2915/linux_xglco
cliccate sui 3 video e gustatevi le differenze...
Ma è fighissimo, comprendo pienamente come ci siano esseri che orgasmano ogni volta che lo guardano. -
Re: Dedicato ai (patetici) fan di Windows
- Scritto da:
http://www.ehomeupgrade.com/entry/2915/linux_xglco
cliccate sui 3 video e gustatevi le differenze...Utilita' di sta cosa a parte friggerti la scheda video?-
Re: Dedicato ai (patetici) fan di Window
- Scritto da:
Utilita' di sta cosa a parte friggerti la scheda
video?
Si appunto.Tutte e tre delle porcherie inutili che vanno bene 5 minuti o per far divertire i bambin pacioccosi che con il pc non sanno che farci.-
Re: Dedicato ai (patetici) fan di Window
- Scritto da:
Si appunto.
Tutte e tre delle porcherie inutili che vanno
bene 5 minuti o per far divertire i bambin
pacioccosi che con il pc non sanno che
farci.Io non so voi ma per quanto siano esteticamente carine, le provo 10 minuti e le disinstallo.Vista ho provato l'ultima beta per un bel pò ma aero nemmeno l'ho avviato...-
Re: Dedicato ai (patetici) fan di Window
- Scritto da:
- Scritto da:
Si appunto.
Tutte e tre delle porcherie inutili che vanno
bene 5 minuti o per far divertire i bambin
pacioccosi che con il pc non sanno che
farci.
Io non so voi ma per quanto siano esteticamente
carine, le provo 10 minuti e le
disinstallo.
Vista ho provato l'ultima beta per un bel pò ma
aero nemmeno l'ho
avviato...Ecco bravo... e poi pulisci il registro eh, mi raccomando!
-
-
Re: Dedicato ai (patetici) fan di Window
- Scritto da:
- Scritto da:
Utilita' di sta cosa a parte friggerti la scheda
video?
Si appunto.
Tutte e tre delle porcherie inutili che vanno
bene 5 minuti o per far divertire i bambin
pacioccosi che con il pc non sanno che
farci.che poi molte di ste cose io le facevo per gioco qualche anno fa con windows, tranne il discorso del cubo, adatto solo per favorire le emicranie
-
-
Per chi non ha capito niente...
Utilita' di sta cosa a parte friggerti la scheda
video?L'utilità è che il microprocessore viene sgravato dalla necessità di gestire la grafica. Usando Vista con Aero abilitato (e avendo un driver compatibile) ogni finestra è composta da due texture (due triangoli). Al di là degli effettini grafici, che così vengono quasi "gratis" e non pesano sulla CPU (sono programmati usando il linguaggio dei vertex shader della GPU), il vantaggio è che ad esempio quando si sposta una finestra, vengono solo mosse delle texture, e inoltre si elimina il problema del "tearing" (una specie di "sfarfallio" causato da una diversa frequenza di aggiornamento tra memoria video e display).-
Re: Per chi non ha capito niente...
- Scritto da:
Utilita' di sta cosa a parte friggerti la scheda
video?
L'utilità è che il microprocessore viene sgravato
dalla necessità di gestire la grafica. Usando
Vista con Aero abilitato (e avendo un driver
compatibile) ogni finestra è composta da due
texture (due triangoli). Al di là degli effettini
grafici, che così vengono quasi "gratis" e non
pesano sulla CPU (sono programmati usando il
linguaggio dei vertex shader della GPU), il
vantaggio è che ad esempio quando si sposta una
finestra, vengono solo mosse delle texture, e
inoltre si elimina il problema del "tearing" (una
specie di "sfarfallio" causato da una diversa
frequenza di aggiornamento tra memoria video e
display).in compenso il rendering delle widget gtk, anche se realizzate con cairo e quindi vettorializzate, non viene effettuato in hardware... wow che tecnologia, ridimensionare una finestra fa ancora venire il male allo stomaco -
Re: Per chi non ha capito niente...
Perche' secondo te ora e' la CPU che si occupa di gestire le finestre? Le schede con le funzioni di spostamento, filling, e balle varie ci sono dai tempi del bus vesa. L'unica cosa che ottieni con una cagata tipo XGL e' che la GPU della scheda grafica è attiva anche quando stai scrivendo una lettera. E le GPU al contrario delle CPU non sono fatte per il funzionamento sustained. - Scritto da:
Utilita' di sta cosa a parte friggerti la scheda
video?
L'utilità è che il microprocessore viene sgravato
dalla necessità di gestire la grafica. Usando
Vista con Aero abilitato (e avendo un driver
compatibile) ogni finestra è composta da due
texture (due triangoli). Al di là degli effettini
grafici, che così vengono quasi "gratis" e non
pesano sulla CPU (sono programmati usando il
linguaggio dei vertex shader della GPU), il
vantaggio è che ad esempio quando si sposta una
finestra, vengono solo mosse delle texture, e
inoltre si elimina il problema del "tearing" (una
specie di "sfarfallio" causato da una diversa
frequenza di aggiornamento tra memoria video e
display).
-
-
Re: Dedicato ai (patetici) fan di Window
- Scritto da:
- Scritto da:
http://www.ehomeupgrade.com/entry/2915/linux_xglco
cliccate sui 3 video e gustatevi le
differenze...
Utilita' di sta cosa a parte friggerti la scheda
video?
Tanto per chiarire: XGL non ti frigge alcunché l'ho provato su schede grafiche relativamente datate e non ho notato NESSUN rallentamento di sorta... vallo a fare con Aero.... Qui l'unica cosa fritta sono i vostri cervelli-
Re: Dedicato ai (patetici) fan di Window
Tanto per chiarire: XGL non ti frigge alcunché
l'ho provato su schede grafiche relativamente
datate e non ho notato NESSUN rallentamento di
sorta... vallo a fare con Aero.... Qui l'unica
cosa fritta sono i vostri
cervelliBravo ora torna a giocare con la playstation mentre aspetti che finisca la compilazione del kernel.
-
-
-
Re: Dedicato ai (patetici) fan di Window
ahahah Vista fa pena in confronto !(rotfl)(rotfl)(rotfl)(linux) -
Re: Dedicato ai (patetici) fan di Window
- Scritto da:
http://www.ehomeupgrade.com/entry/2915/linux_xglco
cliccate sui 3 video e gustatevi le differenze...Permettimi di dire una cosa da untente Mac e Linux, per una vita Windows è stato preso in giro e chiamato "Foglietti svolazanti" per via dell'animazione della funzione copia che era del tutto inutile e faceva solo scena... mentre il comando copia su Linux era decisamente più efficente ma meno spettacolare.Ora vogliamo metterci a tirare su queste cose? Per carita sono carine alcune anche utili ma non certo fondamentali per giudicare un OS. Secondo me sono ben altre le cose che rendono Linux e OsX superiore a Windows non certo la veste grafica.-
Re: Dedicato ai (patetici) fan di Window
Beh adesso c'è anche la veste grafica! Buttala via...-
Re: Dedicato ai (patetici) fan di Window
- Scritto da:
Beh adesso c'è anche la veste grafica! Buttala
via...
Ma con il desktop devi giocarci? Mi spieghi il senso di avere la pioggia 3d sul desktop a parte renderlo inusabile? E la possibilità di piegare le finestre come fogli? A che cippa serve? Il 3D ha un senso se aiuta a rendere più usabile il desktop, come cercano di fare Apple e Vista. Tre quarti di quello che ho visto su XGL non serve a nulla, se non a fare i tamarri del 3d, e per di più non dimostra nulla sulla superiorità di XGL su Aero o Quartz, che va valutata non certo basandosi sull'ultimo effettino 3D che mi consente di appallottolare le finestre-
Re: Dedicato ai (patetici) fan di Window
- Scritto da:
- Scritto da:
Beh adesso c'è anche la veste grafica! Buttala
via...
Ma con il desktop devi giocarci? Mi spieghi il
senso di avere la pioggia 3d sul desktop a parte
renderlo inusabile? E la possibilità di piegare
le finestre come fogli? A che cippa serve? Il 3D
ha un senso se aiuta a rendere più usabile il
desktop, come cercano di fare Apple e Vista. Tre
quarti di quello che ho visto su XGL non serve a
nulla, se non a fare i tamarri del 3d, e per di
più non dimostra nulla sulla superiorità di XGL
su Aero o Quartz, che va valutata non certo
basandosi sull'ultimo effettino 3D che mi
consente di appallottolare le
finestreCol desktop ci faccio quello che mi pare, e come al solito Linux mi lascia piena libertà di scelta.Così posso scegliere se metterci tutte le tammarrate che voglio (nel video non si vede, ma è possibile animare il desktop non solo con l'effetto pioggia, ma con qualsiasi altra cosa, ad esempio con un bell'effetto Matrix), limitarmi a quelle veramente utili (la funzione tipo exposè, la gestione delle finestre da parte della GPU, le decorazioni trasparenti, lo zoom, il taskswitch con le anteprime, ...) escludendo le tamarrate, oppure usare la sola accelerazione 3D per il rendering del desktop senza nessun effetto. Infine se proprio voglio posso fare come saranno costretti a fare tutti i winari che non hanno abbastanza dindinini (o che non hanno chi gli sganci altri dindini) per upgradare l'HW: disabilitare il tutto e continuare ad usare il caro vecchio desktop in parte a carico della CPU e in parte a carico della GPU (tramite l'accelarzione 2D che il 99% delle schede video possiede).Con Linux posso scegliere. Con Windows posso scegliere di comprare nuovo hardware altrimenti posso scegliere che non mi piace il 3D sul desktop ed è persino inutile e controproducente.Semplice no.Rosic! -
Re: Dedicato ai (patetici) fan di Window
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
Beh adesso c'è anche la veste grafica! Buttala
via...
Ma con il desktop devi giocarci? Mi spieghi il
senso di avere la pioggia 3d sul desktop a parte
renderlo inusabile? E la possibilità di piegare
le finestre come fogli? A che cippa serve? Il 3D
ha un senso se aiuta a rendere più usabile il
desktop, come cercano di fare Apple e Vista. Tre
quarti di quello che ho visto su XGL non serve a
nulla, se non a fare i tamarri del 3d, e per di
più non dimostra nulla sulla superiorità di XGL
su Aero o Quartz, che va valutata non certo
basandosi sull'ultimo effettino 3D che mi
consente di appallottolare le
finestre
Col desktop ci faccio quello che mi pare, e come
al solito Linux mi lascia piena libertà di
scelta.
Così posso scegliere se metterci tutte le
tammarrate che voglio (nel video non si vede, ma
è possibile animare il desktop non solo con
l'effetto pioggia, ma con qualsiasi altra cosa,
ad esempio con un bell'effetto Matrix), limitarmi
a quelle veramente utili (la funzione tipo
exposè, la gestione delle finestre da parte della
GPU, le decorazioni trasparenti, lo zoom, il
taskswitch con le anteprime, ...) escludendo le
tamarrate, oppure usare la sola accelerazione 3D
per il rendering del desktop senza nessun
effetto. Infine se proprio voglio posso fare come
saranno costretti a fare tutti i winari che non
hanno abbastanza dindinini (o che non hanno chi
gli sganci altri dindini) per upgradare l'HW:
disabilitare il tutto e continuare ad usare il
caro vecchio desktop in parte a carico della CPU
e in parte a carico della GPU (tramite
l'accelarzione 2D che il 99% delle schede video
possiede).
Con Linux posso scegliere. Con Windows posso
scegliere di comprare nuovo hardware altrimenti
posso scegliere che non mi piace il 3D sul
desktop ed è persino inutile e
controproducente.
Semplice no.
Rosic!scenari 3d pateticinon avete nient'altro di meglio da fare? -
Re: Dedicato ai (patetici) fan di Window
ma per te è così difficile prendere in considerazione che è una demo delle potenzialità di xgl...ma che non ci devi per forza fare tutte quelle cose sul tuo desktop?mah che limitatezz -
Re: Dedicato ai (patetici) fan di Window
- Scritto da:
ma per te è così difficile prendere in
considerazione che è una demo delle potenzialità
di xgl...ma che non ci devi per forza fare tutte
quelle cose sul tuo
desktop?
mah che limitatezzHai paragonato un demo delle potenzialità di XGL con dei desktop pensati per essere usabili, che sfruttano rispettivamente Quartz e Aero. Quindi hai concluso nulla, poiché quello che può fare Aero non è solo quello che vedi in quel filmato, idem dicasi per quartz.
-
-
-
-
Re: Dedicato ai (patetici) fan di Windows
- Scritto da:
http://www.ehomeupgrade.com/entry/2915/linux_xglco
cliccate sui 3 video e gustatevi le differenze...ecco, mi hai dato finalmente la conferma che imho rimarrete in cantina in eternopoveri gechi (rotfl)-
Re: Dedicato ai (patetici) fan di Window
- Scritto da:
- Scritto da:
http://www.ehomeupgrade.com/entry/2915/linux_xglco
cliccate sui 3 video e gustatevi le
differenze...
ecco, mi hai dato finalmente la conferma che imho
rimarrete in cantina in
eterno
poveri gechi (rotfl)Però su windows te le sogli quelle cose.-
Re: Dedicato ai (patetici) fan di Window
Però su windows te le sogli quelle cose.Non mi soglio proprio niente... -
Re: Dedicato ai (patetici) fan di Window
magari mi sbaglio, ma quei quattro effetti dementi sul nuovo windows vista penso che ci voglia poco per implementarli-
Re: Dedicato ai (patetici) fan di Window
- Scritto da: Gusbertone
magari mi sbaglio, ma quei quattro effetti
dementi sul nuovo windows vista penso che ci
voglia poco per
implementarlinon sono dementi, ed il fatto che non ci siano dimostra l'arretratezza tecnologica -
Re: Dedicato ai (patetici) fan di Window
- Scritto da:
- Scritto da: Gusbertone
magari mi sbaglio, ma quei quattro effetti
dementi sul nuovo windows vista penso che ci
voglia poco per
implementarli
non sono dementi, ed il fatto che non ci siano
dimostra l'arretratezza
tecnologicaEh???? Stai scherzando?E utilissimo l'effetto pioggia sulle finestre, in versione 2D era una delle peggiori tamarrate che abbia mai visto su windows 3.11Per non contare della possibilità di piegare gli angoli delle finestre. Chi non ne ha bisogno?Il fatto che non ci siano dimostra che anche alla microsoft hanno un minimo di senso della decenza che certi utenti linux non hanno, e non dimostrano nulla di nulla su Aero, su cui ti consiglio almeno di documentarti prima di sparare sciocchezze. -
Re: Dedicato ai (patetici) fan di Window
Il fatto che non ci siano dimostra che anche alla
microsoft hanno un minimo di senso della decenza
che certi utenti linux non hanno, e non
dimostrano nulla di nulla su Aero, su cui ti
consiglio almeno di documentarti prima di sparare
sciocchezze.Ah come no, adesso se Microsoft non implementa delle features significa che probabilmente non servono o sono delle tamarrate, però quando distribuiva pacchetti con stronzate colossali come Plus! allora si che andava bene. XGL è una dimostrazione delle potenzialità di Linux e dell'OpenSource, sta a noi la libertà di scelta di usarlo o meno, ma resta comunque un capolavoro di grafica che Microzozz si sogna.... Se questo è quello che tirano fuori i cantinari, sono orgoglioso di stare in cantina.... (linux) -
Re: Dedicato ai (patetici) fan di Window
- Scritto da:
Il fatto che non ci siano dimostra che anche
alla
microsoft hanno un minimo di senso della decenza
che certi utenti linux non hanno, e non
dimostrano nulla di nulla su Aero, su cui ti
consiglio almeno di documentarti prima di
sparare
sciocchezze.
Ah come no, adesso se Microsoft non implementa
delle features significa che probabilmente non
servono o sono delle tamarrate, però quando
distribuiva pacchetti con stronzate colossali
come Plus! allora si che andava bene.Plus! l'ho dinsitallato 3 microsecondi dopo averlo provato sul 95, e non cambia il succo del discorso: quella è una tamarrata, non un desktop decente.
XGL è una
dimostrazione delle potenzialità di Linux e
dell'OpenSource, sta a noi la libertà di scelta
di usarlo o meno, ma resta comunque un capolavoro
di grafica che Microzozz si sogna.... Se questo è
quello che tirano fuori i cantinari, sono
orgoglioso di stare in cantina....
(linux)Il fatto che non li vedi in aero non significa che non si possono fare. Aero è un desktop 3D a tutti gli effetti, esattamente con XGL. Avendo voglia potresti anche rendere Vista come Looking Glass (quello sì un desktop 3d, non un'accozzaglia di effetti come la demo di xgl) con nemmeno troppo sforzo. -
Re: Dedicato ai (patetici) fan di Window
Il fatto che non li vedi in aero non significa
che non si possono fare. Aero è un desktop 3D a
tutti gli effetti, esattamente con XGL. Avendo
voglia potresti anche rendere Vista come Looking
Glass (quello sì un desktop 3d, non
un'accozzaglia di effetti come la demo di xgl)
con nemmeno troppo
sforzo.Infatti M$ è famosa per essere "sobria" non fa mai vedere "tutte" le potenzialità.... eheheh... non è certo M$ che fa fare delle magre in pubblico al suo chairman (bill gates) agli show (si chiano proprio cosi!) dove crasha sotto gli occhi di tutti la applicazione... Queste magre bill gates le ha fatte già un sacco di volte dalla famosa presentazione del blue screen fino alla presentazione in tv (talk show) di media center (click sul telecomando...e crash!)... ma per favoreeeeee!Senza nessuno sforzo!... e allora faccela tu la presentazione "senza nessuno sforzo"... aspettiamo tutti il link!Rosica... roosica.... :D :D :D :D :D :D -
Re: Dedicato ai (patetici) fan di Window
Il fatto che non li vedi in aero non significa
che non si possono fare. Aero è un desktop 3D a
tutti gli effetti, esattamente con XGL. Avendo
voglia potresti anche rendere Vista come Looking
Glass (quello sì un desktop 3d, non
un'accozzaglia di effetti come la demo di xgl)
con nemmeno troppo
sforzo.Con nemmeno troppo sforzo.... Ah perché Microsoft rilascia forse i sorgenti per estendere le funzionalità di Aero? O devo aspettare qualche altra software-house dragasaccocce per aggiungere qualche feature? Ma va là..... -
Re: Dedicato ai (patetici) fan di Window
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da: Gusbertone
magari mi sbaglio, ma quei quattro effetti
dementi sul nuovo windows vista penso che ci
voglia poco per
implementarli
non sono dementi, ed il fatto che non ci siano
dimostra l'arretratezza
tecnologica
Eh???? Stai scherzando?
E utilissimo l'effetto pioggia sulle finestre, in
versione 2D era una delle peggiori tamarrate che
abbia mai visto su windows
3.11
Per non contare della possibilità di piegare gli
angoli delle finestre. Chi non ne ha
bisogno?
Il fatto che non ci siano dimostra che anche alla
microsoft hanno un minimo di senso della decenza
che certi utenti linux non hanno, e non
dimostrano nulla di nulla su Aero, su cui ti
consiglio almeno di documentarti prima di sparare
sciocchezze.ma evita di spararle tu le sciocchezze...tutti hanno visto la pochezza di aero e lo scarso senso estetico...ma voler assolutamente farla passare per una GUI stucchevole è alquanto di cattivo gusto e di insensato.quanto a XGL...quel video fa vedere le sue potenzialità...non obbliga ad usare per forza tutti gli effettini che a te danno fastidio...ma che poi su Aero ti piaceranno tanto se ci dovessero essere...bahdai su che la merendina è servita -
Re: Dedicato ai (patetici) fan di Window
quanto a XGL...quel video fa vedere le sue
potenzialità...non obbliga ad usare per forza
tutti gli effettini che a te danno fastidio...ma
che poi su Aero ti piaceranno tanto se ci
dovessero
essere...bah
dai su che la merendina è servitaQuoto e straquoto! (linux)
-
-
-
-
Ma siamo seri una volta tanto...
- Scritto da:
http://www.ehomeupgrade.com/entry/2915/linux_xglco
cliccate sui 3 video e gustatevi le differenze...la GIU è importante per chiunque non sia un professionista al lavoro su un server... ma dire la mia è più bella tua non serve a un c@77o!La più "impressionante" è Linux, ma a che serve? quanto è utile sventolare una finestra? servirà forse a pulire un .doc che pesa troppo??Microsoft poi ha copiato male Exposè di Apple (almeno su Linux hanno copiato bene) all'atto pratica Aero non è più produttivo di Mac OS X.Perchè signori è tutto li, la produttività... se un'interfaccia mi facilità una serie di compiti è una GUI ben fatta, altrimenti sono solo lucine luccicanti!(win)(linux)(apple)-
Re: Ma siamo seri una volta tanto...
- Scritto da:
- Scritto da:
http://www.ehomeupgrade.com/entry/2915/linux_xglco
cliccate sui 3 video e gustatevi le
differenze...
la GIU è importante per chiunque non sia un
professionista al lavoro su un server... ma dire
la mia è più bella tua non serve a un
c@77o!
La più "impressionante" è Linux, ma a che serve?
quanto è utile sventolare una finestra? servirà
forse a pulire un .doc che pesa
troppo??
Microsoft poi ha copiato male Exposè di Apple
(almeno su Linux hanno copiato bene) all'atto
pratica Aero non è più produttivo di Mac OS
X.
Perchè signori è tutto li, la produttività... se
un'interfaccia mi facilità una serie di compiti è
una GUI ben fatta, altrimenti sono solo lucine
luccicanti!
(win)(linux)(apple)quoto 8)
-
-
Re: Dedicato ai (patetici) fan di Window
- Scritto da:
http://www.ehomeupgrade.com/entry/2915/linux_xglco
cliccate sui 3 video e gustatevi le differenze...Dai video l'impressione è che:Mac sia per il fighetto in carriera che bada molto all'usabilitàWindows sia per i matusa che cercano di spolverarsi un po' di naftalina di dossoLinux sia una vera figatona stratosferica da interfaccia spaziale alla Minority Report-
Re: Dedicato ai (patetici) fan di Window
- Scritto da:
- Scritto da:
http://www.ehomeupgrade.com/entry/2915/linux_xglco
cliccate sui 3 video e gustatevi le
differenze...
Dai video l'impressione è che:
Mac sia per il fighetto in carriera che bada
molto
all'usabilità
Windows sia per i matusa che cercano di
spolverarsi un po' di naftalina di
dosso
Linux sia una vera figatona stratosferica da
interfaccia spaziale alla Minority
Reporthai dimenticato di firmarti, Nerd...-
Re: Dedicato ai (patetici) fan di Window
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
http://www.ehomeupgrade.com/entry/2915/linux_xglco
cliccate sui 3 video e gustatevi le
differenze...
Dai video l'impressione è che:
Mac sia per il fighetto in carriera che bada
molto
all'usabilità
Windows sia per i matusa che cercano di
spolverarsi un po' di naftalina di
dosso
Linux sia una vera figatona stratosferica da
interfaccia spaziale alla Minority
Report
hai dimenticato di firmarti, Nerd...Brucia eh?! Eppure ti basterebbe scaricare koroora per godere anche tu di tutte quelle lucine sbrilluccicanti.Ma come? Adesso su Windows le lucine sbrilluccicanti sono utili e su Linux sono inutili? (rotfl)Davvero una brutta bestia l'invidia, vero? (linux)
-
-
-
Re: Dedicato ai (patetici) fan di Windows
- Scritto da:
http://www.ehomeupgrade.com/entry/2915/linux_xglco
cliccate sui 3 video e gustatevi le differenze...SI, che quello di XGL sono tamarrate senza nessun criterio-
Re: Dedicato ai (patetici) fan di Window
- Scritto da:
- Scritto da:
http://www.ehomeupgrade.com/entry/2915/linux_xglco
cliccate sui 3 video e gustatevi le
differenze...
SI, che quello di XGL sono tamarrate senza nessun
criterioRosic!-
Re: Dedicato ai (patetici) fan di Window
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
http://www.ehomeupgrade.com/entry/2915/linux_xglco
cliccate sui 3 video e gustatevi le
differenze...
SI, che quello di XGL sono tamarrate senza
nessun
criterio
Rosic!Uso linux e non ho pensato nemmeno mezzo secondo di usare XGL, appunto perché sono tamarrate senza criterio. Ed ora continua a ruotare le tue finestrelle.
-
-
Re: Dedicato ai (patetici) fan di Windows
quoto il pieno, e per dirlo io, che sono linux-talebano...
-
-
Re: Dedicato ai (patetici) fan di Windows
qua di patetico ci sei solo tu, se pensi che xgl sia 'sta figata e che sia la ragione per preferire linux a windows... vediamo di crescere un po'-
Re: Dedicato ai (patetici) fan di Window
- Scritto da: Gusbertone
qua di patetico ci sei solo tu, se pensi che xgl
sia 'sta figata e che sia la ragione per
preferire linux a windows... vediamo di crescere
un
po'no, è una delle tantema che parlo a fare... non conosci nulla di linux-
Re: Dedicato ai (patetici) fan di Window
no, è una delle tante
ma che parlo a fare... non conosci nulla di linuxverissimo, nel senso che amo l'open source a tal punto che quello che so non mi basta mai... a parte questo, considero xgl e affini una delle cose più ignoranti e penose mai successe a linux negli ultimi 40 anni-
Re: Dedicato ai (patetici) fan di Window
- Scritto da: Gusbertone
no, è una delle tante
ma che parlo a fare... non conosci nulla di
linux
verissimo, nel senso che amo l'open source a tal
punto che quello che so non mi basta mai... a
parte questo, considero xgl e affini una delle
cose più ignoranti e penose mai successe a linux
negli ultimi 40
annisaranno penose, ma gli effetti sono strabilianti -
Re: Dedicato ai (patetici) fan di Window
non vedo che cosa ci sia di strabiliante nel prendere il contenuto di una finestra, farne una texture a ravanarla con le librerie opengl... cosa aggiunge in termini di funzionalità? ben altra cosa sarebbe avere un server grafico che disegna le primitive in hw, ma è una cosa talmente remota adesso... e tutto questo su un sistema grafico con ancora codice legacy dei primi anni '80, senza la minima integrazione con il resto del sistema, nemmeno in grado di importare informazioni sulla scheda video... scusate la polemica ma cerchiamo di aprire gli occhi, e di non fermarci solo agli "effetti esterni" -
Re: Dedicato ai (patetici) fan di Window
- Scritto da: Gusbertone
non vedo che cosa ci sia di strabiliante nel
prendere il contenuto di una finestra, farne una
texture a ravanarla con le librerie opengl...
cosa aggiunge in termini di funzionalità? benle funzionalità mi paio ovvie vedendo il filmato, ma se tu non sei in grado di capirle, sei messo alquanto male -
Re: Dedicato ai (patetici) fan di Window
- Scritto da:
- Scritto da: Gusbertone
non vedo che cosa ci sia di strabiliante nel
prendere il contenuto di una finestra, farne una
texture a ravanarla con le librerie opengl...
cosa aggiunge in termini di funzionalità? ben
le funzionalità mi paio ovvie vedendo il filmato,
ma se tu non sei in grado di capirle, sei messo
alquanto
maleLa funzionalità è fare venire il mal di mare? -
Re: Dedicato ai (patetici) fan di Window
- Scritto da: Gusbertone
non vedo che cosa ci sia di strabiliante nel
prendere il contenuto di una finestra, farne una
texture a ravanarla con le librerie opengl...
cosa aggiunge in termini di funzionalità? ben
altra cosa sarebbe avere un server grafico che
disegna le primitive in hw, ma è una cosa
talmente remota adesso... e tutto questo su un
sistema grafico con ancora codice legacy dei
primi anni '80, senza la minima integrazione con
il resto del sistema, nemmeno in grado di
importare informazioni sulla scheda video...
scusate la polemica ma cerchiamo di aprire gli
occhi, e di non fermarci solo agli "effetti
esterni"sarà ma son quelli che fanno il successo dei prodotti...non gli effetti interni che solo pochi addetti ai lavori vedono
-
-
-
Re: Dedicato ai (patetici) fan di Window
- Scritto da: Gusbertone
qua di patetico ci sei solo tu, se pensi che xgl
sia 'sta figata e che sia la ragione per
preferire linux a windows... vediamo di crescere
un po'Si puo' dire la stessa cosa della nuova interfaccia di Vista.
-
-
Re: Dedicato ai (patetici) fan di Window
- Scritto da:
http://www.ehomeupgrade.com/entry/
cliccate sui 3 video e gustatevi le
differenze...mi tengo ancora XP con la grafica formato win2000 e vivo felice.cmq devo dire sito non di parte.Versione Linux: filmati, musica di sottofondo, grafica ad andamento veloce.Versione OsX: grafica ad andamento veloce, nessuna musica di fondo, solo audio parlato.Versione Win. 4 programmi, nessuna musica e nessun audio.Se il modo con cui si gira le finsetre sono le scuse per passare a qualche distro linux........ come siamo caduti in basso......Una volta gli argomenti erano del tipo: stabilita', sicurezza, modularita'.Ora sono del tipo: gira la finestra........-
Re: Dedicato ai (patetici) fan di Window
- Scritto da:
- Scritto da:
http://www.ehomeupgrade.com/entry/
cliccate sui 3 video e gustatevi le
differenze...
mi tengo ancora XP con la grafica formato win2000
e vivo
felice.
cmq devo dire sito non di parte.
Versione Linux: filmati, musica di sottofondo,
grafica ad andamento
veloce.
Versione OsX: grafica ad andamento veloce,
nessuna musica di fondo, solo audio
parlato.
Versione Win. 4 programmi, nessuna musica e
nessun
audio.
Se il modo con cui si gira le finsetre sono le
scuse per passare a qualche distro linux........
come siamo caduti in
basso......
Una volta gli argomenti erano del tipo:
stabilita', sicurezza,
modularita'.
Ora sono del tipo: gira la finestra........ottimo riassunto trollesco...ci riprovi con più sicurezza di quello che dici?
-
-
Re: Dedicato ai (patetici) fan di Window
- Scritto da:
http://www.ehomeupgrade.com/entry/2915/linux_xglco
cliccate sui 3 video e gustatevi le differenze...Ancora meglio.Ecco come può essere usato con un touchscreenhttp://tinyurl.com/kc9v3Veramente impressionante :|(linux)-
Re: Dedicato ai (patetici) fan di Window
- Scritto da:
- Scritto da:
http://www.ehomeupgrade.com/entry/2915/linux_xglco
cliccate sui 3 video e gustatevi le
differenze...
Ancora meglio.
Ecco come può essere usato con un touchscreen
http://tinyurl.com/kc9v3
Veramente impressionante :|
(linux)Poveri winari. Non avranno mai niente di tutto e ciò e per avere bug, malware, bloatware e schermate blu devono anche pagare un botto.MUHAHAHAHAHAHAHAHHA!!! @^
-
-
Si ma...
- Scritto da:
http://www.ehomeupgrade.com/entry/2915/linux_xglco
cliccate sui 3 video e gustatevi le differenze...Io non sono un fan di Windows. Da poco ho messo su Opera con sommo piacere, tanto per dire. Però lo uso perchè a scuola ti insegnano quello e in giro negli uffici trovi Windows dappertutto. Tutto qua.Detto questo, vediamo di commentare i video.Davvero molto carini. Ma quanto porta via di potenza e prestazioni avere un S.O. in 3D sui computer di oggi che abbiamo a casa? Che razza di computer bisogna avere per avvalersi di quelle caratteristiche visuali? Ne vale davvero la pena? Ne dubito molto.Infine: si, gli effetti sono simpatici la prima volta che li vedi. Ma poi che te ne fai? Passi il tempo a squotere le finestre come panni al sole? Io francamente preferisco un S.O. che non mi succhi via tutta la RAM se devo lanciare un gioco o un DVD.Win XP avrà pure un sacco di difetti e limitazioni (tutto tranne la stabilità. Quella bisogna riconoscergliela), non dico di no. Ma se non altro è una base di lavoro di facile uso anche per chi come me non capisce nulla di programmazione. Fa il suo lavoro e lo fa bene. E a me in fin dei conti è questo che serve.-
Re: Si ma...
- Scritto da: no berluska
- Scritto da:
http://www.ehomeupgrade.com/entry/2915/linux_xglco
cliccate sui 3 video e gustatevi le
differenze...
Io non sono un fan di Windows. Da poco ho messo
su Opera con sommo piacere, tanto per dire. Però
lo uso perchè a scuola ti insegnano quello e in
giro negli uffici trovi Windows dappertutto.
Tutto
qua.
Detto questo, vediamo di commentare i video.
Davvero molto carini. Ma quanto porta via di
potenza e prestazioni avere un S.O. in 3D sui
computer di oggi che abbiamo a casa? Che razza di
computer bisogna avere per avvalersi di quelle
caratteristiche visuali? Ne vale davvero la pena?
Ne dubito
molto.
Infine: si, gli effetti sono simpatici la prima
volta che li vedi. Ma poi che te ne fai? Passi il
tempo a squotere le finestre come panni al sole?
Io francamente preferisco un S.O. che non mi
succhi via tutta la RAM se devo lanciare un gioco
o un
DVD.
Win XP avrà pure un sacco di difetti e
limitazioni (tutto tranne la stabilità. Quella
bisogna riconoscergliela), non dico di no. Ma se
non altro è una base di lavoro di facile uso
anche per chi come me non capisce nulla di
programmazione. Fa il suo lavoro e lo fa bene. E
a me in fin dei conti è questo che
serve.Gli effettini di Linux non ciucciano nulla alla CPU ne alla RAM perché si appoggiano interamente alla scheda video. Tant'è che le schede supportate vanno da modelli come le TNT2 con 32MB di Ram Video a quelle più recenti ed attuali.Utilità? È un modo nuovo di usare il dekstop.Io trovo molto utile ad esempio avere la possibilità di storcere la finestra, in modo da poter vedere cosa accade sotto senza dover ridurre e reingrandire o spostare o altro. Lo trovo comodissimo.E inoltre quando è attivo XGL l'intero desktop, a partire dai font, è molto più nitido perché può usare nativamente l'antialias della scheda video (quindi con XGL la CPU lavora di meno perché non deve fare nemmeno l'antialias dei font).Il cubo? Semplicemente fichissimo. I desktop virtuali su linux ci sono sempre stati e sono di una utilità inimmaginabile. Poterli girare con un effetto spettacolare li rende ancora più irrinunciabili. Inoltre puoi anche scegliere di non usare il cubo, ma una semplice striscia con i desktop che scorrono. Sicuramente meno d'effetto.Gli altri vantaggi devo finire di scoprirli.E tieni sempre presente che il progetto non è ancora nemmeno allo stato di alpha.Ah, beh, e che dire poi del fatto che non mi è costato 400... :D-
Re: Si ma...
- Scritto da:
Gli effettini di Linux non ciucciano nulla alla
CPU ne alla RAM perché si appoggiano interamente
alla scheda video. Tant'è che le schede
supportate vanno da modelli come le TNT2 con 32MB
di Ram Video a quelle più recenti ed
attuali.
Utilità? È un modo nuovo di usare il dekstop.
Io trovo molto utile ad esempio avere la
possibilità di storcere la finestra, in modo da
poter vedere cosa accade sotto senza dover
ridurre e reingrandire o spostare o altro. Lo
trovo
comodissimo.
E inoltre quando è attivo XGL l'intero desktop, a
partire dai font, è molto più nitido perché può
usare nativamente l'antialias della scheda video
(quindi con XGL la CPU lavora di meno perché non
deve fare nemmeno l'antialias dei
font).
Il cubo? Semplicemente fichissimo. I desktop
virtuali su linux ci sono sempre stati e sono di
una utilità inimmaginabile. Poterli girare con un
effetto spettacolare li rende ancora più
irrinunciabili. Inoltre puoi anche scegliere di
non usare il cubo, ma una semplice striscia con i
desktop che scorrono. Sicuramente meno
d'effetto.
Gli altri vantaggi devo finire di scoprirli.
E tieni sempre presente che il progetto non è
ancora nemmeno allo stato di
alpha.
Ah, beh, e che dire poi del fatto che non mi è
costato 400...
:DInteressante quello che dici. Ma c'è ancora (secondo me) una grossa pecca. Sono andato a leggermi in giro qualcosa su questo rivoluzionario SO, e questo è quello che ho trovato:http://blog.tassoman.com/476,compiz-ed-xgl-su-ubuntu-linux-senza-compilare-alcun-sorgenteEcco perchè la gente preferisce tutto sommato XP. Niente a che fare con scelte politiche (!) o con ideologie. E' semplicemente praticità. Con XP non devi digitare tutta 'sta pappardella di roba. Cavolo, sembra di essere tornato ai tempi bui del DOS, del Cobol o peggio del Fortran. Vuoi mettere quanto più facile è aggiornare e installare con le finestre di Windows? E' un attimo.Un'ultima cosa. Se volessi darci un'occhiata, è possibile trovarlo in giro da qualche parte, scaricarlo e installarlo per vedere di persone com'è? Possibilmente però senza dover fare prima un corso da programmatore...Ciao-
Re: Si ma...
- Scritto da: no berluska
- Scritto da:
Gli effettini di Linux non ciucciano nulla alla
CPU ne alla RAM perché si appoggiano interamente
alla scheda video. Tant'è che le schede
supportate vanno da modelli come le TNT2 con
32MB
di Ram Video a quelle più recenti ed
attuali.
Utilità? È un modo nuovo di usare il dekstop.
Io trovo molto utile ad esempio avere la
possibilità di storcere la finestra, in modo da
poter vedere cosa accade sotto senza dover
ridurre e reingrandire o spostare o altro. Lo
trovo
comodissimo.
E inoltre quando è attivo XGL l'intero desktop,
a
partire dai font, è molto più nitido perché può
usare nativamente l'antialias della scheda video
(quindi con XGL la CPU lavora di meno perché non
deve fare nemmeno l'antialias dei
font).
Il cubo? Semplicemente fichissimo. I desktop
virtuali su linux ci sono sempre stati e sono di
una utilità inimmaginabile. Poterli girare con
un
effetto spettacolare li rende ancora più
irrinunciabili. Inoltre puoi anche scegliere di
non usare il cubo, ma una semplice striscia con
i
desktop che scorrono. Sicuramente meno
d'effetto.
Gli altri vantaggi devo finire di scoprirli.
E tieni sempre presente che il progetto non è
ancora nemmeno allo stato di
alpha.
Ah, beh, e che dire poi del fatto che non mi è
costato 400...
:D
Interessante quello che dici. Ma c'è ancora
(secondo me) una grossa pecca. Sono andato a
leggermi in giro qualcosa su questo
rivoluzionario SO, e questo è quello che ho
trovato:
http://blog.tassoman.com/476,compiz-ed-xgl-su-ubun
Ecco perchè la gente preferisce tutto sommato XP.
Niente a che fare con scelte politiche (!) o con
ideologie. E' semplicemente praticità. Con XP non
devi digitare tutta 'sta pappardella di roba.
Cavolo, sembra di essere tornato ai tempi bui del
DOS, del Cobol o peggio del Fortran. Vuoi mettere
quanto più facile è aggiornare e installare con
le finestre di Windows? E' un
attimo.
Un'ultima cosa. Se volessi darci un'occhiata, è
possibile trovarlo in giro da qualche parte,
scaricarlo e installarlo per vedere di persone
com'è? Possibilmente però senza dover fare prima
un corso da
programmatore...
CiaoLo avevo detto, ma evidentemente ti è sfuggito. È un progetto che ancora non è nemmeno in stato alpha. Significa che lo sviluppo prosegue quotidianamente e l'unico modo per averlo è affidarsi ai sorgenti che sono stati rilasciati possibilmente 5 minuti fa. Oppure sperare che qualche anima pia si passi il tempo a pacchettizzarlo.Per distribuzioni diffuse come ubuntu, fedora o suse, i pacchetti ci sono con una frequenza che va dai 4 giorni alle 2 settimane (per questo progetto intendo).Guarda che sono leggende metropolitane quelle che vogliono linux difficile e complicato.Linux è idiot-proof se lo si vuole usare in quel modo, ma nel contemmpo lascia, a chi ne ha voglia, la possibilità di smadonnarci dietro.E poi vuoi mettere la comodità di non dover mettere le mutande di ghisa ogni volta che si accede ad internet...Se vuoi provarlo senza installare nulla, cerca kororaa. È una live. Quindi la metti su un CD e lanci il sistema da li.Ah, e dimenticavo la funzione tipo exposè del mac. Comodissima se hai molti dekstop virtuali su cui hai lasciato tante finsetre aperte. -
Re: Si ma...
- Scritto da:
- Scritto da: no berluska
- Scritto da:
Gli effettini di Linux non ciucciano nulla
alla
CPU ne alla RAM perché si appoggiano
interamente
alla scheda video. Tant'è che le schede
supportate vanno da modelli come le TNT2 con
32MB
di Ram Video a quelle più recenti ed
attuali.
Utilità? È un modo nuovo di usare il dekstop.
Io trovo molto utile ad esempio avere la
possibilità di storcere la finestra, in modo
da
poter vedere cosa accade sotto senza dover
ridurre e reingrandire o spostare o altro. Lo
trovo
comodissimo.
E inoltre quando è attivo XGL l'intero
desktop,
a
partire dai font, è molto più nitido perché
può
usare nativamente l'antialias della scheda
video
(quindi con XGL la CPU lavora di meno perché
non
deve fare nemmeno l'antialias dei
font).
Il cubo? Semplicemente fichissimo. I desktop
virtuali su linux ci sono sempre stati e sono
di
una utilità inimmaginabile. Poterli girare con
un
effetto spettacolare li rende ancora più
irrinunciabili. Inoltre puoi anche scegliere
di
non usare il cubo, ma una semplice striscia
con
i
desktop che scorrono. Sicuramente meno
d'effetto.
Gli altri vantaggi devo finire di scoprirli.
E tieni sempre presente che il progetto non è
ancora nemmeno allo stato di
alpha.
Ah, beh, e che dire poi del fatto che non mi è
costato 400...
:D
Interessante quello che dici. Ma c'è ancora
(secondo me) una grossa pecca. Sono andato a
leggermi in giro qualcosa su questo
rivoluzionario SO, e questo è quello che ho
trovato:
http://blog.tassoman.com/476,compiz-ed-xgl-su-ubun
Ecco perchè la gente preferisce tutto sommato
XP.
Niente a che fare con scelte politiche (!) o con
ideologie. E' semplicemente praticità. Con XP
non
devi digitare tutta 'sta pappardella di roba.
Cavolo, sembra di essere tornato ai tempi bui
del
DOS, del Cobol o peggio del Fortran. Vuoi
mettere
quanto più facile è aggiornare e installare con
le finestre di Windows? E' un
attimo.
Un'ultima cosa. Se volessi darci un'occhiata, è
possibile trovarlo in giro da qualche parte,
scaricarlo e installarlo per vedere di persone
com'è? Possibilmente però senza dover fare prima
un corso da
programmatore...
Ciao
Lo avevo detto, ma evidentemente ti è sfuggito. È
un progetto che ancora non è nemmeno in stato
alpha. Significa che lo sviluppo prosegue
quotidianamente e l'unico modo per averlo è
affidarsi ai sorgenti che sono stati rilasciati
possibilmente 5 minuti fa. Oppure sperare che
qualche anima pia si passi il tempo a
pacchettizzarlo.
Per distribuzioni diffuse come ubuntu, fedora o
suse, i pacchetti ci sono con una frequenza che
va dai 4 giorni alle 2 settimane (per questo
progetto
intendo).
Guarda che sono leggende metropolitane quelle che
vogliono linux difficile e
complicato.
Linux è idiot-proof se lo si vuole usare in quel
modo, ma nel contemmpo lascia, a chi ne ha
voglia, la possibilità di smadonnarci
dietro.
E poi vuoi mettere la comodità di non dover
mettere le mutande di ghisa ogni volta che si
accede ad
internet...
Se vuoi provarlo senza installare nulla, cerca
kororaa. È una live. Quindi la metti su un CD e
lanci il sistema da
li.
Ah, e dimenticavo la funzione tipo exposè del
mac. Comodissima se hai molti dekstop virtuali su
cui hai lasciato tante finsetre
aperte.Proverò. Che Gordon Moore me la mandi buona... ;)
-
-
-
-
Aero: prestazioni ridicole.
- Scritto da:
http://www.ehomeupgrade.com/entry/2915/linux_xglco
cliccate sui 3 video e gustatevi le differenze...Visti i video.Visti aero e xgl in azione.È impressionante la lentezza e la pesantezza di aero. A parte il fatto che paragonato a XGL fa una figura davvero misera, soprattutto se si considera che XGL è una sorta di hack per far funzionare aixgl ancor prima che sia pronto e definitivo (XGL in pratica lancia sul server Xorg una finestra a schermo intero facendola divenire la nuova sessione di visualizzazione sopra quella di Xorg già esistente), ma poi è impressionante la leggerezza (anche in termini di RAM usata) e la reattività di XGL e la pachidermica immobilità di aero.E ripeto aero sarà in stadio di pre-RC1, ma XGL non è nemmeno il progetto definitivo (che è invece aixgl) e non è nemmeno allo stadio di alpha, ma già da dei risultati spettacolari.A questo punto le cose sono 2:o alla MS non sanno nemmeno programmare le proprie DirectX;o la superiorità in termini di prestazione delle OpenGL rispetto alle DirectX è schiacciante (e a questo punto sorge la domanda su quanti quattrini ci hanno fatto spendere inutilmente in upgrade di schede nuove, quando sarebbe bastato utilizzare le API giuste).Ci si può fidare di un monopolio? Un monopolio fa un po' quello che gli pare, mica ha la concorrenza alle calcagna (vedi Intel e AMD, che da quando si danno battaglia sfornano CPU sempre più potenti e performanti). Un monopolio non farà mai gli interessi del consumatore.-
Re: Aero: prestazioni ridicole.
- Scritto da:
- Scritto da:
http://www.ehomeupgrade.com/entry/2915/linux_xglco
cliccate sui 3 video e gustatevi le
differenze...
Visti i video.
Visti aero e xgl in azione.
È impressionante la lentezza e la pesantezza di
aero. A parte il fatto che paragonato a XGL fa
una figura davvero misera, soprattutto se si
considera che XGL è una sorta di hack per far
funzionare aixgl ancor prima che sia pronto e
definitivo (XGL in pratica lancia sul server Xorg
una finestra a schermo intero facendola divenire
la nuova sessione di visualizzazione sopra quella
di Xorg già esistente), ma poi è impressionante
la leggerezza (anche in termini di RAM usata) e
la reattività di XGL e la pachidermica immobilità
di
aero.
E ripeto aero sarà in stadio di pre-RC1, ma XGL
non è nemmeno il progetto definitivo (che è
invece aixgl) e non è nemmeno allo stadio di
alpha, ma già da dei risultati
spettacolari.
A questo punto le cose sono 2:
o alla MS non sanno nemmeno programmare le
proprie
DirectX;
o la superiorità in termini di prestazione delle
OpenGL rispetto alle DirectX è schiacciante (e a
questo punto sorge la domanda su quanti quattrini
ci hanno fatto spendere inutilmente in upgrade di
schede nuove, quando sarebbe bastato utilizzare
le API
giuste).
Ci si può fidare di un monopolio? Un monopolio fa
un po' quello che gli pare, mica ha la
concorrenza alle calcagna (vedi Intel e AMD, che
da quando si danno battaglia sfornano CPU sempre
più potenti e performanti). Un monopolio non farà
mai gli interessi del
consumatore.si si vabbèintanto lo installeranno e lo useranno tuttixgl invece finirà nel dimenticatoio assieme a tutta l'altra robaccia opensorciara(win)-
Re: Aero: prestazioni ridicole.
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da: [...]
più potenti e performanti). Un monopolio non
farà
mai gli interessi del
consumatore.
si si vabbè
intanto lo installeranno e lo useranno tutti
xgl invece finirà nel dimenticatoio assieme a
tutta l'altra robaccia
opensorciara
(win)E dovevi quotare un mare di roba per scrivere due righe del tuo immortale pensiero? -
Re: Aero: prestazioni ridicole.
Sarà vero il contrario, casomai: per diverso tempo i PC entry-level non saranno sufficienti a far girare Aero decentemente, aggiungi che ci saranno versioni di Vista che ne saranno prive, il risultato sarà che per almeno due o tre anni ancora la stragrande maggioranza delle SW house non sprecherà risorse realizzando prodotti basati su Aero, ma fra quattro o cinque anni, se non prima, uscirà il successore di Vista, che non sappiamo neanche se proseguirà con Aero o cambierà strada.In definitiva Aero avrà, nella migliore delle ipotesi, due anni per lasciare il segno nella storia dell'informatica, un'inezia rispetto a DirectX e OpenGL.Aero, storia di un successo mai nato.
-
-
-
-
Bye Bye Linari
Linari finalmente le vostre distribuzioni truzzose verranno massacrate dall'eleganza di Windows Vistapreparatevi a tornare al sistema operativo madre e ha buttare nel water il pinguino delonghihahahhahahahahahahahah @^ @^ @^(ghost)(ghost)-
Re: Bye Bye Linari
- Scritto da:
Linari finalmente le vostre distribuzioni
truzzose verranno massacrate dall'eleganza di
Windows
Vista
preparatevi a tornare al sistema operativo madre
e ha buttare nel water il pinguino
delonghi
hahahhahaha
hahahahahah
@^ @^ @^(ghost)(ghost) -
Re: Bye Bye Linari
impara HA trollare in italiano, prima di bestemmiare.thanks (troll)-
Re: Bye Bye Linari
- Scritto da: Federikazzo
impara HA trollare in italiano, prima di
bestemmiare.
thanks (troll)Il mio trolling ha humur (cylon)(troll2)
-
-
Re: Bye Bye Linari
Mio caro Troll. Linux è una scelta, Windows qualunque esso sia e anche fosse il sistema operativo migliore del mondo, è quasi sempre un imposizione.Windows si paga, Linux no.Windows è closed source, non saprai mai quello che fa, con linux sì.E, inoltre, ho la strana impressione che sto Vista sta a XP come il Millennium stava al 98.Windows ME è stato un incidente di percorso...TAD-
Re: Bye Bye Linari
Windows si paga, Linux no.è questa l'ipocrisia.Secondo me se linux costasse quando Windows non staresti qui a parlare-
Re: Bye Bye Linari
- Scritto da:
Windows si paga, Linux no.
è questa l'ipocrisia.
Secondo me se linux costasse quando Windows non
staresti qui a
parlareParole vuote.Se mia nonna avesse le ruote sarebbe una cariola.Se, se, se,se,se,se,se,se,se,se,se,se,se,se,se,se,se,se,sese,se,se,se,se,se,se,se,se,se,se,se,se,se,se,se,se-
Re: Bye Bye Linari
ma dai, è la verità come fate a negarlo?si vede benissimo anche per il fatto che le distro a pagamento non vendono quasi nulla. Tutte le distro a pagamento hanno dovuto fare la versione free se no la gente non se le filava.Che falsitàalmeno ammettetelo, che c'è di male -
Re: Bye Bye Linari
- Scritto da:
ma dai, è la verità come fate a negarlo?
si vede benissimo anche per il fatto che le
distro a pagamento non vendono quasi nulla. Tutte
le distro a pagamento hanno dovuto fare la
versione free se no la gente non se le
filava.
Che falsità
almeno ammettetelo, che c'è di maleAppunto, che c'è di male se è pure gratis? -
Re: Bye Bye Linari
si non tutte le distro sono buone (e fin qui hai ragione) ma questo non vuol dire che windows e' migliore perche' e' a pagamento e perche' e' utilizzata da un botto di persone (almeno 85% o oltre, aime')non ti permettere pero' a dire che hai scelto windows perche' se TU saresti in grado di effettuare una scelta PONDERATA NON sceglieresti windows.. (valutando i reali pro e contro tra i due..) -
Re: Bye Bye Linari
- Scritto da: sgriso
si non tutte le distro sono buone (e fin qui hai
ragione) ma questo non vuol dire che windows e'
migliore perche' e' a pagamento e perche' e'
utilizzata da un botto di persone (almeno 85% o
oltre,
aime')
non ti permettere pero' a dire che hai scelto
windows perche' se TU saresti in grado di
effettuare una scelta PONDERATA NON sceglieresti
windows.. (valutando i reali pro e contro tra i
due..)quando una cosa è buona ci si prova a fare i soldi. Se lo danno gratis secondo me gatta ci cova -
Re: Bye Bye Linari
- Scritto da:
- Scritto da: sgriso
si non tutte le distro sono buone (e fin qui hai
ragione) ma questo non vuol dire che windows e'
migliore perche' e' a pagamento e perche' e'
utilizzata da un botto di persone (almeno 85% o
oltre,
aime')
non ti permettere pero' a dire che hai scelto
windows perche' se TU saresti in grado di
effettuare una scelta PONDERATA NON sceglieresti
windows.. (valutando i reali pro e contro tra i
due..)
quando una cosa è buona ci si prova a fare i
soldi. Se lo danno gratis secondo me gatta ci
covae questa è la cazzata della nottata... -
Re: Bye Bye Linari
quando una cosa è buona ci si prova a fare i
soldi. Se lo danno gratis secondo me gatta ci
covae quindi secondo te windows e' per forza di cose buona.. la differenza comunque e' che linux non e' sviluppato da una societa' rivolta SOLO al profitto e che quindi "ci campa" vendendoti il sistema operativo, buono o cattivo che esso sia (che ti spaccia per buono, pero') -
Re: Bye Bye Linari
- Scritto da:
- Scritto da: sgriso
si non tutte le distro sono buone (e fin qui hai
ragione) ma questo non vuol dire che windows e'
migliore perche' e' a pagamento e perche' e'
utilizzata da un botto di persone (almeno 85% o
oltre,
aime')
non ti permettere pero' a dire che hai scelto
windows perche' se TU saresti in grado di
effettuare una scelta PONDERATA NON sceglieresti
windows.. (valutando i reali pro e contro tra i
due..)
quando una cosa è buona ci si prova a fare i
soldi. Se lo danno gratis secondo me gatta ci
covaVabbè la prossima volta preparati meglio vallo a dire a Novell, IBM, Redhat e Mandriva che con linux non si fanno i soldi. :D :D :D :D -
Re: Bye Bye Linari
Vabbè la prossima volta preparati meglio vallo a
dire a Novell, IBM, Redhat e Mandriva che con
linux non si fanno i soldi. :D :D :D
:DDi queste quattro l'unica che non sta calando di fatturato (anzi cresce parecchio) rispetto al 2005 e' redhat... Novell e' sull'orlo del fallimento e taglia costi ovunque, mandriva è praticamente fallita e verrà probabilmente querelata dai suoi ex-dipendenti francesi (tra cui il co-fondatore) per violazione delle leggi francesi sui licenziamenti. IBM si sa che e' in perenne crisi e i risultati finanziari del primo quarto 2006 non sono per niente incoraggianti. -
Re: Bye Bye Linari
- Scritto da:
quando una cosa è buona ci si prova a fare i
soldi. Se lo danno gratis secondo me gatta ci
covaEccola! Purtroppo questo è un pensiero che accomuna molte persone: "la cosa che costa di più è migliore". Secondo me è una grande fesseria.Vorrei chiedere all'autore del post, a cui sto replicando, se ha mai utilizzato Linux; se ha idea di cosa significa quello che ha appena scritto; ma soprattutto vorrei chiedergli quale "gatta può covare" sotto un progetto che non fa altro che distribuire Sistemi Operativi gratuitamente e che, facendo così, ti da la possibilità di utilizzare un altro Valido SO a costo ZERO.E' una scelta in più che hai: non vuoi utilizzarla, è un problema tuo!! -
Re: Bye Bye Linari
si non tutte le distro sono buone (e fin qui hai
ragione) ma questo non vuol dire che windows e'
migliore perche' e' a pagamento e perche' e'
utilizzata da un botto di persone (almeno 85% o
oltre,
aime')
non ti permettere pero' a dire che hai scelto
windows perche' se TU saresti in grado di
effettuare una scelta PONDERATA NON sceglieresti
windows.. (valutando i reali pro e contro tra i
due..)La grammatica, questa sconosciuta... -
Re: Bye Bye Linari
- Scritto da:
ma dai, è la verità come fate a negarlo?
si vede benissimo anche per il fatto che le
distro a pagamento non vendono quasi nulla. Tutte
le distro a pagamento hanno dovuto fare la
versione free se no la gente non se le
filava.
Che falsità
almeno ammettetelo, che c'è di maleStai sottointendendo che siccome il metano si paga dev'essere senz'altro migliore da respirare dell'aria che è gratis? -
Re: Bye Bye Linari
- Scritto da:
- Scritto da:
ma dai, è la verità come fate a negarlo?
si vede benissimo anche per il fatto che le
distro a pagamento non vendono quasi nulla.
Tutte
le distro a pagamento hanno dovuto fare la
versione free se no la gente non se le
filava.
Che falsità
almeno ammettetelo, che c'è di male
Stai sottointendendo che siccome il metano si
paga dev'essere senz'altro migliore da respirare
dell'aria che è
gratis?cha analogia creatina!se non sei in grado di capire quello che si scrive e non sai fare analogie, mi pare inutile che tu frequenti un forum no?vai ai giardini pubblici che è meglio -
Re: Bye Bye Linari
- Scritto da: The Animal
- Scritto da:
Windows si paga, Linux no.
è questa l'ipocrisia.
Secondo me se linux costasse quando Windows non
staresti qui a
parlare
Parole vuote.
Se mia nonna avesse le ruote sarebbe una cariola.
Se, se,
se,se,se,se,se,se,se,se,se,se,se,se,se,se,se,se,se
se,se,se,se,se,se,se,se,tì-ton,tì-ton,tì-ton,tì-ton,frfhrhfrhfrhfrhfhrfhrhfrhfr....Connesso ad Internet: a 33.6K (rotfl)
-
-
Re: Bye Bye Linari
- Scritto da:
Windows si paga, Linux no.
è questa l'ipocrisia.
Secondo me se linux costasse quando Windows non
staresti qui a
parlareLo comprerei ugualmente, come ho fatto con una vecchia versione di Suse prima di passare alla slack. Così come comprerò di corsa AmigaOS4 quando (e se) sarà finito e ci sarà un hardware su cui farlo girare.Ma comprare Windows mi sembra un po' come fare una donazione volontaria a Wanna Marchi...TAD-
Re: Bye Bye Linari
Ma comprare Windows mi sembra un po' come fare
una donazione volontaria a Wanna
Marchi...
TAD
Che sei "costretto" a usarlo per giocare lo hai detto diverse volte proprio qui. Se poi lo hai comprato o piratato lo sai tu.
-
-
Re: Bye Bye Linari
- Scritto da:
Windows si paga, Linux no.
è questa l'ipocrisia.
Secondo me se linux costasse quando Windows non
staresti qui a
parlare
Se il suo tempo valesse qualcosa non lo perderebbe con linsux.-
Re: Bye Bye Linari
Se il suo tempo valesse qualcosa non lo
perderebbe con
linsux.Peccato che io con linux ci lavoro ogni giorno e mi da da mangiare...Non penso proprio che lavorare e guadagnare onestamente sia una perdita di tempo.TAD
-
-
-
Re: Bye Bye Linari
E, inoltre, ho la strana impressione che sto
Vista sta a XP come il Millennium stava al
98.
Windows ME è stato un incidente di percorso...
TADCredo di no, cazzo son passati 5 anni da xp, non saranno mica così handicappati quelli di microsoft.-
Re: Bye Bye Linari
anche se non fossero così tonti e riuscissero a creare un os DECENTE, che lo compri a fare? al momento, vista è una versione più "gradevole" di xp, che richiede hardware più potente e BASTA.tutte le grandi novità (vedi ad es. winfs) sono state annullate.anche io sono convinto che assisteremo ad un effetto windows millennium 2.-
Re: Bye Bye Linari [OT]
- Scritto da: Federikazzo
anche se non fossero così tonti e riuscissero a
creare un os DECENTE, che lo compri a fare? al
momento, vista è una versione più "gradevole" di
xp, che richiede hardware più potente e
BASTA.
tutte le grandi novità (vedi ad es. winfs) sono
state
annullate.
anche io sono convinto che assisteremo ad un
effetto windows millennium
2.Come va la tua composizione? Ero rimasto alla stella della senna, hai qualcosa di nuovo da proporci? ;) -
Re: Bye Bye Linari [OT]
mi sono fottuto un hard disk, di nuovo... quindi niente più cover, per adesso. :$però ho pronte in cantiere "lucy may", "ti voglio bene denver", "niente paura c'è alfred" e "pollon".sulla loro data di uscita non posso fare previsioni. :D -
Re: Bye Bye Linari [OT]
- Scritto da: Federikazzo
mi sono fottuto un hard disk, di nuovo... quindi
niente più cover, per adesso.
:$
però ho pronte in cantiere "lucy may", "ti voglio
bene denver", "niente paura c'è alfred" e
"pollon".
sulla loro data di uscita non posso fare
previsioni.
:DNon riesci a fare qualcosa piu' anni '70?Ad esempio:- vultus V- daitarn III- DiapolonLe sonorità di quel periodo erano eccezionali...si vede che dietro c'erano veri musicisti e non Cristina LaRena & compagnia di Canale 5... :s-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 29 agosto 2006 00.50----------------------------------------------------------- -
Re: Bye Bye Linari [OT]
ci posso provare... vedremo! ;) -
Re: Bye Bye Linari [OT]
- Scritto da: Federikazzo
ci posso provare... vedremo! ;)Stavo cercando qualche titolo decente (quelli che hai scelto tu erano un po' cristinadavenosi, senza offesa per la tua arte), ma mi sono accorto che c'è stato un triste trapasso :'( :http://punto-informatico.it/f/m.aspx?m_id=1619779Per me è come se fosse crollata la biblioteca di Alessandria, o era il Faro?Bah, cmq una grave perdita... :@ -
Re: Bye Bye Linari
- Scritto da: Federikazzo
anche se non fossero così tonti e riuscissero a
creare un os DECENTE, che lo compri a fare? al
momento, vista è una versione più "gradevole" di
xp, che richiede hardware più potente e
BASTA.Nemmeno per idea. Ma qua ci si riempie la bocca di banalità. Certo, la perdità di WinFS è stato un duro colpo, ma di sicuro Vista non si limita a quello. -
Re: Bye Bye Linari
E' vero: ha perso anche altri pezzi.... (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
-
-
-
-
Re: Bye Bye Linari
Egregio signore,Ho annotato il suo indirizzo ip su supporto magnetico al fine di inoltrare alla polizia postale una denuncia per trolling di cattivo gusto.Distinti Saluti-
Re: Bye Bye Linari
ma va a ciapa i ratt asan!
-
-
Re: Bye Bye Linari
tu non sai nemmeno qual'e' il sistema operativo madre.. preparati tu piuttosto a non rimanere fregato.. www.no1984.org-
Re: Bye Bye Linari
- Scritto da: sgriso
tu non sai nemmeno qual'e' il sistema operativo
madre.. preparati tu piuttosto a non rimanere
fregato..
www.no1984.orgma chi se ne fotte del total drm trust o quel che cazzarole è.....va va vai a compilare il tuo kernel di mierda:D-
Re: Bye Bye Linari
classico trol.. nemmeno ascolti cio' che ti si dice.. ma possibile che non capisci quanto e' pericoloso il tc?-
Re: Bye Bye Linari
don't feed the troll.:'( -
Re: Bye Bye Linari
- Scritto da: sgriso
classico trol.. nemmeno ascolti cio' che ti si
dice.. ma possibile che non capisci quanto e'
pericoloso il
tc?Forza, citami un link di una persona che ha perso il controllo di un suo documento grazie al tc, o che non è riuscita a leggere l'ultimo mp3 di britney spear su vista.Continuo a sentire chiacchiere su chiacchiere e terrorismo sul tc ma nessun fatto concreto. -
Re: Bye Bye Linari
e secondo te i fatti concreti arrivano subito o cercano di inculcarteli pian piano di modo che tu non te ne possa nemmeno accorgere? ma lo sai che tutte quelle "misure di sicurezza" per la protezione come le chiamano loro sono attuabili persino con stupide smart card (sistema molto piu' economico e sopratutto LIBERO) ma ovviamente non te lo dicono perche' ti devono vendere tutto l'hardware compliant con il tc (SO incluso..) con la possibilita' pure di poter fare cio' che vogliono con il tuo hardware.. (possibilita' nn certezza, e' vero.. ma perche' DARGLI LA POSSIBILITA' DI POTERLO FARE??) -
Re: Bye Bye Linari
- Scritto da: sgrisoBla bla bla bla per nascondere FATTI = 0
e secondo te i fatti concreti arrivano subito o
cercano di inculcarteli pian piano di modo che tu
non te ne possa nemmeno accorgere? ma lo sai che
tutte quelle "misure di sicurezza" per la
protezione come le chiamano loro sono attuabili
persino con stupide smart card (sistema molto
piu' economico e sopratutto LIBERO) ma ovviamente
non te lo dicono perche' ti devono vendere tutto
l'hardware compliant con il tc (SO incluso..) con
la possibilita' pure di poter fare cio' che
vogliono con il tuo hardware.. (possibilita' nn
certezza, e' vero.. ma perche' DARGLI LA
POSSIBILITA' DI POTERLO
FARE??) -
Re: Bye Bye Linari
spero solo che in giro ci sia gente che almeno ascolta prima di imporre le proprie idee (e non mi venire a dire che ti sto imponendo qualcosa.. e' solo un consiglio quello di approfondire realmente la questione del tc.. dato che non vuoi nemmeno ascolarmi e ti vuoi impuntare, pazienza..)(nolove) -
Re: Bye Bye Linari
- Scritto da: sgriso
spero solo che in giro ci sia gente che almeno
ascolta prima di imporre le proprie idee (e non
mi venire a dire che ti sto imponendo qualcosa..
e' solo un consiglio quello di approfondire
realmente la questione del tc.. dato che non vuoi
nemmeno ascolarmi e ti vuoi impuntare,
pazienza..)(nolove)L'ho già approfondita, e ripeto: fatti = 0 -
Re: Bye Bye Linari
- Scritto da:
- Scritto da: sgriso
spero solo che in giro ci sia gente che almeno
ascolta prima di imporre le proprie idee (e non
mi venire a dire che ti sto imponendo qualcosa..
e' solo un consiglio quello di approfondire
realmente la questione del tc.. dato che non
vuoi
nemmeno ascolarmi e ti vuoi impuntare,
pazienza..)(nolove)
L'ho già approfondita, e ripeto: fatti = 0D'accordo. Allora dimostra che il TC non compirà danni. Facile attaccare l'idea di qualcuno, senza portare delle prove. Si dal caso che, chi espone un dubbio, deva proporre delle prove tanto quanto chi dichiara il contrario. -
Re: Bye Bye Linari
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da: sgriso
spero solo che in giro ci sia gente che almeno
ascolta prima di imporre le proprie idee (e
non
mi venire a dire che ti sto imponendo
qualcosa..
e' solo un consiglio quello di approfondire
realmente la questione del tc.. dato che non
vuoi
nemmeno ascolarmi e ti vuoi impuntare,
pazienza..)(nolove)
L'ho già approfondita, e ripeto: fatti = 0
D'accordo. Allora dimostra che il TC non compirà
danni. Facile attaccare l'idea di qualcuno, senza
portare delle prove. Si dal caso che, chi espone
un dubbio, deva proporre delle prove tanto quanto
chi dichiara il
contrario.Ma ROTFL. Certo, e devo pure portare le prove della non esistenza di Dio e del fatto che le banane non provocano con certezza tumori.Tu hai poche idee ma confuse.
-
-
Re: Bye Bye Linari
ma chi se ne fotte del total drm trust o quel che
cazzarole
è.....
va va vai a compilare il tuo kernel di mierda
:Dno comment.. davvero..(troll3)
-
-
Re: Bye Bye Linari
- Scritto da: sgriso
tu non sai nemmeno qual'e' il sistema operativo
madre.. preparati tu piuttosto a non rimanere
fregato..
www.no1984.orgNemmeno io so cos'è il "sistema operativo madre"-
Re: Bye Bye Linari
non certo windows.. nemmeno linux e nemmeno mac..(amiga)-
Re: Bye Bye Linari
- Scritto da: sgriso
non certo windows.. nemmeno linux e nemmeno
mac..(amiga)che SO avevano sul colossus? -
Re: Bye Bye Linari
che SO avevano sul colossus?(rotfl)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 29 agosto 2006 01.13----------------------------------------------------------- -
Re: Bye Bye Linari
che SO avevano sul colossus?(rotfl)tornassimo al colossus so io quanti avrebbero voglia di imparare il computer!(cylon)(e sarebbe una salvezza secondo me!)(nolove)
-
-
-
-
Re: Bye Bye Linari
- Scritto da:
Linari finalmente le vostre distribuzioni
truzzose verranno massacrate dall'eleganza di
Windows
Vista
preparatevi a tornare al sistema operativo madre
e ha buttare nel water il pinguino
delonghi
hahahhahaha
hahahahahah
@^ @^ @^(ghost)(ghost)buahahah con quella GUI bislacca e quelle esose richieste hw...l'unica cosa che può spazzare via sono i tuoi risparmi o il tuo vecchio PC(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)-
Re: Bye Bye Linari
- Scritto da:
- Scritto da:
Linari finalmente le vostre distribuzioni
truzzose verranno massacrate dall'eleganza di
Windows
Vista
preparatevi a tornare al sistema operativo madre
e ha buttare nel water il pinguino
delonghi
hahahhahaha
hahahahahah
@^ @^ @^(ghost)(ghost)
buahahah con quella GUI bislacca e quelle esose
richieste hw...l'unica cosa che può spazzare via
sono i tuoi risparmi o il tuo vecchio
PC
(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)Esose rischieste HW.... Che minchiate :D-
Re: Bye Bye Linari
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
Linari finalmente le vostre distribuzioni
truzzose verranno massacrate dall'eleganza di
Windows
Vista
preparatevi a tornare al sistema operativo
madre
e ha buttare nel water il pinguino
delonghi
hahahhahaha
hahahahahah
@^ @^ @^(ghost)(ghost)
buahahah con quella GUI bislacca e quelle esose
richieste hw...l'unica cosa che può spazzare via
sono i tuoi risparmi o il tuo vecchio
PC
(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
Esose rischieste HW.... Che minchiate :DTi serve una CPU potente il doppio e una ram doppia per i vari antivirus, antipspyware, firrewall, ...
-
-
-
Re: Bye Bye Linari
- Scritto da:
Linari finalmente le vostre distribuzioni
truzzose verranno massacrate dall'eleganza di
Windows
Vista
preparatevi a tornare al sistema operativo madre
e ha buttare nel water il pinguino
delonghi
hahahhahaha
hahahahahah
@^ @^ @^(ghost)(ghost) :$-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 29 agosto 2006 01.59----------------------------------------------------------- -
Re: Bye Bye Linari
- Scritto da:
Linari finalmente le vostre distribuzioni
truzzose verranno massacrate dall'eleganza di
Windows
Vista
preparatevi a tornare al sistema operativo madre
e ha buttare nel water il pinguino
delonghi
hahahhahaha
hahahahahah
@^ @^ @^(ghost)(ghost)No, no no... sbagli. Non era Bye Bye Linari, bensì, "Ah, ah, ah Linari Siete Finiti".Se devi trollare, fallo con decoro. -
Re: Bye Bye Linari
- Scritto da:
Linari finalmente le vostre distribuzioni
truzzose verranno massacrate dall'eleganza di
Windows
Vista
preparatevi a tornare al sistema operativo madre
e ha buttare nel water il pinguino
delonghi
hahahhahaha
hahahahahah
@^ @^ @^(ghost)(ghost)A noi basta l' eleganza della bernarda della tua mammina.-
Re: Bye Bye Linari
- Scritto da:
- Scritto da:
Linari finalmente le vostre distribuzioni
truzzose verranno massacrate dall'eleganza di
Windows
Vista
preparatevi a tornare al sistema operativo madre
e ha buttare nel water il pinguino
delonghi
hahahhahaha
hahahahahah
@^ @^ @^(ghost)(ghost)
A noi basta l' eleganza della bernarda della tua
mammina.windows è finito!-
Re: Bye Bye Linari
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
Linari finalmente le vostre distribuzioni
truzzose verranno massacrate dall'eleganza di
Windows
Vista
preparatevi a tornare al sistema operativo
madre
e ha buttare nel water il pinguino
delonghi
hahahhahaha
hahahahahah
@^ @^ @^(ghost)(ghost)
A noi basta l' eleganza della bernarda della tua
mammina.
windows è finito!Morto e sepolto.Lo tengono vivo ancora gli zombies Italioti.-
Re: Bye Bye Linari
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
Linari finalmente le vostre distribuzioni
truzzose verranno massacrate dall'eleganza
di
Windows
Vista
preparatevi a tornare al sistema operativo
madre
e ha buttare nel water il pinguino
delonghi
hahahhahaha
hahahahahah
@^ @^ @^(ghost)(ghost)
A noi basta l' eleganza della bernarda della
tua
mammina.
windows è finito!
Morto e sepolto.
Lo tengono vivo ancora gli zombies Italioti.sono anni che lo dite -
Re: Bye Bye Linari
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
Linari finalmente le vostre distribuzioni
truzzose verranno massacrate dall'eleganza
di
Windows
Vista
preparatevi a tornare al sistema operativo
madre
e ha buttare nel water il pinguino
delonghi
hahahhahaha
hahahahahah
@^ @^ @^(ghost)(ghost)
A noi basta l' eleganza della bernarda della
tua
mammina.
windows è finito!
Morto e sepolto.
Lo tengono vivo ancora gli zombies Italioti.
sono anni che lo diteSono anni che diciamo che LINUX è come un maratoneta e come tale esce alla distanza.Non è questione di anni più o anni meno, alla fine della fiera winzoZZ del DRAGA è destinato a socombere a LINUX perchè ce l' ha scritto nel suo DNA.Nessun programma WC-Closed può competere e vincere con un programma Open Sorcio nonostante tutti i fuochi di sbaramento leciti o meno sparati dalle Multinazionali dell' Impero del Male come la Multinazionale del DRAGA detto anche il TONTOLONE. -
Re: Bye Bye Linari
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
Linari finalmente le vostre
distribuzioni
truzzose verranno massacrate
dall'eleganza
di
Windows
Vista
preparatevi a tornare al sistema
operativo
madre
e ha buttare nel water il pinguino
delonghi
hahahhahaha
hahahahahah
@^ @^ @^(ghost)(ghost)
A noi basta l' eleganza della bernarda
della
tua
mammina.
windows è finito!
Morto e sepolto.
Lo tengono vivo ancora gli zombies Italioti.
sono anni che lo dite
Sono anni che diciamo che LINUX è come un
maratoneta e come tale esce alla
distanza.
Non è questione di anni più o anni meno, alla
fine della fiera winzoZZ del DRAGA è destinato a
socombere a LINUX perchè ce l' ha scritto nel suo
DNA.
Nessun programma WC-Closed può competere e
vincere con un programma Open Sorcio nonostante
tutti i fuochi di sbaramento leciti o meno
sparati dalle Multinazionali dell' Impero del
Male come la Multinazionale del DRAGA detto anche
il
TONTOLONE.hey trollino, leggi meglio, per facilitare le cose al tuo cervellino riporto qua sotto:
Morto e sepolto.
Lo tengono vivo ancora gli zombies Italioti.
sono anni che lo dite -
Re: Bye Bye Linari
- Scritto da:
windows è finito!
Morto e sepolto.
Lo tengono vivo ancora gli zombies Italioti.
sono anni che lo diteE sono sempre anni che gli idioti della P.A. comprano costose licenze di office, windows, e quant'altro. Certo sono anni che si dice, ma sai l'immanicamento è -come dire- ad "ampio raggio".O sbaglio ? -
Re: Bye Bye Linari
- Scritto da:
- Scritto da:
windows è finito!
Morto e sepolto.
Lo tengono vivo ancora gli zombies Italioti.
sono anni che lo dite
E sono sempre anni che gli idioti della P.A.
comprano costose licenze di office, windows, e
quant'altro. Certo sono anni che si dice, ma sai
l'immanicamento è -come dire- ad "ampio
raggio".
O sbaglio ?
Non lo so se sbagli, non si capisce cosa vuoi dire. Sicuramente hai sbagliato a imparare l'italiano.
-
-
-
-
Re: Bye Bye Linari
- Scritto da:
Linari finalmente le vostre distribuzioni
truzzose verranno massacrate dall'eleganza di
Windows
Vista
preparatevi a tornare al sistema operativo madre
e ha buttare nel water il pinguino
delonghi
hahahhahaha
hahahahahah
@^ @^ @^(ghost)(ghost)Su questo forum è sempre la stessa solfa, windows vs. linux, bianchi e neri, fascisti e comunisti, buoni e cattivi, migliori e peggiori... ma scegliete un sistema operativo qualunque ed usatelo... se vi riesce...-
Re: Bye Bye Linari
- Scritto da:
- Scritto da:
Linari finalmente le vostre distribuzioni
truzzose verranno massacrate dall'eleganza di
Windows
Vista
preparatevi a tornare al sistema operativo madre
e ha buttare nel water il pinguino
delonghi
hahahhahaha
hahahahahah
@^ @^ @^(ghost)(ghost)
Su questo forum è sempre la stessa solfa, windows
vs. linux, bianchi e neri, fascisti e comunisti,
buoni e cattivi, migliori e peggiori... ma
scegliete un sistema operativo qualunque ed
usatelo... se vi
riesce...Fatti i caXXi tuoi. Checca isterica! -
Re: Bye Bye Linari
- Scritto da: ...
Su questo forum è sempre la stessa solfa, windows
vs. linux, bianchi e neri, fascisti e comunisti,
buoni e cattivi, migliori e peggiori... ma
scegliete un sistema operativo qualunque ed
usatelo... se vi
riesce...Richiede l'uso di troppi neuroni....e purtroppo non si possono aggiungere come i banchi di RAM.... :(
-
-
-
preview della Release Candidate 1
Ovvero la beta 3. Questo marketing che fa cambiare i nomi alla gente per farle sembrare più cool. Se è la beta 3 è la beta 3: che senso ha la "preview della Release Candidate 1" o è una RC1 o è una beta.-
Re: preview della Release Candidate 1
e' di moda cambiare i nomi alle beta per propinarle in maniera indolore, non lo sai? :-o-
Re: preview della Release Candidate 1
- Scritto da: sgriso
e' di moda cambiare i nomi alle beta per
propinarle in maniera indolore, non lo sai?
:-oTroppe ricompilazioni, e' ora di uscire e farsi una cultura ma se proprio non volete staccarvi dalla tastiera: http://en.wikipedia.org/wiki/Release_candidate-
Re: preview della Release Candidate 1
quale parte di _____pre_____-RC1 non ti e' chiara?-
Re: preview della Release Candidate 1
- Scritto da:
quale parte di _____pre_____-RC1 non ti e' chiara?Quella in cui mi traduci il significato di preview.
-
-
-
-
Re: preview della Release Candidate 1
non possono chiamarla beta perche non è una beta è una pre RC che è molto diversa da una beta-
Re: preview della Release Candidate 1
- Scritto da:
non possono chiamarla beta perche non è una beta
è una pre RC che è molto diversa da una
betaE allora perchè non chiamarla semplicemente RC1 invece di preview di RC1?-
Re: preview della Release Candidate 1
perche la RC1 è la RC1 definitiva distribuita a tutti invece la preview RC1 viene distribuoita solo a "noi" betatester per verificare che la qualità sia all'altezza delle aspettative per una diffusione mondiale anche al difuori del circuito dei betatester.questa politica è stata fetta anche per tutte le precedenti beta 1 e 2-
Re: preview della Release Candidate 1
Non è vero, la RC1 è la prima release che potrebbe diventare GM se non vengono scoperti bugs, che sia pubblica o meno non c'entra nulla col nome. Non è preview perchè viene mostrata, ma perchè è un'anteprima, quindi non è la RC1 e quindi è una beta.Marketing del piffero. -
Re: preview della Release Candidate 1
quindi è una betanon è una beta ma una preview rc1sinceramente non vedo la difficoltà a capirlo -
Re: preview della Release Candidate 1
allinterno della ms queste release vengono definite "Interim Build" è non sono mai chiamate beta perche non lo sonole beta hanno un processo di distribuzione test e verifica completamente differentenel campo programmazioen i nomi hanno molto valore quindi alpha, beta rc ecc hanno scopi e metodologie di programmazione molto differente -
Re: preview della Release Candidate 1
- Scritto da:
allinterno della ms queste release vengono
definite "Interim Build" è non sono mai chiamate
beta perche non lo
sono
le beta hanno un processo di distribuzione test e
verifica completamente
differente
nel campo programmazioen i nomi hanno molto
valore quindi alpha, beta rc ecc hanno scopi e
metodologie di programmazione molto
differenteE cosa c'era di tanto difficile nel scegliere tra chiamarla beta o RC?Noooo, troppo facile, si doveva inventare un apre-RC.Quante stupidate! -
Re: preview della Release Candidate 1
la tua sterile polemica è indice della tua pochezza -
Re: preview della Release Candidate 1
- Scritto da:
la tua sterile polemica è indice della tua
pochezzama che sterile!sterile è inventarsi nuove categorie -
Re: preview della Release Candidate 1
da un punto di vista logico e meglio inventare una nuova categoria che inserire un progetto in una categoria errata, visto che la rc1 definitiva verra distribuota tra una decina di giorni quale nome avresti usato per una build ad uso interno della ms e dei betatester?nella vita non esiste solo il bianco o il nero si possono trovare anche altre sfumature e in questo caso se avresti in mano la preview della rc1 come l'ho io e in piu avessi letto le richieste specifiche che ci ha fatto la ms da fare in questa settimana (cosa ancora piu importante) vedresti che non esiste nome migliore per questa release. -
Re: preview della Release Candidate 1
- Scritto da:
da un punto di vista logico e meglio inventare
una nuova categoria che inserire un progetto in
una categoria errata, visto che la rc1 definitiva
verra distribuota tra una decina di giorni quale
nome avresti usato per una build ad uso interno
della ms e dei
betatester?se è ad uso interno è una alpha
nella vita non esiste solo il bianco o il nero si
possono trovare anche altre sfumature e in questo
caso se avresti in mano la preview della rc1 come
l'ho io e in piu avessi letto le richieste
specifiche che ci ha fatto la ms da fare in
questa settimana (cosa ancora piu importante)
vedresti che non esiste nome migliore per questa
release.forse RC1? -
Re: preview della Release Candidate 1
se è ad uso interno è una alphavista era in alpha piu di 1 anno fa quindi questo nome non ha piu sensoanche perche uan alpha non puo diventare un rc1 in 1 settimana quindi darle quel nome sarebbe stato un controsenso -
Re: preview della Release Candidate 1
se è ad uso interno è una alphaLol. Non dovresti finire i compiti prima di metterti al pc? -
Re: preview della Release Candidate 1
E cosa c'era di tanto difficile nel scegliere
tra chiamarla beta o RC?non essendo una beta non hanno potuto chiamarla betanon essendo una RC non hanno potuto chiamarla RCil nome quindi doveva essere un specie di via di messonon so se sei un programmatore di professione ma se non hai intuito la differenza immagino di no, effettivamente ud un occhio esterno potrebbe essere poco chiaro ma in campo programmazione si fa cosi ;)io ho avuto tra le mani dall prima alpha 1 a questa ultima e non ben chiaro il perche di questo nome ma sisnceramente è difficile spiegarlo agli altri.ma alla fine quello che mi interessa di piu è che questa release è di una spanna sopra alle altre e quindi mi fa ben sperare in una finalizzazione del prigetto in tempi piu brevi del previsto, già da ottobre il sistema dovrebbe entrare in RTM. -
Re: preview della Release Candidate 1
- Scritto da:
E cosa c'era di tanto difficile nel scegliere
tra chiamarla beta o RC?
non essendo una beta non hanno potuto chiamarla
beta
non essendo una RC non hanno potuto chiamarla RCE perchè non è una beta? ah giusto perchè è una RCMa non è neanche una RC, ma perchè? ah giusto, perchè è una preview.Ma se è una preview, perchè non è una beta? Ah giusto perchè è una RC
il nome quindi doveva essere un specie di via di
messo
non so se sei un programmatore di professione ma
se non hai intuito la differenza immagino di no,
effettivamente ud un occhio esterno potrebbe
essere poco chiaro ma in campo programmazione si
fa cosi
;)
io ho avuto tra le mani dall prima alpha 1 a
questa ultima e non ben chiaro il perche di
questo nome ma sisnceramente è difficile
spiegarlo agli
altri.
ma alla fine quello che mi interessa di piu è che
questa release è di una spanna sopra alle altre e
quindi mi fa ben sperare in una finalizzazione
del prigetto in tempi piu brevi del previsto, già
da ottobre il sistema dovrebbe entrare in
RTM.Per me si doveva chiamarla RC1. -
Re: preview della Release Candidate 1
Per me si doveva chiamarla RC1.la rc1 viene distrubuita tra circa 10 giorni -
Re: preview della Release Candidate 1
- Scritto da:
Per me si doveva chiamarla RC1.
la rc1 viene distrubuita tra circa 10 giornie allora? bastava chiamarla rc2 -
Re: preview della Release Candidate 1
una rc2 richiede stabilità funzionalità e compatibilità superiori a quelle di questa release e quinid non avrebbero potuto chiamarla rc2è questo il problema tutti si lamentano ma poi non trovano un nome giusto da darledomanda:se hai tra le mani una rc1 che prima di distrubuire vuoi controllare ancora per una settimana per verificare che non esistano dei macro bug, come la chiami? preview rc1 usato dalla ms è un nome giusto, se non vi piace perche non ne trovate uno diverso che indichi la stessa cosa? -
Re: preview della Release Candidate 1
- Scritto da:
una rc2 richiede stabilità funzionalità e
compatibilità superiori a quelle di questa
release e quinid non avrebbero potuto chiamarla
rc2infatti, bastava chiamarla rc1
è questo il problema tutti si lamentano ma poi
non trovano un nome giusto da
darlesemplice: rc1
domanda:
se hai tra le mani una rc1 che prima di
distrubuire vuoi controllare ancora per una
settimana per verificare che non esistano dei
macro bug, come la chiami? preview rc1 usato
dalla ms è un nome giusto, se non vi piace perche
non ne trovate uno diverso che indichi la stessa
cosa?semplice: rc1 -
Re: preview della Release Candidate 1
infatti, bastava chiamarla rc1am allora come la ciamavano tra una settimana? rc 1.1? -
Re: preview della Release Candidate 1
- Scritto da:
am allora come la ciamavano tra una settimana? rc
1.1?Perchè no? O magari chiamare questa Beta3 Developer Preview, o la prossima RC2 (non son d'accordo sul fatto che la RC2 abbia obblighi di stabilità, è solo una RC1 con qualche buco tappato). -
Re: preview della Release Candidate 1
- Scritto da:
- Scritto da:
am allora come la ciamavano tra una settimana?
rc
1.1?
Perchè no? O magari chiamare questa Beta3
Developer Preview, o la prossima RC2 (non son
d'accordo sul fatto che la RC2 abbia obblighi di
stabilità, è solo una RC1 con qualche buco
tappato).E' cosi' nel tuo paese dei balocchi e di "hello world". Nel mondo reale i rilasci si pianificano con mesi d'anticipo e il cambio di nome della versione ufficialmente rilasciata ai partner gli provoca inutili problemi. I produttori di driver si aspettano che nella RC2 ci siano determinate caratteristiche di stabilità e/o feature che sono state pianificate magari due anni fa e su cui hanno basato il loro piano di sviluppo, non gli puoi dare una RC1 rinominata perche' al linaro di turno pare brutto usare il nome preview. -
Re: preview della Release Candidate 1
domanda:
se hai tra le mani una rc1 che prima di
distrubuire vuoi controllare ancora per una
settimana per verificare che non esistano dei
macro bug, come la chiami?se ci sono macro bug si chiama beta -
Re: preview della Release Candidate 1
se ci sono macro bug si chiama betaapplicando alla lettara la tua definizione allora il 99,99% dei software al mondo sono delle beta, e visto che questo non è accettabile come definizone allora lo possono direinoltre loro non sanno se ci sono dei macro bug (è per questo che ci chiedono di verificare) quindi come fanno a definire la release beta se magari alla fine non troveranno nessun macro bug? -
Re: preview della Release Candidate 1
- Scritto da:
se ci sono macro bug si chiama beta
applicando alla lettara la tua definizione allora
il 99,99% dei software al mondo sono delle beta,se parli dei software microsoft e' probabile (winme forse era addirittura una pre-pre-alpha, per usare la loro terminologia)
inoltre loro non sanno se ci sono dei macro bug
(è per questo che ci chiedono di verificare)
quindi come fanno a definire la release beta se
magari alla fine non troveranno nessun macro
bug?se ci sono dei bug evidenti e' una beta, se si ritiene che la versione sia relativamente stabile si puo' fare una rc... non capisco che senso ha fare una preview della rc una settimana prima della rc vera e propria, se ci sono dei grossi bug conosciuti li correggi in beta -
Re: preview della Release Candidate 1
- Scritto da:
- Scritto da:
Per me si doveva chiamarla RC1.
la rc1 viene distrubuita tra circa 10 giorni
e allora? bastava chiamarla rc2Grande. Abbiamo un nuovo Einstein sul forum. Io mi chiedo perchè le SW house perdano tempo con la gente del MIT quando basta farsi un giro qui. -
Re: preview della Release Candidate 1
- Scritto da:
Per me si doveva chiamarla RC1.
la rc1 viene distrubuita tra circa 10 giorniAllora perchè alla pagina di download della pre-rc1/rc1, chiamatela come volete dicono:"Thank you for your interest in Windows Vista RC 1 .This page includes information to help you download the RC 1 ISO file . Once you complete the download you must burn the ISO file to a DVD. If you don’t know if your DVD-burning software will support burning an ISO file, please refer to your DVD-burning software program and search “Help” for instructions on creating a disc from an ISO file."??????? -
Re: preview della Release Candidate 1
errore di scrittura -
Re: preview della Release Candidate 1
- Scritto da:
errore di scritturabuhahahahaha (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl) -
Re: preview della Release Candidate 1
Per me si doveva chiamarla RC1.marketing, mettendo la parola preview, hanno trovato il modo per creare un'altra discussione su vista.Prima regola del mercato: di un prodotto, parlane bene, parlane male, quello che conta e' che ne parli.In questo modo la gente lo conosce. -
Re: preview della Release Candidate 1
- Scritto da:
perche la RC1 è la RC1 definitiva distribuita a
tutti invece la preview RC1 viene distribuoita
solo a "noi" betatester per verificare che la
qualità sia all'altezza delle aspettative per una
diffusione mondiale anche al difuori del circuito
dei
betatester.
questa politica è stata fetta anche per tutte le
precedenti beta 1 e
2Dovete decidervi: o è una beta o è una RCE' una cavolata dire che è una preview di una RC.Che senso ha? Non vedo nessuna necessità di definire una nuova categoria di pre-rilasci. -
Re: preview della Release Candidate 1
besta leggere la definizone della ms per capire che non è una beta o è una RC è una preview di una rcio come tutti gli altri betatester abbiamo il compito di verificare che non ci siano bug gravi in questa preview che rendano la release non all'altezza di una rc, la rc1 finale è in arriva tra circa 1 o 2 settimane.quando si deve realizzare una versione da distrubuire al grande pubblico bisogna fere dei controllo che verifichino non esistano dei bug talmente gravi da compromettere il lavoro delle persone che la utilizzeranno.per capirci lo scopo della rc1 sarà quello di finalizzare 2 particolari fondamentali di vista, i driver e la compatibilità dell applicazioni, se la rc1 avesse dei problemi strutturali troppo profondi comprometterebbe il lavoro di tutti quelli che hanno bisogno di una releare stabile per realizzare i proprio progetti. se indicativamente nella preview della rc1 ci sono ancora 1000 o piu bug ba risolvere prima della RTM lo scopo di questa versione è solo quello di trovare e risolvere i 10-20 bug piu gravi che possono compromettere l'utilizzo della rc1, tutti ghi altri bug segnalati o trovati in questi giorni che non avranno tali caratteristiche verranno posticipati alla release seguente (questo ci è stato richiesto esplicitamenta della MS).vista con i suoi oltre 50milioni di righe di codice non è riassumibile in una beta 1 + beta 2 + rc1 + rc2 + rtm, bisogna (per fare un buon lavoro) creare altre versioni di intermezzo. -
Re: preview della Release Candidate 1
- Scritto da:
quando si deve realizzare una versione da
distrubuire al grande pubblico bisogna fere dei
controllo che verifichino non esistano dei bug
talmente gravi da compromettere il lavoro delle
persone che la
utilizzeranno.Intanto una RC1 non dovrebbe essere distribuita al grande pubblico, che senso ha?Domani vado a comprarmi una automobile che esce l'anno prossimo, ma intando provo la RC1: okkio quando frena però, ha un bug.Comunque per fare la RC1 passi di beta in beta, il termine "preview RC1" è un insieme di lettere privo di un significato. -
Re: preview della Release Candidate 1
-
Re: preview della Release Candidate 1
- Scritto da:
al grande pubblico, che senso
ha?
tuttit i migliori software al mondo lo fanno da
linux a windows passando per unix mac
eccE quando mai? Una RC è praticamente a ridosso dell'uscita del prodotto. In Apple una RC arriva massimo un mese prima dell'arrivo nei negozi del prodotto finale e non è MAI pubblica (solo per i developer, che pagano per queste anteprime). Quanto a Linux, è tutto pubblico, dalla Alfa alla 1.0 come esempio non ha senso. -
Re: preview della Release Candidate 1
tutti i software al mondo lo fanno nn sto parlando di 1 o 2 io praticamente tutto quello che uso prima ho provato anche le versioni beta o rcnon sto parlando di solo sistemi operativi ma di tutto , dall' office al browser alle utiliti ecc -
Re: preview della Release Candidate 1
- Scritto da:
tutti i software al mondo lo fanno nn sto
parlando di 1 o 2 io praticamente tutto quello
che uso prima ho provato anche le versioni beta o
rc
non sto parlando di solo sistemi operativi ma di
tutto , dall' office al browser alle utiliti
ecc
Se l'hai fatto la maggior parte delle volte era illegale. Certo, col P2P scarichi tutto, ma che una cosa sia pubblica è un'altro discorso -
Re: preview della Release Candidate 1
mai scaricato niente dal P2Ptutte le release che sto citando sono pubblichema hai navigato su internet ? non hai mai visto la vagonata di software beta che trovi? -
Re: preview della Release Candidate 1
- Scritto da:
Dovete decidervi: o è una beta o è una RC
E' una cavolata dire che è una preview di una RC.
Che senso ha? Non vedo nessuna necessità di
definire una nuova categoria di
pre-rilasci.Bravissimo, il punto è proprio questo: smettiamola di subire passivamente le ca****e del marketing! Se un nuovo termine è intelligente o nuovo, a posto, tutti d'accordo [vedi ad es: internet, trinitron, walkman, eBook, ipertesto]. Ma se una parola è priva di reale significato ed è solo estetica [WiFi, multimedia, benzina verde, biscotto/mozzarela/altro light] per me dovremmo ribellarci! Dire preview RC1 è privo di significato. E' come watergate
irangate - unabomber
acquabomber. Non è un problema di lingua, ma di significati. -
Re: preview della Release Candidate 1
Prima di dare aria alla bocca ha per caso guardato se sui giornali specializzati MS ha pubblicato pagine in cui invita a scaricare la pre-rc1? Hai visto spot televisivi? Ti hanno bussato alla porta della cantina chiedendoti se avevi installato la nuova pre-release?Cosa c'entra il marketing in un annuncio di un rilascio per sviluppatori (e bambini a quanto pare)? - Scritto da:
- Scritto da:
Dovete decidervi: o è una beta o è una RC
E' una cavolata dire che è una preview di una
RC.
Che senso ha? Non vedo nessuna necessità di
definire una nuova categoria di
pre-rilasci.
Bravissimo, il punto è proprio questo:
smettiamola di subire passivamente le ca****e del
marketing! Se un nuovo termine è intelligente o
nuovo, a posto, tutti d'accordo [vedi ad es:
internet, trinitron, walkman, eBook, ipertesto].
Ma se una parola è priva di reale significato ed
è solo estetica [WiFi, multimedia, benzina verde,
biscotto/mozzarela/altro light] per me dovremmo
ribellarci! Dire preview RC1 è privo di
significato. E' come watergate
irangate -
unabomber
acquabomber. Non è un problema di
lingua, ma di
significati.
-
-
Re: preview della Release Candidate 1
- Scritto da:
- Scritto da:
non possono chiamarla beta perche non è una beta
è una pre RC che è molto diversa da una
beta
E allora perchè non chiamarla semplicemente RC1
invece di preview di
RC1?Perche' non è pubblica.
-
-
-
Re: preview della Release Candidate 1
- Scritto da:
Ovvero la beta 3.Se per questo anche mozilla ha rilasciato la RC2 di Firefox beta2. Mozilla è più ridicola di Microsoft!!!-
Re: preview della Release Candidate 1
- Scritto da:
Se per questo anche mozilla ha rilasciato la RC2
di Firefox beta2. Mozilla è più ridicola di
Microsoft!!!La polemica non è sulla quantità di beta/rc (tra l'altro è normale avere una RC1, RC2 e ogni tanto una RC3), ma sui nomi che le vengono date.Sappi che per me sei un dastuzio e nel mio vocabolario dastuzio è un'insulto gravissimo. Posso usare dastuzio, autotirivamente, ma per te rimarranno segni senza senso. Il concetto è questo.Dastuzio!
-
-
FAI PENA
Ovvero la beta 3. Questo marketing che fa
cambiare i nomi alla gente per farle sembrare più
cool. Se è la beta 3 è la beta 3: che senso ha la
"preview della Release Candidate 1" o è una RC1 o
è una
beta.Tutto questo thread per dare addosso AL NOME scelto per una build riservata ai beta tester!Non è una build pubblica, Microsoft non ha fatto comunicati stampa e quindi poteva anche chiamarla build beta, delta o pippo.Ma il succo è che siccome fra meno di due settimane esca la RC1, questa build è di preparazione alla RC1 e ai beta tester è stato chiesto di focalizzarsi sulla preparazione della RC1 che sarà destinata al mondo (milioni di utenti la scaricheranno come hanno fatto per la beta 2), quindi è stato scelto il nome INTERNO di PRE-RC1.COSA CAVOLO C'ENTRA IL MARKETING???-
Re: FAI PENA TU! DASTUZIO!
- Scritto da:
Tutto questo thread per dare addosso AL NOME
scelto per una build riservata ai beta
tester!Iniziano sempre così a cambiare le parole, e poi perdiamo il senso delle cose! Se poi ho voglia di mettermi uno scolapasta in testa e spadino di legno alla mano andare in giro con Enrico la tapla non vedo chi sei tu per potermi giudicare? Tempo perso mio.
Non è una build pubblica, Microsoft non ha fatto
comunicati stampa e quindi poteva anche chiamarla
build beta, delta o
pippo.E da quando le buil hanno nomi diversi dal fatto se sono pubbliche o meno? il senso di Alfa-
Beta-RC-
GM dovè finito in tutto cio'?
COSA CAVOLO C'ENTRA IL MARKETING???C'entra. Usare il termine RC1 (seppure camuffato) farà installare in queste due settimane Vista ad un sacco di gente (anche se pirata) aumentanto l'installato e solidificando la posizione dominante di M$.Tu pensi forse che in M$ comandino gli sviluppatori? Secondo me comanda il marketing.-
CONFERMO: FAI PROPRIO PENA!
COSA CAVOLO C'ENTRA IL MARKETING???
C'entra. Usare il termine RC1 (seppure camuffato)
farà installare in queste due settimane Vista ad
un sacco di gente (anche se pirata) aumentanto
l'installato e solidificando la posizione
dominante di
M$.Tu sei paranoico... ma ti rendi conto di cosa scrivi??? Secondo te in quanti faranno di tutto per installarsi questa build pirata quando potranno averla gratis e legalmente fra meno di 2 settimane???-
Re: CONFERMO: FAI PROPRIO PENA!
- Scritto da:
Tu sei paranoico... ma ti rendi conto di cosa
scrivi??? Secondo te in quanti faranno di tutto
per installarsi questa build pirata quando
potranno averla gratis e legalmente fra meno di 2
settimane???Un numero non te lo so dire, ma una marea di brufolosi lo faranno per fare i fighetti. Ovvio, si tratta di brufolosi informatici (non che io non lo sia stato, per carità non è una critica) e nel mondo sono pochi, ma tutto questo battage di bete e rc serve solo ad aumentare gli "hype" della "community" e le "lamerate". in M$ le sanno benissimo queste cose, non sono ingenui, son stati brufolosi anche loro. -
Re: CONFERMO: FAI PROPRIO PENA!
domanda:coem avrebbe potuto la ms distribuire la rc1 per evitare quello che descrivi? -
Re: CONFERMO: FAI PROPRIO PENA!
- Scritto da:
domanda:
come avrebbe potuto la ms distribuire la rc1 per
evitare quello che
descrivi?Non avrebbe potuto in realtà, la pirateria esiste da sempre. Apple, che è molto protettiva come sanno tutti, c'è riuscita poche volte. Qua per Vista c'è l'opposto, però. Mi spiego, sono indietro di brutto con lo sviluppo, non si può negare, hanno ritardi nella finalizzazione e Macos X 10.5 / Linux XGL/Compiz fanno paura perchè molto accattivanti visivamente (la stragrande maggioranza degli utenti casalinghi sceglie l'OS per la grafica). Allora l'unica scelta di marketing possibile è il marketing virale portato avanti dai "brufolosi". Percui, invece di frenare la pirateria, la incentivano, con bete pubblice e via discorrendo, così possono far diffondere un prodotto che non hanno. Tutto l'opposto di quello che fa, ad esempio, Adobe con Photoshop: se ti installi una beta e non sei autorizzato spera che non ti becchino!In tutto questo macro pensiero mi fa inca+++re come una bestia il reparto marketing che si inventa nomi (questo è solo un esempio, o meglio, la classica gocciolina) privi di significato per impedirti di vedere la realtà. Non vi accorgete che è un sistema di controllo? Tutti questi nomi servono a mascherare limitazioni della nostra libertà, ottundono la nostra capacità di scelta, mascherano i problemi e difetti della produzione industriale rispetto all'artigianto. Non vi accorgete che vi fidate più delle marche che del vostro vicino? -
Re: CONFERMO: FAI PROPRIO PENA!
negare, hanno ritardi nella finalizzazione e
Macos X 10.5 / Linux XGL/Compiz fanno paura
perchè molto accattivanti visivamente (laAhahahah... ok ora chiedo al direttore dei sistemi informativi se sta considerando un upgrade dell'installato aziendale a Macos X o linux xgl / compiz. Dopo che mi avrà risposto "che cazzo sono?" ci andiamo a prendere un caffè alla tua salute.
stragrande maggioranza degli utenti casalinghi
sceglie l'OS per la grafica). Allora l'unicaSai quanto gliene frega a microsoft degli utenti casalinghi? Nice to have ...
l'opposto di quello che fa, ad esempio, Adobe con
Photoshop: se ti installi una beta e non sei
autorizzato spera che non ti
becchino!Photoshop? Esiste anche originale?
In tutto questo macro pensiero mi fa inca+++re
come una bestia il reparto marketing che si
inventa nomi (questo è solo un esempio, o meglio,
la classica gocciolina) privi di significato per
impedirti di vedere la realtà. Non vi accorgete
che è un sistema di controllo? Tutti questi nomi
servono a mascherare limitazioni della nostra
libertà, ottundono la nostra capacità di scelta,
mascherano i problemi e difetti della produzione
industriale rispetto all'artigianto. Non vi
accorgete che vi fidate più delle marche che del
vostro
vicino?Tu hai un problema. Il primo passo è accettarlo, poi esci dalla cantina, fatti una vita vera.
-
-
Re: FAI PENA TU! DASTUZIO!
Tu pensi forse che in M$ comandino gli
sviluppatori? Secondo me comanda il
marketing.Secondo me è ora che tua mamma ti mandi in collegio... stare al computer ti sta rovinando il cervello.
-
-
-
Re: preview della Release Candidate 1
- Scritto da:
Ovvero la beta 3. Questo marketing che fa
cambiare i nomi alla gente per farle sembrare più
cool. Se è la beta 3 è la beta 3: che senso ha la
"preview della Release Candidate 1" o è una RC1 o
è una
beta.io l'avrei chiamata post-beta3
-
-
l'arrosto...
chissa' perche' solo una volta (tra le novita' di vista) leggere quanto vista surriscaldi il pc :-)Si parlava che per i sistemi tipo i notebook era possibile che si bruciassero per via dell'elevata temperatura nel normale ciclo di sistema di vista..al solito..-
Re: l'arrosto...
io invece ho sentito che dal monitor escela bambina di "the ring"ma smettiamola con queste buffonate, io ed i miei amici usiamo le beta di vista e non abbiamo mai problemi- Scritto da:
chissa' perche' solo una volta (tra le novita' di
vista) leggere quanto vista surriscaldi il pc
:-)
Si parlava che per i sistemi tipo i notebook era
possibile che si bruciassero per via dell'elevata
temperatura nel normale ciclo di sistema di
vista..
al solito..-
Re: l'arrosto...
- Scritto da:
io invece ho sentito che dal monitor esce
la bambina di "the ring"
ma smettiamola con queste buffonate, io ed i miei
amici usiamo le beta di vista e non abbiamo mai
problemiNon si direbbe... -
Re: l'arrosto...
e scrivere cacchiate senza saper quotare su PI lo chiami cosa da poco?dai aria Mr "fiato alle trombe" -
Re: l'arrosto...
io invece ho sentito che dal monitor esce
la bambina di "the ring"LOL
-
-
Re: l'arrosto...
- Scritto da:
chissa' perche' solo una volta (tra le novita' di
vista) leggere quanto vista surriscaldi il pc
:-)
Si parlava che per i sistemi tipo i notebook era
possibile che si bruciassero per via dell'elevata
temperatura nel normale ciclo di sistema di
vista..
al solito..Al solito idiozie... vista la qualità del supporto ACPI di linsux il laptop dovrebbe esplodere non appena inserisci il cd di installazione eppure grazie alla protezione termica persino i linari riescono a non bruciarsi.-
Re: l'arrosto...
..il supporto ACPI di linux è ottimo.. piuttosto è quello di winzozz che fa acqua non rispondendo esattamente alle specifiche.. infatti si vede cosa accade quando metti il pc in ibernazione..-
Re: l'arrosto...
- Scritto da:
..il supporto ACPI di linux è ottimo.. piuttosto
è quello di winzozz che fa acqua non rispondendo
esattamente alle specifiche.. infatti si vede
cosa accade quando metti il pc in
ibernazione..BE, per ibernarsi, si iberna, non c'è che dire (geek)(cylon)(rotfl) -
Re: l'arrosto...
- Scritto da:
..il supporto ACPI di linux è ottimo.. piuttosto
è quello di winzozz che fa acqua non rispondendo
esattamente alle specifiche.. infatti si vede
cosa accade quando metti il pc in
ibernazione..Certo certo, come quello per i sensori hardware. Dai cerca di far uscire il tuo laptop dall'ibernazione e compila il kernel che e' ora.
-
-
-
-
finalmente Vista si avvicina
speriamo che arrivi a gennaio-
Re: finalmente Vista si avvicina
ah ah ah, hai fatto la battuta?-
Re: finalmente Vista si avvicina
- Scritto da:
ah ah ah, hai fatto la battuta?no, a me Vista interessasto aspettando DirectX10, le openGL non avranno supporto alle tecnologie che usa DirectX10 per un bel pezzo.Poi a me sembra un gran bel sistema operativo (non ho guardato solo le foto come molti qui dentro)poi pensala come vuoi, nessuno ti costringe a comprarlo-
Re: finalmente Vista si avvicina
poi pensala come vuoi, nessuno ti costringe a
comprarlo..be, questo e' anche vero..-
Re: finalmente Vista si avvicina
- Scritto da: sgriso
poi pensala come vuoi, nessuno ti costringe a
comprarlo
..be, questo e' anche vero..questo è da vedere. compra un bel laptop nuovo verso marzo aprile poi se ne riparla. -
Re: finalmente Vista si avvicina
nessuno ti costringe a
comprarlo
questo è da vedere. compra un bel laptop nuovo
verso marzo aprile poi se ne
riparla.infatti
-
-
Re: finalmente Vista si avvicina
- Scritto da:
- Scritto da:
ah ah ah, hai fatto la battuta?
no, a me Vista interessa
sto aspettando DirectX10, le openGL non avranno
supporto alle tecnologie che usa DirectX10 per un
bel
pezzo.
Poi a me sembra un gran bel sistema operativo
(non ho guardato solo le foto come molti qui
dentro)
uh...e ci sei uscito a cena?
poi pensala come vuoi, nessuno ti costringe a
comprarloappunto e per fortuna che non tutti sono privi di buon senso
-
-
-
Re: finalmente Vista si avvicina
- Scritto da:
speriamo che arrivi a gennaiosi del 2020 però-
Re: finalmente Vista si avvicina
- Scritto da:
- Scritto da:
speriamo che arrivi a gennaio
si del 2020 peròSe fa schifo perchè non vuoi che esca?se ci fai caso i winzozzari come li chiamate voi non si lamentano delle uscite future dei prodotti open sorcili prendeono in giro dopo l'uscita. Voi invece iniziate primaPerchè?-
Re: finalmente Vista si avvicina
si ma in questo forum non si puo' esprimere un opinione perche' o la gente non le esprime ma le impone (winari e linari inclusi..) oppure offende senza nemmeno ascoltare quello che hai da dire e basta (maggiormente i winari)..sara' ma a me dispiace.. -
Re: finalmente Vista si avvicina
sorci
li prendeono in giro dopo l'uscita.
Voi invece iniziate prima
Perchè?Perche' col computer non possono farci nient'altro... -
Re: finalmente Vista si avvicina
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
speriamo che arrivi a gennaio
si del 2020 però
Se fa schifo perchè non vuoi che esca?
se ci fai caso i winzozzari come li chiamate voi
non si lamentano delle uscite future dei prodotti
open
sorci
li prendeono in giro dopo l'uscita.
Voi invece iniziate prima
Perchè?Perché bachi e quirk dei prodotti MS sono così abbondanti che per riuscire a scherzarli (cit) tutti è indispensabile avvantaggiarsi.-
Re: finalmente Vista si avvicina
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
speriamo che arrivi a gennaio
si del 2020 però
Se fa schifo perchè non vuoi che esca?
se ci fai caso i winzozzari come li chiamate voi
non si lamentano delle uscite future dei
prodotti
open
sorci
li prendeono in giro dopo l'uscita.
Voi invece iniziate prima
Perchè?
Perché bachi e quirk dei prodotti MS sono così
abbondanti che per riuscire a scherzarli (cit)
tutti è indispensabile
avvantaggiarsi.che tradotto in italiano, significa? -
Re: finalmente Vista si avvicina
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
speriamo che arrivi a gennaio
si del 2020 però
Se fa schifo perchè non vuoi che esca?
se ci fai caso i winzozzari come li chiamate
voi
non si lamentano delle uscite future dei
prodotti
open
sorci
li prendeono in giro dopo l'uscita.
Voi invece iniziate prima
Perchè?
Perché bachi e quirk dei prodotti MS sono così
abbondanti che per riuscire a scherzarli (cit)
tutti è indispensabile
avvantaggiarsi.
che tradotto in italiano, significa?Dai, non è difficile, neanche per un winaro: la domanda era "Perché i linari iniziano a canzonare i prodotti M$ ancora prima dell'uscita?" -
Re: finalmente Vista si avvicina
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
speriamo che arrivi a gennaio
si del 2020 però
Se fa schifo perchè non vuoi che esca?
se ci fai caso i winzozzari come li chiamate
voi
non si lamentano delle uscite future dei
prodotti
open
sorci
li prendeono in giro dopo l'uscita.
Voi invece iniziate prima
Perchè?
Perché bachi e quirk dei prodotti MS sono così
abbondanti che per riuscire a scherzarli (cit)
tutti è indispensabile
avvantaggiarsi.
che tradotto in italiano, significa?
Dai, non è difficile, neanche per un winaro: la
domanda era "Perché i linari iniziano a canzonare
i prodotti M$ ancora prima
dell'uscita?"Forse perchè non hanno nulla di meglio da fare?
-
-
Re: finalmente Vista si avvicina
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
speriamo che arrivi a gennaio
si del 2020 però
Se fa schifo perchè non vuoi che esca?
se ci fai caso i winzozzari come li chiamate voi
non si lamentano delle uscite future dei prodotti
open
sorci
li prendeono in giro dopo l'uscita.
Voi invece iniziate prima
Perchè?Mica vero!Più volte vi siete affannati a "dimostrare" come appena linux sarà più diffuso sarà colpito da virus come windows....-
Re: finalmente Vista si avvicina
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
speriamo che arrivi a gennaio
si del 2020 però
Se fa schifo perchè non vuoi che esca?
se ci fai caso i winzozzari come li chiamate voi
non si lamentano delle uscite future dei
prodotti
open
sorci
li prendeono in giro dopo l'uscita.
Voi invece iniziate prima
Perchè?
Mica vero!
Più volte vi siete affannati a "dimostrare" come
appena linux sarà più diffuso sarà colpito da
virus come
windows....diciamo che sono anni che i linari predicono la scomparsa di windows -
Re: finalmente Vista si avvicina
- Scritto da:
Mica vero!
Più volte vi siete affannati a "dimostrare" come
appena linux sarà più diffuso sarà colpito da
virus come
windows....Che la diffusione di Linux in mano agli utonti possa portare problemi di infezioni e malware ne sono convinto anche io...Ma che possa avere problemi ed entità di infezioni come quelle di Windows non ci credo proprio!!!Windows ha dimostrato al mondo intero come NON si fa un sistema operativo, e ormai ha un marchio di scarsa professionalità e insicurezza che Micro$oft non riuscirà più a ripulirgli, neppure con Vista i suoi successori.
-
-
Re: finalmente Vista si avvicina
Se fa schifo perchè non vuoi che esca?
se ci fai caso i winzozzari come li chiamate voi
non si lamentano delle uscite future dei prodotti
open
sorci
li prendeono in giro dopo l'uscita.
Voi invece iniziate prima
Perchè?Perché dopo che li avete comprati vi siete presi una bella inculata che prendervi pure in giro è come sparare sulla croce rossa... :D :D
-
-
-
Gennaio ?
Di che hanno ? (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)-
Re: Gennaio ?
- Scritto da:
Di che hanno ? (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)Fila a leggere "how to italiano"-
Re: Gennaio ?
- Scritto da:
- Scritto da:
Di che hanno ? (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
Fila a leggere "how to italiano"Incredibile...... "hanno"... Ma che cavolo, fate come gli struzzi: mettete la testa sottoterra analfabeti!
-
-
Re: Gennaio ?
- Scritto da:
Di che hanno ? (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)2h015 o 2h016, supphongho.
-
-
Re: finalmente Vista si avvicina
Sono veramente amareggiato, una persona esprime la sua legittima opinione, sperando che Vista gli arrivi presto e gli altri cosa fanno?!? Lo prendono in giro.Io sono un utente MAC, adoro OSX, ma non per questo sbeffeggio chi vuole Vista, al massimo lo posso mettere in guardia sulle sue, oltretutto presunte, pecche!La cosa incredibile è che c'è gente che scrive sul forum, quindi si presume che sappia utilizzare un computer, collegarlo ad internet deve quindi avere, una certa preparazione e coltura no?!?... e poi scrive "anno" con l'H!?!?Ma forse veramente l'informatica è diventata alla portata di tutti forse troppi...-
Re: finalmente Vista si avvicina
deve quindi avere, una certa preparazione e
coltura no?!?... e poi scrive "anno" con
l'H!?!?Coltura? Cos'è, una coltura batterica di analfabeti?
Ma forse veramente l'informatica è diventata alla
portata di tutti forse
troppi...Anche le automobili, i frigoriferi e i telefoni... e allora?-
Re: finalmente Vista si avvicina
- Scritto da:
deve quindi avere, una certa preparazione e
coltura no?!?... e poi scrive "anno" con
l'H!?!?
Coltura? Cos'è, una coltura batterica di
analfabeti?
Chiedo venia sono stato colpito proprio in quella fraseandando a fare il più stupido degli errori di battitura...
Ma forse veramente l'informatica è diventata
alla
portata di tutti forse
troppi...
Anche le automobili, i frigoriferi e i
telefoni... e
allora?Quello che voglio dire è che in un forum Pubblico le persone dovrebbero confrontarsi con rispetto e non attacarsi e sbeffegiarsi come tifosi in un bar.
-
-
Re: finalmente Vista si avvicina
- Scritto da:
Sono veramente amareggiato, una persona esprime
la sua legittima opinione, sperando che Vista gli
arrivi presto e gli altri cosa fanno?!? Lo
prendono in
giro.Beh, dai, dopo tutti questi ritardi e dopo aver tolto quasi tutte le mirabolanti novita' promesse precendentemente, l'uscita di Windows Vista e' diventata una barzelletta ;)
Ma forse veramente l'informatica è diventata alla
portata di tutti forse
troppi...Indubbiamente. -
Re: finalmente Vista si avvicina
Ma forse veramente l'informatica è diventata alla
portata di tutti forse
troppi...Beh, forse è vero ma la colpa è proprio del sistema operativo "per tutti" che tu tanto attendi! ;)TAD -
Re: finalmente Vista si avvicina
coltura ihihihihihihih !
-
-
Re: finalmente Vista si avvicina
- Scritto da:
speriamo che arrivi a gennaioUè, l'hanno lanciato, sta arrivando, manca poco, la traietoria è giusta, è sempre più vicino, CENTRO! Nel cassonetto, ovviamente.(cylon)-
Re: finalmente Vista si avvicina
- Scritto da:
- Scritto da:
speriamo che arrivi a gennaio
Uè, l'hanno lanciato, sta arrivando, manca poco,
la traietoria è giusta, è sempre più vicino,
CENTRO! Nel cassonetto,
ovviamente.(cylon)CENTRO un cavolo! Andava smaltito come rifiuto pericoloso!-
Re: finalmente Vista si avvicina
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
speriamo che arrivi a gennaio
Uè, l'hanno lanciato, sta arrivando, manca poco,
la traietoria è giusta, è sempre più vicino,
CENTRO! Nel cassonetto,
ovviamente.(cylon)
CENTRO un cavolo! Andava smaltito come rifiuto
pericoloso!che rosiconi!se vi fa' tanto schifo, è inutile parlarne no?altrimenti siete solo dei gran rosiconi-
Re: finalmente Vista si avvicina
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
speriamo che arrivi a gennaio
Uè, l'hanno lanciato, sta arrivando, manca
poco,
la traietoria è giusta, è sempre più vicino,
CENTRO! Nel cassonetto,
ovviamente.(cylon)
CENTRO un cavolo! Andava smaltito come rifiuto
pericoloso!
che rosiconi!
se vi fa' tanto schifo, è inutile parlarne no?
altrimenti siete solo dei gran rosiconisi certo...parleremmo volentieri delle mirabolanti novità annunciate come rivoluzionarie...tipo winFS...e poi sparite a mo ' di simsalamin del mago Silvandai rosicone...t'hanno rubato il salame da sotto il naso e te l'hanno messo in altro loco.
-
-
-
-
