Roma – Warner Bros e la sussidiaria di Intel Digital Content Protection partono lancia in resta contro Freedom USA, società a loro dire responsabile di violare i sacri precetti del Digital Millennium Copyright Act (DMCA) favorendo la pirateria dei preziosi contenuti in alta definizione prodotti dall’industria multimediale a stelle e strisce.
Intel e Warner hanno dunque avviato una causa legale contro la società e il suo CEO Alex Sonis, con l’obiettivo di inibire la commercializzazione dei prodotti di HDCP-stripping che costituiscono la principale attività di Freedom USA e relativi marchi associati.
La denuncia spiega come i prodotti di conversione digitale-analogico di Freedom USA-AntaresPro violino il DMCA bypassando il sistema di protezione hardware HDCP, un sistema che è invero passato alla storia come ennesima protezione DRM inutile da un paio di anni a questa parte .
Intel, che pure aveva confermato la veridicità del “leak” della master key per HDCP e promesso di dar battaglia legale a chiunque se ne servisse, non aveva sin qui mai accusato nessuno di circonvenzione di DRM. Ora quella posizione è cambiata, e l’accusa per Freedom USA è di favorire il rischio che la copia e la redistribuzione non autorizzata di contenuti in alta definizione (teoricamente protetti da HDCP) siano notevolmente aumentati dagli strumenti di conversione messi in commercio dall’azienda.
L’accusa è insomma di “pirateria involontaria”, e del conseguente danno economico derivante dalla ridotta richiesta di contenuti “legali” da parte degli utenti nei tradizionali canali distributivi (home video, trasmissioni televisive) o in digital delivery (video-on-demand). L’idea che i prodotti AntaresPro e simili possano servire anche per connettere TV-set analogici a lettori digitali (una pratica che viene “degradata” nella qualità di visione da HDCP) non viene minimamente presa in considerazione dal dinamico duo Intel-Warner.
Alfonso Maruccia
-
Non è giusto!
Il vero utonto Apple non si può avvalere della garanzia in quanto i dispositivi Apple non si guastano mai, al più l'utonto ha letto male il manuale :D -
flaiano
tanto apple gia' li fa fessi coi prezzi ai propri clienti...come diceva flaiano riferendosi a un utente apple..lei e' un cretino con lampi di XXXXXXXXXta'. -
due"g"entomila in lettere....
non entro nel merito della notizia... ma fare 200k di multa alla apple equivale a farle meno di 1 cent a terminale venduto... come levare un secchio di acqua dal mare. la multa andrebbe paragonata al danno effettuato in questo caso pagare la multa e' molto più conveniente che garantire la garanzia. -
MELE E FICHI
beh..non sorprende il ritardo e neppure che apple lo paghi...del resto trattare i propri utenti come pedine e nulla più (fondamentalmente)...e poi ripagarli quando le cose iniziano a puzzare di bruciato...è consuetudine per chi lava il cervello a coloro che sono geneticamente preposti a farselo lavare....ma personalmente cerco computer potenti che costano meno e OS che mi diano quel che cerco con minor costo....e per il resto perdo più tempo per i fichi(e) senza pelo. O)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 22 dicembre 2012 12.39-----------------------------------------------------------