Intel, HP e Apple contro i minerali insanguinati

......
Questo e' l'ultimo episodio in ordine di tempo di un'azione a livello internazionale, studiata a tavolino e mirata a dissuadere chiunque avesse intenzione di infrangere la legge sul copyright. Come dire: colpirne uno per educarne cento!

Re: ......
- Scritto da: Carletto> Questo e' l'ultimo episodio in ordine di tempo di> un'azione a livello internazionale, studiata a> tavolino e mirata a dissuadere chiunque avesse> intenzione di infrangere la legge sul> copyright.> <u> Come dire: colpirne uno per educarne cento! </u> visti i risultati da loro ottenuti il detto dovrebbe(deve) essere modificato <u> colpirne uno per aprirne cento! </u>

Re: ......
si, si... :-o

Sono casi...
Abbastanza particolari. Sti siti linkavano tonnellate di serie-tv e film . Il titolo per come e' scritto e' fuorviante. Si potrebbe pensare che inserire link porti a chissa' quale cosa. Logicamente ognuno e' responsabile di quel che combina. Attenderei i prossimi gradi di giudizio, fermo restando che la tecnica di indicizzare tonnellate di film e serie tv e scrivere che non si e' responsabili e' una gran presa in giro a cui magari si vuole credere.

Re: Sono casi...
- Scritto da: belin> Abbastanza particolari. Sti siti linkavano> tonnellate di serie-tv e film . Il titolo per> come e' scritto e' fuorviante. Si potrebbe> pensare che inserire link porti a chissa' quale> cosa. In effetti, nell'articolo è spiegato che per "incastrare" Anton Vickerman hanno dovuto lavorare con infiltrati e lunghe indagini (anche di tipo patrimoniale). È evidente che se si fosse trattato solo di link, queste indagini non sarebbero state necessarie... nel senso che si fa un bel salvataggio (o screenshot, a seconda delle esigenze) del sito, e l'indagine è già conclusa. Magari vedrò di capire quali sono le imputazioni esatte.

Re: Sono casi...
- Scritto da: Leguleio> - Scritto da: belin> > Abbastanza particolari. Sti siti linkavano> > tonnellate di serie-tv e film . Il titolo per> > come e' scritto e' fuorviante. Si potrebbe> > pensare che inserire link porti a chissa' quale> > cosa. > > In effetti, nell'articolo è spiegato che per> "incastrare" Anton Vickerman hanno dovuto> lavorare con infiltrati e lunghe indagini (anche> di tipo patrimoniale). È evidente che se si fosse> trattato solo di link, queste indagini non> sarebbero state necessarie... nel senso che si fa> un bel salvataggio (o screenshot, a seconda delle> esigenze) del sito, e l'indagine è già conclusa.Beh no... perche i dragasaccocce di hollywood stanno diventando piu' aggressivi, vogliono colpire piu' duro...Leggendo e vedendo anche che parlano di "conspiracy to defraud", e' probabile che sia la non-piu-nuova tecnica del "reato finto per stanare quello vero". E' un meccanismo perverso, evidentemente frutto dei tanti lobbysti delle major nei parlamenti."violazione di copyright" era una volta l'accusa... ma in tutti questi casi NON C'E' il materiale in violazione.. spesso e' un problema far condannare lo stesso la gente, con l'assenza di questo insignificante dettaglio :P... e allora ci si da' giu col "follow the money". Siccome molta gente ha paura (con ragione) che anche per un capello ritorto, le Major ti portino in tribunale, si mettono gli ads, NON si dichiarano al fisco e si intestano magari a conti alle cayman. E qui subentra il meccanismo perverso. Secondo me e' questa la strategia...Poi qui c'e' anche da vedere a che titolo sti babbana si inventano agenti sotto copertura istigando a delinquere (e perche non disseminando 'prove' magari?) e fanno indagini bancarie... dobbiamo assumere che sia tutto legale e veritiero? MAH forse..

Re: Sono casi...
- Scritto da: belin(...)> Attenderei i prossimi gradi di> giudizio, fermo restando che la tecnica di> indicizzare tonnellate di film e serie tv e> scrivere che non si e' responsabili e' una gran> presa in giro a cui magari si vuole> credere.Quindi in galera tutti i dirigenti di Google?

Re: Sono casi...
- Scritto da: Izio01> - Scritto da: belin> > (...)> > > Attenderei i prossimi gradi di> > giudizio, fermo restando che la tecnica di> > indicizzare tonnellate di film e serie tv e> > scrivere che non si e' responsabili e' una> gran> > presa in giro a cui magari si vuole> > credere.> > Quindi in galera tutti i dirigenti di Google?Non confondere un motore di ricerca che tiene conto di diversi parametri per indicizzare tutto quello che esiste, legale e qualche volta illegale, con un sito internet che trae i suoi introiti dalla sola lista di opere illegali. Google non si usa solo per trovare film illegali, milioni di persone ogni giorno lo usano per altro. Non so tu.

Re: Sono casi...
vedere i film online 1 canale, streaming online, film, database completo film, spettacoli televisivi, download completi, film onchannel, movie2k alternativa, http://onchannel.net- Scritto da: Izio01> - Scritto da: belin> > (...)> > > Attenderei i prossimi gradi di> > giudizio, fermo restando che la tecnica di> > indicizzare tonnellate di film e serie tv e> > scrivere che non si e' responsabili e' una> gran> > presa in giro a cui magari si vuole> > credere.> > Quindi in galera tutti i dirigenti di Google?

.....
I pirati in galera!

Re: .....
E dopo chi resta fuori?

Re: .....
I politici

...finalizzata alla truffa...
Ce ne sono di cose finalizzate alla truffa...Punissero i criminali VERI e i crimini SERI!

Re: ...finalizzata alla truffa...
- Scritto da: Free world> Ce ne sono di cose finalizzate alla truffa...> Punissero i criminali VERI e i crimini SERI!Guarda che si può fare l'uno e l'altro:http://www.gdf.gov.it/GdF/it/Stampa/Ultime_Notizie/Anno_2012/Agosto_2012/info-1201613266.htmlNon è che perché si parla su PI di una singola condanna a un singolo gestore di un sito, gli altri reati non vengono perseguiti più, e i poliziotti smettono di lavorare.

Re: ...finalizzata alla truffa...
- Scritto da: Leguleio> - Scritto da: Free world> > Ce ne sono di cose finalizzate alla truffa...> > Punissero i criminali VERI e i crimini SERI!> > Guarda che si può fare l'uno e l'altro:Uhn? in un sistema NORMALE bisognerebbe punire SOLO i crimini/criminali VERI.. NON anche i crimini finti... strano concetto di giustizia il tuo :)

Re: ...finalizzata alla truffa...
- Scritto da: bubba> - Scritto da: Leguleio> > - Scritto da: Free world> > > Ce ne sono di cose finalizzate alla> truffa...> > > Punissero i criminali VERI e i crimini> SERI!> > > > Guarda che si può fare l'uno e l'altro:> Uhn? in un sistema NORMALE bisognerebbe punire> SOLO i crimini/criminali VERI.. NON anche i> crimini finti... strano concetto di giustizia il> tuo> :)Hai sbagliato aggettivo: in un mondo <B> perfetto <B> si puniscono i criminali veri e non ci si cura di quelli immaginari. <B> Non siamo in un mondo perfetto </B> , e il numero di innocenti ingiustamente condannati è anche piuttosto alto. È meglio saperlo prima, che dopo.

Re: ...finalizzata alla truffa...
- Scritto da: Free world> Ce ne sono di cose finalizzate alla truffa...> Punissero i criminali VERI e i crimini SERI!Daje con il pensare agli altri, intanto ne hanno preso uno di criminale, perchè non credo si possa usare altro aggettivo, poi lamentati pure per quelli che non prendono. Ogni volta che beccano qualcuno con le mani nella marmellata esce fuori qualcuno che dice che ci sono criminali peggiori. E che balls.

Re: ...finalizzata alla truffa...
Tanti prendono i film fatti da altri, e li distribuiscono cercando di lucrarci sopra.Solo che alcuni cercano di farci credere che solo loro possono farlo, e che gli altri sono criminali.

Lo vedete dove siamo arrivati?
Continuate, pirati, continuate. Ricordate da dove siamo partiti? Dall'equo compenso. Oggi siamo arrivati alla galera.Ma voi continuate facendo finta di nulla, continuate!

Re: Lo vedete dove siamo arrivati?
- Scritto da: ruppolo> Continuate, pirati, continuate. > Ricordate da dove siamo partiti? Dall'equo> compenso.> > Oggi siamo arrivati alla galera.> > Ma voi continuate facendo finta di nulla,> continuate!Questa è la sola volta che tutto il mondo la fuori farà ciò che dici tu ;)

Re: Lo vedete dove siamo arrivati?
Certo, di questo passo tra qualche decennio potrebbe finire il "tutto gratis".Del resto, se si smettesse di piratare finirebbe già adesso, e dove sarebbe il vantaggio?Finchè si può, la pirateria continuerà.

Re: Lo vedete dove siamo arrivati?
- Scritto da: ruppolo> Continuate, pirati, continuate. > Ricordate da dove siamo partiti? Dall'equo> compenso.> > Oggi siamo arrivati alla galera.> > Ma voi continuate facendo finta di nulla,> continuate!sei simpatico come un carciofo infilato a forza su nel XXXX, e dalla parte del bulbo, non del gambo.

i conti non tornano
sarebbe meglio colpirne cento per far male a cento

Re: i conti non tornano
Uno contro cento? E come fai?

Re: NO PUSSY RIOT ... NO PARTY!
graaaaaaaande, ti quoto. Quelle scimmiete devono stare in prigione.

Lo stupido guarda il dito
<i> ...sito votato a raccogliere e organizzare link... </i> Quando il saggio indica la luna, lo stupido guarda il dito.Proverbio cinese <b> ABOLIRE IL COPYRIGHT </b> p)

Re: NO PUSSY RIOT ... NO PARTY!
- Scritto da: Allibito> - Scritto da: krane> > - Scritto da: Allibito> > > - Scritto da: Giggi La Trottola> > > Spiegaci perchè secondo te si tratta > > > di carcere ingiusto, il reato c'è ed > > > è stato provato> > Giusto come condannare a morte una bambina> > down che brucia una decina di pagine del > > corano a Islamabad.> Se a te sembra la stessa cosa, non discuto.Ti rispondo con le tue stesse parole: "Spiegaci perchè secondo te si tratta di carcere ingiusto, il reato c'è ed è stato provato"Le loro leggi dicono che chi brucia il corano va messo a morte, leguleo ti confermerebbe che e' cosi.> A me sembra invece che il tuo esempio non ci> azzecchi proprio, si sfrutta il lavoro altrui, si> fanno danni incalcolabili all'industrie e> all'erario, si evadono le tasse, si ricicla> denaro e ci si arricchisce indebitamente. Ti> sembra che il tuo esempio calzi?Qua si fa danno ad una sola persona, quindi secondo la tua teoria e' molto inferiore ai "danni incalcolabili all'industrie e all'erario".

Re: NO PUSSY RIOT ... NO PARTY!
- Scritto da: krane> > Se a te sembra la stessa cosa, non discuto.> > Ti rispondo con le tue stesse parole: "Spiegaci> perchè secondo te si tratta di carcere ingiusto,> il reato c'è ed è stato> provato"> Le loro leggi dicono che chi brucia il corano va> messo a morte, leguleo ti confermerebbe che e'> cosi.Eccomi. :-)Esiste una voce sulla Wikipedia inglese (spero ben fatta, ma non ci metto la mano sul fuoco), sui numerosi articoli di legge che riguardano blasfemia e religione in Pakistan:http://en.wikipedia.org/wiki/Blasphemy_law_in_PakistanIl fatto che in passato alcuni politici che volevano modificare quella legge siano stati assassinati sta a sottolineare che la popolazione generale pachistana è assolutamente favorevole a quella legge. Non si tratta di una imposizione piovuta dall'alto.

Re: NO PUSSY RIOT ... NO PARTY!
> fanno danni incalcolabili all'industrie e> all'erario, si evadono le tasse, si ricicla> denaro e ci si arricchisce indebitamente. Ti> sembra che il tuo esempio> calzi?Sono accuse molto gravi, puoi descriverle fornendo prove?

Re: NO PUSSY RIOT ... NO PARTY!
- Scritto da: Free world> > fanno danni incalcolabili all'industrie e> > all'erario, si evadono le tasse, si ricicla> > denaro e ci si arricchisce indebitamente. Ti> > sembra che il tuo esempio> > calzi?> > Sono accuse molto gravi, puoi descriverle> fornendo> prove?Non devo averle io le prove, ma chi l'ha messo in carcere e credo che per farlo qualcosina in mano abbia... Leggi l'articolo e guarda di cosa è accusato e che tipo di prove hanno. La colpevolezza in questi casi è certa, solo la pena è da definire. Tu hai dubbi?