Intel trascinata nel boicottaggio iraniano?

C'è anche il suo nome nella lista nera delle aziende che il ministero degli esteri iraniano ritiene debbano essere boicottate perché israeliane o sioniste

Roma – La notizia non è freschissima ma, visti i nomi in campo, solleva un certo rumore ora che va diffondendosi sulla rete occidentale: è quella di una campagna iraniana contro una serie di società che vengono definite “sioniste” e che come tali devono essere boicottate. A pensarla così è il governo di Teheran, che avrebbe trasmesso una lista delle società “in mano ai sionisti” a tutti i governi dei paesi islamici.

Viste le tensioni di questi anni in Medioriente un’azione del genere forse non è sorprendente, lo è di più che ad essere presa di mira, tra le varie McDonald’s, Coca-Cola e Marlboro, per dirne solo alcune, sia anche Intel . Il colosso dei processori è infatti una società particolarmente attiva proprio in quell’area e anche nelle zone più difficili: è di pochi mesi fa l’annuncio del varo del nuovo centro di sviluppo Intel in Palestina, nientemeno che a Gaza.

Eppure, come si evince dai servizi televisivi della tv di Teheran, proprio Intel è presa di mira in modo particolare: i pesanti investimenti effettuati nei decenni in Israele, oggi costituiscono il motivo principale per questa singolare “scomunica” iraniana.

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Anonimo scrive:
    Poveri USA. Fate pena.
    Siete un popolo di poveracci e pure rinco.http://www.corriere.it/Primo_Piano/Esteri/2006/10_Ottobre/04/caretto.shtml
  • Anonimo scrive:
    Sono anticrodino.
    Orgoglione, senza se e senza ma.Via il crodino dal pianeta!Viva il beverly! Viva il campari! Viva il sanbittèr!
    • Kirisuto scrive:
      [OT?] Re: Sono anticrodino.
      - Scritto da:
      Orgoglione, senza se e senza ma.
      Via il crodino dal pianeta!
      Viva il beverly! Viva il campari! Viva il
      sanbittèr!Povero Crodino! Piuttosto, vogliamo parlare del ginger light con saccarina e ciclamato? Quello sì che è un teppista!Ohibò, sono stato X-ato come OT, come pure il msg cui rispondevo, forse in quel momento i thread non erano vicini nella lista e non appariva evidente come sembra a me che si trattava di una risposta ironica al thread "Sono antiamericano"-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 05 ottobre 2006 23.42----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 05 ottobre 2006 23.42-----------------------------------------------------------
  • borgio3 scrive:
    Sono antiamericano
    Per definizione e orgoglioso di esserlo.Via gli americani dal pianeta!Ciao Ciao :-)
    • Anonimo scrive:
      Re: Sono antiamericano
      - Scritto da: borgio3
      Per definizione e orgoglioso di esserlo.
      Via gli americani dal pianeta!

      Ciao Ciao :-)Io che non sono razzista preferisco dire "via i c°gli°ni e gli str°nzi dal pianeta", così includo equamente Bush e i suoi bigotti, ma non tutti gli Americani, Ahmadinejad, i pasdaran e gli ayatollah, ma non tutti gli Iraniani, gli Israeliani e Palestinesi estremisti estremisti, ma non i moderati, quasi tutti i pacifinti, etc.
    • no berluska scrive:
      Re: Sono antiamericano
      - Scritto da: borgio3
      Per definizione e orgoglioso di esserlo.
      Via gli americani dal pianeta!

      Ciao Ciao :-)No, via dal pianeta no. Altrimenti diventiamo come loro e i loro amici estremisti. Direi piuttosto che ognuno rimanga a comandare a casa sua.
      • Anonimo scrive:
        Re: Sono antiamericano
        [code]ognuno rimanga a comandare a casa sua[/code]mi sa che l'ultima cosa non l'hanno ancora capita...
        • no berluska scrive:
          Re: Sono antiamericano
          - Scritto da:
          [code]ognuno rimanga a comandare a casa sua[/code]

          mi sa che l'ultima cosa non l'hanno ancora
          capita...
          [code]C O N C O R D O[/code] -----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 06 ottobre 2006 18.27-----------------------------------------------------------
  • Anonimo scrive:
    God Bless America.
    While the storm clouds gather far across the sea,Let us swear allegiance to a land that's free,Let us all be grateful for a land so fair,As we raise our voices in a solemn prayer: God Bless America.Land that I loveStand beside her, and guide herThru the night with a light from above.From the mountains, to the prairies ,To the oceans, white with foamGod bless AmericaMy home sweet home.God Bless America,Land that I loveStand beside her,And guide her,Through the nightWith the light from above,From the mountains,To the prairies,To the ocean,White with foam,God bless America,My home sweet home.God bless America,My home sweet home.
    • no berluska scrive:
      Re: God Bless America.
      - Scritto da:
      While the storm clouds gather far across the
      sea,
      Let us swear allegiance to a land that's free,
      Let us all be grateful for a land so fair,
      As we raise our voices in a solemn prayer:


      God Bless America.
      Land that I love
      Stand beside her, and guide her
      Thru the night with a light from above.
      From the mountains, to the prairies ,
      To the oceans, white with foam
      God bless America
      My home sweet home.

      God Bless America,
      Land that I love
      Stand beside her,
      And guide her,
      Through the night
      With the light from above,
      From the mountains,
      To the prairies,
      To the ocean,
      White with foam,
      God bless America,
      My home sweet home.
      God bless America,
      My home sweet home.http://www.movisol.org/iran-contra.htm 8)
    • Anonimo scrive:
      Re: God Bless America.
      The Star-Spangled Banner O say, can you see, by the dawns early light,What so proudly we hailed at the twilights last gleaming,Whose broad stripes and bright stars, through the perilous fight,Oer the ramparts we watched, were so gallantly streaming?And the rockets red glare, the bombs bursting in air,Gave proof through the night that our flag was still there;O say, does that star-spangled banner yet waveOer the land of the free and the home of the brave?On the shore, dimly seen thro the mist of the deep,Where the foes haughty host in dread silence reposes,What is that which the breeze, oer the towering steep.As it fitfully blows, half conceals, half discloses?Now it catches the gleam of the mornings first beam,In full glory reflected, now shines on the streamTis the star-spangled banner. Oh! long may it waveOer the land of the free and the home of the brave!And where is that band who so vauntingly sworeThat the havoc of war and the battles confusionA home and a country should leave us no more?Their blood has washed out their foul footsteps pollution.No refuge could save the hireling and slaveFrom the terror of flight, or the gloom of the grave,And the star-spangled banner in triumph doth waveOer the land of the free and the home of the brave.Oh! thus be it ever, when freemen shall standBetween their loved homes and the wars desolation,Blest with victry and peace, may the Heavn-rescued landPraise the Powr that hath made and preserved us a nation!Then conquer we must, when our cause it is just,And this be our mottoIn God is our trust.And the star-spangled banner in triumph shall waveOer the land of the free and the home of the brave.... "Hey look, it's Enrico Pallazzo!"
      • no berluska scrive:
        Re: God Bless America.
        - Scritto da:
        The Star-Spangled Banner

        O say, can you see, by the dawns early light,
        What so proudly we hailed at the twilights last
        gleaming,
        Whose broad stripes and bright stars, through the
        perilous
        fight,
        Oer the ramparts we watched, were so gallantly
        streaming?
        And the rockets red glare, the bombs bursting in
        air,
        Gave proof through the night that our flag was
        still
        there;
        O say, does that star-spangled banner yet wave
        Oer the land of the free and the home of the
        brave?

        On the shore, dimly seen thro the mist of the
        deep,
        Where the foes haughty host in dread silence
        reposes,
        What is that which the breeze, oer the towering
        steep.
        As it fitfully blows, half conceals, half
        discloses?
        Now it catches the gleam of the mornings first
        beam,
        In full glory reflected, now shines on the stream
        Tis the star-spangled banner. Oh! long may it
        wave
        Oer the land of the free and the home of the
        brave!

        And where is that band who so vauntingly swore
        That the havoc of war and the battles confusion
        A home and a country should leave us no more?
        Their blood has washed out their foul footsteps
        pollution.
        No refuge could save the hireling and slave
        From the terror of flight, or the gloom of the
        grave,
        And the star-spangled banner in triumph doth wave
        Oer the land of the free and the home of the
        brave.

        Oh! thus be it ever, when freemen shall stand
        Between their loved homes and the wars
        desolation,
        Blest with victry and peace, may the
        Heavn-rescued
        land
        Praise the Powr that hath made and preserved us
        a
        nation!
        Then conquer we must, when our cause it is just,
        And this be our mottoIn God is our trust.
        And the star-spangled banner in triumph shall wave
        Oer the land of the free and the home of the
        brave.


        ... "Hey look, it's Enrico Pallazzo!"
        La scena nello stadio!!!!! Me l'ero dimenticata...ROTFLhttp://photos1.blogger.com/blogger/7405/493/1600/NakedGunBig2.gif
  • Anonimo scrive:
    l'America è grande e Bush il suo profeta
    No, no, non sono mica diventato matto... Scrivo questa frase perche così quando arrivano gli spider della NSA a vagliare il contenuto di PI, troveranno almeno una frase a favore degli USA. Così forse non finiremo nella lista nera. :Anzi, vi consiglio di seguire il mio esempio. Mandate tanti bei post al forum di PI con dei titoli come "America forever" o "Bush è un grande statista", "Amo Bill Gates", ecc. che qui se continuiamo cosí ci mettiamo nei guai, anzi ancora un po' e finiamo tutti quanti dritti a Guantánamo. :| :| :|
    • Anonimo scrive:
      Re: l'America è grande e Bush il suo pro
      Comincerò a scrivere usando l'antifrasi. Chissà se un pc è in grado di cogliere l'umorismo, il sarcasmo e il "detto tra i denti"...Io penso di no.
    • Anonimo scrive:
      Re: l'America è grande e Bush il suo pro
      - Scritto da:

      No, no, non sono mica diventato matto... Scrivo
      questa frase perche così quando arrivano gli
      spider della NSA a vagliare il contenuto di PI,
      troveranno almeno una frase a favore degli USA.
      Così forse non finiremo nella lista nera.
      :

      Anzi, vi consiglio di seguire il mio esempio.
      Mandate tanti bei post al forum di PI con dei
      titoli come "America forever" o "Bush è un grande
      statista", "Amo Bill Gates", ecc. che qui se
      continuiamo cosí ci mettiamo nei guai, anzi
      ancora un po' e finiamo tutti quanti dritti a
      Guantánamo. :| :| :|
      Io me scoperebbe bush!!!rotfl
    • Anonimo scrive:
      Re: l'America è grande e Bush il suo pro
      - Scritto da:

      No, no, non sono mica diventato matto... Scrivo
      questa frase perche così quando arrivano gli
      spider della NSA a vagliare il contenuto di PI,
      troveranno almeno una frase a favore degli USA.
      Così forse non finiremo nella lista nera.
      :

      Anzi, vi consiglio di seguire il mio esempio.
      Mandate tanti bei post al forum di PI con dei
      titoli come "America forever" o "Bush è un grande
      statista", "Amo Bill Gates", ecc. che qui se
      continuiamo cosí ci mettiamo nei guai, anzi
      ancora un po' e finiamo tutti quanti dritti a
      Guantánamo. :| :| :|
      dici che s'offende se sbaglio a srivere e scrivo bish invece che bush? :)
  • Anonimo scrive:
    Non un solo commento su
    Sulle tecnologie di ricerca semantica e le lor applicazioni ci sarebbero da fare tante belle discussioni, altro che riempire i forum di "ameriCANI!".
    • Anonimo scrive:
      Re: Non un solo commento su
      - Scritto da:
      Sulle tecnologie di ricerca semantica e le lor
      applicazioni ci sarebbero da fare tante belle
      discussioni, altro che riempire i forum di
      "ameriCANI!".Tutta roba che tu conosci a menadito immagino... io mi interesso della cosa leggendo i lavori accademici e non mi pare poprio aria fresca che si possa trattare in un forum così pour parler a latere di quella che poi è una notizia che ha valenza politica e non tecnologica.
    • Anonimo scrive:
      Re: Non un solo commento su
      - Scritto da:
      Sulle tecnologie di ricerca semantica e che caxxo sono?
    • Anonimo scrive:
      Re: Non un solo commento su
      - Scritto da:
      Sulle tecnologie di ricerca semantica e le lor
      applicazioni ci sarebbero da fare tante belle
      discussioni, altro che riempire i forum di
      "ameriCANI!".Vedi, io amo la tecnologia aeronautica, l'aerodinamica, le possibilità di muoversi in volo controllato in regioni dove l'atmosfera fa il solletico allo Spazio...Però capisco bene che un nuovo caccia non è costruito così per dimostrare le mirabolanti potenzialità tecnologiche del controllo vettoriale della spinta, del sistema di comando fly-by-wire che intepreta le richieste del pilota e le filtra per evitare che scassi l'aereo... capisco che il problema è militare e politico: quanto costa, quanto efficacemente combatte, come può sopravanzare i potenziali avversari, quanto può fungere da deterrente, ecc.Perchè ti stupisci tanto?
  • Anonimo scrive:
    che filosofia..
    Invece di mettere a punto un termometro per misurare l'antiamericanismo, perchè non cercare di capire i motivi di questo antiamericanismo?Se qualcuno mi odia e io sono in buona fede, come prima cosa cercherei di capire qual'è il motivo per cui mi odia no? magari andando a chiederlo?Ma evidentemente qui si è in malafede, si sa benissimo perchè si è odiati e si vuole solo uno strumento per monitorare il livello di malcontento generato dalle proprie malefatte.
    • Anonimo scrive:
      Re: che filosofia..

      Se qualcuno mi odia e io sono in buona fede, come
      prima cosa cercherei di capire qual'è il motivo
      per cui mi odia no? magari andando a
      chiederlo?

      Ma evidentemente qui si è in malafede, si sa
      benissimo perchè si è odiati e si vuole solo uno
      strumento per monitorare il livello di
      malcontento generato dalle proprie
      malefatte.Ovvio che sanno bene i motivi della ostilita' e dell'odio.Sarebbero fessi a non saperlo, e poi basta leggere un forum di PI un giorno qualunque.Misurare quanto invece e' meno facile, per cui ha senso cercare di capire le cose meno banali rispetto a quelle che gia' sono note...
  • Anonimo scrive:
    dopo averlo usto sul forum di PI...
    è andato in overflow
  • MandarX scrive:
    ormai
    ormai gli USA sono diventati come la Germania Nazista
    • Anonimo scrive:
      Re: ormai
      non mi sembra che propongano la superiorita' razziale (di quale poi non si sa visto che storicamente non c'è accozzaglia genetica piu' vasta nella popolazione americana) o la segregazione o l'espansione territoriale..
      • Anonimo scrive:
        Re: ormai

        non mi sembra che propongano la superiorita'
        razziale beh fare i campi di concentramento per musulmani...
        • Anonimo scrive:
          Re: ormai
          - Scritto da:

          non mi sembra che propongano la superiorita'

          razziale

          beh fare i campi di concentramento per
          musulmani...limitare le libertà personali senza mandato...
  • Anonimo scrive:
    Un'altra boiata per spellare soldi
    Si , esattamente come qui si spellano soldi ai contribuenti per dar da mangiare al cugino di...Un software troverà quello che gli dicono di trovare! non sarà una ricerca casuale e sopratutto oggettiva.Cercami "Brutto Bush" e il sw troverà in mezzo alla marea di parole "Brutto Bush" ma non "alimor taccitua, coi one dun pres i dent da me rica" e tutte le sfaccettature di qualsiasi dialetto o modo di dire, e in piu in tutte le lingue... Fanno prima a mettere a punto il teletrasporto per mandare quel guerrafondaio su marte.
    • Anonimo scrive:
      Re: Un'altra boiata per spellare soldi
      e una volta che sanno che stanno sulle scatole a tutti che fanno? tengono il broncio?
    • Anonimo scrive:
      Re: Un'altra boiata per spellare soldi
      - Scritto da:
      Si , esattamente come qui si spellano soldi ai
      contribuenti per dar da mangiare al cugino
      di...

      Un software troverà quello che gli dicono di
      trovare! non sarà una ricerca casuale e
      sopratutto
      oggettiva.
      Cercami "Brutto Bush" e il sw troverà in mezzo
      alla marea di parole "Brutto Bush" ma non "alimor
      taccitua, coi one dun pres i dent da me rica" e
      tutte le sfaccettature di qualsiasi dialetto o
      modo di dire, e in piu in tutte le lingue...

      Fanno prima a mettere a punto il teletrasporto
      per mandare quel guerrafondaio su
      marte.Basta per questo Google : cerca "Brutto Bush"(rotfl)(rotfl)Ma il nuovo dispositivo sarà patriottico ! Dirà sempre sono tutti con noi !(rotfl)(rotfl)(rotfl)
  • Anonimo scrive:
    Un consiglio....
    Se vedete un furgoncino girare intorno a casa vostra, se dentro ci sono dei tipi tirati in giacca scura e cravatta sottile, occhiali da sole scuri, se i tipi sono in quattro,.... prima di uscire lasciate un bigliettino..... perché la CIA vi sta per prelevare!! :D :D
    • Anonimo scrive:
      Re: Un consiglio....
      "Oh mio Dio... mi hanno trovato non so come ma mi hanno trovato? Scappa Marty!" :D cit.
      • MandarX scrive:
        Re: Un consiglio....

        "Oh mio Dio... mi hanno trovato non so come ma mi
        hanno trovato? Scappa
        Marty!"

        :D cit.LOL
      • Anonimo scrive:
        Re: Un consiglio....
        - Scritto da:
        "Oh mio Dio... mi hanno trovato non so come ma mi
        hanno trovato? Scappa
        Marty!"

        :D cit.Quelli erano i libici....
      • no berluska scrive:
        Re: Un consiglio....
        - Scritto da:
        "Oh mio Dio... mi hanno trovato non so come ma mi
        hanno trovato? Scappa
        Marty!"

        :D cit."Chi?""I libici!!!"(Per forza, siamo in pieni anni '80) 8)
    • Anonimo scrive:
      Re: Un consiglio....

      Se vedete un furgoncino girare intorno a casa
      vostra, se dentro ci sono dei tipi tirati in
      giacca scura e cravatta sottile, occhiali da sole
      scuri, se i tipi sono in quattro,....
      prima di
      uscire lasciate un bigliettino..... perché la CIA
      vi sta per prelevare!! :D
      :DAh, quelli lì?Credevo mi volessero neuralizzare.
    • gian_d scrive:
      Re: Un consiglio....
      - Scritto da:

      Se vedete un furgoncino girare intorno a casa
      vostra, se dentro ci sono dei tipi tirati in
      giacca scura e cravatta sottile, occhiali da sole
      scuri, se i tipi sono in quattro,.... prima di
      uscire lasciate un bigliettino..... perché la CIA
      vi sta per prelevare!! :D
      :DEcco perché il traffico negli ultimi anni si è incasinato di brutto :| MALEDETTI FURGONCINI :@
    • Kirisuto scrive:
      Re: Un consiglio....
      - Scritto da:

      Se vedete un furgoncino girare intorno a casa
      vostra, se dentro ci sono dei tipi tirati in
      giacca scura e cravatta sottile, occhiali da sole
      scuri, se i tipi sono in quattro,.... prima di
      uscire lasciate un bigliettino..... perché la CIA
      vi sta per prelevare!! :D
      :DPerché, se invece attorno a casa vedo girare un pick-up con su cinque tizi, uno con un costume da panda, un altro vestito da bonzo e tre con sandali, calzini e camicia hawaiana, devo stare tranquillo? :| :D
      • Anonimo scrive:
        Re: Un consiglio....
        - Scritto da: Kirisuto

        - Scritto da:



        Se vedete un furgoncino girare intorno a casa

        vostra, se dentro ci sono dei tipi tirati in

        giacca scura e cravatta sottile, occhiali da
        sole

        scuri, se i tipi sono in quattro,.... prima di

        uscire lasciate un bigliettino..... perché la
        CIA

        vi sta per prelevare!! :D

        :D
        Perché, se invece attorno a casa vedo girare un
        pick-up con su cinque tizi, uno con un costume da
        panda, un altro vestito da bonzo e tre con
        sandali, calzini e camicia hawaiana, devo stare
        tranquillo? :|
        :DSì, saranno noglobal che hanno sniffato troppo, una volta fatta a pezzi casa tua o tutto il palazzo che sia se ne andranno "pacificamente". Devono solo "sbollire" .. "poverini"...
        • Anonimo scrive:
          Re: Un consiglio....

          saranno noglobal che hanno sniffato troppo,
          una volta fatta a pezzi casa tua o tutto il
          palazzo che sia se ne andranno "pacificamente".
          Devono solo "sbollire" ..
          "poverini"...in tal caso non c'è problema, verranno preceduti da black block che spakkano tutto poi arrivano le truppe speciali antisommossa che li bastonano e gli mettono in tasca le molotov, poi i media obiettivi come sempre diranno che hanno spakkato tutto loro e che sono anarco-insurrezionalisti se è di loro che hai paura, stai tranquillo, è uno dei pochi pericoli da cui le forze dell'ordine hanno voglia e sono in grado di proteggerti
  • Anonimo scrive:
    OK, Proviamo un po'
    Bush è una gran testa di c****0e tutti gli americani dovrebbero morire tra atroci tormentiok, tra poco dovrebbero sfondarmi la porta di casa
  • gian_d scrive:
    Se ho capito bene
    vogliono spendere 2 milioni di dollari per capire se quando parlo di Busc sul forum dei troll sto sparando cassate tanto per tenere in allenamento i tasti oppure sto lanciando annunci di proselitismo rivolti al popolo dei mustafàmah... li spendessero in tarallucci e vino sarebbero più produttivi
    • Anonimo scrive:
      Re: Se ho capito bene
      - Scritto da: gian_d
      vogliono spendere 2 milioni di dollari per capire
      se quando parlo di Busc sul forum dei troll sto
      sparando cassate tanto per tenere in allenamento
      i tasti oppure sto lanciando annunci di
      proselitismo rivolti al popolo dei
      mustafà

      mah...
      li spendessero in tarallucci e vino sarebbero più
      produttivi...e in donnine ;) dico io.Slab
  • Anonimo scrive:
    Non ce n'è bisogno .......
    Soldi buttati via.Li usino piuttosto per fare qualche guerra in giro per il mondo.
    • Anonimo scrive:
      Re: Non ce n'è bisogno .......
      - Scritto da:
      Soldi buttati via.
      Li usino piuttosto per fare qualche guerra in
      giro per il
      mondo.durissima questa (ghost)
  • Anonimo scrive:
    Se lo facessero per l'Italia
    Se lo facessero per l'Italia sai che mazzate nei denti e nell'orgoglio si piglierebbero gli italiani, convinti sempre di essere migliori del prossimo.
    • Anonimo scrive:
      Re: Se lo facessero per l'Italia
      - Scritto da:
      Se lo facessero per l'Italia sai che mazzate nei
      denti e nell'orgoglio si piglierebbero gli
      italiani, convinti sempre di essere migliori del
      prossimo.Ma... (rotfl)
    • Anonimo scrive:
      Re: Se lo facessero per l'Italia
      - Scritto da:
      Se lo facessero per l'Italia sai che mazzate nei
      denti e nell'orgoglio si piglierebbero gli
      italiani, convinti sempre di essere migliori del
      prossimo.a dire il vero basta guardare due filmetti o telefilm in giro per avere la percezione chiara di come ci vedono.caciaronidisonestisempliciottiUEEEE MAAMME' CHEMMEFREGA? IO JE SPACCO LA TESTAAaaaaaaaaa:D
      • Anonimo scrive:
        Re: Se lo facessero per l'Italia
        Aggiungerei: MAMMONI, che e' vero...
      • Anonimo scrive:
        Re: Se lo facessero per l'Italia
        ma sono tutte cose vere, siamo (anzi, siete) esattamente tutti così nella migliore delle ipotesi !leggete i vostri post precedenti e provate a contraddirmi...
    • Riot scrive:
      Re: Se lo facessero per l'Italia

      Se lo facessero per l'Italia sai che mazzate nei
      denti e nell'orgoglio si piglierebbero gli
      italiani, convinti sempre di essere migliori del
      prossimo.?!Ma se siamo il popolo più autocritico e non nazionalista della storia!Dimmi dove la trovi della gente che quasi per sport parla male (a ragione eh) del suo paese all'estero.L'unica cosa per cui l'italiano si sente superiore agli altri è il calcio (chenovità eh?).
      • Anonimo scrive:
        Re: Se lo facessero per l'Italia
        - Scritto da: Riot

        Se lo facessero per l'Italia sai che mazzate nei

        denti e nell'orgoglio si piglierebbero gli

        italiani, convinti sempre di essere migliori del

        prossimo.

        ?!
        Ma se siamo il popolo più autocritico e non
        nazionalista della
        storia!I migliori nell'autocritica... :D
    • Anonimo scrive:
      Re: Se lo facessero per l'Italia
      Se in questo momento lo modificassero in un "Prodometro", andrebbe a fondo scala.
  • Anonimo scrive:
    I casi sono molteplici...
    "In breve, il sistema dovrà monitorare e "fiutare" qualsiasi informazione riconducibile all'antiamericanismo, un sentimento piuttosto comune nei cosiddetti "stati canaglia" che l'amministrazione Bush ha posto come obiettivo primario della guerra contro il terrorismo."Dovete sapere che l'America è sull'orlo della banca rotta e che, questa guerra per sfaldare l'asse del male :E, stà costando cifre da pazzi. Infatti, da una parte abbiamo le industrie americane che producono armi per gli americani, dall'altra abbiamo industrie americane che producono armi per i terroristi.Se devono, quindi, colpire gli arabi, siccome la scusa delle armi di distruzione di massa non è più valida, così come quella del petrolio (ma era già stata abusata dal padre, nella prima guerra del golfo), adesso, tireranno fuori, dal cilindro magico, una scusa perenne: "Guerra preventiva contro chi è anti-americano".Se è la società civile, ti mandano un pò di psico-polizia o di pre-crimine, per toglierti di mezzo o per indottrinarti nel ministero dell'amore. Al massimo, sai cosa fanno? Pigliano tutte le TV, fingono di volerti bene e poi, a monitor spenti, o ti riempiono di botte e t'ammazzano, ingessandoti le scarpe, oppure, se sei economicamente facoltoso o comunque, un personaggio di spicco, ti riempiono di gnocca, in modo che tu raggiunga la pace dei sensi e non badi più alla politica, mentre loro ti in***lano per bene.Alla fin fine, è lo stesso discorso che fece "Giulia" a "Winston", quando si trovarono nel campanile, per fare l'amore. Alla gente non interessa nulla, della politica, se può trombare. Tali pensieri scompaiono e così come la volontà di cambiare le cose, se noti che vanno male.Ciò dà una spiegazione anche per l'andazzo di Panem et Circensis diffuso, sul continuo rendere elitaria l'istruzione e sul dilagarsi della pornografia (ormai, non ti occorre guardare Playboy per vedere donne nude, al max ti basta guardare studio aperto, durante il periodo di annunciazione dei calendari o a lucignolo).
    • Anonimo scrive:
      Re: I casi sono molteplici...
      ... In altri casi, se sei anti-americano, degli stati canaglia, tentano di corromperti, in modo mafioso, oppure ti sputtanano e fanno in modo di rivoltare l'attenzione internazionale, contro di te, in modo che possano maciullarti senza tanti problemi, anche usando le bombe atomiche.
    • Anonimo scrive:
      Re: I casi sono molteplici...
      - Scritto da:
      "In breve, il sistema dovrà monitorare e
      "fiutare" qualsiasi informazione riconducibile
      all'antiamericanismo, un sentimento piuttosto
      comune nei cosiddetti "stati canaglia" che
      l'amministrazione Bush ha posto come obiettivo
      primario della guerra contro il
      terrorismo.
      "

      Dovete sapere che l'America è sull'orlo della
      banca rottaDetto da te e' certissssssssssssssssssimo.
      e che, questa guerra per sfaldare
      l'asse del male :E, stà costando cifre da pazzi.
      Infatti, da una parte abbiamo le industrie
      americane che producono armi per gli americani,
      dall'altra abbiamo industrie americane che
      producono armi per i
      terroristi.Dimentichi che abbiamo anche le industrie italiane che producono armi per gli americani, dall'altra abbiamo industrie italiane che producono armi per i terroristi.E per chiunque!Mica ti sara' sfuggito il pacifista Prodi che va in Cina e torna chiedendo all'Europa di togliere i vincoli all'esportazione di armi a quel paese?Prima pulisci a casa tua, poi pensa a sgridare il vicino che vive nello sporco.
      • Anonimo scrive:
        Re: I casi sono molteplici...
        - Scritto da:

        - Scritto da:

        "In breve, il sistema dovrà monitorare e

        "fiutare" qualsiasi informazione riconducibile

        all'antiamericanismo, un sentimento piuttosto

        comune nei cosiddetti "stati canaglia" che

        l'amministrazione Bush ha posto come obiettivo

        primario della guerra contro il

        terrorismo.

        "



        Dovete sapere che l'America è sull'orlo della

        banca rotta

        Detto da te e' certissssssssssssssssssimo.bhè, guarda che è sicuro come che stasera il sole tramonta!il dollaro non ha più equivalenza in oro per loro scelta da tempo!

        e che, questa guerra per sfaldare

        l'asse del male :E, stà costando cifre da pazzi.

        Infatti, da una parte abbiamo le industrie

        americane che producono armi per gli americani,

        dall'altra abbiamo industrie americane che

        producono armi per i

        terroristi.

        Dimentichi che abbiamo anche le industrie
        italiane che producono armi per gli americani,
        dall'altra abbiamo industrie italiane che
        producono armi per i
        terroristi.
        E per chiunque!
        Mica ti sara' sfuggito il pacifista Prodi che va
        in Cina e torna chiedendo all'Europa di togliere
        i vincoli all'esportazione di armi a quel
        paese?

        Prima pulisci a casa tua, poi pensa a sgridare il
        vicino che vive nello
        sporco.no, n'hai capit'un razz:SONO TUTTI SPORCHI, chi più chi meno...Leggi 1984 e stupisci!
  • Anonimo scrive:
    Sicuri di volerlo sapere ?
    Cari americanazisti, siete sicuri di voler sapere proprio quello che pensiamo di voi ?E se poi vi spaventate ?E se scoprite che un buon 80% della popolazione del pianeta ce l'ha con voi ? che fate ? Bombardate con l'atomica tutti ?
    • Anonimo scrive:
      Re: Sicuri di volerlo sapere ?
      - Scritto da:
      Cari americanazisti, siete sicuri di voler sapere
      proprio quello che pensiamo di voi
      ?
      E se poi vi spaventate ?
      E se scoprite che un buon 80% della popolazione
      del pianeta ce l'ha con voi ? che fate ?
      Bombardate con l'atomica tutti
      ?Non vogliono sapere come la pensiamo su di loro, per capire quanto sia alto il livello di antiamericanismo basta vedere gli interminabili thread su /. e il bello è che molti sono pure amerregani stufi e arcistufi.Secondo me gli scopi sono ben altri.La lobby neoliberista è riuscita a mantenere la popolazione mansueta per mezzo secolo a colpi di benessere (lo stretto indispensabile per il popolino) e propaganda tramite media controllati dalle stesse lobby.Negli anni 60/70 c'é stata un pò di contestazione (vietnam + crisi economica) , ma negli anni a venire hanno dimostrato di essere molto efficaci nell'ammaestrare le masse.Oggi con Internet si sono accorti che il consenso delle masse tende a scappargli di mano e questo potrebbe porre non pochi problemi all'agenda dei neocon.Anche dietro tutta la questione della neutralità mi sembra che il problema sia più di controllo delle informazioni che liberalismo per le aziende che forniscono connettività.Non si sono mai viste tante leggi illiberali e invasive della privacy (d'altra parte non si era mai visto neppure un presidente che parla con dio tutti i giorni e che considera la costituzione alla stregua della carta igienica).Paranoia? Forse.
      • Anonimo scrive:
        Re: Sicuri di volerlo sapere ?
        - Scritto da:
        - Scritto da:

        Cari americanazisti, siete sicuri di voler
        sapere

        proprio quello che pensiamo di voi

        ?

        E se poi vi spaventate ?

        E se scoprite che un buon 80% della popolazione

        del pianeta ce l'ha con voi ? che fate ?

        Bombardate con l'atomica tutti

        ?

        Non vogliono sapere come la pensiamo su di loro,
        per capire quanto sia alto il livello di
        antiamericanismo basta vedere gli interminabili
        thread su /. e il bello è che molti sono pure
        amerregani stufi e
        arcistufi.

        Secondo me gli scopi sono ben altri.

        La lobby neoliberista è riuscita a mantenere la
        popolazione mansueta per mezzo secolo a colpi di
        benessere (lo stretto indispensabile per il
        popolino) e propaganda tramite media controllati
        dalle stesse
        lobby.

        Negli anni 60/70 c'é stata un pò di contestazione
        (vietnam + crisi economica) , ma negli anni a
        venire hanno dimostrato di essere molto efficaci
        nell'ammaestrare le
        masse.

        Oggi con Internet si sono accorti che il consenso
        delle masse tende a scappargli di mano e questo
        potrebbe porre non pochi problemi all'agenda dei
        neocon.

        Anche dietro tutta la questione della neutralità
        mi sembra che il problema sia più di controllo
        delle informazioni che liberalismo per le aziende
        che forniscono
        connettività.

        Non si sono mai viste tante leggi illiberali e
        invasive della privacy (d'altra parte non si era
        mai visto neppure un presidente che parla con dio
        tutti i giorni e che considera la costituzione
        alla stregua della carta
        igienica).

        Paranoia? Forse.Magari han finito i motivi percui bombardare l'oriente? E lo han ammesso loro stessi. Per notare quali paesi possono essere ostili. Inoltre, un voto al No-AntiAmericano varrà per 1 punto, un voto al Si-AntiAmericano varrà per 10, in modo che possano bombardarti prima.
        • Anonimo scrive:
          Re: Sicuri di volerlo sapere ?

          Magari han finito i motivi percui bombardare
          l'oriente? E lo han ammesso loro stessi. Per
          notare quali paesi possono essere ostili.
          Inoltre, un voto al No-AntiAmericano varrà per 1
          punto, un voto al Si-AntiAmericano varrà per 10,
          in modo che possano bombardarti
          prima.No io non credo, ormai sono riusciti a convincere la massa di pecoroni che c'é il grande babau del terrorismo quindi quelle robe lì eventualmente riuscirebbero a farle passare senza tanti problemi.Io sono invece convinto che si stiamo rendendo conto che il problema inizierà in casa loro e si estenderà a tutti i paesi occidentali.Questo quando le masse smetteranno di dare il consenso a questa folle ideologia del mercato libero che deve poter operare liberamente fuori dalla politica e che ormai, tramite lobbisti di ogni genere, controlla la politica stessa.Le corporation ormai operano a livello transnazionale e tramite trattati, lobbisti ed enti di ogni genere (wto & co) fanno quello che vogliono.C'è stato solo un piccolo evento non previsto nella loro agenda: un mezzo di comunicazione troppo libero che la gente comincia ad apprezzare più dei canali tradizionali in mano alle solite lobby (le TV sono un scandalo ovunque, la maggior parte dei giornalisti hanno smesso di fare il loro lavoro da decenni).Questo evento, insieme a: una guerra insensata che inizia a costare un occhio della testa (senza produrre risultati), una stagnazione (se non un calo drastico) dei salari, la prospettiva di scarsità delle risorse e la stabilità del dollaro quasi in mano ai Cinesi è una cocktail micidiale.Aggiungici che l'indebitamento per il credito al consumo negli stati uniti è fuori dal mondo e che molti (troppi) soldi soldi sono nel mercato immobiliare che inizia vacillare.No, sono sempre più convinto che il problema sul lungo termine siamo noi e lo mascherano (neanche tanto abilmente) come un problema a breve termine con i babau mussulmani.Chi vivrà, vedrà :
          • Anonimo scrive:
            Re: Sicuri di volerlo sapere ?

            Chi vivrà, vedrà : Anche se vedremo, non cambia. Se le cose non saranno come ti aggradano, dirai che e' un complotto e che le informazioni sono controllate, ci sono le lobby, il grande fratello, la folle ideologia di mercato... :DVedranno e valuteranno con obiettivita' solo i nostri nipoti.Tu, non credo, anche se ovviamente ti auguro una vita lunga.
          • Anonimo scrive:
            Re: Sicuri di volerlo sapere ?

            Vedranno e valuteranno con obiettivita' solo i
            nostri
            nipoti.no, ci saranno i revisionisti anche tra loro
          • Anonimo scrive:
            Re: Sicuri di volerlo sapere ?
            - Scritto da:



            Vedranno e valuteranno con obiettivita' solo i

            nostri

            nipoti.


            no, ci saranno i revisionisti anche tra loroQuelli ci sono sempre, ma il numero di persone coinvolte emotivamente in una causa o nell'altra sara' minore.Ecco perche' oggi possiamo parlare della I guerra senza leggere cose tipo "quei cani di austriaci e il loro esercito di sporchi magiari!". Se cosi' non fosse, avremmo ancora oggi chi difende Cartagine dal brutale imperialismo romano con sloga e marcette.
          • Anonimo scrive:
            Re: Sicuri di volerlo sapere ?
            - Scritto da:

            Chi vivrà, vedrà :

            Anche se vedremo, non cambia. Se le cose non
            saranno come ti aggradano, dirai che e' un
            complotto e che le informazioni sono controllate,
            ci sono le lobby, il grande fratello, la folle
            ideologia di
            mercato...
            :D
            Vedranno e valuteranno con obiettivita' solo i
            nostri
            nipoti.
            Tu, non credo, anche se ovviamente ti auguro una
            vita
            lunga.grazie per aver partecipato, ma a parte un attacco personale non leggo nulla di interessante
    • Anonimo scrive:
      Re: Sicuri di volerlo sapere ?
      - Scritto da:
      Cari americanazisti, siete sicuri di voler sapere
      proprio quello che pensiamo di voi
      ?
      E se poi vi spaventate ?
      E se scoprite che un buon 80% della popolazione
      del pianeta ce l'ha con voi ? che fate ?
      Bombardate con l'atomica tutti
      ?E' interessante sapere che questi commenti vengono quasi tutti da gente che non ha mai messo piede oltreoceano.Da' il senso della fondatezza e della profondita' dei giudizi.
      • Anonimo scrive:
        Re: Sicuri di volerlo sapere ?

        E' interessante sapere che questi commenti
        vengono quasi tutti da gente che non ha mai messo
        piede
        oltreoceano.
        Da' il senso della fondatezza e della profondita'
        dei
        giudizi.oltre la metà dei cittadini usa non sa dov'é l'iraq, il che non mi sembra stia impedendo ai loro media di pubblicare le loro opinioni al riguardogli effetti della politica estera (e interna) di una nazione arrivano da noi anche se noi non viaggiamo in quella nazioned'altra parte tu non conosci chi posta e dai per scontato che non sia mai stato in usaper cui , citandoti,"Da' il senso della fondatezza e della profondita' dei giudizi."
        • Anonimo scrive:
          Re: Sicuri di volerlo sapere ?


          Da' il senso della fondatezza e della
          profondita'

          dei

          giudizi.

          oltre la meta` dei cittadini usa non sa dov'e´
          l'iraq, il che non mi sembra stia impedendo ai
          loro media di pubblicare le loro opinioni al
          riguardoNon ho parlato di impedimenti, ma di fondatezza.
          d'altra parte tu non conosci chi posta e dai per
          scontato che non sia mai stato in
          usaPer questo non ho detto "tutti" ma ho scritto "quasi tutti", dato che statisticamente chi viaggia e soggiorna all'estero e' in minor numero.
      • Anonimo scrive:
        Re: Sicuri di volerlo sapere ?
        - Scritto da:
        E' interessante sapere che questi commenti
        vengono quasi tutti da gente che non ha mai messo
        piede
        oltreoceano.
        Da' il senso della fondatezza e della profondita'
        dei
        giudizi.Sì perchè, bisogna andare al polo nord per sapere che fa freddo? Non coprirti con un dito...
        • Anonimo scrive:
          Re: Sicuri di volerlo sapere ?
          - Scritto da:

          - Scritto da:


          E' interessante sapere che questi commenti

          vengono quasi tutti da gente che non ha mai
          messo

          piede

          oltreoceano.

          Da' il senso della fondatezza e della
          profondita'

          dei

          giudizi.

          Sì perchè, bisogna andare al polo nord per sapere
          che fa
          freddo?Per sapere cosa si prova si.Tutt'un altra profondita' di giudizio.
      • Anonimo scrive:
        Re: Sicuri di volerlo sapere ?
        - Scritto da:

        - Scritto da:

        Cari americanazisti, siete sicuri di voler
        sapere

        proprio quello che pensiamo di voi

        ?

        E se poi vi spaventate ?

        E se scoprite che un buon 80% della popolazione

        del pianeta ce l'ha con voi ? che fate ?

        Bombardate con l'atomica tutti

        ?

        E' interessante sapere che questi commenti
        vengono quasi tutti da gente che non ha mai messo
        piede
        oltreoceano.
        Da' il senso della fondatezza e della profondita'
        dei
        giudizi.sono invece molto interessanti questi commenti che non dicono nulla, non aggiungono nulla alla discussione, sono assolutamente privi di contraddittoriomolto profondi, eh siah! oltreoceano ci vado un paio di volte all'anno e probabilmente la prima volta che ci sono stato tu eri ancora sotto il cavolo
    • Anonimo scrive:
      Re: Sicuri di volerlo sapere ?
      - Scritto da:
      Cari americanazisti, siete sicuri di voler sapere
      proprio quello che pensiamo di voi
      ?
      E se poi vi spaventate ?
      E se scoprite che un buon 80% della popolazione
      del pianeta ce l'ha con voi ? che fate ?
      Bombardate con l'atomica tutti
      ?attenzione, avere posizioni critiche o non approvare non significa odiare .probabilmente questa mia precisazione è inutile e loro invece troveranno anche i siti dove c'è scritto "usa" e "cacca" ... anche se c'è scritto "negli usa è stata abolita la cacca, non la fa più nessuno" ... ma non credo che sia così semplice :)
    • Anonimo scrive:
      Re: Sicuri di volerlo sapere ?
      Bomba atomica su washington.A morte bush.Allah ukbar.bruciamo la bandiera americana.Americani farabutti l'ira di Allah ricadra' su di voi.Ho in atto un piano per distruggere la casa bianca.Dirottamento aereo.Quando mi vendi le bombe da buttare sulle citta' americane?No, non sono impazzito, sto solo dandovi un modello di messaggio che tutti dovremmo quotidianamente postare su ogni blog, mailing list, forum in cui siamo iscritti. Poi voglio vederli a separare il rumore dai dati che servono.
      • Anonimo scrive:
        Re: Sicuri di volerlo sapere ?

        No, non sono impazzito, sto solo dandovi un
        modello di messaggio che tutti dovremmo
        quotidianamente postare su ogni blog, mailing
        list, forum in cui siamo iscritti.Avviene gia'.
      • MandarX scrive:
        Re: Sicuri di volerlo sapere ?

        No, non sono impazzito, sto solo dandovi un
        modello di messaggio che tutti dovremmo
        quotidianamente postare su ogni blog, mailing
        list, forum in cui siamo iscritti. Poi voglio
        vederli a separare il rumore dai dati che
        servono.cosi fai intasare echelon!!!buona idea!
      • Anonimo scrive:
        Re: Sicuri di volerlo sapere ?
        - Scritto da:
        Bomba atomica su washington.
        A morte bush.
        Allah ukbar.
        bruciamo la bandiera americana.
        Americani farabutti l'ira di Allah ricadra' su di
        voi.
        Ho in atto un piano per distruggere la casa
        bianca.
        Dirottamento aereo.
        Quando mi vendi le bombe da buttare sulle citta'
        americane?



        No, non sono impazzito, sto solo dandovi un
        modello di messaggio che tutti dovremmo
        quotidianamente postare su ogni blog, mailing
        list, forum in cui siamo iscritti. Poi voglio
        vederli a separare il rumore dai dati che
        servono.Che voi di sinistra facciate il tifo per i terroristi islamici che ci vogliono morti è risaputo, non serve che vi facciate pubblicità..
        • Anonimo scrive:
          Re: Sicuri di volerlo sapere ?

          Che voi di sinistra facciate il tifo per i
          terroristi islamici che ci vogliono morti è
          risaputo, non serve che vi facciate
          pubblicità..coraggio, prima o poi allegheranno a libero, il foglio o il giornale un dizionario a dispense e allora potrai consultare le definizioni sotto le voci ironia, logica , buon senso e tante altre belle parole dal suono accattivante ma dal significato magari poco chiaro
          • Anonimo scrive:
            Re: Sicuri di volerlo sapere ?
            - Scritto da:

            Che voi di sinistra facciate il tifo per i

            terroristi islamici che ci vogliono morti è

            risaputo, non serve che vi facciate

            pubblicità..

            coraggio, prima o poi allegheranno a libero, il
            foglio o il giornale un dizionario a dispense e
            allora potrai consultare le definizioni sotto le
            voci ironia, logica , buon senso e tante altre
            belle parole dal suono accattivante ma dal
            significato magari poco
            chiaroEh, sì, chi non è di sinistra è ovviamente plebaglia, non possiede la grande kultura delle persone di sinistra.. ehhh!
          • Anonimo scrive:
            Re: Sicuri di volerlo sapere ?

            Eh, sì, chi non è di sinistra è ovviamente
            plebaglia, non possiede la grande kultura delle
            persone di sinistra..
            ehhh!non è un problema di cultura, ma di tolleranza e rispetto
  • Anonimo scrive:
    ehm ...
    ...[img]http://www.aperfectcircle.com/posters/poster10.jpg[/img]...
  • Anonimo scrive:
    Termineo ambiguo: controllo
    "controllo" puo' essere interpretato ambiguamente nel contesto dell'articolo, e letto come capacita di padronanza, di governare, di disciplinare.Il termine "vigilanza" o "sorveglianza" (anche se entrambi ricadono sotto i molteplici significa di "controllo") sarebbero stati piu' opportuni.Perche' di allarmismo ce ne e' gia' troppo in giro. ;)
    • Anonimo scrive:
      Re: Termineo ambiguo: controllo
      - Scritto da:
      "controllo" puo' essere interpretato ambiguamente
      nel contesto dell'articolo, e letto come capacita
      di padronanza, di governare, di
      disciplinare.
      Il termine "vigilanza" o "sorveglianza" (anche se
      entrambi ricadono sotto i molteplici significa di
      "controllo") sarebbero stati piu'
      opportuni.
      Perche' di allarmismo ce ne e' gia' troppo in
      giro.
      ;)Ebbene? vai al dunque, qualìè il fine di tutta sta "vigilanza"?
      • Anonimo scrive:
        Re: Termineo ambiguo: controllo
        - Scritto da:

        - Scritto da:

        "controllo" puo' essere interpretato
        ambiguamente

        nel contesto dell'articolo, e letto come
        capacita

        di padronanza, di governare, di

        disciplinare.

        Il termine "vigilanza" o "sorveglianza" (anche
        se

        entrambi ricadono sotto i molteplici significa
        di

        "controllo") sarebbero stati piu'

        opportuni.

        Perche' di allarmismo ce ne e' gia' troppo in

        giro.

        ;)


        Ebbene? vai al dunque, qualìè il fine di tutta
        sta
        "vigilanza"?Vanità per capire quanto sono amati
        • Anonimo scrive:
          Re: Termineo ambiguo: controllo
          - Scritto da:

          - Scritto da:



          - Scritto da:


          "controllo" puo' essere interpretato

          ambiguamente


          nel contesto dell'articolo, e letto come

          capacita


          di padronanza, di governare, di


          disciplinare.


          Il termine "vigilanza" o "sorveglianza" (anche

          se


          entrambi ricadono sotto i molteplici significa

          di


          "controllo") sarebbero stati piu'


          opportuni.


          Perche' di allarmismo ce ne e' gia' troppo in


          giro.


          ;)





          Ebbene? vai al dunque, qualìè il fine di tutta

          sta

          "vigilanza"?

          Vanità per capire quanto sono amatiCerto, poi ti svegli tutto sudato in una cella senza diritto alla difesa perché sei finito su qualche lista di babau.
          • Anonimo scrive:
            Re: Termineo ambiguo: controllo
            - Scritto da:
            - Scritto da:



            - Scritto da:





            - Scritto da:



            "controllo" puo' essere interpretato


            ambiguamente



            nel contesto dell'articolo, e letto come


            capacita



            di padronanza, di governare, di



            disciplinare.



            Il termine "vigilanza" o "sorveglianza"
            (anche


            se



            entrambi ricadono sotto i molteplici
            significa


            di



            "controllo") sarebbero stati piu'



            opportuni.



            Perche' di allarmismo ce ne e' gia' troppo
            in



            giro.



            ;)








            Ebbene? vai al dunque, qualìè il fine di tutta


            sta


            "vigilanza"?



            Vanità per capire quanto sono amati

            Certo, poi ti svegli tutto sudato in una cella
            senza diritto alla difesa perché sei finito su
            qualche lista di
            babau.McGyver mi salverà
          • Anonimo scrive:
            Re: Termineo ambiguo: controllo
            - Scritto da:

            - Scritto da:

            - Scritto da:





            - Scritto da:







            - Scritto da:




            "controllo" puo' essere interpretato



            ambiguamente




            nel contesto dell'articolo, e letto come



            capacita




            di padronanza, di governare, di




            disciplinare.




            Il termine "vigilanza" o "sorveglianza"

            (anche



            se




            entrambi ricadono sotto i molteplici

            significa



            di




            "controllo") sarebbero stati piu'




            opportuni.




            Perche' di allarmismo ce ne e' gia' troppo

            in




            giro.




            ;)











            Ebbene? vai al dunque, qualìè il fine di
            tutta



            sta



            "vigilanza"?





            Vanità per capire quanto sono amati



            Certo, poi ti svegli tutto sudato in una cella

            senza diritto alla difesa perché sei finito su

            qualche lista di

            babau.

            McGyver mi salveràSei già un raffinato europeo, probabilmente uno di loro pensa che Mr.T lo salverà ;)
    • Anonimo scrive:
      Re: Termineo ambiguo: controllo
      - Scritto da:
      "controllo" puo' essere interpretato ambiguamente
      nel contesto dell'articolo, e letto come capacita
      di padronanza, di governare, di
      disciplinare.e secondo te gli usa a cosa pensano?
      Il termine "vigilanza" o "sorveglianza" (anche se
      entrambi ricadono sotto i molteplici significa di
      "controllo") sarebbero stati piu'
      opportuni.uhm..... per poi organizzare rapimenti in pieno stile di presunti terroristi, per di piu' all'estero. Chiamarla vigilanza pare buonismo eccessivo.
      Perche' di allarmismo ce ne e' gia' troppo in
      giro.
      ;)ma guarda che l'articolo non è allarmista...
      • Anonimo scrive:
        Re: Termineo ambiguo: controllo
        Non mi ero in difesa degli USA... ci mancherebbe, mi rendo conto della situazione.Sono piuttosto critico verso il giornalismo sensazionalistico, come leggeresti tu "sistema di controllo" scritto in grassetto su un articolo? Proprio ad accentuarne l'effetto, quindi invece il leggere cio' che viene scritto in rete (anche sul proprio conto) appare del tutto leggittimo e non cosi' "cattivo" come puo' risultare dal primo impatto, leggendo l'articolo.Se da questo sistema poi, elaborano qualcosa di "illegale", incostituzionale, o semplicemente eticamente scorretto e' un altro (e pure un altro articolo), ma cosi' pare che gli USA controllino, cioe' modifichino e influenzino, l'informazione che mi giunge... cosa che in certo senso puo' essere vera, ma ripeto, si tratterebbe di un altro articolo!
    • Anonimo scrive:
      Re: Termineo ambiguo: controllo
      - Scritto da:
      Termineo ambiguo: controlloa me sembra "Termineo" la parola che qui è ambiguauna stazione epidermica ?
  • Anonimo scrive:
    Ecco come funzionerà il sistema
    Con questi 2 milioni di dollari verranno pagati dei questionari online sui più importanti siti di tutto il mondo. Avete presente quelli che trovate sui siti tipo corriere.it? Ecco, cosìQuindi la prossima volta che sul corriere.it, associata alla notizia sull'ultima puntata dell'isola dei famosi trovate il sondaggio "Cosa ne pensi degli USA?[ ] Amo Bush e gli USA[ ] A chi non piacciono gli USA[ ] Odio gli USA e per questo sono un terroristaPensateci due volte prima di rispondere. Io vi ho avvisato
  • Anonimo scrive:
    E così se...
    ...se non la pensi come loro sei una minaccia?Di certo questo contribuirà ad essere antiamericano...Ma forse non lo sono (antiamericano), la maggior parte di essi sono brava gente che paga le tasse, no?Ma allora perchè si sentono così superiori a tutti gli altri? Tanto superiori a credere che sia Dio a guidarli nella loro crociata...
    • sh4d scrive:
      Re: E così se...
      Moderni inquisitori.
    • Anonimo scrive:
      Re: E così se...
      - Scritto da:
      ...se non la pensi come loro sei una minaccia?si
      Di certo questo contribuirà ad essere
      antiamericano...fa bene allo spirito
      Ma forse non lo sono (antiamericano), la maggior
      parte di essi sono brava gente che paga le tasse,
      no?mica tanto
      Ma allora perchè si sentono così superiori a
      tutti gli altri? Tanto superiori a credere che
      sia Dio a guidarli nella loro
      crociata...forse sta proprio in quella parola di tre lettere uno dei loro principali problemi
  • Anonimo scrive:
    non c'è bisogno del sw
    come sopra, ed im più: americani!!! Ma annate a ........zzati!
    • uguccione500 scrive:
      Re: non c'è bisogno del sw
      - Scritto da:
      come sopra, ed im più: americani!!! Ma annate a
      ........zzati!...ma se vogliono che glielo dichiaro in carta bollata di mio pugno che mi stanno sui coxxioni glielo faccio uno sforzo, eh!
      • Anonimo scrive:
        Re: non c'è bisogno del sw
        forse è la volta buona che gli scappa la domanda"Ma perchè stiamo sul c... a tutti?"
        • Anonimo scrive:
          Non capiscono...
          - Scritto da:
          forse è la volta buona che gli scappa la domanda
          "Ma perchè stiamo sul c... a tutti?"Lo sanno già, e si sono creati un ottima giustificazione psicologica: solo loro sono il baluardo tra le forze del male e la purezza (di fede, di cultura, dell'economia...).Basta guardare come praticamente tutti i fumetti di Supereroi siano nati negli USA, preferibilmente in coincidenza con crisi interne o internazionali (depressione del '29, seconda guerra mondiale, guerra fredda...).A loro piace questo modello, noi abbiamo già avuto le nostre Crociate e ce ne siamo un po' stufati. Mi ricordo Dave Letterman (famoso anchorman americano, sicuramente persona informata e non indigente) in una trasmissione appena dopo l'undici settembre. Chiese al suo ospite: "ma perchè ce l'hanno con noi?" Non capiscono.
          • Anonimo scrive:
            Re: Non capiscono...

            Mi ricordo Dave Letterman (famoso anchorman
            americano, sicuramente persona informata e non
            indigente) in una trasmissione appena dopo
            l'undici settembre. Chiese al suo ospite: "ma
            perchè ce l'hanno con noi?"

            Non capiscono.Ma perche' all'estero ci credono tutti mafiosi?Non capisco.
          • Anonimo scrive:
            Re: Non capiscono...


            Mi ricordo Dave Letterman (famoso anchorman

            americano, sicuramente persona informata e non

            indigente) in una trasmissione appena dopo

            l'undici settembre. Chiese al suo ospite: "ma

            perchè ce l'hanno con noi?"



            Non capiscono.

            Ma perche' all'estero ci credono tutti mafiosi?
            Non capisco.ehm c'é una certa differenza, se vai tu all'estero pensano che sei mafioso tu in personasolo per il fatto di essere italianose va all'estero un americano non pensano che lui in persona vuole bombardare l'iraq e fregarsi il petrolio, ma che vuole farlo il suo governoora capite o devo farvi un disegnino ?
          • Anonimo scrive:
            Re: Non capiscono...
            perche' lo siamo
          • Anonimo scrive:
            Re: Non capiscono...
            - Scritto da:
            perche' lo siamoAllora spero ti arrestino, tu e la tua "famigghia", visto che parli al plurale. (anonimo)Dai, io non canto "o sole mio", non tutti negli USA portano armi, ecc. ecc.Eppure hanno l'abitudine maledetta di sostenere a maggioranza i loro rappresentanti politici "ciecamente", salvo poi strapparsi i capelli quando i morti cominciano a impilarsi nei cimiteri militari (e non mi diverto affatto a veder morire soldati americani, ma neppure a veder morire migliaia di civili che non avevano neppure idea di dove andare e con che soldi comprare il biglietto per attaccare gli USA, e allora gli USA gli sono andati incontro...).A proposito, noi mandiamo in TV l'arrivo di ogni nostro militare ucciso, compreso il funerale di stato; negli USA c'è il divieto di mostrare le bare che tornano impilate negli aerei da trasporto, perchè "è bene non turbare i cittadini"...
          • no berluska scrive:
            Re: Non capiscono...
            - Scritto da:
            - Scritto da:

            perche' lo siamo

            Allora spero ti arrestino, tu e la tua
            "famigghia", visto che parli al plurale.
            (anonimo)

            Dai, io non canto "o sole mio", non tutti negli
            USA portano armi, ecc.
            ecc.La stragrande maggioranza si però.
            Eppure hanno l'abitudine maledetta di sostenere a
            maggioranza i loro rappresentanti politici
            "ciecamente",Come nei paese più fanatici. salvo poi strapparsi i capelli
            quando i morti cominciano a impilarsi nei
            cimiteri militari (e non mi diverto affatto a
            veder morire soldati americani, ma neppure a
            veder morire migliaia di civili che non avevano
            neppure idea di dove andare e con che soldi
            comprare il biglietto per attaccare gli USA, e
            allora gli USA gli sono andati
            incontro...).
            O vedersi soldati americani dovunque, anche a casa propria, che ti scatenano una guerra per impadronirsi del tuo petrolio a causa di puerili bugie che loro stessi hanno ammesso di essersi inventati.
            A proposito, noi mandiamo in TV l'arrivo di ogni
            nostro militare ucciso, compreso il funerale di
            stato; negli USA c'è il divieto di mostrare le
            bare che tornano impilate negli aerei da
            trasporto, perchè "è bene non turbare i
            cittadini"...E sopratutto perchèla gente non debba sapere quanti sono i militari morti in una guerra voluta solo dalla lobby petrolieri-militari-industriali bianchi e razzisti. Hanno imparato la lezione del Vietnam dove la gente dai media si rendeva conto che in Vietnam c'erano andati per i loro loschi affari. E infatti l'opinione pubblica oggi come allora è fermamente contraria al loro pesudo governo.
    • Anonimo scrive:
      Re: non c'è bisogno del sw
      - Scritto da:
      come sopra, ed im più: americani!!! Ma annate a
      ........zzati!
      ...ma se vogliono che glielo dichiaro in carta bollata di mio
      pugno che mi stanno sui coxxioni glielo faccio uno sforzo,
      eh!In effetti non c'è bisogno del sw, basta leggere i commenti su PI ogni giorno.
  • Anonimo scrive:
    Gli USA di Bush son peggio della Cina..
    ..e parlo della cina Comunista, mica quella di adesso.Misura adesso il mio pensiero non tanto antiamericano quanto sicuramente antiBush.
    • Anonimo scrive:
      allora perchè?
      allora perchè ci ritroviamo migliaia di cinesi ad aprire ristoranti, fare massaggi in spiaggia e vendere cianfrusaglie mentre gli americani stanno tutti nel loro paese?
      • sh4d scrive:
        Re: allora perchè?
        Perchè non hanno bisogno alzare il loro culo dalla sedia per poter decidere cosa farne del nostro.
        • Anonimo scrive:
          Re: allora perchè?
          - Scritto da: sh4d
          Perchè non hanno bisogno alzare il loro culo
          dalla sedia per poter decidere cosa farne del
          nostro.o forse perchè chi può scappa dalla Cina per vivere in modo più dignitoso in Italia. Gli americani invece non ci pensano neanche a vivere nella nostra italietta, a loro interessa solo il Colosseo
          • Anonimo scrive:
            Re: allora perchè?
            - Scritto da:

            - Scritto da: sh4d

            Perchè non hanno bisogno alzare il loro culo

            dalla sedia per poter decidere cosa farne del

            nostro.
            o forse perchè chi può scappa dalla Cina per
            vivere in modo più dignitoso in Italia.

            Gli americani invece non ci pensano neanche a
            vivere nella nostra italietta, a loro interessa
            solo il
            Colosseocredo che l'autore del thread non si riferisse alle condizioni di vita...
      • Anonimo scrive:
        Re: allora perchè?
        - Scritto da:
        allora perchè ci ritroviamo migliaia di cinesi ad
        aprire ristoranti, fare massaggi in spiaggia e
        vendere cianfrusaglie mentre gli americani stanno
        tutti nel loro
        paese?Parlo quasi quotidianamente con un mio collega della filiale americana della azienda dove lavoro. Mi sono accorto che non sa dove sia l'Iraq. Per lui era a pochi KM dall'Italia. :Considerando che Bush, in parte al presidente Brasiliano, di fronte ad una cartina mondiale ha esclamato "ah, ma e' grande, il Brasile!" (Votata stupidata dell'anno)... Questo e' il livello di conoscenza reale degli americani di cosa c'e' oltre i loro confini.
        • Anonimo scrive:
          Re: allora perchè?
          - Scritto da:

          - Scritto da:

          allora perchè ci ritroviamo migliaia di cinesi
          ad

          aprire ristoranti, fare massaggi in spiaggia e

          vendere cianfrusaglie mentre gli americani
          stanno

          tutti nel loro

          paese?

          Parlo quasi quotidianamente con un mio collega
          della filiale americana della azienda dove
          lavoro. Mi sono accorto che non sa dove sia
          l'Iraq. Per lui era a pochi KM dall'Italia.
          :

          Considerando che Bush, in parte al presidente
          Brasiliano, di fronte ad una cartina mondiale ha
          esclamato "ah, ma e' grande, il Brasile!" (Votata
          stupidata dell'anno)... Questo e' il livello di
          conoscenza reale degli americani di cosa c'e'
          oltre i loro
          confini.Invece Prodi è ferrato in geografia... D'Alema poi i capi islamici li conosce tutti e si fa fotografare a braccetto con loro...
          • Anonimo scrive:
            Re: allora perchè?

            Invece Prodi è ferrato in geografia... D'Alema
            poi i capi islamici li conosce tutti e si fa
            fotografare a braccetto con
            loro...se la butti sul politico nazionale non dimenticare un noto presidente regionale di dx e i finanziamenti ricevuti da saddam nell'ambito di oil 4 food
          • Anonimo scrive:
            Re: allora perchè?
            - Scritto da:


            Invece Prodi è ferrato in geografia... D'Alema

            poi i capi islamici li conosce tutti e si fa

            fotografare a braccetto con

            loro...

            se la butti sul politico nazionale non
            dimenticare un noto presidente regionale di dx e
            i finanziamenti ricevuti da saddam nell'ambito
            di oil 4
            foodParli di Formigoni amicone di Saddam ? Non per nulla Formigoni viene dall' UDC di Casini.. Casini che sta andando a sinistra quasi ufficialmente oramai...
    • Anonimo scrive:
      Re: Gli USA di Bush son peggio della Cin
      ma ci sei stato nella Cina comunista?Negli usa puoi prenderti una pallottola da uno squilibrato e un avvocato farti fallire perche' fa parte di una lobbies..ma almeno la liberta' di parlare male dell'amministrazione esiste..e anche quella di espatriare senza problemi particolari,e fare quanti figli vuoi..e fare tutti i tipi di ginnastica che vuoi ( falun gong) senza essere messo in carceri di massima sicurezza come un criminale pluriomicida...allora prima di sparare certe cavolatine..informati sulla liberta' che c'e' nella Cina popolare e negli USA..Anzi,fai di meglio...via a vivere con il tuo standard di liberta' nella Cina popolare..vedrai che tempo 2 giorni rimpiangerai amaramente di non essere rimasto in Italia a piagnucolare sull'America Cattiva e la Cina popolare migliore..sempre che avrai ancora il fiato per farlo.. Ciao!
      • sh4d scrive:
        Re: Gli USA di Bush son peggio della Cin
        cina o non cina gli ameriCANI rimangono un popolo arrogante & allucinante. Avanti di questo passo con la loro costituzione ci faranno i coriandoli
        • Anonimo scrive:
          Re: Gli USA di Bush son peggio della Cin
          - Scritto da: sh4d
          cina o non cina gli ameriCANI rimangono un popolo
          arrogante & allucinante. Avanti di questo passo
          con la loro costituzione ci faranno i
          coriandoliMentre gli italiani che sparano questi giudizi su milioni di persone che sono? Comincia tu a comportarti bene, poi parla degli altri.
          • Anonimo scrive:
            Re: Gli USA di Bush son peggio della Cin

            Mentre gli italiani che sparano questi giudizi su
            milioni di persone che sono? Comincia tu a
            comportarti bene, poi parla degli
            altri.ehm stiamo parlando di gradimento della politica estera di una nazione straniera e sovrana, non di affermazioni estemporanee da bar sport dopo l'ottavo grappinoper quanto ne so, dopo la seconda guerra mondiale, escluso le servitù alla nato, l'italia non ha basi militari in paesi esteri anche MOLTO distanti, non finanzia colpi di stato in altri paesi, le multinazionali originarie del nostro paese sono una percentuale irrisoria tra quelle che sfruttano risorse naturali di paesi terzi a condizioni di eccessivo favore non che siamo migliori, probabilmente é così per motivi storici o militari, ma mi risulta che questi siano i fatti, se hai informazioni sul contrario informaci
          • Anonimo scrive:
            Re: Gli USA di Bush son peggio della Cin
            - Scritto da:



            Mentre gli italiani che sparano questi giudizi
            su

            milioni di persone che sono? Comincia tu a

            comportarti bene, poi parla degli

            altri.


            ehm stiamo parlando di gradimento della politica
            estera di una nazione stranieraCon "questi giudizi" mi riferisco ai giudizi drasticiche puoi leggere anche tu, ad esempio:"gli ameriCANI rimangono un popolo arrogante & allucinante."Che nella loro drasticita', vitiperio e violenza trovo altrettanto arroganti.Proprio toni da bar e grappino. Senza grappino scusante pero'.
      • Anonimo scrive:
        Re: Gli USA di Bush son peggio della Cin
        - Scritto da:
        ma almeno la liberta' di parlare male
        dell'amministrazione esiste..e anche quella di finire, magari per errore, su una lista e finire in prigione senza possiblità di difenderti e di parlare con un avvocatoda quanto tempo non leggi le news del bel paese?
        espatriare senza problemi particolarise per espatriare intendi andartene per sempre dagli stati uniti e cambiare cittadinanza non è neppure facile come credi, informati
        e fare quanti figli vuoi..è vero
      • Anonimo scrive:
        Re: Gli USA di Bush son peggio della Cin
        - Scritto da:
        ma almeno la liberta' di parlare male
        dell'amministrazione esiste..Come no, è bastato pubblicare le foto delle bare dei soldati caricate su un aereo per LICENZIARE un giornalista. Se non è VERGOGNA questo...L'America è fatta solo di 2 cose: dollari e petrolio. La libertà è solo sulla carta straccia, viene comprata e venduta in bosra al migliore offerente, lobby per prime.Questa è l'America, e nient'altro. Chi non lo vuole riconoscere oggi ha il saleme negli o occhi. Tanto per chiarire, fino agli 80 ero un americanista convinto, ma poi hanno mostrato a tutti di che pasta sono fatti, e non ho problemi a riconoscerlo.
        • Anonimo scrive:
          Re: Gli USA di Bush son peggio della Cin

          L'America è fatta solo di 2 cose: dollari e
          petrolio. La libertà è solo sulla carta straccia,
          viene comprata e venduta in bosra al migliore
          offerente, lobby per
          prime.
          Questa è l'America, e nient'altro.Ma e' come dire che l'Italia e' solo mafia e tangenti e nient'altro. Non ti pare un po' troppo? :
    • The Animal scrive:
      Re: Gli USA di Bush son peggio della Cin
      Ma che si ammazzino a vicenda gli yankee che vogliono comandare anche fuori dei propri confini e i cinesi che sfuttano i lavoratori.E' come scegliere fra la peste e il colera.Padroni a casa nostra, via i fottuti yankee
    • Anonimo scrive:
      Re: Gli USA di Bush son peggio della Cin
      Io invece sono pro-Bush e restante compagine governativa.Hai qualche problema?
      • Anonimo scrive:
        Re: Gli USA di Bush son peggio della Cin
        - Scritto da:
        Io invece sono pro-Bush e restante compagine
        governativa.
        Hai qualche problema?Mi sa che tu hai qualche problema.
        • Anonimo scrive:
          Re: Gli USA di Bush son peggio della Cin
          - Scritto da:
          - Scritto da:

          Io invece sono pro-Bush e restante compagine

          governativa.

          Hai qualche problema?

          Mi sa che tu hai qualche problema.E certo, perchè voi '68ini e noglobal non permettete la libertà di pensiero e la democrazia, o si fa quello che dite voi o si ha un problema. Ha parlato uno dei capibranco... che pena che siete.
          • Anonimo scrive:
            Re: Gli USA di Bush son peggio della Cin
            - Scritto da:

            - Scritto da:

            - Scritto da:


            Io invece sono pro-Bush e restante compagine


            governativa.


            Hai qualche problema?



            Mi sa che tu hai qualche problema.

            E certo, perchè voi '68ini e noglobal non
            permettete la libertà di pensiero e la
            democrazia, o si fa quello che dite voi o si ha
            un problema. Ha parlato uno dei capibranco... che
            pena che siete.Mah, mi sembra che tu abbia le idee un pò confuse se ti definisci pro-bush e compagni neocon e poi cerci di difendere la libertà di pensiero.
          • Anonimo scrive:
            Re: Gli USA di Bush son peggio della Cin
            - Scritto da:
            - Scritto da:



            - Scritto da:


            - Scritto da:



            Io invece sono pro-Bush e restante compagine



            governativa.



            Hai qualche problema?





            Mi sa che tu hai qualche problema.



            E certo, perchè voi '68ini e noglobal non

            permettete la libertà di pensiero e la

            democrazia, o si fa quello che dite voi o si ha

            un problema. Ha parlato uno dei capibranco...
            che

            pena che siete.

            Mah, mi sembra che tu abbia le idee un pò confuse
            se ti definisci pro-bush e compagni neocon e poi
            cerci di difendere la libertà di
            pensiero.Sì, certo, infatti la libertà di pensiero è a sinistra e negli USA con i Democratici '68ini di Clinton,eh? Già, infatti con loro uno è libero di essere allineato alle loro idee e basta...
          • Anonimo scrive:
            Re: Gli USA di Bush son peggio della Cin

            Sì, certo, infatti la libertà di pensiero è a
            sinistra e negli USA con i Democratici '68ini di
            Clinton,eh? Già, infatti con loro uno è libero di
            essere allineato alle loro idee e
            basta...ma chi non é con noi é contro di noi l'ha detto bush o clinton ?
          • Anonimo scrive:
            Re: Gli USA di Bush son peggio della Cin
            - Scritto da:

            - Scritto da:

            - Scritto da:





            - Scritto da:



            - Scritto da:




            Io invece sono pro-Bush e restante
            compagine




            governativa.




            Hai qualche problema?







            Mi sa che tu hai qualche problema.





            E certo, perchè voi '68ini e noglobal non


            permettete la libertà di pensiero e la


            democrazia, o si fa quello che dite voi o si
            ha


            un problema. Ha parlato uno dei capibranco...

            che


            pena che siete.



            Mah, mi sembra che tu abbia le idee un pò
            confuse

            se ti definisci pro-bush e compagni neocon e poi

            cerci di difendere la libertà di

            pensiero.

            Sì, certo, infatti la libertà di pensiero è a
            sinistra e negli USA con i Democratici '68ini di
            Clinton,eh? Già, infatti con loro uno è libero di
            essere allineato alle loro idee e
            basta...quante stupidate :
      • Anonimo scrive:
        Re: Gli USA di Bush son peggio della Cin
        - Scritto da:
        Io invece sono pro-Bush e restante compagine
        governativa.
        Hai qualche problema?Sì, chiunque può dirlo, se nascosto dall'anonimato. :p
        • Anonimo scrive:
          Re: Gli USA di Bush son peggio della Cin
          - Scritto da:

          - Scritto da:

          Io invece sono pro-Bush e restante compagine

          governativa.

          Hai qualche problema?

          Sì, chiunque può dirlo, se nascosto
          dall'anonimato.
          :pazz mi sono dimenticato di usare TOR per tutti i post :| ma tanto chi non ha nulla da nascondere...**NO CARRIER**
      • Riot scrive:
        Re: Gli USA di Bush son peggio della Cin

        Io invece sono pro-Bush e restante compagine
        governativa.
        Hai qualche problema?No, non sei un problema, almeno che tu non voti negli USA.
    • Anonimo scrive:
      Re: Gli USA di Bush son peggio della Cin
      - Scritto da:
      ..e parlo della cina Comunista, mica quella di
      adesso.

      Misura adesso il mio pensiero non tanto
      antiamericano quanto sicuramente
      antiBush.Vacci in Cina a vivere però, non come turista. E poi fra qualche anno se ti fanno uscire torna in un paese democratico. Gli USA grazie a Bush hanno avuto un bagno di realismo dopo gli anni di rincoglionimento di massa di Clinton con la mega truffa della new economy.
      • 5ze247940 scrive:
        Re: Gli USA di Bush son peggio della Cin
        Grazie a Bush da quel che ne so hanno avuto una guerra per ragioni mai dimostrate...Un caso Enron in cui il presidente non era estraneo e che mostro qlche cosa sulla famosa economia americana.Un debito impennato a $147,312 pro persona(totale è una cifra circa $44 Trillion anno 2005)...Un controllo sul territorio e nei media in faccia alla loro costituzione...Un vuoto di risposte riguardo ai fatti avvenuti nel settembre 2001.Una brevettibilita sul software(bhe so che puo apparire poco grave ad altri ma personalmente è un orrore...)Un presidente eletto da una corte costituzionale e non da elettori(prima tornata)Un presidente che è stato indagato da alcuni stati per le presunte irregolarita sull'uso del voto elettronico...Bho chi più ne ...Bye SionN.B. un link come tanti..http://mwhodges.home.att.net/nat-debt/debt-nat.htm
        • Anonimo scrive:
          Re: Gli USA di Bush son peggio della Cin
          - Scritto da: 5ze247940
          Grazie a Bush da quel che ne so hanno avuto una
          guerra per ragioni mai
          dimostrate...
          Un caso Enron in cui il presidente non era
          estraneo e che mostro qlche cosa sulla famosa
          economia
          americana.
          Un debito impennato a $147,312 pro persona(totale
          è una cifra circa $44 Trillion anno
          2005)...
          Un controllo sul territorio e nei media in faccia
          alla loro
          costituzione...
          Un vuoto di risposte riguardo ai fatti avvenuti
          nel settembre
          2001.
          Una brevettibilita sul software(bhe so che puo
          apparire poco grave ad altri ma personalmente è
          un
          orrore...)
          Un presidente eletto da una corte costituzionale
          e non da elettori(prima
          tornata)
          Un presidente che è stato indagato da alcuni
          stati per le presunte irregolarita sull'uso del
          voto
          elettronico...

          Bho chi più ne ...
          Bye Sion

          N.B. un link come tanti..
          http://mwhodges.home.att.net/nat-debt/debt-nat.htmMa ladcialo perdere, non vale nemmeno la pena rispondere a persone come questa.Ha le fetter di salame su gli occhi, forse perchè ci marcia pure con gentaglia come Bush.
      • Anonimo scrive:
        Parte rispetto e parte irritazione?
        - Scritto da:
        poi fra qualche anno se ti fanno uscire torna in
        un paese democratico. Gli USA grazie a Bush hanno
        avuto un bagno di realismo dopo gli anni di
        rincoglionimento di massa di Clinton con la mega
        truffa della new
        economy.Hai ben ragione a dire che la Cina non è una perla di democrazia, però come puoi non accettare di vedere la situazione in cui precipitano gli USA?Possibile che ci sia una persona che crede che Bush ha offerto un bagno di "realismo" agli USA? La stessa persona che ha ripetutamente terrorizzato i propri cittadini con notizie *FALSE* su antrace (dov'è finito l'attacco agli USA con l'antrace, che pareva pronto a spazzare via tutti?), *FALSE* su armi di distruzione di massa che non hanno trovato alcun riscontro, ma hanno consentito di attaccare una nazione in una guerra che promette di durare più della prima guerra mondiale.*FALSE* sulla provenienza dei terroristi che hanno attaccato le torri, spaventosamente prevaricanti su nazioni straniere che non hanno mai nemmeno minacciato gli USA (per es. il Pakistan).Un Presidente che straccia i diritti costituzionali (intercettazioni di massa senza bisogno di mandati) con la stessa noncuranza di chi strappa un rotolo di carta igienica...Mi rattrista che milioni di ottimi cittadini americani (e qualche milione di cittadini che non hanno nemmeno le informazioni per rendersi conto di cosa stiano facendo), siano stati intrappolati da un presidente ombra come Cheney e da G.W.BushBTW, dare a Clinton la colpa della bolla della new economy mi pare proprio la battuta del giorno: Clinton ha indubbiamente dei difetti, ma non sono questi.Possiamo legittimamente stimare una parte degli USA eppure considerare insopportabile l'amministrazione in carica, o hanno pure ripristinato il reato di lesa maestà? :|
        • Anonimo scrive:
          Re: Parte rispetto e parte irritazione?

          Ecco il video che mostra due degli attentatori
          con Bin
          Laden
          Fonte, il Times, che non e' un organo di governo
          ma fa parte del giornalismo indipendente (per cui
          se vuoi smentirmi criticando la buona fede della
          fonte, ovvero se hai illazioni da fare, almeno
          prima trovane di buone e se possibile supportate
          da
          prove).un video con audio cancellato, dato che l'autenticità di alcuni video precedenti é stata confutata grazie all'audio, poi leggi bene da chi hanno ricevuto il video...in ogni caso dato che si parla di prove, un saudita ex dipendente cia con suocero in afghanistan cosa c'entra con l'iraq prima o poi ce lo spiegheranno, dove sono le armi di distruzione di massa ce lo spiegheranno e quanto alle prove tipo commercio fissili iraq con la nigeria ce le hanno già date, anzi gliele abbiamo date noi, made in italy, e abbiamo visto quanto valevano
        • Anonimo scrive:
          Re: Parte rispetto e parte irritazione?
          Ovvio che l'attuale Bin Laden è un fake, quello vero è morto durante un "trenino" coi talebani interrotto da una bomba USA.
          • Anonimo scrive:
            Re: Parte rispetto e parte irritazione?
            - Scritto da:
            Ovvio che l'attuale Bin Laden è un fake, quello
            vero è morto durante un "trenino" coi talebani
            interrotto da una bomba
            USA.Bin Laden ha molti sosia per nascondersi. E' molto probabile che il vero Bin Laden sia in Italia protetto dalla sinistra come accaduto con Ocalan a cui D'Alema diede una villa...
          • Anonimo scrive:
            Re: Parte rispetto e parte irritazione?

            molto probabile che il vero Bin Laden sia in
            Italia protetto dalla sinistra come accaduto con
            Ocalan a cui D'Alema diede una
            villa...magari ! purtroppo anziché concedergli il dovuto asilo politico il baffino consegnò ocalan per interposta persona (kenya credo) alla turchiaprima di trollare informati
          • Anonimo scrive:
            Re: Parte rispetto e parte irritazione?
            - Scritto da:


            molto probabile che il vero Bin Laden sia in

            Italia protetto dalla sinistra come accaduto con

            Ocalan a cui D'Alema diede una

            villa...

            magari ! purtroppo anziché concedergli il dovuto
            asilo politico il baffino consegnò ocalan per
            interposta persona (kenya credo) alla
            turchia

            prima di trollare informatiGrande Baffino! :D :D :D
          • Anonimo scrive:
            Re: Parte rispetto e parte irritazione?
            - Scritto da:

            - Scritto da:

            Ovvio che l'attuale Bin Laden è un fake, quello

            vero è morto durante un "trenino" coi talebani

            interrotto da una bomba

            USA.

            Bin Laden ha molti sosia per nascondersi. E'
            molto probabile che il vero Bin Laden sia in
            Italia protetto dalla sinistra come accaduto con
            Ocalan a cui D'Alema diede una
            villa...Sì, ma quello dev'essere davvero Bin Laden, non si sarebbe mai perso un trenino coi suoi amichetti, specie la volta fatale, che toccava a lui fare il primo e avere dietro tutti :D :D :D
    • Anonimo scrive:
      Re: Gli USA di Bush son peggio della Cin
      Guarda, è vero.Da quando in USA c' è Bush, gli americani mi fanno pena così come son ridotti.
      • Anonimo scrive:
        Re: Gli USA di Bush son peggio della Cin
        - Scritto da:
        Guarda, è vero.
        Da quando in USA c' è Bush, gli americani mi
        fanno pena così come son
        ridotti.Ma guarda caso, a voi di sinistra la democrazia fa così schifo che se non viene votato uno dei vostri leader automaticamente un popolo va eliminato e considerato idiota. Perchè o si è di sinistra e vi si dà sempre ragione oppure non si ha diritto di esistere. La grande tolleranza della sinistra per il diverso.. manco chi ha idee politiche diverse dalle vostre in una democrazia sapete rispettare!Vergognatevi !
        • Anonimo scrive:
          Re: Gli USA di Bush son peggio della Cin

          Ma guarda caso, a voi di sinistra la democrazia
          fa così schifo che se non viene votato uno dei
          vostri leader automaticamente un popolo va
          eliminato e considerato idiota. Perchè o si è di
          sinistra e vi si dà sempre ragione oppure non si
          ha diritto di esistere. La grande tolleranza
          della sinistra per il diverso.. manco chi ha idee
          politiche diverse dalle vostre in una democrazia
          sapete
          rispettare!
          Vergognatevi !qualcuno di sx disse qualcosa quando chirac e aznar vennero eletti ?ora che germania e svezia sono passate a dx hai sentito qualcosa di intollerante ?il laburista blair ti risulta che sia osannato dalla sx (e non citare amato) ?la dx sociale merita MOLTO rispetto anche da parte della sx radicale e dai meno accecati dall'ideologia lo riceve, dato che fornisce un contributo importante all' affrancamento dall'oltranzismo atlantico e al tentativo di porre un freno a una globalizzazione totalitaria un conto è la vera dx, un altro i teocon-liberal-bananas o i neonazi
        • Anonimo scrive:
          Re: Gli USA di Bush son peggio della Cin
          - Scritto da:

          Ma guarda caso, a voi di sinistra la democrazia
          fa così schifo che se non viene votato uno dei
          vostri leader automaticamente un popolo va
          eliminato e considerato idiota. Perchè o si è di
          sinistra e vi si dà sempre ragione oppure non si
          ha diritto di esistere. La grande tolleranza
          della sinistra per il diverso.. manco chi ha idee
          politiche diverse dalle vostre in una democrazia
          sapete
          rispettare!
          Vergognatevi !Senti, gli estremisti intolleranti sono ben rappresentati a sx come a dx: parliamo di sostanza e grandi numeri.Ti risulta che gli europei siano solo di sinistra? Che non vi siano e siano stati governi eletti che rappresentavano la dx? Ti risulta che abbiamo mai iniziato una guerra o una serie di attentati terroristi contro gli USA?Però se cerchiamo di instaurare un dialogo diplomatico con nazioni sgradite agli USA siamo dei traditori? Se D'Alema (che a me sta pure sul c* personalmente) nel ruolo di ministro degli esteri prende sottobraccio un politico sgradito è da insultare, mentre nessuno fa notare come tipicamente i nostri ufficiali in missione in paesi arabi vadano sottobraccio ai vari politici locali per dimostrare "intesa" e voglia di collaborare. O vogliamo raccontare che i militari sono tutti di sinistra... :)BTW, l'usanza era ben documentata in un servizio televisivo RAI di forse un paio d'anni fa, mentre parlavano di Missione Babilonia.
Chiudi i commenti