Internet e minori, arrivano i dati. E non fanno così paura

Una mappatura degli studi connessi ai minori e all'uso di internet rivela come le molestie siano in calo. Internet, inoltre, non è poi così cattiva come molti la dipingono

Roma – Internet e minori: moltissime prese di posizioni, molti studi pieni di informazioni irrilevanti, pochissimi dati concreti. Ora uno studio del Berkman Center for Internet and Society tenta di portare l’ordine nel caos e restituire ai più piccoli utenti della rete e ai loro tutori qualche grado di serenità: i risultati ridimensionano alcuni dei timori e delle paure che da sempre attanagliano molti, troppi utenti.

un minore al PC Nella loro ricerca, gli studiosi dell'” Internet Safety Technical Task Force “, specializzati in indagini sui rischi connessi a Internet, hanno mappato tutti gli studi scientifici prodotti negli Stati Uniti sul tema dei “rischi online per i minori”. Il risultato del loro lavoro contraddice molti degli stereotipi oggi invalsi sui “babau digitali”: i dati non mostrano alcuna correlazione tra aumento nell’uso di Internet e crimini a sfondo sessuale nei confronti di minori negli USA. Al contrario, le evidenze relative agli ultimi 18 mesi documentano una diminuzione costante nel numero di molestie e violenze perpetrate online contro bambini e adolescenti. Le paure connesse agli adescamenti virtuali, come testimoniato dagli studi, sarebbero state esagerate rispetto alla loro incidenza reale.

Parallelamente, sembra diminuire anche il livello di ansia vissuto dai genitori. All’alba della diffusione di Internet e dei social network, spiegano i ricercatori del Berkman Center, erano molti i genitori che si dicevano preoccupati dei rischi che i media sociali avrebbero potuto comportare per i loro bambini. Per converso, un’indagine del 2007 mostrerebbe maggiore fiducia: la maggior parte degli adulti intervistati sostiene che Internet “ha un effetto positivo” sui loro figli , e solo il 7% parla di “influenza negativa”.

D’altra parte, lo studio illumina anche alcune questioni irrisolte . Anzitutto l’esposizione dei minori a contenuti “x-rated”: i dati confermano che in parallelo alla diffusione dell’online surfing si moltiplicano le possibilità per gli under 18 di incappare (volontariamente e involontariamente) in testi ed immagini a sfondo sessuale. Inoltre la ricerca evidenzia come alcuni minori siano più esposti di altri: la decrescita nei crimini sessuali online si è registrata principalmente tra i figli di famiglie di classe media o medio-alta, soprattutto bianchi e di sesso maschile. Bambine e figli di persone meno abbienti, per converso, restano esposti così come in passato.

Nei prossimi mesi, una ricerca “gemella” rispetto a quella statunitense dovrebbe essere pubblicata facendo riferimento all’Unione Europea. I dati preliminari fin qui pubblicati individuano nell’ Italia uno dei paesi meno esposti ai rischi di adescamento e molestia online , un dato che piacerà ai genitori, forse un po’ meno a chi di certi allarmismi ha fatto la propria bandiera.

Giovanni Arata

fonte immagine

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • falah samir scrive:
    mega vidio
    la tecnologia ci porta in su
  • marco gutti scrive:
    obbi
    ottimo
  • tfg nos scrive:
    ciao
    7000
  • tfg nos scrive:
    ciao
    6996
  • sturoshi jaya scrive:
    sturoshi
    testo - anteprima - fai l'upload di un video
  • wwyyeieoo scrive:
    hhsoeyhej
    ddgggd fhhjiirn uurnckd dnd mmjs.
  • Jango scrive:
    Flash? Nel 2008?
    Basta con queste tecnologie chiuse e basta con questi javascript/ajax! SONO L'IMMONDIZIA del web
  • Aisiiiu scrive:
    Non ci sarà Flash su iPhone
    Flash assai difficilmente approderà su iPhone, se non in una versione castrata nelle funzioni. Perchè alcune clausole del contratto dell'SDK di iPhone vietano l'installazione di software che a sua volta installa o lancia codice di qualsiasi tipo, e allora bye bye Flash su iPhone!Questo è quanto si fa notare in questo articolo:http://blog.wired.com/gadgets/2008/11/adobe-flash-on.htmlA meno di non effettuare cambiamenti nelle clausole che se messi in atto allora permetterebbero l'installazione di qualsiasi software, o di installare una versione azzoppata di Flash, non ci sarà Flash sul cellulare della Mela.
    • pippo scrive:
      Re: Non ci sarà Flash su iPhone

      A meno di non effettuare cambiamenti nelle
      clausole che se messi in atto allora
      permetterebbero l'installazione di qualsiasi
      software, o di installare una versione azzoppata
      di Flash, non ci sarà Flash sul cellulare della
      Mela.Beati loro... :D
    • Idel Fuschini scrive:
      Re: Non ci sarà Flash su iPhone
      Confermo quanto detto qui sopra. Inoltre se Flash fosse installato su iPhone Apple perderebbe contro su iTunes.Quindi impossibile:http://www.idelfuschini.it/index.php/component/content/article/14-mobile/240-flash-su-iphone-un-utopia.htmlMobile Evangelist
  • inet scrive:
    Il Pessimo Flash
    E lo chiamano progresso.Se Flash è il futuro per quanto riguarda lo sreaming, siamo proprio messi male.Per uno sputo di filmato di dimensioni a dir poco risibili, con una qualità altrettanto risibile, ti spinge il processore a occupare una quantità di risorse pari a quelle richieste da un'animazione in 3d in full screen a 1024x768.......... oddio!Ma mi facciano il piacere.
    • Darkat scrive:
      Re: Il Pessimo Flash
      si se parli di youtube.... poi ci sono altri siti che lo sfruttano per video HD e funzionano molto meglio(forse perchè hanno i server meno occupati?) quindi non direi proprio che il flash è uno sputo di tecnologia...
      • BlackLukes scrive:
        Re: Il Pessimo Flash
        Tipo?
      • 200 OK scrive:
        Re: Il Pessimo Flash
        Sembra stiano facendo prove su youtube per video a 720p.Bisogna aggiungere un &fmt=22 all'url del video, ma deve essere stato precedentemente inviato in alta qualità (non conosco i dettagli).Per ora ho i seguenti valori:Normale:320x240 FLV&fmt=6:448x336 FLV&fmt=18:480x360 MP4&fmt=22:1280x720 MP4-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 18 novembre 2008 20.02-----------------------------------------------------------
      • numa scrive:
        Re: Il Pessimo Flash
        - Scritto da: Darkat
        si se parli di youtube.... poi ci sono altri siti
        che lo sfruttano per video HD e funzionano molto
        meglio(forse perchè hanno i server meno
        occupati?) quindi non direi proprio che il flash
        è uno sputo di
        tecnologia...Mi chiedo cosa c'entri tutto questo con l'occupazione della CPU di cui parlava l'amico.
        • Darkat scrive:
          Re: Il Pessimo Flash
          centra perchè dicevo che è difficile gestire contenuti in streaming, quindi non è che esistano alternative migliore al flash(ed è meglio tacere sul prodotto microsoft...), quindi dico semplicemente che alcune cose dipendono non solo dal flash ma anche dal sito che lo usa, altri siti permettono un uso minore della CPU e non ti fanno crashare il browser, ecco cosa centra
          • numa scrive:
            Re: Il Pessimo Flash
            Purtroppo il sito non c'entra nulla con l'occupazione del processore.Certo se ci mettono ottanta animazioni in flash + il video, il discorso ha un senso: ma non mi pare il caso di youtube.Dipende come dicevi dal video.Nulla toglie però che flash fa acqua da tutte le parti in termini di performance. Provavo poco fa su veoh. Cpu al 92% con Opera e Firefox, con il primo che se ne va in loop per 20 secondi e poi si riprende; mentre il secondo non s'è rianimato: ho dovuto killarlo.Sarà perché sono su linux?Può darsi, ma l'amico sopra ha ragione.Flash va bene per quello per cui è stato pensato, non per lo streaming.
    • Vitalij Zadneprovs kij scrive:
      Re: Il Pessimo Flash
      Si tratta di un bug della versione attuale di flash.Speriamo che lo risolvano al più presto
      • Mescalina scrive:
        Re: Il Pessimo Flash
        Ma flash lo sapete usare?Avete mai programmato in Actionscript 3? Se l'aveste fatto non sperereste certe idiozie..Flash è quanto di meglio possa offrire il mercato per lo sviluppo di reali applicativi web. Il problema è che come al solito l'Italia è il fanalino di coda e gli sviluppatori italiani 9 su 10 sono dei cani..Non mi metto neanche ad elencare le funzionalità meravigliose che l'introduzione della nuova versione di AS ha portato, tanto non ne varrebbe la pena..Svegliatevi, il mondo va avanti e voi siete seduti a fare vuota e sterile polemica..
        • pippo scrive:
          Re: Il Pessimo Flash

          Non mi metto neanche ad elencare le funzionalità
          meravigliose che l'introduzione della nuova
          versione di AS ha portato, tanto non ne varrebbe
          la
          pena..
          Soprattutto le fantastiche prestazioni:http://labs.adobe.com/technologies/alchemy/"anywhere from 2-10x slower than native C/C++ code"... se questo è il progresso :D
  • tuba scrive:
    flash su windows mobile
    sono contento della cosa, ci sarà concorrenza, o almeno lo spero visto che su WINDOWS mobile 7 in teoria il nuovo silverlight sarà sicuramente già incluso e integratopiù si fanno guerra loro a colpi di novità e di funzionalità meglio è per noi, il monopolio non è mai un bene
  • 200 OK scrive:
    Bene!
    Le cpu ARM sono perfette per dispositivi ad alte prestazioni ma a basso consumo.Flash su cpu ARM significa aprire la possibilità di diventare concorrenti con i sistemi attuali x86.Difatti al giorno d'oggi chi naviga, ha bisogno spesso di ricorrere a Flash. Un bel colpo.
    • GoldenBoy scrive:
      Re: Bene!
      ste povere cpu arm andranno al 100% per far andare flash...o faranno un co-processore per flash?? :-DLa domanda è ironica, però sarà da vedere quanta potenza richiede per una navigazione fluida, che gia ora sui dispositivi mobile è difficile da avere...e lo dico da possessore di vari smartphone e ppc...
    • pippo scrive:
      Re: Bene!

      Le cpu ARM sono perfette per dispositivi ad alte
      prestazioni ma a basso
      consumo.

      Flash su cpu ARM significa aprire la possibilità
      di diventare concorrenti con i sistemi attuali
      x86.

      Difatti al giorno d'oggi chi naviga, ha bisogno
      spesso di ricorrere a Flash. Un bel
      colpo.Mai avuto flash, e sto benissimo :DP.S. per i filmati mplayer va alla GRANDE!!!
      • 200 OK scrive:
        Re: Bene!
        Beh... youtube fa uso pesante dei video flash...
        • pippo scrive:
          Re: Bene!

          Beh... youtube fa uso pesante dei video flash...la soluzione è sempre mplayer... (love)
          • 200 OK scrive:
            Re: Bene!
            :D non pensavo si poteva fare così su youtube...Buono a sapersi...
          • Sgabbio scrive:
            Re: Bene!
            E come lo usi ?
          • pippo scrive:
            Re: Bene!

            E come lo usi ?Salvi il file? :D
          • deactive scrive:
            Re: Bene!
            - Scritto da: pippo

            E come lo usi ?
            Salvi il file? :Dsi ma che scomodo !!! :)
          • MeX scrive:
            Re: Bene!
            no dai, io navigo su youtube con il terminale, con wget scarico il video e con un programma in C++ sviluppato da me lo converto in mpg2, e sono pronto per lanciare VLC e navigando nel filesystem recuperare il file appena convertito
          • pippo scrive:
            Re: Bene!

            no dai, io navigo su youtube con il terminale,
            con wget scarico il video e con un programma in
            C++ sviluppato da me lo converto in mpg2, e sono
            pronto per lanciare VLC e navigando nel
            filesystem recuperare il file appena
            convertitoecco, è arrivato il mouse monotasto (2 erano troppi per lui) O)
          • MeX scrive:
            Re: Bene!
            non é che se il tasto non lo vedi allora non c'é :D
          • pippo scrive:
            Re: Bene!

            non é che se il tasto non lo vedi allora non c'é
            :DPer memoria storica:http://www.digibarn.com/collections/systems/apple-lisa1/lisa-mouse-big.jpg
          • MeX scrive:
            Re: Bene!
            mica li faceva solo apple...http://www.gadgetvenue.com/wp-content/uploads/2007/05/mouse-5.jpgOra ti ricordo che il mighty mouse ha 5 bottoniIn piú ti consiglio di provare la trackpad dei portatili Apple (senza scomodare i nuovi macbook e macbook pro), tap con due dita e fai il tasto destro, su giú, destra, sinistra con due dita scrolli le pagine in verticale e orizzontale... non c'é storia ragazzo :D
          • DarkSchneider scrive:
            Re: Bene!
            - Scritto da: MeX
            mica li faceva solo apple...
            http://www.gadgetvenue.com/wp-content/uploads/2007

            Ora ti ricordo che il mighty mouse ha 5 bottoni
            In piú ti consiglio di provare la trackpad dei
            portatili Apple (senza scomodare i nuovi macbook
            e macbook pro), tap con due dita e fai il tasto
            destro, su giú, destra, sinistra con due dita
            scrolli le pagine in verticale e orizzontale...
            non c'é storia ragazzo
            :DSeriamente e senza flame. Anche sull'iBook G4? io ci provo ma non emula il destro, mi tocca ricorrere al CTRL. Magari non ho raspato nel posto giusto epr abilitarlo. Ah! C'è installato Tiger.11, e si, lo chiedo perchè ho il wireless mouse monotasto...
          • MeX scrive:
            Re: Bene!
            http://forums.macrumors.com/showthread.php?t=384336Per il mouse basta che ne compri uno a 2 tasti :)
          • pippo scrive:
            Re: Bene!

            http://forums.macrumors.com/showthread.php?t=38433

            Per il mouse basta che ne compri uno a 2 tasti :)Ma poi non è troppo complicato? :D
          • DarkSchneider scrive:
            Re: Bene!
            - Scritto da: MeX
            http://forums.macrumors.com/showthread.php?t=38433

            Per il mouse basta che ne compri uno a 2 tasti :)Beh il mini mouse della kraun infatti va da dio, è che spesso non ho la possibilità di usare il mouse e avere l'emulazione mi faceva comodo.Delle soluzioni che mi hai proposto direi che onefingersnap è la più funzionale.Ora chiudo l'OT grazie.
  • GoldenBoy scrive:
    speriamo che...
    ...non inchiodi anche i dispositivi mobile...visto che sui computer normali, bastano poche finestre con flash per mettere la cpu prossima al 100%...
  • r1348 scrive:
    OT - Flash 64bit su linux, finalmente!
    Uno degli ultimi ostacoli alla migrazione degli utenti linux alla piattaforma 64bit è stato finalmente superato: gli Adobe Labs hanno annunciato la prima alpha di Flash Player 10 per Linux a 64bit!http://labs.adobe.com/technologies/flashplayer10/
    • Dti Revenge scrive:
      Re: OT - Flash 64bit su linux, finalmente!
      - Scritto da: r1348
      Uno degli ultimi ostacoli alla migrazione degli
      utenti linux alla piattaforma 64bit è stato
      finalmente superato: gli Adobe Labs hanno
      annunciato la prima alpha di Flash Player 10 per
      Linux a
      64bit!

      http://labs.adobe.com/technologies/flashplayer10/Immagino che sarà stabilissimo sui sistemi linux.....
      • r1348 scrive:
        Re: OT - Flash 64bit su linux, finalmente!
        E' una release alpha, con tutto il corollario del caso.E' tutta sera che lo uso e non ho avuto neanche un crash, webcam e microfono però non funzionano bene, ma se leggi le release notes è un problema conosciuto. La visualizzazione di filmati flash invece funziona a meraviglia.Il comodo è che ho potuto finalmente rimuovere tutto lo stack di software 32bit e relative dipendenze che mi serviva unicamente per poter usare flash.
      • tuba scrive:
        Re: OT - Flash 64bit su linux, finalmente!
        quale parte di ALPHA e di LABS non è chiara?
      • ITA84 scrive:
        Re: OT - Flash 64bit su linux, finalmente!
        Sembra funzionare benissimo su Opera, finalmente senza crash, a differenza di quello a 32 bit; ma devo ancora sperimentarlo a fondo. Non pare riconoscere la mia Webcam, ma poco mi importa.Ad Adobe mi verrebbe da dire "Finalmente!", ma stavolta sarò ottimista e dirò "Grazie!".
      • pabloski scrive:
        Re: OT - Flash 64bit su linux, finalmente!
        ma perchè flash 9 su windows 64 è stabile? crasha ogni 3 secondie comunque è un'ottima notizia ed è importante sottolineare che linux sarà il primo ad avere un flash player a 64 bit
        • pippo scrive:
          Re: OT - Flash 64bit su linux, finalmente!

          e comunque è un'ottima notizia ed è importante
          sottolineare che linux sarà il primo ad avere un
          flash player a 64
          bitPer i p0rn :$ su linux va benissimo mplayer...
        • surimi scrive:
          Re: OT - Flash 64bit su linux, finalmente!
          - Scritto da: pabloski
          sottolineare che linux sarà il primo ad avere un
          flash player a 64
          bitfalso
          • pabloski scrive:
            Re: OT - Flash 64bit su linux, finalmente!
            vedi in giro qualche altro player flash a 64 bit? io no :D
      • Leggere prego scrive:
        Re: OT - Flash 64bit su linux, finalmente!
        - Scritto da: Dti Revenge

        Immagino che sarà stabilissimo sui sistemi
        linux....."This is a prerelease version of the Adobe® Flash® Player 10 software for Solaris and 64-bit Linux platforms. It is being made available for developers and consumers to test their content to ensure new features function as expected, existing content plays back correctly, and there are no compatibility issues. "
      • Treepwood scrive:
        Re: OT - Flash 64bit su linux, finalmente!
        Ho trovato il primo crash.Basta andare sul sito ufficiale di south park.http://www.southparkstudios.com/E firefox crasherà come una peracotta.
        • Aisiiiu scrive:
          Re: OT - Flash 64bit su linux, finalmente!
          A me Firefox 3.04 non crasha. Sono andato nella pagina che tu dici ed ho lanciato il video a sinistra in alto, sotto la scritta "Full episodes". Ho lanciato anche uno degli episodi completi e va tutto bene. Qualcosa non va nel tuo pc.
        • r1348 scrive:
          Re: OT - Flash 64bit su linux, finalmente!
          A me con Firefox 3.0.4 su Fedora 9 x86_64 funziona benissimo...
    • Samuele C. scrive:
      Re: OT - Flash 64bit su linux, finalmente!
      grandioso!!!corro a vedere
    • Sgabbio scrive:
      Re: OT - Flash 64bit su linux, finalmente!
      Speriamo che prendano sul serio la versione su linux una volta per tutte.
    • surimi scrive:
      Re: OT - Flash 64bit su linux, finalmente!
      peccato che usi tanta CPU essendo linux non adatto per l'accelerazione grafica via GPU.
      • Darkat scrive:
        Re: OT - Flash 64bit su linux, finalmente!
        invece su windows la gpu viene usata bene? è vero infatti non fa picchi assurdi la cpu quando ci sono processi grafici come la visualizzazione di filmati in flash...
        • surimi scrive:
          Re: OT - Flash 64bit su linux, finalmente!
          - Scritto da: Darkat
          invece su windows la gpu viene usata bene? è vero
          infatti non fa picchi assurdi la cpu quando ci
          sono processi grafici come la visualizzazione di
          filmati in
          flash...non più con Flash 10 per Windows
          • r1348 scrive:
            Re: OT - Flash 64bit su linux, finalmente!
            Non per contraddirti, ma flash 10 ha l'accelerazione GPU anche su linux...
          • pabloski scrive:
            Re: OT - Flash 64bit su linux, finalmente!
            ti rendi conto che gli hai rovinato la giornata? :D
          • Darkat scrive:
            Re: OT - Flash 64bit su linux, finalmente!
            mannaggia avete risposto voi prima di me :P dovevo connettermi prima!anzi aggiungo una cosa, adobe ha fatto uscire per la prima volta flash contemporaneamente per tutte el piattaforme...non è forse questo un segno?
    • Treepwood scrive:
      Re: OT - Flash 64bit su linux, finalmente!
      Non è OT, ma è la notizia che doveva dare PI oggi.Si sono distratti e la daranno domani
Chiudi i commenti