Internet e minori, convegno

Il progetto eAware


Milano – “Internet e minori: esperienze internazionali e nuovi orizzonti in Italia”, questo il titolo di un convegno legato al progetto europeo eAware e rivolto in particolare a genitori ed insegnanti.

L’incontro, si legge in una nota, “è inserito all’interno del progetto europeo eAware che intende sensibilizzare i cittadini al problema della sicurezza su internet. Tutela e sicurezza sono temi strettamente legati e per questo motivo il CLUSIT, con i progetti “eAware” e “FATATURCHINA: Virtual Italy is Safe for Children”, opera affinché la rete possa essere uno spazio ricco e positivo per tutti ma soprattutto per chi, come i bambini, hanno minori strumenti di difesa da un suo uso malevolo”.

L’appuntamento è a Milano, il 13 maggio alle 14,30 presso la Sala delle Colonne della Banca Popolare di Milano in via San Paolo, 12.

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Anonimo scrive:
    E allora mettiamo una nuova tassa ...
    Sorvoliamo sul fatto che questo governo doveva togliere le tasse ....Ma se il nostro governo a ritenuto che aumentando i supporti registrabili e i mezzi per registrarli fosse il mezzo migliore per fermare i pirati, credo abbia fatto un buco nell'acqua.1 - la tassa colpisce tutto e tutti, compresi quelli che usano tali supporti per cose proprie: faccio il filmino a mio figlio e devo pure pagare la SIAE? Consiglio: iscrivetevi alla SIAE, magari vi pagano i diritti d'autore sul compleanno del vostro rampollo.2 - quel 3% finisce alla SIAE che per quanto sappia non è un organismo pubblico e quindi questa tassa è un contributo statale paragonabile a quelllo per l'agricoltura e l'industria e quindi contraria alle direttive europee.3 - inoltre oltre a pagare la SIAE sul CD o DVD legalmente acquistato, la pago anche sulla copia di backup che legalmente posso fare ( a patto di non aggirare le protezioni ... non importa se hai spero 20 euro per un cd che non ti gira sul PC o su altro supporto )Avanti così.Palomino.ps ma il fatto che il nostro amato premier sia propietario della MEDUSA e , se esiste ancora, della FIVE RECORDS ha avuto il suo peso sulla decisione?
    • Anonimo scrive:
      Re: E allora mettiamo una nuova tassa ...

      ( a patto di non aggirare le protezioni
      ... non importa se hai spero 20 euro per un
      cd che non ti gira sul PC o su altro
      supporto )non ti preoccupare, con la super-DCMA stannocercando di regolamentare anche quello che puoie non puoi collegare ai pezzi di ferro che compriquindi non passerà molto tempo prima che siaillegale collegare anche un vecchio mangianastriall'uscita del tuo PC
      ps ma il fatto che il nostro amato premier
      sia propietario della MEDUSA e , se esiste
      ancora, della FIVE RECORDS ha avuto il suo
      peso sulla decisione?solite stupidate, ripetute fino alla nausea: la sinistraapplaude ed è sempre stata dalla stessa partedella barricata.
  • Anonimo scrive:
    Appello agli europei
    a quelli che di rete ci capisconoa quelli che nella rete ci vivonoa quelli che nella rete ci lavoranoQuanto dovrà andare avanti questa aggressione alla libertà ed ai meccanismi della rete da parte:soggetti spinti da secondi fini?soggetti che la rete non la capiscono?soggetti per i quali la rete è solo un business?Che l'europa fermi pure i pirati, e gli speculatori e i monopolisti e i venditori di fumo e gli sfruttatori e un sacco di altri soggetti pericolosi...partendo da quelli che fanno i maggiori danni (violazione dei diritti umani, violazione dei diritti dell'individuo, danni alla persona e ai beni del singolo). Ma la smetta di trattare la rete come se fosse la televisione o la vendita di sigarette.Internet è un patto tra gli utenti, è un luogo dove vivere. Gli utenti devono decidere come regolamentarsi, ovvero:legiferiamo pure, ma facciamo legiferare chi capiscecreiamo il ministero per la rete, composto esclusivamente di utilizzatori della rete.Poi le leggi si approvino in parlamento con il voto di tutti, ma per favore PROIBITE DI PROPORLE A CHI NON CI CAPISCE NULLA!Perchè questi signori finora hanno fatto solo danni, magari in buona fede (e magari no) però danni sono!
    • Anonimo scrive:
      Re: Appello agli europei
      la rete dovrebbe essere regolamentata da un organointernazionale super-partes ben lontano dalle biecheesigenze di ogni tipo di lobby di poterema naturalmente il potere che deriva anche solo daun controllo parziale rende impossibile che ciò accadaper il momento stiamo solo assistendo ad alcune manovredi assestamento che stanno facendo nascere la coscienzadi un nuovo potere che poco ha a che fare con i diritti dellepersone
      • Anonimo scrive:
        Re: Appello agli europei
        - Scritto da: Anonimo
        la rete dovrebbe essere regolamentata da un
        organo
        internazionale super-partes ben lontano
        dalle bieche
        esigenze di ogni tipo di lobby di poterePienamente daccordo, la rete non si identifica con una nazione, nessuna nazione dovrebbe permettersi di decidere cosa fare della rete.
        ma naturalmente il potere che deriva anche
        solo da
        un controllo parziale rende impossibile che
        ciò accadaDi più, stiamo assistendo ad una sistematica e consapevole eliminazione di tutte le possibilità di farlo avvenire.
        per il momento stiamo solo assistendo ad
        alcune manovre
        di assestamento che stanno facendo nascere
        la coscienza
        di un nuovo potere che poco ha a che fare
        con i diritti delle
        personeSe tale coscienza comportasse la reazione degli utenti sarebbe già qualcosa, poichè la rete è costituita dagli utenti il potere di una protesta unanime sarebbe immenso...ma purtroppo un'azione comune (ma quale?) che veda tutti d'accordo è imprensabile.
    • Anonimo scrive:
      Re: Appello agli europei
      Ma è tanto malvagia una rete regolamentata?La legge definisce una serie di regole che (almeno in teoria) i cittadini si danno in modo da evitare ingiustizie, soprusi, ecc. In una democrazia parlamentare come la nostra le leggi vengono definite dai rappresentanti dei cittadini. Meccanismi analoghi valgono per l'Unione. A priori non mi sembra una cattiva cosa che i "nostri" rappresentanti legiferino su questi argomenti. Buone leggi proteggono i cittadini e il lavoro dei cittadini. L'Unione potrebbe avere un peso veramente notevole sull'utilizzo della rete e sulla legislazione collegata. Buone leggi potrebbero portare una buona influenza in tutto il mondo.Il problema è che, talvolta, i nostri rappresentanti sono ignoranti, espressioni di varie lobby, in malafede. In tal caso non votateli la prossima volta.
      • Anonimo scrive:
        Re: Appello agli europei

        Ma è tanto malvagia una rete regolamentata?no, ma se le regole devono essere inquinate pesantementedalle lobby di potere, preferisco una rete completamenteanarchica[SNIP]
        L'Unione potrebbe avere un peso veramente
        notevole sull'utilizzo della rete e sulla
        legislazione collegata. Buone leggi
        potrebbero portare una buona influenza in
        tutto il mondo.invece non fa nient'altro che sfornare leggi fotocopiaa quelle statunitensi che, tra l'altro, cercano di limitaresempre di più tutto quanto dietro l'emergenza terrorismo
        Il problema è che, talvolta, i nostri
        rappresentanti sono ignoranti, espressioni
        di varie lobby, in malafede. In tal caso non
        votateli la prossima volta. hai detto niente!
      • Anonimo scrive:
        Re: Appello agli europei

        Il problema è che, talvolta, i nostri
        rappresentanti sono ignoranti, espressioni
        di varie lobby, in malafede. Ecco, appunto...anche senza pensare alla malafede (che pure è probabile ci sia) l'ignoranza è già sufficiente a fare un macello, soprattutto se è così mal consigliata.
        In tal caso non
        votateli la prossima volta. Questo vale per leggi che interessano una grossa parte della comunità (anzi:varrebbe, se chi fa il politico non avesse capito che quello che pensa la comunità può essere facilmente pilotato..pubblicità, discorsi, leggi ad hoc negli ultimi mesi di mandato, e tutte le decisioni impopolari prese ben lontane dalle elezioni...la gente dimentica velocemente e crede a qualunque cosa le venga detto con voce decisa da persone che si dimostrano convinte di quello che dicono...ma questo è un altro discorso).Il problema è che gli utenti consapevoli di internet sono ancora troppo pochi e di idee politiche diverse...non hanno abbastanza peso per agire a livello di elezioni e non si uniranno mai in un partito (e meno male).Però gli utenti consapevoli di internet NEL MONDO sono in numero sufficiente a formare un (piccolo) stato... e dovrebbero avere il diritto di scegliere chi propone le leggi per questo stato, se non di sceglierle direttamente. Soprattutto dovrebbero avere il diritto di NON essere controllati da leggi fatte da chi internet non lo conosce. E' come se un governo occidentale pretendesse di fare le leggi per un paese islamico (tanto per fare un esempio)
  • Anonimo scrive:
    ROTFL
    "Le vittime dei pirati sono gli operatori che vanno in bancarotta e gli utenti che acquistano legalmente a prezzi più alti."e' tutto vero....anche che nel frattempo si e' visto un asino volante
  • Anonimo scrive:
    Eresie...dejavù, che ne dite?
    Mi sembra di avere già visto tutto ciò...Qualche secolo fa si parlava di lotte per estirpare le eresie... "estirparono" soprattutto gli "eretici" ai quali potevano rubare soldi e terre.Non intendo esagerare nè delirare, ne affermo che il parallelo sia perfetto, ma quando sento cose come questa non posso fare a meno di considerare che gli esseri umani sono sempre gli stessi, che il giusto e l'ingiusto non sono il legale e l'illegale, che le leggi le fanno gli uomini ...e altre amenità del genere..mah...un post inconcludente il mio...davvero
  • Anonimo scrive:
    il rapporto e'
    CHE LA EUCD FA DANNIl'europa fermi i piarati e che la legge fermi le tangentinon solo ma il bisness si sposta dal closed source verso l'open sourcepropio per evitare la legge e le conseguenzequindi il mercato deve essere lasciato libero (lo dite voi)ma regolato cosa che non fate !Come in italia il governo brelusconi ha aumentato le tasseha fatto in modo da rendere difficili i ricorsi contro le sue assicurazioni (RCA)volete microsoft che vi controlli i cittadini ?dateci pieni poteri e toglietevi dalle scatolea sto punto non servite piu a nulla.pero non lamentatevi delle conseguenze
  • Anonimo scrive:
    Altro che Irak.......
    .............il problema mondiale principale è la pirateria e l'EUCD _non_ basta.Propongo la fucilazione.
    • Anonimo scrive:
      Re: Altro che Irak.......
      - Scritto da: Anonimo
      .............il problema mondiale principale
      è la pirateria e l'EUCD _non_ basta.

      Propongo la fucilazione.
      Mi sembra eccessivamente scarso.Prima tagliamo le mani, poi li impaliamo e in ultimo, perchè siamo pietosi, li fuciliamo.In pieno spirito con l' EUCD......
  • Anonimo scrive:
    Abbiam tutti bisogno di....
    ...Palladium.E' questo che stanno cercando tutti di dirci.Tutto qui.
    • Anonimo scrive:
      Re: Abbiam tutti bisogno di....
      palladium è la cavolata del secologiuro che se viene implementata anche del kernel linux resto con il 2.4 a vita e mi sviluppo quello che mi serve.io voglio libertà almeno sul mio pc...
  • Anonimo scrive:
    Ci avete rotto il c***o
    Come da oggetto.BastaBastaBastaSe non trovate il business redditizio a causa dei pirati, abbandonatelo invece di comprarvi i politici e farvi scrivere leggi su misura.Grazie.
Chiudi i commenti