Internet sotto sorveglianza

Re: Può accadere anche in Italia..
Senti bbbbello,Credi di fare il ganzo scrivendo un commentinopieno di cazzate tirate a caso come COGNITIVO ePAVLOTIANO ?Mi fai davvero ridere, ti mangio la pappa in testaquando vuoi caro mio :)Ne ho conosciute molte persone che amavanousare la parola COGNITIVO, peccato che la usavano(come te del resto) sempre senza cognizione di causa.Caro mio mi sa che ti sei proprio imbattuto nellapersona sbagliata .... e non sai quanto povero te !ahaahahahahahaha rido davvero di gustoa rileggere il tuo commento pieno di nientecon il quale mi dai ragione tuo malgrado! :Dper fortuna che oltre alla massa informe e inerme (oltre che id*ot*) dell'elettorato destrorso ci sonoanche delle simpatiche maschere come tealtrimenti sarebbe solo una tristezza leggervi...cosi' invece si puo' anche fare 4 belle risate senza nemmeno pagare il biglietto del cinema :)e comunque ribadisco che si, le elezioni si vinconocon i soldi, e con i media.... mi pare che anche un certo Bush sia arrivato al potere nello stesso modo....o mi sbaglio ? ahh no e' vero...lui le ha rubate proprio!..... gia giaTi ripeto, stai attento all'uso delle parole, non e'certo riempiendo una frase di mille parole inutiliche ti guadagni il bollino di intelligentone..... fai solo ancora piu tristezza dei tuoi camerati che neanche sanno una parole di italiano.Ciaociao bbbbello.Francesco


secondo sti st**zi e' normale che chi
ha piu

soldi li

possa usare per spendere miliardi in

pubblicita'

elettorale e FALSARE cosi' le
elezioni...

E' ormai chiaro che avete una specie di
catechismo, distribuito attraverso fogli di
carta da culo travestiti da quotidiani, in
cui vengono regolarmente divulgate queste
idiozie sesquipedali come prontuario per
menti deboli. Somigliano ad una spiegazione
della realtà come delle protoscimmie
che tentino di disegnare il sistema solare
con dei gessetti sul muro di una caverna.

A questo punto, la lattura di certi post
è motivata da un vero interesse
socioantropologico: scoprire se una parvenza
di facoltà intellettive tipiche di un
primate si annida davvero dietro gli invii
di questi soggetti, oppure se si tratta solo
di messaggi inviati da computer impazziti,
pallidi tentativi di vita artificiale,
aborti di reti neurali mal progettate,
sistemi esperti definitivamente bacati.

In particolare, questa idiozia è
decisamente notevole e la dice lunga
sull'assenza delle vostre capacità
cognitive. In questa visione, le elezioni si
vincono esclusivamente tramite
pubblicità televisiva, assimilando i
cittadini votanti a massaie ebeti, ignoranti
e facilmente influenzabili da spot e
gingles, messaggi subliminali e blandizie da
sicofanti. Non vi sfiora neppure (e come
potrebbe? Siete solo degli automi pavloviani
ben indottrinati fin dalla culla, tutti
maledettamente uguali...) l'idea che un
cittadino normodotato, compiuti gli studi
dell'obbligo, voti sostanzialmente sulla
base di programmi concreti ed esperienze
trascorse, nonché guidato da fattori
come stima personale dei candidati,
legittima prevalenza del proprio interesse
personale, locale e di categoria, senso di
appartenza, coerenza ideologica...

Se non altro, avete almeno una pallida
intuizione del vostro inconsistente livello
intellettivo: la tremenda fallacia logica
consiste nell'applicare tale stima del QI,
per estensione ed analogia, al resto della
cittadinanza.