iOS 7 e OS X Mavericks, prossimamente sui vostri schermi

Le nuove versioni dei sistemi operativi desktop e mobile di Apple sono annunciate. Ma sugli schermi dei clienti della Mela arriveranno solo più avanti. Quali sono le principali novità?

Roma – Quale migliore occasione della WWDC per mostrare agli sviluppatori, e al resto del mondo, cosa bolle nella pentola del softare made in Cupertino. Le novità in cantiere sono parecchie, ma occorrerà attendere settimane o mesi per vederle comparire su schermi e smartphone: per il momento solo gli sviluppatori potranno iniziare a testare le nuove funzioni e integrarle, auspicabilmente, nelle proprie appliczioni. E sia per i PC che per i terminali mobile c’è molto da fare.

Il capitolo mobile
iOS 7 è dei due sistemi operativi quello che subisce i cambiamenti più evidenti. Jony Ive, storico designer del rilancio di Apple, è passato al comando anche del team che supervisiona lo sviluppo estetico e funzionale dell’OS mobile, e i cambiamenti si vedono tutti : iOS abbandona lo scheumorfismo, ovvero l’utilizzo di grafiche ricche di texture che cercando di riprodurre l’aspetto e le funzionalità di oggetti tangibili e tradizionali (come un’agenda o una rubrica), per passare a una grafica più essenziale e “piatta”, priva cioè di appendici estetiche inutili. Il risultato è qualcosa che assomiglia a Windows Phone miscelato con qualche spruzzo di Android, ed evidentemente Apple deve aver stabilito che alcune delle soluzioni trovate dalla concorrenza potevano risultare utili per svecchiare l’ormai troppo consolidato iOS (pur continuando a biasimare i limiti altrui).

Da Android sembrano ispirate la nuova schermata di blocco del telefono, quella che si mostra non appena si schiaccia un pulsante per riportare in vita il display, e soprattutto il nuovo Control Center: una funzionalità quest’ultima che era richiesta e già da molto tempo disponibile tramite jailbreak, e che costituisce un importante passo in avanti per colmare un gap di funzionalità rispetto alla concorrenza Google. Control Center si richiama scorrendo le dita dal basso dello schermo verso l’alto, e contiene le scorciatoie per attivare e disattivare WiFi, Bluetooth, modalità aereo, regolare la luminosità dello schermo e controllare la riproduzione dei brani musicali contenuti nella app musicale. Ci sono anche le scorciatoie per richiamare delle applicazioni rapidamente. Parallelamente è stato migliorato anche il Centro Notifiche, che ora è visibile anche a schermo bloccato e integra una sorta di riassunto veloce degli impegni della giornata.

Da Windows Phone (e prima ancora da WebOS) sembra invece tratta la nuova modalità multitasking che permette di selezionare un’altra app a cui passare mentre si utilizza il telefono. Non più solo icone quadrate sul fondo dello schermo, ma un’anteprima della schermata per riuscire a selezionare con esattezza dove si vuole saltare. Ma non è solo una questione estetica, visto che anche i meccanismi interni dell’OS ora consentono alle app di aggiornare i dati in esse contenuti in background (quando cioè non sono selezionate e in uso: un fattore che fin qui Apple aveva sempre escluso per evitare consumi anomali della carica residua, ma i tecnici di Cupertino dicono di aver trovato il modo di risolvere la faccenda), in modo tale da avere un meccanismo più coerente di segnalazioni push e contenuti mostrati, non più solo limitato alle app di sistema.

Altre significative novità riguardano Safari, che ha una nuova modalità full-screen e nuova visualizzazione delle tab aperte (simile a quella di Chrome). Lo stesso vale per l’app Fotocamera, che ora ha dei filtri integrati e può scattare foto nel tradizionale formato rettangolare o nel sempre più comune quadrato, e per quella Immagini che riceve il trattamento estetico analogo a quello del resto dell’OS e propone nuove modalità di organizzazione per le foto in memoria. Anche Siri riceve un adeguato trattamento di ringiovanimento, con interfaccia nuova, voce più naturale e la possibilità di agire su alcune preferenze di sistema (si potrà chiedere all’assistente di accendere o spegnere il WiFi, per esempio). iOS 7 migliorerà inoltre l’integrazione con i sistemi multimediali più avanzati di alcune automobili in uscita il prossimo anno. Infine, altro grande cambiamento introdotto da iOS7 (almeno rispetto all’approccio fin qui tenuto da Apple) è AirDrop: finalmente i terminali iOS potranno scambiarsi file tra di loro, via WiFi o connessione mobile. Niente NFC , neppure questa volta.

Non si può archiviare la questione iOS7, che sarà disponibile a partire dall’autunno per i terminali da iPhone 4 e iPad 2 in avanti mentre gli sviluppatori possono già scaricare una versione di prova, senza spendere due parole sulla questione grafica : le voci circolate nell’imminenza del keynote avevano di fatto anticipato quanto si è visto sul palco, ovvero icone di nuova concezione e esperienza utente che cambia paradigma. Se da un lato la nuova impostazione di Ive che mira a utilizzare più chiaramente un unico approccio estetico (fatto di griglie su cui posizionare gli elementi dell’interfaccia e la sparizione di tutti gli elementi non indispensabili dallo schermo) è chiaramente riuscita, garantendo una esperienza utente più lineare pur se basata sulla sovrapposizione tridimensionale di vari livelli di utilizzo (ad esempio Centro Notifiche e Control Center, così come le notifiche push, sono elementi che viaggiano sullo strato “più esterno” della grafica e hanno quindi funzioni a volo d’uccello rispetto alla più specifica funzione delle app), voci critiche si alzano sulla qualità complessiva del restyling e sulla sua effettiva capacità di presentare un prodotto all’altezza dell’estetica di Cupertino innanzi tutto e anche di quella della concorrenza. Colori pastello, trasparenze e gradienti potrebbero non piacere a tutti. Il desktop dice addio ai felini
OS X 10.9 è il primo della serie che non porta il nome di un “gattone”: Mavericks l’hanno chiamato, con un gioco di parole che sfrutta l’utilizzo del termine per gli animali non marchiati (e quindi questo OS non ha un nome di felino) e le onde tipiche della spiaggia dove si tiene una famosa competizione di surf (e non a caso le immagini del nuovo OS comprendono alte onde oceaniche). Da ora in avanti i nomi dovrebbero ricalcare quelli di amene località della California. A voler essere pignoli, il nome Maverick era già stato usato da Ubuntu per la sua release 10.10 , ma non è probabilmente utile mettersi a disputare di onomastica in questo caso.

Come di consueto da un paio di aggiornamenti a questa parte, OS X non punta tanto sul fattore estetico quanto sui cambiamenti sotto il cofano, mantenendo compatibilità analoga a quella di Mountain Lion. Miglioramenti tecnologici che permettono di aumentare l’autonomia e l’efficienza del PC, come nel caso di Timer Coalescing che implementa e ottimizza la coda dei processi di sistema per eseguirli al momento adatto a minimizzare l’impatto sulla CPU disponibile all’utente e sul consumo di energia, o App Nap che dovrebbe ridurre il footprint energetico delle applicazioni che non sono utilizzate ma stazionano in background. Ovviamente, comunque, Cupertino non perde occasione per mostrare anche qualche nuova funzionalità o aggiornare qualcosa che fino a oggi risultava incompleto.

Safari è uno dei casi nei quali si migliorano elementi già presenti: come la sidebar, che ora dovrebbe essere più funzionale e intuitiva nell’utilizzo, o in quello della schermata Top Sites che è più personalizzabile. Sotto il cofano migliora il motore javascript Nitro, con un occhio di riguardo anche per quanto attiene i consumi energetici. Lo stesso discorso vale per le notifiche, che diventano interattive (perchè non rispondere a un messaggio direttamente dal popup?), per il Finder che incorpora le tab come un browser, per la gestione dei sistemi multi-display che migliora aumentando le possibilità di controllare minuziosamente cosa viene mostrato dove. Anche l’app Calendario viene ridisegnata, con un approccio simile a quello di iOS ma con strumenti più adeguati a un PC per consentire la visione d’insieme dei propri impegni.

Fanno poi il loro debutto alcune novità. Mappe è la applicazione analoga a quella di iOS che mette a disposizione informazioni geografiche anche ai Mac, e che fornisce anche dati che possono venire sfruttati da altri software; inoltre è interconnessa con iOS, permettendo (come già accade in alcune app della concorrenza) di fissare tappe e destinazioni sul PC e ritrovarle sullo smartphone. iBooks compie il percorso analogo: i libri acquistati su iTunes possono finalmente essere consultati anche sul Mac, con segnalibri e annotazioni sincronizzati; una mossa non da poco anche e soprattutto in chiave istruzione, dove soprattutto oltreoceano Apple vorrebbe e potrebbe giocare un ruolo importante nella fornitura e l’utilizzo di testi scolastici. Infine, i Tag sono le etichette che Apple vorrebbe gli utenti apponessero su tutti i loro file archiviati in locale e nella nuvola, così da consentire maggiore facilità di organizzazione per i contenuti: uno strumento utile per reperire in un clic tutti i documenti relativi a un tema o un progetto, ma che richiede un minimo di impegno in più per essere sfruttato al meglio.

La nuvola
Una delle nuove funzioni di Mavericks riguarda il Portachiavi iCloud : così come fa Chrome, che garantisce allo stesso utente di poter richiamare le proprie password su tutti i device su cui si registra, anche OS X ora permetterà di tenere credenziali di accesso e informazioni personali per completare moduli online sempre a disposizione su tutti i terminali. Le informazioni sono stivate nella nuvola, cifrate si intende visto che possono comprendere anche numeri di carta di credito, e saranno richiamabili tramite l’apposita API.

Più nel complesso, Apple pare finalmente aver dato maggior senso a iCloud: ora la suite iWork potrà essere utilizzata anche via browser, con i documenti creati nella nuvola che saranno ovviamente anche a disposizione attraverso le app tradizionali sul PC, e facendo concorrenza a Google Apps e Office 365. L’idea è interessante, visto che anche chi utilizza Windows potrà ora approfittare degli strumenti Apple.

Luca Annunziata

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • giuda scrive:
    la nuova anima certo
    l'anima de li mejo XXXXXXXX sua (dedicata a jobs) per la gioia degli applefags, vero galimbè.. a markette facili tu sei sempre disponibile
  • collione scrive:
    interessante articolo
    soprattutto per chi posta le slide di Tim il Cuoco, spacciandole per Sacra Scritturahttps://medium.com/wwdc-round-up/253aed27a455
    • MacGeek scrive:
      Re: interessante articolo
      - Scritto da: collione
      soprattutto per chi posta le slide di Tim il
      Cuoco, spacciandole per Sacra
      Scrittura

      https://medium.com/wwdc-round-up/253aed27a455Su 2 che Apple rifiuta, ce ne sono 200-300mila (ho perso il conto) che sono state accettate. Non sentiremo la mancanza di queste 2 app.
      • collione scrive:
        Re: interessante articolo
        ah però, hai le statistiche interne di apple?personalmente trovo scandaloso che possano rifiutare un'app solo perchè il tizio che sta lì dietro è stato magari appena lasciato dalla ragazzaqueste misure fasciste mi fanno schifo sia applicate alla società sia agli app store
        • MacGeek scrive:
          Re: interessante articolo
          - Scritto da: collione
          ah però, hai le statistiche interne di apple?

          personalmente trovo scandaloso che possano
          rifiutare un'app solo perchè il tizio che sta lì
          dietro è stato magari appena lasciato dalla
          ragazza

          queste misure fasciste mi fanno schifo sia
          applicate alla società sia agli app
          storeIl 99% delle App non se le caga nessuno e danno 0$ agli sviluppatori. Figurarsi quelle 2...Già hanno poche chance di emergere quelle davvero buone
          • iRoby scrive:
            Re: interessante articolo
            L'articolo dice una cosa diversa...Che l'hanno rifiutata, ma poi Apple è uscita con una sua app identica nel concetto a quella di quel programmatore.
          • maxsix scrive:
            Re: interessante articolo
            - Scritto da: iRoby
            L'articolo dice una cosa diversa...
            Che l'hanno rifiutata, ma poi Apple è uscita con
            una sua app identica nel concetto a quella di
            quel
            programmatore.Allora, vediamo ti intenderci bene.Una volta per tutte.La pubblicazione su app store E' sotto UNICO E INSINDACABILE giudizio di apple.Il reject di un app può essere motivato come no.Ora o ci si mette bene in testa questa cosa e si agisce di conseguenza, altrimenti, poi, fare i rosiconi e i frignoni come il suddetto articolo è solo deleterio e da sfigati.Punto.Stop.
          • Etype scrive:
            Re: interessante articolo
            - Scritto da: maxsix
            La pubblicazione su app store E' sotto UNICO E
            INSINDACABILE giudizio di
            apple.
            Il reject di un app può essere motivato come no.Hai dimenticato di aggiungere "E per un utente Apple questo è assolutamente normale"
            Ora o ci si mette bene in testa questa cosa e si
            agisce di conseguenzae quindi si sta alla larga da Apple come il 95% del pianeta
            altrimenti, poi, fare i
            rosiconi
            e i frignoni come il suddetto articolo è
            solo deleterio e da
            sfigati.Muahahah rosiconi per Apple ? :D :D :DLa vuoi smettere di fare queste battute già dalla mattina ! oh !A proposito di a Apple di assumere ingegneri e designer di questo secolo visto quello che sforna
            Punto.Multijet ?
            Stop.terzo ?
          • micron scrive:
            Re: interessante articolo
            Allora vediamo di intenderci bene.Una volta per tutte.Apple ha ragione a prescindereChi non ha ragione è un rosicone. Punto e basta
          • maxsix scrive:
            Re: interessante articolo
            - Scritto da: micron
            Allora vediamo di intenderci bene.
            Una volta per tutte.

            Apple ha ragione a prescindere
            Come il padrone di casa a casa sua. Non rendersi conto di questa cosa (che non sto dicendo sia giusta o sbagliata) è da poveri illusi.
            Chi non ha ragione è un rosicone. Punto e bastaGià.
          • collione scrive:
            Re: interessante articolo
            - Scritto da: maxsix
            La pubblicazione su app store E' sotto UNICO E
            INSINDACABILE giudizio di
            apple.il che rende il tutto un bello schifo, è l'equivalente sociale della dittatura
            Il reject di un app può essere motivato come no.le aziende serie motivano le loro decisioni, non si arroccano dietro un "comando io e faccio quello che mi pare"ma rimane il fatto che per uno sviluppatore, apple è come il gioco d'azzardo
          • maxsix scrive:
            Re: interessante articolo
            - Scritto da: collione
            - Scritto da: maxsix


            La pubblicazione su app store E' sotto UNICO
            E

            INSINDACABILE giudizio di

            apple.

            il che rende il tutto un bello schifo, è
            l'equivalente sociale della
            dittatura
            Se ti piace metterla così, va bene è vero.Dall'altro però io, posizione mia personale eh, non tollero e non condivido immettere abcazzum qualunque XXXXXta buona o cattiva in uno strumento personale come uno smartphone.I danni che si possono fare sono molti, molteplici e probabilmente già fatti.

            Il reject di un app può essere motivato come
            no.

            le aziende serie motivano le loro decisioni, non
            si arroccano dietro un "comando io e faccio
            quello che mi
            pare"
            La serietà sta nel dirlo prima.Cosa che Apple fa.
            ma rimane il fatto che per uno sviluppatore,
            apple è come il gioco
            d'azzardoNo, se sei un po' furbo.
          • collione scrive:
            Re: interessante articolo
            - Scritto da: maxsix
            Dall'altro però io, posizione mia personale eh,
            non tollero e non condivido immettere abcazzum
            qualunque XXXXXta buona o cattiva in uno
            strumento personale come uno
            smartphone.giusto, ma allora che stabiliscano criteri oggettivi e messi nero su bianconon è possibile che una lavora 3-4 mesi e poi un pincopallo che nemmeno hai mai visto in faccia, ti boccia l'app e hai perso tempo e denaro
            I danni che si possono fare sono molti,
            molteplici e probabilmente già
            fatti.gli unici danni sono quelli che la loro logica distorta farà nel lungo termine al loro stesso ecosistema
            La serietà sta nel dirlo prima.
            Cosa che Apple fa.no, apple non dice esattamente quali sono i criteriè come se il codice penale fosse composta dall'unica legge "non fare cose cattive" e poi spetta ad un giudice decidere se ciò che hai fatto è cattivo o meno


            ma rimane il fatto che per uno sviluppatore,

            apple è come il gioco

            d'azzardo

            No, se sei un po' furbo.infatti prendi armi e bagagli e vai sviluppare su android
          • maxsix scrive:
            Re: interessante articolo
            - Scritto da: collione
            - Scritto da: maxsix


            Dall'altro però io, posizione mia personale
            eh,

            non tollero e non condivido immettere
            abcazzum

            qualunque XXXXXta buona o cattiva in uno

            strumento personale come uno

            smartphone.

            giusto, ma allora che stabiliscano criteri
            oggettivi e messi nero su
            bianco
            Ci sono.Ci sono tutta una serie di criteri "guidelines" e poi l'accettazione.All'interno dell'accettazione ci mettiamo pure "questa app è una cagata pazzesca" di fantozziana memoria.
            non è possibile che una lavora 3-4 mesi e poi un
            pincopallo che nemmeno hai mai visto in faccia,
            ti boccia l'app e hai perso tempo e
            denaro
            Mica colpa di nessuno se i 3-4 mesi spesi sono stati per fare una cagata pazzesca [cit.]Perchè è di questo, all'uopo, di cui stiamo parlando.

            I danni che si possono fare sono molti,

            molteplici e probabilmente già

            fatti.

            gli unici danni sono quelli che la loro logica
            distorta farà nel lungo termine al loro stesso
            ecosistema


            La serietà sta nel dirlo prima.

            Cosa che Apple fa.

            no, apple non dice esattamente quali sono i
            criteri

            è come se il codice penale fosse composta
            dall'unica legge "non fare cose cattive" e poi
            spetta ad un giudice decidere se ciò che hai
            fatto è cattivo o
            meno
            Fondamentalmente è così.Non ti piace?Pazienza quella è la porta.




            ma rimane il fatto che per uno
            sviluppatore,


            apple è come il gioco


            d'azzardo



            No, se sei un po' furbo.

            infatti prendi armi e bagagli e vai sviluppare su
            androidSi a fare la fame. E te lo dico per esperienza, le app su Gplay, per quello che mi riguarda, fruttano dallo 0 al quasi 0. Motivo?Semplice, perchè se fai un app fatta bene, con un bel concept e tutto il resto te la compra uno e poi te la trovi sparata ovunque sui repository alternativi.Esperienze già fatte, caro.Non per niente mi sono preso uno sviluppatore su android indipendente che mi fa i porting delle mie app e se vende è obbligato a pagarmi le royaties.Quanto vende poco, molto poco. Quanto viene piratato? Tanto veramente tanto.Ma tanto è il suo nome fuori e quindi al sottoscritto sbatte la patta alla grandissima.Vuoi venirmi a dire che mi approfitto delle natiche di un povero cantinaro?Si, lo ammetto.E va bene così.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 18 giugno 2013 17.49-----------------------------------------------------------
          • giuda scrive:
            Re: interessante articolo
            non è vero, apple cambia le regole quando le pare mica deve dire prima cosa intende fare, ah, giusto, stavi parlando di serietà, vabbè che ti frega della serietà, paga e muto
          • FinalCut scrive:
            Re: interessante articolo
            - Scritto da: maxsix
            Il reject di un app può essere motivato come no.No il reject di una app deve essere sempre ben motivato, anzi può essere fatto solo se infrange le regole del contratto firmato dallo sviluppatore all'atto della sottoscrizione del Apple Developer Program.Altrimenti è l'anarchia e gli sviluppatori non investirebbero più su iOS se rischiassero di perdere tempo e denaro per un capriccio.Apple non è l'Italia, solo qui le regole non vengono rispettate...Detto questo conosco un paio di società in Italia che si sono viste rifiutate una loro App, hanno discusso, si sono impuntate e hanno fatto valere le loro ragioni contro Apple... che troppo spesso in passato ha sbagliato con le approvazioni.
          • maxsix scrive:
            Re: interessante articolo
            - Scritto da: FinalCut
            - Scritto da: maxsix

            Il reject di un app può essere motivato come
            no.

            No il reject di una app deve essere sempre ben
            motivato, anzi può essere fatto solo se infrange
            le regole del contratto firmato dallo
            sviluppatore all'atto della sottoscrizione del
            Apple Developer
            Program.
            Appunto. Comunque nella realtà dei fatti il motivo di reject sono frasi fatte da cut&paste e il 95% delle volte hanno ragione.
            Altrimenti è l'anarchia e gli sviluppatori non
            investirebbero più su iOS se rischiassero di
            perdere tempo e denaro per un
            capriccio.
            Cosa che avviene. Nel senso che Apple, guardando i forum developers, sta tagliando tantissime app per evitare continue clonazioni e confusione sullo store.Che poi la gente frigni è un altra questione.
            Apple non è l'Italia, solo qui le regole non
            vengono
            rispettate...

            Detto questo conosco un paio di società in Italia
            che si sono viste rifiutate una loro App, hanno
            discusso, si sono impuntate e hanno fatto valere
            le loro ragioni contro Apple... che troppo spesso
            in passato ha sbagliato con le
            approvazioni.Vero. Ma conosco altrettante società che insistendo hanno buttato app inutili e pesanti (la sezione tendenze è un esempio) che mi hanno fatto dire l'esatto contrario.Quindi non c'è mai una verità, ma come dicevo, un insindacabile giudizio che alle volte canna e alle volte no.
          • FinalCut scrive:
            Re: interessante articolo
            - Scritto da: maxsix
            Quindi non c'è mai una verità, ma come dicevo, un
            insindacabile giudizio che alle volte canna e
            alle volte
            no.Appunto, questo è male (sempre). La censura di Apple deve operare sempre e solo se non si rispettano le regole dettate da Apple stessa.Se tra le regole c'è scritto che non puoi fare delle app "solo di vetrina" cloni del sito internet mi bocci l'app. Se apri la sezione "cataloghi" mi permetti di pubblicare la qualunque su ogni società.Se si nota un comportamento fraudolento di un developer (clonazione di app) gli seghi il contratto...L'insindacabile giudizio dovrebbe essere solo quello divino... e te lo dice un Ateo...
          • FDG scrive:
            Re: interessante articolo
            - Scritto da: maxsix
            La pubblicazione su app store E' sotto UNICO E
            INSINDACABILE...Ok, siamo d'accordo. Ma possiamo o meno esprimere un giudizio sulle scelte di Apple?Poi, so bene che se decidi di filtrare ciò che può essere pubblicato, ti stai prendendo un onere di una certa rilevanza e che comporta necessariamente il rischio di ricevere critiche.
          • FinalCut scrive:
            Re: interessante articolo
            - Scritto da: iRoby
            L'articolo dice una cosa diversa...
            Che l'hanno rifiutata, ma poi Apple è uscita con
            una sua app identica nel concetto a quella di
            quel
            programmatore.Premetto che a me non piace la GUI di iOS7 e sono dell'idea che Apple abbia "copiato" troppo Android 'sta volta...Ci vuole un bello stomaco felpato o un'intelligenza da tordi per affermare che questa App:[img]http://cdn.theapplelounge.com/wp-content/uploads/2013/06/iOS_7_preview_04.png[/img]sia
            <b
            identica </b
            < a questa.....http://www.horizonapp.com/horizon.mp4
          • iRoby scrive:
            Re: interessante articolo
            Cortesemente mi diresti dove ho scritto che l'app è idetica? Ho scritta identica nel concetto, ossia di meteo animato... Gliela hanno rifiutata, ma poi ne hanno integrata una identica come concetto, idea.
          • FinalCut scrive:
            Re: interessante articolo
            - Scritto da: iRoby
            Cortesemente mi diresti dove ho scritto che l'app
            è idetica? Ho scritta identica nel concetto,
            ossia di meteo animato... Allora se io faccio una app su Vimeo copio l'app di Youtube secondo te?L'app in questione sfruttava animazione OpenGL (che francamente facevano bello schifo, tanto che gliela avrei bocciata anche io quella ciofega di App....), quelle di Apple invece sono di tutt'altro tipo...Se proprio vogliamo dire che Apple ha copiato da qualcuno almeno cerchiamo di essere più precisi, ecco qui:https://itunes.apple.com/it/app/yahoo!-meteo/id628677149?mt=8Quindi alla fine della storia, quello qui sopra è un ragazzino che ha fatto una app indecente e grida "brutta Apple" (e tutti voi troll a gridare "brutta Apple"), mentre Yahoo è quella che dovrebbe veramente XXXXXXXrsi......questo IMHO ... "identica nel concetto" un merlo maschio....
          • BarbaRuffoz scrive:
            Re: interessante articolo
            Chi decide se un app è indecente?Tu, Apple, tuo cugino o tua sorella?
          • FinalCut scrive:
            Re: interessante articolo
            - Scritto da: BarbaRuffoz
            Chi decide se un app è indecente?
            Tu, Apple, tuo cugino o tua sorella?Se tu non sai riconoscere una app "indecente" cioè impresentabile alla vendita o all'uso sei messo male... e non è certo un problema mio...Il problema è se tu sei uno sviluppatore... mi immagino che "software" che tirerai fuori...
          • BarbaRuffoz scrive:
            Re: interessante articolo
            - Scritto da: FinalCut
            - Scritto da: BarbaRuffoz

            Chi decide se un app è indecente?

            Tu, Apple, tuo cugino o tua sorella?

            Se tu non sai riconoscere una app "indecente"
            cioè impresentabile alla vendita o all'uso sei
            messo male... e non è certo un problema
            mio...Quindi chi decide? Tu, o mente superiore?

            Il problema è se tu sei uno sviluppatore... mi
            immagino che "software" che tirerai
            fuori...Il problema è che la natura ti ha donato un cervello... magari usare il proprio per scegliere se una cosa è okay o meno non sarebbe male.
          • FDG scrive:
            Re: interessante articolo
            - Scritto da: iRoby
            L'articolo dice una cosa diversa...
            Che l'hanno rifiutata, ma poi Apple è uscita con
            una sua app identica nel concetto a quella di
            quel programmatore.Posso essere d'accordo sulla questione dei rifiuti. Ma l'app "identica"... ma l'hai visto il video? No, quello sviluppatore ha fatto di meglio.
          • collione scrive:
            Re: interessante articolo
            ok, però hanno copiato l'idea di quel tipo di fare un programma per il meteo con le animazioni!!! se era così schifosa quell'idea, perchè l'hanno copiata?
          • MacGeek scrive:
            Re: interessante articolo
            - Scritto da: collione
            ok, però hanno copiato l'idea di quel tipo di
            fare un programma per il meteo con le
            animazioni!!! se era così schifosa quell'idea,
            perchè l'hanno copiata?Copiato in che senso? Ma l'hai visto? Una temperatura con un wallpaper animato. Che idea originale è? Che schifo è? Hanno fatto più che bene a dirgli di mettere qualche funzione in più perché così era una cagata. Sono stati anche gentili a perdere tempo a rispondergli.
          • collione scrive:
            Re: interessante articolo
            - Scritto da: MacGeek
            Copiato in che senso? Ma l'hai visto? Una
            temperatura con un wallpaper animato. Che idea
            originale è? Che schifo è? Hanno fatto più cheappunto, quindi perchè gliel'hanno bocciato? se lo fanno loro va bene, se lo un altro non va bene? che logica è?
          • FDG scrive:
            Re: interessante articolo
            - Scritto da: collione
            appunto, quindi perchè gliel'hanno bocciato? se
            lo fanno loro va bene, se lo un altro non va
            bene? che logica è?Presso che non condivido i criteri di Apple (in questo caso sarebbe stato giusta l'approvazione, lasciando agli utenti l'onere di giudicare).Ma l'hai vista l'applicazione? IMHO gli sviluppatori di Apple gli hanno fatto vedere come l'avrebbe dovuta fare.
        • Esaltatore Di Sapidita scrive:
          Re: interessante articolo
          - Scritto da: collione
          queste misure fasciste mi fanno schifo sia
          applicate alla società sia agli app storeAddirittura fascismo?L'unica cosa che fa schifo è il tuo commento.Fortunatamente per te non hai la più pallida idea di cosa sia il fascismo
      • Enjoy with Us scrive:
        Re: interessante articolo
        - Scritto da: MacGeek
        - Scritto da: collione

        soprattutto per chi posta le slide di Tim il

        Cuoco, spacciandole per Sacra

        Scrittura



        https://medium.com/wwdc-round-up/253aed27a455

        Su 2 che Apple rifiuta, ce ne sono 200-300mila
        (ho perso il conto) che sono state accettate. Non
        sentiremo la mancanza di queste 2
        app.http://www.latinospost.com/articles/19073/20130514/ios-vs-android-market-share-2013-androids-q1-easily-tops.htmTanto per chiarire come stiano andando le cose sui mercati...
        • collione scrive:
          Re: interessante articolo
          quei dati, per quanto impressionanti, non rappresentano nemmeno la metà della reale portata del fenomeno Androidpensa a tutti i cinafonini e i minipc, tutta roba che non usa android di google, ma dei fork non recensiti da google stessa ( ovviamente perchè questi dispositivi spesso non sono forniti del play store ufficiale )onestamente non mi piace che si venga a creare un nuovo monopolio, per quanto sicuramente non è il monopolio di un'azienda
        • iRoby scrive:
          Re: interessante articolo
          Dal 2012 ad oggi:iOS decrescita del 4% da 22,5% a 18,5%;Android +17,5% al 74%;Microsoft +0,1% si ferma al 2,9%.Il mondo mobile presto sarà fatto di soli robottini verdi?Non penso Android sia un sistema eccezionale, anzi secondo me ha alcune pecche. Mi piacerebbe molto di più avere dei bei terminali con Ubuntu Mobile.Però è una rivoluzione non da poco!Ora però che ci siamo ripresi web e mobile, sogno anche un bel capitombolo di Microsoft sul desktop, e la quasi sparizione nel mondo server. Che torni prima possibile in mano a Unix/Linux, dove è nato.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 18 giugno 2013 16.20-----------------------------------------------------------
  • tpsb scrive:
    RAEE
    dai! consumiamo, compriamo un nuovo iCoso al mese!RAEE: Rifiuti di apparecchiature elettriche ed elettronichehttps://en.wikipedia.org/wiki/File:Agbogbloshie.JPGhttps://en.wikipedia.org/wiki/File:Agbogbloshie_q.jpghttp://www.greenpeace.org/italy/it/multimedia/Video/iPhone-Apple---Greenpeace-denuncia-/
    • Etype scrive:
      Re: RAEE
      - Scritto da: tpsb
      dai! consumiamo, compriamo un nuovo iCoso al mese!

      RAEE: Rifiuti di apparecchiature elettriche ed
      elettroniche

      https://en.wikipedia.org/wiki/File:Agbogbloshie.JP
      https://en.wikipedia.org/wiki/File:Agbogbloshie_q.
      http://www.greenpeace.org/italy/it/multimedia/VideGià,però questo vale ancora di più gli smartphone che si cambiano molto più spesso dei pc. Personalmente a meno di avere un guasto irreparabile non getto nulla facilmente.
      • tpsb scrive:
        Re: RAEE
        - Scritto da: Etype
        - Scritto da: tpsb

        dai! consumiamo, compriamo un nuovo iCoso al
        mese!



        RAEE: Rifiuti di apparecchiature elettriche ed

        elettroniche




        https://en.wikipedia.org/wiki/File:Agbogbloshie.JP


        https://en.wikipedia.org/wiki/File:Agbogbloshie_q.


        http://www.greenpeace.org/italy/it/multimedia/Vide

        Già,però questo vale ancora di più gli smartphone
        che si cambiano molto più spesso dei pc.e infatti l'e-waste prodotto dagli smartphone sta superando quello prodotto dai pc...
        Personalmente a meno di avere un guasto
        irreparabile non getto nulla facilmente.ideme non acquisto nulla di nulla (di quale che sia la categoria merceologica) se non ne sono realmente costretto
        • Etype scrive:
          Re: RAEE
          - Scritto da: tpsb
          e infatti l'e-waste prodotto dagli smartphone sta
          superando quello prodotto dai
          pc...Purtroppo la pubblicità e l'inculcare ossessivamente alla gente che ogni tot tempo ha bisogno del modello recente è una brutta piaga.Non esiste la crescita infinita,tutto ha un limite...i tempi odierni lo dimostrano.
      • FDG scrive:
        Re: RAEE
        - Scritto da: Etype
        Personalmente a meno di avere un guasto
        irreparabile non getto nulla facilmente.Nel tuo caso dovresti andare da un bravo psicologo.
    • Esaltatore Di Sapidita scrive:
      Re: RAEE
      - Scritto da: tpsb
      dai! consumiamo, compriamo un nuovo iCoso al mese!
      Il problema riguarda android, che ha miliardate di dispositivi da due soldi non aggiornabili e che quindi corrono maggiori rischi di sostituzione.Apple al contrario consente l'aggiornamento anche ai dispositivi più vecchi, da sempre.Come molti qua dentro hai perso un'occasione per star zitto.
      • Etype scrive:
        Re: RAEE
        - Scritto da: Esaltatore Di Sapidita
        Il problema riguarda android, che ha miliardate
        di dispositivi da due soldi non aggiornabili e
        che quindi corrono maggiori rischi di
        sostituzione.Riguarda anche Ios,la gente quando esce il nuovo Iphone si disfa del precedente e tutti a comprare il nuovo.Il fatto che nno siano aggiornabili è un'altra XXXXXta,quando non sono più supportati ufficialmente puoi installare Rom alternative...nel peggiore dei casi ti tieni quello che hai come con i vecchi Iphone.
        Apple al contrario consente l'aggiornamento anche
        ai dispositivi più vecchi, da
        sempre.con un mare di limitazioni,per Android ci sono Rom alternative cosa impossibile con Apple.
        Come molti qua dentro hai perso un'occasione per
        star
        zitto.Come ha parlato uno ...
  • gnammolo scrive:
    La dura vita sugli specchi degli ifan...
    http://www.tomshw.it/cont/news/iphone-da-4-7-e-5-7-pollici-nel-2014-momento-phablet/46695/1.html
    • collione scrive:
      Re: La dura vita sugli specchi degli ifan...
      pure io ho pensato a loro quando ho letto quella newspensare che proprio tra i commenti a quest'articolo, ce n'è uno in cui si dice che non serve a niente aumentare le dimensioni del display e che mai e poi mai apple lo farà
    • iRoby scrive:
      Re: La dura vita sugli specchi degli ifan...
      Mizzica display 4,7" e 5,7" anni dopo gli altri!Questa cosa del fatto che 3,7" bastano per un telefono, sembrano le frasi famose come i 640K di ram per Bill Gates.Ossia siccome io per ora ho solo questi, allora la gente non deve desiderare altro...
      • MacGeek scrive:
        Re: La dura vita sugli specchi degli ifan...
        - Scritto da: iRoby
        Mizzica display 4,7" e 5,7" anni dopo gli altri!

        Questa cosa del fatto che 3,7" bastano per un
        telefono, sembrano le frasi famose come i 640K di
        ram per Bill
        Gates.C'è pure da tempo quello da 10", se vuoi fare a gara a chi ce l'ha più grosso.[img]http://www.esferaiphone.com/uploads/Apple-iPad-picture-modifi-001.jpg[/img]
        • iRoby scrive:
          Re: La dura vita sugli specchi degli ifan...
          Pensa che così voi iFan non soffrirete più di sindrome del pene piccoli. Ma questo solo dal 2014... :-)E no, l'iPad non è un telefono. Però con un hack...http://www.melarumors.com/trasformare-lipad-3-in-un-telefono-completamente-funzionante-hack-guida
          • MacGeek scrive:
            Re: La dura vita sugli specchi degli ifan...
            - Scritto da: iRoby
            Pensa che così voi iFan non soffrirete più di
            sindrome del pene piccoli. Ma questo solo dal
            2014... :-)
            Qui chi parla sempre di telefoni più grossi, da cui si manifesta un evidente complesso di inferiorità, siete voi HATER, non certo gli utenti Apple. Sei contento della tua padellona da 5"? Bene.Ma ora SPARISCI.
          • iRoby scrive:
            Re: La dura vita sugli specchi degli ifan...
            Il fullHD intorno ai 5" è il formato del futuro.Se poi ha uscita HDMI o Miracast, in futuro il telefono diventa anche PC o strumento di intrattenimento o forse anche lavoro.Il mio telefono con Ubuntu per Smartphone potrebbe essere anche il mio laptop, tablet, htpc.Lo porto con me, telefono, contiene il mio lavoro e il mio svago. In ufficio sulla docking station è un client per il lavoro. A casa attaccato al TV LCD è un htpc.FullHD il display, fullHD il monitor dell'ufficio e fullHD la TV di casa, ed avrò coerenza di visualizzazione delle applicazioni.Touch il display del telefono, touch il monitor dell'ufficio, e tecnologie come Kinect o simili sul display di casa per simulare il touch...iPhone a che serve? Telefonare e farci i giochini e le app...
          • FDG scrive:
            Re: La dura vita sugli specchi degli ifan...
            - Scritto da: iRoby
            Se poi ha uscita HDMI o Miracast, in futuro il
            telefono diventa anche PC o strumento di
            intrattenimento o forse anche lavoro.Col telefono Ubuntu che diventa un PC mi ricordi Enjoy e i suoi netbook.
          • MacGeek scrive:
            Re: La dura vita sugli specchi degli ifan...
            - Scritto da: FDG
            - Scritto da: iRoby


            Se poi ha uscita HDMI o Miracast, in futuro
            il

            telefono diventa anche PC o strumento di

            intrattenimento o forse anche lavoro.

            Col telefono Ubuntu che diventa un PC mi ricordi
            Enjoy e i suoi netbook.[img]http://www.sabatosera.it/ciucci-ribelli/wp-content/uploads/2013/01/mi-piace-facebook-640.jpg[/img]
          • gnammolo scrive:
            Re: La dura vita sugli specchi degli ifan...
            beh il mio avendo l'hdmi lo uso per vedere films in tv. come l'iphone con apposito adattatore, non vedo nulla di strano.
          • FDG scrive:
            Re: La dura vita sugli specchi degli ifan...
            - Scritto da: gnammolo
            beh il mio avendo l'hdmi lo uso per vedere films
            in tv. come l'iphone con apposito adattatore, non
            vedo nulla di strano.Si, ma il futuro non è l'adattatore hdmi, ma al limite il wifi.p.s.: AirPlay purtroppo non è uno standard ma solo una roba di Apple... parliamo semmai di questo.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 13 giugno 2013 17.01-----------------------------------------------------------
          • Etype scrive:
            Re: La dura vita sugli specchi degli ifan...
            - Scritto da: FDG
            Si, ma il futuro non è l'adattatore hdmi, ma al
            limite il
            wifi.così mi sminuisci tutti gli adattatori del mondo morsicato :)
            p.s.: AirPlay purtroppo non è uno standard uno scoop eh
            ma solo una roba di Apple... parliamo semmai di
            questo.soluzioni proprietarie per incanalare l'utente ad acquistare dispositivi futuri della stessa azienda per ragioni di compatibilità. --Marketing--
          • FDG scrive:
            Re: La dura vita sugli specchi degli ifan...
            - Scritto da: Etype
            così mi sminuisci tutti gli adattatori del mondo
            morsicato
            :)Vedi Etype, ci sono cose di Apple che mi piacciono, altre no. A te basta che sia Apple e automaticamente non piace. Cosa ne puoi dedurre?
          • iRoby scrive:
            Re: La dura vita sugli specchi degli ifan...
            Molti telefoni Android hanno Miracast
          • Etype scrive:
            Re: La dura vita sugli specchi degli ifan...
            - Scritto da: FDG
            Col telefono Ubuntu che diventa un PC mi ricordi
            Enjoy e i suoi
            netbook.che mente limitata ...
          • FDG scrive:
            Re: La dura vita sugli specchi degli ifan...
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: FDG

            Col telefono Ubuntu che diventa un PC mi ricordi

            Enjoy e i suoi

            netbook.

            che mente limitata ...Si, detto da uno che non ha capito il senso della mia battuta, è un complimento.
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: La dura vita sugli specchi degli ifan...
            - Scritto da: iRoby
            Il fullHD intorno ai 5" è il formato del futuro.

            Se poi ha uscita HDMI o Miracast, in futuro il
            telefono diventa anche PC o strumento di
            intrattenimento o forse anche
            lavoro.

            Il mio telefono con Ubuntu per Smartphone
            potrebbe essere anche il mio laptop, tablet,
            htpc.

            Lo porto con me, telefono, contiene il mio lavoro
            e il mio svago. In ufficio sulla docking station
            è un client per il lavoro. A casa attaccato al TV
            LCD è un
            htpc.

            FullHD il display, fullHD il monitor dell'ufficio
            e fullHD la TV di casa, ed avrò coerenza di
            visualizzazione delle
            applicazioni.

            Touch il display del telefono, touch il monitor
            dell'ufficio, e tecnologie come Kinect o simili
            sul display di casa per simulare il
            touch...

            iPhone a che serve? Telefonare e farci i giochini
            e le
            app...A me francamente 5 pollici per uno smartphone sembrano troppi, capisco la comodità maggiore di uno schermo più ampio, ma poi come te lo porti dietro?Meno male che con Android puoi scegliere!
          • Etype scrive:
            Re: La dura vita sugli specchi degli ifan...
            - Scritto da: Enjoy with Us
            A me francamente 5 pollici per uno smartphone
            sembrano troppi, capisco la comodità maggiore di
            uno schermo più ampio, ma poi come te lo porti
            dietro?E' un pollice in più,poi dipende dalla mano che hai.
            Meno male che con Android puoi scegliere!Già :)
          • Etype scrive:
            Re: La dura vita sugli specchi degli ifan...
            - Scritto da: MacGeek
            Qui chi parla sempre di telefoni più grossi, da
            cui si manifesta un evidente complesso di
            inferiorità,Muahahahah
            siete voi HATER, non certo gli
            utenti Apple. Sei contento della tua padellona da
            5"?
            Bene.Quando la Apple sfornerà smartphone da 5" li chiamerai ancora padelloni,vero ? :D
            Ma ora SPARISCI.Ti va di parlare di ventole e sistemi di raffreddamento per pc ? :)
    • Etype scrive:
      Re: La dura vita sugli specchi degli ifan...
      - Scritto da: gnammolo
      http://www.tomshw.it/cont/news/iphone-da-4-7-e-5-7No dai,come fare a pezzi quel che ne rimane l'autostima di un Applefan...Smartphone economici e colorati ? un simil Nokia ? :DSmartphone con display oltre il 4" ed ecco che la tipica frase di un applefan "la misura più adatta per uno smartphone è un 4",che si tiene bene in mano ",diventa "la misura più adatta per uno smartphone è un 4.7-5-6 pollici"
      • FDG scrive:
        Re: La dura vita sugli specchi degli ifan...
        - Scritto da: Etype
        Smartphone con display oltre il 4" ed ecco che la
        tipica frase di un applefan "la misura più adatta
        per uno smartphone è un 4",che si tiene bene in
        mano ",diventa "la misura più adatta per uno
        smartphone è un 4.7-5-6 pollici"Come ho scritto nell'altro post, "non è di tutti ragionare sull'usabilità". Non è il fatto di tenere in mano un oggetto, ma di spostare il pollice sullo schermo per raggiungere tutti gli angoli, compreso l'angolo in alto a sinistra dove purtroppo nell'interfaccia dell'iOS si trova il pulsante "back", quello che su Android è realizzato con un pulsante fisico posto in basso.Devi studiare di più. Per ora sei rimandato a settembre.
        • gnammolo scrive:
          Re: La dura vita sugli specchi degli ifan...
          ma guarda che basta aggiungere un pulsante fisico o virtuale da altra parte e risolvi il problemone... mah... certe volte resto a bocca aperta leggendo certe uscite
          • FDG scrive:
            Re: La dura vita sugli specchi degli ifan...
            - Scritto da: gnammolo
            ma guarda che basta aggiungere un pulsante fisico
            o virtuale da altra parte...Due errori in uno: il pulsante fisico (ora?) e il pulsante virtuale da qualsiasi altra parte, cioè una parte a caso.Raga' non disegnate interfacce, per favore.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 13 giugno 2013 16.34-----------------------------------------------------------
          • gnammolo scrive:
            Re: La dura vita sugli specchi degli ifan...
            niente duro lì, l'unica interfaccia possibile è quella disegnata da apple poi quando la rinnova come sto dicendo io tutti a gridare al miracolo. mah...
          • FDG scrive:
            Re: La dura vita sugli specchi degli ifan...
            - Scritto da: gnammolo
            niente duro lì, l'unica interfaccia possibile è
            quella disegnata da apple poi quando la rinnova
            come sto dicendo io tutti a gridare al miracolo.
            mah...Ma no. L'interfaccia di Apple è questa. Non la puoi cambiare a cuor leggero. Su Android il pulsante back è sempre stato in basso. Se domani ti spostano il pulsante sulla parte superiore del telefono a te sta bene?
          • gnammolo scrive:
            Re: La dura vita sugli specchi degli ifan...
            pensa quindi la comodità di android nell'avere 3 pulsanti fisici in basso, nulla vieta di usarne tre anche ad apple visto lo spazio vuoto inutilizzato che c'è nella fascia in basso. Ma, come per il pulsante del mouse, ci si intestardisce lì e da lì non ci si muove anche davanti alla più innegabile evidenza dei fatti.
          • FDG scrive:
            Re: La dura vita sugli specchi degli ifan...
            - Scritto da: gnammolo
            pensa quindi la comodità di android nell'avere 3
            pulsanti fisici in basso, nulla vieta di usarne
            tre anche ad apple..E perché non 5?
            visto lo spazio vuoto
            inutilizzato che c'è nella fascia in basso.Ma non serve mettere altri pulsanti fisici. Anzi, s'era parlato pure di togliere l'unico pulsante fisico. Cioè, estendi lo schermo fino in basso e usi solo pulsanti disegnati sull'interfaccia, scelta che ti da più flessibilitàComunque, non si tratta di testardaggine (sui NeXT i pulsanti erano 2). Il numero dei pulsanti non è determinato dal lancio dei dadi ma dal disegno dell'interfaccia. Se disegni un'interfaccia che richiede più pulsanti fisici, allora ti servono. Sui desktop alla fine con la scelta di spingere sui menu contestuali il secondo pulsate è diventato una necessità (a ben vedere non è poi così vero visto che sul BeOS la soluzione per usare un solo pulsante s'era trovata).Riassumendo, devi sempre partire dal disegno dell'interfaccia.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 14 giugno 2013 02.03-----------------------------------------------------------
          • gnammolo scrive:
            Re: La dura vita sugli specchi degli ifan...
            bla bla bla bla ... poi aggiungono qualcosa che fino a prima non serviva .... bla bla bla... mah... senso critico = 0
          • FDG scrive:
            Re: La dura vita sugli specchi degli ifan...
            - Scritto da: gnammolo
            bla bla bla bla ... poi aggiungono qualcosa che
            fino a prima non serviva .... bla bla bla...
            mah... senso critico =
            0Gnammolo mi deludi. Potrei capire il tono della tua risposta se io fossi uno che sostiene che Android è sbagliato perché usa più di un tasto (usando l'argomento solo per fare il fanboy). Mentre io parlo di decisioni differenti. Alla critica su queste decisioni manco ci sono arrivato.
          • Etype scrive:
            Re: La dura vita sugli specchi degli ifan...
            - Scritto da: FDG
            Ma no. L'interfaccia di Apple è questa. Non la
            puoi cambiare a cuor leggero. Perchè è Apple che ti convince di questo ?
            Su Android il pulsante back è sempre stato in basso. oppure in alto,di lato,sui tasti capacitivi ...dove preferisci
            Se domani ti spostano il pulsante sulla parte superiore del
            telefono a te sta
            bene?Qual'è il problema ? mica stiamo parlando dell'eliminazione totale del pulsante....l'importante è che sia visibile,se poi hai i tasti capacitivi ne fai a meno e ti risparmi anche la barra sottostante.
          • picicci scrive:
            Re: La dura vita sugli specchi degli ifan...
            beh dai FDG sta parlando dell'uniformità dell'interfaccia. Dal punto di vista Apple (e non è assolutamente sbagliato) tutto deve avere sempre lo stesso layout. Se tu lo cambi dall'oggi al domani, gli utenti si possono trovare spiazzati. Sono abituati a trovare il tasto back in alto a sinistra, se domani si trova in basso a sinistra devono cambiare il modo di utilizzare il telefono.Ti faccio un esempio, se insegni ad una scimmia a premere il bottone rosso per avere il cibo e un giorno lo cambi e lo fai diventare verde, la scimmia non capisce più nulla.Il paragone scimmia-utonto Apple è puramente esmeplificativo eh (o no?)x FDG : è anche vero che prima o poi dovranno cambiare approccio all'interfaccia di iOS per stare al passo con i tempi. L'interfaccia attuale è un po troppo limitante e stanno facendo i salti per renderla un po più moderna. Meglio se si mettono a tavolino ed iniziano a ridisegnare da zero l'ui.
          • FDG scrive:
            Re: La dura vita sugli specchi degli ifan...
            - Scritto da: picicci
            x FDG : è anche vero che prima o poi dovranno
            cambiare approccio all'interfaccia di iOS per
            stare al passo con i tempi. L'interfaccia attuale
            è un po troppo limitante e stanno facendo i salti
            per renderla un po più moderna. Meglio se si
            mettono a tavolino ed iniziano a ridisegnare da
            zero l'ui.Ma penso che siano consci della necessità di andare oltre. Ma non credo che possano permettersi di ricominciare da zero. A meno di non proporre qualcosa di sconvolgentemente migliore, è meglio un'evoluzione progressiva. È più accettabile per l'utente.
          • picicci scrive:
            Re: La dura vita sugli specchi degli ifan...
            Immagino che tu sappia meglio di me, che l'evoluzione dell'attuale interfaccia è arrivata, non dico al limite, ma ci si avvicina molto.Già il fatto che trascini giù per il notification center, trascini su per le scorciatoie ... sembrano trucchetti per ovviare limitazioni dell'interfaccia. Inoltre, rendono il tutto molto più confusionario.Adesso, iniziano ad avvicinarsi ad avere un SO mobile completo e più ti avvicini e ti rendi conto che l'attuale interfaccia è troppo castrante e non permette grandi sviluppi.Certo, sono d'accordo che reiniziare da zero è un passo enorme, però credo pure che lo debbano fare al più presto se non vogliono creare un iOS troppo confusionario.
          • Etype scrive:
            Re: La dura vita sugli specchi degli ifan...
            - Scritto da: picicci
            Dal punto di vista Apple (e non è assolutamente
            sbagliato) tutto deve avere sempre lo stesso
            layout. Se tu lo cambi dall'oggi al domani, gli
            utenti si possono trovare spiazzati. Mica hanno cambiato OS è sempre quello,a meno di incominciare a nascodere opzioni o comandi principali,che nessuno fa ovviamente.
            Sono abituati a trovare il tasto back in alto a
            sinistra, se domani si trova in basso a sinistra
            devono cambiare il modo di utilizzare il
            telefono.Come cambiare modo di utilizzare il telefono,stiamo solo parlando di spostare un comando dall'alto verso il basso mica di passare ad un'altra schermata epr fare la stessa operazione.
            Ti faccio un esempio, se insegni ad una scimmia a
            premere il bottone rosso per avere il cibo e un
            giorno lo cambi e lo fai diventare verde, la
            scimmia non capisce più
            nulla.Si ma noi stiamo parlando di umani o sbaglio ?Al massimo sarà una questione di abitudine,ma i comandi ci sono come prima.
            Il paragone scimmia-utonto Apple è puramente
            esmeplificativo eh (o
            no?):D :D :D sei sicuro ?
          • FDG scrive:
            Re: La dura vita sugli specchi degli ifan...
            - Scritto da: Etype

            Il paragone scimmia-utonto Apple è puramente

            esmeplificativo eh (o

            no?)

            :D :D :D sei sicuro ?Che io sappia i Primati, Homo Sapiens incluso, sono classificati come Scimmie del Vecchio Mondo. Sei una scimmia, non lo sapevi?
          • Etype scrive:
            Re: La dura vita sugli specchi degli ifan...
            - Scritto da: FDG
            Due errori in uno: il pulsante fisico (ora?) e il
            pulsante virtuale da qualsiasi altra parte, cioè
            una parte a
            caso.Parlo seriamente eh,mi dici chi ti ha inculcato nel cervello che puoi fare una cosa solo ed esclusivamente in un modo e basta ? Cosi tanto per sapere...Se voglio andare indietro,chiudere un'applicazione,schermata home,ecc posso usare sia il metodo classico sia tutto quello che mi pare,gesture comprese (immagino che ci siano anche da voi no,o sto prendendo di nuovo una cosa per scontata nel mondo Apple ?)....nessuno ti cronometra se ci metti 0.5 sec in più o in meno,oppure se fai un operazione in maniera non "standard"...
            Raga' non disegnate interfacce, per favore.Tu rimani nel mondo Apple,mi raccomando eh
        • Etype scrive:
          Re: La dura vita sugli specchi degli ifan...
          - Scritto da: FDG
          Come ho scritto nell'altro post, "non è di tutti
          ragionare sull'usabilità". O perseverare sulla fuffa,di questo stai parlando.
          Non è il fatto di
          tenere in mano un oggetto, ma di spostare il
          pollice sullo schermo per raggiungere tutti gli
          angoli,te lo ha detto la Apple che devi usare uno smartphone in questo modo ? :D
          compreso l'angolo in alto a sinistra dove
          purtroppo nell'interfaccia dell'iOS si trova il
          pulsante "back", non vedo dove sia il problema.
          quello che su Android è
          realizzato con un pulsante fisico posto in
          basso.pulsante fisico ? su quale device ?
          Devi studiare di più. Ahahaha,siete troppo spassosi voi apple user ....studiare fuffa ? te la lascio tutta,non mi appartiene :)
          Per ora sei rimandato a settembre.tu subito dato che dici pulsante "fisico",gli Apple user non possono dare nessuna lezione su niente.come vi ha ridotto la Apple,poveri voi...vi hanno fatto il lavaggio del cervello e neanche ve ne rendete conto.
      • Enjoy with Us scrive:
        Re: La dura vita sugli specchi degli ifan...
        - Scritto da: Etype
        - Scritto da: gnammolo


        http://www.tomshw.it/cont/news/iphone-da-4-7-e-5-7

        No dai,come fare a pezzi quel che ne rimane
        l'autostima di un
        Applefan...

        Smartphone economici e colorati ? un simil Nokia
        ?
        :D

        Smartphone con display oltre il 4" ed ecco che la
        tipica frase di un applefan "la misura più adatta
        per uno smartphone è un 4",che si tiene bene in
        mano ",diventa "la misura più adatta per uno
        smartphone è un 4.7-5-6
        pollici"E la frammentazione? Oddio anche iOS diventerà frammentato!
        • Etype scrive:
          Re: La dura vita sugli specchi degli ifan...
          - Scritto da: Enjoy with Us
          E la frammentazione? Oddio anche iOS diventerà
          frammentato!che vuoi farci,roba da non dormire la notte...Forse adotteranno un defrag come su windows :D :D :D
    • FDG scrive:
      Re: La dura vita sugli specchi degli ifan...
      - Scritto da: gnammolo
      http://www.tomshw.it/cont/news/iphone-da-4-7-e-5-7Si, sarebbe dovuto già uscire a sentire i rumor di qualche mese fa. Ma non s'è visto nulla.Ti dico una cosa, per chiarire il concetto. Il pulsante back sull'iPhone è in alto a sinistra... si dovrebbe dire era, con l'iOS 7 (visto che introduce una gesture allo scopo di realizzare la stessa funzionalità). Questo vuol dire che fino ad oggi c'era un motivo più che ragionevole per evitare di usare uno schermo grande, oltre a quelli spiegato da Cook nella famosa intervista in cui ha parlato delle dimensioni dello schermo. Questi motivi per chi capisce Apple sono chiari, per chi non la capisce sfuggono. Lo so, non è di tutti ragionare sull'usabilità.Adesso possono permettersi un po' di più di ragionare sulle dimensioni dello schermo. Che questo si traduca in realtà è un altro discorso.Per quel che mi riguarda, fermo restando che ciascuno è libero di scegliere quello che vuole, per me un telefono da 5 pollici è un padellone ingombrante e non sono interessato alla faccenda. Anzi, sospetto che prima o poi telefoni con uno schermo così grande verranno relegati ad una fetta piccola del mercato, appena la moda dei padelloni si esaurirà. Opinione personale.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 13 giugno 2013 16.00-----------------------------------------------------------
      • gnammolo scrive:
        Re: La dura vita sugli specchi degli ifan...
        - Scritto da: FDG
        - Scritto da: gnammolo



        http://www.tomshw.it/cont/news/iphone-da-4-7-e-5-7

        Si, sarebbe dovuto già uscire a sentire i rumor
        di qualche mese fa. Ma non s'è visto
        nulla.

        Ti dico una cosa, per chiarire il concetto. Il
        pulsante back sull'iPhone è in alto a sinistra...
        si dovrebbe dire era, con l'iOS 7 (visto che
        introduce una gesture allo scopo di realizzare la
        stessa funzionalità). Questo vuol dire che fino
        ad oggi c'era un motivo più che ragionevole per
        evitare di usare uno schermo grande, oltre a
        quelli spiegato da Cook nella famosa intervista
        in cui ha parlato delle dimensioni dello schermo.
        Questi motivi per chi capisce Apple sono chiari,
        per chi non la capisce sfuggono. Lo so, non è di
        tutti ragionare
        sull'usabilità.Infatti ci hanno talmente tanto ragionato sopra che l'iphone 5 da 4 pollici è stato allungato in verticale e non anche allargato rendendo quel pulsante un po più difficile da raggiungere, il tutto lasciando l'interfaccia praticamente identica. Fatti una ragione Jobs non c'è più e tirano a campare.
        • FDG scrive:
          Re: La dura vita sugli specchi degli ifan...
          - Scritto da: gnammolo
          Infatti ci hanno talmente tanto ragionato sopra
          che l'iphone 5 da 4 pollici è stato allungato in
          verticale e non anche allargato rendendo quel
          pulsante un po più difficile da raggiungere, il
          tutto lasciando l'interfaccia praticamente
          identica.Me lo sono chiesto anche io se si raggiungeva. Si raggiunge. Prova.Già il fatto che ti sia posto il problema dell'iPhone 5 mi fa pensare che il problema lo comprendi.Comunque ripeto: adesso questo non è più un vincolo.
          • gnammolo scrive:
            Re: La dura vita sugli specchi degli ifan...
            e perché allora 3.5 era perfetto fino al 2011 poi nel 2012 magicamente 4 diventa la soluzione migliore?
          • FDG scrive:
            Re: La dura vita sugli specchi degli ifan...
            - Scritto da: gnammolo
            e perché allora 3.5 era perfetto fino al 2011 poi
            nel 2012 magicamente 4 diventa la soluzione
            migliore?Se intendi la fissazione dei fanboy, non c'è ragione. Io parlo del dato oggettivo: più grande è più scomodo da usare con una mano è.Per la mia mano il limite è 4 pollici.Comunque è chiaramente un discorso relativo. C'è gente a cui questo non frega molto perché sul telefono ci vuole vedere i film che si è scaricato la sera prima.
      • gnammolo scrive:
        Re: La dura vita sugli specchi degli ifan...
        lasciamo poi perdere la dimensione della mano, MOOOLTO variabile da persona a persona che rende il discorso sull'usabilità con il solo uso del pollice abbastanza ridicolo.Come scrissi anni fa io, che ho le mani grandi (riesco a tenere la palla di pallacanestro con una mano per capirci) riesco agevolmente ad usare anche un 4.7" e non sono un caso tanto raro.
        • Enjoy with Us scrive:
          Re: La dura vita sugli specchi degli ifan...
          - Scritto da: gnammolo
          lasciamo poi perdere la dimensione della mano,
          MOOOLTO variabile da persona a persona che rende
          il discorso sull'usabilità con il solo uso del
          pollice abbastanza
          ridicolo.
          Come scrissi anni fa io, che ho le mani grandi
          (riesco a tenere la palla di pallacanestro con
          una mano per capirci) riesco agevolmente ad usare
          anche un 4.7" e non sono un caso tanto
          raro.Ok a te va bene, ma al gentil sesso? O forse sostieni che anche loro hanno mani adeguatamente ampie?
          • Etype scrive:
            Re: La dura vita sugli specchi degli ifan...
            - Scritto da: Enjoy with Us
            Ok a te va bene, ma al gentil sesso? O forse
            sostieni che anche loro hanno mani adeguatamente
            ampie?il gentil(?) sesso non è contemplato :D
          • FDG scrive:
            Re: La dura vita sugli specchi degli ifan...
            - Scritto da: Enjoy with Us
            Ok a te va bene, ma al gentil sesso? O forse
            sostieni che anche loro hanno mani adeguatamente
            ampie?Uh, che bello, siamo d'accordo su una cosa ;)
          • gnammolo scrive:
            Re: La dura vita sugli specchi degli ifan...
            mi pare che nel mondo android non manchino telefoni anche da 4 pollici tipo il galaxy s3 mini
          • gnammolo scrive:
            Re: La dura vita sugli specchi degli ifan...
            il punto è che a differenza di apple dove devi uniformarti all'offerta, nel mondo android hai a disposizione una gran varietà di scelta che ti permette di avere il prodotto adatto alle tue specifiche esigenze.Diciamo che la apple è un po come la smart. Ha solo 1 modello con un paio di motori. Il mondo android è come qualsiasi casa automobilistica, vai dalla citycar fino alla berlina, suv ecc.
        • FDG scrive:
          Re: La dura vita sugli specchi degli ifan...
          - Scritto da: gnammolo
          Come scrissi anni fa io, che ho le mani grandiPure io.
      • Etype scrive:
        Re: La dura vita sugli specchi degli ifan...
        - Scritto da: FDG
        Ti dico una cosa, per chiarire il concetto. Il
        pulsante back sull'iPhone è in alto a sinistra...
        si dovrebbe dire era, con l'iOS 7 (visto che
        introduce una gesture allo scopo di realizzare la
        stessa funzionalità). Siete passati anche voi alle gesture ??? batti il 5 :D :D :D Mitici :)
        Questo vuol dire che fino
        ad oggi c'era un motivo più che ragionevole per
        evitare di usare uno schermo grande,o semplicemente ve l'hanno propinata come verità celeste :D
        oltre a quelli spiegato da Cook nella famosa intervista
        in cui ha parlato delle dimensioni dello schermo.Vuoi un consiglio ? Ignora Cook,il markeing e le XXXXXXXte varie.Ragiona con il tuo cervello,fidati solo di quello che puoi provare tu con mano ed esci fuori il recinto di Apple che è semrpe salutare.
        Questi motivi per chi capisce Apple sono chiari,Capisce ??? Ma parli seriamente ? Ma non ti rendi conto di come vi intortano alla grande e vi stimolano a pensare come loro vogliono?
        per chi non la capisce sfuggono. Non c'è nulla da capire è questo il bello.
        Lo so, non è di tutti ragionare sull'usabilità.L'usabilità secondo chi ? secondo Apple ? e daiiiii
        Adesso possono permettersi un po' di più di
        ragionare sulle dimensioni dello schermo. Che
        questo si traduca in realtà è un altro
        discorso.Quindi sono solo voci infondate l'Iphone con display superiore al 4" ?
        Per quel che mi riguarda, fermo restando che
        ciascuno è libero di scegliere quello che vuole,
        per me un telefono da 5 pollici è un padellone
        ingombrante e non sono interessato alla faccenda.Posso capire se sei uno gnomo con manine da fata :D
        Anzi, sospetto che prima o poi telefoni con uno
        schermo così grande verranno relegati ad una
        fetta piccola del mercato, appena la moda dei
        padelloni si esaurirà. Opinione
        personale.Per favore smettiamola con previsioni da mago otelma,sarà il mercato a decidere,attualmente persino i produttori più economici aumentano le dimensioni del display,ad oggi non c'è nessun segnale che faccia pensare ad un ritorno nel passato.
      • BarbaRuffoz scrive:
        Re: La dura vita sugli specchi degli ifan...
        In pratica: le dimensioni dello schermo vanno bene quando lo decidono loro.E voi "sì" con la testa.Bravi.
    • Izio01 scrive:
      Re: La dura vita sugli specchi degli ifan...
      - Scritto da: gnammolo
      http://www.tomshw.it/cont/news/iphone-da-4-7-e-5-7Avevo letto la stessa notizia su un altro sito. Bè, se DAVVERO dovessero fare un iPhone da 100$, mi sa che accopperebbero Android. Io lo dico da utente che non si melerà comunque, ma credo proprio che tanta gente in giro si butterebbe a pesce sulla mela, con un prodotto di questa fascia di prezzo.
      • MacGeek scrive:
        Re: La dura vita sugli specchi degli ifan...
        - Scritto da: Izio01
        - Scritto da: gnammolo


        http://www.tomshw.it/cont/news/iphone-da-4-7-e-5-7

        Avevo letto la stessa notizia su un altro sito.
        Bè, se DAVVERO dovessero fare un iPhone da 100$,
        mi sa che accopperebbero Android. Io lo dico da
        utente che non si melerà comunque, ma credo
        proprio che tanta gente in giro si butterebbe a
        pesce sulla mela, con un prodotto di questa
        fascia di
        prezzo.Un iPhone 'economico' costerà 300-350, non certo 100. Stai certo
      • Enjoy with Us scrive:
        Re: La dura vita sugli specchi degli ifan...
        - Scritto da: Izio01
        - Scritto da: gnammolo


        http://www.tomshw.it/cont/news/iphone-da-4-7-e-5-7

        Avevo letto la stessa notizia su un altro sito.
        Bè, se DAVVERO dovessero fare un iPhone da 100$,
        mi sa che accopperebbero Android. Io lo dico da
        utente che non si melerà comunque, ma credo
        proprio che tanta gente in giro si butterebbe a
        pesce sulla mela, con un prodotto di questa
        fascia di
        prezzo.Ah 100 dollari ma con contratto! Guarda che l'iPhone "costoso" in america lo offrono a 199 dollari sempre con contratto, quindi alla fine dal prezzo finale questi cosa limano 100 dollari? A me sembra una presa per i fondelli!
  • attonito scrive:
    re: una informazione, prego...

    se pagano abbastanza anche me, mi metto anche io a scrivere commenti
    entusiasti... porcherie che diventano meraviglie, spionaggio che diventa
    sicurezza, prezzi folli che diventano economicissimi, hardware "banale"
    che diventa supercazzuto e tutto il resto di balle del campionario del
    marketing virale...

    mi occorrerebbe quindi qualche informazione: quanto vi pagano? a chi
    bisogna rivolgersi per diventare prezzolati?

    grazie in anticipo per l'aiutohanno gia tutti i posti occupati, ma hai visto mai...scrivi a luca.annunziata@punto-informatico.it, un accordo lo troverete di sicuro. Magari ti fa comincaire dai blog, poi social network, la tua pagina iLoveApple.org, poi sempre piu' assiduo a postare... come niente ti ritrovi a sparare un calcio in XXXX a galimba e rimpiazzarlo.
  • gnosis scrive:
    le peggiori previsioni...
    ..alla fine si sono avverate..... nessuna novità eclatante, nulla di nuovo e nulla di "rivoluzionario", sono stati descritti solo alcune "migliorie" di scarso interesse.Googolando i commenti delusi stanno proliferando....Alla fine il tempo passa un po per tutti ed era anche ora che il delirio del telefonino al quintuplo del valore effettivo tramonti .Per fortuna non ci sono mai cascato (mi stimo e mi abbraccio).
    • prova123 scrive:
      Re: le peggiori previsioni...
      Dopo 10 anni che tutti i telefoni hanno il multitasking la Apple è arrivata solo adesso. Solo perchè feisbuk l'ha evidenziato, altrimenti i macachi non se ne erano nemmeno accorti che quando riducevano un'applicazione questa veniva frizzata ... problema risolto nel 2013 ... un baco clamoroso ed adesso viene spacciato come mujltitasking innovativo (rotfl)
      • gnosis scrive:
        Re: le peggiori previsioni...
        vendono aria fritta alle masse, e le masse, convinte di far parte di una prestigiosa ed esclusiva elite, ci sono cascate..... va detto che jobs nel creare questa illusione è stato geniale.Lasciano da pensare invece tutti quelli che si sono fatti influenzare in questa maniera cosi' totale e devastante al punto da perdere ogni forma di dignità (vedi le scene imbarazzanti nei negozi alle inaugurazioni e la difesa ad "ultranza" di quello che alla fine è un oggetto...). Fa venire in mente la favola del re nudo....
        • iRoby scrive:
          Re: le peggiori previsioni...
          Sembra di essere tornati negli anni '80, quando il marketing e il consumismo hanno avuto il loro boom e sembrava si potesse vendere XXXXX a chiunque, basta che fosse presentata da qualcuno famoso o in maniera particolare...Ormai perfino i cinesi hanno prestazioni superiori e migliore hardware dell'iPhone 5.qui almeno 15 modelli con CPU quad core più veloce dell'iPhone5 e display HDhttp://www.gizchina.com/2013/02/25/top-15-1080hd-android-phones-from-china/E poi ci sono quelli in fullHD:http://www.technodify.com/top-5-hd-phones-in-china/anche grandi nella categoria phablet:http://liliputing.com/2013/05/vivo-xplay-is-a-5-7-inch-full-hd-phone-with-a-snapdragon-600-cpu-built-in-audio-amplifier.html
      • tpsb scrive:
        Re: le peggiori previsioni...
        - Scritto da: prova123
        Dopo 10 anni che tutti i telefoni hanno il
        multitasking la Apple è arrivata solo adesso.
        [...] un baco clamoroso ed adesso viene spacciato come
        mujltitasking innovativoah!, l'innovazione apple...febbraio <b
        1984 </b
        , sinclair ql, multitasking preemptive: https://it.wikipedia.org/wiki/Multitasking_preemptive#Punto_storico_sui_sistemi_operativi_multitasking_preemptiveche pena...
        • MacGeek scrive:
          Re: le peggiori previsioni...
          - Scritto da: tpsb
          - Scritto da: prova123

          Dopo 10 anni che tutti i telefoni hanno il

          multitasking la Apple è arrivata solo adesso.

          [...] un baco clamoroso ed adesso viene
          spacciato
          come

          mujltitasking innovativo

          ah!, l'innovazione apple...

          febbraio <b
          1984 </b
          , sinclair
          ql, multitasking preemptive:

          https://it.wikipedia.org/wiki/Multitasking_preempt

          che pena...Che boiata, il multitasking preemptive su iOS c'è sempre stato.Solo che le app non di sistema avevano alcune limitazioni per motivi di efficienza/consumo batteria.
          • prova123 scrive:
            Re: le peggiori previsioni...
            Quindi da un punto di vista progettuale è un dispositivo concepito male: non ha senso mettere un serbatoio da 5 litri di carburante su un'auto che dovrebbe fare i 300 Km/h...
  • Etype scrive:
    Apple
    La serietà della Apple ...http://www.youtube.com/watch?v=tjEflwxpKosX la redazione inutile che cancellate il link ;)
  • BarbaMacacO S scrive:
    Per chi ha letto la biografia di S.Jobs
    Colore nero?Secondo voi lui avrebbe fatto uscire quel coso in nero?Avanti, grande concorso: perché non lo avrebbe fatto uscire in nero? Chi ricorda il nero? Chi aveva una linea tecnologica nera?
    • embe scrive:
      Re: Per chi ha letto la biografia di S.Jobs
      - Scritto da: BarbaMacacO S
      Colore nero?
      Secondo voi lui avrebbe fatto uscire quel coso in
      nero?
      Avanti, grande concorso: perché non lo avrebbe
      fatto uscire in nero? Chi ricorda il nero? Chi
      aveva una linea tecnologica
      nera?Questi si che sono i grandi problemi dell'informatica nel 2013.Angoli smussati, colori, design... Grazie apple!
      • aphex_twin scrive:
        Re: Per chi ha letto la biografia di S.Jobs
        Grazie Apple ??Problemi del 2013 ? Ve li state facendo solo voi i problemi.
        • Etype scrive:
          Re: Per chi ha letto la biografia di S.Jobs
          - Scritto da: aphex_twin
          Ve li state facendo solo voi i problemi.Giusto sono feature :D
          • aphex_twin scrive:
            Re: Per chi ha letto la biografia di S.Jobs
            Seeee ... buonanotte :(
          • Etype scrive:
            Re: Per chi ha letto la biografia di S.Jobs
            - Scritto da: aphex_twin
            Seeee ... buonanotte :(Era quello che volevi dire no ;)
      • AllYourBase AreBelongT oUs scrive:
        Re: Per chi ha letto la biografia di S.Jobs
        La linea tecnologica nera l'aveva Apple con la sua linea di portatili Powerbook del 1991, quando il colore di tutti i portatili - a quei tempi i migliori PC/Dos/Win erano i toshiba - era beige chiaro.
    • Teo_ scrive:
      Re: Per chi ha letto la biografia di S.Jobs
      - Scritto da: BarbaMacacO S
      Colore nero?
      Secondo voi lui avrebbe fatto uscire quel coso in
      nero?
      Avanti, grande concorso: perché non lo avrebbe
      fatto uscire in nero? Chi ricorda il nero? Chi
      aveva una linea tecnologica
      nera?Perché non dovrebbe piacere il nero? Parli di Sony?Anche con Jobs in carica sono usciti diversi prodotti neri: tanti PowerBook, il Mac Book nero altri device neri...
    • bertuccia scrive:
      Re: Per chi ha letto la biografia di S.Jobs
      - Scritto da: BarbaMacacO S

      Avanti, grande concorso: perché non lo avrebbe
      fatto uscire in nero? Chi ricorda il nero? Chi
      aveva una linea tecnologica nera?la NeXT
      • tucumcari scrive:
        Re: Per chi ha letto la biografia di S.Jobs
        - Scritto da: bertuccia
        - Scritto da: BarbaMacacO S



        Avanti, grande concorso: perché non lo
        avrebbe

        fatto uscire in nero? Chi ricorda il nero?
        Chi

        aveva una linea tecnologica nera?

        la NeXTNaaahhhh.Il più importante prodotto "nero" è sicuramente il Lupetto disegnato per lui da "Issey Miyake" (doveva essere la divisa della crew Apple) è piaciuta così tanto che avendone uno stock li ha indossati lui per anni e anni.La crew Apple era così entusiasta che li ha dovuti indossare tutti lui direttamente. :Dhttp://apple.hdblog.it/2011/10/12/steve-jobs-ecco-i-retroscena-riguardo-il-suo-abbigliamento/
  • FDG scrive:
    Re: Multitasking...
    - Scritto da: Etype
    ...Mi correggo: troll ragazzino fandroid.
    • Etype scrive:
      Re: Multitasking...
      - Scritto da: FDG
      - Scritto da: Etype


      ...

      Mi correggo: troll ragazzino fandroid.1) non sono un troll,quando critico Apple,Ms,ecc spiego sempre i motivi...a te questo sfugge2) non sono un fandroid,mi limito ad evidenziare le banalità che mancano su un device apple di 700 Euro e che oggi agli occhi degli utonti pare chissà cosa.Mi rendi partecipe di una cosa:Più leggo i tuoi commenti,quelli di Ruppolo,di Aphex,Bertuccia e dello sparaballe Maxminch più mi rendo conto che il mondo Apple è fatto per :1) Newbie,non professionisti o comunque del settore informatico,tecnologico,ecc2) la Apple fa leva sulla totale ignoranza (intesa come conoscenza sul campo) delle persone che la scelgono.3) moda4) menti deboli e facilmente influenzabile5) clienti che non hanno la benchè minima conoscenza di cosa comprano alla apple e di cosa ci sia realmente al suo interno,basta che gli dicono "il più veloce di sempre,il migliore di sempre" per fargli credere chissà cosa.6) totalmente impreparati in hardware e più in generale in informatica7) Vedono la Apple come il Dio sceso in terra,giustificando qualsiasi cosa,ma sopratutto cosa più grave,totale mancanza di spirito critico verso Apple stessa e le buffonate che propina.8) Molti utenti Apple se la tirano senza motivo,arroganti,presuntuosi,snob,con un ridicolo atteggiamento di falsa superiorità,sfornano numeri per far apparire il proprio idolo il must della perfezione e della tecnologia....ovviamente tutta fuffaUn troll non ti avrebbe mai detto nulla del genere,ergo hai toppato alla grande.Tu e i tuoi amichetti potete far fessi gli utonti Apple,con me ed altri qui sul forum,cascate male,mi spiace ;)p.s .. i punti sopra citati li penso veramente,niente trollaggine,prese per i fondelli,ecc è la pura verità.
      • bertuccia scrive:
        Re: Multitasking...
        (troll) (troll2)inoltre, personalmente, prima di approdare sui prodotti apple mi sono passato varie alternative... windows dal 3.1 a xp, ubuntu (in single boot) dalla 4.10 alla 10.04, per poi finalmente passare al mac.dicesi scelta consapevole
        • Etype scrive:
          Re: Multitasking...
          - Scritto da: bertuccia
          (troll) (troll2)

          inoltre, personalmente, prima di approdare sui
          prodotti apple mi sono passato varie
          alternative... windows dal 3.1 a xp, ubuntu (in
          single boot) dalla 4.10 alla 10.04, per poi
          finalmente passare al
          mac.tutto qui ? solo Windows e ubuntu ?Dimmi cosa fai con il tuo bel mac che un comune pc non riesce a fare.
          dicesi scelta consapevoledicesi 1) soldi buttati al vento2) darsi una bella martellata sui cosidetti.
          • Sg@bbio scrive:
            Re: Multitasking...
            Dipende, magari hai un sistema migliore rispetto a windows.
          • Etype scrive:
            Re: Multitasking...
            - Scritto da: Sg@bbio
            Dipende, magari hai un sistema migliore rispetto
            a
            windows.l'Os è un software,se non ti va lo cambi...nulla da ridire su questo.quale sarebbe questo sistema migliore ?
          • Sg@bbio scrive:
            Re: Multitasking...
            Rileggi quello che ho scritto.
        • collione scrive:
          Re: Multitasking...
          pure io uso un mac e ho pure un iphone 5apprezzo la maniacalità nella gestione dei dettagli, il fatto che vadano in giro a cercare tecnologie non diffuse e le mettano nei loro prodottiperò non si può non criticare il fatto che siano un mondo assai chiuso, abbiano un tasso d'innovazione basso ( e il recente lifting di ios lo dimostra ) e puntino a far leva più sul sistema dei brevetti che su quello tecnologicose guardi il mondo android, ad esempio, trovi millemila esempi di innovazione, non provenienti da google ma dalle millemila aziende e smanettoni che hanno buone idee e le mettono in praticala gui di ios 7, per esempio, è una copia della miuiniente in contrario, in fondo l'emulazione è la linfa vitale di questo settore, ma da un'azienda che denuncia per un rettangolo smussato, mi sarei aspettato di più
          • MacGeek scrive:
            Re: Multitasking...
            - Scritto da: collione
            pure io uso un mac e ho pure un iphone 5

            apprezzo la maniacalità nella gestione dei
            dettagli, il fatto che vadano in giro a cercare
            tecnologie non diffuse e le mettano nei loro
            prodotti

            però non si può non criticare il fatto che siano
            un mondo assai chiuso, abbiano un tasso
            d'innovazione basso ( e il recente lifting di ios
            lo dimostra ) e puntino a far leva più sul
            sistema dei brevetti che su quello
            tecnologicoNon si può fare un prodotto rivoluzionario come l'iPhone o l'iPad ogni giorno, ma Apple non ha certo ancora perso la vena. Basta vedere i nuovi Mac PRO.O per dirla come Phil Schiller...[yt]21zy13JsCYA[/yt]
          • collione scrive:
            Re: Multitasking...
            si ok, il nuovo mac pro non somiglia ad un computer ma ad posaceneree quindi? l'unica novità vera è la suddivisione dell'interno in tre zone termiche e l'uso di una grossa ventola superioreciò dovrebbe garantire silenziosità e ottima capacità di raffreddamento
          • MacGeek scrive:
            Re: Multitasking...
            - Scritto da: collione
            si ok, il nuovo mac pro non somiglia ad un
            computer ma ad
            posacenere

            e quindi? l'unica novità vera è la suddivisione
            dell'interno in tre zone termiche e l'uso di una
            grossa ventola
            superiore

            ciò dovrebbe garantire silenziosità e ottima
            capacità di
            raffreddamentoDici niente. Ma soprattutto c'è un ripensamento globale di cosa è un workstation oggi, con la CPU che ritorna la vera Central Processing Unit con le periferiche ed espansioni che si possono collegare ad essa in modo modulare grazie ad un bus esterno iper-veloce di nuova generazione (che sui PC 'wintel' ancora non si vede). E anche lo switch filosofico da proXXXXXri 'tradizionalli' adibiti sostanzialmente ai calcoli interi che a proXXXXXri grafici paralleli (le GPU ormai abbastanza general purpose da essere utilizzabili in molti tipi di calcoli una volta di competenza dei proXXXXXri classici).Insomma filosoficamente è come rivedere nascere un Cray di vecchia memoria. Tipo questo:[img]http://www.visionfutur.com/img/histoire/cray2b.jpg[/img]Solo un PO' più piccolo... ehehe
          • collione scrive:
            Re: Multitasking...
            si, ma l'innovazione dei cray stava dentro non certo nella formaqui si è preso un pc e lo si è fatto cilindricol'espandibilità e lo spazio per inserire vari componenti, sono già garantiti nei modern case midi towerl'unica cosa su cui si potrebbe riflettere è proprio la ventola superiorese ho capito bene, dovrebbero essere riusciti a creare un computer estremamente silenzioso, nonostante sia un mostro da centinaia di watt
          • MacGeek scrive:
            Re: Multitasking...
            - Scritto da: collione
            si, ma l'innovazione dei cray stava dentro non
            certo nella
            forma

            qui si è preso un pc e lo si è fatto cilindricoMa caspita dici? Ma l'hai letto quello che ho scritto?Il computer è cilindrico perché la FUNZIONALMENTE la sua forma è quella.Le ventole sono TONDE, l'heat sink sta al centro, l'aria calda va in alto. Quindi la forma cilindrica è la più naturale.Anche i Cray erano tondi per un motivo: per minimizzare la lunghezza dei collegamenti interni e farli tutti uguali (problemi di timing).
            l'espandibilità e lo spazio per inserire vari
            componenti, sono già garantiti nei modern case
            midi towerL'espandibilità interna è limitata. Perché 4 slot per gli hard disk e non 8? Perché 5 slot per le schede e non 6? E perché pagare slot non utilizzati? Non c'è niente di più modulare dell'approccio del nuovo Mac PRO, disponendo di un'interfaccia della velocità di thunderbolt 2.Se ti seve un rack da 32 HD ce li metti. Se ti basta quello interno non metti niente, ecc.
          • collione scrive:
            Re: Multitasking...
            - Scritto da: MacGeek
            Il computer è cilindrico perché la FUNZIONALMENTE
            la sua forma è
            quella.si poteva lo stesso con un case rettangolare antec ne ha un bel pò così
            Le ventole sono TONDE, l'heat sink sta al centro,
            l'aria calda va in alto. Quindi la formasi ok, ma non c'è bisogno di un cilindro per quelloavere un dissipatore centrale nemmeno è obbligatoriotipo questo che è di fatto un grosso dissipatore[img]http://www.eteknix.com/wp-content/uploads/2012/04/atech.jpg[/img]
            cilindrica è la più
            naturale.
            forse ma non è l'unica
            Anche i Cray erano tondi per un motivo: per
            minimizzare la lunghezza dei collegamenti interni
            e farli tutti uguali (problemi di
            timing).
            opinabile anche questo, perchè gli altri li hanno sempre fatti rettangolari
            L'espandibilità interna è limitata. Perché 4 slot
            per gli hard disk e non 8? Perché 5 slot per le
            schede e non 6? E perché pagare slot non
            utilizzati? Non c'è niente di più modulare
            dell'approccio del nuovo Mac PRO, disponendo di
            un'interfaccia della velocità di thunderbolt
            2.perchè quanta roba ci va in quel case? non penso ce ne vada di più rispetto ad un case normalesulla thunderbolt, certo è una buona interfaccia, ma usb 3 è nata proprio come alternativa
          • MacGeek scrive:
            Re: Multitasking...
            - Scritto da: collione
            - Scritto da: MacGeek



            Il computer è cilindrico perché la
            FUNZIONALMENTE

            la sua forma è

            quella.

            si poteva lo stesso con un case rettangolare

            Le ventole sono TONDE, l'heat sink sta al
            centro,

            l'aria calda va in alto. Quindi la forma

            si ok, ma non c'è bisogno di un cilindro per
            quello

            avere un dissipatore centrale nemmeno è
            obbligatorio

            tipo questo che è di fatto un grosso dissipatore

            [img]http://www.eteknix.com/wp-content/uploads/201Peccato che le ventole NON sono rettangolari quindi ne dovrai mettere di più, quindi faranno più rumore, consumeranno più corrente, costeranno di più saranno meno affidabili. Cioè è una soluzione INFERIORE.Senza contare che la forma a 'camino' sfrutta il moto convettivo dell'aria calda che tende a salire.INOLTRE avere un solo heat sink più grande permette di compensare gli utilizzi differenziati dei 3 proXXXXXri del computer. Per avere la stessa dissipazione con il massimo carico dovresti avere dissipatori più grandi, ventole che girano più velocemente, maggior rumore, ecc...CAPITO IL CONCETTO?!La soluzione è geniale. È funzionale, più efficiente, più affidabile, più silenziosa, potenzialmente (vabbè è Apple quindi non lo sarà) più economica.Ed è anche bello.
          • Etype scrive:
            Re: Multitasking...
            - Scritto da: MacGeek
            Peccato che le ventole NON sono rettangolariil supporto è quadrato,hai presente ?
            quindi ne dovrai mettere di più,chi l'ha detto ?
            quindi faranno più rumore,dipende dalla qualità della ventola,se vuoi ci sono anche gli Heatsink passivi (di generose dimensioni),heatpipe,raffreddamento a liquido,ecc..Nulla di nuovo per l'hardware comune.
            consumeranno più corrente,falso
            costeranno
            di più saranno meno affidabili.falso,il contrario.
            Cioè è una
            soluzione
            INFERIORE.falso anche questo
            Senza contare che la forma a 'camino' sfrutta il
            moto convettivo dell'aria calda che tende a
            salire.vero per il moto convettivo dell'aria,tuttavia bisogna vedere come è progettato un case.Ce ne sono alcuni di buona qualità interamente in alluminio anche solo cone prese aria fronte-retro ma sono molto efficientiApple arriva tardi per questo principio...esempio:http://www.coolermaster.it/upload/product/6863/gallery/full/C6_120mm_2.jpg?2082610121noti nulla sopra il proXXXXXre ?
            INOLTRE avere un solo heat sink più grande
            permette di compensare gli utilizzi differenziati
            dei 3 proXXXXXri del computer. non è una novità Apple,è una cosa comune avere un solo Heat sink di grandi dimensioni
            Per avere la
            stessa dissipazione con il massimo carico
            dovresti avere dissipatori più grandi, ventole
            che girano più velocemente, maggior rumore,
            ecc...dipende da ciò che vuoi fare e come vuoi farlo,tutto qui.Non avendo una foto ingrandita della parte superiore e asserendo che la parte centrale è di copertura e fissa è si silenziosa,ma crea un cono assiale di aria quasi nullo in verticale...significa che la parte centrale è poco soggetta al ricambio d'aria,un bel problemino per la dissipazione del calore.
            CAPITO IL CONCETTO?!

            La soluzione è geniale. Perchè l'ha fatta la Apple ? Hai mai visto un pc degno di nota in vita tua e come è organizzato al suo interno ?
            È funzionale, più
            efficiente, più affidabile, più silenziosa,
            potenzialmente (vabbè è Apple quindi non lo sarà)
            più
            economica.tutto fazioso ed opinabile,oltre che antieconomico e completamente fuori standard
            Ed è anche bello.Guarda questo router,molto prima della Apple ehhttp://www.pcprofessionale.it/stappro61/uploads/2012/07/dlink_04.jpgLa forma poi è scomoda per interventi hardware,l'unica presa d'aria alla base tenderà a ostruirsi con una certa velocità visto che è rivolta verso il pavimento (indovina dove si accumula la polvere??),totale impossibilità di poter cambiare elementi dissipativi,posizione ed elementi hardware (casualemnte sono tutti rettangolari) al suo interno....possibilità di modifiche minime e solo quelle previste da apple e basta,era meglio la forma precedente seppur castrata anche quella.Va bene come pc personale per un uso leggero,per fare il figo con gli amici,per uscire dal solito ecc...anche se per tutto questo basta darsi al modding.Per un uso anche leggermente professionale lasciamo perdere va,Apple è totalmente inadeguata...uno dovrebbe avere la scrivania con cavi esterni per le periferiche perchè non c'è spazio all'interno del case ? e dai siamo seri su.Il guaio di Apple è che tende più a stupire con la forma che a trovare soluzioni professionali valide.
          • MacGeek scrive:
            Re: Multitasking...
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: MacGeek

            Peccato che le ventole NON sono rettangolari

            il supporto è quadrato,hai presente ?Solo di quelle cesse del tuo cassone.


            quindi ne dovrai mettere di più,

            chi l'ha detto ?Apri il tuo cassone e conta.


            quindi faranno più rumore,

            dipende dalla qualità della ventola,se vuoi ci
            sono anche gli Heatsink passivi (di generose
            dimensioni),heatpipe,raffreddamento a
            liquido,ecc..
            Nulla di nuovo per l'hardware comune.Il rumore è direttamente proporzionale alla velocità delle ventole che è inversamente proporzionale, a parità di aria trattata, del loro diametro. Sì lo so parlo troppo difficile per te, ti faccio un riassunto: FANNO PIU' RUMORE.

            consumeranno più corrente,

            falso


            costeranno

            di più saranno meno affidabili.

            falso,il contrario.Se hai 2 ventole, invece di 1, hai doppio delle probabilità che te ne se ne rompa 1. Se ne hai 4 invece di 1, 4 volte. Ecc. Se non hai capito ti continuo la sequenza ancora un po'...


            Cioè è una

            soluzione

            INFERIORE.

            falso anche questoVisto che la somma di vantaggi sopra elencati a fronte di NESSUN svantaggio, quella è l'inevitabile conseguenza. Logica sconosciuta...Basta, non ce la faccio più! Ma con chi sto discutendo?Hai mai provato ad accendere il cervello prima di connetterlo alle dita e batterle sulla tastiera?
          • Etype scrive:
            Re: Multitasking...
            - Scritto da: MacGeek
            Solo di quelle cesse del tuo cassone.Cesse ?? Ma l'hai mai vista una ventola da pc ?ecco una ventola assiale,non ha un profilo quadrato ?http://www.syspack.com/immagini/PAG_IMG_87__stock.jpgNoti si o no i fori per il fissaggio al case ? se ha gli angoli di 90° di sicuro non è un cerchio,che dici ?
            Apri il tuo cassone e conta.2,alimentatore compreso e nessuna tenuta a velocità massima,quindi ?
            Il rumore è direttamente proporzionale alla
            velocità delle ventole che è inversamente
            proporzionale, a parità di aria trattata, del
            loro diametro.Ma va ? oltre a varie cosette come il profilo delle pale della girante,supporto (cuscinetti a sfera,sleve,a liquido compresso,ecc),qualità dei materiali di costruzione + altri fattori come la diversa progettazione.
            Sì lo so parlo troppo difficile
            per te, ti faccio un riassunto: FANNO PIU'
            RUMORE.Mi sa che non hai la più pallida idea con chi stai discutendo,guarda che non sono un utente Apple eh....Fanno più rumore se ne tieni 3 o 4 alla massima velocità e ancora non prendiamo in cosiderazione come è costruito il case eh.Tu hai idea di cosa succede al suddetto cilindro Apple se si guasta l'unica ventola che ha ( e neanche prendiamo in considerazione il fatto che non sia standard eh) ci hai pensato a questo ? Chi è che costruisce un sistema professionale con una sola ventola senza neanche poterne aggiungere di altre ?? APPLE signori miei....
            Se hai 2 ventole, invece di 1, hai doppio delle
            probabilità che te ne se ne rompa 1. Se ne hai 4
            invece di 1, 4 volte. Ecc. Se non hai capito ti
            continuo la sequenza ancora un
            po'...Mai rotta una ventola,ma voglio comunque seguire il tuo ragionamento fallace.Se hai 2 ventole ed una si guasta ti rimane l'altra,ora indovina cosa ti succede se ti si rompe l'unica ventola che hai,per giunta non standard ? Non mi dire fermi tutto e consegni il cilindro alla Apple ? :D
            Visto che la somma di vantaggi sopra elencati a
            fronte di NESSUN svantaggio, quella è
            l'inevitabile conseguenza. Logica
            sconosciuta...Vantaggi ?? dove sarebbero rispetto ad un case comune ? l'esatto contrario.
            Basta, non ce la faccio più! O.o per così poco ?
            Ma con chi sto discutendo?Con chi trova questo una cosa comune :http://www.google.it/search?hl=it&q=noctua&aq=f&aqi=g10&aql=&gs_rfai=&bav=on.2,or.r_qf.&wrapid=tlif137107733745310&um=1&ie=UTF-8&tbm=isch&source=og&sa=N&tab=wi&ei=gvq4UaWNEOny4QTz4oHgCQ&biw=1680&bih=907&sei=q_q4UbH1JsiB4ATv-4DYDg
            Hai mai provato ad accendere il cervello prima di
            connetterlo alle dita e batterle sulla
            tastiera?Questo è un problema degli utenti Apple,mica il mio ;)rifatti gli occhi va ....ed è un link del 2010,poi ci facciamo 2 risate con le soluzionni della Apple...http://www.informaticaeasy.net/le-mie-review/943-noctua-nh-d14-i-4-ghz-in-daily-use-con-dissipatore-ad-aria-sono-realta.html?start=7
          • MacGeek scrive:
            Re: Multitasking...
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: MacGeek

            Solo di quelle cesse del tuo cassone.

            Cesse ?? Ma l'hai mai vista una ventola da pc ?

            ecco una ventola assiale,non ha un profilo
            quadrato
            ?

            http://www.syspack.com/immagini/PAG_IMG_87__stock.
            Noti si o no i fori per il fissaggio al case ? se
            ha gli angoli di 90° di sicuro non è un
            cerchio,che diciAhah!Una ventola cessa standard per cassoni cessi standard!Apple ci fa BREVETTI sulle ventole, come questa asimmetrica del nuovo MacBook Pro:http://appleinsider.com/articles/12/12/20/patent-filings-detail-retina-macbook-pros-quiet-asymmetric-fansPer non parlare della stupenda ventolona del nuovo MacPro[img]http://cdn.arstechnica.net/wp-content/uploads/2013/06/fan.jpg[/img]Le ventole sono STUDIATE e OTTIMIZZATE per ogni singolo computer, sempre iper-silenziose, iper-efficienti. Non sono delle CESSE ventole standard come quelle che linkiLasciamo perdere i tuoi deliri ulteriori...
          • picicci scrive:
            Re: Multitasking...
            Devo dire che esteticamente è stupenda
          • Prozac scrive:
            Re: Multitasking...
            - Scritto da: MacGeek
            sempre iper-silenziose,
            iper-efficienti.Seeeeeeeeeeeee... Allora a me m'hanno fregato! Ogni volta che in ufficio spengo il mio MacBook Pro si sente un coro: "aaaahhhhhhhh... finalmente... silenzio...".
          • Prozac scrive:
            Re: Multitasking...
            - Scritto da: maxsix
            Wut?
            Il mio viaggia sempre e costantemente 14/24 a
            5500 rpm e non da nessun
            fastidio.
            Anzi mi chiedono sempre come mai non esplode
            ancora visto tutto quello che è costantemente
            aperto.

            (Alle volte me lo chiedo pure io).L'hai già detto.
          • Prozac scrive:
            Re: Multitasking...
            - Scritto da: Etype
            è sempre stato così oppure solo ora ?
            Se lo fa solo ora devi cambiare la ventola,è
            andata.Sempre stato così
          • Prozac scrive:
            Re: Multitasking...
            - Scritto da: maxsix

            Il mio (late 2009) a 5500 giri fa veramente

            rumore... Provato ora.

            Ma non è l'unibody.Sì che è l'unibody.Il primo unibody prodotto.
          • Etype scrive:
            Re: Multitasking...
            - Scritto da: MacGeek
            Ahah!
            Una ventola cessa standard per cassoni cessi
            standard!E con questo ti sei giocato quel poco di credibilità che ti era rimasta...Quella era una ventola assiale standard,meno male che l'ho anche specificato.Questa invece è più simpatica :http://www.dansdata.com/images/coolercomp/tmdfan500.jpgnoti qualcosa ? dici che non è stata brevettata ?Oppure le centrifughe se vuoi cambiare ...http://i01.i.aliimg.com/wsphoto/v0/446667623/12pc-carton-140mm-5-5-double-inlet-centrifugal-blower-fan-galvanized-sheet-steel-.jpgCase tipo questi ?http://www.jmsinfo.com/images/Thermaltake_Xaser_VI.jpghttp://www.computerdirectcorp.com/cdproductcatalog/images/products/Thermaltake_Armor_MX_02.jpgoppure questo,dici che l'ha fatto la Apple ? :Dhttp://cdn.slashgear.com/wp-content/uploads/2009/03/thermaltake_level_10_1.jpgmolti di questi già predisposti per un impianto di raffreddamento a liquido...Ti piace perdere facile eh :D
            Apple ci fa BREVETTI sulle ventole, come questa
            asimmetrica del nuovo MacBook
            Pro:
            http://appleinsider.com/articles/12/12/20/patent-fcapirai solo voi apple fan vi stupite per cose così banali,hai idea di quante aziende ci sono al mondo per la progettazione e la realizzazione di ventole di ogni tipo e dissipatori ?Un esempio :http://www.enermax.com/home.php?fn=eng/product_a1_1_1&lv0=4&lv1=13&no=32e non voglio infierire ulteriormente.
            Per non parlare della stupenda ventolona del
            nuovo
            MacPro
            [img]http://cdn.arstechnica.net/wp-content/uploadsWow cose mai viste proprio :D :D :D
            Le ventole sono STUDIATE e OTTIMIZZATE per ogni
            singolo computer, Ogni produttore studia ed ottimizza le proprie ventole e sistemi di raffraddamento e a differenza della Ifuffa azienda Apple è specializzato solo in questo,quindi caro mio meglio che la Apple vada a nascondersi molto bene.
            sempre iper-silenziose,come quelle che ho postato io,fatte non da Apple.
            iper-efficienti. vedi sopra...
            Non sono delle CESSE ventole
            standard come quelle che
            linkiVeramente era voluta la cosa,dato che ho sempre aggiunto STANDARD....Ti faccio presente che io posso sostituire le mie come e quando voglio a differenza tua eh :D :D :D questo non lo tieni in considerazione,vero ? :D :D :D
            Lasciamo perdere i tuoi deliri ulteriori...Perchè non hai nulla su cui ribattere,ecco perchè,non mi meraviglio sei un utente Apple convinto che il mondo dell'informatica sia quello della mela Mentadent :DSe vuoi farti del male tienimi sempre presente così mi diverto un pò.
          • maxsix scrive:
            Re: Multitasking...


            Se vuoi farti del male tienimi sempre presente
            così mi diverto un
            pò.Perchè violenti il tuo neurone?Perchè?Non puoi costantemente violentarlo cercando di inculcargli la differenza tra il soffiare aria e un sistema progettato con principi di fluidodinamica attiva.Non puoi, lascia perdere ne va della sua integrità.Ciao.PS: torni dritto dritto nel filtro non ti cago, quindi non ti impegnare troppo nei miei confronti, è aria e tastiera, cantinara, persa.
          • Etype scrive:
            Re: Multitasking...
            - Scritto da: maxsix
            Perchè violenti il tuo neurone?Fai solo ridere,sei venuto in soccorso dell'amichetto che naviga in acque profonde ??? Siete in 2 sulla zatterina Apple :D :D :D
            Perchè?Qualcuno deve pur dire le cose come stanno
            Non puoi costantemente violentarlo cercando di
            inculcargli la differenza tra il soffiare aria e
            un sistema progettato con principi di
            fluidodinamica
            attiva.Veramente è stato lui a prendere il discorso delle ventole,passiamo a raffreddamento al liquido ? Dici che si sposa bene con i sistemi Apple ? :D :D :D
            Non puoi, lascia perdere ne va della sua
            integrità.di quale integrità parli ? quella con i paraocchi ?
            Ciao.Che fai mi dai del tu ? :D :D :D
            PS: torni dritto dritto nel filtro non ti cago,Ti smentisci pure da solo eh
            quindi non ti impegnare troppo nei miei
            confronti,figurati sappiamo entrambi che non riesci a supportare un discorso seriamente ;D
            è aria e tastiera, cantinara,
            persa.Ahahah basta vedere i commenti sopra tra un utente normale ed uno Apple per farsi 2 risate
          • collione scrive:
            Re: Multitasking...
            eppure ha un grosso difetto, ovvero le prese d'aria inferiorimi chiedo quanta aria riescano a portare dentro, se è possibile, magari mettendo il case in una posizione sbagliata, occluderle in parte e soprattutto tirerai dentro un mucchio di polvere
          • MacGeek scrive:
            Re: Multitasking...
            - Scritto da: collione
            eppure ha un grosso difetto, ovvero le prese
            d'aria
            inferiori

            mi chiedo quanta aria riescano a portare dentro,
            se è possibile, magari mettendo il case in una
            posizione sbagliata, occluderle in parte e
            soprattutto tirerai dentro un mucchio di
            polvereÈ abbastanza piccolo da poterlo mettere sul 'desktop', come erano una volta i computer 'desktop' prima che diventassero cassoni DESKUNDER invece che desktop, appunto.
          • Etype scrive:
            Re: Multitasking...
            - Scritto da: MacGeek
            È abbastanza piccolo da poterlo mettere sul
            'desktop',hai già detto 2 cose che non vanno, piccolo e mettere su una scrivania.Per evitare che si intasi la griglia sottostante lo devo mettere su un piano rialzato ??? Ma sei fuori ? immagina se per un movimento sbagliato di una persona di cade per terra da acceso.Poi ingombriamo la scrivania con pc + periferiche...non ti occorre una scrivania ma 2 scrivanie.
            come erano una volta i computer
            'desktop' prima che diventassero cassoni
            DESKUNDER invece che desktop,
            appunto.tu sai perchè si è passati dai desktop ai tower,vero ? :)Se vuoi ci sono anche gli slim case,oppure è un concetto nuovo anche questo ?
          • Etype scrive:
            Re: Multitasking...
            - Scritto da: collione
            eppure ha un grosso difetto, ovvero le prese
            d'aria
            inferioriesatto,effetto aspirapolvere...mi auguro almeno che la Apple abbia provveduto con un filtro rimovibile dall'esterno,almeno un pochino aiuta.
            mi chiedo quanta aria riescano a portare dentro,Il bello è che non puoi neanche ottimizzare
            se è possibile, magari mettendo il case in una
            posizione sbagliata, cade ...forma anche piuttosto squilibrata rispetto ad un normale pc
            occluderle in parte e
            soprattutto tirerai dentro un mucchio di
            polvereci avranno pensato no,mica sono dei pivelli che puntano tutto sull'effetto Wohooo .....o si ? :DQuale sistema professionale conosci dettato dalla parola d'ordine "tutte le periferiche all'esterno con Thunderbolt" ?
          • maxsix scrive:
            Re: Multitasking...
            - Scritto da: collione
            eppure ha un grosso difetto, ovvero le prese
            d'aria
            inferiori

            mi chiedo quanta aria riescano a portare dentro,
            se è possibile, magari mettendo il case in una
            posizione sbagliata, occluderle in parte e
            soprattutto tirerai dentro un mucchio di
            polvereGuarda, considerando la dinamica dei flussi illustrati credo abbiano (credo eh) pensato a una sorta di ispezionabilità non tanto sotto ma quanto sopra visto che la cragna dovrebbe attaccarsi li.
          • Etype scrive:
            Re: Multitasking...
            - Scritto da: maxsix
            Guarda, considerando la dinamica dei flussi
            illustrati credo abbiano (credo eh) pensato a una
            sorta di ispezionabilità non tanto sotto ma
            quanto sopra visto che la cragna dovrebbe
            attaccarsi
            li.ispezionabilità ed Apple ....mmmm si è famosa per questo.io mi auguro che sono riusciti a mettere almeno un filtro antipolvere alla base,di quelli che si puliscono facilmente senza smontare mezzo case.Fatto sta che comunque sia devi avere sempre scrupolo a pulire le griglie sottostanti,oppure vai di aspirapolvere :D
          • collione scrive:
            Re: Multitasking...
            lo spero per loroperò non sono ottimista, visto che sull'air hanno avuto la bell'idea di usare una porta usb come bocchetta di scarico dell'aria calda
          • MacGeek scrive:
            Re: Multitasking...
            - Scritto da: collione
            lo spero per loro

            però non sono ottimista, visto che sull'air hanno
            avuto la bell'idea di usare una porta usb come
            bocchetta di scarico dell'aria caldaMa dai? Non sapevo... forse allora è per quello che si chiama 'Air' ;)Comunque a me sembra che il ventolone è a vista, quindi dargli una soffiata con l'aria compressa dovrebbe essere una passeggiata come non mai.
          • Etype scrive:
            Re: Multitasking...
            - Scritto da: MacGeek
            Comunque a me sembra che il ventolone è a vista,non credo
            quindi dargli una soffiata con l'aria compressa
            dovrebbe essere una passeggiata come non
            mai.si come no,infatti tutti hanno a portata di mano un compressore dove lavorano
          • MacGeek scrive:
            Re: Multitasking...
            - Scritto da: Etype
            si come no,infatti tutti hanno a portata di mano
            un compressore dove
            lavoranoNon perdi mai occasioni per sparare ca... ehm, stupidaggini, eh?[img]http://www.lindy.it/lindyshop/pictures/40400big.jpg[/img]
          • Etype scrive:
            Re: Multitasking...
            - Scritto da: MacGeek
            Non perdi mai occasioni per sparare ca... ehm,
            stupidaggini,
            eh?

            [img]http://www.lindy.it/lindyshop/pictures/40400bMa sei serio ?? che vorresti fare con questa bomboletta di aria compressa :D :D :D ...oltretutto così getti la polvere all'interno...a questo punto se proprio devi,meglio l'aspirapolvere ogni 2 giorni,altrimenti la soluzione definitiva : Installi il cilindretto in una clean room :D
          • George scrive:
            Re: Multitasking...
            Il tuo grosso problema è che nel 2013 parli ancora di ventole per raffreddare una cpu
          • MacGeek scrive:
            Re: Multitasking...
            - Scritto da: George
            Il tuo grosso problema è che nel 2013 parli
            ancora di ventole per raffreddare una
            cpuÈ vero, oggi tutti i computer dovrebbero utilizzare il flourinert!E che cavolo! Già nel 1985 lo facevano![img]http://webpages.charter.net/tzank1/index_files/image004.jpg[/img]
          • collione scrive:
            Re: Multitasking...
            ma esattamente quanti metodi esistono?io ho letto di tutto e di più sul raffreddamento a liquido, l'olio minerale, i pc che sembrano vasche per i pesci, però alla fine s'arriva sempre ad avere una pompa o ventole che pompano un fluidosostituire ventole che pompano aria, con pompe idrauliche, aumenta il rumore invece di ridurlo
          • MacGeek scrive:
            Re: Multitasking...
            - Scritto da: collione
            ma esattamente quanti metodi esistono?

            io ho letto di tutto e di più sul raffreddamento
            a liquido, l'olio minerale, i pc che sembrano
            vasche per i pesci, però alla fine s'arriva
            sempre ad avere una pompa o ventole che pompano
            un fluido

            sostituire ventole che pompano aria, con pompe
            idrauliche, aumenta il rumore invece di
            ridurloBeh il raffreddamento a liquido è sicuramente più efficiente, quindi può benissimo essere più silenzioso se ben fatto.Ma porta con se complessità notevoli. Quindi costi, quindi inaffidabilità.Storicamente l'hanno utilizzato solo in casi estremi (vedi Cray). Anche l'ultimo PowerMac G5 era raffreddato a liquido nel vano tentativo di contrastare a livello di performance gli ultimi PC con proXXXXXri Intel più potenti. Poi Apple è passata ad Intel.
          • Etype scrive:
            Re: Multitasking...
            - Scritto da: MacGeek
            Il computer è cilindrico perché la FUNZIONALMENTE
            la sua forma è
            quella.
            Le ventole sono TONDE, l'heat sink sta al centro,
            l'aria calda va in alto. Quindi la forma
            cilindrica è la più
            naturale.Lo stai pensando tu o lo ha detto la Apple ?
            Anche i Cray erano tondi per un motivo: per
            minimizzare la lunghezza dei collegamenti interni
            e farli tutti uguali (problemi di
            timing).perchè normalemnte si usano decine di metri per i collegamenti interni ?
            L'espandibilità interna è limitata.Eh ma lo hai visto un minitower ?
            Perché 4 slot per gli hard disk e non 8?che ci devi fare con 8 HDD ?? stai cotruendo un NAS ridondante ?
            Perché 5 slot per le
            schede e non 6? sono 6
            E perché pagare slot non
            utilizzati?pagare ?
            Non c'è niente di più modulare
            dell'approccio del nuovo Mac PRO, disponendo di
            un'interfaccia della velocità di thunderbolt
            2.Non c'è niente ti più modulare dei sistemi che sono comunemente in commercio,rispettosi degli standard ecc...Thunderbolt 2 ? a malapena si è vista la prima versione.
            Se ti seve un rack da 32 HD ce li metti. Se ti
            basta quello interno non metti niente,
            ecc.li metti dove ?era meglio la versione precedente a questo punto...dai un'occhiata qui ...http://mytech.panorama.it/Mac-Pro-Apple-cambia-desktop
          • MacGeek scrive:
            Re: Multitasking...
            - Scritto da: Etype
            perchè normalemnte si usano decine di metri per i
            collegamenti interni
            ?Questo era l'interno del Cray 2, a quanto pare ;)[img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/1e/Cray-2-p1010252.jpg[/img]E no, non era una computer normale. Era IL supercomputer. Un computer che ha fatto epoca.
          • Etype scrive:
            Re: Multitasking...
            - Scritto da: MacGeek
            - Scritto da: Etype

            perchè normalemnte si usano decine di metri
            per
            i

            collegamenti interni

            ?

            Questo era l'interno del Cray 2, a quanto pare ;)

            [img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons

            E no, non era una computer normale. Era IL
            supercomputer. Un computer che ha fatto
            epoca.intendo in tempi odierni non nel 1985
          • maxsix scrive:
            Re: Multitasking...
            - Scritto da: MacGeek
            - Scritto da: Etype

            perchè normalemnte si usano decine di metri
            per
            i

            collegamenti interni

            ?

            Questo era l'interno del Cray 2, a quanto pare ;)

            [img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons

            E no, non era una computer normale. Era IL
            supercomputer. Un computer che ha fatto
            epoca.Si ciao.Devi metterti al suo livello.Parla di coolermaster e dei raffreddamenti a liquido con le tubazioni da 10 cent., parla di alimentatori ATX da 2000W per supportare l'overclock della carrozzina elettriche della nonna, insomma parla di quelle cose li.Altrimenti non capisce.Si oh, stai parlando con uno che crede che le schede grafiche in SLI o in Crossfire siano state inventate l'altro ieri e portate da un altro mondo.Roba che noi nei mitici anni 90 vedevamo tutti i giorni dentro le workstation SGI Indigo II.Ma non dirglielo altrimenti il suo mondo va a rotoli.
          • MacGeek scrive:
            Re: Multitasking...
            - Scritto da: maxsix

            Si ciao.
            Devi metterti al suo livello.

            Parla di coolermaster e dei raffreddamenti a
            liquido con le tubazioni da 10 cent., parla di
            alimentatori ATX da 2000W per supportare
            l'overclock della carrozzina elettriche della
            nonna, insomma parla di quelle cose
            li.

            Altrimenti non capisce.

            Si oh, stai parlando con uno che crede che le
            schede grafiche in SLI o in Crossfire siano state
            inventate l'altro ieri e portate da un altro
            mondo.

            Roba che noi nei mitici anni 90 vedevamo tutti i
            giorni dentro le workstation SGI Indigo
            II.

            Ma non dirglielo altrimenti il suo mondo va a
            rotoli.Capito ;)
          • Etype scrive:
            Re: Multitasking...
            - Scritto da: MacGeek
            Capito ;):D :D :D
          • Etype scrive:
            Re: Multitasking...
            - Scritto da: maxsix
            Si ciao.
            Devi metterti al suo livello.Dai son curioso :D
            Parla di coolermaster e dei raffreddamenti a
            liquido con le tubazioni da 10 cent.si vede che sei un esperto eh :D :D :D ,almeno fingi di essere competente in materia così salvi quello 0.5% di credibilità che ti è rimasta.
            parla di
            alimentatori ATX da 2000W per supportareNon può è un utente apple :D
            l'overclock della carrozzina elettriche della
            nonna, insomma parla di quelle cose
            li.Non ti avventurare anche tu in alto mare,è pericoloso :D :D :D
            Altrimenti non capisce.Non sono un utente Apple ricordalo sempre :D
            Si oh, stai parlando con uno che crede che le
            schede grafiche in SLI o in Crossfire siano state
            inventate l'altro ieri e portate da un altro
            mondo.Che è esattamente il pensiero di un utente Apple :D :D :D
            Roba che noi nei mitici anni 90 vedevamo tutti i
            giorni dentro le workstation SGI Indigo
            II.Eh si proprio la stessa cosa :D :D :D ,vedo che le tue conoscenze hardware sono recenti :D
            Ma non dirglielo altrimenti il suo mondo va a
            rotoli.Muahaha come quando si parla di ventole e sistemi di raffreddamento e Maxminch ? :D :D :D
          • MacGeek scrive:
            Re: Multitasking...
            - Scritto da: Etype
            Non c'è niente ti più modulare dei sistemi che
            sono comunemente in commercio,rispettosi degli
            standard ecc...Thunderbolt 2 ? a malapena si è
            vista la prima
            versione.20 GB/sec. Il PCI Express degli attuali MacPro (e dei PC) pare arrivi a 13 GB/Sec. E il nuovo Mac Pro ha 6 connettori.E non hai problemi di spazio ed alimentazione delle periferiche. Ci possono mettere di tutto. Decisamente una soluzione più modulare quella del nuovo MacPro. Decisamente più espandibile del modello precedente e di tutte le altre workstation in commercio.
          • Etype scrive:
            Re: Multitasking...
            - Scritto da: MacGeek
            20 GB/sec.Teorici ...
            Il PCI Express degli attuali MacPro (e
            dei PC) pare arrivi a 13 GB/Sec. PCI Express 2.0 16 GB/sec in modalità 32X
            E il nuovo Mac
            Pro ha 6
            connettori.wow ora avete un pc normale anche voi,non mi dire che è questo il vanto,vero ?
            E non hai problemi di spazio ed alimentazione
            delle periferiche. e quando mai ci sono nei pc normali ?
            Ci possono mettere di tutto.ti sbagli alla grande ....
            Decisamente una soluzione più modulare quella del
            nuovo MacPro.Vuoi la soluzione modulare ? lascia Apple va.
            Decisamente più espandibile del
            modello precedente e di tutte le altre
            workstation in
            commercio.Fai confusione tra quello che fa apple ed il resto del mondo.La soluzione della Apple era meglio quella precedente (seppur castrata rispetto ad un normale pc).Credimi,non hai la più vaga idea di quale paragone fai quando lo confronti con quello di altri produttori,significa perdere in partenza.
          • Izio01 scrive:
            Re: Multitasking...
            - Scritto da: MacGeek

            E anche lo switch filosofico da proXXXXXri
            'tradizionalli' adibiti sostanzialmente ai
            calcoli interi che a proXXXXXri grafici paralleli
            (le GPU ormai abbastanza general purpose da
            essere utilizzabili in molti tipi di calcoli una
            volta di competenza dei proXXXXXri
            classici).
            Questa non l'ho proprio capita. Penso che abbia sbagliato a esprimerla in termini di italiano, ma anche in termini di senso è da tanto che le GPU vengono utilizzate nel calcolo scientifico (se è quello che intendevi dire). Leggevo l'altro giorno dell'utilizzo di GPU per craccare in forza bruta le password.
          • MacGeek scrive:
            Re: Multitasking...
            - Scritto da: Izio01
            Questa non l'ho proprio capita. Penso che abbia
            sbagliato a esprimerla in termini di italiano, ma
            anche in termini di senso è da tanto che le GPU
            vengono utilizzate nel calcolo scientifico (se è
            quello che intendevi dire). Leggevo l'altro
            giorno dell'utilizzo di GPU per craccare in forza
            bruta le password.A parte l'italiano che faceva schifo (ok), volevo dire che con questo MacPro le GPU sono passate da un'acXXXXXrio necessario per pilotare lo schermo ma non molto di più, ma upgradabile per chi avesse esigenze specifiche (tipicamente chi faceva grafica 3D), ad un componente centrale del computer. Addirittura con maggiore enfasi rispetto alla CPU stessa. Accanto alla CPU top di gamma, infatti, hanno messo anche ben 2 GPU top di gamma e il computer è costruito intorno a questo formidabile trio. Questo perché oggi le GPU sono diventate così general purpose da essere adatte a molte classi di algoritmi che richiedono estreme risorse computazionali (tutto cioè che è multimediale, ad esempio). Gli stessi supercomputer di ultima generazione, incluso quello attualmente più veloce del mondo (http://www.olcf.ornl.gov/titan/) sono basati su GPU.E questo è un cambio epocale rispetto a quello che si considerava un computer di fascia alta fino a ieri.
          • FDG scrive:
            Re: Multitasking...
            - Scritto da: collione
            e quindi? l'unica novità vera è la suddivisione
            dell'interno in tre zone termiche e l'uso di una
            grossa ventola superioreIo pensavo di usarlo come terzo stadio di un ICBM ;)
          • iRoby scrive:
            Re: Multitasking...
            http://ziogeek.com/divertenti-mockup-del-mac-pro/[img]http://www.techgenius.it/wp-content/uploads/2013/06/Mac-Pro-WC.jpg[/img]-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 12 giugno 2013 21.06-----------------------------------------------------------
          • Etype scrive:
            Re: Multitasking...
            Modificato dall' autore il 12 giugno 2013 21.06
            --------------------------------------------------ditemi che non c'è anche bianco :D :D :D
          • FDG scrive:
            Re: Multitasking...
            - Scritto da: MacGeek
            Non si può fare un prodotto rivoluzionario come
            l'iPhone o l'iPad ogni giorno, ma Apple non ha
            certo ancora perso la vena. Basta vedere i nuovi
            Mac PRO.Se si guarda la storia degli ultimi anni di Apple dall'iMac in poi, cioè dal ritorno di Jobs, quali sono i nomi dei prodotti che hanno veramente inciso sulla vita di Apple? iMac, iPod, iPhone e iPad (ho dimenticato qualcosa?). Il primo ha segnato la rinascita di Apple, il secondo l'espansione su un mercato diverso da quello tradizionale, il terzo lo stravolgimento della telefonia, il quarto la nascita di una nuova forma di informatica personale. Sono passati 15 anni, cioè quasi quattro anni tra una fase e l'altra.
          • MacGeek scrive:
            Re: Multitasking...
            - Scritto da: FDG
            - Scritto da: MacGeek


            Non si può fare un prodotto rivoluzionario
            come

            l'iPhone o l'iPad ogni giorno, ma Apple non
            ha

            certo ancora perso la vena. Basta vedere i
            nuovi

            Mac PRO.

            Se si guarda la storia degli ultimi anni di Apple
            dall'iMac in poi, cioè dal ritorno di Jobs, quali
            sono i nomi dei prodotti che hanno veramente
            inciso sulla vita di Apple? iMac, iPod, iPhone e
            iPad (ho dimenticato qualcosa?). Il primo ha
            segnato la rinascita di Apple, il secondo
            l'espansione su un mercato diverso da quello
            tradizionale, il terzo lo stravolgimento della
            telefonia, il quarto la nascita di una nuova
            forma di informatica personale. Sono passati 15
            anni, cioè quasi quattro anni tra una fase e
            l'altra.Anche l'Air ha rivoluzionato il concetto di portatile.
          • FDG scrive:
            Re: Multitasking...
            - Scritto da: MacGeek
            Anche l'Air ha rivoluzionato il concetto di
            portatile.L'impatto per Apple, e per gli altri, non è stato paragonabile a quello dei prodotti che ho elencato su.
          • MacGeek scrive:
            Re: Multitasking...
            - Scritto da: FDG
            - Scritto da: MacGeek


            Anche l'Air ha rivoluzionato il concetto di

            portatile.

            L'impatto per Apple, e per gli altri, non è stato
            paragonabile a quello dei prodotti che ho
            elencato su.Beh insomma... Praticamente ha dato ad Apple tutto il mercato dei portatili da una certa fascia in su. È stato il primo con la costruzione unibody, cioè ha rivoluzionato il modo di costruire i portatili con una tecnica che prima utilizzavano solo gli orologiai svizzeri di fascia alta.È anche stato il primo portatile senza memoria ottica e solo con SSD. Senza scordarsi dimensioni e peso. Insomma un prodotto rivoluzionario sotto tutti i punti di vista.
          • FDG scrive:
            Re: Multitasking...
            - Scritto da: collione
            se guardi il mondo android, ad esempio, trovi
            millemila esempi di innovazione, non provenienti
            da google ma dalle millemila aziende e smanettoni
            che hanno buone idee e le mettono in praticaAnche su Apple esistono gli sviluppatori, a cui poi Apple si "ispira". Hai presente quando si dice "Sherlocked"? :)
        • tucumcari scrive:
          Re: Multitasking...
          - Scritto da: bertuccia
          (troll) (troll2)

          inoltre, personalmente, prima di approdare sui
          prodotti apple mi sono passato varie
          alternative... windows dal 3.1 a xp, ubuntu (in
          single boot) dalla 4.10 alla 10.04, per poi
          finalmente passare al
          mac.

          dicesi scelta consapevoleOk vediamo un pochino di cronologie....Il 10.04 (se non ricordo male non sono un "ubuntista") dovrebbe essere il "lucid Linx" e risale al 29 Aprile 2010.Amettiamo che tu sia un "early adopter" della 10.04 e tu abbia abbandonato subito (deluso) il "lucid Linx" e tu sei <b
          finalmente </b
          passato a Apple.Cioè tu non usavi Apple prima del 29 Aprile 2010 (a essere buoni) stante quanto tu scrivi.I tuoi commenti precedenti su P.I. quindi non magnificavano Apple giusto?Non eri ancora "finalmente" Passato a Apple!Sbaglio? :DHo scordato qualcosa? (newbie)
      • uber alles scrive:
        Re: Multitasking...
        Non c'è niente di peggio di un troll rosicone
        • Etype scrive:
          Re: Multitasking...
          - Scritto da: uber alles
          Non c'è niente di peggio di un troll rosiconeMa non farmi ridere va,sempre snobbato prodotti castrati Apple sempre sostituiti con il meglio che c'è sul mercato....non che ci voglia poi molto eh.
        • Etype scrive:
          Re: Multitasking...
          - Scritto da: uber alles
          Non c'è niente di peggio di un troll rosiconecosa c'è da rosicare,l'aria ?
        • Etype scrive:
          Re: Multitasking...
          - Scritto da: uber alles
          Non c'è niente di peggio di un troll rosiconeNe Troll ne rosicone ...pura verità
      • Teo_ scrive:
        Re: Multitasking...
        - Scritto da: Etype
        - Scritto da: FDG

        - Scritto da: Etype




        ...



        Mi correggo: troll ragazzino fandroid.

        1) non sono un troll,quando critico Apple,Ms,ecc
        spiego sempre i motivi...a te questo
        sfugge

        2) non sono un fandroid,mi limito ad evidenziare
        le banalità che mancano su un device apple di
        700 Euro e che oggi agli occhi degli utonti pare
        chissà
        cosa.

        Mi rendi partecipe di una cosa:
        Più leggo i tuoi commenti,quelli di Ruppolo,di
        Aphex,Bertuccia e dello sparaballe Maxminch più
        mi rendo conto che il mondo Apple è fatto per
        :

        1) Newbie,non professionisti o comunque del
        settore
        informatico,tecnologico,ecc

        2) la Apple fa leva sulla totale ignoranza
        (intesa come conoscenza sul campo) delle persone
        che la
        scelgono.

        3) moda

        4) menti deboli e facilmente influenzabile

        5) clienti che non hanno la benchè minima
        conoscenza di cosa comprano alla apple e di cosa
        ci sia realmente al suo interno,basta che gli
        dicono "il più veloce di sempre,il migliore di
        sempre" per fargli credere chissà
        cosa.

        6) totalmente impreparati in hardware e più in
        generale in
        informatica

        7) Vedono la Apple come il Dio sceso in
        terra,giustificando qualsiasi cosa,ma sopratutto
        cosa più grave,totale mancanza di spirito critico
        verso Apple stessa e le buffonate che
        propina.

        8) Molti utenti Apple se la tirano senza
        motivo,arroganti,presuntuosi,snob,con un ridicolo
        atteggiamento di falsa superiorità,sfornano
        numeri per far apparire il proprio idolo il must
        della perfezione e della tecnologia....ovviamente
        tutta
        fuffa

        Un troll non ti avrebbe mai detto nulla del
        genere,ergo hai toppato alla grande.Tu e i tuoi
        amichetti potete far fessi gli utonti Apple,con
        me ed altri qui sul forum,cascate male,mi spiace
        ;)

        p.s .. i punti sopra citati li penso
        veramente,niente trollaggine,prese per i
        fondelli,ecc è la pura
        verità.Per la mia esperienza sono veri i punti 3) moda (pochi)e 8) Molti utenti Apple se la tirano senza motivo,arroganti,presuntuosi,snobPer il resto non sono affatto daccordo.
        • Etype scrive:
          Re: Multitasking...
          - Scritto da: Teo_
          Per la mia esperienza sono veri i punti

          3) moda (pochi)
          e
          8) Molti utenti Apple se la tirano senza
          motivo,arroganti,presuntuosi,snob

          Per il resto non sono affatto daccordo.Ah si,guarda meglio
      • BarbaMacacO S scrive:
        Re: Multitasking...
        Quotone galattico.E tutti super montati. Come se il so che usano li rendesse --magicamente-- addetti ai lavroi.- Scritto da: Etype
        - Scritto da: FDG

        - Scritto da: Etype




        ...



        Mi correggo: troll ragazzino fandroid.

        1) non sono un troll,quando critico Apple,Ms,ecc
        spiego sempre i motivi...a te questo
        sfugge

        2) non sono un fandroid,mi limito ad evidenziare
        le banalità che mancano su un device apple di
        700 Euro e che oggi agli occhi degli utonti pare
        chissà
        cosa.

        Mi rendi partecipe di una cosa:
        Più leggo i tuoi commenti,quelli di Ruppolo,di
        Aphex,Bertuccia e dello sparaballe Maxminch più
        mi rendo conto che il mondo Apple è fatto per
        :

        1) Newbie,non professionisti o comunque del
        settore
        informatico,tecnologico,ecc

        2) la Apple fa leva sulla totale ignoranza
        (intesa come conoscenza sul campo) delle persone
        che la
        scelgono.

        3) moda

        4) menti deboli e facilmente influenzabile

        5) clienti che non hanno la benchè minima
        conoscenza di cosa comprano alla apple e di cosa
        ci sia realmente al suo interno,basta che gli
        dicono "il più veloce di sempre,il migliore di
        sempre" per fargli credere chissà
        cosa.

        6) totalmente impreparati in hardware e più in
        generale in
        informatica

        7) Vedono la Apple come il Dio sceso in
        terra,giustificando qualsiasi cosa,ma sopratutto
        cosa più grave,totale mancanza di spirito critico
        verso Apple stessa e le buffonate che
        propina.

        8) Molti utenti Apple se la tirano senza
        motivo,arroganti,presuntuosi,snob,con un ridicolo
        atteggiamento di falsa superiorità,sfornano
        numeri per far apparire il proprio idolo il must
        della perfezione e della tecnologia....ovviamente
        tutta
        fuffa

        Un troll non ti avrebbe mai detto nulla del
        genere,ergo hai toppato alla grande.Tu e i tuoi
        amichetti potete far fessi gli utonti Apple,con
        me ed altri qui sul forum,cascate male,mi spiace
        ;)

        p.s .. i punti sopra citati li penso
        veramente,niente trollaggine,prese per i
        fondelli,ecc è la pura
        verità.
        • Etype scrive:
          Re: Multitasking...
          - Scritto da: BarbaMacacO S
          Quotone galattico.
          E tutti super montati. Come se il so che usano li
          rendesse --magicamente-- addetti ai
          lavroi.Un pò come guardare il motore di una sportiva ed esclamare "sono un pilota/meccanico provetto".Sinceramente,tu consideri seria un'azienda che permette questo in uno dei suoi punti vendita appena aperti ?Ottusità umana,poi si lamentano che qualcuno li prende per i fondelli.Il meglio viene dal minuto 2.00 in poi....ridicoli all'inverosimile .....http://www.youtube.com/watch?v=tjEflwxpKos
          • collione scrive:
            Re: Multitasking...
            - Scritto da: Etype
            Un pò come guardare il motore di una sportiva ed
            esclamare "sono un pilota/meccanico
            provetto".cosa che oggi, forse, non va più tanto di moda, ma negli anni '80 c'era veramente gente che credeva di essere Prost solo perchè aveva un'Alfa!!!!
          • ego scrive:
            Re: Multitasking...
            Mammamia veramente ma che tristezza..non so se è peggio pagare i propri impiegati per fare i buffoni prendendo in giro i propri clienti, oppure i clienti che credono davvero di meritare effettivamente gli applausoni dai dipendenti perchè in procinto di riversare oltre la metà del loro stipendio. Si sentono speciali perchè hanno un XXXXXXX di telefono della loro marca e allora Se ci fosse gente con le palle non accetterebbe questa buffonata, saprebbe benissimo che la fighetta bionda ti caga e ti da il cinque solo perchè glielo hanno ordinato quelli che la pagano, mica perchè sei diverso dalla gente che passa sul marciapiede decidendo di non entrareFortunatamente non sono tutti così, ma quelli che lo sono ti dicono in faccia che questa è una "esperienza", senza ridere mentre tu cerchi di non ridere
          • Etype scrive:
            Re: Multitasking...
            - Scritto da: ego
            Mammamia veramente ma che tristezza..non so se è
            peggio pagare i propri impiegati per fare i
            buffoni prendendo in giro i propri clienti,
            oppure i clienti che credono davvero di meritare
            effettivamente gli applausoni dai dipendenti
            perchè in procinto di riversare oltre la metà del
            loro stipendio. Si sentono speciali perchè hanno
            un XXXXXXX di telefono della loro marca e allora

            Se ci fosse gente con le palle non accetterebbe
            questa buffonata, saprebbe benissimo che la
            fighetta bionda ti caga e ti da il cinque solo
            perchè glielo hanno ordinato quelli che la
            pagano, mica perchè sei diverso dalla gente che
            passa sul marciapiede decidendo di non
            entrare
            Fortunatamente non sono tutti così, ma quelli che
            lo sono ti dicono in faccia che questa è una
            "esperienza", senza ridere mentre tu cerchi di
            non
            ridereconcordo pienamente.
      • collione scrive:
        Re: Multitasking...
        9) disoccupati che vengono pagati 0,1 centesimi a post, per scrivere XXXXXte pro-apple su PI :D
      • Funz scrive:
        Re: Multitasking...
        - Scritto da: Etype
        - Scritto da: FDG

        - Scritto da: Etype




        ...



        Mi correggo: troll ragazzino fandroid.

        1) non sono un troll,quando critico Apple,Ms,ecc
        spiego sempre i motivi...a te questo
        sfugge

        2) non sono un fandroid,mi limito ad evidenziare
        le banalità che mancano su un device apple di
        700 Euro e che oggi agli occhi degli utonti pare
        chissà
        cosa.

        Mi rendi partecipe di una cosa:
        Più leggo i tuoi commenti,quelli di Ruppolo,di
        Aphex,Bertuccia e dello sparaballe Maxminch più
        mi rendo conto che il mondo Apple è fatto per
        :

        1) Newbie,non professionisti o comunque del
        settore
        informatico,tecnologico,ecc

        2) la Apple fa leva sulla totale ignoranza
        (intesa come conoscenza sul campo) delle persone
        che la
        scelgono.

        3) moda

        4) menti deboli e facilmente influenzabile

        5) clienti che non hanno la benchè minima
        conoscenza di cosa comprano alla apple e di cosa
        ci sia realmente al suo interno,basta che gli
        dicono "il più veloce di sempre,il migliore di
        sempre" per fargli credere chissà
        cosa.

        6) totalmente impreparati in hardware e più in
        generale in
        informatica

        7) Vedono la Apple come il Dio sceso in
        terra,giustificando qualsiasi cosa,ma sopratutto
        cosa più grave,totale mancanza di spirito critico
        verso Apple stessa e le buffonate che
        propina.

        8) Molti utenti Apple se la tirano senza
        motivo,arroganti,presuntuosi,snob,con un ridicolo
        atteggiamento di falsa superiorità,sfornano
        numeri per far apparire il proprio idolo il must
        della perfezione e della tecnologia....ovviamente
        tutta
        fuffa

        Un troll non ti avrebbe mai detto nulla del
        genere,ergo hai toppato alla grande.Tu e i tuoi
        amichetti potete far fessi gli utonti Apple,con
        me ed altri qui sul forum,cascate male,mi spiace
        ;)

        p.s .. i punti sopra citati li penso
        veramente,niente trollaggine,prese per i
        fondelli,ecc è la pura
        verità.[applausi][applausi][applausi][ancora applausi]
  • bertuccia scrive:
    Per Etype
    prendendo spunto da questo posthttp://punto-informatico.it/b.aspx?i=3825200&m=3825852#p3825852ti invito a una riflessione: spari troppe m*nchiate, ed è quasi impossibile fare un discorso con te, per questo spesso non ti si rispondefai tesoro di questo suggerimento, perchè un po' mi spiace che non ti si caca nessuno
    • FDG scrive:
      Re: Per Etype
      - Scritto da: bertuccia
      ...Bisognerebbe semplicemente ignorarlo.
      • maxsix scrive:
        Re: Per Etype
        - Scritto da: FDG
        - Scritto da: bertuccia


        ...

        Bisognerebbe semplicemente ignorarlo.Cosa che accade, ma sai, noi siamo buoni, diamo sempre una seconda possibilità
        • Etype scrive:
          Re: Per Etype
          - Scritto da: maxsix
          Cosa che accade, ma sai, noi siamo buoni, diamo
          sempre una seconda
          possibilitàMi spiace,non avete nulla di serio su cui replicare,dato di fatto Maxminch ;)
      • Etype scrive:
        Re: Per Etype
        - Scritto da: FDG
        - Scritto da: bertuccia


        ...

        Bisognerebbe semplicemente ignorarlo.Solo perchè dico verità scomode,vero FDG ?
        • FDG scrive:
          Re: Per Etype
          - Scritto da: Etype
          ...[img]http://i.imgur.com/beVDDCp.jpg[/img]
          • Etype scrive:
            Re: Per Etype
            - Scritto da: FDG
            - Scritto da: Etype


            ...

            [img]http://i.imgur.com/beVDDCp.jpg[/img]Continua a rispondere pan per focaccia mi raccomando...Intanto questa è la grande Apple che ti piaccia o no ..http://www.youtube.com/watch?v=tjEflwxpKoscome vedi sono tutti esperti .....delle idiozie e della fuffa.
    • maxsix scrive:
      Re: Per Etype
      - Scritto da: bertuccia
      prendendo spunto da questo post
      http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3825200&m=382

      ti invito a una riflessione: spari troppe
      m*nchiate, ed è quasi impossibile fare un
      discorso con te, per questo spesso non ti si
      risponde

      fai tesoro di questo suggerimento, perchè un po'
      mi spiace che non ti si caca
      nessuno, <b
      cuccioloUn abbraccio. </b
      Fixed.
      • FDG scrive:
        Re: Per Etype
        - Scritto da: maxsix

        ti invito a una riflessione: spari troppe

        m*nchiate, ed è quasi impossibile fare un

        discorso con te, per questo spesso non ti si

        risponde



        fai tesoro di questo suggerimento, perchè un po'

        mi spiace che non ti si caca

        nessuno, <b
        cucciolo

        Un abbraccio. </b


        Fixed.[code]class Pet(val name: String) {override def toString() = name}class Dog(override val name: String) extends Pet(name) {}def playWithPets[T <: Pet](pets: Array[T]) {println("Playing with pets: " + pets.mkString(", "))}def copyPets[S, D
        : S](fromPets: Array[S], toPets: Array[D]) {}val dogs = Array(new Dog("Fido"), new Dog("Billo"),new Dog("Etype"))playWithPets(dogs)[/code]-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 12 giugno 2013 12.14-----------------------------------------------------------
        • Etype scrive:
          Re: Per Etype
          - Scritto da: FDGTi facevo un pelo più serio,ovviamente la serietà non è di casa alla Apple
          • FDG scrive:
            Re: Per Etype
            - Scritto da: Etype
            Ti facevo un pelo più serio,ovviamente la serietà
            non è di casa alla AppleSi, si, hai ragione![img]http://i.imgur.com/vRpAAIb.jpg[/img]
          • Etype scrive:
            Re: Per Etype
            - Scritto da: FDG
            - Scritto da: Etype


            Ti facevo un pelo più serio,ovviamente la
            serietà

            non è di casa alla Apple

            Si, si, hai ragione!

            [img]http://i.imgur.com/vRpAAIb.jpg[/img]Sei tu il fidolizzato,hai anche l'avatar :Dbasta guardare per rendersene conto ...http://www.youtube.com/watch?v=tjEflwxpKos
          • FDG scrive:
            Re: Per Etype
            - Scritto da: Etype
            ...Così per capirci, ti rispondo senza leggere quello che scrivi.
          • Etype scrive:
            Re: Per Etype
            - Scritto da: FDG
            Così per capirci, ti rispondo senza leggere
            quello che
            scrivi.In pieno stile "think different" :D :D :D
          • Etype scrive:
            Re: Per Etype
            - Scritto da: FDG
            - Scritto da: Etype


            Ti facevo un pelo più serio,ovviamente la
            serietà

            non è di casa alla Apple

            Si, si, hai ragione!guarda qui ...http://www.youtube.com/watch?v=tjEflwxpKos
    • Etype scrive:
      Re: Per Etype
      - Scritto da: bertuccia
      ti invito a una riflessione: spari troppe
      m*nchiate, ed è quasi impossibile fare un
      discorso con te, per questo spesso non ti si
      rispondeTi sbagli caro bertuccia,non sapete controbattere è questo il punto.
      fai tesoro di questo suggerimento, perchè un po'
      mi spiace che non ti si caca
      nessunoTi do io un suggerimento,abbandona Apple e riprenditi il cervello...
    • BarbaMacacO S scrive:
      Re: Per Etype
      ...disse il ragazzino che con il primo post dei commenti si rese automaticamente ridicolo e privo di ogni considerazione.
      • maxsix scrive:
        Re: Per Etype
        - Scritto da: BarbaMacacO S
        ...disse il ragazzino che con il primo post dei
        commenti si rese automaticamente ridicolo e privo
        di ogni
        considerazione.Ciao crumiro tutto bene?La gotta?La prostata?
  • bertuccia scrive:
    [LOL] jony ive redesigns things
    http://jonyiveredesignsthings.tumblr.com
    • sbrotfl scrive:
      Re: [LOL] jony ive redesigns things
      - Scritto da: bertuccia
      http://jonyiveredesignsthings.tumblr.com(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
    • MacGeek scrive:
      Re: [LOL] jony ive redesigns things
      - Scritto da: bertuccia
      http://jonyiveredesignsthings.tumblr.com :DEra meglio quando si limitava a fare le cose bianche come i cessi (ha iniziato con quelli, pare)[img]http://www.midvalleyplumbing.com/images/Toto/toto_toilet_pacifia_2pc.jpg[/img]
      • bertuccia scrive:
        Re: [LOL] jony ive redesigns things
        - Scritto da: MacGeek

        Era meglio quando si limitava a fare le cose
        bianche come i cessi (ha iniziato con quelli,
        pare)

        [img]http://www.midvalleyplumbing.com/images/Toto/ma l'hai provato iOS7?ok, l'icona di safari non si può vedere, così come alcune altre.. a parte questo.. uno svecchiamento ci stava, e nel complesso hanno fatto un bel lavoro secondo me
        • gnammolo scrive:
          Re: [LOL] jony ive redesigns things
          guarda del nuovo ios saranno contenti daltonici, ipovedenti miopi e chi lo usa parecchio sotto il sole.
          • bertuccia scrive:
            Re: [LOL] jony ive redesigns things
            - Scritto da: gnammolo

            guarda del nuovo ios saranno contenti daltonici,
            ipovedenti miopi e chi lo usa parecchio sotto il
            sole.tu, oltre a non averlo provato, sei un hater a prescindere
          • gnammolo scrive:
            Re: [LOL] jony ive redesigns things
            sul secondo punto yeess!!! (ma non di apple, che uso al lavoro, ma di voi applfan)sul primo mi bastano gli screenshot, sono lontani dai parametri minimi della legge stancahttp://www.webaccessibile.org/articoli/contrast-analyser-versione-22/
        • collione scrive:
          Re: [LOL] jony ive redesigns things
          - Scritto da: bertuccia
          ma l'hai provato iOS7?mhm, ma non sta in beta? è possibile installarlo già adesso?
          • bertuccia scrive:
            Re: [LOL] jony ive redesigns things
            - Scritto da: collione

            mhm, ma non sta in beta? è possibile installarlo
            già adesso?devi essere iscritto al programma developer..
          • Sg@bbio scrive:
            Re: [LOL] jony ive redesigns things
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: collione



            mhm, ma non sta in beta? è possibile
            installarlo

            già adesso?

            devi essere iscritto al programma developer..Per curiosità, senza polemica, potresti fare degli screen dal telefono della nuova interfaccia, giusto per vedere come si presenta su strada.
  • attonito scrive:
    Galimberti? un coprofago...
    Certo che con tutte le leccate che fa al buco der XXXX de apple, er galimba se magna almeno 6 chili de mXXXXX all'anno...
  • embe scrive:
    Re: Meno male che Apple...


    Saluti

    Stiamo parlando di Apple o dei Tokio Hotel?:) :) :)
  • BarbaMacacO S scrive:
    Bella razzata!
    Non ci sono parole. A parte le scopiazzature (il 90% delle "innovazioni" presentate) è il solito vecchio SO.Per fortuna qualche macaco sta evolvendo ed incomincia a capire che non ne vale la pena.PS: salvo te eh, Bertuccia: tu sei convinto che i possessori di Android si sentano "bidonati" :D
    • bertuccia scrive:
      Re: Bella razzata!
      - Scritto da: BarbaMacacO S

      Non ci sono parole. A parte le scopiazzature (il
      90% delle "innovazioni" presentate) è il solito
      vecchio SO.eh già, non fa il caffè -_-io ad esempio trovo interessante il nuovo Multipeer Connectivity Framework, che apre la strada a nuove tipologie di app. Non mi sembra affatto il solito vecchio SO
      Per fortuna qualche macaco sta evolvendo ed
      incomincia a capire che non ne vale la
      pena.a me sembra solo che qualcuno digerisca poco la nuova grafica. Io l'ho provato, in effetti alcune icone non mi piacciono, per il resto approvo i cambiamenti
      PS: salvo te eh, Bertuccia: tu sei convinto che i
      possessori di Android si sentano "bidonati"
      :Dlo dicono loro stessi, mica io
      • Etype scrive:
        Re: Bella razzata!
        - Scritto da: bertuccia
        eh già, non fa il caffè -_-+ un sacco di altre cose ...

        PS: salvo te eh, Bertuccia: tu sei convinto
        che
        i

        possessori di Android si sentano "bidonati"

        :D

        lo dicono loro stessi, mica ioMuahahahahahah :D
      • BarbaMacacO S scrive:
        Re: Bella razzata!
        Domanda: ma visto che prima era "perfetto" ora è "più che perfetto"?_Riprenditi la tua esistenza_
      • Iulo scrive:
        Re: Bella razzata!
        - Scritto da: bertuccia
        - Scritto da: BarbaMacacO S



        Non ci sono parole. A parte le scopiazzature
        (il

        90% delle "innovazioni" presentate) è il
        solito

        vecchio SO.

        eh già, non fa il caffè -_-ah no?Androidi sihttps://play.google.com/store/apps/details?id=com.bos.widget.coffe&feature=search_result#?t=W251bGwsMSwxLDEsImNvbS5ib3Mud2lkZ2V0LmNvZmZlIl0.(rotfl)(rotfl)
        per il resto approvo i cambiamentiwheeeewwwff meno male ..Ero preoccupato.
  • attonito scrive:
    galimba, diventerai cieco
    certo che ammazzarti di seghe in quensto modo... lo sai che si diventa ciechi? :-)
  • prova123 scrive:
    Re: Meno male che Apple...
    http://www.textfiles.com/bitsavers/pdf/apple/disk/sony/Sony_Microfloppy_Interface_May83.pdf
  • prova123 scrive:
    Ora l'innovazione è ...
    copiare Android ed avere cartelle con più di 15 file ... :D
    • prova123 scrive:
      Re: Ora l'innovazione è ...
      E' fra due anni l'nnovazione sarà Windows Phone (rotfl)
    • ruppolo scrive:
      Re: Ora l'innovazione è ...
      - Scritto da: prova123
      copiare Android ed avere cartelle con più di 15
      file ...
      :DDa Android non è stato copiato nulla, se mai è Android che ha copiato da Cydia.
      • ogekury scrive:
        Re: Ora l'innovazione è ...
        Dai dai, hanno copiato dai cinesi....http://en.miui.com/
        • collione scrive:
          Re: Ora l'innovazione è ...
          no no, sono stati i cinesi ad aver usato la macchina del tempo per andare nel futuro e copiare appleè tutto così logico e una corte USA lo dimostrerà al primo proXXXXX utile
        • iRoby scrive:
          Re: Ora l'innovazione è ...
          BELLA LA MIUI!Pulita, gradevole come colori. Veramente completa e ben curata.[img]http://en.miui.com/static/miui/homepage_v5/images/item4_tab_1.png[/img]
          • collione scrive:
            Re: Ora l'innovazione è ...
            e soprattutto fatta molto meglio di quell'obbrobrio minimalista che ha tirato fuori applema che cacchio hanno combinato? dagli screenshot che ho visto in rete, è una XXXXXta al livello di metro
    • Etype scrive:
      Re: Ora l'innovazione è ...
      - Scritto da: prova123
      copiare Android ed avere cartelle con più di 15
      file ...
      :Dè uno scherzo ? :D
    • prova123 scrive:
      Re: Ora l'innovazione è ...
      Ma c'è bisogno di un tweak a pagamento ... (rotfl)http://mobile.fanpage.it/i-tweak-piu-interessanti-compatibili-con-ios-6-da-installare-dopo-il-XXXXXXXXX/
  • astron2.0 scrive:
    Ma vogliamo parlare di Bing?
    Pare che abbiano sostituito google, come motore di ricerca di default, con bing!Hahaha poveri macachi!!!! (ora tutti qui a dire che bing e' meglio)
    • uber alles scrive:
      Re: Ma vogliamo parlare di Bing?
      Ridi solo tu XXXXXXXX
      • astron2.0 scrive:
        Re: Ma vogliamo parlare di Bing?
        Ammazza che rosicata!!!Calmati dai bing non é cosí male...
        • uber alles scrive:
          Re: Ma vogliamo parlare di Bing?
          Ma rosicherai tu! Chissenefrega di Bing
          • prova123 scrive:
            Re: Ma vogliamo parlare di Bing?
            Non ti angustiare l'animo ... Apple & CO. non sa nemmeno che esistiamo ...Esci fuori al balcone, quarda la luna ed ascolta questa canzone ... http://www.youtube.com/watch?v=8elWF31oQCA
    • ruppolo scrive:
      Re: Ma vogliamo parlare di Bing?
      - Scritto da: astron2.0
      Pare che abbiano sostituito google, come motore
      di ricerca di default, con
      bing!Pare solo a te.
      Hahaha poveri macachi!!!! La risata dello stolto.
      (ora tutti qui a dire che bing e' meglio)No, ora tutti qui a dire che non hai capito una XXXX: sono i risultati di Siri, che derivano per default da Bing.
      • gnammolo scrive:
        Re: Ma vogliamo parlare di Bing?

        No, ora tutti qui a dire che non hai capito una
        XXXX: sono i risultati di Siri, che derivano per
        default da
        Bing.a bene da quindi se parlo in telefono apple i miei dati finiscono in mano sia a apple che a microsoft, proprio bene! (rotfl)
  • MacGeek scrive:
    Come da peggiori previsioni (iOS)
    Temevo l'effetto flat 'annunciato'. Ed è una ca*ata come nelle peggiori previsioni. Pazzesco. Ma come gli è venuto in mente di copiare quella ciofega si Windoze?!?! Rivoglio indietro Scott Forstall!!In compenso i nuovi MacBook Air sono eccellenti e il MacPro veramente spettacolare (anche se è fuori target per me). E anche Maverick sembra ottimo. La compressione della memoria in realtime sembra un'innovazione al pari della memoria virtuale. Sono curioso di provarla.
    • Enjoy with Us scrive:
      Re: Come da peggiori previsioni (iOS)
      - Scritto da: MacGeek
      Temevo l'effetto flat 'annunciato'. Ed è una
      ca*ata come nelle peggiori previsioni. Pazzesco.
      Ma come gli è venuto in mente di copiare quella
      ciofega si Windoze?!?! Rivoglio indietro Scott
      Forstall!!

      In compenso i nuovi MacBook Air sono eccellenti e
      il MacPro veramente spettacolare (anche se è
      fuori target per me). E anche Maverick sembra
      ottimo. La compressione della memoria in realtime
      sembra un'innovazione al pari della memoria
      virtuale. Sono curioso di
      provarla.Compressione della memoria in real time? Con quello che oggi costa un Gb di ram? Poteva essere utile quando 16 Mb costavano £ 1.200.000 oggi un tantino meno...
      • James Kirk scrive:
        Re: Come da peggiori previsioni (iOS)
        - Scritto da: Enjoy with Us

        Compressione della memoria in real time? Con
        quello che oggi costa un Gb di ram? Poteva essere
        utile quando 16 Mb costavano £ 1.200.000
        oggi un tantino
        meno...Ai tempi di windows 3.1-win 98 c'era una utility della Quarterdeck che ri chiamava MagnaRam e faceva la stessa cosa.Nessuna novità quindi ma c'è da chiedersi perchè ne la Mela ne MS l'abbiano adottata prima.
        • iRoby scrive:
          Re: Come da peggiori previsioni (iOS)
          Solitamente sono soluzioni software per sopperire a limitazioni hardware.Per esempio, il chipset MTK6589 è stato disegnato per max 1GB di ram, se fai degli hack hardware per raddoppiarla a 2GB le prestazioni decadono, ed infatti stessi chinafonini con MTK6589 uno con 1GB e l'altro con 2GB, quello con 1GB si dimostra più veloce in tutti i test.L'altra soluzione è rimanere con 1GB, senza hack hardware, ma utilizzare via software trucchi come questo della compressione per aumentare la ram virtualmente disponibile per le applicazioni. Così superi per un po' delle limitazioni hardware.Loro vogliono farla passare addirittura per innovazione...
          • MacGeek scrive:
            Re: Come da peggiori previsioni (iOS)
            - Scritto da: iRoby
            Loro vogliono farla passare addirittura per
            innovazione...Beh, nessun altro OS mi pare la usi. Ma soprattutto pare utilizzi un algoritmo 'a dizionario' iperveloce. Se consideri, per contro, quanto è lento lo swap su HD (anche se un SSD)...L'innovazione c'è eccome.Windoze 9 ce l'avrà, e dopo un po' anche Linux. Scommettiamo?
          • iRoby scrive:
            Re: Come da peggiori previsioni (iOS)
            Ma dove non hai capito che se sono ricorsi ad una tecnologia che viene dai tempi di Windows 3.11 invece che aggiornare l'hardware vuol dire che c'è una limitazione a cui dover sopperire?Far fare lavoro di compressione/decompressione alla CPU specie in background mangia batteria.Cioè l'ideale è avere ram fisica vera, che virtuale per compressione software.
          • MacGeek scrive:
            Re: Come da peggiori previsioni (iOS)
            - Scritto da: iRoby
            Ma dove non hai capito che se sono ricorsi ad una
            tecnologia che viene dai tempi di Windows 3.11
            invece che aggiornare l'hardware vuol dire che
            c'è una limitazione a cui dover
            sopperire?Se c'è da Win 3.11 io non l'ho mai vista. Fonte?E se magari c'era comportava pesanti penalizzazioni prestazionali, all'epoca il problema era il costo delle Ram, oggi la durata della batteria (meno swap su disco, significa anche minor consumo di batteria).

            Far fare lavoro di compressione/decompressione
            alla CPU specie in background mangia
            batteria.Pare di no in questo caso. L'algoritmo pare sia semplificato (a dizionario) ma iperefficiente. Poi comprime solo la memoria allocata ma non in uso, non quella in uso.
            Cioè l'ideale è avere ram fisica vera, che
            virtuale per compressione
            software.Se così fosse non ci sarebbe bisogno della virtual memory e del swapping su disco. Caposaldo di tutti gli OS 'moderni' degli ultimi 20 anni. Mi pare che pure se hai 8-16 GB alla fine un po' di swap ce l'hai sempre in certe condizioni. E poi, scusa, se la compressione è costo zero perché non approfittarne? La memoria non costerà più come una volta ma non costa ZERO.
          • attonito scrive:
            Re: Come da peggiori previsioni (iOS)
            - Scritto da: MacGeek
            - Scritto da: iRoby

            Ma dove non hai capito che se sono ricorsi
            ad
            una

            tecnologia che viene dai tempi di Windows
            3.11

            invece che aggiornare l'hardware vuol dire
            che

            c'è una limitazione a cui dover

            sopperire?

            Se c'è da Win 3.11 io non l'ho mai vista. Fonte?http://en.wikipedia.org/wiki/MagnaRAMnon era difficile, sai?
            E se magari c'era comportava pesanti
            penalizzazioni prestazionali, all'epoca il
            problema era il costo delle Ram, oggi la durata
            della batteria (meno swap su disco, significa
            anche minor consumo di
            batteria).



            Far fare lavoro di
            compressione/decompressione

            alla CPU specie in background mangia

            batteria.

            Pare di no in questo caso. L'algoritmo pare sia
            semplificato (a dizionario) ma iperefficiente.pare, pere, mele...
            Poi comprime solo la memoria allocata ma non in
            uso, non quella in uso.


            Cioè l'ideale è avere ram fisica vera, che

            virtuale per compressione

            software.

            Se così fosse non ci sarebbe bisogno della
            virtual memory e del swapping su disco. Caposaldo
            di tutti gli OS 'moderni' degli ultimi 20 anni.
            Mi pare che pure se hai 8-16 GB alla fine un po'
            di swap ce l'hai sempre in certe condizioni. Ea meno di particolari esigenze (rendering video), 8G di ram sono anche troppi: di solito cazzeggiate su facebook e su gossipapple.com, che XXXXXXX vi servono 16G e la swap? E guarda un po, su mio pu con 1Gram ho eliminato la swap e lavoro tranquillo: libreoffice, navigazione internet, scrittura di post di risposta a gente ignorante... no, la swap non mi serve.
            poi, scusa, se la compressione è costo zero
            perché non approfittarne? La memoria non costerà
            più come una volta ma non costa ZERO.aniemesanteaituatemivoi... NON ESITE QUALCOSA A "COSTO ZERO"!!!!!chi credi che faccia la compressione-decompressione, il fantasma Formaggino? No, la fa la CPU, ma guarda un po'! E quella consuma corrente, che ti chiedi?Le leggi della termodinamica, queste sconosciute... ma che ci parlo a fare, con un macaco... a "costo zero"... tze! ma vai, va...
          • MacGeek scrive:
            Re: Come da peggiori previsioni (iOS)
            - Scritto da: attonito
            - Scritto da: MacGeek

            Pare di no in questo caso. L'algoritmo pare sia

            semplificato (a dizionario) ma iperefficiente.

            pare, pere, mele...Quando parlano di 'milionesimi' di secondo per comprimere/decomprimere, a me pare efficiente. Tu che dici?


            Poi comprime solo la memoria allocata ma non in

            uso, non quella in uso.




            Cioè l'ideale è avere ram fisica vera, che


            virtuale per compressione


            software.



            Se così fosse non ci sarebbe bisogno della

            virtual memory e del swapping su disco.
            Caposaldo

            di tutti gli OS 'moderni' degli ultimi 20 anni.

            Mi pare che pure se hai 8-16 GB alla fine un po'

            di swap ce l'hai sempre in certe condizioni. E

            a meno di particolari esigenze (rendering video),
            8G di ram sono anche troppi: di solito
            cazzeggiate su facebook e su gossipapple.com, che
            XXXXXXX vi servono 16G e la swap? E guarda un po,
            su mio pu con 1Gram ho eliminato la swap e lavoro
            tranquillo: libreoffice, navigazione internet,
            scrittura di post di risposta a gente
            ignorante... no, la swap non mi
            serve.Ma neanche per sogno. Capita capita che swappa... Per forza swappa quando hai molte App aperte e magari ti metti a giocare foto e video.

            poi, scusa, se la compressione è costo zero

            perché non approfittarne? La memoria non costerà

            più come una volta ma non costa ZERO.

            aniemesanteaituatemivoi... NON ESITE QUALCOSA A
            "COSTO
            ZERO"!!!!!
            chi credi che faccia la
            compressione-decompressione, il fantasma
            Formaggino? No, la fa la CPU, ma guarda un po'! E
            quella consuma corrente, che ti chiedi?
            Le leggi della termodinamica, queste
            sconosciute...Visto che l'alternativa è swappare su disco, il costo non solo non è zero, ma MOLTO MOLTO positivo. Specie se con i proXXXXXri moderni quell'attività non gli fa perdere più di qualche milionesimo di secondo...
          • Panda Rosa scrive:
            Re: Come da peggiori previsioni (iOS)
            si milionesimi di secondo... Su vediamo chi la spara più grossa!
          • MacGeek scrive:
            Re: Come da peggiori previsioni (iOS)
            - Scritto da: Panda Rosa
            si milionesimi di secondo... Su vediamo chi la
            spara più grossa!http://images.apple.com/osx/preview/docs/OSX_Mavericks_Core_Technology_Overview.pdfPagina 7:"Compressed Memory is incredibly fast, compressing or decompressing a page of memory in just a few millionths of a second."
          • tucumcari scrive:
            Re: Come da peggiori previsioni (iOS)
            - Scritto da: MacGeek
            - Scritto da: Panda Rosa

            si milionesimi di secondo... Su vediamo chi
            la

            spara più grossa!

            http://images.apple.com/osx/preview/docs/OSX_Maver

            Pagina 7:
            "Compressed Memory is incredibly fast,
            compressing or decompressing a page of memory in
            just a few millionths of a
            second."Fiiigooooo quindi lo fa una pagina per volta?E dicci dicci...Secondo te quando capita che l' OS swappi una pagina una?No giusto per capire sai a 1.2 ghz basta togliere uno zero (10 cicli macchina ammesso e non conXXXXX che tu acceda alla RAM con un ciclo macchina che è ovviamente fantascienza) per arrivare al milionesimo di secondo.E a casa mia (non so a casa tua) non esiste alcun algoritmo di compressione cui bastino meno di un migliaio di cicli macchina per decomprimere anche nel modo più barbaro anche pochi bytes.(altro che 10 cicli).Alla prossima "rivelazione" scopriremo che Apple ha brevettato l'algoritmo per camminare sulle acque e moltiplicare pani e pesci.Non ci credi?Lo ho letto su "www.una-mela-al-giorno.troll".
          • sbrotfl scrive:
            Re: Come da peggiori previsioni (iOS)
            - Scritto da: MacGeek
            - Scritto da: Panda Rosa

            si milionesimi di secondo... Su vediamo chi
            la

            spara più grossa!

            http://images.apple.com/osx/preview/docs/OSX_Maver

            Pagina 7:
            "Compressed Memory is incredibly fast,
            compressing or decompressing a page of memory in
            just a few millionths of a
            second."http://images.apple.comDevo continuare?
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Come da peggiori previsioni (iOS)
            - Scritto da: MacGeek
            - Scritto da: attonito

            - Scritto da: MacGeek



            Pare di no in questo caso. L'algoritmo
            pare
            sia


            semplificato (a dizionario) ma
            iperefficiente.



            pare, pere, mele...

            Quando parlano di 'milionesimi' di secondo per
            comprimere/decomprimere, a me pare efficiente. Tu
            che
            dici?





            Poi comprime solo la memoria allocata
            ma non
            in


            uso, non quella in uso.






            Cioè l'ideale è avere ram fisica
            vera,
            che



            virtuale per compressione



            software.





            Se così fosse non ci sarebbe bisogno
            della


            virtual memory e del swapping su disco.

            Caposaldo


            di tutti gli OS 'moderni' degli ultimi
            20
            anni.


            Mi pare che pure se hai 8-16 GB alla
            fine un
            po'


            di swap ce l'hai sempre in certe
            condizioni.
            E



            a meno di particolari esigenze (rendering
            video),

            8G di ram sono anche troppi: di solito

            cazzeggiate su facebook e su
            gossipapple.com,
            che

            XXXXXXX vi servono 16G e la swap? E guarda
            un
            po,

            su mio pu con 1Gram ho eliminato la swap e
            lavoro

            tranquillo: libreoffice, navigazione
            internet,

            scrittura di post di risposta a gente

            ignorante... no, la swap non mi

            serve.

            Ma neanche per sogno. Capita capita che swappa...
            Per forza swappa quando hai molte App aperte e
            magari ti metti a giocare foto e
            video.




            poi, scusa, se la compressione è costo
            zero


            perché non approfittarne? La memoria
            non
            costerà


            più come una volta ma non costa ZERO.



            aniemesanteaituatemivoi... NON ESITE
            QUALCOSA
            A

            "COSTO

            ZERO"!!!!!

            chi credi che faccia la

            compressione-decompressione, il fantasma

            Formaggino? No, la fa la CPU, ma guarda un
            po'!
            E

            quella consuma corrente, che ti chiedi?

            Le leggi della termodinamica, queste

            sconosciute...

            Visto che l'alternativa è swappare su disco, il
            costo non solo non è zero, ma MOLTO MOLTO
            positivo. Specie se con i proXXXXXri moderni
            quell'attività non gli fa perdere più di qualche
            milionesimo di
            secondo...Ma per quanto possa essere efficente un algoritmo di compressione, la memoria fisica lo è certamente di più, visto che 16 Gb di ram costano http://www.ebay.it/itm/Memoria-Ram-X-Server-16GB-8x2GB-PC3200R-DDR-400Mhz-Dimm-184-Pin-Registrato-ECC-/140945094141?pt=Memorie_per_PC_e_Server&hash=item20d0fb75fdaddirittura 60 euro, proprio non capisco di cosa si stia parlando!
          • Etype scrive:
            Re: Come da peggiori previsioni (iOS)
            - Scritto da: MacGeek
            poi, scusa, se la compressione è costo zero
            perché non approfittarne? La memoria non costerà
            più come una volta ma non costa
            ZERO.Fammi capire,Apple ripropone una delle tecniche per sopperire ad una limitazione hardware su uno dei device più costosi sul mercato e per te è innovazione e performance ? Per quel prezzo non devi avere nessuna limitazione hardware altrimenti è frodare il cliente,alla Apple hanno pensato "beh facciamo fessi per l'ennesima volta i nostri clienti,tanto non sanno nulla di tecnico".Quindi hanno bypassato con una modifica software (che a loro non è costato nulla) una limitazione hardware al loro top di gamma...quindi hai un hardware castrato di medio livello e lo spacci per alto livello,WOW una genialata.
          • MacGeek scrive:
            Re: Come da peggiori previsioni (iOS)
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: MacGeek


            poi, scusa, se la compressione è costo zero

            perché non approfittarne? La memoria non costerà

            più come una volta ma non costa

            ZERO.

            Fammi capire,Apple ripropone una delle tecniche
            per sopperire ad una limitazione hardware su uno
            dei device più costosi sul mercato e per te è
            innovazione e performance ? Per quel prezzo non
            devi avere nessuna limitazione hardware
            altrimenti è frodare il cliente,alla Apple hanno
            pensato "beh facciamo fessi per l'ennesima volta
            i nostri clienti,tanto non sanno nulla di
            tecnico".Quindi hanno bypassato con una modifica
            software (che a loro non è costato nulla) una
            limitazione hardware al loro top di
            gamma...quindi hai un hardware castrato di medio
            livello e lo spacci per alto livello,WOW una
            genialata.Evidentemente oggi c'è l'hardware (e il software) per far si che la cosa porti a dei vantaggi e non faccia andare i programmi a scatti, come pare facessero implementazioni del passato.Poi, scusa, per te aver un OS con la memoria virtuale (cioè che swappa su disco) significa frodare i clienti??? Allora TUTTI hanno frodato negli ultimi 20-30 anni!Certo che siete strani... Scommettiamo che Win 9 avrà una feature IDENTICA? E forse perfino android a breve?
          • Etype scrive:
            Re: Come da peggiori previsioni (iOS)
            - Scritto da: MacGeek
            Evidentemente oggi c'è l'hardware (e il software)
            per far si che la cosa porti a dei vantaggi e non
            faccia andare i programmi a scatti, come pare
            facessero implementazioni del
            passato.Se c'è l'hardware di buon livello non servono trucchetti software,questo è il punto
            Poi, scusa, per te aver un OS con la memoria
            virtuale (cioè che swappa su disco) significa
            frodare i clienti??? Allora TUTTI hanno frodato
            negli ultimi 20-30
            anni!Lo swap ti serve solo quando la RAM a bordo inizia a scarseggiare,specie quando usi programmi pesanti,tipo quelli di grafica professionale per esempio....questo ci può stare,chi ha progettato il sistema operativo non sa per quale programma l'utente lo usa,può essere una suite di office come videoediting,fotoritocco o altri programmi mangia RAM.
            Certo che siete strani... Scommettiamo che Win 9
            avrà una feature IDENTICA? E forse perfino
            android a
            breve?guarda che non è che se lo fa win o qualcun'altro è meno grave,se è per sopperire all'hardware.Per come la vedo io sarebbe meglio progettare da zero un Os estremamente leggero di base (senza orpelli grafici e cavolate varie),robusto e molto performante,senza restrizioni di sorta,che sia in grado di girare bene sia su un hardware di 10 anni fa sia su uno del 2013.Dico questo perchè la cosa un pò mi fa sorridere pensando a quei ministemi che hanno un'interfaccia grafica,protocollo TCP integrato,decine di programmi preinstallati,consumo di risorse praticamente nullo il tutto su neanche un vecchio floppy,quindi c'è qualcosa che no va.
          • attonito scrive:
            Re: Come da peggiori previsioni (iOS)
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: MacGeek

            Evidentemente oggi c'è l'hardware (e il
            software)

            per far si che la cosa porti a dei vantaggi e
            non

            faccia andare i programmi a scatti, come pare

            facessero implementazioni del

            passato.

            Se c'è l'hardware di buon livello non servono
            trucchetti software,questo è il
            punto


            Poi, scusa, per te aver un OS con la memoria

            virtuale (cioè che swappa su disco) significa

            frodare i clienti??? Allora TUTTI hanno frodato

            negli ultimi 20-30

            anni!

            Lo swap ti serve solo quando la RAM a bordo
            inizia a scarseggiare,specie quando usi programmi
            pesanti,tipo quelli di grafica professionale per
            esempio....questo ci può stare,chi ha progettato
            il sistema operativo non sa per quale programma
            l'utente lo usa,può essere una suite di office
            come videoediting,fotoritocco o altri programmi
            mangia
            RAM.


            Certo che siete strani... Scommettiamo che Win 9

            avrà una feature IDENTICA? E forse perfino

            android a

            breve?

            guarda che non è che se lo fa win o qualcun'altro
            è meno grave,se è per sopperire
            all'hardware.
            Per come la vedo io sarebbe meglio progettare da
            zero un Os estremamente leggero di base (senza
            orpelli grafici e cavolate varie),robusto e molto
            performante,senza restrizioni di sorta,che sia in
            grado di girare bene sia su un hardware di 10
            anni fa sia su uno del 2013.Dico questo perchè la
            cosa un pò mi fa sorridere pensando a quei
            ministemi che hanno un'interfaccia
            grafica,protocollo TCP integrato,decine di
            programmi preinstallati,consumo di risorse
            praticamente nullo il tutto su neanche un vecchio
            floppy,quindi c'è qualcosa che no
            va.toh che strano, uno che non ragiona con la testa infilata nel buco del XXXX di apple... merce rara, su punto lecchiamo-il-XXXX-a-chi-paga-di-piu...Ultraquarantenne, eh?
          • Etype scrive:
            Re: Come da peggiori previsioni (iOS)
            - Scritto da: attonito
            toh che strano, uno che non ragiona con la testa
            infilata nel buco del XXXX di apple... merce
            rara, su punto
            lecchiamo-il-XXXX-a-chi-paga-di-piu...Mai stato un simpatizzante di Apple,anzi.Ho trovato ogni sorta di alternativa alle loro idiozie,dalle origini del PC ai primi MP3 player fino ad oggi...mai pentito e mai rosicato per le loro stupidaggini,ma per carità mai contraddire un utente Apple eh gli stravolgi la vita....non vorrei che qualcuno di loro si gettasse nel vuoto per avergli demolito ogni singola ottusa convinzione.Non sono neanche un simpatizzante sfegatato di Ms,che anche lei di XXXXXXXte ne fa.Il sistema che più amo e quello che più si avvicina al mio "sistema ideale" è Linux/Unix.
            Ultraquarantenne, eh?Affatto...
          • krane scrive:
            Re: Come da peggiori previsioni (iOS)
            - Scritto da: MacGeek
            - Scritto da: iRoby

            Ma dove non hai capito che se sono

            ricorsi ad una tecnologia che viene

            dai tempi di Windows 3.11 invece che

            aggiornare l'hardware vuol dire che

            c'è una limitazione a cui dover

            sopperire ?
            Se c'è da Win 3.11 io non l'ho mai vista. Fonte?Ti ha messo il nome del programma :|
            E se magari c'era comportava pesanti
            penalizzazioni prestazionali, all'epoca il
            problema era il costo delle Ram, oggi la
            durata della batteria (meno swap su
            disco, significa anche minor consumo di
            batteria).

            Far fare lavoro di
            compressione/decompressione

            alla CPU specie in background mangia

            batteria.
            Pare di no in questo caso.Eccone un altro convinto che si possano scrivere programmi che non consumano ne' cicli di clock ne' memoria...
            L'algoritmo pare sia semplificato (a
            dizionario) ma iperefficiente.
            Poi comprime solo la memoria allocata ma
            non in uso, non quella in uso.Sono semple cicli di clock, quindi batteria.

            Cioè l'ideale è avere ram fisica

            vera, che virtuale per compressione

            software.
            Se così fosse non ci sarebbe bisogno della
            virtual memory e del swapping su disco.In effetti cen'e' bisogno vero solo su windows, su linux io viaggio tranquillo con lo swapdisk a zero da anni, tanto che ultimamente non lo metto neanche e lo uso su file solo se mi serve fare rendering.
            Caposaldo di tutti gli OS 'moderni' degli
            ultimi 20 anni.Ma alla fine l'unico ad usarla veramente e' windows :D
            Mi pare che pure se hai 8-16 GB alla fine un po'
            di swap ce l'hai sempre in certe condizioni. E
            poi, scusa, se la compressione è costo zero
            perché non approfittarne? La memoria non costerà
            più come una volta ma non costa ZERO.Perche' non e' a costo ZERO, non puo' esserlo, e' matematico.
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Come da peggiori previsioni (iOS)
            - Scritto da: iRoby
            Ma dove non hai capito che se sono ricorsi ad una
            tecnologia che viene dai tempi di Windows 3.11
            invece che aggiornare l'hardware vuol dire che
            c'è una limitazione a cui dover
            sopperire?

            Far fare lavoro di compressione/decompressione
            alla CPU specie in background mangia
            batteria.

            Cioè l'ideale è avere ram fisica vera, che
            virtuale per compressione
            software.E' quello che volevo sottolineare Io!Non riesco proprio a capire in un mercato come quello attuale dove 1Gb di ram costa pochi euro che senso abbia ricorrere a compressioni software, per quanto ottimizzate non potranno mai competere con la presenza di una memoria fisica più ampia!
          • Mario Rossi scrive:
            Re: Come da peggiori previsioni (iOS)
            - Scritto da: MacGeek
            Beh, nessun altro OS mi pare la usi. Ma
            soprattutto pare utilizzi un algoritmo 'a
            dizionario' iperveloce. Se consideri, per contro,
            quanto è lento lo swap su HD (anche se un
            SSD)...
            L'innovazione c'è eccome.(rotfl)(rotfl)(rotfl)
            Windoze 9 ce l'avrà, e dopo un po' anche Linux.
            Scommettiamo?Pare che il modulo del kernel Linux zRam faccia già la stessa cosa e che questa innovativissima feature del mirabolante OS X Mavericks sia molto simile ad esso, quasi una copia. Ma è sicuramente qualcosa di innovativo (rotfl)
          • MacGeek scrive:
            Re: Come da peggiori previsioni (iOS)
            - Scritto da: Mario Rossi
            - Scritto da: MacGeek

            Beh, nessun altro OS mi pare la usi. Ma

            soprattutto pare utilizzi un algoritmo 'a

            dizionario' iperveloce. Se consideri, per
            contro,

            quanto è lento lo swap su HD (anche se un

            SSD)...

            L'innovazione c'è eccome.
            (rotfl)(rotfl)(rotfl)


            Windoze 9 ce l'avrà, e dopo un po' anche
            Linux.

            Scommettiamo?
            Pare che il modulo del kernel Linux zRam faccia
            già la stessa cosa e che questa innovativissima
            feature del mirabolante OS X Mavericks sia molto
            simile ad esso, quasi una copia. Ma è sicuramente
            qualcosa di innovativo
            (rotfl)Interessante. E come mai i Linuxari non lo usano di default? Magari ha delle magagne o sono masochisti?
          • Mario Rossi scrive:
            Re: Come da peggiori previsioni (iOS)
            - Scritto da: MacGeek
            Interessante. E come mai i Linuxari non lo usano
            di default? Magari ha delle magagne o sono
            masochisti?Se ne hanno bisogno lo abilitano.Evidentemente ai giorni d'oggi la RAM è più che sufficiente a soddisfare le esigenze degli utenti.Può risultare utile nei sistemi mobili Android, infatti, risulta ampiamente usata dagli utilizzatori della CyanogenMod.Nei sistemi desktop che ormai hanno quantità di RAM piuttosto grandi non se ne traggono benefici rilevanti.Prova a pensare oltre a quello che dice Apple
          • Ragazzin scrive:
            Re: Come da peggiori previsioni (iOS)

            Interessante. E come mai i Linuxari non lo usano
            di default? Magari ha delle magagne o sono
            masochisti?Notoriamente si usa sui netbook con poca ram, per diminuire l'uso dello swap. Ma c'è da anni su Linux.Googla con "netbook ubuntu ottimizzare" troverai molte pagine di consigli per accelerare Linux su netbook Atom che specificano proprio l'attivazione di zRam.
          • MacGeek scrive:
            Re: Come da peggiori previsioni (iOS)
            - Scritto da: Ragazzin

            Interessante. E come mai i Linuxari non lo
            usano

            di default? Magari ha delle magagne o sono

            masochisti?

            Notoriamente si usa sui netbook con poca ram, per
            diminuire l'uso dello swap. Ma c'è da anni su
            Linux.
            Googla con "netbook ubuntu ottimizzare"
            troverai molte pagine di consigli per accelerare
            Linux su netbook Atom che specificano proprio
            l'attivazione di zRam.Cioè uno se lo dovrebbe installare e configurare a mano a seconda delle necessità?Poi ci si lamenta che Linux non sfonda...
          • Mario Rossi scrive:
            Re: Come da peggiori previsioni (iOS)
            - Scritto da: MacGeek
            Cioè uno se lo dovrebbe installare e configurare
            a mano a seconda delle
            necessità?
            Poi ci si lamenta che Linux non sfonda...Ma davvero pensa che idioti che utilizzano le funzionalità solo se gli servono
          • MacGeek scrive:
            Re: Come da peggiori previsioni (iOS)
            - Scritto da: Mario Rossi
            - Scritto da: MacGeek

            Cioè uno se lo dovrebbe installare e
            configurare

            a mano a seconda delle

            necessità?

            Poi ci si lamenta che Linux non sfonda...
            Ma davvero pensa che idioti che utilizzano le
            funzionalità solo se gli
            servonoEvidentemente è una funzione che in altri casi da problemi. Non va bene in generale come quella annunciata da Apple che la metterà di default. Oppure i Linuxari sono masochisti.
          • Mario Rossi scrive:
            Re: Come da peggiori previsioni (iOS)
            - Scritto da: MacGeek
            Evidentemente è una funzione che in altri casi da
            problemi.Fonte?
            Non va bene in generale come quella
            annunciata da Apple che la metterà di default.Fonte? Quando l'hai provata?
          • MacGeek scrive:
            Re: Come da peggiori previsioni (iOS)
            - Scritto da: Mario Rossi
            - Scritto da: MacGeek

            Evidentemente è una funzione che in altri
            casi
            da

            problemi.
            Fonte?Era l'alternativa ad essere masochisti. Una delle due.

            Non va bene in generale come quella

            annunciata da Apple che la metterà di
            default.
            Fonte? Quando l'hai provata?Proveremo quando uscirà. Ma dubito sarà una delusione, Apple non racconta palle su quelle cose.
          • Mario Rossi scrive:
            Re: Come da peggiori previsioni (iOS)
            - Scritto da: MacGeek
            Era l'alternativa ad essere masochisti. Una delle
            due.


            Proveremo quando uscirà. Ma dubito sarà una
            delusione, Apple non racconta palle su quelle
            cose.Se farai quanto ti ho detto prima("Prova a pensare oltre a quello che dice Apple") smentirai entrambe le tue certezze
          • MacGeek scrive:
            Re: Come da peggiori previsioni (iOS)
            - Scritto da: Mario Rossi
            - Scritto da: MacGeek

            Era l'alternativa ad essere masochisti. Una
            delle

            due.





            Proveremo quando uscirà. Ma dubito sarà una

            delusione, Apple non racconta palle su quelle

            cose.
            Se farai quanto ti ho detto prima("Prova a
            pensare oltre a quello che dice Apple") smentirai
            entrambe le tue
            certezzeApple mette i numeri. Se mette i numeri è vero, troppo facile sXXXXXXXrla in caso contrario.E comunque è Apple, non M$.
          • Mario Rossi scrive:
            Re: Come da peggiori previsioni (iOS)
            - Scritto da: MacGeek
            Apple mette i numeri. Che numeri?
            Se mette i numeri è vero,
            troppo facile sXXXXXXXrla in caso
            contrario.Se ti fa contento metto qualche numero anche io: 412, 124135, 43254, 1, 6, 98, 9291, 8, 1231249300, 4441112, 7, 43254, 5432111.
            E comunque è Apple, non M$.Meno male
          • MacGeek scrive:
            Re: Come da peggiori previsioni (iOS)
            - Scritto da: Mario Rossi
            - Scritto da: MacGeek

            Apple mette i numeri.
            Che numeri?http://d.pr/i/C53W
            Se ti fa contento metto qualche numero anche io:
            412, 124135, 43254, 1, 6, 98, 9291, 8,
            1231249300, 4441112, 7, 43254,
            5432111.Quelli te li puoi giocare al lotto...

            E comunque è Apple, non M$.
            Meno maleDavvero!
          • Mario Rossi scrive:
            Re: Come da peggiori previsioni (iOS)
            - Scritto da: MacGeek
            - Scritto da: Mario Rossi

            - Scritto da: MacGeek


            Apple mette i numeri.

            Che numeri?

            http://d.pr/i/C53W(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)Ti prego dimmi che non sei serio
          • MacGeek scrive:
            Re: Come da peggiori previsioni (iOS)
            - Scritto da: Mario Rossi
            - Scritto da: MacGeek

            - Scritto da: Mario Rossi


            - Scritto da: MacGeek



            Apple mette i numeri.


            Che numeri?



            http://d.pr/i/C53W
            (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
            Ti prego dimmi che non sei serioAttento a non vomitare la pappina della mamma con tutti quei rotolamenti...
          • maxsix scrive:
            Re: Come da peggiori previsioni (iOS)
            - Scritto da: MacGeek
            - Scritto da: Mario Rossi

            - Scritto da: MacGeek


            - Scritto da: Mario Rossi



            - Scritto da: MacGeek




            Apple mette i numeri.



            Che numeri?





            http://d.pr/i/C53W

            (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)

            Ti prego dimmi che non sei serio

            Attento a non vomitare la pappina della mamma con
            tutti quei
            rotolamenti...Hai perso un pezzo, ovvero l'incremento delle prestazioni dichiarate. Guardati le slides del keynote a riguardo.
          • Etype scrive:
            Re: Come da peggiori previsioni (iOS)
            - Scritto da: maxsix
            Hai perso un pezzo, ovvero l'incremento delle
            prestazioni dichiarate. Guardati le slides del
            keynote a
            riguardo.Uh le slide del keynote....prove inconfutabili proprio eh :D
          • Etype scrive:
            Re: Come da peggiori previsioni (iOS)
            - Scritto da: MacGeek
            Apple mette i numeri. Se mette i numeri è vero,
            troppo facile sXXXXXXXrla in caso
            contrario.i numeri sono messi li per far propaganda,fidati di quello che puoi testare con mano ed in prima persona.
            E comunque è Apple, non M$.Cambia qualcosa ?
          • Etype scrive:
            Re: Come da peggiori previsioni (iOS)
            - Scritto da: MacGeek
            Proveremo quando uscirà. Ma dubito sarà una
            delusione, Apple non racconta palle su quelle
            cose.Quando la proverai prova con e senza (ammesso che si possa fare) e vedi se ci sono questi incrementi sulle performance o meno.
          • MacGeek scrive:
            Re: Come da peggiori previsioni (iOS)
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: MacGeek

            Proveremo quando uscirà. Ma dubito sarà una

            delusione, Apple non racconta palle su quelle

            cose.

            Quando la proverai prova con e senza (ammesso che
            si possa fare) e vedi se ci sono questi
            incrementi sulle performance o meno.La riattivazione dallo stop è facilmente verificabile.Mi dovrò ricordarla di misurarla su Mountain Lion prima dell'upgrade.
          • Etype scrive:
            Re: Come da peggiori previsioni (iOS)
            - Scritto da: MacGeek
            La riattivazione dallo stop è facilmente
            verificabile.Non è mica questo quello che rende migliore un Os rispetto ad un'altro.
            Mi dovrò ricordarla di misurarla su Mountain Lion
            prima
            dell'upgrade.Fai un benchmark prima e dopo l'aggiornamento,se è possibile,prova a disabilitare quell'opzione e poi a riattivarla e a fare di nuovo un benchamrk.
          • iRoby scrive:
            Re: Come da peggiori previsioni (iOS)
            - Scritto da: MacGeek
            Evidentemente è una funzione che in altri casi da
            problemi. Non va bene in generale come quella
            annunciata da Apple che la metterà di default.
            Oppure i Linuxari sono masochisti.Evidentemente non hai capito nulla di ciò che ho scritto.zRam e altre tecnologie simili servono quando non puoi espandere la ram come sui netbook Atom che arrivano max a 2GB. È ovvio che non ha senso attivarlo di default dato che per chi ha più memoria e CPU più veloci, non serve a nulla.Avevo fatto l'esempio del chip MTK6589 quad core che è stato disegnato per 1GB di ram, metterne 2 degrada le prestazioni. Per cui se si vogliono 2GB efficienti si deve ridisegnare il chipset.Anche iPhone5 ha solo 1GB di ram. E per aumentarla si deve anche qui riprogettare un nuovo chipset.Allora il trucco software della compressione serve per ovviare ad una carenza. Ormai 1GB sono pochi per il nuovo sistema operativo. Ciò vuol dire che Apple non ha ancora intenzione di ridisegnare il chipset e sta usando delle pezze software.
          • MacGeek scrive:
            Re: Come da peggiori previsioni (iOS)
            - Scritto da: iRoby
            - Scritto da: MacGeek

            Evidentemente è una funzione che in altri
            casi
            da

            problemi. Non va bene in generale come quella

            annunciata da Apple che la metterà di
            default.

            Oppure i Linuxari sono masochisti.

            Evidentemente non hai capito nulla di ciò che ho
            scritto.
            zRam e altre tecnologie simili servono quando non
            puoi espandere la ram come sui netbook Atom che
            arrivano max a 2GB. È ovvio che non ha senso
            attivarlo di default dato che per chi ha più
            memoria e CPU più veloci, non serve a
            nulla.Balle. Tutti gli OS moderni swappano prima o poi. Guarda il tuo.Se non servisse la memoria virtuale non ce le metterebbero. Quella sì incide sulle prestazioni.
          • iRoby scrive:
            Re: Come da peggiori previsioni (iOS)
            Scusa ma tu hai letto 2 sciocchezze di marketing su questa mirabolante feature che non usa nessuno se non dove serve per esempio su Ubuntu Linux si attiva sui netbook con poca ram, e stai costruendo un caso di innovazione e meraviglia tecnologica...Cioè loro l'hanno vista su Linux, hanno visto che da qualche miglioria e la stanno pubblicizzando in pompa magna come loro meraviglia tecnologica. E tutti a fare OoohhhMa sei stato davvero rimbambito dal marketing fino a questo livello?
          • Etype scrive:
            Re: Come da peggiori previsioni (iOS)
            - Scritto da: iRobyHai presente i muri di cemento ?Bene,hanno capito alla prima risposta.Quando fai anche il ragionamento più semplice con un utente Apple ricordati sempre con quale specie hai a che fare :D
          • MacGeek scrive:
            Re: Come da peggiori previsioni (iOS)
            - Scritto da: iRoby
            Scusa ma tu hai letto 2 sciocchezze di marketing
            su questa mirabolante feature che non usa nessuno
            se non dove serve per esempio su Ubuntu Linux si
            attiva sui netbook con poca ram, e stai
            costruendo un caso di innovazione e meraviglia
            tecnologica...

            Cioè loro l'hanno vista su Linux, hanno visto che
            da qualche miglioria e la stanno pubblicizzando
            in pompa magna come loro meraviglia tecnologica.
            E tutti a fare
            Ooohhh

            Ma sei stato davvero rimbambito dal marketing
            fino a questo
            livello?Rimbambito sarai tu che disconosci una feature essenziale di qualsiasi OS moderno come la memoria virtuale.Pur di sparlare di Apple sparate le peggio s@#onzate
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Come da peggiori previsioni (iOS)
            - Scritto da: MacGeek
            - Scritto da: Mario Rossi

            - Scritto da: MacGeek


            Cioè uno se lo dovrebbe installare e

            configurare


            a mano a seconda delle


            necessità?


            Poi ci si lamenta che Linux non
            sfonda...

            Ma davvero pensa che idioti che utilizzano le

            funzionalità solo se gli

            servono

            Evidentemente è una funzione che in altri casi da
            problemi. Non va bene in generale come quella
            annunciata da Apple che la metterà di default.
            Oppure i Linuxari sono
            masochisti.mi sta sorgendo un dubbio ma sto boiler costosissimo della apple quanta ram ha?Non è che magari lo rifilano con solo 4/8 Gb di ram vero?
          • MacGeek scrive:
            Re: Come da peggiori previsioni (iOS)
            - Scritto da: Enjoy with Us
            mi sta sorgendo un dubbio ma sto boiler
            costosissimo della apple quanta ram
            ha?
            Non è che magari lo rifilano con solo 4/8 Gb di
            ram vero?Per ora si sa solo che ha 4 slot. Potrei ipotizzare che arriva a 32GB, non saprei.Comunque non è RAM del discount, è EEC da 1866 Mhz. Costerà.
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Come da peggiori previsioni (iOS)
            - Scritto da: MacGeek
            - Scritto da: Enjoy with Us


            mi sta sorgendo un dubbio ma sto boiler

            costosissimo della apple quanta ram

            ha?

            Non è che magari lo rifilano con solo 4/8 Gb
            di

            ram vero?

            Per ora si sa solo che ha 4 slot. Potrei
            ipotizzare che arriva a 32GB, non
            saprei.
            Comunque non è RAM del discount, è EEC da 1866
            Mhz.
            Costerà.Se la compri da apple di sicuro costerà un botto!Quanto ai 4 slot, cavolo ci sono piastre madri da poche centinaia di euro che ne hanno 8 di slot!Tipo questa che costa intorno ai 300 euro e supporta 64Gb di ramasus sabertooth x79Invece no con apple spendi assai di più per avere componentistica fuori standard aggiornabile solo da apple ai prezzi apple... un affarone... però hai la com pressione software... ha ha ha!
          • MacGeek scrive:
            Re: Come da peggiori previsioni (iOS)
            - Scritto da: Enjoy with Us
            Se la compri da apple di sicuro costerà un botto!
            Quanto ai 4 slot, cavolo ci sono piastre madri da
            poche centinaia di euro che ne hanno 8 di
            slot!
            Tipo questa che costa intorno ai 300 euro e
            supporta 64Gb di ram
            asus sabertooth x79Il tuo netbook quanti slot di Ram ECC ha?
          • Izio01 scrive:
            Re: Come da peggiori previsioni (iOS)
            - Scritto da: MacGeek
            - Scritto da: Enjoy with Us


            Se la compri da apple di sicuro costerà un
            botto!

            Quanto ai 4 slot, cavolo ci sono piastre
            madri
            da

            poche centinaia di euro che ne hanno 8 di

            slot!

            Tipo questa che costa intorno ai 300 euro e

            supporta 64Gb di ram

            asus sabertooth x79

            Il tuo netbook quanti slot di Ram ECC ha?Bè, ma scusa, qua te la stai tirando addosso perché stai dicendo che un Mac condivide le limitazioni di un netbook. Vista la differente fascia di prezzo, non è proprio un gran complimento, eh!Io comunque sono galileiano: quando arriva, provate e misurate (magari provo anch'io se mi gira). Inutile stare a fare troppe ipotesi campate in aria.
          • MacGeek scrive:
            Re: Come da peggiori previsioni (iOS)
            - Scritto da: Izio01
            - Scritto da: MacGeek

            - Scritto da: Enjoy with Us




            Se la compri da apple di sicuro costerà
            un

            botto!


            Quanto ai 4 slot, cavolo ci sono piastre

            madri

            da


            poche centinaia di euro che ne hanno 8
            di


            slot!


            Tipo questa che costa intorno ai 300
            euro
            e


            supporta 64Gb di ram


            asus sabertooth x79



            Il tuo netbook quanti slot di Ram ECC ha?

            Bè, ma scusa, qua te la stai tirando addosso
            perché stai dicendo che un Mac condivide le
            limitazioni di un netbook. Vista la differente
            fascia di prezzo, non è proprio un gran
            complimento,
            eh!
            Io comunque sono galileiano: quando arriva,
            provate e misurate (magari provo anch'io se mi
            gira). Inutile stare a fare troppe ipotesi
            campate in
            aria.Se hanno messo 4 slot per la RAM su un prodotto pro, evidentemente bastano.Poi uno che si compra i netbook cinesi per risparmiare 50 si mette ad attaccare con argomenti che non conosce e non capisce per partito preso, una risposta del genere è il minimo che si merita.
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Come da peggiori previsioni (iOS)
            - Scritto da: MacGeek
            - Scritto da: Izio01

            - Scritto da: MacGeek


            - Scritto da: Enjoy with Us






            Se la compri da apple di sicuro
            costerà

            un


            botto!



            Quanto ai 4 slot, cavolo ci sono
            piastre


            madri


            da



            poche centinaia di euro che ne
            hanno
            8

            di



            slot!



            Tipo questa che costa intorno ai
            300

            euro

            e



            supporta 64Gb di ram



            asus sabertooth x79





            Il tuo netbook quanti slot di Ram ECC
            ha?



            Bè, ma scusa, qua te la stai tirando addosso

            perché stai dicendo che un Mac condivide le

            limitazioni di un netbook. Vista la
            differente

            fascia di prezzo, non è proprio un gran

            complimento,

            eh!

            Io comunque sono galileiano: quando arriva,

            provate e misurate (magari provo anch'io se
            mi

            gira). Inutile stare a fare troppe ipotesi

            campate in

            aria.

            Se hanno messo 4 slot per la RAM su un prodotto
            pro, evidentemente
            bastano.
            Poi uno che si compra i netbook cinesi per
            risparmiare 50 si mette ad attaccare con
            argomenti che non conosce e non capisce per
            partito preso, una risposta del genere è il
            minimo che si
            merita.Se bastavano i 32 Gb di ram perchè hanno messo sta cosa della compressione software?
          • MacGeek scrive:
            Re: Come da peggiori previsioni (iOS)
            Quella è per tutti i Mac non solo i MacPro. Alcuni di qualche anno fa a più di 4GB non vanno e magari molti ancora hanno solo 2 GB
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Come da peggiori previsioni (iOS)
            - Scritto da: MacGeek
            Quella è per tutti i Mac non solo i MacPro.
            Alcuni di qualche anno fa a più di 4GB non vanno
            e magari molti ancora hanno solo 2
            GBAh ma che bei bidoni costosi che hanno rifilato in giro allora!2 Gb e manco espandibili su prodotti venduti a più di 1000 euro?
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Come da peggiori previsioni (iOS)
            - Scritto da: MacGeek
            - Scritto da: Enjoy with Us


            Se la compri da apple di sicuro costerà un
            botto!

            Quanto ai 4 slot, cavolo ci sono piastre
            madri
            da

            poche centinaia di euro che ne hanno 8 di

            slot!

            Tipo questa che costa intorno ai 300 euro e

            supporta 64Gb di ram

            asus sabertooth x79

            Il tuo netbook quanti slot di Ram ECC ha?Mai comprato un netbook, in ogni caso con quello che costa sto mac bidone di netbook ce ne acquistavi qualche centinaio!
          • Teo_ scrive:
            Re: Come da peggiori previsioni (iOS)
            - Scritto da: Enjoy with Us
            Mai comprato un netbook,Sei ancora in attesa di quello da 100 euro?
            in ogni caso con quello
            che costa sto mac bidone di netbook ce ne
            acquistavi qualche
            centinaio!Auto da 100 cavalli != mandria di 100 cavalli.
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Come da peggiori previsioni (iOS)
            - Scritto da: Teo_
            - Scritto da: Enjoy with Us


            Mai comprato un netbook,

            Sei ancora in attesa di quello da 100 euro?


            in ogni caso con quello

            che costa sto mac bidone di netbook ce ne

            acquistavi qualche

            centinaio!

            Auto da 100 cavalli != mandria di 100 cavalli.Auto che costa come 100 cavalli ma con tali e tante limitazioni che va come una da 0 cavalli, questo è il paragone corretto!Adesso un tuo amico sostiene che molti macbook di pochi anni fa avessero un limite all'espansione dela ram anche di soli 2 Gb! Non so se sia vero, ma se lo è apple ha proprio toccato il fondo!
          • Teo_ scrive:
            Re: Come da peggiori previsioni (iOS)
            - Scritto da: Enjoy with Us
            - Scritto da: Teo_

            - Scritto da: Enjoy with Us




            Mai comprato un netbook,



            Sei ancora in attesa di quello da 100 euro?




            in ogni caso con quello


            che costa sto mac bidone di netbook ce
            ne


            acquistavi qualche


            centinaio!



            Auto da 100 cavalli != mandria di 100
            cavalli.

            Auto che costa come 100 cavalli ma con tali e
            tante limitazioni che va come una da 0 cavalli,
            questo è il paragone
            corretto!No, questa è una risposta da troll.
            Adesso un tuo amico sostiene che molti macbook di
            pochi anni fa avessero un limite all'espansione
            dela ram anche di soli 2 Gb! Non so se sia vero,
            ma se lo è apple ha proprio toccato il
            fondo!I MacBook Air avevano 2GB di RAM (ora portata a 4 e 8). Ti suonerà strano ma è stato uno dei prodotti più apprezzati negli ultimi anni.
          • Teo_ scrive:
            Re: Come da peggiori previsioni (iOS)
            - Scritto da: MacGeek
            - Scritto da: Enjoy with Us


            mi sta sorgendo un dubbio ma sto boiler

            costosissimo della apple quanta ram

            ha?

            Non è che magari lo rifilano con solo 4/8 Gb
            di

            ram vero?

            Per ora si sa solo che ha 4 slot. Potrei
            ipotizzare che arriva a 32GB, non
            saprei.
            Comunque non è RAM del discount, è EEC da 1866
            Mhz.
            Costerà.Io mi aspetto consenta ufficialmente un massimo di almeno 64GB come gli attuali.Gli attuali con 4 slot reggono 3 moduli da 16GB e quelli da 8 slot 6 moduli da 16GB.Gli Xeon E5 non supportano moduli da 32GB? Potrebbero essere quindi 128GB massimi in 4 slot alla modica cifra di... :|.Beh chi ha bisogno di quella RAM al giorno doggi non credo si ponga il problema per 4-5000 euro in più.
          • MacGeek scrive:
            Re: Come da peggiori previsioni (iOS)
            - Scritto da: Teo_
            Io mi aspetto consenta ufficialmente un massimo
            di almeno 64GB come gli
            attuali.
            Gli attuali con 4 slot reggono 3 moduli da 16GB e
            quelli da 8 slot 6 moduli da
            16GB.
            Gli Xeon E5 non supportano moduli da 32GB?
            Potrebbero essere quindi 128GB massimi in 4 slotPotrebbe benissimo essere. Sono rimasto indietro in queste cose perché non sono di mio interesse a quei livelli, a me 4-8 GB bastano.
            alla modica cifra di...
            :|.
            Beh chi ha bisogno di quella RAM al giorno doggi
            non credo si ponga il problema per 4-5000 euro in più.Appunto. E poi è il loro top di gamma di nuova generazione, se hanno messo 4 slot significa che bastano.
          • Etype scrive:
            Re: Come da peggiori previsioni (iOS)
            - Scritto da: MacGeek
            Cioè uno se lo dovrebbe installare e configurare
            a mano a seconda delle
            necessità?da quando informatica fa rima con "tutto bello è pronto" in qualsiasi situazione ?se ti serve un programma che non hai non lo devi forse cercare,vedere quello meglio che si adatta alle tue esigenze e poi installare ?
            Poi ci si lamenta che Linux non sfonda...Perchè la gente è occupata con la pubblicità e la falsa informatica.Se non sai una cosa ti documenti su internet,la rete esiste anche per questo.
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Come da peggiori previsioni (iOS)
            - Scritto da: iRoby
            Solitamente sono soluzioni software per sopperire
            a limitazioni
            hardware.

            Per esempio, il chipset MTK6589 è stato disegnato
            per max 1GB di ram, se fai degli hack hardware
            per raddoppiarla a 2GB le prestazioni decadono,
            ed infatti stessi chinafonini con MTK6589 uno con
            1GB e l'altro con 2GB, quello con 1GB si dimostra
            più veloce in tutti i
            test.

            L'altra soluzione è rimanere con 1GB, senza hack
            hardware, ma utilizzare via software trucchi come
            questo della compressione per aumentare la ram
            virtualmente disponibile per le applicazioni.
            Così superi per un po' delle limitazioni
            hardware.

            Loro vogliono farla passare addirittura per
            innovazione...Si ho capito ma qui stiamo parlando di PC che possono montare più di 16 Gb di ram non di smartphone!
        • nome e cognome scrive:
          Re: Come da peggiori previsioni (iOS)

          Nessuna novità quindi ma c'è da chiedersi perchè
          ne la Mela ne MS l'abbiano adottata
          prima.Perché quando è arrivata sul mercato era già inutile: negli anni 90 i prezzi delle ram hanno cominciato a crollare.
        • Izio01 scrive:
          Re: Come da peggiori previsioni (iOS)
          - Scritto da: James Kirk
          - Scritto da: Enjoy with Us




          Compressione della memoria in real time? Con

          quello che oggi costa un Gb di ram? Poteva
          essere

          utile quando 16 Mb costavano £ 1.200.000

          oggi un tantino

          meno...

          Ai tempi di windows 3.1-win 98 c'era una utility
          della Quarterdeck che ri chiamava MagnaRam e
          faceva la stessa
          cosa.
          Nessuna novità quindi ma c'è da chiedersi perchè
          ne la Mela ne MS l'abbiano adottata
          prima.Bravo, esatto!MagnaRAM aveva un senso quando la memoria costava tanto, e comunque aveva grosse limitazioni (la utilizzavo). Nell'utilizzo normale ci stava anche: usava la CPU libera per portare avanti questa compressione in background e forse qualcosa ci guadagnavi anche. Facevi partire un gioco, però, e dopo un po' questo cominciava ad andare tremendamente a scatti perché NON c'era CPU libera e quindi guai.C'è da dire che dubito che oggi implementino qualcosa di inutile o dannoso, probabilmente funzionerà meglio e sarà indicato almeno in certi scenari di utilizzo.
          • MacGeek scrive:
            Re: Come da peggiori previsioni (iOS)
            - Scritto da: Izio01
            Bravo, esatto!
            MagnaRAM aveva un senso quando la memoria costava
            tanto, e comunque aveva grosse limitazioni (la
            utilizzavo). Nell'utilizzo normale ci stava
            anche: usava la CPU libera per portare avanti
            questa compressione in background e forse
            qualcosa ci guadagnavi anche. Facevi partire un
            gioco, però, e dopo un po' questo cominciava ad
            andare tremendamente a scatti perché NON c'era
            CPU libera e quindi
            guai.
            C'è da dire che dubito che oggi implementino
            qualcosa di inutile o dannoso, probabilmente
            funzionerà meglio e sarà indicato almeno in certi
            scenari di
            utilizzo.Ah ecco, addirittura faceva andare a scatti le app. Bene...Non credo che l'implementazione Apple sarà così, eh.Né che il motivo principale sia il costo delle RAM (se ne occorre meno schifo non fa).
          • picicci scrive:
            Re: Come da peggiori previsioni (iOS)
            Non credo che sia per un discorso di perfetta ottimizzazione dell'algoritmo di compressione Apple, ma più che altro per la potenza dei proXXXXXri multi core di oggi.In un altro post parlavi di un milionesimo di secondo. Ma, milionesimo di secondo cosa?Cosa comprime in un milionesimo di secondo?Quanta RAM?Con che efficienza?E poi un milionesimo di secondo e' tantissimo. Direi quasi un'enormità.
          • MacGeek scrive:
            Re: Come da peggiori previsioni (iOS)
            Ecco cosa dicono sul Technology Overview:http://images.apple.com/osx/preview/docs/OSX_Mavericks_Core_Technology_Overview.pdfA me sembra una tecnologia MOLTO interessante. E non si parla di applicazioni a scatti, anzi:http://d.pr/i/C53W------------------Compressed MemoryCompressed Memory keeps your Mac fast and responsive by freeing up memory when you need it most. When your systems memory begins to fill up, Compressed Memory automatically compresses the least recently used items in memory, compacting them to about half their original size. When these items are needed again, they can be instantly uncompressed.Compressed Memory improves total system bandwidth and responsiveness, allowing your Mac to handle large amounts of data more efficiently. Through use of the dictionary- based WKdm algorithm, compression and decompression are faster than reading and writing to disk. If your Mac needs to swap files on disk, compressed objects are stored in full-size segments, which improves read/write efficiency and reduces wear and tear on SSD and flash drives. The advantages of Compressed Memory include the following: Shrinks memory usage. Compressed Memory reduces the size of items in memory that havent been used recently by more than 50 percent, freeing memory for the applications you are currently using. Improves power efficiency. Compressed Memory reduces the need to read and write virtual memory swap files on disk, improving the power efficiency of your Mac. Minimizes CPU usage. Compressed Memory is incredibly fast, compressing or decompressing a page of memory in just a few millionths of a second. Is multicore aware. Unlike traditional virtual memory, Compressed Memory can run in parallel on multiple CPU cores, achieving lightning-fast performance for both reclaiming unused memory and accessing seldom-used objects in memory.
          • picicci scrive:
            Re: Come da peggiori previsioni (iOS)
            beh diciamo che la descrizione è molto "markettara".Comunque il paragone di velocità lo fanno con lo swap su disco. Ovvio che sia più veloce.Il fatto che dica "few" sui milionesimi di secondo, non specifica quanto ci voglia, quindi quel "few" potrebbero essere anche centinaia.In ogni caso, è un opzione in più che non fa mai male.Ma io non griderei al miracolo eh ;)
          • iRoby scrive:
            Re: Come da peggiori previsioni (iOS)
            Non serve a nulla se hai oltre 3-4GB di ram.È utile però se hai gli SSD perché non fai partizioni di swap e non sprechi spazio sull'SSD che sono più costosi e meno capienti degli HD meccanici.C'è già in molti Unix e Linux. E finora si è usato sui Netbook perché hanno proprio queste limitazioni poca ram e spesso ssd poco capienti.
          • collione scrive:
            Re: Come da peggiori previsioni (iOS)
            l'errore sta nel fatto che si va a comprimere ciò che già sta in ramal massimo si possono ottenere marginali miglioramenti in situazioni in cui il sistema consuma tantissima ram ( a parte i server chi lo fa!?! )invece la compressione usata dalla live è su discocreando un filesystem squashfs puoi caricare file da disco in ram molto più velocemente e decomprimerli usando i cicli di cpu inutilizzatiad esempio un'installazione su hd fatta così, è veloce quanto un linux normale su ssd!!! il trucco sta nel ridurre i tempi di trasferimento da hd a ram ( che poi è il collo di bottiglia degli attuali sistemi )
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Come da peggiori previsioni (iOS)
            - Scritto da: Izio01
            - Scritto da: James Kirk

            - Scritto da: Enjoy with Us







            Compressione della memoria in real
            time?
            Con


            quello che oggi costa un Gb di ram?
            Poteva

            essere


            utile quando 16 Mb costavano £
            1.200.000


            oggi un tantino


            meno...



            Ai tempi di windows 3.1-win 98 c'era una
            utility

            della Quarterdeck che ri chiamava MagnaRam e

            faceva la stessa

            cosa.

            Nessuna novità quindi ma c'è da chiedersi
            perchè

            ne la Mela ne MS l'abbiano adottata

            prima.

            Bravo, esatto!
            MagnaRAM aveva un senso quando la memoria costava
            tanto, e comunque aveva grosse limitazioni (la
            utilizzavo). Nell'utilizzo normale ci stava
            anche: usava la CPU libera per portare avanti
            questa compressione in background e forse
            qualcosa ci guadagnavi anche. Facevi partire un
            gioco, però, e dopo un po' questo cominciava ad
            andare tremendamente a scatti perché NON c'era
            CPU libera e quindi
            guai.
            C'è da dire che dubito che oggi implementino
            qualcosa di inutile o dannoso, probabilmente
            funzionerà meglio e sarà indicato almeno in certi
            scenari di
            utilizzo.Ah beh con le CPU moderne multicore non ho dubbi che i risultati siano assai migliori di magnaram di vecchia memoria, peccato che oggi 16Gb di ram li prendi per 60 euro, sto boiler della apple quanta ram ha? Incomincio a pensare che ne abbia molta meno di 16 Gb...
          • Sg@bbio scrive:
            Re: Come da peggiori previsioni (iOS)
            16 gb a meno di 60 euro ? LOL
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Come da peggiori previsioni (iOS)
            - Scritto da: Sg@bbio
            16 gb a meno di 60 euro ? LOLGuarda che ho messo anche il link pochi post sopra!Te lo riposto!http://www.ebay.it/sch/i.html?_odkw=16+gb+ram&LH_BIN=1&_sop=15&_osacat=175673&_armrs=1&_trksid=m570.l1313&_nkw=16gb+ram&_sacat=175673&_from=R40Si tratta di ram anche certificata ECC... da server insomma!
          • Sg@bbio scrive:
            Re: Come da peggiori previsioni (iOS)
            Hmmm e solo un caso che li costano cosi poco, solitamente costano molto di più.
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Come da peggiori previsioni (iOS)
            - Scritto da: Sg@bbio
            Hmmm e solo un caso che li costano cosi poco,
            solitamente costano molto di
            più.Eh ma certo, ti segnalo il link con il prezzo allora te ne salti fuori che è un caso fortunato!http://www.ebay.it/sch/Componenti-e-parti-/175673/i.html?_ipg=&LH_BIN=1&_sop=15&_from=&_armrs=1&_nkw=16gb+ramguarda che sotto i 100 euro di offerte di 16 Gb di ram ce ne sono quante ne vuoi!Non sarà che ti sei abituato a pagare tutto quanto il triplo solo perchè ha il marchio della mela morsicata?
      • Gasogen scrive:
        Re: Come da peggiori previsioni (iOS)
        - Scritto da: Enjoy with Us
        Compressione della memoria in real time? Con
        quello che oggi costa un Gb di ram? Poteva essere
        utile quando 16 Mb costavano £ 1.200.000
        oggi un tantino
        meno...Mi ricorda qualcosahttp://en.wikipedia.org/wiki/ZRam
    • Etype scrive:
      Re: Come da peggiori previsioni (iOS)
      - Scritto da: MacGeek
      Temevo l'effetto flat 'annunciato'. Ed è una
      ca*ata come nelle peggiori previsioni. Pazzesco.
      Ma come gli è venuto in mente di copiare quella
      ciofega si Windoze?!?! Rivoglio indietro Scott
      Forstall!!No scusa eh,di tante cose ti stai a preoccupare dell'effetto flat ?Va bene che ricorda vagamente winphone ...
      • MacGeek scrive:
        Re: Come da peggiori previsioni (iOS)
        - Scritto da: Etype
        - Scritto da: MacGeek

        Temevo l'effetto flat 'annunciato'. Ed è una

        ca*ata come nelle peggiori previsioni. Pazzesco.

        Ma come gli è venuto in mente di copiare quella

        ciofega si Windoze?!?! Rivoglio indietro Scott

        Forstall!!

        No scusa eh,di tante cose ti stai a preoccupare
        dell'effetto flat
        ?
        Va bene che ricorda vagamente winphone ...L'occhio vuole la sua parte. Rovinare quel bellissimo hardware con quella schifezza di grafica piatta e psicadelica... ma come si fa??
        • uber alles scrive:
          Re: Come da peggiori previsioni (iOS)
          Smaltita la peyote e vedrai che tutto torna a posto
        • Etype scrive:
          Re: Come da peggiori previsioni (iOS)
          - Scritto da: MacGeek
          L'occhio vuole la sua parte. Rovinare quel
          bellissimo hardware con quella schifezza di
          grafica piatta e psicadelica... ma come si
          fa??se è solo la grafica che non piace basta cambiare tema o launcher,mica è difficile :D
          • aphex_twin scrive:
            Re: Come da peggiori previsioni (iOS)
            [img]http://img489.imageshack.us/img489/3415/pimped203dp3.jpg[/img] :D
          • Etype scrive:
            Re: Come da peggiori previsioni (iOS)
            - Scritto da: aphex_twin
            [img]http://img489.imageshack.us/img489/3415/pimpe

            :DQuesto è quello che può aspirare un utente Apple perchè non può fare altrimenti.preferisco l'originale....http://farm7.staticflickr.com/6195/6075486174_9f6039eb8a_z.jpg
          • aphex_twin scrive:
            Re: Come da peggiori previsioni (iOS)
            Appunto , spesso é meglio l'originale.L'hai capita adesso ?
          • Etype scrive:
            Re: Come da peggiori previsioni (iOS)
            - Scritto da: aphex_twin
            Appunto , spesso é meglio l'originale.

            L'hai capita adesso ?Ovvero che se non ti piace la nuova interfaccia o non aggiorni oppure te la fai piacere per forza ? :D :D :D
        • picicci scrive:
          Re: Come da peggiori previsioni (iOS)
          Beh questione di gusti.Per esempio a me piace :$
          • collione scrive:
            Re: Come da peggiori previsioni (iOS)
            pure ai fan di ms piace metro, però è stata la principale ragione del flop di windows 8
    • nome e cognome scrive:
      Re: Come da peggiori previsioni (iOS)

      ottimo. La compressione della memoria in realtime
      sembra un'innovazione al pari della memoria
      virtuale. Sono curioso di
      provarla.Dimmi che stai scherzando. Veramente.http://en.wikipedia.org/wiki/QEMM#MagnaRAM
      • MacGeek scrive:
        Re: Come da peggiori previsioni (iOS)
        - Scritto da: nome e cognome

        ottimo. La compressione della memoria in
        realtime

        sembra un'innovazione al pari della memoria

        virtuale. Sono curioso di

        provarla.

        Dimmi che stai scherzando. Veramente.

        http://en.wikipedia.org/wiki/QEMM#MagnaRAMSinceramente non conoscevo. Ma come mai è stata fatta 20 anni fa e poi dimenticata?Forse tanto bene quella dell'epoca non funzionava...
        • AirMax scrive:
          Re: Come da peggiori previsioni (iOS)
          Si vede che sei un utente Apple.Su Linux e su Windows esiste. Solamente che e' inutile! Il problema e' fartelo capire
        • sbrotfl scrive:
          Re: Come da peggiori previsioni (iOS)
          - Scritto da: MacGeek
          - Scritto da: nome e cognome


          ottimo. La compressione della memoria in

          realtime


          sembra un'innovazione al pari della
          memoria


          virtuale. Sono curioso di


          provarla.



          Dimmi che stai scherzando. Veramente.



          http://en.wikipedia.org/wiki/QEMM#MagnaRAM

          Sinceramente non conoscevo. Ma come mai è stata
          fatta 20 anni fa e poi
          dimenticata?
          Forse tanto bene quella dell'epoca non
          funzionava...Io la usavo anche sul mio bel HTC Magic con 192MB di RAM... li' si che serviva! Ora sui moderni terminali consuma batteria e basta
        • collione scrive:
          Re: Come da peggiori previsioni (iOS)
          perchè per comprimere consuma un botto di cicli cpualla fine non esistono pranzi gratis in ingegneria ;)
          • MacGeek scrive:
            Re: Come da peggiori previsioni (iOS)
            - Scritto da: collione
            perchè per comprimere consuma un botto di cicli
            cpuPer quello evidente mente hanno messo un'enfasi sull'efficienza della cosa.Non basta avere una feature, è necessario che la feature funzioni bene e sia utile!Sono andato a cercarlo quell'algoritmo, è un algoritmo che funziona a dizionario. Probabilmente comprime solo alcuni specifici pattern più comuni. E comunque sufficienti per comprimere la memoria del 50% o più (dicono). E parlavano di "milionesimi" di secondo. Quindi deve essere MOLTO efficiente.
            alla fine non esistono pranzi gratis in
            ingegneria ;)E non tutti gli ingegneri sono bravi allo stesso modo ;)
          • collione scrive:
            Re: Come da peggiori previsioni (iOS)
            a me è sembrata una boiata fin da quando è stata introdotta su linuxl'idea di fondo è che la ram è sempre poca e la cpu è sempre più potente di quello che serveperò su notebook, pad, smartphone, rimane il fatto che più cicli di cpu si consumano e più la batteria scende, e non è una cosa facilmente accettabilesulle workstation i carichi di lavoro sono spesso elevati e aggiungere della ram non è certo un problema
          • MacGeek scrive:
            Re: Come da peggiori previsioni (iOS)
            - Scritto da: collione
            a me è sembrata una boiata fin da quando è stata
            introdotta su
            linux

            l'idea di fondo è che la ram è sempre poca e la
            cpu è sempre più potente di quello che serveEsatto.
            però su notebook, pad, smartphone, rimane il
            fatto che più cicli di cpu si consumano e più la
            batteria scende, e non è una cosa facilmente
            accettabileDipende dall'efficienza dell'algoritmo e dalla potenza del proXXXXXre.Evidentemente questo problema l'hanno superato.
            sulle workstation i carichi di lavoro sono spesso
            elevati e aggiungere della ram non è certo un
            problemaWorkstation o non workstation, RAM 'gratis' non fa schifo a nessuno. Altrimenti non avrebbero inventato la memoria virtuale. E non mi pare che i computer di oggi, anche con Giga di RAM, non ne facciano abbondante uso.
          • collione scrive:
            Re: Come da peggiori previsioni (iOS)
            - Scritto da: MacGeek
            Esatto.mica tantoun dispositivo mobile ha bisogno di far lavorare la cpu il meno possibile ( altrimenti addio batteria ), mentre una workstation ha bisogno di tutti i cicli cpu possibili per fare lavori pesanti
            Dipende dall'efficienza dell'algoritmo e dalla
            potenza del
            proXXXXXre.
            Evidentemente questo problema l'hanno superato.di certo l'impatto non è zero e nel mobile questo conta, per le workstation potrebbe essere un problema, sicuramente è più facile aggiungere ram che comprimere i dati

            Workstation o non workstation, RAM 'gratis' non
            fa schifo a nessuno. Altrimenti non avrebbero
            inventato la memoria virtuale. E non mi pare che
            i computer di oggi, anche con Giga di RAM, non ne
            facciano abbondante
            uso.ma infatti la memoria virtuale è un palliativo il cui utilizzo è estremamente limitatoil concetto di base è che su 10 task in ram, almeno 7-8 stanno lì inutilmente, magari perchè non hanno bisogno di essere eseguiti così spessonel momento in cui la macchina è seriamente sotto carico e comincia a swappare SUL SERIO, ti ritrovi con un bel ferro inutilizzabile tra le mani
          • FinalCut scrive:
            Re: Come da peggiori previsioni (iOS)
            - Scritto da: collione
            nel momento in cui la macchina è seriamente sotto
            carico e comincia a swappare SUL SERIO, ti
            ritrovi con un bel ferro inutilizzabile tra le
            manise però monti su un bell'SSD sul tuo portatile hai la stessa velocità di un RAID 0 con 4 dischi da 7200 e non è poi così drammatico lo swap...il discorso di Apple è chiaro... i dischi rotanti hanno fatto il loro tempo (come Goldrake) oggi è tempo di eliminare tutti i colli di bottiglia. Quindi SSD e RAM superveloci oltre che schede video che lavorano al posto della CPU.Mac OS Maverick non solo comprime la RAM non usata ma fa anche risparmiare sull'utilizzo della batteria... ma queste cose su Linux e Win esistono da vent'anni .... LOL
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Come da peggiori previsioni (iOS)
            - Scritto da: MacGeek
            - Scritto da: collione

            perchè per comprimere consuma un botto di
            cicli

            cpu

            Per quello evidente mente hanno messo un'enfasi
            sull'efficienza della
            cosa.
            Non basta avere una feature, è necessario che la
            feature funzioni bene e sia
            utile!

            Sono andato a cercarlo quell'algoritmo, è un
            algoritmo che funziona a dizionario.
            Probabilmente comprime solo alcuni specifici
            pattern più comuni. E comunque sufficienti per
            comprimere la memoria del 50% o più (dicono). E
            parlavano di "milionesimi" di secondo. Quindi
            deve essere MOLTO
            efficiente.


            alla fine non esistono pranzi gratis in

            ingegneria ;)

            E non tutti gli ingegneri sono bravi allo stesso
            modo
            ;)Occhio alle balle dei compressori... compressione media del 50%, compressione del 90% ecc... Tutto vero se riferito ai file dei word proXXXXXr e simili ma poi quando usi un jpg un mp3 le compressioni reali crollano al 0,X%!Torno a ripetere dato che 16 Gb costano 60 euro sta roba a chi serve? Specie se riferita ad un Mac Pro ultracostoso?
        • AllYourBase AreBelongT oUs scrive:
          Re: Come da peggiori previsioni (iOS)
          Il primo software a comprimere la ram, se non ricordo male, fu Ram Doubler, prodotto da Connectx per Mac OS.Funzionava piuttosto bene, anche se con certe applicazioni rendeva il Mac un po' instabile e, con i giochi, un po' più lento.Dai test fatti con MacBench si perdevano prestazioni, nell'ordine del 10-20%, a fronte di un quasi reale raddoppio della ram che ai tempi costava parecchio.Bel prodotto, come tutti quelli di Connectix.
          • MacGeek scrive:
            Re: Come da peggiori previsioni (iOS)
            È vero, l'ho usato anche per un bel po' di tempo. Me ne ero completamente dimenticato.Connectix era una software house estremamente innovativa e fece anche VirtualPC il primo emulatore di PC per Mac. È anche un emulatore per Playstation ma che Sony fece bannare. Poi la comprò Microsoft (proprio per il VirtualPC) ed ovviamente smise di fare software per Mac.
  • Internetcrazia scrive:
    bene ma
    a me piace la grafica ed hanno fatto bene ad aggiornarsi (hanno palesemente copiato ma è giustissimo cosi, bilanciano un po il karma)...ora vediamo il comparto hardware: se me lo rendono almeno 4,7pollici ed economico (max 300$) allora diventa una possibilità di scelta per me. Mi piacerebbe avere un prodotto Apple di quest'era informatica....anche se mi dispiace dirlo ma la vecchia Apple era un'altra cosa!
  • Etype scrive:
    Novità apple
    OSX 10.9,nome in codice Mavericks...WOW ora si che è più cattivo :D" Apple decanta l'aggiunta di oltre 200 nuove funzioni nella nuova versione di OSX" ...Paura :D"Vi siete mai chiesti, per esempio, come mai non ci fosse alcun modo di leggere sul computer i libri acquistati sull'iBook Store?" .....muahahahahahah ....ma sul serio ? cos'è non c'hanno mai pensato ? Ci sarà un'apposita applicazione,mica fuffa eh :D Che azienda innovativa :D"Anche "Mappe" troverà spazio in OSX 10.9, e grazie alle nuove API le mappe di Apple potranno trovare spazio in ogni applicazione." ...perchè prima non si poteva usare ?? ma veramente? :D"L'organizzazione dei documenti in base ai tag"....cavolo tecnologia aliena :D"funzionalità di gestione degli schermi (che inclundono la possibilità di utilizzare anche un televisore collegato ad una Apple TV come schermo aggiuntivo)"Cavolo questa si che è tecnologia,prima non si poteva fare ?? :D :D :D"Mavericks include anche una nuova gestione della memoria e delle operazioni di basso livello della CPU (Timer Coalescing) funzioni che consentiranno a tutti di beneficiare di una macchina più reattiva e un maggior risparmio energetico, che nel caso di macchine portatili si traduce in una maggiore autonomia." ...ma non era già reattiva ? Non era il top del top ? :D"portatili in grado di raggiungere, nella configurazione da 13 pollici, la ragguardevole autonomia di 12 ore."...13 pollici ? solo ? :D12 ore ? chissà se è vero."Niente schermo Retina, come ipotizzato da alcuni"...nooooooooo,ma come il vanto di Apple :D :D :D"i nuovi Mac Pro saranno macchine compatte ed estremamente modulari: con 6 porte Thunderbolt 2 c'è spazio per 20Gbps di banda per ciascuna periferica collegata (dispositivi di archiviazione esterna, chassis di espansione PCI, monitor 4K ecc)" ...cavolo 6 porte eh e quante di USB ? No perchè alla Apple dimenticano il piccolo particolare che in commercio si trovano quasi esclusivamente perfieriche USB e non Thunderbolt."arriviamo a ciò che tutti aspettavano: iOS7" ....si dai vediamo questo fenomeno"Control Center" ...perchè non c'era prima ? Ho visto il link,ora si che ha copiato da Android :D :D :D"AirDrop" ....prima non si poteva fare ? sul serio ? muahahhaha :DItune radio : WOW :D :D :D ...questa si che è tecnologia :D"iWork. Pages, Numbers e Keynote saranno disponibili via Web da chiunque abbia un account iCloud (account che si può creare in modo assolutamente gratuito) e saranno utilizzabili dal browser anche su computer Windows, anche con Chrome ed Explorer. Se aggiungiamo il fatto che iWork puo importare anche i files di Microsoft Office, la mossa di Apple è chiara: da un lato sfida Microsoft e Google in un settore dove finora non si era ancora spinta, dall'altro offre a tutti gli utenti la possibilità di provare l'alternativa Apple della suite da ufficio."Ma per favore va,meno seghe mentali ....è l'ultima che arriva in questo campo e vorrebbe anche sfidare ? :D
    • collione scrive:
      Re: Novità apple
      di certo sono tutte cose già viste nel mondo androidquel metodo di selezione dei task, ad esempio, ce l'ho su un pad android della zenithink che comprai 2 anni fal'home non è tanto scopiazzata da windows ( che usa le live tiles ) quanto da miuinel complesso mi sembra un bello scopiazzamento da androidspero che adesso le company dietro quelle "innovazioni" facciano causa ad apple
      • Etype scrive:
        Re: Novità apple
        - Scritto da: collione
        di certo sono tutte cose già viste nel mondo
        android

        quel metodo di selezione dei task, ad esempio, ce
        l'ho su un pad android della zenithink che
        comprai 2 anni
        fa

        l'home non è tanto scopiazzata da windows ( che
        usa le live tiles ) quanto da
        miuiQualche richiamo a WinPhone lo da però....
        nel complesso mi sembra un bello scopiazzamento
        da
        androidGià ...ma non era il nemico de "farò una guerra termonucleare contro!!!" :D
        spero che adesso le company dietro quelle
        "innovazioni" facciano causa ad
        appleSarò sincero,quando Apple monta l'hype mediatico prima di un suo evento sembra chissà cosa....tutti gli Apple user che si ringalluzziscono con la bava alla bocca in nome della tecnologia futura.Poi si scopre che molte cose sono già presenti ed adottate da anni da altri device o sistemi operativi,certo non un clone al 100% ma in un modo o nell'altro già presenti.Leggo queste "novità",quando Apple snocciola le proprie feature penso "ma non ce l'avevano già?",nel senso che io davo per scontati molti aspetti,invece mi devo ricredere persino sulle cose più banali.Ma gli utenti della mela hanno una vaga idea di come la Apple li prenda per i fondelli alla luce del sole ?...hanno i device più costosi e mancano delle cose più comuni ??? ...pazzesco.
        • iRoby scrive:
          Re: Novità apple
          Con l'iPhone 5s ci sarà un display 0,2" più grande. Cioè passa da 4 a 4,2"...Ammazza che innovazione...Ormai pure i cinesi della Zopo e del Jiayu hanno il 5" fullHD luminosissimo e nitido, li fa LG.
          • MacGeek scrive:
            Re: Novità apple
            - Scritto da: iRoby
            Con l'iPhone 5s ci sarà un display 0,2" più
            grande. Cioè passa da 4 a
            4,2"...

            Ammazza che innovazione...

            Ormai pure i cinesi della Zopo e del Jiayu hanno
            il 5" fullHD luminosissimo e nitido, li fa
            LG.Non c'è ALCUN vantaggio a cambiare form-factor dello schermo ogni 2 mesi.L'unica cosa che ottieni sono delle interfacce delle App fatte male perché si devono adattare un po' a tutto.Questa rincorsa allo schermo sempre più grande non la capisco proprio. La dimensione dell'iPhone originario è quella giusta. Già l'iPhone 5 è un po' sgraziato e non vedo che vantaggio portino quei pochi pixel in più.
          • iRoby scrive:
            Re: Novità apple
            Ma non è vero!Lo schermo si sceglie in base a numerose necessità.Una mia amica di 54 anni è impazzita per gli smartphone. Dal solo telefonare ora è passata a fotografare e caricare su facebook. Messaggiare a raffica su whatsapp, giocare, telefonare con il VOIP, chat e videochiamate con Google Hangout, ecc.Prima aveva uno smartphone con 4,3" e risoluzione qHD. Ma alla sua età e con qualche diottria in meno aveva qualche difficoltà.Ora ha preso uno Zopo 950+ quad core display 5,7" 1280x720, fotocamera di qualità, e si trova meravigliosamente! È un po' ingombrante, ma molte donne hanno con se sempre la borsa, molto raramente mettono le cose in tasca, per cui nessun problema per lei...Lo usa così tanto anche per i giochi che si mangia rapidamente la batteria così ne ha presa una di ricambio col caricatore esterno. Così quando esaurisce la prima mette la seconda e quella scarica va subito sotto carica nel caricatore.Suo figlio ha l'iPhone, lei lo ha usato spesso, ma non ci si trova né con lo schermo né col sistema operativo da gnucchi (sue parole giuro).E poi lo Zopo è anche dual sim e ci tiene la sim personale TIM col contratto internet + quella del lavoro Vodafone dove la chiamano i clienti.Una volta lo ha dovuto cambiare per qualche giorno col vecchio smartphone 4,3" per un problemino software poi risolto. Quel periodo andava in paranoia, talmente era abituata allo schermo grande e luminoso che tutto il resto non riusciva più a guardarlo ed usarlo.Cioè è una questione "antropologica"... Come scegliere tra la società capitalista e quella basata sulle risorse... Finché non mostri un'alternativa alle persone non capirai se gli piace di più un mondo od un altro...Nel senso che finché non avrai un iPhone con schermo da 5,7" fullHD non potrai sapere se alla gente basta davvero lo schermo da 3,7"-4", o non riesce a rinunciare a quello più grande.Il fatto è che il trend di crescita dei Phablet è importante, non per motivazioni falliche od edonistiche. È che sono veramente comodi nell'utilizzo, a discapito della trasportabilità.Il mio Zopo ZP980 5" fullHD e quad core è notevole come qualità e prestazioni, in rapporto ai soli 190 spesi. Davvero incredibile al confronto con lo stesso Galaxy S3. E CPU a parte se la gioca con l'S4.
          • MacGeek scrive:
            Re: Novità apple
            - Scritto da: iRoby
            Ma non è vero!

            Lo schermo si sceglie in base a numerose
            necessità.

            Una mia amica di 54 anni è impazzita per gli
            smartphone. Dal solo telefonare ora è passata a
            fotografare e caricare su facebook. Messaggiare a
            raffica su whatsapp, giocare, telefonare con il
            VOIP, chat e videochiamate con Google Hangout,
            ecc.

            Prima aveva uno smartphone con 4,3" e risoluzione
            qHD. Ma alla sua età e con qualche diottria in
            meno aveva qualche
            difficoltà.
            Ora ha preso uno Zopo 950+ quad core display 5,7"
            1280x720, fotocamera di qualità, e si trova
            meravigliosamente! È un po' ingombrante, ma
            molte donne hanno con se sempre la borsa, molto
            raramente mettono le cose in tasca, per cui
            nessun problema per
            lei...
            Lo usa così tanto anche per i giochi che si
            mangia rapidamente la batteria così ne ha presa
            una di ricambio col caricatore esterno. Così
            quando esaurisce la prima mette la seconda e
            quella scarica va subito sotto carica nel
            caricatore.Con l'iPad da 10" ci vede ancora meglio a fare foto e messaggiare.
          • Pallino Pinco scrive:
            Re: Novità apple
            è arrivato il cinesino influencer della Zopo... dai bravo ci hai convinto adesso compreremo tutti ZOPO ahahahahti sei guadagnato la scodella di riso, vai a mangiarla e non romperci che di pubblicità ne sentiamo già abbastanza...
    • astron2.0 scrive:
      Re: Novità apple
      - Scritto da: Etype
      "Anche "Mappe" troverà spazio in OSX 10.9, e
      grazie alle nuove API le mappe di Apple potranno
      trovare spazio in ogni applicazione." ...perchè
      prima non si poteva usare ?? ma veramente?
      :DAhahahaha hAHHAHAHAHAHAHAh hAHUHUHUHAhahaaaaaaaa
    • attonito scrive:
      Re: Novità apple
      - Scritto da: Etype
      OSX 10.9,nome in codice Mavericks...WOW ora si
      che è più cattivo
      :D

      " Apple decanta l'aggiunta di oltre 200 nuove
      funzioni nella nuova versione di OSX" ...Paura
      :D

      "Vi siete mai chiesti, per esempio, come mai non
      ci fosse alcun modo di leggere sul computer i
      libri acquistati sull'iBook Store?"
      .....muahahahahahah ....ma sul serio ? cos'è non
      c'hanno mai pensato ? Ci sarà un'apposita
      applicazione,mica fuffa eh :D Che azienda
      innovativa
      :Dla prossima "notiziona" di galimba sara': "Scoop nel mondo apple! Da oggi, con la rivoluzionaria applicazione readIt!, potrete accedere in lettura, e - udite udite! - ADDIRITTURA in scrittura, su qualunque file TXT!!! Solo 9.99$ sull'applestore.A gali', chessa' dda fa pe' mmagna'....
  • the_m scrive:
    Ridicolo iOS
    La cosa più ridicola non è lo scopiazzamento delle funzioni degli altri OS mobili (solo in parte, le altre sono rimandate forse al prossimo iOS)... ma pensare che finora gli iRetard spendevano 800 euro per un iPhone che non aveva queste possibilità.Ma tanto basta un adesivo a forma di mela per fargli spalancare il portafogli e comprare l'ultima ruota del carro in termini di funzionalità, interoperabilità, usabilità e caratteristiche hardware :D Intanto.. la bolla scoppia e azioni apple verso i 100$ ovvero il loro valore reale :D
    • Etype scrive:
      Re: Ridicolo iOS
      - Scritto da: the_mma pensare che finora gli iRetard
      spendevano 800 euro per un iPhone che non aveva
      queste
      possibilità.Infatti è questa la cosa più comica,ti portano le "novita" più comuni degli altri device a metà del 2013 nei prodotti Apple :D :D :D
    • uber alles scrive:
      Re: Ridicolo iOS
      Trollone, sai quanto frega a chi compra un telefono la quotazione delle azioni del produttore?
  • Enjoy with Us scrive:
    E queste sarebbero le novità?
    Caspita un air che costa un pelo meno con una batteria che dura di più... che dire... rivoluzionario il mac pro che sembra un boiler, ma nero però perchè fa più fico, ovviamente senza alcuna possibilità di espansione, a meno di non utilizzare periferiche Thunderbolt... ottimo per farsi pagare uno stravento di soldi anche un HD esterno... veramente una caratteristica "pro"La nuova grafica minimalista poi mi fa gridare al miracolo! Ora si che è tutta un'altra cosa!E a settebre/ottobre cosa presenterà mai? Un iphone con due schermi, magari con uno dei due e-ink? Noooo penso che sia troppo innovativo anche per apple, scommetto che presenterà un iPhone da 4.5 pollici, che sarà la nuova dimensione "perfetta" con una nuova risoluzione super retina e magari un nuovo connettore che si potrà infilare non solo nei due sensi ma anche nel Cxxo degli iTonti per una nuova User Experience!
    • bertuccia scrive:
      Re: E queste sarebbero le novità?
      enjoy, non per sm*rdarti brutalmente ( :D ) ma come si conciliano i tuoi post catastrofici su Applehttp://punto-informatico.it/b.aspx?i=3805724&m=3807566#p3807566http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3819558&m=3819966#p3819966con il fatto che:1) i biglietti della WWDC sono andati esauriti in 70 secondi (2000 biglietti da $1600 l'uno)2) gli introiti che gli sviluppatori fanno su iOS, sono 3 volte quelli fatti dalla somma degli introiti sugli altri sistemi operativi[img]http://i.imgur.com/fDu7Id9.jpg[/img]3) il mercato dei tablet è ancora all'80% di applehttp://i.imgur.com/cRoGdhR.jpgnon ti rimane che rosikare come un pazzo, come stai infatti facendo :D
      • tpsb scrive:
        Re: E queste sarebbero le novità?
        - Scritto da: bertuccia
        enjoy, non per sm*rdarti brutalmente ( :D ) ma
        come si conciliano i tuoi post catastrofici su
        Apple

        http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3805724&m=380

        http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3819558&m=381

        con il fatto che:

        1) i biglietti della WWDC sono andati esauriti in
        70 secondi (2000 biglietti da $1600
        l'uno)

        2) gli introiti che gli sviluppatori fanno su
        iOS, sono 3 volte quelli fatti dalla somma degli
        introiti sugli altri sistemi
        operativi
        [img]http://i.imgur.com/fDu7Id9.jpg[/img]

        3) il mercato dei tablet è ancora all'80% di apple
        http://i.imgur.com/cRoGdhR.jpg



        non ti rimane che rosikare come un pazzo, come
        stai infatti facendo
        :Dsi conciliano in virtù del fatto che la stupidità umana dilaga
      • Etype scrive:
        Re: E queste sarebbero le novità?
        - Scritto da: bertuccia
        enjoy, non per sm*rdarti brutalmente ( :D ) ma
        come si conciliano i tuoi post catastrofici su
        Apple

        http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3805724&m=380

        http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3819558&m=381

        con il fatto che:

        1) i biglietti della WWDC sono andati esauriti in
        70 secondi (2000 biglietti da $1600
        l'uno)Tipica mente Apple,dovrebbe dire qualcosa questo ?
        2) gli introiti che gli sviluppatori fanno su
        iOS, sono 3 volte quelli fatti dalla somma degli
        introiti sugli altri sistemi
        operativi
        [img]http://i.imgur.com/fDu7Id9.jpg[/img]Ora si che il mondo è migliroe :D
        3) il mercato dei tablet è ancora all'80% di apple
        http://i.imgur.com/cRoGdhR.jpgnella tua testa ....
        non ti rimane che rosikare come un pazzo, come
        stai infatti facendo
        :DBravo hai detto la barzeletta :D
      • Enjoy with Us scrive:
        Re: E queste sarebbero le novità?
        - Scritto da: bertuccia
        enjoy, non per sm*rdarti brutalmente ( :D ) ma
        come si conciliano i tuoi post catastrofici su
        Apple

        http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3805724&m=380

        http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3819558&m=381

        con il fatto che:

        1) i biglietti della WWDC sono andati esauriti in
        70 secondi (2000 biglietti da $1600
        l'uno)
        capirai 2000 biglietti...
        2) gli introiti che gli sviluppatori fanno su
        iOS, sono 3 volte quelli fatti dalla somma degli
        introiti sugli altri sistemi
        operativi
        [img]http://i.imgur.com/fDu7Id9.jpg[/img]
        Si si certo, la cosa mi stupisce poco visto che la maggior parte delle app iOS è a pagamento al contrario di Android e visto che il bacino di utenza in virtù del venduto degli anni passati è sicuramente a favore di iOS, ma vedi vendendo android il 75% il gap sarà rapidamente colmato
        3) il mercato dei tablet è ancora all'80% di apple
        http://i.imgur.com/cRoGdhR.jpg


        questa è una bufala, il mercato è al 60% appannaggio di android
        non ti rimane che rosikare come un pazzo, come
        stai infatti facendo
        :DRosikare? Cosa? Che con 116 euro ci si può comprare un ottimo smartphone?
      • toto scrive:
        Re: E queste sarebbero le novità?
        mi fate tagliare, siete uguali e contrari e fate a gara a chi spara più XXXXXXX
        • madafaca scrive:
          Re: E queste sarebbero le novità?
          - Scritto da: toto
          mi fate tagliare, siete uguali e contrari e fate
          a gara a chi spara più
          XXXXXXXdai che se ti impegni li superi @^
      • James Kirk scrive:
        Re: E queste sarebbero le novità?
        - Scritto da: bertuccia

        1) i biglietti della WWDC sono andati esauriti in
        70 secondi (2000 biglietti da $1600
        l'uno)Dai fanboys non ci si aspettava di meno.Comunque le uniche cose interessante sono:- il MacPro, che è più una curiosità di design che non di sostanza, ma mi piace, anche se lo vedo meglio in salotto che non in ufficio. Sono certo che in certi studi di architettura verrà messo in bella vista.- Il Macbook light con autonomia a 12 ore oltre che bello è invece molto utile.Gli aggiornamenti software (salvo smentite o conferme alla vera presentazione) sono inezie.
      • gnammolo scrive:
        Re: E queste sarebbero le novità?
        il mercato dei tablet è ancora all'80% apple? Fonte? un applestore? ma su dai! (rotfl)(rotfl)
    • uber alles scrive:
      Re: E queste sarebbero le novità?
      Azzo rosichi così tanto che devo dare un antitarlo alla scrivania
    • Simone radice scrive:
      Re: E queste sarebbero le novità?
      - Scritto da: Enjoy with Us
      Caspita un air che costa un pelo meno con una
      batteria che dura di più... che dire...
      rivoluzionario il mac pro che sembra un boiler,
      ma nero però perchè fa più fico, ovviamente senza
      alcuna possibilità di espansione, a meno di non
      utilizzare periferiche Thunderbolt... ottimo per
      farsi pagare uno stravento di soldi anche un HD
      esterno... veramente una caratteristica
      "pro"
      La nuova grafica minimalista poi mi fa gridare al
      miracolo! Ora si che è tutta un'altra
      cosa!
      E a settebre/ottobre cosa presenterà mai? Un
      iphone con due schermi, magari con uno dei due
      e-ink? Noooo penso che sia troppo innovativo
      anche per apple, scommetto che presenterà un
      iPhone da 4.5 pollici, che sarà la nuova
      dimensione "perfetta" con una nuova risoluzione
      super retina e magari un nuovo connettore che si
      potrà infilare non solo nei due sensi ma anche
      nel Cxxo degli iTonti per una nuova User
      Experience!Scusa la domanda, ma a te frega qualcosa? No so Jobs ti ha ciulato la mamma da giovane? Hai l'animo del buon samaritano?Ma a te e a tutti gli altri XXXXX come te è mai venuto in mente che magari uno si può trovare bene con iPhone, iOs o Osx per ciò che offrono? E soprattutto se li hai tutti e due (Mac e iPhone intendo) hai un'esperienza e una sinergia a 360 gradi non riscontrabile altrove?Io ho un amico che di tecnologia non capisce un XXXXX...E' relativamente benestante. Ha 42 anni...Lui è quello che se ha bisogno di qualcosa entra in un negozio e di quella cosa prende di solito il meglio, sia un' auto, un climatizzatore o un cellulare...Due anni fa aveva un Galaxy android...Entusiasta, contentissimo...Si è rotto...Lo ha buttato nel XXXXX e sotto mia e della sua ragazza insistenza si è comprato un iPHone...all'inizio ha storto il naso perché il mondo Apple non lo conosceva, poi lo ha comprato ed ora non tornerebbe indietro...Perché per la vita che fa (molto movimentata) lui non ha ne tempo ne voglia di smanettare, di imparare, di fare...Deve avere un dispositivo semplice, robusto che sia sempre reattivo e che non si impalli mai e che offra un parco applicazioni senza eguali...Il mondo Apple gli offre questo. Punto. Anche a me e a qualche altro milione di utenti....
  • tpsb scrive:
    una informazione, prego...
    se pagano abbastanza anche me, mi metto anche io a scrivere commenti entusiasti... porcherie che diventano meraviglie, spionaggio che diventa sicurezza, prezzi folli che diventano economicissimi, hardware "banale" che diventa supercazzuto e tutto il resto di balle del campionario del marketing virale...mi occorrerebbe quindi qualche informazione: quanto vi pagano? a chi bisogna rivolgersi per diventare prezzolati?grazie in anticipo per l'aiuto
    • bertuccia scrive:
      Re: una informazione, prego...
      - Scritto da: tpsb

      se pagano abbastanza anche me, mi metto anche io
      a scrivere commenti entusiasti...no, mi spiace, tu puoi solo rosikare come una bestia.ci stai riuscendo benissimo (rotfl)
      • Etype scrive:
        Re: una informazione, prego...
        - Scritto da: bertuccia
        no, mi spiace, tu puoi solo rosikare come una
        bestia.

        ci stai riuscendo benissimo (rotfl)rosicare chi ha un device con 6 porte thunderbolt 2 quando la maggioranza delle periferiche è ancora USB 2 ? :D
        • Marco scrive:
          Re: una informazione, prego...
          certo.. e che cazzarola ci fai con 6 porte TB (a parte che i pc da tempo hanno usb 3.0)? quando realmente serviranno le porte TB, fidati, su un pc potremo aggiungerne svariate con una scheda da 20 euro.. quando su un mac, dove possibile, ne costera' 200...
        • io me scrive:
          Re: una informazione, prego...
          cavolo hai ragione!!non ha le porte usb 2!!!! ma come si fa dico, che razza di ingegneri lavorano in apple!!meno male che te ne sei accorto, gli hai già mandato una mail? se li avvisi adesso magari prima che lo vendano sistemano la cosa.intanto che ci sei, digli di togliere le usb 3, che mettano solo le usb 2 come hai detto tu.digli anche non ce ne frega nulla che questo sarà il loro desktop pro per i prossimi 10 anni quando magari le tb saranno lo standard, digli che lo vogliamo già vecchio adesso.e che cavolo, per 3000 euro voglio qualcosa di vecchio che posso comprare per 500 euro ai grandi magazzini, cosi posso sfogarmi in un forum....
      • tpsb scrive:
        Re: una informazione, prego...
        - Scritto da: bertuccia
        - Scritto da: tpsb



        se pagano abbastanza anche me, mi metto
        anche
        io

        a scrivere commenti entusiasti...

        no, mi spiace, tu puoi solo rosikare come una
        bestia.

        ci stai riuscendo benissimo (rotfl)che c'è? vuoi sfogarti perché ti pagano troppo poco?devo dedurne che apple è un pacco anche per come tratta i prosumer?
  • nome e cognome scrive:
    bello il macpro
    http://www2.ristodynamic.it/prodotto/230861089462/Getta-carte-Autoestinguente-50LT-testa-soffocante-FUOCO-rifiuti-pattumiere-inox-.aspx
    • Enjoy with Us scrive:
      Re: bello il macpro
      - Scritto da: nome e cognome
      http://www2.ristodynamic.it/prodotto/230861089462/Mitico!!!!
      • uber alles scrive:
        Re: bello il macpro
        AHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAH! Non ridevo così dai tempi dello Zune marrone!
        • astron2.0 scrive:
          Re: bello il macpro
          Tana maxsix con il nick farlocco!!Io ho riso quando ho visto ios7 con la ui dello zune marrone.
          • uber alles scrive:
            Re: bello il macpro
            Ma come ti permetti? Io sono me e non maxsix. E poi il riso abbonda sulla bocca degli stolti
          • astron2.0 scrive:
            Re: bello il macpro
            - Scritto da: uber alles
            Ma come ti permetti? Io sono me e non maxsix. E
            poi il riso abbonda sulla bocca degli
            stoltiScusa mi sono sbagliato, e' che ridete allo stesso modo
  • tpsb scrive:
    iPrism
    la nsa ringrazia sentitamente apple e tutti i suoi diversamente intelligenti clienti
  • FDG scrive:
    Multitasking...
    Ai fandroid, vi sbagliate, Apple non s'è ispirata al task manager di Android, ma a qualcos'altro (IMHO fatto decisamente meglio):[img]http://i.imgur.com/DN32Tgy.jpg[/img]p.s.: il "decisamente meglio" è riferito solo al task manager.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 11 giugno 2013 17.18-----------------------------------------------------------
    • maxsix scrive:
      Re: Multitasking...
      - Scritto da: FDG
      Ai fandroid, vi sbagliate, Apple non s'è ispirata
      al task manager di Android, ma a qualcos'altro
      (IMHO fatto decisamente
      meglio):

      [img]http://i.imgur.com/DN32Tgy.jpg[/img]Qualunque cosa è fatta meglio di Android.Per esempio i cessi Idealstandard gli danno 10 a 0.Nemmeno li eccelle.
      • gnammolo scrive:
        Re: Multitasking...
        uhhhh quanto malox stasera... apple che copia da android è dura da digerire
        • FDG scrive:
          Re: Multitasking...
          - Scritto da: gnammolo
          uhhhh quanto malox stasera... apple che copia da
          android è dura da
          digerireAncora? Non esiste ne è esistito solo Android come alternativa ad iOS.
          • Etype scrive:
            Re: Multitasking...
            - Scritto da: FDG
            Ancora? Non esiste ne è esistito solo Android
            come alternativa ad
            iOS.Quindi ha copia da qualcun'altro ?
          • FDG scrive:
            Re: Multitasking...
            - Scritto da: Etype
            Quindi ha copia da qualcun'altro ?L'importante è che lo faccia bene.Come è importante che tu impari a scrivere in italiano.
          • gnammolo scrive:
            Re: Multitasking...
            quindi devo dedurre che questi siano delle coincidenze?http://www.businessinsider.com/apple-copied-android-in-ios-7-2013-6?op=1ben sette coincidenze!Anche se, come ho scritto sopra, ben venga la scopiazzatura (o l'ispirarsi) se questo serve a migliorare una tecnologia, solo basta non fare le fan isteriche perché è stato copiata una scocca di un telefono o lo slide to unlock...
          • FDG scrive:
            Re: Multitasking...
            - Scritto da: gnammolo
            quindi devo dedurre che questi siano delle
            coincidenze?
            http://www.businessinsider.com/apple-copied-androi
            ben sette coincidenze!Ma sei sicuro che siano tutte cose viste per prima su Android?
          • gnammolo scrive:
            Re: Multitasking...
            linka plz... potrei sbagliarmi (anche se dubito)
          • gnammolo scrive:
            Re: Multitasking...
            e cmq non cambia il punto principale del discorso: basta dire che apple non copia e basta fare scenate se qualcuno copia apple. E' ora di finirla, se una cosa funziona e va bene è giusto diventi di pubblico dominio.
          • FDG scrive:
            Re: Multitasking...
            - Scritto da: gnammolo
            e cmq non cambia il punto principale del
            discorso: basta dire che apple non copia e basta
            fare scenate se qualcuno copia apple. E' ora di
            finirla, se una cosa funziona e va bene è giusto
            diventi di pubblico
            dominio.Ma sono d'accordo.Però questo è diverso dal ridefinire un modello come Apple fece col primo iPhone. Non è che tutte le idee contenute fossero originali. Il risultato lo era.
          • FDG scrive:
            Re: Multitasking...
            - Scritto da: gnammolo
            linka plz... potrei sbagliarmi (anche se dubito)Non ero andato a vedere cosa c'era sulla pagina. Molti paragoni che vengono fatti sono eccessivi (per varie ragioni...). E il task manager, come ho fatto vedere, è comparso per la prima volta su WebOS. Le uniche cose a mia memoria che sono state viste su Android sono il control center e il notification center. Ma sarei curioso di verificare.La realtà, come scrisse una volta uno sviluppatore ex-MS, ex-Apple ed ex altro (reminiscenza di un articolo letto qualche anno fa), che le idee sono quelle e le aziende si copiano a vicenda, oppure, più correttamente, prendono ispirazione da quello che fanno gli altri. La bravura non è nell'essere per forza originali, ma nel saper dosare bene gli ingredienti a disposizione.
          • Etype scrive:
            Re: Multitasking...
            - Scritto da: FDG
            state viste su Android sono il control center e
            il notification center. Ma sarei curioso di
            verificare.non avete mai avuto una sezione per i controlli del sistema e un centro di notifica ? Non erano una delle tante cose che gli utenti Apple si pavoneggiavano di fare in maniera diversa ?
            La realtà, come scrisse una volta uno
            sviluppatore ex-MS, ex-Apple ed ex altro
            (reminiscenza di un articolo letto qualche anno
            fa), che le idee sono quelle e le aziende si
            copiano a vicenda, oppure, più correttamente,
            prendono ispirazione da quello che fanno gli
            altri. La bravura non è nell'essere per forza
            originali, ma nel saper dosare bene gli
            ingredienti a
            disposizione.bel mea culpa.un modo diverso per dire che se lo fanno gli altri apriti cielo,se lo fa Apple invece va bene....stai messo proprio bene non c'è che dire.
      • Etype scrive:
        Re: Multitasking...
        - Scritto da: maxsix
        Qualunque cosa è fatta meglio di Android.se c'è qualcosa fatta meglio di Android sicuramente NON è 1) il ridicolo sistema Apple2) il ridicolo sistema Ms
        Per esempio i cessi Idealstandard gli danno 10 a
        0.

        Nemmeno li eccelle.ci sono sempre gli Icessi eh .....mi son fatto 2 risate a leggere le fantaIdiozie della Apple :D
        • FDG scrive:
          Re: Multitasking...
          - Scritto da: Etype
          ...scrisse qualcosa il ragazzino fandroid
          • Etype scrive:
            Re: Multitasking...
            - Scritto da: FDG
            - Scritto da: Etype


            ...

            scrisse qualcosa il ragazzino fandroidMai stato un fan di niente,ma la apple e i boccaloni che pendono dalle loro labbra fan troppo ridere :D :D :D
          • Etype scrive:
            Re: Multitasking...
            - Scritto da: FDG
            scrisse qualcosa il ragazzino fandroidDisse il fidolizzato apple mentre riportava il bastoncino lanciato dal padrone....
    • tpsb scrive:
      Re: Multitasking...
      - Scritto da: FDGcomplimenti apple, una vera innovazione, che merita proprio tutti i mooooolti soldi che vi fanno pagare per queste porcherie!multitasking preemptive: febbraio 1984, sinclair qlhttps://it.wikipedia.org/wiki/Multitasking_preemptive#Punto_storico_sui_sistemi_operativi_multitasking_preemptivefate penaaaaaaaaa!!!
      • FDG scrive:
        Re: Multitasking...
        - Scritto da: tpsb
        complimenti apple, una vera innovazione, che
        merita...Guarda che sto parlando di interfaccia.
    • Etype scrive:
      Re: Multitasking...
      - Scritto da: FDG
      Ai fandroid, vi sbagliate, Apple non s'è ispirata
      al task manager di Android, ma a qualcos'altro
      (IMHO fatto decisamente
      meglio):graficamente ora ha qualcosa più simile ad android :D
      p.s.: il "decisamente meglio" è riferito solo al
      task
      manager.:D
      • FDG scrive:
        Re: Multitasking...
        - Scritto da: Etype
        :DEra fuori tema, ma potrei aggiungere nel novero delle cose fatte a razzo su Android l'agenda.Adesso frigna un po'
        • Etype scrive:
          Re: Multitasking...
          - Scritto da: FDG
          - Scritto da: Etype


          :D

          Era fuori tema, ma potrei aggiungere nel novero
          delle cose fatte a razzo su Android
          l'agenda.ed io posso aggiungere le idiozie della Apple,perderesti in malodo credimi.
          Adesso frigna un po'Uh cavolo il gemello di Maxminch :D :D :D
    • Elendil scrive:
      Re: Multitasking...
      Modificato dall' autore il 11 giugno 2013 17.18
      --------------------------------------------------
      • FDG scrive:
        Re: Multitasking...
        - Scritto da: Elendil
        Aggiungo HTC Sense:Si, ma sono arrivati dopo. I primi sono stati quelli di Palm.Sistema molto interessante WebOS. Peccato sia finito male :(
  • Dottor Stranamore scrive:
    Quante novità!
    La batteria che dura di più. Il nome che non è un felino. Il computer che sembra un portacenere. Le icone di iOS che non usano più una grattugia in metallo col riflesso per rappresentare l'app che mi gratta il formaggio. Il nome Mavericks uguale a quello di una versione di Ubuntu. Va a finire che se continuano così mi emozionerà di più un video di Mark Shuttleworth che scopiazza Apple.
    • FDG scrive:
      Re: Quante novità!
      - Scritto da: Dottor Stranamore
      Il computer che sembra un portacenere...No, è un pillolone.
      • Nome e cognome scrive:
        Re: Quante novità!
        - Scritto da: FDG
        - Scritto da: Dottor Stranamore


        Il computer che sembra un portacenere...

        No, è un pillolone.Sbagliate tutti e due:http://www.amazon.it/Bottiglia-Chiller-Fornito-bottiglia-refrigeratore/dp/B007MYEP30Per lo sviluppatore alcolista che c'è in noi.
        • gnammolo scrive:
          Re: Quante novità!
          sbagli anche tu... apple innova, questo scalda! così avrai sempre il caffè caldo mentre lavori! Così con i prodotti apple aumenta la produttività!
      • Etype scrive:
        Re: Quante novità!
        - Scritto da: FDG
        - Scritto da: Dottor Stranamore


        Il computer che sembra un portacenere...

        No, è un pillolone.Oppure un suppostone per gli Applefan :D :D :D :D :D
    • tpsb scrive:
      Re: Quante novità!
      - Scritto da: Dottor Stranamore
      La batteria che dura di più. Il nome che non è un
      felino. Il computer che sembra un portacenere. Le
      icone di iOS che non usano più una grattugia in
      metallo col riflesso per rappresentare l'app che
      mi gratta il formaggio. Il nome Mavericks uguale
      a quello di una versione di Ubuntu. Va a finire
      che se continuano così mi emozionerà di più un
      video di Mark Shuttleworth che scopiazza Apple.eh ma le novità migliori sono quelle "sotto il cofano"!per esempio, c'è 'iPrism-NSApple-2.0-1', una bellissima patch per iOs che aggiunge nuove funzionalità di data-remote-access per migliorare l'esperienza degli "utenti" più "smaliziati" ...
    • unaDuraLezione scrive:
      Re: Quante novità!
      contenuto non disponibile
    • uber alles scrive:
      Re: Quante novità!
      Voglio usare la tua stessa sintesi. Sei una XXXXXXXXXXXXXX
    • io me scrive:
      Re: Quante novità!
      brutta cosa rosicare vero?
  • FDG scrive:
    A quando il pistolotto di Enjoy...
    Così, tanto per ricordarci il declino di Apple e il prossimo inarrestabile sucXXXXX dei netbook... Ops! Ho sbagliato!
    • ruppolo scrive:
      Re: A quando il pistolotto di Enjoy...
      - Scritto da: FDG
      Così, tanto per ricordarci il declino di Apple e
      il prossimo inarrestabile sucXXXXX dei netbook...
      Ops! Ho
      sbagliato!Vedrai che troverà il coraggio di farsi vedere ;)
      • FDG scrive:
        Re: A quando il pistolotto di Enjoy...
        - Scritto da: ruppolo
        Vedrai che troverà il coraggio di farsi vedere ;)Anche perché le azioni di Apple dopo gli annunci sono scese... ah, no, oggi sono risalite a 441.24. Ma non dovevano andare a 250?
        • aphex_twin scrive:
          Re: A quando il pistolotto di Enjoy...
          Sono anni che dovrebbero essere a 250 e oggi doveva essere fallita secondo il guru Enjoy.
          • FDG scrive:
            Re: A quando il pistolotto di Enjoy...
            - Scritto da: aphex_twin
            Sono anni che dovrebbero essere a 250 e oggi
            doveva essere fallita secondo il guru Enjoy.Ha un limite nei conti che riesce a fare. Oltre i cinquanta euro ha grosse difficoltà ;)
          • Etype scrive:
            Re: A quando il pistolotto di Enjoy...
            - Scritto da: FDG
            Ha un limite nei conti che riesce a fare. Oltre i
            cinquanta euro ha grosse difficoltà
            ;)non ti starai mica pavoneggiando perchè spendi di più ?
          • embe scrive:
            Re: A quando il pistolotto di Enjoy...
            - Scritto da: aphex_twin
            Sono anni che dovrebbero essere a 250 e oggi
            doveva essere fallita secondo il guru
            Enjoy.Beh se parliamo di guru delle previsioni abbiamo un altro illustre esponente qua con noi...Cambia android al posto di apple, ma il contorno di buffonate rimane tutto.
        • maxsix scrive:
          Re: A quando il pistolotto di Enjoy...
          - Scritto da: FDG
          - Scritto da: ruppolo


          Vedrai che troverà il coraggio di farsi
          vedere
          ;)

          Anche perché le azioni di Apple dopo gli annunci
          sono scese... ah, no, oggi sono risalite a
          441.24. Ma non dovevano andare a
          250?La questione è che è tecnicamente ancora sottovalutata rispetto ai bilanci.Il valore giusto sarebbe intorno ai 590-600.C'è chi dice un filo di più, ma lasciamo pure perdere.
          • FDG scrive:
            Re: A quando il pistolotto di Enjoy...
            - Scritto da: maxsix
            Il valore giusto sarebbe intorno ai 590-600.
            C'è chi dice un filo di più, ma lasciamo pure
            perdere.Aspettiamo gli annunci prossimi. La WWDC si occupa principalmente di software.
          • maxsix scrive:
            Re: A quando il pistolotto di Enjoy...
            - Scritto da: FDG
            - Scritto da: maxsix


            Il valore giusto sarebbe intorno ai 590-600.

            C'è chi dice un filo di più, ma lasciamo pure

            perdere.

            Aspettiamo gli annunci prossimi. La WWDC si
            occupa principalmente di
            software.E che centra il WWDC con i dati tecnici e i fondamentali di bilancio?
          • FDG scrive:
            Re: A quando il pistolotto di Enjoy...
            - Scritto da: maxsix
            E che centra il WWDC con i dati tecnici e i
            fondamentali di bilancio?Io per giudicare aspetto i prodotti. Era questo il senso.
          • maxsix scrive:
            Re: A quando il pistolotto di Enjoy...
            - Scritto da: FDG
            - Scritto da: maxsix


            E che centra il WWDC con i dati tecnici e i

            fondamentali di bilancio?

            Io per giudicare aspetto i prodotti. Era questo
            il
            senso.Beh, per quanto importante non è l'unico parametro che misura un'azienda.Sai stato patrimoniale, conto economico, nota integrativa operativa e consolidata, assetto finanziario, ecc. ecc. ecc.
        • Enjoy with Us scrive:
          Re: A quando il pistolotto di Enjoy...
          - Scritto da: FDG
          - Scritto da: ruppolo


          Vedrai che troverà il coraggio di farsi
          vedere
          ;)

          Anche perché le azioni di Apple dopo gli annunci
          sono scese... ah, no, oggi sono risalite a
          441.24. Ma non dovevano andare a
          250?Io ho previsto un ribasso sotto i 300 euro per fine anno... vedremo!
          • maxsix scrive:
            Re: A quando il pistolotto di Enjoy...
            - Scritto da: Enjoy with Us
            - Scritto da: FDG

            - Scritto da: ruppolo




            Vedrai che troverà il coraggio di farsi

            vedere

            ;)



            Anche perché le azioni di Apple dopo gli
            annunci

            sono scese... ah, no, oggi sono risalite a

            441.24. Ma non dovevano andare a

            250?

            Io ho previsto un ribasso sotto i 300 euro per
            fine anno...
            vedremo!Bertuccia segna.
          • FDG scrive:
            Re: A quando il pistolotto di Enjoy...
            - Scritto da: maxsix
            Bertuccia segna.Sulla crescita del valore del titolo Apple si potrebbe discutere. Quello che non capisco è perché fare previsioni al ribasso, pronosticare declini, su un'azienda che continua a crescere per fatturato e utili in un mercato con forte concorrenza (e si prevede che avrà margini più alti addirittura con gli iPhone Color). È questo che mi sembra risibile delle argomentazioni di Enjoy. Lui s'è fissato con il numero di terminali Android venduti. Ma su un prodotto da 100 euro che margini hanno i produttori? Ma è veramente convinto che i terminali da 700 euro spariranno perché ci sono quelli da 100? Come dire che non si vendono più berline di lusso perché ci sono le Panda. Anche io so che per andare in giro una Panda va benissimo (ha quattro ruote, un motore, un tetto e dei sedili come tutte le macchine). Eppure non ci sono solo le Panda. Una ragione ci sarà? :D-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 12 giugno 2013 19.14-----------------------------------------------------------
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: A quando il pistolotto di Enjoy...
            - Scritto da: FDG
            - Scritto da: maxsix


            Bertuccia segna.

            Sulla crescita del valore del titolo Apple si
            potrebbe discutere. Quello che non capisco è
            perché fare previsioni al ribasso, pronosticare
            declini, su un'azienda che continua a crescere
            per fatturato e utili in un mercato con forte
            concorrenza (e si prevede che avrà margini più
            alti addirittura con gli iPhone Color). È
            questo che mi sembra risibile delle
            argomentazioni di Enjoy. Lui s'è fissato con il
            numero di terminali Android venduti. Ma su un
            prodotto da 100 euro che margini hanno i
            produttori? Ma è veramente convinto che i
            terminali da 700 euro spariranno perché ci sono
            quelli da 100? Come dire che non si vendono più
            berline di lusso perché ci sono le Panda. Anche
            io so che per andare in giro una Panda va
            benissimo (ha quattro ruote, un motore, un tetto
            e dei sedili come tutte le macchine). Eppure non
            ci sono solo le Panda. Una ragione ci sarà?
            :D
            --------------------------------------------------
            Modificato dall' autore il 12 giugno 2013 19.14
            --------------------------------------------------Vedi qualche anno fa tutti i terminali erano nettamente meno potenti e più costosi, come accade in tutta l'elettronica di consumo, vedi ad esempio i TV LCD, si parte da prezzi elevati al lancio e poi si arriva aprezzi molto più contenuti, in iPhone si è invece caso mai assistito al contrario con un aumento tendenziale dei prezzi, mentre tutti gli altri li riducevano!Per tornare al tuo commento , quante Ferrari vendono in un anno? E quante Panda?Secondo te come mai alla fine il giro di affari di una Fiat è enormemente superiore a quello di una Ferrari tant'è che alla fine l'ha acquisita?Oggi apple si trova ad avere un mercato ampio (da utilitaria) con prezzi tuttavia elevati (da berlina di lusso), delle due l'una o taglia i prezzi e allora potrà mantenere le quote di mercato o allora si rassegnerà a tenersi uan nicchia del 5-10%... cosa pericolosa da fare nel m ondo dei sistemi operativi!
          • FDG scrive:
            Re: A quando il pistolotto di Enjoy...
            - Scritto da: Enjoy with Us
            Per tornare al tuo commento , quante Ferrari
            vendono in un anno? E quante Panda?Berlina di fascia alta non vuol dire necessariamente Ferrari.
            Oggi apple si trova ad avere un mercato ampio (da
            utilitaria) con prezzi tuttavia elevati (da
            berlina di lusso), delle due l'una o taglia i
            prezzi e allora potrà mantenere le quote di
            mercato o allora si rassegnerà a tenersi uan
            nicchia del 5-10%... cosa pericolosa da fare nel
            mondo dei sistemi operativi!A parte che i PC di Apple sono venduti con una quota del 6% e non mi pare che sia una piattaforma in agonia, ma qua si parla di cellulari dove il criterio della compatibilità non conta un razzo. E poi più che i numeri delle unità contano i fatturati. A percentuale di fatturato Apple sta messa bene. E finché cresce questa questa quota in valori assoluti starà bene, anzi meglio.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 17 giugno 2013 18.05-----------------------------------------------------------
          • FDG scrive:
            Re: A quando il pistolotto di Enjoy...
            - Scritto da: Enjoy with Us
            Io ho previsto un ribasso sotto i 300 euro per
            fine anno...
            vedremo!250-300, siamo li. Io meditavo un 580, mi pare.Però a fare le previsioni seriamente dovremmo mostrare un bel grafico con una curva a campana... no?
        • giuda scrive:
          Re: A quando il pistolotto di Enjoy...
          beh, da 700 a 400 in pochi mesi è un gran bel vedere, dai tempo al tempo, apple è come il pd, un cadavere putrefatto che tenta di rianimarsi
    • Enjoy with Us scrive:
      Re: A quando il pistolotto di Enjoy...
      - Scritto da: FDG
      Così, tanto per ricordarci il declino di Apple e
      il prossimo inarrestabile sucXXXXX dei netbook...
      Ops! Ho
      sbagliato!Caspita come fare a non commentare queste incredibili novità!Una grafica minimalista, un macpro modello boiler-posacenere (oddio apple mica avrà brevettato anche i cilindri) senza possibilità di espansione, (vista la diffusione dell'interfaccia thunderbolt), un Air che udite udite ha una batteria che dura di più... si decisamente apple si sta rilanciando alla grande!
      • FDG scrive:
        Re: A quando il pistolotto di Enjoy...
        - Scritto da: Enjoy with Us
        ...si decisamente apple si sta rilanciando alla grande!Infatti stavo pensando di comprarmi un netbook ;)
        • Enjoy with Us scrive:
          Re: A quando il pistolotto di Enjoy...
          - Scritto da: FDG
          - Scritto da: Enjoy with Us


          ...si decisamente apple si sta rilanciando
          alla
          grande!

          Infatti stavo pensando di comprarmi un netbook ;)meglio quello di un boiler non espandibile, almeno spendi meno!
          • FDG scrive:
            Re: A quando il pistolotto di Enjoy...
            - Scritto da: Enjoy with Us
            meglio quello di un boiler non espandibile,
            almeno spendi meno!No, veramente sto pensando di comprami qualcosa di simile a questo:http://www.nexths.it/v3/flypage.php?mv_arg=XL-041M'è venuto il trip del giocatore incallito ;)
    • Etype scrive:
      Re: A quando il pistolotto di Enjoy...
      - Scritto da: FDG
      Così, tanto per ricordarci il declino di Apple e
      il prossimo inarrestabile sucXXXXX dei netbook...
      Ops! Ho
      sbagliato!e tu dove lo vedi questo inarrestabile progresso e numerosi prodotti nuovi di Apple ? Ha solo aggiornato i propri gingilli...per gli Appliani sembrava chissà quale mega sorpresa ci doveva essere.
  • Jacopo scrive:
    Brava Apple
    Seriamente, era necessario dare una svecchiata all'interfaccia che dal 2007 risultava davvero stantia (a mio parere eh)Ha "preso ispirazione" dai concorrenti e si vede senza troppi problemi però mi sembra abbia integrato tutto molto bene.E finalmente ci sono delle XXXXX di scorciatoie per le antenne!Simpatica l'idea del finto 3d, già provata ma dopo qualche tempo ti scassi la XXXXXXX e torni ad uno sfondo plain.Si vedrà con l'autunno come funzionerà realmente!Intanto complimenti agli sviluppatori che FINALMENTE hanno svecchiato Ios
    • FDG scrive:
      Re: Brava Apple
      - Scritto da: Jacopo
      Si vedrà con l'autunno come funzionerà realmente!Serve l'hardware. Attendiamo...
      • Jacopo scrive:
        Re: Brava Apple
        - Scritto da: FDG
        Serve l'hardware. Attendiamo...bhè girerà dall'iphone4 quindi non serve sto gran HW già provarla su di un 5 andrà tutto alla perfezione!
        • FDG scrive:
          Re: Brava Apple
          - Scritto da: Jacopo
          - Scritto da: FDG

          Serve l'hardware. Attendiamo...

          bhè girerà dall'iphone4 quindi non serve sto gran
          HW già provarla su di un 5 andrà tutto alla
          perfezione!Intendevo come annunci.
          • Jacopo scrive:
            Re: Brava Apple
            - Scritto da: FDG
            - Scritto da: Jacopo


            - Scritto da: FDG


            Serve l'hardware. Attendiamo...



            bhè girerà dall'iphone4 quindi non serve sto
            gran

            HW già provarla su di un 5 andrà tutto alla

            perfezione!

            Intendevo come annunci.Ah ok scusa :)ma ti rendi conto che stiamo avendo una conversazione tranquilla in mezzo ad un mare di flame?è incredibile, da la sensazione di prendersi un the in mezzo ad una mischia medioevale! hahahahahahaha
          • maxsix scrive:
            Re: Brava Apple
            - Scritto da: Jacopo
            - Scritto da: FDG

            - Scritto da: Jacopo




            - Scritto da: FDG



            Serve l'hardware. Attendiamo...





            bhè girerà dall'iphone4 quindi non
            serve
            sto

            gran


            HW già provarla su di un 5 andrà tutto
            alla


            perfezione!



            Intendevo come annunci.

            Ah ok scusa :)
            ma ti rendi conto che stiamo avendo una
            conversazione tranquilla in mezzo ad un mare di
            flame?

            è incredibile, da la sensazione di prendersi un
            the in mezzo ad una mischia medioevale!
            hahahahahahahaEffettivamente volevo sottolineare le XXXXXXXta random che hai sparato, ma poi ho visto il tuo amico etype prodigarsi nel suo solito spammare ovunque che nessuno lo caga e mi avete fatto tenerezza.Quindi, per il momento, ti abbraccio fortissimo.Etype non lo cago, as usual del resto.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 11 giugno 2013 22.49-----------------------------------------------------------
          • Jacopo scrive:
            Re: Brava Apple
            - Scritto da: maxsix
            Effettivamente volevo sottolineare le XXXXXXXta
            random che hai sparato, ma poi ho visto il tuo
            amico etype prodigarsi nel suo solito spammare
            ovunque che nessuno lo caga e mi avete fatto
            tenerezza.
            Quindi, per il momento, ti abbraccio fortissimo.

            Etype non lo cago, as usual del resto.Si massimino ti abbiamo visto, non serve che ti sbracci per farti vedere.Ora torna a giocare con i tuoi amichetti che ti stanno aspettando, su dai!
          • maxsix scrive:
            Re: Brava Apple
            - Scritto da: Jacopo
            - Scritto da: maxsix

            Effettivamente volevo sottolineare le
            XXXXXXXta

            random che hai sparato, ma poi ho visto il
            tuo

            amico etype prodigarsi nel suo solito
            spammare

            ovunque che nessuno lo caga e mi avete fatto

            tenerezza.

            Quindi, per il momento, ti abbraccio
            fortissimo.



            Etype non lo cago, as usual del resto.

            Si massimino ti abbiamo visto, non serve che ti
            sbracci per farti
            vedere.
            Ora torna a giocare con i tuoi amichetti che ti
            stanno aspettando, su
            dai!Dai con sti copia e incolla.Su più vispo, più reattivo. Insomma, combatti.
          • Etype scrive:
            Re: Brava Apple
            - Scritto da: maxsix
            Effettivamente volevo sottolineare le XXXXXXXta
            random che hai sparato, ma poi ho visto il tuo
            amico etype prodigarsi nel suo solito spammareSpammare ? :D :D :DSolo una mente debole come la tua non si rende conto delle idiozie che la Apple rifila ai propri clienti,dopotutto si sa quel'è il target della mela morsicata : il newbie.
            ovunque che nessuno lo caga e mi avete fatto
            tenerezza.ed intato mi hai già nominato e sei incapace di contraddirmi :D :D :D
            Quindi, per il momento, ti abbraccio fortissimo.

            Etype non lo cago, as usual del resto.Nominato per la seconda volta :D :D :D,vatti a nascondere newbie appliano :D
  • Trollollero scrive:
    Re: a 6 anni dalla nascita di iOS..
    - Scritto da: maxsix
    - Scritto da: Trollollero

    - Scritto da: bertuccia


    - Scritto da: Trollollero







    Non bastava la marchetta di
    Galimberti,

    ci


    voleva



    anche la tua



    ?







    Ah gia', ti pagano un tanto a
    post.....





    marketta o semplice verità? ;)


    libero di smentirmi



    Marchetta, ecchediamine !

    L'articolo sembra scritto dall'ufficio
    stampa
    di

    Cupertino

    !

    Anche l'assegno mensile da app store di Apple è
    scritto da
    cupertino.
    Scusa, sono soddisfazioni sapere che parte di
    quell'assegno da 10 miliardi di dollari ai
    sviluppatori mostrato da cuoco ieri è finito
    nelle mie
    tasche.

    Eh si.Assioma di Cole: "L'intelligenza e' costante. La popolazione in aumento"Corallario di Trollollero: "Vendi agli idioti e non farai mai la fame".
  • yes man scrive:
    Bello, bello, bello!!!!!!!!!
    La nuova grafica è INCREDIBILE......Jony Ive è ovviamente il più grande genio della storia dell'umanità!!!Ha preso l'interfaccia vecchia, l'ha passata con un filtro in fotosiop et voilà, l'apple fan è servito!Avrebbe potuto trovare qualcosa d'innovativo e invece no, ha passato le icone da 16 mila colori a 256.......grande Jony, grande Apple, questa si che è VERA INNOVAZIONE (clap clap clap).(apple) (apple) (apple) (apple) (apple) (apple) (apple) (apple) (apple) (apple) (apple) (apple) (apple) (apple) (apple) (apple) (apple) (apple)
    • maxsix scrive:
      Re: Bello, bello, bello!!!!!!!!!
      - Scritto da: yes man
      La nuova grafica è INCREDIBILE......Jony Ive è
      ovviamente il più grande genio della storia
      dell'umanità!!!
      Ha preso l'interfaccia vecchia, l'ha passata con
      un filtro in fotosiop et voilà, l'apple fan è
      servito!

      Avrebbe potuto trovare qualcosa d'innovativo e
      invece no, ha passato le icone da 16 mila colori
      a 256.......grande Jony, grande Apple, questa si
      che è VERA INNOVAZIONE (clap clap
      clap).

      (apple) (apple) (apple) (apple) (apple) (apple)
      (apple) (apple) (apple) (apple) (apple) (apple)
      (apple) (apple) (apple) (apple) (apple) (apple)Oh.E pensa.Funziona perfino, gratuitamente, su telefoni di 3 anni fa.Pensa eh.
      • ego scrive:
        Re: Bello, bello, bello!!!!!!!!!
        Sul play store ce ne sono un sacco di launcher gratis
        • aphex_twin scrive:
          Re: Bello, bello, bello!!!!!!!!!
          Si ma l'OS sotto é sempre il medesimo.Dí la veritá , anche tu hai messo lo mascherina nuova alla macchina pensando che poi va più veloce ?
          • ego scrive:
            Re: Bello, bello, bello!!!!!!!!!
            Mi stai dando ragione. La mascherina la metti tu: ti danno una semplice interfaccia nuova, scrivono 7 al posto di 6 e tu pensi che sia migliore.La riconferma arriva quando mi dici "Si ma l'OS sotto é sempre il medesimo.": esatto, è sempre il medesimo, ma con l'interfaccia diversaScrivimi le funzioni nuove inserite sull'iphone 4 così ci facciamo 4 risate(ma allora sulle funzioni inserite sull'iphone 4s ci facciamo 4s risate??)
          • aphex_twin scrive:
            Re: Bello, bello, bello!!!!!!!!!
            - Scritto da: ego
            Mi stai dando ragione.Ma proprio per niente.Se secondo te iOS7 é paragonabile ad un qualsiasi launcher di Android non c'é proprio nulla di cui puoi discutere.
          • ego scrive:
            Re: Bello, bello, bello!!!!!!!!!
            Scrivimi le nuove funzioni sul 4 ciccio sto ancora aspettando
          • aphex_twin scrive:
            Re: Bello, bello, bello!!!!!!!!!
            Questo é un buon punto per iniziarehttp://www.apple.com/ios/ios7/features/Magari a me sfugge qualcosa.
          • ego scrive:
            Re: Bello, bello, bello!!!!!!!!!
            LOL ecco il furbacchione..queste sono tutte le "novità" del 7 non di certo quelle che prenderanno i telefoni di 3 anni fa tipo il 4..Non c'è manco gusto guarda facciamo finta di niente
          • aphex_twin scrive:
            Re: Bello, bello, bello!!!!!!!!!
            Esattamente come Android.Quindi ?
          • Etype scrive:
            Re: Bello, bello, bello!!!!!!!!!
            - Scritto da: aphex_twin
            Esattamente come Android.

            Quindi ?Stai dicendo che la grande Apple castra il suo OS mobile per i suoi telefoni di 3 anni fa ? Ma non era diversa dagli altri ? Come mai invece si fa intendere che chiunque aggiorni il proprio device avrà l'OS completo in tutte le funzioni ?
          • Simone radice scrive:
            Re: Bello, bello, bello!!!!!!!!!
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: aphex_twin

            Esattamente come Android.



            Quindi ?

            Stai dicendo che la grande Apple castra il suo OS
            mobile per i suoi telefoni di 3 anni fa ? Ma non
            era diversa dagli altri ? Come mai invece si fa
            intendere che chiunque aggiorni il proprio device
            avrà l'OS completo in tutte le funzioni
            ?Anche un babbeo capirebbe che Apple basa il 99% del suo sucXXXXX sull'esperienza utente ed è Ovvio che un Os sempre più "pesante" graficamente non garantirebbe la stessa "user experience" su un Device (poniamo iPhone 4) che ha un terzo della "potenza2 complessiva del 5...riepto, u gorilla silverback del congo sarebbe in grado di capirlo...Ed infatti Apple fa benissimo...
          • astron2.0 scrive:
            Re: Bello, bello, bello!!!!!!!!!
            - Scritto da: Simone radice
            Anche un babbeo capirebbe che Apple basa il 99%
            del suo sucXXXXX sull'esperienza utente ed è
            Ovvio che un Os sempre più "pesante" graficamente
            non garantirebbe la stessa "user experience" su
            un Device (poniamo iPhone 4) che ha un terzo
            della "potenza2 complessiva del 5...riepto, u
            gorilla silverback del congo sarebbe in grado di
            capirlo...Ed infatti Apple fa
            benissimo...Hai ragione e vorrei aggiungere che non solo i babbei e i gorilla del congo, ma anche i macachi nostrani sanno che Siri (per esempio) e' cosi' pesante graficamente che Apple fa bene a non farlo girare su iPhone4.
          • aphex_twin scrive:
            Re: Bello, bello, bello!!!!!!!!!
            - Scritto da: astron2.0
            ma anche i macachi
            nostrani sanno che Siri (per esempio) e' cosi'
            pesante graficamente che Apple fa bene a non
            farlo girare su
            iPhone4.0/10
          • lotrool scrive:
            Re: Bello, bello, bello!!!!!!!!!

            Questo é un buon punto per iniziare

            http://www.apple.com/ios/ios7/features/

            Magari a me sfugge qualcosa.finalmente le features di android su iphone!Aspetto lo sblocco del bootloader e il rilascio dei sorgenti con ios8 poi finalmente posso provare il nuovo iphone7
          • maxsix scrive:
            Re: Bello, bello, bello!!!!!!!!!
            - Scritto da: aphex_twin
            Si ma l'OS sotto é sempre il medesimo <b
            XXXXX </b

            Fixed
            Dí la veritá , anche tu hai messo lo
            mascherina nuova alla macchina pensando che poi
            va più veloce
            ?[img]http://prodbyita.altervista.org/covers/piotta.jpg[/img]Muy tamarro.Oh yeah.
          • Etype scrive:
            Re: Bello, bello, bello!!!!!!!!!
            - Scritto da: aphex_twin
            Si ma l'OS sotto é sempre il medesimo.Si parla solo di grafica ;)se vuoi c'è anche il tema WinPhone :D
            Dí la veritá , anche tu hai messo lo
            mascherina nuova alla macchina pensando che poi
            va più veloce
            ?La stessa cosa che non puoi fare tu ? :D :D :D
      • Etype scrive:
        Re: Bello, bello, bello!!!!!!!!!
        - Scritto da: maxsix
        Oh.
        E pensa.

        Funziona perfino, gratuitamente, su telefoni di 3
        anni
        fa.

        Pensa eh.questa volta a cosa devono rinunciare ? Aspettiamo tutti con ansia i fix per i bug che ci saranno sicuramente con CoglIOS7 :D :D :D
      • Prozac scrive:
        Re: Bello, bello, bello!!!!!!!!!
        - Scritto da: maxsix
        - Scritto da: yes man

        La nuova grafica è INCREDIBILE......Jony Ive
        è

        ovviamente il più grande genio della storia

        dell'umanità!!!

        Ha preso l'interfaccia vecchia, l'ha passata
        con

        un filtro in fotosiop et voilà, l'apple fan è

        servito!



        Avrebbe potuto trovare qualcosa d'innovativo
        e

        invece no, ha passato le icone da 16 mila
        colori

        a 256.......grande Jony, grande Apple,
        questa
        si

        che è VERA INNOVAZIONE (clap clap

        clap).



        (apple) (apple) (apple) (apple) (apple)
        (apple)


        (apple) (apple) (apple) (apple) (apple)
        (apple)


        (apple) (apple) (apple) (apple) (apple)
        (apple)

        Oh.
        E pensa.

        Funziona perfino, gratuitamente, su telefoni di 3
        anni
        fa.

        Pensa eh.Pensa che finalmente hanno messo il trasferimento file via bluetooth (anche se non ho capito perché devo avere un account iCloud per scambiare file via bluetooth) ma... MA... MAAA... sul mio iPhone 4S di nemmeno un anno non funziona...
        • Prozac scrive:
          Re: Bello, bello, bello!!!!!!!!!
          - Scritto da: Etype

          ma... MA... MAAA... sul mio iPhone

          4S di nemmeno un anno non

          funziona...

          Suvvia avrai sbagliato qualcosa tu,Apple ci tiene
          ai suoi utenti li deve fidolizzare
          :DNon posso aver sbagliato visto che non l'ho ancora installato iOS 7 ;)Ma, navigando sul sito Apple, si scopre che dopo la descrizione di AirDrop c'è un riferimento (3) che dice:AirDrop is available on iPhone 5, iPad (4th generation), iPad mini, and iPod touch (5th generation) and requires an iCloud account.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 12 giugno 2013 16.49-----------------------------------------------------------
      • giuda scrive:
        Re: Bello, bello, bello!!!!!!!!!
        funziona perfino sui telefoni di 10 anni fa, ah non sono le icone di symbian? eppure lo stile è quello, e dimmi che funzioni gli tolgono ai telefoni di 3 anni fa per montare sta porcheria di ios7?
    • aphex_twin scrive:
      Re: Bello, bello, bello!!!!!!!!!
      E dove hai letto sta razzata dei 256 colori ?
      • yes man scrive:
        Re: Bello, bello, bello!!!!!!!!!
        - Scritto da: aphex_twin
        E dove hai letto sta razzata dei 256 colori ?è quello che percepisco con il mio iOcchio!it's amazing!
        • aphex_twin scrive:
          Re: Bello, bello, bello!!!!!!!!!
          Spero sia in garanzia , é andato completamente.Ma non hai stipulato un contratto iOcchioCare ? ahi ahi ahi :)
    • FDG scrive:
      Re: Bello, bello, bello!!!!!!!!!
      - Scritto da: yes man
      Jony Ive è ovviamente il più grande genio della storia
      dell'umanità!!!Dopo di me.
      • maxsix scrive:
        Re: Bello, bello, bello!!!!!!!!!
        - Scritto da: FDG
        - Scritto da: yes man


        Jony Ive è ovviamente il più grande genio
        della
        storia

        dell'umanità!!!

        Dopo di me.Spostati.Devo passare.
  • III scrive:
    Una cosa è chiara...
    Tutti copiano, ed è bene cosihttps://securecdn.disqus.com/uploads/mediaembed/images/516/528/original.jpg
    • gnammolo scrive:
      Re: Una cosa è chiara...
      già, l'innovazione è sempre diretta in un senso ed ovvio che ci si scopiazza, basta solo non fare gli ifan isterici che gridano al furto perché è stato copiato uno "slide to unlock"
  • gio scrive:
    apple
    apple forever
  • Lime scrive:
    Una nuova prospettiva
    [img]https://securecdn.disqus.com/uploads/mediaembed/images/516/528/original.jpg[/img]
  • maxsix scrive:
    Redazione
    Furbissimi sta volta.Spezzano l'argomento in 4 articoli per, probabilmente spezzare i flame e avere maggior controllo.Furbacchioni, sul serio ;)
  • bertuccia scrive:
    a 6 anni dalla nascita di iOS..
    questi sono i numeri[img]http://i.imgur.com/E5qLrXR.jpg[/img][img]http://i.imgur.com/0ZlPrE1.jpg[/img][img]http://i.imgur.com/cRoGdhR.jpg[/img][img]http://i.imgur.com/fDu7Id9.jpg[/img]apple continua a guidare l'innovazione nel campo degli OS mobile e desktop.guida l'innovazione dei notebook con gli Air, ancora irraggiungibili dalla concorrenza sebbene siano passati anche qui almeno 5 annie da ora, guida anche il mondo delle workstation con il nuovo Mac Probello vedere un'azienda così ancora sulla cresta dell'onda 8)
    • gnammolo scrive:
      Re: a 6 anni dalla nascita di iOS..
      numeri tirati a caso! (rotfl)(rotfl)
      • bertuccia scrive:
        Re: a 6 anni dalla nascita di iOS..
        - Scritto da: gnammolo

        numeri tirati a caso! (rotfl)(rotfl)ti piacerebbe!la realtà è che 1 utente android su 2 pensa di essere stato bidonato, 1 su 3 ha un OS stravecchio su cui non girano le ultime app, e gli sviluppatori, oltre a guadagnare poco sul play store, si trovano a gestire 3 divverenti versioni dell'OS e potenzialmente infinite risoluzioni diverse!android è al collassodice bene apple: "If everyone is busy making everything, how can anyone perfect anything?"[yt]pGXFGjponC0[/yt]-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 11 giugno 2013 16.00-----------------------------------------------------------
        • gnammolo scrive:
          Re: a 6 anni dalla nascita di iOS..
          1) l'utente android compra anche telefoni economici quindi è più probabile sia insoddisfatto, mentre gli utenti iphone hanno solo la versione premium, quindi sti gran xazzi sarebbe un problema per apple se non fosse così.2) balle le app girano tutte, sono veramente poche quelle che non funzionano su telefono con il 2.3.3) guarda quella della risoluzione è la classica min..chiata di chi non ha alba alcuna di programmazione. Infatti nel settore desktop e webapp si fa tutto multirisoluzione senza grandi problemi.Aumenta il gesso stai scivolando dalla parete.
          • bertuccia scrive:
            Re: a 6 anni dalla nascita di iOS..
            - Scritto da: gnammolo

            1) l'utente android compra anche telefoni
            economici quindi è più probabile sia
            insoddisfatto, mentre gli utenti iphone hanno
            solo la versione premium, quindi sti gran xazzi
            sarebbe un problema per apple se non fosse
            così.no guarda ti sbagli: qui è pieno di gente che giura che con 200 euro si comprano terminali anche migliori di iPhone
            2) balle le app girano tutte, sono veramente
            poche quelle che non funzionano su telefono con
            il 2.3.tra cui chrome, fatta direttamente da google
            3) guarda quella della risoluzione è la classica
            min..chiata di chi non ha alba alcuna di
            programmazione. Infatti nel settore desktop e
            webapp si fa tutto multirisoluzione senza grandi
            problemi.certo, basta accontentarsi della mediocritàhttp://punto-informatico.it/b.aspx?i=3632250&m=3632276#p3632276
            Aumenta il gesso stai scivolando dalla parete.no, you
          • gnammolo scrive:
            Re: a 6 anni dalla nascita di iOS..
            se leggi il messaggio con cui ti risposi solo un minus habens puo confrontare una grande punto con un mercedes.
          • maxsix scrive:
            Re: a 6 anni dalla nascita di iOS..
            - Scritto da: gnammolo
            se leggi il messaggio con cui ti risposi solo un
            minus habens puo confrontare una grande punto con
            un
            mercedes.Ahhh a riguardo ci sono moltitudini di elucubrazioni di Panda Rossa a riguardo.Ma tante eh.
          • lotrool scrive:
            Re: a 6 anni dalla nascita di iOS..

            no guarda ti sbagli: qui è pieno di gente che
            giura che con 200 euro si comprano terminali
            anche migliori di
            iPhonedipende ovviamente da che iphone e da quale punto di vista meglio:se a livello hw con 200 no, ma con 500 circa hai uno smartphone migliore di iphone5se a livello di software si, anche con 100, molti supportano root, cwm, rom non ufficiali, dump, backup roba che su iphone ti scordi o devi fare il jb nelle migliori ipotesiPS: inoltre android 4.1 è stato portato (non è il max della stabilita sicuramente) anche su telefoni da 100
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: a 6 anni dalla nascita di iOS..
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: gnammolo



            1) l'utente android compra anche telefoni

            economici quindi è più probabile sia

            insoddisfatto, mentre gli utenti iphone hanno

            solo la versione premium, quindi sti gran
            xazzi

            sarebbe un problema per apple se non fosse

            così.

            no guarda ti sbagli: qui è pieno di gente che
            giura che con 200 euro si comprano terminali
            anche migliori di
            iPhone
            Qualcuno mi ha chiamato?Mai detto che per 200 euro si comprino terminali migliori di iPhone 5, ma che per cifre anche inferiori ai 200 euro si prendano degli smartphone assolutamente completi e competitivi questo si, ci sono dei dual core con display da 4 pollici ideos Huawei che costano anche meno di 120 euro!Non è un top di gamma.... ma che cavolo ci devi fare con sto smartphone?

            2) balle le app girano tutte, sono veramente

            poche quelle che non funzionano su telefono
            con

            il 2.3.

            tra cui chrome, fatta direttamente da googleMa chi è la testa di XXXXXXX che si compra o si è comprato negli ultimi 8 mesi un terminale che non abbia una versione 4.xx? O ha messo in conto di aggiornare con una rom "alternativa" se ne è capace o appunto è una testa di XXXXXXX e ha fatto un pessimo affare!Oggi poi non ne parliamo trovi terminali con la 4.xx a partire da 80 euro!


            3) guarda quella della risoluzione è la
            classica

            min..chiata di chi non ha alba alcuna di

            programmazione. Infatti nel settore desktop e

            webapp si fa tutto multirisoluzione senza
            grandi

            problemi.

            certo, basta accontentarsi della mediocrità
            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3632250&m=363


            Aumenta il gesso stai scivolando dalla
            parete.

            no, youAh certo la mediocrità.... ma come fai a paragonare 740 euro di spesa con 116?
          • bertuccia scrive:
            Re: a 6 anni dalla nascita di iOS..
            - Scritto da: Enjoy with Us

            Qualcuno mi ha chiamato?sì. il prof ha corretto i tuoi compiti, hai preso 2/10
            Mai detto che per 200 euro si comprino terminali
            migliori di iPhone 5, ma che per cifre anche
            inferiori ai 200 euro si prendano degli
            smartphone assolutamente completi e competitivi
            questo si, ci sono dei dual core con display da 4
            pollici ideos Huawei che costano anche meno di
            120 euro!
            Non è un top di gamma.... ma che cavolo ci devi
            fare con sto smartphone?prima di tutto installare l'antivirus, se è android.poi non so cosa ci devi fare, resta il fatto che la metà degli utenti android non è soddisfatta del proprio terminale
            Ma chi è la testa di XXXXXXX che si compra o si è
            comprato negli ultimi 8 mesi un terminale che non
            abbia una versione 4.xx? O ha messo in conto di
            aggiornare con una rom "alternativa" se ne è
            capace o appunto è una testa di XXXXXXX e ha
            fatto un pessimo affare!
            Oggi poi non ne parliamo trovi terminali con la
            4.xx a partire da 80 euro!oggi ho imparato che un utente su due di android, è una testa di XXXXXXXgrazie enjoy che ogni giorno ci illumini :D
            Ah certo la mediocrità.... ma come fai a
            paragonare 740 euro di spesa con 116?io ho solo mostrato dei dati: ovvero che nel mercato android convivono 3 versioni profondamente diverse dell'OS, ognuna col 30% di mercato, e infinite risoluzioni differenti. Il risultato di questa cosa è visibile negli screenshot che ho pubblicato quihttp://punto-informatico.it/b.aspx?i=3632250&m=3632276#p3632276
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: a 6 anni dalla nascita di iOS..
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: Enjoy with Us



            Qualcuno mi ha chiamato?

            sì. il prof ha corretto i tuoi compiti, hai preso
            2/10


            Mai detto che per 200 euro si comprino
            terminali

            migliori di iPhone 5, ma che per cifre anche

            inferiori ai 200 euro si prendano degli

            smartphone assolutamente completi e
            competitivi

            questo si, ci sono dei dual core con display
            da
            4

            pollici ideos Huawei che costano anche meno
            di

            120 euro!

            Non è un top di gamma.... ma che cavolo ci
            devi

            fare con sto smartphone?

            prima di tutto installare l'antivirus, se è
            android.
            Ha ha ha... ma tu con uno smartphone da 700 e passa euro cosa ci fai che con l'ideos in oggetto non puoi fare?
            poi non so cosa ci devi fare, resta il fatto che
            la metà degli utenti android non è soddisfatta
            del proprio
            terminale
            Se uno si fa rifilare hardware vecchio con software vecchio e poi si lamenta sono cavoli suoi, Io francamente sono molto soddisfatto sia del tablet dicra da 59 euro comprato ad ottobre 2012 sia del samsung music di mia moglie comprato circa un mese fa a 82 euro... ovviamente montano android 4.xx e hanno 512 Mb di ram!

            Ma chi è la testa di XXXXXXX che si compra o
            si
            è

            comprato negli ultimi 8 mesi un terminale
            che
            non

            abbia una versione 4.xx? O ha messo in conto
            di

            aggiornare con una rom "alternativa" se ne è

            capace o appunto è una testa di XXXXXXX e ha

            fatto un pessimo affare!

            Oggi poi non ne parliamo trovi terminali con
            la

            4.xx a partire da 80 euro!

            oggi ho imparato che un utente su due di android,
            è una testa di
            XXXXXXX
            Una buona percentuale allora, ma nulla rispetto al 99,99% degli utenti apple!
            grazie enjoy che ogni giorno ci illumini :D
            E lo faccio pure gratis!

            Ah certo la mediocrità.... ma come fai a

            paragonare 740 euro di spesa con 116?

            io ho solo mostrato dei dati: ovvero che nel
            mercato android convivono 3 versioni
            profondamente diverse dell'OS, ognuna col 30% di
            mercato, e infinite risoluzioni differenti. Il
            risultato di questa cosa è visibile negli
            screenshot che ho pubblicato
            qui
            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3632250&m=363Cosa che tra l'altro subirà da qui a fine anno una profonda trasformazione a favore delle versioni 4.xx!
          • Etype scrive:
            Re: a 6 anni dalla nascita di iOS..
            - Scritto da: bertuccia
            prima di tutto installare l'antivirus, se è
            android.ma fammi il favore va ...
            poi non so cosa ci devi fare, resta il fatto che
            la metà degli utenti android non è soddisfatta
            del proprio
            terminaleStatistiche ruppoliane ? i più insoddisfatti sono i clienti Apple ch esi trovano tra le mani una porcheria da bambini di 5 anni.
            oggi ho imparato che un utente su due di android,
            è una testa di
            XXXXXXXtranquillo usi apple ....già la dice lunga :D
            io ho solo mostrato dei dati: ovvero che nel
            mercato android convivono 3 versioni
            profondamente diverse dell'OS,non hai dimostrato nulla,hai detto ciò che ognuno sa,punto.
            ognuna col 30% di
            mercato,falso
            e infinite risoluzioni differenti. e' un problema solo per apple
            Il risultato di questa cosa è visibile negli
            screenshot che ho pubblicato
            quiIl risultato è che come da bravo utente Apple non hai la benchè minima conoscenza di tecnologia,informatica,spirito critico,ecc ...
          • Etype scrive:
            Re: a 6 anni dalla nascita di iOS..
            - Scritto da: bertuccia
            no guarda ti sbagli: qui è pieno di gente che
            giura che con 200 euro si comprano terminali
            anche migliori di
            iPhonemigliori per versatilità senz'altro,hanno più controllo con il loro device..di sicuro non è come Apple che ti dice cosa devi o non devi pensare :D
            tra cui chrome, fatta direttamente da googleCh efunziona benissimo su ogni telefono.
            certo, basta accontentarsi della mediocrità
            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3632250&m=363


            Aumenta il gesso stai scivolando dalla
            parete.La mediocrità ha una mela dietro.
          • mura scrive:
            Re: a 6 anni dalla nascita di iOS..
            - Scritto da: gnammolo
            2) balle le app girano tutte, sono veramente
            poche quelle che non funzionano su telefono con
            il 2.3.Quindi significa che per poter avere potenziale clientela devi abbassare i requisiti fino alle api di almeno due anni fa perdendoti bellamente le migliorie delle nuove, allora che senso ha fare versioni più aggiornate quando le usano in pochi ?
          • maxsix scrive:
            Re: a 6 anni dalla nascita di iOS..
            - Scritto da: mura
            - Scritto da: gnammolo

            2) balle le app girano tutte, sono veramente

            poche quelle che non funzionano su telefono
            con

            il 2.3.

            Quindi significa che per poter avere potenziale
            clientela devi abbassare i requisiti fino alle
            api di almeno due anni fa perdendoti bellamente
            le migliorie delle nuove, allora che senso ha
            fare versioni più aggiornate quando le usano in
            pochi
            ?La voce della verità.
          • FDG scrive:
            Re: a 6 anni dalla nascita di iOS..
            - Scritto da: mura
            Quindi significa che per poter avere potenziale
            clientela devi abbassare i requisiti fino alle
            api di almeno due anni fa perdendoti bellamente
            le migliorie delle nuove, allora che senso ha
            fare versioni più aggiornate quando le usano in
            pochi?No, è che il criterio è adattabile alla realtà: se tra le versioni più diffuse ci fosse la 1.6, si direbbe la stessa cosa.Più concretamente, o si fa come hai scritto tu oppure si complica il codice. Noi sviluppatori dobbiamo sempre soffrire.
          • maxsix scrive:
            Re: a 6 anni dalla nascita di iOS..
            - Scritto da: gnammolo
            1) l'utente android compra anche telefoni
            economici quindi è <s
            più probabile sia </s
            <b
            certamente </b

            insoddisfatto, mentre gli utenti iphone hanno
            solo la versione premium, quindi sti gran xazzi
            sarebbe un problema per apple se non fosse
            così.Fixed.
            2) balle le app girano tutte, sono veramente
            poche quelle che non funzionano su telefono con
            il
            2.3.Appunto, le app che girano su Android sono fatte con specifiche API 2.3.Per 2 semplici semplici motivi:La 2.3 è ancora la più diffusa. Si trovano ancora cessi verdi in vendita.La 2.3 ha le API da un verso più collaudate e dall'altro si trova più documentazione.
            3) guarda quella della risoluzione è la classica
            min..chiata di chi non ha alba alcuna di
            programmazione. Infatti nel settore desktop e
            webapp si fa tutto multirisoluzione senza grandi
            problemi.Con gli spaccamenti di balle allegati.
            Aumenta il gesso stai scivolando dalla parete.Tieni, è il tuo baluardo del mondo cantinaro qui dentro.Aspetta pure gli altri. Arrivano.
          • gnammolo scrive:
            Re: a 6 anni dalla nascita di iOS..

            Appunto, le app che girano su Android sono fatte
            con specifiche API
            2.3.
            Per 2 semplici semplici motivi:
            ehhh?? le api sono la ver. 10 mica si usa la ver. del sys.op!vabbeè...


            3) guarda quella della risoluzione è la
            classica

            min..chiata di chi non ha alba alcuna di

            programmazione. Infatti nel settore desktop e

            webapp si fa tutto multirisoluzione senza
            grandi

            problemi.

            Con gli spaccamenti di balle allegati.
            sese... nn sei bbono! se inizi a ragionare multirisoluzione (cosa che poi non sarebbe neanche vera sotto android visto che si puo evitare) ti viene del tutto naturale sviluppare l'interfaccia in questo modo.
          • Etype scrive:
            Re: a 6 anni dalla nascita di iOS..
            - Scritto da: maxsix
            Appunto, le app che girano su Android sono fatte
            con specifiche API
            2.3.
            Per 2 semplici semplici motivi:

            La 2.3 è ancora la più diffusa. Si trovano ancora
            cessi verdi in
            vendita.La versione 2.3 aveva funzioni che neanche erano presenti sul tuo amato Schjiffone...è dura da mandare giù eh :D
          • aphex_twin scrive:
            Re: a 6 anni dalla nascita di iOS..
            - Scritto da: gnammolo
            2) balle le app girano tutte, sono veramente
            poche quelle che non funzionano su telefono con
            il
            2.3.FUD
          • ruppolo scrive:
            Re: a 6 anni dalla nascita di iOS..
            - Scritto da: gnammolo
            3) guarda quella della risoluzione è la classica
            min..chiata di chi non ha alba alcuna di
            programmazione. Come te?
            Infatti nel settore desktop e
            webapp si fa tutto multirisoluzione senza grandi
            problemi.Ah certo, ora prendi Word e me lo fai andare a 800x600, 640x480, 800x450, 320x240 eccetera, voglio proprio vedere.A chiunque abbia scritto anche un solo programma per PC nella sua vita è chiaro che oltre la misura minima, che oggi è 1024x768, qualsiasi risoluzione maggiore non comporta alcuna modifica al programma. Ma se devi renderlo usabile su schermi piccoli, allora anche solo poche decine di pixel in più o in meno fanno una enorme differenza!
          • embe scrive:
            Re: a 6 anni dalla nascita di iOS..

            Ah certo, ora prendi Word e me lo fai andare a
            800x600, 640x480, 800x450, 320x240 eccetera,
            voglio proprio
            vedere.Veramente mi hai incuriosito e ho appena provato, la risoluzione minima sul mio portatile è 800x600 e a quella risoluzione Word(2010) gira perfettente.
          • ruppolo scrive:
            Re: a 6 anni dalla nascita di iOS..
            - Scritto da: embe

            Ah certo, ora prendi Word e me lo fai andare
            a

            800x600, 640x480, 800x450, 320x240 eccetera,

            voglio proprio

            vedere.

            Veramente mi hai incuriosito e ho appena provato,
            la risoluzione minima sul mio portatile è 800x600
            e a quella risoluzione Word(2010) gira
            perfettente.Prova a 790x590.
          • embe scrive:
            Re: a 6 anni dalla nascita di iOS..
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: embe


            Ah certo, ora prendi Word e me lo fai
            andare

            a


            800x600, 640x480, 800x450, 320x240
            eccetera,


            voglio proprio


            vedere.



            Veramente mi hai incuriosito e ho appena
            provato,

            la risoluzione minima sul mio portatile è
            800x600

            e a quella risoluzione Word(2010) gira

            perfettente.

            Prova a 790x590.Sarebbe una battuta?
          • ruppolo scrive:
            Re: a 6 anni dalla nascita di iOS..
            - Scritto da: embe
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: embe



            Ah certo, ora prendi Word e me lo
            fai

            andare


            a



            800x600, 640x480, 800x450, 320x240

            eccetera,



            voglio proprio



            vedere.





            Veramente mi hai incuriosito e ho appena

            provato,


            la risoluzione minima sul mio portatile
            è

            800x600


            e a quella risoluzione Word(2010) gira


            perfettente.



            Prova a 790x590.

            Sarebbe una battuta?Ovviamente no. Hai idea di quante differenti basse risoluzioni hanno gli smartphone Android?
          • embe scrive:
            Re: a 6 anni dalla nascita di iOS..


            Sarebbe una battuta?

            Ovviamente no. Hai idea di quante differenti
            basse risoluzioni hanno gli smartphone
            Android?No, però ho idea di quante differenti applicazioni ho provato sul mio Android senza mai beccarne una che cannasse risoluzione
          • Etype scrive:
            Re: a 6 anni dalla nascita di iOS..
            - Scritto da: ruppolo
            Ovviamente no. Hai idea di quante differenti
            basse risoluzioni hanno gli smartphone
            Android?Ci sono 640000 schermi e risoluzioni diversi ? :D
          • wether scrive:
            Re: a 6 anni dalla nascita di iOS..


            Prova a 790x590.Stai spostando i paletti. Hai chiesto, ti è stato risposto. Perchè continuare con le figure di m?
          • pippo cannelungh e scrive:
            Re: a 6 anni dalla nascita di iOS..
            - Scritto da: ruppolo
            Ah certo, ora prendi Word e me lo fai andare a
            800x600, 640x480, 800x450, 320x240 eccetera,
            voglio proprio
            vedere.Word in 304x258.. ti basta?[img]http://s7.postimg.org/y362bj4dj/word_small.jpg[/img]
            A chiunque abbia scritto anche un solo programma
            per PC nella sua vita è chiaro che oltre la
            misura minima, che oggi è 1024x768,La misura minima non è 1024x768, è quella per cui tu sviluppi l'interfaccia (e anche in quel caso, se non usato tutto lo spazio ma hai lasciato qualche buco, anche in risoluzioni non troppo minori si comporta più che bene)
            qualsiasi
            risoluzione maggiore non comporta alcuna modifica
            al programma. Ma se devi renderlo usabile su
            schermi piccoli, allora anche solo poche decine
            di pixel in più o in meno fanno una enorme
            differenza!e quindi prima sviluppi per le risoluzioni basse, e poi qualsiasi risoluzione maggiore non comporta alcuna modifica al programma. meglio?
          • bertuccia scrive:
            Re: a 6 anni dalla nascita di iOS..
            - Scritto da: pippo cannelungh e

            Word in 304x258.. ti basta?
            [img]http://s7.postimg.org/y362bj4dj/word_small.jpesatto, bravo: inutilizzabile.grazie per aver dimostrato con il disegnino quello che cercavamo di spiegare a parole :D così almeno anche i fandroid capiscono
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: a 6 anni dalla nascita di iOS..
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: pippo cannelungh e



            Word in 304x258.. ti basta?


            [img]http://s7.postimg.org/y362bj4dj/word_small.jp

            esatto, bravo: inutilizzabile.

            grazie per aver dimostrato con il disegnino
            quello che cercavamo di spiegare a parole :D
            così almeno anche i fandroid
            capisconoSi certo peccato che terminali android da 116 euro abbiano risoluzioni ben superiori a quella indicata e che Office certo non sia stato sviluppato per risoluzioni inferiori a 1024 x 768...
          • bertuccia scrive:
            Re: a 6 anni dalla nascita di iOS..
            - Scritto da: Enjoy with Us

            Si certo peccato che terminali android da 116
            euro abbiano risoluzioni ben superiori a quella
            indicata e che Office certo non sia stato
            sviluppato per risoluzioni inferiori a 1024 x
            768...ne ho cercato uno a caso.. Galaxy Aceuscito nel 2011, risoluzione 320x480, tuttora in vendita a circa 150euroquelli che hanno preso un telefono nel 2011 dici che l'hanno gia buttato?io ho un iPhone4 del 2010, riceverò l'aggiornamento ad iOS 7, e TUTTE le app dello store, vecchie e nuove, gireranno tranquillamente e con GUI ottimizzataeeeeh ma gli utenti iphone buttano i soldi e non capiscono niente (rotfl)
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: a 6 anni dalla nascita di iOS..
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: Enjoy with Us



            Si certo peccato che terminali android da 116

            euro abbiano risoluzioni ben superiori a
            quella

            indicata e che Office certo non sia stato

            sviluppato per risoluzioni inferiori a 1024 x

            768...

            ne ho cercato uno a caso.. Galaxy Ace

            uscito nel 2011, risoluzione 320x480, tuttora in
            vendita a circa
            150euro
            Cattiva scelta! Prezzi alti hardware e software datati, mica Samsung ha sempre i migliori rapporti costi/benefici!
            quelli che hanno preso un telefono nel 2011 dici
            che l'hanno gia
            buttato?
            Se hanno preso quel terminale hanno fatto un cattivo affare, come in generale non hanno fatto buoni affari chiunque abbia preso uno smartphone prima di circa 1 anno fa, il settore era ancora in rapida evoluzione... il momento giusto per un acquisto è a partire da circa 1-2 mesi fa, hardware stabilizzato su buone potenze, software ormai stabile
            io ho un iPhone4 del 2010, riceverò
            l'aggiornamento ad iOS 7, e TUTTE le app dello
            store, vecchie e nuove, gireranno tranquillamente
            e con GUI
            ottimizzata
            Credici pure, dubito fortemente che le app più assetate di risorse gireranno su un mono core, avrei qualche dubbio anche su iOS 7!

            eeeeh ma gli utenti iphone buttano i soldi e non
            capiscono niente
            (rotfl)Infatti a quelle cifre 700 e passa euro stanno buttando i loro soldi... con la batteria come stai messo ti riesce a durare più di mezza giornata?
          • Etype scrive:
            Re: a 6 anni dalla nascita di iOS..
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: Enjoy with Us



            Si certo peccato che terminali android da 116

            euro abbiano risoluzioni ben superiori a
            quella

            indicata e che Office certo non sia stato

            sviluppato per risoluzioni inferiori a 1024 x

            768...

            ne ho cercato uno a caso.. Galaxy Ace

            uscito nel 2011, risoluzione 320x480, tuttora in
            vendita a circa
            150euroChe è 480X320 e sta a 100 Euro su internet
            quelli che hanno preso un telefono nel 2011 dici
            che l'hanno gia
            buttato?No,hanno preso un telefono economico,qundi ?
            io ho un iPhone4 del 2010, riceverò
            l'aggiornamento ad iOS 7,falso
            e TUTTE le app dello
            store vecchie e nuove, gireranno tranquillamente
            e con GUI
            ottimizzatafalso
            eeeeh ma gli utenti iphone buttano i soldi e non
            capiscono niente
            (rotfl)su questo mi trovi d'accordo ;)
          • picicci scrive:
            Re: a 6 anni dalla nascita di iOS..
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: Enjoy with Us



            Si certo peccato che terminali android da 116

            euro abbiano risoluzioni ben superiori a
            quella

            indicata e che Office certo non sia stato

            sviluppato per risoluzioni inferiori a 1024 x

            768...

            ne ho cercato uno a caso.. Galaxy Ace

            uscito nel 2011, risoluzione 320x480, tuttora in
            vendita a circa
            150euro

            quelli che hanno preso un telefono nel 2011 dici
            che l'hanno gia
            buttato?

            io ho un iPhone4 del 2010, riceverò
            l'aggiornamento ad iOS 7, e TUTTE le app dello
            store, vecchie e nuove, gireranno tranquillamente
            e con GUI
            ottimizzata


            eeeeh ma gli utenti iphone buttano i soldi e non
            capiscono niente
            (rotfl)Eh no Bertu,io ho un iPad3.Non solo e' diventato vecchio dopo 4 mesi, data l'uscita dell'iPad4, ma ora mi dicono pure che non potro' avere tutte le funzionalita' di iOS7?Un conto e' che spendo 150 euri per un catorcio, un conto e' che spendo 800 euri per un catorcio.Bella fregatura la Apple.Altro che soddisfazione della clientela, certo se i sondaggi li fai con i bambini di 15 anni, i risultati sono evidenti. Se li fai con la gente esigente, i risulati risultaranno molto differenti. Ma il marketing, di mestiere, mostra quello che vuole con i dati e con i sondaggi.
          • aphex_twin scrive:
            Re: a 6 anni dalla nascita di iOS..
            Tu un ipad3 non ce l'hai.
          • picicci scrive:
            Re: a 6 anni dalla nascita di iOS..
            Si si continua a vivere nel mondo dei sogni
          • aphex_twin scrive:
            Re: a 6 anni dalla nascita di iOS..
            Io no sogno l'ipad3. Ho giá il due che va alla grande anche senza siri. Ed andrà alla grande per i prossimi 5 anni.
          • Etype scrive:
            Re: a 6 anni dalla nascita di iOS..
            - Scritto da: aphex_twin
            Io no sogno l'ipad3. Ho giá il due che va
            alla grande anche senza siri. Ed andrà alla
            grande per i prossimi 5
            anni.Perchè senza siri ??? :D
          • aphex_twin scrive:
            Re: a 6 anni dalla nascita di iOS..
            Perché Apple preferisce fare qualcosa che funziona bene piuttosto che qualcosa che funziona "funzionicchia".
          • Etype scrive:
            Re: a 6 anni dalla nascita di iOS..
            - Scritto da: aphex_twin
            Perché Apple preferisce fare qualcosa che
            funziona bene piuttosto che qualcosa che funziona
            "funzionicchia".Funzionicchia ?? ma non deve funzionare bene su ogni device della casa,anche di 3 anni fa ? Chi ha un device vecchio vien tagliato fuori ? Non era Think different ?
          • Prozac scrive:
            Re: a 6 anni dalla nascita di iOS..
            - Scritto da: aphex_twin
            Perché Apple preferisce fare qualcosa che
            funziona bene piuttosto che qualcosa che funziona
            "funzionicchia".Certo che ti fai proprio intortare come pochi...Ora spiegami perché il mio iPhone 4S non potrà avere AirDrop... Non dirmi che per far funzionare un trasferimento file wireless (WiFi o bluetooth) bisogna avere un proXXXXXre A6 (e non basta il A5)!!!Perché per quanto riguarda il comparto Wireless le differenze sono:WiFi:iPhone 4S: Wi-Fi (802.11b/g/n; 802.11n on 2.4GHz)iPhone 5: Wi-Fi (802.11a/b/g/n; 802.11n on 2.4GHz and 5GHz)Bluetooth:iPhone 4S: Bluetooth 4.0iPhine 5: Bluetooth 4.0
          • picicci scrive:
            Re: a 6 anni dalla nascita di iOS..
            Sembra che il chip wireless del 5 supporti un protocollo nuovo che loro hanno utilizzato per sviluppare l'AirDrop.A parte che ne potevano fare a meno, mi stupisce che il 4S non supporti il 5GHz O.O
          • Prozac scrive:
            Re: a 6 anni dalla nascita di iOS..
            - Scritto da: picicci
            Sembra che il chip wireless del 5 supporti un
            protocollo nuovo che loro hanno utilizzato per
            sviluppare
            l'AirDrop.

            A parte che ne potevano fare a meno, mi stupisce
            che il 4S non supporti il 5GHz
            O.OAdesso serve la frequenza a 5Ghz per trasferire file WiFi? E il Bluetooth a cosa serve? A parte la frequenza a 5GHz i due dispositivi sono compatibili con gli stessi protocolli WiFi.Sai essere più preciso su "sembra che il 5 supporti un protocollo nuovo utilizzato in AirDrop"?Comunque per me l'hanno fatto apposta per forzare le persone a cambiare dispositivo. Io quando lo cambierò, però, non prenderò un iPhone...
          • Prozac scrive:
            Re: a 6 anni dalla nascita di iOS..
            - Scritto da: Etype
            Se ti può consolare è la stessa tecnica usata per
            i videogiochi della Playstation,Xbox,ecc e più in
            genere di qualsiasi altro produttore,loro campano
            di
            questo.Lo so che non sono impedimenti hardware... Chi ci crede è ingenuo...Io ho notato questo nella tecnica Apple:Esempio:ultimo iPhone in commercio: 4ultimo iOS in commercio: 4Aggiornamento 1.- Esce il nuovo iPhone: 4S- Esce l'aggiornamento a iOS: 5 compatibile con iPhone 4S, iPhone 4. Non pienamente compatibile con iPhone 3S.Aggiornamento 2.- Esce l'aggiornamento a iOS: 6 compatibile con iPhone 4S. Non pienamente compatibile con iPhone 4 e ancora meno con iPhone 3S.Aggiornamento 3.- Esce il nuovo iPhone: 5Aggiornamento 4.- Esce l'aggiornamento a iOS: compatibile con iPhone 5. Non pienamente compatibile con iPhone 4S, ancora meno con iPhone 4.Intanto, però è passato a malapena un anno e mezzo...Quando uscirà iOS 8:- Compatibile con iPhone 5S. Non pienamente compatibile con iPhone 5, praticamente inutile con iPhone 4S...ah, naturalmente le parti non pienamente compatibile con il penultimo modello sono quelle più interessanti ;)
          • Etype scrive:
            Re: a 6 anni dalla nascita di iOS..
            - Scritto da: bertuccia
            esatto, bravo: inutilizzabile.ma per favore va ...Ognuno lo utilizza a prescidere dalla risoluzione,ah già voi siete pasasti solo da poco al 3.5"
            grazie per aver dimostrato con il disegnino
            quello che cercavamo di spiegare a parole :D
            così almeno anche i fandroid
            capisconoLe menti bacate apple ?? certo :)
          • FDG scrive:
            Re: a 6 anni dalla nascita di iOS..
            - Scritto da: gnammolo
            3) guarda quella della risoluzione è la classica
            min..chiata di chi non ha alba alcuna di
            programmazione. Infatti nel settore desktop e
            webapp si fa tutto multirisoluzione senza grandi
            problemi.Diciamo che ci perdi un po' di tempo a far funzionare un'interfaccia pensata per uno schermo grande sui 5 pollici, e viceversa a rendere sensata un'interfaccia nata su uno schermo piccolo anche su uno più grande.
          • embe scrive:
            Re: a 6 anni dalla nascita di iOS..
            - Scritto da: FDG
            - Scritto da: gnammolo


            3) guarda quella della risoluzione è la
            classica

            min..chiata di chi non ha alba alcuna di

            programmazione. Infatti nel settore desktop e

            webapp si fa tutto multirisoluzione senza
            grandi

            problemi.

            Diciamo che ci perdi un po' di tempo a far
            funzionare un'interfaccia pensata per uno schermo
            grande sui 5 pollici, e viceversa a rendere
            sensata un'interfaccia nata su uno schermo
            piccolo anche su uno più
            grande.E all'utente finale che mmmmii gliene frega se il programmatore "c'ha perso un pò di tempo" ? Se sottintendi che si ripercuote sul costo dell'app hai sbagliato os.
          • FDG scrive:
            Re: a 6 anni dalla nascita di iOS..
            - Scritto da: embe
            E all'utente finale che mmmmii gliene frega se il
            programmatore "c'ha perso un pò di tempo" ?Che io programmatore mi stufo di fare qualcosa di fatto bene e te la faccio a razzo di cane.Ecco dove c'entra l'utente.E se non sei convinto vieni qui che ti schiavizzo un po' a forza di codice.
          • embe scrive:
            Re: a 6 anni dalla nascita di iOS..
            - Scritto da: FDG
            - Scritto da: embe


            E all'utente finale che mmmmii gliene frega
            se
            il

            programmatore "c'ha perso un pò di tempo" ?

            Che io programmatore mi stufo di fare qualcosa di
            fatto bene e te la faccio a razzo di
            cane.
            Se tu la fai a razzo di cane io 5 min dopo averla provato la cancello e ne troverò una sicuramente fatta meglio.Capisco bene il punto di vista del programmatore eh, non sto dicendo di no, sto sol dicendo che all'utente finale poco gli frega...
          • FDG scrive:
            Re: a 6 anni dalla nascita di iOS..
            - Scritto da: embe
            Se tu la fai a razzo di cane io 5 min dopo averla
            provato la cancello e ne troverò una sicuramente
            fatta meglio.Fatti i conti e capisci che statisticamente questo vuol dire che mediamente le applicazioni sono fatte peggio.
            ..sto sol dicendo che all'utente finale poco gli frega...L'utente finale manco sa di che si sta parlando. Lui vede solo gli effetti e li accetta, perché sono l'unica cosa che conosce.
          • embe scrive:
            Re: a 6 anni dalla nascita di iOS..
            - Scritto da: FDG
            - Scritto da: embe


            Se tu la fai a razzo di cane io 5 min dopo
            averla

            provato la cancello e ne troverò una
            sicuramente

            fatta meglio.

            Fatti i conti e capisci che statisticamente
            questo vuol dire che mediamente le applicazioni
            sono fatte
            peggio.
            Vuol anche dire che mediamente ci sono più app che assolvono allo stesso compito (o compiti simili). Avrò quindi più possibilità di trovare l'app che meglio si adatta alle mie esigenze. Certo, magari ci metto di più a trovarla...

            ..sto sol dicendo che all'utente finale poco
            gli
            frega...

            L'utente finale manco sa di che si sta parlando.
            Lui vede solo gli effetti e li accetta, perché
            sono l'unica cosa che
            conosce.Appunto, se gli effetti fanno schifo cancella e prova altro. Non gli frega del perchè, del per come, o di quali son le difficoltà del programmatore.
        • ruppolo scrive:
          Re: a 6 anni dalla nascita di iOS..
          - Scritto da: bertuccia
          android è al collassoAndroid è uno zombie, un morto che non sa ancora di esserlo.Basti pensare a cosa sta arrivando in tema di malware, non tanto come quantità (oltre mezzo milione di app infette), ma in potenza. E gli utenti sono totalmente inermi, come soldati al fronte in mutande.
          • Trollollero scrive:
            Re: a 6 anni dalla nascita di iOS..
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: bertuccia

            android è al collasso

            Android è uno zombie, un morto che non sa ancora
            di
            esserlo.
            Basti pensare a cosa sta arrivando in tema di
            malware, non tanto come quantità (oltre mezzo
            milione di app infette), ma in potenza. E gli
            utenti sono totalmente inermi, come soldati al
            fronte in
            mutande.https://play.google.com/store/search?q=antivirusOra, redazione bella, spiegatemi un po' per quale motivo una markettata indegna come questo bel posto di ruppolo possa essere tollerata
          • aphex_twin scrive:
            Re: a 6 anni dalla nascita di iOS..
            Se tollerano te ...
          • maxsix scrive:
            Re: a 6 anni dalla nascita di iOS..
            - Scritto da: Trollollero
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: bertuccia


            android è al collasso



            Android è uno zombie, un morto che non sa
            ancora

            di

            esserlo.

            Basti pensare a cosa sta arrivando in tema di

            malware, non tanto come quantità (oltre mezzo

            milione di app infette), ma in potenza. E gli

            utenti sono totalmente inermi, come soldati
            al

            fronte in

            mutande.

            https://play.google.com/store/search?q=antivirus

            Ora, redazione bella, spiegatemi un po' per quale
            motivo una markettata indegna come questo bel
            posto di ruppolo possa essere
            tollerataAntivirus sullo smarfòn da 80 euri?Ho la sura Maria con il mattarello qua a fianco, che vuole dirti qualcosa.Te la passo, posso?
          • FDG scrive:
            Re: a 6 anni dalla nascita di iOS..
            - Scritto da: maxsix
            Antivirus sullo smarfòn da 80 euri?

            Ho la sura Maria con il mattarello qua a fianco,
            che vuole dirti
            qualcosa.
            Te la passo, posso? :DSai che penso? Che alla sura Maria non darei manco un iPhone da 80 euro, se esistesse. Troppo complicato per lei.Ma dico, nessuno che pensa alla povera sura Maria?
          • maxsix scrive:
            Re: a 6 anni dalla nascita di iOS..
            - Scritto da: FDG
            - Scritto da: maxsix


            Antivirus sullo smarfòn da 80 euri?



            Ho la sura Maria con il mattarello qua a
            fianco,

            che vuole dirti

            qualcosa.

            Te la passo, posso?

            :D

            Sai che penso? Che alla sura Maria non darei
            manco un iPhone da 80 euro, se esistesse. Troppo
            complicato per
            lei.

            Ma dico, nessuno che pensa alla povera sura Maria?Si, Apple.Ok, sura Maria mugnifica.Te lo concedo.
          • Etype scrive:
            Re: a 6 anni dalla nascita di iOS..
            - Scritto da: maxsix
            Si, Apple.
            Ok, sura Maria mugnifica.

            Te lo concedo.Ah ecco....sistemi per newbie,ora si che hai detto qualcosa di decente ;)
          • Etype scrive:
            Re: a 6 anni dalla nascita di iOS..
            - Scritto da: maxsix
            Antivirus sullo smarfòn da 80 euri?Mai visto un antivisrus ne su uno da 80 euro ne su uno da 700...sarà un caso Maxminch ?
            Ho la sura Maria con il mattarello qua a fianco,
            che vuole dirti
            qualcosa.
            Te la passo, posso?Prega per Apple :D :D :D
          • ruppolo scrive:
            Re: a 6 anni dalla nascita di iOS..
            - Scritto da: Trollollero
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: bertuccia


            android è al collasso



            Android è uno zombie, un morto che non sa
            ancora

            di

            esserlo.

            Basti pensare a cosa sta arrivando in tema di

            malware, non tanto come quantità (oltre mezzo

            milione di app infette), ma in potenza. E gli

            utenti sono totalmente inermi, come soldati
            al

            fronte in

            mutande.

            https://play.google.com/store/search?q=antivirus

            Ora, redazione bella, spiegatemi un po' per quale
            motivo una markettata indegna come questo bel
            posto di ruppolo possa essere
            tollerataForse perché sanno che è la verità:http://en.wikipedia.org/wiki/Android_(operating_system)#Security_and_privacy"Several security firms, such as Lookout Mobile Security, AVG Technologies, and McAfee, have released antivirus software for Android devices. This software is ineffective as sandboxing also applies to such applications, limiting their ability to scan the deeper system for threats."http://www.extremetech.com/computing/104827-android-antivirus-apps-are-useless-heres-what-to-do-instead/2"It isnt terribly surprising that Android anti-malware apps cant keep a phone free from nasty code. These apps run in the same sandboxed Java environment all the other apps do."
          • wether scrive:
            Re: a 6 anni dalla nascita di iOS..

            Android è uno zombie, un morto che non sa ancora
            di
            esserlo.Frequenti il blog di beppe grillo?
            Basti pensare a cosa sta arrivando in tema di
            malware, non tanto come quantità (oltre mezzo
            milione di app infette), ma in potenza. E gli
            utenti sono totalmente inermi, come soldati al
            fronte in
            mutande.Aspettiamo...
          • maxsix scrive:
            Re: a 6 anni dalla nascita di iOS..
            - Scritto da: wether

            Android è uno zombie, un morto che non sa
            ancora

            di

            esserlo.

            Frequenti il blog di beppe grillo?


            Basti pensare a cosa sta arrivando in tema di

            malware, non tanto come quantità (oltre mezzo

            milione di app infette), ma in potenza. E gli

            utenti sono totalmente inermi, come soldati
            al

            fronte in

            mutande.

            Aspettiamo...Si aspettiamo il suo probabile killer.Che non è iOS ben inteso.Lo sai si chi è?
          • wether scrive:
            Re: a 6 anni dalla nascita di iOS..


            Si aspettiamo il suo probabile killer.
            Che non è iOS ben inteso.

            Lo sai si chi è?Chiuque sia, aspettiamo...
          • picicci scrive:
            Re: a 6 anni dalla nascita di iOS..
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: wether


            Android è uno zombie, un morto che non
            sa

            ancora


            di


            esserlo.



            Frequenti il blog di beppe grillo?




            Basti pensare a cosa sta arrivando in
            tema
            di


            malware, non tanto come quantità (oltre
            mezzo


            milione di app infette), ma in potenza.
            E
            gli


            utenti sono totalmente inermi, come
            soldati

            al


            fronte in


            mutande.



            Aspettiamo...

            Si aspettiamo il suo probabile killer.
            Che non è iOS ben inteso.

            Lo sai si chi è?Al momento non ne vedo.TIZEN si vedra', ma dubito fortemente.MS si sta mangiando le quote Apple.BB qualcosa potra' erodere nel campo pro, ma non potra' fare piu' di tanto.
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: a 6 anni dalla nascita di iOS..
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: bertuccia

            android è al collasso

            Android è uno zombie, un morto che non sa ancora
            di
            esserlo.
            Basti pensare a cosa sta arrivando in tema di
            malware, non tanto come quantità (oltre mezzo
            milione di app infette), ma in potenza. E gli
            utenti sono totalmente inermi, come soldati al
            fronte in
            mutande.Certo certo come Windows chè da decenni è pieno di virus... se ora ha dei problemi non è certo per il malware ma per certe scelte infelici di M$
          • maxsix scrive:
            Re: a 6 anni dalla nascita di iOS..
            - Scritto da: Enjoy with Us
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: bertuccia


            android è al collasso



            Android è uno zombie, un morto che non sa
            ancora

            di

            esserlo.

            Basti pensare a cosa sta arrivando in tema di

            malware, non tanto come quantità (oltre mezzo

            milione di app infette), ma in potenza. E gli

            utenti sono totalmente inermi, come soldati
            al

            fronte in

            mutande.


            Certo certo come Windows chè da decenni è pieno
            di virus... se ora ha dei problemi non è certo
            per il malware ma per certe scelte infelici di
            M$2 cose.La prima.Ammetti che Android è pieno di virus come Windows. Quindi se tu non fossi l'ipocrita che dimostri di essere, dovrebbe starti sui maroni tanto quanto Windows.La seconda.Ammetti che Android è figlio di certe scelte infelici. E continui a dargli fiducia e a difenderlo.La differenza tra te, winaro e dovella quello vero è molto più sottile di quello che credi.
          • Etype scrive:
            Re: a 6 anni dalla nascita di iOS..
            - Scritto da: maxsix
            La prima.
            Ammetti che Android è pieno di virus come
            Windows.tu sei sicuro di stare tanto in una botte di ferro eh :D
            Quindi se tu non fossi l'ipocrita che dimostri di
            essere, dovrebbe starti sui maroni tanto quanto
            Windows.falso
            La seconda.
            Ammetti che Android è figlio di certe scelte
            infelici. E continui a dargli fiducia e a
            difenderlo.Ios è peggio eppure c'è chi lo usa :D
        • FDG scrive:
          Re: a 6 anni dalla nascita di iOS..
          - Scritto da: bertuccia
          android è al collassoTi dai alle previsioni pure tu? No, lascia questo mestiere ad Enjoy.
          • bertuccia scrive:
            Re: a 6 anni dalla nascita di iOS..
            - Scritto da: FDG

            Ti dai alle previsioni pure tu? No, lascia questo
            mestiere ad Enjoy.questa era solo una (troll) (troll2) gratuita :Dandroid è il windows dei cellulari, e in quanto tale avrà vita lunga, ne sono conscio
          • FDG scrive:
            Re: a 6 anni dalla nascita di iOS..
            - Scritto da: bertuccia
            questa era solo una (troll) (troll2) gratuita :D

            android è il windows dei cellulari, e in quanto
            tale avrà vita lunga, ne sono conscioÈ anche troppo per chi cerca un telefono da 100 euro che alla fine usa per comunicare e poco più.
          • wether scrive:
            Re: a 6 anni dalla nascita di iOS..
            - Scritto da: FDG
            - Scritto da: bertuccia


            questa era solo una (troll) (troll2)
            gratuita
            :D



            android è il windows dei cellulari, e in
            quanto

            tale avrà vita lunga, ne sono conscio

            È anche troppo per chi cerca un telefono da
            100 euro che alla fine usa per comunicare e poco
            più.C'è da dire che molte delle persone che vedo usano telefoni da 600 euro ed oltre solo per comunicare e poco più, android o ios che siano.
          • FDG scrive:
            Re: a 6 anni dalla nascita di iOS..
            - Scritto da: wether
            C'è da dire che molte delle persone che vedo
            usano telefoni da 600 euro ed oltre solo per
            comunicare e poco più, android o ios che
            siano.No, c'è una bella differenza. Io posso usare il telefono per parlare, scrivere SMS, messaggi con WhatApp, leggere e scrivere su FB, fare qualche foto e qualche partitina col mio gioco preferito, ma non troppo perché non sono un giocatore incallito. Ma quelli di cui parlo io manco sanno che si possono fare queste cose e per loro quello che hanno in tasca è un telefono con uno schermo grande, senza tastiera e per giunta un po' troppo complicato.
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: a 6 anni dalla nascita di iOS..
            - Scritto da: FDG
            - Scritto da: wether


            C'è da dire che molte delle persone che vedo

            usano telefoni da 600 euro ed oltre solo per

            comunicare e poco più, android o ios che

            siano.

            No, c'è una bella differenza. Io posso usare il
            telefono per parlare, scrivere SMS, messaggi con
            WhatApp, leggere e scrivere su FB, fare qualche
            foto e qualche partitina col mio gioco preferito,
            ma non troppo perché non sono un giocatore
            incallito. Ma quelli di cui parlo io manco sanno
            che si possono fare queste cose e per loro quello
            che hanno in tasca è un telefono con uno schermo
            grande, senza tastiera e per giunta un po' troppo
            complicato.Ecco appunto e per fare quelle cose un ideos da 116 euro non basta? Devi spenderci 700 e passa euro?
          • FDG scrive:
            Re: a 6 anni dalla nascita di iOS..
            - Scritto da: Enjoy with Us
            Ecco appunto e per fare quelle cose un ideos da
            116 euro non basta? Devi spenderci 700 e passa
            euro?Forse ti sorprenderà ma sono d'accordo. In un altro post ho scritto che sistemi come Android, iOS o altro sono anche troppo per queste attività.
          • Etype scrive:
            Re: a 6 anni dalla nascita di iOS..
            - Scritto da: FDG
            No, c'è una bella differenza. Io posso usare il
            telefono per parlare, scrivere SMS, messaggi con
            WhatApp, leggere e scrivere su FB, fare qualche
            foto e qualche partitina col mio gioco preferito,
            ma non troppo perché non sono un giocatore
            incallito. Come un utente Android con un device di 90 Euro :D
            Ma quelli di cui parlo io manco sanno
            che si possono fare queste cosefalso....poi ci sono quelli che comprano Apple e non spendndono neanche un centesino in app perchè se ne escono "è a pagamento ???"
            per loro quello
            che hanno in tasca è un telefono con uno schermo
            grande, senza tastiera e per giunta un po' troppo
            complicato.Ok,questa è la mente di un applefan :D
          • FDG scrive:
            Re: a 6 anni dalla nascita di iOS..
            - Scritto da: Etype
            Come un utente Android con un device di 90 Euro :DSi, certo, in quanto a palle sei fenomenale.

            Ma quelli di cui parlo io manco sanno

            che si possono fare queste cose

            falso....Certo, tu sai meglio di me a che persone reali mi sto riferendo.Vai a trollare altrove.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 12 giugno 2013 11.16-----------------------------------------------------------
          • Etype scrive:
            Re: a 6 anni dalla nascita di iOS..
            - Scritto da: FDG
            Si, certo, in quanto a palle sei fenomenale.Hai elencato una serie di cose che fai con il tuo gingillo appliano,ho detto che fai le stesse cose anche con un device di 90 Euro,oppure mi stai dicendo che serve necessariamente un device da 700 Euro per fare quello ?
            Certo, tu sai meglio di me a che persone reali mi
            sto
            riferendo.temo che siano le stesse che usano prodotti Apple....
            Vai a trollare altrove.Il trollare qui non c'entra nulla,oppure ti da fastidio che qualcuno dica le cose come stanno ?
          • FDG scrive:
            Re: a 6 anni dalla nascita di iOS..
            - Scritto da: Etype
            ...Risponditi da solo, così perdo meno tempo.
          • Etype scrive:
            Re: a 6 anni dalla nascita di iOS..
            - Scritto da: FDG
            - Scritto da: Etype


            ...

            Risponditi da solo, così perdo meno tempo.il che significa che non hai nulla di serio da controbattere,grazie per la dimostrazione di come funziona una mente appliana.
          • aphex_twin scrive:
            Re: a 6 anni dalla nascita di iOS..
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: FDG

            Si, certo, in quanto a palle sei fenomenale.

            Hai elencato una serie di cose che fai con il tuo
            gingillo appliano,ho detto che fai le stesse cose
            anche con un device di 90 Euro,oppure mi stai
            dicendo che serve necessariamente un device da
            700 Euro per fare quello
            ?Guarda volendo puoi telefonare e mandare SMS dalle cabine telefoniche. Whatapp, facebook , ecc son solo cazzatine inutili. Non serve neanche spendere 90 euro.
          • FDG scrive:
            Re: a 6 anni dalla nascita di iOS..
            - Scritto da: aphex_twin
            Guarda volendo puoi telefonare e mandare SMS
            dalle cabine telefoniche...Può anche spedire pizzini ;)
          • Etype scrive:
            Re: a 6 anni dalla nascita di iOS..
            - Scritto da: aphex_twin
            Guarda volendo puoi telefonare e mandare SMS
            dalle cabine telefoniche. Wow sei informato
            Whatapp, facebook , ecc
            son solo cazzatine inutili.E dove l'ho detto ? sei tu che le hai tirate in ballo queste stupidaggini...secondo te mi riferivo a questo ?
            Non serve neanche spendere 90 euro.Giusto,ora provo ad installare una suite di office su un vecchio Nokia :D
          • wether scrive:
            Re: a 6 anni dalla nascita di iOS..

            Ma quelli di cui parlo io manco sanno
            che si possono fare queste cose e per loro quello
            che hanno in tasca è un telefono con uno schermo
            grande, senza tastiera e per giunta un po' troppo
            complicato.Non esageriamo, i casi che dici tu esistono ma sono limitati, solitamente gente con soldi (parecchi) ai quali hanno regalato o dato in uso un telefono aziendale.
          • FDG scrive:
            Re: a 6 anni dalla nascita di iOS..
            - Scritto da: wether
            Non esageriamo, i casi che dici tu esistono ma
            sono limitati, solitamente gente con soldi
            (parecchi) ai quali hanno regalato o dato in uso
            un telefono aziendale.No, quelli di cui parlo io sono quelli che l'hanno preso perché è quello che gli hanno offerto con la SIM.
          • wether scrive:
            Re: a 6 anni dalla nascita di iOS..
            - Scritto da: FDG
            - Scritto da: wether


            Non esageriamo, i casi che dici tu esistono
            ma

            sono limitati, solitamente gente con soldi

            (parecchi) ai quali hanno regalato o dato in
            uso

            un telefono aziendale.

            No, quelli di cui parlo io sono quelli che
            l'hanno preso perché è quello che gli hanno
            offerto con la
            SIM.Solo la 3 fa l'offerta, le altre è in pratica un pagamento rateale a parte. In ogni caso hanno un sacco di scelta per telefoni e dispositivi diversi, non credo che prendano il primo della lista pagando più di altri modelli.
          • Etype scrive:
            Re: a 6 anni dalla nascita di iOS..
            - Scritto da: bertuccia
            android è il windows dei cellulari, e in quanto
            tale avrà vita lunga, ne sono
            conscioIos è il sistema per i decerebrati e per i newbie,ne siamo tutti consci :D
        • Etype scrive:
          Re: a 6 anni dalla nascita di iOS..
          - Scritto da: bertuccia
          la realtà è che 1 utente android su 2 pensa di
          essere stato bidonato,che sale a 10/10 pe rgli utenti CogIOS :D :D D:
          1 su 3 ha un OS
          stravecchio su cui non girano le ultime appC