iPhone 5, una bufala da bar?

199 dollari ?
si comincia a ragionare sui prezzi, sempre che nel nostro paese i distributori non lo mettano a 249 euro...

Re: 199 dollari ?
comunque sempre meno di molti altri prodotti simili.

Re: 199 dollari ?
- Scritto da: Sgabbio> comunque sempre meno di molti altri prodotti> simili.Certo su questo pochi dubbi.

Re: 199 dollari ?
- Scritto da: Picchiatell o> si comincia a ragionare sui prezzi, sempre che> nel nostro paese i distributori non lo mettano a> 249> euro...si è un ottimo segno speriamo bene...

Un tablet
Un tablet onesto, buon formato a un prezzo giusto.

Re: Un tablet
non capisco solo perchè non metterci android 3.... :/

Ora finalmente si ragiona!
Ecco ora un tablet ad un prezzo decente, peccato per il SO (perchè non Android 3.X?)e forse per le dimensioni (ma prima vorrei provarlo), speriamo che dia una mossa alla concorrenza, la presenza di una gara sui Tablet sotto i 200 euro farebbe molto bene al mercato!

Re: Ora finalmente si ragiona!
- Scritto da: Enjoy with Us> Ecco ora un tablet ad un prezzo decente, peccato> per il SO (perchè non Android 3.X?)e forse per le> dimensioni (ma prima vorrei provarlo), speriamo> che dia una mossa alla concorrenza, la presenza> di una gara sui Tablet sotto i 200 euro farebbe> molto bene al> mercato!Beh se viene ottimizzato non e' una scelta sbagliata in partenza, vedi gli ultimi asus con android 3. Che non sono proprio reattivi...

u300s a 1150 dollari?
il prezzo non va, perchè un utente non dovrebbe scegliere un macbook air ?stesso prezzo, hai macos, puoi installarci windows e linux, hai una batteria che dura 7-8 ore ( l'u300s quanta autonomia ha?? )difficile che così facendo possano impensierire applela strategia vincente sarebbe di proporre qualche novità in anteprima, piuttosto che inseguire sempre

Re: u300s a 1150 dollari?
Installare Windows richiede la licenza (200?).

Re: u300s a 1150 dollari?
- Scritto da: Zucca Vuota> Installare Windows richiede la licenza (200?).A lenovo non costa mica come se la comprasse in negozio!Gli verra' 30 euro a dire tanto...Per quanto riguarda il prezzo, evidentemente fare un ultraportatile "simil Air" ha dei costi, forse quelli di Apple non erano poi cosi gonfiati...

Re: u300s a 1150 dollari?
Voglio dire che se prendi il Mac, solo di licenze Windows devi spendere una bella cifra. Conviene prendere un PC dato anche la scarsità di software per OSX.

Re: u300s a 1150 dollari?
- Scritto da: collione> il prezzo non va, perchè un utente non dovrebbe> scegliere un macbook air> ?e perché dovrebbe sceglierlo?> stesso prezzo, hai macosembè?> puoi installarci windowspagando la licenza e con qualche sbattimento di troppo.> hai una batteria che dura 7-8> ore ( l'u300s quanta autonomia ha??fino a 8 ore: http://shop.lenovo.com/us/products/laptops/ideapad/u-series/u300s/> > difficile che così facendo possano impensierire> applesu questo sono d'accordo, ma chissà. mi sembra che ci sia un appiattimento generale, questi ultrabook sono tutti uguali e spaventosamente simili al macbook air. è da vedere se i consumatori percepiranno ancora i portatili apple come qualcosa di esclusivo, visto che il mercato sarà inondato di soluzioni esteticamente simili. a meno che apple non tiri di nuovo fuori qualcosa che costringerà la concorrenza a inseguire.> la strategia vincente sarebbe di proporre qualche> novità in anteprima, piuttosto che inseguire> semprela notizia è passata in sordina, ma lenovo ha presentato anche un altro ultrabook, l'U400: http://shop.lenovo.com/us/products/Laptops/IdeaPad/u-series/u400/IdeaPad_U400_Datasheet_US.pdfè un 14'' con unità ottica e la possibilità di affiancare un ssd e un disco tradizionale fino a 1 TB. non male.

Re: u300s a 1150 dollari?
- Scritto da: Fai il login o Registrati> - Scritto da: collione> > il prezzo non va, perchè un utente non> dovrebbe> > scegliere un macbook air> > ?> > e perché dovrebbe sceglierlo?> quindi sei a favore delle imposizioni stile monopolio ms?> > stesso prezzo, hai macos> > embè?> > > puoi installarci windows> > pagando la licenza e con qualche sbattimento di> troppo.> sbattimento? ma se s'installa in 20 minuti con bootcamp> > hai una batteria che dura 7-8> > ore ( l'u300s quanta autonomia ha??> > fino a 8 ore:> http://shop.lenovo.com/us/products/laptops/ideapad>c'è da vedere se sono 8 ore reali o menol'air a 6 ore c'arriva per davvero > a meno che apple non tiri di nuovo fuori qualcosa> che costringerà la concorrenza a> inseguire.> ovvero ricomincerà la fiera dei perdenti? ma i pad non insegnano nulla?a parte samsung e qualche altro, gli altri non riescono minimamente a competere con apple > è un 14'' con unità ottica e la possibilità di> affiancare un ssd e un disco tradizionale fino a> 1 TB. non> male.mmm un'unità ottica in un computer ultraportatile? qualunque cosa oltre il chilo e mezzo non può essere definito ultraportatilenon penso che questo u400 possa essere conveniente rispetto ad un comune notebook

Re: u300s a 1150 dollari?
- Scritto da: collione> - Scritto da: Fai il login o Registrati> > - Scritto da: collione> > > il prezzo non va, perchè un utente non> > dovrebbe> > > scegliere un macbook air> > > ?> > > > e perché dovrebbe sceglierlo?> > > > quindi sei a favore delle imposizioni stile> monopolio> ms?Non hai capito, dicevo: perché dovrebbe scegliere il l'Air rispetto a una soluzione di simili caratteristiche e prezzo?> > > stesso prezzo, hai macos> > > > embè?> > > > > puoi installarci windows> > > > pagando la licenza e con qualche sbattimento> di> > troppo.> > > > sbattimento? ma se s'installa in 20 minuti con> bootcampTranne i drivers che fanno pena > > > hai una batteria che dura 7-8> > > ore ( l'u300s quanta autonomia ha??> > > > fino a 8 ore:> >> http://shop.lenovo.com/us/products/laptops/ideapad> >> > c'è da vedere se sono 8 ore reali o meno> > l'air a 6 ore c'arriva per davveroAppunto, è da vedere quando usciranno le prime review.> > a meno che apple non tiri di nuovo fuori> qualcosa> > che costringerà la concorrenza a> > inseguire.> > > ovvero ricomincerà la fiera dei perdenti? ma i> pad non insegnano> nulla?I pad sono una storia a sé, non c'entrano niente coi portatili> > è un 14'' con unità ottica e la possibilità> di> > affiancare un ssd e un disco tradizionale> fino> a> > 1 TB. non> > male.> > mmm un'unità ottica in un computer> ultraportatile? qualunque cosa oltre il chilo e> mezzo non può essere definito> ultraportatile> > non penso che questo u400 possa essere> conveniente rispetto ad un comune> notebookAnche secondo me l'unità ottica è di troppo, comunque la possibilità di affiancare SSD e HDD è un'ottima cosa e penso che prima o poi anche Apple la introdurrà

Re: u300s a 1150 dollari?
Questi computer sono tutti uguali perché proXXXXXri, chipset ed elettronica sono uguali. Intel fa il lavoro, altri implementano. E nel caso di Windows, Microsoft prepara pure buona parte dei driver di base.

Re: u300s a 1150 dollari?
- Scritto da: Zucca Vuota> Questi computer sono tutti uguali perché> proXXXXXri, chipset ed elettronica sono uguali.> Intel fa il lavoro, altri implementano. E nel> caso di Windows, Microsoft prepara pure buona> parte dei driver di> base.E' proprio quello che dicevo prima. E' da vedere se i portatili Apple verranno ancora percepiti come qualcosa di esclusivo, visto che il mercato sarà inondato di soluzioni simili a costi (presumo) simili

Non capisco la scelta..
Dal sito citato nell'articolo:"Update: In case you're wondering, yes, we asked if it would be upgraded to Honeycomb. We didn't get a straight answer, but it didn't seem particularly likely."Perché fanno questo? Per la risoluzione? Boh..

Re: Non capisco la scelta..
Solo nella versione 3.1 di android vengono supportati un maggior numero di schermi e risoluzioni (compresa quella di questo tablet) ed essendo uscita da poco, probabilmente quando il tab è stato progettato non era ancora disponibile un'alternativa alle versioni per smartphone (newbie)

Re: Non capisco la scelta..
semplice, google si è stancata delle cinesate a 49 euro che portano una brutta reputazione ad androidper Honeycomb ha deciso di distribuirlo all'inizio solo a produttori scelti da google per fare tablet DEGNI (tipo Galaxy Tab, Xoom, eee transformer), e successivamente rilasciare pezzi del sorgentema non rilasceranno più android completo per evitare il proliferare di device farlocchidetto in parole povere, android 3 non sarà completamente opensource, i singoli produttori possono decidere cosa rilasciare (ad esempio samsung rilascia il kernel e alcune modifiche ad honeycomb)ovviamente i componenti GPL vengono rilasciati, ma android non è fatto solo da quelli

Re: Non capisco la scelta..
- Scritto da: ...> semplice, google si è stancata delle cinesate a> 49 euro che portano una brutta reputazione ad> android> per Honeycomb ha deciso di distribuirlo> all'inizio solo a produttori scelti da google per> fare tablet DEGNI (tipo Galaxy Tab, Xoom, eee> transformer), e successivamente rilasciare pezzi> del> sorgente> ma non rilasceranno più android completo per> evitare il proliferare di device> farlocchi> > detto in parole povere, android 3 non sarà> completamente opensource, i singoli produttori> possono decidere cosa rilasciare (ad esempio> samsung rilascia il kernel e alcune modifiche ad> honeycomb)> > ovviamente i componenti GPL vengono rilasciati,> ma android non è fatto solo da> quelliQuindi ora è "chiuso" come iOS? Ma Google non doveva essere il contrario di Apple?http://www.macobserver.com/tmo/article/eric_schmidt_is_google_open_well_apples_closed/A me sembra che la sta sempre più copiando...Tra l'altro anche su iOS il kernel è opensource e viene regolarmente (credo) rilasciato. Sono le API di alto livello che sono closed.

Re: Non capisco la scelta..
> > Quindi ora è "chiuso" come iOS? Ma Google non> doveva essere il contrario di> Apple?> http://www.macobserver.com/tmo/article/eric_schmid> A me sembra che la sta sempre più copiando...NON e' affatto chiuso come iOS ,tant'e' che e' pieno il mondo di tweak e di hardware differenti (compreso il tuo pc x86) che puo far girare android.> Tra l'altro anche su iOS il kernel è opensource e> viene regolarmente (credo) rilasciato. Sono le> API di alto livello che sono> closed.Ma quando mai? potremmo riassumerla cosi'For OS X Apple provides* the source code for the latest OS X version (XNU)* the source code of some OS X kernel extensions* symbols for the binary kernel and some extension (in DebugKit)For iOS Apple provides : neither* because iOS is also XNU based the public source is partly useable* however the kernel of OS X and iOS are _very_ out of sync, with different patches, support and code.

Re: Non capisco la scelta..
Per supportare Honeycomb decentemente non basta un solo proXXXXXre, e ci vuole 1Gb di ram. Hanno detto che non verrà implementato proprio per questo motivo.