iPhone 5, una bufala da bar?

Nessun dettaglio sul prototipo smarrito in un bar messicano di San Francisco. Mistero sul presunto impiegato della Mela. Che si tratti di una trovata pubblicitaria del locale? La polizia californiana crede nella montatura

Roma – Un aggiornamento forse inevitabile, in seguito al surreale smarrimento di un nuovo prototipo di Apple in un bar messicano di San Francisco. Varie fonti specializzate hanno infatti parlato di una più che probabile bufala: del presunto iPhone 5 ritrovato al Cava22 non ci sarebbe traccia alcuna .

A confermarlo sono stati gli ufficiali del Dipartimento di Polizia della città californiana, già al telefono per 30 minuti con i responsabili di Apple Global Security . Nessun dettaglio sull’incidente, niente foto apparse online , ma soprattutto mistero totale sull’impiegato della Mela coinvolto.

Un’ipotesi concreta ha invece preso piede: che si tratti di una trovata pubblicitaria partorita da José Valle, proprietario del Cava22? Lo stesso Valle aveva parlato di cocktail troppo forti, probabile causa dello smarrimento del prototipo.

Nel frattempo, è tornato alla ribalta delle cronache l’ormai noto caso Gizmodogate . Brian Hogam e Sage Wallower si sono recentemente dichiarati non colpevoli , dopo essere stati accusati di appropriazione indebita di proprietà smarrita nonché di aver organizzato la rivendita del prototipo di iPhone 4.

Mauro Vecchio

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Tzi scrive:
    Non capisco la scelta..
    Dal sito citato nell'articolo:"Update: In case you're wondering, yes, we asked if it would be upgraded to Honeycomb. We didn't get a straight answer, but it didn't seem particularly likely."Perché fanno questo? Per la risoluzione? Boh..
    • Googler scrive:
      Re: Non capisco la scelta..
      Solo nella versione 3.1 di android vengono supportati un maggior numero di schermi e risoluzioni (compresa quella di questo tablet) ed essendo uscita da poco, probabilmente quando il tab è stato progettato non era ancora disponibile un'alternativa alle versioni per smartphone (newbie)
    • ... scrive:
      Re: Non capisco la scelta..
      semplice, google si è stancata delle cinesate a 49 euro che portano una brutta reputazione ad androidper Honeycomb ha deciso di distribuirlo all'inizio solo a produttori scelti da google per fare tablet DEGNI (tipo Galaxy Tab, Xoom, eee transformer), e successivamente rilasciare pezzi del sorgentema non rilasceranno più android completo per evitare il proliferare di device farlocchidetto in parole povere, android 3 non sarà completamente opensource, i singoli produttori possono decidere cosa rilasciare (ad esempio samsung rilascia il kernel e alcune modifiche ad honeycomb)ovviamente i componenti GPL vengono rilasciati, ma android non è fatto solo da quelli
      • MacGeek scrive:
        Re: Non capisco la scelta..
        - Scritto da: ...
        semplice, google si è stancata delle cinesate a
        49 euro che portano una brutta reputazione ad
        android
        per Honeycomb ha deciso di distribuirlo
        all'inizio solo a produttori scelti da google per
        fare tablet DEGNI (tipo Galaxy Tab, Xoom, eee
        transformer), e successivamente rilasciare pezzi
        del
        sorgente
        ma non rilasceranno più android completo per
        evitare il proliferare di device
        farlocchi

        detto in parole povere, android 3 non sarà
        completamente opensource, i singoli produttori
        possono decidere cosa rilasciare (ad esempio
        samsung rilascia il kernel e alcune modifiche ad
        honeycomb)

        ovviamente i componenti GPL vengono rilasciati,
        ma android non è fatto solo da
        quelliQuindi ora è "chiuso" come iOS? Ma Google non doveva essere il contrario di Apple?http://www.macobserver.com/tmo/article/eric_schmidt_is_google_open_well_apples_closed/A me sembra che la sta sempre più copiando...Tra l'altro anche su iOS il kernel è opensource e viene regolarmente (credo) rilasciato. Sono le API di alto livello che sono closed.
        • bubba scrive:
          Re: Non capisco la scelta..


          Quindi ora è "chiuso" come iOS? Ma Google non
          doveva essere il contrario di
          Apple?
          http://www.macobserver.com/tmo/article/eric_schmid
          A me sembra che la sta sempre più copiando...NON e' affatto chiuso come iOS ,tant'e' che e' pieno il mondo di tweak e di hardware differenti (compreso il tuo pc x86) che puo far girare android.
          Tra l'altro anche su iOS il kernel è opensource e
          viene regolarmente (credo) rilasciato. Sono le
          API di alto livello che sono
          closed.Ma quando mai? potremmo riassumerla cosi'For OS X Apple provides* the source code for the latest OS X version (XNU)* the source code of some OS X kernel extensions* symbols for the binary kernel and some extension (in DebugKit)For iOS Apple provides : neither* because iOS is also XNU based the public source is partly useable* however the kernel of OS X and iOS are _very_ out of sync, with different patches, support and code.
    • alpha scrive:
      Re: Non capisco la scelta..
      Per supportare Honeycomb decentemente non basta un solo proXXXXXre, e ci vuole 1Gb di ram. Hanno detto che non verrà implementato proprio per questo motivo.
  • collione scrive:
    u300s a 1150 dollari?
    il prezzo non va, perchè un utente non dovrebbe scegliere un macbook air ?stesso prezzo, hai macos, puoi installarci windows e linux, hai una batteria che dura 7-8 ore ( l'u300s quanta autonomia ha?? )difficile che così facendo possano impensierire applela strategia vincente sarebbe di proporre qualche novità in anteprima, piuttosto che inseguire sempre
    • Zucca Vuota scrive:
      Re: u300s a 1150 dollari?
      Installare Windows richiede la licenza (200?).
      • BFidus scrive:
        Re: u300s a 1150 dollari?
        - Scritto da: Zucca Vuota
        Installare Windows richiede la licenza (200?).A lenovo non costa mica come se la comprasse in negozio!Gli verra' 30 euro a dire tanto...Per quanto riguarda il prezzo, evidentemente fare un ultraportatile "simil Air" ha dei costi, forse quelli di Apple non erano poi cosi gonfiati...
        • Zucca Vuota scrive:
          Re: u300s a 1150 dollari?
          Voglio dire che se prendi il Mac, solo di licenze Windows devi spendere una bella cifra. Conviene prendere un PC dato anche la scarsità di software per OSX.
          • BFidus scrive:
            Re: u300s a 1150 dollari?
            - Scritto da: Zucca Vuota
            Voglio dire che se prendi il Mac, solo di licenze
            Windows devi spendere una bella cifra. Conviene
            prendere un PC dato anche la scarsità di software
            per
            OSX.Guarda, io uso ubuntu, ma che per Mac ci sia poco software e' una caxxata.Sicuramente ci sono meno giochi, ma se uno e' un Gamer quasi sicuramente non compra Mac.Oltretutto, non e' che devi installare windows per forza, su Mac, puoi anche farne a meno...
          • Zucca Vuota scrive:
            Re: u300s a 1150 dollari?
            - Scritto da: BFidus
            Guarda, io uso ubuntu, ma che per Mac ci sia poco
            software e' una
            caxxata.Ce n'è molto poco in confronto a Windows. Se il vicino può mangiare 99 polli e tu 1 allora potete mangiare 50 polli a testa? No! Il vicino ne può mangiare molti molti molti più di te.E tralascio il mercato enterprise dove Mac è una barzelletta. E scusate se stavolta non sono diplomatico ma veramente non c'è confronto.
          • il solito bene informato scrive:
            Re: u300s a 1150 dollari?
            - Scritto da: Zucca Vuota
            - Scritto da: BFidus


            Guarda, io uso ubuntu, ma che per Mac ci sia
            poco

            software e' una

            caxxata.

            Ce n'è molto poco in confronto a Windows. esempi? ai tempi del mio Macbook Pro non avevo software che mi mancasse (tralasciando, come già discusso, i giochi che non sono tra i miei interessi)
            E tralascio il mercato enterprise dove Mac è una
            barzelletta. E scusate se stavolta non sono
            diplomatico ma veramente non c'è
            confronto.l'ho sempre sentito nominare ma solo ora mi sono messo a cercare la definizione... che vor di' <b
            enterprise </b
            ?
          • tucumcari scrive:
            Re: u300s a 1150 dollari?
            - Scritto da: il solito bene informato
            - Scritto da: Zucca Vuota

            - Scritto da: BFidus




            Guarda, io uso ubuntu, ma che per Mac
            ci
            sia

            poco


            software e' una


            caxxata.



            Ce n'è molto poco in confronto a Windows.

            esempi? ai tempi del mio Macbook Pro non avevo
            software che mi mancasse (tralasciando, come già
            discusso, i giochi che non sono tra i miei
            interessi)


            E tralascio il mercato enterprise dove Mac è
            una

            barzelletta. E scusate se stavolta non sono

            diplomatico ma veramente non c'è

            confronto.

            l'ho sempre sentito nominare ma solo ora mi sono
            messo a cercare la definizione... che vor di'
            <b
            enterprise </b

            ?Vor di' che li markettari te stanno a pija per c... per arraffate più tanti sordi!
          • Prozac scrive:
            Re: u300s a 1150 dollari?
            - Scritto da: il solito bene informato
            esempi? ai tempi del mio Macbook Pro non avevo
            software che mi mancasse (tralasciando, come già
            discusso, i giochi che non sono tra i miei
            interessi)Io ho un MacBook Pro 17" (da 2 anni) dopo i primi 6 mesi dove mi sono costretto ad utilizzare solamente OS X (prima Leopard e dopo Snow Leopard), mi sono arreso e per lavorare decentemente ho installato Windows 7 (con bootcamp). Dopo 1 anno ho eliminato la partizione OS X. Ora l'ho rimessa (visto che avanzavo un po' di spazio) per installarci Lion. La utilizzo solamente quando voglio far vedere il Mac a chi mi chiede "Wow un Mac, chissà com'è!!! Vero che è meglio è! Tutto un altro mondo".Già... Ma non per lavorare :P
          • nyan nyan scrive:
            Re: u300s a 1150 dollari?
            giochi a parte non mi risulta che osx sia povero di software... che poi windows abbia un campo sw sterminato ok xD
          • Zucca Vuota scrive:
            Re: u300s a 1150 dollari?
            - Scritto da: nyan nyan
            giochi a parte non mi risulta che osx sia povero
            di software... che poi windows abbia un campo sw
            sterminato ok
            xDAllora abbiamo Windows che ha una offerta sterminata di software e OSX che non è povero. Traduco: Windows ha un mucchio di applicazioni e OSX ne ha poche. Perchè devo limitare la mia scelta?Tra parentesi mi spiegate allora perchè tutti criticano Windows Phone 7 che ha solo 30.000 applicazioni e osannano iPhone che ne ha uno sterminio?
          • nyan nyan scrive:
            Re: u300s a 1150 dollari?
            perchè la gente tira l'acqua al proprio mulino- Scritto da: Zucca Vuota
            - Scritto da: nyan nyan

            giochi a parte non mi risulta che osx sia
            povero

            di software... che poi windows abbia un
            campo
            sw

            sterminato ok

            xD

            Allora abbiamo Windows che ha una offerta
            sterminata di software e OSX che non è povero.
            Traduco: Windows ha un mucchio di applicazioni e
            OSX ne ha poche. Perchè devo limitare la mia
            scelta?

            Tra parentesi mi spiegate allora perchè tutti
            criticano Windows Phone 7 che ha solo 30.000
            applicazioni e osannano iPhone che ne ha uno
            sterminio?
          • il solito bene informato scrive:
            Re: u300s a 1150 dollari?
            - Scritto da: nyan nyan
            giochi a parte non mi risulta che osx sia povero
            di software... che poi windows abbia <s
            un </s
            <b
            campo </b
            <s
            sw ster </s
            <b
            minato </b
            ok
            xDfixed
          • nyan nyan scrive:
            Re: u300s a 1150 dollari?
            - Scritto da: il solito bene informato
            - Scritto da: nyan nyan

            giochi a parte non mi risulta che osx sia
            povero

            di software... che poi windows abbia
            <s
            un </s
            <b
            campo
            </b
            <s
            sw ster </s

            <b
            minato </b
            ok


            xD

            fixedtroll
          • il solito bene informato scrive:
            Re: u300s a 1150 dollari?
            - Scritto da: nyan nyan
            - Scritto da: il solito bene informato

            - Scritto da: nyan nyan


            giochi a parte non mi risulta che osx
            sia

            povero


            di software... che poi windows abbia

            <s
            un </s
            <b
            campo

            </b
            <s
            sw ster </s


            <b
            minato </b
            ok




            xD



            fixed


            trollvero.Ma non è vero che "OS X ha un parco software limitato"...
    • Fai il login o Registrati scrive:
      Re: u300s a 1150 dollari?
      - Scritto da: collione
      il prezzo non va, perchè un utente non dovrebbe
      scegliere un macbook air
      ?e perché dovrebbe sceglierlo?
      stesso prezzo, hai macosembè?
      puoi installarci windowspagando la licenza e con qualche sbattimento di troppo.
      hai una batteria che dura 7-8
      ore ( l'u300s quanta autonomia ha??fino a 8 ore: http://shop.lenovo.com/us/products/laptops/ideapad/u-series/u300s/

      difficile che così facendo possano impensierire
      applesu questo sono d'accordo, ma chissà. mi sembra che ci sia un appiattimento generale, questi ultrabook sono tutti uguali e spaventosamente simili al macbook air. è da vedere se i consumatori percepiranno ancora i portatili apple come qualcosa di esclusivo, visto che il mercato sarà inondato di soluzioni esteticamente simili. a meno che apple non tiri di nuovo fuori qualcosa che costringerà la concorrenza a inseguire.
      la strategia vincente sarebbe di proporre qualche
      novità in anteprima, piuttosto che inseguire
      semprela notizia è passata in sordina, ma lenovo ha presentato anche un altro ultrabook, l'U400: http://shop.lenovo.com/us/products/Laptops/IdeaPad/u-series/u400/IdeaPad_U400_Datasheet_US.pdfè un 14'' con unità ottica e la possibilità di affiancare un ssd e un disco tradizionale fino a 1 TB. non male.
      • collione scrive:
        Re: u300s a 1150 dollari?
        - Scritto da: Fai il login o Registrati
        - Scritto da: collione

        il prezzo non va, perchè un utente non
        dovrebbe

        scegliere un macbook air

        ?

        e perché dovrebbe sceglierlo?
        quindi sei a favore delle imposizioni stile monopolio ms?

        stesso prezzo, hai macos

        embè?


        puoi installarci windows

        pagando la licenza e con qualche sbattimento di
        troppo.
        sbattimento? ma se s'installa in 20 minuti con bootcamp

        hai una batteria che dura 7-8

        ore ( l'u300s quanta autonomia ha??

        fino a 8 ore:
        http://shop.lenovo.com/us/products/laptops/ideapad
        c'è da vedere se sono 8 ore reali o menol'air a 6 ore c'arriva per davvero
        a meno che apple non tiri di nuovo fuori qualcosa
        che costringerà la concorrenza a
        inseguire.
        ovvero ricomincerà la fiera dei perdenti? ma i pad non insegnano nulla?a parte samsung e qualche altro, gli altri non riescono minimamente a competere con apple
        è un 14'' con unità ottica e la possibilità di
        affiancare un ssd e un disco tradizionale fino a
        1 TB. non
        male.mmm un'unità ottica in un computer ultraportatile? qualunque cosa oltre il chilo e mezzo non può essere definito ultraportatilenon penso che questo u400 possa essere conveniente rispetto ad un comune notebook
        • Fai il login o Registrati scrive:
          Re: u300s a 1150 dollari?
          - Scritto da: collione
          - Scritto da: Fai il login o Registrati

          - Scritto da: collione


          il prezzo non va, perchè un utente non

          dovrebbe


          scegliere un macbook air


          ?



          e perché dovrebbe sceglierlo?



          quindi sei a favore delle imposizioni stile
          monopolio
          ms?Non hai capito, dicevo: perché dovrebbe scegliere il l'Air rispetto a una soluzione di simili caratteristiche e prezzo?


          stesso prezzo, hai macos



          embè?




          puoi installarci windows



          pagando la licenza e con qualche sbattimento
          di

          troppo.



          sbattimento? ma se s'installa in 20 minuti con
          bootcampTranne i drivers che fanno pena


          hai una batteria che dura 7-8


          ore ( l'u300s quanta autonomia ha??



          fino a 8 ore:


          http://shop.lenovo.com/us/products/laptops/ideapad



          c'è da vedere se sono 8 ore reali o meno

          l'air a 6 ore c'arriva per davveroAppunto, è da vedere quando usciranno le prime review.

          a meno che apple non tiri di nuovo fuori
          qualcosa

          che costringerà la concorrenza a

          inseguire.


          ovvero ricomincerà la fiera dei perdenti? ma i
          pad non insegnano
          nulla?I pad sono una storia a sé, non c'entrano niente coi portatili

          è un 14'' con unità ottica e la possibilità
          di

          affiancare un ssd e un disco tradizionale
          fino
          a

          1 TB. non

          male.

          mmm un'unità ottica in un computer
          ultraportatile? qualunque cosa oltre il chilo e
          mezzo non può essere definito
          ultraportatile

          non penso che questo u400 possa essere
          conveniente rispetto ad un comune
          notebookAnche secondo me l'unità ottica è di troppo, comunque la possibilità di affiancare SSD e HDD è un'ottima cosa e penso che prima o poi anche Apple la introdurrà
          • thebek87 scrive:
            Re: u300s a 1150 dollari?
            - Scritto da: Fai il login o Registrati
            Tranne i drivers che fanno penaMa anche no, io ho un iMac con Windows sotto bootcamp e i driver li ho tutti sostituiti, mica lasci quelli bootcamp.
          • Fai il login o Registrati scrive:
            Re: u300s a 1150 dollari?
            - Scritto da: thebek87
            - Scritto da: Fai il login o Registrati

            Tranne i drivers che fanno pena

            Ma anche no, io ho un iMac con Windows sotto
            bootcamp e i driver li ho tutti sostituiti, mica
            lasci quelli
            bootcamp.E torniamo al punto precedente:
            e con qualche sbattimento di troppo.
      • Zucca Vuota scrive:
        Re: u300s a 1150 dollari?
        Questi computer sono tutti uguali perché proXXXXXri, chipset ed elettronica sono uguali. Intel fa il lavoro, altri implementano. E nel caso di Windows, Microsoft prepara pure buona parte dei driver di base.
        • Fai il login o Registrati scrive:
          Re: u300s a 1150 dollari?
          - Scritto da: Zucca Vuota
          Questi computer sono tutti uguali perché
          proXXXXXri, chipset ed elettronica sono uguali.
          Intel fa il lavoro, altri implementano. E nel
          caso di Windows, Microsoft prepara pure buona
          parte dei driver di
          base.E' proprio quello che dicevo prima. E' da vedere se i portatili Apple verranno ancora percepiti come qualcosa di esclusivo, visto che il mercato sarà inondato di soluzioni simili a costi (presumo) simili
          • Zucca Vuota scrive:
            Re: u300s a 1150 dollari?
            - Scritto da: Fai il login o Registrati
            E' proprio quello che dicevo prima. E' da vedere
            se i portatili Apple verranno ancora percepiti
            come qualcosa di esclusivo, visto che il mercato
            sarà inondato di soluzioni simili a costi
            (presumo)
            similiSicuramente. Apple è immagine mentre Windows no (purtroppo o per fortuna). La scelta non è solo "razionale" ovvero legata alle esigenze e ci saranno sempre delle persone che compreranno il personal con un criterio legato all'immagine. Del resto succede in tutti i mercati. Mi vengono in mente hi-fi, auto, abiti, mobili, luoghi di villeggiatura e persino alimentari.
          • Fai il login o Registrati scrive:
            Re: u300s a 1150 dollari?
            - Scritto da: Zucca Vuota
            Sicuramente. Apple è immagine mentre Windows noGiusto, ma non sottovaluterei il fatto che Windows in un certo senso "rassicura" gli utenti. Sai che puoi farci tutto ciò che fa con OSX, mentre non è vero il contrario. Io stesso non avrei mai preso un MacBook Pro se non fosse stato possibile farci girare Windows. Penso che Windows sia ancora (e sarà ancora a lungo) un surplus per molti utenti.
  • Enjoy with Us scrive:
    Ora finalmente si ragiona!
    Ecco ora un tablet ad un prezzo decente, peccato per il SO (perchè non Android 3.X?)e forse per le dimensioni (ma prima vorrei provarlo), speriamo che dia una mossa alla concorrenza, la presenza di una gara sui Tablet sotto i 200 euro farebbe molto bene al mercato!
    • Picchiatell o scrive:
      Re: Ora finalmente si ragiona!
      - Scritto da: Enjoy with Us
      Ecco ora un tablet ad un prezzo decente, peccato
      per il SO (perchè non Android 3.X?)e forse per le
      dimensioni (ma prima vorrei provarlo), speriamo
      che dia una mossa alla concorrenza, la presenza
      di una gara sui Tablet sotto i 200 euro farebbe
      molto bene al
      mercato!Beh se viene ottimizzato non e' una scelta sbagliata in partenza, vedi gli ultimi asus con android 3. Che non sono proprio reattivi...
  • sgabe scrive:
    Un tablet
    Un tablet onesto, buon formato a un prezzo giusto.
  • Picchiatell o scrive:
    199 dollari ?
    si comincia a ragionare sui prezzi, sempre che nel nostro paese i distributori non lo mettano a 249 euro...
    • Sgabbio scrive:
      Re: 199 dollari ?
      comunque sempre meno di molti altri prodotti simili.
      • Picchiatell o scrive:
        Re: 199 dollari ?
        - Scritto da: Sgabbio
        comunque sempre meno di molti altri prodotti
        simili.Certo su questo pochi dubbi.
    • nyan nyan scrive:
      Re: 199 dollari ?
      - Scritto da: Picchiatell o
      si comincia a ragionare sui prezzi, sempre che
      nel nostro paese i distributori non lo mettano a
      249
      euro...si è un ottimo segno speriamo bene...
Chiudi i commenti