iPhone, il buio all'improvviso

Alcuni utenti del Melafonino hanno riportato una serie di problemi inusuali legati alla durata della batteria. All'opera i tecnici per individuare il colpevole

Roma – Una squadra di Apple si è messa al lavoro per cercare di analizzare in profondità i motivi che avrebbero portato diverse batterie di iPhone 3GS a fare le bizze, causando reazioni non certo impassibili tra gli utenti del Melafonino. I tecnici di hanno così iniziato a contattare la maggior parte dei clienti che hanno segnalato sul forum una serie di problemi legati alla scarsa durata delle batterie in seguito alla versione 3.1 del firmware .

Più nel dettaglio, alcuni utenti sembrano aver lamentato il prosciugarsi dell’energia dello smartphone durante lo standby; altri, invece, hanno visto le proprie batterie esaurirsi dopo un’intera notte di ricarica e giusto un paio di messaggi di testo inviati. Tali resoconti hanno attivato i responsabili dell’ helpdesk di Apple che hanno stilato una decina di domande da somministrare agli utenti per cercare di capire cosa sia successo effettivamente.

Come ha riportato The iPhone Blog , queste domande si focalizzano primariamente sui problemi principali che potrebbero in genere affliggere la vitalità di una batteria, quindi l’invio di email, l’uso di WiFi e Bluetooth, oltre alle applicazioni dell’AppStore. “L’esaurimento della batteria – recita la domanda numero 10 – ti sembra effettivo oppure è dovuto ad una errata indicazione dell’icona sullo schermo?”. Le direttive dell’azienda di Cupertino sono affiancate da un battery life logging software che, una volta installato dall’utente, permetterà di raccogliere informazioni sull’utilizzo del dispositivo e sulla gestione energetica.

Le pratiche investigative della Mela potrebbero così ampliare il successo di cui gode tra i suoi utenti per il servizio offerto, come dimostrato recentemente dalla società di ricerca Interbrand che ha pubblicato la sua lista annuale dei Best Global Brand . Il marchio Apple è salito dal numero 24 al numero 20 in classifica, inserito tra i maggiori brand del mondo.

Mauro Vecchio

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Giskard74 scrive:
    e la salute di chi la usa
    Mi è parso di capire dall'articolo che il sistema era sotto osservazione per probabili danni alla salute dell'utilizzatore. Stiamo parlando di onde, microonde o raggi X (che si trovano sotto le microonde)? Insomma 'sta roba fa male o no? Il problema è che gli effetti non sono immediati e lo storico non ci da informazioni sulle cause nel lungo periodo. Un po' come è sucXXXXX per l'aminato che, utilizzato per anni, è stato bandito perchè si è scoperto che dopo anni di esposizione la gente moriva per asbestosi. Almeno si sa che le microonde possono essere pericolose (vedi i forni).
    • MeX scrive:
      Re: e la salute di chi la usa

      Almeno
      si sa che le microonde possono essere pericolose
      (vedi i
      forni).anche se metti la testa nel forno eletrico convenzionale non ti fa bene... eppure non mi sembra che per questo abbiano bandito i termosifoniLe onde radio sono usate da un bel po' di tempo e a parte chi vive sotto i ripetitori di Radio Maria non mi sembra che l'umanitá sia stata decimata
      • Giskard74 scrive:
        Re: e la salute di chi la usa
        Caro il mio sapientino, le onde radio sono energeticamente meno potenti delle microonde. La fisica di base è insegnata fin dalle superiori, un ripassino? Le microonde, sollecitano i moti vibrazionali molecolari (perchè hanno pressapoco la stessa lunghezza) con conseguente aumento della temparatura locale, le onde radio ci attraversano senza neanche accorgersi che ci siamo perchè non abbiamo nessun elemento che abbia la stessa lunghezza d'onda con cui possa interagire.Restituisci ai tuoi genitori i soldi che hanno speso per mandarti a scuola!
        • ruppolo scrive:
          Re: e la salute di chi la usa
          - Scritto da: Giskard74
          Caro il mio sapientino, le onde radio sono
          energeticamente meno potenti delle microonde. La
          fisica di base è insegnata fin dalle superiori,
          un ripassino? Le microonde, sollecitano i moti
          vibrazionali molecolari (perchè hanno pressapoco
          la stessa lunghezza) con conseguente aumento
          della temparatura locale, le onde radio ci
          attraversano senza neanche accorgersi che ci
          siamo perchè non abbiamo nessun elemento che
          abbia la stessa lunghezza d'onda con cui possa
          interagire.
          Restituisci ai tuoi genitori i soldi che hanno
          speso per mandarti a
          scuola!E la potenza dove la mettiamo? E il rapporto con la distanza?In ogni caso di riscaldamento si tratta, non di radiazioni ionizzanti. Mettiti al sole e avrai lo stesso tipo di effetto, solo qualche milione (o miliardo) di volte superiore a quello che può fare un cellulare.
          • Giskard74 scrive:
            Re: e la salute di chi la usa
            Caro genio, le radiazioni solari e quelle ionizzanti sono molto diverse dalle microonde. Per accrescere la tua conoscenza te ne elenco alcune:- le radiazioni solari sono naturali e sono sempre esistite da quando l'homo sapiens ha fatto la sua comparsa sulla terra. In quanto tali il nostro organismo è fatto in modo da poterci far vivere senza problemi, un po' come i pesci che nuotano nell'acqua senza annegare (giusto per farti capire di che stiamo parlando).- le radiazioni ionizzanti sono di varia natura (per lo più dovute a fonti radiogene) e di energia tale da generare cationi ed anioni su alcune tipologie di molecole o di legami. Alcune di esse sono naturali (come la radiazione naturale della Terra) ed anche in questo caso il nostro organismo è strutturato in modo da poter convivere.- le microonde in parte vengono dal sole e sono assorbite dall'atmosfera. Ciò che passa è poca roba e, guarda un po', anche per esse il nostro organismo è organizzato per assorbirle senza particolari danni, plasmato da millenni di esposizione e dalla selezione naturale (vedi la teoria di Darwin al riguardo)- le microonde di cui parliamo sono artificiali, prodotte, cioè, dall'uomo e petanto non si sa come il nostro organismo possa reagire ad un'esposizione prolungata (anni!) nel tempo a questa tipologia di radiazioni artificialmente concentrate sul nostro organismo.Per anni abbiamo bevuto acqua da bottiglie di pvc salvo poi comunicazione che il pvc è fortemente pericoloso per la salute umana...
          • ruppolo scrive:
            Re: e la salute di chi la usa
            - Scritto da: Giskard74
            Caro genio,Non sono un genio ma un tecnico elettronico e radioamatore, per cui so cosa sono le micro onde.
            le radiazioni solari e quelle
            ionizzanti sono molto diverse dalle microonde.
            Per accrescere la tua conoscenza te ne elenco
            alcune:Non è necessario, grazie comunque.
            Alcune
            di esse sono naturali (come la radiazione
            naturale della Terra) ed anche in questo caso il
            nostro organismo è strutturato in modo da poter
            convivere.Nemmeno per idea. Il nostro organismo non ha difese contro le radiazioni ionizzanti. Non a caso da quando si è scoperto il Radon le case vanno costruite con il vuoto sanitario sotto i nostri piedi. Il nostro organismo infatti non è stato concepito (se mai qualcuno l'ha concepito) per vivere rinchiusi e quindi esposti a concentrazioni di Radon.
            - le microonde in parte vengono dal sole e sono
            assorbite dall'atmosfera. Ciò che passa è poca
            roba e, guarda un po', anche per esse il nostro
            organismo è organizzato per assorbirle senza
            particolari danni, plasmato da millenni di
            esposizione e dalla selezione naturale (vedi la
            teoria di Darwin al
            riguardo)
            - le microonde di cui parliamo sono artificiali,
            prodotte, cioè, dall'uomo e petanto non si sa
            come il nostro organismo possa reagire ad
            un'esposizione prolungata (anni!) nel tempo a
            questa tipologia di radiazioni artificialmente
            concentrate sul nostro
            organismo.Le micro onde non si concentrano, e non vi è alcuna distinzione tra micro onde naturali e micro onde artificiali. In ogni caso le micro onde provocano solo agitazione molecolare e di conseguenza riscaldamento da attrito. Ma visto che le potenze di qui stiamo parlando sono irrisorie, irrisorio è anche l'effetto.
            Per anni abbiamo bevuto acqua da bottiglie di pvcMai viste. Per quel che ricordo siamo passati dal vetro al PET.
            salvo poi comunicazione che il pvc è fortemente
            pericoloso per la salute
            umana...Certo, ma quello , a differenza delle onde radio, si accumula nell'organismo. Sono cose totalmente differenti.
    • Daneel72 scrive:
      Re: e la salute di chi la usa
      - Scritto da: Giskard74
      Mi è parso di capire dall'articolo che il sistema
      era sotto osservazione per probabili danni alla
      salute dell'utilizzatore. Stiamo parlando di
      onde, microonde o raggi X (che si trovano sotto
      le microonde)? Insomma 'sta roba fa male o no? Il
      problema è che gli effetti non sono immediati e
      lo storico non ci da informazioni sulle cause nel
      lungo periodo. Un po' come è sucXXXXX per
      l'aminato che, utilizzato per anni, è stato
      bandito perchè si è scoperto che dopo anni di
      esposizione la gente moriva per asbestosi. Almeno
      si sa che le microonde possono essere pericolose
      (vedi i
      forni).Caro Giskard74,Invece di infamare altre persone riguardo i loro studi, vatti a leggere le emissioni di un router wi-fi e quelli di una femtocellahttp://www.bbwemedia.com/newsletter/issue_1/pdf/whitepaper2choudhury.pdf "[..]Moreover, a handset connected to a micro BS isexpected to operate at the 1 mW range, which is about athousand times less powerful than a regular Global Systemfor Mobile Communications (GSM) handset. In comparison,Wi-Fi BSs operate at the ~100 mW range, while the oldercordless phones operate in the ~10 mW range[..]Ricordati che il pericolo ce lo dà il telefonino non l'antenna...
  • Enjoy with Us scrive:
    Questo aggeggio a chi servirebbe? Stiamo
    Questo aggeggio a chi servirebbe?Stiamo postulando di abitazioni prive di linea telefonica?No perchè in caso di linea telefonica (l'ADSL a consumo te la forniscono direttamente con la linea telefonica a meno di non ricadere in una delle zone sfigate scoperte dalla ADSL) ti compri un bel modem router Wi Fi (e con 120 euro ti prendi sicuramente un N) e hai risolto il problema per qualsiasi smartphone dotato di WiFi!In caso di assenza di linea telefonica immagino che l'uso di un modem router con supporto HDSPA da posizionare ovviamente vicino ad una finestra risolva altrettanto brillantemente il problema con il vantaggio di poter essere usato in WIFI anche da eventuali PC domestici!
    • Nome.Cognom e non ammesso scrive:
      Re: Questo aggeggio a chi servirebbe? Stiamo
      Poveri miseri italiani con la vista ridotta, che non vedono più del loro naso.Quando uno ti indica la luna, tu(tu, come tanti altri) guardi solo la punta del dito...
      • Enjoy with Us scrive:
        Re: Questo aggeggio a chi servirebbe? Stiamo
        - Scritto da: Nome.Cognom e non ammesso
        Poveri miseri italiani con la vista ridotta, che
        non vedono più del loro
        naso.

        Quando uno ti indica la luna, tu(tu, come tanti
        altri) guardi solo la punta del
        dito...Potresti chiarificare il tuo pensiero non ti seguo!
    • Nome.Cognom e non ammesso scrive:
      Re: Questo aggeggio a chi servirebbe? Stiamo
      http://www.engadget.com/2009/09/22/atandts-3g-microcell-tested-and-reviewed-by-charlottian-yes-it/
      • Enjoy with Us scrive:
        Re: Questo aggeggio a chi servirebbe? Stiamo
        - Scritto da: Nome.Cognom e non ammesso
        http://www.engadget.com/2009/09/22/atandts-3g-micrMi sfugge proprio quello che vuoi dire... se fai la cortesia di spiegare cosa pensi...
        • bubba scrive:
          Re: Questo aggeggio a chi servirebbe? Stiamo
          - Scritto da: Enjoy with Us
          - Scritto da: Nome.Cognom e non ammesso


          http://www.engadget.com/2009/09/22/atandts-3g-micr


          Mi sfugge proprio quello che vuoi dire... se fai
          la cortesia di spiegare cosa
          pensi...si spiega (stringatamente) in una riga : e' un gateway rete-mobile
          IP.Il fatto di averlo accoppiato con l'iphone e' marketing, invece. Poi ci vorrebbero 20 righe di considerazioni sul perche averlo o non averlo ecc.. tantopiu' che in italia sarebbe completamente inutile (se non fornito da un operatore).
          • anonimo scrive:
            Re: Questo aggeggio a chi servirebbe? Stiamo
            Se ho un ufficio , un supermercato ecc che non ha copertura UMTS o GSM è possibile usare queste celle per portarci la copertura, si collegheranno all'operatore mobile tramite adslma è possibile fare la stessa cosa con il wifi ma occorre avere telefoni bistandard per esempio ora ci prova Tiscali lanciando un servizio di abbonamento per telefonate illimitate se si è sotto copertura wifi con telefoni su cui è istallato uno specifico software
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Questo aggeggio a chi servirebbe? Stiamo
            - Scritto da: bubba
            - Scritto da: Enjoy with Us

            - Scritto da: Nome.Cognom e non ammesso





            http://www.engadget.com/2009/09/22/atandts-3g-micr





            Mi sfugge proprio quello che vuoi dire... se fai

            la cortesia di spiegare cosa

            pensi...
            si spiega (stringatamente) in una riga : e' un
            gateway rete-mobile

            IP.
            Il fatto di averlo accoppiato con l'iphone e'
            marketing, invece.

            Poi ci vorrebbero 20 righe di considerazioni sul
            perche averlo o non averlo ecc.. tantopiu' che in
            italia sarebbe completamente inutile (se non
            fornito da un
            operatore).Si certo ma quello che non è chiaro e come arrivi a collegarsi ad internet se non hai una linea telefonica!Che faccia del VOIP utilizzando la rete mobile non è certo una grande novità e il pagare il tutto 20 euro al mese per poterlo utilizzare solo da casa non mi sembra un granchè!
          • bubba scrive:
            Re: Questo aggeggio a chi servirebbe? Stiamo
            - Scritto da: Enjoy with Us
            - Scritto da: bubba

            - Scritto da: Enjoy with Us


            - Scritto da: Nome.Cognom e non ammesso









            http://www.engadget.com/2009/09/22/atandts-3g-micr








            Mi sfugge proprio quello che vuoi dire... se
            fai


            la cortesia di spiegare cosa


            pensi...

            si spiega (stringatamente) in una riga : e' un

            gateway rete-mobile


            IP.

            Il fatto di averlo accoppiato con l'iphone e'

            marketing, invece.



            Poi ci vorrebbero 20 righe di considerazioni sul

            perche averlo o non averlo ecc.. tantopiu' che
            in

            italia sarebbe completamente inutile (se non

            fornito da un

            operatore).


            Si certo ma quello che non è chiaro e come arrivi
            a collegarsi ad internet se non hai una linea
            telefonica!
            Che faccia del VOIP utilizzando la rete mobile
            non è certo una grande novità e il pagare il
            tutto 20 euro al mese per poterlo utilizzare solo
            da casa non mi sembra un
            granchè!hun?? io ho detto rete-mobile-
            ip non il contrario. Nel senso che questa e' una micro-BTS (un micro ponte in tecnologia radiomobile) al quale il tuo telefono si associa. E sin li NON andrebbe da nessuna parte. Quello che fa l'aggeggio (per questo l'ho chiamato gateway) e' passare il protocollame vario del radiomobile in un flusso IP su internet (lo scatolo infatti negozia con il provider -mobile- l'acXXXXX alla rete cellulare via internet, MA l'utente ,tramite il cable modem o un router deve anche essere collegato a un provider internet).Quindi il flusso voce, diciamo, viene trasmesso in etere con i protocolli tipici del radiomobile (fino a ieri in USA era EVDO e CDMA.. qui parlava accopiato all'iphone.. sara' WCDMA come da noi allora) sino allo scatolo, questo presumibilmente lo ficca in un flusso VoIP attraverso la connessione internet fissa (il cable modem classico americano o l'ADSL).
    • ruppolo scrive:
      Re: Questo aggeggio a chi servirebbe? Stiamo
      - Scritto da: Enjoy with Us
      Questo aggeggio a chi servirebbe?
      Stiamo postulando di abitazioni prive di linea
      telefonica?Al contrario, stiamo parlando di abitazioni con linea telefonica e ADSL, ma senza segnale di rete cellulare. Questo apparecchio crea la copertura cellulare in una piccola area (massimo 1500 metri quadrati), con la quale ricevere ed effettuare le chiamate col cellulare. Le comunicazioni tra la piccola rete cellulare creata dall'apparecchio e il resto della rete cellulare viaggiano attraverso la tua ADSL. L'apparecchio gestisce fino a 10 cellulari.
      • Enjoy with Us scrive:
        Re: Questo aggeggio a chi servirebbe? Stiamo
        - Scritto da: ruppolo
        - Scritto da: Enjoy with Us

        Questo aggeggio a chi servirebbe?

        Stiamo postulando di abitazioni prive di linea

        telefonica?

        Al contrario, stiamo parlando di abitazioni con
        linea telefonica e ADSL, ma senza segnale di rete
        cellulare. Questo apparecchio crea la copertura
        cellulare in una piccola area (massimo 1500 metri
        quadrati), con la quale ricevere ed effettuare le
        chiamate col cellulare. Le comunicazioni tra la
        piccola rete cellulare creata dall'apparecchio e
        il resto della rete cellulare viaggiano
        attraverso la tua ADSL. L'apparecchio gestisce
        fino a 10
        cellulari.Non credo sia proprio così, infatti si parla anche di canoni di 20 dollari al mese... per cosa? Visto che l'ADSL è tua e già la paghi e per l'apparecchio vogliono 150 dollari?
  • Funz scrive:
    In pratica...
    Se ho capito bene è una specie di wi-fi per accedere a Internet e fare telefonate VoIP attraverso la rete fissa di casa.Penso che in Italia gli operatori mobili farebbero di tutto per affossarla, e gli operatori fissi idem.
    • Enjoy with Us scrive:
      Re: In pratica...
      - Scritto da: Funz
      Se ho capito bene è una specie di wi-fi per
      accedere a Internet e fare telefonate VoIP
      attraverso la rete fissa di
      casa.
      Penso che in Italia gli operatori mobili
      farebbero di tutto per affossarla, e gli
      operatori fissi
      idem.si a soli 20 dollari al mese (da noi ovviamente 20 euro) ti danno una ADSL per il solo Iphone... caspita un'affarone... Io mi accontento di spendere 29.90 con infostrada per una 8Mbit/512Kb e telefonate con il solo scatto di 12 centesimi alla risposta... se proprio volessi un'Iphone penso proprio che userei il WiFi del mio router...
      • Nome.Cognom e non ammesso scrive:
        Re: In pratica...
        Certo certo ... http://www.engadget.com/2009/09/22/atandts-3g-microcell-tested-and-reviewed-by-charlottian-yes-it/
        • Enjoy with Us scrive:
          Re: In pratica...
          - Scritto da: Nome.Cognom e non ammesso
          Certo certo ...

          http://www.engadget.com/2009/09/22/atandts-3g-micr? E che cosa vorresti dire con questo Link?
          • MeX scrive:
            Re: In pratica...
            a questo punto che devi imparare l'inglese :)
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: In pratica...
            - Scritto da: MeX
            a questo punto che devi imparare l'inglese :)L'inglese lo conosco, ma continua a non essermi chiaro il link! Se qualcuno vuole chiarire...
          • MeX scrive:
            Re: In pratica...
            se l'inglese lo sai basta che leggi e clicchi il link "Read" a fondo articolo... ma davvero non leggi Engadget?
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: In pratica...
            - Scritto da: MeX
            se l'inglese lo sai basta che leggi e clicchi il
            link "Read" a fondo articolo... ma davvero non
            leggi
            Engadget?No non lo leggo! Preferisco altri siti... per esempio PC professionale o PCworld (quello .com però!)Poi francamente preferisco leggere che ascoltare, capisco molto meglio, questo anche in italiano!
    • Josafat scrive:
      Re: In pratica...
      Si affossa da sola, spero. Con un qualsiasi telefonino wi-fi e un routerino da 40 euro (per chi non ce l'ha già) fai la stessa cosa, senza pagare nessun canone a AT&T.
      • Enjoy with Us scrive:
        Re: In pratica...
        - Scritto da: Josafat
        Si affossa da sola, spero. Con un qualsiasi
        telefonino wi-fi e un routerino da 40 euro (per
        chi non ce l'ha già) fai la stessa cosa, senza
        pagare nessun canone a
        AT&T.La stessa cosa che ho pensato IO, non solo funziona con qualsiasi terminale WIFI non solo con l'Iphone!
  • rocco siffredi scrive:
    non ho capito..
    scusate ma non ho ben capito come funziona la cosa.
    • Nome.Cognom e non ammesso scrive:
      Re: non ho capito..
      http://www.engadget.com/2009/09/22/atandts-3g-microcell-tested-and-reviewed-by-charlottian-yes-it/
    • Josafat scrive:
      Re: non ho capito..
      Il vantaggio è che è coooool. Evidentemente il consumatore tipico di At&T e Apple ama prenderselo nel XXXX.
    • MeX scrive:
      Re: non ho capito..
      il vantaggio é che funziona con qualsiasi cellulare UMTS e permette di ricevere e fare chiamate risparmiando sui costi di chiamata perché le chiamate sono instradate su IP
Chiudi i commenti