ISP irlandesi cederanno i nomi degli utenti

Nell'annosa battaglia contro il peer-to-peer, le major ottengono che i provider del paese siano tenuti a consegnare i nomi degli utenti accusati di scambio illegale di file


Roma – Paese per paese la guerra giudiziaria delle major contro gli abusi compiuti sul peer-to-peer prosegue con chirurgica precisione, ottenendo risultati un tempo insperati: l’Alta Corte irlandese ha sentenziato che i provider debbano fornire i nomi dei propri abbonati quando sono accusati di aver violato il diritto d’autore scambiando illegalmente file sui sistemi di file sharing.

La notizia, diffusa da EDRI , arriva a pochi giorni di distanza dalla sentenza della Corte Suprema britannica secondo cui le necessità di indagare e procedere giudizialmente contro chi viene accusato dalle società della musica e del cinema di illecito, sono più importanti del diritto alla privacy rivendicato dai provider per i propri clienti.

La determinazione dell’Alta Corte irlandese conferma quanto sentenziato dai magistrati, e chiarisce che quei dati possono essere utilizzati per la sola contestazione che viene prodotta contro gli utenti e in nessun altro contesto.

Va detto che la High Court irlandese non ha nemmeno preso in considerazione alcuni aspetti sollevati dall’organizzazione locale per i diritti digitali Digital Rights Ireland e considerati essenziali, come ad esempio il diritto degli utenti di ricevere la notifica di una denuncia quando questa viene trasmessa al provider.

Va detto che l’offensiva delle major sui dati degli utenti è di vecchia data. Negli USA si è combattuta una durissima battaglia legale tra multinazionali della musica e provider, che ha determinato nuove modalità d’azione per l’industria, passata a denunciare migliaia di ignoti, offrendo loro di “venire allo scoperto” e pagare un quantum per evitare il procedimento legale. In Germania, invece, si è determinato che gli ISP possono non fornire i dati degli utenti.

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Anonimo scrive:
    Re: Ebay capitolera', prima o poi

    Un altro venditore rompiballe che vuole usare
    solo PostePay. Siete veramente patetici!Un altro troll! Ma non vi siete ancora estinti?:-)
  • Anonimo scrive:
    Re: Tiffany ha ragione
    Per autocad mi sono riferito all'ultima versione non certo a quella di qualche secolo fa, riguardo alla questione dell'asta, uno può anche farla partire da un euro ma sarebbe un grandissimo imbecille perchè a meno che non l'abbia rubata o avuta in regalo vuole rifarsi il più possibile della spesa di acquisto quindi per sicurezza non va sotto una certa cifra già di partenza
  • Anonimo scrive:
    Re: Ma chi se ne fotte

    Caso opposto:
    Ho la registrazione su cassette di un telefilm
    degli anni 80 che fu un mezzo fiasco, ma che a me
    ed a pochi altri piaceva. Grazie ad Internet,
    oggi un non più ragazzo ha messo su un forum
    dedicato a questo telefilm. Ci siamo ritrovati in
    quasi duecento, ma pochi all'epoca avevano un
    Betamax e solo io ho conservato tutte le
    cassette. La serie non è stata più trasmessa. Il
    webmaster del sito ha cercato di contattare la
    società che l'aveva prodotto, ma è fallita molti
    anni fa. Una società di produzione video,
    contattata sempre dal webmaster, ha risposto che
    "non ci si mette neanche" a provare a contattare
    tutti gli aventi diritti su quella serie per poi
    produrre dei DVD per duecento persone perché
    sarebbe un lavoro dal costo fuori mercato e ci
    sarebbe solo da perderci.
    Se io ora digitalizzassi quelle Betamax, le
    ripassassi a computer per pulire un po'
    l'immagine, faccessi authoring e realizzassi un
    cofanetto di 20 DVD e duplicassi 200 volte quel
    cofanetto (facendo fare al mio masterizzatore
    4000 masterizzazioni da circa 20 minuti l'una)
    vendendolo agli altri duecento partecipanti al
    costo di 20 Euro a cofanetto, se lo facessi,
    stante la legislazione attuale "lucrerei da un
    atto illecito". E la mia banca, che guadagnerà 1
    euro da ognuno dei 200 bonifici eseguiti, sara
    "complice"?
    E la SIAE, che porterà a casa 0.69 Euro x 4000
    DVD di "pizzo sul CD", cioè 2760 Euro, avrà
    anche lei "lucrato complicemente da un atto
    illecito"? Ed i produttori di DVD?Interessante ma fondamentalmente diverso: la tua banca che incassa l'euro a bonifico, la siae che s'acchiappa la sua percentuale a dvd e il produttore del dvd stesso non si trovano allo stesso livello di ebay perchè nessuno dei tre ha un fornito un servizio diretto atto alla vendita dei dvd in questione.Banca, siae e produttore non hanno messo sui loro siti la pubblicità di quello che fai in quanto loro attraverso te ci guadagnano. Ebay invece lo fa. Offre uno spazio dove chiunque può apporrre il suo msg di vendita e da questo ci lucra non solo con il costo d'inserzione (giusto ed incolpevole altrimenti tutti i giornali di usato dovrebbero stare in guardia) ma soprattutto con tutte le percentuali che derivano dopo (che sicuramente nel tuo caso saranno molto elevate visto che saranno anche solo 200 gli appassionati ma è certo che spenderanno molto più di venti euro per avere il famoso cofanetto da cui si deduce che più l'oggetto è raro --
    più verrà a costare --
    più soldi acchiapperà ebay.)
  • Anonimo scrive:
    Ebay non deve affermare il falso
    Un semplice "spazio" non può interferire tra le parti obbligando una o l'altra ad accettare o non accettare determinati sistemi di pagamento ad esempioQuesta è interferenza, ma il contratto stesso di ebay afferma che ebay non prende posizione. Sacrosanta dicitura, se prendi posizione ti assumi responsabilità.FALSO! EBAY PRENDE PARTE.Ebay non può sperare di stare con un piede in due scarpe. Hanno dimostrato spesso e volentieri la loro INTERFERENZA tra le parti. Hanno deciso come pagare e come no, cosa che tra l'altro è ILLEGALE, perchè NON SONO intermediatori, nè banditori d'asta. Si dichiarno NON ESSERE tali.Ebay poggia interamente sull'errore di fronte alla legge...A partire dalle sue stesse regole vessatorie.Fino ad oggi è andata bene, mi auguro che Tiffany abbia la mano pesante perchè può dimostrare FACILMENTE che ebay interferisce tra le parti e che quindi PRENDE PARTE alla transazioneIl loro accordo con gli utenti è da cestinare e riscrivere a cominciare dalle regole vessatorie. Se interferisce tra le parti ebay rischia SERIAMENTE di dover chiudere baracca, perchè dopo tiffany ce ne saranno altri.Non possono controllare tutto, lo confermo. Non ce la farebbero mai. Allo stesso tempo devono smetterla di interferire. Diversamente PAGHINO DAZIO.Se la sono voluta, ora pedalino.
  • Anonimo scrive:
    Ebay non deve affermare il falso
    Perchè un semplice "spazio" non può interferire tra le parti obbligando una o l'altra ad accettare o non accettare determinati sistemi di pagamento ad esempioQuesta è interferenza, ma il contratto stesso di ebay dice che loro non si occupano di interferenza tra venditore ed acquirenteEbay non può affermare il falso scrivendolo per giunta. Ebay non può sperare di stare con un piede in due scarpe.Hanno dimostrato spesso e volentieri la loro INTERFERENZA tra le parti. Si sono messi a decidere come pagare e come no, cosa che tra l'altro è ILLEGALE, perchè NON SONO intermediatori, nè banditori d'asta.Ebay poggia interamente sull'illegalità a partire dalle sue stesse regole vessatorie. Fino ad oggi è andata bene, mi auguro che Tiffany abbia la mano pesante perchè può dimostrare FACILMENTE che ebay interferisce tra le parti e che quindi PRENDE PARTE alla transazioneBene hanno voluto la bici, ora che pedalino. Il loro accordo con gli utenti è da cestinare e riscrivere a cominciare dalle regole vessatorieSe interferiscono tra le parti ebay rischia SERIAMENTE di dover chiudere baracca, perchè dopo tiffany ce ne saranno altri.Facciano pure, qualcuno se l'è cercata stavolta.
  • CoreDump scrive:
    Re: Ebay capitolera', prima o poi
    - Scritto da: Anonimo
    E a te che te frega se le vendono? C'e' chi le
    compra, basta che siano consapevoli che non sono
    originali.Certo bravo furbo, poi sky fa la denuncia e si vanno abevere il releaser che lo fanno solo per passione e chenon hanno niente a che fare con la gentaglia che vendesu ebay.Nota : questo non è frutto di fantasia e successo veramente e le persone sono tutt'ora indagatehttp://www.p2pforum.it/forum/showthread.php?t=67041
  • Anonimo scrive:
    Re: Ebay "semplice mercatino" ?
    - Scritto da: Anonimo
    ma se sono arrivati al punto ormai di CANCELLARE
    inserzioni (già profumatamente pagate) solo
    perche' nel "mercatino virtuale" un singolo
    accetta pagamenti con il vietatissimo strumento
    terroristico PostePay (commissioni di incasso 0%)Paga, pezzente, e non rompere le balle!
  • Anonimo scrive:
    Re: Tiffany ha ragione

    1° Si guarda il prezzo: nessuno vende autocad
    originale a 10 euro neanche avesse rubato il
    programma dal negozio.Guarda che è un'asta, nella quale oltretutto si paga una commissione che dipende dal prezzo iniziale d'asta. Se guardi vedrai diverse proposte di cellulari con una base d'asta di 1 euro. Sono tutti cellulari rubati?E perché dovrei acquistare a più di 10 euro una copia originale di Autocad LT 2001 (o dal 15 marzo, Autocad LT 2002), che Autodesk non supporta più, e che non può essere aggiornata ad Autocad LT 2006?E ti assicuro che se Ebay mi togliesse un'asta arrivata a 100 euro per una copia di Autocad LT 2001, adducendo il fatto che Autocad costa 1300 Euro, mi incazzerei non poco.E' facile dire "Ebay deve togliere tutte le inserzioni illegali", meno facile è stabilire da una pagina descrittiva con una foto se questa sia o meno illegale.Alzi la mano chi conosce a menadito tutta la normativa SIAE ed è in grado di dirmi quanto devo pagare alla SIAE se organizzo una festa con amici nel capannone di un amico che me lo affitta per una sera in cambio dell'installazione di Linux sul suo nuovo portatile, suddividendo in parti uguali le spese del mangiare, portando uno stereo portatile stile "truzzo da spiaggia", senza usare CD, e sintonizzato su Studio Più. Quanto pago di più se uso i CD? E se compriamo degli alcolici? Se decidiamo di inserire un microfono nello stereo e Patrizia, che ha una voce spettacolare, ci canta La Canzone del Sole, il costo è lo stesso od aumenta? E se dico ad una ragazza carina sul treno di invitare pure delle amiche, allora diventa una festa pubblica? E se Paolo porta la chitarra? Stabilire quale sia il prezzo "troppo basso" di un prodotto, è opera mai risolta. A meno di concedere ai "legittimi (?) proprietari" oltre al completo controllo sul bene, anche il completo controllo sul prezzo dell'usato. O meglio ancora, vietare la vendita dell'usato. Strano nessuno ci abbia ancora pensato.O forse si: qualcuno mi spiega come faccio a rivendere su ebay l'album degli U2 che ho comprato su ITunes?Con i CD passavo CD e custodia e distruggevo la copia che tenevo in auto, ma con quel file AAC?
  • Anonimo scrive:
    Re: Ma chi se ne fotte

    Se io lucro da un atto illecito sono complice.Il problema è la definizione di "atto illecito"Se tu possiedi la casa in cui abiti, che sul mercato vale 160.000-200.000 Euro, tu firmi il compromesso con un acquirente che te ne offre 200.000 e ti fai dare una caparra di 40.000 Euro (20%).Forte di questo compri finalmente la casa della tua vita che ne costa 400.000, e versi 80.000 Euro di caparra (20%), oltre a preparare tutto per il mutuo per 200.000 Euro.Visto che nella casa ci abiti, chi compra non ti da i soldi finché tu non sei fuori e chi ti vende non ti da le chiavi finché non paghi, fai in modo che le due cose siano estremamente ravvicinate in modo da ridurre il tempo che i tuoi mobili staranno nel garage dei genitori di lei e voi sarete ospiti dai tuoi.Di fatto tre giorni: tu esci, incassi i soldi, firmi il mutuo e paghi l'altro, prendi le chiavi ed entri nella nuova casa.Cinque giorni prima del D-Day il tuo acquirente, avendo messo in piedi serie di truffe colossali proponendo la vendita di case non sue (tra cui la tua), si dilegua. In teoria a te è andata bene: tu non gli hai dato casa tua e ti tieni pure i 40.000 di caparra, che ostinatamente avevi voluto in contanti e non tramite assegno postdatato.Peccato che tu a tua volta ne abbia versati 80.000 al venditore della tua nuova casa, con impegno di versare gli altri 320.000 al D-Day+3.Solo che a questo punto tu quel giorno avrai solo 200.000 Euro (Mutuo) + 40.000 (caparra).Te ne mancano 80.000, da trovare in 8 giorni.La banca, per modificare il tuo mutuo ed incrementarlo di 80.000 Euro vuole almeno due settimane.Rioffri il tuo appartamento sul mercato a 160.000 Euro (200.000 - i 40.000 della caparra che ti sei tenuto) ma nessuno di quelli che potrebbero pagare in contanti in otto giorni è disposto ad acquistare a quel prezzo (che sarebbe il limite inferiori di mercato)Ci sarebbero diverse coppie ben felici di acquistartela a 160.000 Euro, ma devono fare il mutuo ed anche a loro la banca chiede due settimane.Il venditore, magnanimo, decide di venirti incontro: tu gli dai la tua casa e solo 200.000 Euro (invece di 320.000) e lui ti da la casa nuova. Ti avanzano addirittura 40.000 euro.Ora ciò che fa il venditore è "lucrare da un atto illecito": è complice? Lo stesso suo atto di "strozzinaggio" è lecito?Sicuramente è legale.Caso opposto:Ho la registrazione su cassette di un telefilm degli anni 80 che fu un mezzo fiasco, ma che a me ed a pochi altri piaceva. Grazie ad Internet, oggi un non più ragazzo ha messo su un forum dedicato a questo telefilm. Ci siamo ritrovati in quasi duecento, ma pochi all'epoca avevano un Betamax e solo io ho conservato tutte le cassette. La serie non è stata più trasmessa. Il webmaster del sito ha cercato di contattare la società che l'aveva prodotto, ma è fallita molti anni fa. Una società di produzione video, contattata sempre dal webmaster, ha risposto che "non ci si mette neanche" a provare a contattare tutti gli aventi diritti su quella serie per poi produrre dei DVD per duecento persone perché sarebbe un lavoro dal costo fuori mercato e ci sarebbe solo da perderci. Se io ora digitalizzassi quelle Betamax, le ripassassi a computer per pulire un po' l'immagine, faccessi authoring e realizzassi un cofanetto di 20 DVD e duplicassi 200 volte quel cofanetto (facendo fare al mio masterizzatore 4000 masterizzazioni da circa 20 minuti l'una) vendendolo agli altri duecento partecipanti al costo di 20 Euro a cofanetto, se lo facessi, stante la legislazione attuale "lucrerei da un atto illecito". E la mia banca, che guadagnerà 1 euro da ognuno dei 200 bonifici eseguiti, sara "complice"?E la SIAE, che porterà a casa 0.69 Euro x 4000 DVD di "pizzo sul CD", cioè 2760 Euro, avrà anche lei "lucrato complicemente da un atto illecito"? Ed i produttori di DVD?Ebay è colpevole, ma non di questo, bensi di un altro reato, molto sentito negli anni 70 negli USA e praticamente ignorato oggi: "abuso di posizione dominante", volgarmente abbreviato in "Monopolio". Chiedere info alla AT&T del 1983. O molto prima alla Standard Oil di Rockfeller.
  • Anonimo scrive:
    Re: Ebay capitolera', prima o poi
    - Scritto da: Anonimo
    ... e soprattutto si continua a vendere materiale
    contraffatto nonostante le continue segnalazione
    fatte ad E-Bay, vedi i DVD di anime giapponesi
    prodotti mixando l'audio italiano storico sui DVD
    originali giapponesi...Solo una domanda: Quei DVD di anime originali giapponesi con audio italiano storico sono disponibili alla Feltrinelli, su IBS od DVD-Italia? Se "si", hai ragiione. Ma se "no" allora si tratta di materiale non in commercio, e delle due l'una:. c'è qualcosa di strano, perché c'è una domanda ma qualcuno ha scientemente deciso di non volerla soddisfare.. i costi di produzione industriale sarebbero più alti dei ricavi e quindi non è economicamente conveniente produrli. Ed allora non stanno rubando niente a nessuno, perché quel Qualcuno al quale li ruberebbero in realtà sa che se lo facesse lui addirittura ci perderebbe.Tanti anni fa, quando facevo l'università, la cooperativa che stampava i libri dei docenti, nella copisteria all'interno dell'università aveva affisso un cartello con scritto:"E' vietato fotocopiare i libri, a meno che siano i nostri e siano fuori commercio". Forse mi hanno traviato loro. :-)
    • skizzo scrive:
      Re: Ebay capitolera', prima o poi

      . c'è qualcosa di strano, perché c'è una domanda
      ma qualcuno ha scientemente deciso di non volerla
      soddisfare.
      . i costi di produzione industriale sarebbero più
      alti dei ricavi e quindi non è economicamente
      conveniente produrli. Ed allora non stanno
      rubando niente a nessuno, perché quel Qualcuno al
      quale li ruberebbero in realtà sa che se lo
      facesse lui addirittura ci perderebbe.Non e' cosi' semplice, in realta' c'e' dietro una concezione di proprieta' intellettuale che dalle nostre parti non abbiamo ancora ben compreso, io per primo.Resta da definire il diritto che ha il titolare di un'opera (ad es. i manga) nel volerla diffondere oppure no.In generale siamo tutti d'accordo nel dire che chi ha scritto e prodotto un cartone possa decidere che la sua opera non venga distribuita e diffusa, in qualche forma o in ogni forma. Diremmo, la roba e' sua e ci fa quel che gli pare.E se invece un'opera diventa a far parte del patrimonio culturale di una comunita'? Se ci sono persone che desiderano l'opera, e sarebbero anche disposte a pagare per averla a casa, e il titolare dei diritti non ha intenzione di vendere i supporti? Gli amanti dell'opera hanno il diritto o no di procurarsela e di godersela?Forse la politica dovrebbe darci qualche indicazione...
  • Anonimo scrive:
    Re: Ebay capitolera', prima o poi
    Ed ecco il classico omertoso preoccupato solo a coltivare il proprio orticello. Bravo!
  • Anonimo scrive:
    Re: Ebay capitolera', prima o poi
    E a te che te frega se le vendono? C'e' chi le compra, basta che siano consapevoli che non sono originali.Fatti i fatti tuoi per una buona volta- Scritto da: Anonimo
    ... e soprattutto si continua a vendere materiale
    contraffatto nonostante le continue segnalazione
    fatte ad E-Bay, vedi i DVD di anime giapponesi
    prodotti mixando l'audio italiano storico sui DVD
    originali giapponesi...
  • Anonimo scrive:
    Re: Ebay "semplice mercatino" ?
    Bisogna far decollare QXL!!!!
  • Anonimo scrive:
    Ebay "semplice mercatino" ?
    ma se sono arrivati al punto ormai di CANCELLARE inserzioni (già profumatamente pagate) solo perche' nel "mercatino virtuale" un singolo accetta pagamenti con il vietatissimo strumento terroristico PostePay (commissioni di incasso 0%) invece del LORO sistema fantastico Paypal (commisoni di incasso 3,4%)...e questo sarebbe libero scambio nel mercatino ?ma se addirittura dicono loro come ci si deve scambiare il denaro!sono ridicoli.. spero falliscano!
  • Anonimo scrive:
    Re: Ebay capitolera', prima o poi
    ... e soprattutto si continua a vendere materiale contraffatto nonostante le continue segnalazione fatte ad E-Bay, vedi i DVD di anime giapponesi prodotti mixando l'audio italiano storico sui DVD originali giapponesi...
  • Anonimo scrive:
    Re: Ma chi se ne fotte
    Sentite fate come me: non compro e non vendo su ebay. Basta ho risolto.
  • skizzo scrive:
    Ebay capitolera', prima o poi
    Sono stato un estimatore di ebay dalla primissima ora, ne ho una discreta esperienza sia da venditore che da compratore, e in genere ne ho sempre pensato bene.Purtroppo ora e' diventato chiaro che la societa' si e' ingrandita eccessivamente e manca un concorrente di rilevo. Ebay non ha (giustamente) alcuna intenzione di ridurre i propri profitti per sembrare onesta e generosa, ed ecco che saltano fuori le enormi contraddizioni: siamo un mercato, non controlliamo cio' che si vende, ma poi controlliamo come si paga, ossia vietiamo la Postepay e ti fracassiamo le OO finche' tu non ti registri a Paypal.Ovviamente, NON e' vero che Paypal e' piu' sicura di Postepay per molti motivi, e NON e' vero che con Paypal non si subiscono truffe, che sono diventate la merce piu' diffusa su ebay.Faccio parte della numerosa schiera di ebayer che VOLEREBBERO su un concorrente diffuso e conosciuto, se solo ne saltasse fuori uno. Alla lunga questo farebbe bene anche a chi restera' utente di ebay
    • Anonimo scrive:
      Re: Ebay capitolera', prima o poi

      poi controlliamo come si paga, ossia vietiamo la
      Postepay e ti fracassiamo le OO finche' tu non ti
      registri a Paypal.Un altro venditore rompiballe che vuole usare solo PostePay. Siete veramente patetici!
    • Anonimo scrive:
      Re: Ebay capitolera', prima o poi
      GBay? :D
  • Anonimo scrive:
    Re: Ma chi se ne fotte
    Bravo, sei il frequentatore tipo dei forum, lo squllore fatto persona.Nel nostro paese non andrebbe diversamente.Se io lucro da un atto illecito sono complice.Su e-Bay l'illegalità eè la norma, specie sui film ed è palase quando vendono prodotti che in vendita non esistono, come le serie di cartoni animeti in DVD.
  • Anonimo scrive:
    Ma chi se ne fotte
    Come da oggettosticazzi Ebayzyeahhh :D .
  • Anonimo scrive:
    Tiffany ha ragione
    Ebay deve eseguire dei controlli molto più approfonditi su quello che viene venduto attraverso le sue pagine. La merce contraffatta va fatta sparire ! Come si fa a dimostrare se un programma, un gioco o un film è falso ?1° Si guarda il prezzo: nessuno vende autocad originale a 10 euro neanche avesse rubato il programma dal negozio.2° E' sufficiente leggere le descrizioni del prodotti in vendita. Chi vende originale non ha problemi a dirlo chiaramente mentre tutti gli altri o ammettono palesemente il contrario o chiedono di essere contattati per poter fornire maggiori informazioni (chissà quali).Forza Tiffany
Chiudi i commenti