Italia, diritto di cronaca nell'oblio

I gestori di un ristorante ottengono la rimozione di un articolo relativo a una vicenda giudiziaria. Multata la redazione di Primadanoi.it per aver tenuto online un pezzo vero e non diffamatorio

Roma – Riconoscendo il diritto all’oblio, il giudice unico del Tribunale di Ortona Rita Di Donato ha condannato il direttore responsabile del quotidiano digitale Primadanoi.it al pagamento di una sanzione pecuniaria pari a 17mila euro – tra risarcimento danni e spese legali – per aver mantenuto online, troppo a lungo , un articolo “corretto, veritiero e non diffamatorio”.

Nel marzo 2008 la redazione del quotidiano abruzzese pubblicava un articolo relativo ad un fatto di cronaca giudiziaria che aveva coinvolto – a carattere penale – i proprietari di un ristorante della zona. Due anni dopo, gli stessi gestori del ristorante chiedevano al direttore responsabile di Primadanoi.it la rimozione dell’articolo, appunto invocando il cosiddetto diritto all’oblio .

Secco il rifiuto da parte del direttore responsabile del quotidiano, dal momento che l’articolo non era stato ritenuto diffamatorio o non veritiero dai proprietari del locale . La pubblicazione sarebbe rimasta a disposizione degli utenti, giustificata dal diritto di cronaca. Gli stessi gestori si erano così rivolti al Tribunale di Ortona (Chieti) chiedendo un risarcimento per violazione della privacy.

“Il persistere del trattamento dei dati personali dei titolari del ristorante e il nome dell’esercizio ha determinato una lesione al diritto alla riservatezza e della reputazione in relazione alla peculiarità dell’operazione di trattamento – ha stabilito il giudice abruzzese – caratterizzata da sistematicità e capillarità della divulgazione dei dati e alla natura degli stessi dati trattati, particolarmente sensibili attenendo a vicenda”.

Secondo il giudice Di Donato, “la facile accessibilità e consultabilità dell’articolo giornalistico consente di ritenere che dalla data di pubblicazione fino a quella della diffida stragiudiziale sia trascorso sufficiente tempo perché le notizie divulgate con lo stesso potessero soddisfare gli interessi pubblici sottesi al diritto di cronaca giornalistica”. La redazione del quotidiano è stata così costretta a rimuovere l’articolo dal suo archivio , dopo averlo già fatto sui motori di ricerca già nel 2011.

“Oggi c’è stata l’ennesima conferma che la privacy vale più del diritto di cronaca, che in questo Paese si può scrivere ma si deve dimenticare in fretta – si legge in un comunicato diramato dalla redazione di Primadanoi.it – La Redazione da questo momento proclama uno sciopero a tempo indeterminato e nelle prossime ore si deciderà se riprendere gli aggiornamenti o concludere per sempre questa esperienza editoriale nella convinzione che il prezzo da pagare (non quello economico) e le umiliazioni subite per chi lavora con onestà e rispetto delle leggi sia realmente troppo elevato”.

Mauro Vecchio

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • INCAZZATO scrive:
    Stesso problema
    Iscritto stamattina, ma la mail di conferma non mi è arrivata. Speriamo.
    • unaDuraLezione scrive:
      Re: Stesso problema
      contenuto non disponibile
    • Luco, giudice di linea mancato scrive:
      Re: Stesso problema
      - Scritto da: XXXXXXXTO
      Iscritto stamattina, ma la mail di conferma non
      mi è arrivata.
      Speriamo.Iscritto ieri all'alba arrivata subito, mail su @gmail.com
  • BillyBoy scrive:
    Dopo 2 ore
    ancora non mi è arrivata l'email di conferma.Devo ancora aspettare o apro un'altro account?
    • Scabbio scrive:
      Re: Dopo 2 ore
      (rotfl)(rotfl)(rotfl)- Scritto da: BillyBoy
      ancora non mi è arrivata l'email di conferma.
      Devo ancora aspettare o apro un'altro account?
  • Videospace scrive:
    un aborto!
    Il nuovo Mega è nato male e finirà peggio: praticamente un aborto!
  • cryon scrive:
    con @email.it sembra non funzionare..
    Ho provato a registrarmi con 2 account che ho ed uso su @email.it ed anche se mi arriva l'email di conferma poi quando vado a clikkare e fare login mi dice user o pwd sbagliate.. ho provato con un account gmail e tutto è andato via liscio.A me ne serviva solo uno.. però era meglio se fosse stato collegato all'email che uso di più ovvero sotto @email.itQualcuno ha avuto problemi simili?grazie
  • Robertino scrive:
    ma dove il campo di ricerca?
    su mega non trovo il campo di ricerca per mettere il nome del film. Ma dove?
    • unaDuraLezione scrive:
      Re: ma dove il campo di ricerca?
      contenuto non disponibile
    • krane scrive:
      Re: ma dove il campo di ricerca?
      - Scritto da: Robertino
      su mega non trovo il campo di ricerca per mettere
      il nome del film. Ma dove?Non c'era neanche nel vecchio megavideo, sei nato ieri ?
    • Funz scrive:
      Re: ma dove il campo di ricerca?
      - Scritto da: Robertino
      su mega non trovo il campo di ricerca per mettere
      il nome del film. Ma
      dove?Non c'è mai stato, e sarebbero folli a metterlo.Ci sono altri posti dove puoi cercare i link.
    • Luco, giudice di linea mancato scrive:
      Re: ma dove il campo di ricerca?
      - Scritto da: Robertino
      su mega non trovo il campo di ricerca per mettere
      il nome del film. Ma dove?Non c'è mai stato, non c'era neanche su megaupload/megavideo/megaporn.
  • Albacucu scrive:
    Mi sa che non funge bene...
    le email di registrazione non arrivano
  • videotecaro convinto scrive:
    Anti-scariconi
    Messaggio per i pirati scaricononi[img]http://virquam.net/wp-content/uploads/2010/08/middle_finger-12207.jpg[/img]
    • FDG scrive:
      Re: Anti-scariconi
      - Scritto da: videotecaro convinto
      Messaggio per i pirati scaricononi

      [img]http://virquam.net/wp-content/uploads/2010/08Così piccolo? Eh... che ti devo dire? Sfortunato! ;)
  • Pianeta Video 2000 scrive:
    ...
    Ecco la fine che farà il nuovo mega: @^[img]http://www.panorama.it/images/foto/megaupload-sequestro/2058237-1/megaupload-sequestro_h_partb.jpg[/img]
    • Luco, giudice di linea mancato scrive:
      Re: ...
      - Scritto da: Pianeta Video 2000
      Ecco la fine che farà il nuovo mega: @^Te piacesse... e invece no, gne, gne gne gne, gne(rotfl)
    • Robertino scrive:
      Re: ...
      Per me un kebab con la piadina, molto piccante pero' niente cipolla.
    • FDG scrive:
      Re: ...
      - Scritto da: Pianeta Video 2000
      Ecco la fine che farà il nuovo mega: @^

      [img]
      http://www.panorama.it/images/foto/megaupload-sequInvece no. E' un cloud-drive che ti da parecchio spazio. Questa volta mi sa che non ce la faranno a chiuderlo. Se no dovrebbero prima chiudere mezza internet... so che a certi videotechini questo non dispiacerebbe, ma temo per loro che questo desiderio rimarrà pura utopia.Ci vediamo al prossimo kebap
  • attonito scrive:
    similitudine mega-ubuntu
    Anche ad altri o solo a me l'impostazione grafica del sito di megaupload ricorda lo stile finocchieggiante delle interfaccie utente di ubuntu?
    • buttarli a mare scrive:
      Re: similitudine mega-ubuntu
      - Scritto da: attonito
      Anche ad altri o solo a me l'impostazione grafica
      del sito di megaupload ricorda lo stile
      finocchieggiante delle interfaccie utente di
      ubuntu?E' vero, 'sti scariconi sono tutti finocchi!
      • attonito scrive:
        Re: similitudine mega-ubuntu
        - Scritto da: buttarli a mare
        - Scritto da: attonito

        Anche ad altri o solo a me l'impostazione
        grafica

        del sito di megaupload ricorda lo stile

        finocchieggiante delle interfaccie utente di

        ubuntu?

        E' vero, 'sti scariconi sono tutti finocchi!ti confondi coi manager e clienti apple.
    • Shiba scrive:
      Re: similitudine mega-ubuntu
      - Scritto da: attonito
      Anche ad altri o solo a me l'impostazione grafica
      del sito di megaupload ricorda lo stile
      finocchieggiante delle interfaccie utente di
      ubuntu?Guarda le nuove anteprime di Google Immagini. Le cose fatte bene vengono copiate, e noi a differenza del mondo Apple siamo meno teste di...
  • illegale o contrario alla policy scrive:
    ...
    Provato e... funziona di XXXXX! :([img]http://1.bp.blogspot.com/-QyACVUvSz6c/TpLwmEpKHbI/AAAAAAAAABQ/DrG1ZMcUDSs/s1600/shocked_face_final.gif[/img]
    • Luco, giudice di linea mancato scrive:
      Re: ...
      - Scritto da: illegale o contrario alla policy
      Provato e... funziona di XXXXX! :(DATE TEMPO AL TEMPIO.[img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/91/Taiwanese_Buddhist_Monk_Bamboo_Hat_Close.jpeg[/img]
  • uno onesto scrive:
    ...
    Ecco che i delinquenti festeggiano per questo nuovo sito dedicato ai ladri. Ma ci penseranno l'FBI e le varie agenzie nazionali a stroncare voi e il lardone!
    • attonito scrive:
      Re: ...
      - Scritto da: uno onesto
      Ecco che i delinquenti festeggiano per questo
      nuovo sito dedicato ai ladri. Ma ci penseranno
      l'FBI e le varie agenzie nazionali a stroncare
      voi e il lardone!ma XXXXXXXXXXXX... primis dimostrare compevolis, secundum comdamnazio. trattasi di sito dove depositare stringhe di bit criptate. che tali stringhe siano protette da diritti d'autore copyrignht blabalababl e tutto da dimostrare, caro il mio forcaiolo...
    • Luco, giudice di linea mancato scrive:
      Re: ...
      - Scritto da: uno onesto
      Ecco che i delinquenti festeggiano per questo
      nuovo sito dedicato ai ladri.Ti confondi, mica è il sito della SIAE! (rotfl)
  • Kim Dotcom non loggato scrive:
    ...
    Il nuovo Mega:[img]http://www.francesconicodemo.it/wp-content/uploads/2012/08/Cagata-Pazzesca-Fantozzi.jpg[/img]
    • collione scrive:
      Re: ...
      ciao videotechino, come vanno gli affari? male eh!?! cosa? il kebabbaro ti ha offerto 200 euro per comprare la tua casa? (rotfl)
      • attonito scrive:
        Re: ...
        - Scritto da: collione
        ciao videotechino, come vanno gli affari? male
        eh!?! cosa? il kebabbaro ti ha offerto 200 euro
        per comprare la tua casa?
        (rotfl)meglio non ci faccia girare le palle se no diamo fuoco a "La corazzata kotionkin" sotto i suoi occhi :D :D :D :Dma no nsarebbe meglio uscire di scena con signorilita' e distacco? no, devno rantolare e imprecare fino alla fine, scalciando come un impiccato.
        • FDG scrive:
          Re: ...
          - Scritto da: attonito
          ma no nsarebbe meglio uscire di scena con
          signorilita' e distacco? no, devno rantolare e
          imprecare fino alla fine, scalciando come un
          impiccato.Numero di post sul loro forum: uno solo... e piuttosto breve. Mi sa che hanno perso pure la voglia di discuterne.
  • ciccio_kim scrive:
    Kim ma mettersi un po a dieta no eh???
    .che botte di lardo stomo..ehehehe
    • collione scrive:
      Re: Kim ma mettersi un po a dieta no eh???
      dovrebbe? è miliardario, ha una moglie di 15 anni più giovane e bellissima, una villa da paurala dieta è roba per noi comuni mortali non per i "vincenti" come Dotcom
    • Luco, giudice di linea mancato scrive:
      Re: Kim ma mettersi un po a dieta no eh???
      - Scritto da: ciccio_kim
      .che botte di lardo stomo..eheheheHa forse imposto a te di mangiare?No?E allora per quale accidenti di motivo tu vorresti che si metta a dieta?Saranno stracazzacci suoi se vuol mangiare, o no?Ha una vita talmente migliore della tua che se ne può tranquillamente sbattere i XXXXXXXX.
      • attonito scrive:
        Re: Kim ma mettersi un po a dieta no eh???
        - Scritto da: Luco, giudice di linea mancato
        - Scritto da: ciccio_kim

        .che botte di lardo stomo..ehehehe

        Ha forse imposto a te di mangiare?
        No?
        E allora per quale accidenti di motivo tu
        vorresti che si metta a
        dieta?
        Saranno stracazzacci suoi se vuol mangiare, o no?
        Ha una vita talmente migliore della tua che se ne
        può tranquillamente sbattere i
        XXXXXXXX.si, ma non comichiamo col culto della personalita', eh? Jobs ce lo siamo levato dai cognioni, un'altra icona non ci serve.
        • Luco, giudice di linea mancato scrive:
          Re: Kim ma mettersi un po a dieta no eh???
          - Scritto da: attonito
          - Scritto da: Luco, giudice di linea mancato

          - Scritto da: ciccio_kim


          .che botte di lardo stomo..ehehehe



          Ha forse imposto a te di mangiare?

          No?

          E allora per quale accidenti di motivo tu

          vorresti che si metta a

          dieta?

          Saranno stracazzacci suoi se vuol mangiare, o
          no?

          Ha una vita talmente migliore della tua che se
          ne

          può tranquillamente sbattere i

          XXXXXXXX.

          si, ma non comichiamo col culto della
          personalita', eh? Jobs ce lo siamo levato dai
          cognioni, un'altra icona non ci
          serve.Ho solo fatto notare che se uno è felice ha tutto il diritto di sbattersene com'è fisicamente.
  • La redazione con i controlli a campione scrive:
    LOL funziona proprio bene
    Va come un treno![img]http://blog.brickhouseracing.com/wp-content/uploads/2010/05/All-aboard-the-fail-train.jpg[/img]
  • Aniello Caputo scrive:
    ...
    ma che me ne frega a me di mega
  • for teh lulz scrive:
    ecco come dovrebbe diventare internet...
    ... http://theoatmeal.com/comics/music_industry .I parassiti delle major dovrebbero sparire, e creare siti dove un artista può vendere la musica al prezzo che vuole, magari trattando con i venditori?Ma suppongo che alla SIAE, videotechini, e via cosi, non sarebbero tanto d'accordo, vero?
  • unaDuraLezione scrive:
    non va un XXXXX
    contenuto non disponibile
    • Sgabbio scrive:
      Re: non va un XXXXX
      - Scritto da: unaDuraLezione
      CDO.servizio appena aperto e molto attesso, hanno sovracaricato tutto...credo che sia una cosa normale.
    • Joe Tornado scrive:
      Re: non va un XXXXX
      Stai sicuro che se si fosse trattato di un servizio di streaming video a pagamento, avresti volato ;)
  • user_ scrive:
    usate https://mega.co.nz/
    con https, così funziona e veloce
    • Sgabbio scrive:
      Re: usate https://mega.co.nz/
      - Scritto da: user_
      con https, così funziona e veloceLo usa in defult, l'unica cosa che ho notato è che ieri, aveva grosse difficoltà nel caricare file (provato con una immaginetta piccola), il sistema è cosi sovraccarico che per ora non funziona bene.
  • arvaro scrive:
    non fate ridere solo pallosetti.
    oh comunque come siete limitati son due anni che fate ste guerre scarichini centri sociali e finti siae...non siete divertenti solo bambineschi assoluti...in italia i bambinetti in usa gli insultatori...che figura di m...
  • arvaro scrive:
    e tre
    io mi son fatto tre acconti mi basteranno 150 giga? grazie kim...ora ovunque sia ho tutto a disposizione...fino a che non lo fanno richiudere...ma speriamo di no...alla fine e' gratis...ora che hanno cominciato a farti pagare tutti i servizi o quasi..(a parte fessbook quello proprio non lo uso)
    • user_ scrive:
      Re: e tre
      a me manco mi si carica il sito, sembra inaccessibile.---edit: ho trovato, usando questo indirizzo https://mega.co.nz/ con https funziona tutto e veloce! e mi sono registratoooooooooo ,ho anche confermato il link sull'email.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 20 gennaio 2013 01.40-----------------------------------------------------------
  • attonito scrive:
    major ingorde, e' ora di finirla
    Siamo disposti a sacrificare fino all'ultima videoteca pur di mettere in difficolta' hollywood. Non importa quanti videotechini cadranno nella lotta, saranno caduti per una buona causa. Compagni, strappate anche voi la vostra tessera del videonoleggio. Ciao Carlo, vogliamo ricordarti cosi': girato di spalle, spalle curve, mezzo piegato mentre abbassi la saracinesca del negozio per l'ultima volta. E' stata una pacchia finche' e' durata, il progresso ti ha condannato alla pattumiera della storia tecnologica. (sole al tramonto e musica triste, titoli di coda... THE END)
    • Luco, giudice di linea mancato scrive:
      Re: major ingorde, e' ora di finirla
      - Scritto da: attonito
      Ciao Carlo,
      vogliamo ricordarti cosi': girato di spalle,
      spalle curve, mezzo piegato mentre abbassi la
      saracinesca del negozio per l'ultima volta.Evviva, Maxicase si ingrandisce! Avevo proprio bisogno di entrare in un'agenzia immobiliare spaziosa che non mi faccia sentire claustrofobico![img]http://img6.imageshack.us/img6/821/videomusichouse.jpg[/img]
  • Luco, giudice di linea mancato scrive:
    Morte ai dinosauri (non è OT)
    [yt]Fr1feJDCjPo[/yt]
    • uno qualsiasi scrive:
      Re: Morte ai dinosauri (non è OT)
      Non sarà OT, ma è un doppione (l'avevano già postato):http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3694302&m=3695197#p3695197
  • Esperrto scrive:
    kredete ke...
    se mandei il mio curliculim a kim dot kong i poterebe asumere? ho gia havuto diverse sperienze con Epple, Gugol e Maicorsoft, ma poiché non erano in grado di kapire la mia bravura gli o lasciati ed oh ativato un discreto bisnes nel setore del'om-video. Certo al'inizio e stato dificile perke nn trovavo un partner per la fornitura dei film, ma poi grazie al'aiuto del compagno marochino di mia madre e dei suoi amici abiamo invaso il mercato! Siamo partiti con poco, prima il mercato rionale che si tiene il giovedi, poi ci siamo spansi al mercato comunale, ai supermarket ed ai cientri comerciali. Ora e giunto il momento di cresciere ankora, voliamo dominare il mondo dela distribuzione om-video, quindi siamo interesati a comerciare tramite internet.Kosa ne pensate?
  • antiscrocco ni scrive:
    lo scaricone parassita
    Lo scaricone parassita:[img]http://www.disinfestazioni-disinfestazione.net/img_aree/parassiti.jpg[/img]e la cura:[img]http://thumbs.dreamstime.com/thumblarge_543/12857121309Ri51r.jpg[/img]
    • Esperrto scrive:
      Re: lo scaricone parassita
      - Scritto da: antiscrocco ni
      Lo scaricone parassita:

      [img]
      http://www.disinfestazioni-disinfestazione.net/img


      e la cura:

      [img]
      http://thumbs.dreamstime.com/thumblarge_543/128571Skusa ma si kapisce tropo ke sei un fake. Sarebe melio se usasi nome econiome, anke se falsi! XDPoi dovresdti fare un bel discorso morale metendoci in mezo che sei un prenditore ke dai lavoro e hai familia. E nel finale ti skateni con frasi tipo "Per voi ladri ci vuole la galera!", kosì luko e li altri si inkazano e comincia la flame war. Fidati doi me che sono un e sperrto.
    • Luco, giudice di linea mancato scrive:
      Re: lo scaricone parassita
      - Scritto da: antiscrocco niIl videotecaro, la SIAE e le major, parassiti che pretendono di fare soldi col lavoro degli altri:[img]http://www.disinfestazioni-disinfestazione.net/img_aree/parassiti.jpg[/img]E la cura:[img]http://ilgabbianone.files.wordpress.com/2012/10/lanciafiamme.jpg[/img]
  • thebecker scrive:
    tweet Kim Dotcom, provocazione megamovie
    https://twitter.com/KimDotcom/status/292707119424229376https://twitter.com/KimDotcom/status/292707119424229376/photo/1/largeUna nuova provocazione alle Major...-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 19 gennaio 2013 22.47-----------------------------------------------------------
  • Sgabbio scrive:
    mega è tornato
    Ma il sito arranca non poco, probabilmente, vista la grande massa di utenti che utilizzano il sito.
    • thebecker scrive:
      Re: mega è tornato
      - Scritto da: Sgabbio
      Ma il sito arranca non poco, probabilmente, vista
      la grande massa di utenti che utilizzano il
      sito.infatti non riesco a caricarlo.Ci saranno molti accessi-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 19 gennaio 2013 22.37-----------------------------------------------------------
    • Luco, giudice di linea mancato scrive:
      Re: mega è tornato
      - Scritto da: Sgabbio
      Ma il sito arranca non poco, probabilmente, vista
      la grande massa di utenti che utilizzano il
      sito.dai tempo al tempio
      • Sgabbio scrive:
        Re: mega è tornato
        - Scritto da: Luco, giudice di linea mancato
        - Scritto da: Sgabbio

        Ma il sito arranca non poco, probabilmente,
        vista

        la grande massa di utenti che utilizzano il

        sito.

        dai tempo al tempioQuesto è sicuro, ho provato a caricare un immagine, ma il software del sito da problemi, oltre al tempo di avvio del upload, il file non viene effettivamente caricato.Per il resto, con altri browser, rompe le scatole, chiedendoti di usare google chrome(o simili).
  • attonito scrive:
    il prezzo del progresso
    ogni epoca ha i suoi mestieri e professioni. prima c'era il vinile, poi l'audiocassetta, dopo il cdrom. Ora c'e' internet. Il progesso esige le sue vittime, non e' mai a "costo zero". Ma io sono pronto a pagare il prezzo, non importa quante dideoteche e cinema chiuderanno, sono pronto a pagare il prezzo di internet fino all'ultimo videotechino andato fallito.
    • passavodiqu iquoqua scrive:
      Re: il prezzo del progresso
      - Scritto da: attonito
      ogni epoca ha i suoi mestieri e professioni.
      prima c'era il vinile, poi l'audiocassetta, dopo
      il cdrom. Ora c'e' internet. Il progesso esige le
      sue vittime, non e' mai a "costo zero".E questo lo hanno capito da un pezzo.Oggi, a parte i film "d'autore", i film che escono sono sostanzialmente di due tipi: propaganda politica e contenitore di piazzamenti pubblicitari di prodotti.Quindi, a meno di chi scarica film di piccole produzioni, vi state organizzando per diffondere a vostre spese contenuti per i quali una volta venivano creati costosi cinergiornali e comprati costosi spazi pubblicitari.I produttori risparmiano sulla distribuzione, chi scarica si sente più furbo degli altri e siamo tutti contenti.Anche il videotecaro che nel frattempo si è messo da parte una buona quantità di soldi e adesso se li sta godendo.
      • iRoby scrive:
        Re: il prezzo del progresso
        - Scritto da: passavodiquiquoqua
        propaganda politica e contenitore di piazzamenti
        pubblicitari di prodotti.Buona parte dei film per bambini prodotti in USA sono indottrinamento e creazione di stili di vita improntati al consumismo, il culto dell'eroe all'americana, l'individualismo, nessuno spiritualismo.
  • unaDuraLezione scrive:
    HAAHHAHAHAHAHAHA
    contenuto non disponibile
    • uno qualsiasi scrive:
      Re: HAAHHAHAHAHAHAHA
      HAHAHHA!!!Grande!
    • Luco, giudice di linea mancato scrive:
      Re: HAAHHAHAHAHAHAHA
      - Scritto da: unaDuraLezione
      [yt]Fr1feJDCjPo[/yt]XXXXX l'avevi già postato non avevo visto :D comunque diffondiamola è il nostro nuovo innoESTINGUIAMO STI DINOSAURI!!!
  • Pirata scrive:
    Le vostre lacrime.
    Mi fanno godere, videotecari.
    • no pirates scrive:
      Re: Le vostre lacrime.
      - Scritto da: Pirata
      Le vostre lacrime
      Mi fanno godere, videotecari.Godrai molto di meno quando sarai sodomizzato dai tuoi compagni di cella, LADRO! - semprechè tu non sia anche XXXXXO - !
      • Frocio scrive:
        Re: Le vostre lacrime.
        - Scritto da: no pirates
        - Scritto da: Pirata

        Le vostre lacrime

        Mi fanno godere, videotecari.

        Godrai molto di meno quando sarai sodomizzato dai
        tuoi compagni di cella, LADRO! - semprechè tu non
        sia anche XXXXXO -
        !Allora? :@Vieni un po' che ti spiego una cosa... :$
      • scaricone felice scrive:
        Re: Le vostre lacrime.
        - Scritto da: no pirates
        - Scritto da: Pirata

        Le vostre lacrime

        Mi fanno godere, videotecari.

        Godrai molto di meno quando sarai sodomizzato dai
        tuoi compagni di cella, LADRO! - semprechè tu non
        sia anche XXXXXO -
        !In galera ci andrai tu, per bancarotta! E lì troverai tanti senegalesi, arrestati per 4 dvd contraffatti, che eploreranno le pue parti più recondite.HAHAHAHAHAHAHAAHA, FALLITO!!!
        • FDG scrive:
          Re: Le vostre lacrime.
          - Scritto da: scaricone felice
          In galera ci andrai tu, per bancarotta! E lì
          troverai tanti senegalesi, arrestati per 4 dvd
          contraffatti, che eploreranno le pue parti più
          recondite.
          HAHAHAHAHAHAHAAHA, FALLITO!!!(rotfl)
  • thebecker scrive:
    un video per i videotechini
    E ora basta dire che copiare/duplicare una sequenza di bit è rubare!!http://www.youtube.com/watch?v=aV8Sy7f4BEw-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 19 gennaio 2013 15.29-----------------------------------------------------------
    • no pirates scrive:
      Re: un video per i videotechini
      Modificato dall' autore il 19 gennaio 2013 15.29
      --------------------------------------------------Inutile tentare di arrampicarsi sugli specchi!
  • ABOLIRE LA PIRATERIA scrive:
    Dotcom ai piranha!
    Dotcom ai piranha! Magari poi dimagrisce un po'![img]http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRohXLT393CaamMGaa03yGPzac9K9sH-8hQE_WedwRpNgrJDVuW[/img]
    • uno qualsiasi scrive:
      Re: Dotcom ai piranha!
      O magari se li mangia lui:http://travelogue.travelvice.com/brazil/piranha-for-dinner/
    • thebecker scrive:
      Re: Dotcom ai piranha!
      - Scritto da: ABOLIRE LA PIRATERIA
      Dotcom ai piranha! Magari poi dimagrisce un po'!


      [img]
      http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRohXLT393http://www.youtube.com/watch?v=aV8Sy7f4BEw
    • Pirata scrive:
      Re: Dotcom ai piranha!
      Zitto videotechino. Accetta il fallimento della tua squallida vita.
  • PiratDream scrive:
    daje
    Mai pagato un film,un gioco,oppure un programma,e mai lo farò...Sempre scaricati,da photoshop,a football manager a diversi film...W la libertà !
    • alesssandro scrive:
      Re: daje
      questo si chiama rubare
      • Sgabbio scrive:
        Re: daje
        (rotfl)(rotfl)(rotfl)- Scritto da: alesssandro
        questo si chiama rubare
        • Oggetto scrive:
          Re: daje
          - Scritto da: Sg orbio
          (rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • Sgabbio scrive:
            Re: daje
            (rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • illegale o contrario alla policy scrive:
            Re: daje
            - Scritto da: Sgabbio
            (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)[img]http://api.ning.com/files/J-EMzs2nRla06Em1Y6DOLb8GMjgWEFOvhXlES5BjyR*EkVt3SG4DAXq3CqmaHMKhMm41QS881oTUgBZHinBWAJ*ah4Hdfenx/LaughingCatAnimated.gif[/img]
      • Borg_01 scrive:
        Re: daje
        - Scritto da: alesssandro
        questo si chiama rubareRubare? Sai per caso dirmi cosa di ciò che era in possesso del proprietario ora non lo è più? Oppure più semplicemente non sai di cosa parli e cosa sia un furto?
        • metalhammer scrive:
          Re: daje
          - Scritto da: Borg_01
          - Scritto da: alesssandro

          questo si chiama rubare

          Rubare? Sai per caso dirmi cosa di ciò che era in
          possesso del proprietario ora non lo è più?
          Oppure più semplicemente non sai di cosa parli e
          cosa sia un
          furto?Quindi immagino che non avrai nulla da rimproverarmi se mi prendo le tue chiavi di casa, me ne faccio una copia e te le rimetto nel portachiavi.
          • Sgabbio scrive:
            Re: daje
            (rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • thebecker scrive:
            Re: daje
            - Scritto da: metalhammer
            - Scritto da: Borg_01

            - Scritto da: alesssandro


            questo si chiama rubare



            Rubare? Sai per caso dirmi cosa di ciò che
            era
            in

            possesso del proprietario ora non lo è più?

            Oppure più semplicemente non sai di cosa
            parli
            e

            cosa sia un

            furto?

            Quindi immagino che non avrai nulla da
            rimproverarmi se mi prendo le tue chiavi di casa,
            me ne faccio una copia e te le rimetto nel
            portachiavi.Mentre copio un file non sottraggo la disponibilità del file. Rimane sempre accessibile sulla memoria e non parlo di copia di password per accedere al tuo computer. Il tuo paragone con le chiavi non va bene! Si parla di file digitali, bit non cose materiali.Guarda e impara. Copiare non significa rubare:http://www.youtube.com/watch?v=aV8Sy7f4BEw
          • metalhammer scrive:
            Re: daje
            Il punto è che prendo possesso di qualcosa che non mi appartiene senza l'autorizzazione di colui a cui invece appartiene. Questo a prescindere dal fatto che al suo proprietario quella cosa rimanga o meno dopo che (o mentre, dato che hai fatto riferimento a questo) me la prendo.
          • uno qualsiasi scrive:
            Re: daje
            - Scritto da: metalhammer
            Il punto è che prendo possesso di qualcosa che
            non mi appartiene senza l'autorizzazione di colui
            a cui invece appartiene.Perchè? Se un mio amico mi passa un film o della musica che aveva sulla chiavetta, mi ha autorizzato a prenderla. E se lui aveva comprato quel film o quella musica, evidentemente appartenevano a lui.Allo stesso modo, se qualcuno ha messo online un file volontariamente su un sito di download, è ovvio che ha autorizzato chi vuole a scaricarlo.
          • thebecker scrive:
            Re: daje
            - Scritto da: metalhammer
            Il punto è che prendo possesso di qualcosa che
            non mi appartiene senza l'autorizzazione di colui
            a cui invece appartiene. Questo a prescindere dal
            fatto che al suo proprietario quella cosa rimanga
            o meno dopo che (o mentre, dato che hai fatto
            riferimento a questo) me la
            prendo.scusa ma nessuno mi può dire di non condividere con i miei amici quello che acquisto. Per i signori del Copyright chi compra assieme ad amici un DVD dividendosi la spese e poi ognuno si fa la sua copia è considerato un deliquente, ma perchè non spendono risorse per contrastare i criminali veri!
          • metalhammer scrive:
            Re: daje
            - Scritto da: thebecker
            Per i signori del Copyright chi compra assieme ad
            amici un DVD dividendosi la spese e poi ognuno si
            fa la sua copia è considerato un deliquente, ma
            perchè non spendono risorse per contrastare i
            criminali
            veri!Ma io sono d'accordo con te. E' la legge che è sbagliata, però finché non viene cambiata, chi trasgredisce è nel torto!
          • uno qualsiasi scrive:
            Re: daje
            Controlla bene la legge... se ti limiti al download non trasgredisci.
          • thebecker scrive:
            Re: daje
            - Scritto da: metalhammer
            - Scritto da: thebecker


            Per i signori del Copyright chi compra
            assieme
            ad

            amici un DVD dividendosi la spese e poi
            ognuno
            si

            fa la sua copia è considerato un deliquente,
            ma

            perchè non spendono risorse per contrastare i

            criminali

            veri!

            Ma io sono d'accordo con te. E' la legge che è
            sbagliata, però finché non viene cambiata, chi
            trasgredisce è nel
            torto!Visione limitata. Una cosa legale non significa che sia giusta. Con il tuo ragionamento stai dando ragione ad esempio ad Hitler. Le leggi razziali erano leggi approvate dal governo del Terzo Reich e quindi era legale ma le persone da rispettare e applaujdire sono quelle che le conntrastavano aiutando chi rischiva la "condanna" per quelle leggi, nascondeli ad esempio. L'esempio è forte ma ci sta.http://www.consulentelegaleinformatico.it/approfondimentidett.php?id=142
          • metalhammer scrive:
            Re: daje
            Chi stabilisce se una cosa è giusta o sbagliata? E' un concetto relativo. Quindi, siccome ognuno di noi ha la propria idea di "giusto", esiste la legge che, ripeto, può essere condivisibile o meno.
          • thebecker scrive:
            Re: daje
            - Scritto da: metalhammer
            Chi stabilisce se una cosa è giusta o sbagliata?
            E' un concetto relativo. Quindi, siccome ognuno
            di noi ha la propria idea di "giusto", esiste la
            legge che, ripeto, può essere condivisibile o
            meno.se una legge però nasce con il peso di un dittatore o delle lobby e quindi non essendo espressione della maggioranza che vota liberamente rapprensando gli elettori allora quella legge non è molto regolare ed è ovvia la gente non è molto ben disposta ad accettarla.
          • Borg_01 scrive:
            Re: daje
            E se vai a vedere la legge dicendo a chi scarica che è un ladro stai diffamando perchè non si configura il reato di furto, se vuoi ti cerco i link alle sentenze nelle quali si dice chiaramente che copiare non è rubare
          • uno qualsiasi scrive:
            Re: daje
            - Scritto da: metalhammer
            Chi stabilisce se una cosa è giusta o sbagliata?In primo luogo, la fattibilità stessa di tale cosa.Una legge che non può essere applicata in pratica è sbagliata a prescindere.
          • Luco, giudice di linea mancato scrive:
            Re: daje
            - Scritto da: metalhammer
            Chi stabilisce se una cosa è giusta o sbagliata?In democrazia dovrebbe essere la maggioranza.Se la maggioranza viola una legge, evidentemente quella legge è sbagliata."Se c'è il cartello 'vietato fumare' e una persona fuma, gli si fa la multa. Se dieci persone fumano, si dice loro di andar via. Se cento persone fumano, si toglie il cartello." Winston Churchill
          • madai scrive:
            Re: daje
            - Scritto da: Luco, giudice di linea mancato
            - Scritto da: metalhammer

            Chi stabilisce se una cosa è giusta o
            sbagliata?

            In democrazia dovrebbe essere la maggioranza.
            Se la maggioranza viola una legge, evidentemente
            quella legge è
            sbagliata.
            "Se c'è il cartello 'vietato fumare' e una
            persona fuma, gli si fa la multa. Se dieci
            persone fumano, si dice loro di andar via. Se
            cento persone fumano, si toglie il cartello."
            Winston
            ChurchillE però gli viene il tumore a tutti, compresi quelli che non volevano fumare, perchè la maggioranza a causa di una cultura egoista voleva farsi i cassi suoi.L'esempio che posti è proprio il contrario di quello che vorresti, ma non riesci, ad esprimere: la maggioranza non è detto che abbia ragione.E prima che mi viene a fare i discorsi di democrazia, sappi che c'è il partito pirata quest'anno alle elezioni: votalo, raggiungi la maggiorazna e fatti fare la legge che ti pare.
          • uno qualsiasi scrive:
            Re: daje

            E però gli viene il tumore a tutti, compresi
            quelli che non volevano fumare, perchè la
            maggioranza a causa di una cultura egoista voleva
            farsi i cassi
            suoi.Se non volevi fumare, e quella è diventata l'area fumatori, perchè non vai altrove?Se su 100 persone 99 non fumano, ed una fuma, il fumatore deve allontanarsi per non infastidire gli altri. Ma se 99 fumano e solo uno non fuma, sarà il non fumatore a doversi spostare per non essere infastidito (ha più senso spostare 99 persone o spostarne una sola?)
          • bARABBAN3_o ff scrive:
            Re: daje
            Forza bambini... ora tutti a nanna !!
          • Luco, giudice di linea mancato scrive:
            Re: daje
            - Scritto da: metalhammer
            Ma io sono d'accordo con te. E' la legge che è
            sbagliata, però finché non viene cambiata, chi
            trasgredisce è nel
            torto!Finché chi ha fatto quella legge (il proprietario di Mediaset) non risponde lui per primo davanti alla giustizia dei reati che ha commesso, non vedo con quale faccia mi chieda di rispettare le leggi che ha fatto lui.E poi a detta sua i giudici sono tutti comunisti: il comunismo è l'apoteosi del concetto di condivisione pubblica e dell'abolizione della proprietà privata, quindi sto facendo esattamente ciò che fa chi quella legge l'ha fatta: non seguire le leggi esistenti in particolare le sue.
          • scaricone felice scrive:
            Re: daje
            - Scritto da: metalhammer
            Il punto è che prendo possesso di qualcosa che
            non mi appartiene senza l'autorizzazione di colui
            a cui invece appartiene. Questo a prescindere dal
            fatto che al suo proprietario quella cosa rimanga
            o meno dopo che (o mentre, dato che hai fatto
            riferimento a questo) me la
            prendo.Chi sei tu per dire che non mi appartiene? E' roba tua?
          • Allibito scrive:
            Re: daje
            - Scritto da: thebecker
            - Scritto da: metalhammer

            - Scritto da: Borg_01


            - Scritto da: alesssandro



            questo si chiama rubare





            Rubare? Sai per caso dirmi cosa di ciò
            che

            era

            in


            possesso del proprietario ora non lo è
            più?


            Oppure più semplicemente non sai di cosa

            parli

            e


            cosa sia un


            furto?



            Quindi immagino che non avrai nulla da

            rimproverarmi se mi prendo le tue chiavi di
            casa,

            me ne faccio una copia e te le rimetto nel

            portachiavi.

            Mentre copio un file non sottraggo la
            disponibilità del file. Rimane sempre accessibile
            sulla memoria e non parlo di copia di password
            per accedere al tuo computer. Il tuo paragone con
            le chiavi non va bene! Si parla di file digitali,
            bit non cose
            materiali.

            Guarda e impara. Copiare non significa rubare:
            http://www.youtube.com/watch?v=aV8Sy7f4BEwInfatti, puoi copiare il compito del tuo compagno, il suo rimane, puoi entrare in un cinema semivuoto, tanto non togli visioni, puoi non pagare il canone Rai, tanto non rubi nulla. Ma dove vivi e dove hai imparato l'educazione civica, a Scampia?
          • uno qualsiasi scrive:
            Re: daje

            Infatti, puoi copiare il compito del tuo
            compagno, il suo rimaneE nessun insegnante ha nulla da ridire per questo (ad esempio, se qualcuno copiasse gli appunti); il problema sorge quando lo studente fa passare per proprio il lavoro copiato da un altro: questa infatti non è copia, è plagio.
            , puoi entrare in un
            cinema semivuoto, tanto non togli visioniInfatti: semplicemente, il proiezionista non farà partire il film (visto che non ci sono spettatori paganti)
            , puoi
            non pagare il canone Rai, tanto non rubi nulla.Non è un canone, è una tassa (o meglio, una imposta). Infatti la paghi anche se non guardi mai la rai.
            Ma dove vivi e dove hai imparato l'educazione
            civica, a
            Scampia?Tu hai appena dimostrato di non averla mai imparata: tre esempi, tre errori.
          • Borg_01 scrive:
            Re: daje
            - Scritto da: Allibito
            - Scritto da: thebecker

            - Scritto da: metalhammer


            - Scritto da: Borg_01



            - Scritto da: alesssandro




            questo si chiama rubare







            Rubare? Sai per caso dirmi cosa di ciò

            che


            era


            in



            possesso del proprietario ora non lo è

            più?



            Oppure più semplicemente non sai di
            cosa


            parli


            e



            cosa sia un



            furto?





            Quindi immagino che non avrai nulla da


            rimproverarmi se mi prendo le tue chiavi di

            casa,


            me ne faccio una copia e te le rimetto nel


            portachiavi.



            Mentre copio un file non sottraggo la

            disponibilità del file. Rimane sempre
            accessibile

            sulla memoria e non parlo di copia di password

            per accedere al tuo computer. Il tuo paragone
            con

            le chiavi non va bene! Si parla di file
            digitali,

            bit non cose

            materiali.



            Guarda e impara. Copiare non significa rubare:

            http://www.youtube.com/watch?v=aV8Sy7f4BEw
            Infatti, puoi copiare il compito del tuo
            compagno, il suo rimane, puoi entrare in un
            cinema semivuoto, tanto non togli visioni, puoi
            non pagare il canone Rai, tanto non rubi nulla.Qui si discuteva del fatto che qualcuno da del ladro a chi scarica cosa palesemente falsa non del fatto che copiare qualcosa in determinate circostanze non possa configurare reati di altro tipo
            Ma dove vivi e dove hai imparato l'educazione
            civica, a
            Scampia?E tu dove hai imparato la comprensione del testo?
          • Allibito scrive:
            Re: daje
            - Scritto da: thebecker
            - Scritto da: metalhammer

            - Scritto da: Borg_01


            - Scritto da: alesssandro



            questo si chiama rubare





            Rubare? Sai per caso dirmi cosa di ciò
            che

            era

            in


            possesso del proprietario ora non lo è
            più?


            Oppure più semplicemente non sai di cosa

            parli

            e


            cosa sia un


            furto?



            Quindi immagino che non avrai nulla da

            rimproverarmi se mi prendo le tue chiavi di
            casa,

            me ne faccio una copia e te le rimetto nel

            portachiavi.

            Mentre copio un file non sottraggo la
            disponibilità del file. Rimane sempre accessibile
            sulla memoria e non parlo di copia di password
            per accedere al tuo computer. Il tuo paragone con
            le chiavi non va bene! Si parla di file digitali,
            bit non cose
            materiali.

            Guarda e impara. Copiare non significa rubare:
            http://www.youtube.com/watch?v=aV8Sy7f4BEwQuindi fammi capire, tu segui 2 pupazzetti di youtube invece del codice penale e l'educazione civica? Che hai anche il manuale delle giovani marmotte?
          • uno qualsiasi scrive:
            Re: daje

            Quindi fammi capire, tu segui 2 pupazzetti di
            youtube invece del codice penale e l'educazione
            civica?Benissimo: allora mostraci la parte del codice penale dove si dice che copiare è rubare. Avanti, stiamo aspettando...
          • unaDuraLezione scrive:
            Re: daje
            contenuto non disponibile
          • Luco, giudice di linea mancato scrive:
            Re: daje
            - Scritto da: Allibito
            - Scritto da: thebecker

            - Scritto da: metalhammer


            - Scritto da: Borg_01



            - Scritto da: alesssandro




            questo si chiama rubare







            Rubare? Sai per caso dirmi cosa di ciò

            che


            era


            in



            possesso del proprietario ora non lo è

            più?



            Oppure più semplicemente non sai di
            cosa


            parli


            e



            cosa sia un



            furto?





            Quindi immagino che non avrai nulla da


            rimproverarmi se mi prendo le tue chiavi di

            casa,


            me ne faccio una copia e te le rimetto nel


            portachiavi.



            Mentre copio un file non sottraggo la

            disponibilità del file. Rimane sempre
            accessibile

            sulla memoria e non parlo di copia di password

            per accedere al tuo computer. Il tuo paragone
            con

            le chiavi non va bene! Si parla di file
            digitali,

            bit non cose

            materiali.



            Guarda e impara. Copiare non significa rubare:

            http://www.youtube.com/watch?v=aV8Sy7f4BEw
            Quindi fammi capire, tu segui 2 pupazzetti di
            youtube invece del codice penale e l'educazione
            civica?Codice penale?Il codice penale non condanna chi scarica o chi copia.Non si è punibili, né civilmente né tantomeno penalmente.Lo dice pure un poliziotto della postale su una trasmissione della RAI:[yt]IaZ37YRGaos[/yt]A 5:10.
          • Borg_01 scrive:
            Re: daje
            - Scritto da: metalhammer
            - Scritto da: Borg_01

            - Scritto da: alesssandro


            questo si chiama rubare



            Rubare? Sai per caso dirmi cosa di ciò che
            era
            in

            possesso del proprietario ora non lo è più?

            Oppure più semplicemente non sai di cosa
            parli
            e

            cosa sia un

            furto?

            Quindi immagino che non avrai nulla da
            rimproverarmi se mi prendo le tue chiavi di casa,
            me ne faccio una copia e te le rimetto nel
            portachiavi.Il paragone che fai è sbagliato per due motivi: 1) una chiave in informatica al massimo la puoi paragonare a una password non certo a un file, intatti facendo una copia delle mie chiavi quello che ottieni è la possibilità di entrare in casa mia non un altra casa e tra l'altro io posso sempre cambiare la serratura e tu non potrai più entrare, mentre copiando un file quello che ottieni è un altro file non la possibilità di accedere al file di qualcun altro finchè non viene cambiata la password2) una chiave è per definizione qualcosa di privato mentre ciò che tu sostieni che sia stato rubato è per definizione fatto per effere distribuito al maggior numero di persone possibiliQuindi per riprendere il tuo paragone io non ho niente in contrario se usi i progetti della mia casa per costruirtene una uguale in un tuo terreno (che è quelle che si ottine in informatica con la copia di un file, infatti, copiando un file ne avrai un altro uguale nel TUO hard disk e anche se dopo non potrai più accedere all'originale la copia -indistinguibile dall'originale- ti rimmarrà)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 19 gennaio 2013 15.28----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 19 gennaio 2013 15.28----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 19 gennaio 2013 15.30-----------------------------------------------------------
          • metalhammer scrive:
            Re: daje
            Una chiave è proprietà privata così come lo è un film. Il fatto che il film sia concepito per essere visto da più persone possibili non cambia il fatto che la proprietà rimanga del suo produttore. Come ho scritto in un altro commento, il punto è che, copiando o scaricando, prendo possesso di qualcosa che non mi appartiene senza l'autorizzazione di colui a cui invece appartiene. Questo a prescindere dal fatto che al suo proprietario quella cosa rimanga o meno.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 19 gennaio 2013 15.50-----------------------------------------------------------
          • thebecker scrive:
            Re: daje
            - Scritto da: metalhammer
            Una chiave è proprietà privata così come lo è un
            film. Il fatto che il film sia concepito per
            essere visto da più persone possibili non cambia
            il fatto che la proprietà rimanga del suo
            produttore. Come ho scritto in un altro commento,
            il punto è che, copiando o scaricando, prendo
            possesso di qualcosa che non mi appartiene senza
            l'autorizzazione di colui a cui invece
            appartiene. Questo a prescindere dal fatto che al
            suo proprietario quella cosa rimanga o
            meno.
            --------------------------------------------------
            Modificato dall' autore il 19 gennaio 2013 15.50
            --------------------------------------------------Nel sito della Feltrinelli e in molti altri simili si dice questo: (cerca La feltrinelli su goolge)La Feltrinelli - Vendita online libri, film e musica, DVD , CD , ebooks Vendita=Contratto mediante il quale la proprietà di un bene viene ceduta ad altri dietro il corrispettivo di un prezzo.http://www.wordreference.com/definizione/vendita
          • metalhammer scrive:
            Re: daje
            Allora prova a comprare un libro, stampane uno uguale cambiandone l'intestazione ed annuncia pubblicamente che quel libro l'hai scritto tu. Poi vedi che succede.
          • thebecker scrive:
            Re: daje
            - Scritto da: metalhammer
            Allora prova a comprare un libro, stampane uno
            uguale cambiandone l'intestazione ed annuncia
            pubblicamente che quel libro l'hai scritto tu.
            Poi vedi che
            succede.Questa è un altra cosa. Non c'entra niente con la fruizione del contenuto. Io copio un libro per farlo leggere anche ad un amico ma non dico che il libro l'ho scritto io, ma solo quella copia del contenuto è mio. Ti stai arrampicando sugli specchi!! Poi si parlda di copie ad uso personale senza scopo di lucro!
          • metalhammer scrive:
            Re: daje
            - Scritto da: thebecker
            - Scritto da: metalhammer

            Allora prova a comprare un libro, stampane
            uno

            uguale cambiandone l'intestazione ed annuncia

            pubblicamente che quel libro l'hai scritto
            tu.

            Poi vedi che

            succede.

            Questa è un altra cosa. Non c'entra niente con la
            fruizione del contenuto. Io copio un libro per
            farlo leggere anche ad un amico ma non dico che
            il libro l'ho scritto io, ma solo quella copia
            del contenuto è mio. Ti stai arrampicando sugli
            specchi!!


            Poi si parlda di copie ad uso personale senza
            scopo di
            lucro!Sì, ma se tu dici che con l'acquisto diventi pieno proprietario (io invece sostengo che ottieni la sola licenza ad usufruirne privatamente), significa che puoi farne tutto ciò che vuoi, scusami.
          • uno qualsiasi scrive:
            Re: daje

            Sì, ma se tu dici che con l'acquisto diventi
            pieno proprietario (io invece sostengo che
            ottieni la sola licenza ad usufruirne
            privatamente), significa che puoi farne tutto ciò
            che vuoi,
            scusami.Se mi parli di vendita, mi devi vendere il prodotto. La licenza non mi interessa, te la puoi tenere. E se mi dici di aver venduto il prodotto, e invece hai venduto solo la licenza, in un mondo giusto dovresti finire in carcere per truffa (o essere costretto a mantenere l'impegno, cedendomi l'opera intera o rimborsandomi i soldi)
          • metalhammer scrive:
            Re: daje
            Il punto è che il vero proprietario (produttore, editore, ecc.) ha deciso che, pagandogli una certa somma, tu puoi solo fruire del contenuto senza nemmeno poterne fare copie gratis per terzi. Io non lo condivido, però, ripeto, le regole le detta lui e, comprando quel contenuto, le ho tacitamente accettate.
          • thebecker scrive:
            Re: daje
            - Scritto da: metalhammer
            Il punto è che il vero proprietario (produttore,
            editore, ecc.) ha deciso che, pagandogli una
            certa somma, tu puoi solo fruire del contenuto
            senza nemmeno poterne fare copie gratis per
            terzi. Io non lo condivido, però, ripeto, le
            regole le detta lui e, comprando quel contenuto,
            le ho tacitamente
            accettate.allora devono dire comodato oneroso che è simile a noleggio. Non vendita online di DVD,ebook, libri...come scrivo in tutti i siti!
          • uno qualsiasi scrive:
            Re: daje
            - Scritto da: metalhammer
            Il punto è che il vero proprietario (produttore,
            editore, ecc.) ha deciso che, pagandogli una
            certa somma, tu puoi solo fruire del contenuto
            senza nemmeno poterne fare copie gratis per
            terzi.Non ha importanza quello che ha deciso: la sua decisione è vincolante solo se esiste un contratto o un accordo tra me e lui. Tale contratto si stipula nel momento in cui io accetto la sua licenza. Ma se io non ho mai accettato la sua licenza, non sono vincolato a quelle condizioni.
          • Borg_01 scrive:
            Re: daje
            - Scritto da: metalhammer
            Il punto è che il vero proprietario (produttore,
            editore, ecc.) ha deciso che, pagandogli una
            certa somma, tu puoi solo fruire del contenuto
            senza nemmeno poterne fare copie gratis per
            terzi. Io non lo condivido, però, ripeto, le
            regole le detta lui e, comprando quel contenuto,
            le ho tacitamente
            accettate.Il punto vero è che la proprietà sulle idee esiste solo nella mente malata di chi scrive certe leggi o nella mente molto meno malata di chi fa scrivere quelle leggi per potersi arricchire-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 19 gennaio 2013 16.40-----------------------------------------------------------
          • Luco, giudice di linea mancato scrive:
            Re: daje
            - Scritto da: metalhammer
            Il punto è che il vero proprietario (produttore,
            editore, ecc.) ha deciso che, pagandogli una
            certa somma, tu puoi solo fruire del contenuto
            senza nemmeno poterne fare copie gratis per
            terzi. Io non lo condivido, però, ripeto, le
            regole le detta lui e, comprando quel contenuto,
            le ho tacitamente accettate.Le clausole vessatorie (e qualunque clausola che ti limita è vessatoria) vanno accettate esplicitamente e per iscritto.Quando vai in negozio e compri un libro firmi qualcosa?Forse lo scontrino se paghi con la carta di credito.Forse, perché ormai molte carte vanno col pin (i bancomat già sono così).
          • Luco, giudice di linea mancato scrive:
            Re: daje
            - Scritto da: metalhammer
            Allora prova a comprare un libro, stampane uno
            uguale cambiandone l'intestazione ed annuncia
            pubblicamente che quel libro l'hai scritto tu.
            Poi vedi che succede.Quello è il plagio, non la copia.
          • uno qualsiasi scrive:
            Re: daje
            - Scritto da: metalhammer
            Una chiave è proprietà privata così come lo è un
            film. Il fatto che il film sia concepito per
            essere visto da più persone possibili non cambia
            il fatto che la proprietà rimanga del suo
            produttore.Se il produttore non lo vende (e si limita a proiettarlo nei cinema) il film è suo.Ma se lo vende non è più suo, è di chi l'ha comprato: altrimenti, anche chi ha comprato il dvd avrebbe il diritto di dire che i soldi usati per pagare tale dvd sono ancora suoi.
            Come ho scritto in un altro commento,
            il punto è che, copiando o scaricando, prendo
            possesso di qualcosa che non mi appartiene senza
            l'autorizzazione di colui a cui invece
            appartiene.Se il film appartiene a chi ha comprato il dvd, e lui è d'accordo a lasciarne fare delle copie, è evidente che l'autorizzazione c'è.
          • metalhammer scrive:
            Re: daje
            E' qui che ti sbagli. Pagando, tu acquisti la licenza a guardare quel film, non ne acquisti i diritti e la proprietà.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 19 gennaio 2013 16.14-----------------------------------------------------------
          • Borg_01 scrive:
            Re: daje
            Se aquisto la licenza di guardarlo allora come mai un cd rotto non mi viene sostituito al solo costo del supporto e secondo le major (che implementano le protezioni anticopia) non me ne posso fare un backup e fino a poco tempo fa da itunes non potevi neanche riscaricare musica che avevi regolarmente aquistato?
          • uno qualsiasi scrive:
            Re: daje
            Allora, pagando io acquisterei una merce del tutto inutile, dal momento che per vedere il film non ho nessun bisogno della licenza.Il valore economico della licenza, anzi, è <b
            meno di zero </b
            , perchè il possesso di tale licenza non mi dà nessun vantaggio, anzi, mi impone degli oneri (ad esempio, mi impone di impegnarmi ad impedire che il film finisca in mano a qualcun altro). Se invece io non ho la licenza, non ho mai accettato tali impegni e non sono tenuto a rispettarli; sono tenuto solo ad obbedire alla legge... e la legge non mi proibisce affatto di guardare il film, dal momento che nessuna legge afferma che per vedere un film occorra essere in possesso della licenza.
          • Luco, giudice di linea mancato scrive:
            Re: daje
            - Scritto da: metalhammer
            E' qui che ti sbagli. Pagando, tu acquisti la
            licenza a guardare quel film, non ne acquisti i
            diritti e la proprietà.Essendo la procedura d'acquisto identica a quando si compra un kg di pomodori (ed è palese che i pomodori non sono dati in licenza ma si ha pieno diritto su quei pomodori e anche sui semi contenuti e sull'uso che se ne farà), quello che dice unilateralmente il produttore è nullo se non supportato da una FIRMA DI ACCETTAZIONE da parte del consumatore.Altrimenti dimmi come ti chiami perché ho qui un foglio dove dici che mi hai ceduto tutti i tuoi averi senza pretendere nulla: non c'è la tua firma, ma naturalmente per te non fa alcuna differenza vero? Devi sottostare al contratto che dice che devi darmi tutto quello che hai! Sto aspettando...
          • uno qualsiasi scrive:
            Re: daje
            Nulla in contrario, a condizione che poi le chiavi copiate vengano usate in casa TUA (in fondo, se qualcuno copia un tuo file, poi la copia viene usata sul suo computer, non sul tuo)
          • Luco, giudice di linea mancato scrive:
            Re: daje
            - Scritto da: metalhammer
            - Scritto da: Borg_01

            - Scritto da: alesssandro


            questo si chiama rubare



            Rubare? Sai per caso dirmi cosa di ciò che
            era
            in

            possesso del proprietario ora non lo è più?

            Oppure più semplicemente non sai di cosa
            parli
            e

            cosa sia un

            furto?

            Quindi immagino che non avrai nulla da
            rimproverarmi se mi prendo le tue chiavi di casa,
            me ne faccio una copia e te le rimetto nel
            portachiavi.Quindi tu non avrai nulla in contrario al che io prenda il programma che mi hai venduto e che ti ho legittimamente pagato e ne faccia quello che cavolo (compreso esaminarne il codice, copiarmelo in tutto o in parte, e darlo ad altri a pagamento o gratuitamente) mi pare esattamente come quando ho comprato la casa.Così come non avrai nulla in contrario a risarcirmi della perdita di dati così come il venditore mi risarcisce se mi ha venduto una casa col tetto marcio...-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 20 gennaio 2013 00.49-----------------------------------------------------------
          • krane scrive:
            Re: daje
            - Scritto da: metalhammer
            - Scritto da: Borg_01

            - Scritto da: alesssandro


            questo si chiama rubare

            Rubare? Sai per caso dirmi cosa di ciò

            che era in possesso del proprietario

            ora non lo è più?

            Oppure più semplicemente non sai di cosa

            parli e cosa sia un furto?
            Quindi immagino che non avrai nulla da
            rimproverarmi se mi prendo le tue chiavi di
            casa, me ne faccio una copia e te le rimetto
            nel portachiavi.Matti direttamente la copia di casa mia se ti piace, qual e' il problema ?Perche' vuoi le chiavi ? C'e' qualcosa che io possiedo e tu vorresti ? Copialo.
          • Mastro Geppetto scrive:
            Re: daje

            Quindi immagino che non avrai nulla da
            rimproverarmi se mi prendo le tue chiavi di casa,
            me ne faccio una copia e te le rimetto nel
            portachiavi.se vuoi una copia te la do io, l'importante è che da casa non porti via nulla, entri ti le foto di tutte le stanze, poi torni a casa tua e te le arredi in modo identico. Ma se vuoi le foto te le posso dare io così ti levo dall'impiccio. Ah se vuoi puoi anche copiarle e darle ad altri.
        • Allibito scrive:
          Re: daje
          - Scritto da: Borg_01
          - Scritto da: alesssandro

          questo si chiama rubare

          Rubare? Sai per caso dirmi cosa di ciò che era in
          possesso del proprietario ora non lo è più?
          Oppure più semplicemente non sai di cosa parli e
          cosa sia un
          furto?Spero che tu stia scherzando, altrimenti e grave.
          • Borg_01 scrive:
            Re: daje
            - Scritto da: Allibito
            - Scritto da: Borg_01

            - Scritto da: alesssandro


            questo si chiama rubare



            Rubare? Sai per caso dirmi cosa di ciò che era
            in

            possesso del proprietario ora non lo è più?

            Oppure più semplicemente non sai di cosa parli e

            cosa sia un

            furto?
            Spero che tu stia scherzando, altrimenti e grave.Non sto affatto scherzando trovami la legge che dice che la copia anche non autorizzata di file si equipara al reato di furto, fai con calma ho tempo...se non trovi una legge del genere allora significa che copiare non è rubare e dando del ladro a chi copia lo stai diffamando
          • uno qualsiasi scrive:
            Re: daje

            se non trovi una legge del genere allora
            significa che copiare non è rubare e dando del
            ladro a chi copia lo stai
            diffamandoNon lo sta diffamando, lo sta calunniando (e la calunnia è un reato più grave della diffamazione)
          • Borg_01 scrive:
            Re: daje
            - Scritto da: uno qualsiasi

            se non trovi una legge del genere allora

            significa che copiare non è rubare e dando
            del

            ladro a chi copia lo stai

            diffamando

            Non lo sta diffamando, lo sta calunniando (e la
            calunnia è un reato più grave della
            diffamazione)Calunniachiunque, con denunzia, querela, richiesta o istanza, anche se anonima o sotto falso nome, diretta all'Autorità giudiziaria o ad un`altra Autorità che a quella abbia obbligo di riferirne, incolpa di un reato taluno che egli sa innocente, ovvero <b
            simula </b
            a carico di lui le <b
            tracce di un reato </b
            , è punito con la reclusione da due a sei anni.Non vorrei sbagliarmi manon credo che dare del ladro a qualcuno su un forum possa essere visto come un tentativo di simulare le tracce di un reato-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 19 gennaio 2013 17.11-----------------------------------------------------------
        • Il Principe scrive:
          Re: daje
          Quindi se un architetto progetta una casa lavorandoci per un mese e tu fai una copia del progetto (lasciando a lui l'originale) senza il suo consenso, non lo stai derubando?In questo caso il pezzo di carta (o il file) del disegno rimane a lui, ma quello che è importante in questo caso è quello che è disegnato su quel foglio che ha richiesto ore e ore di lavoro.Evidentemente fai un lavoro in cui non puoi rivendicare nessuna proprietà intellettuale su ciò che produci(o sei un ragazzino che va ancora a scuola) altrimenti non parleresti in questo modo. SalutiIl Principe
          • Sgabbio scrive:
            Re: daje
            - Scritto da: Il Principe
            Quindi se un architetto progetta una casa
            lavorandoci per un mese e tu fai una copia del
            progetto (lasciando a lui l'originale) senza il
            suo consenso, non lo stai
            derubando?

            In questo caso il pezzo di carta (o il file) del
            disegno rimane a lui, ma quello che è importante
            in questo caso è quello che è disegnato su quel
            foglio che ha richiesto ore e ore di
            lavoro.

            Evidentemente fai un lavoro in cui non puoi
            rivendicare nessuna proprietà intellettuale su
            ciò che produci(o sei un ragazzino che va ancora
            a scuola) altrimenti non parleresti in questo
            modo.



            Saluti

            Il PrincipeIl concetto è che parlano di SOTTRAZIONE e PLAGIO, che sono due cose ben diverse dalla condivisione.
          • Joe Tornado scrive:
            Re: daje
            L'architetto, realizzata l'opera progettata, non bussa a soldi per ogni compravendita, locazione, uso che se ne fa. E' pagato UNA volta !
          • uno qualsiasi scrive:
            Re: daje
            - Scritto da: Il Principe
            Quindi se un architetto progetta una casa
            lavorandoci per un mese e tu fai una copia del
            progetto (lasciando a lui l'originale) senza il
            suo consenso, non lo stai
            derubando?
            E che te ne fai del progetto della casa di qualcun altro? L'architetto, infatti, non disegna la casa perchè gli gira: la disegna se qualcuno lo paga per farlo: se io mi faccio fare un progetto, all'architetto non interessa se poi tu ne avrai una copia: tanto lui manda la fattura a me, e sono io a saldare (visto che ero stato io a dirgli di lavorare).E visto che io avrò comunque la casa per la quale ho pagato l'architetto, che mi frega se tu vedi i progetti?
            Evidentemente fai un lavoro in cui non puoi
            rivendicare nessuna proprietà intellettuale su
            ciò che produci(o sei un ragazzino che va ancora
            a scuola) altrimenti non parleresti in questo
            modo.
            Se dici una cosa del genere, ti chiedo: tu che lavoro fai?
          • Il Principe scrive:
            Re: daje
            Focalizzarsi sulla metafora è la palese dimostrazione del fatto che siete nel torto.La distribuzione di un'opera coperta da proprietà intellettuale in maniera tale da non fornire alcun compenso al produttore dell'opera è a tutti gli effetti un problema per chi ha buttato via soldi e sudore sulla creazione di quell'opera.Se l'esempio dell' architetto è troppo complesso, ve ne faccio un altro che magari potrete comprendere più facilmente ;)Sono un programmatore, scrivo in 2 mesi il codice di un'applicazione che permette di collegare uno smartphone alla tv. Per ripagarmi del tempo e delle risorse investite faccio pagare l'applicazione 90 centesimi in modo da poterla scaricare da un mio sito personale.A questo punto un tizio scarica l'applicazione, e la mette su un sito di sharing facendomi perdere non solo dei soldi, ma anche la voglia di continuare a programmare.E' ancora difficile vedere perché distribuire illegalmente copie di un'opera sia a tutti gli effetti sbagliato?Con questo non voglio difendere le major. Tuttavia sia gli utenti, sia le etichette discografiche/cinematografiche ecc. saranno costretti a migrare verso nuove soluzioni di distribuzione. Queste permetteranno di vendere ad un prezzo ragionevole il prodotto in modo da conferire il giusto contributo a chi contribuisce alla creazione di un'opera (Artista, produttore ecc)e al tempo stesso ridurre la pirateria.Il Principe
          • krane scrive:
            Re: daje
            - Scritto da: Il Principe
            Se l'esempio dell' architetto è troppo complesso,
            ve ne faccio un altro che magari potrete
            comprendere più facilmente
            ;)Focalizzarsi sulla metafora è la palese dimostrazione del fatto che siete nel torto.
            A questo punto un tizio scarica l'applicazione, e
            la mette su un sito di sharing facendomi perdere
            non solo dei soldi, ma anche la voglia di
            continuare a programmare.Kikstarter e passa la paura.
          • uno qualsiasi scrive:
            Re: daje
            - Scritto da: Il Principe
            Focalizzarsi sulla metafora è la palese
            dimostrazione del fatto che siete nel
            torto.Sei stato tu a fare quella metafora, mica io. Io te l'ho solo smontata.

            La distribuzione di un'opera coperta da proprietà
            intellettuale in maniera tale da non fornire
            alcun compenso al produttore dell'opera è a tutti
            gli effetti un problema per chi ha buttato via
            soldi e sudore sulla creazione di
            quell'opera.Vero: peccato che ti sia dimenticato un dettaglio: che è stato proprio il produttore dell'opera a distribuirla per primo (altrimenti, gli altri come avrebbero potuto procurarsela?). L'autore doveva assicurarsi di ottenere il suo compenso in quel momento lì, non doveva distribuire l'opera vendendola sottocosto e poi lamentarsi. Se dipingi un quadro (con mesi di lavoro), poi vendi quel quadro a 5 euro, hai poco da lamentarti se sei in perdita: nessuno ti ha imposto di venderlo a quel prezzo, potevi chiedere di più. Ma non puoi, ora che l'hai venduto, dire a chi l'ha comprato che è ancora tuo, o chiedergli altri soldi.

            Se l'esempio dell' architetto è troppo complesso,
            ve ne faccio un altro che magari potrete
            comprendere più facilmente
            ;)Ti smonterò anche questo.

            Sono un programmatore, scrivo in 2 mesi il codice
            di un'applicazione che permette di collegare uno
            smartphone alla tv.Benissimo: mettiamo che la tua paga mensile sia di 1500 euro al mese, e che tu ci abbia lavorato a tempo pieno: la tua applicazione costa 3000 euro. Se la vendi ad un prezzo più alto ci guadagni.

            Per ripagarmi del tempo e delle risorse investite
            faccio pagare l'applicazione 90 centesimiE allora sei uno stupido: se vendi a 90 centesimi qualcosa che ti è costata 3000 euro, per forza ci rimetti. Devi venderla almeno a 3000 euro, non ci arrivi?
            in modo
            da poterla scaricare da un mio sito
            personale.

            A questo punto un tizio scarica l'applicazionetizio è per caso la persona che ti aveva commissionato il lavoro? Se scarica l'applicazione vuol dire che gli serve, e se gli serve suppongo sia stato lui a chiederti di scriverla: in tal caso, ti fai pagare i 3000 euro PRIMA di consegnargliela.
            , e
            la mette su un sito di sharing facendomi perdere
            non solo dei soldi, ma anche la voglia di
            continuare a
            programmare.Allora non programmare più. Chi ti ha chiesto di farlo?Se un domani arriva Caio e ti dice che vuole una altra applicazione, per collegare lo smartphone all'automobile, allora riprenderai a programmare: concorderai il prezzo con Caio, scriverai l'applicazione che ti ha chiesto e ti farai pagare da lui.Ma se scrivi programmi che nessuno ti ha chiesto, perchè ti lamenti se non ti pagano?

            E' ancora difficile vedere perché distribuire
            illegalmente copie di un'opera sia a tutti gli
            effetti
            sbagliato?Sì: gli unici che ne sarebbero danneggiati sono quelli che non sono capaci di farsi i conti e vendono i loro prodotti sottocosto.


            Con questo non voglio difendere le major.
            Tuttavia sia gli utenti, sia le etichette
            discografiche/cinematografiche ecc. saranno
            costretti a migrare verso nuove soluzioni di
            distribuzione. Ci sei arrivato! È <b
            ESATTAMENTE </b
            quello che vogliamo: un sistema di distribuzione che non implichi il copyright in nessuna forma.
            Queste permetteranno di vendere ad
            un prezzo ragionevoleRagionevole secondo CHI?I prezzi attuali non sono ragionevoli: nè gli utenti, nè gli autori li ritengono ragionevoli.
          • Il Principe scrive:
            Re: daje
            Ok davanti a tanta testardaggine mi rifiuto di continuare ;)Il Principe
          • Luco, giudice di linea mancato scrive:
            Re: daje
            - Scritto da: Il Principe
            Quindi se un architetto progetta una casa
            lavorandoci per un mese e tu fai una copia del
            progetto (lasciando a lui l'originale) senza il
            suo consenso, non lo stai derubando?No.L'architetto fa un progetto perché gli viene commissionato.E' chi commissiona il progetto che deve pagarlo.Senza contare il fatto che comunque di un progetto di una casa (fatto per stare in un certo posto, con una certa via davanti, con quella metratura ecc.) non è qualcosa che puoi riapplicare come vuoi anche a situazioni diverse. Ma se anche fosse così, l'architetto è stato pagato.Se vai da un pittore e gli dici di farti un ritratto, poi lo paghi: al pittore non gliene deve XXXXXXX se tu ti limiti ad appendere la tela nel tuo salotto oppure ne fai delle fotocopie e le dai ai tuoi amici per mostrare loro quanto tu sia bello (o brutto: dalle mie parti si dice che chi si loda si sbroda).L'hai pagato, l'opera è sempre una, ed è stata regolarmente pagata.Se il pittore vuole altri soldi deve fare ALTRI ritratti e trovarsi chi sia disposto a pagare per averli.Altrimenti vuol dire che dipinge per sè stesso, e io non vedo perché qualcuno dovrebbe pagare un hobby di qualcun altro.
      • uno qualsiasi scrive:
        Re: daje
        Rubare a chi?Il derubato sarebbe la persona a cui viene sottratto qualcosa: ma nel caso di una copia, chi sarebbe il derubato?
      • thebecker scrive:
        Re: daje
        - Scritto da: alesssandro
        questo si chiama rubareE' entrato qualcuno nel tuo server ed ha cancellato il tuo software e non l'hai più? o ti hanno sotratto un DVD?http://www.youtube.com/watch?v=aV8Sy7f4BEw
      • scaricone felice scrive:
        Re: daje
        - Scritto da: alesssandro
        questo si chiama rubareDimmi dove parcheggi l'auto e ti faccio conoscere il vero significato di quella parola.
      • Luco, giudice di linea mancato scrive:
        Re: daje
        - Scritto da: alesssandro
        questo si chiama rubareCaro il mio CALUNNIATORE c'è una sentenza che dice il contrario:« Deve ritenersi la insussistenza del contestato reato di furto, condividendo il Collegio il principio già espresso da questa Corte secondo cui è da escludere la configurabilità del reato di furto nel caso di semplice copiatura non autorizzata di "files" contenuti in un supporto informatico altrui, non comportando tale attività la perdita del possesso della "res" da parte del legittimo detentore... (...)... i dati e le informazioni non sono compresi nel concetto, pur ampio, di "cosa mobile"... (...) la sottrazione di dati quando non si estenda ai supporti materiali su cui i dati sono impressi altro non è che una "presa di conoscenza" di notizie, ossia un fatto intellettivo, rientrante, se del caso, nella violazione dei segreti »(Corte di Cassazione, Sezione IV Penale, 26 ottobre 2010 (dep. 21 dicembre 2010), n. 44840)
    • Allibito scrive:
      Re: daje
      - Scritto da: PiratDream
      Mai pagato un film,un gioco,oppure un programma,e
      mai lo farò...Sempre scaricati,da photoshop,a
      football manager a diversi
      film...

      W la libertà !È ti vanti? O mio Dio...
    • Luco, giudice di linea mancato scrive:
      Re: daje
      - Scritto da: PiratDream
      Mai pagato un film,un gioco,oppure un programma,e
      mai lo farò...Sempre scaricati,da photoshop,a
      football manager a diversi
      film...

      W la libertà !Stima immensa per te fratello.Purtroppo io in passato ho fatto qualche errore ma ormai sono più di due anni che da me non hanno più un centesimo.DEVONO FARE A MENO DEI NOSTRI SOLDI! E se non ci riescono, CHE FALLISCANO STI PEZZENTI DI XXXXX CHE LUCRANO SULLE COPIE!Vogliono i miei soldi? Posso pagare solo con FOTOCOPIE BIANCO E NERO DELLE BANCONOTE! Se vogliono soldi originali devono darmi cose originali, venissero a girare il film davanti a me, venissero a suonare a casa mia, venissero a scrivermi il programma DANDOMI IL CODICE SORGENTE OPPURE ASSUMENDOSI TUTTE LE RESPONSABILITA' DEI DANNI E PERDITA DI DATI CAUSATI DAI LORO *VIRUS INFORMATICI* DI CUI NON VOGLIONO DARMI I SORGENTI e li pagherò!Fino ad allora, CHE SI FOTTANO, loro e tutti i pezzenti di XXXXX.A cominciare da MANCUSI.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 20 gennaio 2013 00.17-----------------------------------------------------------
    • kaneda scrive:
      Re: daje
      Beh adesso non esageriamo.Io solo per la totale libertà di informazione (incluse sequenze binarie) e credo che ognuno debba essere libero di condividere nella rete quel che preferisce.Questo però non significa che non devi mai pagare niente per principio, se ad esempio mi piace molto qualcosa, soprattutto se indipendente e a basso costo, la compro o invio una donazione per supportare chi la produce. Questo non mi toglie certo il diritto di provarlo prima grazie alla condivisione. ^_^
      • uno qualsiasi scrive:
        Re: daje
        Scusa l'OT, ma leggento il tuo nick vorrei farti una domanda: per caso tu sei l'autore del blog "Due cuori e una gatta"?
    • Nonsonoio scrive:
      Re: daje
      - Scritto da: PiratDream
      Mai pagato un film,un gioco,oppure un programma,e
      mai lo farò...Sempre scaricati,da photoshop,a
      football manager a diversi
      film...

      W la libertà !Questa non è libertà, la tua è solo una scusa e ti nascondi dietro a questa parola solo per i tuoi porci comodi.Io NON scarico software craccato ma uso solo la controparte free o opensource. NON ho mai pagato per vedere un film nelle televisioni a pagamento ma solo al cinema e usufruisco di effetti sonori e 3d che in casa non potrei mai replicare. Ai concerti ci vado e pago perché vedo gli artisti dal vivo, ma NON compro cd. Alcuni giochi li compro originali perché voglio poter giocare online e solo quando riesco a procurarmeli a basso prezzo per sconti/promozione. Ho pure firmato la petizione per avere il gioco GTA V per pc visto che è a rischio, perché se mai uscirà per pc lo comprerò quando avrà qualche sconto particolare perché adoro tutto quel filone. Chissà perché per pc non rockstar non vuole produrlo...http://buddhagaming.it/gta-5-pc-petizione-137864/
      • unaDuraLezione scrive:
        Re: daje
        contenuto non disponibile
        • Nonsonoio scrive:
          Re: daje

          Così dai soldi a coloro che, se solo potessero,
          spegnerebbero internet senza indugio
          alcuno.
          COMPLIMENTI.Ca22ate. C'è un modo di fruizione di software/film/musica che non ha bisogno della pirateria. C'è modo e modo di spendere i propri soldi. Io ho scelto quella meno peggio (NO CD, NO DVD, NO PAY TV, e videogame solo quando sono scontati).
          L'unico modo per renderli inoffensivi e
          togliergli tutti i
          soldi.Mi spiace, ma da appassionato di cinema io preferisco godermi gli effetti audio e video di una sala apposita che guardarmi un film pixelloso su un monitor di computer. Questo è il valore aggiunto che sono disposto a pagare, così come i giochi originali per pc che permettono di giocare online e che permettono alle softhouse di continuare ad investire in giochi per pc.
  • pinodellata bacchi scrive:
    uff...
    ma sono morti gia 10 anni fa...
  • Pianeta Video 2000 scrive:
    ...
    Il nuovo Mega sarà un fiasco totale. Adesso il panzone lo aprirà per un po' di tempo poi ci penserà qualcun altro a metterlo in soffitta con la naftalina! @^
    • Luco, giudice di linea mancato scrive:
      Re: ...
      - Scritto da: Pianeta Video 2000
      Il nuovo Mega sarà un fiasco totale. Adesso il
      panzone lo aprirà per un po' di tempo poi ci
      penserà qualcun altro a metterlo in soffitta con
      la naftalina!
      @^Hai dimenticato "Parola di SIAE @^"
  • anonimo anonimo scrive:
    ma lo stanno già bloccando???
    sto provando ad accedere alla pagina kim.com/mega e non riesce a caricare il sito.....non è che i provider lo hanno messo già nella blacklist?
    • Borg_01 scrive:
      Re: ma lo stanno già bloccando???
      - Scritto da: anonimo anonimo
      sto provando ad accedere alla pagina kim.com/mega
      e non riesce a caricare il sito.....non è che i
      provider lo hanno messo già nella
      blacklist?I provider non mettono in "blacklist" senza un ordinanza del tribunale è più probabile che il sito sia sovraccarico a causa dei molti accessi e comunque il lancio è previsto tra 6 ore circa-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 19 gennaio 2013 12.09-----------------------------------------------------------
    • thebecker scrive:
      Re: ma lo stanno già bloccando???
      - Scritto da: anonimo anonimo
      sto provando ad accedere alla pagina kim.com/mega
      e non riesce a caricare il sito.....non è che i
      provider lo hanno messo già nella
      blacklist?E' un pò lento per la cuorisità. Usa questo indirizzo:http://mega.co.nz/-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 19 gennaio 2013 13.34-----------------------------------------------------------
    • Luco, giudice di linea mancato scrive:
      Re: ma lo stanno già bloccando???
      - Scritto da: anonimo anonimo
      sto provando ad accedere alla pagina kim.com/mega
      e non riesce a caricare il sito.....non è che i
      provider lo hanno messo già nella
      blacklist?Non è questione di blacklist, devi usare google chrome, è scritto nell'articolo
  • dalek scrive:
    sito a pagamento
    bisogna iscriversi pagando per avere il massimo da questo sitoaltrimenti bisognerà aspettare 30 minuti tra un download e l'altro o addirittura 1 oraio invece resto fedele ai siti torrent
    • Sgabbio scrive:
      Re: sito a pagamento
      - Scritto da: dalek
      bisogna iscriversi pagando per avere il massimo
      da questo
      sito
      altrimenti bisognerà aspettare 30 minuti tra un
      download e l'altro o addirittura 1
      ora
      Mai usato megaupload, vero ?
      io invece resto fedele ai siti torrent
  • Pirata scrive:
    Il progresso
    La mano del progresso impugnerà la falce che mieterà la piaga dei videotecari. Per sempre
    • Allibito scrive:
      Re: Il progresso
      - Scritto da: Pirata
      La mano del progresso impugnerà la falce che
      mieterà la piaga dei videotecari. Per
      sempreMi auguro, per loro che sopraggiunga prima la tua. Solo un idiota può augurare il male e la perdita di lavoro a cittadini onesti.Le videoteche esistevano quando c'era Megavideo, quando è morto e quando e se (dubbio) risorgerà, così come i siti on-line come il mio. Le persone oneste per fortuna esistono sempre.
      • sbrotfl scrive:
        Re: Il progresso
        - Scritto da: Allibito
        perdita di lavoro a cittadini
        onesti.Qua smisi di leggere
        • thebecker scrive:
          Re: Il progresso
          - Scritto da: sbrotfl
          - Scritto da: Allibito


          perdita di lavoro a cittadini

          onesti.

          Qua smisi di leggereSono degli ipocriti! All'apice del mercato dei videonoleggi quando c'erano le VHS le copiavano e si facevano pagare per una copia non autorizzata. Ora chiamano ladri chi si scambia per uso personale dei files!
      • thebecker scrive:
        Re: Il progresso
        - Scritto da: Allibito
        Le videoteche esistevano quando c'era Megavideo,
        quando è morto e quando e se (dubbio) risorgerà,Nell'era digitale non hanno più senso. Cosa offrono di meglio rispetto a questi servizi:http://www.hulu.com/https://signup.netflix.com/global
        così come i siti on-line come il mio. Le persone
        oneste per fortuna esistono
        sempre.Quindi le videoteche non vendevano le VHS e i DVD copiati e fanno anzi facevano sempre gli scontrini? (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
  • Pirata scrive:
    La vostra morte
    Sopraggiungerà inesorabile, videotecari
    • dalek scrive:
      Re: La vostra morte
      la tua richiesta di morte è in ritardo di 10 anni
      • Allibito scrive:
        Re: La vostra morte
        - Scritto da: dalek
        la tua richiesta di morte è in ritardo di 10 anniAnche 20, secondo me morirà prima di vedere coronato il suo sogno. :-)
        • Sgabbio scrive:
          Re: La vostra morte
          - Scritto da: Allibito
          - Scritto da: dalek

          la tua richiesta di morte è in ritardo di 10
          anni
          Anche 20, secondo me morirà prima di vedere
          coronato il suo sogno.
          :-)Visto come vanno le videoteche che noleggiano, direi di no.
  • Pirata scrive:
    Tremate videotecari
    La vostra fine... E' giunta.
    • dalek scrive:
      Re: Tremate videotecari
      essi sono morti anni fa con l'arrivo dei siti torrent
      • Allibito scrive:
        Re: Tremate videotecari
        - Scritto da: dalek
        essi sono morti anni fa con l'arrivo dei siti
        torrentA me non risulta, qualcuno porta a casa anche un discreto reddito, impensabile e irraggiungibile per te. Io auguro loro anni di prosperità, perchè luoghi dove si possa respirare cultura e competenza servono al nostro paese.
        • ferretto scrive:
          Re: Tremate videotecari
          CULTURA e COMPETENZA? stiamo parlando di videotechini o biblioteche scusa?
          • Joe Tornado scrive:
            Re: Tremate videotecari
            Temo stia parlando di esercizi commerciali in cui forse si, si respira cultura e competenza, ma si mangia noleggiando filmetti zozzzzzzi :)
          • Sgabbio scrive:
            Re: Tremate videotecari
            - Scritto da: Joe Tornado
            Temo stia parlando di esercizi commerciali in cui
            forse si, si respira cultura e competenza, ma si
            mangia noleggiando filmetti zozzzzzzi
            :)Con il XXXXX su internet ? :D
          • Luco, giudice di linea mancato scrive:
            Re: Tremate videotecari
            - Scritto da: Joe Tornado
            Temo stia parlando di esercizi commerciali in cui
            forse si, si respira cultura e competenza, ma si
            mangia noleggiando filmetti zozzzzzzi
            :)Ma quali filmetti zozzi?La robaccia banale con Rocco che trovi pure al XXXXX shop sotto casa?Vuoi mettere con tutti i generi che trovi su internet?
          • Allibito scrive:
            Re: Tremate videotecari
            - Scritto da: ferretto
            CULTURA e COMPETENZA? stiamo parlando di
            videotechini o biblioteche
            scusa?La tua ignoranza in materia non confini, non sai che fanno parte delle stessa categoria e sono le sole che possono rimanere aperte 24h 7gg senza chiedere autorizzazione? Per la promozione della cultura, oggetto a te sconosciuto, tranne quella per la cannabis.
          • Sgabbio scrive:
            Re: Tremate videotecari
            - Scritto da: Allibito
            La tua ignoranza in materia non confini, non sai
            che fanno parte delle stessa categoria e sono le
            sole che possono rimanere aperte 24h 7gg senza
            chiedere autorizzazione? Per la promozione della
            cultura, oggetto a te sconosciuto, tranne quella
            per la
            cannabis.A parte le offese da bimbo dell'asilo, non hai detto praticamente nulla di rilevante.
          • krane scrive:
            Re: Tremate videotecari
            - Scritto da: Allibito
            - Scritto da: ferretto

            CULTURA e COMPETENZA? stiamo parlando di

            videotechini o biblioteche scusa?
            La tua ignoranza in materia non confini, non sai
            che fanno parte delle stessa categoria e sono le
            sole che possono rimanere aperte 24h 7gg senza
            chiedere autorizzazione? Per la promozione della
            cultura, oggetto a te sconosciuto, tranne quella
            per la cannabis.Incredibile come la mancanza di argomenti lo porti a parlare come un bambino di 5 anni (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
        • Joe Tornado scrive:
          Re: Tremate videotecari

          A me non risulta, qualcuno porta a casa anche un
          discreto reddito, impensabile e irraggiungibile
          per te.Ma ... gli esercenti non erano già tutti per stracci ?Ah, l'antica arte del commerciante ... "piangi e fotti" !
        • thebecker scrive:
          Re: Tremate videotecari
          - Scritto da: Allibito
          - Scritto da: dalek

          essi sono morti anni fa con l'arrivo dei siti

          torrent
          A me non risulta, qualcuno porta a casa anche un
          discreto reddito, impensabile e irraggiungibile
          per te. Io auguro loro anni di prosperità, perchè
          luoghi dove si possa respirare cultura e
          competenza servono al nostro
          paese.http://www.youtube.com/watch?v=aV8Sy7f4BEw
        • krane scrive:
          Re: Tremate videotecari
          - Scritto da: Allibito
          - Scritto da: dalek

          essi sono morti anni fa con l'arrivo dei siti

          torrent
          A me non risulta,Ed a te cosa risulta ? Ci dai qualche statistica di prima mano e magari documentata ?
          qualcuno porta a casa anche un discreto reddito,"discreto" e' relativo che vuol dire ? Specifica.
          impensabile e irraggiungibile per te. E che ne sai ? Parlaci di queste cifre inrarrivabili ? Quali sono i tuoi dati ?
          Io auguro loro anni di prosperità, perchè
          luoghi dove si possa respirare cultura e
          competenza servono al nostro paese.Tipo quali ? Facci qualche esempio.
        • Funz scrive:
          Re: Tremate videotecari
          - Scritto da: Allibito
          - Scritto da: dalek

          essi sono morti anni fa con l'arrivo dei siti

          torrent
          A me non risulta, qualcuno porta a casa anche un
          discreto reddito, impensabile e irraggiungibilesarà, ma di tutti i blockbuster e di tutti i bugigattoli che c'erano una volta, ne sono rimasti ben pochi.
          per te. Io auguro loro anni di prosperità, perchè
          luoghi dove si possa respirare cultura e
          competenza servono al nostro
          paese.I blockbuster? Stanno alla cultura come il merdonald's sta alla cucina.I bugigattoli? Qualche gestore competente e appassionato c'era, la maggioranza erano commessi scazzati buoni al massimo a caricare la macchinetta del noleggio automatico.
  • Pirata scrive:
    goldoni bucati
    Viva la pirateria. i videotecari devono morire!
    • sangi scrive:
      Re: goldoni bucati
      sei un idiota, lasciatelo dire. il fatto che ormai tutti scarichiamo e carichiamo file protetti da copyright non ci autorizza a rivendicare il diritto da far ciò. e' una cosa senz'altro comoda, ci fa risparmiare un bel po' di soldi, tra cinema, videoteche e dvd, ma queste cose non fanno della pirateria un diritto.
      • Allibito scrive:
        Re: goldoni bucati
        - Scritto da: sangi
        sei un idiota, lasciatelo dire. il fatto che
        ormai tutti scarichiamo e carichiamo file
        protetti da copyright non ci autorizza a
        rivendicare il diritto da far ciò. e' una cosa
        senz'altro comoda, ci fa risparmiare un bel po'
        di soldi, tra cinema, videoteche e dvd, ma queste
        cose non fanno della pirateria un
        diritto.Il primo coerente in questo forum, da anni dico proprio questo, un conto è fare ciò che ci fa più comodo e altro è pensare che sia giusto.La cosa peggiore è come si tenti di giustificare un comportamento incivile, apportando le più bizzarre scuse: lotta ai potenti, ingordizia degli autori, costo esagerato dei cd ecc. Come dire: non pago le tasse perchè sono troppo alte.Non posso che complimentarmi con te, la coerenza è qualità molto rara in questi lidi.
        • Internetcrazia scrive:
          Re: goldoni bucati
          ma poi è controproducente visto che non si produrranno piu contenuti, però in effetti le major sono davvero il male! quindi come si fa a ristabilire gli equilibri tra fruitori e produttori? io non lo so, per questo non sono legislatore ma un semplice utente...
        • Joe Tornado scrive:
          Re: goldoni bucati
          Tanto rara da non appartenere neanche a te, perchè altrove parli di cultura, nonostante - lo sappiamo tutti quanti - lo scopo di chi fa business con videoteche e simili sia semplicemente quello di portare a casa la pagnotta: cosa del tutto giusta e condivisibile, ma da non nascondere utilizzando come paravento valori più alti. La cultura attraverso la condivisione tramite P2P di film o altre opere dei quali il videonoleggiatore medio neanche immagina l'esistenza; nella gran parte delle videoteche degli ultimi anni ne è transitata molto meno.
      • krane scrive:
        Re: goldoni bucati
        - Scritto da: sangi
        sei un idiota, lasciatelo dire. il fatto che
        ormai tutti scarichiamo e carichiamo file
        protetti da copyright non ci autorizza a
        rivendicare il diritto da far ciò. e' una cosa
        senz'altro comoda, ci fa risparmiare un bel po'
        di soldi, tra cinema, videoteche e dvd, ma queste
        cose non fanno della pirateria un diritto.E' come per la legalizzazine delle droghe leggere: spendono i tuoi soldi per fare inutile repressione che non funziona e tu magari sei pure contento.Se una cosa non funziona la si butta via, fare finta repressione e' solo una spesa inutile.
    • dalek scrive:
      Re: goldoni bucati
      sono già morti da anni
    • Allibito scrive:
      Re: goldoni bucati
      - Scritto da: Pirata
      Viva la pirateria. i videotecari devono morire!La precedenza è tutta tua.
      • thebecker scrive:
        Re: goldoni bucati
        - Scritto da: Allibito
        - Scritto da: Pirata

        Viva la pirateria. i videotecari devono morire!
        La precedenza è tutta tua.servizi come le videoteche non hanno più senso nell'era digitale e di internet. Le videoteche chiudono perchè ormai obsolete.Guarda gli incassi del cinema non sono di certo bassi. La gente per Sky o Mediaset Premium paga. Hanno senso servizi come questi (sono legali):http://www.hulu.com/https://signup.netflix.com/globalServizi flat con abbonamento ragionevole di circa 8$ al mese (rinnovabili ogni mese non si deve fare un abbonamento per un anno).Mi spieghi cosa offre di più il noleggio di un supporto fisico, da riportare al negozio, rispetto ad un economico servizio di streaming flat con un enormità di titoli comprese serie Tv? La vostra offerta non ha più senso nel mercato attuale.La pirateria è una scusa siete obsoleti, fine. Invece di piangere perchè non dare un offerta nuova. Nei siti italiani si fanno pagare per uno, due, tre film 3,99 (l'offerta più bassa che ho trovato quella di mymovies) ti sembra interessante? No!Io ho fatto un ragionamento. Vediamo se sai rispondere senza dare la colpa a chi scarica files...
  • attonito scrive:
    sto dalla parte del panzone
    non sono uno "scarricone" ne audio ne video: semplicemente non sono un audio/videofilo, quindi mi sento "fuori" dalla contesa e riempirmi il disco di roba che non sentiro'/vedro' mai mi sembra inutile. Inltre il tedesco-neozelandese non e' certo un santo... MA SICCOME LO VUOLE DARE IN XXXX A QUEI PAPPONI DELLE MAJOR DEI DIRITTI A 70-100 ANNI DALLA MORTE DELL'AUTORE... beh... forza kim! Il nemico del mio nemico e' mio amico.PS: kim: se dopo le major hai in progetto di farti pure sony e/o apple, faccelo sapere!
  • Pianeta Video 2000 scrive:
    ...
    La Megatruffa durerà poco dato che presto si farà risentire il DOJ assieme all'FBI, e il Megapanzone dovrà festeggiare la nascita della sua nuova creatura in un penitenziario federale! @^[img]http://chattahbox.com/images/2009/10/supermax_fence.jpg[/img]
    • La SIAE scrive:
      Re: ...
      - Scritto da: Pianeta Video 2000
      La Megatruffa durerà poco dato che presto si farà
      risentire il DOJ assieme all'FBI, e il
      Megapanzone dovrà festeggiare la nascita della
      sua nuova creatura in un penitenziario federale!

      @^

      [img]E inoltre blocco DNS in Italia subito e iniziative di propaganda e servizi del telegiornale con comizi della Polpost e dalla Guardia di finanza facendo vedere il materiale sequestrato! Gli scarrichini tremeranno come foglie al vento di fronte alla prospettiva della cella due metri per due! @^
      • NxN scrive:
        Re: ...

        sequestrato! Gli scarrichini tremeranno come
        foglie al vento di fronte alla prospettiva della
        cella due metri per due!
        @^Magari. in Italia con il sovraffollamento lo spazio risulta di essere di un metro per uno.Poi i detenuti fanno ricorso e quando tornano a casa si prendono il malloppo del ricorso oltre a tenersi ciò che si son rubati.
  • Sgabbio scrive:
    50 gb di spazio gratuito ?
    Se il servizio sarà solido quando dropbox, potrebbe essere un brutto colpo per servizi simili, sicuramente, non mi dispiacerebbe provare tale cosa.
    • collione scrive:
      Re: 50 gb di spazio gratuito ?
      beh, considerando la solidità del vecchio mega, direi che è il minimo aspettarsi che sia ultrasolido
      • Sgabbio scrive:
        Re: 50 gb di spazio gratuito ?
        - Scritto da: collione
        beh, considerando la solidità del vecchio mega,
        direi che è il minimo aspettarsi che sia
        ultrasolidoComunque manca poco a mezz'notte :D
        • Scabbio scrive:
          Re: 50 gb di spazio gratuito ?
          - Scritto da: Sgabbio
          <b
          mezz'notte </b
          :| :| :|
        • cognome e nome scrive:
          Re: 50 gb di spazio gratuito ?
          - Scritto da: Sgabbio
          - Scritto da: collione

          beh, considerando la solidità del vecchio mega,

          direi che è il minimo aspettarsi che sia

          ultrasolido

          Comunque manca poco a mezz'notte :DEhi Sgà, ma sarai mica un marocchino? :|
          • Sgabbio scrive:
            Re: 50 gb di spazio gratuito ?
            - Scritto da: cognome e nome
            - Scritto da: Sgabbio

            - Scritto da: collione


            beh, considerando la solidità del vecchio
            mega,


            direi che è il minimo aspettarsi che sia


            ultrasolido



            Comunque manca poco a mezz'notte :D

            Ehi Sgà, ma sarai mica un marocchino? :|Mi domando come mai il caro T1000, contro queste PALESI VIOLAZIONI DELLA POLICY, dorma :D
    • x4nder scrive:
      Re: 50 gb di spazio gratuito ?
      - Scritto da: Sgabbio
      Se il servizio sarà solido quando dropbox,
      potrebbe essere un brutto colpo per servizi
      simili, sicuramente, non mi dispiacerebbe provare
      tale
      cosa.Non direi, sono servizi diversi. Dropbox e simili sono comodi grazie alle loro applicazioni stand-alone perché permettono la sincronizzazione automatica anche su piattaforme differenti. Ad esempio io sono mesi che non devo più scaricare foto e documenti dal cell Android sul pc Kubuntu grazie proprio a Dropbox e Ubuntu One. Mega ti da spazio ma passa necessariamente dal browser e le operazioni da svolgere sono manuali.
  • Gennarino B scrive:
    presto
    Un camion di maalox per allibito e enzo mazza!!!
    • Joe Tornado scrive:
      Re: presto
      ... e una cassa di bottiglie di Amarone per il nostro noto "amico" leghista ... affinchè le svuoti con calma ... e ne faccia uso anche dopo ;)
      • Luco, giudice di linea mancato scrive:
        Re: presto
        - Scritto da: Joe Tornado
        ... e una cassa di bottiglie di Amarone per il
        nostro noto "amico" leghista ... affinchè le
        svuoti con calma ... e ne faccia uso anche dopo
        ;)...Per darsi fuoco, magari :)
      • Nome e cognome scrive:
        Re: presto
        - Scritto da: Joe Tornado
        ... e una cassa di bottiglie di Amarone per il
        nostro noto "amico" leghista ... affinchè le
        svuoti con calma ... e ne faccia uso anche dopo
        ;)Ben detto e salute Joe! :)
  • La SIAE scrive:
    Interrogazione parlamentare in arrivo
    Proporremo un'interrogazione parlamentare al riguardo! :@ Tremate piratini tremate! :@
    • attonito scrive:
      Re: Interrogazione parlamentare in arrivo
      - Scritto da: La SIAE
      Proporremo un'interrogazione parlamentare al
      riguardo! :@ Tremate piratini tremate!
      :@potresti farci avere una tua foto? cosi' la stampiamo e con la carta ci puliamo il XXXX, troll di XXXXX!
      • La SIAE scrive:
        Re: Interrogazione parlamentare in arrivo
        - Scritto da: attonito
        potresti farci avere una tua foto? cosi' la
        stampiamo e con la carta ci puliamo il XXXX,
        troll di
        XXXXX!Ah ah ah ahahah stai perdendo la pazienza e la sanità mentale, ti senti braccato dal lungo braccio della legalità adesso eh pirata scarricone rubagalline? :@
        • Polemik scrive:
          Re: Interrogazione parlamentare in arrivo
          Mai sei lo stesso troll che si firma "Pirata"? Lo stile è identico! (rotfl)
        • thebecker scrive:
          Re: Interrogazione parlamentare in arrivo
          - Scritto da: La SIAE
          - Scritto da: attonito


          potresti farci avere una tua foto? cosi' la

          stampiamo e con la carta ci puliamo il XXXX,

          troll di

          XXXXX!

          Ah ah ah ahahah stai perdendo la pazienza e la
          sanità mentale, ti senti braccato dal lungo
          braccio della legalità adesso eh pirata
          scarricone rubagalline?
          :@http://www.youtube.com/watch?v=aV8Sy7f4BEw
  • ciondolo scrive:
    preparativi
    Si lavora anche per preparare la cella che ospiterà Kim "allarme obesità" Dotcom al termine del proXXXXX che lo attende.Per ottenere la megacella che accolga il megapanzone si prevede fin da ora di dover abbattere i muri interni di un'intera ala carceraria...
  • doc allegato velenoso scrive:
    50 GB criptati
    Non ho mai avuto un account su nessun cyberloker e per diversi motivi preferisco muli e torrenti ma... <b
    50 GB free e criptati on the fly </b
    ... mi sa che stavolta, fosse anche solo per curiosita`, un account ci scappa.In ogni caso, con o senza account, mi faro` grosse e grasse risate nel vedere le reazioni della Picciotti & Strozzini Associati.Questa volta sono andati a mordere uno piuttosto inca*zoso e che, al di la dei suoi interessi, non vede l`ora di fargliela pagare cara, carissima.Ci sara` da ridere.
    • krane scrive:
      Re: 50 GB criptati
      - Scritto da: doc allegato velenoso
      Non ho mai avuto un account su nessun cyberloker
      e per diversi motivi preferisco muli e torrenti
      ma... <b
      50 GB free e criptati on the fly
      </b
      ... mi sa che stavolta, fosse anche
      solo per curiosita`, un account ci scappa.Quoto e straquoto.
    • eleirbag scrive:
      Re: 50 GB criptati
      Già pronta la PostePay con cinquanta sacchi su,se non altro per dargli una mano! 8)
    • Kim scrive:
      Re: 50 GB criptati
      - Scritto da: doc allegato velenoso
      Non ho mai avuto un account su nessun cyberloker
      e per diversi motivi preferisco muli e torrenti
      ma... <b
      50 GB free e criptati on the fly
      </b
      ... mi sa che stavolta, fosse ancheEccone un altro convinto che megaupload e company servono solo per scambiarsi file pirata. Io ho diversi account tra dropbox e simili e già c'è ADrive che offre 50GB liberi, non sono criptati ma lo puoi fare tu senza problemi
      • doc allegato velenoso scrive:
        Re: 50 GB criptati
        Dove avrei scritto, di preciso, che servono SOLO per scambiarsi file pirata? E poi cosa sono i file pirata?Potrebbe essere, invece, che non hai semplicemente capito una fava di quello che ho scritto?
    • rockroll scrive:
      Re: 50 GB criptati
      - Scritto da: doc allegato velenoso
      Non ho mai avuto un account su nessun cyberloker
      e per diversi motivi preferisco muli e torrenti
      ma... <b
      50 GB free e criptati on the fly
      </b
      ... mi sa che stavolta, fosse anche
      solo per curiosita`, un account ci
      scappa.
      In ogni caso, con o senza account, mi faro`
      grosse e grasse risate nel vedere le reazioni
      della Picciotti & Strozzini
      Associati.
      Questa volta sono andati a mordere uno piuttosto
      inca*zoso e che, al di la dei suoi interessi, non
      vede l`ora di fargliela pagare cara,
      carissima.
      Ci sara` da ridere.E sopratutto ci sarà da godere ad orgasmi multipli! Mi sto attrezzando per l'evento.
  • FDG scrive:
    E per l'apertura...
    ...festeggeremo con un bel kebap! ;)
  • Rizzo Master scrive:
    evvai!!!
    Si ricomincia alla grande!!!!
  • Simone p scrive:
    Sempre tutto sull'illegale
    Idiozia...prontagente ignorante...prontapirateria...prontaperchè ogni cosa deve essere buttata sull'illegale?!?!?
    • crumiro scrive:
      Re: Sempre tutto sull'illegale
      Spetta un momento... forse non hai capito.50 GB criptati "on the fly"... ad utente.Forse ti sfugge qualcosa...
    • Simone scrive:
      Re: Sempre tutto sull'illegale
      La mia era una battuta... è vero scarico... ma per la maggior parte sono anime sub-ita non in commercio in italia... come faccio a rimanere nella legalità se non sono disponibili i prodotti per il nostro mercato???
      • Sgabbio scrive:
        Re: Sempre tutto sull'illegale
        - Scritto da: Simone
        La mia era una battuta... è vero scarico... ma
        per la maggior parte sono anime sub-ita non in
        commercio in italia... come faccio a rimanere
        nella legalità se non sono disponibili i prodotti
        per il nostro
        mercato???Semmai: Come faccio a rimanere nell'illegalità se reperisco cose che nel mio mercato non ci sono ?Anzi, crei domanda, infatti è grazie ai fansub se adesso certi editori sono diventati più veloci ad importare...
      • uno qualsiasi scrive:
        Re: Sempre tutto sull'illegale
        Guarda che scaricare è legale, quindi tu resti nella legalità.
  • crumiro scrive:
    Evviva!
    http://kim.com/mega/#/hostingBravo (leggere "limitations")
    • Sgabbio scrive:
      Re: Evviva!
      - Scritto da: crumiro
      http://kim.com/mega/#/hosting

      Bravo (leggere "limitations")dove sta ?
      • Borg_01 scrive:
        Re: Evviva!
        LimitationsUnfortunately, we can't work with hosting companies based in the United States. Safe harbour for service providers via the Digital Millennium Copyright Act has been undermined by the Department of Justice with its novel criminal prosecution of Megaupload. It is not safe for cloud storage sites or any business allowing user-generated content to be hosted on servers in the United States or on domains like .com / .net. The US government is frequently seizing domains without offering service providers a hearing or due process.
        • Sgabbio scrive:
          Re: Evviva!
          - Scritto da: Borg_01
          Limitations
          Unfortunately, we can't work with hosting
          companies based in the United States. Safe
          harbour for service providers via the Digital
          Millennium Copyright Act has been undermined by
          the Department of Justice with its novel criminal
          prosecution of Megaupload. It is not safe for
          cloud storage sites or any business allowing
          user-generated content to be hosted on servers in
          the United States or on domains like .com / .net.
          The US government is frequently seizing domains
          without offering service providers a hearing or
          due
          process.Perdonami, e che non l'avevo notato :D
  • iRoby scrive:
    Scaldate le ADSL
    Scariconi preparate gli HD da 4TB, accendete i ruouter e scaldate le ADSL!
    • Simone scrive:
      Re: Scaldate le ADSL
      Adsl 10Mbit...pronta!NAS da 6TB... pronto!PC a basso consumo fanless...pronto!Mediacenter...pronto!TV 42 pollici...pronta!xD
      • Guybrush scrive:
        Re: Scaldate le ADSL
        - Scritto da: Simone
        Adsl 10Mbit...pronta!
        NAS da 6TB... pronto!
        PC a basso consumo fanless...pronto!
        Mediacenter...pronto!
        TV 42 pollici...pronta!

        xDAvanti! E non temete l'oscurità! Desti! Desti Caviar e Western Digital! Testine saranno scosse.. piatti saranno frantumati.. un giorno di spade! Un giorno rosso, prima che sorga il sole! Scaricate ora! Scaricate ora! Scaricate per la rovina, e per la fine dei dinosauri! Morte! Morte! Morte! Avanti, Mega!
        • Luco, giudice di linea mancato scrive:
          Re: Scaldate le ADSL
          - Scritto da: Guybrush
          Avanti! E non temete l'oscurità! Desti! Desti
          Caviar e Western Digital! Testine saranno
          scosse.. piatti saranno frantumati.. un giorno di
          spade! Un giorno rosso, prima che sorga il sole!E' roba buona, posso averne un po'? (rotfl)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 21 gennaio 2013 00.26-----------------------------------------------------------
Chiudi i commenti