JavaServer Faces è uno standard

La comunità di sviluppo di Java ha approvato una nuova specifica che promette di semplificare la realizzazione di interfacce utente Web-based per le applicazioni Java


Roma – Dopo circa due anni di sviluppo, il Java Community Process Executive Committee ha finalmente approvato la standardizzazione di una specifica, chiamata JavaServer Faces, che permette di costruire interfacce utente per le applicazioni Web basate su Java.

Sun , che insieme a IBM, Oracle, Fujitsu, BEA, Borland, Macromedia e Apache Group è stata fra le massime promotrici di questo standard, ha spiegato che JavaServer Faces farà in modo che sviluppatori di varia esperienza possano creare velocemente applicazioni Web avvalendosi di componenti riusabili per assemblare l’interfaccia utente e connettere le applicazioni ad una sorgente di dati.

“Il principale obiettivo è quello di fornire agli sviluppatori di applicazioni e servizi in Java un singolo insieme di API che possa consentirgli di creare componenti in grado di interoperare”, ha affermato Craig McLanahan, uno dei maggiori promotori della nuova specifica.

La versione finale della specifica JavaServer Faces 1.0, insieme ad una implementazione di riferimento, può essere scaricata da qui . L’implementazione consente agli sviluppatori di far girare le applicazioni basate sulla tecnologia JavaServer Faces con i container Java Servlet 2.3 e JSP 1.2.

Sun afferma che JavaServer Faces, considerato un componente chiave della piattaforma Java open source NetBeans, permette agli sviluppatori di concentrare i propri sforzi sulla stesura del codice applicativo. Lo sviluppo di applicazioni Web-based sarà ulteriormente facilitato con l’arrivo, a breve, dei primi tool WYSIWYG in grado di supportare la nuova specifica.

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • The FoX scrive:
    Re: Saturazione banda
    - Scritto da: Anonimo
    Il pc te lo sequestrano solo se trovano
    qualcosa che è fuori legge! Non te lo
    sequestrano preventivamente! Arrivano a casa
    tua, lo accendono e controllano.......se non
    vi è nulla non hanno motivo di
    sequestrarlo, ok? Ma lo sapete come
    funzionano ste cose o no? Semplicemente ti
    chiedono di mostrargli la copia originale di
    ogni programma che tu hai all'interno del
    pc....non ci vogliono giorni, mesi o anni.Forse non lo sai tu come funzionano ste' cose... :(Lo sa' bene un mio conoscente, tirato giu' dal letto alle 7:00 e a cui hanno lasciato casa come fosse stata attraversata da un tornado...
  • Anonimo scrive:
    Previsioni future sul provvedimento
    volete sapere cosa succederà?ne prenderanno 4-5 o 400- 500 o addirittura 4000-5000li sbatteranno tutti in prima pagina sputtanandoli e facendo cagare sotto un po' di gente, faranno un macello della madonna per alzare qualche polemica sulla quale questo o quel politico si assumerà i meriti ( o i demeriti ) e dopo che la cosa non farà + notizia si placherà.questo è quello che verosimilmente succederàgrazie URBANI (ma chi C@XX0 ti conosce?!?!?)
  • Anonimo scrive:
    Avete visto non è poi così nera!!
    Leggete qua che ne pensate?http://www2.europarl.eu.int/omk/sipade2?PUBREF=-//EP//TEXT+PRESS+DN-20040309-1+0+DOC+XML+V0//IT&L=IT&LEVEL=2&NAV=X&LSTDOC=N#SECTION1
    • Anonimo scrive:
      Re: Avete visto non è poi così nera!!
      Allora quello che conta non è ciò che si dice ma quello che c'è scritto nel testo della direttiva. E se noi leggiamo l'art. 2:"Fatti salvi gli strumenti vigenti o da adottare nella legislazione comunitaria o nazionale, e sempre che questi siano più favorevoli ai titolari dei diritti, le misure di cui alla presente direttiva si applicano alle violazioni dei diritti derivanti dagli atti comunitari relativi alla tutela della proprietà intellettuale e dalle normative adottate dagli Stati membri per uniformarsi a tali atti. Gli Stati membri garantiscono a tale riguardo che, al momento di decidere delle sanzioni applicabili e delle modalità connesse, le autorità giudiziarie tengano nel debito conto le caratteristiche specifiche di ogni singolo caso".Il testo precedente era:"Fatti salvi gli strumenti vigenti o da adottare nella legislazione comunitaria o nazionale, e sempre che questi siano più favorevoli ai titolari dei diritti, le misure di cui alla presente direttiva si applicano alle violazioni dei diritti derivanti dagli atti comunitari ed europei relativi alla tutela della proprietà intellettuale il cui elenco figura in allegato e dalle normative adottate dagli Stati membri per uniformarsi a tali atti, allorché tale violazione è commessa a fini commerciali o arreca un danno considerevole al titolare del diritto."E' evidente che quello finale, riportato all'inizio, perde del tutto il riferimento al fine commerciale.Questo non significa che automaticamente vi saranno ripercussioni sui singoli; significa però che le major hanno una porta aperta in più, e pericolosa.
  • Anonimo scrive:
    Re: Provate Freenet, auguri

    Criptare le comunicazioni rientra nelle
    nostre facoltà di cittadini liberi.
    Se ci pensi riceviamo e generiamo già
    un sacco di dati criptati in casa nostra: la
    nostra rete WiFi LAN è criptata, le
    trasmissioni satellitari sono criptate, le
    email codificate col PGP sono criptate..
    sostenere che una comunicazione solo per il
    fatto di essere criptata è
    automaticamente illegale è degna dei
    migliori regimi nazisti.copio e incollo dal poco del decreto che e' trapelato...Su richiesta del Dipartimento della pubblica sicurezza del Ministero dell'interno, per le violazioni di cui ai commi 3 e 4 dell'articolo 174-ter della legge 22 aprile 1941, n. 633, e successive modificazioni, i fornitori di connettività e di servizi pongono in essere tutte le misure dirette ad impedire l'accesso ai siti o la rimozione dei contenuti segnalati.Qiindi i provider devono fare di tutto per impedire lo scambio di materiale contraffatto I fornitori di connettività e di servizi che abbiano avuto effettiva conoscenza della presenza di contenuti idonei a realizzare le fattispecie di cui all'articolo 171-ter, comma 2, lettera a-bis), e all'articolo 174-ter, commi 3 e 4, della legge 22 aprile 1941, n. 633, e successive modificazioni, (scambio di materiale coperto da copyright) provvedono ad informarne il Dipartimento della pubblica sicurezza del Ministero dell'interno.se si rendono conto che qualcuno scarica materiale contraffatto devono denunciarloe se non fanno di tutto per bloccare la diffusione di materiale protetto o non denunciano chi lo scarica :La violazione degli obblighi di cui ai commi 4, 5 e 6 è punita con una sanzione amministrativa pecuniaria da 50.000 a 250.000 euro.A questo punto il provider cosa fara' secondo voi ? Fara' finta di niente e magari qualche major o chi per esse sporge denuncia e a quel punto paga anche il provider (e paga salato), Oppure il provider fa di tutto per bloccare il p2p e roba simile e denuncia ogni qual volta ci puo' essere la possibilita'che qualcuno infranga.Secondo voi cosa faranno i povider ?poi sul discorso criptaggio delle comunicazioni atte a scambiare materiale protetto, credo che siano abbastanza chiari :La sanzione amministrativa (x chi scarica) è aumentata a euro 2000 se le violazioni di cui al presente comma sono commesse mediante l'uso di comunicazioni criptate o con modalità idonee ad occultarle.
  • Anonimo scrive:
    Re: Rappresaglia...
    - Scritto da: Anonimo
    Ma possibile che nessuno si faccia domande
    su cosa gli accade in torno e tutti credano
    semplicemente a quello che gli viene
    mostrato senza tentare di scavare un
    pò a fondo delle cose ? Eppure gli
    elementi per capire ci sono anche quando
    pensano di averli occultati i vari furbastri
    in giro per il mondo...Meno male che ci sei tu a spiegarcelo! ;)A noi poveri fessi! ;)Un consiglio: fatti qualche giro nella Rete;magari trovi qualcosa con cui farti le bugnetteanche stasera! ;)
  • Anonimo scrive:
    Re: Saturazione banda
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Anonimo



    - Scritto da: Anonimo


    Allora se tutto il giorno saturo la

    banda in


    maniera legale,tipo


    fare trading online,oltre al grosso

    rischio


    di perdere in borsa mi ritrovo
    anche la


    finanza in casa come ben
    servito....


    Della serie " e lo
    sputtanamento....."8)







    Con il trading online è difficile

    saturare un adsl comunque se nel tuo
    caso

    fosse così, verrebbero,

    perquisirebbero e non trovando nulla se
    ne

    andrebbero ringraziandoti per la gentile

    collaborazione, tutto quì.

    Sì, sicuro.. poi uno dei finanzieri
    gli apre magari un armadio e fa "aspetta,
    aspetta, guarda qui.. c'è qualcosa di
    sospetto" ed il poveraccio "scusi, qual
    è il problema ?" ed un altro gli dice
    "lasci fare, lasci fare. Stanno
    controllando, se non c'è nulla non ha
    di che preoccuparsi" E poi ad un tratto
    "Comandante, venga, guardi qui..." ....
    dopo pochi secondi ecco che gli leggono si
    suoi diritti e lo sbattono in cella....
    procedendo ad una totale perquisizione
    messa sotto sequestro di tutto....
    Motivo ? Magari hanno trovato una
    audiocassetta o una memory card di un
    lettore MP3 con audio palesemente non in
    copia originale e senza licenza DRM (per l'
    MP3).. oppure semplicemente delle VHS con
    registrazioni dalla Tv con i nomi dei film
    .. oppure qualche copia di CD o di DVD o
    magari decine di CD e DVD con sopra di tutto
    come archivio personale, o magari una
    collezione di film porno non originali...
    copie.. ledono ai diritti delle prostitute
    dei film porno, quindi sono un reato penale,
    quindi comunque la metti se ne può
    andare in galera...
    E se proprio devono metterlo dentro possono
    anche trovare magari fotocopie di libri e
    per questo dire che le fa per venderle, o
    semplicemente supporlo.
    Ecco come si mettono in galera decine di
    migliaia di persone... una denuncia dietro
    l'altra all'orizzonte... :Vuoi che vadano in tutte le case? Le videocassette manco le guarderanno e neanche le musicassette......dovrebbero arrestare tutta italia per una cosa simile.
    • Anonimo scrive:
      Re: Saturazione banda
      volete sapere cosa succederà?ne prenderanno 4-5 o 400- 500 o addirittura 4000-5000li sbatteranno tutti in prima pagina sputtanandoli e facendo cagare sotto un po' di gente, faranno un macello della madonna per alzare qualche polemica sulla quale questo o quel politico si assumerà i meriti ( o i demeriti ) e dopo che la cosa non farà + notizia si placherà.questo è quello che verosimilmente succederàgrazie URBANI (ma chi C@XX0 ti conosce?!?!?)
  • Anonimo scrive:
    Re: Saturazione banda
    - Scritto da: Anonimo
    La fai abbastanza facile... e quanto tempo
    impiegano a capire che io sono in regola? 1
    giorno? 1 settimana? 1 mese? Ed intanto io
    sono con il pc sotto sequestro, pago un
    canone (ADSL) per un servizio che non posso
    utilizzare, e sono l'uomo piu' felice del
    mondo...Il pc te lo sequestrano solo se trovano qualcosa che è fuori legge! Non te lo sequestrano preventivamente! Arrivano a casa tua, lo accendono e controllano.......se non vi è nulla non hanno motivo di sequestrarlo, ok? Ma lo sapete come funzionano ste cose o no? Semplicemente ti chiedono di mostrargli la copia originale di ogni programma che tu hai all'interno del pc....non ci vogliono giorni, mesi o anni.
  • Anonimo scrive:
    Re: FINE DI LUCRO O USO PERSONALE?
    quasi quasi si rischia di meno a scrivere virus, e almeno in quelcaso si che si possono fare danni alle major, volete mettere qualche virus che faccia ddos ai server di certa gente ?
  • Anonimo scrive:
    Re: Prima di parlare ....
    Allora quello che conta non è ciò che si dice ma quello che c'è scritto nel testo della direttiva. E se noi leggiamo l'art. 2:"Fatti salvi gli strumenti vigenti o da adottare nella legislazione comunitaria o nazionale, e sempre che questi siano più favorevoli ai titolari dei diritti, le misure di cui alla presente direttiva si applicano alle violazioni dei diritti derivanti dagli atti comunitari relativi alla tutela della proprietà intellettuale e dalle normative adottate dagli Stati membri per uniformarsi a tali atti. Gli Stati membri garantiscono a tale riguardo che, al momento di decidere delle sanzioni applicabili e delle modalità connesse, le autorità giudiziarie tengano nel debito conto le caratteristiche specifiche di ogni singolo caso".Il testo precedente era:"Fatti salvi gli strumenti vigenti o da adottare nella legislazione comunitaria o nazionale, e sempre che questi siano più favorevoli ai titolari dei diritti, le misure di cui alla presente direttiva si applicano alle violazioni dei diritti derivanti dagli atti comunitari ed europei relativi alla tutela della proprietà intellettuale il cui elenco figura in allegato e dalle normative adottate dagli Stati membri per uniformarsi a tali atti, allorché tale violazione è commessa a fini commerciali o arreca un danno considerevole al titolare del diritto."E' evidente che quello finale, riportato all'inizio, perde del tutto il riferimento al fine commerciale. Ma guardate da voi: http://www2.europarl.eu.int/omk/sipade2?PUBREF=-//EP//TEXT+REPORT+A5-2003-0468+0+DOC+XML+V0//IT&L=IT&LEVEL=3&NAV=S&LSTDOC=Yemendamento 13 della relatrice
  • Anonimo scrive:
    Re: Chi voterò alle europee?
    - Scritto da: samu

    - Scritto da: Anonimo


    Io voterò scegliendo tra i

    partiti


    rimanenti. Se resteranno i radicali


    voterò radicale, se

    resterà un


    altro partito, voterò
    quell'altro


    partito.





    Non mi interessano le loro
    posizioni su


    altri temi.






    ma si', chi se ne frega di temi come la
    fame

    nel mondo, la guerra in Irak e la crisi

    palestinese...



    mi sa che sei un (troll)
    a perche' sx e dx hanno avuto opinioni
    diverse su quelle
    problematiche ? siamo andati in kosovo cosi'
    come in iraq..
    la fame del mondo l'hanno "risolta"
    entrambi, mentre per la crisi palestinese
    entrambi vanno con quello che "tira" al
    momento...

    No mi spiace, sono daccordo col primo post,
    iniziero' anch'io a votare su queste cose,
    perche' sono quelle
    che mi rappresentano.Forse dimentichi un particolare: col kosovo ci fu il mandato dell'ONU, cioè un intervento organizzato dall'ente che rappresenta i governi mondiali. Poi si può condividere o meno la delibera, ma informati prima per favore! :sIn iraq non c'è stato il mandato di nessuno, sveglia!!! :|
  • Anonimo scrive:
    Mi hanno appena multato....
    ..perchè avevo appena acceso l'auto e mi hanno contestato che stavo per commettere un'infrazione al limite di velocità (e pensare che non avevo ancora inserito la prima!!!)....perchè avevo appena comprato un pacchetto di sigarette e mi hanno contestato che poi avrei fumato in un luogo pubblico!!!...perchè ero in negozio e stavo guardando gli ultimi cd usciti e mi han contestato che stavo per infilarmeli in tasca per poi scappare a gambe levate!!!MA SIAMO MATTI ?!Burp!Sto leggendo il testo... di ACD del 09/03/04 (20:18) e la mia attenzione e' caduta su questo pezzo:
    Article 8
    Measures for protecting evidence

    1. Member States shall ensure that even before the commencement of
    proceedings on the merits of the case the competent judicial authorities
    may, on application by a party who has presented reasonably available
    evidence to support his claims that his intellectual property right has
    been infringed or is about to be infringed, order prompt and effective
    provisional measures to preserve relevant evidence in regard to the alleged
    infringement, subject to the protection of confidential information. Such
    measures may include the detailed description, with or without the taking of
    samples, or the physical seizure of the infringing goods, and, in appropriate
    cases, the materials and implements used in the production and/or
    distribution of these goods and the documents relating thereto. These
    measures shall be taken, if necessary without the other party having been
    heard, in particular where any delay is likely to cause irreparable harm to
    the right holder, or where there is a demonstrable risk of evidence being
    destroyed.In pratica il pericoloso ragionamento che puo' essere seguito e' che il solo utilizzo del peer to peer, che puo' permettere una violazione della proprieta' intellettuale, costituisce "prova ragionevolmente disponibile" di una prossima violazione della proprieta' intellettule, e portare quindi alla confisca dei computer? Correggetemi se ho capito male
    • Anonimo scrive:
      Re: Mi hanno appena multato....
      non la vedrei così nera. non il solo uso del p2p. ma credo che POSSANO venire a casa tua se vedono i loro film nel tuo share, prima di ottenere autorizzazione definitiva dal giudice.
  • Anonimo scrive:
    REFERENDUM ABROGATIVO
    ragazzi ora che è passata la direttiva, bisogna alzare la voce porca miseria! dobbiamo darci da fare tutti! bisogna fare manifestazioni, petizioni, contattare associazioni di consumatori, i radicali...non possiamo stare con le mani in mano!magari un referendum abrogativo per le leggi vessatorie (sul copyright) che già abbiamo e quelle che verranno (decreto/legge urbani e simili).io avevo trovato il sito www.laquintacolonna.tk dove davano dei volantini da spargere in giro contro questa direttiva, che purtroppo non è servito...vogliono fare referendum e manifestazioni...ragazzi tocca muoversi e scendere in piazza, smettere di compreare cd e dvd, disdire adsl...segnalate qualsiasi iniziativa tipo quella del sito che ho segnalato, rompiamo le palle ingiro, perchè qui i diritti basilari dei cittadini sono alla ortiche!
    • Anonimo scrive:
      Re: REFERENDUM ABROGATIVO
      - Scritto da: Anonimo
      ragazzi ora che è passata la
      direttiva, bisogna alzare la voce porca
      miseria! dobbiamo darci da fare tutti!
      bisogna fare manifestazioni, petizioni,
      contattare associazioni di consumatori, i
      radicali...non possiamo stare con le mani in
      mano!

      magari un referendum abrogativo per le leggi
      vessatorie (sul copyright) che già
      abbiamo e quelle che verranno (decreto/legge
      urbani e simili).

      io avevo trovato il sito
      www.laquintacolonna.tk dove davano dei
      volantini da spargere in giro contro questa
      direttiva, che purtroppo non è
      servito...vogliono fare referendum e
      manifestazioni...ragazzi tocca muoversi e
      scendere in piazza, smettere di compreare cd
      e dvd, disdire adsl...segnalate qualsiasi
      iniziativa tipo quella del sito che ho
      segnalato, rompiamo le palle ingiro,
      perchè qui i diritti basilari dei
      cittadini sono alla ortiche!Scendere in piazza infastidisce e basta, specialmente gli elettori del centro destra.Volantinaggio d'accordo, ma deve essere fatto in maniera ordinata e da gente che non possa dare la sensazione di apparire strana, insomma, vestiti in modo soft e non strambo e niente piercing per quelli più a sinistra... 8)Oramai si fanno così tante manifestazioni e scioperi che la gente si è rotta, anche fra elettori di sinistra specialmente quelli vicini alla Margherita, motivo per cui Rutelli ha preso tante posizioni per accaparrarsi voti fra gli elettori centristi favorevoli ad UDC ...Quindi le iniziative devono essere ben ponderate.Ha sicuramente più risalto poter aprire dei dibattiti su Tv locali e nazionali in quante più trasmissioni possibili che altrove. Ed è necessario che a discutere vi siano persone che non siano teste calde, che sappiano tenere il punto ed incidere sull'argomento ma che non sragionino e non si facciano imbrigliare nella classica equazione copia=furto.
      • Anonimo scrive:
        Re: REFERENDUM ABROGATIVO

        Scendere in piazza infastidisce e basta,
        specialmente gli elettori del centro destra.Per carità, non vorremmo mai svegliarli dal torpore triennale rin*oglionente (*=c) !!
        Volantinaggio d'accordo, ma deve essere
        fatto in maniera ordinata e da gente che non
        possa dare la sensazione di apparire strana,
        insomma, vestiti in modo soft e non strambo
        e niente piercing per quelli più a
        sinistra... 8)Cravattone e giacca d'ordinaza tipo "Tecnocasa/Toscano Immobilire" o "Fideuram Fondoni" , così va bene?
        Oramai si fanno così tante
        manifestazioni e scioperi che la gente si
        è rotta, anche fra elettori di
        sinistra specialmente quelli vicini alla
        Margherita, Buoni quelli, fanno i caccibombardieri in Finmeccanica dal lunedì al venerdì e poi al sabato partono per Assisi con la bandiera della PACE !motivo per cui Rutelli ha preso
        tante posizioni per accaparrarsi voti fra
        gli elettori centristi favorevoli ad UDC ...Sulle posizioni di Ruttelli ci sarebbe da scrivere un libro di barzellette.
        Quindi le iniziative devono essere ben
        ponderate.Ma con un pianificatore come lei siamo a cavallo!
        Ha sicuramente più risalto poter
        aprire dei dibattiti su Tv locali e
        nazionali in quante più trasmissioni
        possibili che altrove. Come nooo!! Aspettano solo noi !!Ed è
        necessario che a discutere vi siano persone
        che non siano teste calde, che sappiano
        tenere il punto ed incidere sull'argomentoCome l'abbigliamento e l'apparire !! E' essenziale!!
        ma che non sragionino e non si facciano
        imbrigliare nella classica equazione
        copia=furto.o piercing=drugàSono sempre piu triste...:(
    • Anonimo scrive:
      Re: REFERENDUM ABROGATIVO
      - Scritto da: Anonimo
      .ragazzi tocca muoversi e
      scendere in piazza, smettere di compreare cd
      e dvd, Non ne compro più da un pezzo.
      disdire adsl...Oppure usarla SOLO per scaricare IN CHIARO materiale free/open (oltre alla posta e news)
      • Anonimo scrive:
        Re: REFERENDUM ABROGATIVO
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: Anonimo


        .ragazzi tocca muoversi e

        scendere in piazza, smettere di
        compreare cd

        e dvd,

        Non ne compro più da un pezzo.


        disdire adsl...

        Oppure usarla SOLO per scaricare IN CHIARO
        materiale free/open (oltre alla posta e
        news)Dubito che i parlamentari d'Europa sappiano cosa hanno votato!Forse la Fortou lo sa perchè moglie!
      • Anonimo scrive:
        Re: REFERENDUM ABROGATIVO
        Perchè in chiaro?Scarichiamo criptato, ma solo roba free.
  • Anonimo scrive:
    Prima di parlare ....
    Ho letto tante ca**ate in questo forum ..ma possibile che nessuno sia andato a leggere cosa hanno approvato in prima lettura?!?!??!?http://www2.europarl.eu.int/omk/sipade2?PUBREF=-//EP//TEXT+PRESS+DN-20040309-1+0+DOC+XML+V0//IT&L=IT&LEVEL=2&NAV=X&LSTDOC=N#SECTION1
    • Anonimo scrive:
      Re: Prima di parlare ....
      Riguardo al campo d'applicazione della direttiva, il Parlamento ritiene che le misure da essa previste debbano essere applicate unicamente agli atti commessi «su scala commerciale», ferma restando la possibilità degli Stati membri di applicarle anche nei confronti di altri atti, compresi quelli configurabili come concorrenza sleale o attività simili. Ciò significa che gli atti commessi in buona fede dai consumatori - come lo scaricare musica da Internet ad uso personale - non saranno perseguibili. Inoltre, i deputati si sono pronunciati contro l'applicazione di sanzioni penali, prevedendo solo provvedimenti amministrativi e civili al posto della lunga lista prevista dalla Commissione, che considerava anche l'introduzione di pene restrittive della libertà. Ciononostante, la direttiva non inficia le disposizioni nazionali degli Stati membri concernenti i procedimenti e le sanzioni penali per quanto riguarda le violazioni dei diritti di proprietà intellettuale, nonché gli obblighi ad essi incombenti in forza alle convenzioni internazionali (in particolare l'Accordo TRIPS), inclusi quelli concernenti i procedimenti e le sanzioni penali.deo gratias
    • Rey_ scrive:
      Re: Prima di parlare ....
      OK, allora quoto dal tuo link: Riguardo al campo d'applicazione della direttiva, il Parlamento ritiene che le misure da essa previste debbano essere applicate unicamente agli atti commessi «su scala commerciale», ferma restando la possibilità degli Stati membri di applicarle anche nei confronti di altri atti, compresi quelli configurabili come concorrenza sleale o attività simili. Ciò significa che gli atti commessi in buona fede dai consumatori - come lo scaricare musica da Internet ad uso personale - non saranno perseguibili.Poi, pero', leggo qua: http://www.ipjustice.org/CODE/release20040309_en.shtmle rimango MOLTO perplesso...Uno dei due ha -evidentemente- preso la vacca per le palle, ma chi?
      • Anonimo scrive:
        Re: Prima di parlare ....

        Poi, pero', leggo qua:
        www.ipjustice.org/CODE/release20040309_en.sht
        Dal quale citiamo:The directive?s most controversial issue, Article 2, which widened its scope to include any non-commercial infringement, passed in the EU plenary with a final vote of 307-185. Never did the parliament provide any justification or public policy rationale for why average consumers who make a single private copy should be treated as if they were peddling counterfeit pharmaceuticals by European law courts.Ovvero la parte più controversa cioè quell' articolo 2 che è finito per includere violazioni non commerciali è passato con un voto di 307 a 185 senza che il parlamento abbia fornito alcuna giustificazione sul perché i consumatori che si facciano anche una singola copia privata (illegale) debbano essere trattati come chi smercia medicinali contraffatti.
      • Anonimo scrive:
        Re: Prima di parlare ....
        - Scritto da: Rey_
        OK, allora quoto dal tuo link:

        Riguardo al campo d'applicazione della
        direttiva, il Parlamento ritiene che le
        misure da essa previste debbano essere
        applicate unicamente agli atti commessi «su
        scala commerciale», ferma restando la
        possibilità degli Stati membri di
        applicarle anche nei confronti di altri
        atti, compresi quelli configurabili come
        concorrenza sleale o attività simili.
        Ciò significa che gli atti commessi
        in buona fede dai consumatori - come lo
        scaricare musica da Internet ad uso
        personale - non saranno perseguibili.

        Poi, pero', leggo qua:
        www.ipjustice.org/CODE/release20040309_en.sht

        e rimango MOLTO perplesso...

        Uno dei due ha -evidentemente- preso la
        vacca per le palle, ma chi?Io credo che sia ipJustice .. in quanto la prima fonte e' l'ufficio stampa del parlamento europeo
      • Ekleptical scrive:
        Re: Prima di parlare ....

        misure da essa previste debbano essere
        applicate unicamente agli atti commessi «su
        scala commerciale»Direi che quest'ultima locuzione è molto ambigua. Non si dice infatti atti di natura commerciale, ma "su scala"."Su scala" può essere anche un tizio che diffonde un mp3 o un film a centinaia di persona.Cmq si vedrà
        • Anonimo scrive:
          Re: Prima di parlare ....
          - Scritto da: Ekleptical

          misure da essa previste debbano essere

          applicate unicamente agli atti commessi
          «su

          scala commerciale»

          Direi che quest'ultima locuzione è
          molto ambigua.
          Non si dice infatti atti di natura
          commerciale, ma "su scala".
          "Su scala" può essere anche un tizio
          che diffonde un mp3 o un film a centinaia di
          persona.

          Cmq si vedràE bravo ..devi essere di Biella ..visto che cerchi di arrampicarti anche sugli specchi pur di aver ragione !!!
          • Anonimo scrive:
            Re: Prima di parlare ....
            - Scritto da: Anonimo
            E bravo ..devi essere di Biella ..visto che
            cerchi di arrampicarti anche sugli specchi
            pur di aver ragione !!!No! Lui vive in Tontolandia, DA SEMPRE!!! ;)
          • Anonimo scrive:
            Re: Prima di parlare ....

            E bravo ..devi essere di Biella ..visto che
            cerchi di arrampicarti anche sugli specchi
            pur di aver ragione !!!Ma dai, non avete ancora capito che l'unico e solo scopo di Ekleptical è quello di trollare selvaggiamente? Mi viene da ridere pensando a quelli che descrivono apertamente l'ingrossamento del loro fegato dovuto alla lettura dei suoi post.. questi ultimi al massimo dovrebbero suscitare un po' di velata ilarita' :)
          • Anonimo scrive:
            Re: Prima di parlare ....

            Ma dai, non avete ancora capito che l'unico
            e solo scopo di Ekleptical è quello
            di trollare selvaggiamente?Aggiungo: e se fosse un collaboratore di PI incaricato di movimentare e animare i vari forum, sulla falsariga di un animatore turistico? Un po' di varieta' opinionistica non guasta di certo.
          • Anonimo scrive:
            Re: Prima di parlare ....
            - Scritto da: Anonimo
            Aggiungo: e se fosse un collaboratore di PI
            incaricato di movimentare e animare i vari
            forum, sulla falsariga di un animatore
            turistico?Sai che ti dico?Anch'io è da un bel po' che penso la stessa cosa. Cosa si deve fare per riempire un forum! :D
          • Anonimo scrive:
            Re: Prima di parlare ....
            - Scritto da: Anonimo
            Sai che ti dico?
            Anch'io è da un bel po' che penso la
            stessa cosa.
            Cosa si deve fare per riempire un forum! :DAZZ!Troppo lento 'sto proxy: mi fa premere troppo spesso l'invio del commento! :D
        • Anonimo scrive:
          Re: Prima di parlare ....
          - Scritto da: Ekleptical

          misure da essa previste debbano essere

          applicate unicamente agli atti commessi
          «su

          scala commerciale»

          Direi che quest'ultima locuzione è
          molto ambigua.
          Non si dice infatti atti di natura
          commerciale, ma "su scala".
          "Su scala" può essere anche un tizio
          che diffonde un mp3 o un film a centinaia di
          persona.

          Cmq si vedràma bene! ho la conferma definitiva che spari solo cazzate senza leggere dato che tutto ci può esssere di ambiguto tranne quel che hai chiamato in causa te. per quel che mi riguarda ho finito di farmi il sangue amaro, sei solo fuffa.lcretino io che ti davo pure contro....
        • Anonimo scrive:
          Re: Prima di parlare ....
          [OT]Ragazzi ma ve ne siete accorti che questo è presente in quasi tutti i forum.Non ha un @***o da fare tutto il giorno?
    • Anonimo scrive:
      ma che si decidano!
      chi ha ragione? :|
    • Anonimo scrive:
      Re: Prima di parlare ....
      - Scritto da: Anonimo
      Ho letto tante ca**ate in questo forum ..ma
      possibile che nessuno sia andato a leggere
      cosa hanno approvato in prima
      lettura?!?!??!?

      www2.europarl.eu.int/omk/sipade2?PUBREF=-//EPehm....ci sono dei punti abbastanza di dubbia interpretazione come qualcun'altro ha fatto notare.........
  • Anonimo scrive:
    LISTA FINALE VOTANTI CONTRO LA DIRETTIVA
    Lista dei parlamentari che hanno votato contro la direttiva, a prescindere dagli emendamenti o meno. Cercate i vostri beniamini (se li trovate).A favore della direttiva: 330Contrari: 151Astenuti: 39Lista contrari:EDD:Abitbol, Andersen, Bonde, Booth, Farage, Sandbæk, TitfordELDR:Boogerd-Quaak, Clegg, Malmström, Olsson, Paulsen, Plooij-van Gorsel, Schmidt, ThorsGUE/NGL:Bergaz Conesa, Blak, Di Lello Finuoli, Eriksson, Fiebiger, Figueiredo, Kaufmann, Krarup, Manisco, Markov, Meijer, Ribeiro, Schmid Herman, Schröder Ilka, Seppänen, SjöstedtNI:Bonino, Cappato, Dell'Alba, Della Vedova, Dupuis, Gorostiaga Atxalandabaso, Ilgenfritz, Kronberger, Pannella, Raschhofer, TurcoPPE-DE:Deva, Florenz, Korhola, Matikainen-Kallström, Schierhuber, WijkmanPSE:van den Berg, Berger, Bösch, van den Burg, Carraro, Carrilho, Ceyhun, Corbey, Dehousse, De Keyser, Dhaene, Duin, El Khadraoui, Ettl, Fava, Gebhardt, Goebbels, Görlach, Haug, van Hulten, Imbeni, Izquierdo Rojo, Junker, Kindermann, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kuckelkorn, Kuhne, Lange, Leinen, Mendiluce Pereiro, Moraes, Müller, Napoletano, Paciotti, Piecyk, Pittella, Prets, Randzio-Plath, Rothe, Ruffolo, Sacconi, Sakellariou, dos Santos, Scheele, Schulz, Soares, Swiebel, Swoboda, Trentin, Van Lancker, Vattimo, Veltroni, Volcic, Walter, Weiler, Wiersma, ZrihenUEN:Berlato, Bigliardo, Camre, Muscardini, Nobilia, Poli Bortone, Segni, TurchiVerts/ALE:Aaltonen, Ahern, Auroi, Boumediene-Thiery, Breyer, Buitenweg, Celli, Cohn-Bendit, Duthu, Echerer, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, Hudghton, Isler Béguin, Jonckheer, Lagendijk, Lambert, Lannoye, Lucas, MacCormick,
  • Anonimo scrive:
    Re: Ricordatevelo a Giugno
    Non è che posteresti anche il link alla pagina dei risultati?...sti 'nfamoni...
  • Anonimo scrive:
    Re: Ricordatevelo a Giugno
    Visto il testo della legge si sarebbe dovuto votare contro in toto (e calci in c**o alla Fortou). Se andiamo a vedere quali parlamentari hanno votato contro la direttiva alla fine la lista si assottiglia parecchio.- Scritto da: Anonimo
    Ecco i partiti che in sede si votazione
    hanno votato l'emandamento radicale che
    cercava di distinguere lo scopo di lucro
    dall'uso personale .
    Fatene buon uso a Giugno

    Se usate il P2P votate
    I RADICALI
    RIFONDAZIONE COMUNISTA
    ALLEANZA NAZIONALE
    VERDI

    e NON votate :
    UDC
    FORZA ITALIA
    LISTA PRODI (troppo indecisa sopratutto i
    leader hanno fatto una figura meschina)
    LEGA
  • Anonimo scrive:
    Re: Saturazione banda
    La fai abbastanza facile... e quanto tempo impiegano a capire che io sono in regola? 1 giorno? 1 settimana? 1 mese? Ed intanto io sono con il pc sotto sequestro, pago un canone (ADSL) per un servizio che non posso utilizzare, e sono l'uomo piu' felice del mondo...
  • Anonimo scrive:
    Rinuncio all'adsl per salvare il p2p
    Per quanto difendano solo il loro culo, i provider sono gli unici alleati degli utenti. Solo disdicendo gli abbonamenti adsl e tutti quelli a banda larga, prima che la legge entri in vigore in Italia, si darà un segnale chiaro al sistema economico politico cui, è brutto dirlo, si è assoggettati.Con molti provider, è possibile disdire solo di anno in anno, e solo inviando la disdetta non oltre due mesi prima della scadenza dell'anno di abbonamento in corso. Controllate quindi quando avete rinnovato l'abbonamento l'ultima volta e inviate la disdetta entro dieci mesi a partire da quella data.È l'unico modo di salvare il p2p.
    • Anonimo scrive:
      Re: Rinuncio all'adsl per salvare il p2p
      aspettiamo di vedere che succede venerdì con la bozza Urbani
      • Anonimo scrive:
        Re: Rinuncio all'adsl per salvare il p2p
        Se aspettiamo, sarà tardi.Visto il disastro di oggi, venerdì si coglierà l'occasione di ribadire quanto già sostenuto in europa (l'attuale maggioranza ha approvato la direttiva e l'attuale opposizione si è opposta per modo di dire).Si deve protestare con forza, perchè il decreto legge non passi, se passa si deve fare di tutto per evitare che venga trasformato in legge, se lo trasformano, bisognerà trovare un modo per continuare a protestare, sperando che questo risulti in un danno in termini di voti per questi signori.Se l'ADSL non ti scade a breve, UTILIZZALO PER SCARICARE E CONDIVIDERE MATERIALE FREE E OPEN SOURCE.finchè sei in attesa di disdire l'adsl satura la banda, usa un programma criptato in modo tale che non si sappia cosa stai scaricando, ma scarica, non chiudere il tuo programma p2p, non smettere.IMHO è una forma di protesta molto efficace, soprattutto se saremo in molti a farla e sarà pubblicizzata molto.Perchè in questo modo applicare il decreto Urbani diventerà impossibile.
  • ACD scrive:
    Sto leggendo il testo...
    e la mia attenzione e' caduta su questo pezzo:
    Article 8
    Measures for protecting evidence

    1. Member States shall ensure that even before the commencement of
    proceedings on the merits of the case the competent judicial authorities
    may, on application by a party who has presented reasonably available
    evidence to support his claims that his intellectual property right has
    been infringed or is about to be infringed , order prompt and effective
    provisional measures to preserve relevant evidence in regard to the alleged
    infringement, subject to the protection of confidential information. Such
    measures may include the detailed description, with or without the taking of
    samples, or the physical seizure of the infringing goods, and, in appropriate
    cases, the materials and implements used in the production and/or
    distribution of these goods and the documents relating thereto. These
    measures shall be taken, if necessary without the other party having been
    heard, in particular where any delay is likely to cause irreparable harm to
    the right holder, or where there is a demonstrable risk of evidence being
    destroyed.In pratica il pericoloso ragionamento che puo' essere seguito e' che il solo utilizzo del peer to peer, che puo' permettere una violazione della proprieta' intellettuale, costituisce "prova ragionevolmente disponibile" di una prossima violazione della proprieta' intellettule, e portare quindi alla confisca dei computer? Correggetemi se ho capito male
    • Anonimo scrive:
      Re: Sto leggendo il testo...
      La tua interpretazione mi sembra eccessiva. Cmq, io non dispererei. Venerdì dovrebbe esserci una seconda votazione definitiva, nella quale spero inseriscano l'emendamento di quel radicale italiano.Intanto un appello a Punto Informatico: FARSI SENTIRE!!!!!!
    • Anonimo scrive:
      Re: Sto leggendo il testo...


      even before the commencement of proceedings on the merits of the case the competent judicial authorities
      may, on application
      by a party who has presented reasonably
      available
      evidence to support his claims
      that his intellectual property right has

      been infringed or is about to be
      infringed,
      order prompt and effective

      provisional measures Prima ancora che inizi il dibattimento l' autorità giudiziaria puo' agire su richiesta di un detentore dei diritti il quale porti prove ragionevoli (e qui ci si chiede chi e cosa sarà ritenuto "ragionevole") che dimostrino una violazione compiuta del copyright o NON ANCORA COMPIUTA MA IN PROCINTO DI ESSERLO (cioè se accendo il computer potrei essere sul punto di copiare un CD?? ma fanc....)
      • Anonimo scrive:
        Re: Sto leggendo il testo...
        Sono proprio cusioso di sapere come dimostreranno che qualcuno è stato in procinto di violare il copyright...Piuttosto, godetevi la vita ;)
    • Anonimo scrive:
      Re: Sto leggendo il testo...
      certo. nemmeno per la pedofilia e il narcotraffico è ammessa l'azione preventiva. evidentemente è peggio scaricare un divx che spacciare.se questo è il metro di misura mi adeguerò cercando un server sperduto in brasile sui cui raccogliere ordini di cd, dvd, hardware, e tutto quel che serve. spedizioni in tutta italia, prezzi modici :Dc'è poco da ridere, davvero... spero soo di godermi i funerali della fourtou quanto prima, e del suo maritino ...
  • Anonimo scrive:
    Re: Risultato: è passata
    - Scritto da: Anonimo
    Oggi nell' Unione Europea si è
    sancita la fine del libero mercato
    capitalistaFai l'errore di confodere la liberta' dei mercati con quella delle persone.Guarda la Cina: hanno liberalizzato l'economia in modo impressionante, ma le persone sono schiave ne' piu' ne' meno che ai tempi di Mao. Credi che i nostri imprenditori si spaventino di questo ? Anzi, sono contentissimi di andare ad investire in un paese dove non possono esistere i sindacati e non si puo' scioperare.
    • Anonimo scrive:
      Re: Risultato: è passata
      - Scritto da: Anonimo

      - Scritto da: Anonimo

      Oggi nell' Unione Europea si è

      sancita la fine del libero mercato

      capitalista

      Fai l'errore di confodere la liberta' dei
      mercati con quella delle persone.
      Guarda la Cina: hanno liberalizzato
      l'economia in modo impressionante, ma le
      persone sono schiave ne' piu' ne' meno che
      ai tempi di Mao. Credi che i nostri
      imprenditori si spaventino di questo ? Anzi,
      sono contentissimi di andare ad investire in
      un paese dove non possono esistere i
      sindacati e non si puo' scioperare.Come se i sindacati e lo sciopero garantissero i diritti delle persone..... Al massimo garantiscono i diritti di quelli che tengono in piedi il baraccone della protesta, alla gente comune non cambia un bel niente, al massimo peggiora le cose.
  • Rey_ scrive:
    Re: TROPPO OTTIMISMO?
    Magari... Io spero tu abbia ragione.Intanto, leggi: http://www.ipjustice.org/CODE/release20040309_en.shtml
  • Anonimo scrive:
    Re: Provate Freenet, auguri
    - Scritto da: Anonimo
    Non dimentichiamoci che l'eventuale decreto
    Urbani colpira' chi "fara' molto traffico"Ti stai confondendo con mere speculazioni sui metodi di individuazione che abbiamo fatto su questo forum, in realtà il decreto urbani non dice nulla sui metodi che verranno utilizzati, è già abbastanza assurdo nella definzione delle sfere di competenza senza scendere in dettagli tecnici.Un giudice che firma un mandato di perquisizione, ammesso che si arrivi a tanto per un illecito amministrativo, deve motivare la perquisizione con un sospetto fondato (per il quale cioe' deve possedere una motivazione valida) di reato, non puo' motivarlo dicendo che "generi traffico", potrebbero pure sequestrarti tutto ma con un ricorso dovrebbero ridarti tutto nell'arco di dieci giorni, perchè la motivazione sarebbe insostenibile di fronte al "tribunale della libertà" dove si presentano ricorsi per situazioni simili.
    sulla base del "sospetto", quindi serve a
    niente usare dati criptati (anzi le sanzioni
    salgono di piu') visto che sara' lo stesso
    ISP a segnalare chiunque faccia molto
    traffico, anche per cavoli suoiCriptare le comunicazioni rientra nelle nostre facoltà di cittadini liberi. Se ci pensi riceviamo e generiamo già un sacco di dati criptati in casa nostra: la nostra rete WiFi LAN è criptata, le trasmissioni satellitari sono criptate, le email codificate col PGP sono criptate.. sostenere che una comunicazione solo per il fatto di essere criptata è automaticamente illegale è degna dei migliori regimi nazisti.
  • Anonimo scrive:
    Saturazione banda
    Allora se tutto il giorno saturo la banda in maniera legale,tipofare trading online,oltre al grosso rischio di perdere in borsa mi ritrovo anche la finanza in casa come ben servito....Della serie " e lo sputtanamento....."8)
    • Anonimo scrive:
      Re: Saturazione banda
      - Scritto da: Anonimo
      Allora se tutto il giorno saturo la banda in
      maniera legale,tipo
      fare trading online,oltre al grosso rischio
      di perdere in borsa mi ritrovo anche la
      finanza in casa come ben servito....
      Della serie " e lo sputtanamento....."8)Con il trading online è difficile saturare un adsl comunque se nel tuo caso fosse così, verrebbero, perquisirebbero e non trovando nulla se ne andrebbero ringraziandoti per la gentile collaborazione, tutto quì.
      • The FoX scrive:
        Re: Saturazione banda
        - Scritto da: Anonimo
        saturare un adsl comunque se nel tuo caso
        fosse così, verrebbero,
        perquisirebbero e non trovando nulla se ne
        andrebbero ringraziandoti per la gentile
        collaborazione, tutto quì. Ci credi veramente a quel che hai scritto?
        • Anonimo scrive:
          Re: Saturazione banda
          - Scritto da: The FoX
          - Scritto da: Anonimo

          saturare un adsl comunque se nel tuo
          caso

          fosse così, verrebbero,

          perquisirebbero e non trovando nulla se
          ne

          andrebbero ringraziandoti per la gentile

          collaborazione, tutto quì.

          Ci credi veramente a quel che hai scritto?Si! Perchè basta riflettere....se vengono sulla base di un sospetto e non trovano alcuna prova che confermi questo sospetto di che ti accusano? Il sospetto non è una prova.....però può servire per facilitare le perquisizioni e trovare quindi le prove necessarie. Questo è lo scopo della normativa.....rendere più semplice il reperimento delle prove che dimostrino il crimine......del resto quanti si aspettano che gli arrivi a casa la finanza o la polizia postale per stò motivo? Nessuno quindi se non hai nulla da nascondere non hai niente da temere e se invece hai materiale illegale dubito che tu sia in possesso di una sfera di cristallo che ti comunica in anticipo che devono passare a farti visita e ti sgammano. Tutto quì.
      • Anonimo scrive:
        Re: Saturazione banda
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: Anonimo

        Allora se tutto il giorno saturo la
        banda in

        maniera legale,tipo

        fare trading online,oltre al grosso
        rischio

        di perdere in borsa mi ritrovo anche la

        finanza in casa come ben servito....

        Della serie " e lo sputtanamento....."8)



        Con il trading online è difficile
        saturare un adsl comunque se nel tuo caso
        fosse così, verrebbero,
        perquisirebbero e non trovando nulla se ne
        andrebbero ringraziandoti per la gentile
        collaborazione, tutto quì. Sì, sicuro.. poi uno dei finanzieri gli apre magari un armadio e fa "aspetta, aspetta, guarda qui.. c'è qualcosa di sospetto" ed il poveraccio "scusi, qual è il problema ?" ed un altro gli dice "lasci fare, lasci fare. Stanno controllando, se non c'è nulla non ha di che preoccuparsi" E poi ad un tratto "Comandante, venga, guardi qui..." .... dopo pochi secondi ecco che gli leggono si suoi diritti e lo sbattono in cella.... procedendo ad una totale perquisizione messa sotto sequestro di tutto....Motivo ? Magari hanno trovato una audiocassetta o una memory card di un lettore MP3 con audio palesemente non in copia originale e senza licenza DRM (per l' MP3).. oppure semplicemente delle VHS con registrazioni dalla Tv con i nomi dei film .. oppure qualche copia di CD o di DVD o magari decine di CD e DVD con sopra di tutto come archivio personale, o magari una collezione di film porno non originali... copie.. ledono ai diritti delle prostitute dei film porno, quindi sono un reato penale, quindi comunque la metti se ne può andare in galera...E se proprio devono metterlo dentro possono anche trovare magari fotocopie di libri e per questo dire che le fa per venderle, o semplicemente supporlo.Ecco come si mettono in galera decine di migliaia di persone... una denuncia dietro l'altra all'orizzonte... :
  • Anonimo scrive:
    TROPPO OTTIMISMO?
    Ma che vai farneticando? Le major, non possono sapere esattamente cos'hai fatto in ogni attimo della connessione. O meglio, se vogliono possono spiarti, ma non essendo un organo governativo ma un soggetto privato, incorrerebbero nel reato di intercettazioni telematiche. Solo la Polizia può sapere esattamente cos'hai fatto, e solo quando dispone le intercettazioni su ordine di un magistrato.L'unico potere concesso alle major, semmai, è di venire a sapere che hai condiviso e/o scaricato qualcosa mentre lo scarichi da loro. Ma anche qui, a meno che la normativa non lo specifichi, non dovrebbero essere giuridicamente in grado di farti scaricare o di scaricare da te, perché si autoaccuserebbero dello stesso reato di cui vogliono imputare il loro bersaglio.Se siamo nel penale, PROVE acquisite illegalmente sono utilizzabili solo per delitti che prevedono l'arresto in flagranza.E quanto ai SOSPETTI, Non penso PROPRIO basti dire ... era sul p2p, quindi scaricava file protetti!!!Rendiamoci conto! Una cosa è fare le leggi alla cazzo, altro è sbattere in galera mezza Europa o comunque intasare l'intera amministrazione giudiziaria europea, con milioni di cause (anche civili) al giorno!
  • Anonimo scrive:
    bye bye e-biscom
    milioni di ? buttati nel cesso per bucare città e città.. chi pagherà mai per avere sto accesso lussuoso? tanto vale una flat telefonica e i contenuti a pagamento.. beh... sky costa mooolto menoe la niu economi va a meretrici....
  • Anonimo scrive:
    Re: la tassa siae?
    - Scritto da: Anonimo
    la leveranno adesso? son curioso...No. Più probabile che l'aumenteranno, per "rapportarla all'inflazione " 8)
    • Anonimo scrive:
      Re: la tassa siae?
      che sti soldi se li spendano per la chemio :@
      • Rey_ scrive:
        Re: la tassa siae?
        - Scritto da: Anonimo
        che sti soldi se li spendano per la chemio :@Se va a segno la meta' delle maledizioni che ho tirato da stamattina, per quanti soldi siano non basteranno.
    • Anonimo scrive:
      Re: la tassa siae?


      la leveranno adesso? son curioso...

      No. Più probabile che l'aumenteranno,
      per "rapportarla all'inflazione " 8)si ma quella reale +18% ;)
  • Anonimo scrive:
    d'ora innanzi basta
    basta cd, basta dvd, basta adsl, al diavolo il cinema e tutto il resto... e mi spremerò il cervello non solo per boicottare le major ma per danneggiarle... qualcosa salterà pure in mente...
    • Anonimo scrive:
      Re: d'ora innanzi basta
      Concordo.Il mio gia' ristretto rubinetto, ora e' del tutto serrato, e con un punto di saldatura.Da me, non vedranno piu' un centesimo, MAI piu'.Sulle contromisure alternative.... Ne avevo letta una bellina, forse ieri o l'altro ieri... Quella di andare al supermercato, riempirsi il carrello dei PREZIOSI CD -naturalmente i piu' costosi ed inutili- e poi imbottirci gli armadi dei surgelati...
      • Anonimo scrive:
        Re: d'ora innanzi basta

        Sulle contromisure alternative.... Ne avevo
        letta una bellina, forse ieri o l'altro
        ieri... Quella di andare al supermercato,
        riempirsi il carrello dei PREZIOSI CD
        -naturalmente i piu' costosi ed inutili- e
        poi imbottirci gli armadi dei surgelati...ma si crea danno al supermercato, non alla fonte che i soldi li ha già presi....
        • Anonimo scrive:
          Re: d'ora innanzi basta
          - Scritto da: Anonimo


          Sulle contromisure alternative.... Ne
          avevo

          letta una bellina, forse ieri o l'altro

          ieri... Quella di andare al
          supermercato,

          riempirsi il carrello dei PREZIOSI CD

          -naturalmente i piu' costosi ed
          inutili- e

          poi imbottirci gli armadi dei
          surgelati...


          ma si crea danno al supermercato, non alla
          fonte che i soldi li ha già presi....
          Dici?Indovina un po' se e quando al prossimo "rifornimento-riordino" il supermercato riordinera' i CD (dato che sono rimasti sullo scaffale!);-)Scommettiamo che non li riodina?Scommettiamo ? ;-)
          • Anonimo scrive:
            Re: d'ora innanzi basta



            Dici?
            Indovina un po' se e quando al prossimo
            "rifornimento-riordino" il supermercato
            riordinera' i CD (dato che sono rimasti
            sullo scaffale!)
            ;)
            Scommettiamo che non li riodina?
            Scommettiamo ? ;)più che altro staranno avedere chi è il burlone...
          • Anonimo scrive:
            Re: d'ora innanzi basta
            - Scritto da: Anonimo
            più che altro staranno avedere chi
            è il burlone...Sì! Il sabato pomeriggio? ;) :D
          • Anonimo scrive:
            Re: d'ora innanzi basta
            - Scritto da: Anonimo

            più che altro staranno avedere
            chi è il burlone...

            Sì! Il sabato pomeriggio? ;) :DInfatti! Già c'è un sacco di gente non rimette la spesa nei rispettivi scaffali durante gli altri giorni, figuriamoci il sabato pomeriggio o sera! :)Io li butterei sotto gli scaffali: così li raccoglieranno coloro che faranno le pulizie (d'altronde la spazzatura prima o poi la raccolgono). :D
          • Anonimo scrive:
            Re: d'ora innanzi basta
            proposta, quando andate al supermercato portate via almeno 2 o 3 cd e lasciateli sparsi negli scaffali, non e' necessario il frigo, che c'e' roba da mangiare e con certa porcheria va a male...che ne so, metteli insieme alla carta igienica
  • Anonimo scrive:
    la tassa siae?
    la leveranno adesso? son curioso...
  • Rey_ scrive:
    Re: FINE DI LUCRO O USO PERSONALE?
    E intanto la figlia di Tanzi e' uscita, e lui avra' i domiciliari. :(Mi fa pensare alla prateria di tanti anni fa... Dove si cavalcava liberi tra bisonti e colline.Poi venne l'Uomo Bianco, ad insegnarci cosa fosse la liberta'.Hoka-Hey!!!!!!
  • Anonimo scrive:
    Re: Risultato: è passata
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Ekleptical

    Buono! Mi stava venendo l'incubo di
    dover

    votare per la prima volta in vita mia il

    Berlusca, ma era troppo improponibile.

    Le idee che propugni pero', ti rendono un
    perfetto ellettore di FI...Chi ha votato FI non si aspettava certo che appoggiassero questa legge. Fidati. Conosco molti elettori di FI e sono tutti schifati, oltre che me,ovviamente.
  • Anonimo scrive:
    Re: FINE DI LUCRO O USO PERSONALE?
    - Scritto da: Anonimo
    Al posto di spippettarci il cervello con
    paure, minacce, promesse e dichiarazioni
    d'indipendenza che lasciano iol tempo che
    trovano, questa differenza tra FINE
    COMMERCIALE e FINE NON COMMERCIALE
    c'è o no? In parole povere, ti
    puniscono solo se lucri o anche se ti
    scarichi l'ultimo pornazzo di Selène
    coperto da copyright, ti fai la pippa e poi
    lo cancelli o te lo salvi per le pippe a
    venire?
    Quanto invece alle famigerate perquisizioni
    domiciliari, non sono ammesse solo con il
    sospetto di reati penali?
    O questa normativa obbliga i paesi membri a
    introdurre perquisizioni domiciliari anche
    per illeciti amministrativi?
    E nel caso, l'Italia ha il potere di opporsi
    o deve per forza recepire la direttiva entro
    24 mesi?Non vi è distinzione fra il lucro e la copia per uso personale......avevano tentato con un emendamento che è fallito......quando si tratta di una direttiva dell'unione tutti gli stati menbri DEVONO recepirla entro il preiodo prestabilito, pena sanzioni, sei contento ora?
  • Anonimo scrive:
    IL PROVIDER DOVRÀ RIFERIRE ALLE MAJOR
    Il provider dovrà dare alla major il nominativo che corrisponde all'ip indicato. A quanto sembra, il ruolo che prima spettava solo a un magistrato, ora sembra essere nelle mani delle major. Dunque? Se ho capito bene, basterà che vadano da Telecom, riempiano un modulo, ti denuncino a un magistrato e che avrà l'obbligo dell'azione penale ... Proprio come in America!Fonte: IP JUSTICEhttp://www.ipjustice.org/CODE/release20040309_en.shtml
  • Anonimo scrive:
    Re: FINE DI LUCRO O USO PERSONALE?
    - Scritto da: Anonimo
    Al posto di spippettarci il cervello con
    paure, minacce, promesse e dichiarazioni
    d'indipendenza che lasciano iol tempo che
    trovano, questa differenza tra FINE
    COMMERCIALE e FINE NON COMMERCIALE
    c'è o no? In parole povere, ti
    puniscono solo se lucri o anche se ti
    scarichi l'ultimo pornazzo di Selène
    coperto da copyright, ti fai la pippa e poi
    lo cancelli o te lo salvi per le pippe a
    venire?Ti puniscono in entrambi i casi, lucro o non lucro perchè "ledi i diritti dei detentori dei diritti medesimi" ...
    Quanto invece alle famigerate perquisizioni
    domiciliari, non sono ammesse solo con il
    sospetto di reati penali?Il sospetto ce l'hanno tramite il log della tua attività in rete e sanno esattamente cosa hai fatto in ogni attimo della tua connessione. Qualora qualche ISP avesse dati imprecisi prenderanno nel mucchio comunque anche tanti "innocenti", passeranno un 10 anni prima che si tolgano dagli impicci e comunque saranno famiglie distrutte... ma che importa? Vuoi mettere con i titoloni sui giornali e tutti i soldi presi per le interviste su giornali e Tv ?
    O questa normativa obbliga i paesi membri a
    introdurre perquisizioni domiciliari anche
    per illeciti amministrativi?Obbliga gli stati a fornire polizia di appoggio alle perquisizioni ordinate dalle multinazionali. Oltretutto permette ad una multinazionale di fare la guerra ad un concorrente sulla base dei sospetti, sicuramente fra i propositori non si faranno la guerra per parecchio ma i piccoli concorrenti scompariranno dietro cause legali infinite che li ridurranno sull'astrico.
    E nel caso, l'Italia ha il potere di opporsi
    o deve per forza recepire la direttiva entro
    24 mesi?Se non vuole incorrere in sanzioni o magari arrivare ad essere espulsa dall' Unione dovrà adeguarsi e dovrà far vedere quanto è brava a "reprimere i reati dei cittadini", quindi in Europa vincerà chi metterà in galera più vecchiette e ragazzini.. Vedrai i titoloni sui giornali "5000 studenti trafficavano musica online: arrestati" ed ancora "Nonna pagava abbonamento ADSL a nipote per contrabbandare musica con gli amichetti" ... esagerazioni? No, la probabile realtà che si è prefigurata con quanto avvenuto oggi.
  • Anonimo scrive:
    Re: Ricordatevelo a Giugno
    Voterò Rifondazione.
  • Anonimo scrive:
    FINE DI LUCRO O USO PERSONALE?
    Al posto di spippettarci il cervello con paure, minacce, promesse e dichiarazioni d'indipendenza che lasciano iol tempo che trovano, questa differenza tra FINE COMMERCIALE e FINE NON COMMERCIALE c'è o no? In parole povere, ti puniscono solo se lucri o anche se ti scarichi l'ultimo pornazzo di Selène coperto da copyright, ti fai la pippa e poi lo cancelli o te lo salvi per le pippe a venire?Quanto invece alle famigerate perquisizioni domiciliari, non sono ammesse solo con il sospetto di reati penali?O questa normativa obbliga i paesi membri a introdurre perquisizioni domiciliari anche per illeciti amministrativi?E nel caso, l'Italia ha il potere di opporsi o deve per forza recepire la direttiva entro 24 mesi?
  • Anonimo scrive:
    Re: Risultato: è passata
    - Scritto da: Ekleptical
    Buono! Mi stava venendo l'incubo di dover
    votare per la prima volta in vita mia il
    Berlusca, ma era troppo improponibile.Le idee che propugni pero', ti rendono un perfetto ellettore di FI...
  • Anonimo scrive:
    Re: Ma chi c'è l'ha fatto fa!
    - Scritto da: Anonimo
    Ebbene, questi signori, dopo averci fregato
    il Brunello, Il Falerno e lo
    Sciacchetrà, dopo averci fregato
    stipendi e pensioni con monetine da 4.000
    vecchie lirette, ora ci fregano anche la
    libertà di pensiero.
    Ma chi c'è l'ha fatto fa' di metterci
    con questa gente? Ora bisogna proprio dirlo,
    si stava meglio quando si stava peggio!La gente come te ha la memoria molto corta.Comunque possiamo uscire quando ci pare dall'europa: nessuno ce lo vieta, basta dare la maggioranza a Bossi.
    • Anonimo scrive:
      Re: Ma chi c'è l'ha fatto fa!
      - Scritto da: Anonimo

      - Scritto da: Anonimo

      Ebbene, questi signori, dopo averci
      fregato

      il Brunello, Il Falerno e lo

      Sciacchetrà, dopo averci fregato

      stipendi e pensioni con monetine da
      4.000

      vecchie lirette, ora ci fregano anche la

      libertà di pensiero.

      Ma chi c'è l'ha fatto fa' di
      metterci

      con questa gente? Ora bisogna proprio
      dirlo,

      si stava meglio quando si stava peggio!

      La gente come te ha la memoria molto corta.
      Comunque possiamo uscire quando ci pare
      dall'europa: nessuno ce lo vieta, basta dare
      la maggioranza a Bossi.Se Bossi si fosse opposto a questa legge condividerei ma non è così. E quelli di sinistra che hanno votato contro in Europa vogliono restarci eccome, comunque. E non vedo come si può restare in un' Unione Europea che fa sempre più schifo ed ha solo svantaggi e nessun vantaggio reale. Con l' Euro la speculazione in Italia è raddoppiata rispetto alla lira... :-(
  • Anonimo scrive:
    Re: Risultato: è passata
    - Scritto da: Anonimo
    Se mi mettono nella condizione di non avere
    più nulla da perdere una paio di
    soddisfazioni me le tolgo...
    Oggi stesso vado in armeria a comprarmi un
    paio di giubbotti antiproiettili e tutto
    quello che posso legalmente
    Domani andrò in una zona del porto a
    comprarmi un bel fucile a pompa da un
    albanese
    Adesso capisco le parole "lottare per la
    libertà" "lottare per i diritti
    civili" e quant' altro
    Un simbolo che la resistenza scriveva a
    caratteri cubitali con vernice rossa sui
    manifesti Nazisti: V ... VittoriaOk, ti fanno fuori e apparirai sui giornali e poi si parlerà di te a Porta a Porta e al Maurizio Costanzo Show.. gli darai pure la possibilità di farci sopra i soldi, pensa te !
  • Anonimo scrive:
    Re: Nazismo "male dell'umanità"??
    - Scritto da: numerone
    Ma non si rendono conto che gli Anton
    Pillars rappresentano la "visione moderna"
    dei "Fasci da combattimento" e delle SS?

    Vengono a casa a perquisire solo
    perché hanno il sospetto: la
    costituzione prevde che "siamo innocenti
    finché non viene provato il
    contrario" e che "tutto ciò che non
    é espressamente proibito é
    concesso".

    In generale (non solo con questa legge) si
    sta dimostrando l'effetto contrario: "sei
    colpevole finché non provi la tua
    innocenza" e "tutto quello che non é
    espressamente concesso é proibito".In Italia è già così da tempo. Prima ti sbattono in galera per andare tutti belli tronfi sul giornale, poi se puoi pagare il dovuto o non gli servi più e ti adegui ai vari servizi "di recupero" puoi cavartela con zero galera o finire ai vari show in Tv a fare pubblicità alle associazioni... Se non hai nessuna delle due possibilità marcisci in galera per un 10 anni finchè qualcuno non si accorge che 10 anni prima era stato commesso un errore oppure magari la sentenza definitiva è di assoluzione totale o cose del genere... e così chi non ha scappatoie si fa i suoi 10 anni in carcere, si ritrova la vita distrutta e poi poco importa se la fedina penale te la "ripuliscono" (sì, con la candeggina! limpida,limpida!...) , tanto la tua vita è a pezzi e poco puoi fare nella società....Di storie così l' Italia è piena e poi gli assassini conclamati si fanno 2-3 anni di servizi sociali e poi tornano in libertà, benchè siano stati riconosciuti colpevoli di omicidio.
  • Anonimo scrive:
    Re: Risultato: è passata
    Se mi mettono nella condizione di non avere più nulla da perdere una paio di soddisfazioni me le tolgo...Oggi stesso vado in armeria a comprarmi un paio di giubbotti antiproiettili e tutto quello che posso legalmenteDomani andrò in una zona del porto a comprarmi un bel fucile a pompa da un albaneseAdesso capisco le parole "lottare per la libertà" "lottare per i diritti civili" e quant' altroUn simbolo che la resistenza scriveva a caratteri cubitali con vernice rossa sui manifesti Nazisti: V ... Vittoria
  • Anonimo scrive:
    Re: Ricordatevelo a Giugno
    No, no. Il PSE ha votato per il 50% per la direttiva. I ds fanno parte del PSE, ma i ds hanno TUTTI votato contro alla fine: questi i nomi: van den Berg, Berger, Bösch, van den Burg, Carraro, Carrilho, Ceyhun, Dehousse, Dhaene, Duin, El Khadraoui, Ettl, Fava, Gebhardt, Goebbels, Görlach, Haug, van Hulten, Imbeni, Junker, Kindermann, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kuckelkorn, Kuhne, Lange, Lavarra, Leinen, Mendiluce Pereiro, Müller, Napoletano, Napolitano, Paciotti, Piecyk, Pittella, Prets, Randzio-Plath, Rothe, Ruffolo, Sacconi, Sakellariou, Scheele, Schulz, Swiebel, Swoboda, Trentin, Van Lancker, Vattimo, Veltroni, Volcic, Walter, Wiersma, Zrihen
  • Anonimo scrive:
    Re: Donne in politica
    Le donne in politica non sono peggio degli uomini.Il problema è quando sono in conflitto di interessi: per esempio la fortou è moglie del Signor Vivendi.un uomo
  • Anonimo scrive:
    Re: Rappresaglia...
    - Scritto da: Anonimo
    Guarda che l'open-source non è mica
    tutto oro che luccica !
    Lo stesso Linus Torvalds fino a poco fa
    lavorava per Transmeta.... Che c'entra? Poteva anche lavorare alle poste per quanto mi riguarda.
    L' open-source è stato immesso nel
    mercato per cancellare la concorrenza di
    sistemi Unix commerciali ad alto costo,
    varie aziende specializzate hanno fallito
    seguendo Linux....L'open source non c'entra una beata mazza col mercato.E' l'antitesi del mercato.
    E la maggioranza della gente dietro
    all'open-source sono programmatori che
    lavorano per le multinazionali e rilasciano
    al pubblico codice di qualità
    inferiore nel tempo libero o per passione o
    perchè pilotati....LOL!
    La nascita di codec come DiVX è ad
    esempio stata tutta pilotata, e non ci vuole
    un genio a capirlo...STRALOL!
    Non è certo stato un caso se la
    Microsoft non abbia sbattuto in galera e non
    abbia alzato un gran polverone dietro al
    gruppo di persone che ha rilasciato una
    copia piratata del codec Microsoft MPEG-4
    sotto il nome di DiVX 3.11 ..... La Microsoft non e' la magistratura del mondo e non puo' sbattere in galera proprio nessuno.
    Ma possibile che nessuno si faccia domande
    su cosa gli accade in torno e tutti credano
    semplicemente a quello che gli viene
    mostrato senza tentare di scavare un
    pò a fondo delle cose ? Tipo credere a queste minkiate che stai sparando tu?
    Eppure gli
    elementi per capire ci sono anche quando
    pensano di averli occultati i vari furbastri
    in giro per il mondo...(troll)
  • Anonimo scrive:
    Re: Provate Freenet, auguri
    - Scritto da: Anonimo
    Non dimentichiamoci che l'eventuale decreto
    Urbani colpira' chi "fara' molto traffico"
    sulla base del "sospetto", quindi serve a
    niente usare dati criptati (anzi le sanzioni
    salgono di piu') visto che sara' lo stesso
    ISP a segnalare chiunque faccia molto
    traffico, anche per cavoli suoiMi viene da ridere.Adesso che Fastweb trasmette pure la TV sulla banda larga...Basta tenere la TV accesa e si satura automaticamente la banda.Inoltre pure il telefono si appoggia sul Voice Over IP.E questo per quanto riguarda gli utenti privati.Se l'abbonato fosse una piccola societa' che per lavoro deve scambiare grosse quantita' di dati, come la mettiamo?Ha senso sospettare di chi genera traffico?E' una brutta cosa questa cultura del sospetto nei confronti di chi genera traffico.Chi ha la banda larga, con quello che costa, genera traffico.Ma sulla natura del traffico non si dovrebbe sospettare.Uno e' innocente fino a condanna emessa, e la quantita' di traffico non e' una prova di niente.
  • Anonimo scrive:
    Re: Ricordatevelo a Giugno
    - Scritto da: Anonimo
    Aspetta i ds però hanno votato tutti
    per l'emendamento!Ma il 50% ha votato per la legge poi... :sDirei che tutti quanti hanno dimostrato di essere una gran massa di ciarlatani senza cervello, sinistra, destra, centro.
  • Anonimo scrive:
    Re: Rappresaglia...
    - Scritto da: Anonimo
    Prometto che dal momento in cui
    partirà la prima perquisizione ai
    danni di un qualsiasi privato (che nn stesse
    lucrando con la pirateria!) sarò il
    primo a disdire l'abbonamento adsl!!!
    Valà che se vogliono i miei soldi mi
    devono lasciare libero!!
    Il prox passo cmq sarà quello di
    passare totalmente all'open source. E
    intendo convincere anche i miei clienti.
    Giusto per portare via un altro pò di
    soldi alle major.Esattamente. Speriamo che almeno tutto questo serva a spingere la gente verso l'open (anche se le licenze possono portare guai anche li, vedi l'assurdo caso SCO)
    • Anonimo scrive:
      Re: Rappresaglia...
      - Scritto da: Anonimo

      - Scritto da: Anonimo

      Prometto che dal momento in cui

      partirà la prima perquisizione ai

      danni di un qualsiasi privato (che nn
      stesse

      lucrando con la pirateria!) sarò
      il

      primo a disdire l'abbonamento adsl!!!

      Valà che se vogliono i miei
      soldi mi

      devono lasciare libero!!

      Il prox passo cmq sarà quello di

      passare totalmente all'open source. E

      intendo convincere anche i miei clienti.

      Giusto per portare via un altro
      pò di

      soldi alle major.

      Esattamente. Speriamo che almeno tutto
      questo serva a spingere la gente verso
      l'open (anche se le licenze possono portare
      guai anche li, vedi l'assurdo caso SCO)Guarda che l'open-source non è mica tutto oro che luccica !Lo stesso Linus Torvalds fino a poco fa lavorava per Transmeta.... L' open-source è stato immesso nel mercato per cancellare la concorrenza di sistemi Unix commerciali ad alto costo, varie aziende specializzate hanno fallito seguendo Linux....E la maggioranza della gente dietro all'open-source sono programmatori che lavorano per le multinazionali e rilasciano al pubblico codice di qualità inferiore nel tempo libero o per passione o perchè pilotati....La nascita di codec come DiVX è ad esempio stata tutta pilotata, e non ci vuole un genio a capirlo...Non è certo stato un caso se la Microsoft non abbia sbattuto in galera e non abbia alzato un gran polverone dietro al gruppo di persone che ha rilasciato una copia piratata del codec Microsoft MPEG-4 sotto il nome di DiVX 3.11 ..... Ma possibile che nessuno si faccia domande su cosa gli accade in torno e tutti credano semplicemente a quello che gli viene mostrato senza tentare di scavare un pò a fondo delle cose ? Eppure gli elementi per capire ci sono anche quando pensano di averli occultati i vari furbastri in giro per il mondo...
  • Anonimo scrive:
    Re: il vangelo condividi tutto
    Scusate ho fatto qualche errore di battitura ma spero che il concetto fosse chiaro.Ultimo appunto : le leggi perchè tali non è detto che siano giuste e corrette! Una volta il cristianesimo non era legittimo nell'impero romano!ed è solo un esempio, per i nostri diritti dobbiamo ringraziare chi ha lottato e combattutto per i propri diritti, pensate anche al servizio civile, e ce ne sarebbero mille altri di esempi!
    • Anonimo scrive:
      Re: il vangelo condividi tutto
      Hai ragione: CONDIVIDIAMO FRATELLO!Dimmi dove tieni l'auto?- Scritto da: Anonimo
      Scusate ho fatto qualche errore di battitura
      ma spero che il concetto fosse chiaro.
      Ultimo appunto : le leggi perchè tali
      non è detto che siano giuste e
      corrette! Una volta il cristianesimo non era
      legittimo nell'impero romano!ed è
      solo un esempio, per i nostri diritti
      dobbiamo ringraziare chi ha lottato e
      combattutto per i propri diritti, pensate
      anche al servizio civile, e ce ne sarebbero
      mille altri di esempi!
      • Anonimo scrive:
        Re: il vangelo condividi tutto
        se non sei un vandalo io te la presterei, e comunque è logico che ci che si può condividere è giusto che lo si faccia senza essere obbligati a non farlo!
  • Anonimo scrive:
    il vangelo condividi tutto
    quindi dovrebbe intervenire anche la chiesa, noi diamo a Cesare quel che è di Cesare nel momento in cui acquistiamo un cd ed un dvd ma dopo lo condividiamo , quindi se siamo buoni cristiani dobbiamo condividere.Non lo dire per creare un inutile polemica ma mi fa pensare un mondo in cui davvero devi pagare per tutto!
  • Anonimo scrive:
    Re: Donne in politica
    - Scritto da: TPK
    - Arlene McCarthy: brevetti software
    - Janelly Fourtou: proprieta' intellettuale

    Per fortuna che le donne in politica sono
    poche!E direttamente dagli USA... Condoleeza Rice.
    • Anonimo scrive:
      Re: Donne in politica
      - Scritto da: Anonimo
      - Scritto da: TPK

      - Arlene McCarthy: brevetti software

      - Janelly Fourtou: proprieta'
      intellettuale



      Per fortuna che le donne in politica
      sono

      poche!

      E direttamente dagli USA... Condoleeza Rice.Basta solo più il pirla che urla ISPANICO e abbiamo fatto l'8 marzo posticipato di un giorno.
  • Anonimo scrive:
    Re: Ma chi c'è l'ha fatto fa!
    Chi c'e' l'ha fatto fa' ?Forse qualche elemento di riflessione potrebbe suggerirlo questo articolo:http://www.rivistaindipendenza.org/Teoria%20nazionalitaria/CIA%20ed%20Europa.htmSe poi si decidesse di prendere in esame anche le strane somiglianze tra le ultime leggi emanate in USA (in materia di diritti digitali) e i "recepimenti" Europei, gli elementi di riflessione potrebbero diventare incubi.Ma noi, non dovremmo preoccuparci troppo, in fin dei conti abbiamo sempre la crocetta ogni cinque anni :)
  • TPK scrive:
    Donne in politica
    - Arlene McCarthy: brevetti software- Janelly Fourtou: proprieta' intellettualePer fortuna che le donne in politica sono poche!
  • Anonimo scrive:
    E a proposito di proprietà intellettuale
    Ci stanno obbligando anche a tassare chi prende un libro in biblioteca!Meditate gente, meditate...
  • Anonimo scrive:
    Re: Li aspetto con trepidazione...
    - Scritto da: Anonimo
    ... e magari gli preparo pure i biscotti al
    burro... :@

    Davvero, scherzi a parte.
    La legge fondamentale dello Stato, la nostra
    Costituzione, sancisce che soltanto le forze
    del'ordine possono entrare a casa mia e
    SOLTANTO se hanno un mandato firmato da un
    magistrato non più di 24 ore prima.
    :D

    Punto e basta.

    Chiunque cerchi di entrare a casa mia senza
    un'autorizzazione di un magistrato
    rappresenta, ai miei occhi, una minaccia
    alla mia sicurezza ed a quella della mia
    famiglia, quindi mi sentiro' autorizzato a
    reagire di conseguenza. :o

    Se poi questi personaggi dovessero
    utilizzare le maniere forti, allora mi
    sentiro' autorizzato a rispondere per
    legittima difesa... ed il primo che mette la
    sua mano sulla pistola, si prende una
    fucilata.:'(

    Che vengano, mi difendero' di conseguenza...

    PS= non utilizzo il P2P, non per ragioni
    ideologiche, ma soltanto perchè non
    ho l'adsl... ma è il principio che
    contaForse non ti è chiara una cosa. I paesi membri hanno ora l'obbligo di legiferare in tal senso.
    • Anonimo scrive:
      Re: Li aspetto con trepidazione...
      Si puo' legiferare quanto si vuole ma una legge palesemente anticostituzionale avrebbe vita breve...
      • Anonimo scrive:
        Re: Li aspetto con trepidazione...
        - Scritto da: Anonimo
        Si puo' legiferare quanto si vuole ma una
        legge palesemente anticostituzionale avrebbe
        vita breve...peccato che è le direttive europee vengano prima delle singole costituzioni.....
  • TPK scrive:
    Re: Ricordatevelo a Giugno
    Come mai Bertinotti ha votato gli emendamenti e si e' astenuto sulla legge?
  • Anonimo scrive:
    Re: Ma chi c'è l'ha fatto fa!
    A me non me l'ha fatto fare nessuno.A me lo hanno imposto e basta.E addirittura ho dovuto anche pagare per entrare in europa.E' proprio una presa per i fondelli questa unione...
  • Anonimo scrive:
    Rappresaglia...
    Prometto che dal momento in cui partirà la prima perquisizione ai danni di un qualsiasi privato (che nn stesse lucrando con la pirateria!) sarò il primo a disdire l'abbonamento adsl!!! Valà che se vogliono i miei soldi mi devono lasciare libero!!Il prox passo cmq sarà quello di passare totalmente all'open source. E intendo convincere anche i miei clienti. Giusto per portare via un altro pò di soldi alle major.
  • Anonimo scrive:
    Re: Provate Freenet, auguri
    Non dimentichiamoci che l'eventuale decreto Urbani colpira' chi "fara' molto traffico" sulla base del "sospetto", quindi serve a niente usare dati criptati (anzi le sanzioni salgono di piu') visto che sara' lo stesso ISP a segnalare chiunque faccia molto traffico, anche per cavoli suoi
  • Anonimo scrive:
    Re: Ricordatevelo a Giugno
    Aspetta i ds però hanno votato tutti per l'emendamento!
  • Anonimo scrive:
    Re: In pratica cosa capita a...

    Scusa, ma che cavolo c'entra???Meglio così... :D
  • Anonimo scrive:
    Re: il valore aggiunto di internet è

    Pazienza, spegneremo i computer, saluteremo
    le Alici e andremo a fare altro. Nessuno
    paga una schiopettata di collegamento per
    leggere la bolletta della luce o il
    giornale.Non a caso i provider e gli operatori telefonici hanno iniziato a cagarsi sotto quasi quanto i "fifoni" che credevano alle infondate (aimè, chissà per quanto ancora) minacce di perquisizioni e indagini di massa sugli utenti del P2P.
    • Anonimo scrive:
      Re: il valore aggiunto di internet è
      - Scritto da: Anonimo

      Pazienza, spegneremo i computer,
      saluteremo

      le Alici e andremo a fare altro. Nessuno

      paga una schiopettata di collegamento
      per

      leggere la bolletta della luce o il

      giornale.

      Non a caso i provider e gli operatori
      telefonici hanno iniziato a cagarsi sotto
      quasi quanto i "fifoni" che credevano alle
      infondate (aimè, chissà per
      quanto ancora) minacce di perquisizioni e
      indagini di massa sugli utenti del P2P.
      Quindi le notizie che sto leggendo su questo forum sarebbero basate su creduloneria e infondatezza? Non penso proprio.
  • Anonimo scrive:
    il valore aggiunto di internet è
    illegale?Pazienza, spegneremo i computer, saluteremo le Alici e andremo a fare altro. Nessuno paga una schiopettata di collegamento per leggere la bolletta della luce o il giornale.
  • Anonimo scrive:
    Re: Ma chi c'è l'ha fatto fa!
    Passiamo in massa a Linux e a FreeNet e che vadano tutti a quel paese!(linux) (linux) (linux)
  • Anonimo scrive:
    Re: Ma chi c'è l'ha fatto fa!
    - Scritto da: Anonimo
    Ebbene, questi signori, dopo averci fregato
    il Brunello, Il Falerno e lo
    Sciacchetrà, dopo averci fregato
    stipendi e pensioni con monetine da 4.000
    vecchie lirette, ora ci fregano anche la
    libertà di pensiero.
    Ma chi c'è l'ha fatto fa' di metterci
    con questa gente? Ora bisogna proprio dirlo,
    si stava meglio quando si stava peggio!.....Dai... però ci danno qualche cosa in cambio....http://www.ansa.it/rubriche/italia/2004-03-09_1117102.html
  • Anonimo scrive:
    Re: Li aspetto con trepidazione...
    Giusto!!!Provate ad entrare nelle case dei privati e ne subirete le giuste rappresaglie...
  • Ekleptical scrive:
    Re: Li aspetto con trepidazione...

    La legge fondamentale dello Stato, la nostra
    Costituzione, sancisce che soltanto le forze
    del'ordine possono entrare a casa mia e
    SOLTANTO se hanno un mandato firmato da un
    magistrato non più di 24 ore prima.Non c'è problema. Tanto è la polizia che ti mandano a casa. Chi credevi?
    • Anonimo scrive:
      Re: Li aspetto con trepidazione...
      - Scritto da: Ekleptical

      La legge fondamentale dello Stato, la
      nostra

      Costituzione, sancisce che soltanto le
      forze

      del'ordine possono entrare a casa mia e

      SOLTANTO se hanno un mandato firmato da
      un

      magistrato non più di 24 ore
      prima.

      Non c'è problema. Tanto è la
      polizia che ti mandano a casa. Chi credevi?Ne sei sicuro?In Australia hanno cominciato a mandare una propria "milizia", perchè la polizia non aveva tempo per queste cose. Non so come funzioni il sistema giuridico in Australia, ma è comunque un precedente preoccupante...Inoltre a me non frega nulla se viene la polizia: se non hanno un mandato firmato da un giudice, a casa mia non ci entrano. Punto e basta.Certo, le major potranno mettere sul libro paga i giudici, ma allora bisognerà cominciare a riflettere seriamente sulla società in cui ci andremo a trovare....comunque ripeto: a casa mia entra solo la polizia con un mandato del giudice... altrimenti, se usano la forza, si beccano una fucilata...
    • Rey_ scrive:
      Re: Li aspetto con trepidazione...
      - Scritto da: Ekleptical

      La legge fondamentale dello Stato, la
      nostra

      Costituzione, sancisce che soltanto le
      forze

      del'ordine possono entrare a casa mia e

      SOLTANTO se hanno un mandato firmato da
      un

      magistrato non più di 24 ore
      prima.

      Non c'è problema. Tanto è la
      polizia che ti mandano a casa. Chi credevi?Vecchio Trollone!!!!! Da quando e' apparsa la notizia dell'approvazione di 'sta ciofega, sei dappertutto, nel forum.Mi ricordi Emilio Fido, quando scodinzolava felice alla vittoria del suo padrone....Comunque: i possibili "raid" di cui parla il testo sarebbero a cura del personale delle majors, e NON della Polizia.Quindi, gente NON in divisa, facilmente "confondibile" con malintenzionati, e per conseguenza trattata...Altrimenti, bene lo stesso: ci saranno cosi' tanti poliziotti a fare le perquise ai poveracci, che i marocchini potranno lavorare piu' tranquilli di quanti peraltro gia' non siano, cosi' magari calano pure un po' i prezzi....
  • Anonimo scrive:
    Re: Ricordatevelo a Giugno
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Anonimo

    ... pero' facendo BENE attenzione a che
    AN

    si presenti pei cavoli suoi, e NON con

    ForzaItalia ed i suoi accoliti.



    Nel dubbio, meglio lasciarla fuori.

    AN ha votato per la legge.Come Rutelli...dei geni!!!
  • Anonimo scrive:
    Ma chi c'è l'ha fatto fa!
    Ebbene, questi signori, dopo averci fregato il Brunello, Il Falerno e lo Sciacchetrà, dopo averci fregato stipendi e pensioni con monetine da 4.000 vecchie lirette, ora ci fregano anche la libertà di pensiero.Ma chi c'è l'ha fatto fa' di metterci con questa gente? Ora bisogna proprio dirlo, si stava meglio quando si stava peggio!Comunque grazie, Radicali, per lo meno si apprezza la buona volantà.P.S. E' meglio restare anonimi, non si sa mai.
  • Anonimo scrive:
    Li aspetto con trepidazione...
    ... e magari gli preparo pure i biscotti al burro... :@Davvero, scherzi a parte.La legge fondamentale dello Stato, la nostra Costituzione, sancisce che soltanto le forze del'ordine possono entrare a casa mia e SOLTANTO se hanno un mandato firmato da un magistrato non più di 24 ore prima. :DPunto e basta.Chiunque cerchi di entrare a casa mia senza un'autorizzazione di un magistrato rappresenta, ai miei occhi, una minaccia alla mia sicurezza ed a quella della mia famiglia, quindi mi sentiro' autorizzato a reagire di conseguenza. :oSe poi questi personaggi dovessero utilizzare le maniere forti, allora mi sentiro' autorizzato a rispondere per legittima difesa... ed il primo che mette la sua mano sulla pistola, si prende una fucilata.:'(Che vengano, mi difendero' di conseguenza...PS= non utilizzo il P2P, non per ragioni ideologiche, ma soltanto perchè non ho l'adsl... ma è il principio che conta
  • Ekleptical scrive:
    Re: Risultato: è passata

    Senza l'emendamento che sancisce che
    è solo in caso di fini di lucro
    questa direttiva rende il decreto Urbani
    valido non solo per l'Italia ma per tutta l'
    Europa.T'è sfuggito che io sono a favore del decreto Urbani! Ho anche mandato un fax di appoggio al Ministro! :D
  • Anonimo scrive:
    Re: Ricordatevelo a Giugno
    - Scritto da: Anonimo
    ... pero' facendo BENE attenzione a che AN
    si presenti pei cavoli suoi, e NON con
    ForzaItalia ed i suoi accoliti.

    Nel dubbio, meglio lasciarla fuori.AN ha votato per la legge.
  • Anonimo scrive:
    Re: Risultato: è passata
    Non è affatto vero. Senza l'emendamento che sancisce che è solo in caso di fini di lucro questa direttiva rende il decreto Urbani valido non solo per l'Italia ma per tutta l' Europa.- Scritto da: Anonimo
    L'avrei votata anch'io questa direttiva, non
    prevede sanzioni, perquisizioni,
    sorveglianza telematica, intercettazioni,
    carcarazione per nessuno che scarica
    musichette o filmetti ;) ma prevede
    sanzioni, come è giusto che sia, solo
    nel caso di violazione di diritti d'autore
    per scopo di lucro.
    Chi scarica dal p2p non ha nulla di cui
    preoccuparsi per questa direttiva.

    - Scritto da: Ekleptical


    Rutelli ha


    votato prima per gli emendamenti e
    poi

    nella


    votazione finale a favore della

    direttiva.



    Buono! Mi stava venendo l'incubo di
    dover

    votare per la prima volta in vita mia il

    Berlusca, ma era troppo improponibile.

    Grande Ciccio! :p
  • Anonimo scrive:
    Re: Risultato: è passata
    - Scritto da: Ekleptical

    Rutelli ha

    votato prima per gli emendamenti e poi
    nella

    votazione finale a favore della
    direttiva.

    Buono! Mi stava venendo l'incubo di dover
    votare per la prima volta in vita mia il
    Berlusca, ma era troppo improponibile.
    Grande Ciccio! :pE pensare che c'era gente che vota a sinistra che pensava tu fossi un elettore della CdL , eh ?
  • Anonimo scrive:
    Re: Provate Freenet, auguri
    da un punto di vista concettuale è perfetto!praticamente è un po' un "chiodo"
  • Anonimo scrive:
    Re: Risultato: è passata
    Il fatto è che non la bussano, te li trovi sopra al letto quando stai ancora dormendo pacifico e beato.

    :@ Comunque, io continuo ad aspettare il
    primo che abbia il coraggio di bussare alla
    mia porta....
    • JRoger scrive:
      Re: Risultato: è passata
      See... Con la blindata che ho, mica son dentro in due minuti...Poi -ribadisco- se non vedo bene l'uniforme, Polizia o CC, io due fucilate le tiro nel mucchio. E' ancora casa mia, diavolo!
      • Anonimo scrive:
        Re: Risultato: è passata
        - Scritto da: JRoger
        See... Con la blindata che ho, mica son
        dentro in due minuti...
        Poi -ribadisco- se non vedo bene l'uniforme,
        Polizia o CC, io due fucilate le tiro nel
        mucchio. E' ancora casa mia, diavolo!Neanche negli USA la proprietà privata vale più se le forze dell'ordine hanno il mandato di irrompere.Ed in Europa la proprietà privata non è mai realmente esistita, non certo in Italia.Ho capito, la BSA, RIAA e MPAA assieme alla SIAE ti fanno prendere dai loro agenti ex-CIA e ti fanno scomparire. Sarai una delle prime vittime. :D
        • JRoger scrive:
          Re: Risultato: è passata

          Neanche negli USA la proprietà privata vale più se le forze
          dell'ordine hanno il mandato di irrompere.Appunto. Qui le "forze dell'ordine" sono Polizia e CC, *non* i portaborse di Mazza.
        • Anonimo scrive:
          Re: Risultato: è passata
          sarei curioso di beccarlo uno che tenta di entrare a casa mia, magari un poliziotto pseudo-privato al soldo delle major come vogliono fare in Australia. Quando sono entrati i ladri a casa dei miei genitori ed abitavo là una delle prime cose che hanno detto (dopo gli inevitabili malumori) è stata: "Meno male che Marco non era a casa, sennò li ammazzava". Ladri per ladri... a casa mia non entrano.
      • Anonimo scrive:
        Re: Risultato: è passata
        - Scritto da: JRoger
        See... Con la blindata che ho, mica son
        dentro in due minuti...
        Poi -ribadisco- se non vedo bene l'uniforme,
        Polizia o CC, io due fucilate le tiro nel
        mucchio. E' ancora casa mia, diavolo!Ottimo, cadrai da eroe ! :)
  • Anonimo scrive:
    Re: Risultato: è passata
    Era ovvio.........ho sempre avuto dubbi che i provider avessero la forza per frenare questa direttiva a livello europeo ed infatti hanno vinto le major......c'erano troppi interessi che pendevano dalla parte dei produttori e questo ha fatto la differenza. Ora chi usa il p2p per "scroccare di tutto" è meglio che stia bene attento perchè i rischi sono grossi......fra l'altro ho il sospetto che sulla spinta della decisione odierna, il famoso decreto Urbani potrebbe ora essere preso in considerazione........non ne sono sicuro ma vi sono buone probabilità.
    • Anonimo scrive:
      Re: Risultato: è passata
      Il decreto Urbani verrà esteso a tutta l'Unione e gli stati faranno a gara per essere i più repressivi e vantarsi di quanto sono bravi a sconfiggere "la pirateria" ... cioè a sbattere in galera intere famiglie, peggio del nazismo !Gli ISP contrari ? Gli ISP pagano i diritti ai produttori per vendere in streaming o con DRM audio e video legalmente, sono tutti collusi !- Scritto da: Anonimo
      Era ovvio.........ho sempre avuto dubbi che
      i provider avessero la forza per frenare
      questa direttiva a livello europeo ed
      infatti hanno vinto le major......c'erano
      troppi interessi che pendevano dalla parte
      dei produttori e questo ha fatto la
      differenza. Ora chi usa il p2p per
      "scroccare di tutto" è meglio che
      stia bene attento perchè i rischi
      sono grossi......fra l'altro ho il sospetto
      che sulla spinta della decisione odierna,
      il famoso decreto Urbani potrebbe ora essere
      preso in considerazione........non ne sono
      sicuro ma vi sono buone probabilità.
  • Anonimo scrive:
    Re: Risultato: è passata
    L'avrei votata anch'io questa direttiva, non prevede sanzioni, perquisizioni, sorveglianza telematica, intercettazioni, carcarazione per nessuno che scarica musichette o filmetti ;) ma prevede sanzioni, come è giusto che sia, solo nel caso di violazione di diritti d'autore per scopo di lucro.Chi scarica dal p2p non ha nulla di cui preoccuparsi per questa direttiva.- Scritto da: Ekleptical

    Rutelli ha

    votato prima per gli emendamenti e poi
    nella

    votazione finale a favore della
    direttiva.

    Buono! Mi stava venendo l'incubo di dover
    votare per la prima volta in vita mia il
    Berlusca, ma era troppo improponibile.
    Grande Ciccio! :p
  • Rey_ scrive:
    Re: Ricordatevelo a Giugno
    Io me lo ricordero', E BENE, anche dopo... :@
  • Anonimo scrive:
    Re: Risultato: è passata

    :( Questi pazzi venduti hanno dato il via
    ad uno stato di polizia. O sono troppo
    stupidi per capire cosa hanno fatto o "i
    regalini" per loro sono stati più
    importanti di ogni altra cosa. la seconda (ma anche la prima)
    Oggi nell' Unione Europea si è
    sancita la fine del libero mercato
    capitalista e si è dato il via ad una
    vera e propria dittatura della peggior
    specie atta ad incriminare semplici
    cittadini.il libero mercato è finito da un po'http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=557709
    E' l'avvento del Grande Fratello, quello
    vero.. Un incubo è divenuto
    realtà, siamo alla frutta. :( :( :(

    E' la fine dell'economia.anche l'economia...http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=557709
  • Anonimo scrive:
    Re: Ricordatevelo a Giugno
    ... pero' facendo BENE attenzione a che AN si presenti pei cavoli suoi, e NON con ForzaItalia ed i suoi accoliti.Nel dubbio, meglio lasciarla fuori.
  • Anonimo scrive:
    Ricordatevelo a Giugno
    Ecco i partiti che in sede si votazione hanno votato l'emandamento radicale che cercava di distinguere lo scopo di lucro dall'uso personale .Fatene buon uso a GiugnoSe usate il P2P votate I RADICALI RIFONDAZIONE COMUNISTA ALLEANZA NAZIONALE VERDIe NON votate :UDC FORZA ITALIA LISTA PRODI (troppo indecisa sopratutto i leader hanno fatto una figura meschina)LEGA
  • TPK scrive:
    Re: Risultato: è passata
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Anonimo

    Volevo dire che prima ha votato a favore

    degli emendamenti; gli emendamenti sono

    stati bocciati e alla fine ha votato per

    l'approvazione della direttiva

    Avevo capito.
    Resta il fatto che ha votato a favore di
    questa schifezza così com'è.Secondo me ha votato a favore tutto il giorno, senza nemmeno sapere di cosa si stava discutendo...
  • Anonimo scrive:
    Re: Provate Freenet
    Rimarrà l'unica alternativa libera possibile...Purtroppo è anche un luogo dove si scambia del materiale moralmente inaccettabile...comunque...se l'alternativa è il fascismo imperante...ben venga freenet!
    • Anonimo scrive:
      Re: Provate Freenet

      Purtroppo è anche un luogo dove si
      scambia del materiale moralmente
      inaccettabile...quindi probabilmente avrà un successo strepitoso :|be'... non tutto il male viene per nuocere
    • Anonimo scrive:
      Re: Provate Freenet
      - Scritto da: Anonimo
      Rimarrà l'unica alternativa libera
      possibile...

      Purtroppo è anche un luogo dove si
      scambia del materiale moralmente
      inaccettabileE' il prezzo che si deve pagare per avere la vera libertà di parola... Nessuno puo' censurare nessuno, e' l'unica garanzia possibile.Alberto Scala
    • Anonimo scrive:
      Re: Provate Freenet
      - Scritto da: Anonimo
      Rimarrà l'unica alternativa libera
      possibile...

      Purtroppo è anche un luogo dove si
      scambia del materiale moralmente
      inaccettabile...comunque...se l'alternativa
      è il fascismo imperante...ben venga
      freenet!Verrà resa illegale e bandita da queste direttive e relative applicazioni.Così come sono già oggi illegali degli Access Point in Wi Fi dei privati anche senza fini di lucro per l'accesso ad una propria LAN Wireless.Se metti un Access Point Wi Fi sul balcone per permettere a chiunque ha l'eventuale password di accedere alla tua LAN commetti un reato.
      • Anonimo scrive:
        Re: Provate Freenet
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: Anonimo

        Rimarrà l'unica alternativa
        libera

        possibile...



        Purtroppo è anche un luogo dove
        si

        scambia del materiale moralmente

        inaccettabile...comunque...se
        l'alternativa

        è il fascismo imperante...ben
        venga

        freenet!

        Verrà resa illegale e bandita da
        queste direttive e relative applicazioni.Puo' essere, ma dovranno passare casa per casa per sapere che usi freenet. A quel punto avremo ben altro di cui preoccuparci.
        • Anonimo scrive:
          Re: Provate Freenet
          - Scritto da: Anonimo

          - Scritto da: Anonimo



          - Scritto da: Anonimo


          Rimarrà l'unica alternativa

          libera


          possibile...





          Purtroppo è anche un luogo
          dove

          si


          scambia del materiale moralmente


          inaccettabile...comunque...se

          l'alternativa


          è il fascismo
          imperante...ben

          venga


          freenet!



          Verrà resa illegale e bandita da

          queste direttive e relative
          applicazioni.

          Puo' essere, ma dovranno passare casa per
          casa per sapere che usi freenet. A quel
          punto avremo ben altro di cui preoccuparci.Perchè, Freenet ti dà un accesso Wi Fi ? No! Ed allora neanche devono cercare le antenne di trasmissione, lo sanno a priori chi la usa.
    • Anonimo scrive:
      Re: Provate Freenet
      - Scritto da: Anonimo
      Rimarrà l'unica alternativa libera
      possibile...

      Purtroppo è anche un luogo dove si
      scambia del materiale moralmente
      inaccettabile...Infatti per i cinesi la democrazia e' moralmente inaccettabile.
  • Anonimo scrive:
    Re: Risultato: è passata
    - Scritto da: Ekleptical

    Rutelli ha

    votato prima per gli emendamenti e poi
    nella

    votazione finale a favore della
    direttiva.

    Buono! Mi stava venendo l'incubo di dover
    votare per la prima volta in vita mia il
    Berlusca, ma era troppo improponibile.
    Grande Ciccio! :pEd io di doverlo schifare meno (il cicciobello).
  • Anonimo scrive:
    Re: Risultato: è passata
    - Scritto da: Anonimo
    Volevo dire che prima ha votato a favore
    degli emendamenti; gli emendamenti sono
    stati bocciati e alla fine ha votato per
    l'approvazione della direttivaAvevo capito.Resta il fatto che ha votato a favore di questa schifezza così com'è.
  • Anonimo scrive:
    Re: Grazie a tutti
    tu dai i numeri.credi che una polizia privata (???) possa entrare in casa tua?...
    • Anonimo scrive:
      Re: Grazie a tutti
      - Scritto da: Anonimo
      tu dai i numeri.o tu hai gli occhi chiusi
      credi che una polizia privata (???) possa
      entrare in casa tua?...Io sono innocente fino a PROVA contraria, non fino a "sospetto" contrario.Ogni agente che fosse chiamato a fare irruzione sulla base di una legge ispirata a tale direttiva è al di fuori della Costituzione e quindi sta svolgendo interessi diversi da quelli comuni (basati sulla COSTITUZIONE)Ergo: Sì credo proprio che in seguito a questa direttiva chi farà irruzione a casa MIA lo farà su ispirazione di Intreressi privati
      • Anonimo scrive:
        Re: Grazie a tutti
        Aggiungo solo che la forze dell'ordine escopost in testa han già piu volde detto ripetuto e riaffermato che NON hanno la capacità di star dietro ai controlli capillari che serivirebbero nel caso, meno che mai potrebbero star dietro a controllare ogni mb che gli passa gli ISP, ancora meno possibile poi la giustizia italiana possa sobbarcarsi qualche milione di denunce un botto.E allora perchè non lasciare parte del lavoro alla privatizzazzione?Non sarebbe possibile per grazia di dio allo stato attuale delle cose in iTTalia ma visto come mutano lo stao dei nostri diritti non ci scommettere che in futuro non troppo prossimo possano nascere delle forme di polizia privata al soldo delle major, futuro apocalittico paragonabile a film di fantascenza?Si adesso si ma il futuro si legge nel passato vedete voi che leggerci in cosa sta accadendo.
  • Anonimo scrive:
    Grazie a tutti
    Ringrazio quanti mi hanno dato le informazioni sufficienti per decidere chi votare e chi NON-votare.Diamoci da fare e diffondiamo le nostre ragioni per trombare i sostenitori della direttiva nelle prossime elezioni.Chiunque voterà per i sostenitori di questa direttiva illiberale se ne ricordi quando dovrà fronteggiare una notturna irruzione di polizia privata al soldo della BSA.Il Grande Fratello (quello vero, inventato da George Orwell) è già qui, fuori del nostro uscio. Vuole guardare nei CD di giochi dei nostri bambini...
  • Anonimo scrive:
    Re: Perfavore un sunto della situazione...
    Allora: da domani gli Stati membri hanno 24 mesi di tempo per introdurre le misure previste dalla direttiva con propria legge.Penso che in Italia si farà così:1) Si introdurrà la possibilità per le aziende detentrici di diritti intellettuali di chiedere ad un tribunale, dando prove di un sospetto di violazione, una perquisizione domiciliare non privata (perchè sarebbe incostituzionale, almeno spero) ma comunque "su richiesta";2) Si introdurrà la possibilità per le aziende detentrici di diritti intellettuali di chiedere ad un tribunale, dando prove di un sospetto di violazione, una ingiunzione che blocchi i conti bancari del sospettato; credo che questo sia previsto per le violazioni a fine di lucro.
    • Anonimo scrive:
      In pratica,
      e non sto scherzando, conviene andare a vivere in Canada.Dopo aver tanto faticato per entrare in europa, questo e' il ringraziamento...tutti a 90 perche' la sgualdrina del signor Vivendi vuole la Ferrari nuova.
  • Anonimo scrive:
    Perfavore un sunto della situazione...
    Perfavore potete farmi il punto della situazione e farmi sapere quali sono i risultati di questo incontro e quali le minacce per i poveri utenti internet (in Italia ovviamente)?Grazie mille purtroppo mi sono un pochino confuso con le tantissime notizie che ho letto in questi giorni...
  • Anonimo scrive:
    Re: Risultato: è passata
    - Scritto da: Anonimo
    Andando su
    www.europarl.eu.int/direct/app/default.asp?LG
    e cliccando su Votes - Results e poi sotto
    Tuesday su Roll-call votes of 2004-03-09 si
    apre il documento word con i risultati delle
    votazioni.
    A pag. 19 c'è la votazione sugli
    emendamenti volti a limitare la sfera di
    applicazione della direttiva. Sotto
    "Favorevoli" i nomi dei parlamentari che
    hanno votato per gli emendamenti, sotto
    "Contrari" i contrari e poi gli astenuti.
    Non è indicata la votazione
    sull'emendamento 101 Cappato, quello
    più importante, ma non avendo ancora
    accesso al resoconto verbale non possiamo
    sapere perchè non è stato
    posto in votazione. Comunque gli altri em.
    simili sono stati bocciati.
    A pag. 29 la votazione finale.

    In generale:
    i radicali (sigla NI) tutti a favore
    dell'emendamento;
    GUE (comprende rifondazione comunista) tutti
    a favore;
    PPE (comprende forza italia e udc) tutti
    contro l'emendamento tranne cinque che sono
    scandinavi (dai nomi);
    PSE (comprende i ds) metà contro e
    metà a favore; però gli
    italiani hanno votato quasi tutti a favore
    tranne qualcuno;
    la lega (sotto NI) contro l'emendamento;
    AN (sotto UEN) a favore dell'emendamento;
    i verdi (sotto VERTS) tutti a favore
    dell'emendamento

    Comunque guardatelo da voi e leggete i nomi
    (che sono riportati uno per uno).:-( Questi pazzi venduti hanno dato il via ad uno stato di polizia. O sono troppo stupidi per capire cosa hanno fatto o "i regalini" per loro sono stati più importanti di ogni altra cosa. Oggi nell' Unione Europea si è sancita la fine del libero mercato capitalista e si è dato il via ad una vera e propria dittatura della peggior specie atta ad incriminare semplici cittadini.E' l'avvento del Grande Fratello, quello vero.. Un incubo è divenuto realtà, siamo alla frutta. :-( :-( :-(E' la fine dell'economia.
  • warrior666 scrive:
    Re: Chi voterò alle europee?
    ..anche a me stanno simpatici i radicali, fanno delle belle lotte, ma ci credo che cazzo hanno da perdere? quali lobby se li filano? ogni due giorni qualcuno fa uno sciopero della fame che non si caga nessuno...e poi se dovessero vincere loro ed essere la maggioranza..nn pensi che dal giorno dopo tra mazzette e bustarelle, pressioni di qui e di lì, alla fine non farebbero quello che fanno tutti gl'altri?La politica deve da una parte convincere gl'elettori che si sta lavorando per migliorare le loro condizioni, dall'altra per fare in modo che quello che i potenti = quelli con più potere economico vogliono, diventi legge, o quantomeno che lo pensino...poi se rimangono fregati (e da chi?) troveranno qualche altro sistema.Ma allora piuttosto se il sistema è così (corrotto) perchè non ci si organizza si fa un collettone e si da la supertangente al politico di turno, forse così ascolteranno anche le nostre pretese? E un mondo dove contano solo i soldi, o meglio quelli vengono prima di tutto il resto, privacy, libertà, e tutto il resto vengono sicuramente dopo. In sostanza chi decide e chi ha i soldi, chi ha i soldi spesso è perchè decide dove questi devono andare (a lui) gl'altri sopravvivono e si adattano..cmq. per quanto evoluti mi sembra sia sempre stato così da quando siamo passati dalla legge della jungla alla legge del denaro...- Scritto da: Anonimo
    Dipende da come oggi andrà la
    votazione.

    Chi non sosterrà attivamente gli
    emendamenti alla direttiva avrà perso
    il mio voto.

    Chi voterà a favore della direttiva
    avrà perso il mio voto.

    Io voterò scegliendo tra i partiti
    rimanenti. Se resteranno i radicali
    voterò radicale, se resterà un
    altro partito, voterò quell'altro
    partito.

    Non mi interessano le loro posizioni su
    altri temi.

    Per me questo tema è quello
    importante, è quello sul quale io
    voglio essere rappresentato.
    Chi non mi rappresenta non avrà mai
    più il mio voto, e avrà d'ora
    in poi solo le mie critiche e la mia
    pubblicità negativa (ho sbagliato a
    votare una volta, non sbaglierò
    più).
    A queste europee e alle prossime politiche.
  • JRoger scrive:
    Re: Risultato: è passata
    AH! Chissa' quanti penseranno che ora l'Europa sia piu' sicura...:@ Comunque, io continuo ad aspettare il primo che abbia il coraggio di bussare alla mia porta....
  • Anonimo scrive:
    Re: Democrazia e libero mercato
    - Scritto da: LordCasco

    Se dico quello che ho detto è proprio
    perchè ci parlo con la gente.
    E comunque, se vedo una cosa marrone per
    terra non ho bisogno di metterci il naso
    dentro per capire che è cacca.Di fondo condivido quel che hai detto, anche se non è possibile per nessuno essere un esperto in tutto, e forse sarei un po' meno drastico nel giudicare gli utenti/utonti informatici. Sono vittime, al massimo sono vittime con la sindrome di Stoccolma, non colpevoli. Però, davvero, per il resto hai assolutamente ragione. E' dal tempo della fuga dall'Egitto, che la libertà non riempie la panza.
  • Anonimo scrive:
    Re: Risultato: è passata
    E' passato l'emendamento?
    • Anonimo scrive:
      Re: Risultato: è passata
      No, l'emendamento non è passato.Sono stati posti in votazione tutti gli emendamenti Cappato tranne il primo; non so perchè. Comunque c'erano emendamenti simili al I Cappato e sono stati bocciati.Quando dico "a favore" intendo dire a favore degli emendamenti e quindi contro la direttiva.Per quanto riguarda i nomi, è complessa la cosa perchè qualcuno ha cambiato opinione tra una votazione e l'altra; l'ideale sarebbe che lo vedeste voi direttamente seguendo il link che vi ho dato.Per i ds e sdi mi pare che sostanzialmente hanno votato contro gli emendamenti Enrico Boselli e Giorgio Napolitano; quest'ultimo però alla fine ha votato anche contro la direttiva nel complesso. Rutelli ha votato prima per gli emendamenti e poi nella votazione finale a favore della direttiva.
      • Anonimo scrive:
        Re: Risultato: è passata
        - Scritto da: Anonimo
        . Rutelli ha
        votato prima per gli emendamenti e poi nella
        votazione finale a favore della direttiva.Cosa? Ha votato a favore di questa mostruosità giuridica?Ed io a Giugno non voto la lista ProdiVoto la Bonino
        • Anonimo scrive:
          Re: Risultato: è passata
          Volevo dire che prima ha votato a favore degli emendamenti; gli emendamenti sono stati bocciati e alla fine ha votato per l'approvazione della direttiva
      • Ekleptical scrive:
        Re: Risultato: è passata

        Rutelli ha
        votato prima per gli emendamenti e poi nella
        votazione finale a favore della direttiva.Buono! Mi stava venendo l'incubo di dover votare per la prima volta in vita mia il Berlusca, ma era troppo improponibile.Grande Ciccio! :P
  • Anonimo scrive:
    Re: Risultato: è passata
    - Scritto da: Anonimo
    In generale:
    i radicali (sigla NI) tutti a favore
    dell'emendamento;
    GUE (comprende rifondazione comunista) tutti
    a favore;
    PPE (comprende forza italia e udc) tutti
    contro l'emendamento tranne cinque che sono
    scandinavi (dai nomi);
    PSE (comprende i ds) metà contro e
    metà a favore; però gli
    italiani hanno votato quasi tutti a favore
    tranne qualcuno;
    la lega (sotto NI) contro l'emendamento;
    AN (sotto UEN) a favore dell'emendamento;
    i verdi (sotto VERTS) tutti a favore
    dell'emendamentoVorrei sapere i nomi dei parlamentari Ds che hanno contro.
  • Anonimo scrive:
    Re: Risultato: è passata
    Ma che fine ha fatto l'emendamento Cappato?
  • Anonimo scrive:
    Risultato: è passata
    Andando su http://www.europarl.eu.int/direct/app/default.asp?LG_CODE=ENe cliccando su Votes - Results e poi sotto Tuesday su Roll-call votes of 2004-03-09 si apre il documento word con i risultati delle votazioni.A pag. 19 c'è la votazione sugli emendamenti volti a limitare la sfera di applicazione della direttiva. Sotto "Favorevoli" i nomi dei parlamentari che hanno votato per gli emendamenti, sotto "Contrari" i contrari e poi gli astenuti.Non è indicata la votazione sull'emendamento 101 Cappato, quello più importante, ma non avendo ancora accesso al resoconto verbale non possiamo sapere perchè non è stato posto in votazione. Comunque gli altri em. simili sono stati bocciati.A pag. 29 la votazione finale.In generale:i radicali (sigla NI) tutti a favore dell'emendamento;GUE (comprende rifondazione comunista) tutti a favore;PPE (comprende forza italia e udc) tutti contro l'emendamento tranne cinque che sono scandinavi (dai nomi);PSE (comprende i ds) metà contro e metà a favore; però gli italiani hanno votato quasi tutti a favore tranne qualcuno;la lega (sotto NI) contro l'emendamento;AN (sotto UEN) a favore dell'emendamento;i verdi (sotto VERTS) tutti a favore dell'emendamentoComunque guardatelo da voi e leggete i nomi (che sono riportati uno per uno).
  • Anonimo scrive:
    Re: Democrazia e libero mercato
    - Scritto da: Anonimo
    Dio che palle con sta storia che "la gente"
    è una mandria di bovini accaniti
    usufruitori di grande fratello e Mtv, di
    cell nokia ecc...che non ha cervello...ma
    perchè non ci parlate con la ggente?
    vi accorgereste che ben piu di "noi" sanno
    le stesse ns cose, solo non berciano sul
    forum di PI.

    Augh!Se dico quello che ho detto è proprio perchè ci parlo con la gente.E comunque, se vedo una cosa marrone per terra non ho bisogno di metterci il naso dentro per capire che è cacca.
  • Anonimo scrive:
    Re: Chi voterò alle europee?
    - Scritto da: samu

    - Scritto da: Anonimo


    Io voterò scegliendo tra i

    partiti


    rimanenti. Se resteranno i radicali


    voterò radicale, se

    resterà un


    altro partito, voterò
    quell'altro


    partito.





    Non mi interessano le loro
    posizioni su


    altri temi.






    ma si', chi se ne frega di temi come la
    fame

    nel mondo, la guerra in Irak e la crisi

    palestinese...



    mi sa che sei un (troll)
    a perche' sx e dx hanno avuto opinioni
    diverse su quelle
    problematiche ? siamo andati in kosovo cosi'
    come in iraq..
    la fame del mondo l'hanno "risolta"
    entrambi, mentre per la crisi palestinese
    entrambi vanno con quello che "tira" al
    momento...

    No mi spiace, sono daccordo col primo post,
    iniziero' anch'io a votare su queste cose,
    perche' sono quelle
    che mi rappresentano.siete dei qualunquisti... e siete tutti dei (troll)
  • Anonimo scrive:
    Re: Volete sapere che hanno detto i depu
    - Scritto da: Anonimo

    Già..... mi chiedo perchè

    tutti gli stati siano oltre l'80% di

    presenze, tranne uno che è sotto
    il

    70%, con una percentuale di assenze
    grosso

    modo doppia rispetto alla media dei
    restanti

    paesi europei.....



    Chissà quale sarà questo

    stato.....

    un dubbio mi viene, quando vedo che, ad
    esempio, questa persona e' stata presente il
    44% del tempo
    www.europarliament.net/server.php?p=7&id=205

    e quest'altra il 39
    www.europarliament.net/server.php?p=7&id=414 Guardando le statistiche si nota come fra gli ultimi 24 parlamentari come percentuale di presenze ben 20 sono italiani.... Bisogna però anche dire che almeno in una cosa maggioranza ed opposizione hanno trovato un punto in comune....
  • Anonimo scrive:
    sfasci del DMCA, OT ma non tanto ...
    In USA accade anche questo:Have you ever given a password protected login to a friend, colleague or family member? Then drag your ass down to the next police station and have yourself arrested because you're a dirty pirate. According to a New York judge, a login/password scheme is a technical measure to prevent access to a copyrighted work. And telling somebody your password is considered an act of circumvention and thus in violation of the DMCA. Where will this nonsense end?
  • Anonimo scrive:
    Re: Volete sapere che hanno detto i depu
    Perfettamente d'accordo.
  • Anonimo scrive:
    Palle o no, ecco la grande ragione...
    - Scritto da: Anonimo
    Dio che palle con sta storia che "la gente"
    è una mandria di bovini accaniti
    usufruitori di grande fratello e Mtv, di
    cell nokia ecc...che non ha cervello...ma
    perchè non ci parlate con la ggente?
    vi accorgereste che ben piu di "noi" sanno
    le stesse ns cose, solo non berciano sul
    forum di PI.

    Augh!Prova a parlare con mia zia o con mia nonna.E comunque, anche quando si lamentano, poi continuano a votare per quelli che causano i loro lamenti (anche perchè grazie ad un sistema elettorale illiberale come il maggioritario non c'è alternativa).Come ha scritto acutamente Christopher Alexander, le regole definiscono l'evoluzione del sistema (se non temporalmente, cioè la dinamica, certamente il punto di arrivo). :'(
  • Anonimo scrive:
    Re: Volete sapere che hanno detto i depu

    non è esattamente alla "c@%%o di
    cane" ... c'è scritto nel palinsesto
    che non è live e che non è
    tradotto .. IMHO c'è la mega-pausa
    pranzo degli interpreti a quest'ora ;Pops.. hai ragione... comunque tornando sul discorso su chi votarevedo che molte di queste persone ceh sono state votateper rappresentarci all'europarlamento, in definitiva, non lo fanno...http://www.europarliament.net/server.php?p=10&country=iteppure l'europarlamentare italiano e' uno tra quelli meglio pagati...ha senso votare questa gente che si fa vedere solo per il 14.64% del tempo (dell'utri ?) se evidentemente non ce la fanno per i troppi impegni sarebbe il caso di non rivotarli, che dite ?
  • Anonimo scrive:
    Re: Volete sapere che hanno detto i depu
    non è esattamente alla "c@%%o di cane" ... c'è scritto nel palinsesto che non è live e che non è tradotto .. IMHO c'è la mega-pausa pranzo degli interpreti a quest'ora ;P
  • Anonimo scrive:
    Re: Volete sapere che hanno detto i depu

    Già..... mi chiedo perchè
    tutti gli stati siano oltre l'80% di
    presenze, tranne uno che è sotto il
    70%, con una percentuale di assenze grosso
    modo doppia rispetto alla media dei restanti
    paesi europei.....

    Chissà quale sarà questo
    stato.....un dubbio mi viene, quando vedo che, ad esempio, questa persona e' stata presente il 44% del tempohttp://www.europarliament.net/server.php?p=7&id=205 e quest'altra il 39http://www.europarliament.net/server.php?p=7&id=414comunque ribadisco che stanno trasmettendo alla c°°°o di cane in questo momento stanno mischiando gli interventi e senza traduttore
  • Anonimo scrive:
    Re: Volete sapere che hanno detto i depu
    stupendo lo spagnolo (da quello che ho capito) "esta [cut] è una feseria" buhauhauhauha
  • Anonimo scrive:
    Re: Volete sapere che hanno detto i depu
    - Scritto da: Anonimo
    Mentre aspettiamo di sapere vi segnalo il
    sito www.europarliament.net / con le
    statistiche sulle presenze dei deputati
    europei, anche per Stato (cliccate sulla
    bandierina italiana).Ha ripreso
  • Anonimo scrive:
    Re: Volete sapere che hanno detto i depu
    - Scritto da: Anonimo
    Mentre aspettiamo di sapere vi segnalo il
    sito www.europarliament.net / con le
    statistiche sulle presenze dei deputati
    europei, anche per Stato (cliccate sulla
    bandierina italiana).Già..... mi chiedo perchè tutti gli stati siano oltre l'80% di presenze, tranne uno che è sotto il 70%, con una percentuale di assenze grosso modo doppia rispetto alla media dei restanti paesi europei.....Chissà quale sarà questo stato.....
  • Anonimo scrive:
    Re: Volete sapere che hanno detto i depu
    Mentre aspettiamo di sapere vi segnalo il sito http://www.europarliament.net/ con le statistiche sulle presenze dei deputati europei, anche per Stato (cliccate sulla bandierina italiana).
  • Anonimo scrive:
    Re: Volete sapere che hanno detto i depu
    - Scritto da: Anonimo[cut]
    quindi non si sentiva un piffero di quello
    che diceva il parlamentare, bisognava
    zompare su di un altra lingua.OK, ma almeno il moderatore quando pannella voleva ritrattare una sua considerazione ha detto "prova lampante di gentilezza, [blablabla] italiana", insomma non siamo proprio visti così male ;P [al contrario dell'olandese, che ha iniziato dicendo "spero di dar prova della [non_mi_ricordo] olandese" e poi il moderatore l'ha 'sfottuto' con "non pensavo di vedere un olandese con le mani bucate" (alias ... "ma non siete dei lerci spilorci peggio dei genovesi?")
    Comunque appena si stava per
    discutere/votare gli emendamenti della legge
    furtrou (o come cacchio si chiama) e' finito
    il collegamento di ebs con bruxelleSei sicuro che si stesse per votare proprio in quel momento?Cmq ne dovrebbero ridire qualcosa alle 13, secondo punto in scaletta.
  • Anonimo scrive:
    Re: Significato di Democrazia...
    - Scritto da: lunix
    ciao a tutti,


    Rileggendo la storia greca, il demos-kratos
    era il potere del demos. Spesso nei libri
    vedo indicato che demos = popolo.
    NIENTE DI PIU' FALSO!Bravo!

    Insomma, la democrazia, alle sue origini,
    non era certo l'essenza della libertà
    e dei diritti civili, idea che spesso i
    libri di storia vogliono farci credere...VErissimo.Ma forse non lo è nemmeno oggi, per motivi diversi....
    • Anonimo scrive:
      Re: Significato di Democrazia...
      - Scritto da: Ansia
      Ma forse non lo è nemmeno oggi, per
      motivi diversi....Senza "forse" ... e i motivi poi ... lignaggio, quattrini, potere, mazzette ... i soliti.
  • Anonimo scrive:
    Re: Volete sapere che hanno detto i depu
    (troll)
  • Anonimo scrive:
    Re: Volete sapere che hanno detto i depu
    - Scritto da: Anonimo
    una dimostrazione di quanto sono
    professionali questi traduttori, quando
    c'erano i commenti dei parlamentari italiani
    a volte rimane l'audio del traduttore e
    quindi non si sentiva un piffero di quello
    che diceva il parlamentare, bisognava
    zompare su di un altra lingua.

    Comunque appena si stava per
    discutere/votare gli emendamenti della legge
    furtrou (o come cacchio si chiama) e' finito
    il collegamento di ebs con bruxelleChe bella Europa...! Sembra di stare nel medioevo... Che errore è stato entrare nell'UE... è una condanna che porterà tutti i paesi coinvolti all'autodistruzione e questo è solo il primo passo dell'annullamento dei diritti basilari e del libero mercato, andremo a finire peggio che i paesi dell' Africa in perenne guerra civile e sottosviluppo, è solo questione di tempo, poi mica tanto.
  • Anonimo scrive:
    Re: Volete sapere che hanno detto i depu
    L'ho notato anch'io, porca miseria!
  • lunix scrive:
    Significato di Democrazia...
    ciao a tutti,scusate se vado un po' OT, ma penso che sia bene fare una precisazione...quando si parla di democrazia si intende a volta qualcosa di diverso da cio' che questo termine vuole (o voleva) indicare...Rileggendo la storia greca, il demos-kratos era il potere del demos. Spesso nei libri vedo indicato che demos = popolo.NIENTE DI PIU' FALSO!Il Demos era uno "strato" della società ateniese formato da i commercianti ricchi ed alcuni vecchi aristocratici che si erano dati agli affari. Il Demos rappresentava si' e no il 5 % della popolazione di Atene... tutto il resto era "marmaglia" senza diritti ne voce...In realtà, la demos-kratos non era per nulla differente alla oligos-kratos (oligarchia). La sola differenza era che un uomo che si arricchiva poteva divenire parte del demos, e quindi di godere di diritti politici, mentre in un'oligarchia era necessario appartenere ad una famiglia "bene"...Insomma, la democrazia, alle sue origini, non era certo l'essenza della libertà e dei diritti civili, idea che spesso i libri di storia vogliono farci credere...Shalom
  • Anonimo scrive:
    Re: Democrazia e libero mercato
    Dio che palle con sta storia che "la gente" è una mandria di bovini accaniti usufruitori di grande fratello e Mtv, di cell nokia ecc...che non ha cervello...ma perchè non ci parlate con la ggente? vi accorgereste che ben piu di "noi" sanno le stesse ns cose, solo non berciano sul forum di PI.Augh!
  • Anonimo scrive:
    Re: Volete sapere che hanno detto i depu
    una dimostrazione di quanto sono professionali questi traduttori, quando c'erano i commenti dei parlamentari italiani a volte rimane l'audio del traduttore e quindi non si sentiva un piffero di quello che diceva il parlamentare, bisognava zompare su di un altra lingua.Comunque appena si stava per discutere/votare gli emendamenti della legge furtrou (o come cacchio si chiama) e' finito il collegamento di ebs con bruxelle
  • Anonimo scrive:
    Re: Chi voterò alle europee?

    Io voterò scegliendo tra i partiti
    rimanenti. Se resteranno i radicali
    voterò radicale, se resterà un
    altro partito, voterò quell'altro
    partito.

    Non mi interessano le loro posizioni su
    altri temi.
    ma si', chi se ne frega di temi come la fame nel mondo, la guerra in Irak e la crisi palestinese... mi sa che sei un (troll)
    • samu scrive:
      Re: Chi voterò alle europee?
      - Scritto da: Anonimo

      Io voterò scegliendo tra i
      partiti

      rimanenti. Se resteranno i radicali

      voterò radicale, se
      resterà un

      altro partito, voterò quell'altro

      partito.



      Non mi interessano le loro posizioni su

      altri temi.



      ma si', chi se ne frega di temi come la fame
      nel mondo, la guerra in Irak e la crisi
      palestinese...

      mi sa che sei un (troll)a perche' sx e dx hanno avuto opinioni diverse su quelleproblematiche ? siamo andati in kosovo cosi' come in iraq..la fame del mondo l'hanno "risolta" entrambi, mentre per la crisi palestinese entrambi vanno con quello che "tira" al momento...No mi spiace, sono daccordo col primo post, iniziero' anch'io a votare su queste cose, perche' sono quelleche mi rappresentano.
    • Anonimo scrive:
      Re: Chi voterò alle europee?
      Per favore, tu sei un (troll). Se devi intervenire con queste provocazioni, astieniti.

      ma si', chi se ne frega di temi come la fame
      nel mondo, la guerra in Irak e la crisi
      palestinese...

      mi sa che sei un (troll)
  • Anonimo scrive:
    Re: Volete sapere che hanno detto i depu
    sì sì ;PPP ... da ridere ... "ma se non sono d'accordo [sulla trasmissione dei dati privati dei passeggeri alle agenzie di trasporto aereo usa] che non vada in america e non rompano i ... !!"
  • Anonimo scrive:
    Re: Volete sapere che hanno detto i depu
    - Scritto da: Anonimo
    europa.eu.int/comm/ebs/schedule.cfm

    Cmq ora stanno parlando di israele e non
    riesco a vedere quello già detto
    sulla legge GHEIChe ridere........ la traduttrice ha lasciato il microfono acceso e sta commentando con un collega con accento tedesco. Volano frasi tipo "ma che non rompano i coglioni"
  • Anonimo scrive:
    Re: Ecco gli amici
    Anch'io sosterrò IP justice.Con soldi che risparmierò rinunciando all'acquisto di CD.Quanto sta succedendo in questi giorni non credo lo dimenticherò mai, e condizionerà tutte le mie scelte a livello politico e sociale d'ora in poi.Ma non nel modo che i sostenitori della direttiva sperano.
  • Anonimo scrive:
    Re: Volete sapere che hanno detto i depu
    http://europa.eu.int/comm/ebs/schedule.cfmCmq ora stanno parlando di israele e non riesco a vedere quello già detto sulla legge GHEI
  • Anonimo scrive:
    Chi voterò alle europee?
    Dipende da come oggi andrà la votazione.Chi non sosterrà attivamente gli emendamenti alla direttiva avrà perso il mio voto.Chi voterà a favore della direttiva avrà perso il mio voto.Io voterò scegliendo tra i partiti rimanenti. Se resteranno i radicali voterò radicale, se resterà un altro partito, voterò quell'altro partito.Non mi interessano le loro posizioni su altri temi.Per me questo tema è quello importante, è quello sul quale io voglio essere rappresentato.Chi non mi rappresenta non avrà mai più il mio voto, e avrà d'ora in poi solo le mie critiche e la mia pubblicità negativa (ho sbagliato a votare una volta, non sbaglierò più).A queste europee e alle prossime politiche.
  • Anonimo scrive:
    Re: Democrazia e libero mercato
    Concordo pienamente con te.E un po' come in Matrix, mi si perdoni il paragone, una volta che ti sei "svegliato" e hai visto la vera natura del mondo sei fottuto.Non puoi più tornare indietro. Tanta gente continua a vivere le sue belle illusioni pensando che la vita sia tutta lì. Ma la libertà vale la pena?Sì la vale.SalutiMeta
  • Anonimo scrive:
    Re: il 37% de software e' abusivo ..
    - Scritto da: Anonimo
    nel 1996 , sempre secondo stime BSA , la
    percentuale
    era del 60% , ma la microsoft ( in quanto
    piu' grande produttore di SW , vale
    l'equazione MS = BSA con buona
    approssimazione ) non protestava piu' di
    tanto perche' la pirateria gli faceva comodo
    per diffondere win ... oggi , dopo che OS/2
    warp e BeOS sono morti ,e non esiste piu'
    concorrenza (software libero a parte) ,
    improvvisamente si ricordano che copiare
    illegalmente software e' reato .ma come?... Dite che Linux stia per conquistare il mondo... e poi tu spari queste sentenze???
    mi fate schifo .mi sembri un troll (troll)
    • Anonimo scrive:
      Re: il 37% de software e' abusivo ..
      A parte tutto è stata solo una mossa "furba" da parte di microsoft...fingere di perdere le battaglie all'inizio per poi vincere la guerra dopo...o no? vedremo con linux chissà
  • Anonimo scrive:
    Re: Volete sapere che hanno detto i deputati
    Scusa ma dove stai seguendo il dibattito?
  • Anonimo scrive:
    Democrazia e libero mercato
    Democrazia e libero mercato sono morti e sepolti.La concorrenza è l'anima di un mercato libero, ma a furia di "concorrere" i più deboli sono stati spazzati via e i più forti sono rimasti pochi e si sono ingigantiti a tale punto che si sono resi conto dell' inutilità (per loro) di scannarsi: molto meglio mettersi daccordo, fare dei bei cartelli e spartirsi la torta. Costa molto meno fare una bella lobby e comprarsi vari politici se non governi interi, piuttosto che investire sul prodotto. Tanto se la concorrenza non esiste, il consumatore è obbligato cmq a comprare il prodotto scadente (vedi M$ ad esempio). Se per caso qualcuno realizza un prodotto migliore, basta stroncarlo mediante leggi fatte apposta dal politico prezzolato.La politica, che dovrebbe avere il ruolo di moderatore di questi eccessi, si è così trasformata nel braccio armato delle grandi multinazionali, a loro totalmente asservita. La dimostrazione più lampante, secondo me, è data dalle iniziative portate avanti da soggetti tipo RIAA: una volta il cliente era il tesoro più grande di un'azienda, ora invece si permettono addirittura di fargli la guerra. Ciò sta a significare semplicemente che le parti si sono invertite: adesso il consumatore non conta niente, tanto ci pensa la legge ad obbligarlo a servirsi dell' azienda in questione. E per fare questo, ovviamente, si calpestano diritti e libertà del cittadino.E non penso che le cose possano cambiare: come ho letto in qualche post di quello str... di ekleptical (che in questo caso però ha mille ragioni) siamo 4 gatti ad avere un minimo di spirito critico e consapevolezza della questione. La stragrande maggioranza della gente vive nella beata ignoranza di quello che sta accadendo: continua a pensare di vivere in una democrazia, in un mercato regolato dalla sana concorrenza ecc., istupidita da programmi televisivi demenzialie da tutta una serie di giocattolini tecnologici che hanno l'unico effetto di rincoglionirli del tutto (come se non lo fossero già abbastanza di nascita).Del resto, basta conoscere un po' la storia del mondo per rendersi conto che non è niente di nuovo: l'impero romano, dopo i 7 re iniziali si è dato un ordinamento democratico (senato ecc.) ma dopo un po' hanno cominciato ad aproffittarne e tutto questo è degenerato nel caos e dal caos è venuto fuori l'imperatore. Fine della democrazia di fatto ma non formalmente (il senato continuava ad esserci, ma non contava una cippa... ratificava semplicemente).Stessa cosa è successa coi comuni italiani post-medioevo: all' inizio erano governati democraticamente, poi si sono trasformati in signorie. E si potrebbe andare avanti per un po'. Da noi, dopo il fascismo e la guerra abbiamo avuto la democrazia, di cui poi tutti si sono aprofittati e da questo declino incominciano già a vedersi i segni di una futura signoria (vedi famiglia bush in Usa o il bush dei poveri che abbiamo noi qui). Per concludere, giustissimo e sacrosanto lottare contro questo stato di cose, ma senza illudersi di cambiare il corso degli eventi. Pensare che una mattina la massaia di voghera si alzi e si illumini, realizzando che la stanno fregando, è pura utopia. Saremo sempre pochi a usare il cervello; la maggior parte continuerà a non usarlo e a far fare al grande fratello i record d'ascolto.
  • Anonimo scrive:
    Lobby Economiche?
    ----------PS: La pagina esiste da due anni, parla del chipche verrà adottato dalla maggior parte de lettori MP3.Il chip costa 4 dollari.----------Texas InstrumentsINTERNET AUDIO : OVERVIEW Imagine never buying another music CD or cassette. No hissing, no skipping, no matter what. One of the hottest new uses for the Internet is downloading music. MP3 files are populating the web by the hundreds of thousands. Manufacturers are building the devices. The whole music world is changing. And this is creating tremendous growth opportunities for the companies that get there first.Think of what's next - downloading talking books, movies, favorite TV shows, next generation devices. Find out more about this explosive technology market, and the TI DSP technology that is making it happen today. Any standard, any time, and anywhere - TI DSPs fit the bill. TI is already the leading solution provider for programmable, second generation portable players with manufacturers such as Sony, RCA, Toshiba and Sanyo. This is only the beginning as our technology expands to other exciting end-equipments like players with CD storage capability and portable jukeboxes.http://focus.ti.com/docs/apps/catalog/overview/overview.jhtml?templateId=942&path=templatedata/cm/level1/data/audio_iaudio_ovw
  • Anonimo scrive:
    Re: COMUNICATI STAMPA
    Ritengo che non sia e non debba essere reato per la natura stessa dei Comunicati Stampa. Questi, infatti, vengono scritti e diffusi con l'intenzione e lo scopo di portarli all'attenzione del maggior numero possibile di persone. A rimetterci sarebbero, soprattutto, agenzie, PR e aziende. CiaoPaolo
  • Anonimo scrive:
    Re: Il Personal Computer...

    Questi signori non lo capiscono, ma saranno
    i produttori hardware a rimetterci e
    pesantemente...Lo capiscono perfettamente. La vera guerra è lì...tra lobby economiche con interessi differenti.la libertà di "scambio" c'entra ben poco..questo è storico!http://focus.ti.com/docs/apps/catalog/overview/overview.jhtml?templateId=942&path=templatedata/cm/level1/data/audio_iaudio_ovw
  • Anonimo scrive:
    Re: Il Personal Computer...
    Ci rimetteranno di sicuro ma solo fino ad un certo punto,Hanno lasciato fare apposta, in modo da creare dei bisogni, a volte magari dal nulla...Pensa a quanto l'informatica è diventata parte delle attività lavorative e dell'economia mondiale.E' ora di battere cassa, proprio ora che abbiamo così bisogno di loro, ora che farne a meno sarebbe così difficile.Prepariamoci a passare in massa a Linux, ammesso che lascino stare anche quello (ho sentito delle cose terribili ultimamente...)Al di là delle questioni economiche mi sembra che stanno devastando deliberatamente alcune delle basi su cui si fonda una serena convivenza civile nella società... la presunzione d'innocenza, il perseguimento del progresso culturale e scientifico..Bah! Che schifoooo
    • Anonimo scrive:
      Re: Il Personal Computer...
      La risposta è passare a software OpenSource/Free in massa, non solo: bisogna inviare denaro per sostenere queste persone in modo che continuino a svilupparne.Dall'altro lato si dovrebbero boicottare pesantemente tutte le compagnie coivolte in questa congiura di palazzo...in modo da danneggiarle il più possibile, basta solo che smettiamo di comprare i loro prodotti, e supportiamo l'open-source!!! Lo so è molto difficile, ma quando e se questi disegni diventassero leggiquesta diventerebbe l'unica strada percorribile...
    • Anonimo scrive:
      Re: Il Personal Computer...
      - Scritto da: Anonimo...
      Al di là delle questioni economiche
      mi sembra che stanno devastando
      deliberatamente alcune delle basi su cui si
      fonda una serena convivenza civile nella
      società... la presunzione
      d'innocenza, il perseguimento del progresso
      culturale e scientifico..E' tutto previsto, già dall'inizio del secolo scorso, basta leggere:Hilaire Belloc - Lo stato servile - LiberiLibri
  • Anonimo scrive:
    Il Personal Computer...
    La diffusione pervasiva del Personal Computer nelle case è stata dovuta anche alla distribuzione non lecita di software, fenomeno che ha contribuito anche alla diffusione, per esempio, della prima PlayStation...Questi signori non lo capiscono, ma saranno i produttori hardware a rimetterci e pesantemente...
  • Anonimo scrive:
    COMUNICATI STAMPA
    Scusa una domanda da profano.Ma se sul mio sito pubblico dei comunicati stampa senza chiedere l'autorizzazione all'emittente sto violando una proprieta' intellettuale?I comunicati stampa per loro natura non sono liberi (appunto per la stampa)?Grazie a quanto mi vorranno rispondere..........
  • Anonimo scrive:
    Quanto siete pagati ?
    Come da oggetto.....Fate anche spot pubblicitari ? Ma i radicali non sono quelli che ci propinato 3000 referendum serviti praticamente a nulla, e che mantengono visibilità politica con questo sistema... Ovvero farsi pagare la pubblicità dallo stato Italiano (cioè da noi) con i referendum tanto a loro non costano nulla.Mai portato fino in fondo uno sciopero della fame bene eh !Siate seri una volta per tutte.
    • Anonimo scrive:
      Re: Quanto siete pagati ?

      Fate anche spot pubblicitari ? Ma i radicali
      non sono quelli che ci propinato 3000
      referendum serviti praticamente a nulla, ePurtroppo i referendum non sono serviti a nulla, peccato perché rappresentano la massima espressione del potere del popolo, perché dai referendum si ascolta la voce dell'elettore. Ma tanto a te che ti frega, i tuoi rappresentanti hanno fatto di tutto per tapparti la bocca, ti hanno detto "no non andare al referendum" quando implicitamente ti stavano comunicando "guarda che della tua opinione non ce ne fotte un cazzo".
      che mantengono visibilità politica
      con questo sistema... Ovvero farsi pagare la
      pubblicità dallo stato Italiano
      (cioè da noi) con i referendum tanto
      a loro non costano nulla.
      Mai portato fino in fondo uno sciopero della
      fame bene eh !Cosa vuol dire "portare fino in fondo uno sciopero della fame"? Che intendi? Che tu non li consideri se prima uno di loro non muore?
      Siate seri una volta per tutte.E' difficile restare seri quando parli con un clown. Nonostante questo si riesce 9 volte su 10 e questa è una di quelle volte.
      • Anonimo scrive:
        Re: Quanto siete pagati ?
        Il referendum dovrebbe essere considerato dal cittadino come uno dei beni più importanti, invece ci hanno propinato la storia che è inutile, uno sperpero di soldi ecc...manco fosse spam. Questa è una vergogna.
    • Anonimo scrive:
      Re: Quanto siete pagati ?
      - Scritto da: Anonimo
      Come da oggetto.....

      Fate anche spot pubblicitari ? Ma i radicali
      non sono quelli che ci propinato 3000
      referendum serviti praticamente a nulla, e
      che mantengono visibilità politica
      con questo sistema...A me non mi paga nessuno (ah, per inciso "a me mi" SI DICE) forse è più probabile che qualche padrone di turno paghi te e simili. Se i referendum falliscono è perché il cagasotto di turno (da Bertinotti a Fini a seconda delle esigenze) esorta gli italiani ad "andare al mare" invece che a votare (tanto c'é il quorum) facendo leva sull' amore di certi italiani per il sole ed il menefreghismo. Tanto poi ci penseranno loro a risolvere tutto... tipo quando il referendum sull' abolizione del finanziamento pubblico ai partiti passa... e allora si fanno una bella legge nuova dove lo re-introducono. Ma almeno gettano la maschera. Altro che interessi dei lavoratori. Ovvero farsi pagare la
      pubblicità dallo stato Italiano
      (cioè da noi) con i referendum tanto
      a loro non costano nulla.
      Mai portato fino in fondo uno sciopero della
      fame bene eh !
      Siate seri una volta per tutte.
  • Anonimo scrive:
    Re: Votare Radicale non è inutile?
    Ma Cappato chi. percaso quel pivello che ogni tanto se ne esce con cazzate sullo spam?
  • Anonimo scrive:
    Re: Votare Radicale non è inutile?
    - Scritto da: Anonimo
    Mi riallaccio a quanto emerso nella
    mega-discussione di 2 giorni fa, dove alcuni
    sostenevano che votare radicale fosse
    inutile. Alle passate europee io l'ho fatto
    per protesta contro la mia parte politica
    "solita" dalla quale ero deluso. A distanza
    di qualche anno sembra che tanto inutile non
    sia stato visto che se non ci pensa Cappato
    ad alzare il culo e presentare degli
    emendamenti gli altri fanno tanti discorsi
    ma pochi fatti. Speriamo che costituisca un
    centro di aggregazione per parlamentari di
    altre forze sensibili al tema.ho votato sia di qua che di là... ma radicale ancora mai..visto come sono andati i due schieramenti principali la prox voto sicuramente radicale
  • Anonimo scrive:
    Re: Votare Radicale non è inutile?

    Mi riallaccio a quanto emerso nella
    mega-discussione di 2 giorni fa, dove alcuni
    sostenevano che votare radicale fosse
    inutile. Alle passate europee io l'ho fatto
    per protesta contro la mia parte politica
    "solita" dalla quale ero deluso. A distanza
    di qualche anno sembra che tanto inutile non
    sia stato visto che se non ci pensa Cappato
    ad alzare il culo e presentare degli
    emendamenti gli altri fanno tanti discorsi
    ma pochi fatti. Speriamo che costituisca un
    centro di aggregazione per parlamentari di
    altre forze sensibili al tema.concordo e quoto
  • Anonimo scrive:
    Votare Radicale non è inutile?
    Mi riallaccio a quanto emerso nella mega-discussione di 2 giorni fa, dove alcuni sostenevano che votare radicale fosse inutile. Alle passate europee io l'ho fatto per protesta contro la mia parte politica "solita" dalla quale ero deluso. A distanza di qualche anno sembra che tanto inutile non sia stato visto che se non ci pensa Cappato ad alzare il culo e presentare degli emendamenti gli altri fanno tanti discorsi ma pochi fatti. Speriamo che costituisca un centro di aggregazione per parlamentari di altre forze sensibili al tema.
  • Anonimo scrive:
    Re: Che schifo di mondo
    dove le persone vivono alle spalle (e sulle spalle) di poveri bambini che nascono già malati di AIDS o muoino di fame di lì a poco.
  • Anonimo scrive:
    il 37% de software e' abusivo ..
    nel 1996 , sempre secondo stime BSA , la percentualeera del 60% , ma la microsoft ( in quanto piu' grande produttore di SW , vale l'equazione MS = BSA con buona approssimazione ) non protestava piu' di tanto perche' la pirateria gli faceva comodo per diffondere win ... oggi , dopo che OS/2 warp e BeOS sono morti ,e non esiste piu' concorrenza (software libero a parte) , improvvisamente si ricordano che copiare illegalmente software e' reato .mi fate schifo .
  • numerone scrive:
    Nazismo "male dell'umanità"??
    Ma non si rendono conto che gli Anton Pillars rappresentano la "visione moderna" dei "Fasci da combattimento" e delle SS?Vengono a casa a perquisire solo perché hanno il sospetto: la costituzione prevde che "siamo innocenti finché non viene provato il contrario" e che "tutto ciò che non é espressamente proibito é concesso".In generale (non solo con questa legge) si sta dimostrando l'effetto contrario: "sei colpevole finché non provi la tua innocenza" e "tutto quello che non é espressamente concesso é proibito".Se parlate di questi fatti vicino ad un pollaio fate attenzione che rischiate una denuncia per disturbo della quiete pubblica ;)==================================Modificato dall'autore il 09/03/2004 3.40.16
  • Anonimo scrive:
    Che schifo di mondo
    dove pochi magnaccioni riescono a corrompere tutto e tutti e a farsi rendere legali tutte le loro schifezze
  • Anonimo scrive:
    Re: Ecco gli amici
  • Anonimo scrive:
    segnale?
    dall'associazione internazionale dei discografici, IFPI, secondo cui "si sta perdendo l'occasione di inviare un segnare chiaro e forte, cioè che pirateria e contraffazione non saranno tollerate".ma ve lo vorrei dare io un segnale forte, molto forte, di quelli che scuotono, grassatori :)
  • Anonimo scrive:
    Proprietà intellettuale.....
    Proprietà intellettuale= proprietà dell'intelletto ossia proprietà di ciò che produciamo.....E' proprio vero impara l'arte e mettila da parte.... e quando è marcita cosa ci fai? :DCi son troppi interessi economici dietro queste manovre,la democrazia è debole e gli interesssi economici son forti!Prepariamoci alla guerra! :s
  • Anonimo scrive:
    Ecco gli amici
    Bene, qui qualcuno si chiedeva chi sono gli amici, a chi dobbiamo inviare le nostre mail di supporto, dove (e come) possiamo far sentire la nostra voce... questo articolo è interessante perchè contiene tutti i referenti, e non a livello italiano, che con tutto il rispetto parlando non conta niente (Urbani faccia pure passare il decreto che vuole, tanto dovremo recepire la direttiva europea) ma, ovviamente, a livello europeo, dove si giocano le vere partite:http://www.ipjustice.org/http://www.fipr.org/http://www.affs.org.uk/http://www.ffii.org/Io ho scelto di sostenere IP Justice. Inviate le vostre email e i vostri contributi in denaro, potete pagare con PayPal e carta di credito, meglio spendere 60 euro così che in 3 CD originali, almeno avrete qualcuno che pensa a queste questioni molto prima e molto meglio di noi tutti (mentre noi stavamo qui a discutere nel forum di PI loro si erano mossi per tempo e avevano già creato un forte movimento di opposizione alla legge) Inviategli i vostri contributi: questo è il momento di dimostrare che le vostre convinzioni non sono solo chiacchiere. Quanto poi ai partiti politici, c'era chi diceva che avrebbe sostenuto qualsiasi partito fosse contrario al decreto di Urbani, anche se il merito è un'altro lo spirito è lo stesso e i nomi adesso li avete, tra questi alcuni partiti presenti in Italia: i Radicali (divorzio e aborto sono una loro, e una nostra, conquista) e i Verdi. Direi che é abbastanza per un inizio. Quale inizio?Ecco cosa vi consiglio: da oggi in poi leggete SEMPRE periodicamente il sito di IP Justice e donate un contributo ogni qual volta potete.Questo è già un piccolo, ma concreto contributo alla lotta contro certi leggi liberticide.Alberto
  • Anonimo scrive:
    Se passa.....
    Se passa ,propongo io una proposta:dare fuoco alla sede della Bsa! Tanto per esser democratici! Va bè,scusate,ma si sono sfogato... stiamo a vedere che succederà! :s
  • Anonimo scrive:
    "dissuadano dall'abusare dei diritti"
    sig. macellaio, mi dia un quarto di diritto alla privacy, che non posso abusarne :|
Chiudi i commenti