Roma – Nelle confezioni dei cd audio tutelati con DRM compare la scritta Contenuto protetto (Content protect), con la quale si avverte anche delle incompatibilità che rendono impossibile la lettura del supporto da parte dei lettori DVD da casa e di alcuni modelli di autoradio. Come mai tale logo non viene utilizzato nei negozi on line che vendono brani contenenti DRM?
Le uniche risposte proponibili non sono edificanti: per celarne la presenza o, ipotesi ancor più grave, perché in pratica essa è data per scontata. Infatti accettare di acquistare brani con uno dei due sistemi DRM utilizzati(Microsoft e Apple) equivale a sottoscrivere il principio per cui la musica è fornita come servizio, non è più di mia proprietà, almeno per quel che riguarda il supporto. La differenza è abissale, ma non mi sembra sia sufficientemente esplicitata a noi consumatori.
Un “servizio”, infatti, non dura per sempre (al contrario dell’acquisto di un CD), inoltre può essere sospeso in qualsiasi momento, anche a discrezione di chi lo fornisce (da non dimenticare che oltre l’80% dei negozi ha sede legale e conseguente foro di competenza per eventuali contenziosi all’estero); quindi io dipendo dalla volontà, dalla disponibilità, dalla professionalità del negozio ma anche dalla affidabilità e dalla stabilità del mio computer: infatti puoi ascoltare la musica acquistata solo se il servizio e tutto quello di cui esso necessita è funzionante.
Non solo: non bisogna dimenticare che i brani con DRM sono legati al computer con il quale è stato fatto l’acquisto ed alcuni negozi non permettono di trasportali altrove, anche fosse su un secondo terminale di proprietà.
Resta da sperare che sul sito dei negozi compaia l’etichetta brani protetti , che vengano indicate in maniera chiara l’impossibilità totale o parziale di trasferire i brani su altri computer e le tipologie di lettori multimediali inadatte all’ascolto, soprattutto che venga ben specificata la non proprietà dei brani, perché si acquista un servizio , o meglio, si paga per affittare della musica; in pratica trattasi di affitto legale di brani digitali: e il pensiero corre ad un altro affitto, quello dei cd musicali, che in Italia è vietato.
Lucalosvizzero
Suonati.it
leggi i 127 commenti
-
TCPA già realtà
Fritz, palladium, tutti nomi conosciutissimi e odiatissimiInfatti hanno visto bene di cambiarli.provate a prendere un pc nuovo... se leggete le caratteristiche in piccolo noterete che ha un componente hardware in più... il "TMP 1.2".Secondo voi cos'è??? Sorpresa! Prima che cambiasse nome quel chip si chiamava "Fritz".Ormai la maggior parte dei nuovi pc, sia fissi che portatili ha già integrato nella scheda madre Fritz....Perché non ce ne siamo accorti? Semplice... Vista non lo usa ancora... inizierà il massacro con il prossimo service pack (probabilmente).Soluzione? Io vedo come difesa soltanto le vecchio versioni di Windows (non supportano Fritz) oppure le Distro di Linux (usano Fritz soltanto per criptare i messaggi dell'utente, e non per trasformare il pc nel grande fratello di 1984)PS: Da BIOS il TMP 1.2 è disattivatile ....speriamo in bene... la guerra è iniziata! -
Deludente pubblicita' della Dell
Stamattina ho sentito la pubblcita' della Dell, che fanno computer "su misura". Subito ho telefonato al 800016016, l'operatore cui ho chiesto se erano disposti a farmi un computer Untrusted manco sapeva cosa fosse il Trusted Computing e pretendeva che glielo spiegassi, ma la Dell non mi paga. Poi ho chiesto se poteva farmi un computer senza HD (per i miei scopi potrebbe andare bene), e ha risposto di no, che vendono solo macchine "complete", quindi , direi, vendono solo quello che vogliono, e "su misura" vuol dire a loro misura.Stare attenti.Paolo-
Re: Deludente pubblicita' della Dell
- Scritto da:
Poi ho chiesto se poteva
farmi un computer senza HD (per i miei scopi
potrebbe andare bene), e ha risposto di no, che
vendono solo macchine "complete", quindi , direi,
vendono solo quello che vogliono, e "su misura"
vuol dire a loro
misura.Piu' che altro vendono solo Intel (AMD e' meglio) e con Windows incluso per forza, fatto assurdo e che me li fa odiare. Altrimenti per i prezzi e il support che hanno, comprerei tutto da loro.
-
-
Ne ha parlato anche l'espresso
Che tanto rivista di settore non è, quind, non proprio silenzio assordante -
Voglio andare contro corrente...
Facciamo un raggionamentoNel era digitale il copyright cosi come è concepito non ha senso di esistere Perche?Perche praticamente la trasformazione digitale di un contenuto non e distinguibile da una semplice espressione di opinione... quindi siccome nessuno puo (almeno per adesso) vincolare le liberta di espressione fino ad un certo punto il copyright non puo essere garantito. La soluzione DRM dei contenuti e soltanto l'ammisione di questo "non possiamo far rispettare il copyright senza ledere il diritto di espressione delle persone"Oramai il copyright non e piu un mezzo che protegge il produttore di opere di ingegno, ma un mezzo per proteggere i privilegi degli intermediari tra fruitori e creatori. Questa affermazione si verifica rispondendo a questa domandaIl Copyright puo servire a proteggere un cantautore squattrinato dal fatto che un Major/casa discografica (intermediari cioe) rubi sottraga copi delle sue opere coperte da brevetto? E qui si fa un altro ragionamento se ogni sistema capitalista o comunista che dir si voglia ad un unico scopo favorire un oligarchia di pochi sui molti e istaurare regole di sistema che proteggano tale oligarchia nel comunismo l'oligarchia era i burocrati nel capitalismo sono poteri economici. La liberatà di espressione e soltato una regola per tale scopo visto che garantisce il business di tali oligarchie quando questo "libertà di espressione" andrà inevitabilmente scontrantosi con il business chi soccomberà?-
Re: Voglio andare contro corrente...
a voi sembra che procurarsi una copia dell'originale significhi violare il diritto d'autore? violare il diritto d'autore dovrebbe essere attribuirsi un'opera, chiamarsene autori, vendere l'opera altrui come propria...
-
-
già mi immagino il venditore
ke dice al cliente: "guardi, questo modello le garantisce di poter vedere anke su pc i film ke affitta da blockbuster, quest'altro modello anke se costa meno non ha le nuove caratteristike ke le garantiscono questa possibilità".questa è la descrizione del tc ke andrà in pasto ai "diversamente informatizzati", su quale scelta puntereste i vostri soldi?-
Re: già mi immagino il venditore
- Scritto da: sroig
ke dice al cliente: "guardi, questo modello le
garantisce di poter vedere anke su pc i film ke
affitta da blockbuster, quest'altro modello anke
se costa meno non ha le nuove caratteristike ke
le garantiscono questa
possibilità".quanto in meno...... benissimo vado per il secondo....ciao
-
-
Secondo me il TCPA uscirà verso il...
(cylon)(cylon)(cylon)(cylon)(cylon)(cylon)(cylon)(cylon)(cylon)(cylon)(cylon) 2099 (cylon)(cylon)(cylon)(cylon)(cylon)(cylon)(cylon)(cylon)(cylon)(cylon)(cylon) -
Re: Il trusted Computing è come un cancro
Condivido dalla prima all'ultima parola di Cobra_Reale -
Una bella puntata di Report
Beh, intanto spingerei per una bella puntata di Report (RAI 3) prima che sia troppo tardi !poi occorre mantenere viva l'attenzione e alta la guardia sui sistemi TC e TC-free.Mantenere un'organizzazione no-profit che si occupi di monitorare e mantenere una lista dei sistemi e componenti in cui la tecnologia TC è assente o disattivabile dall'utente.E' vero che c'è molto "silenzio" sulla questione, ma l'autore dell'articolo sottovaluta la potenza del Web come strumento di diffusione e formazione delle conoscenze e delle opinioni.Resistere è possibile.Io ci credo !-
report@rai.it
- Scritto da: Sparrow
Beh,
intanto spingerei per una bella puntata di Report
(RAI 3) prima che sia troppo tardi
!io li ho contattatai piu volte ma non ho ricevuto alcuna risposta.ragazzi per favore scrivete anche voi cosi' si renderanno conto che ci sono molte persone allarmate!l'email è report@rai.itse facessero anche solo un servizio di un'ora sarebbe gia un tragurardo.-
mi hanno risposto
mi hanno risposto!incredibile proprio da poconon mi hanno detto se faranno un servizio ma mi hanno ringraziato per la segnalazione.se riceveranno altre mail magari il servizio lo fanno veramente!scrivete quello che vi sentite di scrivere cosi' vedranno l'autenticita' e la preoccupazione nelle nostre mail.
l'email è report@rai.itciao!-
Re: mi hanno risposto
Ma vuoi togliere il lavoro a Crazy?-
Re: mi hanno risposto
Ma vuoi togliere il lavoro a Crazy?e chi è Crazy? -
Re: mi hanno risposto
e chi è Crazy?http://punto-informatico.it/f/m.aspx?m_id=1486739&m_rid=1486586
-
-
-
-
-
La lezione del CSS, ma anche no
Origin FX, Playstation, CSS, Valve... ognuno aveva il suo modo di intendere la questione della protezione.Ai tempi di Ultima On Line, tutti volevano giocare, ma molti consideravano stupido pagare un gioco per non giocarci finche' non pagavi anche l'abbonamento.Cosi' nacquero i server "unofficial" di ultima.I giochi per la playstation non si vendevano. Mancavano di penetrazione, c'erano poche console in giro e poi... qualcuno scopri' il trucco del coperchio, qualcuno lo formalizzo' meglio e poi nacquero le prime modifiche. La reazione di Sony giunse ben due anni piu' tardi e fu sempre molto blanda. Indovina perche'?CSS: i dvd non si vendevano, perche' non si riuscivano a copiare. Poi qualcuno "dimentico'" le chiavi su di una scrivanina durante l'ora di pranzo. Valve mise a punto, per distribuire Half Life II, STEAM: un sistema di content-delivering cifrato, inattaccabile, inossidabile ecc... ecc... ecc... Pero', nonostante tutto l'Hype il gioco ha venduto 1/3 meno del previsto finche' non hanno cominciato a fare la loro comparsa ISO craccate su torrent.In molti casi (col CSS e' stato plateale) la copia "abusiva" e' stata possibile perche' gli stessi detentori dei diritti hanno deciso cosi'. Perche' (ma questo e' evidente) la pirateria, se tenuta sotto controllo, invece di far danno, e' utilissima e (grazie alle nuove leggi) essere anche una discreta fonte di redditi (vedi RIAA).E accadra' anche con il TC, anzi: il TC permettera' di fare giochetti ancora piu' subdoli, facendo credere al piratello di turno di poter craccare un gioco, ma in realta' dopo un mese la licenza viene ritirata e tutti i giochi copiati da quel pirata vengono nuovamente bloccati.Oops.D'altro canto:Nulla e', se pure fosse (ecc ecc ecc... ma quante volte l'ho detto?) Le informazioni, perche' rimangano tali, devono poter essere duplicate, dal momento in cui la replicazione di una informazione risulta viziata, bloccata o alterata, questa cessa di essere "informazione" e diventa spazzatura insieme al sistema concepito per diffonderla.Saluti
GT -
Apprezzeremo meglio le belle giornate!!
Semplice considerazione.L'utonto che comprerà il computer TCPA e si vedrà costretto a spendere 20, 30, 50 (ma anche solo 5) per qualcosa che prima aveva GRATIS secondo voi:1-Si piegherà ai voleri di pochi pagando quei 20 dal suo risicato stipendio per vedersi un film o giocare a qualcosa di dubbia qualità.2-Bestemmia dietro al computer, telefona all'amico "esperto" (che gli spiegherà il trucchetto TCPA), lancerà dalla finestra il computer e si andrà a fare un bel giretto al parco?-
Re: Apprezzeremo meglio le belle giornat
secondo me la prima che hai detto.gli utonti non scelgonoaccettano cio che gli si impone dall'alto
-
-
Re: OT: Pubblicità IBM
Hai ragione!Ho scitto ieri all'IBM, facendo presente che:- non sono un loro cliente- considero per me sfavorevole il rapporto prezzo/qualita' dei loro prodotti- la spiacevole ed invadente pubblicita' sonora del loro banner - che, tra parentesi, in firefox non risulta attivabile con un clik, cosa che permetterebbe di chiuderlo - mi indispone ulteriormente nei loro confrontiBhe', oggi ho avuta la risposta: dicono che mi ringraziano per il suggerimento.Vuoi vedere che capiscano che debbono piantarla?Questo mi fa pensare che si potrebbe scatenare una campagna di email - eventualmente 'prefabbricate' per i piu' pigri - con le quali invadere le caselle postali delle Majors a proposito dei loro bei nuovi giocattolini di blocco... (rotfl)Cosa ne pensate?doct.alfridus -
Re: Untrusted/ PC blindati. Ovunque?
Il DRM deve diventare un Tecnosauro!!!!! -
Il TC non diventerà mai ubiquitario
La Warner o chi per lei come penserà di poter controllare che il mondo intero si adegui e venda solo più prodotti fidati ? Siamo la realisti: ogni giorno nei nostri porti arrivano tonnellate di roba dalla cina di dubbia qualità e ci vuole ben più di qualche dazio e sequestro per limitarne l'afflusso. Alla dogana tra prodotti alimentari schifosi solo a guardarsi e giochi fatti con sostanze tossiche ci sarà ancora il tempo di domandarsi se il componente sarà trusted oppure no ?Questi si stanno scavando la fossa con le loro mani-
Re: Il TC non diventerà mai ubiquitario
- Scritto da:
Alla dogana tra prodotti
alimentari schifosi solo a guardarsi e giochi
fatti con sostanze tossiche ci sarà ancora il
tempo di domandarsi se il componente sarà trusted
oppure no
?Produrre microchip non è come produrre giocattoli, sai...
Questi si stanno scavando la fossa con le loro
maniNo. L'hanno scavata a noi.
-
-
tanto nel 2012...
"Con ogni probabilità, sarà necessario aspettare il 2010 - 2012 prima di poter usare il Trusted Computing fuori dai ristretti confini della vita personale o dell'azienda. A partire dal 2010 - 2012"Tanto nel 2012 il Mondo finisce!!!-
Re: tanto nel 2012...
Sabato 22 Dicembre 2012 (giusto per il week end).La mitologia maya aiuta a spiegare questa data: secondo i loro miti sulla Terra si sono succedute varie civiltà, per la precisone quattro, tutte finite con una grande catastrofe: i pochi sopravvissuti hanno permesso il perpetrarsi della civiltà, sebbene sotto forme diverse, nelle varie ere. I Maya spiegavano queste distruzioni dicendo che il Sole, al termine del suo ciclo millenario, aveva bisogno di un sacrificio per poter continuare a splendere e per questo anche gli dei dovevano morire, perchè il nuovo sole ne avrebbe generato altri. Il calendario Maya è quindi, alla luce dei fatti, un lungo conto alla rovescia verso la fine della nostra era: secondo recenti calcoli l'inizio della nostra era viene posta il 12 Agosto del 3114 A.C. e quindi tutto dovrebbe terminare il 22 dicembre 2012, ma come?[img]http://www.nwo.it/mcal1.jpg[/img]http://www.nwo.it/calendario.html-
asteroide 2036
GOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOGLE-
Re: asteroide 2036
- Scritto da:
GOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOE questa cos'è una terribile arma di distruzione di thread?(rotfl)
-
-
-
Re: tanto nel 2012...
Tanto nel 2012 il Mondo finisce!!!Messaggio da Billi Cancelli: nel 2013 Windows non avra' piu' problemi e sara' opensource
-
-
Re: OT: Pubblicità IBM
Io non vedo alcuna pubblicita': sono dotato di
browser che le pubblicita' le
toglie!che bello! hai potuto scegliere che browser usarequello che non capiscono i sostenitori del tpcpa è che non potranno scegliere loro cosa fare con i propri computer (e non solo)secondo voi le scelte delle multinazionali possono essere buone per ogni sigolo individuo?chi sostiene che il tcpa portera' piu sicurezza non ha capito che continuera a vedere i pop up porno non richiesti con internet explorer, anzi forse la cosa peggiorera' -
Re: Untrusted/ PC blindati. Ovunque?
Per informare la gente e sensibilizzare anche i lamer si potrebbe fare un trojan.Questo, ogni volta che si apre un file multimediale o un qualsiasi programma, parte e dice che non si puo vedere il film o ascoltare la musica o usare il programma. Poi spiega che questo è quello che potrebbe succedere col trusted computing e sblocca l'esecuzione del file.Credo che in questo modo, solo se gli utenti (e utonti), vengono colpiti direttamente allora si interesseranno al fenomeno.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 16 maggio 2006 10.01----------------------------------------------------------- -
Re: Untrusted/ PC blindati. Ovunque?
sbagliato l'approccio. Esitera' pure un sistema
veloce ed incisivo per infondere nelle persone
quel minimo di attenzione che permette di Se parli con un utonto devi solo associare al concetto di "PC BLINDATO" quello di "non potrai più vedere i siti porno e scaricare mp3"... non hai idea di come il metodo funzioni. -
Re: Untrusted/ PC blindati. Ovunque?
La situazione sarebbe ben diversa se Warner Bros decidesse di rilasciare il suo film protetto da tecnologie DRM - TC dopo che il Trusted Computing fosse diventato una presenza abituale, ed ampiamente accettata, nella case degli utenti. A quel punto potrebbe contare comunque su ampi introiti economici provenienti dalla distribuzione del film. Ai pochi utenti "dissidenti" non rimarrebbe che piegarsi alla sua volontà o rinunciare alla visione. gia li immagino gli utonti"ho comprato questo nuovo computer perche con questo posso vedere i film a poco prezzo. col vecchio non si vedono..."ma non dobbiamo rassegnarci, dobbiamo spiegare a tutti. il grande fratello su puo fermare-
Re: Untrusted/ PC blindati. Ovunque?
- Scritto da: MandarX
ma non dobbiamo rassegnarci, dobbiamo spiegare a
tutti. il grande fratello su puo
fermareSi SAREBBE POTUTO fermare. Ora non più.-
Re: Untrusted/ PC blindati. Ovunque?
Si SAREBBE POTUTO fermare. Ora non più.perche mai?
-
-
-
TCPA UNICA STRADA
finalmente, si potranno usare sui pc solo prodotti certificati. basta con le periferiche hardware "tre galline" che funzionano tramite driver malscritti o frutto di accrocchi abominevoli. Ben vengano i driver con firma digitale, ben venga il chip friz e diciamo finalmente stop ai troppi programmini freeware o shareware, che servono solo a riempire i cd di computer magazine, e renbono instabile il sistema.Dovrebbe essere come per i meccanici, nessuno si puo' improvvisare meccanico e riparare le macchine nel tempo libero, così deve essere per chi fa i programmi. Basta con i programmucoli hobbistici della domenica, e' ora di usare programmi rigorosamente ceritficati e quindi sicuri.tutte le aziende prima o poi faranno così.-
Re: TCPA UNICA STRADA
quoto tutto quello che dici, speriamo che il tcpa spazzi via linux e la combriccola di programamtori non global.-
Re: TCPA UNICA STRADA
- Scritto da:
quoto tutto quello che dici, speriamo che il tcpa
spazzi via linux e la combriccola di
programamtori non
global.i "programamtori" M$ devono essere dei veri esperti...-
Re: TCPA UNICA STRADA
questi post sembrano VERAMENTE fatti dalla redazione di PI...per alimentare i flame che fanno TANTE visite sulle loro pagine.Guarda caso sono sempre fatti da utenti non registrati...... bah' pensar male-
Re: TCPA UNICA STRADA
in effetti i messaggi scritti pro-tc sembrano disegnini di donnicciole a 90 gradi, messe lì apposta per provocare una confacente reazione, oppure è solo la leggerezza di chi li scrive in buona fedeComunque è il contenuto dei messaggi che conta, non chi li scrive -
Re: TCPA UNICA STRADA
Il contesto è importante.Quindi anche chi lo scrive. -
Re: TCPA UNICA STRADA
- Scritto da: kmatteo
Il contesto è importante.
Quindi anche chi lo scrive.si infatti ha mandato in vacca la discussione e tu gli vai appresso -
Re: TCPA UNICA STRADA
- Scritto da:
- Scritto da: kmatteo
Il contesto è importante.
Quindi anche chi lo scrive.
si infatti ha mandato in vacca la discussione e
tu gli vai
appressoah ah ah ah -
Re: TCPA UNICA STRADA
Guarda caso sono sempre fatti da utenti non
registrati...... bah' pensar
maleNon registrati come te? Be bel modo di non rispondere a quello che non ti piace eh
-
-
-
Re: TCPA UNICA STRADA
Tu spera pure, ma la libertà non muore solo perchè tu lo speri!
-
-
Re: TCPA UNICA STRADA
finalmente, si potranno usare sui pc solo
prodotti certificati.lo puoi fare ancghe adesso
basta con le periferiche hardware "tre galline"se non li vuoi non li comprare
che funzionano tramite driver malscritti o frutto
di accrocchi abominevoli.vedi sopra
Ben vengano i driver con firma digitale, gia esistono, usa solo quelli
ben venga il chip friz e diciamo finalmente stop ai
troppi programmini freeware o shareware, che
servono solo a riempire i cd di computer
magazine, e renbono instabile il
sistema.non li installare
Basta con i programmucoli
hobbistici della domenica, e' ora di usare
programmi rigorosamente ceritficati e quindi
sicuri.a me piace programmare e lo faccio per me stesso se ti imbatti in un mio programma non lo installare
tutte le aziende prima o poi faranno così.da tu l'esempio per primo.Ragazzi questo è un utente che non è capace di scegliere da solo, ma installa un programma solo perche lo trova nella rivista.Dice basta hardware tre galline, ma non mi sembra che qualcuno l'abbia costretto a comprarlo. non si rende conto invece che col trusted computing non potra piu scegliereforse alcuni utenti hanno troppa paura di scegliere e hanno bisogno che gli altri lo fanno per loroche tristezza-
Re: TCPA UNICA STRADA
[...]
forse alcuni utenti hanno troppa paura di
scegliere e hanno bisogno che gli altri lo fanno
per
loro
che tristezzaQuoto tutto il tuo post!Comunque credo che chi ha aperto il thread sia solamente un raffinato troll (troll2).Neppure lui crede a quello che ha scritto.-
Re: TCPA UNICA STRADA
- Scritto da:
....
Comunque credo che chi ha aperto il thread sia
solamente un raffinato troll
(troll2).
Neppure lui crede a quello che ha scritto. Daccordo su "Troll", era chiaro, ma su "Raffinato" proprio ....
-
-
-
Re: TCPA UNICA STRADA
ho capito, potendo vorresti anche la donna certificata -
Re: TCPA UNICA STRADA
Quanto erano lontani i tempi in cui si voleva la tecnologia aperta e destinata (sviluppata) a (da) tutti senza limiti geografici, razziali, sociali e soprattutto di reddito.Secondo il tuo ragionamento quindi chi non possiede grandi mezzi economici per comprare licenze, hardware "CERTIFICATO" e quant'altro non potrà mai accedere a determinate conoscenze vedendosi quindi limitata la sua libertà, principio, che voglio ben sperare, anche tu consideri fondamentale. Tralasciando per brevità gli innumerevoli altri aspetti negativi che tale "tecnologia" porterà (virgolettato perchè è un'insulto ai grandi VERI creatori di VERA Tecnologia). -
Re: TCPA UNICA STRADA
Ti pagano bene per dire questo? -
Re: TCPA UNICA STRADA
- Scritto da:
finalmente, si potranno usare sui pc solo
prodotti certificati.
basta con le periferiche hardware "tre galline"
che funzionano tramite driver malscritti o frutto
di accrocchi abominevoli.
Ben vengano i driver con firma digitale, ben
venga il chip friz e diciamo finalmente stop ai
troppi programmini freeware o shareware, che
servono solo a riempire i cd di computer
magazine, e renbono instabile il
sistema.
Dovrebbe essere come per i meccanici, nessuno si
puo' improvvisare meccanico e riparare le
macchine nel tempo libero, così deve essere per
chi fa i programmi. Basta con i programmucoli
hobbistici della domenica, e' ora di usare
programmi rigorosamente ceritficati e quindi
sicuri.
tutte le aziende prima o poi faranno così.venduto!
-
-
Re: Untrusted/ PC blindati. Ovunque?
Complimenti per la forte esposizione! Ottimo!!!-
Re: Untrusted/ PC blindati. Ovunque?
Quoto tutto anch'io.Un solo commento: forse avrei preferito il piu' terra-terra linguaggio di Matteo... Sono dell'opinione che occorre coinvolgere le masse, prima o anziche' cercare di portare dalla propria parte l'intellighentia del settore; questa rischia di possedere abbastanza stile da non gridare, e mi sembra che viviamo in tempi in cui finisce per aver ragione chi grida di piu' e piu' forte. :( :( :(doct.alfridus
-
-
Re: Untrusted/che? Ovunque?
forse il nome è troppo oscuro e impronunciabile per l'utente finale, serve un nuovo battesimo da parte di qualche autorità del mondo dell'informatica.-
Re: Untrusted/che? Ovunque?
che cosìè l'anti-trust, ne ho sentito parlare molte volte e non ho mai capito! -
Re: Untrusted/che? Ovunque?
... sapete com'e' fatta una trappola per uccelli?La cosa piu' semplice del mondo:un tubo infilato verticalmente nel terreno, con un'esca in fondo; l'uccello si caccia dentro il tubo nel tentativo di arrivare al cibo, e non riesce piu' ad arretrare per uscire.Bhe', a me sembra che questo TC sia proprio una TRAPPOLA per uccelli...doct.alfridus
-
-
Il problema è Windows VISTA
Anche se i PC incorporeranno il fritz chip, esso sarà inutile finchè il sistema operativo lo ignorerà. Quindi dobbiamo fare in modo che le persone non passino ai nuovi sistemi operativi tcpa-enabled. L'importante è fare pressione (scegliendo i prodotti) sui produttori in modo che essi continuino a fornire prodotti compatibili anche con Windows 2000/XP. In fondo Windows 98 è ancora supportato e sono passati otto anni. Per Windows 2000/XP, che è tutto sommato molto più stabile di Win98, forse sarà possibile estendere questo periodo a quindici, magari vent'anni. In questo modo i produttori di hardware, per non perdere quote di mercato, continueranno a fornire i driver per win.2000/XP, e Vista con il suo TCPA resterà una cosa di nicchia. A questo punto Internet dovrà rimanere quella che è, cioè un sistema aperto e senza sistemi di blindatura, sempre per non tagliare fuori la maggioranza degli utenti. Ricordiamo che ancora oggi una grande parte di PC nel mondo continua a usare Win.98.-
Re: Il problema è Windows VISTA
Perfettamente d'accordo, con la differenza che M$ spingerà per il passagglio a VISTA in maniera più rapida possibile.Io vedo una soluzione: mettere nero su bianco che la comunità open source si impegna a non supportare in alcun modo i DRM (non ci perderebbe nulla). L'idea di incorporare questo nella GPLv3 mi sembra pertanto un'ottima idea (per quanto io non condivida alcuni passaggi della GPL, per cui preferisco la licenza BSD). Penso a questo punto che si verrebbe a creare una sorta di "garanzia" per l'utente che non vuole avere niente a che fare con i DRM.In questo modo anche in presenza di hardware "trusted" il software ne vanificherebbe la presenza. Questo potrebbe essere l'aiuto alla diffusione del software open, a mio giudizio attualmente limitato dalla pirateria.-
Re: Il problema è Windows VISTA
- Scritto da:
Perfettamente d'accordo, con la differenza che M$
spingerà per il passagglio a VISTA in maniera più
rapida
possibile.
Io vedo una soluzione: mettere nero su bianco che
la comunità open source si impegna a non
supportare in alcun modo i DRM (non ci perderebbe
nulla). L'idea di incorporare questo nella GPLv3
mi sembra pertanto un'ottima idea (per quanto io
non condivida alcuni passaggi della GPL, per cui
preferisco la licenza BSD). Penso a questo punto
che si verrebbe a creare una sorta di "garanzia"
per l'utente che non vuole avere niente a che
fare con i
DRM.
In questo modo anche in presenza di hardware
"trusted" il software ne vanificherebbe la
presenza. Questo potrebbe essere l'aiuto alla
diffusione del software open, a mio giudizio
attualmente limitato dalla
pirateria.avresti perfettamente ragione se avessimo la sicurezza che le macchine future permetteranno l'uso di sistemi operativi diversi da win; ma non è affatto detto...-
Re: Il problema è Windows VISTA
Questo tread sta diventando troppo astruso per i piu', spero che ve ne rendiate conto e che modifichiate subito il vostro linguaggio, da competenti, in uno piu' accessibile, da divulgatori.Non voglio assolutamente offendere alcuno, ma questo aiuterebbe molto piu' che trattazioni piene di termini tecnici di immediata comprensione solo per gli addetti ai lavori, demotivando dalla lettura - e dalla presa di coscienza, che e' UNA FATICA - i tanti che si limitano ad utilizzare un PC del quale sanno poco o niente, salvo che ha una bella risoluzione a colori e della buonissime casse esterne, moooolto eleganti - che pero' sono la massa che acquista hw e sw presenti sul mercato.doct.alfridus
-
-
-
Re: Il problema è Windows VISTA
vabbé, magari via windows update ti "patchano" anche l'xp:'( -
Re: Il problema è Windows VISTA
- Scritto da:
Anche se i PC incorporeranno il fritz chip, esso
sarà inutile finchè il sistema operativo lo
ignorerà. Quindi dobbiamo fare in modo che le
persone non passino ai nuovi sistemi operativi
tcpa-enabled. L'importante è fare pressione
(scegliendo i prodotti) sui produttori in modo
che essi continuino a fornire prodotti
compatibili anche con Windows 2000/XP. In fondo
Windows 98 è ancora supportato e sono passati
otto anni. Per Windows 2000/XP, che è tutto
sommato molto più stabile di Win98, forse sarà
possibile estendere questo periodo a quindici,
magari vent'anni. In questo modo i produttori di
hardware, per non perdere quote di mercato,
continueranno a fornire i driver per win.2000/XP,
e Vista con il suo TCPA resterà una cosa di
nicchia. A questo punto Internet dovrà rimanere
quella che è, cioè un sistema aperto e senza
sistemi di blindatura, sempre per non tagliare
fuori la maggioranza degli utenti. Ricordiamo che
ancora oggi una grande parte di PC nel mondo
continua a usare
Win.98.ah ah ah ah ah illuso visionario -
Re: Il problema è Windows VISTA
e Vista con il suo TCPA resterà una cosa di
nicchia. ti racconto una cosa triste:conosco persone, che di informatica se ne intendono quindi non utonti, che stanno fremendo per avere vista, anche perche c'è internet explorer 7 integrato!persone che hanno sentito parlare di FireFox ma non lo hanno neanche provato, perche non è standard che tristezza, ma per fortuna la maggiorparte di utenti/utonti se sapesse del trusted computing e di vista, non accetterebbe di usarliper cui continuiamo a informare tuttiè la mostra missione
-
-
Re: parole *allucinanti*
Queste frasi sono semplicemente allucinanti:David Grawrock - Personalmente, *spero che non sappiano proprio niente* del TCPA! Preferirei che i consumatori *credessero* che i sistemi sono più sicuri di quanto era abituale che fossero, principalmente perché è difficile per gli utenti vedere la sicurezza. Vedono una macchina e domandano perchè una macchina è più sicura ed un'altra meno.Sarebbe meglio creare linee di prodotti fatte in modo tale che i produttori possano dire agli utenti che la linea attualmente in produzione è più sicura di quella precedente. I consumatori inizieranno allora a *credere* che i loro dati sono adeguatamente protetti perché quella particolare piattaforma è più sicura della precedente.*Questo è il vantaggio* per l'utente: una *maggiore fiducia* nel fatto che la sua macchina sia in grado di proteggere i suoi dati.Le macchine di oggi sono piuttosto buone ma le minacce sono in continuo aumento. I consumatori *hanno bisogno di avere fiducia* nel fatto che la loro piattaforma sia in grado di proteggere il loro lavoro in modo adeguato. L'idea di base è quella di fornire ai produttori dei componenti migliori con cui costruire dei sistemi migliori."Questo atteggiamento mentale ricorda da vicino quello di Thomas Hesse, presidente di global digital business, che parlando del famigerato rootkit Sony/BMG ha semplicemente scrollato le spalle ed ha detto: "La maggior parte delle persone, penso, non sa neppure cosa sia un rootkit, quindi perché dovrebbero preoccuparsene?". [=non lo sanno, perché dovrebbero saperlo?!] -
OGM?
"In un certo senso, ci troviamo di fronte ad un problema di inquinamento molto simile a quello che si presenta con la diffusione degli OGM"Bottoni si informi meglio. I prodotti OGM sono molte cose, ma non costituiscono inquinamento e il paragone con i pesticidi e' quanto meno fuori luogo.-
per la diffusione surrettizia
l'unico modo di combattere questa tecnologia è renderla illegale, dimostrando che va contro (se va contro) alcuni diritti fondamentali, il vero pericolo oltre alla diffusione surrettizia, è infatti che diventi obbligatoria. Serve più informazione -
Re: OGM?
- Scritto da: 'non autenticato'
Bottoni si informi meglio. I prodotti OGM sono
molte cose, ma non costituiscono inquinamento e
il paragone con i pesticidi e' quanto meno fuori
luogo.E quest'ultima cosa, chi mai te l'ha detta?E se te l'hanno detta per davvero, cambia fonte, ed informati meglio.E firmati, almeno quando citi e critichi, per educazione.doct.alfridus-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 16 maggio 2006 13.57----------------------------------------------------------- -
Re: OGM?
- Scritto da:
"In un certo senso, ci troviamo di fronte ad un
problema di inquinamento molto simile a quello
che si presenta con la diffusione degli
OGM"
Bottoni si informi meglio. I prodotti OGM sono
molte cose, ma non costituiscono inquinamento e
il paragone con i pesticidi e' quanto meno fuori
luogo.(newbie)Cosa è quella strana luminescenza verdolina che irradia il tuo corpo da quando l'anno scorso hai mangiato le pannocchie?Sicuro che non fossero OGM? :|
-
-
ad oggi non ho ancora capito...
... se all'inizio esistera' un doppio regime con dvd e cd tc compliant e non. Non potendo pretendere che dall'oggi al domani tutti cambino i propri player cosa succedera'? Sugli scaffali dei mediastore albergheranno versioni tc e non dello stesso dvd? Forse con qualita' differenziate per stimolre il passaggio? Ma allora dovranno essere differenziati anche i prezzi. Per il software invece che succede? Supponiamo che io disponga di un cosistente parco software che ad eccezione di un applicazione soddifa egregiamente le mie necessita', ma che sia costretto ad aggiornare quell'unica applicazione ad una nuova versione che esistera' solo col drm del tc. Dovro' aggiornare anche tutto il resto? E se gli utenti cominciano ad accorgersi che i software free fanno quello che gli serve? Che succede alle softwarehouse?Molti poi si chiederanno perche' pagare un canone flat adsl se non si puo' piu' usare il p2p(indipendentemente dalla leicita' dell'uso).A che serve avere una banda da 201001000 Mb?Per scaricare film e musica a pgamento? Ma allora la gente si chiedera' se non sia meglio avere il dvd o il cd nei propri scaffali visto che si devono tirare fuori tanti soldi. E' vero che itunes ha avuto un certo successo, ma e' anche vero che ha saturato il mercato disponibile, anche se forse i costumi cambieranno e il culto del supporto fisico (avere il disco!) rimarra' una reliquia del passato (sicuro?). Venderanno contenuti in streaming? E allora a che serve avere il satellite e il digitale terrestre? Le cose probabilmente andranno verso la direzione voluta ma i tempi prevedo che saranno biblici. -
Perche' non si parla mai dei DRM IPOD ?
Leggo sempre con molto interesse gli articoli di Alessandro Bottoni, ma trovo assai singolare che tra tutte le strategie nascoste e le spiegazione sui funzionamenti alla base del TC, non si sia mai menzionato il ruolo dell'Ipod e di Itunes come subdolo meccanismo di accettazione dei DRM e dei sistemi proprietari blindati nel lungo periodo.L'Ipod ha ormai una diffusione planetaria e forse e' uno dei dispositivi trusted, ambiguo e non ritenuto tale, piu' diffusi a tutt'oggi.Alessandro: perche' non ne hai mai parlato ?-
Re: Perche' non si parla mai dei DRM IPOD ?
- Scritto da:
Leggo sempre con molto interesse gli articoli di
Alessandro Bottoni, ma trovo assai singolare che
tra tutte le strategie nascoste e le spiegazione
sui funzionamenti alla base del TC, non si sia
mai menzionato il ruolo dell'Ipod e di Itunes
come subdolo meccanismo di accettazione dei DRM e
dei sistemi proprietari blindati nel lungo
periodo.
L'Ipod ha ormai una diffusione planetaria e forse
e' uno dei dispositivi trusted, ambiguo e non
ritenuto tale, piu' diffusi a
tutt'oggi.
Alessandro: perche' non ne hai mai parlato ?Perche' e' gia' normale? -
Re: Perche' non si parla mai dei DRM IPOD ?
- Scritto da:
Leggo sempre con molto interesse gli articoli di
Alessandro Bottoni, ma trovo assai singolare che
tra tutte le strategie nascoste e le spiegazione
sui funzionamenti alla base del TC, non si sia
mai menzionato il ruolo dell'Ipod e di Itunes
come subdolo meccanismo di accettazione dei DRM e
dei sistemi proprietari blindati nel lungo
periodo.
L'Ipod ha ormai una diffusione planetaria e forse
e' uno dei dispositivi trusted, ambiguo e non
ritenuto tale, piu' diffusi a
tutt'oggi.
Alessandro: perche' non ne hai mai parlato ?Forse perchè l'ipod è tranquillamente in grado di riprodurre file mp3 non protetti da alcun DRM, se l'iPod fosse in grado di riprodurre SOLO file AAC protetti allora si che si potrebbe parlarne-
Re: Perche' non si parla mai dei DRM IPOD ?
E tutto questo mentre la Apple comincia già a fare la voce grossa con i siti che parlano delle sue implementazioni del TC.Invasivo o poco invasivo il DRM di iPod? Sinceramente mi interessa poco. Per me anche la casa della mela fa parte dei cattivi. -
Re: Perche' non si parla mai dei DRM IPOD ?
- Scritto da: pikappa
Alessandro: perche' non ne hai mai parlato ?
Forse perchè l'ipod è tranquillamente in grado di
riprodurre file mp3 non protetti da alcun DRM, se
l'iPod fosse in grado di riprodurre SOLO file AAC
protetti allora si che si potrebbe
parlarneFalso.Perchè anche le funzionalità del Trusted Computer possono tranquillamente non essere abilitato da bios.L'iPod usa un DRM proprietario e blindato col suo hardware, ergo ha la più grande diffuzione come sistema con hardware blindato con DRM, attualmente esistente nel pianeta.Ma capisco bene che i difensori della mela si guarderanno bene dall'ammetterlo, adducendo sciocchezze come il fatto che Jobs sia stato costretto dalle Major, cosa assolutamente falsa, visto che la musica che vende su Itunes coi DRM gli fa vendere molto più hardware.
-
-
Re: Perche' non si parla mai dei DRM IPO
- Scritto da:
Leggo sempre con molto interesse gli articoli di
Alessandro Bottoni, ma trovo assai singolare che
tra tutte le strategie nascoste e le spiegazione
sui funzionamenti alla base del TC, non si sia
mai menzionato il ruolo dell'Ipod e di Itunes
come subdolo meccanismo di accettazione dei DRM e
dei sistemi proprietari blindati nel lungo
periodo.
L'Ipod ha ormai una diffusione planetaria e forse
e' uno dei dispositivi trusted, ambiguo e non
ritenuto tale, piu' diffusi a
tutt'oggi.
Alessandro: perche' non ne hai mai parlato ?Io infatti, nel mio piccolo, NON ho comprato l'iPoD principalmente perchè è proprietario e blindato.Proprio non riesco a sopportare l'idea di "legarmi" a una tecnologia blindata, avendo investito soldi per acquistarla assieme ai contenuti.non ha un formato drm interoperabile !
-
-
INFORMIAMO l'Utenza del Boicottaggio
CIAO A TUTTIallora, come si capisce piu` che chiaramente da questo articolo, il successo del Trusted Computing dipende dal successo nelle vendite e dal supporto della Major.Ebbene, cerchiamo di informare l'Utenza del pericolo che corre, ma non del rischio di non poter piu` piratare, quello, sarebbe bene che venisse abbattuto, la pirateria, ma del rischio di non essere piu` liberi di utilizzare come si vuole i propri Computer.Io, voglio il Computer con il TC disabilitato e voglio utilizzare il Player fatto da PincoPallino che lo distribuisce Gratis perche` non vuole fare soldi sulla vendita di quel programma.Se non posso vedermi il Film della WB a queste condizione... bene, che se lo tengano, io certo non vado ad abilitare il TPM, anzi, non vado nemmeno ad acquistare un Computer con il TPM, ne sto bene all alarga, e consiglio a tutti di fare lo stesso.Non e` giusto che questi tizi, ci impediscano di utilizzare come volgiamo i NOSTRI Computer, facciamogli vedere noi chi siamo: senza i nostri $oldi non possono vivere.Informaimo gli utenti sul TC, spieghiamo loro perche` devono boicottarlo, ed incrociamo tutti le dita, forse, questo Progetto fallira` miserabilmente.DISTINTI SALUTI-
Re: INFORMIAMO l'Utenza del Boicottaggio
non
poter piu` piratare, quello, sarebbe bene che
venisse abbattuto, la pirateria, ma del rischio
di non essere piu` liberi di utilizzare come si
vuole i propri
Computer.
Io, voglio il Computer con il TC disabilitato e
voglio utilizzare il Player fatto da PincoPallino
che lo distribuisce Gratis perche` non vuole fare
soldi sulla vendita di quel
programma.
Se non posso vedermi il Film della WB a queste
condizione... bene, che se lo tengano, io certo
non vado ad abilitare il TPM, anzi, non vado
nemmeno ad acquistare un Computer con il TPM, Sigh, l'altra sera volevo vedere Mtv in streaming, ma il sito me lo impedisce perchè Linux non supporta gli asf con drm.. bisogna usare windows.Ma come, chiudi la porta in faccia alla comunità Linux, che è la più refrattaria alla pirateria, per aprire ai piratoni di windows... che poi volendo quella roba si sprotegge in un attimo, non è mica già il trusted, che ci vorranno trapano e saldatore!-
Re: INFORMIAMO l'Utenza del Boicottaggio
-
Sigh, l'altra sera volevo vedere Mtv in
streaming, ma il sito me lo impedisce perchè
Linux non supporta gli asf con drm.. bisogna
usare
windows.Oppure WINE sotto linux da shell con l'eseguibile per win32, emula alla perfezione windows merda player :) -
Re: INFORMIAMO l'Utenza del Boicottaggio
- Scritto da: pKrime
Sigh, l'altra sera volevo vedere Mtv in
streaming, ma il sito me lo impedisce perchè
Linux non supporta gli asf con drm.. bisogna
usare
windows.
E chi se ne frega? Non guardare Mtv. QUESTO e' il boicottaggio. Come credi si debba farlo, a suon di lamenti su PI? Sono anni che non guardo siti che non sono fruibili da mozilla, e non me ne puo' fregare di meno.-
Re: INFORMIAMO l'Utenza del Boicottaggio
- Scritto da:
- Scritto da: pKrime
Sigh, l'altra sera volevo vedere Mtv in
streaming, ma il sito me lo impedisce perchè
Linux non supporta gli asf con drm.. bisogna
usare
windows.
E chi se ne frega? Non guardare Mtv. QUESTO e' il
boicottaggio. Come credi si debba farlo, a suon
di lamenti su PI? Sono anni che non guardo siti
che non sono fruibili da mozilla, e non me ne
puo' fregare di
meno.Il boicottaggio funzionerebbe meglio se ai vari webmester che impongono certe cose, venisse lasciato un messaggio sul tipo:"Caro Webmaster, il tuo sito sarà sicuramente interessante, ma dato che non funziona correttamente con i miei browser, hai perso un visitatore, mentre la tua azienda un potenziale cliente."Arriverà il momento dell'intasamento della casella postale e forse si chiederanno il perché di tanti messaggi... :p :)
-
-
-
Re: INFORMIAMO l'Utenza del Boicottaggio
Qui mi sa tanto che non sia ben "lucida" la situazione: in merito al TC, che noi si acquisti o no il prodotto, non camba il risultato, perchè le aziende acquistano i computer così come gli utonti....e loro sono la maggioranza effettiva...quella che fa la differenza!! Le marche che adottano il TC, sono tante... basta andare nel sito www.no1984.org e leggersele.... i produttori di processori, schede madri e quantaltro ci sono praticamente tutti i migliori (anche quella P+--+-A di mamma Apple ha preso per il culo i suoi utenti)..... allora o ci assembliamo il nostro bel PC con un full optional di obsolescenza o tocca adattarsi e sperare che qualcuno che e sa di più riesca a tagliare fuori dal NOSTRO computer il TC.
-
-
L'uomo della strada non vede il problema
Purtroppo è triste, ma è così. E' parlo da informatico, che vive tra informatici, quindi gente che dovrebbe avere, per lo meno, un orecchio teso ai cambiamenti nel medio periodo delle tecnologie con cui ha a che fare... ma niente.Quotidianamente incappo in gente di settore che casca dalle nuvole quando parlo di Trusted Computing, Palladium o altre parole a noi tristemente note. E quando gli spiego in grandi linee il problema la risposta è: tanto qualcuno la crackerà! ... SOB! :'(Se questa, almeno in Italia, è la situazione tra chi dovrebbe farsi carico di informare gli altri, mi viene facile pensare che l'utente medio se ne freghi "mediamente" ancora di più! (Parlo anche per tentativi di sensibilizazione fatti tra utenti meno addentro al settore).Sad but so!!-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 16 maggio 2006 00.17------------------------------------------------------------
Re: L'uomo della strada non vede il prob
Ma tu obiettivamente AD OGGI hai la certezza di conoscere quali sono i computers/componenti trusted da quelli che non lo sono?Io no e sono un informatico-
Re: L'uomo della strada non vede il prob
- Scritto da: Angelone
Ma tu obiettivamente AD OGGI hai la certezza di
conoscere quali sono i computers/componenti
trusted da quelli che non lo
sono?
Io no e sono un informaticoSicuramente tutte le devices anteriori all'anno 2003, pensare no... e' difficile eh?-
Re: L'uomo della strada non vede il prob
Per chi ha inserito la lista:Veramente mi aspettavo un SOFTWARE che ne rilevi la presenza senza dover aprire la macchina.La lista in se è utile ma non basta.Per l'altro:Non è così semplice come sembra. Non tutto è TC compliant. Se un cliente mi chiedesse un prodotto che NON lo sia vorrei essere in grado di dirglielo con certezza.Il Pentium D (ad esempio) è o non è TCP?Ci sono in rete pareri molto discordanti.
-
-
Re: L'uomo della strada non vede il prob
- Scritto da: Angelone
Ma tu obiettivamente AD OGGI hai la certezza di
conoscere quali sono i computers/componenti
trusted da quelli che non lo
sono?
http://www.no1984.org/Hardware_TC-complianthttp://www.tonymcfadden.net/tpmvendors.htmlhttp://www.no1984.org/Software_TC-complianthttp://www.tonymcfadden.net/tpmvendors.html#softwarehttp://www.no1984.org/Mondo_Apple
-
-
Re: L'uomo della strada non vede il problema
- Scritto da: ChyXeN
mi viene facile pensare che l'utente medio se ne
freghi "mediamente" ancora di più! Concordo pienamente con te. Ho una società che si occupa di posizionamento siti web, non so se posso definirmi "utente medio" ma so che me ne frego altamente anch'io. Sono un "uomo della strada", non vedo il problema.-
Re: L'uomo della strada non vede il prob
- Scritto da:
- Scritto da: ChyXeN
mi viene facile pensare che l'utente medio se ne
freghi "mediamente" ancora di più!
Concordo pienamente con te. Ho una società che si
occupa di posizionamento siti web, non so se
posso definirmi "utente medio" ma so che me ne
frego altamente anch'io. Sono un "uomo della
strada", non vedo il
problema.forse perché non si chiamano le cose con il loro veri nomi, altrimenti non potresti più nasconderti dietro quest'aura di benpensante
-
-
Re: L'uomo della strada non vede il problema
Non solo l'uomo della strada non vede il problema, ma l'uomo informato non ha soluzioni.Bottoni ci scrive infatti:" In altri termini, è necessario lavorare ora per impedire che il Trusted Computing diventi ubiquitario tra qualche anno . (...) è necessario superare gli abituali "orticellismi" di italica tradizione e pensare invece in termini globali, guardando al futuro. In pratica, occorre un approccio "ecologico" al problema."Molto bello e ben scritto, ma in concreto nulla.-
Re: L'uomo della strada non vede il prob
Non solo l'uomo della strada non vede il
problema, ma l'uomo informato non ha
soluzioni.non comprare!ma il computer mi servenon lo compro lo stessoma la macchina fotografica è in offertano la comproma col portatile mi regalano spiderman in formato per il cellulareno lo compro-
Re: L'uomo della strada non vede il prob
- Scritto da: MandarX
Non solo l'uomo della strada non vede il
problema, ma l'uomo informato non ha
soluzioni.
non comprare!Questo lo so anche io, ma dammi una soluzione in cui compro.-
Re: L'uomo della strada non vede il prob
- Scritto da:
- Scritto da: MandarX
Non solo l'uomo della strada non vede il
problema, ma l'uomo informato non ha
soluzioni.
non comprare!
Questo lo so anche io, ma dammi una soluzione in
cui
compro.Compra il pc ma non comprare software e prodotti multimediali che usano il tc drm. Non attivare il tc sul computer che compri. Informa chi conosci su cosa sia il tcpa, cerca di non aggiornare nulla se non quando sia assolutamente necessario, e se puoi usa software alternativo che non fa uso del tc. Altro da fare non c'e' per il momento. -
Re: L'uomo della strada non vede il prob
Compra il pc ma non comprare software e prodotti
multimediali che usano il tc drm. io sono piu drasticonon comprare neanche il pcpensa, se tutti faremo così, cosa succedera'?le multinazionali avranno buttato miliardi con la loro malsana idea e loro saranno le prime e uniche vittime. dovranno tornare indietro perche se non lo faranno falliranno.ma questo puo accadere solo se tutti e dico TUTTI non compreranno queste schifezze.per questo dobbiamo informare tuttiqui c'è un altro mio intervento dove ho pubblicato la mail che mando a chiunqueanche a persone che non conoscohttp://punto-informatico.it/f/m.aspx?m_id=1487759&m_rid=0per favore fatelo anche voi
-
-
-
-
