JVC sposa videocamere e microdrive

Il produttore giapponese ha lanciato i suoi primi modelli di videocamera digitale equipaggiati con un hard disk in miniatura. Una scelta che sarà estesa a molti dei prodotti consumer di JVC


Tokyo (Giappone) – Il colosso giapponese JVC ha lanciato la sua prima linea di videocamere digitali che, al posto di DVD o memory card, adottano hard disk da 1 pollice inglobati all’interno di una scheda in formato CompactFlash.

I due nuovi modelli di videocamera, la GZ-MC100 e la GZ-MC200 , saranno in grado di archiviare su di un microdrive da 4 GB fino a un’ora di video in qualità DVD. Saranno inoltre dotati di uno zoom ottico 10x, di un sensore CCD da 2,12 megapixel e di slot di espansione CompactFlash e SD.

Le videocamere che utilizzano le memorie a stato solido, ossia le tradizionali memory card, hanno in genere il vantaggio di essere molto compatte e leggere, tuttavia Yasuomi Namiki, direttore della divisione ingegneria di JVC, sostiene che “i consumatori non sono soddisfatti della qualità d’immagine, della capacità di registrazione e della profondità di zoom forniti da questa categoria di videocamere”.

Per ovviare a questi limiti, JVC si è orientata verso gli hard disk in miniatura e vi ha affiancato un nuovo chip per la codifica MPEG2 capace di fornire un miglior rapporto compressione/qualità rispetto ai codec tradizionali: ad esempio, utilizzando un algoritmo a bit-rate variabile, l’azienda afferma che è possibile memorizzare su di un microdrive da 4 GB fino a 2 ore di video in modalità “normal” e fino a 5 ore in modalità “economy”.

“Abbiamo preso in considerazione la possibilità di adottare codec di nuova generazione, come MPEG4 e H.264, tuttavia abbiamo sperimentato come sia molto difficile raggiungere lo stesso livello di qualità dell’immagine del DVD”, ha detto Namiki.

JVC ha spiegato che gli hard disk adottati nelle proprie videocamere sono sospesi in uno speciale gel capace di isolarli dalle vibrazioni e dagli urti. Nonostante questo, le memory card offrono al momento un una robustezza e un’affidabilità che non ha pari nel mondo delle memorie di massa per i dispositivi consumer.

Le videocamere GZ-MC100 e GZ-MC200 arriveranno sul mercato il prossimo mese ad un prezzo ancora non comunicato.

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • la redazione scrive:
    Precisazioni dalla Redazione
    Si risponde con questo commento a tutti coloro che hanno sollevato dubbi sulla veridicità dei numeri. Nella notizia si parla di "chip" di memoria, non di "moduli" di memoria. Un modulo di memoria flash o uno di memoria DDR è composto da un certo numero di chip, e non da uno soltanto ;-) Pertanto, mettendo insieme più chip da 8 Gbit è possibile ottenere una memory card da 16 GB, cosa che in precedenza, con i chip da 4 Gbit, era impossibile, perché non ci sarebbe stato abbastanza spazio a disposizione. Speriamo di aver chiarito tutti i dubbi ;-)Ciao!
    • Anonimo scrive:
      Re: Precisazioni dalla Redazione
      In effetti mi sembrava un po' strano che si potessero infilare 16 ore di video in un gigabyte... boia! Praticamente un hard disk in una compactflash. Molto bello, speriamo scendano anche di prezzo col tempo, che immagino essere una mazzata paurosa.
  • Anonimo scrive:
    Correggere, please
    Gb, non GB !!! :D:D:D:D anzi meglio Gbit
  • Anonimo scrive:
    Diamo i numeri giusti...
    Le notizie sono 2.Per il nuovo processo di produzione a 60 nanometri la capacità di memoria è di 8 gigabit quindi 1 gigabyte (e non 16 o 2), dal momento che (1 Byte = 8 bit). Il comunicato parla di 16 ore di video qualità DVD e non 16 ore di video DVD.Per le DDR2 antani 3D si prevede l'uscita di una memoria di 2Gigabyte.
  • Anonimo scrive:
    Titolo sbagliato: Sono 2 GB !!!
    Strano che una rivista di informatica confonda byte con bit:1 byte = 8 bit quindi8 Gbit sono 2 GB .
    • Anonimo scrive:
      Re: Titolo sbagliato: Sono 2 GB !!!
      - Scritto da: Anonimo
      Strano che una rivista di informatica
      confonda byte con bit:
      1 byte = 8 bit quindi
      8 Gbit sono 2 GB .non capisco come fa il Giga a cambiare il rapporto bit/byte da 8/1 a 8/2...KaysiX
    • Anonimo scrive:
      Anche perché se ci fai caso...
      "e di raddoppiarne la capacità di memorizzazione. "Perchè, oggi esistono da 8 GB ????Palese errore della redazione!
      • la redazione scrive:
        Re: Anche perché se ci fai caso...
        In commercio no, c'è un CF di Sandisk da 4 GB, ma la stessa SanDisk è pronta, entro la fine dell'anno, a commercializzare CF da 8 GB. Tieni conto che anche quelle da 16 GB non usciranno subito, ma probabilmente all'inizio del 2005. Per il momento ci sono solo i "mattoni", ovvero i chip con cui costruirle ;-)Ciao.- Scritto da: Anonimo
        "e di raddoppiarne la capacità di
        memorizzazione. "

        Perchè, oggi esistono da 8 GB ????

        Palese errore della redazione!
    • Anonimo scrive:
      Re: Titolo sbagliato: Sono 2 GB !!!
      - Scritto da: Anonimo
      Strano che una rivista di informatica
      confonda byte con bit:
      1 byte = 8 bit quindi
      8 Gbit sono 2 GB .
      Huh? Allora sarebbe *1* gigaBYTE. Un byte e` 8 bit, almeno su questo chi produce hardware si e` messo d'accordo (e meno male, peccato poi abbiano rovinato tutto col big-endian versus small-endian).
  • Anonimo scrive:
    8 Gb???????????
    8 GB???Sticazz.....Cacchio, son tanti....Ok che anche altri tempo fa parlavano di 640 Kb come TANTO, ma qui si parla di 1 strisciolina da 8 GIGA...Ci metto una pila e mi faccio l'hd, poi eseguo tutto in ram, SO, swap, HD.Un po' costoso ma FIGO!!!
    • Anonimo scrive:
      Re: 8 Gb???????????
      La possibilita` esiste gia`: lo seppi da un post su questi stessi forums, un po' di tempo fa. Si chiamano solid-state hard drives, e costavano, quando ho controllato, una carriolata di quattrini. Comunque, forum per forum, e per dovere di cronaca, su un altro forum ho anche letto che le memorie flash avrebbero dei problemi se la stessa zona di memoria venisse riscritta per piu` di un tot di volte. Un tot molto alto, ma comunque un limite dovuto presumibilmente a una sorta di "degrado", di logorio. Questo mi preoccuperebbe un po': se programmo, normalmente durante le modifiche salvo e risalvo lo stesso file di sorgente per anche qualche centinaio di volte, ogni volta con lievi cambiamenti che non giustificano, probabilmente, la riallocazione da parte del file system dell'area del disco dedicata ail file, ovvero va a finire sempre sulla stessa zona. Certo, se dopo un po' l'hard disk "a stato solido" mi si rompe in quel punto e magari l'ultima copia di sicurezza l'avevo fatta il giorno prima, tanti saluti a diverse ore di ammattimenti vari... non so pero` quanto ci sia di vero.Mi piacerebbe molto, comunque, il concetto. Sarebbe piu` lento, coi chip di oggi, ma col tempo...
      • Anonimo scrive:
        Re: 8 Gb???????????
        - Scritto da: Alex¸tg..
        una carriolata di quattrini. Comunque, forum
        per forum, e per dovere di cronaca, su un
        altro forum ho anche letto che le memorie
        flash avrebbero dei problemi se la stessa
        zona di memoria venisse riscritta per piu`
        di un tot di volte. [...] Certo, se dopo un po' l'hard disk "a
        stato solido" mi si rompe in quel punto e
        magari l'ultima copia di sicurezza l'avevo
        fatta il giorno prima, tanti saluti a
        diverse ore di ammattimenti vari... non so
        pero` quanto ci sia di vero.Questo non succede perche' la logica di gestione delle CF gestisce questa eventualità, spostando i dati in zone "di riserva" vergini o in altri punti del disco.Ovvio che questo meccanismo non si può ripetere all'infinito, ma allevia di molto il problema.Io stò usando da 4 anni una CF da 384Mb su un piccolo server senza dischi a piatti e senza ventole e la CF non ha dato (ancora) alcun segno di anomalie, nonostante usi quella macchina come repository cvs.
        • Anonimo scrive:
          Re: 8 Gb???????????
          Anch'io mi sto interessando x costruire una piattaforma del genere, mi sapresti dare qualche info in +? quanto spesso scrivi sulla cf card? ci gira windows sopra?Dario B.
          Io stò usando da 4 anni una CF da
          384Mb su un piccolo server senza dischi a
          piatti e senza ventole e la CF non ha dato
          (ancora) alcun segno di anomalie, nonostante
          usi quella macchina come repository cvs.
      • Anonimo scrive:
        Re: 8 Gb???????????
        - Scritto da: Alex¸tg
        La possibilita` esiste gia`: lo seppi da un
        post su questi stessi forums, un po' di
        tempo fa. Si chiamano solid-state hard
        drives, e costavano, quando ho controllato,
        una carriolata di quattrini. Comunque, forum
        per forum, e per dovere di cronaca, su un
        altro forum ho anche letto che le memorie
        flash avrebbero dei problemi se la stessa
        zona di memoria venisse riscritta per piu`
        di un tot di volte. Un tot molto alto, ma
        comunque un limite dovuto presumibilmente a
        una sorta di "degrado", di logorio. Questo
        mi preoccuperebbe un po': se programmo,
        normalmente durante le modifiche salvo e
        risalvo lo stesso file di sorgente per anche
        qualche centinaio di volte, ogni volta con
        lievi cambiamenti che non giustificano,
        probabilmente, la riallocazione da parte del
        file system dell'area del disco dedicata ail
        file, ovvero va a finire sempre sulla stessa
        zona. Certo, se dopo un po' l'hard disk "a
        stato solido" mi si rompe in quel punto e
        magari l'ultima copia di sicurezza l'avevo
        fatta il giorno prima, tanti saluti a
        diverse ore di ammattimenti vari... non so
        pero` quanto ci sia di vero.Quello che hai detto non è esatto: i chip delle memorie flash sono fatti con un transistor particolare, che ha una giunzione in più, che serve per conservare gli elettroni: se ci sono elettroni ho carica quindi un "1" logico, senza elettroni ho uno "0" logico (o viceversa, dipende da che drogaggio fai alla giunzione).Queste giunzioni sono particolari: fino a una certa tensione (tensione di soglia) non conducono (sono un circuito aperto), appena sopra a quella tensione di soglia conducono con resistenze bassissime (come un interruttore chiuso).Per leggere la carica (il "bit" di memoria) basta applicare una tensione inferiore a quella di soglia, e il transistor si polarizza.Per scrivere invece bisogna applicare una tensione maggiore di quella di soglia. Il problema è che superando quella tensione stai "violentando" la giunzione, e dopo centinaia di migliaia di cicli di scrittura si rompe.Però puoi continuare a leggere il bit a vita, l'informazione non la perdiL'ho studiato in elettronica all'università, questo è il sito:http://www-micrel.deis.unibo.it/ELELB/2004/trovi i lucidi in pdf con le spiegazioniciao-generic-
        • Anonimo scrive:
          Re: 8 Gb???????????
          Molto interessante, grazie mille!Ero appunto confuso sulla questione.Cioe`, in effetti lo sono ancora, ma a grandi linee ho capito. :)
Chiudi i commenti