Kim Dotcom e i Palazzi del copyright

Il founder di Megaupload pubblica un libro bianco sugli oscuri rapporti tra il business del diritto d'autore e l'Amministrazione Obama. In attesa di una decisione cruciale nel caso d'estradizione

Roma – La Silicon Valley trasformata in un’area sorvegliata, con centinaia di smanettoni trattati alla stregua di pericolosi terroristi. Nuova questione di sicurezza nazionale, la tutela del diritto d’autore ha portato il business dell’industria audiovisiva al centro dell’agenda alla Casa Bianca, che si sarebbe venduta alle major di Hollywood per calpestare i diritti digitali dei netizen.

Più volte annunciato dal boss del file hosting Kim Dotcom, un libro bianco di quasi 40 pagine ha messo all’angolo il governo di Washington, accusato di aver venduto l’anima ai colossi dell’industria cinematografica per seminare il panico tra i condivisori di contenuti a mezzo storage. Gli azionisti miliardari delle più potenti aziende statunitensi avrebbero ormai trovato nell’Amministrazione Obama un alleato affidabile e pronto all’intervento armato .

Stilato dagli avvocati di Dotcom, il white paper è stato pubblicato in formato PDF sul sito ufficiale dello stesso founder di Megaupload, ancora in attesa di conoscere il suo destino legale dopo la richiesta di estradizione formulata dal Department of Justice (DoJ) al giudice neozelandese. Nel mirino del mega-impero è così finito l’ex-senatore statunitense Chris Dodd , chairman di MPAA e grande amico del vicepresidente Joe Biden.

Nelle accuse dei legali di Dotcom, Chris Dodd avrebbe sfruttato la sua solida amicizia con il secondo di Barack Obama per trasformare la Casa Bianca in una presidio del copyright, perseguitando piattaforme legali come Megaupload e, di riflesso, le fondamentali libertà garantite da Internet agli utenti del Pianeta. “È tutto così non-americano – si legge all’inizio del white paper – Leggete e svegliatevi”.

Mentre l’imprenditore di origini tedesche denuncia i rapporti più oscuri tra il potere governativo e quello privato, la sua estenuante sfida legale rischia un epilogo che sta terrorizzando il Dipartimento di Giustizia. Al giudice statunitense Liam O ‘Grady spetterà il delicato compito di decidere se le autorità federali abbiano davvero le facoltà giurisdizionali per incriminare le attività di un’azienda operativa all’estero .

Mauro Vecchio

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • My5RedStars scrive:
    L'attacco
    Ad oggi si conosce la modalità dell'attacco? se sì, è stato dichiarato com'è avvenuta la sottrazzione delle emails?
  • bubba scrive:
    poco da aggiungere
    quelle del Cala sono considerazioni basiche di buon senso... gia' peraltro fatte (da me quantomeno) sin da fine aprile (il giorno del leak).... ... aggiungerei solo una nota, piu che altro per P.I... capisco che l'M5S sia un trending topic goloso... ma ci avete sparato in poco tempo una quantita quasi industriale di articoli.. :P cercate di limitarvi un attimo :)
    • Leguleio scrive:
      Re: poco da aggiungere
      - Scritto da: bubba
      capisco che l'M5S sia un trending topic
      goloso... ma ci avete sparato in poco tempo una
      quantita quasi industriale di articoli.. :P
      cercate di limitarvi un attimo
      :)Io fossi in PI risponderei: "Avete voluto la bicicletta (tutte le decisioni politiche su internet)? Pedalate!".
      • tucumcari scrive:
        Re: poco da aggiungere
        - Scritto da: Leguleio
        - Scritto da: bubba


        capisco che l'M5S sia un trending topic

        goloso... ma ci avete sparato in poco tempo
        una

        quantita quasi industriale di articoli.. :P

        cercate di limitarvi un attimo

        :)

        Io fossi in PI risponderei: "Avete voluto la
        bicicletta (tutte le decisioni politiche su
        internet)?
        Pedalate!".avete chi?
        • bubba scrive:
          Re: poco da aggiungere
          - Scritto da: tucumcari
          - Scritto da: Leguleio

          - Scritto da: bubba




          capisco che l'M5S sia un trending topic


          goloso... ma ci avete sparato in poco tempo

          una


          quantita quasi industriale di articoli..
          :P



          cercate di limitarvi un attimo


          :)



          Io fossi in PI risponderei: "Avete voluto la

          bicicletta (tutte le decisioni politiche su

          internet)?

          Pedalate!".
          avete chi?In effetti .. domanda azzeccata. "Avete" chi? Tra l'altro, en passant, vorrei ricordare che questo e' "punto-informatico"... "punto-politico" e "punto-berciamo-pro/contro-il-m5s" esistono in quantita' (altrove. e sarebbe bello rimanessero "altrove").
          • Leguleio scrive:
            Re: poco da aggiungere
            - Scritto da: bubba

            - Scritto da: Leguleio


            - Scritto da: bubba






            capisco che l'M5S sia un trending topic



            goloso... ma ci avete sparato in poco
            tempo


            una



            quantita quasi industriale di articoli..

            :P





            cercate di limitarvi un attimo



            :)





            Io fossi in PI risponderei: "Avete voluto la


            bicicletta (tutte le decisioni politiche su


            internet)?


            Pedalate!".

            avete chi?
            In effetti .. domanda azzeccata. "Avete" chi? Esponenti del Movimento 5 Stelle.
          • krane scrive:
            Re: poco da aggiungere
            - Scritto da: Leguleio
            - Scritto da: bubba


            - Scritto da: Leguleio



            - Scritto da: bubba








            capisco che l'M5S sia un
            trending
            topic




            goloso... ma ci avete sparato
            in
            poco

            tempo



            una




            quantita quasi industriale di
            articoli..


            :P







            cercate di limitarvi un attimo




            :)







            Io fossi in PI risponderei: "Avete
            voluto
            la



            bicicletta (tutte le decisioni
            politiche
            su



            internet)?



            Pedalate!".


            avete chi?

            In effetti .. domanda azzeccata. "Avete"
            chi?


            Esponenti del Movimento 5 Stelle.Ah, quindi questo e' diventato un sito ufficiale del movimento ?C'e' qualche banner che adblocco ?
          • Leguleio scrive:
            Re: poco da aggiungere
            - Scritto da: krane




            Io fossi in PI risponderei:
            "Avete

            voluto

            la




            bicicletta (tutte le decisioni

            politiche

            su




            internet)?




            Pedalate!".



            avete chi?


            In effetti .. domanda azzeccata. "Avete"

            chi?





            Esponenti del Movimento 5 Stelle.

            Ah, quindi questo e' diventato un sito ufficiale
            del movimento
            ?Ma no, il senso era un altro: "Avete voluto che tutto venga discusso sul web? Accettate anche che organi di informazione che di politica non parlano, come PI, riportino in dettaglio le figuracce fatte col web!".Alla fine, di politici imbranati con le piattaforme del web ce ne sono diversi, basti ricordarsi questa figura con Facebook:http://attivissimo.blogspot.dk/2008/12/attenti-alla-catsy-twoy-clause.htmlMa quelle del M5S fanno più notizia, è come prendere in castagna un fustigatore di costumi in compagnia di tre travestiti.
        • qIynkLVRYAd scrive:
          Re: poco da aggiungere
          http://musclerelaxantpillsonline.info/where-to-buy-baclofen.html#9120 where to buy baclofen,
        • rykvzSROapi zsca scrive:
          Re: poco da aggiungere
          http://fluoxetinehcl.ga/#6412 10 mg fluoxetine,
        • swOSYvAzkbT akaFxP scrive:
          Re: poco da aggiungere
          http://buy-silagra.gq/#7793 silagra online,
  • ruppolo scrive:
    Invito a non commentare
    E nemmeno a leggere l'articolo.Calamari, pur potendolo fare, non si degna di rispondere, quindi perché dovremmo considerarlo?
    • bubba scrive:
      Re: Invito a non commentare
      - Scritto da: ruppolo
      E nemmeno a leggere l'articolo.
      Calamari, pur potendolo fare, non si degna di
      rispondere, quindi perché dovremmo
      considerarlo?"ruppolo" l'ossimoro fatto persona. mah :P
    • Perplesso scrive:
      Re: Invito a non commentare
      - Scritto da: ruppolo
      E nemmeno a leggere l'articolo.
      Calamari, pur potendolo fare, non si degna di
      rispondere, quindi perché dovremmo
      considerarlo?Poarello, ma a cosa dovrebbe rispondere????
Chiudi i commenti