Kno, LePad: tavolette che slittano

Le spedizioni del tablet Kno vengono posticipate senza motivo. Il ritardatario LePad slitta fino a giugno per uscire dai confini del mercato cinese

Roma – Kno, l’ambizioso tablet dual-screen atteso per la fine del 2010 ritarda ancora. Coloro che lo hanno pre-ordinato dovranno attendere almeno 60 giorni prima di metterci sopra le mani e l’azienda non ha comunicato il motivo per cui la spedizione è stata rinviata di altri due mesi. Il primo carico di Kno sarà comunque riservato ad un numero “limitato” di insegnanti e studenti.

Come noto, la startup di Osam Rashid (fondatore di Chegg.com ) intende proporre il dispositivo soprattutto come e-reader e come una sorta di bloc-notes, per scuole e università. Le specifiche del “Knowledge” non temono comunque confronti con la concorrenza. Il modello richiudibile (899 dollari) propone due display capacitivi da 14,1 pollici a tecnologia IPS (1440 x 900 l’uno), una memoria interna da 16GB, 512 MB di RAM e un SoC Tegra 2.

Il ritardo della versione definitiva sta facendo slittare anche le recensioni. Le prove effettuate fino a questo momento, basate sui primi prototipi del tablet, non hanno ancora dissipato i dubbi riguardanti la reattività dell’interfaccia e la durata effettiva della batteria. Come noto, su Kno gira una versione custom del sistema operativo Linux.

Uscirà a giugno, invece, il primo tablet PC realizzato dalla cinese Lenovo. In questo caso parliamo di un dispositivo con schermo da 10.1 pollici, che gira con Google Android 2.2 e processore Qualcomm Snapdragon da 1.2GHz. Inizialmente LePad doveva restare confinato al mercato orientale ma l’azienda ha appena deciso di distribuirlo in tutto il globo, ad un prezzo che si aggirerà sui 400 dollari. Anche il LePad, come il Kno, sarebbe dovuto uscire entro lo scadere del 2010.

Roberto Pulito

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • LuigiT scrive:
    Vietati anche i free
    Sul marketplace di M$ sono vietati anche i programmi free visto che è necessario specificare un costo
    0.Con l'ulteriore limitazione che se un fa un programma personalizzato ad un cliente e quindi questi lo paga direttamente, dovrà anche pagare 1 per acquistarlo da marketplace, visto che non ci sono alternative alla distribuzione ...Luigi
  • mazzo scrive:
    Per far perdere microzozz...
    ... la soluzione è semplice, basta NON sviluppare software open e SOPRATTUTTO NON creare forzatamente dei porting mezzi piratati.Uno store con solo programmini del cavolo NON può aver sucXXXXX (a meno che non ci attacchi una mela e non cominci a regalare telefonini e tavolette ai direttori dei giornali, così da farti un po' di pubblicità a basso costo e particolarmente efficace, perchè finirà sicuramente in un trafiletto).Unica preoccupazione è che INEVITABILMENTE qualcuno che ha i suoi interessi porterà i vari vlc, gstreamer & co. lo stesso. E il mio sospetto è che non siano hacker amanti di microzozz, ma persone "più esperte" dei prodotti dell'azienda.Io personalmente, per certe crack e patch a prodotti "eccellenti" non ho mai creduto che semplici studenti potessero sproteggere o rendere portable tali prodotti in tempi brevissimi e con tale facilità.Addirittura certi "sistemi operativi" RC si riescono a trovare immediatamente craccati e pronti all'uso infinito, come se l'operazione sia qualcosa di veloce veloce e facile facile......
    • Ma... scrive:
      Re: Per far perdere microzozz...
      - Scritto da: mazzo
      ... la soluzione è semplice, basta NON sviluppare
      software open e SOPRATTUTTO NON creare
      forzatamente dei porting mezzi piratati.

      Uno store con solo programmini del cavolo NON può
      aver sucXXXXX (a meno che non ci attacchi una
      mela e non cominci a regalare telefonini e
      tavolette ai direttori dei giornali, così da
      farti un po' di pubblicità a basso costo e
      particolarmente efficace, perchè finirà
      sicuramente in un
      trafiletto).

      Unica preoccupazione è che INEVITABILMENTE
      qualcuno che ha i suoi interessi porterà i vari
      vlc, gstreamer & co. lo stesso. E il mio sospetto
      è che non siano hacker amanti di microzozz, ma
      persone "più esperte" dei prodotti
      dell'azienda.

      Io personalmente, per certe crack e patch a
      prodotti "eccellenti" non ho mai creduto che
      semplici studenti potessero sproteggere o rendere
      portable tali prodotti in tempi brevissimi e con
      tale
      facilità.Perche' non sei un programmatore e non sai usare un debug.
      Addirittura certi "sistemi operativi" RC si
      riescono a trovare immediatamente craccati e
      pronti all'uso infinito, come se l'operazione sia
      qualcosa di veloce veloce e facile
      facile......Infatti lo e' per ora.
  • adam kadmon scrive:
    microsoft,
    ciao a tutti..sono la vostra sentinella dellinformazione..sono adam kadmon..cercate su youtube cosa ho scoperto in merito..
    • Funz scrive:
      Re: microsoft,
      - Scritto da: adam kadmon
      ciao a tutti..
      sono la vostra sentinella dellinformazione..chiii?
      sono adam kadmon..E chi se ne frega? :p
      cercate su youtube cosa ho scoperto in merito..Perché dovrei? Facci un riassunto in 10 righe, poi vediamo se è interessante o è solo una spammata inutile :p
  • paolo del bene scrive:
    Al marketplace di Microsoft non piace la
    licenze virali un par di accidenti ! e quando parlate della GPL, vedete di portare rispetto alla Free Software Foundation, a Richard Matthew Stallman, Eben Moglen, Lawrence Lessig, Matt Lee, John Sullivan e tutto lo staff.rimango senza parole, non posso credere che ancora una volta la GPL venga attaccata da Voi ed al tempo stesso da Microsoft ed Apple Computer Cupertino.Inc che avranno di che risponderne, dopo il mio thread e la comunicazione a Richard Matthew Stallman.iniziamo con dire che quando si parla di GPL non si parla di licenze open source, dunque il Sigr. Claudio Tamburino è pregato di farsi una cultura e di leggere http://www.gnu.org prima di dire XXXXXXXte.GNU General Public License Version 1http://www.gnu.org/licenses/old-licenses/gpl-1.0.txt GNU General Public License Version 2http://www.gnu.org/licenses/old-licenses/gpl-2.0.txtGNU General Public License Version 3http://www.gnu.org/licenses/gpl.txtSono licenze mirate all'uso del Free Software, Richard Matthew Stallman non ci pensa proprio all'Open Source.Vi dovreste fare una cultura ed apprendere che sono stati gli altri ad aver lasciato il Movimento del Free Software nel 1998 per dedicarsi all'Open Source, mentre il Free Software se lo inquadriamo come periodo storico di Richard Matthew Stallman è dal 1983 in avanti.Ma siccome al Massachvsetts Institvte Of Technology era prassi scambiarsi il codice sorgente, dovreste risalire quantomeno alla fine degli anni 50.Dunque avete un gap culturale impressionate. se volete scrivere sul Free Software allora si possono prendere seriamente in considerazione:http://paolodelbene.pbworks.com/hacking che essendo stato il primo argomento ad aver trattato sul Free Software, mi portò ad esprimere dellemie considerazioni positive.con gli anni ho maturato professionalità e riesco a scrivere senza prendere una posizione e dunque si può leggere: http://paolodelbene.pbworks.com/FrontPage ma entrambi gli URL's non sono uguali per i loro contenuti, dunque chi vorrà potrà apprendere dall'uno edall'altro e farsi una propria idea.essendo cose su cui ho lavorato io, ritengo che si debba rispettare i termini di licenza ovvero la GNU Free Documentation License Version 1.3http://www.gnu.org/licenses/fdl.txt lo vedete che non si parla di Open ma di Free Software ?dunque come si può continuare a sbagliare ?invito inoltre a leggere :http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.htmlhttp://www.gnu.org/philosophy/open-source-misses-the-point.htmle le considerazioni del tutto gratuite di Eric S Raymond che non perde mai un momento come quel Linus Torvalds Benedict per spararne di XXXXXXXte una dietro l'altra.We Don'T Need The GPL Anymore:http://onlamp.com/pub/a/onlamp/2005/06/30/esr_interview.html per rimediare a questa XXXXXXXta di Eric S Raymond, Richard Matthew Stallman ha dovuto fare la seguente dichiarazione: The GNU GPL Is Here To Stay: http://www.fsf.org/news/gpl3-here-to-stay.htmlpiù XXXXXXXte scrivete e più elementi mi date per poter farmi un'idea e segnalare a Richard Matthew Stallman ogni cosa inesatta.dico volutamente che mi date, perchè nel web a scrivere cose inesatte ce ne sono molti e dunque non mi è difficile raccogliere argomenti e cose che non sono vere o che sono sbagliate.mi raccomando coninuate così a scrivere cose inesatte che farete sempre una bella figura, però al CSOA LA STRADA Via Francesco Passino, 24 00154 Roma allo Speech di Richard Matthew Stallman "Social And Ethical Implementations" col cavolo che ci siete venuti il 19 Dicembre 2010.peggio per voi, abbiamo concluso uno speech divertentissimo ed infine in 14 siamo andati a mangiare con Richard Matthew Stallman ! io ero li !
    • ruppolo scrive:
      Re: Al marketplace di Microsoft non piace la
      Ciao,visto che tu sembri il più preparato sull'argomento e io non ho tempo e voglia di leggere papiri, potresti cortesemente sintetizzare quali sono gli eventuali limiti oggettivi per uno sviluppatore del mondo open/free nel pubblicare su AppStore e altri market che operano il DRM?
      • uno qualsiasi scrive:
        Re: Al marketplace di Microsoft non piace la
        Se non hai il tempo di leggere, non hai una app "riassunto automatico"?
        • ruppolo scrive:
          Re: Al marketplace di Microsoft non piace la
          - Scritto da: uno qualsiasi
          Se non hai il tempo di leggere, non hai una app
          "riassunto
          automatico"?Ho di meglio, ho il servizio "Riassumi" fornito da OS X, che posso usare con qualsiasi app. Cose che voi utenti Windows e Linux vi sognate.
          • uno qualsiasi scrive:
            Re: Al marketplace di Microsoft non piace la
            E allora perchè chiedi una sintesi a paolo del bene?Usa il tuo servizio "riassumi", no?
          • ruppolo scrive:
            Re: Al marketplace di Microsoft non piace la
            - Scritto da: uno qualsiasi
            E allora perchè chiedi una sintesi a paolo del
            bene?

            Usa il tuo servizio "riassumi", no?Posso chiedere quello mi pare o devo rendere conto a te?
          • collione scrive:
            Re: Al marketplace di Microsoft non piace la
            ma il servizio riassumi non funge? :De comunque dici sempre cose a sproposito e non vere http://libots.sourceforge.net/open text summarizer questo sconosciuto 8)
      • nome e cognome scrive:
        Re: Al marketplace di Microsoft non piace la
        - Scritto da: ruppolo
        Ciao,
        visto che tu sembri il più preparato
        sull'argomento e io non ho tempo e voglia di
        leggere papiri, potresti cortesemente
        sintetizzare quali sono gli eventuali limiti
        oggettivi per uno sviluppatore del mondo
        open/free nel pubblicare su AppStore e altri
        market che operano il
        DRM?Te l'ho scritto nell'altro thread qual'è il problema, le condizioni d'uso di itunes specificano che puoi usare un contenuto (quindi anche le applicazioni) solo su 5 dispositivi, questo è in palese conflitto con la GPL che prevede un utilizzo illimitato.
        • Vindicator scrive:
          Re: Al marketplace di Microsoft non piace la
          - Scritto da: nome e cognome
          Te l'ho scritto nell'altro thread qual'è il
          problema, le condizioni d'uso di itunes
          specificano che puoi usare un contenuto (quindi
          anche le applicazioni) solo su 5 dispositivi,
          questo è in palese conflitto con la GPL che
          prevede un utilizzo
          illimitato.il problema è molto semplice, l'esempio perfetto è stato il caso di VLC e lo store apple.la GPL precisa che nessuna ulteriore restrizione può essere applicata al software oltre a quanto specificato dalla GPL stessa, l'EUlA del negozietto invece lo fa, quella è una violazione della GPL e apple si è vista costretta a rimuovere l'applicazione dallo store, cosa che ha diligentemente fatto comunque.semplicemente GPL e soci non sono compatibili con gli store, una tende a proteggere il software, l'altra il propietario dello store, sono concetti non compatibili, questa è proprio una Buona Cosa.
      • Funz scrive:
        Re: Al marketplace di Microsoft non piace la
        - Scritto da: ruppolo
        Ciao,
        visto che tu sembri il più preparato
        sull'argomento e io non ho tempo e voglia di
        leggere papiri, potresti cortesemente
        sintetizzare quali sono gli eventuali limiti
        oggettivi per uno sviluppatore del mondo
        open/free nel pubblicare su AppStore e altri
        market che operano il
        DRM?Limite: non puoi farlo. Motivo: perché violi sia la GPL sia le regole abusive e vessatorie del marketplace.
    • JokerAHAHAH scrive:
      Re: Al marketplace di Microsoft non piace la
      si ma datti una calmata su... non c'è bisogno di bruciarsi il fegato...domanda, ma Richard Stallman ti paga per fargli da portavoce?
      • paolo del bene scrive:
        Re: Al marketplace di Microsoft non piace la
        no di certo e comunque è una fede nel Free Software ! io uso GNU/linux gNewSense e non sono il portavoce di Richard Matthew Stallman, anche io ho avuto per un momento della mia vita, punti di vista differenti, ma poi ho visto che non coinciliavano con quello che stava accadendo realmente e c'era solo una cosa da fare: prendere una drastica posizione ed andare avanti.oggi sono arrivato al punto in cui, ho parlato con degli amici per scrivere un mio libro, e si sono voluti aggregare anche loro.totale 5 persone + 1 operatore addetto alle riprese video e montaggio, + 1 fonico.considera che per quanto scriveremo, ad un certo punto dovremo trovare anche una casa edetrice alternativa che ci pubblichi per i nomi ed i fatti cui parleremo nel libro.in più dovremo muovere il XXXX ed andare negli STATES, almeno 1 mese a fare interviste e mettere tutto il materiale insieme.io quest'estate parto, vado in Germania e dovrò incontrarmi con un'altra persona per raccogliere degli elementi su un altro personaggio dell'informatica.percorro più di 1000 km, solo per raccogliere elementi che mi serviranno in futuro e poi dovrò andare anche ad Amburgo a raccoglierne degli altri, penso durante il 2011.non so quanto mi costerò in riprese video amatoriali e registrazioni su bobina (audio), maciò è fondamentale per capire come si sono evoluti certi fatti fino al 1989 dal punto di vista dell'hacking non mirato all'intrusione per il solo divertimento ed arricchirsi personalmente, quanto guadagnare per lo sforzo cui si era sottoposti e per diffondere i dati che gli USA tenevano ben stretti e non diffondevano al blocco orientale, impoverendo la Germania dell'Est.dunque vado alla ricerca della verità e di chi può darmi ulteriori notizie !come vedi io mi occupo di altro, per quanto riguarda la persona che va cercando maggiori informazioni riguardo il DRM visitasse http://defectivebydesign.org e nel campo vuoto [ ] scrivesse DRM oppure Apple e poi premesse il bottone search che vedrà nella pagina e si potrà fare un'idea molto chiara.saluti,paolop.s: sangue amaro ? si perchè purtroppo non è la prima volta che tocca ripetere le cose, bisogna ritornarci all'infinito, così è straziante, bisognerebbe avere dei riferimenti che tutti possono vedere appena cercano la notizia che gli serve, un pò come aprire un cassetto e trovare la documentazione che serve, solo che uno ce l'ha li bella e spiattellata sullo schermo, che appare fra tante altre cose e può consultarla senza dover girare per il web.
  • enoch scrive:
    non vedo il problema...
    la gpl3 costringe alla ridistribuzione dei sorgenti, anche se non si vuole.Sinceramente il problema non esiste.Uno sviluppatore può rilasciare il programma come freeware e rimandare al proprio sito o a sourceforge per i sorgenti!E comunque c'è sempre spazio per una nuova licenza che sia compatibile con le esigenze di Microsoft!Ma scusate, per App store su iOS come fanno?Mi viene da pensare che ci siano delle violazioni delle quali nessuno si preoccupa negli altri market!
    • paolo del bene scrive:
      Re: non vedo il problema...
      vai a leggerti il MAIL Archive di gpl-violations.org
    • Mr. X scrive:
      Re: non vedo il problema...
      - Scritto da: enoch
      la gpl3 costringe alla ridistribuzione dei
      sorgenti, anche se non si
      vuole.
      Sinceramente il problema non esiste.
      Uno sviluppatore può rilasciare il programma come
      freeware e rimandare al proprio sito o a
      sourceforge per i
      sorgenti!
      E comunque c'è sempre spazio per una nuova
      licenza che sia compatibile con le esigenze di
      Microsoft!
      Ma scusate, per App store su iOS come fanno?
      Mi viene da pensare che ci siano delle violazioni
      delle quali nessuno si preoccupa negli altri
      market!Infatti di Applicazioni gpl su App Store non ce ne sono, l'unica era VLC, che faceva proprio quello che dici tu ed è stata rimossa su esplicita richiesta dello sviluppatore originale in quanto violava la GPL
  • Anonimo Veneziano scrive:
    Ottimo motivo ...
    Ottimo motivo per non acquistare smatphone con Windows Phone e Apple
    • collione scrive:
      Re: Ottimo motivo ...
      piuttosto è un blocco insuperabile per moltissimi sviluppatori che ovviamente si rivolgeranno altrovee come sappiamo senza developers un sistema operativo è morto
      • Vindicator scrive:
        Re: Ottimo motivo ...
        - Scritto da: collione
        piuttosto è un blocco insuperabile per moltissimi
        sviluppatori che ovviamente si rivolgeranno
        altrove

        e come sappiamo senza developers un sistema
        operativo è
        mortosperiamo che sia il destino di tutti questi mercatini, prima o poi dovranno accorgersi delle limitazioni.
        • ruppolo scrive:
          Re: Ottimo motivo ...
          - Scritto da: Vindicator
          speriamo che sia il destino di tutti questi
          mercatini, prima o poi dovranno accorgersi delle
          limitazioni.Ti piaceva di più prima, quando dovevi cacciare ben altri soldi?http://www.handango.it/
          • Vindicator scrive:
            Re: Ottimo motivo ...
            - Scritto da: ruppolo
            Ti piaceva di più prima, quando dovevi cacciare
            ben altri
            soldi?no, mi piaceva quando sapevo che ciò che finiva nel mio sistema non era stato filtrato da una comissione censoria, tipo per vedere se spunta un capezzolo a XXXXXXX o se nell'applicazione di wired si parla di android.rimani nel giardinetto tu, che lì stai bene, per molti gli spazi aperti sono solo fonte di paura. ;)
          • ruppolo scrive:
            Re: Ottimo motivo ...
            - Scritto da: Vindicator
            - Scritto da: ruppolo

            Ti piaceva di più prima, quando dovevi cacciare

            ben altri

            soldi?

            no, mi piaceva quando sapevo che ciò che finiva
            nel mio sistema non era stato filtrato da una
            comissione censoria, tipo per vedere se spunta un
            capezzolo a XXXXXXX o se nell'applicazione di
            wired si parla di
            android.Anche a me piacevano le strade senza semafori.
            rimani nel giardinetto tu, che lì stai bene, per
            molti gli spazi aperti sono solo fonte di paura.
            ;)Preferisco il giardinetto al deserto.
          • Vindicator scrive:
            Re: Ottimo motivo ...
            - Scritto da: ruppolo
            Preferisco il giardinetto al deserto.dipende dal concetto di "deserto" che uno ha.è chiaro che se cerchi l'applicazione (non dirò mai app) per giocare ad angry_sarcatso è ovvio che si faccia fatica. come per le mille applicazioni che vanno su fèsbuc o tuitter...tutta roba che è disponibile anche altrove ovviamente, ma non così floridamente come nei mercatini luccicanti, un motivo ci sarà no? Dopotutto questi mercatini sono proprio calibrati sul quoziente razionale del cliente tipo.tant'è che fino ad oggi non ho visto *nulla* di disponibile in quei mercati che mi possa far capire di essere in torto, però ci sono molte scelte per trasformare il proprio ipod touch in torcia, questo sì.
          • ruppolo scrive:
            Re: Ottimo motivo ...
            - Scritto da: Vindicator
            - Scritto da: ruppolo


            Preferisco il giardinetto al deserto.

            dipende dal concetto di "deserto" che uno ha.Concetto semplice: deserto è un luogo dove c'è il nulla, dove al posto dell'automobile col clima c'è il cammello e dove al posto di una Coca con ghiaccio c'è una pozza d'acqua.
            è chiaro che se cerchi l'applicazione (non dirò
            mai app) per giocare ad angry_sarcatso è ovvio
            che si faccia fatica. come per le mille
            applicazioni che vanno su fèsbuc o
            tuitter...tutta roba che è disponibile anche
            altrove ovviamente, ma non così floridamente come
            nei mercatini luccicanti, un motivo ci sarà no?Per lo stesso motivo per cui in mezzo al deserto non c'è la gelateria.
            Dopotutto questi mercatini sono proprio calibrati
            sul quoziente razionale del cliente
            tipo."quoziente razionale"? Frase priva di significato.
            tant'è che fino ad oggi non ho visto *nulla* di
            disponibile in quei mercati che mi possa far
            capire di essere in torto, però ci sono molte
            scelte per trasformare il proprio ipod touch in
            torcia, questo
            sì.Non hai visto nulla perché non hai guardato.
          • Vindicator scrive:
            Re: Ottimo motivo ...
            - Scritto da: ruppolo

            Non hai visto nulla perché non hai guardato.sei tu che non hai guardato, stefano lavoretti ti ha messo le fette di pancetta in faccia da troppo tempo, pure io le avevo ma ora mi sono liberato.chissà, magari prima di arrivare a 18000 post riuscirai a scrivere qualcosa di non scontato.
          • vik scrive:
            Re: Ottimo motivo ...
            - Scritto da: Vindicator
            - Scritto da: ruppolo


            stefano lavoretti (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • Ruppelo scrive:
            Re: Ottimo motivo ...
            Tu ancora gli dai retta?
          • Marco scrive:
            Re: Ottimo motivo ...
            - Scritto da: Vindicator
            è chiaro che se cerchi l'applicazione (non dirò
            mai app)Credo tu lo abbia appena fatto... ;)
          • Funz scrive:
            Re: Ottimo motivo ...
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Vindicator

            - Scritto da: ruppolo


            Ti piaceva di più prima, quando dovevi
            cacciare


            ben altri


            soldi?



            no, mi piaceva quando sapevo che ciò che finiva

            nel mio sistema non era stato filtrato da una

            comissione censoria, tipo per vedere se spunta
            un

            capezzolo a XXXXXXX o se nell'applicazione di

            wired si parla di

            android.

            Anche a me piacevano le strade senza semafori.


            rimani nel giardinetto tu, che lì stai bene, per

            molti gli spazi aperti sono solo fonte di paura.

            ;)

            Preferisco il giardinetto al deserto.Povero picio
          • uno qualsiasi scrive:
            Re: Ottimo motivo ...

            Ti piaceva di più prima, quando dovevi cacciare
            ben altri
            soldi?Gli unici che li cacciavano erano i bimbiminkia che abboccavano alle inserzioni tipo "chiama l'899 per avere giochi, loghi e suonerie per il tuo cellulare"
          • ruppolo scrive:
            Re: Ottimo motivo ...
            - Scritto da: uno qualsiasi

            Ti piaceva di più prima, quando dovevi cacciare

            ben altri

            soldi?

            Gli unici che li cacciavano erano i bimbiminkia
            che abboccavano alle inserzioni tipo "chiama
            l'899 per avere giochi, loghi e suonerie per il
            tuo
            cellulare"Quindi per anni gli smartphone sono stati utilizzati come banali cellulari. Meglio così, vero?
          • uno qualsiasi scrive:
            Re: Ottimo motivo ...

            Quindi per anni gli smartphone sono stati
            utilizzati come banali cellulari.Direi di no, altrimenti tutti avrebbero comprato solo i normali cellulari, non ti pare?
          • ruppolo scrive:
            Re: Ottimo motivo ...
            - Scritto da: uno qualsiasi

            Quindi per anni gli smartphone sono stati

            utilizzati come banali cellulari.

            Direi di no, altrimenti tutti avrebbero comprato
            solo i normali cellulari, non ti
            pare?A questo punto sei caduto in contraddizione. O le applicazioni le hanno comprate, e quindi hanno utilizzato gli smartphone come tali, oppure non le hanno comprate, e quindi li hanno utilizzati come normali cellulari.
          • uno qualsiasi scrive:
            Re: Ottimo motivo ...

            A questo punto sei caduto in contraddizione. O le
            applicazioni le hanno comprate, e quindi hanno
            utilizzato gli smartphone come tali, oppure non
            le hanno comprate, e quindi li hanno utilizzati
            come normali
            cellulari.O hanno usato quelle native (browser)
          • ruppolo scrive:
            Re: Ottimo motivo ...
            - Scritto da: uno qualsiasi

            A questo punto sei caduto in contraddizione. O
            le

            applicazioni le hanno comprate, e quindi hanno

            utilizzato gli smartphone come tali, oppure non

            le hanno comprate, e quindi li hanno utilizzati

            come normali

            cellulari.

            O hanno usato quelle native (browser)Il browser no, questo lo sappiamo per certo.
          • uno qualsiasi scrive:
            Re: Ottimo motivo ...
            E come lo sai?
          • Ruppelo scrive:
            Re: Ottimo motivo ...
            Ha scaricato iOmniscience dallo store (ovviamente pagato un capitale, solo chi usa Android vuole tutto gratis), altrimenti a 50 anni suonati non si spiega proprio una tale chiusura di mente.
      • ruppolo scrive:
        Re: Ottimo motivo ...
        - Scritto da: collione
        piuttosto è un blocco insuperabile per moltissimi
        sviluppatori che ovviamente si rivolgeranno
        altroveVorrai dire per moltissimi pirati.Che vuoi che gli freghi allo sviluppatore?
        e come sappiamo senza developers un sistema
        operativo è
        mortoInfatti lo vediamo quanto iOS è morto: 348.850 applicazioni su AppStore.
        • uno qualsiasi scrive:
          Re: Ottimo motivo ...

          Infatti lo vediamo quanto iOS è morto: 348.850
          applicazioni su
          AppStore.Quasi nessuno dei quali è un vero programma; sono quasi tutti front-end, fatti per sopperire alla mancanza di un browser decente.
          • ruppolo scrive:
            Re: Ottimo motivo ...
            - Scritto da: uno qualsiasi

            Infatti lo vediamo quanto iOS è morto: 348.850

            applicazioni su

            AppStore.

            Quasi nessuno dei quali è un vero programma; sono
            quasi tutti front-end, fatti per sopperire alla
            mancanza di un browser
            decente.Parli a vanvera.Quanto al browser, Safari per iPhone è il MIGLIOR browser in assoluto tra i navigatori mobili.
          • uno qualsiasi scrive:
            Re: Ottimo motivo ...

            Parli a vanvera.Qualche prova contraria a quanto ho detto?
          • ruppolo scrive:
            Re: Ottimo motivo ...
            - Scritto da: uno qualsiasi

            Parli a vanvera.

            Qualche prova contraria a quanto ho detto?Qualche prova a sostegno di quello che hai detto?
          • uno qualsiasi scrive:
            Re: Ottimo motivo ...
            Le app che citano sempre gli utenti iphone: quasi sempre sono quelle dei giornali e riviste (repubblica, daily....)
          • ruppolo scrive:
            Re: Ottimo motivo ...
            - Scritto da: uno qualsiasi
            Le app che citano sempre gli utenti iphone: quasi
            sempre sono quelle dei giornali e riviste
            (repubblica,
            daily....)Quelle sono lo 0,01%. Tra le mie 482 applicazioni installate nell'iPhone, solo 1 rientra nella categoria: AllThingsD.
          • uno qualsiasi scrive:
            Re: Ottimo motivo ...
            Le altre cosa sono? (a parte il dizionario e il prontuario dei farmaci, che in realtà non sono molto di più di quanto puoi ottenere scaricando un sito con un qualunque sistema per il browsing offline)
          • nome e cognome scrive:
            Re: Ottimo motivo ...

            Quelle sono lo 0,01%. Tra le mie 482 applicazioni
            installate nell'iPhone, solo 1 rientra nella
            categoria:
            AllThingsD.E le altre che sarebbero? Seriamente, sul mio ipad sono riuscito ad installare 25 applicazioni, di queste4 sono e-reader, e alla fine ne uso solo una (Bookman)4 o 5 giochini che mi hanno rotto le palle dopo 3 giorni (l'unico a cui gioco ancora è touch tank: europe)Il meteo (che sopperisce alla mancanza di un browser decente)La guida TV di SKY (che sopperisce alla mancanza di un browser decente)Dilbert (che sopperisce alla mancanza di un browser decente)itranslate (che sopperisce alla mancanza di un browser decente)Life (completamente inutile)IMDB (completamente inutile)Dragon dictation (completamente inutile)Cioè alla fine sto coso (ipad) ha due utilizzi e-reader (e questo lo fa discretamente bene) e browser internet (e questo lo fa discretamente male).499 euro... da rileggere tutti i discorsi sul fantastico marketing della mela.
          • Ruppelo scrive:
            Re: Ottimo motivo ...
            «Safari per iPhone è il MIGLIOR browser in assoluto tra i navigatori mobili.»Qualche prova per sostenere questa trollata biblica?
    • Funz scrive:
      Re: Ottimo motivo ...
      - Scritto da: Anonimo Veneziano
      Ottimo motivo per non acquistare smatphone con
      Windows Phone e
      AppleQuoto. Schifo entrambi.
Chiudi i commenti