La banda è larga a 256 Kbps

L'ente di controllo britannico ha stabilito che si può parlare di servizio broad band soltanto quando la banda fornita all'utente supera i 256 Kbps. Una decisione che potrebbe avere ripercussioni anche in Italia


Roma – Difficile rimanere insensibili dinanzi alla decisione dal sapore storico assunta dall’autorità di controllo del mercato delle comunicazioni britannico, Oftel, secondo cui d’ora in poi per parlare di banda larga si dovrà fare riferimento ad una banda di almeno 256 Kbps.

Questo stesso livello di banda, secondo Oftel , sarà necessario per definire un servizio “always-on”, cioè “sempre attivo”, una delle caratteristiche portanti di offerte broad band come quelle ADSL.

Va detto che fino a questo momento in Gran Bretagna, dove le dinamiche del mercato ADSL in qualche modo ricordano quelle italiane, la banda larga era stata definita soltanto in un documento governativo come una banda superiore ad 1 megabit per secondo, ma ora con la decisione di Oftel si arriva ad una “ufficializzazione” della cosa sul mercato delle comunicazioni.

Oftel ha voluto prendere una decisione per dare un segnale tanto agli operatori quanto agli utenti, circondati da numerosi diversi generi di offerta, con banda del tutto variabile e spesso definita broad band anche quando larga non è per niente.

Perché 256 Kbps? “Data la disponibilità di un prodotto di accesso ad internet broad band fornito da Tiscali – spiega Oftel – si considera appropriato definire accesso internet a banda larga le velocità superiori ai 256 Kbps, dal momento che i prodotti oggi disponibili sopra questa banda consentono la fornitura di contenuti diversi come lo streaming video”.

A fini statistici, comunque, Oftel continuerà a considerare i 128 Kbps una banda sufficiente per essere considerata larga. Sotto i 256 Kbps, comunque, le aziende potranno parlare di “broad band” ma non di “broad band ad alta velocità”.

Va detto, infine, che la decisione di Oftel non è definitiva in quanto suscettibile di essere modificata, come spiega l’Autorità, “via via che nuovi servizi di accesso ad internet a velocità diverse vengono creati e si sviluppano nuovi contenuti broad band”.

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Anonimo scrive:
    Comunque è una farsa
    Che senso ha questo spazio se è nascosto?Comunque si tratta delle solite "truffe legalizzate", non ci si può fare nulla...
    • MaurizioB scrive:
      Re: Comunque è una farsa
      - Scritto da: Anonimo
      Che senso ha questo spazio se è nascosto?Nessuno, è una sorta di lobby di pseudo-smanettoni affezionati ai forum delle notizie... Chissà se la redazione s'è accorta che siamo qui? :-)Saluti
  • Anonimo scrive:
    Miticoh!
    Quest uomo è semplicemente un genio incompreso, un novello Leonardo da Vinci, un degno esempio della neo-ermeneutica fumosa e arrogante del nostro tempo!1. Dovremmo mandare il file "zip" scaricato a loro, quando la lettera stessa dice che viene usato verisign e quindi l'installazione automatica.-Piacere di lui: 5 stelle, perchè qualche furbone potrebbe persino installare il dialer per mandare lo zip-Piacere degli utenti: 3 stelle, perchè possono fare di meglio che gettare fumo.2. Avrebbero approntato una redazione, per monitorare il problema SARS. Ora, dato che ciò viene già fatto dal ministero della sanità e dalla World Health Organization, possiamo desumere che la redazione ha il solo compito di ricopiare il tutto. Se veramente avete bisogno di una redazione solo per copiare, assumete delle scimmie.-Piacere di lui: 4 stelle, perchè non caccia una lira.-Piacere degli utenti: -5 stelle, perchè si sono accorti in ritardo che stavano pagando.-Piacere delle scimmie: -3 stelle, perchè il buco del floppy è troppo piccolo.3. Vorrebbero il risarcimento danni. No dico, il risarcimento danni! Per avere diffuso notizie false e...ehm...tenziose [sic]. No, dico sul serio. Dicessero almeno quali notizie! E dicessero almeno perchè sono false. E se almeno sapessero (basilare) che un risarcimento danni si può chiedere solo come conseguenza di un REATO e bisogna dimostrare la causalità del danno. Mah, forse il mondo è bello perchè è vario. Forse perchè è avariato.-Piacere di lui: 5 stelle, perchè si sentirà dalla parte della ragione chiedendo un risarcimento-Piacere di lui, domani: -10 stelle, perchè si sta cagando sotto.-Piacere degli utenti: 7 stelle, perchè questa lettera è bellissima-Piacere della redazione di PI: 6 stelle, stanno ancora a ride'P.S. E' un caso che nell'articolo non ci fosse lo spazietto per replicare sul forum? Se sì, è perchè non bisogna sparare sulla croce rossa?--------Cry
    • MaurizioB scrive:
      Re: Miticoh!
      - Scritto da: Anonimo
      Quest uomo è semplicemente un genio
      incompreso, un novello Leonardo da Vinci, un
      degno esempio della neo-ermeneutica fumosa e
      arrogante del nostro tempo!
      P.S. E' un caso che nell'articolo non ci
      fosse lo spazietto per replicare sul forum?
      Se sì, è perchè non bisogna sparare sulla
      croce rossa?Vedo che abbiamo avuto più o meno le stesse idee in due (o forse più, ma probabilmente solo noi due sapevamo come esprimerle ^__^)...Penso però che la redazione tenesse più ad evitare di dover passare le prossime 24-36 ore a spostare messaggi in ot/troll e segnalarne altri in x ;-)Buon divertimento a tutti...(ed il bello è che hanno pure avuto la faccia tosta di rispondere come se avessero pienamente ragione!)
      • Anonimo scrive:
        Re: Miticoh!
        - Scritto da: MaurizioB
        Penso però che la redazione tenesse più ad
        evitare di dover passare le prossime 24-36
        ore a spostare messaggi in ot/troll e
        segnalarne altri in x ;-)
        Si credo anche io che la ragione sia solo questa, spero...
        • Anonimo scrive:
          Re: Miticoh!
          O perchè PI non vuole crearsi eventuali problemi con quei signori ????Miticooooo, lo spazietto commenti sgamato :))
    • Anonimo scrive:
      Re: Miticoh!


      2. Avrebbero approntato una redazione, per
      monitorare il problema SARS. Ora, dato che
      ciò viene già fatto dal ministero della
      sanità e dalla World Health Organization,
      possiamo desumere che la redazione ha il
      solo compito di ricopiare il tutto. Se
      veramente avete bisogno di una redazione
      solo per copiare, assumete delle scimmie.ROTFL!Hai ragione ma vatti a vedere www.edionweb.com a chi dovresti chiedere pubblicità? ai tedesken della Adlinkma non sono quelli che hanno caltanet e vizzaviUCCI UCCI SENTO ODOR DI PALAZZINARUCCI!LOL ELWOOD
Chiudi i commenti