La blog-sfera ingrassa più lentamente

Secondo l'ultimo report di Technorati i blog sono ormai più di 72 milioni; la crescita rallenta leggermente, così come il numero dei post totali, ma nella Top100 della popolarità online le new-entry sono numerose

Roma – L’ultimo report di Technorati sulla salute della blog-sfera è ancora una volta positivo. State of the Live Web ” – arricchito di nuove analisi sul cosiddetto social media online – ha evidenziato che a fine marzo il numero dei blog ha superato quota 72 milioni . Un dato a dir poco sorprendente se si considera che nel 2005 si avevano non più di 8 milioni di blog, e l’anno scorso circa 35 milioni. Insomma, il rate delle nascite mondiali quotidiane è di circa 120 mila unità – 1,4 al secondo.

David Sifry, CEO e fondatore della nota piattaforma, è convinto però che l’espansione della blog-sfera stia rallentando. Grazie al tagging (nel 35 per cento dei post) la visibilità dei blog è cresciuta esponenzialmente, alimentando di fatto lo stesso fenomeno, ma è assai probabile che ci si stia avvicinando sempre di più alla “massa critica”.

“Dall’ultimo report dell’ottobre 2006 abbiamo assistito ad una leggera riduzione del tasso di crescita. Non è una sorpresa considerando la legge dei grandi numeri – è più difficile passare dai 35 milioni ai 70 milioni (raggiunti in 320 giorni) che dai 5 milioni ai 10 (che ha richiesto 180 giorni)” ha fatto notare Sifry. “Abbiamo anche riscontrato una diminuzione del numero di post giornalieri; sebbene ci siano stati dei picchi durante i momenti di crisi internazionale – come ad esempio la scorsa estate con il conflitto fra Israele e gli Hezbollah – il trend di crescita sta rallentando. Adesso, inoltre, siamo sugli 1,5 milioni di post giornalieri, contro gli 1,3 milioni dell’ottobre scorso”.

L’unica nota negativa proviene dallo spamming e dallo splogging (spam blog): nascono ogni giorno fra i 3/7 mila splog , anche se le operazioni di pulizia operate anche dallo stesso Technorati procedono speditamente.

Per quanto riguarda, invece, il confronto diretto dei blog con i siti di informazione mainstream , è evidente ancora il dominio di questi ultimi nell’audience. Nella “Top100” dei siti più popolari, però, si distinguono 22 blog – dieci in più rispetto allo scorso autunno. Fra questi, in testa Engadget , Boing Boing , Gizmodo e TechCrunch .

A livello linguistico stupisce non poco il sorpasso del giapponese (37 per cento dei post) ai danni dell’inglese (26 per cento); altri posizionamenti significativi quello del cinese (8 per cento), dell’italiano (3 per cento), e delle lingue come la new-entry farsi (1 per cento).

Interessanti i commenti degli utenti al post di Sufry. Qualcuno sottolinea che non sono stati presi in considerazione i blog chiusi o quelli non più attivi: un dato probabilmente assai rilevante, però mitigato dalla valutazione del numero di “nuovi post”. Anche sul blog di Steve Rubel, esperto di PR e marketing, i commenti incalzano le cifre di Technorati. Difficile, d’altro canto, analizzare con precisione un fenomeno globale dinamico di queste dimensioni.

Dario d’Elia

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Anonimo scrive:
    "Il regime di bagkok"
    Per PI è regime qualsiasi luogo non occidentale dove rimuovono qualche video da youtube. Aspetto con impazienza la dicitura di "regime italiano" quando rimuoveranno un video di youtube che offende il Papa, non dimenticando che le rimozioni di video da youtube in Italia sono una cosa quotidiana.
    • Anonimo scrive:
      Re: "Il regime di bagkok"
      http://www.repubblica.it/2006/09/sezioni/esteri/blindati-thailandia/blindati-thailandia/blindati-thailandia.htmlregime.
      • Anonimo scrive:
        Re: "Il regime di bagkok"
        - Scritto da:
        http://www.repubblica.it/2006/09/sezioni/esteri/bl

        regime.se oltre ai media ufficiali guardiamo oltre...http://www.peacereporter.net/dettaglio_articolo.php?iddos=5104&idc=2&ida=&idt=18&idart=1289vediamo qual' è il peggio tra i 2 regimi
      • Anonimo scrive:
        Re: "Il regime di bagkok"
        - Scritto da:
        http://www.repubblica.it/2006/09/sezioni/esteri/bl

        regime.Ti ricordo che secondo freedom house come libertà di stampa siamo parzialmente liberi come la thailandia. Inoltre prima di pubblicare questi link sarebbe bene approfondire il contesto in cui sono avvenuti certi fatti, quanto spargimento di sangue c'è stato, qual'è l'impatto sulle libertà individuali, qual'è stata la reazione della popolazione.
    • Anonimo scrive:
      Re: "Il regime di bagkok"
      - Scritto da:
      Per PI è regime qualsiasi luogo non occidentale
      dove rimuovono qualche video da youtube.Non vado nemmeno avanti a leggerti.Quando aregomenti, abbi la decenza di non mistificare la realtà cambiando *TUTTI* con *QUALCHE*.Il lettore disattento potrebbe farsi ingannare dalle tue menzogne.
      • Anonimo scrive:
        Re: "Il regime di bagkok"
        - Scritto da:

        - Scritto da:

        Per PI è regime qualsiasi luogo non occidentale

        dove rimuovono qualche video da youtube.

        Non vado nemmeno avanti a leggerti.
        Quando aregomenti, abbi la decenza di non
        mistificare la realtà cambiando *TUTTI* con
        *QUALCHE*.
        Il lettore disattento potrebbe farsi ingannare
        dalle tue
        menzogne.Dovevo forse citare il regime brasiliano?
        • Anonimo scrive:
          Re: "Il regime di bagkok"
          - Scritto da:
          Dovevo forse citare il regime brasiliano?cita quello che vuoi, ma hai capito benissimo cosa ti ho scritto.
    • Anonimo scrive:
      Re: "Il regime di bagkok"
      - Scritto da:
      Per PI è regime qualsiasi luogo non occidentale
      dove rimuovono qualche video da youtube. Aspetto
      con impazienza la dicitura di "regime italiano"
      quando rimuoveranno un video di youtube che
      offende il Papa, non dimenticando che le
      rimozioni di video da youtube in Italia sono una
      cosa
      quotidiana.=Ignoranza.
  • Anonimo scrive:
    al solito
    "l'immagine di paese moderno ed aperto al progresso potrebbe uscirne compromessa da questa vicenda, che ha reso note al mondo le problematiche legate al colpo di stato militare avvenuto da pochi mesi."soprattutto grazie alla disinformazione dei nostri mediadiciamo che per farsi un'idea più equilibrata anzichè leggere giornali e post sarebbe il caso di vedere (su wikipedia magari?) chi é l'ex premier shinawatra, verificare l'inconsistenza delle voci dell'occidente che indicano il colpo di stato come "islamico" (in realtà é stato filomonarchico e solo un generale praticava la fede islamica) e chiedersi perchè dopo il golpe (molto apoggiato dalla popolazione e senza vittime nè particolari leggi marziali, é bene ricordarlo) sono cessati gli attentati attribuiti ad al qaeda, che con il precedente regime sarebbero stati un ottimo pretesto per interventi "umanitari" e "di pace"
    • Anonimo scrive:
      Re: al solito
      - Scritto da:
      "l'immagine di paese moderno ed aperto al
      progresso potrebbe uscirne compromessa da questa
      vicenda, che ha reso note al mondo le
      problematiche legate al colpo di stato militare
      avvenuto da pochi
      mesi."

      soprattutto grazie alla disinformazione dei
      nostri
      media

      diciamo che per farsi un'idea più equilibrata
      anzichè leggere giornali e post sarebbe il caso
      di vedere (su wikipedia magari?) chi é l'ex
      premier shinawatraL'ex premier shinawatra era stato eletto, per quanto ti facesse schifo. Magari chiediamoci quando i graziosi filomonarchici penseranno a qualcosa di simile ad un voto.
      verificare l'inconsistenza
      delle voci dell'occidente che indicano il colpo
      di stato come "islamico" (in realtà é stato
      filomonarchico e solo un generale praticava la
      fede islamica) e chiedersi perchè dopo il golpe
      (molto apoggiato dalla popolazione e senza
      vittime nè particolari leggi marziali, é bene
      ricordarlo)E' bene ricordare anche che quasi sempre le dittature sono accolte con speranza, addirittura festggiamenti.All'inizio.Sarebbe da vedere ora.Ma non si puo'.Non ti dice nulla eh?Te lo meriti.
      • Anonimo scrive:
        Re: al solito

        L'ex premier shinawatra era stato eletto, per
        quanto ti facesse schifo. Magari chiediamoci
        quando i graziosi filomonarchici penseranno a
        qualcosa di simile ad un
        voto.anche hitler era stato elettopensi poi che un voto risolva tutto ?allora in iraq c'é la democrazia !
        E' bene ricordare anche che quasi sempre le
        dittature sono accolte con speranza, addirittura
        festggiamenti.anche con trionfi alle elezioni
        All'inizio.
        Sarebbe da vedere ora.
        Ma non si puo'.

        Non ti dice nulla eh?
        Te lo meriti.prima di farti un'idea in base ai media ufficiali , e su questo trinciare giudizi, hai provato a dare ANCHE un'occhiata in rete ?per esempio:http://www.peacereporter.net/dettaglio_articolo.php?iddos=5104&idc=2&ida=&idt=18&idart=1289
        • Anonimo scrive:
          Re: al solito
          - Scritto da:
          prima di farti un'idea in base ai media ufficiali
          , e su questo trinciare giudizi, hai provato a
          dare ANCHE un'occhiata in rete
          ?

          per esempio:


          http://www.peacereporter.net/dettaglio_articolo.phOk, la gente si fa un'idea di base sui media ufficiali, tu ti fai un'idea 'dettagliata' e 'approfondita' su media obiettivi, invece?E, ciò che è peggio, prendi per oro colato tutto quello che c'e' scritto, senza neanche pensare?I siti di informazione non ufficiale possono mistificare o alterare le notizie quanto quelli di informazione ufficiale, te lo ricordo.Non basta un'etichetta per discernere il buono dal cattivo (ammesso che un buono ed un cattivo esistano). Non basta scrivere PEACE a caratteri cubitali.Ammesso e non concesso che i tuoi media forniscano informazione attenta e dettagliata (anche se, non mi sembra vadano troppo nel dettaglio, anzi),con tutto questo cosa vorresti dire? Che un regime militare instaurato con la forza è meglio di un governo che (anche se solo apparentemente, come dici tu e i tuoi media) è stato eletto?Ritenta, sarai più fortunato...
          • Anonimo scrive:
            Re: al solito
            - Scritto da:
            - Scritto da:

            prima di farti un'idea in base ai media
            ufficiali

            , e su questo trinciare giudizi, hai provato a

            dare ANCHE un'occhiata in rete

            ?



            per esempio:





            http://www.peacereporter.net/dettaglio_articolo.p

            Ok, la gente si fa un'idea di base sui media
            ufficiali, tu ti fai un'idea 'dettagliata' e
            'approfondita' su media obiettivi,
            invece?
            E, ciò che è peggio, prendi per oro colato tutto
            quello che c'e' scritto, senza neanche
            pensare?
            I siti di informazione non ufficiale possono
            mistificare o alterare le notizie quanto quelli
            di informazione ufficiale, te lo
            ricordo.
            Non basta un'etichetta per discernere il buono
            dal cattivo (ammesso che un buono ed un cattivo
            esistano). Non basta scrivere PEACE a caratteri
            cubitali.
            Ammesso e non concesso che i tuoi media
            forniscano informazione attenta e dettagliata
            (anche se, non mi sembra vadano troppo nel
            dettaglio,
            anzi),
            con tutto questo cosa vorresti dire? Che un
            regime militare instaurato con la forza è meglio
            di un governo che (anche se solo apparentemente,
            come dici tu e i tuoi media) è stato
            eletto?
            Ritenta, sarai più fortunato...il senso non era "i miei media sono buoni i tuoi falsi"ma "nel tuo giudizio considera anche questa campana e chiediti perchè i media ufficiali non te la fanno sentire per nulla, non sarà per fini itnerventisti ?"in ogni caso l'importante é essere d'accordo che cosa é meglio è soggetto alle opinioni mie e tue MA non é affare mio nè tuo nè di benintenzionati governi esterni o forze multinazionali di cosiddetta pace come hai giustamente sottolineato
  • Anonimo scrive:
    No al regime tailandese
    No al regime tailandese. :DIl regime fa schifo. :Ma irrigiditevi meno. (anonimo)
    • Anonimo scrive:
      Re: No al regime tailandese
      - Scritto da:
      No al regime tailandese. :D

      Il regime fa schifo. :

      Ma irrigiditevi meno. (anonimo)Farà schifo a te ; ma a me non fa schifo. Vivo in Thailandia da 8 anni e quindi conosco il paese sicuramente più di te e ti dirò che quì stiamo benissimo, anche sotto regime , Sempre meglio della tua pseudodemocrazia che ha permesso il dilagare del relativismo con la conseguenza che non c'è più ne aducazione ne rispetto per nessuno.Quindi se non ti piace il regime stai pure nelle tua Italia. Perchè ti fai venire il mal di pancia per noi? Colgo inoltre l'occasione per contestare una parte dell'articolo di Pi . Vorrei sapere che cavolo centra la diminuzione (ma quale diminuzione?) del turismo con questa vicenda. Era da un po di anni che non si vedevano tanti turisti come quest'anno.
      • Anonimo scrive:
        Re: No al regime tailandese
        meno. (anonimo)

        Farà schifo a te ; ma a me non fa schifo. Vivo in
        Thailandia da 8 anni e quindi conosco il paese
        sicuramente più di te e ti dirò che quì stiamo
        benissimo, anche sotto regime , Sempre meglio
        della tua pseudodemocrazia che ha permesso il
        dilagare del relativismo con la conseguenza che
        non c'è più ne aducazione ne rispetto per
        nessuno.Si ma vedi, qui se non puoi picchiare gente e mandare il video su YouTube, o imbrattare i muri gridano tutti al regime.
        Era da un po di anni che non si vedevano tanti
        turisti come
        quest'anno.Sento come dozzine di voci di sfigati adoratori della tastiera che strillano "noooo! noooo! nooo! NON PUO' ESSERE! Abbiamo ragione noi! Solo noi! Boo-hoo! Bush cattivo!" (rotfl)Sii più delicato quando distruggi le illusioni di questi poveretti, per favore, la loro vita è già un inferno così.
        • Anonimo scrive:
          Re: No al regime tailandese
          - Scritto da:
          Si ma vedi, qui se non puoi picchiare gente e
          mandare il video su YouTube, o imbrattare i muri
          gridano tutti al
          regime.Se in Italia ci fosse un bel regime, questa tua affermazione ti costerebbe 15 anni di prigione.E ci saremmo liberati di un'ipocrita (TU).Quindi avete ragione voi: molto meglio il regime che ci libera dagli idioti.
      • Anonimo scrive:
        Re: No al regime tailandese
        - Scritto da:
        Farà schifo a te ; ma a me non fa schifo. Vivo in
        Thailandia da 8 anni e quindi conosco il paese
        sicuramente più di te e ti dirò che quì stiamo
        benissimo, anche sotto regime , Sempre meglio
        della tua pseudodemocrazia che ha permesso il
        dilagare del relativismo con la conseguenza che
        non c'è più ne aducazione ne rispetto per
        nessuno.
        Quindi se non ti piace il regime stai pure nelle
        tua Italia. Perchè ti fai venire il mal di pancia
        per noi?

        Colgo inoltre l'occasione per contestare una
        parte dell'articolo di Pi . Vorrei sapere che
        cavolo centra la diminuzione (ma quale
        diminuzione?) del turismo con questa vicenda.
        Era da un po di anni che non si vedevano tanti
        turisti come
        quest'anno.Arieccolo questo felicissimo cittadino Thailandese. Mi vorrei fare 4 risate e sapere quali sono le ragioni che hanno mosso la tua irrefrenabile volontà di andare a vivere in Thailandia. Se ci stai tanto bene sotto regime, restaci ma non venire a dire fesserie su presunti paradisi perchè non ci crede nessuno, sei solamente ridicolo. Le persone senza cervello stanno bene sotto regime, possiamo solo sperare che un giorno tu faccia funzionare quell'accessorio che tieni attaccato al collo, ma onestamente ne dubito. Spero anche che questo tuo amato regime un giorno non ti resti indigesto (dubito fortemente anche su questo).
        • Anonimo scrive:
          Re: No al regime tailandese
          Le persone senza cervello
          stanno bene sotto regime, possiamo solo sperare
          che un giorno tu faccia funzionare
          quell'accessorio che tieni attaccato al collo, ma
          onestamente ne dubito.quoto !però le persone che si fanno dire dai media quando un governo é regime e quando non lo é (e stranamente quando un paese non si svende più alle corporation diventa regime) il cervello lo usano bene ?hai fatto un po' di googling per vedere chi é shinawatra e cosa combinava ?ti sei chiesto perchè da quando il governo é meno permeabile all'occidente non ci sono più attentati che potevano costituire un pretesto di infiltrazione ?e venendo alla nostra civiltà:quanto pensi che durerebbe in inghilterra un video su youtube con la regina madre che si caga addosso ?in ogni caso una maglietta satirica ma non diffamante antigovernativa vale lo sgombero dai marciapiedi e il fermo in questura (in usa e uk) e il mancato imbarco sugli aerei australianipensi sia più democratico un comportamento del genere ?
          • Anonimo scrive:
            Re: No al regime tailandese
            - Scritto da:
            Le persone senza cervello

            stanno bene sotto regime, possiamo solo sperare

            che un giorno tu faccia funzionare

            quell'accessorio che tieni attaccato al collo,
            ma

            onestamente ne dubito.


            quoto !

            però le persone che si fanno dire dai media
            quando un governo é regime e quando non lo é (e
            stranamente quando un paese non si svende più
            alle corporation diventa regime) il cervello lo
            usano bene
            ?

            hai fatto un po' di googling per vedere chi é
            shinawatra e cosa combinava ?quindi andavano oppressi tutti i thailandesi per colpa sua eh? che bello...
            ti sei chiesto perchè da quando il governo é meno
            permeabile all'occidente non ci sono più
            attentati che potevano costituire un pretesto di
            infiltrazione ?complottismo...

            e venendo alla nostra civiltà:

            quanto pensi che durerebbe in inghilterra un
            video su youtube con la regina madre che si caga
            addosso ?Parecchio!!!
            in ogni caso una maglietta satirica ma non
            diffamante antigovernativa vale lo sgombero dai
            marciapiedi e il fermo in questura (in usa e uk)
            e il mancato imbarco sugli aerei
            australiani
            pensi sia più democratico un comportamento del
            genere ?si se blocchi TUTTA YouTube a TUTTI.Continua te ne prego...
          • Anonimo scrive:
            Re: No al regime tailandese
            - Scritto da:



            hai fatto un po' di googling per vedere chi é

            shinawatra e cosa combinava ?

            quindi andavano oppressi tutti i thailandesi per
            colpa sua eh? che
            bello...
            Ma ci sei mai stato in thailandia per dire una cosa del genere?


            ti sei chiesto perchè da quando il governo é
            meno

            permeabile all'occidente non ci sono più

            attentati che potevano costituire un pretesto di

            infiltrazione ?

            complottismo...
            Dato di fatto.



            e venendo alla nostra civiltà:



            quanto pensi che durerebbe in inghilterra un

            video su youtube con la regina madre che si caga

            addosso ?

            Parecchio!!!
            Certo, certo, come no. Ci sono state polemiche a non finire pochi giorni fa per un cartone animato trasmesso da una *corporation* negli *stati uniti* dove veniva presa in giro la regina.

            in ogni caso una maglietta satirica ma non

            diffamante antigovernativa vale lo sgombero dai

            marciapiedi e il fermo in questura (in usa e uk)

            e il mancato imbarco sugli aerei

            australiani


            pensi sia più democratico un comportamento del

            genere ?

            si se blocchi TUTTA YouTube a TUTTI.

            Continua te ne prego...Non mi risulta che negli analoghi casi italiani e brasiliani (ti ricordi quella vicenda dove la magistratura brasiliana aveva imposto il blocco del SITO youtube?) si sia mai parlato di regime
          • Anonimo scrive:
            Re: No al regime tailandese
            - Scritto da:
            Certo, certo, come no. Ci sono state polemiche a
            non finire pochi giorni fa per un cartone animato
            trasmesso da una *corporation* negli *stati
            uniti* dove veniva presa in giro la regina.Guarda che, se stai parlando di south park, la puntata l'ho vista liberamente online senza che nessuno me lo vietasse (se vuoi ti linko anche il sito).Nella suddetta puntata la regina si spara in testa (con tanto di sangue grondante) dopo aver tentato un improbabile attacco agli USA con le caravelle, mentre gli americani per contro rispondevano con i caccia USAF.Vorrei vedere una cosa genere con in mezzo il governo Thailandese e farmi delle grassissime risate.Le corporation ce le hai nel tuo cervello in questo caso specifico.Torna a fare la parte del soldatino perseguitato.
          • Anonimo scrive:
            Re: No al regime tailandese


            hai fatto un po' di googling per vedere chi é

            shinawatra e cosa combinava ?

            quindi andavano oppressi tutti i thailandesi per
            colpa sua eh? che
            bello...no, ma ti faccio notare 2 cose: prima di tutto i media che ragionano come te hanno detto che in iraq valeva la pena sterminare centitaia di migliaia di persone per far fuori saddam, per cui l'ipocrisia regna sovranapoi é falso che tutti i cittadini siano stati oppressi, il golpe si é svolto in poche ore senza spargimento di sangue, con l'appoggio della gente e con solo la proibizione di manifestazioni e attività a favore dell'ex premier :DA Information Clearing House (MIKE WHITNEY)"Circa due settimane fa, 10 tank dell'era sovietica hanno avanzato sferragliando lungo la via principale nel centro di Bangkok e si sono fermati davanti al Palazzo Presidenziale. Una volta che il palazzo è stato completamente circondato, un contingente di soldati thailandesi armati di tutto punto l'ha preso d'assalto, mentre i generali thailandesi osservavano impassibili. Il generale Sonthi Tinsulanond ha preso il controllo del paese, con la tacita approvazione del re, e ha velocemente abrogato la costituzione, sciolto il parlamento, e proibito ogni dimostrazione pubblica in supporto dell'ex regime. In meno di un'ora, il governo del primo ministro Thanskin Shinawatra è stato destituito in un colpo di stato perfettamente eseguito, senza spargimenti di sangue."


            ti sei chiesto perchè da quando il governo é
            meno

            permeabile all'occidente non ci sono più

            attentati che potevano costituire un pretesto di

            infiltrazione ?

            complottismo...argomenti, non slogan please (campagna per trollagio di qualità)

            e venendo alla nostra civiltà:



            quanto pensi che durerebbe in inghilterra un

            video su youtube con la regina madre che si caga

            addosso ?

            Parecchio!!!i fatti ti smentiscono (vedi esempio sotto)

            in ogni caso una maglietta satirica ma non

            diffamante antigovernativa vale lo sgombero dai

            marciapiedi e il fermo in questura (in usa e uk)

            e il mancato imbarco sugli aerei

            australiani


            pensi sia più democratico un comportamento del

            genere ?

            si se blocchi TUTTA YouTube a TUTTI.
            ah beh allora l'apartheid é democrazia, levavano i diritti solo ai neri, mica a tutti
            Continua te ne prego...ci proverò finchè lo stridio delle tue unghie sullo specchio sarà troppo forte per le mie orecchie
          • Anonimo scrive:
            Re: No al regime tailandese


            si se blocchi TUTTA YouTube a TUTTI.
            Chissenefrega. YouTube è una fesseria, va bene solo per bimbiscemi che passano le loro ore in quel mare di letame che è il web.Fanno bene a bloccare YouTube. Dovrebbero farlo tutti.Anzi, bloccare TUTTA internet, sfasciare i server, demolire quel pozzo di marciume.Così tutti i bimbiscemi vari drogati di web si potranno buttare dalla rupe più vicina come tanti lemmings.
        • Anonimo scrive:
          Re: No al regime tailandese
          - Scritto da:
          - Scritto da:

          Farà schifo a te ; ma a me non fa schifo. Vivo
          in

          Thailandia da 8 anni e quindi conosco il paese

          sicuramente più di te e ti dirò che quì stiamo

          benissimo, anche sotto regime , Sempre meglio

          della tua pseudodemocrazia che ha permesso il

          dilagare del relativismo con la conseguenza che

          non c'è più ne aducazione ne rispetto per

          nessuno.

          Quindi se non ti piace il regime stai pure nelle

          tua Italia. Perchè ti fai venire il mal di
          pancia

          per noi?



          Colgo inoltre l'occasione per contestare una

          parte dell'articolo di Pi . Vorrei sapere che

          cavolo centra la diminuzione (ma quale

          diminuzione?) del turismo con questa vicenda.

          Era da un po di anni che non si vedevano tanti

          turisti come

          quest'anno.

          Arieccolo questo felicissimo cittadino
          Thailandese. Mi vorrei fare 4 risate e sapere
          quali sono le ragioni che hanno mosso la tua
          irrefrenabile volontà di andare a vivere in
          Thailandia. Se ci stai tanto bene sotto regime,
          restaci ma non venire a dire fesserie su presunti
          paradisi perchè non ci crede nessuno, sei
          solamente ridicolo. Le persone senza cervello
          stanno bene sotto regime, possiamo solo sperare
          che un giorno tu faccia funzionare
          quell'accessorio che tieni attaccato al collo, ma
          onestamente ne dubito. Spero anche che questo tuo
          amato regime un giorno non ti resti indigesto
          (dubito fortemente anche su
          questo).Eccolo qua il topo che non avendo argomenti da esporre si mette ad offendere. Solo che le offese da gente come te sono per me un complimento.Ma chi ti ha chiamato? Chi ti ha chiesto un parere? Ci stai bene nella tua Italia? E allora restaci goditi la tua falsa democrazia. Perchè visto che tu il cervello (si fa per dire) c'è l'hai sei magari convinto di vivere in un paese democratico.Ti va nene cosi? Ok e a me invece va bene vivere sotto il governo attuale. Ma guarda un po... Ma vai a rompere i marroni da un altra parte vai......
          • Anonimo scrive:
            Re: No al regime tailandese
            - Scritto da:
            Eccolo qua il topo che non avendo argomenti da
            esporre si mette ad offendere. Solo che le offese
            da gente come te sono per me un
            complimento.
            Ma chi ti ha chiamato? Chi ti ha chiesto un
            parere? Ci stai bene nella tua Italia? E allora
            restaci goditi la tua falsa democrazia. Perchè
            visto che tu il cervello (si fa per dire) c'è
            l'hai sei magari convinto di vivere in un paese
            democratico.
            Ti va nene cosi? Ok e a me invece va bene vivere
            sotto il governo attuale. Ma guarda un po... Ma
            vai a rompere i marroni da un altra parte
            vai......Come si direbbe dopo aver risolto un problema matematico : CVD
        • Anonimo scrive:
          Re: No al regime tailandese

          Le persone senza cervello
          stanno bene sotto regimeErrore: le persone senza cervello postano ca#ate in quel mare di ca#ate che è internet e pensano di saperla lunga.Pulisciti la bocca, è ancora sporca di latte.Fesso.
      • Anonimo scrive:
        Re: No al regime tailandese
        - Scritto da:

        - Scritto da:

        No al regime tailandese. :D



        Il regime fa schifo. :



        Ma irrigiditevi meno. (anonimo)

        Farà schifo a te ; ma a me non fa schifo.Beh ovviamente, mica possiamo essere tutti liberali.Vivo in
        Thailandia da 8 anni e quindi conosco il paese
        sicuramente più di te e ti dirò che quì stiamo
        benissimo, anche sotto regime , Sempre meglio
        della tua pseudodemocrazia che ha permesso il
        dilagare del relativismouuuhu che paura, il dilagare del relativismo ...
        con la conseguenza che
        non c'è più ne aducazione ne rispetto per
        nessuno.E, gia' i bei tempi andati, carichi di assolutismo e belle maniere...
        Quindi se non ti piace il regime stai pure nelle
        tua Italia. Perchè ti fai venire il mal di pancia
        per noi?Adesso ho il mal di pancia dal ridere.
        Colgo inoltre l'occasione per contestare una
        parte dell'articolo di Pi . Vorrei sapere che
        cavolo centra la diminuzione (ma quale
        diminuzione?) del turismo con questa vicenda.
        Era da un po di anni che non si vedevano tanti
        turisti come
        quest'anno.Li hai contati tu? Perche' vedi, che tu veda folla, conta poco.I numeri li da il WTO, non la tua impressione.
        • Anonimo scrive:
          Re: No al regime tailandese

          I numeri li da il WTO, non la tua impressione.ma il wto non era quello che forniva anche i numeri che dimostravano che con le sue regole paesi come l'argentina e la maggior parte di quelli africani,sudamericani, esteuropei avrebbero incontrato un grandioso sviluppo economico?
          • Anonimo scrive:
            Re: No al regime tailandese
            - Scritto da:


            I numeri li da il WTO, non la tua impressione.

            ma il wto non era quello che forniva anche i
            numeri che dimostravano che con le sue regole
            paesi come l'argentina e la maggior parte di
            quelli africani,sudamericani, esteuropei
            avrebbero incontrato un grandioso sviluppo
            economico?Ha i dati di presenze del turismo di tutto il mondo.Sempre meglio di piodcchiose impressioni personali.
          • Anonimo scrive:
            Re: No al regime tailandese
            - Scritto da:

            - Scritto da:




            I numeri li da il WTO, non la tua impressione.



            ma il wto non era quello che forniva anche i

            numeri che dimostravano che con le sue regole

            paesi come l'argentina e la maggior parte di

            quelli africani,sudamericani, esteuropei

            avrebbero incontrato un grandioso sviluppo

            economico?

            Ha i dati di presenze del turismo di tutto il
            mondo.
            Sempre meglio di piodcchiose impressioni
            personali.e non ha nessun legame con le multiunazionali del turismo e none naturalmente come parte in causa non ha nessun interesse a fare FUD, vero ?i numeri non mentono mai, ma la loro interpretazione a volte é fuorviantecmq:1) prima di tutto posta l'url con i numeri 2) poi vediamo con gli anni precedenti se c'é stato un calo o un crollo3) poi posta come sono calcolati (solo sui viaggi aerei ? da ogni aeroporto o solo da quelli occidentali ? come si distinguono i viaggi turistici da quelli di lavoro ? dai biglietti business class ? e le condizioni per la comparazione ? ci sono altri fattori come aumenti di prezzi carburanti, allarmismo mediatico che influiscono ?)poi ne riparliamo
          • Anonimo scrive:
            Re: No al regime tailandese
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            - Scritto da:






            I numeri li da il WTO, non la tua
            impressione.





            ma il wto non era quello che forniva anche i


            numeri che dimostravano che con le sue regole


            paesi come l'argentina e la maggior parte di


            quelli africani,sudamericani, esteuropei


            avrebbero incontrato un grandioso sviluppo


            economico?



            Ha i dati di presenze del turismo di tutto il

            mondo.

            Sempre meglio di piodcchiose impressioni

            personali.


            e non ha nessun legame con le multiunazionali del
            turismo e
            non

            e naturalmente come parte in causa non ha nessun
            interesse a fare FUD, vero
            ?


            i numeri non mentono mai, ma la loro
            interpretazione a volte é
            fuorviante

            cmq:

            1) prima di tutto posta l'url con i numeri
            2) poi vediamo con gli anni precedenti se c'é
            stato un calo o un
            crollo
            3) poi posta come sono calcolati (solo sui viaggi
            aerei ? da ogni aeroporto o solo da quelli
            occidentali ? come si distinguono i viaggi
            turistici da quelli di lavoro ? dai biglietti
            business class ? e le condizioni per la
            comparazione ? ci sono altri fattori come aumenti
            di prezzi carburanti, allarmismo mediatico che
            influiscono
            ?)

            poi ne riparliamo
            Ma lasciali perdere. Non ti accorgi che si stanno arrampicasndo sugli specchi e fanno le acrobazie per avere ragione?Gente che crede di più ad un entità massonica come il Vto piutosto che credere a chi vive certe realtà im prima persona altro non sono che dei mezzi uomini. Non vale neanche la pena di dargli corda.Dico solo una cosa : come saprai Bangkok ha da poco aperto il nuovo aeroporto intercontinentale. Ebbene le autorità hanno deciso di riaprire anche il vecchio aeroporto proprio per fronteggiare le grandi masse di flussi turistici.Non aggiungo altro.
          • Anonimo scrive:
            Re: No al regime tailandese
            - Scritto da:
            Ma lasciali perdere. Non ti accorgi che si stanno
            arrampicasndo sugli specchi e fanno le acrobazie
            per avere
            ragione?
            Gente che crede di più ad un entità massonica
            come il Vto piutosto che credere a chi vive certe
            realtà im prima persona altro non sono che dei
            mezzi uomini. Non vale neanche la pena di dargli
            corda.
            Dico solo una cosa : come saprai Bangkok ha da
            poco aperto il nuovo aeroporto intercontinentale.
            Ebbene le autorità hanno deciso di riaprire anche
            il vecchio aeroporto proprio per fronteggiare le
            grandi masse di flussi
            turistici.
            Non aggiungo altro.Se il non aggiungo altro è da intendersi in senso assoluto, me ne rallegro.Era ora che te la facessi finita di sparare delle PURE E SEMPLICI FESSERIE, di una banlità sconcertante, facendole passare per oro colato (forse qualcuno col tuo stesso quoziente intellittivo potrebbe scambiarle per delle pillole di saggezza, magari).Torna alla tua attività principale lì in Thailandia, fammi indovinare, la 'pesca'?Non hai la minima idea del senso di quello che stai blaterando, e questo è sotto gli occhi di tutti (vedere post precedenti), anche i muri.Salutami il tuo amichetto dittatore di turno.
          • Anonimo scrive:
            Re: No al regime tailandese

            Salutami il tuo amichetto dittatore di turno.Ma come fai a vivere, schernito come sei giorno dopo giorno, picchiato e deriso, umiliato, il video di te che corri piangendo senza pantaloni per i corridoi della scuola su YouTube...
          • Anonimo scrive:
            Re: No al regime tailandese
            - Scritto da:


            Salutami il tuo amichetto dittatore di turno.

            Ma come fai a vivere, schernito come sei giorno
            dopo giorno, picchiato e deriso, umiliato, il
            video di te che corri piangendo senza pantaloni
            per i corridoi della scuola su
            YouTube...
            Azz... Ma andiamo a scuola assieme per caso? :)
          • Anonimo scrive:
            Re: No al regime tailandese
            - Scritto da:


            Salutami il tuo amichetto dittatore di turno.

            Ma come fai a vivere, schernito come sei giorno
            dopo giorno, picchiato e deriso, umiliato, il
            video di te che corri piangendo senza pantaloni
            per i corridoi della scuola su
            YouTube...Mamma mia, una risposta di uno squallore e banalita' sconcertante, intrisa di luoghi comuni e flame gratuiti. Ma non ti vergogni neanche un pochino? :|
          • Anonimo scrive:
            Re: No al regime tailandese
            - Scritto da:

            Ma come fai a vivere, schernito come sei giorno

            dopo giorno, picchiato e deriso, umiliato, il

            video di te che corri piangendo senza pantaloni

            per i corridoi della scuola su

            YouTube...

            Mamma mia, una risposta di uno squallore e
            banalita' sconcertante, intrisa di luoghi comuni
            e flame gratuiti. Ma non ti vergogni neanche un
            pochino?
            :|Comprendilo, il suo cervello ha detto game over.Dopo che è stato smascherato quale idiota.
          • Anonimo scrive:
            Re: No al regime tailandese
            - Scritto da:

            - Scritto da:




            Salutami il tuo amichetto dittatore di turno.



            Ma come fai a vivere, schernito come sei giorno

            dopo giorno, picchiato e deriso, umiliato, il

            video di te che corri piangendo senza pantaloni

            per i corridoi della scuola su

            YouTube...

            Mamma mia, una risposta di uno squallore e
            banalita' sconcertante, intrisa di luoghi comuni
            e flame gratuiti. Ma non ti vergogni neanche un
            pochino?
            :|No.
          • Anonimo scrive:
            Re: No al regime tailandese
            - Scritto da:
            - Scritto da:

            Ma lasciali perdere. Non ti accorgi che si
            stanno

            arrampicasndo sugli specchi e fanno le acrobazie

            per avere

            ragione?

            Gente che crede di più ad un entità massonica

            come il Vto piutosto che credere a chi vive
            certe

            realtà im prima persona altro non sono che dei

            mezzi uomini. Non vale neanche la pena di dargli

            corda.

            Dico solo una cosa : come saprai Bangkok ha da

            poco aperto il nuovo aeroporto
            intercontinentale.

            Ebbene le autorità hanno deciso di riaprire
            anche

            il vecchio aeroporto proprio per fronteggiare le

            grandi masse di flussi

            turistici.

            Non aggiungo altro.

            Se il non aggiungo altro è da intendersi in senso
            assoluto, me ne
            rallegro.
            Era ora che te la facessi finita di sparare delle
            PURE E SEMPLICI FESSERIE, di una banlità
            sconcertante, facendole passare per oro colato
            (forse qualcuno col tuo stesso quoziente
            intellittivo potrebbe scambiarle per delle
            pillole di saggezza,
            magari).
            Torna alla tua attività principale lì in
            Thailandia, fammi indovinare, la
            'pesca'?
            Non hai la minima idea del senso di quello che
            stai blaterando, e questo è sotto gli occhi di
            tutti (vedere post precedenti), anche i
            muri.
            Salutami il tuo amichetto dittatore di turno.Te lo saluterò. BUFFONE
          • Anonimo scrive:
            Re: No al regime tailandese
            - Scritto da:

            Se il non aggiungo altro è da intendersi in
            senso

            assoluto, me ne

            rallegro.

            Era ora che te la facessi finita di sparare
            delle

            PURE E SEMPLICI FESSERIE, di una banlità

            sconcertante, facendole passare per oro colato

            (forse qualcuno col tuo stesso quoziente

            intellittivo potrebbe scambiarle per delle

            pillole di saggezza,

            magari).

            Torna alla tua attività principale lì in

            Thailandia, fammi indovinare, la

            'pesca'?

            Non hai la minima idea del senso di quello che

            stai blaterando, e questo è sotto gli occhi di

            tutti (vedere post precedenti), anche i

            muri.

            Salutami il tuo amichetto dittatore di turno.
            Te lo saluterò. BUFFONESei sempre tu Thailandia boy ? ok, bravo, vedo che sei tornato ai tuoi vocaboli di uso comune.(rotfl)
  • Anonimo scrive:
    Errorino
    Il link al video di "propaganda" è identico a quello che vuole "sdrammatizzare"..
    • Anonimo scrive:
      redazioneeeeeeeeeeeeeeeeeee
      - Scritto da:
      Il link al video di "propaganda" è identico a
      quello che vuole
      "sdrammatizzare"..vero!REDAZIONEEEEEEEEEEeeeeeeeeeeeeeee
Chiudi i commenti