La censura non ferma la rete cinese

Cresce, e cresce a ritmi mai visti. Con l'aumento degli accessi nascono nuovi business, i giovani diventano target per aziende locali e multinazionali occidentali. La rete cinese è ora un volano per il regime

Pechino – Internet in Cina? È un boom economico . Gli esperti di BusinessWeek e gli analisti di ComScore concordano e specificano: la nuova primavera dell’informatica e delle telecomunicazioni inizierà nell’estremo Oriente, dove oltre 110 milioni di utenti costituiscono il più grande mercato tecnologico di riferimento, secondo solo agli Stati Uniti.

Il mercato pubblicitario online è decollato e come un razzo extraplanetario è riuscito a toccare vette mai raggiunte: gli investimenti nel settore schizzano verso il cielo, con un incremento annuo pari al 75%. Le aziende occidentali sono sempre più interessate agli uomini nuovi della Cina postmaoista, ovvero ai moltissimi membri della classe media urbana. “Le aziende sono sempre più impegnate nel raggiungere questo segmento di mercato attraverso Internet”, dice Charles Zhang, CEO del frequentatissimo portale Sohu .

Per capire la portata dell’espansione della Rete in Cina, velocissima e senza precedenti, è doveroso dare un’occhiata agli eccezionali dati statistici riportati dallo Shanghai Daily , un autorevole quotidiano locale. Il 35% degli utenti ha un’ età inferiore ai 15 anni , “divora” videogiochi e passa le giornate di fronte al monitor.

Secondo i reporter si tratta dei viziatissimi figli unici plasmati dalle rigidissime leggi demografiche, coccolati e tecnologizzati. Molti di loro vivono nelle zone metropolitane costiere, le aree più ricche della Repubblica Popolare Cinese. La connettività domestica e pubblica, offerta dagli Internet cafè, è molto diffusa in tutta questa grande macroregione altamente urbanizzata. Microsoft , ad esempio, è decisa a scommettere su questi giovanissimi utenti: “I giovani sono il nostro principale target di riferimento”, dice Luo Chuan, direttore del distaccamento cinese di MSN , “soprattutto quelli compresi tra le scuole dell’obbligo e l’università”.

Tra i vari indicatori del cosiddetto boom della Rete vi è poi la crescente diffusione dei blog . Stando ad un rapporto compilato da Bokee , un grande sito che offre servizi di blogging gratuiti e si rivolge principalmente all’audience cinese, la “blogosfera” locale conterà su oltre 60 milioni di blog entro il 2007. Al giorno d’oggi il numero di blog è pari a circa 36 milioni di siti differenti, il 9% dei quali viene aggiornato quotidianamente.

L’unico grande problema all’espansione senza confini di Internet in Cina rimane la censura governativa , una costante comune a tutto il mercato delle telecomunicazioni nel lontano Regno di Mezzo. Un problema talmente diffuso che Reporter Sans Frontières , nell’ ultimo rapporto sulla libertà di stampa , ha collocato la Repubblica Popolare Cinese al vertice dei paesi più ostili all’uso degli strumenti espressivi messi a disposizione da Internet.

Tommaso Lombardi

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Akiro scrive:
    Hotmail
    non so quanti account di posta hotmail esistano, c'è da dire che ogni volta che mio disconnetto dalla casella di posta vengo reindirizzato su MSN...milioni di account moltiplicato 2 volte al giorno...son tanti, e chissà quali altri redirect ci sono di cui non so o non ricordo
  • Cobra Reale scrive:
    Se si sbaglia URL con Internet Exploder?
    Prima venivo dirottato su MSN search; ora ci provato e sono stato dirottato su Virgilio ma prima il mio PC ha cercato di dirottarmi su MSN search (ho letto la URL nella barra di stato, ma è stata questione di un attimo). Forse, anche "visite accidentali" come queste hanno contribuito ad aumentare nelle statistiche il numero dei visitatori del portale M$...
    • Anonimo scrive:
      Re: Se si sbaglia URL con Internet Explo
      - Scritto da: Cobra Reale
      Prima venivo dirottato su MSN search; ora ci
      provato e sono stato dirottato su Virgilio ma
      prima il mio PC ha cercato di dirottarmi su MSN
      search (ho letto la URL nella barra di stato, ma
      è stata questione di un attimo). Forse, anche
      "visite accidentali" come queste hanno
      contribuito ad aumentare nelle statistiche il
      numero dei visitatori del portale
      M$...è impostabile sul Registro di Sistema quale sito utilizzare in caso di indirizzi scritti male......al solito M$ imposta MSN di default...che pessimi.
      • Cobra Reale scrive:
        Re: Se si sbaglia URL con Internet Explo

        è impostabile sul Registro di Sistema quale sito
        utilizzare in caso di indirizzi scritti
        male...

        ...al solito M$ imposta MSN di default...

        che pessimi.Qualcuno sa come cambiarlo?
        • Anonimo scrive:
          Re: Se si sbaglia URL con Internet Explo

          Qualcuno sa come cambiarlo?apri il regedit.exe e cerca la stringa: msn.com, msn.it ecc...
          • Anonimo scrive:
            Re: Se si sbaglia URL con Internet Explo
            - Scritto da:



            Qualcuno sa come cambiarlo?

            apri il regedit.exe e cerca la stringa: msn.com,
            msn.it
            ecc...Ho trovato questo sito:http://www.disteland.com/trucchi/default_search_engine_ie.htm
      • Anonimo scrive:
        Re: Se si sbaglia URL con Internet Explo
        - Scritto da:

        - Scritto da: Cobra Reale

        Prima venivo dirottato su MSN search; ora ci

        provato e sono stato dirottato su Virgilio ma

        prima il mio PC ha cercato di dirottarmi su MSN

        search (ho letto la URL nella barra di stato, ma

        è stata questione di un attimo). Forse, anche

        "visite accidentali" come queste hanno

        contribuito ad aumentare nelle statistiche il

        numero dei visitatori del portale

        M$...

        è impostabile sul Registro di Sistema quale sito
        utilizzare in caso di indirizzi scritti
        male...

        ...al solito M$ imposta MSN di default...

        che pessimi.Ah gia' infatti dovrebbe reindirizzare su google vero? Aahahhaha
    • HomoSapiens scrive:
      e non solo!
      non è soltanto il fatto che internet explorer (già incluso in windows) ha per default impostato msn come motore di ricerca, ma devi tenere conto anche che msn è installato per default su win.. molti miei amici non conoscono altro software, solo perchè questo "sta già sul computer" (un po' come tutti gli altri programmi del resto...)
      • Anonimo scrive:
        Re: e non solo!
        Meglio avere msn di default che pagare per far scaricare Firefox.
        • Anonimo scrive:
          Re: e non solo!
          - Scritto da:
          Meglio avere msn di default che pagare per far
          scaricare
          Firefox.???ti ricordo che tu msn l'hai pagato insieme al tuo vindoz...xkè l'hai pagato, vero :D ?[non rispondere: sappiamo già...]
          • Anonimo scrive:
            Re: e non solo!
            - Scritto da:
            ???
            ti ricordo che tu msn l'hai pagato insieme al tuo
            vindoz...xkè l'hai pagato, vero :D
            ?

            [non rispondere: sappiamo già...]Certo, mica sono un linaro squattrinato che va a scrocco.
          • Anonimo scrive:
            Re: e non solo!
            - Scritto da:
            - Scritto da:

            ???

            ti ricordo che tu msn l'hai pagato insieme al

            tuo vindoz...xkè l'hai pagato, vero :D ?

            [non rispondere: sappiamo già...]
            Certo, mica sono un linaro squattrinato che va a
            scrocco.I winari vanno a scrocco : i linari "rispettano i termini della licenza".
          • Anonimo scrive:
            Re: e non solo!
            - Scritto da:
            I winari vanno a scrocco : i linari "rispettano i
            termini della
            licenza".Per il secondo nella lista di grub o lilo. Per il primo hanno windows pirato. Certo perche' il linaro ripudia windows, pero' ha un dual boot e come primo SO ha windows, sempre ovviamente piratato ahaha(rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • Anonimo scrive:
            Re: e non solo!
            - Scritto da:
            - Scritto da:

            I winari vanno a scrocco : i linari

            "rispettano i termini della licenza".

            Per il secondo nella lista di grub o lilo. Per
            il primo hanno windows pirato. Certo perche' il
            linaro ripudia windows, pero' ha un dual boot e
            come primo SO ha windows, sempre ovviamente
            piratato
            ahahaMa quello non e' un 2' S.O. e' la console dei videogame !!!Nessun linaro lo tratterebbe da SO vero, senno' crasha e si riempie di virus....(rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • Anonimo scrive:
            Re: e non solo!
            - Scritto da:
            Ma quello non e' un 2' S.O. e' la console dei
            videogame
            !!!Ahh sei il troll numero 1
            Nessun linaro lo tratterebbe da SO vero, senno'
            crasha e si riempie di
            virus....

            (rotfl)(rotfl)(rotfl)Oh mamma come lo tenete stretto Windows, pensa un po', il primo nella lista, non il secomdo, ma il primo nella lista di grub o lilo. Mamma mia, la coerenza non sapete dove viva (rotfl)(rotfl)
          • Anonimo scrive:
            Re: e non solo!
            - Scritto da:
            - Scritto da:

            Ma quello non e' un 2' S.O. e' la console

            dei videogame !!!
            Ahh sei il troll numero 1(rotfl)

            Nessun linaro lo tratterebbe da SO vero,

            senno' crasha e si riempie di virus....

            (rotfl)(rotfl)(rotfl)
            Oh mamma come lo tenete stretto Windows, pensa
            un po', il primo nella lista, non il secomdo,
            ma il primo nella lista di grub o lilo. Mamma
            mia, la coerenza non sapete dove vivaCome il secondo ?? Chi l'ha detto ?Il mio lilo va in rigoroso ordine alfabetico !E windows risulta ultimo come in molti altri campi...(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • Anonimo scrive:
            Re: e non solo!
            - Scritto da:
            Come il secondo ?? Chi l'ha detto ?
            Il mio lilo va in rigoroso ordine alfabetico !

            E windows risulta ultimo come in molti altri
            campi...

            (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)Basta modificare il parametro "default" opportunamente.Ahahahha linari andando anvanti di sto passo vi vedo male. :D :D
          • Anonimo scrive:
            Re: e non solo!
            - Scritto da:


            - Scritto da:


            Come il secondo ?? Chi l'ha detto ?

            Il mio lilo va in rigoroso ordine alfabetico !



            E windows risulta ultimo come in molti altri

            campi...



            (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)

            Basta modificare il parametro "default"
            opportunamente.
            Ahahahha linari andando anvanti di sto passo vi
            vedo male. :D
            :DSbagli, default cambia soltanto la voce di default, non l'ordine di rappresentazione.Sei ignorante, mi dispiace, studia
          • Anonimo scrive:
            Re: e non solo!
            Hmm, in effetti parlavo di grub, non di lilo
          • Anonimo scrive:
            Re: e non solo!
            - Scritto da:
            Hmm, in effetti parlavo di grub, non di liloO lilo o grub la musica non cambia, hanno sempre windows bello pronto da usare come paracadute quando non posso fare certe cose con linux :D :D :DLinari? Aihahaiahia
          • Anonimo scrive:
            Re: e non solo!
            - Scritto da:
            - Scritto da:

            Hmm, in effetti parlavo di grub, non di lilo

            O lilo o grub la musica non cambia, hanno sempre
            windows bello pronto da usare come paracadute
            quando non posso fare certe cose con linux :D :D
            :D

            Linari? AihahaiahiaScherzi? Guarda che uso le distro live di rescue solo come paracadure per Windows, non certo per Linux.Non stai bene, curati, davvero
          • Anonimo scrive:
            Re: e non solo!
            - Scritto da:
            Scherzi? Guarda che uso le distro live di rescue
            solo come paracadure per Windows, non certo per
            Linux.

            Non stai bene, curati, davveroLo hai ben scritto, solo per rescue, altrmenti per le operazioni giornaliere ti serve a poco ahaahhahah (rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • Anonimo scrive:
            Re: e non solo!
            - Scritto da:


            - Scritto da:


            Scherzi? Guarda che uso le distro live di rescue

            solo come paracadure per Windows, non
            certo
            per

            Linux.



            Non stai bene, curati, davvero

            Lo hai ben scritto, solo per rescue, altrmenti
            per le operazioni giornaliere ti serve a poco
            ahaahhahah
            (rotfl)(rotfl)(rotfl)Convinto tu...Ti lascio, così puoi continuare a trollare da solo. Io ho da lavorare. Io.
          • Anonimo scrive:
            Re: e non solo!
            Il primo per importanza, infatti e' di dafault (rotfl)(rotfl)(rotfl)Siete ridotti male.
          • Anonimo scrive:
            Re: e non solo!
            - Scritto da:
            Il primo per importanza, infatti e' di dafault
            (rotfl)(rotfl)(rotfl)

            Siete ridotti male.Windows non sarà mai default sui miei computer.
          • Anonimo scrive:
            Re: e non solo!
            - Scritto da:
            - Scritto da:

            Come il secondo ?? Chi l'ha detto ?

            Il mio lilo va in rigoroso ordine alfabetico !

            E windows risulta ultimo come in molti altri

            campi...

            (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
            Basta modificare il parametro "default"
            opportunamente.
            Ahahahha linari andando anvanti di sto passo vi
            vedo male. :D
            :DMi sa che confondi lilo e grub.
          • Anonimo scrive:
            Re: e non solo!
            - Scritto da:
            ti ricordo che tu msn l'hai pagato insieme al tuo
            vindoz...xkè l'hai pagato, vero :D
            ?Ehhhh cosa?
  • Anonimo scrive:
    MSN supera Yahoo e Google?
    crédaghe!["credici!" in dialetto locale,indica sarcasmo]
  • Anonimo scrive:
    utenti e utenti di servizi
    secondo me, la notizia messa in questo modo e' fuorviante.Parliamo di utenti di servizi?Anche intervistando due milioni di utenti presumibilmente la maggior parte di essi avra'una macchina windows, quindi un giro su windows update bene o male l'avra' fatto.. lo stesso dicasi per quelli che voglio usare il messenger e quindi devo per forza registrarsi su MSN anche per fare due righe con gli amici una volta al mese.Poi ci sono gli utenti che usano google tutti i giorni e ce l'hanno come pagina iniziale.Quali di queste due tiopologie di utenza ha valore? Ma sopratutto, ha un senso equiparare chi e' stato su MSN perche' in qualche modo forzato dalle circostanze (messenger o updates che dir si voglia) a chi usa google per sua scelta?
    • Anonimo scrive:
      Re: utenti e utenti di servizi
      - Scritto da:
      secondo me, la notizia messa in questo modo e'
      fuorviante.

      Parliamo di utenti di servizi?

      Anche intervistando due milioni di utenti
      presumibilmente la maggior parte di essi avra'una
      macchina windows, quindi un giro su windows
      update bene o male l'avra' fatto.. lo stesso
      dicasi per quelli che voglio usare il messenger e
      quindi devo per forza registrarsi su MSN anche
      per fare due righe con gli amici una volta al
      mese.

      Poi ci sono gli utenti che usano google tutti i
      giorni e ce l'hanno come pagina
      iniziale.

      Quali di queste due tiopologie di utenza ha
      valore?

      Ma sopratutto, ha un senso equiparare chi e'
      stato su MSN perche' in qualche modo forzato
      dalle circostanze (messenger o updates che dir si
      voglia) a chi usa google per sua
      scelta?
      Ha senso conteggiare gli accessi su google solo perche' forzati da browser che ce l'hanno di default qaundo si installano o perche' i seo vi accedono ogni ora?
      • Anonimo scrive:
        Re: utenti e utenti di servizi

        Ha senso conteggiare gli accessi su google solo
        perche' forzati da browser che ce l'hanno di
        default qaundo si installano o perche' i seo vi
        accedono ogni
        ora?Le due cose non sono comparabili minimamente.Google si sceglie. Msn si trova di serie.
        • Anonimo scrive:
          Re: utenti e utenti di servizi
          - Scritto da:

          Ha senso conteggiare gli accessi su google solo

          perche' forzati da browser che ce l'hanno di

          default qaundo si installano o perche' i seo vi

          accedono ogni

          ora?
          Le due cose non sono comparabili minimamente.
          Google si sceglie. Msn si trova di serie.Si, Google lo si trova di serie, anzi paga pure per far scaricare dei software, Microsoft lo paghi per usare, pirati-linari-scrocconi a parte. :D
          • Anonimo scrive:
            Re: utenti e utenti di servizi


            Google si sceglie. Msn si trova di serie.
            Si, Google lo si trova di serie, anzi paga pure
            per far scaricare dei softwareScusa, ma perché dici che Google si trova di serie?Di serie si trova l'accoppiata WINDOWS-IE.MSNSi può solo scegliere di togliere msn, non di metterlo.
          • Anonimo scrive:
            Re: utenti e utenti di servizi
            - Scritto da:
            Scusa, ma perché dici che Google si trova di
            serie?
            Di serie si trova l'accoppiata WINDOWS-IE.MSN
            Si può solo scegliere di togliere msn, non di
            metterlo.Perche' google si trova di serie se scarico Firefox, Opera, ad altri software ma e' meglio che mi fermi con l'elenco. :D
    • Anonimo scrive:
      Re: utenti e utenti di servizi

      Ma sopratutto, ha un senso equiparare chi e'
      stato su MSN perche' in qualche modo forzato
      dalle circostanze (messenger o updates che dir si
      voglia) a chi usa google per sua
      scelta?Messenger addirittura obbliga ad aprire i link su IE...pure se si è impostato Firefox come motore predefinito...una follia.
  • Anonimo scrive:
    Leggete bene
    "contano sul grande contributo numerico degli utenti Windows che visitano abitualmente i siti destinati all'aggiornamento del sistema operativo."A quanto pare il dato include per la maggior parte gli aggiornamenti online. Ci sono milioni di utenti che aggiornano il loro sistema operativo (per mettere una pezza alle continue falle), ma non per questo frequentano il portale di Microsoft o gli altri servizi online.
    • Anonimo scrive:
      Re: Leggete bene

      "contano sul grande contributo numerico degli
      utenti Windows che visitano abitualmente i siti
      destinati all'aggiornamento del sistema
      operativo."

      A quanto pare il dato include per la maggior
      parte gli aggiornamenti online. Ci sono milioni
      di utenti che aggiornano il loro sistema
      operativo (per mettere una pezza alle continue
      falle), ma non per questo frequentano il portale
      di Microsoft o gli altri servizi
      online.Ma non si parlava di motori di ricerca?Che c'entra l'update?
      • Anonimo scrive:
        Re: Leggete bene
        Magari "cercano" di tappare i buchi del S.(poco)O.
        • Anonimo scrive:
          Re: Leggete bene
          - Scritto da:
          Magari "cercano" di tappare i buchi del S.(poco)O.Perchè dici the Windows è un Sistema poco Operativo!???Pensa che mi fa le transazioni bancarie pure quando non ci sono!Windows è avantiiiiiiiiiiii........(rotfl)(rotfl)(rotfl) o_O
          • Anonimo scrive:
            Re: Leggete bene
            - Scritto da:

            - Scritto da:

            Magari "cercano" di tappare i buchi del
            S.(poco)O.

            Perchè dici the Windows è un Sistema poco
            Operativo!???
            Pensa che mi fa le transazioni bancarie pure
            quando non ci
            sono!
            Windows è avantiiiiiiiiiiii........

            (rotfl)(rotfl)(rotfl) o_OMa che dici? Guarda che le regole sono cambiate. Oggi un SO e' trendy quando piu' difficile ed inusabile e'. Per esempio le cose semplici e funzionali, della serie clicca and go, non vanno piu'. Altro che click ed usa. Oggi e' diverso. Guarda a linux per esempio, guarda quei poveri cristi dei linari cosa sono costretti a fare per scaricare le foto dalla propria fotocamera.http://forum.html.it/forum/showthread.php?postid=9257141#post9257141 :D :D :D
          • pKrime scrive:
            Re: Leggete bene

            Ma che dici? Guarda che le regole sono cambiate.
            Oggi un SO e' trendy quando piu' difficile ed
            inusabile e'.Linux richiede un po' di conoscenza in più, succede sempre quando si parla di un prodotto professionale e non di un giocattolo.
            Per esempio le cose semplici e
            funzionali, della serie clicca and go, non vanno
            piu'.Vanno e come, quando basta una cosa banale.
            Altro che click ed usa. Oggi e' diverso.
            Guarda a linux per esempio, guarda quei poveri
            cristi dei linari cosa sono costretti a fare per
            scaricare le foto dalla propria
            fotocamera.

            http://forum.html.it/forum/showthread.php?postid=9Non so esattamente quale sia il problema di quel ragazzo, anche se utilizza un'emulazione scsi che non trova più motivo di essere.Sul mio pc ci sono diversi programmi friendly per le macchine fotografiche, un paio di volte li ho usati e funzionano bene.Personalmente preferisco sempre unmount -t auto /dev/uba /directorydopodichè la macchina fotografica, o la penna sono navigabili.Volendo c'è un iconcina sul desktop che fa lo stesso col punta e clicca.

            :D :D :D
  • Anonimo scrive:
    Tipici dati (incompleti) da PI..
    "25% ... , si trova nel continente asiatico"..Okay...ho capito, ma redazione...suvvia, questi dati sembrano sparati "così a caso", non è che si capiscano molto bene... e il restante 75% dove si trova? in antartide?
    • Anonimo scrive:
      Re: Tipici dati (incompleti) da PI..
      - Scritto da:
      "25% ... , si trova nel continente asiatico"..

      Okay...ho capito, ma redazione...suvvia, questi
      dati sembrano sparati "così a caso", non è che si
      capiscano molto bene... e il restante 75% dove si
      trova? in antartide?Ma certo sono tutti nelle stazioni scientifiche del polo sud. Ovviamente la redazione riportando le notizie, lascia sempre sottointeso che cio' che non e' detto va interpretato con un pizzico di follia.
      • Anonimo scrive:
        Re: Tipici dati (incompleti) da PI..

        Ma certo sono tutti nelle stazioni scientifiche
        del polo sud. Ovviamente la redazione riportando
        le notizie, lascia sempre sottointeso che cio'
        che non e' detto va interpretato con un pizzico
        di
        follia.PI lascia sempre molto spazio all'interpretazione...l'oggettivià è un flebile soffio di vento qui!Poi ci eravamo già abituati con tutti quegli articoli da campagna elettorale...non ci vuole un genio per capire che o si leggono i dati effettivi dai siti di origine da cui le notizie sono tratte, oppure non ci si capisce nulla.
    • Anonimo scrive:
      Re: Tipici dati (incompleti) da PI..
      Altro che dati incompleti, PI riporta sempre i link per approfondire, in questo caso in due click trovi tutti i dati che vuoi.Non ci vuole un genio, solo qualcuno meno pigro si te,
      • Anonimo scrive:
        Re: Tipici dati (incompleti) da PI..

        Altro che dati incompleti, PI riporta sempre i
        link per approfondire, in questo caso in due
        click trovi tutti i dati che
        vuoi.
        Non ci vuole un genio, solo qualcuno meno pigro
        si
        te,Riportare il link è giusto, ma se i dati di PI fossero più chiari non sarebbe male.La classifica non è sui motori di ricerca.
    • Anonimo scrive:
      Re: Tipici dati (incompleti) da PI..
      - Scritto da:
      capiscano molto bene... e il restante 75% dove si
      trova? in
      antartide?ovviamente, e tutti usano linux.(pinguino...)
  • Anonimo scrive:
    fine del monopolio google
    ora google non piangesse ed anzi, iniziasse a tirarsi su le maniche e a fare un OS competitivo
    • Anonimo scrive:
      Re: fine del monopolio google
      - Scritto da:
      ora google non piangesse ed anzi, iniziasse a
      tirarsi su le maniche e a fare un OS
      competitivo
      Nell'attesa delle maniche tirate sù (che con sto caldo ci sta pure bene)... qui si parla di "servizi" nn certo di motori di ricerca (non solo).Ergo, quale parola di questo passaggio non è chiara? "e contano sul grande contributo numerico degli utenti Windows che visitano abitualmente i siti destinati all'aggiornamento del sistema operativo." (anonimo)
    • Anonimo scrive:
      Re: fine del monopolio google
      banalmente:nelle stat c'e' chi va su windows update.....capisco cadere nel RIDICOLO ma c'e' un limitea tutto.....e' come la truffa di conteggiare i client windows come SERVER e dire che windows ha milioni di server su internet (visti gli zombi sembrerebbe).....
    • Anonimo scrive:
      Re: fine del monopolio google
      Ma a parte che già qualcun altro ha già fatto notare la banalità di questa statistica che accomuna le visite per gli update a quelle per i motori di ricerca(google e yahoo mica li devi updatare) ma per quale motivo google dovrebbe essere interessata a sfornare un sistema operativo tutto suo?
      • Anonimo scrive:
        Re: fine del monopolio google
        - Scritto da:
        Ma a parte che già qualcun altro ha già fatto
        notare la banalità di questa statistica che
        accomuna le visite per gli update a quelle per i
        motori di ricerca(google e yahoo mica li devi
        updatare)Non e' una statistica banale che toppa nell'accumunare le visite, e' proprio una statistica di tipo generale.Da dove pero' PI ricavi i dati su MS e Google ecc, non e' chiaro.Per quanto riguarda i motori di ricerca il 17 aprile la stessa ditta di statistiche rilasciava i seguenti dati.http://www.comscore.com/press/release.asp?press=802Ponendo Google in testa.La notizia di oggi invece, su PI ci dice che e' in testa MS per i siti di servizi (non si parla quindi di motori), ma questo nella notizia originale non c'e', vi e' solo un elenco dei paesi con il numero maggiore di utenti Internet, tutto qui.http://www.comscore.com/press/release.asp?press=849
      • Anonimo scrive:
        LINARI siete patetici = alla Frutta
        - Scritto da:
        Ma a parte che già qualcun altro ha già fatto
        notare la banalità di questa statistica che
        accomuna le visite per gli update a quelle per i
        motori di ricerca(google e yahoo mica li devi
        updatare) ma per quale motivo google dovrebbe
        essere interessata a sfornare un sistema
        operativo tutto
        suo?Ah bene, per te gli update di microsoft non contano, invece le query e la visite fatte dai seo, sem ecc. di chi insomma si occupa di realizzazione e posizionamento nei motori di ricerca si devono contare?Linari siete alla frutta.Per voi linari, se google e microsoft dovessero fare la gara dei 100 metri, microsoft la fareste partire dal metro -100, mentre google dal metro 99.Siete ridicoli.
        • Anonimo scrive:
          Re: LINARI siete patetici = alla Frutta
          Poveretto, sei così patetico. :(
          • Anonimo scrive:
            Re: LINARI siete patetici = alla Frutta
            - Scritto da:
            Poveretto, sei così patetico. :(Capisco che la cosa ti rode, ma dovresti argomentare, altrimenti evita di scrivere e di fare il troll.
          • Anonimo scrive:
            Re: LINARI siete patetici = alla Frutta
            Perché dovrebbe rodermi? Il troll sei tu, che dai del linaro a tutti quelli che, come te, non sono lecchini di Microsoft.
          • Anonimo scrive:
            Re: LINARI siete patetici = alla Frutta
            - Scritto da:
            Perché dovrebbe rodermi? Il troll sei tu, che dai
            del linaro a tutti quelli che, come te, non sono
            lecchini di
            Microsoft.Mah a dire il vero, leggendo un po' di messaggi per la rete di comunita' vicine al mondo linux, a me sembra, ed il tuo ultimo messaggio lo conferma, che siete voi linari ad appellare come "lecchini della microsoft", "commerciali della microsoft", "utonti" e via discorrendo chi non e' lecchino di linux.
          • Anonimo scrive:
            Re: LINARI siete patetici = alla Frutta
            Link?
          • Anonimo scrive:
            Re: LINARI siete patetici = alla Frutta
            - Scritto da:
            Link?Vedo che poi il forum che ci ospita non lo leggi affatto. Ma magari mi sbaglio, quindi lo leggi, ma solo che sei il solito troll linaro.
          • Anonimo scrive:
            Re: LINARI siete patetici = alla Frutta
            - Scritto da:
            - Scritto da:

            Link?

            Vedo che poi il forum che ci ospita non lo leggi
            affatto. Ma magari mi sbaglio, quindi lo leggi,
            ma solo che sei il solito troll
            linaro.Lo leggo, e non vedo una prevalenza di coloro che offendono Windows rispetto a quelli che offendono Linux.Forse tu hai statistiche esatte?
          • Anonimo scrive:
            Re: LINARI siete patetici = alla Frutta
            ragazzi basta dare del linaro ad chi utilizza linux : un pò di rispetto e che diamine ! :@E pensate ve lo dico proprio un winaro ! :D(win)(linux)(apple) (per par condicio)
          • tillo scrive:
            Re: LINARI siete patetici = alla Frutta
            - Scritto da:
            Link?Lonk!Scusami, non ce l'ho fatta a resistere...
        • Anonimo scrive:
          Re: LINARI siete patetici = alla Frutta

          Linari siete alla frutta.

          Per voi linari, se google e microsoft dovessero
          fare la gara dei 100 metri, microsoft la fareste
          partire dal metro -100, mentre google dal metro
          99.

          Siete ridicoli.aspetta. guardami guardami..ahah! visto? e tu riesci a fare aprire il tray del mio cdrom?
        • Anonimo scrive:
          Re: LINARI siete patetici = alla Frutta
          Ma cosa c'entrano i linari se si sta parlando di 2 servizi online come google e msn??Dove sono le incoerenze di cui parli? alla frutta de che? Ma cosa stai dicendo?????Mi sembrano veramente parole buttate a caso.boh
          • Anonimo scrive:
            Re: LINARI siete patetici = alla Frutta
            - Scritto da:
            Ma cosa c'entrano i linari se si sta parlando di
            2 servizi online come google e
            msn??
            Dove sono le incoerenze di cui parli? alla
            frutta de che? Ma cosa stai dicendo?????
            Mi sembrano veramente parole buttate a caso.
            bohSara' un troll script !!!! (newbie)
          • Sky scrive:
            Re: LINARI siete patetici = alla Frutta
            Infatti... c'è più gusto a parlare con Elyza.(http://www-ai.ijs.si/eliza/eliza.html)
    • Anonimo scrive:
      Re: fine del monopolio google

      ora google non piangesse ed anzi, iniziasse a
      tirarsi su le maniche e a fare un OS
      competitivoGoogle non ha il monopolio sulle ricerche.Hai un'idea falsata del monopolio.Ci sono molti motori di ricerca.Il fatto che Google sia il più utilizzato, non significa che ci sia un monopolio.Non vuoi usare google? Usa Altavista, Aol, Yahoo, Msn, il motore nuovo francese o quello che vuoi.Come vedi hai ampia scelta. Non c'è alcun monopolio.Essere i migliori non significa avere il monopolio.Poi non capisco tutto questo astio verso Google. Sei libero di usare il motore che vuoi, mica ti obbligano.
      • Anonimo scrive:
        Re: fine del monopolio google
        - Scritto da:

        ora google non piangesse ed anzi, iniziasse

        a tirarsi su le maniche e a fare un OS

        competitivo
        Google non ha il monopolio sulle ricerche.
        Hai un'idea falsata del monopolio.
        Ci sono molti motori di ricerca.
        Il fatto che Google sia il più utilizzato, non
        significa che ci sia un
        monopolio.
        Non vuoi usare google? Usa Altavista, Aol,
        Yahoo, Msn, il motore nuovo francese o quello
        che vuoi.
        Come vedi hai ampia scelta. Non c'è alcun
        monopolio.
        Essere i migliori non significa avere il
        monopolio.
        Poi non capisco tutto questo astio verso
        Google.Probabilmente e' invidia : data dal fatto che Microsoft per essere ai livelli in a cui google e' arrivata onestamente ha dovuto utilizzare pesanti pratiche illegali, poiche' evidentemente la qualita' dei propri prodotti non bastava.
      • Anonimo scrive:
        Re: fine del monopolio google
        - Scritto da:
        Google non ha il monopolio sulle ricerche.
        Hai un'idea falsata del monopolio.
        Ci sono molti motori di ricerca.
        Il fatto che Google sia il più utilizzato, non
        significa che ci sia un
        monopolio.
        Non vuoi usare google? Usa Altavista, Aol, Yahoo,
        Msn, il motore nuovo francese o quello che
        vuoi.
        Come vedi hai ampia scelta. Non c'è alcun
        monopolio.
        Essere i migliori non significa avere il
        monopolio.
        Poi non capisco tutto questo astio verso Google.
        Sei libero di usare il motore che vuoi, mica ti
        obbligano.Vallo a dire ai linari che, per analogia nel campo dei SO, non conoscono l'esistenza di altri SO alternativi a Windows. Sono molti di piu' i SO alternativi a Windows che i motori alternativi a Google. Ecco alcuni SO alternativi:BeOSLinux stessoMAC OSSolarisUnixQNXBSDMa insomma, cari linari, mettetevi d'accoro per una volta, perche' siete la patria delle contraddizioni. Le vostre affermazioni e le vostre certezze si smontano in pochi secondi.
        • Anonimo scrive:
          [self-OT]: Google? OS?

          Vallo a dire ai linari che, per analogia nel
          campo dei SO, non conoscono l'esistenza di altri
          SO alternativi a Windows. Sono molti di piu' i SO
          alternativi a Windows che i motori alternativi a
          Google. Ecco alcuni SO
          alternativi:

          BeOS
          Linux stesso
          MAC OS
          Solaris
          Unix
          QNX
          BSD[sfida?]AmigaOSz/OSVxWorks [presente su Marte con Opportunity e Spirit!]OS/2OpenVMSVMS/VAXRiscOSAOS [Another OS]minixFreeOSvSSymbian OSVortex...
          Ma insomma, cari linari, mettetevi d'accoro per
          una volta, perche' siete la patria delle
          contraddizioni. Le vostre affermazioni e le
          vostre certezze si smontano in pochi
          secondi.he? che vuol dire?a differenza di voi [MSaddict], i "linari" sanno bene che esistono altri OS e spesso li hanno testati...cmq non si capisce cosa c'entri tutto questo...[sub OT: i jap sono folli! :)http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_OS-tans]
          • Anonimo scrive:
            Re: [self-OT]: Google? OS?
            - Scritto da:
            [sfida?]
            AmigaOS
            z/OS
            VxWorks [presente su Marte con Opportunity e
            Spirit!]
            OS/2
            OpenVMS
            VMS/VAX
            RiscOS
            AOS [Another OS]
            minix
            FreeOS
            vS
            Symbian OS
            Vortex
            ...Certo, mica li posso citare tutti. Cmq mi fa piacere che avvalori la mia tesi e cioe' che ci sono molti piu' SO alternativi a Windows che motori di ricerca alternativi a Google.Come vedi, caro linaro, le vostre teorie, tra cui quella secondo cui Windows vige in regime di monopolio, perche' non esistono alernative, si smontano in pochi secondi. Anzi, il monopolio di Google e' di gran lunga maggiore di quella di Windows, ma si sa, i linari vedono la pagliuzza ma non la trave nell'occhio.
            he? che vuol dire?
            a differenza di voi [MSaddict], i "linari" sanno
            bene che esistono altri OS e spesso li hanno
            testati...

            cmq non si capisce cosa c'entri tutto questo...


            [sub OT: i jap sono folli! :)
            http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_OS-tans
            ]Che bravi siete la contraddizione in persona visto che affermate che non ci sono alternative ahhahahahha poverini come siete ridotti. (rotfl)
          • Anonimo scrive:
            Re: [self-OT]: Google? OS?

            Certo, mica li posso citare tutti. Cmq mi fa
            piacere che avvalori la mia tesi e cioe' che ci
            sono molti piu' SO alternativi a Windows che
            motori di ricerca alternativi a
            Google.Scherzi?Ti consiglio la lettura dei risultati di queste due ricerche:http://www.google.it/search?hl=it&ie=ISO-8859-1&q=search+engine&btnG=Cerca+con+Googlee per par condicio:http://search.msn.com/results.aspx?q=search+engine&FORM=QBHPE vedrai quanti motori di ricerca.
          • Anonimo scrive:
            Re: [self-OT]: Google? OS?
            http://www.google.it/search?hl=it&ie=ISO-8859-1&q=
            e per par condicio:
            http://search.msn.com/results.aspx?q=search+engine

            E vedrai quanti motori di ricerca.msn: Page 1 of 119,162,110 results containing search engine (0.02 seconds) Google: Personalizzazione Risultati 1 - 10 su circa 940.000.000 per search engine. (0,11 secondi) bha, *PLEASE DO NOT FEED THE TROLL*, lasciatelo nel suo brodo(di farfalline colorate in un_mondo_di_magia)...
          • Anonimo scrive:
            Re: [self-OT]: Google? OS?

            lasciatelo
            nel suo brodo(di farfalline colorate in
            un_mondo_di_magia)...(rotfl)
          • Anonimo scrive:
            Re: [self-OT]: Google? OS?
            - Scritto da:
            msn:
            Page 1 of 119,162,110 results containing
            search engine (0.02
            seconds)

            Google:
            Personalizzazione Risultati 1 - 10 su circa
            940.000.000 per search engine. (0,11
            secondi)

            bha, *PLEASE DO NOT FEED THE TROLL*, lasciatelo
            nel suo brodo(di farfalline colorate in
            un_mondo_di_magia)...Linari, siete allo sbando totalehttp://www.google.it/search?hl=it&q=os&btnG=Cerca&meta=Risultati 1 - 10 su circa 1.600.000.000
          • Anonimo scrive:
            Re: [self-OT]: Google? OS?
            - Scritto da:


            - Scritto da:

            msn:

            Page 1 of 119,162,110 results containing

            search engine (0.02

            seconds)



            Google:

            Personalizzazione Risultati 1 - 10 su circa

            940.000.000 per search engine. (0,11

            secondi)



            bha, *PLEASE DO NOT FEED THE TROLL*, lasciatelo

            nel suo brodo(di farfalline colorate in

            un_mondo_di_magia)...


            Linari, siete allo sbando totale

            http://www.google.it/search?hl=it&q=os&btnG=Cerca&

            Risultati 1 - 10 su circa 1.600.000.000Quindi esistono 1.600.000.000 sistemi operativi? (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl)
          • Anonimo scrive:
            Re: [self-OT]: Google? OS?
            - Scritto da:

            - Scritto da:





            - Scritto da:


            msn:


            Page 1 of 119,162,110 results containing


            search engine (0.02


            seconds)





            Google:


            Personalizzazione Risultati 1 - 10 su circa


            940.000.000 per search engine. (0,11


            secondi)





            bha, *PLEASE DO NOT FEED THE TROLL*,
            lasciatelo


            nel suo brodo(di farfalline colorate in


            un_mondo_di_magia)...





            Linari, siete allo sbando totale




            http://www.google.it/search?hl=it&q=os&btnG=Cerca&



            Risultati 1 - 10 su circa 1.600.000.000

            Quindi esistono 1.600.000.000 sistemi operativi?
            (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl)
            (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl)
            (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl)
            (rotfl)E secondo te esistono 119,162,110/940.000.000 search engine?Linari prima buttate il sasso e poi nascondete la mano?Prima scegliete un certo tipo di unita' di misura e poi dite il contrario?Ahahah certo che ci vuole poco per mettervi in difficolta' cari linari (rotfl)(rotfl)(rotfl)Ah gia', voi siete quelli che per far perdere la Microsoft, per la corsa dei 100 metri lei dovrebbe partire 50 metri piu' dietro.Siete proprio alla frutta.
          • Anonimo scrive:
            Re: [self-OT]: Google? OS?
            - Scritto da:

            Scherzi?

            Ti consiglio la lettura dei risultati di queste
            due
            ricerche:
            http://www.google.it/search?hl=it&ie=ISO-8859-1&q=
            e per par condicio:
            http://search.msn.com/results.aspx?q=search+engine

            E vedrai quanti motori di ricerca.Linari, siete allo sbando totalehttp://www.google.it/search?hl=it&q=os&btnG=Cerca&meta=Risultati 1 - 10 su circa 1.600.000.000
          • Anonimo scrive:
            Re: [self-OT]: Google? OS?
            Sì sì, continua a ripetere come un pappagallo, magari alla fine quello che dici diventa vero
  • Anonimo scrive:
    si e poi....
    e poi c'era la marmotta che superava la cioccolata (rotfl)(rotfl)(rotfl)
    • Anonimo scrive:
      Re: si e poi....
      Amo i commenti profondi ...- Scritto da:
      e poi c'era la marmotta che superava la
      cioccolata
      (rotfl)(rotfl)(rotfl)
Chiudi i commenti