La formazione tecnica in Piemonte

La scuola come punto di partenza per lo sviluppo del sistema produttivo. Orientare lo studente nella scelta della carriera scolastica

Torino – Si terrà il 30 novembre, presso l’ITI Ettore Majorana di Grugliasco, il convegno Il ruolo dell’istruzione tecnica nel sistema produttivo piemontese . L’iniziativa è patrocinata dall’Ufficio Scolastico Regionale, dalla Regione Piemonte, dalla Provincia di Torino, dall’Unione Industriale di Torino e dai Comuni di Grugliasco, Collegno e Rivoli.

Scopo dell’iniziativa “ragionare sul ruolo dell’istruzione tecnica in un sistema produttivo come quello piemontese che necessita di personale tecnico qualificato”. Per questo si confronteranno “esponenti della scuola, delle amministrazioni locali e della realtà industriale del territorio piemontese”, con l’obiettivo di “orientare in modo consapevole gli studenti nella scelta del loro futuro scolastico, facendo conoscere alle famiglie l’importanza di acquisire un Diploma di Perito Tecnico Industriale al fine di garantire ai propri figli un’istruzione tecnica seria e in grado di fornire quelle competenze necessarie a facilitare il loro inserimento nel mondo del lavoro o a proseguire gli studi all’università”.

Due dibattiti previsti nel corso dei lavori. Nel primo si discuterà su quale strategia adottare per rafforzare e far crescere l’istruzione tecnica indutriale ; nel secondo, l’attenzione del pubblico verrà spostata sull’ importanza del perito tecnico industriale nella realtà produttiva del territorio . In sala saranno presenti i rappresentati dell’industria e delle Istituzioni.

La partecipazione al convegno è libera, ma è richiesta la conferma della propria presenza. Tutte le informazioni sul sito dell’evento .

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Gigi scrive:
    Moonlight
    A prescindere che Flash e similari possa piacere o meno (a me non piace), Moonlight sara' l'implementazione ufficiale (sponsorizzata da Microsoft) di Silverlight per Linux (e Mac) e probabilmente anche per Smartphone (se non sbaglio flash ad oggi fornisce compatibilita' limitata e a pagamento per Symbian).Infine sara' interamente Open Source (Flash NO!).Questo probabilmente comportera' una nuova politica riguardante Flash che da monopolista assoluto ed incontrastato si trova un tool windows closed source e un tool per linux open source (da indiscrezioni pare che chi ha scritto Moonlight abbia avuto/abbia accesso ai sorgenti di Silverlight e forse viceversa).W la concorrenza!
    • Ivano Monti scrive:
      Re: Moonlight
      W la concorrenza concordo.- Scritto da: Gigi
      A prescindere che Flash e similari possa piacere
      o meno (a me non piace), Moonlight sara'
      l'implementazione ufficiale (sponsorizzata da
      Microsoft) di Silverlight per Linux (e Mac) e
      probabilmente anche per Smartphone (se non
      sbaglio flash ad oggi fornisce compatibilita'
      limitata e a pagamento per
      Symbian).
      Infine sara' interamente Open Source (Flash NO!).

      Questo probabilmente comportera' una nuova
      politica riguardante Flash che da monopolista
      assoluto ed incontrastato si trova un tool
      windows closed source e un tool per linux open
      source (da indiscrezioni pare che chi ha scritto
      Moonlight abbia avuto/abbia accesso ai sorgenti
      di Silverlight e forse
      viceversa).

      W la concorrenza!
  • danieleMM scrive:
    dichiaratelo illegale
    c'è già flash che è una porcata e viene abusato a destra e a manca!Basta con la roba non standard sul web!il web dev'essere accessibile..o fornisci le specifiche perché chiunque possa scriversi il proprio client silver light o fornisci dei sorgenti o lo tieni alla larga dal web!ora si riempirà di ciarlatani improvvisati esperti informatici che faranno siti web in silver light....il problema è che spesso i "migliori" ciarlatani si trovano nei parlamenti...(e non mi interessa che ci siano progetti di reverse engeneering)NON USATE SILVERLIGHT!
    • Ivano Monti scrive:
      Re: dichiaratelo illegale
      Un vero peccato sentire certe cose, e vero che il web deve essere libero, ma se poi tale libertà viene contestata addio.io credo nella nuova tecnologia purchè sia libera da aspetti burocratici e illegali, poi se qualcuno non voglia aggiornari per motivi suoi personali ben venga ma che non blocchi gli altri.tu puoi rimanere li dove stai, ma non per questo altri devono stare li con te ... anzi al contrario.io uso mac da anni ormai (quasi 20) ma lavoro per un utenza windows al 90% e questo mi da molto lavoro e pertanto windows per me vuol dire sfamare una famiglia intera.e questo alla fine che conta, fare lavorare e fare crecere.- Scritto da: danieleMM
      c'è già flash che è una porcata e viene abusato a
      destra e a
      manca!
      Basta con la roba non standard sul web!
      il web dev'essere accessibile..
      o fornisci le specifiche perché chiunque possa
      scriversi il proprio client silver light o
      fornisci dei sorgenti o lo tieni alla larga dal
      web!

      ora si riempirà di ciarlatani improvvisati
      esperti informatici che faranno siti web in
      silver
      light....
      il problema è che spesso i "migliori" ciarlatani
      si trovano nei
      parlamenti...

      (e non mi interessa che ci siano progetti di
      reverse
      engeneering)

      NON USATE SILVERLIGHT!
      • danieleMM scrive:
        Re: dichiaratelo illegale
        - Scritto da: Ivano Monti
        Un vero peccato sentire certe cose, e vero che il
        web deve essere libero, ma se poi tale libertà
        viene contestata
        addio.la libertà non è libertà di fare quel che ti pare e chissenefrega degli altri!ovunque questa appena detta non è libertà..tu non sei libero di ammazzare chi ti pare o di rubarela libertà è poter usare gli strumenti che meglio ti si adattano e non essere penalizzato per questa ragione!una tecnologia che ti obbliga ad avere un sistema specifico per poterla utilizzare non è libera! e pertanto non deve finire sul web che è intrinsecamente qualcosa che dev'essere libero!non nel senso di "bazar" ma libero nel senso detto prima
        io credo nella nuova tecnologia purchè sia libera
        da aspetti burocratici e illegali, poi se
        qualcuno non voglia aggiornari per motivi suoi
        personali ben venga ma che non blocchi gli
        altri.non è questione di volersi aggiornaremi sta benissimo una nuova tecnologia, anche made in microsoft! non è questo il punto...ma se fai una nuova tecnologia per il web rendi le specifiche libere o per me (buona quanto vuoi) è pura spazzatura!il problema è che sono gli utenti a dover dire no.. e tu stesso non lo capisci
        tu puoi rimanere li dove stai, ma non per questo
        altri devono stare li con te ... anzi al
        contrario.giusto.. allora perché invece tu vorresti obbligare gli altri a cambiare piattaforma/software?
        io uso mac da anni ormai (quasi 20) ma lavoro per
        un utenza windows al 90% e questo mi da molto
        lavoro e pertanto windows per me vuol dire
        sfamare una famiglia
        intera.

        e questo alla fine che conta, fare lavorare e
        fare
        crecere.se in passato chi ti ha preceduto non ha combattuto per un mondo migliore non vuol dire che tu debba fare lo stesso..mangia pure grazie a microsoft.. ma non sei obbligato ad utilizzare e lodare nuove tecnologie chiuse.. non ancora!
  • A O scrive:
    l'arroganza
    l'arroganza M$ non ha davvero limiti o confini...ecco cosa e' questa bella trovata:- dimensioni della "pagina" esagerate =
    (ulteriore) contributo M$ al digital divide- aderenza agli standard W3C: provate a fare i test: CSS=bocciato, HTML=bocciato =
    io sono M$ e degli standard me ne sbatto- accessibilità zero: validazione section 508 = NO, validazione WAI = NO =
    io sono M$ e degli utenti disabili me ne sbatto- necessita l'installazione di plugin =
    il tuo pc non è tuo ma mio (di M$)insomma le solite porcherie M$...
  • 8Link scrive:
    Buuuuu
    Non mi piace,1) perchè sembra uno scimmiottamento delle (splendide) RIA che si possono sviluppare con Adobe/fu Macromedia: nikeid.com è datato ormai 3 anni ed è 10 volte meglio da tutti i punti di vista).2) Perchè credo (e onestamente spero) che lo strapotere microsoft non riuscirà ad intaccare anche il web, soprattutto perchè i progettisti (non i "manici" del codice, ma tutti gli altri) non sono e non saranno mai utenti windows. Io per lo meno difficilmente tornerei indietro, dopo anni di esperienza con gli applicativi "di Bill" mi guardo bene dal dedicare loro anche solo 1 quarto d'ora del mio tempo. 3)soffermandosi sul codice della pagina viene da chiedersi se facciano apposta ad utilizzare anche loro tag quali (che avrebbe dovuto diventare, giustamente, un "deprecated" anni fa )4)sempre da codice, mi chiedo se abbiano già pensato al posizionamento organico di pagine così costruite. E, ammesso la risposta sia positiva, se il peso di tali pagine in termini di ranking sarà maggiore o minore di quelle vecchie (e qui l'esempio di flash non è sicuramente da imitare)Saluti,Luca
  • Carlo Alberto Poletti scrive:
    e se io uso linux?
    Col cazzo che ti fanno un plug ine se mi dite si, ci sto e ritiro tutto. ma che qualcuno lo faccia!
    • Capo scrive:
      Re: e se io uso linux?
      Concordo pienamente.Fiducioso, ho provato a cercare un .deb, .tar.gz o qualsiasi altra cosa ma (ovviamente) niente.Se lo tenessero.
    • Uby scrive:
      Re: e se io uso linux?
      - Scritto da: Carlo Alberto Poletti
      Col cazzo che ti fanno un plug in

      e se mi dite si, ci sto e ritiro tutto. ma che
      qualcuno lo
      faccia!http://www.mono-project.com/MoonlightOra ritiri tutto? :D
  • alberto scrive:
    abbasso silverlight
    il fatto che non esistano plugin per i browser linux mi fa capire che questa tecnologia non spopolerà come la sua concorrente di Adobe
    • Adiafora scrive:
      Re: abbasso silverlight
      Credo lo stiano implementando anche per Linux, mi pare che si chiami Moonlight
    • Simone scrive:
      Re: abbasso silverlight
      Esiste, esiste...Si chiama MoonLight, è fatto dal progetto Mono, ma è stato "ufficializzato" come l'implementazione ufficiale di Silverlight per Linux
      • Sgabbio scrive:
        Re: abbasso silverlight
        Ma in teoria ci dovrebbe essere il plug in anche per Opera o sbaglio ??
        • diegoitaliait scrive:
          Re: abbasso silverlight
          Penso di si, anzi lo spero per loro.Silverlight non può pensare neanche minimamente di rivaleggiare con flash se non pensa seriamente a portare la sua tecnologia anche sulle caffetiere.Sono contento della nascita di questa nuova tecnologia, ci voleva un pò di guerra per muovere le acque ormai un po statiche dal punto di vista di nuovi competitor.Vediamo cosa sanno fare e chi l'avra vinta tra Google, adobe, MS e se c'è la fa anche Sun
  • fslivere scrive:
    lento ma bello
    molto bello graficamente, ma sembra di tornare ai tempi dei modem 56k
    • Simone scrive:
      Re: lento ma bello
      Occhio che sta su un server di prova... non su quello ufficiale
      • diegoitaliait scrive:
        Re: lento ma bello
        D'essere bello è bello, anche se in alcuni momento mi stavo facendo un solitario per ammazzare il tempo.Fino a quando non lo vedro all'opera in mano di un comune mortale (e non di una mega corporation), non posso dire niente.
  • maurizio scrive:
    Mac OSX
    il plugin per mac osx funziona anche per firefox, non solo per safari.almeno su mac osx 10.4.11 e firefox 2.0.0.10
  • lowres scrive:
    3,77 Megabyte per caricare l'homepage!
    Più che un server lento, quello che conta è la quantità di dati da trasferire per vedere una pagina tutto sommato vuota con pochi contenuti.Inoltre a metà caricamento il processore è andato a tappo sul 100% ed è partita la ventola... :-/
    • aristopicch io scrive:
      Re: 3,77 Megabyte per caricare l'homepage!
      Macchè 3 mega...A me risultano 280 Kb, contro 170 Kb della facciata di Punto Informatico e 900 Kb di corriere.it...
      • fABRIZIO scrive:
        Re: 3,77 Megabyte per caricare l'homepage!
        Ragazzi, ma scherziamo? 900K per il corriere??? è quasi un mega... uno con la 56k (e ce n'è!) ci mette 15/20 minuti ad aprire la pagina... io sono in australia, e qui pago l'adsl per megabyte, così mi sono installato i vari programmini per eliminare la pubblicità... ci credereste che il corriere senza publicità (quasi del tutto) pesa 115K? E io devo scaricarmi 750K di pubblicità ogni volta?!?!?! Evviva gli rss allora!E la prova sul sito di sirverlight non l'ho fatta per pincipio... meno gente lo prova, meno possono andare a sboronare i dati del loro presunto successo in giro!
        • fABRIZIO scrive:
          Re: 3,77 Megabyte per caricare l'homepage!
          ...se sboronare non si dice mi modificate il commento invece che eliminarlo?
          • anonimo01 scrive:
            Re: 3,77 Megabyte per caricare l'homepage!
            - Scritto da: fABRIZIO
            ...se sboronare non si dice mi modificate il
            commento invece che
            eliminarlo?no, però al massimo possono eliminare direttamente te se preferisci.oppure il ricordo di te da tutti quelli che conosci.scegli, il prezzo è lo stesso :)
      • lowres scrive:
        Re: 3,77 Megabyte per caricare l'homepage!
        Al secondo caricamento della pagina, secondo il net inspect di Firebug su FF2, risultano ben 130 richieste / file caricati per un totale di 3 Megabyte trasferiti. Il resto arriva dalla cache del browser. Tempo medio di caricamento 30 secondi.C'è dentro di tutto: file aspx, xaml, js, gif, css, jpg perfino file ttf, che sono i più pesanti insieme al menu di navigazione.Per la cronaca l'homepage di corriere.it fa ben 185 richieste per ben 830kb. La maggior parte dovuto a tutte le immagini.
    • merced scrive:
      Re: 3,77 Megabyte per caricare l'homepage!
      - Scritto da: lowres
      Più che un server lento, quello che conta è la
      quantità di dati da trasferire per vedere una
      pagina tutto sommato vuota con pochi
      contenuti.

      Inoltre a metà caricamento il processore è andato
      a tappo sul 100% ed è partita la ventola...
      :-/ma che hai un radiatore da auto nel pc? uahahah
  • anonimo01 scrive:
    fiiiiuuuu
    fiuuu,per fortuna non lo posso vedere (ne da mac ne da linuccio).bene, se va avanti così m$ si taglierà fuori da sola dalla mia vita :)
    • MisterEmme scrive:
      Re: fiiiiuuuu
      Idem ;)
    • Massi Massi scrive:
      Re: fiiiiuuuu
      Con IE lo vedo male!
    • pentolino scrive:
      Re: fiiiiuuuu
      non esiste che io autorizzi microsoft.com! Grazie noscript mi hai salvato.Anche se devo essere sincero un programma dal sito M$ lo ho dovuto scaricare (flip4mac); anche se a mia parziale discolpa il programma non è sviluppato in M$ la vergogna rimane.(linux)(apple)
      • anonimo01 scrive:
        Re: fiiiiuuuu

        Anche se devo essere sincero un programma dal
        sito M$ lo ho dovuto scaricare (flip4mac); ho un lapsus: a cosa serve?(apple)(amiga)(linux)
        • Ignorante Informatic o scrive:
          Re: fiiiiuuuu
          - Scritto da: anonimo01
          ho un lapsus: a cosa serve? In pratica, è un componente di QuickTime ( nella versione per MacOS X ) che ti consente di aprire i video in formato WMV .
          • pentolino scrive:
            Re: fiiiiuuuu
            esatto, tra l' altro ti permette di vedere anche i video embedded nell' html che richiederebbero windows media player (purtroppo non sono pochi)
          • anonimo01 scrive:
            Re: fiiiiuuuu
            - Scritto da: pentolino
            esatto, tra l' altro ti permette di vedere anche
            i video embedded nell' html che richiederebbero
            windows media player (purtroppo non sono
            pochi)pork! l'èvero!grazie per l'info! per fortuna aborrisco i wmv (in pratica per me non sono filmati, li salto a piè pari) quindi credo di non averne bisogno, ma intanto lo scarico che non si sa mai ;)ciauz :)
          • pentolino scrive:
            Re: fiiiiuuuu
            boh guarda io me lo sono scaricato perchè se no non riuscivo a vedere i gol delle serie A dal sito della gazzetta... se no pure io i wm* li evito come la peste se possibile
    • Ignorante Informatic o scrive:
      Re: fiiiiuuuu
      - Scritto da: anonimo01
      fiuuu,
      per fortuna non lo posso vedere .. Basterebbe quella parte della frase, per comprendere i tuoi sentimenti verso il team MS ;)Un abbraccio a Linuccio !!(linux)
      • anonimo01 scrive:
        Re: fiiiiuuuu
        - Scritto da: Ignorante Informatic o
        - Scritto da: anonimo01

        fiuuu,

        per fortuna non lo posso vedere ..

        Basterebbe quella parte della frase, per
        comprendere i tuoi sentimenti verso il
        team MS
        ;)oddio, son pure bravi ragazzi, le directx sono forse le miglior linee di codice che abbiano mai messo insieme, bisogna darne atto.sono le loro policy aziendali a farmi rivoltare la panza (oltre che esser degli assassini(amiga) )
        Un abbraccio a Linuccio !!
        (linux)un saluto contemporaneo da ubuntu(linux)...-edit-e da mac (apple) :)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 29 novembre 2007 16.07-----------------------------------------------------------
    • Simone scrive:
      Re: fiiiiuuuu
      Su Mac funziona, e su Linux pure... mi sa che hai letto male :)
      • anonimo01 scrive:
        Re: fiiiiuuuu
        - Scritto da: Simone
        Su Mac funziona, e su Linux pure... mi sa che hai
        letto male
        :)senza silvercoso, no.e giammai l'installerò!
        • Gongolo scrive:
          Re: fiiiiuuuu
          - Scritto da: anonimo01
          - Scritto da: Simone

          Su Mac funziona, e su Linux pure... mi sa che
          hai

          letto male

          :)

          senza silvercoso, no.
          e giammai l'installerò!Quindi rinunci ad una tecnologia (senza valutarla) giusto perchè è targata MS?Cioè, installi il plugin di flash ad occhi chiusi però tagli fuori silverlight perchè la MS è brutta e cattiva?Questi ragionamenti non li capisco :S
          • anonimo01 scrive:
            Re: fiiiiuuuu
            - Scritto da: Gongolo
            - Scritto da: anonimo01

            - Scritto da: Simone


            Su Mac funziona, e su Linux pure... mi sa che

            hai


            letto male


            :)



            senza silvercoso, no.

            e giammai l'installerò!

            Quindi rinunci ad una tecnologia (senza
            valutarla) giusto perchè è targata
            MS?no.non lo installo perchè non ne ho (attualmente) bisogno.(e flash ce l'ho solo perchè youtube usa quello, sennò ne farei a meno)
            Cioè, installi il plugin di flash ad occhi chiusi
            però tagli fuori silverlight perchè la MS è
            brutta e
            cattiva?no, non lo installo perchè non voglio che il mio ff si trasformi in una latrina di plugin,tra flash, java, visualizzatori GIS, visualizzatori WRML, robba per la matematica/fisica etc etc non mi sembra il caso di aggiungere altre sckifezze...
            Questi ragionamenti non li capisco :Sbho, a me pare inutile sta roba di m$, se poi avrà successo e servirà lo installerà, ma per ora che non serve a (meno di) nulla...
          • Gongolo scrive:
            Re: fiiiiuuuu
            - Scritto da: anonimo01
            no.
            non lo installo perchè non ne ho (attualmente)
            bisogno.
            (e flash ce l'ho solo perchè youtube usa quello,
            sennò ne farei a
            meno)Ok, allora quel "per fortuna non si vede" che vorrebbe dire?

            Cioè, installi il plugin di flash ad occhi
            chiusi

            però tagli fuori silverlight perchè la MS è

            brutta e

            cattiva?

            no, non lo installo perchè non voglio che il mio
            ff si trasformi in una latrina di
            plugin,
            tra flash, java, visualizzatori GIS,
            visualizzatori WRML, robba per la
            matematica/fisica etc etc non mi sembra il caso
            di aggiungere altre
            sckifezze...Stesso discorso di prima, non lo installi perchè per il momento non è utilizzato da nessuno.Il fatto che FF diventi una latrina di plugin è discutibile, dal momento che se ne stanno buoni buoni fino a che non servono.

            Questi ragionamenti non li capisco :S

            bho, a me pare inutile sta roba di m$, se poi
            avrà successo e servirà lo installerà, ma per ora
            che non serve a (meno di)
            nulla...Beh, questo è da vedere.Utilizza grafica vettoriale (come flash), il genere di programmazione grafica è più o meno quello di una pagina html perchè utilizza xaml... secondo mè ha un suo perchè.Poi resta da vedere che prestazioni avrà e se si confermerà davvero all'altezza dei concorrenti, ma questo è un altro discorso.MS cmq non si sta certo "tagliando fuori da sola" dalla tua vita :D
          • anonimo01 scrive:
            Re: fiiiiuuuu
            - Scritto da: Gongolo
            - Scritto da: anonimo01

            no.

            non lo installo perchè non ne ho (attualmente)

            bisogno.

            (e flash ce l'ho solo perchè youtube usa quello,

            sennò ne farei a

            meno)

            Ok, allora quel "per fortuna non si vede" che
            vorrebbe
            dire?una leggera ed innocente trollatina :$ O)
            Stesso discorso di prima, non lo installi perchè
            per il momento non è utilizzato da
            nessuno.infatti...
            Il fatto che FF diventi una latrina di plugin è
            discutibile, dal momento che se ne stanno buoni
            buoni fino a che non
            servono.ma fanno numero, però...


            Questi ragionamenti non li capisco :S



            bho, a me pare inutile sta roba di m$, se poi

            avrà successo e servirà lo installerà, ma per
            ora

            che non serve a (meno di)

            nulla...

            Beh, questo è da vedere.
            Utilizza grafica vettoriale (come flash), il
            genere di programmazione grafica è più o meno
            quello di una pagina html perchè utilizza xaml...
            secondo mè ha un suo
            perchè.
            Poi resta da vedere che prestazioni avrà e se si
            confermerà davvero all'altezza dei concorrenti,
            ma questo è un altro
            discorso. si, vedremo...anche se non credo tanto nello sviluppo, bisogna vedere quanto m$ vuole puntare a questo settore.
            MS cmq non si sta certo "tagliando fuori da sola"
            dalla tua vita
            :D...peccato... O) :D(linux)(apple)(amiga)
          • Gongolo scrive:
            Re: fiiiiuuuu
            - Scritto da: anonimo01
            - Scritto da: Gongolo

            - Scritto da: anonimo01


            no.


            non lo installo perchè non ne ho (attualmente)


            bisogno.


            (e flash ce l'ho solo perchè youtube usa
            quello,


            sennò ne farei a


            meno)



            Ok, allora quel "per fortuna non si vede" che

            vorrebbe

            dire?

            una leggera ed innocente trollatina :$ O)Ah... sotto queste ipotesi tutto il discorso è fuffa :D(compresi i miei interventi ovviamente)
    • fra martino scrive:
      Re: fiiiiuuuu
      ho il sospetto che m$ fallirà perchè s'è tagliata fuori dalla tua vita
Chiudi i commenti