La legge di Moore è spacciata?

Secondo un ricercatore IBM sarebbe davvero giunta la sua ora. Il motivo risiederebbe nel rallentamento produttivo dell'intero settore

Il declino della legge di Moore è una convinzione che abbraccia numerose personalità del settore IT. E sono in molti ad affermare che il sorpasso sia destinato ad avvenire in tempi relativamente brevi. Nonostante appaia oggettivamente impossibile stabilire alcuna data, secondo un ricercatore di IBM sarebbe stato già avviato un processo che metterebbe ormai in dissolvenza gli enunciati della celebre regola.

A dichiarare che i dettami del co-fondatore di Intel Gordon Moore siano ormai per soccombere all’obsolescenza è stato Carl Anderson, ricercatore di IBM secondo il quale, come nei casi del settore ferroviario e aereo, si sarebbe giunti ad un punto in cui il ritmo della continuità dell’innovazione avrebbe subito un rallentamento: “La crescita esponenziale trova sempre la sua fine” esordisce Anderson in una conferenza tenutasi presso l’ International Symposium on Physical Design 2009 .

“Una o due generazioni di semiconduttori godranno di una crescita esponenziale e continuativa, come ad esempio i microprocessori multicore” continua Anderson. “Inoltre – aggiunge – molti sviluppatori iniziano a rendersi conto che le applicazioni di uso comune nella vita quotidiana non sempre necessitano di avere gli ultimi ritrovati dell’industria”. Di conseguenza, secondo il ricercatore, la legge di Moore sarà dimenticata molto presto.

Un ruolo chiave in tutta la faccenda potrebbe essere giocato anche dal clima di recessione creato dalla crisi economica , fortemente sentita in tutto il settore dell’IT: secondo Anderson saranno sempre meno le aziende in grado di affrontare gli esorbitanti costi utili a produrre i chip next gen e l’intero mercato potrebbe ridursi a tanti piccoli monopoli gestiti dai nomi più affermati dell’intero settore. Stesso discorso per le industrie in cui viene lavorato e rifinito il prodotto: anche in questo caso i costi di gestione sarebbero diventati altissimi, costringendo più di qualcuno ad un necessario rallentamento nella produzione e nella progettazione.

Nonostante ciò, non sarebbe in alcun modo impedito al settore di sfornare gli ultimi ritrovati della ricerca tecnologica che, secondo Anderson, saranno al centro dell’innovazione nel futuro più prossimo. Tra questi il ricercatore cita le interconnessioni ottiche e chip tridimensionali, costruiti in modo da accatastare in maniera letterale circuiti e componenti l’uno sull’altro.

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • ssff scrive:
    Non erano bloggers
    Erano giornalisti IT. E hanno capito poco.Una foto del 'piano b' ed il filmato della conferenza in svizzera:http://www.stefanoforenza.com/is-openmoko-dead-not-really/
    • bubba scrive:
      Re: Non erano bloggers
      - Scritto da: ssff
      Erano giornalisti IT. E hanno capito poco.

      Una foto del 'piano b' ed il filmato della
      conferenza in
      svizzera:

      http://www.stefanoforenza.com/is-openmoko-dead-notio l'avevo commentato, nella scorsa notizia, che freerunner non era morto. senza aver visto conferenze... mi sa che i "giornalisti" non sanno leggere (o gli piace far sensazionalismo).
      • vavava scrive:
        Re: Non erano bloggers
        - Scritto da: bubba
        - Scritto da: ssff

        Erano giornalisti IT. E hanno capito poco.



        Una foto del 'piano b' ed il filmato della

        conferenza in

        svizzera:




        http://www.stefanoforenza.com/is-openmoko-dead-not
        io l'avevo commentato, nella scorsa notizia, che
        freerunner non era morto. senza aver visto
        conferenze... mi sa che i "giornalisti" non sanno
        leggere (o gli piace far
        sensazionalismo).O che abbiano voluto eliminare un concorrente con false notizie ? Se dico che una cosa è morta l'interesse per quello scema !Ciao
        • 3Jane Marie-France Tessier-Ashpool scrive:
          Re: Non erano bloggers

          O che abbiano voluto eliminare un concorrente con
          false notizie ?" Mai attribuire alla malizia ciò che può essere spiegato adeguatamente dalla stupidità. "http://it.wikipedia.org/wiki/Rasoio_di_Hanlon
          • KaysiX scrive:
            Re: Non erano bloggers
            "Dietro la stupidità dell'esecutore, non di rado si cela la malizia del mandante." - Colla di KaysiX :D
        • djdas scrive:
          Re: Non erano bloggers
          Basta sempre semplicemente guardare chi sono gli sponsor di una testata per capire l'affidabilità di notizie che parlano male dei concorrenti dei suddetti sponsor ;) Soprattutto quando tali concorrenti non nascono da cartelli di società quotate in borsa ma dalla passione di gente che non si vende certo per far arricchire 10000 volte di più l'AD che poi si fa le vacanze in barca....Ciau!
      • uuhhaa scrive:
        Re: Non erano bloggers
        oppure per loro e' meglio far pubblicita' a iPhone e XXXXXte simili
    • eppure scrive:
      Re: Non erano bloggers
      - Scritto da: ssff
      Erano giornalisti IT. E hanno capito poco.certo... eppure scommetto che hanno ragione loro: ci risentiamo tra un anno
      • zzz scrive:
        Re: Non erano bloggers
        Tra un anno la tua trial di Internet Explorer sarà scaduta, e sarai tornato a vendere patate.
        • eppure scrive:
          Re: Non erano bloggers
          - Scritto da: zzz
          Tra un anno la tua trial di Internet Explorer
          sarà scaduta, e sarai tornato a vendere
          patate.errore... non utilizzo ecsploder, e nemmeno uinDOSpeccato: hai perso una buona occasione per startene zitto
          • ttt scrive:
            Re: Non erano bloggers

            errore... non utilizzo ecsploder, e nemmeno uinDOSE ciò è alquanto strano: ragioni proprio come uno che li usa.
          • eppure scrive:
            Re: Non erano bloggers
            - Scritto da: ttt

            errore... non utilizzo ecsploder, e nemmeno uinDOS

            E ciò è alquanto strano: ragioni proprio come uno
            che li usa.l'unico ragionamento che faccio è che freerunner è destinato a morire, e non ha nulla a che fare col sistema che sto utilizzando
          • ttt scrive:
            Re: Non erano bloggers

            l'unico ragionamento che faccio è che freerunner
            è destinato a morire,Appunto, proprio in questo ragionamento sembri uno che usa IE e win.
          • blabla scrive:
            Re: Non erano bloggers
            - Scritto da: ttt

            l'unico ragionamento che faccio è che freerunner

            è destinato a morire,

            Appunto, proprio in questo ragionamento sembri
            uno che usa IE e
            win.sicuramente è un macaco
Chiudi i commenti