La PS3 è vicina. Parola di Sony

A Taipei, Sony ha ribadito con forza che la sua prossima console arriverà nei negozi nel corso del 2006. Il colosso si aspetta che, nonostante il prezzo più elevato, la PS3 sia comunque un successo


Taipei (Taiwan) – Dagli affollati stand del recente Taipei Game Show , Sony ha voluto smentire le voci che vorrebbero il lancio della PlayStation 3 posticipato al 2007. Tetsuhiko Yasuda, managing director of Sony Computer Entertainment Asia, ha ribadito che la console che succederà alla popolarissima PS2 arriverà sul mercato nel corso del 2006 .

Ancora una volta Sony non ha fornito indicazioni più precise sulla data del debutto. Un po’ tutti gli analisti sono però concordi nel dire che le stime iniziali, che parlavano di un lancio primaverile, verranno quasi certamente disattese .

Yasuda ha detto che la console sarà commercializzata contemporaneamente su tutti i principali mercati asiatici ma, come da tradizione, i consumatori occidentali potrebbero dover attendere diversi mesi in più rispetto ai colleghi giapponesi: ciò significa che in Europa la promessa fatta da Sony – lanciare la PS3 prima della fine dell’anno – potrebbe rivelarsi una chimera.

Il dirigente di Sony ha tuttavia sottolineato che l’azienda non sente affatto la pressione di Xbox 360 , né vede Microsoft come una minaccia: al contrario, Yasuda ha affermato che in futuro Sony e Microsoft potrebbero persino instaurare un qualche tipo di collaborazione .

Sebbene la PS3 sia destinata ad avere un prezzo sensibilmente più elevato di quello delle console che l’hanno preceduta, Sony si aspetta un successo di vendite pari, se non superiore, a quello di PS e PS2: il colosso giapponese prevede infatti di vendere globalmente oltre 100 milioni di PS3 .

In occasione del Taipei Game Show Sony ha mostrato tre prototipi di PS3 e un video in cui venivano illustrate alcune caratteristiche della console.

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Anonimo scrive:
    Perchè preoccuparsi?
    Il problema di sicurezza più grave è quello trattato nel bollettino MS06-005, classificato come "critical": un cracker potrebbe infatti far leva su tale debolezza per prendere il pieno controllo di un PC remoto.E allora? Se vuole pigliarsi il controllo del PC che faccia pure! Io col mio cracker ci convivo felicemente, ho fatto prima. Anzi, siamo anche diventati amici. Credo sia l'unica soluzione di fronte ai problemi di sicurezza di Windows!
    • rojelio scrive:
      Re: Perchè preoccuparsi?
      - Scritto da: Anonimo
      Io col mio cracker ci convivo felicemente, ho fatto
      prima. Anzi, siamo anche diventati amici.Uhm, gli aspetti sociali delle vulnerabilità di sicurezza ancora non le avevo mai considerate. Ma allora il mio persistere ad aggiornare con le ultime patch mi qualifica come linaro cantinaro ed asociale!Ma tu guarda che mi tocca dar ragione ai troll! ;)
  • TrollSpammer scrive:
    Poveri linari
    a gioire sui bugs altrui. pensassero ai loro (che sono molti assai)."Locally exploitable flaws have been found in the Linux binary formatloaders' uselib() functions that allow local users to gain rootprivileges.""problems in the Linux kernel, Telnet, sharutils, Ethereal, Midnight Commander, mpg321, OpenMosixView, cdrecord, ..."invece con windows basta non usare il media plaier e usare winamp
    • Giambo scrive:
      Re: Poveri linari
      - Scritto da: TrollSpammer
      "Locally exploitable flaws have been found in
      the Linux binary format
      loaders' uselib() functions that allow local
      users to gain root
      privileges."Fonte ? Non e' che stai sbagliando anno, e ti confondi con un BUG di inizio gennaio 2005 (duemila cinque ) ?
      "problems in the Linux kernel, Telnet, sharutils,
      Ethereal, Midnight Commander, mpg321,
      OpenMosixView, cdrecord, ..."Ecco un'altro che non conosce la differenza tra il sitema operativo e le applicazioni. Ti regalo un'indizio: Molte applicazoni da te citate girano pure sotto WinDOS ...
      invece con windows basta non usare il media
      plaier e usare winampWinamp per i files .bmp ? Leggi la notizia fino in fondo prima di trollare/spammare ...
  • Anonimo scrive:
    lol
    usate videolan
  • Anonimo scrive:
    Ma quando???
    Ma quando impareranno gli utenti di Windows...allora ve lo spiego io:dopo il formattone trimestrale e dopo aver installato antivirus(non connettersi mai alla rete senza), firewall(quello di win fa pena), antispyware e malware ecc.. la prima cosa che si fa qual è? si rimpiazzano IE, Outlook exp e WMP con alternative più serie... io l'ho fatto con Firefox, Thunderbird, iTunes e Vlc...è solo un esempioma vi devo spiegare tutto io? :D
    • Anonimo scrive:
      Re: Ma quando???
      - Scritto da: Anonimo
      ma vi devo spiegare tutto io? :DHai dimenticato la variante 2: Ubuntu, e passa la paura !
      • Anonimo scrive:
        Re: Ma quando???
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: Anonimo


        ma vi devo spiegare tutto io? :D

        Hai dimenticato la variante 2: Ubuntu, e passa la
        paura !Ha dimenticato la variante 3 che ha gli stessi effetti della due, tenere il computer spento.
        • Anonimo scrive:
          Re: Ma quando???
          - Scritto da: Anonimo
          - Scritto da: Anonimo

          - Scritto da: Anonimo


          ma vi devo spiegare tutto io? :D

          Hai dimenticato la variante 2: Ubuntu, e passa

          la paura !
          Ha dimenticato la variante 3 che ha gli stessi
          effetti della due, tenere il computer spento.Dai adesso non esagerare, Ubuntu e' sicura, ma non come BSD, quello si che e' sicuro come un computer spento.
          • Anonimo scrive:
            Re: Ma quando???
            - Scritto da: Anonimo
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo


            - Scritto da: Anonimo




            ma vi devo spiegare tutto io? :D



            Hai dimenticato la variante 2: Ubuntu, e passa


            la paura !

            Ha dimenticato la variante 3 che ha gli stessi

            effetti della due, tenere il computer spento.

            Dai adesso non esagerare, Ubuntu e' sicura, ma
            non come BSD, quello si che e' sicuro come un
            computer spento.Anche perché con BSD non ci fai un cazzo.
          • Anonimo scrive:
            Re: Ma quando???
            - Scritto da: Anonimo
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo


            - Scritto da: Anonimo



            - Scritto da: Anonimo




            ma vi devo spiegare tutto io? :D



            Hai dimenticato la variante 2: Ubuntu, e



            passa la paura !


            Ha dimenticato la variante 3 che ha gli


            stessi effetti della due, tenere il computer


            spento.

            Dai adesso non esagerare, Ubuntu e' sicura,

            ma non come BSD, quello si che e' sicuro

            come un computer spento.
            Anche perché con BSD non ci fai un cazzo.Controllo vibratori ? Non so, per quelli ti consiglio Mac con Ibrator... Se invece vuoi un server web, niente meglio di BSD.
          • Anonimo scrive:
            Re: Ma quando???
            - Scritto da: Anonimo
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo


            - Scritto da: Anonimo




            ma vi devo spiegare tutto io? :D



            Hai dimenticato la variante 2: Ubuntu, e passa


            la paura !

            Ha dimenticato la variante 3 che ha gli stessi

            effetti della due, tenere il computer spento.

            Dai adesso non esagerare, Ubuntu e' sicura, ma
            non come BSD, quello si che e' sicuro come un
            computer spento.Nonche' utile come un computer spento.
    • Anonimo scrive:
      Re: Ma quando???
      - Scritto da: Anonimo
      Ma quando impareranno gli utenti di Windows...

      allora ve lo spiego io:
      dopo il formattone trimestraleSono riuscito a farmi durare 9 mesi una installazione di Winsozz...e l'ho usato parecchio, anche per sviluppare codice.Comunque mi piacerebbe Linux o MacOS X(86)..
    • Anonimo scrive:
      Re: Ma quando???
      - Scritto da: Anonimo
      si rimpiazzano IE, Outlook exp e WMP con
      alternative più serie... io l'ho fatto con
      Firefox, Thunderbird, iTunes e Vlc...è solo un
      esempiotutti i programmi hanno i bug di sicurezza. Al massimo cambi programma perchè ti piace di più, ma non perchè è meno soggetto a falle di sicurezza. Per esempio quest'anno il numero di falle in Firefox è stato molto più superiore rispetto a IE.
      • Anonimo scrive:
        Re: Ma quando???
        - Scritto da: Anonimo
        - Scritto da: Anonimo

        si rimpiazzano IE, Outlook exp e WMP con

        alternative più serie... io l'ho fatto con

        Firefox, Thunderbird, iTunes e Vlc...è solo un

        esempio
        tutti i programmi hanno i bug di sicurezza. Al
        massimo cambi programma perchè ti piace di
        più, ma non perchè è meno soggetto a falle di
        sicurezza. Quando dici "Cambi" ?? Vuol dire che si possono eliminare i programmi che non ti piacciono, cosa non vera, i programmi che vorresti cambiare rimangono li' con le loro vulnerabilita'.
        Per esempio quest'anno il numero di
        falle in Firefox è stato molto più superiore
        rispetto a IE.
        • Anonimo scrive:
          Re: Ma quando???
          - Scritto da: Anonimo
          Quando dici "Cambi" ?? Vuol dire che si possono
          eliminare i programmi che non ti piacciono, cosa
          non vera, i programmi che vorresti cambiare
          rimangono li' con le loro vulnerabilita'.se i programmi non li usi quelli non sono vulnerabili in quanto non si connettono ad internet. Inoltre basta aggiornare ogni mese windows per essere sempre al sicuro.
          • Anonimo scrive:
            Re: Ma quando???
            - Scritto da: Anonimo
            - Scritto da: Anonimo

            Quando dici "Cambi" ?? Vuol dire che si

            possono eliminare i programmi che non ti

            piacciono, cosa non vera, i programmi che

            vorresti cambiare rimangono li' con le loro

            vulnerabilita'.
            se i programmi non li usi quelli non sono
            vulnerabili in quanto non si connettono ad
            internet. Falso : una vulnerabilita' in un programma che uso, consentire di richiamarne una piu' grave nei programmi che non sto utilizzando...
            Inoltre basta aggiornare ogni mese
            windows per essere sempre al sicuro.Falso, ci sono delle vulnerabilita' scoperte da mesi che continuano a non venire chiuse.
          • Anonimo scrive:
            Re: Ma quando???
            - Scritto da: Anonimo
            Falso, ci sono delle vulnerabilita' scoperte da
            mesi che continuano a non venire chiuse.Perchè non sono gravi. Secondo te Microsoft se ne sta a guardare? Secondo te cosa sono le patch che Microsoft rilascia ogni mese? Ragiona prima di aprire la bocca tanto per dare aria alle gengive
          • Anonimo scrive:
            Re: Ma quando???
            - Scritto da: Anonimo
            - Scritto da: Anonimo

            Falso, ci sono delle vulnerabilita' scoperte da

            mesi che continuano a non venire chiuse.

            Perchè non sono gravi. Secondo te Microsoft se ne
            sta a guardare? Secondo te cosa sono le patch che
            Microsoft rilascia ogni mese? Ragiona prima di
            aprire la bocca tanto per dare aria alle gengiveIo mi occupo di sicurezza, leggo securnia e so quello che dico, e tu ?
          • Anonimo scrive:
            9 --
          • Anonimo scrive:
            Re: Ma quando???
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo

            Quando dici "Cambi" ?? Vuol dire che si possono

            eliminare i programmi che non ti piacciono, cosa

            non vera, i programmi che vorresti cambiare

            rimangono li' con le loro vulnerabilita'.

            se i programmi non li usi quelli non sono
            vulnerabili in quanto non si connettono ad
            internet.
            Inoltre basta aggiornare ogni mese
            windows per essere sempre al sicuro.Quindi per chiedere le vulnerabilità dei programmi "non vulnerabili perché non li usi", giusto?
      • Giambo scrive:
        Re: Ma quando???
        - Scritto da: Anonimo
        Per esempio quest'anno il numero di
        falle in Firefox è stato molto più superiore
        rispetto a IE.A dire il vero secunia mi presenta per il 2006 una falla patchata per FireFox 1.x e una aperta (Ma vah ?) per IE 6.x ...
        • Anonimo scrive:
          Re: Ma quando???
          - Scritto da: Giambo

          - Scritto da: Anonimo


          Per esempio quest'anno il numero di

          falle in Firefox è stato molto più superiore

          rispetto a IE.

          A dire il vero secunia mi presenta per il 2006
          una falla patchata per FireFox 1.x e una aperta
          (Ma vah ?) per IE 6.x ...Peccato che quelle di Firefox fossero in realta' 9 differenti.
          • Anonimo scrive:
            Re: Ma quando???
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Giambo



            - Scritto da: Anonimo




            Per esempio quest'anno il numero di


            falle in Firefox è stato molto più superiore


            rispetto a IE.



            A dire il vero secunia mi presenta per il 2006

            una falla patchata per FireFox 1.x e una aperta

            (Ma vah ?) per IE 6.x ...

            Peccato che quelle di Firefox fossero in realta'
            9 differenti.9 chiuse contro 1 aperta... Vince firefox...
          • Giambo scrive:
            Re: Ma quando???
            - Scritto da: Anonimo


            Per esempio quest'anno il numero di


            falle in Firefox è stato molto più superiore


            rispetto a IE.



            A dire il vero secunia mi presenta per il 2006

            una falla patchata per FireFox 1.x e una aperta

            (Ma vah ?) per IE 6.x ...

            Peccato che quelle di Firefox fossero in realta'
            9 differenti.Intanto sono tutte chiuse, mentre l'unica di IE ti puo' compromettere tutto il sistema :)Ah, parlando di BUG: "Molto piu' superiore" non esiste :) ...
          • Anonimo scrive:
            Re: Ma quando???
            - Scritto da: Giambo
            Intanto sono tutte chiuse, mentre l'unica di IE
            ti puo' compromettere tutto il sistema :)di quale falla di IE parli?
          • Giambo scrive:
            Re: Ma quando???
            - Scritto da: Anonimo

            Intanto sono tutte chiuse, mentre l'unica di IE

            ti puo' compromettere tutto il sistema :)

            di quale falla di IE parli?http://secunia.com/advisories/18787/
    • Anonimo scrive:
      FireFox che delusione!
      - Scritto da: Anonimo
      si rimpiazzano IE, Outlook exp e WMP con
      alternative più serie... io l'ho fatto con
      Firefox, Thunderbird, iTunes e Vlc...è solo un
      esempiohttp://wintricks.it/news1/article.php?ID=4523Crescono le lamentele (troppa memoria e poche prestazioni) per l'ultima versione del browser open source. E c'è chi già prevede che la controffensiva di Explorer 7 finirà con l'affossare la bella impresa della Mozilla Foundation. Previsioni che però non fanno i conti con la forza del modello open source: l'enorme bacino di utenti/sviluppatori dal quale arriveranno le soluzioni ai problemi"In due ore di navigazione sul Web il mio browser è andato in crash quattro volte, e l'ultima si è limitato a consumare sempre più memoria fino a rendere inutilizzabile l'applicazione".Il solito utente di Explorer deluso dal browser di casa Microsoft, pronto a passare a Firefox o Opera?Non proprio: il deluso di turno è un utente di Firefox, di professione sviluppatore di software, che usa il proprio blog per descrivere la propria, poco fortunata, esperienza con la versione 1.5 del browser della Mozilla Foundation.Un rapido giro sugli innumerevoli blog che trattano (anche) di Firefox e sui forum dedicati al browser open source porta alla ribalta una certa insoddisfazione per le *prestazioni* della nuova versione 1.5.Che avrebbe sostanzialmente perso sprint: ovvero, è più avida di memoria del consueto senza apportare grandi benefici.E c'è chi parla della controffensiva di Explorer, visto che la versione 7 promette indubbiamente bene.Quindi già c'è chi sostiene che la storia di Firefox finirà come quella di Netscape.Come dieci anni fa, insomma, quando Microsoft ha prima colmato il gap con l'allora leader di mercato; poi l'ha relegato in brevissimo tempo al ruolo di comprimario.
      • Anonimo scrive:
        Re: FireFox che delusione!
        Opera e Maxthon alla fine sono meglio di Firefox... :)
      • Anonimo scrive:
        Re: FireFox che delusione!

        Quindi già c'è chi sostiene che la storia di
        Firefox finirà come quella di Netscape.Ovviamente... persino su linux fireshit l'ho disintegrato via dopo averlo provato per mezza giornata. 800.000 minor release al mese della 1.5 e fa ancora cagare...
        • Anonimo scrive:
          Re: FireFox che delusione!
          - Scritto da: Anonimo


          Quindi già c'è chi sostiene che la storia di

          Firefox finirà come quella di Netscape.

          Ovviamente... persino su linux fireshit l'ho
          disintegrato via dopo averlo provato per mezza
          giornata.
          800.000 minor release al mese della 1.5 e fa
          ancora c****re...Che noia... troll... :-o :-o :-o
  • Madder scrive:
    I bug ? non servono.
    proof of concept o meno, purtroppo la maggior parte degli utenti casalinghi "non particolarmente abili" continua ad usare WinXP taroccato, non aggiornato, magari senza antivirus, con lo screensaver con le donnine scaricato "aggratisse". Per il p2p usano le peggior specie di programmi da kazaa in poi, e la firewall l'hanno spenta (o non l'hanno mai accesa) perchè rallenta il p2p. Questa è la realtà del mondo utenti (o utonti).A chi interessa andare a cercare di sfruttare un oscuro bug quando un piccolo giro con nmap ti presenta un esercito di zombie ? Madder
    • Anonimo scrive:
      Re: I bug ? non servono.
      - Scritto da: Madder
      proof of concept o meno, purtroppo la maggior
      parte degli utenti casalinghi "non
      particolarmente abili" continua ad usare WinXP
      taroccato, non aggiornato, magari senza
      antivirus, con lo screensaver con le donnine
      scaricato "aggratisse". Per il p2p usano le
      peggior specie di programmi da kazaa in poi, e la
      firewall l'hanno spenta (o non l'hanno mai
      accesa) perchè rallenta il p2p.

      Questa è la realtà del mondo utenti (o utonti).

      A chi interessa andare a cercare di sfruttare un
      oscuro bug quando un piccolo giro con nmap ti
      presenta un esercito di zombie ?

      Maddernon pensavo che il firewall fosse diventato femminile, complimenti !
      • Anonimo scrive:
        Re: I bug ? non servono.
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: Madder

        proof of concept o meno, purtroppo la maggior

        parte degli utenti casalinghi "non

        particolarmente abili" continua ad usare WinXP

        taroccato, non aggiornato, magari senza

        antivirus, con lo screensaver con le donnine

        scaricato "aggratisse". Per il p2p usano le

        peggior specie di programmi da kazaa in poi, e
        la

        firewall l'hanno spenta (o non l'hanno mai

        accesa) perchè rallenta il p2p.



        Questa è la realtà del mondo utenti (o utonti).



        A chi interessa andare a cercare di sfruttare un

        oscuro bug quando un piccolo giro con nmap ti

        presenta un esercito di zombie ?



        Madder

        non pensavo che il firewall fosse diventato
        femminile, complimenti !Forse c'è un po di confusione con IL firewire :-D
      • Madder scrive:
        Re: I bug ? non servono.
        In effetti non so se le parole inglesi usate in italiano diventino tutte maschili... ma traducendo "firewall" si può ottenere sia il "muro di fuoco" che la "parete di fuoco". Madder==================================Modificato dall'autore il 20/02/2006 9.15.15
        • Anonimo scrive:
          Re: I bug ? non servono.
          - Scritto da: Madder
          In effetti non so se le parole inglesi usate in
          italiano diventino tutte maschili... ma
          traducendo "firewall" si può ottenere sia il
          "muro di fuoco" che la "parete di fuoco". La "parete di fuoco" è quella che stai cercando di scalare?
          • rojelio scrive:
            5 --
          • Anonimo scrive:
            5 --
          • Anonimo scrive:
            Re: I bug ? non servono.
            :D Phigo, parli di utonti (gli altri) e esce fuori che il dilettante col pallino di fare il nerd di turno sei proprio tu...Comunque la maggior parte dei termini tecnici, che in inglese sono neutri, vengono tradotti al maschile in italiano. E firewall non ha nulla a che vedere con i muri e le pareti, semmai -forzando- lo puoi tradurre con "porta tagliafuoco" o meglio ancora "antincendio"... hai presente le porte di sicurezza in metallo... ecco quello è un Firewall.Quanto ai bug, i più pericolosi sono quelli con due braccia, due gambe e mezzo grammo di materia grigia... alla Calderoli insomma :$
        • Anonimo scrive:
          Re: I bug ? non servono.
          - Scritto da: Madder
          In effetti non so se le parole inglesi usate in
          italiano diventino tutte maschili... ma
          traducendo "firewall" si può ottenere sia il
          "muro di fuoco" che la "parete di fuoco". Ehm... non "di", ma "anti", come le porte tagliafuoco per intenderci.KaysiX
  • rock and troll scrive:
    [OT] ah ah ah mediabug
    beh ad avere una ciofeca simile fusa dentro l'os...c'e' da stare allegri!!!Ma a proposito come faccio a comprare una copia windows senza media player??
    • Anonimo scrive:
      Re: [OT] ah ah ah mediabug
      Come faccio a comprare una SLK 200 Kompressor Roadster senza impianto audio integrato?
      • rock and troll scrive:
        Re: [OT] ah ah ah mediabug
        - Scritto da: Anonimo
        Come faccio a comprare una SLK 200 Kompressor
        Roadster senza impianto audio integrato?sentenza unione europea---
        rendere possibile acquisto e distribuzione windonws senza il software media player....(cylon)
        • Anonimo scrive:
          Re: [OT] ah ah ah mediabug
          ... ma come, l'Unione Europea non ha mai emesso una sentezza che obbliga i produttori di auto di vendere automobili senza motore, in modo che ogni acquirente posso metterci quello che desidera?
          • rock and troll scrive:
            Re: [OT] ah ah ah mediabug
            - Scritto da: Anonimo
            ... ma come, l'Unione Europea non ha mai emesso
            una sentezza che obbliga i produttori di auto di
            vendere automobili senza motore, in modo che ogni
            acquirente posso metterci quello che desidera?e' piu' bello provocare che errese provocato...ah ah ah vado negli altri forumah ah ah ah quando il gioco si fa duro i duri comincano a giocare!!!ah ah ah questo proverbio non centra proprio nulla!!
          • Anonimo scrive:
            9 --
      • Anonimo scrive:
        Re: [OT] ah ah ah mediabug
        semplice compro una Z4nel tuo mondo invece esiste solo la slkmi sa che è un po' piccolo
        • Anonimo scrive:
          Re: [OT] ah ah ah mediabug
          Quindi, se non voglio mediaplayer, posso anche non comprare windows?
          • Anonimo scrive:
            Re: [OT] ah ah ah mediabug
            - Scritto da: Anonimo
            Quindi, se non voglio mediaplayer, posso anche
            non comprare windows?basta non usarlo... che ragionamenti... poi se uno è masochista ed ha gusto per l'orrido lo usi pure...... è anche vero che il discorso potrebbe estendersi a tutto windows...
          • Anonimo scrive:
            Re: [OT] ah ah ah mediabug
            - Scritto da: Anonimo
            - Scritto da: Anonimo

            Quindi, se non voglio mediaplayer, posso

            anche non comprare windows?
            basta non usarlo...Tanto lo spazio su disco e' aggratis.Intanto i bug del programma sono li', sfruttabili da un worm qualsiasi.
            che ragionamenti... poi se
            uno è masochista ed ha gusto per l'orrido lo usi
            pure...
            ... è anche vero che il discorso potrebbe
            estendersi a tutto windows...(Infatti) (rotfl)
      • TrollSpammer scrive:
        Re: [OT] ah ah ah mediabug
        - Scritto da: Anonimo
        Come faccio a comprare una SLK 200 Kompressor
        Roadster senza impianto audio integrato?vai alla merdeces e dici "o me lo levate o non la compro"
    • TrollSpammer scrive:
      Re: [OT] ah ah ah mediabug
      - Scritto da: rock and troll
      beh ad avere una ciofeca simile fusa dentro
      l'os...c'e' da stare allegri!!!

      Ma a proposito come faccio a comprare una copia
      windows senza media player??1. grrr volevo aprirlo io il topic ah ah ah2. mi pare o esiste la reduced pezzent edition3. sempre mi pare che puoi in ogni caso disattivarlo, alle brutte cerchi l'exe e lo cestini :P
    • Anonimo scrive:
      Re: [OT] ah ah ah mediabug
      - Scritto da: rock and troll
      Ma a proposito come faccio a comprare una copia
      windows senza media player??COME FACCIO A COMPRARE UNA COPIA DI MEDIA PLAYER SENZA WINDOWS?????????????
      • Anonimo scrive:
        Re: [OT] ah ah ah mediabug
        La sentenza è effettivamente stata emessa.Ovviamente, non è possibile pretendere che venga ritirata ogni singola copia di Windows dal mercato ed è per questo che Microsoft ottempererà ai suoi doveri con l'uscita di Windows Vista che, almeno in Europa, sarà distribuito senza Windows Media Player.
Chiudi i commenti