Roma – Una specialissima telecamera è stata messa a punto dai ricercatori della Queen’s University canadese, in Ontario, una cam che può percepire il movimento degli occhi di più persone anche ad una certa distanza. Un dispositivo che potrebbe avere un forte impatto sulla pubblicità per le strade e nei negozi.
Gli sviluppatori di Eyebox2 , che lavorano per lo sviluppo commerciale del prodotto con Xuuk Inc. , dicono in questi giorni che “questa cam riproduce la percezione dell’eye contact tra umani, consentendoci di determinare in modo piuttosto accurato su quale schermo al plasma o su quale scaffale si è posato l’occhio delle persone”.
Al New Scientist spiegano che si tratta di un dispositivo “meno accurato” rispetto ai sistemi esistenti di eye tracking , che lavorano su distanze molto più ridotte, fino a mezzo metro. “Ma è sufficiente – sottolineano – per capire se si sta guardando un display o una pubblicità oppure no”.
Sotto il profilo tecnico, Eyebox2 sfrutta una cam da 1,3 megapixel e un insieme di LED infrarosso: basata su una risoluzione più elevata della maggiorparte dei sistemi di eye tracking, può individuare il movimento oculare di più persone e determinare da quattro metri di distanza con un margine di 15 gradi in quale direzione si sta guardando . Un’accuratezza che cresce o decresce a seconda della distanza delle persone dalla cam.
Tra le altre applicazioni, anche quelle di intrattenimento, ad esempio nel caso di un sistema di home theater. “Quando smetti di guardare lo schermo per un certo tempo – spiegano gli sviluppatori – l’immagine si ferma fino a quando non guardi di nuovo”.
In una nota i ricercatori sottolineano come “mentre le pubblicità online possono essere misurate dal numero di persone che clicca su un certo sito, è molto più difficile misurare l’efficacia di schermi che richiedano l’attenzione delle persone in centri commerciali, ristoranti e altri luoghi pubblici. L’invenzione dell’Università offre agli inserzionisti uno strumento per misurare con certezza quanta attenzione una inserzione riceve, sia su un pannello al plasma che su un cartellone pubblicitario o far sapere i risultati del piazzamento di un certo prodotto nello scaffale di un supermercato”.
Gli sviluppatori ci tengono a sottolineare che non si tratta di una minaccia per la privacy o di uno strumento di sorveglianza. “È una tecnologia passiva – spiegano – che semplicemente conta quanta gente guarda un certo annuncio pubblicitario e per quanto tempo, proprio come un sensore apriporta percepisce se qualcuno è interessato o meno ad entrare”.
leggi i 93 commenti
-
Pagare poco (pochissimo) ma pagare
Ho sempre difeso il file sharing, fino all'estremo e chi mi conosce lo sa, ma non posso essere d'accordo con l'affermazione "il brano registrato deve essere un veicolo promozionale per i concerti il merchandising etc". E chi è interessato al brano e basta? In questa società dove i rapporti sono sempre più virtualizzati, dove ci si "incontra" più via cellulare o chat anzichè di persona, veramente il prof. in questione crede che si possa sostuire in qualsiasivoglia sistema per sostenere i musicisti con i meeting di piazza? Non ci credo.Naturalmente, tanto per chiarire che qui non è questione di manicheistiche contrapposizioni bianco/nero che piacciono tanto alle major (del tipo "o sei d'accordo con tutto quello che diciamo o sei un ladro") chiarisco che il modello che ho in mente è molto diverso anche da quello delle major, che scippano agli artisti la stragrande maggioranza degli introiti di un brano garantendogli in cambio una cifra fissa anticipata, e sarebbe il modello AllofMP3. Ovvero, brani a basso prezzo (20, 30 centesimi di euro a brano, 2/3 euro ad album) ma vendita diretta da artista a fan trasformando le mastodontiche major in piccole agenzie che forniscano consulenza tecnica / musicale. Quei 20 / 30 centesimi, a fronte di migliaia di download (per chi viene scaricato, ovvio) sarebbero un compenso comunque valido e finalmente a misura del nuovo paradigma della distribuzione digitale. -
quello che mi fa incazzare
di iTunes e' che se io compro una canzone, per convertirla in mp3 devo arrivare a masterizzarla e reimportarla in iTunes.Cose dell'altro mondo. Ca%%o , allora me la scarico direttamenta dal mulo e addio buoni propositi di onesta'.-
Re: quello che mi fa incazzare
il solito finto problema costruito ad arte da chi non vuole pagare nulla le cose...non c'è limite alle fregnacce di taluni...bah...non mi pare che fare 2 clic per masterizzare un cr-rw temporaneo sia fuori dalla portata di utonto...se hai imparato a configurarti il sw P2P...-
Re: quello che mi fa incazzare
- Scritto da:
il solito finto problema costruito ad arte da chi
non vuole pagare nulla le
cose...
non c'è limite alle fregnacce di taluni...
bah...non mi pare che fare 2 clic per
masterizzare un cr-rw temporaneo sia fuori dalla
portata di utonto...se hai imparato a
configurarti il sw
P2P...
Utonto lo dici a tua sorella.Io la musica la pago, non vedo perche' oltre ade averla pagata devo perdere tempo a masterizzarmi un cd RW per potere ascoltare la canzone sul lettore mp3.Sei tu che non hai capito una mazza di quello che ho scritto, ASINO che non sei altro.
-
-
-
Esiste anche il coraggio
... di donare una canzone.E pure bella: http://www.vajont.org/vajont_static/canzone.htmlDiciamo che è CC. Chiunque, anche un cantante o gruppo, puo' farla sua e inserirla in repertorio. Tutte le info nella pagina.(Oltretutto ha un valore storico e di impegno civico)Ciao, Tiziano. (tiziano@vajont.org) -
Dare un nome alle cose
PI: Come vanno gli affari? Ci sono musicisti da voi distribuiti che guadagnano abbastanza da viverci? JB: Magnatune è solo una parte della carriera di un artista, noi contribuiamo alla loro sopravvivenza ma non li manteniamo in vita. Che vorrebbe dire, semplicemente: no. Però noi sì, perchè beccandoci quel po' di grana da ognuno... LK: No. Ricevono soldi ma non intendono vivere con questi introiti. Che vorrebbe dire, semplicemente: no. Però noi sì, perchè beccandoci quel po' di grana da ognuno... -
Esperimento Italiano
Ciao, il mio nome e' Massimo Necchi e sono l'ideatore di Niegazowana.net, una nuova etichetta indipendente che produce musica solo in formato mp3 e flac con licenza Copyzero X (inizialmente pensavamo di usare le CC...ma gli ultimi problemi legali ci hanno fatto cambiare idea).L'etichetta e' appena nata e quindi non posso valutare se la nostra attivita' possa avere un qualche successo economico. Cosa che noi, comunque, non perseguiamo.L'idea che ci ha fatto iniziare e' quella che ormai, e' un dato di fatto, la realizzazione di un cd non e' piu' sinonimo di vendite ed inoltre la rete e le nuove tecnologie di hard disk recording permettono di registrare, produrre, vendere e distribuire musica a costi irrisori e ad un pubblico sempre piu' grande.Noi pensiamo che questo sia il futuro della musica...l'unico problema, per gruppi non noti, e' che il rapporto segnale/rumore su internet puo' essere veramente basso (quante band realmente valide ci sono su myspace e quanto tempo ci vuole per trovarle?) e quindi l'etichetta dovrebbe diventare una sorta di "bollino di qualita'" per la musica prodotto.Sicuramente siamo in periodo di svolta per il mercato musicale...vedremo verso quale direzione...Ah, per chi volesse avere piu' notizie sulla nostra attivita': http://www.niegazowana.netCiao,Massimo-
Re: Esperimento Italiano
Bravi. Mi piace. Ettore Belmondo
-
-
W La musica SHAREWARE
La scarico gratis. Mi piace, l'è ganza a bestia, fa paria' e allora ben venga che l'autore riceva i miei soldi. Fa caha'? Allora la cancello oppure semplicemente non l'ascolto. Potrà mai avvenire una cosa del genere? Saranno mai gli utenti così ONESTI da tenere in vita un sistema siffatto?-
Re: W La musica SHAREWARE
- Scritto da:
La scarico gratis. Mi piace, l'è ganza a bestia,
fa paria' e allora ben venga che l'autore riceva
i miei soldi. Fa caha'? Allora la cancello oppure
semplicemente non l'ascolto. Potrà mai avvenire
una cosa del genere? Saranno mai gli utenti così
ONESTI da tenere in vita un sistema
siffatto?non penso... quanti comprano programmi come winzip / winrar, dopo che il periodo trial è terminato?-
Re: W La musica SHAREWARE
personalmente i sw non li compro comunque... ma i cd si, dopo che ho scaricato un album, se vale la pena, lo butto e lo compro su cd, altrimenti lo tengo assieme a roba che non ascolto...-
Re: W La musica SHAREWARE
- Scritto da:
personalmente i sw non li compro comunque... ma i
cd si, dopo che ho scaricato un album, se vale la
pena, lo butto e lo compro su cd, altrimenti lo
tengo assieme a roba che non
ascolto...E che senso ha tenerlo se poi non l'ascolti?
-
-
Re: W La musica SHAREWARE
- Scritto da:
non penso...
quanti comprano programmi come winzip / winrar,
dopo che il periodo trial è
terminato?Perchè hanno un periodo trial che finisce? No perchè nella mia copia di Winzip il trial è finito ma continua a funzionare tranquillamente.Però Winzip adesso e della corel
-
-
-
mp3 e attribuzione
Tempo fa mi è capitato di trovarmi in un locale della mia città tra i più frequentati (da persone di tutti i tipi e di tutte le età, ma comunque diciamo "nazional popolare").Sentendo una canzone che mi piaceva parecchio e non conoscendola, ho chiesto al banco se cortesemente mi potessero dire che cos'era, se non era la radio. "eh, boh, non lo so... è un mp3, noi usiamo mp3!"senza spingermi a parlare di tag (voglio tornarci in quel locale!) "d'accordo, ma gli mp3 hanno scritto dentro autore e titolo, di solito""eh... " (apre il mobiletto con un lettore CD portatile che leggeva cd-mp3) "... eh, qua non si vede niente. E' un mp3"e questo è un caso.un altro caso è la quantità incredibile di roba che gira come "track01" oppure con titoli dati a caso, tag vuoti o errati ecc ecc.Quale che sia l'opinione in merito alla legalità, quello che volevo evidenziare è il massimo disprezzo verso l'artista che esprime questa specie di "deface" della sua identità. Dico : per alcuni hai semplicemente rubato la musica, per altri hai la musica gratis... d'accordo. Insomma in sostanza non ti sei spaccato in quattro per far arrivare soldi all'artista che stai ascoltando (autore o performer che sia) ... ... ma togliergli il rispetto che merita, ovvero la gloria, la fama (nel senso più stretto), la paternità della propria opera ... semplicemente ignorandola... questo si che lo trovo inaccettabile.Questo lo devi all'artista, non lo trovo discutibile. Devi sapere che è lui, almeno... se non ti ricordi il titolo... va beh, è un po' difficile... ma che tu abbia rubato o comprato la musica, comunque tu la ascolti, la apprezzi... il una componente del motivo fondamentale per il quale uno si mette a fare arte è l'immortalità del proprio ricordo.Non ignoriamo chi è l'autore, o perlomeno "chi sta suonando/cantando questa cosa che sento"-
Re: mp3 e attribuzione
- Scritto da: Cavallo GolOso
Tempo fa mi è capitato di trovarmi in un locale
della mia città tra i più frequentati (da persone
di tutti i tipi e di tutte le età, ma comunque
diciamo "nazional
popolare").
Sentendo una canzone che mi piaceva parecchio e
non conoscendola, ho chiesto al banco se
cortesemente mi potessero dire che cos'era, se
non era la radio.
"eh, boh, non lo so... è un mp3, noi usiamo mp3!"
senza spingermi a parlare di tag (voglio tornarci
in quel locale!) "d'accordo, ma gli mp3 hanno
scritto dentro autore e titolo, di
solito"
"eh... " (apre il mobiletto con un lettore CD
portatile che leggeva cd-mp3) "... eh, qua non si
vede niente. E' un
mp3"
e questo è un caso.
un altro caso è la quantità incredibile di roba
che gira come "track01" oppure con titoli dati a
caso, tag vuoti o errati ecc
ecc.
Quale che sia l'opinione in merito alla legalità,
quello che volevo evidenziare è il massimo
disprezzo verso l'artista che esprime questa
specie di "deface" della sua identità. Dico : per
alcuni hai semplicemente rubato la musica,
per altri hai la musica gratis... d'accordo.
Insomma in sostanza non ti sei spaccato in
quattro per far arrivare soldi all'artista
che stai ascoltando (autore o performer che sia)
...
... ma togliergli il rispetto che merita,
ovvero la gloria, la fama (nel senso più
stretto), la paternità della propria opera
... semplicemente ignorandola... questo si che lo
trovo
inaccettabile.
Questo lo devi all'artista, non lo trovo
discutibile. Devi sapere che è lui, almeno... se
non ti ricordi il titolo... va beh, è un po'
difficile... ma che tu abbia rubato o comprato la
musica, comunque tu la ascolti, la apprezzi... il
una componente del motivo fondamentale per il
quale uno si mette a fare arte è
l'immortalità del proprio
ricordo.
Non ignoriamo chi è l'autore, o perlomeno "chi
sta suonando/cantando questa cosa che
sento"non posso far altro che quotarti.non faccio parte della schiera del tutto e gratis (perche' quando mi piace qualcosa SE POSSO PERMETTERMELA me la compro altrimenti non metto su piagnistei filosociali) quindi faccio poco testo, ma il poco rispetto che vedo, anche tra persone che conosco, per l'opera altrui fa un po' schifo.-
Re: mp3 e attribuzione
esatto, se c'è rispetto, c'è più legalità.se i cd costassero 10 euro o meno, probabilmente i drm e le varie protezioni, magari non ci sarebbero.anche io se posso compro il cd, ma dagli tutti quei soldi ogni volta, è un po' troppo.se rispetto un artista cerco tutti i modi per riconoscergli la sua parte.ma ovviamente se le major trattano gli utenti come puzzoni è ovvio che la ruota non gira.-
Re: mp3 e attribuzione
- Scritto da:
esatto, se c'è rispetto, c'è più legalità.
se i cd costassero 10 euro o meno, probabilmente
i drm e le varie protezioni, magari non ci
sarebbero.
anche io se posso compro il cd, ma dagli tutti
quei soldi ogni volta, è un po'
troppo.
se rispetto un artista cerco tutti i modi per
riconoscergli la sua
parte.Però c'è tantissima gente che semplicemente "vuole quella che fa TADA DI DI DI TUM DA DE DA DUMMM LA LA LA, la conosci? me la scarichi?" ma scaricatela tu, ma prima impara di chi è - sarebbe bello gli dicessero.capisci che intendo?persino chi non ci mette un solo cent, ha modo di disprezzare ulteriormente il lavoro altrui: non gli riconosce nemmeno la paternità. Semplicemente se ne fregano.:(
-
-
-
Re: mp3 e attribuzione
Non ignoriamo chi è l'autore, o perlomeno "chi
sta suonando/cantando questa cosa che
sento"Che tristezza.Anche perchè -come è capitato a te- se uno dopo averlo ascoltato volesse magari comprarselo??E chi diffonde sta musica "anonima" come fa a sapere cosa sta suonando??-
Re: mp3 e attribuzione
- Scritto da: Pejone
Non ignoriamo chi è l'autore, o perlomeno "chi
sta suonando/cantando questa cosa che
sento"
Che tristezza.
Anche perchè -come è capitato a te- se uno dopo
averlo ascoltato volesse magari
comprarselo??infatti :(
E chi diffonde sta musica "anonima" come fa a
sapere cosa sta
suonando??se ne fregano :(a loro evidentemente interessa poco , in modo "profondo" della musica. Intreressa magari avere quel pezzo che a presecindere dallo spessore , in quel momento è di moda.MAgari io lo ascolterò, una volta in mio possesso, anche tra 20 anni ... questi altri invece saranno passati alla "track 13" del CD dei boh melapassatouno, di moda in quel momento.:(-
Re: mp3 e attribuzione
e il/gli autori del testo?e della musica?non c'è solo l'esecutore.e tutti quelli che compaiono nei credits?e quando guardi un film ti fermi a leggere i titoli di coda per sapere di chi sono gli effetti speciali o chi ha cercato le location?Quando ascoltiamo la radio i più delle volte non conosciamo ne il nome dell'autore ne il titolo del brano trasmesso. Ciò non toglie che si possa apprezzare il pezzo, e alla lunga se il brano ha un qualche valore questi nomi saranno comunque noti.Tutto il resto è nozionismo e snobbismo informatico.
-
-
-
-
SIAE
Ho comprato diversi album su Magnatune con licenza "Public Space/1 location/Unlimited duration". Nel mio piccolo bar metto solo questi brani come sottofondo, ma quando è passato il tipo della SIAE non c'è stato nulla da fare: Non gliene è fregato niente del fatto che avessi regolarmente acquistato la licenza per pubblica diffusione. Avevo 6 piccoli altoparlanti e dovevo pagare per ogni altoparlante. Cosa ci suonassi non era affar suo. Risultato: ora c'è un solo altoparlante, solo a volume un po' più alto, ho smesso di acquistare licenze "Public Space/1 location/Unlimited duration" da Magnatune e ci ho attaccato la radio.Poi ditemi che la SIAE è a favore degli artisti...-
Re: SIAE
Chiama la SIAE e parlagli di questo, visto che ne sono al corrente:http://www.pandemia.info/2006/08/10/fiordiluna_la_gelateria_creati_1.html -
Re: SIAE
Avevo 6 piccoli altoparlanti e dovevo
pagare per ogni altoparlante. Cosa ci suonassi
non era affar suo. Risultato: ora c'è un solo
altoparlante, solo a volume un po' più alto, ho
smesso di acquistare licenze "Public Space/1
location/Unlimited duration" da Magnatune e ci ho
attaccato la
radio.hai sbagliato tu, hai pagato per ogni singola cassa come fanno tutti i locali d'italia, non importa cosa ci metti su se le tuie canzoni sotto la doccia o i cd originali, non è certo colpa di magnatune o jamendo.Per la diffusione di musica in un locale si paga un tot a cassa (roba da medioevo), hai fatto benissimo a mettere musica comprata su questi servizi in questo modo hai comunque evitato di ingrassare la siae e le major comprando i cd! -
Re: SIAE
- Scritto da:
Ho comprato diversi album su Magnatune con
licenza "Public Space/1 location/Unlimited
duration". Nel mio piccolo bar metto solo questi
brani come sottofondo, ma quando è passato il
tipo della SIAE non c'è stato nulla da fare: Non
gliene è fregato niente del fatto che avessi
regolarmente acquistato la licenza per pubblica
diffusione. Avevo 6 piccoli altoparlanti e dovevo
pagare per ogni altoparlante. Cosa ci suonassi
non era affar suo. Risultato: ora c'è un solo
altoparlante, solo a volume un po' più alto, ho
smesso di acquistare licenze "Public Space/1
location/Unlimited duration" da Magnatune e ci ho
attaccato la
radio.
Poi ditemi che la SIAE è a favore degli artisti...è esattamente questo che intendo quando dico che ci meritiamo tutto quello che ci capita.non è ammissibile che la siae faccia questo.siamo NOI che lo ammettiamo, siamo noi che chiniamo il capo, siamo noi che non ci impegnamo politicamente perchè le cose cambino, le LEGGI cambino, perchè il diritto d'autore cambi forma, siamo NOI che dobbiamo fare esposti, fare ricorso, sporgere querela, rivolgerci agli avvocati... e ai giornali.Io questa notizia che hai dato l'avrei mandata a PI come lettera da pubblicare.Non sarà un quotidiano nazionale cartaceo (letto anche da chi non usa il pc, intendo) ma comunque ha il suo bel numero di lettori...E' inutile invece... se riduciamo il numero di casse (= minor qualità perchè ovviamente alzi il volume e perdi stereofonia... insomma l'acustica ci insegna "tante casse ma ben disposte e volume giusto, non troppo alto perchè il diffusore è lontano") e riattacchiamo la radio, hanno vinto loro.E' semplicemente una guerra che loro combattono da tanto, tantissimo tempo.Il loro mestiere è quello.Ma anche il killer è un mestiere. Perchè non iniziamo a fare in modo che la legge cambi anche per chi cerca di taglieggiarci?Per ora non è così, quindi le leggi vanno rispettate.Il punto è che le leggi VANNO CAMBIATE!Impegnatevi politicamente, coinvolgetevi, non tiratevi indietro!Rompete i maroni ai responsabili politici della vostra zona, sia a destra che a sinistra, sia ai verdi che ai radicali, che siano unione o lega... parlatene.chi vi ignora non vi deve itneressare più. -
Re: SIAE
- Scritto da:
Ho comprato diversi album su Magnatune con
licenza "Public Space/1 location/Unlimited
duration". Nel mio piccolo bar metto solo questi
brani come sottofondo, ma quando è passato il
tipo della SIAE non c'è stato nulla da fare: Non
gliene è fregato niente del fatto che avessi
regolarmente acquistato la licenza per pubblica
diffusione. Avevo 6 piccoli altoparlanti e dovevo
pagare per ogni altoparlante. Cosa ci suonassi
non era affar suo. Risultato: ora c'è un solo
altoparlante, solo a volume un po' più alto, ho
smesso di acquistare licenze "Public Space/1
location/Unlimited duration" da Magnatune e ci ho
attaccato la
radio.
Poi ditemi che la SIAE è a favore degli artisti...da quel che so la siae puo' richiedere il pizzo solo se diffondi musica i cui diritti son detenuti da "artisti" che hanno un contratto siae che delega quest'ultima alla riscossione dei soldi legati al diritto d'autore sulla musica che tizio o caio diffonde; se tu diffondi musica di artisti che non hanno firmato alcunche' con la siae, non sei tenuto a corrispondere nulla a quest'ultima, ma anzi puoi denunciarli per tentata estorsione.-
Re: SIAE
- Scritto da:
- Scritto da:
Ho comprato diversi album su Magnatune con
licenza "Public Space/1 location/Unlimited
duration". Nel mio piccolo bar metto solo questi
brani come sottofondo, ma quando è passato il
tipo della SIAE non c'è stato nulla da fare: Non
gliene è fregato niente del fatto che avessi
regolarmente acquistato la licenza per pubblica
diffusione. Avevo 6 piccoli altoparlanti e
dovevo
pagare per ogni altoparlante. Cosa ci suonassi
non era affar suo. Risultato: ora c'è un solo
altoparlante, solo a volume un po' più alto, ho
smesso di acquistare licenze "Public Space/1
location/Unlimited duration" da Magnatune e ci
ho
attaccato la
radio.
Poi ditemi che la SIAE è a favore degli
artisti...
da quel che so la siae puo' richiedere il pizzo
solo se diffondi musica i cui diritti son
detenuti da "artisti" che hanno un contratto siae
che delega quest'ultima alla riscossione dei
soldi legati al diritto d'autore sulla musica che
tizio o caio diffonde; se tu diffondi musica di
artisti che non hanno firmato alcunche' con la
siae, non sei tenuto a corrispondere nulla a
quest'ultima, ma anzi puoi denunciarli per
tentata
estorsione.si, come no.perchè secondo te se TU vuoi fare un disco gratis, non registrarti alla siae e venderlo e quindi pagare il fisco ma fottertene della siae, puoi? DAHAHHAAHHAHHAAHAHmai sentito parlare del bollino siae?eppure se tu NON VUOI essere tutelato , non puoi :)Il bollino perchè si mette?la diffusione si paga e basta.e la parola estorsione l'hai usata tu, non io, ma non è detto che non condivida questa idea.ci devo pensare.-
Re: SIAE
- Scritto da:
da quel che so la siae puo' richiedere
il
pizzo
solo se diffondi musica i cui diritti son
detenuti da "artisti" che hanno un contratto
siae
che delega quest'ultima alla
riscossione
dei
soldi legati al diritto d'autore sulla musica
che
tizio o caio diffonde; se tu diffondi musica di
artisti che non hanno firmato alcunche' con la
siae, non sei tenuto a corrispondere nulla a
quest'ultima, ma anzi puoi denunciarli per
tentata
estorsione.
si, come no.
perchè secondo te se TU vuoi fare un disco
gratis, non registrarti alla siae e venderlo e
quindi pagare il fisco ma fottertene della siae,
puoi?certo che puoi:http://punto-informatico.it/p.aspx?i=42972
mai sentito parlare del bollino siae?si, ma se leggi il link sopra ti accorgerai che le cose non stanno esattamente come pensi tu
eppure se tu NON VUOI essere tutelato , non puoi
:)puoi, puoi
Il bollino perchè si mette?
la diffusione si paga e basta.non e' cosi'
e la parola estorsione l'hai usata tu, non io, ma
non è detto che non condivida questa
idea.
ci devo pensare.quel che pensi tu e' irrilevante, fanno fede le leggi in materia di diritto d'autore-
Re: SIAE
- Scritto da:
- Scritto da:
da quel che so la siae puo' richiedere
il
pizzo
solo se diffondi musica i cui diritti son
detenuti da "artisti" che hanno un contratto
siae
che delega quest'ultima alla
riscossione
dei
soldi legati al diritto d'autore sulla musica
che
tizio o caio diffonde; se tu diffondi musica
di
artisti che non hanno firmato alcunche' con la
siae, non sei tenuto a corrispondere nulla a
quest'ultima, ma anzi puoi denunciarli per
tentata
estorsione.
si, come no.
perchè secondo te se TU vuoi fare un disco
gratis, non registrarti alla siae e venderlo e
quindi pagare il fisco ma fottertene della siae,
puoi?
certo che puoi:
http://punto-informatico.it/p.aspx?i=42972interessante (love)
mai sentito parlare del bollino siae?
si, ma se leggi il link sopra ti accorgerai che
le cose non stanno esattamente come pensi
tuinteressante (love)
eppure se tu NON VUOI essere tutelato , non puoi
:)
puoi, puoiinteressante (love)
Il bollino perchè si mette?
la diffusione si paga e basta.
non e' cosi'interessante (love)
e la parola estorsione l'hai usata tu, non io,
ma
non è detto che non condivida questa
idea.
ci devo pensare.
quel che pensi tu e' irrilevante, fanno fede le
leggi in materia di diritto
d'autoreinteressante (love)però è irrilevante anche se tu non hai capito niente sulle leggi :)se però hai capito ti ringrazio e tanto di cappello per la tua gentile segnalazione
-
-
Re: SIAE
- Scritto da:
mai sentito parlare del bollino siae?
eppure se tu NON VUOI essere tutelato , non puoi
:)
Il bollino perchè si mette?
la diffusione si paga e basta.
Il bollino è una cosa, essere iscritti alla SIAE e un'altra. Se tu pubblichi un disco sopra ci vuole il bollino. Ma il bollino non indica per forza che il materiale contenuto nel CD sia coperto dalla SIAE.Per pubblicare musica ci si può iscrivere ad altre società che tutelano i diritti, oppure non iscriversi a nessuna.-
Re: SIAE
- Scritto da:
- Scritto da:
mai sentito parlare del bollino siae?
eppure se tu NON VUOI essere tutelato , non puoi
:)
Il bollino perchè si mette?
la diffusione si paga e basta.
Il bollino è una cosa, essere iscritti alla SIAE
e un'altra.
Se tu pubblichi un disco sopra ci vuole il
bollino. Ma il bollino non indica per forza che
il materiale contenuto nel CD sia coperto dalla
SIAE.
Per pubblicare musica ci si può iscrivere ad
altre società che tutelano i diritti, oppure non
iscriversi a
nessuna.comunque lo vedi, lo capisci da te: non puoi ignorarli, aggirarli, fregartene.loro arrivano e tu sei fregato.e i locali che fanno suonare un gruppo che produce musica propria e non intende essere tutelato da siae?credi che non debba fare comunque il borderò?deve eccome -
Re: SIAE
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
mai sentito parlare del bollino siae?
eppure se tu NON VUOI essere tutelato , non
puoi
:)
Il bollino perchè si mette?
la diffusione si paga e basta.
Il bollino è una cosa, essere iscritti alla SIAE
e un'altra.
Se tu pubblichi un disco sopra ci vuole il
bollino. Ma il bollino non indica per forza che
il materiale contenuto nel CD sia coperto dalla
SIAE.
Per pubblicare musica ci si può iscrivere ad
altre società che tutelano i diritti, oppure non
iscriversi a
nessuna.
comunque lo vedi, lo capisci da te: non
puoi ignorarli, aggirarli,
fregartene.
loro arrivano e tu sei fregato.
e i locali che fanno suonare un gruppo che
produce musica propria e non intende essere
tutelato da
siae?
credi che non debba fare comunque il borderò?
deve eccomeno in teoria non deve, infatti in quel documento vanno inseriti i pezzi suonati in maniera da pagare i diritti ai rispettivi detentori di copyright, l'assurdo è che in un caso simile un gruppo che fa pezzi propri non registrati siae per tranquillità del locale in genere si compila il bordero con pezzi esistenti sparati a caso in maniera da tenere tranquilla la siae.E' ridicolo ma è così organizzavo una manifestazione itinerante in vari locali e i gruppi che ci suonavano dovevano seguire questa procedura, addirittura per suonare in piazza dove la siae entrava in gioco solo come tasse per manifestazione pubblica e non per i diritti visto che i gruppi non erano iscritti, il tipo della siae dopo varie discussioni ci ha chiesto un forfeit una via di mezzo senza un senso legale ma che per evitare di finire in mezzo a casini legali abbiamo pagato.All'atto pratico era una forma di tangente -
Re: SIAE
e far qualcosa anche per l'uso della punteggiatura, no?
-
-
-
-
Re: SIAE
beh strano che il comune di abbia rilasciato la licenza per la musica senza la dichiarazione di inizio attività alla siae. della licenza ne hai bisogno ma non credo tu debba pagare alcunchè se trasmetti solo cc -
Re: SIAE
Poi ditemi che la SIAE è a favore degli artisti...ho parlato con uno che aveva organizzato una serata musicale, quando e' andato a pagari i diritti alla siae, gli hanno chiesto quanti posti aveva la sala e gli hanno fornito il contro.Non hanno avuto interesse nel sapere di che artisti erano le canzoni.
-
-
Caro prof...
lei dice: "Il disco deve essere propedeutico all'acquisto del biglietto del concerto"d'accordissimo per complessi come i Led Zeppelin (dazed & confused in studio 7 minuti, dal vivo anche 40!) i Grateful Dead ed i Pink Floyd di quando "ero giovane"D'accordissimo anche per i Phish, Le Orme, ecc... ma per i fenomeni da baraccone costruiti interamente in studio di registrazione?purtroppo ho paura che siano la maggioranza...e che abbiano tutta la simpatia delle major...sigh!! :s -
Itunes RULES
capisco la provocazione ma e' come dire che l'olanda e' uno stato medievale, l'afghanistan il giardino dell'enen e la microsoft un'azienda che fa innovazione. Itunes ha rivoluzionato il mercato musicale, ci trovi anche pezzi del podsafe music network , pezzi senza drm, non e' perfetto ma suggerisce nuove tendenze e stili , come apple fa da sempre in altri settori Io ci passo ore e ore alla ricerca di un nuovo podcast o ad ascoltare le preview di centinaia di gruppi, ho anche preso qualche audiolibro, ma onore al merito anche a jamendo e chi propone nuove idee-
Re: Itunes RULES
Itunes ha rivoluzionato il mercato musicale, ci
trovi anche pezzi del podsafe music network ,
pezzi senza drm, non e' perfetto ma suggerisce
nuove tendenze e stili , come apple fa da sempre
in altri settori
Io ci passo ore e ore alla ricerca di un nuovo
podcast o ad ascoltare le preview di centinaia di
gruppi, ho anche preso qualche audiolibro, ma
onore al merito anche a jamendo e chi propone
nuove
ideeemusic è ancora meglio per cercare, e soprattuto NON ha nessun DRM ;)-
Re: Itunes RULES
- Scritto da:
Itunes ha rivoluzionato il mercato musicale, ci
trovi anche pezzi del podsafe music network ,
pezzi senza drm, non e' perfetto ma suggerisce
nuove tendenze e stili , come apple fa da sempre
in altri settori
Io ci passo ore e ore alla ricerca di un nuovo
podcast o ad ascoltare le preview di centinaia
di
gruppi, ho anche preso qualche audiolibro, ma
onore al merito anche a jamendo e chi propone
nuove
idee
emusic è ancora meglio per cercare, e soprattuto
NON ha nessun DRMPrima di dare un giudizio avresti dovuto provarli entrambi. Su iTunes la musica senza drm è arrivata (EMI, per ora) e quella che lo ha ancora non fa certo comodo a Apple, però se dici che emusic è meglio di iTunes per cercare, fai la figura del flamer. Boiata per boiata allora diciamo pure che guidare un Boeing è più facile che camminare.... ;)-
Re: Itunes RULES
Prima di dare un giudizio avresti dovuto provarli
entrambi. Su iTunes la musica senza drm è
arrivata (EMI, per ora)ERA ORA, su emusic non c'è MAI stata :)
Boiata per boiata allora diciamo pure che guidare
un Boeing è più facile che
camminare....
;)Mi consenta di insistere: per musica nuova è molto più interessante ;)-
Re: Itunes RULES
chi compra su itunes music store o non sa dei drm, o se sa, se ne frega.il problema che si è sollevato è solo perchè non si possono distribuire aggratis.per chi non si mette a piangere per ogni cosa, basta masterizzare le canzoni e ripparle...e i drm nei wma?e no quelli no, bill è santo...la apple li ha messi per pararsi il culo, e ora che la giente non li vuole, piuttosto che perdere clienti li toglie.ma non è una cosa tanto diversa dalle altre aziende.i soldi vanno dove tira il vento.il problema è che le protezioni ci sono perchè la gente non vuole comprare le canzoni e pretende di averle gratis.giusto o non giusto farle pagare, sono trattate come i barattoli di marmellata. se lo vuoi lo compri. non puoi rubarlo.per ovviare ciò sarebbe da rivedere tutto il discorso dei diritti, propietà intelettuale, ma dato che ci sono di mezzo TANTI soldi, non pendo che si possa risolvere con una stretta di mano e un bicchiere di vino... -
Re: Itunes RULES
Le protezioni le hanno messe perchè frignavano sui mancati guadagni dovuti alla pirateria, non tanto per il p2p. Che poi queste protezioni siano state più un problema di chi compra il CD che per il P2P è un'altro discorso
-
-
-
-
-
Sellaband
www.sellaband.comL'ho scoperto qualche giorno fa.Secondo me può essere un buon modello da seguire sia per promuovere la musica di qualità (e non le canzonette di mtv..) ma anche per infondere la filosofia del "mi piace questo disco, ora lo compro e i soldi vanno all'artista".Qui tu dai un minimo di 10$ alla band e se questa raggiunge i 50000$ incide il disco e te ne manda una copia limited edition. Poi anche i proventi delle vendite vengono ripartiti tra gli utenti che hanno donato, 1 o più quote.Ho provato ad ascoltare qualcosa e sono rimasto davvero sorpreso, ci sono band davvero ottime.Io li darei 10$ ad una band che mi piace. Almeno so che andrebbero all'artista.-
Re: Sellaband
Modello discutibile. Vendere 5000 copie per un gruppo non promosso non è facilissimo (non lo è nemmeno per molti artisti conosciuti), il modello rischia di diventare un mezza presa per i fondelli tipo molte iniziative di editoria on-demand, dove si cedono degli aspetti importanti per la commercializzazione dell'opera che si svincolano solo se raggiungi obiettivi decisamente mainstream...Conosco alcuni musicisti prodotti da Sony (più e meno famosi). Anche quelli famosi "investono" su se stessi comprando decine di migliaia di copie del loro disco (spesso dilapidando il bonus che la c.d. ti dà quando pubblica il CD) per il solo scopo di fare massa critica e arrivare in chart, altrimenti si vendono solo poche migliaia di copie senza alcuna speranza di successo vero (numericamente parlando).Per la musica indipendente è diverso. La mia ragazza collabora con una radio di Roma, quest'anno hanno promosso un festival di gruppi indipendenti (o sotto etichette indipendenti famosi), facendo decine di concerti in giro per l'italia con 1000-2000 spettatori a sera. Lo sai quanti dischi hanno venduto i finalisti? Meno di 200 e costavano meno di 10 euro. Ho visto gente scolarsi 4-5 birre da 5 euro a botta. Spesso si danno per scontato numeri molto più alti ma la realtà è un'altra e gli artisti, specie quelli che non hanno una Major dietro che li mantiene (si, non danno più molto denaro in contanti ma ri sommergono di benefit aziendali: ti procurano case, macchine lussuose, ti forniscono "servizi", fanno in modo che tu abbia sempre un fotografo sotto casa e che venga invitato alle feste in per rimanere sulla cresta dell'onda, tutte cose che non saranno mai dell'artista, creando una dipendenza allo stile di vita e alla richezza, che è impossibile mantenere se ci si svincola).- Scritto da: pippozzo
www.sellaband.com
L'ho scoperto qualche giorno fa.
Secondo me può essere un buon modello da seguire
sia per promuovere la musica di qualità (e non le
canzonette di mtv..) ma anche per infondere la
filosofia del "mi piace questo disco, ora lo
compro e i soldi vanno
all'artista".
Qui tu dai un minimo di 10$ alla band e se questa
raggiunge i 50000$ incide il disco e te ne manda
una copia limited edition. Poi anche i proventi
delle vendite vengono ripartiti tra gli utenti
che hanno donato, 1 o più
quote.
Ho provato ad ascoltare qualcosa e sono rimasto
davvero sorpreso, ci sono band davvero
ottime.
Io li darei 10$ ad una band che mi piace. Almeno
so che andrebbero
all'artista.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 11 maggio 2007 11.03------------------------------------------------------------
Re: Sellaband
- Scritto da: deltree
Modello discutibile.
Vendere 5000 copie per un gruppo non promosso non
è facilissimo (non lo è nemmeno per molti artisti
conosciuti), il modello rischia di diventare un
mezza presa per i fondelli tipo molte iniziative
di editoria on-demand, dove si cedono degli
aspetti importanti per la commercializzazione
dell'opera che si svincolano solo se raggiungi
obiettivi decisamente
mainstream...
Conosco alcuni musicisti prodotti da Sony (più e
meno famosi). Anche quelli famosi "investono" su
se stessi comprando decine di migliaia di copie
del loro disco (spesso dilapidando il bonus che
la c.d. ti dà quando pubblica il CD) per il solo
scopo di fare massa critica e arrivare in chart,
altrimenti si vendono solo poche migliaia di
copie senza alcuna speranza di successo vero
(numericamente
parlando).
Per la musica indipendente è diverso. La mia
ragazza collabora con una radio di Roma,
quest'anno hanno promosso un festival di gruppi
indipendenti (o sotto etichette indipendenti
famosi), facendo decine di concerti in giro per
l'italia con 1000-2000 spettatori a sera. Lo sai
quanti dischi hanno venduto i finalisti? Meno di
200 e costavano meno di 10 euro. Ho visto gente
scolarsi 4-5 birre da 5 euro a botta.
Spesso si danno per scontato numeri molto più
alti ma la realtà è un'altra e gli artisti,
specie quelli che non hanno una Major dietro che
li mantiene (si, non danno più molto denaro in
contanti ma ri sommergono di benefit aziendali:
ti procurano case, macchine lussuose, ti
forniscono "servizi", fanno in modo che tu abbia
sempre un fotografo sotto casa e che venga
invitato alle feste in per rimanere sulla cresta
dell'onda, tutte cose che non saranno mai
dell'artista, creando una dipendenza allo stile
di vita e alla richezza, che è impossibile
mantenere se ci si
svincola).
Il modello è certo discutibile. E da quanto leggo tu hai sicuramente più nozioni di me sul settore.La cosa che però non mi va giù è il fatto che sia la casa discografica a decidere che genere di musica va promossa, quali artisti mandare avanti.Sintetizzando al massimo: si fanno carico dei gusti della gente. E' questo che non riesco a sopportare.
-
-
Re: Sellaband
- Scritto da: pippozzo
www.sellaband.com
Io li darei 10$ ad una band che mi piace. Almeno
so che andrebbero
all'artista.Infatti... li "daresti" condizionale... se la tua natura egoistica non ti frenasse nel separarti dal denaro anche qualora non sei costretto.Fai pace con la tua coscienza e capirai perchè molti non credono nel buonismo con cui riempi le tue illuminazioni.E la storia si ripete...-
Re: Sellaband
direi che un piccolo aiuto come l'alzamento della paga base aiuterebbe l'intera economia...i "poveri" se hanno 20 euro in più li spendono.con i ricchi non fa testo.-
Re: Sellaband
- Scritto da:
direi che un piccolo aiuto come l'alzamento
della paga base aiuterebbe l'intera
economia...
i "poveri" se hanno 20 euro in più li spendono.
con i ricchi non fa testo.Quoto. Lo davo per scontato.
-
-
Re: Sellaband
- Scritto da:
- Scritto da: pippozzo
www.sellaband.com
Io li darei 10$ ad una band che mi piace. Almeno
so che andrebbero
all'artista.
Infatti... li "daresti" condizionale... condizionale dovuto al fatto che se sapessi che i con 10$ finanzio la stampa di un cd che so essere di mio gradimento e quel cd mi viene poi consegnato lo farei.Mi piacerebbe che fosse un sistema applicato non solo agli artisti emergenti ma anche a quelli conosciuti.Ecco perchè condizionale.
se la tua
natura egoistica non ti frenasse nel separarti
dal denaro anche qualora non sei
costretto.Scusa, ma non mi pare di averti mai confidato di avere una natura egoistica. E non credo nemmeno di aver mai pranzato con te.
Fai pace con la tua coscienza e capirai perchè
molti non credono nel buonismo con cui riempi le
tue
illuminazioni.
E la storia si ripete...Qui hai proprio rasentato l'onniscienza divina. Ora so che Dio esiste..-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 11 maggio 2007 14.51-----------------------------------------------------------
-
-
-
se fai musica per soldi..
.. la tua musica perde valore. (cit.)-
Re: se fai musica per soldi..
- Scritto da: outkid
.. la tua musica perde valore. (cit.)Anzi non ha proprio valore!La musica, come ogni altro prodotto creativo dell'intelletto umano che le compagnie soldsisughe pretendono di coprire con diritti e blindature assurde, nascono in modo più o meno imprevedibile da momenti, stati d'animo, idee, e perchè no ricerhe di persone indubbiamente dotate di talento e competenza. La musica in particolare nasce da questi sprazzi di creatività, e pertanto non è una cosa producibile su ordinazione e retribuibile in base a normative precostituite.Se qualcuno pensava di tirarci su soldi o anche solo tirarci a campare come se fosse un lavoro da una cosa che essenzialmente è un hobby, appassionante ed entusiamante ma solo un hobby, ha proprio sbagliato mestiere, e molto meglio era se lavorava alla Poste o Telecom o RAI, perchè la sua mentalità ad esse si adattava. La musica prodotta forzatamente per "far soldi" non può avere e non ha alcun valore.-
Re: se fai musica per soldi..
- Scritto da:
- Scritto da: outkid
.. la tua musica perde valore. (cit.)
Anzi non ha proprio valore!
La musica, come ogni altro prodotto creativo
dell'intelletto umano che le compagnie
soldsisughe pretendono di coprire con diritti e
blindature assurde, nascono in modo più o meno
imprevedibile da momenti, stati d'animo, idee, e
perchè no ricerhe di persone indubbiamente dotate
di talento e competenza.
La musica in particolare nasce da questi sprazzi
di creatività, e pertanto non è una cosa
producibile su ordinazione e retribuibile in base
a normative
precostituite.
Se qualcuno pensava di tirarci su soldi o anche
solo tirarci a campare come se fosse un lavoro da
una cosa che essenzialmente è un hobby,
appassionante ed entusiamante ma solo un hobby,
ha proprio sbagliato mestiere, e molto meglio era
se lavorava alla Poste o Telecom o RAI, perchè la
sua mentalità ad esse si adattava.
La musica prodotta forzatamente per "far soldi"
non può avere e non ha alcun
valore.
Quante castronerie....-
Re: se fai musica per soldi..
Neanche poi tanto.Nota che il titolo è "se fai musica per soldi non sei un artista", non il contrario.Nel senso che non è strano che, una volta che hai scritto una bellissima canzone, tu riesca anche a guadagnarci soldi.Ma nessuno ha mai preso in mano una chitarra a 6 anni dicendo:"Io voglio diventare ricco, perciò imparerò a comporre canzoni e le venderò".Si prende in mano una chitarra affascinati dal suono che altri riescono a produrci, estasiati da quello che un musicista ha saputo comunicarti con la sua musica.Poi se ci riesce di viverci, tanto meglio: fare della propria passione il proprio mestiere è la più grande fortuna che ti può capitare.Ma fare musica per "mestiere", senza passione ma solo per denaro, beh, non ho mai visto nessuno. La musica è passione, senza puoi al massimo plagiare roba di altri, fare taglia e incolla.Se anche di colpo vietassimo di ricevere compensi per la musica, gli artisti continuerebbero a comporla, i musicisti continuerebbero a suonarla.Tu da piccolo giocavi a pallone con i tuoi amici solo se questi ti pagavano? O lo facevi perché ti piaceva? Se poi sei particolarmente bravo e riesci a farti pagare abbastanza da viverci continuando a fare qualcosa che ti piace, nessuno ci vede niente di male.Ma forzare un bambino a giocare a calcio solo perché domani diventerà un campione che farà tanti soldi è quantomeno squallido. E ha quasi sempre portato a precoci ritiri.-
Re: se fai musica per soldi..
Ma fare musica per "mestiere", senza passione ma
solo per denaro, beh, non ho mai visto nessuno.beh perche' conosci poca gente.ci sono persone, che conosco, che suonano per LAVORO, guadagnando fra l'altro fior di soldi.hanno iniziato per passione poi per mangiare.....suonano all'estero o sulle navi..e ti posso garantire che non sono contenti. -
Re: se fai musica per soldi..
- Scritto da:
Ma fare musica per "mestiere", senza passione ma
solo per denaro, beh, non ho mai visto nessuno.
beh perche' conosci poca gente.
ci sono persone, che conosco, che suonano per
LAVORO, guadagnando fra l'altro fior di
soldi.
hanno iniziato per passione poi per
mangiare.....suonano all'estero o sulle navi..e
ti posso garantire che non sono
contenti.Quoto! E continuo a dire..."Quante castronerie" -
Re: se fai musica per soldi..
quanti troll... siete pagati della major? -
Re: se fai musica per soldi..
- Scritto da:
Neanche poi tanto.
Nota che il titolo è "se fai musica per soldi non
sei un artista", non il
contrario.
Nel senso che non è strano che, una volta che hai
scritto una bellissima canzone, tu riesca anche a
guadagnarci
soldi.beh oddio... che non sia strano non lo direi, anzi :)diciamo che non lo considero sbagliato.ma che sia strano, purtroppo, si ;)heheh :)
Ma nessuno ha mai preso in mano una chitarra a 6
anni dicendo:"Io voglio diventare ricco, perciò
imparerò a comporre canzoni e le
venderò".nessuno?sei davvero sicuro?magari dicono "famoso" ;)
Si prende in mano una chitarra affascinati dal
suono che altri riescono a produrci, estasiati da
quello che un musicista ha saputo comunicarti con
la sua
musica.ma ti sei guardato in giro?hai visto i valori dei ragazzini di oggi?e sicuramente pure di ieri ;)La popolarità è sempre ai primi posti tra i fattori che determinano gli interessi e i desideri dei ragazzini. E' normale. Essere amati, ammirati ... e tutto quello che porta in quella direzione è interessante.Vedi vestiti firmati e cagate di questa risma.
Poi se ci riesce di viverci, tanto meglio: fare
della propria passione il proprio mestiere è la
più grande fortuna che ti può
capitare.concordo totalmente.
Ma fare musica per "mestiere", senza passione ma
solo per denaro, beh, non ho mai visto nessuno.Buon per te... oppure poca vista.Perchè io ne ho visti tanti, ma tanti davvero.In sostanza basta guardare quanti, non guadagnandoci, abbandonano totalmente la musica.Se gli fosse interessato sinceramente, farebbero come me e te quando andiamo a gnocca: ogni momento disponibile si dedica alla propria passione!
La musica è passione, senza puoi al massimo
plagiare roba di altri, fare taglia e
incolla.Chi suona oggi la musica classica non lo considererei proprio l'ultimo idiota della terra.E nemmeno ottimi esecutori (cover band) di musica che qualcun altro ha scritto. Ci sono almeno 4 band che fanno solo cover degli U2 in giro per l'italia... e una di queste mi ha restituito la possibilità di sentire dal vivo ciò che Bono non è più in grado di dare.Non ci sputo sopra.Quando vado a sentirli normalmente è il barista che paga.Ma non è alla band che va il merito per la composizione. Ma per l'esecuzione si!Non diversifichiamo? Non ci pensiamo?
Se anche di colpo vietassimo di ricevere compensi
per la musica, gli artisti continuerebbero a
comporla, i musicisti continuerebbero a
suonarla.Questo lo spero sinceramente.Ma molta, moltissima qualità diventerebbe "roba da ricchi".Roba da "Gente che ha tempo"
Tu da piccolo giocavi a pallone con i tuoi amici
solo se questi ti pagavano? O lo facevi perché ti
piaceva? basta guardarsi attorno nelle squadre di qualsiasi sport, nei giovanili. Si DOPANO pure loro.Come mai? Per "divertirsi" secondo te? O mirano a qualcosa d'altro?Io sono della tua idea, ma non ignoro che ce ne sono di molto diverse, che non mi piacciono, ma ci sono.
Se poi sei particolarmente bravo e
riesci a farti pagare abbastanza da viverci
continuando a fare qualcosa che ti piace, nessuno
ci vede niente di
male.io si, talvolta.Se ti va bene è un conto, se pretendi, no.
Ma forzare un bambino a giocare a calcio solo
perché domani diventerà un campione che farà
tanti soldi è quantomeno squallido. ma sono certo che sei a conoscenza di situazioni simili.io sicuramente, anche nel settore dello sci e della bicicletta.
E ha quasi
sempre portato a precoci
ritiri.o quantomeno a devianze psicologiche... che a loro volta si trasmettono, dato che generano dei rompipalle
-
-
-
Re: se fai musica per soldi..
- Scritto da:
- Scritto da: outkid
La musica in particolare nasce da questi sprazzi
di creatività, e pertanto non è una cosa
producibile su ordinazione e retribuibile in base
a normative
precostituite.Infatti Giotto, Michelangelo, Raffaelo, Tintoretto... o Mozart, Bach, Beethoven non facevano arte su ordinazione.... nono.... tutte le loro opere sono nate per hobby!Michelangelo infatti era un writer.... ha visto che la cappella sistina era così nuda e cruda che ci ha fatto un bel murales!Invece di sparar cavolate sul fatto che l'arte non è denaro... pensa!-
Re: se fai musica per soldi..
- Scritto da:
Michelangelo infatti era un writer.... ha visto
che la cappella sistina era così nuda e cruda che
ci ha fatto un bel
murales!Non lo sapevo! E adesso invece ai writer danno le multe! rob de mat! In che mondo viviamo!Certo che i writers erano più bravi. -
Re: se fai musica per soldi..
Comparazione atempore, ageografica, senza contesto evolutivo.Seguendo il tuo ragionamento l'arte rinascimentale, le sue modalita' sia di creazione sia di diffusione sono valide tutt'oggi e possono addirittura essere portate ad esempio per una comparazione con l'attuale.Valore tendente allo zero-
Re: se fai musica per soldi..
- Scritto da: ecc
Comparazione atempore, ageografica, senza
contesto
evolutivo.
Seguendo il tuo ragionamento l'arte
rinascimentale, le sue modalita' sia di creazione
sia di diffusione sono valide tutt'oggi e possono
addirittura essere portate ad esempio per una
comparazione con
l'attuale.
Valore tendente allo zeroGuarda che tutt'oggi i compositori contemporanei scrivono su commissione...Non tutto sarà come nel seicento, ovvio, ma il fare musica dietro compenso è una pratica ancora attuale.
-
-
Re: se fai musica per soldi..
Vero, ma pensi che questi lavori li facevano _SOLO_ per i soldi?-
Re: se fai musica per soldi..
- Scritto da:
Vero, ma pensi che questi lavori li facevano
_SOLO_ per i
soldi?mhhh vediamo, alcune cose si.Gran parte delle serenate e dei divertimenti mozartiani furono scritti solo ed unicamente per il sollazzo (e quindi per i soldi) dei nobili.Lo stesso requiem di Mozart è stato scritto su commissione.Diciamo che non facevano i musicisti solo per soldi, ma molte loro opere si.C'è anche da dire che non stiamo parlando di roba metal o punk che si può "comporre" anche indipendentemente sostenendosi magari con gli introiti di un secondo lavoro, fare i compositori di professione è un lavoro full-time, o componi o lavori per sostenerti, non puoi fare tutte e due le cose insieme (leggetevi il libro delle lettere di shostakovich), ed ecco che lo scrivere su commissione diventa una cosa normalissima.Sono gli alternativi credono - erroneamente- all'equazione "musica scritta per soldi=merda".
-
-
-
Re: se fai musica per soldi..
- Scritto da:
- Scritto da: outkid
.. la tua musica perde valore. (cit.)
Anzi non ha proprio valore!
La musica, come ogni altro prodotto creativo
dell'intelletto umano che le compagnie
soldsisughe pretendono di coprire con diritti e
blindature assurde, nascono in modo più o meno
imprevedibile da momenti, stati d'animo, idee, e
perchè no ricerhe di persone indubbiamente dotate
di talento e competenza.
La musica in particolare nasce da questi sprazzi
di creatività, e pertanto non è una cosa
producibile su ordinazione e retribuibile in base
a normative
precostituite.
Se qualcuno pensava di tirarci su soldi o anche
solo tirarci a campare come se fosse un lavoro da
una cosa che essenzialmente è un hobby,
appassionante ed entusiamante ma solo un hobby,
ha proprio sbagliato mestiere, e molto meglio era
se lavorava alla Poste o Telecom o RAI, perchè la
sua mentalità ad esse si adattava.
La musica prodotta forzatamente per "far soldi"
non può avere e non ha alcun
valore.
mai sentita una idiozia simile....-
Re: se fai musica per soldi..
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da: outkid
.. la tua musica perde valore. (cit.)
Anzi non ha proprio valore!
La musica, come ogni altro prodotto creativo
dell'intelletto umano che le compagnie
soldsisughe pretendono di coprire con diritti e
blindature assurde, nascono in modo più o meno
imprevedibile da momenti, stati d'animo, idee, e
perchè no ricerhe di persone indubbiamente
dotate
di talento e competenza.
La musica in particolare nasce da questi sprazzi
di creatività, e pertanto non è una cosa
producibile su ordinazione e retribuibile in
base
a normative
precostituite.
Se qualcuno pensava di tirarci su soldi o anche
solo tirarci a campare come se fosse un lavoro
da
una cosa che essenzialmente è un hobby,
appassionante ed entusiamante ma solo un hobby,
ha proprio sbagliato mestiere, e molto meglio
era
se lavorava alla Poste o Telecom o RAI, perchè
la
sua mentalità ad esse si adattava.
La musica prodotta forzatamente per "far soldi"
non può avere e non ha alcun
valore.
mai sentita una idiozia simile....Evvabbéh... che pretendevi che dicesse "Io sgancio na lira e scarico alla faccia loro"? 8)
-
-
Re: se fai musica per soldi..
- Scritto da:
La musica in particolare nasce da questi sprazzi
di creatività, e pertanto non è una cosa
producibile su ordinazione e retribuibile in base
a normative
precostituite.ci sono fior fiore di professionisti che semplicemente eseguono partiture.ottimi musicisti da studio come sono stati quelli della PFM , oppure faso e meyer di Elio e Le storie tese ... quando sono "meri esecutori" non creano un cazzo. Sono bravi, interpretano bene, ma se il midi suonasse bene come loro, avrebbe la stessa creatività, se capisci di cosa stiamo parlando.Quella gente vive, guadagna, non lo fa perchè è creativa, ma perchè di mestiere suona.Come il muratore non è un creativo mentre l'architetto si.Ciò non toglie che il muratore possa sviluppare delle tecniche creative per risolvere problemi operativi, per fare meno fatica... è opera dell'ingegno anche un nodo su una corda fatto in un modo furbo.Ma saremmo più dalle parti del brevetto che sul diritto d'autore...
Se qualcuno pensava di tirarci su soldi o anche
solo tirarci a campare come se fosse un lavoro da
una cosa che essenzialmente è un hobby,
appassionante ed entusiamante ma solo un hobby,hobby è una parola che sminuisce e non è necessaria a dirci quel che fa la gente quando non deve sopravvivere.segue la propria passione, il "pallino", qualcosa che fa appena non deve fare il lavoro principale.alcuni fortunati, invece, lavorano con ciò che è oggetto della propria passione.Ad esempio le porno star! ;)ok, si scherza...Però , vi faccio un esempio, il cantante della mitica canzone di Jeeg faceva piano bar... è un lavoro, altro che hobby!! Eppure io non darei una cicca e mezza al piano bar.Ciò non toglie che siano professionisti capaci , abili ed esperti, molte volte.
ha proprio sbagliato mestiere, e molto meglio era
se lavorava alla Poste o Telecom o RAI, perchè la
sua mentalità ad esse si adattava.In parte ti capisco, in parte ti disapprovo perchè sembri disprezzare completamente l'arte togliendole qualsiasi possibilità di guadagno o di "dignità professionale".Un'orchestra da camera o sinfonica (quelle che suonano nelle colonne sonore dei film che tanto ci piacciono) è composta da fior fiore di professionisti. Non so se definirli artisti, sapete? Sono bravissimi, hanno studiato molto e fanno cose che nessuno di noi saprebbe. MA magari non sarebbero in grado di suonare ad orecchio come qualsiasi cazzaro in spiaggia. Oppure non saprebbero comporre qualcosa di decente.Uno che sa scrivere in italiano o ha un gran gusto... non è detto che abbia inventiva.Non considerare solo qualcosa... pensa un po' più elasticamente.
La musica prodotta forzatamente per "far soldi"
non può avere e non ha alcun
valore.Io penso che ne perda, ma non sarei assolutista come mi sembri essere tu -
Re: se fai musica per soldi..
Se qualcuno pensava di tirarci su soldi o anche
solo tirarci a campare come se fosse un lavoro da
una cosa che essenzialmente è un hobby,
appassionante ed entusiamante ma solo un hobby,
ha proprio sbagliato mestiere, e molto meglio era
se lavorava alla Poste o Telecom o RAI, perchè la
sua mentalità ad esse si adattava.L'arte è sempre stata mestiere. Ma di che stai parlando? Ma dove vivi? Hobby? Ma hobby sarà il tuo...Fare arte, e intrattenimento in genere, è comunque e sempre un LAVORO, con le sue regole e la sua disciplina. Svegliati. Non è che fai musica in seguito ad una sbronza, una canna o altro. E' un MESTIERE. Driiiiin. Il P2P è morto, e le common cretive sono buone solo per chi le sfrutta. Bye-
Re: se fai musica per soldi..
- Scritto da:
L'arte è sempre stata mestiere. Ma di che stai
parlando? Ma dove vivi? Hobby? Ma hobby sarà il
tuo...Fare arte, e intrattenimento in genere, è
comunque e sempre un LAVORO, con le sue regole e
la sua disciplina. Svegliati. Non è che fai
musica in seguito ad una sbronza, una canna o
altro. E' un MESTIERE. Driiiiin. Il P2P è morto,
e le common cretive sono buone solo per chi le
sfrutta.
ByeTrolling? Uno fa arte solo per soldi ?-
Re: se fai musica per soldi..
Credo sia solo uno che ci spera... nei soldi facili e a palate.Non capisce che il problema non è remunerare l'artista, ma togliersi dalle palle i parassiti.
-
-
-
Re: se fai musica per soldi..
- Scritto da:
- Scritto da: outkid
.. la tua musica perde valore. (cit.)
Anzi non ha proprio valore!
La musica, come ogni altro prodotto creativo
dell'intelletto umano che le compagnie
soldsisughe pretendono di coprire con diritti e
blindature assurde, nascono in modo più o meno
imprevedibile da momenti, stati d'animo, idee, e
perchè no ricerhe di persone indubbiamente dotate
di talento e competenza.
La musica in particolare nasce da questi sprazzi
di creatività, e pertanto non è una cosa
producibile su ordinazione e retribuibile in base
a normative
precostituite.
Se qualcuno pensava di tirarci su soldi o anche
solo tirarci a campare come se fosse un lavoro da
una cosa che essenzialmente è un hobby,
appassionante ed entusiamante ma solo un hobby,
ha proprio sbagliato mestiere, e molto meglio era
se lavorava alla Poste o Telecom o RAI, perchè la
sua mentalità ad esse si adattava.
La musica prodotta forzatamente per "far soldi"
non può avere e non ha alcun
valore.
Queste sparate pseudoalternative (anzi, direi quasi da metellaro :D) cerchiamo di evitarle.Il comporre musica (se fatta bene) è un lavoro.Ma forse tu, che quasi sicuramente ascolti i soliti quattro debosciati che strimpellano chitarre e batterie senza un filo di logica e di consapevolezza, non puoi capire.Ti dico solo che con il tuo post hai affermato che la musica di beethoven, handel, mozart, haydn, ecc. è senza valore. Io se fossi in te correrei a lavarmi la bocca, anzi no, le dita.Tra l'altro sminuisci tu stesso il valore della musica paragonandola ad un mero hobby.-
Re: se fai musica per soldi..
- Scritto da: Alucard
- Scritto da:
- Scritto da: outkid
.. la tua musica perde valore. (cit.)
Anzi non ha proprio valore!
La musica, come ogni altro prodotto creativo
dell'intelletto umano che le compagnie
soldsisughe pretendono di coprire con diritti e
blindature assurde, nascono in modo più o meno
imprevedibile da momenti, stati d'animo, idee, e
perchè no ricerhe di persone indubbiamente
dotate
di talento e competenza.
La musica in particolare nasce da questi sprazzi
di creatività, e pertanto non è una cosa
producibile su ordinazione e retribuibile in
base
a normative
precostituite.
Se qualcuno pensava di tirarci su soldi o anche
solo tirarci a campare come se fosse un lavoro
da
una cosa che essenzialmente è un hobby,
appassionante ed entusiamante ma solo un hobby,
ha proprio sbagliato mestiere, e molto meglio
era
se lavorava alla Poste o Telecom o RAI, perchè
la
sua mentalità ad esse si adattava.
La musica prodotta forzatamente per "far soldi"
non può avere e non ha alcun
valore.
Queste sparate pseudoalternative (anzi, direi
quasi da metellaro :D) cerchiamo di
evitarle.
Il comporre musica (se fatta bene) è un lavoro.
Ma forse tu, che quasi sicuramente ascolti i
soliti quattro debosciati che strimpellano
chitarre e batterie senza un filo di logica e di
consapevolezza, non puoi
capire.
Ti dico solo che con il tuo post hai affermato
che la musica di beethoven, handel, mozart,
haydn, ecc. è senza valore. Io se fossi in te
correrei a lavarmi la bocca, anzi no, le
dita.
Tra l'altro sminuisci tu stesso il valore della
musica paragonandola ad un mero
hobby.Vuoi dire che quando acquisto un CD di Beethoven i miei soldi vanno a Ludwing Van Beethoven in persona ?-
Re: se fai musica per soldi..
- Scritto da:
- Scritto da: Alucard
- Scritto da:
- Scritto da: outkid
.. la tua musica perde valore. (cit.)
Anzi non ha proprio valore!
La musica, come ogni altro prodotto creativo
dell'intelletto umano che le compagnie
soldsisughe pretendono di coprire con diritti
e
blindature assurde, nascono in modo più o meno
imprevedibile da momenti, stati d'animo,
idee,
e
perchè no ricerhe di persone indubbiamente
dotate
di talento e competenza.
La musica in particolare nasce da questi
sprazzi
di creatività, e pertanto non è una cosa
producibile su ordinazione e retribuibile in
base
a normative
precostituite.
Se qualcuno pensava di tirarci su soldi o
anche
solo tirarci a campare come se fosse un lavoro
da
una cosa che essenzialmente è un hobby,
appassionante ed entusiamante ma solo un
hobby,
ha proprio sbagliato mestiere, e molto meglio
era
se lavorava alla Poste o Telecom o RAI, perchè
la
sua mentalità ad esse si adattava.
La musica prodotta forzatamente per "far
soldi"
non può avere e non ha alcun
valore.
Queste sparate pseudoalternative (anzi, direi
quasi da metellaro :D) cerchiamo di
evitarle.
Il comporre musica (se fatta bene) è un lavoro.
Ma forse tu, che quasi sicuramente ascolti i
soliti quattro debosciati che strimpellano
chitarre e batterie senza un filo di logica e di
consapevolezza, non puoi
capire.
Ti dico solo che con il tuo post hai affermato
che la musica di beethoven, handel, mozart,
haydn, ecc. è senza valore. Io se fossi in te
correrei a lavarmi la bocca, anzi no, le
dita.
Tra l'altro sminuisci tu stesso il valore della
musica paragonandola ad un mero
hobby.
Vuoi dire che quando acquisto un CD di Beethoven
i miei soldi vanno a Ludwing Van Beethoven in
persona
?Ora no ma secondo te come campava il dolce dolce Ludovico Van? Con la benedizione di dio?...Quando compri un cd oggi paghi anche gli esecutori non dimenticare. Anche io sono per togliere i parassiti dal mondo della musica sia chiaro (e anche per abbassare i prezzi... è un furto vendere il Solomon di Handel diretto da MacCreesh, 3 cd, 60 euro!!!), ma i finanziatori servono!Pensa che Gardiner (un direttore esperto di barocco e molto acclamato dalla critica mondiale) si lanciò nell'impresa dell'integrale delle opere di Handel (ne sono tantissime, cerca su wiki eng) ma dovette smettere per mancanza di fondi. Ed incideva per major quali philips.Figuriamoci se dovessimo contare su quei quattro gatti (non lo dico in termine offensivo ma numerico) che donano 10-20 euro quando va bene.La cosa potrebbe funzionare per le piccole formazioni, magari per la musica da camera.In ogni caso gli artisti devono avere le spalle coperte, e le major (e in generale tutte le etichette) dovrebbero limitarsi a fare da sponsorizzatrici e finanziatrici, stop.
-
-
-
-
-
Qualcosa di simile
A ben pensarci qualcosa di simile in Italia c'è.Dico SIMILE perchè non c'entrano le CC però Elio e le Storie Tese distribuiscono gratuitamente decine e decine di brani dal loro sito.Basta comprare un loro disco o sottoscrivere un piccolo abbonamento e si ha a disposizione praticamente l'intera discografia del gruppo.-
Re: Qualcosa di simile
- Scritto da: Pejone
A ben pensarci qualcosa di simile in Italia c'è.
Dico SIMILE perchè non c'entrano le CC però Elio
e le Storie Tese distribuiscono gratuitamente
decine e decine di brani dal loro
sito.
Basta comprare un loro disco o sottoscrivere un
piccolo abbonamento e si ha a disposizione
praticamente l'intera discografia del
gruppo.in lossless? in mp3 vbr lame extreme?
-
-
LA MACARENA
I Maccheroni con il loro Sistema Operativo Maccheronico si trastullano per uno scatolotto edificato dal designer chic-freak di turno e assorbono acriticamente i sermoni di Giobbe proclamati nei vari keynote. Naturalmente se sono felici loro va bene così.Peccato che a farne le spese, come al solito, sono i nostri amici della Combricola dello Scantinato. Per qualche sfuggevole motivo il Pinguino di solito è anche un gran divoratore di Melanzane e manifesta la bigamia firmandosi così: (linux)(apple). Vista la diversità dei 2 mondi tale accostamente è assolutamente inopportuno: sarebbe come un ebreo che lavora nelle SS. I nfatti TCPA, DRM, bios crittografato... sono senz'altro delle invenzioni buone e geniali, ma non vengono mica dal Premiato Softwarificio di Cancelli Guglielmo&C. Trovano invece la loro massima espressione in quel derivato di BSD che volgarmente chiamiamo MAC OSshit. Come tanti piccoli Mosè che escono dall'Egitto, i pinguini sentendo odore di graFICA volarono fuori dalle loro cantine seguendo il loro sogno antiM$. Peccato che invece ad attenderli c'era il più grande Ergastolo Multimediale della storia. Ahah ora altro che SW libero: accontentatevi della libertà condizionata (dal DRM, ovvio). e ora per emulare meglio R&T metterò anch'io il borsino finale: Maccheroni alla puttanesca e orecchiette: + 100000 puntiGiobbe e le Trappole per Pinguini: + 200 puntiMacarena, Asereje, Linux: - 9000000 punti(win)(win)(win)(win)(win)(win)(win)(win)(win)(win)-
Re: LA MACARENA
ma cosa centra ?-
Re: LA MACARENA
- Scritto da:
ma cosa centra ?Nulla. Ma per i lamer che vogliono fare i Fenomeni l'importante è far sapere che esistono. -
Re: LA MACARENA
beh, se voleva imitare il vero balmer c'è riuscito ;-)
-
-
Re: LA MACARENA
Non ho capito una parola, ho capito solo la tua rabbia immotivata!Smettila di impasticcarti e spiegati, altrimenti non scrivere -
Re: LA MACARENA
Tanto tempo sprecato per pensare e scrivere quella roba, ed e' stato valutato "inutile"... :DEvvai cosi'... :D-
Re: LA MACARENA
- Scritto da:
Tanto tempo sprecato per pensare e scrivere
quella roba, ed e' stato valutato "inutile"...
:D
Evvai cosi'... :DSe uno critica il TC (e mi pare giusto) e poi firma di amare tanto Windows, be', dimmi tu se ha capito qualcosa?Ti pare che non sia un po' confuso e che abbia almeno qualche problema di comunicazione? Vorrei solo dirgli che il TC non esiste su Mac, perché Apple non ne ha bisogno.https://www.trustedcomputinggroup.org/about/members/
-
-
Re: LA MACARENA
(rotfl)(rotfl)(rotfl)
-
-
Aspettiamo i "grossi" nomi
Anche se temo dovremo aspettare a lungo e forse invano.Anche perchè i big hanno contratti che li legano in tutto e per tutto alle loro case discografiche e anche qualora un'artista volesse intraprendere questa strada non sarebbe poi così facile farlo.-
Re: Aspettiamo i "grossi" nomi
- Scritto da: Pejone
Anche se temo dovremo aspettare a lungo e forse
invano.
Anche perchè i big hanno contratti che li legano
in tutto e per tutto alle loro case discografiche
e anche qualora un'artista volesse intraprendere
questa strada non sarebbe poi così facile
farlo.Il vero problema è che molti artisti cedono i propri diritti di sfruttamento alle major. Quindi potrebbero anche passare al nuovo modello di business, ma dovrebbero dire addio per sempre alla loro produzione passata a meno di ricomprarsela. -
Re: Aspettiamo i "grossi" nomi
ragazzi qualcosa di simile i pearl jam lo fanno gia! mettono in vendita i concerti registrati con qualita eccelsa e i cd online a prezzi vantaggiosi e senza DRM con copertina e foto allegate..e a quanto pare le vendite vanno bene... io spero che altri si sveglino! -
Re: Aspettiamo i "grossi" nomi
Le case discografiche si sono fatte più furbe e i loro contratti sono dei veri e propri atti criminali di schiavismo e asservimento.Per non parlare degli artisti di plastica, i giovincelli della pop music. Sono virtuali non esistono sono solo delle icone, dei pupazzetti costruiti con lo stampino e messi a strimpellare. Tutto il loro successo è costruito artificialmente come la loro musica interamente composta da professionisti dietro di loro, e poi i coreografi e i truccatori e tutto il teatrino pagato dalle major. Quelli non li troverai mai su Jamendo & co. perché non esisterebbero senza una major, perché non sono artisti con voglia di esprimersi, sono pupazzi pagati.-
Re: Aspettiamo i "grossi" nomi
Il tuo intervento mi ha fatto pensare ai Take That.Gruppo "di plastica" che terrorrizzava le ragazzine fino a metà degli anni 90.All'epoca tutti dicevano che tra i TT l'unico ada avere talento era Robbie Williams e gli altri erano 4 pupazzi.Poi si sciolsero, Robbie da solo fece più successo di prima e gli altri 4 tornarono a suonare la raganella.Però devi ammettere che talento o no Robbie è tornato a far successo nello stesso sistema "di plasitca" di prima.Come si spiega????El Petisso-
Re: Aspettiamo i "grossi" nomi
- Gruppo "di plastica" che terrorrizzava le
ragazzine fino a metà degli anni
90.Come minimo credo tu abbia sbagliato verbo.Cosa vuol dire terrorrizzava le ragazzine????
-
-
Re: Aspettiamo i "grossi" nomi
- Scritto da:
Le case discografiche si sono fatte più furbe e i
loro contratti sono dei veri e propri atti
criminali di schiavismo e
asservimento.
Per non parlare degli artisti di plastica, i
giovincelli della pop music. Sono virtuali non
esistono sono solo delle icone, dei pupazzetti
costruiti con lo stampino e messi a strimpellare.
Tutto il loro successo è costruito
artificialmente come la loro musica interamente
composta da professionisti dietro di loro, e poi
i coreografi e i truccatori e tutto il teatrino
pagato dalle major. Quelli non li troverai mai su
Jamendo & co. perché non esisterebbero senza una
major, perché non sono artisti con voglia di
esprimersi, sono pupazzi
pagati.
Le Major non sponsorizzano solo artisti della shit music. Io su jamendo non trovo nemmeno compositori contemporanei seri, ma solo gente che fa musica alternativa o shit music (che poi sono la stessa cosa (rotfl) ) non supportati dalle major.
-
-
Re: Aspettiamo i "grossi" nomi
- Scritto da: Pejone
Anche se temo dovremo aspettare a lungo e forse
invano.
Anche perchè i big hanno contratti che li legano
in tutto e per tutto alle loro case discografiche
e anche qualora un'artista volesse intraprendere
questa strada non sarebbe poi così facile
farlo.zitto scimmia -
Re: Aspettiamo i "grossi" nomi
- Scritto da: Pejone
Anche se temo dovremo aspettare a lungo e forse
invano.mah, guarda, forse non è poi così un male, perchè da un lato ci si lamenta che la musica "commerciale" diventa un polpettone sempre più trito e ritrito, dall'altra ci si lamenta se in un sistema alternativo non si trovano i grossi nomi di cui sopra.io proverei a dar spazio ai nuovi e chissà che un giorno non diventino grandi senza mai passare dalle case discografiche...lo so che è un'illusione, ma ogni tanto...
-
