La ricerca hi-tech cinese vincerà su tutti

Altroconsumo sta perdendo il suo tempo..
Invece di diffidare le major per la massiccia disseminazione dei dispositivi antiriproduzione sui CD e DVD in vendita, Altroconsumo dovrebbe attivarsi e "spingere "per far cambiare la legge attuale, in modo che la copia privata sia considerata un vero e proprio "diritto del consumatore" e non una semplice eccezione. Vedo la cosa molto dura, in quanto si dovrebbe costringere tutta l'UE a cambiare la propria normativa già in vigore.La normativa attuale, infatti, ex art. 71-quinquies LdA, prevede che i titolari dei diritti siano tenuti ad adottare idonee soluzioni, anche mediante la stipula di appositi accordi con le associazioni di categoria rappresentative dei beneficiari, per consentire l'esercizio delle eccezioni di cui agli articoli 55, 68, commi 1 e 2, 69, comma 2, 70, comma 1, 71-bis e 71-quater, su espressa richiesta dei beneficiari ed a condizione che i beneficiari stessi abbiano acquisito il possesso legittimo degli esemplari dell'opera o del materiale protetto, o vi abbiano avuto accesso legittimo ai fini del loro utilizzo, nel rispetto e nei limiti delle disposizioni di cui ai citati articoli, ivi compresa la corresponsione dell'equo compenso, ove previsto.Le eccezioni e limitazioni previste dal suddetto articolo riguardano:art. 55 (conservazione in archivi ufficiali delle registrazioni al fine della sua radiodiffusione differita),art. 68, commi 1 e 2 (reprografia di singole opere fatta a mano, fotocopia di opere esistenti nelle biblioteche accessibili al pubblico o in quelle scolastiche, nei musei pubblici o negli archivi pubblici),art. 69, comma 2 (prestito eseguito dalle biblioteche e discoteche dello Stato e degli enti pubblici),art. 70, comma 1 (riassunto, citazione o riproduzione di brani e la loro comunicazione al pubblico effettuati per uso di critica, discussione, insegnamento o di ricerca scientifica),art. 71-bis (riproduzione di opere e materiali protetti consentite a portatori di particolari handicap),art. 71-quater (riproduzione di emissioni radiotelevisive effettuate da ospedali pubblici e da istituti di prevenzione e pena, per un utilizzo esclusivamente interno).Nel suddetto art. 71-quinquies, come potete vedere, non viene nemmeno presa in considerazione l'eccezione prevista dall'art. 71-sexies (riproduzione privata di fonogrammi e videogrammi effettuata da una persona fisica), quindi Altroconsumo (e le altre associazioni che rappresentano i consumatori) non è per niente "legittimata", purtroppo aggiungo io, ad agire a tutela dei consumatori persone fisiche in merito alla suddetta questione.Di conseguenza, se Altroconsumo deciderà di portare avanti la sua "Crociata" seguendo la linea attuale, si giungerà purtroppo (salvo colpi di testa o abbagli di giudici, come è successo a Trento), ad una decisione simile a quella della Cassazione francese, sfavorevole per i consumatori.Spero tanto di essere felicemente smentito...==================================Modificato dall'autore il 17/03/2006 15.27.41

Re: Ma i problemi della vita sono questi
Mi piacerebbe un mondo dove non esiste la moneta, dove ognuno contribuisce in base alle sue capacità e dove tutti possono godere di ogni bene senza pagarlo...peccato che questo mondo esiste solo nei sogni! La pirateria fa comodo perché "mangi a sbafo", non prendiamoci in giro. Se ci si fosse limitati ad un modesto utilizzo non saremmo arrivati a questo punto. Invece no, vogliamo vederci il film uscito ieri nelle sale già oggi in casa nostra, gratis: siamo obiettivi, questo è comodo ma non onesto.

Re: "visti i gravi danni"
- Scritto da: Anonimo

Gli unici veri ladri sono quelli che
appunto si vendono le copie. Il resto non è
pirateria. Se non c'è finalità di lucro, che
pirateria sarebbe ?Non si chiamerà pirateria, ma sempre reato è
Chi vende copie di prodotti
per cui non ha diritto di vendita ovviamente nega
introiti e ruba soldi al produttore che detiene i
diritti, ma in caso contrario parlare di
pirateria è una falsità che è consentita grazie
alle mazzette elargite a politici e magistrati di
mezzo mondo.Quindi se io rubo un'auto e poi la uso io, senza rivenderla, non commetto alcun reato?Mapperpiacere
Senza fini di lucro non dovrebbe
neanche passare per l'anticamera del cervello di
perseguire qualcuno, nè con sanzioni penali nè
amministrative.mi sa che te c'hai un monolocale, altro che anticamera

Re: "visti i gravi danni"
- Scritto da: Guybrush
Ai tempi di Bach c'era Joahn Sebastian Bach, non
c'era l'ipod. Se volevi sentirlo suonare dovevi
pagare altro che 20 euro.ma anche no... per esempio potevi sentirla a qualunque angolo di strada grazie a graziosi marchingegni come questihttp://www.rollerorgans.com/Roller_Organ_Gallery.htmche portavano la musica in giro per il mondo per chi non se la poteva permettere...ah... per il diritto di autore degli autori... ripassa la storia di casa ricordi e poi torna qui.

ce da dire una cosa.....
che fino all'estate scorsa anche in alcuni negozi di informatica non sapevano cosa fosse il drm ...adesso si son svegliati e ridono poco(anche loro) l'importante e' che l'informazione "esca da internet e si faccia tam tam" della cosa...prima o poi qualcuno scrivera' alle jene portando GIUSTAMENTE ED INTELLIGENTEMENTE REALI MOTIVI senza apparire uno stupido pirata,ma un UTENTE responsabile ed accorto consapevole dei propri diritti-doveri.....

Re: Basta poco ...
Non comprare, eccome se se ne accorgono !Io compravo mediamente 1 CD/ Disco alla settimana, adesso sono talmente SCHIFATO dall'avidità di questa gente che non compro più NULLA.E poi ho già di che ascoltare musica fin che campo.Loro Sono sempre a lamentarsi dei mancati introiti e danno continuamente la colpa alla pirateria ma non hanno capito che anche se la così detta pirateria finisse dall'oggi al domani loro continuerebbero a NON vendere più come primaI tempi stanno cambiando, inesorabilmente, la gente è esasperata dai loro prezzi da rapina e dalla loro modo di fare odioso.

Re: E se voglio farmi gli MP3...
- Scritto da: NSA

- Scritto da: notrik

... da mettere sul mio lettore personale?



Dopo aver acquistato regolarmente il CD
originale

ovviamente! 8)

Non puoi. Copyright vuol dire che solo loro
possono copiare quelle informazioni.Non posso, ma lo faccio lo stesso, che vengano ad impedirmelo.

Non finisce qui
Solo poche brevi note, da quello che ho letto in giro per la rete. Non sono un avvocato, quindi quello che segue potrebbe contenere ogni sorta di imprecisioni.Prima di tutto: le sentenze di Cassazione, in Francia come in Italia, sono ultime e definitive se si pronunciano a favore del giudizio precedente, cioè se non vi trovano difetti da un punto di vista legale. Se, come in questo caso, la sentenza della corte d'appello viene bocciata, questa è da rifarsi in una nuova corte, con nuova composizione. Quindi il caso non è chiuso, per quanto ne capisco.Resta una brutta sentenza. La corte di cassazione non dovrebbe mai entrare nel merito della questione, solo dire se la legge è stata applicata come si deve, garantendo l'uniformità dell'interpretazione delle leggi.Ora qui intanto la corte ha basato la sua opinione su un pezzo della convenzione di Berna, il cosidetto "triplo test" che stabilisce alcune condizioni alla copia privata: mi pare di aver capito che la cassazione francese si lamenti che i colleghi della corte di appello non avessero tenuto conto sufficientemente di queste limitazioni. Dunque, si rifaccia il processo, e si spieghi per bene come il diritto di copia, nel caso specifico, stia tutto dentro ai confini stabiliti dalla convenzione di Berna. Le possibilità per dare battaglia in aula ci sono. Il problema però è che la convenzione di Berna *non è legislazione francese*, quindi non si capisce perché la cassazione francese se ne debba preoccupare. A ciò si aggiunge che nelle motivazioni si dice che la sentenza della corte d'appello favorevole alla copia privata avrebbe "aperto un autostrada per la pirateria". Forse sì, forse no: di sicuro non dovrebbe essere una preoccupazione di una corte costituzionale, ma casomai degli organi legislativi.Organi legislativi che si preparano a votare il recepimento della direttiva europea sul copyright, e le cui decisioni questa sentenza, a una sola settimana di distanza, potrebbe influenzare.Detto tutto questo, è ridicolo come solo due mesi fa la Francia venisse inneggiata (irrealisticamente, se uno conosce un minimo di storia[*]) come paradiso del p2p, e ora si propongano boicottaggi diffusi. Tutti i paesi si trovano in grande difficoltà, e di fronte a interessi potenti oltre che a ostinati luoghi comuni culturali, nel regolare queste materie. E' inevitabile che ci siano ampie oscillazioni della legislazione da un estremo all'altro: si cerchi l'archivio di PI per "francia p2p" per convincersene. Facciamo le nostre battaglie, senza banalizzare sempre tutto: le ostilità andranno molto per le lunghe, conserviamo le energie.[*] degli ultimi pochi anni dico: in Francia non sono mai stati amici del p2p, come si poteva far finta di pensare che il decreto di natale, poi ritirato, segnasse chissà che cambio di rotta? Una riflessione più a largo respiro su nettime, già a dicembre:http://www.nettime.org/Lists-Archives/nettime-l-0512/msg00039.html conclude: "l'antipatia per quello che è considerato, in modo automatico, un immeritato 'viaggiare a scrocco' e il culto, che non viene mai messo in discussione, per l'autore individuale e 'morale' (che pure a tutti gli effetti non esiste) fanno della Francia... una probabilissima candidata per la normativa sul diritto d'autore digitale più repressiva e oppressiva"

Re: Plateale disprezzo della logica?

la copia non è un diritto ma una
eccezione... A me pareva che il diritto alla copia personale fosse stabilito dalla legge - credo di averlo letto sul sito di Paolo Attivissimo.Nel diritto anglosassone c'è poi il concetto di "fair use".Quello che stride con la logica sono le sentenze che dicono che hai un diritto, ma cercare di impedirti di esercitarlo non va contro questo diritto.Certo che a continuare così finirà per essere una gentile concessione delle loro graziose altezze i nostri sovrani.==================================Modificato dall'autore il 07/03/2006 19.41.27

Re: Plateale disprezzo della logica?
GattoSelvaggio, la copia non è un diritto ma una eccezione... credo sia per questo che le conclusioni della Corte per quanto fastidiose siamo corrette

Re: Ma i problemi della vita sono questi
La conoscenza e' il futuro, la cultura e' conoscienza, se la cultura diventa di pochi il futuro se ne va.Dalla famosa intervista sulla radio di qualche giorno fa hanno detto chiaramente che la cultura si deve pagare e sembra che sia normale.

insomma l'unico scampo e' non comprare
Passare ad acquistare canzoni di artisti indipendenti via rete(gia' ci sono siti che vendono le canzioni nei formati ogg e flac) e snobbare i dischi delle etichette (o forse meglio "cartelli") piu' restrittive?

Re: Diritti d'autore dei cannibali
- Scritto da: Buzz
- Scritto da: Anonimo

Ok, ok

i giudici hanno bocciato i diritti dei

consumatori, però non si può dire che non

difendono i diritti, per esempio quelli dei

cannibali:




http://chartitalia.blogspot.com/2006/03/i-diritti-



agghiacciante!

Se in alcuni casi altri magistrati dimostrassero
un palese errore precedentemente commesso dalla
magistratura di turno, con richiesta danni verso
la collettività., certe sentenze non-sense come
tante altre mai vedrebbero la luce.Si', ma il problema qui non e' la sentenza, ma la legge che la consente.

Ma i problemi della vita sono questi???
Ragazzi, ogni volta che si tira in ballo il diritto d'autore piovono commenti a non finire! Ma proviamo ad ipotizzare di arrivare al giorno in cui non si riuscirà più a copiare niente: e allora? Morirà qualcuno? Sarà forse la volta che invece di starcene in casa per i fatti nostri si ritornerà ad uscire fuori IN COMPAGNIA...

Re: Quel che non riescono a fare i giudi
- Scritto da: Anonimo
genio...oggi con le nuove tecnologie è più facile
lucrare sulle copie pirata..svegliatiGuarda che le majors perseguitano chi TRAE PROFITTO non semplicemente chi LUCRA.


ringrazia i disonesti che lucrano sulle copie


pirata

Noooo FALSO quelli li scoprono facilmente ....

non c' entrano una mazza, dove c'e' un grosso

giro di denaro e' difficilissimo rimanere

nascosti e se il giro e' poco allora non vale

nemmeno la pena di indagare.... e' piu' la
spesa

che l' impresa....

Distinti

Saluti
ma va a ciapa i ratt gnurantMa se non conosci nemmeno per quale motivo le majors perseguitano al gente: di tutti quelli "acchiappati" NESSUNO lucrava .... rileggiti gli articoli su PI. Non mi riferisco alle organizzazioni di pirati. A quelle ci pensa la polizia e la magisttratura. Dov'e' il lucro dei ragazzini e delle madri di famiglia accusati. e condannati?

Re: La questione negozi
- Scritto da: Anonimo

haha si vede che non ci hai capito una mazza.

Se i negozianti ragionano come te e' bene che

chiudano...
Se tutti ragionassimo come te i parameci
dominerebbero il mondo...
sei talmente acciecato che non hai nemmeno
l'onestà intellettuale di riconoscere che la
parte di clientela che conosce i DRM e che non
compra a causa di ciò è minima e irrilevante sul
fatturato di una casa discografica
riprova, pagliaccioGuarda che lo so... infatti la mia era solo un ipotesi di azione.Comunque faresti bene a prenderti un calmante e ad evitare di arrabbiarti, fa male al fegato. :-)

Re: La questione negozi
- Scritto da: Anonimo

Se tutti ragionassimo come te i parameci
dominerebbero il mondo...

sei talmente acciecato che non hai nemmeno
l'onestà intellettuale di riconoscere che la
parte di clientela che conosce i DRM e che non
compra a causa di ciò è minima e irrilevante sul
fatturato di una casa discografica

riprova, pagliaccioTi sconsiglio di controbattere con una frase come questa, perchè passa l'effetto della tua affermazione precedente, peraltro sostanzialmente corretta, e si scade nell'infantile insultarsi.La questione, infatti, è questa: informare sui DRM, sulle chiavi anticopia, sui rootkit. In televisione, sui giornali, nelle pubblicità: non ho visto nulla. Solo nel mondo stesso in cui interessa (internet), se ne legge. Perchè?my two cents...

Re: schiavi della moda
- Scritto da: Gatto Selvaggio Da Internet si scarica ottima
musica gregoriana - i cui diritti d'autore sono
scaduti da mille anni - con il permesso degli
esecutori. puoi linkare per favore?

+ INFORMAZIONE.... + INFORMAZIONE!!!
Penso che bisognerebbe far conoscere le problematica legate all'informatica ( che poi si percuotono sulla vita comune di tuti) anche attraverso canali differenti da quello di internet.Il discorso che non tutto si può fare via Internet....... ci vorrebbe quasi un Giornale tipo quelle FREE sostenuti dalla pubblicità dove si parla al cittadino semplice dei contenuti futuri...... cercando d'essere i meno schierati possibili così da dare al lettore non un messaggio di "pro" o "contro" ... ma un ' INFORMAZIONE così da far nascere il dubbio.Quindi oltre Internet bisognerebbe affiancare un giornale a mio avviso...... così da arrivare anche ai ragazzi .....i maggiori compratori di CD ... o cmq a tutta la gente comune che di informatica .. DRM .... TC .. nn sanno neanche cosa sono.Noi....siamo un piccola comunita' racchiusa in una scatola di metallo.

Re: evviva la pirateria!!
- Scritto da: Anonimo
il problema è che le norme che regolano il
copyright sono diventate un pochino più severe...

la pirateria è diventato un reato più grave del
falso in bilancio, se ti pescano ti fanno
carino...si, ma mica tutto.Ti abbelliscono solo il fondoschiena.
GT

Re: ..lo dico da una vita..
Penso che sia buona cosa far conoscere cosa nel futuro possa avvenire anche alle cose + comuni qualci CD.Il discorso che non tutto si può fare via Internet....... ci vorrebbe quasi un Giornale tipo quelle FREE sostenuti dalla pubblicità dove si parla al cittadino semplice dei contenuti futuri...... cercando d'essere i menoo schierati possibili così da dare al lettero non un messaggio di "pro" o "contro" ... ma un ' INFORMAZIONE così da far nascere il dubbio.Quindi oltre Internet bisognerebbe affiancare un giornale a mio avviso...... così da arrivare anche ai ragazzi .....i maggiori compratori di CD

Re: La questione negozi
- Scritto da: Alessandrox
- Scritto da: Anonimo



E' vero che il negozio e' solo una
intermediario


e non puo' decidere ma questo e' irrilevante
ai


fin dell' azione proposta: se NON vende le


ripercussioni le ha di conseguenza anche il


produttore, il mio scopo NON e' quello di


danneggiare negozianti e commessi ma e' ovvio


che il feedback verso i produttori avviene


principalmente attraverso i venditori al


dettaglio e quindi per forza ci vanno di mezzo

ma


in fondo non e' una cosa negativa perche' le


prime lamentele che i produttori riceverebbero


sarebbero quelli dei venditori stessi.


no il tuo scopo diretto è quello di danneggiare
i

dettaglianti e indirettamente di ostacolare le

majors...che sono talmente ben messe che via un

dettagliante ne trovano un altro...alla

facciaccia tua

Hahaha

OK un negoziante chiude e un' altro riapre
arriva lo stesso cliente:
OHH negoziante nuovo eh????
Ma stessa roba...
Vabbe' se la tenga pure .... Bye

haha si vede che non ci hai capito una mazza.
Se i negozianti ragionano come te e' bene che
chiudano...
Se tutti ragionassimo come te i parameci dominerebbero il mondo...sei talmente acciecato che non hai nemmeno l'onestà intellettuale di riconoscere che la parte di clientela che conosce i DRM e che non compra a causa di ciò è minima e irrilevante sul fatturato di una casa discograficariprova, pagliaccio

Re: Canone agiuntivo? Ma più scemi di co
- Scritto da: Anonimo
[quote][...]ovvero al varo di un canone
aggiuntivo per gli utenti Internet, destinato a
coprire l'utilizzo personale e privato dei
sistemi di condivisione dei file.[/quote]

Mio dio, ma si rendono conto, quelli della
petizione, di cosa stanno facendo? Pagare su
qualcosa che hai già pagato e per qualcosa che
POTRESTI fare è allucinante!vai su www.eff.org e studia, mi ringrazierai

chiamate mugatu
e chi vuol capir capisca ;)

Re: 'zzo ce ne frega!
- Scritto da: avvelenato
tanto si continua a boicottare, nevvero? 8)


Go, mulo, go! 8) Frustalo che corre di piu'.

Re: Alla lunga crolleranno
Quei "4 topi", se intendi le major, sono ricchi, organizzati e influenti. Prima che chiunque possa prenderli per la coda, avranno comprato Internet.

Re: Quel che non riescono a fare i giudi
- Scritto da: Anonimo

l' unico consumatore onesto secondo le majors e'

quello che accetta di buon grado i DRM e tutte

le sue limitazioni, quindi niente copia
privata,,
perchè non essendo tutti onesti poi la passano al
cuggino alla marmotta eccAhhh come se non fosse mai successo con le cassette, le videocassette per decenni ehhh? Nessuno si e' mai scandalizzato.... ma quando sei nato? Arrivano internet e i supporti digitali e BOOM scoppia lo scandalo ma intanto per decenni, all' utente e' stato insegnato (le belle cassettine al Cromo SONY ehhh) che ci si potevano copiare i CD e i vinili per risentircele dove ci pareva e i produttori musicali SAPEVANO bene che la cassettina registrata la si prestava talvolta all' amico o al parente... l' ignoranza NON e' ammessa su queste cose ma MAI MAI e' stato fatto minimamente notare che magari certi usi erano illeciti (bastava scriverlo sulle confezioni, non ci vuole tanto) e ora di punto in bianco si vietano anche gli usi legittimi perche' si scopre (scoperta dell' acqua calda, molto IPOCRITA) che non si possono distinguere da quelli "illeciti" o ritenuti tali... gia' poi sul fatto che siano illeciti da un punto di vista almeno puramente logico i dubbi sono notevoli....
e come diceva lui..quelli onesti paganoPer cosa? per vedersi negati anche gli usi leciti?

ti compri il CD e te lo ascolti cosi' come l'
hai

comprato solo sui lettori predisposti. STOP.

Se vogliamo fare altro, per esempio copiarci le

canzoni in formato MP3 sul lettore per

ascoltarle in auto non volendoci portare dietro

paccate di CD e poi farci le nostre private

compilation/raccolte estratte dai vari CD

regolarmente acquistati siamo DISONESTI e

meritiamo la galera + una considerevole multa.
ringrazia i disonesti che lucrano sulle copie
pirataNoooo FALSO quelli li scoprono facilmente .... non c' entrano una mazza, dove c'e' un grosso giro di denaro e' difficilissimo rimanere nascosti e se il giro e' poco allora non vale nemmeno la pena di indagare.... e' piu' la spesa che l' impresa....

Questa e' l' essenza della nostra civilta'.....

democratica, liberale, garantista

magari anche da esportare con delle guerre

preventive.
complimenti per il minestrone intellettualoide
senza né capo né coda...DistintiSaluti

Canone agiuntivo? Ma più scemi di così..
[quote][...]ovvero al varo di un canone aggiuntivo per gli utenti Internet, destinato a coprire l'utilizzo personale e privato dei sistemi di condivisione dei file.[/quote]Mio dio, ma si rendono conto, quelli della petizione, di cosa stanno facendo? Pagare su qualcosa che hai già pagato e per qualcosa che POTRESTI fare è allucinante!

Re: Quel che non riescono a fare i giudi
QUOTObravo!

Sentenza folle (magari solo in parte)
"Altra conseguenza della sentenza è la non obbligatorietà della dichiarazione di presenza dei DRM sui contenuti in vendita"Questo è folle, non ho nemmeno + il diritto di sapere cosa compro.I casi sono due , o i giudici si sono bevuti il cervello o cosa probabile le leggi sono tutte da rifare.CiaoA :s

Eppure una soluzione ci sarebbe
Basterebbe non comprare i loro prodotti e cambierebbero politica. Il problema evidentemente è che questi continuano a vendere nonostante questo tipo di comportamenti.

Re: una sola arma....
Y'All Want A Singleguarda questo video e scopri perchè è giusto boicottare anche le radio!La musica rinascerà solo se anche dalle radio ci si accorgerà che le major stanno cagando fuori!cosa ti fanno sentire alla radio sempre la stessa merda a ripetizione!!!!...cercatevi radio libere sul web!

francesi? no grazie!
visti gli ultimi comportamenti dei francesi - società energetiche, alimentari, costituzione europea- i governi di tutti gli altri paesi devono fare esattamente l'opposto di quel che fanno loro: quindi si alla copia privata no al pseudo diritto delle major. Si sa che i francesi sono i discendenti dei Galli...quindi l'aviaria la hanno cronica nel cervello!

Y'All Want A Single
guardatevi questo video!...e aprite gli occhi!Eros stRamazzotti e Laura pasini ci hanno ampiamente sfracellato i coglioni, e quello che canta gli ippopotami fanno yo', lasciamo perdere vah! Italiani facciamo proprio cagare!!!!!Ancora non avete capito????Basta comprare musica dalle major!Esistono un sacco di etichette indipendenti e la qualità della musica è nettamente superiore!

Una sola semplice piccola richiesta
Ok, ci possono essere ragioni più o meno buone per utilizzare i DRM.Ma il consumatore deve essere informato della presenza di DRM all'interno del sotware che acquista.Stesso discorso riguarda l'hardware con Fritz o TCPA.Un bel bollino "DRM Inside" o "TCPA inside" sarebbe un atto di giustizia nei confronti degli acquirenti.Non trovo giusto che per comprare una MoBo su cui installare linux debba passare ore a consultare la documentazione e i forum per capire se ingloba l'amico fritz.Nella stessa maniera sarebbe molto gradito un bollino "tcpa free" o "drm free" posto dai produttori che non utilizzano tali teconologie.Sarebbero sicuramente ricompensati dal mercato.

Re: La questione negozi
- Scritto da: Alessandrox
- Scritto da: Buzz


Il punto è che il negoziante non ha potere

decisionale: è un *coglione* quanto te,

Beh a volerla dire tutta anche quanto te eh.... :)
sei della famiglia pure tu eh....

solo che

subisce nella misura della sua percentuale.. non

credere diversamente..

Idem per i vari contesti della "garanzia", al

cliente finale 2 anni, ai

distrubutori/importatori 1. Non ha alcun senso.

E' vero che il negozio e' solo una intermediario
e non puo' decidere ma questo e' irrilevante ai
fin dell' azione proposta: se NON vende le
ripercussioni le ha di conseguenza anche il
produttore, il mio scopo NON e' quello di
danneggiare negozianti e commessi ma e' ovvio
che il feedback verso i produttori avviene
principalmente attraverso i venditori al
dettaglio e quindi per forza ci vanno di mezzo ma
in fondo non e' una cosa negativa perche' le
prime lamentele che i produttori riceverebbero
sarebbero quelli dei venditori stessi.no il tuo scopo diretto è quello di danneggiare i dettaglianti e indirettamente di ostacolare le majors...che sono talmente ben messe che via un dettagliante ne trovano un altro...alla facciaccia tuama va a ciapa i ratt

Re: Quel che non riescono a fare i giudi
- Scritto da: Anonimo

- Scritto da: Anonimo



- Scritto da: Buzz




Il punto è che il negoziante non ha potere


decisionale: ...



Anzi... spesso non c'è nemmeno "un negoziante",

ma un semplice commesso o un dipendente di una

grande catena. Sai quanto gliene può freagare a

lui...



Gliene frega e come. Se un negozio non vende chi
sono i primi a essere licenziati? I commessi o i
proprietari?licenziano te...geniosai quante gente compra CD e manco sa e/o si interessa dei DRM ?
Lui cerchera' sempre e comunque di vendere.Poi,
per quanto riuscira' a farlo dipende sia da noi
che dalle major....bah troverà sempre CD da vendere alla faccia tua e a quella della major....l'unico suo problema sono le grandi superfici come media world che fanno prezzi ben più bassi

Re: schiavi della moda

Forse vorrebbero far affermare un nuovo
principio? Cioè quello che compri non è piu tuo,
ma è dato i prestito. Se il disco fosse tuo,
dobbiamo intendere che pure quello che c'è dentro
è tuo.Il loro ragionamento è che il dischetto di plastica è tuo, ne sei proprietario, puoi usarlo anche come sottobicchiere, ma il contenuto è concesso in uso. La distinzione è fra proprietà e possesso, e i termini della loro concessione dell'uso del contenuto prevedono un possesso limitato.Salto qualche passaggio per arrivare al dunque. Sono anni che non compro nulla che provenga da "loro", o almeno mi sforzo di stare al minimo indispensabile. Non compro CD né DVD, non uso autostrade, rifiuto ogni forma di lavoro che necessiti di prendere un'autostrada o comprare un CD, eccetera.Perché comprare CD? Da Internet si scarica ottima musica gregoriana - i cui diritti d'autore sono scaduti da mille anni - con il permesso degli esecutori. Ah come? Non è proprio l'ultimo grido? Vorresti roba un po' più up to date? Ma allora sei schiavo della moda!

Re: Basta non comprare i loro "prodotti"
Questa settimana prosegue in Francia l'iter della legge per la legalizzazione del p2p, a tale legge c'e' l'ostracismo delle major e del governo mentre e' supportata da utenti , artisti e parlamento.Notare lo scontro in atto fra artisti e major, per la prima volta.Incrociamo le dita.

La questione negozi
- Scritto da: Buzz
Il punto è che il negoziante non ha potere
decisionale: è un *coglione* quanto te, Beh a volerla dire tutta anche quanto te eh.... :)
solo che
subisce nella misura della sua percentuale.. non
credere diversamente..
Idem per i vari contesti della "garanzia", al
cliente finale 2 anni, ai
distrubutori/importatori 1. Non ha alcun senso.E' vero che il negozio e' solo una intermediario e non puo' decidere ma questo e' irrilevante ai fin dell' azione proposta: se NON vende le ripercussioni le ha di conseguenza anche il produttore, il mio scopo NON e' quello di danneggiare negozianti e commessi ma e' ovvio che il feedback verso i produttori avviene principalmente attraverso i venditori al dettaglio e quindi per forza ci vanno di mezzo ma in fondo non e' una cosa negativa perche' le prime lamentele che i produttori riceverebbero sarebbero quelli dei venditori stessi.

Re: Basta poco ...

Film al cinema .......?7,50
CD novità................?18,90~?22,40
DVD novità..............?24,50~?29,30
Gioco PS2 novità....?59,90~?74,90

Ma chi me lo fa fare?Ragazzi se mi rapinano per strada mi trovano meno in tasca!!! ;)Sono d'accordo con i diritti d'autore, ma ormai qui si parla di furti d'autore.

Re: "visti i gravi danni"
- Scritto da: Anonimo
Capisco il tuo ragionamento ma se tutti
scaricassero i cd col mulo e poi nessuno se li
compra, allora smetterebbero di produrre cd.Davvero? vuoi dire che le major sono state "inventate" prima della musica?Non lo sapevo!Pensa te chissa' come si chiamava la Sony BMG ai tempi di bach ! :-)E' terribile tutti questi ladri vogliono uccidere la musica bach e vivaldi.... alla forca! :) :) :) :p :p :p :p :| :| :| :| :| :| :| :|

Re: "visti i gravi danni"
Per un fun credo sia importante avere l'originale del CD.Per utente che ha intenzione di ampliare i propri gusti musicali, magari scarica il cd e lo ascolta per conoscerlo.Se gli piace |----------
diventa un fun!!!!Se non ci fosse questa possibilità credo che comprerebbe solo quello che loro gli fanno ascoltare alla TV, radio....(non devo dirlo io, ma immondizia)javascript:void(0);:'( Non avrebbe quindi nemmeno la possibilità di diventare un fun.Senza considerare che non so quanti utenti possono permettersi di "provare" diversi CD, quando ognuno di questi richiede almeno 20?(se sei fortunato contengono almeno 12 traccie). Se poi voliamo parlare del fatto, che potrei rimanere non soddisfatto del cd, qualcuno mi restitusce i soldi.

una sola arma....
Smettere immediatamente di comprare supporti originali, ascoltare la radio e stop!!! Lasciamoli morire di fame... dipende solo da noi! svegliaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!

Re: "visti i gravi danni"
Capisco il tuo ragionamento ma se tutti scaricassero i cd col mulo e poi nessuno se li compra, allora smetterebbero di produrre cd.

Re: E se voglio farmi gli MP3...
Te li devi ricomprare su iTunes :@

Re: Basta poco ...
- Scritto da: Anonimo
... keccevò ?

Scusate, ma non basta NON acquistare ? Qui si
lamentano tutti, eppure tutti a comprare.

Mica si muore se non si può ascoltare, ad
esempio, l'ultimo CD dell'ultimo arrivato, o non
vedere l'ultimo film del primo arrivato.

BASTA
NON
COMPRARE

D.Dal canto mio sto cercando di uscire dal tunnel del consumismo e di rivalutare le mie priorità.Film al cinema .......?7,50CD novità................?18,90~?22,40DVD novità..............?24,50~?29,30Gioco PS2 novità....?59,90~?74,90Ma chi me lo fa fare?

Viva la France
mi fanno morire. Sono così democratici che quasi quasi mi trasferisco a Parigi.Quindi con questa sentenza la cassazione fracese dice che hanno diritto ad inserire i sistemi anticopia nei CD come gli utenti hanno diritto a farsi la copia privata. Giusto! Sembra quasi una sentenza di salomone!Avanti , questo è il momento giusto per l'industria francese di pensare e realizzare un nuovo mercato, infatti, sono convinta che tutto il male non viene per nuocere, e che ciò farà nascere in alcuni coraggiosi investitori nuove case discografiche, nuovi metodi per nuovi utenti, e i metodi invadenti dei DRM sono destinati alla caduta.Basta aspettare che la gente fuori internet ne prenda piena coscienza!

Re: Non comprerò mai più musica !
Per informazione: c'è anche quella con il digitale terrestre, solo che le stazioni di Radio Rai mi hanno dato problemi.

Non comprerò mai più musica !
Non dico che la copierò... mi limiterò ad ascoltarla alla radio, ascoltarla via satellite, ecc... o sarà vietato anche quello ??E se registro la musica dalla radio con il mio CD recorder ? Sono un criminale ?

Re: E se voglio farmi gli MP3...
- Scritto da: notrik
... da mettere sul mio lettore personale?

Dopo aver acquistato regolarmente il CD originale
ovviamente! 8)Non puoi. Copyright vuol dire che solo loro possono copiare quelle informazioni.

9 --

Re: Quel che non riescono a fare i giudi

io mi domando
se sono rimasto solo io l'unico fesso che non si
masterizza i cd ma li preferisce originali:'(Ok, siamo in due.
Quasi tre anni fa ho speso 320? per comprare un
lettore mp3 per avere sempre con me la mia intera
collezione di cd (pagati in tutto più o meno
1500?) ed ora mi sento dire che non è un mio
diritto... :| Nel male siamo comunque fortunati. Almeno per ora è sempre possibile tirare fuori l'audio. Basta collegare il PC allo stereo e il cd te lo rippi, non comodamente come quando lo fai via sw ma ci riesci.Se poi sei smanettone, alcuni CD mi sono divertito a copiarli 1:1 e, cosa buffa, la copia era protetta come l'originale (a botte di CDRDAO, CDFS e CDRECORD, sotto Linux)! Questo si poteva fare per le vecchie protezioni, attualmente non so.Comunque, in effetti, chi ne paga le conseguenze non è chi la musica la scarica/ruba, ma i consumatori onesti...
Ma che andassero tutti a quel paese :@

Re: Vince la pedofiRIAA
Ma era naturale che vincessero le major , o forse speravate il contrario?Io non mi sono mai illuso neppure per un attimo perchè so benissino che con la potenza del denaro possono comprare qualsiasi governo ed è ciò che si è putualmente verificato anche in questo caso.Ma così come non mi sono mai illuso al tempo stesso non mi sono mai preoccupato. I crack sono già in giro da tempo , e alcuni erano già in giro prima ancora che uscissero i recenti sistemi anticopia.Per cui io continuerò a farmi le mie copie private allo stesso modo di come le facevo prima. Possono fare tutti isistemi anticopia che vogliono , i supporti sono MIEI e quindi me li copio, li uso come catarifrangenti, come piattini da portata , come freesby o come piattelli per il tiro a segno.CAPITOOOOO??? UNA VOLTA ACQUISTATI NE FACCIO QUEL CHE MI PARE.

Re: Quel che non riescono a fare i giudi
- Scritto da: Anonimo
Quello che dici e' molto bello e non fa una piega.

Il guaio e' siamo in quattro gatti a sapere del
DRM e dei suoi, diciamo ''difetti''.

La stragrande maggioranza non ne sa nulla e
continuera' giuliva a comprare con gran
soddisfazione dei discografici.

E noi, come si dice tecnicamente, ci attaccheremo
al tram.

O no ?Oramai è da un po' che i miei cantanti preferiti hanno perso un affezzionato cliente per colpa del DRM (tra gli ultimi ci sono i Depeche Mode), ma sono solo una goccia in mezzo ad uno oceano di disinformati.Qualche giorno fa chiesi ad un mio amico che ne pensasse della storia dei rootkit nei cd Sony e, con stupore, mi sento rispondere che non aveva la minima idea di cosa fosse un rootkit e che non sapeva neanche dell'esistenza di protezioni sui cd audio (i cd lui li scarica dal mulo)Purtroppo non è la prima persona di mia conoscenza che non ne sa nulla ed io mi domando se sono rimasto solo io l'unico fesso che non si masterizza i cd ma li preferisce originali:'(Quasi tre anni fa ho speso 320? per comprare un lettore mp3 per avere sempre con me la mia intera collezione di cd (pagati in tutto più o meno 1500?) ed ora mi sento dire che non è un mio diritto... :| Ma che andassero tutti a quel paese :@

Vince la pedofiRIAA
In un paese libero, entro i limiti della legalità si dovrebbe poter fare tutto con ciò che si possiede.Quale danno si arrecherebbe ai colossi, se qualcuno facesse una copia privata? Lo so: senza tale diritto, chi riproduce selvaggiamente un CD fino a rovinarlo sarebbe costretto a comprarne un'altra copia, cosa che non si verificherebbe se fosse solo una copia privata a logorarsi.Tanto vale vietare la vendita dell'acido muriatico e dell'alcool nei supermercati, dal momento che possono diventare delle armi, cosa che uno strumento di copia non può mai diventare (a meno che non lo si lanci o lo si usi come batticarne).A mio parere, è il troppo spregiudicato senso degli affari della pedofiRIAA e della sua controparte cinematografica, la non meno perversa MPAA, ad uccidere la creatività, più della pirateria!

E se voglio farmi gli MP3...
... da mettere sul mio lettore personale?Dopo aver acquistato regolarmente il CD originale ovviamente! 8)

9 --

Re: Basta poco ...
- Scritto da: Anonimo

- Scritto da: Anonimo
Ma il Virgin Megastore a Parigi é sempre pieno,
idem per il negozio sotto casa. Noi siamo troppo
pochi, il mercato non se ne accorge nemmeno: ogni
nostro tentativo di boicottaggio (CD, DVD e anche
TC) sarà comunque vanificato perché per uno di
noi che non compra ce ne sono mille che lo fanno.Se ne accorgono, altro se se n'accorgono. Non fanno che lamentarsi delle vendite che scendono. E la colpa è della pirateria, non dei tanti che hanno smesso di comprare (non compro un CD da almeno 4 anni).Pena di morte per i pirati!

Re: Nazione Schizofrenica
- Scritto da: avvelenato

- Scritto da: Anonimo



I francesi non hanno mai trascinato nessuno da

nessuna parte, l'ultima cosa buona che hanno

fatto è stata la rivoluzione francese,

Per inciso, la rivoluzione francese è stata la
rivoluzione del potere nascente (la borghesia)
contro il potere aristocratico decaduto, il tutto
sfruttando il popolino e poi mettendogliela inma chi? lo spirito santo?
Qlo quando non è servito più; sì, ok, dalla brace
alla padella, però sempre ci si scotta.

Io non credo nelle rivoluzioni.una rivoluzione serve a rivoluzionare (punto).esempio stupido: un povero contadino fa la fame, studia, viaggia, si fa un mazzo tanto, é geniale, diventa ricco e saggio grazie al percorso che ha fatto. I suoi figli probabilmente saranno degli stronzetti tira coca viziati.Non si può leggere siddharta e capirlo se non si é fatta la stessa esperienza, al limite puoi intuire, e se lo ritieni buono seguire, ma se non lo fai non capirai mai.Risultato: la rivoluzione deve essere costante, bisogna sempre impedire alle radici di attecchire, perché strapparle dopo é impossibile. Come l'impero romano, che é morto di morte interna.Infine, non bisognerebbe parlare di anarchia, ma di autoarchia, dove ogni persona é coscente e responsabile di se stessaSaluti Ex Cardinale Ratzinger

Re: Quel che non riescono a fare i giudi
- Scritto da: Anonimo

- Scritto da: Buzz


Il punto è che il negoziante non ha potere

decisionale: ...

Anzi... spesso non c'è nemmeno "un negoziante",
ma un semplice commesso o un dipendente di una
grande catena. Sai quanto gliene può freagare a
lui...
Gliene frega e come. Se un negozio non vende chi sono i primi a essere licenziati? I commessi o i proprietari?Lui cerchera' sempre e comunque di vendere.Poi, per quanto riuscira' a farlo dipende sia da noi che dalle major....

Re: Quel che non riescono a fare i giudi
Ciao Anonimo !
La stragrande maggioranza non ne sa nulla e
continuera' giuliva a comprare con gran
soddisfazione dei discografici.Esatto, e tanto per ricaraee la dose ti rimando a questo mex sche scritti qualche giorno fa :http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=1345642&tid=1345580&p=1&r=PI#1345642Di certe cose è vietato prlare, i DRM sono buoni e giusti, per il resto tutto tace sia la TV che la stampa specializzata , anche su rivite di informatica il TPM e compagnia sono sempre dipinti per i loro innegabili vantaggi, solo su alcune ho letto qualche timido trafiletto sui rootkit.

Re: Si, si, ma i danni...
Ciao Guybrush !
...caro editore, metti pure tutti i sistemi
anticopia che vuoi, chi ti dice niente.
Sappi pero' che chi vende senza drm ha dei costi
di produzione INFERIORI ai tuoi, proprio perche'
non ha royalties aggiuntive da pagare.Hmmm ... tieni comunque presente che sono mafiosi e fanno cartello, il costo di produzione di un CD non conta una pippa, lo vendono sempre allo stesso prezzo, non prtenderai che si facciano anche concorrenza.
Sappi anche che prima di mettere un tuo CD dentro
ad un MIO sistema, lo testo su una macchina
virtuale e poi eseguo un confronto sugli stati
della macchina prima e dopo l'inserimento del CD:Questa è un' ottima cosa per TE, nel senso che almeno ti metti al riparo dai danni ma ricordati che quando hai PAGATO i tuoi diritti sono finiti quindi quel CD al massimo puoi buttarlo nel bidone, altri diritti non ne hai.
Se, putacaso, trovo qualcosa che non ci deve
essere, scatta la denuncia per violazione di
domicilio informatico (che in italia e' un
CRIMINE ben piu' grave del falso in bilancio).Il faso in bilancio e la corruzione in italia sono depenalizzati, non vale fare confronti con questi.Ricorda che comunque andresti davanti ad un guidice, e che ha emesso la sentenza di cui stiamo discutendo qui ... un giudice.
Quindi, fai tutto quello che ti pare, non c'e'
problema, se capita (ma non credo) che un CD con
DRM costa meno di un CD privo di merda
crittografica, te lo compero pure, ma se poco
poco ci trovo qualcosa che non ci deve essere e
questo qualcosa limita in qualsiasi modo le
funzionalita' della mia macchina in modo
permanente... cazzi tuoi.E qui mi sorge una domanda ... ma il "diritto di recesso" che fine ha fatto ? Voglio dire, dopo che ho comperato (per i non capenti, comperare = pagare), poniamo entro 24 ore posso riportare il tutto in negozio dicendo :"Questo prodotto non risponde alle mie richieste, non mi soddisfa, vorrei recedere dall' acquisto." .Mi rispondo da solo, ricuramente no, pre qualche motivo tipo bollino MAFIASIAE o stonzate del genere.
Scusate il pessimo francese, ma quando ci vuole
ci vuole.La morale è semore quella ... comperare è da FESSI !!Scricare e basta, punto.

Re: Quel che non riescono a fare i giudi
- Scritto da: Buzz
Il punto è che il negoziante non ha potere
decisionale: ...Anzi... spesso non c'è nemmeno "un negoziante", ma un semplice commesso o un dipendente di una grande catena. Sai quanto gliene può freagare a lui...

Re: Qualcuno sa se anche in Francia...
Ciao Buzz !
In pratica, sono SOLO i loro interessi. Sempre ed
in qualunque caso. Mi chiedo come nessun legale
se ne si sia mai accorto fin'ora di questo
paradosso.Non se ne sono accorti perchè ci vedono poco, sai è difficile vedere quando porti degli occhiali con le lenti a forma di "$$$" ... o meglio, diciamo che con queste lenti tutto assume una diversa prospettiva.

Questa sentenza...
...dimostra l'ignoranza tecnologica contenuta in certe leggi. Ci credo che tra 5 anni la Cina ci supererà... che tristezza...

Si, si, ma i danni...
...caro editore, metti pure tutti i sistemi anticopia che vuoi, chi ti dice niente.Sappi pero' che chi vende senza drm ha dei costi di produzione INFERIORI ai tuoi, proprio perche' non ha royalties aggiuntive da pagare.Sappi anche che prima di mettere un tuo CD dentro ad un MIO sistema, lo testo su una macchina virtuale e poi eseguo un confronto sugli stati della macchina prima e dopo l'inserimento del CD:Se, putacaso, trovo qualcosa che non ci deve essere, scatta la denuncia per violazione di domicilio informatico (che in italia e' un CRIMINE ben piu' grave del falso in bilancio).Quindi, fai tutto quello che ti pare, non c'e' problema, se capita (ma non credo) che un CD con DRM costa meno di un CD privo di merda crittografica, te lo compero pure, ma se poco poco ci trovo qualcosa che non ci deve essere e questo qualcosa limita in qualsiasi modo le funzionalita' della mia macchina in modo permanente... cazzi tuoi.Scusate il pessimo francese, ma quando ci vuole ci vuole.
GT

Re:Parigi boccia il diritto alla copia
- Scritto da: gianpietrone
E brava Parigi, auguri all'industria del
profitto. Questa Sentenza può dare il vero sbocco
a due fenomeni:
1° comprare meno dischi
2° copiare sempre di più
3° ci vorrà poco a sconfigere le protezioni
anticopi.
Che vergogna!! Essere presi per il CULO dai
Monopilsti del guadagno.....e pensare che volevo farmi una gita in francia e acquistare qualche cd a buon prezzo.Giammai !Ora, con questa " sentenza " diffiderò al 100 per cento di ogni prodotto in vetrina.www.bloggers.it/ThePowerOfLinux

Re: Basta poco ...
- Scritto da: Anonimo
Mica si muore se non si può ascoltare, ad
esempio, l'ultimo CD dell'ultimo arrivato, o non
vedere l'ultimo film del primo arrivato.E' vero. Io non compro CD da 7 anni. Tu magari non compri. Altri che postano qui non lo fanno.Ma il Virgin Megastore a Parigi é sempre pieno, idem per il negozio sotto casa. Noi siamo troppo pochi, il mercato non se ne accorge nemmeno: ogni nostro tentativo di boicottaggio (CD, DVD e anche TC) sarà comunque vanificato perché per uno di noi che non compra ce ne sono mille che lo fanno.

Re: Quel che non riescono a fare i giudi
Quello che dici e' molto bello e non fa una piega.Il guaio e' siamo in quattro gatti a sapere del DRM e dei suoi, diciamo ''difetti''.La stragrande maggioranza non ne sa nulla e continuera' giuliva a comprare con gran soddisfazione dei discografici.E noi, come si dice tecnicamente, ci attaccheremo al tram.O no ?

'zzo ce ne frega!
tanto si continua a boicottare, nevvero? 8) Go, mulo, go! 8)

Re:Parigi boccia il diritto alla copia
E brava Parigi, auguri all'industria del profitto. Questa Sentenza può dare il vero sbocco a due fenomeni:1° comprare meno dischi2° copiare sempre di più3° ci vorrà poco a sconfigere le protezioni anticopi.Che vergogna!! Essere presi per il CULO dai Monopilsti del guadagno.

Figurati sei i Francesi ne facevano una
CIAO A TUTTIero cosi` impressionato alla notizia che i Francesi imponessero il diritto di copia... sapete com'e`, non e` che mi stiano simpaticissimi...Adesso, se io fossi tra i consumatori Francesi, vista la non obbligatorieta` di indicazione di protezioni DRM, rinuncerei in toto all'acquisto di CD e DVD... e` una cosa oscena quello che ci stanno facendo pian piano.Prepariamoci ad una guerra psicologico economica durissima: non comperiamo piu` prodotti multimediali!!!Solo non comprandoli le Major saranno costrette a ridarci i Diritti di cui abbiamo DirittoDISTINTI SALUTI

9 --

Re: Basta non comprare i loro "prodotti"
ci sarà sempre qualcuno(la massa) che non sa queste notizie,continueranno alla stessa maniera!!!!!!! :( :'(

Re: Qualcuno sa se anche in Francia...
- Scritto da: Candido
...è un reato aggirare i sistemi anticopia?

Il nodo è questo: se loro possono mettere sistemi
anticopia, dovrebbe essere lecito, per l'utente,
poterli aggirare, per fare la copia pirata.

In Italia il problema è che è un reato aggirare i
sistemi anticopia, ma non so se la stessa cosa
vale anche in Francia.

Qualcuno ne sa qualcosa?No, il nodo è che c'è una contraddizione in legalese.Vendono un diritto di ascolto che io acquisto col dvd/cd.E qui si fermano sulla proprietà intellettuale a prescindere dal mezzo su cui è venduta.Ma se io rompo il supporto, il cd, od il file dall'hd per formattazione (che non dovrebbe c'entrare nulla col diritto all'ascolto della proprità intellettuale)loro NON rimborsano nè i costi del supporto il quale sarebbe l'unico costo lecito da sostenere, nè il diritto già precedentemente pagato, tra l'altro N volte in vari modi leciti solo legalmente e non nel buon senso.In pratica, sono SOLO i loro interessi. Sempre ed in qualunque caso. Mi chiedo come nessun legale se ne si sia mai accorto fin'ora di questo paradosso.

Qualcuno sa se anche in Francia...
...è un reato aggirare i sistemi anticopia?Il nodo è questo: se loro possono mettere sistemi anticopia, dovrebbe essere lecito, per l'utente, poterli aggirare, per fare la copia pirata.In Italia il problema è che è un reato aggirare i sistemi anticopia, ma non so se la stessa cosa vale anche in Francia.Qualcuno ne sa qualcosa?

9 --
*****-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 26 aprile 2006 16.14-----------------------------------------------------------

9 --
(ghost)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 14 settembre 2006 05.15-----------------------------------------------------------

9 --
(ghost)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 14 settembre 2006 05.16-----------------------------------------------------------

Re: AL GOVERNO I MOSTRI
Vero approvo bis

9 --
*****-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 29 aprile 2006 23.25-----------------------------------------------------------

9 --
Non c'è niente da impegnarsi, non ci vuole nulla a vedere che sono tutti finocchi in Francia, è veramente triste che le francesi crescano in mezzo a quella gente

9 --
****-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 29 aprile 2006 23.29-----------------------------------------------------------

Nazione Schizofrenica
Visto come oscillano da un estremo all'altro.Mi dispiace per i francesi. Ognuno deve combattere le proprie battaglie di libertà, ma dispiace vedere come due dei paesi che più hanno dato all'Europa in termini di conquiste sociali (Francia e Regno Unito) siano oggi ridotti al rango di lacché delle multinazionali.

Basta non comprare i loro "prodotti"
Dopo dentro possono metterci tutto cio' che vogliono. Se non li compriamo e marciranno sugli scaffali il peggio e' per loro. Si tornera' allo scambio di cassette come anni fa'. Poi quando la sony si accorgera' che non vendera' piu' le sue autoradio lettori di mp3 e neanche i suoi cd zeppi di drm... daranno la colpa alla pirateria ? diranno che i piratoni si scaricano gli schemi delle autoradio dal p2p ? Vorrei proprio vedere==================================Modificato dall'autore il 07/03/2006 0.30.42

Re: la corte di cassazione ha detto....
- Scritto da: Anonimo
La corte di cassazione ha detto :"Mò guarda te
quanto soldini ci hanno regalato le majors ?
Quasi quasi gli facciamo un favore ! @^ "Non potevano rifiutare...

la corte di cassazione ha detto....
La corte di cassazione ha detto :"Mò guarda te quanto soldini ci hanno regalato le majors ? Quasi quasi gli facciamo un favore ! @^ "