Tutte le rilevazioni vanno sempre prese con prudenza perché ai numeri si può spesso far dire ciò che si vuole, ma l’ultima indagine internazionale di Accenture val la pena prenderla in esame, quantomeno perché disegna un’accettazione e un interesse per la tecnologia, quasi un piacere, spesso trascurati dai media italiani.
Secondo Accenture, che ha intervistato un campione di 800 consumatori in Italia e di 10mila nel complesso, il 77 per cento degli italiani ritiene che la tecnologia semplifichi la vita e ben il 71 per cento è convinta che l’abbia resa più divertente .
Ciò che allontana dalle nuove tecnologie è la percezione di una complessità (oltre il 30 per cento) che spinge ad acquistare dispositivi monofunzione , un dato che a livello globale arriva al 43 per cento.
Non sorprende, evidentemente, che il 67 per cento del campione consideri il prezzo quale primo elemento nella scelta dei dispositivi, seguito dalle caratteristiche e dal supporto offerto dal produttore o dal distributore. Quella dell’ assistenza è un’area considerata di grande importanza dal 74 per cento dei consumatori italiani, che sarebbero persino disponibili a pagare di più se i servizi fossero più efficienti. In particolare, il 58 per cento vedrebbe di buon occhio un servizio dedicato ai PC domestici: è sul fronte domestico che gli utenti meno esperti, come ben sanno tanti informatici, talvolta si scontrano con difficoltà per loro insuperabili. Tre utenti su quattro affermano di rivolgersi allo stesso produttore, una volta riscontrato un livello di assistenza sufficiente.
In realtà il profilo dei produttori da questo punto di vista, quello del supporto, è tutto da costruire: l’83 per cento oggi preferisce non rivolgersi al produttore per chiedere aiuto e il 66 per cento la ritiene persino una perdita di tempo.
A spingere agli acquisti degli italiani sarebbe per il 62 per cento la possibilità di sfruttare la tecnologia per lavorare da casa , sebbene la parte del leone la giochi la sicurezza domestica e la salute (ricercati rispettivamente dal 74 e dal 71 per cento). Interesse viene dimostrato per l’accesso a corsi di formazione e addestramento via PC o TV e per la possibilità di gestire foto e video .
“Il campione intervistato – specifica Accenture -, rappresentativo della popolazione Internet locale, è stato selezionato sulla base di fattori demografici come l’età, il sesso e il grado d’istruzione. I risultati relativi all’Italia sono stati raccolti tra aprile e maggio 2006 su un campione di 835 consumatori”.
Altre info sulle pagine dedicate dell’azienda.
-
La "politica" si infili le censure....
ad Internet dove sa.E' ora che questa sottospecie di politicanti falliti ITALIOTI la piantino di ergersi a tutori nostri e non rompano più i coglioni con la storia delle censure a Internet.Altrimenti, che siano di destra o di sinistra, lo beccheranno in quel posto.AnonimoRe: La "politica" si infili le censure..
- Scritto da: > ad Internet dove sa.> > E' ora che questa sottospecie di politicanti> falliti ITALIOTI la piantino di ergersi a tutori> nostri e non rompano più i coglioni con la storia> delle censure a> Internet.> Altrimenti, che siano di destra o di sinistra, lo> beccheranno in quel> posto.Dubito che beccheranno qualcosa di diverso dai nostri soldi... alla fine sono loro che fanno le leggi a piacimento e poi le applicano alla bisogna.Forse e' piu' probabile che facciano scattare l'identificazione obbligatoria quando attivi l'adsl, con tanto di IP associato statico associato a nome, cognome e indirizzo (visibile a tutti).Il prossimo videogioco sara' :"Call Center - The Co.Co.Co Best Time" e dovremo impersonare un'operaio disoccupato che lavora in un call-center (ovviamente sottopagato).Lo scopo del gioco ?Sbarcare il lunario, ovviamente.Vince chi paga piu' tasse senza scatenare scioperi sindacali e si fanno un sacco di punti vendendo contratti falsati a vecchietti inermi (questo si che e' morale e previsto dalla legge, altro che Rule Of Rose !)Anonimoche branco di buffoni
i politicidal primo all'ultimo...si occupano di problemi inesistenti e lasciano quelli veri dove sonoe come già questo non fosse sufficiente a marcarli a fuoco con le stemma di perfetti animale da soma, senza nulla togliere all'intelligenza dei poveri somari, decido che il miglior modo per risolvere un "problema" è usare la censura! ottimo...possibile che un po' di senno deve sempre arrivare dall'europa?ah già... il reality de "l'intelligente" non è ancora finito...chi sarà l'intelligente?http://video.google.it/videosearch?q=l%27intelligentedanieleMMRe: che branco di buffoni
A me torna in mente quel genio del ministro dei trasporti che è apparso in prima pagina al fianco di Zeffirelli con in mano la nuova targa italiana a sfondo azzurro e numeri bianchi per l'europa, sfortuna vuole che l'europa tempo prima aveva gia provveduto a dettarne le fattezze (sfondo bianco o giallo con numeri neri), ma d'altra parte lui era solo un ministro, o i monopoli di stato che gridavano alla censura dei siti di scommesse e affini, per raggiungere i quali bastava omettere il classico www, o ancora piu recentemente quel giudice che ha impedito il diritto di parola a quei siti che rendevano edotti gli affamati di calcio (come se fossero gli unici a rendere noto a chiunque ne faccia richiesta qualche link), non c'è che dire se vogliono farsi conoscere anche oltre confine per le loro capacita gia ostentate al popolo italiano attraverso le varie trasmissioni la strada è giusta ma a mio parere possono fare meglioAnonimoRe: che branco di buffoni
peggio, sono ipocriti che lucrano sull'ipocrisia della gente, che si indigna , si scandalizza, è ora di fare qualcosa, e loro fanno qualcosa sono per interessi di votiishitawaRe: che branco di buffoni
> chi sarà l'intelligente?> http://video.google.it/videosearch?q=l%27intellige :| speriamo lo sgamino presto!o questi ci sfaciano il paes... :o...troppo tardi :'(AnonimoChe altro c'è da dire su questi signori
non gli entra in testa... proprio non ci arrivano che IO decido per _me_ e LORO decidano per _loro_.Se a me non da nessun fastidio che mio figlio giochi a Rule Of Rose non devono certo essere loro a dirmi che non posso permetterglielo... tantomeno quando sono _io_ a volerci giocare.Questi politucoli credono di essere mia mamma...Se non fossi una persona dai sani principi mi verrebbe persino da dire che un torrent al gioco si trova qui *********************************tach&id=11153382Ma siccome sono una persona dai sani principi non lo farò.Edit: Rimossa piccola sbadataggine di ieri sera.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 28 novembre 2006 08.40-----------------------------------------------------------Wakko WarnerRe: Che altro c'è da dire su questi sign
- Scritto da: Wakko Warner> non gli entra in testa... proprio non ci arrivano> che IO decido per _me_ e LORO decidano per> _loro_.> Se a me non da nessun fastidio che mio figlio> giochi a Rule Of Rose non devono certo essere> loro a dirmi che non posso permetterglielo...> tantomeno quando sono _io_ a volerci> giocare.> > Questi politucoli credono di essere mia mamma...> > Se non fossi una persona dai sani principi mi> verrebbe persino da dire che un torrent al gioco> si trova qui> h***://www.tntvillage.***/index.php?act=attach&id=> > Ma siccome sono una persona dai sani principi non> lo> farò.> Tutto giusto e coerente. Strano che non censurino anche i decolletè in giro per strada...AnonimoRe: Che altro c'è da dire su questi sign
- Scritto da: Wakko Warner> non gli entra in testa... proprio non ci arrivano> che IO decido per _me_ e LORO decidano per> _loro_.> Se a me non da nessun fastidio che mio figlio> giochi a Rule Of Rose non devono certo essere> loro a dirmi che non posso permetterglielo...> tantomeno quando sono _io_ a volerci> giocare.> > Questi politucoli credono di essere mia mamma...> > Se non fossi una persona dai sani principi mi> verrebbe persino da dire che un torrent al gioco> si trova qui> h***://www.tntvillage.***/index.php?act=attach&id=> > Ma siccome sono una persona dai sani principi non> lo> farò.> Peccato che l'hai fatto brutto Wakkone istigatore al delinquere che non sei altro.(rotfl)(rotfl)(rotfl)AnonimoRe: Che altro c'è da dire su questi sign
- Scritto da: > Peccato che l'hai fatto brutto Wakkone istigatore> al delinquere che non sei> altro.> > > (rotfl)(rotfl)(rotfl)Oh accidenti che sbadato, chissà a cosa mi pensavo... questa è chiaramente una questione della massima importanza, provvederò subito a correggere il post... ah ma accidenti... è l'una e 33 del mattino... il mio turno di lavoro è finito. Va bene, domattina come prima cosa correggerò questa mia grave mancanza... proprio la prima cosa che faccio appena mi sveglio.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 28 novembre 2006 01.37-----------------------------------------------------------Wakko WarnerRe: Che altro c'è da dire su questi sign
Ecco fatto.Wakko WarnerRe: Che altro c'è da dire su questi sign
- Scritto da: Wakko Warner> non gli entra in testa... proprio non ci arrivano> che IO decido per _me_ e LORO decidano per> _loro_.> Se a me non da nessun fastidio che mio figlio> giochi a Rule Of Rose non devono certo essere> loro a dirmi che non posso permetterglielo...> tantomeno quando sono _io_ a volerci> giocare.> Ma che ragionamento è? Quindi (parlando in generale) se io domani produco in serie e vendo una macchinina giocattolo con le ruote di uranio impoverito, e uno qualsiasi, in quanto genitore menefreghista ci vuole giocare, insieme al figlio, deve essere libero di farlo, e sopratutto il produttore può continuare nella sua attività... E invece no! Quel produttore deve essere fermato perchè produce qualcosa che è tossico e dannoso per la salute fisica dell'uomo."Ehhh ma l'uranio è radioattivo, un videogioco invece non ti fa male fisicamente!"Allo stesso modo certe altre cose (non entro in merito di quel videogame specifico) SONO tossiche e dannose per la salute MENTALE delle persone, ma lo volete capire o no questo?I videogame il cui scopo, per esempio, è di prendere sotto con la macchina tutti i pedoni della strada, cosa vuoi che produca nella mente di una persona? Qualcosa di vagamente positivo? NO! Ci può mettere solo un germe negativo che magari domani diventerà un cancro mentale della violenza.E non sto parlando dei giochi solamente, ma tutta la società è fatta per dare spago alla violenza e alla crudeltà, la tv, i giochi, i giornali... e da questi discorsi che fate si evince che ormai siete assuefatti e non vi fa ne caldo ne freddo vedere immagini di violenza, ma ci volete pure giocare!Cmq... ho detto solo la mia umile opinione... saluti...A.M.AnonimoRe: Che altro c'è da dire su questi sign
- Scritto da: > Ma che ragionamento è? > > Quindi (parlando in generale) se io domani> produco in serie e vendo una macchinina> giocattolo con le ruote di uranio impoverito, e> uno qualsiasi, in quanto genitore menefreghista> ci vuole giocare, insieme al figlio, deve essere> libero di farlo, e sopratutto il produttore può> continuare nella sua attività...Ma che ragionamento è il _tuo_?Non stiamo parlando di uranio impoverito, qui stiamo parlando di videogiochi. > E invece no! Quel produttore deve essere fermato> perchè produce qualcosa che è tossico e dannoso> per la salute fisica> dell'uomo.> > "Ehhh ma l'uranio è radioattivo, un videogioco> invece non ti fa male> fisicamente!"> > Allo stesso modo certe altre cose (non entro in> merito di quel videogame specifico) SONO tossiche> e dannose per la salute MENTALE delle persone, ma> lo volete capire o no> questo?LOL. Bene, ora dimostralo. Le tue paure non sono sufficenti a giustificare la censura su quello che io posso o meno guardare. Anzi, ti dirò, tu non hai nessun diritto di imporre a me il tuo stile di vita né le tue convinzioni, anzi, non hai nemmeno il diritto di decidere se qualcosa mi fa o meno male.> I videogame il cui scopo, per esempio, è di> prendere sotto con la macchina tutti i pedoni> della strada, cosa vuoi che produca nella mente> di una persona? Qualcosa di vagamente positivo?> NO! Ci può mettere solo un germe negativo che> magari domani diventerà un cancro mentale della> violenza.Proibiamo anche gli horror? Proibiamo tutto ciò che _tu_ ritieni "negativo"?Non credo proprio. Tu applicati la censura che ti pare, ma fallo a _te_, non a me né ai miei figli.> E non sto parlando dei giochi solamente, ma tutta> la società è fatta per dare spago alla violenza e> alla crudeltà, la tv, i giochi, i giornali... e> da questi discorsi che fate si evince che ormai> siete assuefatti e non vi fa ne caldo ne freddo> vedere immagini di violenza, ma ci volete pure> giocare!È mio diritto farlo. Se ritieni che tali giochi non siano adatti per te e tuo figlio sei liberissimo di lasciarli nel negozio. Di certo nessuno ti obbliga a comprarli.> Cmq... ho detto solo la mia umile opinione...> saluti...Nessuno lo mette in dubbio.Wakko WarnerRe: Che altro c'è da dire su questi sign
> Non stiamo parlando di uranio impoverito, qui> stiamo parlando di> videogiochi.Questo è il problema di base della società occidentale, tutto quello che non si vede e non si tocca non esiste, quindi facciamo le crociate contro gli OGM e compriamo tutto biologico, ma se faccio giocare mio figlio di 10 anni con un videogame di squartamenti e assassinii non si succede nulla, anzi è divertente! Che bello! Andiamo tutti a comprare il videogame squartamorti prodotto in USA!Tu hai ragione, ognuno fa quello che gli pare, ma poi non ci lamentiamo se più si va avanti e più la vita perde valore e tutta la realtà diventa un gigante videogame gommoso dove fare i propri comodi senza rispetto per nessuno.A.M.AnonimoRe: Che altro c'è da dire su questi sign
di (parlando in generale) se io domani> produco in serie e vendo una macchinina> giocattolo con le ruote di uranio impoveritoFICO! Ne voglio una, anzi due!AnonimoRe: Che altro c'è da dire su questi sign
> E invece no! Quel produttore deve essere fermato > perchè produce qualcosa che è tossico e dannoso > per la salute fisica dell'uomo.Senza offesa.. Ma sei scemo? Stiamo parlando di un videogioco, non di cocaina. Ma sai di che ca**o stai parlando?tdimaxRe: Che altro c'è da dire su questi sign
- Scritto da: > > - Scritto da: Wakko Warner> > non gli entra in testa... proprio non ci> arrivano> > che IO decido per _me_ e LORO decidano per> > _loro_.> > Se a me non da nessun fastidio che mio figlio> > giochi a Rule Of Rose non devono certo essere> > loro a dirmi che non posso permetterglielo...> > tantomeno quando sono _io_ a volerci> > giocare.> > > > > Ma che ragionamento è? > > Quindi (parlando in generale) se io domani> produco in serie e vendo una macchinina> giocattolo con le ruote di uranio impoverito, e> uno qualsiasi, in quanto genitore menefreghista> ci vuole giocare, insieme al figlio, deve essere> libero di farlo, e sopratutto il produttore può> continuare nella sua attività...> > > E invece no! Quel produttore deve essere fermato> perchè produce qualcosa che è tossico e dannoso> per la salute fisica> dell'uomo.> > "Ehhh ma l'uranio è radioattivo, un videogioco> invece non ti fa male> fisicamente!"> > Allo stesso modo certe altre cose (non entro in> merito di quel videogame specifico) SONO tossiche> e dannose per la salute MENTALE delle persone, ma> lo volete capire o no> questo?> > I videogame il cui scopo, per esempio, è di> prendere sotto con la macchina tutti i pedoni> della strada, cosa vuoi che produca nella mente> di una persona? Qualcosa di vagamente positivo?> NO! Ci può mettere solo un germe negativo che> magari domani diventerà un cancro mentale della> violenza.> > E non sto parlando dei giochi solamente, ma tutta> la società è fatta per dare spago alla violenza e> alla crudeltà, la tv, i giochi, i giornali... e> da questi discorsi che fate si evince che ormai> siete assuefatti e non vi fa ne caldo ne freddo> vedere immagini di violenza, ma ci volete pure> giocare!> > Cmq... ho detto solo la mia umile opinione...> saluti...> > A.M.> > > Quello che uno fa succedere nel mondo esterno ha delle conseguenze inevitabili sugli altri, quello che uno fa succedere nella propria mente ha delle conseguenze evitabili, e la Costituzione ammette il libero arbitrio...Il problema della mente dei minori non è diverso. Il minore non imita tutto quello che vede fare dagli altri, ma imita quello che vede fare dalle figure di riferimento e queste non sono mai personaggi virtuali ma sono delle persone reali. Quindi un bambino che vede alla tv scene di violenza non diventa violento, semplicemente si abitua al fatto che il mondo possa essere violento. Ciò gli permette non di assuefarsi alla violenza, ma di non stupirsi della violenza e di non essere impreparato. I sentimenti di compassione non dovrebbero essere intaccati perché quelli dipendono dalla sua capacità di identificazione e non dalla sua assuefazione o meno alla violenza.La mia opinione è che attraverso tutto ciò che è irregolare, strano e apparentemente pericoloso rientri dalla finestra ciò che di utile alla formazione della personalità la nostra società, per tanti versi finta e ipocrita, ha chiuso fuori dalla porta. Penso che i videogiochi siano un surrogato della vita per molti ragazzi costretti a vivere tra quattro mura e che possano essere persino formativi della loro personalità. (Vedi per esempio un Wakko Warner come ha sviluppato un'anima pluralista e rispettosa di tutti...)AnonimoRe: Che altro c'è da dire su questi sign
Peccato che il senso critico non possa salvare dalle radiazioni dell'uranio, mentre ha moto più effetto sulle influenze che _qualunque media_ può avere sull'individuo.AnonimoRe: Che altro c'è da dire su questi sign
Purtroppo l'educazione meccanicista ha fatto i suoi danni. E per educazione si deve intendere qualcosa che a volte viene usata per distrugge deliberatamente il senso critico, con premi e punizioni... Una volta perso il senso critico l' educando (male educato) crede che ogni cosa sia "educativa" o "diseducativa", mentre educativa e diseducativa è solo l'educazione.AnonimoRoR fa schifo
e' intulte fare tanti giri di parole sta porcheria deve sparire !AnonimoRe: RoR fa schifo
- Scritto da: > e' intulte fare tanti giri di parole sta> porcheria deve sparire> !Questo lo decido io, non tu. Se a te non piace, nessuno ti obbliga a giocarci.Wakko WarnerRe: RoR fa schifo
- Scritto da: Wakko Warner> > - Scritto da: > > e' intulte fare tanti giri di parole sta> > porcheria deve sparire> > !> > Questo lo decido io, non tu. Se a te non piace,> nessuno ti obbliga a> giocarci.Che fa schifo è verissimo, che debba sparire è tutt'altro discorso come dice il saggio e gaio wakko.AnonimoRe: RoR fa schifo
ne.ss.u.no ti ha chiesto di rispondermi ... difendere uno st.upi.do gioco è giustificabile e doveroso da parte dei produttori, ma quando tu ti immoli a paladino del nulla, sei solo pate.tico.La censura e' doverosa specie se la societa' pullula di imb.eci.lli facilmente influenzabili.mi conforta il fatto che tu non hai e non avrai mai nessun potere per affermare il tuo ideale, rimani e rimarrai un piccolo foruncolo di bit condannato a scriver su pi.(cylon)AnonimoRe: RoR fa schifo
(..)> > La censura e' doverosa specie se la societa'> pullula di imb.eci.lli facilmente> influenzabili.compreso te, direi.Perche in realta', come detto in fondo all'articolo, questa e' un'abile manovra di meta-marketing... degna quasi dei Luther Blisset, che a prender per il gulo il giornalismo & il politico cialtrone ci passavano le giornate. O per dirla edulcorata, come nell'articolo : "sfruttando la leggerezza con cui la politica si prodiga in 'crociate, sulla disinformazione e sulla tecnofobia dilagante'".AnonimoRe: RoR fa schifo
> La censura e' doverosaHai ragione, per questo taglio tutto il tuo messaggio.Piu' inutile che dannoso, ma ugualmente sgradevole.AnonimoRe: RoR fa schifo
- Scritto da: > ne.ss.u.no ti ha chiesto di rispondermi ... Davvero :o Peccato, ti ho risposto comunque. Fattene una ragione.A proposito... balbettare in una risposta su un forum non è un buon segno... dovresti farti fare una revisione.> difendere uno st.upi.do gioco è giustificabile e> doveroso da parte dei produttori, ma quando tu ti> immoli a paladino del nulla, sei solo> pate.tico.Oh davvero, ho forse ferito il tuo cuoricino sensibile? :$> La censura e' doverosa specie se la societa'> pullula di imb.eci.lli facilmente> influenzabili.Bé, mica è colpa degli altri se personaggi come te esistono... se non vuoi farti influenzare allora evita di comprare giochi come RoR, e visto che ci sei fatti vedere da uno psicologo, uno bravo.> mi conforta il fatto che tu non hai e non avrai> mai nessun potere per affermare il tuo ideale,> rimani e rimarrai un piccolo foruncolo di bit> condannato a scriver su> pi.(cylon)Awwww... che trollata di bassa lega, non hai proprio classe.Bacetti.Wakko WarnerRe: RoR fa schifo
- Scritto da: > ne.ss.u.no ti ha chiesto di rispondermi ... > > difendere uno st.upi.do gioco è giustificabile e> doveroso da parte dei produttori, ma quando tu ti> immoli a paladino del nulla, sei solo> pate.tico.> > La censura e' doverosa specie se la societa'> pullula di imb.eci.lli facilmente> influenzabili.> > mi conforta il fatto che tu non hai e non avrai> mai nessun potere per affermare il tuo ideale,> rimani e rimarrai un piccolo foruncolo di bit> condannato a scriver su> pi.(cylon)E io lo compro alla facciazza tua e tu non ci puoi fare n.i.e.n.t.e, perche' non sei n.e.s.s.u.n.o e conti meno di una f.o.r.m.i.c.a m.o.r.t.aAnonimoRe: RoR fa schifo
- Scritto da: > ne.ss.u.no ti ha chiesto di rispondermi ... Sai com'e', per non lasciar lettera morta... > difendere uno st.upi.do gioco è > giustificabile e doveroso da parte dei > produttori, ma quando tu ti immoli a > paladino del nulla, sei solo pate.tico.> La censura e' doverosa specie se la societa'> pullula di imb.eci.lli facilmente> influenzabili. > mi conforta il fatto che tu non hai e > non avrai mai nessun potere per > affermare il tuo ideale, Sai che stai facendo vendere un sacco di copie con questo post... (rotfl)AnonimoRe: RoR fa schifo
Lol parli tu che sei influenzato dal perbenismo e moralismo da studio aperto (rotfl)Come trollazzo però non sei malaccio 8)AnonimoRe: RoR fa schifo
> La censura e' doverosa specie se la societa'> pullula di imb.eci.lli facilmente> influenzabili.E tu sei il classico esempio!e oltretutto non spendi neppure una briciola del tuo tempo a rendertene conto!Pertanto ho deciso di censurarti! @^AnonimoRe: RoR fa schifo
- Scritto da: Wakko Warner> > - Scritto da: > > e' intulte fare tanti giri di parole sta> > porcheria deve sparire> > !> > Questo lo decido io, non tu. Se a te non piace,> nessuno ti obbliga a> giocarci.No! Tu non devi giocarci! Viva la censura!-- Addetto marketing 1225 RoRAnonimoRe: RoR fa schifo
- Scritto da: > > - Scritto da: Wakko Warner> > > > - Scritto da: > > > e' intulte fare tanti giri di parole sta> > > porcheria deve sparire> > > !> > > > Questo lo decido io, non tu. Se a te non piace,> > nessuno ti obbliga a> > giocarci.> > No! Tu non devi giocarci! Viva la censura!> > > > > > -- Addetto marketing 1225 RoRROTFL(rotfl)(rotfl)(rotfl)Wakko WarnerRe: RoR fa schifo
- Scritto da: > e' intulte fare tanti giri di parole sta> porcheria deve sparire> !La porcheria sono le persone come te che se ne escono con queste idiozie. Che vuoi fare, bandire tutti i film ed i libri horror degli ultimi 50 anni o andare oltre "per salvaguardare le menti dei poveri bimbi" ? E magari poi guardi reality show, i vari "comici" in televisione.. Ehhh.. quelli sì che andrebbero banditi per evitare di friggere davvero i neuroni alle persone...Anonimo[OT] Re: RoR fa schifo
- Scritto da: > > - Scritto da: > > e' intulte fare tanti giri di parole sta> > porcheria deve sparire> > !> > La porcheria sono le persone come te che se ne> escono con queste idiozie. Che vuoi fare, bandire> tutti i film ed i libri horror degli ultimi 50> anni o andare oltre "per salvaguardare le menti> dei poveri bimbi" ?> > E magari poi guardi reality show, i vari "comici"> in televisione.. Ehhh.. quelli sì che andrebbero> banditi per evitare di friggere davvero i neuroni> alle persone...> Oh su su... lo prendete ancora sul serio... lanciategli una nocciolina così se ne sta buono per un po'. (rotfl)Wakko WarnerRe: RoR fa schifo
- Scritto da: > e' intulte fare tanti giri di parole sta> porcheria deve sparire> !Tu sei una persona cattiva, devi stare zitta perchè lo dico IO!!! :@AnonimoRe: RoR fa schifo
- Scritto da: > e' intulte fare tanti giri di parole sta> porcheria deve sparire> !Ok, non comprarlo.Senza tanti giri di parole.AnonimoRe: RoR fa schifo
Vai ad abitare in Afghanistan insieme ai tuoi amici censori. Così siete a posto.AnonimoRe: RoR fa schifo
- Scritto da: > e' intulte fare tanti giri di parole sta> porcheria deve sparire> !stai parlando di te stesso?AnonimoAGE
Non capisco il problema.Questo gioco è pessimo e sono stati loro a pubblicizzarlo così tanto, se sulla confezione c'è scritto V.M. 16 qual'è il problema? L'età?Allora metteteci V.M. 18 e non rompete più le scatole!Questo è frutto della mentalità da italioti che abbiamo, cioè che i videogiochi e gli anime siano a solo dei prodotti per bambini ed invece, guardacaso, io a 30 anni videogioco ancora e mi guardo qualche anime uncensored (non hentai ma bensì anime come Naruto o Keroro che in italia il MOIGE vuole che si censuri)Al posto di pensare ai videogiochi pensino alla vera educazione dei loro figli e a non parcheggiarli ore ed ore davanti alla tv, ascoltandoli ogni tanto se hanno dei problemi.Buona serataInsubricoAnonimoRe: AGE
Dal loro sito:...Rule of Rose è figlio dellultima generazione della grafica computerizzata e la sua visione è quindi particolarmente coinvolgente. Per quanto vietato ai minori di 16 anni, il videogame una volta entrato in casa può finire tra le mani di un bambino che ne sarebbe certamente scioccato. Tale è la violenza di questo ultimo prodotto del filone horror ( alcuni esempi: Grand Theft Auto ha venduto 30 milioni di copie, per non dimenticare Mafia e Jakuza, o Canis edit canem, cioè cane mangia cane, ecc ) che la stessa casa produttrice, la Sony Computer Enterteinement, si è dissociata dalla sua distribuzione in Europa . Laffare è stato raccolto da un'altra casa la 505 Games che firma il prodotto. Questo gioco si inserisce dunque nel filone dei videogame basati sullorrore, la violenza e il sadismo. La nostra associazione ha sempre sostenuto che occorre maggiore attenzione al rapporto adolescenti e media perché per un bambino o per un adolescente è difficile distinguere il reale dal virtuale specialmente se si tratta di videogiochi, oggi realizzati con una tecnica ed una grafica sempre più sofisticate. Non dobbiamo dimenticare che se il bambino non è sorvegliato e guidato linsegnamento che può ricevere è un istigazione alla malvagità ed alla violenza, come leroe del gioco che è generalmente indistruttibile ed invincibile....In pratica si autoaccusano di comprare un videogioco per adulti e poi lasciarlo incustodito in casa e quindi alla portata dei loro figli, wow che scienziati!!!Quindi smetteranno di essere prodotti anche i film horror (sapete in casa potrebbe esserci un bambino che sa usare il lettore DVD) e i cartoni animati (perchè potrebbero essere hentai...).Poi censureranno anche la minigonna, l'unica cosa che nn censurano sono gli spot in tv con il seno delle attrici in bella vista.W la coerenzaAnonimoRe: AGE
> Non dobbiamo dimenticare che se il bambino non è> sorvegliato e guidato l’insegnamento che può> ricevere è un istigazione alla malvagità ed alla> violenza, come l’eroe del gioco che è> generalmente indistruttibile ed> invincibile....Ancora una volta si pensa che i bambini siano estremamente stupidi.Di certo, questi adulti lo sono.AnonimoRe: AGE
- Scritto da: > Dal loro sito:> > ...“Rule of Rose” è figlio dell’ultima> generazione della grafica computerizzata e la sua> visione è quindi particolarmente coinvolgente.> Per quanto vietato ai minori di 16 anni, il> videogame una volta entrato in casa può finire> tra le mani di un bambino che ne sarebbe> certamente scioccato. Si ciao. Allora stesso principio proibiamo armi, alcolici, riviste pornografiche e tutto quello VM 18 perché quando arriva a casa può finire in mano ad un bambinoAnonimoRe: AGE
- Scritto da: > > - Scritto da: > > Dal loro sito:> > > > ...“Rule of Rose” è figlio> dell’ultima> > generazione della grafica computerizzata e la> sua> > visione è quindi particolarmente coinvolgente.> > Per quanto vietato ai minori di 16 anni, il> > videogame una volta entrato in casa può finire> > tra le mani di un bambino che ne sarebbe> > certamente scioccato. > > Si ciao. Allora stesso principio proibiamo armi,> alcolici, riviste pornografiche e tutto quello VM> 18 perché quando arriva a casa può finire in mano> ad un> bambinoAnche i genitori, anche se monogami e fedeli fra loro.. visto che ogni tanto fanno sesso si presume.. altrimenti il figlio non era nato.. Con questa mentalità le associazioni bandiranno i genitori e richiederanno i figli in provetta o con clonazione ... (cylon)AnonimoRe: AGE
- Scritto da: > Dal loro sito:> > ...Rule of Rose è figlio dellultima> generazione della grafica computerizzata e la sua> visione è quindi particolarmente coinvolgente.> Per quanto vietato ai minori di 16 anni, il> videogame una volta entrato in casa può finire> tra le mani di un bambino che ne sarebbe> certamente scioccato. Tale è la violenza di> questo ultimo prodotto del filone horror ( alcuni> esempi: Grand Theft Auto ha venduto 30 milioni di> copie, per non dimenticare Mafia e Jakuza, o> Canis edit canem, cioè cane mangia cane, ecc )> che la stessa casa produttrice, la Sony Computer> Enterteinement, si è dissociata dalla sua> distribuzione in Europa . Laffare è stato> raccolto da un'altra casa la 505 Games che> firma il prodotto.> > Questo gioco si inserisce dunque nel filone dei> videogame basati sullorrore, la violenza e il> sadismo.> > La nostra associazione ha sempre sostenuto che> occorre maggiore attenzione al rapporto> adolescenti e media perché per un bambino o per> un adolescente è difficile distinguere il reale> dal virtuale specialmente se si tratta di> videogiochi, oggi realizzati con una tecnica ed> una grafica sempre più sofisticate.> > Non dobbiamo dimenticare che se il bambino non è> sorvegliato e guidato linsegnamento che può> ricevere è un istigazione alla malvagità ed alla> violenza, come leroe del gioco che è> generalmente indistruttibile ed> invincibile....> > In pratica si autoaccusano di comprare un> videogioco per adulti e poi lasciarlo incustodito> in casa e quindi alla portata dei loro figli, wow> che> scienziati!!!> Quindi smetteranno di essere prodotti anche i> film horror (sapete in casa potrebbe esserci un> bambino che sa usare il lettore DVD) e i cartoni> animati (perchè potrebbero essere> hentai...).> Poi censureranno anche la minigonna, l'unica cosa> che nn censurano sono gli spot in tv con il seno> delle attrici in bella> vista.> > W la coerenzaJakuza? Pensavo si chiamassero Yakuza (rotfl)AlucardRe: AGE
Vogliono censurare Naruto?E che ci sarebbe da censurare di grazia?Ma che si sono bevuti il cervello?Di nudi non ce ne sono e quei pochi sono cmq non espliciti.Per la violenza che poi non è resa al massimo come in Elfen Lied prego il citato MOIGE a vietare tutti i film di azione inclusi i vari successi da botteghino visto che lì la violenza dilaga.Ma pensassero a fare il loro dovere di genitori invece di rompere.Si rendono conto che i loro figli crescono come figli di .... perché loro non fanno il loro dovere?citrulloRe: AGE
su italia uno Naruto è già PESANTEMENTE censurato....AnonimoRe: AGE
- Scritto da: > su italia uno Naruto è già PESANTEMENTE> censurato....Verissimo, hanno tagliato diverse scene (dove lui usa la "tecnica seducente" e affini), hanno introdotto il bianco e nero per coprire il sangue ed infine, nelle ultime puntate, anche le immagini al negativo per gli sconti violenti.Fate vobis ^^Anonimoror ha ottenuto quello che voleva
è un gioco stupido, privo di ispirazione e poco interessante.allora l'hanno riempito di contenuti evidentemente poco adatti a chiunque in modo da scatenare una reazione di "condanna" da parte delle "autorità" in modo da accrescerne la fama di videogioco "proibito". così migliaia di ragazzetti brufolosi andranno con fare circospetto ad acquistarne una copia (in negozio o dal marocchino di turno).detto questo, torno a giocare gears of war alla facciazza di tutti :pAnonimoRe: ror ha ottenuto quello che voleva
- Scritto da: > è un gioco stupido, privo di ispirazione e poco> interessante.> > allora l'hanno riempito di contenuti> evidentemente poco adatti a chiunque in modo da> scatenare una reazione di "condanna" da parte> delle "autorità" in modo da accrescerne la fama> di videogioco "proibito". così migliaia di> ragazzetti brufolosi andranno con fare> circospetto ad acquistarne una copia (in negozio> o dal marocchino di> turno).> > detto questo, torno a giocare gears of war alla> facciazza di tutti > :pGuarda che ROR ha avuto piu' pubblicita' di GOW... il tuo discorso fa pena...AnonimoRe: ror ha ottenuto quello che voleva
- Scritto da: > è un gioco stupido, privo di ispirazione e poco> interessante.E secondo te gli autori sono cosi deficienti da fare un titolo stupido, privo di ispirazione e poco interessante ma cosi' geniali da prevedere di scatenare una reazione di "condanna" da parte delle "autorità" (ma di qualche paese? In Giappone allora hanno fallito questi geni) in modo da vendere.> allora l'hanno riempito di contenuti> evidentemente poco adatti a chiunqueNo i contenuti sono adatti a moltissimi, ed era cosi' da quando e' uscito e non ha avuto nessun problema da nessuna parte.Poi arriva in Italia, paese notoriamente pieno di bacchettoni e puritani che si credono emancipati e associazioni per difendere TE e ME da cose che non piacciono a LORO, e diventa "poco adatto per chiunque".Il problema non e' ror. Sono gli italiani.> in modo da> scatenare una reazione di "condanna" da parte> delle "autorità" in modo da accrescerne la fama> di videogioco "proibito".Stai certo che gli autori del gioco non pensavano certo alle reazioni dei bigotti italiani.Non gliene frega nulla in Giappone del mercato Italiano dei giochi. Inoltre se un gioco arriva in altri paesi o no, e' fuori dal controllo degli autori.> così migliaia di> ragazzetti brufolosi andranno con fare> circospetto ad acquistarne una copia (in negozio> o dal marocchino di> turno).Si il grande complotto di ror per finire nelle mani degli italiani, (per giunta in forma pirata, che cosa geniale eh)prrrr ma per favore. E' solo un titolo finito in mano a giornalisti imbecilli.Pero' se credi ci sia un piano geniale alle spalle, provalo.Non fare come i succitati giornalisti che si sono inventati scemenze.AnonimoRe: ror ha ottenuto quello che voleva
- Scritto da: > > - Scritto da: > > è un gioco stupido, privo di ispirazione e poco> > interessante.> > E secondo te gli autori sono cosi deficienti da> fare un titolo stupido, privo di ispirazione e> poco interessante ma cosi' geniali da prevedere> di scatenare una reazione di "condanna" da parte> delle "autorità" (ma di qualche paese? In> Giappone allora hanno fallito questi geni) in> modo da> vendere.> No, non sono deficienti. Sono furbissimiAnonimoRe: ror ha ottenuto quello che voleva
- Scritto da: > > - Scritto da: > > > > - Scritto da: > > > è un gioco stupido, privo di ispirazione e> poco> > > interessante.> > > > E secondo te gli autori sono cosi deficienti da> > fare un titolo stupido, privo di ispirazione e> > poco interessante ma cosi' geniali da prevedere> > di scatenare una reazione di "condanna" da parte> > delle "autorità" (ma di qualche paese? In> > Giappone allora hanno fallito questi geni) in> > modo da> > vendere.> > > > No, non sono deficienti. Sono furbissimi.E allora spiegami il flop in Giappone (mercato appetibilissimo) di questi furbissimi.AnonimoRe: ror ha ottenuto quello che voleva
- Scritto da: > è un gioco stupido, privo di ispirazione e poco> interessante.> > allora l'hanno riempito di contenuti> evidentemente poco adatti a chiunque in modo da> scatenare una reazione di "condanna" da parte> delle "autorità" in modo da accrescerne la fama> di videogioco "proibito". così migliaia di> ragazzetti brufolosi andranno con fare> circospetto ad acquistarne una copia (in negozio> o dal marocchino di> turno).> > detto questo, torno a giocare gears of war alla> facciazza di tutti > :pscusa ma l'hai giocato RoR?AnonimoNoi dell'AGI
Noi dell'AGI (Associazione Genitori Incapaci) ci dichiariamo d'accordo con l'AGE (associazione di cui non abbiamo mai sentito nominare prima) e con il MOIGE (associazione della quale, purtroppo, abbiamo già sentito parlare in passato).Crediamo infatti che sia nostro diritto quali Genitori Incapaci di poter delegare i nostri compiti educativi a quel fantastico mezzo che è la TV o uno straniero qualsiasi scelto in tutta fretta fra gli annunci di babysitting sul giornale.Sfortunatamente, negli ultimi anni (diciamo anche 30), un nuovo genere di devianza si è fatta avanti in TV e ora persino nei videogiochi dei nostri figli. Si è infatti partiti da cartoni animati oscenti (in cui c'era persino qualcuno che non aveva il sangue verde!!!!) e siamo oggi arrivati a RoR che mai abbiamo visto ma di cui il nostro parroco di paese (quel sant'uomo) ha parlato molto male.Naturalmente, noi Genitori Incapaci, non possiamo certo prenderci l'onere di educare i nostri figli, non possiamo sicuramente controllare le etichette che stanno scritte sulle scatole dei videogame, dei CD musicali e via avanti. Riteniamo pertanto giusto che questi prodotti siano messi al bando e bruciati in piazza come si usava fare ai tempi dei nostri saggi bis-bis-bisnonni eliminando così il problema alla radice affinché, noi Genitori Incapaci, possiamo ancora affidare l'educazione delle nostre beate creature a Studio Aperto, all'Isola dei Famosi, a Bim Bum Bam (anche se non c'è più Bonolis) e soprattutto a giochi innocenti come "impara la matematica giocando" e quello nuovo educativo lì... come si chiama... carmagghedon o simile non ricordo che insegna a guidare accompagnandoli per mano come faremmo noi stessi se non fossimo Genitori Incapaci.Noi Genitori Incapaci però non ci fermiamo a questo e ci batteremo affinché sia proibito il traffico sulle strade urbane ed extraurbane durante la fascia protetta, affinché tutte le biciclette siano dotate di airbag e rotelline d'emergenza fino ai 21 anni e proponiamo l'adozione della cintura di castità per tutti quei bambini deviati che se lo menano troppo e che potrebbero a causa di questa attività malata persino diventare ciechi.Un grazie di cuore ai nostri politici sempre attenti alla salute dei nostri figli che con così tanto impegno si danno da fare giorno e notte fra una canna e l'altra e una tangente e l'altra per l'eliminazione dell'immoralità nel mondo e la diffusione di principi sani stile monaco di clausura quali ad esempio "non scopare mai" e farsi la doccia vestiti.Il Presidente dell'Associazione Genitori Incapaci, Wakko WarnerWakko WarnerRe: Noi dell'AGI
Sei un genitore incapace? Poveri i tuoi figli :s:anuah:AnonimoRe: Noi dell'AGI
(rotfl) ;)AnonimoRe: Noi dell'AGI
Pensavo facessi riferimento alla: Associazione Gay Italiani...AnonimoRe: Noi dell'AGI
Chapeau...(rotfl)AnonimoRe: Noi dell'AGI
- Scritto da: > Pensavo facessi riferimento alla: Associazione> Gay> Italiani...Esiste pure quella? (newbie)Wakko WarnerQualcuno mi spiega che senso ha? Grazie
L'articolo dice:"La classificazione del PEGI, ribattono molti, è rigorosa, ma non basta ad evitare che il videogioco finisca nella mani di ragazzi che potrebbero rimanerne turbati. C'è il download illegale, segnala in una controversa intervista rilasciata a Panorama, Anna Serafini (DS), presidente della commissione bicamerale per l'infanzia: per questo motivo bisogna bloccare la commercializzazione."Qualcuno mi spiega da quando in qua bloccando la commercializzazione si bloccano i download illegali?Semmai è il contrario.Ripeto: meno capiscono e più comandano. Boh.scribbleRe: Qualcuno mi spiega che senso ha? Gra
- Scritto da: scribble> L'articolo dice:> "La classificazione del PEGI, ribattono molti, è> rigorosa, ma non basta ad evitare che il> videogioco finisca nella mani di ragazzi che> potrebbero rimanerne turbati. C'è il download> illegale, segnala in una controversa intervista> rilasciata a Panorama, Anna Serafini (DS),> presidente della commissione bicamerale per> l'infanzia: per questo motivo bisogna bloccare la> commercializzazione."> Qualcuno mi spiega da quando in qua bloccando la> commercializzazione si bloccano i download> illegali?> Semmai è il contrario.> Ripeto: meno capiscono e più comandano. Boh.No, non hai capito, la Anna Serafini non è che non capisce la stupidità di ciò che ha affermato... lo capisce benissimo... ma sa anche che dicendo stupidaggini simili si guadagna il voto di tutti coloro che _veramente_ non ne capiscono un razzo... associazioni dei genitori in primis.Wakko WarnerRe: Qualcuno mi spiega che senso ha? Gra
- Scritto da: Wakko Warner> > - Scritto da: scribble> > L'articolo dice:> > "La classificazione del PEGI, ribattono molti, è> > rigorosa, ma non basta ad evitare che il> > videogioco finisca nella mani di ragazzi che> > potrebbero rimanerne turbati. C'è il download> > illegale, segnala in una controversa intervista> > rilasciata a Panorama, Anna Serafini (DS),> > presidente della commissione bicamerale per> > l'infanzia: per questo motivo bisogna bloccare> la> > commercializzazione."> > Qualcuno mi spiega da quando in qua bloccando la> > commercializzazione si bloccano i download> > illegali?> > Semmai è il contrario.> > Ripeto: meno capiscono e più comandano. Boh.> > No, non hai capito, la Anna Serafini non è che> non capisce la stupidità di ciò che ha> affermato... lo capisce benissimo... ma sa anche> che dicendo stupidaggini simili si guadagna il> voto di tutti coloro che _veramente_ non ne> capiscono un razzo... associazioni dei genitori> in> primis.Orpo, Wakko, non è che stai sopravvalutando l'intelligenza della classe politica? Io la Serafini non la conosco, ma fare un ragionamento populista del tipo "sparo una vaccata, tanto so che nessuno ci capisce. La condisco con un po' di sana retorica e un po' di sani princìpi cattolici. Quindi la do in pasto al magazine più letto d'italia per prendermi i voti dei benpensanti" prevede una brillante (per quanto malvagia) intelligenza. Non è che la signora in questione è solo una mammotta che davvero crede che i videogiochi siano un diavolo da cacciare e non ha la più pallida idea di cosa sia un download?Certo che il suo C.V. è di tutto rispetto, potresti avere (tristemente?) ragione...scribbleRe: Qualcuno mi spiega che senso ha? Gra
Ho un'idea GENIALE!!!!!Siccome la droga è dannosa per i giovani, e cè lo spaccio illegale, allora proibiamo il commercio di droga in Italia!!Questo risolverebbe il problema alla radice.Sono un genio eh? Dovrei entrare in politica (rotfl)Anonimovietato a 16 o a 17+
nell'articolo si legge che è vietato a 16 anni, ma nel trailer si vede la scritta 17+, quindi più di 17 anni.C'è una bella differenza visto che a 17+ anni un ragazzo ha quasi raggiunto la maggiore età.E poi siamo alle solite. Questo discorso l'avevo già sentito quando investivo felicemente a 14 anni migliaia di pedoni con carmageddon.. eppure adesso devo ancora investirne uno e devo ancora fare un incidente in auto.. ma forse sono io che sono strano. Immagino che gli altri mie coetanei che hanno giocato a carmageddon adesso siano in giro ad investire le vecchiette...Ricordo anche com'è finita con carmageddon.. hanno sostituito i pedoni prima con gli alieni, poi con dei pallosissimi robottini di forma cilindrica. Che tristezza.EOFOT - Usate linux! (linux) - Linux genera amorePS - Vietate windows ai minori di 16 anni, windows ispira molta più violenza di qualsiasi videogioco! (cylon)AnonimoRe: vietato a 16 o a 17+
- Scritto da: > nell'articolo si legge che è vietato a 16 anni,> ma nel trailer si vede la scritta 17+, quindi più> di 17> anni.> C'è una bella differenza visto che a 17+ anni un> ragazzo ha quasi raggiunto la maggiore> età.> E poi siamo alle solite. Questo discorso l'avevo> già sentito quando investivo felicemente a 14> anni migliaia di pedoni con carmageddon.. eppure> adesso devo ancora investirne uno e devo ancora> fare un incidente in auto.. ma forse sono io che> sono strano. Immagino che gli altri mie coetanei> che hanno giocato a carmageddon adesso siano in> giro ad investire le> vecchiette...> Ricordo anche com'è finita con carmageddon..> hanno sostituito i pedoni prima con gli alieni,> poi con dei pallosissimi robottini di forma> cilindrica. Che> tristezza.> EOF> OT - Usate linux! (linux) - Linux genera amore> PS - Vietate windows ai minori di 16 anni,> windows ispira molta più violenza di qualsiasi> videogioco!> (cylon)La differenza evidenziata è vera, io a 16 anni mi masturbavo ancora invece a 17+ avevo la ragazzina che ci pensava lei.Anonimo[ot] hey carino cooking mama!! :)
http://www.505gamestreet.it/gameinfo.htm?id=117AnonimoRe: [ot] hey carino cooking mama!! :)
- Scritto da: > http://www.505gamestreet.it/gameinfo.htm?id=117se poi i bambini uccidono le mamme con coltelli da cucina o si tagliano le dita???censuriamoloAnonimoRe: [ot] hey carino cooking mama!! :)
- Scritto da: > http://www.505gamestreet.it/gameinfo.htm?id=117sei matto ma hai visto il titolo "cucinando la mamma", già vedo il bambino che taglia a pezzi la madre e la infila in forno!censurare subito!AnonimoSo solo una cosa
che non sapevo niente di questo benedetto gioco e ora mi è venuta una voglia matta di provarlo (chissà come mai?). Peccato che non ho la PS2 ... @^Amore SicuroRe: So solo una cosa
- Scritto da: Amore Sicuro> che non sapevo niente di questo benedetto gioco e> ora mi è venuta una voglia matta di provarlo> (chissà come mai?). Peccato che non ho la PS2 ...> > @^pensa che la comprero' apposta..anche se so che il gioco non e' un capolavoro, ma nessuno deve dirmi quello che posso o non posso fare; soprattutto se la predica mi arriva da "quei" lidi.ciaop.s. perche' non vi autenticate?bimbosporco[OT] Re: So solo una cosa
Che ne dici di un avatar?[img]http://www.marathoncarpetcleaning.com/sitebuilder/images/DirtyDog.Kid-192x238.png[/img][img]http://www.game-master.net/~thefacesofai/Pictures/Grams%20Bears%20Kid%20dirty%20with%20cake.jpg[/img][img]http://www.yenwen.net/LinusIris02/Iris1202_DirtyHand_1.JPG[/img][img]http://static.flickr.com/49/136583658_b1244b160f_m.jpg[/img][img]http://www.fotosearch.com/comp/DSN/DSN008/1776114.jpg[/img]O insomma... sul genere...Wakko WarnerRe: [OT] Re: So solo una cosa
blaaaahhh, ma ti conservi queste foto? :sAmore SicuroRe: [OT] Re: So solo una cosa
- Scritto da: Wakko Warner> Che ne dici di un avatar?> [img]http://www.marathoncarpetcleaning.com/sitebui> [img]http://www.game-master.net/~thefacesofai/Pict> [img]http://www.yenwen.net/LinusIris02/Iris1202_Di> [img]http://static.flickr.com/49/136583658_b1244b1> [img]http://www.fotosearch.com/comp/DSN/DSN008/177> > O insomma... sul genere...Se fossi in te toglierei la 2a e la 4a perché mostrano espliciti richiami alla pedopornografia (rotfl)AlucardRe: So solo una cosa
> p.s. perche' non vi autenticate?Non affero ... Autenticare cosa?Amore SicuroRe: So solo una cosa
Lollissimo, io metto wladimiro come avatar appena capisco come si fa a farsi un account...AnonimoNoi dell'AGASP
Noi dell'AGASP (Associazione Genitori Anarchici Socialmente Pericolosi) non siamo d'accordo con l'AGE, con il MOIGE e con la neonata AGI (alla quale aggiungiamo una "P" finale e ci spegniamo il sigaro sopra ;) )Crediamo infatti che sia nostro diritto quali Genitori Anarchici, seppur Socialmente Pericolosi, di tirar su i nostri figli un po' come ca..o ci pare. Noi la tivvù manco ce l'abbiamo e pensiamo che internet possa essere uno strumento meraviglioso per far sì che i nostri figli crescano con la mente un po' aperta e non stretta come il c..o di una gallina (prima che faccia l'uovo).Riteniamo che i videogiochi possano essere altresì un'ottimo strumento d'intrattenimento, che tra l'altro può aprire il campo ad una conoscenza dell'informatica sempre più vitale nel mondo che verrà. Insegnare cos'è una rete ad un bambino con la scusa di farcelo giocare è educativo e divertente per entrambi. Tra l'altro ci consente di avere un figlio che a 5 anni capisce molto di più d'informatica di tutta la classe politica italiana. E son soddisfazioni.Prima di dare un videogioco in pasto ai nostri figli, comunque, ci giochiamo noi, prima da soli e poi con loro, in modo da poter spiegare alcune cose che potrebbero confonderli.Resta il fatto che non riteniamo i nostri figli un branco di idioti, ma anzi non ci sorprendiamo di quanto spesso possiamo NOI imparare da LORO.I nostri figli sono liberi di ascoltare la musica che c..o gli pare e sono spesso invitati a renderci partecipi delle novità del mercato. Quando si rifiutano perché ci ritengono poco adatti causa l'età, noi insistiamo.Noi Genitori Anarchici Socialmente Pericolosi ci battiamo perché ci sia la più totale libertà espressiva per noi e per i nostri figli. Vogliamo che possano scegliere liberamente come occupare il loro tempo, vogliamo che le loro abitudini sessuali siano sempre libere e che nessuno si permetta di giudicarle, speriamo sempre che abbiano un rapporto aperto e giogioso con il loro corpo e con quello degli altri.Per quanto riguarda i politici italiani abbiamo un solo, unico slogan che ci unisce: fatevi i c..i vostri che avete cose più importanti a cui pensare.Il Presidente dell'Associazione Genitori Anarchici Socialmente Pericolosi,ScribblescribbleRe: Noi dell'AGASP
- Scritto da: scribble> Noi dell'AGASP (Associazione Genitori Anarchici> Socialmente Pericolosi) non siamo d'accordo con> l'AGE, con il MOIGE e con la neonata AGI (alla> quale aggiungiamo una "P" finale e ci spegniamo> il sigaro sopra ;)> )> > Crediamo infatti che sia nostro diritto quali> Genitori Anarchici, seppur Socialmente> Pericolosi, di tirar su i nostri figli un po'> come ca..o ci pare. Noi la tivvù manco ce> l'abbiamo e pensiamo che internet possa essere> uno strumento meraviglioso per far sì che i> nostri figli crescano con la mente un po' aperta> e non stretta come il c..o di una gallina (prima> che faccia> l'uovo).> > Riteniamo che i videogiochi possano essere> altresì un'ottimo strumento d'intrattenimento,> che tra l'altro può aprire il campo ad una> conoscenza dell'informatica sempre più vitale nel> mondo che verrà. Insegnare cos'è una rete ad un> bambino con la scusa di farcelo giocare è> educativo e divertente per entrambi. Tra l'altro> ci consente di avere un figlio che a 5 anni> capisce molto di più d'informatica di tutta la> classe politica italiana. E son> soddisfazioni.> Prima di dare un videogioco in pasto ai nostri> figli, comunque, ci giochiamo noi, prima da soli> e poi con loro, in modo da poter spiegare alcune> cose che potrebbero> confonderli.> Resta il fatto che non riteniamo i nostri figli> un branco di idioti, ma anzi non ci sorprendiamo> di quanto spesso possiamo NOI imparare da> LORO.> > I nostri figli sono liberi di ascoltare la musica> che c..o gli pare e sono spesso invitati a> renderci partecipi delle novità del mercato.> Quando si rifiutano perché ci ritengono poco> adatti causa l'età, noi> insistiamo.> > Noi Genitori Anarchici Socialmente Pericolosi ci> battiamo perché ci sia la più totale libertà> espressiva per noi e per i nostri figli. Vogliamo> che possano scegliere liberamente come occupare> il loro tempo, vogliamo che le loro abitudini> sessuali siano sempre libere e che nessuno si> permetta di giudicarle, speriamo sempre che> abbiano un rapporto aperto e giogioso con il loro> corpo e con quello degli> altri.> > Per quanto riguarda i politici italiani abbiamo> un solo, unico slogan che ci unisce: fatevi i> c..i vostri che avete cose più importanti a cui> pensare.> > Il Presidente dell'Associazione Genitori> Anarchici Socialmente> Pericolosi,> ScribbleCome disse Giuseppe Garibaldi. "Aderisco!"Cpt_CrunchRe: Noi dell'AGASP
figo!mi tessero pure io!AnonimoRe: Noi dell'AGASP
Ora è un po' presto ma quando sarà il momento mi unirò a voi!tdimaxDite a Fioroni cosa ne pensate
Fioroni scrive sul suo sito: "Tutti i vostri commenti e suggerimenti rappresentano un valida risorsa per me. Grazie!"Ed allora forza, commentiamo, suggeriamo, cerchiamo di fargli capire qualcosa.http://www.giuseppefioroni.margheritaonline.it/modules.php?name=FeedbackAnonimoRe: Dite a Fioroni cosa ne pensate
- Scritto da: > Fioroni scrive sul suo sito: "Tutti i vostri> commenti e suggerimenti rappresentano un valida> risorsa per me.> Grazie!"> > Ed allora forza, commentiamo, suggeriamo,> cerchiamo di fargli capire> qualcosa.> > http://www.giuseppefioroni.margheritaonline.it/modma fatelo da qui: http://www.anonymouse.org ..AnonimoRe: Dite a Fioroni cosa ne pensate
- Scritto da: > Fioroni scrive sul suo sito: "Tutti i vostri> commenti e suggerimenti rappresentano un valida> risorsa per me.> Grazie!"> > Ed allora forza, commentiamo, suggeriamo,> cerchiamo di fargli capire> qualcosa.> > http://www.giuseppefioroni.margheritaonline.it/modPosso scrivergli in linguaggio volgare o da gamerZ? XDAlucardRe: Dite a Fioroni cosa ne pensate
- Scritto da: Alucard> > - Scritto da: > > Fioroni scrive sul suo sito: "Tutti i vostri> > commenti e suggerimenti rappresentano un valida> > risorsa per me.> > Grazie!"> > > > Ed allora forza, commentiamo, suggeriamo,> > cerchiamo di fargli capire> > qualcosa.> > > >> http://www.giuseppefioroni.margheritaonline.it/mod> > Posso scrivergli in linguaggio volgare o da> gamerZ?> XDNo, ma puoi invitarlo sul forum dei Troll di PI, poi ce ne occupiamo noi. p)Wakko WarnerRe: Dite a Fioroni cosa ne pensate
http://www.giuseppefioroni.margheritaonline.it/mod> > Posso scrivergli in linguaggio volgare o da> gamerZ?> XDTemo di no perchè il sito non accetta i post con anonymouse...Vogliono saperti tracciare a quanto pare... beh, amen...-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 28 novembre 2006 16.26-----------------------------------------------------------tdimaxRe: Dite a Fioroni cosa ne pensate
Tentativo fallito, sito in aggiornamento...ci riprovero'!AnonimoDemocrazia addio?
Non me la sarei mai aspettata una frase del genere da un politico, se questo e' il pensiero che sta emergendo siamo messi male:"C'è il download illegale, per questo motivo bisogna bloccare la commercializzazione."Del gioco personalmente poco mi frega perche' sembra essere una mezza cagata e non e' nemmeno cosi' pesante come sembra, ma quella frase mi spaventa assai perche' un ragionamento del genere in passato e' stato motivo di molti abusi....AnonimoRe: Democrazia addio?
e soprattutto quando si parla di queste cose sembrano proprio tutti dimenticarsi che esiste una cosa irrilevante come la costituzione che parla di quisquiglie come la libertà di espressione...AnonimoRe: Democrazia addio?
- Scritto da: > e soprattutto quando si parla di queste cose> sembrano proprio tutti dimenticarsi che esiste> una cosa irrilevante come la costituzione che> parla di quisquiglie come la libertà di> espressione...Infatti è il principio a cui si attaccano i censori che è sbagliato.InsubricoAnonimoMa cos'è questo ROR?
(newbie)(newbie)AnonimoCensura giusta per tutti.
Via con le censure, prime a venir troncate: Studio Aperto, BuonaDomenica, DomenicaIn, CulturaModerna, StrisciaLaNotizia, TG1, TG2, TG4, Quark, Tutti i realityshow, tutti i programmi di cucina e Tutti i telefilm vari su tutte le reti.m00fRe: Censura giusta per tutti.
- Scritto da: m00f Tutti i telefilm vari su tutte le> reti.Se fossi in te non proverei a toccare walker texas rangerAnonimoRe: Censura giusta per tutti.
- Scritto da: m00f> Via con le censure, prime a venir troncate:> Studio Aperto, BuonaDomenica, DomenicaIn,> CulturaModerna, StrisciaLaNotizia, TG1, TG2, TG3 TG4,> Quark, Tutti i realityshow, tutti i programmi di> cucina e Tutti i telefilm vari su tutte le> reti.AnonimoRe: Censura giusta per tutti.
- Scritto da: m00f> Via con le censure, prime a venir troncate:> Studio Aperto, BuonaDomenica, DomenicaIn,> CulturaModerna, StrisciaLaNotizia, TG1, TG2, TG4,> Quark, Tutti i realityshow, tutti i programmi di> cucina e Tutti i telefilm vari su tutte le> reti.eh no i TG li devi lasciare, anche i reality... altrimenti come fanno a manovrarti come una marionetta-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 28 novembre 2006 13.54-----------------------------------------------------------ilgorgoRe: Censura giusta per tutti.
... ma perchè Quark?Anonimosempre a puntare il dito quando poi....
Ieri accendo la tv (non erano manco le 8 di sera) e vedo l'inizio di C.S.I.Classico inseguimento di 50 auto della polizia su una singola auto che poi viene fermata.Ne escono due ragazze in mutante e reggiseno.L'auto viene controllata, aprono il bagagliario e ci trovano la testa insanguinata di un uomo (solo la testa)Questo nei primi 60 secondi.E poi vogliono bloccare un giochino.....E la storia che "non deve essere pubblicato" perche' anche con l'indicazione di vietato ai minori di 16 non funzionerebbe per via dei download delle versioni piratate.... beh' non regge, perche' se non viene pubblicato chi lo vuole ci mette anche meno scrupolo a trovarlo piratato....AnonimoRe: sempre a puntare il dito quando poi.
E beh ?scusate ma i porno non vengono scaricati piratati anche dai ragazzini ?non so voi ma io quando avevo 15 anni nel 1995, avevo una delle prime connessioni ad internet, a 28.8Kb/s e mio padre controllava bene quello che facevo, e, se non fosse stato per la sua abilità a proteggere il collegamento con password la prima cosa che ho provato a cercare sono stati proprio i porno. alzi la mano chi a 15 anni non era interessato. oltre a quelli si puo scaricare anche una serie di video splatter, dove sangue e occhi staccati viaggiano a fiumi, si possono scaricare i cosiddetti Faces of Death, video che riprendono in maniera amatoriale incidenti dove la gente MUORE DAVVERO.e ora è inutile nascondersi dietro "il gioco non è da pubblicare" è piu utile dire "il genitore deve controllare il figlio che fa, deve informarsi sul suo mondo, deve controllare cosa fa su internet e in certi casi anche negargli l'accesso".poi se il discorso lo sento fare dai classici perbenisti ciellini mi irrita ancora di piu.ho 26 anni e ho tutta la libertà di giocare ai videogames piu politicamente scorretti. e se la vendita mi viene negata nel mio paese cosa posso fare ? scaricarli pirati da altri paesi piu evoluti ? comprarli all'estero evadendo l'iva ?mah....Care associazioni di genitori perbenisti, cattolici, ciellini e via dicendo. iniziate a guardare le vostre colpe contro i vostri figli, e pensate a quando da grandi diranno: Mamma, Papà, ma dove ca..o eravate quando io vivevo senza la vostra presenza ? quando io affrontavo un mondo che voi nemmeno conoscete senza un minimo di consiglio ? siete solo dei dinosauri a me non servite. il mondo va avanti. e voi rimanete indietro.fosse per gente cosi la terra sarebbe ancora piatta, e l'uomo non si è evoluto ma l'ha creato dio con la terra...si si continuamo cosi.W la chiesa W CL e tutti voi falsi perbenisti.AnonimoCome distinguerli
Non fatevi ingannare, non pensate che destra e sinistra sono tutte uguali, che il governo del Nano censura tanto quanto quello di Mortadella.Analizzate BENE le dichiarazioni e CHI le porta avanti: si tratta sempre e comunque di CATTOLICONI, margheritini, udeurini, udiccini, aennini e compagnia brutta.La rovina dell'Italia, almeno da Galileo in poi, si chiama CHIESA CATTOLICA.Da Galileo in poi l'Italia non ha più avuto grandi scrittori, pensatori, filosofi, scienziati, innovatori a livello internazionale, a parte qualche raro caso. Il mondo è andato avanti e l'Italia seguiva a rimorchio solo quando la Chiesa (bontà sua) lo consentiva.Votate destra, votate sinistra, ma, per favore, se volete salvare il paese in cui vivete, NON votate MAI partiti o politici esplicitamente cattolici o clericali.AnonimoRe: Come distinguerli
> Analizzate BENE le dichiarazioni e CHI le porta> avanti: si tratta sempre e comunque di> CATTOLICONI, margheritini, udeurini, udiccini,> aennini e compagnia> brutta.Effettivamente... > La rovina dell'Italia, almeno da Galileo in poi,> si chiama CHIESA> CATTOLICA.mah, anche prima...AnonimoRe: Come distinguerli
Si si ... vedo che avete capito tutto.Provate ad andare in qualsiasi paese, dove sie' tentato di eliminare la religione (e.g. Russia, ma non solo) e vedi quanta innovazione fanno e soprattutto come stanno bene....AnonimoRe: Come distinguerli
chi ha detto di eliminare la religione? Quest'ultima deve essere SEPARATA dalla politica.AnonimoRe: Come distinguerli
- Scritto da: > Si si ... vedo che avete capito tutto.> Provate ad andare in qualsiasi paese, dove si> e' tentato di eliminare la religione (e.g.> Russia, ma non solo) e vedi quanta innovazione> fanno e soprattutto come stanno> bene....A me sembra che la russia sia realmente più avanti dell'italia.AlucardRe: Come distinguerli
Irlanda, Grecia? forse non sai di cosa stai parlando.AnonimoRe: Come distinguerli
a dimenticavo la Spagna ... si da il caso che laripresa Spagnola e' antecedente a Zapatero (e al taglio da te ipotizzato).AnonimoRe: Come distinguerli
- Scritto da: > Si si ... vedo che avete capito tutto.> Provate ad andare in qualsiasi paese, dove si> e' tentato di eliminare la religione (e.g.> Russia, ma non solo) e vedi quanta innovazione> fanno e soprattutto come stanno> bene....Discorso IMHO visto da un'ottica sbagliata. Se vuoi ti trovo numerosi stati teocratici dove "non si sta bene" (e il non si sta bene è sempre relativo. Se sei peones starai male, se tieni le redini del gioco starai bene), a cominciare da arabia saudita e iran. Non bisogna guardare la presenza o no della religione all'interno dello stato, quanto la separazione tra etica (sia di orgine religiosa che laica) e politica. Non a caso la russia era uno stato ATEO, non laico, dove c'era comunque un'etica imposta dallo stato ai cittadini. Per questo non avevi libertà di religione o di espressione, perchè così si imponeva l'etica di stato.Prova invece a fare il confronto con i paesi più laici, tipicamente quelli del nord europa (norvegia, olanda, belgio, uk ...), dove c'è tendenzialmente maggior libertà di espressione, un welfare migliore, migliori salari, meno discriminazioni.dott. AnonimoRe: Come distinguerli
- Scritto da: > Non fatevi ingannare, non pensate che destra e> sinistra sono tutte uguali, che il governo del> Nano censura tanto quanto quello di> Mortadella.> > Analizzate BENE le dichiarazioni e CHI le porta> avanti: si tratta sempre e comunque di> CATTOLICONI, margheritini, udeurini, udiccini,> aennini e compagnia> brutta.> > La rovina dell'Italia, almeno da Galileo in poi,> si chiama CHIESA> CATTOLICA.> > Da Galileo in poi l'Italia non ha più avuto> grandi scrittori, pensatori, filosofi,> scienziati, innovatori a livello internazionale,> a parte qualche raro caso. Il mondo è andato> avanti e l'Italia seguiva a rimorchio solo quando> la Chiesa (bontà sua) lo> consentiva.> > Votate destra, votate sinistra, ma, per favore,> se volete salvare il paese in cui vivete, NON> votate MAI partiti o politici esplicitamente> cattolici o> clericali.ti straquoto!! la chiesa deve stare fuori dalla politica...tutte le religioni ne devono stare fuori!AnonimoIo ho 40 anni ed un nipote di 10...
... e sono l'UNICO membro di tutta la famiglia (allargata ai nonni ed agli zii) in grado di parlare di videogiochi, film, mp3, fumetti, cartoni animati, giochi di carte collezionabili, internet, etc. Inoltre gioco con lui ed io e mia moglie lo portiamo al cinema. Prima di regalargli un gioco mi informo (e magari pure lo provo). Prima di portarlo a vedere un film mi informo.Nessun altro ci capisce un tubo. Non gli interessa neppure. Anzi, la cosa è vista come una fatica.Mi chiedo: ha senso fare figli e non capire NIENTE del loro mondo? Io credo di no.AnonimoRe: Io ho 40 anni ed un nipote di 10...
> Mi chiedo: ha senso fare figli e non capire> NIENTE del loro mondo? Io credo di> no.> bravo, ti quoto!purtroppo i genitori di oggi, escusa una piccola parte, se ne sbattono le palle, comprano al bambino tutto quello che vuole, il cellulare a 5 anni, la playstation a 6 e poi che faccia cosa gli pare basta che non rompa...e se fa una cazzata: ma si son ragazzi lasciamoli fare... poi si trovano con un figlio delinquente e si rendono conto che non avendolo educato loro ci hanno pensato la tv e i videogiochi a educarlo... e cadono dall'albero come pere marce puntando il dito contro tutto, quando dovrebbero ficcarselo dove dico io quel dito :DAnonimoRe: Io ho 40 anni ed un nipote di 10...
- Scritto da: > ... e sono l'UNICO membro di tutta la famiglia> (allargata ai nonni ed agli zii) in grado di> parlare di videogiochi, film, mp3, fumetti,> cartoni animati, giochi di carte collezionabili,> internet, etc.> > > Inoltre gioco con lui ed io e mia moglie lo> portiamo al cinema. Prima di regalargli un gioco> mi informo (e magari pure lo provo). Prima di> portarlo a vedere un film mi> informo.> > Nessun altro ci capisce un tubo. Non gli> interessa neppure. Anzi, la cosa è vista come una> fatica.> > Mi chiedo: ha senso fare figli e non capire> NIENTE del loro mondo? Io credo di> no.> Scusa ma i figli non si fanno per farsi fighi con i conoscenti? :|AlucardRe: Io ho 40 anni ed un nipote di 10...
- Scritto da: > Mi chiedo: ha senso fare figli e non capire> NIENTE del loro mondo? Io credo di> no.> Sei un grande.AnonimoRe: Io ho 40 anni ed un nipote di 10...
- Scritto da: > ... e sono l'UNICO membro di tutta la famiglia> (allargata ai nonni ed agli zii) in grado di> parlare di videogiochi, film, mp3, fumetti,> cartoni animati, giochi di carte collezionabili,> internet, etc.> > > Inoltre gioco con lui ed io e mia moglie lo> portiamo al cinema. Prima di regalargli un gioco> mi informo (e magari pure lo provo). Prima di> portarlo a vedere un film mi> informo.> > Nessun altro ci capisce un tubo. Non gli> interessa neppure. Anzi, la cosa è vista come una> fatica.> > Mi chiedo: ha senso fare figli e non capire> NIENTE del loro mondo? Io credo di> no.> Ecco il babbo che tutti noi avremmo desiderato ;)AnonimoRe: Io ho 40 anni ed un nipote di 10...
- Scritto da: > ... e sono l'UNICO membro di tutta la famiglia> (allargata ai nonni ed agli zii) in grado di> parlare di videogiochi, film, mp3, fumetti,> cartoni animati, giochi di carte collezionabili,> internet, etc.> > > Inoltre gioco con lui ed io e mia moglie lo> portiamo al cinema. Prima di regalargli un gioco> mi informo (e magari pure lo provo). Prima di> portarlo a vedere un film mi> informo.> > Nessun altro ci capisce un tubo. Non gli> interessa neppure. Anzi, la cosa è vista come una> fatica.> > Mi chiedo: ha senso fare figli e non capire> NIENTE del loro mondo? Io credo di> no.Ecco, ora prova a spiegarlo con parole tue all'AGE e al MOIGE.Wakko WarnerRe: Io ho 40 anni ed un nipote di 10...
E soprattutto visto che questi genitori sono degli incompetenti in materia (educazione dei figli) perchè hanno la necessità di riprodursi e generare altri imbecilli? :DAnonimoRe: Io ho 40 anni ed un nipote di 10...
- Scritto da: > E soprattutto visto che questi genitori sono> degli incompetenti in materia (educazione dei> figli) perchè hanno la necessità di riprodursi e> generare altri imbecilli?> :Dperchè, saggezza popolare non mente, la madre degli imbecilli è sempre incinta! :) cacchio se è vero!AnonimoRe: Io ho 40 anni ed un nipote di 10...
- Scritto da: > E soprattutto visto che questi genitori sono> degli incompetenti in materia (educazione dei> figli) perchè hanno la necessità di riprodursi e> generare altri imbecilli?> :DAncora più grave.. perchè questi individui perdono tempo a fare associazioni inutili invece di provvedere al benessere dei propri figli ? Ehhh!AnonimoRe: Io ho 40 anni ed un nipote di 10...
imho sei un grande!AnonimoRe: Io ho 40 anni ed un nipote di 10...
> Mi chiedo: ha senso fare figli e non capire> NIENTE del loro mondo? Io credo di> no.> IMHO sei un grande.la poca fiducia che ho nel genere umano è dovuta all'esistenza -seppur in limitato numero- di persone come te, sennò sarebbe già a zero!grazie.AnonimoRe: Io ho 40 anni ed un nipote di 10...
- Scritto da: > ... e sono l'UNICO membro di tutta la famiglia> (allargata ai nonni ed agli zii) in grado di> parlare di videogiochi, film, mp3, fumetti,> cartoni animati, giochi di carte collezionabili,> internet, etc.> > > Inoltre gioco con lui ed io e mia moglie lo> portiamo al cinema. Prima di regalargli un gioco> mi informo (e magari pure lo provo). Prima di> portarlo a vedere un film mi> informo.> > Nessun altro ci capisce un tubo. Non gli> interessa neppure. Anzi, la cosa è vista come una> fatica.> > Mi chiedo: ha senso fare figli e non capire> NIENTE del loro mondo? Io credo di> no.La gente fa figli per moda, mette le corna per moda, va a transex per moda, cambia sesso per moda, divorzia per moda... è questo il grosso problema. La maggioranza delle persone non usa il cervello nè l'anima quando fa le cose e pensa che sia tutto un gioco. Poi sai il bello ? Che visto che tu ti interessi di videogiochi, computer e così via ti considerano un immaturo, fidati, anche se non te lo dicono. Tuttavia gli fai comodo quando non sanno dove mettere le mani. Ho visto molte volte e con persone totalmente diverse questo modo di (s)ragionare.Anonimovietare i cellulari ai minori
questa si che sarebbe una censura giusta, cellulare vietato fino a 16 anni, noi siamo sopravvissuti benissimo anche senza, io il primo cellulare l'ho visto quando avevo 20 anni !AnonimoRe: vietare i cellulari ai minori
- Scritto da: > questa si che sarebbe una censura giusta,> cellulare vietato fino a 16 anni, noi siamo> sopravvissuti benissimo anche senza, io il primo> cellulare l'ho visto quando avevo 20 anni> !Idem, nel 98' primo cel a 20 anni.