La terra scotta, raffreddiamola con l'aerosol

quarantadue
è la risposta.per il resto, Apple ancora una volta ammette di aver copiato.niente di nuovo sotto il sole

Re: quarantadue
A me sembra il tipico casa di "brevetto sta cosa è aspetto il primo pollo con l'idea simile per spolparli vivo"

Re: quarantadue
- Scritto da: Sgabbio> A me sembra il tipico casa di "brevetto sta cosa> è aspetto il primo pollo con l'idea simile per> spolparli> vivo"beh non so se fosse così semplice vedere così lontano nel 1979, quando i "big" al massimo progettavano i walkman con i nastri magnetici

Re: quarantadue
Quale altra volta avrebbe copiato? La volta che Steve Jobs chiese, e ottenne, a Xerox, in cambio di un milione di dollari in azioni Apple, di poter vedere e, quindi, perfezionare e commercializzare l'interfaccia grafica, per cui poi lo stesso Jobs promise ai capi di Xerox, gli stessi che non credevano a questa interfaccia, che Apple sarebbe stata in grado di far loro guadagnare milioni di dollari, oltre al guadagno dall'aumento di valore delle azioni?Chiedi a Gates cosa diede all'inventore del DOS quando a Gates stesso serviva per perfezionare il contratto multimilionario con IBM... per la cronaca, solo 50.000 dollari, e nessuna azione né partecipazione della "seria" società Microsoft.

Re: quarantadue
appunto gates era più furbo :D ma nonostante si avvicinasse a diventare una grande ditta con l'avvento dell'msx nel mentre apple era già una realtà... gigantesca. Quindi non si possono paragonare in quel periodo le due ditte

Re: quarantadue
- Scritto da: anonimo> appunto gates era più furbo :D Difatti Gates era più furbo, mentre Jobs era troppo sentimentale, per così dire. Era più ingenuo, questo è sicuro.> ma nonostante si> avvicinasse a diventare una grande ditta con> l'avvento dell'msx nel mentre apple era già una> realtà... gigantesca. Quindi non si possono paragonare in quel periodo le due> ditteAl contrario, Gates si presentò a Jobs come il capo di una promettente ditta in grado di creare software anche per Apple, anche se già aveva fatto il contratto con IBM, azienda che per Jobs era il mostro da sconfiggere.Alla fine Gates convinse Jobs a farsi dare 3 prototipi del primo Macintosh (1983), e indovina cosa ne fece Gates? Non indovini?Nacque Windows 1.0, e non per Mac, bensì per i clone del PC IBM.Jobs non si rese conto che Gates & Co. erano programmatori mediocri, e affidò loro i prototipi della macchina che avrebbe davvero distrutto IBM, ma Gates copiò il codice, il sistema, l'interfaccia, tutto, e "creò" Windows, per venderlo poi ai competitors di IBM (Nec, digital, HP, Epson), grazie a una clausola del contratto IBM che gli permetteva di vendere il software a qualsiasi azienda informatica.Allo stesso modo, i concorrenti di IBM avevano clonato il PC IBM stesso (ecco perché si chiamano PC compatibili), facendoli però più scadenti e meno performanti (addirittura i PC IBM erano meno performanti dei computer Apple), ma per questo anche meno costosi, e solo grazie a questo la diffusione dei PC clone con Windows fu più rapida rispetto a IBM che, avendo un sistema di distribuzione e vendita più poderoso di quello Apple, la sua diffusione fu, a sua volta, più veloce di quella di Apple.Ecco perché Apple detiene meno del 10% del mercato, anche se, negli anni Novanta, aveva il 23% del mercato dei portatili, ma questa è un'altra storia.Comunque, chiedi ad Annunziata se sapeva queste cose ;)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 09 settembre 2008 10.50-----------------------------------------------------------

Re: quarantadue
- Scritto da: alexjenn> Quale altra volta avrebbe copiato? La volta che> Steve Jobs chiese, e ottenne, a Xerox, in cambio> di un milione di dollari in azioni Apple, di> poter vedere [CUT]vedi che lo sai? ;)> > Chiedi a Gates cosa diede all'inventore del DOS> quando a Gates stesso serviva per perfezionare il> contratto multimilionario con IBM... per la> cronaca, solo 50.000 dollari, e nessuna azione né> partecipazione della "seria" società> Microsoft.lo so, ho visto anch'io le pagine di wikipedia e il film "i pirati di silicon valley"...solo che adesso si parlava di Apple che copia...quando si parlerà della prossima "innovazione" di Vista parleremo di come copia MStra l'altro dire "beh ma l'hanno fatto anche loro" che giustificazione è?evidentemente è vero che 'i buoni artisti copiano, i grandi artisti rubano'

Re: quarantadue
mi sembra che nel primo caso la Apple abbia "acquistato" più che copiato.

Re: quarantadue
Certo, ma prima di vedere "i pirati della silicon valley", bastava leggere qualche libro di storia dell'informatica di consumo.Comunque, è vero: "i buoni artisti copiano, i grandi artisti rubano". Ma Apple non copiò né rubò, ma acquistò, e non acquistò con una semplice operazione di compravendita, bensì pagando con azioni, che presto sarebbero aumentati di valore.Tutto a vantaggio sia dell'acquirente (Apple) che del venditore (Xerox).Gates non fece lo stesso. E come andò a finire?Nel film non se ne parla, ma chi scrisse il DOS, sapendo che Gates ci fece milioni di dollari e lui ricevette "solo" 50.000 dollari, non azioni né partecipazioni, insomma restò fregato.Figurati allora lo spirito del trio di Microsoft, se partivano dando fregature... fare soldi senza alcuno scrupolo, neppure nei confronti dei propri futuri clienti.Il fatto che Windows sia e continui a essere un sistema clone, mal fatto, pesante, fallato e costoso, la dice lunga su come ragionano in Microsoft, no?

Re: quarantadue
- Scritto da: alexjenn> Quale altra volta avrebbe copiato? La volta che> Steve Jobs chiese, e ottenne, a Xerox, in cambio> di un milione di dollari in azioni Apple, di> poter vedere e, quindi, perfezionare e> commercializzare l'interfaccia grafica, per cui> poi lo stesso Jobs promise ai capi di Xerox, gli> stessi che non credevano a questa interfaccia,> che Apple sarebbe stata in grado di far loro> guadagnare milioni di dollari, oltre al guadagno> dall'aumento di valore delle> azioni?> > Chiedi a Gates cosa diede all'inventore del DOS> quando a Gates stesso serviva per perfezionare il> contratto multimilionario con IBM... per la> cronaca, solo 50.000 dollari, e nessuna azione né> partecipazione della "seria" società> Microsoft.Questo dimostra che è stato più molto più furbo gates, non so se è quello che volevi dire...

Re: quarantadue
- Scritto da: alexjenn> Quale altra volta avrebbe copiato? La volta che> Steve Jobs chiese, e ottenne, a Xerox, in cambio> di un milione di dollari in azioni Apple, di> poter vedere ePoter vedere e basta. Ottenne di poter vedere. Perfezionare e commercializzare (copiare e vendere) è stata iniziativa di Apple e non frutto di accordi presi con Xerox.> , quindi, perfezionare e> commercializzare l'interfaccia grafica, per cui> poi lo stesso Jobs promise ai capi di Xerox, gli> stessi che non credevano a questa interfaccia,> che Apple sarebbe stata in grado di far loro> guadagnare milioni di dollari, oltre al guadagno> dall'aumento di valore delle> azioni? Le azioni Apple sono state il prezzo per poter visitare tre giorni i laboratori della Xerox sotto la guida degli sviluppatori che avrebbero preso volentieri Jobs a mazzate nei denti. Purtroppo i dirigenti Xerox sono stati molto miopi (allo stesso modo di chi si è fatto soffiare il DOS). > Chiedi a Gates cosa diede all'inventore del DOS> quando a Gates stesso serviva per perfezionare il> contratto multimilionario con IBM... per la> cronaca, solo 50.000 dollari, e nessuna azione né> partecipazione della "seria" società> Microsoft.Quindi Steve è buono e Bill cativo. Siamo sempre alla solita vecchia storia. Sono entrambi due ...[img]http://www.ladestra.info/public/wordpress/wp-content/uploads/2007/04/squalo.jpg[/img] ;)

Re: quarantadue
- Scritto da: Er Puntaro> - Scritto da: alexjenn> > Quale altra volta avrebbe copiato? La volta che> > Steve Jobs chiese, e ottenne, a Xerox, in cambio> > di un milione di dollari in azioni Apple, di> > poter vedere e> > Poter vedere e basta. Ottenne di poter vedere.> Perfezionare e commercializzare (copiare e> vendere) è stata iniziativa di Apple e non frutto> di accordi presi con> Xerox.> > > , quindi, perfezionare e> > commercializzare l'interfaccia grafica, per cui> > poi lo stesso Jobs promise ai capi di Xerox, gli> > stessi che non credevano a questa interfaccia,> > che Apple sarebbe stata in grado di far loro> > guadagnare milioni di dollari, oltre al guadagno> > dall'aumento di valore delle> > azioni?> > Le azioni Apple sono state il prezzo per poter> visitare tre giorni i laboratori della Xerox> sotto la guida degli sviluppatori che avrebbero> preso volentieri Jobs a mazzate nei denti. > Purtroppo i dirigenti Xerox sono stati molto> miopi (allo stesso modo di chi si è fatto> soffiare il DOS).> > Beh, agli stessi dirigenti di Xerox non piaceva che un loro computer si potesse comandare da "un topo" (mouse), così come non erano interessati, perché non vedevano (hai ragione, erano miopi), un futuro all'interfaccia grafica.Alla luce di questo, perché negare a Jobs di migliorare e commercializzare un loro prodotto "non promettente" in cambio di azioni per un milione di dollari?Almeno, se dài un'opinione su come sono andate le cose, cerca di non cadere in contraddizione.Per inciso, gran parte degli sviluppatori che "avrebbero preso volentieri Jobs a mazzate nei denti", sono poi andati a lavorare in Apple.

Re: quarantadue
- Scritto da: alexjenn> Quale altra volta avrebbe copiato? La volta che> Steve Jobs chiese, e ottenne, a Xerox, in cambio> di un milione di dollari in azioni Apple, di> poter vedere e, quindi, perfezionare e> commercializzare l'interfaccia grafica, per cui> poi lo stesso Jobs promise ai capi di Xerox, gli> stessi che non credevano a questa interfaccia,> che Apple sarebbe stata in grado di far loro> guadagnare milioni di dollari, oltre al guadagno> dall'aumento di valore delle> azioni?> > Chiedi a Gates cosa diede all'inventore del DOS> quando a Gates stesso serviva per perfezionare il> contratto multimilionario con IBM... per la> cronaca, solo 50.000 dollari, e nessuna azione né> partecipazione della "seria" società> Microsoft.Guarda che Bill ha regolarmente pagato (da vero signore) il DOS a Tim Paterson, poi la ha migliorato e venduto a IBM. Se poi lo ha pagato una cazzata e rivenduto a una cifra astronomica, quelli sono affari suoi. Uno quando le cose le ha pagate, poi ci fa quello che vuole. Ah, poi per l'interfaccia del mac, Bill si è ispirato e non ha rubato proprio nulla. Dopotutto alla Apple non interessava il mercato di massa e quindi perché negare a Bill di migliorare e commercializzare un loro prodotto?E poi ti faccio presente che con l'acquisto delle azioni Apple nella seconda metà degli anni 90, automaticamente Bill ha comprato da Steve anche i diritti dell'interfaccia grafica.

Re: quarantadue
Vedi che sei disinformato?Gates non ha mai venduto il DOS a IBM, bensì "lo ha concesso in licenza", cioè a MS gli andava un tot dollari per licenza installata. A IBM andava bene, dato che, per loro, il vero guadagno stava nella vendita dei PC, non del software.Quando poi MS comprò 150 milioni di dollari in azioni Apple, e parliamo del 1997, ben 12 anni dopo che "scopiazzò" il System 1 del Macintosh, Apple li vendette ma "senza diritto di voto". Microsoft quindi impose l'obbligo ad Apple di installare, in tutti i Mac, una copia di Internet Explorer.Siccome le azioni di Apple rappresentavano, visto il disastroso andazzo di Apple nella non florida "epoca senza Jobs", circa il 7% del valore dell'azienda, e visto che Microsoft non aveva diritto di voto, non vedo perché, secondo te, il fatto di comprare azioni Apple dovesse rendere Microsoft proprietario dell'interfaccia grafica di System.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 09 settembre 2008 20.22-----------------------------------------------------------

Re: quarantadue
- Scritto da: alexjenn> Quale altra volta avrebbe copiato? La volta che> Steve Jobs chiese, e ottenne, a Xerox, in cambio> di un milione di dollari in azioni Apple, diStra-lol... la storia secondo Apple.Jobbe ha offerto a Xerox le opzioni per comprare 1 milione di dollari di azioni apple (ovvero si è ciucciato 1 milione di dollari). Xerox ha comprato le azioni confidando nella rapida crescita di ueppolz ma è Xerox che ha pagato e Jobbe dopo essere entrato nei laboratori ha tirato fuori pacconi di soldi per assumere tutto il team del PARC.E qui si vede il talento da venditore di auto usate di Jobs, che è riuscito a farsi pagare per rubare un'idea.> Chiedi a Gates cosa diede all'inventore del DOS> quando a Gates stesso serviva per perfezionare il> contratto multimilionario con IBM... per la> cronaca, solo 50.000 dollari, e nessuna azione né> partecipazione della "seria" società> Microsoft.Il tizio è diventato dipendente microsoft, poi ha mollato e fondato una sua compagnia che è stata comprata da ... microsoft.

Re: quarantadue
Maro'! :|-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 09 settembre 2008 23.25-----------------------------------------------------------

Re: quarantadue
- Scritto da: nome e cognome> Stra-lol... la storia secondo Apple.> Jobbe ha offerto a Xerox le opzioni per comprare> 1 milione di dollari di azioni apple (ovvero si è> ciucciato 1 milione di dollari). Xerox ha> comprato le azioni confidando nella rapida> crescita di ueppolz ma è Xerox che ha pagato e> Jobbe dopo essere entrato nei laboratori ha> tirato fuori pacconi di soldi per assumere tutto> il team del> PARC.> E qui si vede il talento da venditore di auto> usate di Jobs, che è riuscito a farsi pagare per> rubare> un'idea. Oh, ti è più chiaro adesso, alexjenn?

Re: quarantadue
Qual'era la domanda?

Re: quarantadue
- Scritto da: eaman1> Qual'era la domanda?La domanda ultima sulla vita, l'universo e tutto quanto. ;-)

Re: quarantadue
> > La domanda ultima sulla vita, l'universo e tutto> quanto.> > ;-)No, quello è il "descrittore" della domanda, la cui risposta è ovviamente 42.Per sapere la domanda è necessario aspettare il termine della simulazione, evento previsto per domani (tra l'altro).

Re: quarantadue
> Qual'era la domanda?"Qual è" senza apostrofo.;)

Re: quarantadue
- Scritto da: eaman1> Qual'era la domanda?Quante strade deve percorrere l'uomo?

Re: quarantadue
In realtà la domanda è: Quanto fa 6 x 9?e la risposta[code]#DEFINE SEI 1+5#DEFINE NOVE 8+1void main(){ printf("Risposta: " SEI * NOVE") ;}[/code]

Mamma mia arriva Steve Jobs!!!
Quanto mi piacerebbe che i linari avessero dietro di loro un'azienda alla Apple e un uomo come Steve jobs. Sarebbe l'unico modo per far passare Linux sul desktop dallo 0.1% all'8%.Invece niente solo anarchia, finanziamenti a pioggia, progetti senza leadership e 2000 distro più o meno tutte uguali.

Re: Mamma mia arriva Steve Jobs!!!
2000 distro> più o meno tutte> uguali.La differenza fra una distro e l'altra è quel poco che basta a renderle mutualmente incompatibili.(win)(apple)

Re: Mamma mia arriva Steve Jobs!!!
Si, si, cuore e finestra....e poi c'era la marmotta che confezionava le distribuzioni di linux (tutte incompatibili eh?)

Re: Mamma mia arriva Steve Jobs!!!
- Scritto da: Bongfactory[OT]Salve collega, bel nick.Per puro caso, sono in cerca di un socio in affari per la mia attività di import-export di candele di cera biplusarricchite e, viste le affinità che ci legano, le propongo di entrare in affari con me.Interessa? :)

Re: Mamma mia arriva Steve Jobs!!!
A me piace tanto Linux, però unire le forze su poche distro non sarebbe male.

Re: Mamma mia arriva Steve Jobs!!!
- Scritto da: anonimo> Invece niente solo anarchia, finanziamenti a> pioggia, progetti senza leadership e 2000 distro> più o meno tutte uguali.anche cantine e centri sociali.noi linari è li che viviamo non lo sapevi?anche le sedi di IBM e SUN prima erano dei grossi centri sociali

Re: Mamma mia arriva Steve Jobs!!!
- Scritto da: non sono stato io!> anche le sedi di IBM e SUN prima erano dei grossi> centri> socialiIBM e SUN fanno i soldi con i server. Linux sul desktop è un fallimento.

Re: Mamma mia arriva Steve Jobs!!!
- Scritto da: anonimo> IBM e SUN fanno i soldi con i server. Linux sul> desktop è un fallimento.Questo prova soltanto che non hai mai provato veramente una sola delle distro di linux.... nano nano p)

Re: Mamma mia arriva Steve Jobs!!!
Trollata mediocre, off topic e basata su dati campati in aria.4-/10 :-oArridatece SteveBallmer :'(

Re: Mamma mia arriva Steve Jobs!!!
- Scritto da: Funz> Arridatece SteveBallmer :'(quotone! torna tra noi! :'(

Re: Mamma mia arriva Steve Jobs!!!
- Scritto da: Funz> Trollata mediocre, off topic e basata su dati> campati in> aria.> 4-/10 :-oE' la verità, i numeri campati in aria sono quelli che sogni tu la notte dove vedi Linux dominare il mondo. Linux arriva sul desktop al massimo a un patetico 0.8%.Fatti un po' di buone letture su Linux e sul perché non decolla:http://linuxhaters.blogspot.com/2008/07/fallacy-of-choice.htmlhttp://linuxhaters.blogspot.com/2008/06/how-to-create-linux-distro.htmlhttp://linuxhaters.blogspot.com/2008/06/at-least-we-dont-have-any-viruses.htmlhttp://linuxhaters.blogspot.com/2008/06/good-software-isnt-really-free.html

Re: Mamma mia arriva Steve Jobs!!!
le statistiche lasciano il tempo che trovano, guarda qui è al 2%:http://www.w3counter.com/globalstats.phpE non parliamo di preinstallato, esempio Ubuntu in 4 anni è stato scelto da 8 milioni di persone:http://www.tuxjournal.net/?p=4121Apple è una grande società, ad ha un grande timoniere come Stive Jobs,la diffusione che si è guadagnata con Os x, è frutto si di preinstallato ma allo stesso tempo di gente che sceglie di propia volontà il Mac.Linux e Os X crescono perchè scelti, al contrario di Windows che va avanti solo con il preinstallato.Ho risposto al tuo commento OT, adesso te ne posto un altro io OT:Linux è leader nel settore server, molto più diffuso di Windows, ed Apple nei server a che punto è?-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 09 settembre 2008 11.28-----------------------------------------------------------

Re: Mamma mia arriva Steve Jobs!!!
> Quanto mi piacerebbe che i linari avessero dietro> di loro un'azienda alla Apple e un uomo come> Steve jobs.Ci hanno provato, vedi prima il papa di lindows ed ora il papa di UbuntuPer ora non se lo possono permettere perche mancano tutti gli anni che vanno dalla fondazione della Apple ad oggi... Sarebbe l'unico modo per far passare> Linux sul desktop dallo 0.1%> all'8%.Questo non è dimostrabile.Ci sono tanti modi per passare nella diffusione.Considerando che cosi è passato dallo 0 allo 0.1% per quanto poco in % puo voler dire molto in numeri interi, ma comunque è sempre maggiore di zero.Non sta scritto da nessuna parte che Linux deve superare OSX.Quello che a mio avviso deve fare una distribuzione Linux/BSD è democraticizzare più di quanto è possibile ora nel panorama software, quindi offrire sempre di più un'alternativa valida...e lo è già per tanti versi.> Invece niente solo anarchia,Non è sempre vera questa affermazione.Mi spiego nelle aziende RedHat, Novell, Canonical etc etc non c'è assolutamente anarchia ma un'organizzazione molto precisa e puntuale.In particolare Ubuntu sta rappresentando la comunità in assoluto più organizzata del pianeta in funzione della mole di attivita diversificata che affronta (questo per precisare in quanto anche la comunità Debian è estremamente organizzata e puntuale nei processi).L'anarchia probabilmente si sente nei gruppi più piccoli a carattere prettamente ludico.Intendo quei gruppi li dove giustificano principalmente il loro lavoro con la dicitura "Just for fun!!!" ed è un discorso a parte...ma che benvenga a mio parere. finanziamenti a> pioggia,A volte si a volte no.I finanziamenti a Wine stanno producendo un codice spettacolare considerando la chiusura della Microsoft a riguardo.I finanziamenti a Mozilla stanno producendo un perla unica (vedere il motore gecko e l'ultima implementazione del motore javascript che surclassa già il nuovo motore di Google Chrome).Potrei continuare con esempi positivi.. progetti senza leadershipBeh quali?anche una semplice libreria come Gnash ha una leadership ed i più importanti componenti di un sistema come Fedora/Ubuntu/Debian/Mandriva hanno tutti un leadership vigorosa e funzionante.Anzi talmente forte che praticamente sono diventati quasi sistemi a tenuta stagna. e 2000 distroNon 2000 ma le principali e più diffuse distribuzioni software sono 100 delle quali la prima in assoluto che stacca su tutto è Ubuntu che oggi è "Il" desktop su Linux indipendentemente dalla sua bontà.> più o meno tutte> uguali.Purtroppo e per fortuna sono diverseAggiungo che oggi la fortuna Apple è "anche" dovuta grazie all'utilizzo massiccio gratuito di software libero (penso ad almeno tutto il layer BSD di OSX e WebKit ex KHTML per non parlare di OpenLDAP per la gestione rubrica).A conti fatti oggi Apple ha ricevuto più benefici dal software libero di quanti ne ha ceduti alo stesso (migliorie a WebKit, ZeroConf) ma spero di sbagliarmi per quest'ultima considerazione.Il nuovo giocattolo iPhone el'iPod touch sono basati su BSD.

Re: Mamma mia arriva Steve Jobs!!!
quoto.

Re: Mamma mia arriva Steve Jobs!!!
> > Il nuovo giocattolo iPhone el'iPod touch sono> basati su> BSD.occhio, al di là delle fondamenta, tutto l'apparato multimediale e la gui (che poi è quello che realmente fa il successo di iPhone) sono proprietari e brevettati-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 09 settembre 2008 14.27-----------------------------------------------------------

Re: Mamma mia arriva Steve Jobs!!!
Bravo, bel post! Comunque la quota di Ubuntu è destinata a crescere di uno 0,0001, visto che mi devo accingiuere ad installarlo a fianco di quell'aborto di sVista. Non so ancora se cacciarlo dentro la partizione del Windows (vista la possibilità dell'ultima versione Ubuntiana) o se sia ancora meglio avere una partizione dedicata. Cambiano le prestazioni se scelgo un metodo rispetto all'altro?

Re: Mamma mia arriva Steve Jobs!!!
Meglio installarlo in una partizione dedicata, lascia perdere Wubi.

Re: Mamma mia arriva Steve Jobs!!!
- Scritto da: caiodark> Il limite vero sta nell'usufruzione di prodotti> coperti da DRM che nel mondo dell'entertainement> hanno ormai preso piede. A quanti girerebbero le> scatole per non poter disporre dell'ultimo DVD,> gioco, I-tunes e compagnia> bella?Però Itunes per Linux non c'è e sta avendo un gran successo. Questo è limitante per Linux. Non dico che uno muore senza, ma è solo uno dei tanti esempi.

Ve le do io alcune notizie....
Prima di tutto rinnovo la mia predizione sulle vendite dell'iTunes Music Store fatte tempo addietro:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2393311&m=2393412Vendite talmente grandi che faranno scomparire dalla vergogna tutti i concorrenti che NON A CASO si stanno tutti precipitosamente affannosamente nel realizzare un loro store simil iTunes (Android, Nokia, Microsoft, ...) ....è già le notizie di questo genere fanno in fretta a girare nella Silicon Valley e anche se non sono rese "pubbliche" sono come il segreto di Pulcinella... tutti sanno e tutti tremano (n questo caso)a cnferma del successo planetario di iPhone e non solo (iPod Touch, iTunes, ecc...) ecco una succulenta notiziona....Un Magazine, chiamato "Smartphone & Pocket PC" dopo ben 11 anni di onorato servizio verrà chiuso dai suoi autori! (non vende più...)!!!dov'e la notizia?Che verrà prontamente sostituito con una nuovissima testata che sarà il futuro della "Thaddeus Computing" (gli autori).... il nome della nuova testata??(apple) iPhone Life (apple)Il link qui sotto è bellissimo porta direttamente ad iPhone Life...http://www.SmartphoneMag.com/2010La cosa più bella e che i vecchi abbonati (gente con Windows Mobile) riceveranno sei mesi in omaggio della nuova rivista... come dire.... tagliamo con il vecchio, benvenuti nel futuro, il futuro è iPhone.Che resta da dire? Ah si la faccia Ballmerd e le sue ultime parole famose....Microsoft CEO Steve Ballmer che se la ride dell'Apple iPhone nel gennaio 2007:[yt]C5oGaZIKYvo[/yt]Ballmer? coma va preoccupato per Chrome?[img]http://fakebill.files.wordpress.com/2007/04/ballmer12.jpg[/img]Io credo di si... ma dai non ti abbatere... un futuro per Microzzoz come sviluppatrice di giochi su iPhone lo trovi....http://www.macitynet.it/macity/aA34157/microsoft_potrebbe_sviluppare_giochi_per_iphone.shtml(linux)(apple)

Re: Ve le do io alcune notizie....
Ribadisco che i commenti andrebbero moderati. Questo è fanatismo!

Re: Ve le do io alcune notizie....
non penso, è come parlare di vasco o ligabue... per i normali non sono un gran che, per i lobotomizzati sono il meglio.

Re: Ve le do io alcune notizie....
mi piaci che lo dici anche tu....per i lobotomizzati apple è il meglio

Re: Ve le do io alcune notizie....
- Scritto da: lellykelly> non penso, è come parlare di vasco o ligabue...> per i normali non sono un gran che, per i> lobotomizzati sono il> meglio.No senti!!!!!Accetto tutto, ma non mi paragonare Vasco a Ligabue!!!!!!Non lo accetto..... :p

Re: Ve le do io alcune notizie....
e sono da bannare anche le risposte rosicanti!

Re: Ve le do io alcune notizie....
- Scritto da: Andrea Caccamo a.k.a. kaiserxol> Ribadisco che i commenti andrebbero moderati.> Questo è fanatismo!la verità brucia eh...FinalCut ha riportato semplici fatti (l'unico errore è che l'iTunes Music Store non si chiama più così perché ha perso la desinenza "Music"... da un bel po' di tempo a questa aprte si chiama solo "iTunes Store")

Re: Ve le do io alcune notizie....
Voglio supporre che tu sia almeno un medio azionista Apple, o un grosso distribuotore dei suoi prodotti, o che per qualche altra via te ne venga un bel guadagno, dal successo (se tale) di iPhone.Diversamente dovrei concludere che sei un fesso. Senza offesa.... :-)

Re: Ve le do io alcune notizie....
Perchè è un fesso? ... troppo facile senza motivazioni.

Re: Ve le do io alcune notizie....
- Scritto da: asvero panciatici> Voglio supporre che tu sia almeno un medio> azionista Apple, o un grosso distribuotore dei> suoi prodotti, o che per qualche altra via te ne> venga un bel guadagno, dal successo (se tale) di> iPhone.> Diversamente dovrei concludere che sei un fesso.> Senza offesa....> :-)Ciao utente microsoft, vi si sgama da kilometri una volta trovato l'algoritmio che vi guida! (rotfl)

Re: Ve le do io alcune notizie....
Dove vedete questo successo di iPhone io proprio non lo capisco!

Re: Ve le do io alcune notizie....
A dire il vero, solo i geek di Punto Informatico come te, stanno parlando di 'successo' di iPhone.In rete in altri siti di informatica si legge tutt'altro, e con molta sorpresa devo dire.

Re: Ve le do io alcune notizie....
- Scritto da: BLah> A dire il vero, solo i geek di Punto Informatico> come te, stanno parlando di 'successo' di> iPhone.> > In rete in altri siti di informatica si legge> tutt'altro, e con molta sorpresa devo> dire.[img]http://nonciclopedia.altervista.org/phpBB2/images/smiles/sisi.gif[/img]se me lo dice un NON utente iphone ci credo di sicuro!

Re: Ve le do io alcune notizie....
- Scritto da: Menamela meno> - Scritto da: BLah> > A dire il vero, solo i geek di Punto Informatico> > come te, stanno parlando di 'successo' di> > iPhone.> > > > In rete in altri siti di informatica si legge> > tutt'altro, e con molta sorpresa devo> > dire.> > se me lo dice un NON utente iphone ci credo di> sicuro!Almeno sei sicuro che non e' un pazzo che spende un pacco di soldi per un telefono castrato sotto vari aspetti...P.s. : Qualche tempo fa, lessi su Repubblica che in Polonia, per il lancio di Iphone, vennero assunte diverse "comparse" da far mettere fuori ai negozi della Apple in fila per far credere alla popolazione che i prodotti Apple erano di tendenza.Non mi meraviglierei se la stessa procedura è stata adottata in altri stati (in Italia, per 10 euro, si piazzano dinanzi a qualsiasi negozio parlandone entusiasticamente pure della relatività quantica dell'atomo... )Quindi, che dire?I fanatici dovrebbero pensare col loro cervello e non con quello degli altri....sempre se ne dispongano di uno proprio naturalmente...

Re: Ve le do io alcune notizie....
- Scritto da: BLah> A dire il vero, solo i geek di Punto Informatico> come te, stanno parlando di 'successo' di> iPhone.> > In rete in altri siti di informatica si legge> tutt'altro, e con molta sorpresa devo> dire.sarebbe interessante vedere dove e comehttp://www.macworld.it/blogs/ping/?p=1944"Adesso che dallanalisi degli Imei emerge come Apple abbia venduto più di cinque milioni di apparecchi 3G dall11 luglio al 30 agosto, e come liPhone numero dieci milioni potrebbe arrivare addirittura entro fine mese o poco dopo"

Re: Ve le do io alcune notizie....
- Scritto da: BLah> A dire il vero, solo i geek di Punto Informatico> come te, stanno parlando di 'successo' di> iPhone.> > In rete in altri siti di informatica si legge> tutt'altro, e con molta sorpresa devo> dire.certo... come no...

Re: Ve le do io alcune notizie....
- Scritto da: BLah> A dire il vero, solo i geek di Punto Informatico> come te, stanno parlando di 'successo' di> iPhone.> > In rete in altri siti di informatica si legge> tutt'altro, e con molta sorpresa devo> dire.si si certo... hai ragione tu.. ne ha venduti pochissimi..... bla bla bla

Re: Ve le do io alcune notizie....
Ai miei tempi la gente si faceva le pippe davanti ai siti porno.....lo trovavo molto più salutare.Adesso c'è gente che si fa le pippe davanti ai dati di vendita dei gadget tecnologici americani.....Che sia questa la vera crisi della società moderna????

Re: Ve le do io alcune notizie....
la colpa è dei genitori

Re: Ve le do io alcune notizie....
- Scritto da: FinalCut[cut]il fanatismo di certi macachi di P.I. è qualcosa di incredibile... :|

Re: Ve le do io alcune notizie....
- Scritto da: garr> - Scritto da: FinalCut> [cut]> > > il fanatismo di certi macachi di P.I. è qualcosa> di incredibile... > :|visti i tuoi contro-argomenti...hai ragione in generale, ma soprattutto nel tuo caso!

Re: Ve le do io alcune notizie....
- Scritto da: GameOver> - Scritto da: garr> > - Scritto da: FinalCut> > [cut]> > > > > > il fanatismo di certi macachi di P.I. è qualcosa> > di incredibile... > > :|> > visti i tuoi contro-argomenti...hai ragione in> generale, ma soprattutto nel tuo> caso!Di contro-argomenti ne ho già scritti tanti in passate discussioni su P.I. ma poichè ragionare con i macachi come FinalCut è inutile a causa del loro cieco fanatismo mi sono stufato di ripeterli.Certo che ci vuole un bel coraggio da parte tua a scrivere un post del genere considerando la profondità degli altri tuoi post in questa pagina... e poi difendere uno come FinalCut...E' proprio vero: dimmi con chi vai e ti dirò chi sei...

Re: Ve le do io alcune notizie....
- Scritto da: garr> - Scritto da: FinalCut> [cut]> > > il fanatismo di certi macachi di P.I. è qualcosa> di incredibile... > :|Gradirei che ti sforzassi (ma non troppo potrebbe farti male) e spiegassi perché reputi il mio post "fanatico"...Io ho semplicemente riportato una notizia riservata (che sarà resa pubblica questa sera alle 19 molto probabilmente) ed una serie di fatti oggettivi.I toni erano sarcastici, questo è vero... ma assolutamente non puoi accusarmi di aver travisato alcunché...Capisco che quello che ho scritto possa "bruciarti" in qualche modo, ma gradirei tanto una tua contro argomentazione (sempre che tu ne sia capace)...(linux)(apple)PS: mettere la testa sotto la sabbia come sta facendo Ballmer non aiuta a fermare iPhone, e Google Chrome... due elementi che porteranno alla fine del monopolio Microsoft nel giro di pochi anni per ovvi motivi

Re: Ve le do io alcune notizie....
- Scritto da: FinalCut> - Scritto da: garr> > - Scritto da: FinalCut> > [cut]> > > > > > il fanatismo di certi macachi di P.I. è qualcosa> > di incredibile... > > :|> > > Gradirei che ti sforzassi (ma non troppo potrebbe> farti male) e spiegassi perché reputi il mio post> "fanatico"...basta leggere il tuo post. Non ti sei limitato a riportare una notizia ma ne hai approfittato per esaltare il tuo dio Apple:"Vendite talmente grandi che faranno scomparire dalla vergogna tutti i concorrenti", "tutti sanno e tutti tremano", "Che resta da dire? Ah si la faccia Ballmerd e le sue ultime parole famose....", "Io credo di si... ma dai non ti abbatere... un futuro per Microzzoz come sviluppatrice di giochi su iPhone lo trovi...."Non è la prima volata che apri thread del genere. Ormai su PI ti conoscono tutti... Mai però che apri un thread per discutere serenamente e obiettivamente delle varie mancanze dell'iPhone... Solo lodi da fanatico. Se vuoi sapere quali sono le mancanze leggiti la mia discussione con ruppolo dell'altra settimana che poi io ho troncato perchè è inutile parlare con uno che non vuole sentire, essendo lui un macaco religioso.Per non parlare di certe tue chicche del passato. Ricordo la discussione con un altro utente (ai tempi dell' iPhone 2G) in cui affermavi che le ricaricabili esistono solo in paesi miseri come Italia e Grecia, per giustificare il fatto che l'iPhone a quei tempi veniva venduto solo con abbonamento. Ci ho riso per giorni. Troppo difficile ammettere una allora mancanza dell'iPhone.Oppure sul fatto che secondo te c'erano sono più utenti iPhone che Windows mobile.> > Io ho semplicemente riportato una notizia> riservata (che sarà resa pubblica questa sera> alle 19 molto probabilmente) ed una serie di> fatti> oggettivi.> > I toni erano sarcastici, questo è vero... ma> assolutamente non puoi accusarmi di aver> travisato> alcunché...> > Capisco che quello che ho scritto possa> "bruciarti" in qualche modo,mi dispiace ma non sono un utente windows mobile. Ho un vecchio Palm TX e un cell sony ericsson. E in passato ho avuto anche windows mobile e per alcuni giorni anche un iphone 2G. Come vedi, a differenza di te, non sono un fan-boy di una certa piattaforma. Non ho problemi a cambiare a seconda dei prodotti ma sempre in maniera obiettiva.> PS: mettere la testa sotto la sabbia come sta> facendo Ballmer non aiuta a fermare iPhone, e> Google Chrome... due elementi che porteranno alla> fine del monopolio Microsoft nel giro di pochi> anni per ovvi> motiviEcco un altro esempio di fanatismo. Neanche a me piace la Microsoft ma se credi che bastino "pochi anni" per cambiare le abitudini delle persone di mezzo mondo...Poi parli di "mettere la testa sotto la sabbia"!!!!! Ma se siete proprio voi macachi che quando qualcuno vi fa notare una mancanza dell'iPhone vi inventate le storie più incredibili per non ammetterla!!!!! L'iPhone è sicuramente uno smartphone interessante che ha tra i suoi punti di forza una interfaccia molto innovativa ma se foste meno fanatici e lo giudicaste in maniera più obiettiva sarebbe di aiuto per tutti invece di dichiarare sempre che l'iPhone "ce l'ha più lungo" nascondendo la testa sotto la sabbia quando si tratta dei suoi difetti. :|

Si spera anche nel 2.1 per iPhone 3G!
dita incrociate sopratutto sulle nuove anticipazioni del navigatore GPS!

Re: Si spera anche nel 2.1 per iPhone 3G!
Spererei anche in una ricezione 3G migliorata, e in un firmware un po' meno bacato!

Re: Si spera anche nel 2.1 per iPhone 3G!
Sarebbe gradita la risoluzione del problema delle cadute di linea dato che lo avevano promesso ben 2 mesi fa!GRAZIE

Re: Si spera anche nel 2.1 per iPhone 3G!
- Scritto da: nonsenepuop i u> Sarebbe gradita la risoluzione del problema delle> cadute di linea dato che lo avevano promesso ben> 2 mesi> fa!> GRAZIEHanno risolto!La nuova rimodulazione tariffaria prevede un aumento dello scatto alla risposta, quindi ogni caduta di linea cosituira' un aumento dello 0,001% dei dividendi degli azionisti.

Re: Si spera anche nel 2.1 per iPhone 3G!
- Scritto da: nonsenepuop i u> Sarebbe gradita la risoluzione del problema delle> cadute di linea dato che lo avevano promesso ben> 2 mesi> fa!> GRAZIEma perché, voi avete avuto cadute di linea? io mai

Re: Si spera anche nel 2.1 per iPhone 3G!
Con l'aifon è come per il combo del mb, devono prima finire le scorte.Dopo sta tranquillo che finalmente uscirà un cellulare un po' più decente... (non un firmware che lo sbloccherà proprio un aifon nuovo)

Mobbasta
Come da oggetto (rotfl)

...brevetti
Il brevetto non è altro che il riconoscimento della privativa industriale (diritto esclusivo a trarre benefici economici) sul l'invenzione, la quale deve essere, olrte che nuova, anceh industrializzabile e deve essere realizzata entro due anni dalla data di deposito della domanda. La realizzazione viene considerata effettuata anche con la cessione dei diritti di privativa. Detto questo, trattandosi di un diritto di privativa, ha una durata limitata nel tempo, ed è soggetto a tasse di concessione, non agando le quali decade. La normativa EUROPEA sui brevetti prevede una vita massima della privativa di 20 anni, dopo di che il brevetto NON è rinnovabile (dopo 20 anni un'invenzione dificilmente rimane "novità"). Lasciando da parte casi particolari, in cui i 20 anni dalla data del deposito sono un poco scarsi per rientrare degli investimenti (es. farmaci, per i tempi necessari alla sperimentazione clinica che deve dura parecchi anni, per cui rimane poco tempo per il mercato protetto da esclusiva), mi risulta che 1979+20=1999. Per cui, a parte tutto il resto, il brevetto sarebbe comunque scaduto nel 1999, diventando di pubblico dominio ed utilizzo libero. Onore all'inventore, che, come tanti, ha avuto un'idea ottima; unico problema: la sua invenzione era "troppo avanti" per i tempi -succede, succede. Anche onore ad Apple, che ha rispolverato il pezzo di "dominio pubblico" e da lì ha creato un mercato al momento giusto, ci vuole intelligenza e preparazione anche per questo. Per la cronaca: un giro su Wikipedia dice che nel 1979 Apple era ancora allo stadio di computer Apple I, con in azienda - da poco uscita dal garage grazie a Mike Markula - tutti e due gli Steve, che Microsoft era ancora una pulce che aspettava la commessa IBM per il DOS e Bill si faceva le canne (giusto e regolare per il tempo, come tanti ragazzini nell'epoca dei figli dei fiori). Ditta seria al tempo era anche la Olivetti... aveva introdotto una specie di margherita sulle sue macchine da scrivere elettriche, permetteva di cambiare il set di caratteri... preistoria.

Re: ...brevetti
- Scritto da: ExtraT> Il brevetto non è altro che il riconoscimentoGrande, ottime info.

Re: ...brevetti
- Scritto da: ExtraT> Il brevetto non è altro che il riconoscimento> della privativa industriale (diritto esclusivo a> trarre benefici economici) sul l'invenzione, la> quale deve essere, olrte che nuova, anceh> industrializzabile e deve essere realizzata entro> due anni dalla data di deposito della domanda. La> realizzazione viene considerata effettuata anche> con la cessione dei diritti di privativa. Detto> questo, trattandosi di un diritto di privativa,> ha una durata limitata nel tempo, ed è soggetto a> tasse di concessione, non agando le quali decade.> La normativa EUROPEA sui brevetti prevede una> vita massima della privativa di 20 anni, dopo di> che il brevetto NON è rinnovabile (dopo 20 anni> un'invenzione dificilmente rimane "novità").> Lasciando da parte casi particolari, in cui i 20> anni dalla data del deposito sono un poco scarsi> per rientrare degli investimenti (es. farmaci,> per i tempi necessari alla sperimentazione> clinica che deve dura parecchi anni, per cui> rimane poco tempo per il mercato protetto da> esclusiva), mi risulta che 1979+20=1999. Per cui,> a parte tutto il resto, il brevetto sarebbe> comunque scaduto nel 1999, diventando di pubblico> dominio ed utilizzo libero. Onore all'inventore,> che, come tanti, ha avuto un'idea ottima; unico> problema: la sua invenzione era "troppo avanti"> per i tempi -succede, succede. Anche onore ad> Apple, che ha rispolverato il pezzo di "dominio> pubblico" e da lì ha creato un mercato al momento> giusto, ci vuole intelligenza e preparazione> anche per questo. Per la cronaca: un giro su> Wikipedia dice che nel 1979 Apple era ancora allo> stadio di computer Apple I, con in azienda - da> poco uscita dal garage grazie a Mike Markula -> tutti e due gli Steve, che Microsoft era ancora> una pulce che aspettava la commessa IBM per il> DOS e Bill si faceva le canne (giusto e regolare> per il tempo, come tanti ragazzini nell'epoca dei> figli dei fiori). Ditta seria al tempo era anche> la Olivetti... aveva introdotto una specie di> margherita sulle sue macchine da scrivere> elettriche, permetteva di cambiare il set di> caratteri...> preistoria.Veramente i Brevetti in campo medicale durano anche meno dai 10 ai 15 anni!Ecco perchè le aziende sono tanto riservate sulle molecole nuove, perchè le registrano solo nelle fasi più avanzate di sperimentazione, quando sono testate sull'uomo, appunto per avere un periodo utile del brevvetto di almeno 10 anni!altro che i 70 anni dalla morte dell'autore delle opere di ingegno!!!!

iPod nano
Finalmente hanno riallungato l'iPod nano.Questo nuovo basso e cicciotto non mi è mai piaciuto, preferivo molto di più quello lungo e stretto!!!!!Secondo me l'hanno capito pure loro che esteticamente non era un gran che e sono tornati indietro!!!Ottimo....

Re: iPod nano
non ho mai avuto un ipod, ma a me quello basso piace...sarà che forse è un po' scomodo da usare...

Re: iPod nano
- Scritto da: non sono stato io!> non ho mai avuto un ipod, ma a me quello basso> piace...> > sarà che forse è un po' scomodo da usare...No è terribile da tenere in tasca! Quello vecchio aveva la sagoma stondata sul retro ed essendo affusolato non rompeva le scatole!.Cavolo! Devo attendere fino a stasera per sapere quanto mi succhierà il regalo di compleanno alla ragazza! :|(Non avrei mai dovuto farle comprare un MAC)

Re: iPod nano
- Scritto da: DarkSchneider> - Scritto da: non sono stato io!> > non ho mai avuto un ipod, ma a me quello basso> > piace...> > > > sarà che forse è un po' scomodo da usare...> > No è terribile da tenere in tasca! Quello vecchio> aveva la sagoma stondata sul retro ed essendo> affusolato non rompeva le> scatole!.ok lo terrò a mente se mai dovessi prenderne uno...> Cavolo! Devo attendere fino a stasera per sapere> quanto mi succhierà il regalo di compleanno alla> ragazza! l'importante non è quanto succhierà il regalo, ma... :D

Nuovo IPOD ?
E cosa farebbe di tanto eccezionale, questo ennesimo player?A me sembra che certa gente non aspetti altro che buttare dalla finestra i suoi soldi!Ormai il mercato è saturo di vari player si trovano da 15 euro a salire, ormai sono così piccoli che il prossimo probabilmente sarà integrato direttamente negli auricolari!Sto nuovo IPOD cosa volete che faccia? L'unica notizia filtrata è quella che dovrebbe avere un aspetto simile a quello della prima generazione e che dovrebbe avere un software in grado di suonare la tua musica preferita!?!Ma stiamo scherzando nel lettore cosa faccio inserisco la musica che non mi piace? E la pago pure!?!Cosa avranno mai fatto? Avranno messo 16GB di flash? E cosa cavolo ci devi mai mettere sopra 10 anni di musica!O non mi vorrete dire che qualcuno lo usa davvero per vedere foto o filmati in dimensioni lillipuziane....Che spreco di tempo e soldi!

Re: Nuovo IPOD ?
> Cosa avranno mai fatto? Avranno messo 16GB di> flash? E cosa cavolo ci devi mai mettere sopra 10> anni di> musica!hem.. a me non bastavano 40giga quando avevo un lettore creativ... figurati mo' che ho un ipod e ci metto sopra foto e video.... ah, sì.. li guardo :D

Re: Nuovo IPOD ?
- Scritto da: guidoz> > Cosa avranno mai fatto? Avranno messo 16GB di> > flash? E cosa cavolo ci devi mai mettere sopra> 10> > anni di> > musica!> > hem.. a me non bastavano 40giga quando avevo un> lettore creativ... figurati mo' che ho un ipod e> ci metto sopra foto e video.... ah, sì.. li> guardo> :DGuardi foto e video su 1.5 pollici (o giù di li) di schermo?Caspita utilissimo! Sai come apprezzare le foto!

Re: Nuovo IPOD ?
- Scritto da: Enjoy with Us> - Scritto da: guidoz> > > Cosa avranno mai fatto? Avranno messo 16GB di> > > flash? E cosa cavolo ci devi mai mettere sopra> > 10> > > anni di> > > musica!> > > > hem.. a me non bastavano 40giga quando avevo un> > lettore creativ... figurati mo' che ho un ipod e> > ci metto sopra foto e video.... ah, sì.. li> > guardo> > :D> > Guardi foto e video su 1.5 pollici (o giù di li)> di> schermo?> Caspita utilissimo! Sai come apprezzare le foto!ho l'ipod touch, lo schermo è grande, e basta pinchare per zommare su un dettaglio :Dcomunque le foto le guardi anche sul 21" di casa... quello serve ad averl sempre con te :P

Re: Nuovo IPOD ?
- Scritto da: Enjoy with Us> Guardi foto e video su 1.5 pollici (o giù di li)> di schermo?> Caspita utilissimo! Sai come apprezzare le foto!guarda che basta un cavo per mostrare le foto su un televisore, anche 40" HD... senza contare che sui 3.5" di un Touch le foto le vedi più che bene...considerando poi che c'è gente convinta di fare belle foto utilizzando un cellulare solo perché c'è scritto 5Mpixel, sapessi qual'è il livello di conoscenza per apprezzare le foto...

Re: Nuovo IPOD ?
secondo me tu devi fare piu' sesso e calmarti un po'...guarda che ti fa male tutta sta bile che circola nel tuo corpicino....- Scritto da: Enjoy with Us> E cosa farebbe di tanto eccezionale, questo> ennesimo> player?> A me sembra che certa gente non aspetti altro> che buttare dalla finestra i suoi> soldi!> Ormai il mercato è saturo di vari player si> trovano da 15 euro a salire, ormai sono così> piccoli che il prossimo probabilmente sarà> integrato direttamente negli> auricolari!> Sto nuovo IPOD cosa volete che faccia? L'unica> notizia filtrata è quella che dovrebbe avere un> aspetto simile a quello della prima generazione e> che dovrebbe avere un software in grado di> suonare la tua musica> preferita!?!> Ma stiamo scherzando nel lettore cosa faccio> inserisco la musica che non mi piace? E la pago> pure!?!> Cosa avranno mai fatto? Avranno messo 16GB di> flash? E cosa cavolo ci devi mai mettere sopra 10> anni di> musica!> > O non mi vorrete dire che qualcuno lo usa davvero> per vedere foto o filmati in dimensioni> lillipuziane....> Che spreco di tempo e soldi!

Re: Nuovo IPOD ?
domanda:tutto questo clamore chi lo ha creato?apple?l'ipod?o qualche inutilmente esaltato?ormai non ci sono novità eclatanti nell'informatica, soprattutto per quanto riguarda apple, aparte forse l'aggancio dell'alimentatore dei portatili che è una furbata, ma comunque non è la scoperta della ruota.IMHO

Re: Nuovo IPOD ?
E spendere i soldi - che sprechi in ADSL per commentucoli del genere su PI - in opere di bene, non sarebbe meglio?

Re: Nuovo IPOD ?
- Scritto da: GameOver> E spendere i soldi - che sprechi in ADSL per> commentucoli del genere su PI - in opere di bene,> non sarebbe> meglio?Sai ho una flat, quindi non mi costa una lira in più.Tu invece mi sembra che perdi tempo, dato che posti commenti assolutamente irrilevanti!Vuoi contestare qualche cosa? Fallo almeno in modo documentato sull'oggetto del contendere!

Re: Nuovo IPOD ?
- Scritto da: Enjoy with Us> E cosa farebbe di tanto eccezionale, questo> ennesimo player?> A me sembra che certa gente non aspetti altro> che buttare dalla finestra i suoi soldi!ma tu passi la vita a preoccuparti di come gli altri spendono i propri soldi? Rilassati e smettila di rosicare

Re: Nuovo IPOD ?
- Scritto da: sale&pepe> - Scritto da: Enjoy with Us> > > E cosa farebbe di tanto eccezionale, questo> > ennesimo player?> > A me sembra che certa gente non aspetti altro> > che buttare dalla finestra i suoi soldi!> > ma tu passi la vita a preoccuparti di come gli> altri spendono i propri soldi? Rilassati e> smettila di> rosicareNo a me da solo fastidio il continuo parlare di un'azienda la Apple che in effetti sforna prodotti ben disegnati, ma che sono estremamente sopravvalutati rispetto al loro effettivo valore.Mi da fastidio vedere torme di fans sfegatati tifare per un'azienda che ha fatto del Closed Source una sua bandiera.Perchè? Perchè l'affermazione di aziende simili tolgono spazio a soluzioni più aperte e quindi obbligano anche chi non condivide tali filosofie Closed a comprare beni di consumo "Chiusi" con danni ai diritti di tutti i consumatori!Secondo me è folle inneggiare ad aziende multinazionali che fanno i loro legittimi interessi calpestando i diritti dei consumatori, sarebbe più intelliggente per tutti evitare i loro prodotti per lanciare un segnale, altrimenti poi nessuno potrà stupirsi se un giorno ti verrano a chiedere conto dell'aria che respiri o dell'acqua che bevi!Le aziende più closed attualmente sono:1. Apple2. Sony3. MicrosoftBoicottiamole!

Re: Nuovo IPOD ?
- Scritto da: Enjoy with Us> > ma tu passi la vita a preoccuparti di come gli> > altri spendono i propri soldi? Rilassati e> > smettila di> > rosicare> > No a me da solo fastidio il continuo parlare di> un'azienda la Apple che in effetti sforna> prodotti ben disegnati, ma che sono estremamente> sopravvalutati rispetto al loro effettivo> valore.OK... rosichi...

Re: Nuovo IPOD ?
Consiglio una camomilla dopo pranzo e la valeriana dopo cena.Buone letture per rilassarsi o se possibile un'interazione erotica con un soggetto di proprio gradimento.Massaggi e aromaterapia dovrebbero contribuire ad alleviare il nervosismo.

Re: Nuovo IPOD ?
- Scritto da: LaNberto> Consiglio una camomilla dopo pranzo e la> valeriana dopo> cena.> Buone letture per rilassarsi o se possibile> un'interazione erotica con un soggetto di proprio> gradimento.> Massaggi e aromaterapia dovrebbero contribuire ad> alleviare il> nervosismo.Altro che nervosismo! A me da solo fastidio il continuo parlare di un'azienda la Apple che in effetti sforna prodotti ben disegnati, ma che sono estremamente sopravvalutati rispetto al loro effettivo valore.Mi da fastidio vedere torme di fans sfegatati tifare per un'azienda che ha fatto del Closed Source una sua bandiera.Perchè? Perchè l'affermazione di aziende simili tolgono spazio a soluzioni più aperte e quindi obbligano anche chi non condivide tali filosofie Closed a comprare beni di consumo "Chiusi" con danni ai diritti di tutti i consumatori!Secondo me è folle inneggiare ad aziende multinazionali che fanno i loro legittimi interessi calpestando i diritti dei consumatori, sarebbe più intelliggente per tutti evitare i loro prodotti per lanciare un segnale, altrimenti poi nessuno potrà stupirsi se un giorno ti verrano a chiedere conto dell'aria che respiri o dell'acqua che bevi!Le aziende più closed attualmente sono:1. Apple2. Sony3. MicrosoftBoicottiamole!

Re: Nuovo IPOD ?
e mi faresti esempi di prodotti totalmente open?quanto al resto puoi fare come vuoi, ma vediamo con cosa ti ritrovi

Io voglio vedere Steve!
Solo Steve Jobs custodisce questi segreti. A dir la verità, pare che li custodisca un po' meno gelosamente che in passato , visto che le foto del rinnovato Nano stanno facendo il giro della rete, e persino la release 8 di iTunes sarebbe stata erroneamente messa a disposizione dei navigatori per alcuni minuti sul sito dell'azienda di Cupertino. Un'altro indizio a favore della tesi che Steve non sta bene! Qui ci nascondono qualcosa!!!! Vogliono impedire che i macachi corrano in massa a vendere le azioni della Mela!Il mondo deve sapere la verità! Voglio vedere Steve! Fatemi vedere Steve!E che sia quello vero! Niente comparse,[img]http://www.smh.com.au/ffximage/2005/04/01/noahwyle_narrowweb__200x275.jpg[/img]niente trucchetti![img]http://technabob.com/blog/wp-content/uploads/2008/06/paper_steve_jobs.jpg[/img]

Re: Io voglio vedere Steve!
steve malato o morto lo trovi nell'aereo produttore di scie chimiche infilatosi in una torre, ovviamente ce lo ha messo il governo americano.

Re: Io voglio vedere Steve!
Non avevo dubbi! :D ;)

Re: Io voglio vedere Steve!
- Scritto da: lellykelly> steve malato o morto lo trovi nell'aereo> produttore di scie chimiche infilatosi in una> torre, ovviamente ce lo ha messo il governo> americano.Si ma lo pilotava il Grande Fratello...

Re: Io voglio vedere Steve!
- Scritto da: ndr> - Scritto da: lellykelly> > steve malato o morto lo trovi nell'aereo> > produttore di scie chimiche infilatosi in una> > torre, ovviamente ce lo ha messo il governo> > americano.> > Si ma lo pilotava il Grande Fratello...Sì, l'ha detto grillo

Copertura Live Blog
Comunicazione di servizio: :-)A chi interessasse seguire in diretta:In Italiano:The apple Loungehttp://www.theapplelounge.com/apple-event-settembre-08-live-blog/Anche via twitter:http://twitter.com/TAL_Live__________________________In inglese:http://live.gizmodo.com/http://live.slashgear.com/Se avete altre fonti e soprattutto qualche pazzo che faccia lo streaming live, postate in risposta! :-)

Re: Copertura Live Blog
ma c'è da qualche parte uno stream video?

Re: Copertura Live Blog
Mah, non mi pare. L'unico che fa il video in streaming è Apple e solo dopo l'evento.

Re: Copertura Live Blog
peccato...LOL stavo seguendo quihttp://www.theapplelounge.com/apple-event-settembre-08-live-blog/e ho chiesto se potevano streammare un po' di video...risposta: purtroppo iPhone 3G non può fare video! (rotfl)

Lo avevo detto...
http://www.macitynet.it/keynote/100 milioni di applicazioni scaricate in soli 60 giorni. "Risultato incredibile"io lo avevo detto:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2393311&m=2393412Ci sarà tempo per approfondire la notizia e fare due paragoni con i concorrenti...(linux)(apple)

Re: Lo avevo detto...
http://live.gizmodo.com/

Re: Lo avevo detto...
non è che per caso smettono di fare computer visto l'andazzo???

Re: Lo avevo detto...
"Oste com'e' il vino?""E' buono! E' ottimo! La migliore annata della storia"Cosi come quando si va in quei negozi appena aperti.... trovi molta gente, fuori dalle vetrine commenti del tipo :"Incredibile, prezzi cosi bassi non si vedono neanche in Cina""Chissa' come fa, ha dei prezzi piu' bassi dei rivenditori"e dopo 10 minuti li vedi tutti andar via nella stessa auto, cliente e proprietario.Insomma... OCCHI APERTI, 100 milioni di download in meno di 60 giorni? chi lo dice? Qualche azienda super-partes o sono i dati statistici forniti dalla casa madre?Non dimenticatevi le controfigure in Polonia per far vedere come era "figo" l'Iphone...

Re: Lo avevo detto...
i dati sono ufficiali, probabilmente un po' gonfiati ma sono sicuramente molto vicini al vero. Ma non chiamarle controfigure, chiamale "controfiguraccie" :D

Re: Lo avevo detto...
tu quali dati proponi che possano essere più attendibili e credibili?poi puoi sempre andare a chiedere a chi ci sta facendo i soldi con l'app store, ma arriveresti anche dire che non è vero di fronte a quei numeri.trollPLONK

proseguio
- Scritto da: Mi scoccio di loggare> > > Già non puoi mandare mms, fare video-chiamate,> > mai più senza...> > E' un qualcosa in piu'...certo... anche un trapano incorporato sarebbe qualcosa in più> Intendeva la fotocamera secondaria, che è utile> perche' puoi scattarti foto guardandoti e non> andando ad indovinare.WOW... passo il giorno intero a fotografarmi> > > il suo umts fa> > > schifo rispetto ai nokia,> > falso: googola bene > > Hai detto perche' le celle non sono state> progettate per supportare il traffico degli> iPhone.> Se non erro, nel mondo esistono i telefonini di> diverse marche e quelli della Apple sono solo un> infinitesimo e non si possono cambiare gli> standard perche' Apple lo dice...mi ricorda molto> da vicino gli standard di IE e quelli del W3C...forse non lo sai, ma gli iPhone generano molto più traffico di qualunque altro smartphone... i test parlano chiaro... cercali... se non ne sei capace ti passerò i link> > > non puoi mettere> > > software non apple-autorizzato, > > > > forse no hai idea di cosa ci sia sull'AppleStore> > in ogni caso il discorso è ribaltabile: sugli> > altri telefoni non puoi installare il sw> > dell'iPhone> > resta il fatto che se lo sviluppatore non si> iscrive "pagando", non puoi installare il> software che quello sviluppatore ha creato.resta il fatto che iscrivendosi ha automaticamente pubblicità e visibilità immediata a livello mondiale, e se ha fatto un buon prodotto guadagnerà molti soldini senza sbattersi un granché> Se io sono uno sviluppatore ( e lo sono, ma non> nel mobile ), non posso farci girare i miei> programmi.falso: se sei un sviluppatore iscritto puoi ovviamente testare i tuoi programmi sui tuoi dispositivi> no...no... e' cosi.> Puoi comprarlo solo presso centri Vodafone e Tim.> Neanche tutti.> Quindi se non lo trovi in altri negozi ( per un> motivo o per l'altro ), cio' che ti ha detto E'> VERO.Fai finta di non capire quello che ho scritto: la parola chiave è "disponibilità", e puoi prenderlo online, libero da qualsiasi vincolo, dal sito TIM o Vodafone > > > al prezzo che ha imposto,> > ognuno è libero di vendertelo a meno se vuole...> > Se non erro Steve ha indicato come 299 euro (> ripeto...se non erro ) come cifra minima di> vendita dell'Iphone.erri> > > le foto le fa con una non-granchè fotocamera> > > da 2mpx,> > > > che per le possibilità dell'ottica compatta di> > un cellulare sono più che> > sufficienti> > Falso. Ci sono in giro altri telefoni con> fotocamere da 5mpx e piu'.che non servono a nulla su un'ottica del genere e con un CCD di quelle dimensioni...> Altrimenti potevamo tutti restare sulla vecchia> banda degli 800 Mhz e tanto...per quello che> serviva erano sufficienti.paragone insensato... l'aumento di Mpixel non porta nessuna miglioria se non è supportato da un ottica in grado di discernere certio dettagli e un sensore che attenua i disturbi... 5, ma anche 6 o 8 Mpixel su un telefono sono solo fumo negli occhi per i boccaloni... qualsiasi usa e getta da 10 Euro su pellicola fa foto migliori.> > > non puoi estendere la> > > memoria...> > più di 16GB? Non essere ridicolo...> > Una pennetta oggi contiene 32Gb di dati.> Domani potrebbe uscire una SD da 64Gb...peccato che tutti gli altri telefoni proposti abbiano tipicamente molta meno memoria, e non supportino neanche le SD superiori a 16GB (ma spesso neanche quelle da 8GB)...domani potrebbe esserci un iPhone da 32 o 64GB... e allora?> > > Un Nokia N96?> > > Parliamo del n95 8gb> > > 400 circa,> > il prezzo ufficiale Nokia è 449> > Se parliamo dei prezzi ufficiali Apple e di> quanto invece costano nei negozi, ti metti le> mani nei capelli...parlianome... perché il tuo 299 è inventato da non so dove, e tutti gli altri prezzi coincidono (e non potrebbe essere diversamente vista la politica fatta da Apple ai rivenditori)> > > fotocamera 5mpx,> > inutile> > questo lo dici tu, No: lo dice chiunque se ne intenda un po0' di fotografia... se poi mi fai un telefono spesso il triplo per metterci un'ottica decente è un'altro discorso, ma a quel punto è una compatta che telefona, non un telefono che fa le foto> > > durata della batteria> > > eccellente,> > > > 215 minuti di conversazione?> > l'iPhone fa dalle 5 (3G) alle 10 (2G) ore> > Non so dove hai preso tali dati,specifiche tecniche ufficiali dai siti dei rispettivi produttori> > > estetica abbastanza carino,> > è spesso, pesante e con un display più piccolo> > dipende, rispetto a telefonini di 3-4 anni fa è> piu' piccolo,certo... rispetto al motorola 8700 è migliore... ha pure il display a colori... ma pensa un po'...> meno pesante e con un dispaly> abbastanza grande.ciccio... stiamo confrontandon con l'iPhone, mica con i telefono di 4 anni fa > > > spendi 100-200 in meno> > > > 499-449, a casa mia, fanno 50 Euro...> > Si, ma hai la possibilità di comprarlo con> abbonamenti o ricaricabili di varie compagnie> telefoniche a prezzi MOLTO inferiori dal> telefonino "nudo".anche l'iPhone lo compri a 199, 99 o anche zero Euro associato a certui piani tariffari> > > in meno è hai un cellulare 3> > > volte più completo del iphone,> > e anche 3 volte più lento...> > Ma anche no... ma invece è proprio così... prova a scorrere le foto con un N95, o prova ad impostar euna connessione wireless: con l'iPhone lo fai in quattro tocchi, accensione compresa, con l'N95 trovo in rete un sacco di messaggi di gente che ha problemi a farlo> > > francamente se> > > volessi un cellulare touch io compro un HTC> > Con Windows mobile? Contento tu....> > Cosa c'e' di male?> Puoi scriverti applicazioni per conto tuo, maccerto... e chi non si scrive applicazioni... non dico, ma stai parlando sul serio? > > > e non è che poi il touch l'abbia> > > inventato apple, > > Ma neanche il lettore mp3 o il telefonino...nessuno ha detto questo... però li sa rendere migliori e pià usabili> > Ma quello Apple non è "touch" é "multi-touch", e> > soprattutto ha un'interfaccia realizzata ad hoc> > per sfuttare queste> > caratteristiche> > dove grazie al brevetto s'e' assicurata che> nessuno possa sviluppare il multi-touch...e cosa doveva fare? aspettare che lo brevettasse il primo che passava per strada per poi chiederle milioni di dollari di danni? Purtroppo fonziona così: o brevetti tu, o ti fregano...