Ladri in manette. Grazie a Street View

L'attento occhio di Google non serve solo a violare la privacy, ma anche a risolvere un caso di rapina avvenuto in Olanda, ripreso da una Googlecar di passaggio

Roma – Nonostante le numerose critiche subite da numerosi paesi in materia di violazione della privacy , il vigile occhio di Google si prende la sua bella rivincita, risultando determinante per la soluzione di un caso di aggressione con furto: è stato proprio grazie all’immagine immortalata dall’occhio rotante di una Googlecar che un teenager vittima di una rapina da parte di due suoi coetanei è riuscito a far intervenire la polizia e ad identificare i due aggressori.

Il fatto è avvenuto lo scorso settembre a Groningen, a un centinaio di chilometri da Amsterdam: il giovane vittima della rapina era a bordo della sua bici prima di essere fermato da due suoi coetanei che dopo averlo buttato per terra gli avrebbero sottratto il cellulare e una somma pari a 170 euro circa. Mesi dopo, navigando sulla stessa strada scenario del furto, il giovane ha fatto una scoperta del tutto sensazionale: il rotante occhio della Googlecar aveva immortalato l’attimo prima dell’aggressione, riprendendo i due in procinto di avvicinarsi alla sua bici e di aggredirlo.

Una volta scoperta l’immagine il giovane ha allertato le autorità locali che hanno provveduto a contattare Google e farsi mandare le foto originali, sprovviste del filtro che applica l’offuscamento dei volti. Grazie alle immagini prontamente fornite da Google, gli investigatori sono riusciti a riconoscere uno dei due aggressori, che nella fattispecie sono non solo fratelli, ma addirittura gemelli, e ad arrestarli entrambi. “Credo sia la prima volta in assoluto che delle immagini prese da Street View si siano rivelate utili a risolvere un caso qui in Olanda” dichiara Paul Heidanus, portavoce della polizia locale.

Attualmente, non è dato sapere se e quali provvedimenti verranno presi nei confronti dei due gemelli autori del deprecabile atto. Quello che è certo è che nonostante le varie polemiche, Google non sembra disposto a rinunciare al servizio interno a Google Maps, che ha anche subito di recente l’aggiunta di una nuova funzione attesa da molti, ovvero quella che permette di sapere cosa si trova nei paraggi di un determinato punto sulla mappa. Per usufruire della funzione What’s here? è sufficiente cliccare con il tasto destro del mouse sulla mappa e selezionare l’apposita voce. Se nei paraggi vi sono negozi o altre attività commerciali verranno segnalati, mentre in mancanza di riferimenti verrà visualizzato l’indirizzo della zona interessata.

Vincenzo Gentile

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • pippo de pippis scrive:
    Causa censura riposto grazie apple del c
    E lo dico da possessore di Apple! ho due iPod fin dai primi modelli e mi sono sempre trovato bene, ma da quando è uscito l'"iPhone fregatura" e che PURTROPPO ne sono uno sfigatissimo proprietario :( prima limitazioni a manetta no MMS (e nessuno sostenga che non servono), no modem, no BT se non con cose che vogliono loro, no navigazione con tom tom o simili , no no no no,ecc. ecc. ecc. Poi super mega ultra promessa "Aggiornamento sw" per tutti e tutti potranno fare tutto!!! 8) figo! se non per il piccolo particolare che le stupidate le puoi fare anche con il vecchio ma se vuoi le vere innovazioni devi comprare l'S quinid NIENTE videocamera x filmati, NIENTE bussola per navigatore gps però puoi comprare lo stesso i programmi di navigazione anche se risulteranno monchi in modo da mungere ancora chi per caso non lo sapesse, NIENTE connesione con Nike + e probabilmente anche se effettivamente non ho ancora potuto verificare a modo niente riconoschimento vocale. Quindi un pò di aggiornamento sw per soddisfare i piagnoni che non si sono accontentati di TUTTO quello che la grane A gli ha REGALATO alla modica cifretta di parecchie centinaia di Eurini, e un pò di aggiornamento hw per stimolare gli acquisti e magari di invogliare a cambiarlo poichè dopo soli 11 mesi un cellulare è già diventato vecchio e ti fanno il favore di metterne uno nuovo sul mercato per poterlo cambiare. O)Un mio consiglio spassionato se per caso volete comprarlo aspettate che ci sia tutto quello che hanno gli alti cell flash, dppia camera per video telefonate,memoria espandibile, hd interno più capiente, magari btteria che si può cambiare a manina,ecc ecc ecc seno dovrete cambiarne dozzine di melelette e dare tanti bei soldini a zio Jobs. penso di tornare al mio vecchio nokia n95(love)
    • ruppolo scrive:
      Re: Causa censura riposto grazie apple del c
      - Scritto da: pippo de pippis
      E lo dico da possessore di Apple! ho due iPod fin
      dai primi modelli e mi sono sempre trovato bene,
      ma da quando è uscito l'"iPhone fregatura" e che
      PURTROPPO ne sono uno sfigatissimo proprietario
      :( prima limitazioni a manetta no MMS (e nessuno
      sostenga che non servono),Però possiamo dire che sono secondari.
      no modem,Funzione secondaria, su un terminale progettato per navigare sul Web e usare la posta elettronica.
      no BT se non
      con cose che vogliono loro,Qui siamo nelle funzioni di terza categoria, settore "XXXXXXX".
      no navigazione con
      tom tom o simili ,D'accordo, questo si può fare solo da qualche giorno, ma le mappe Google comunque permettevano di trovare un indirizzo e indicare una strada.
      no no no no,ecc. ecc. ecc.Se vogliamo trovare i "no" ne troviamo a miliardi, compresa l'assenza del cerca metalli e del termometro.Ma uno compra un prodotto sulla base di quello che fa, non si quello che non fa.
      Poi
      super mega ultra promessa "Aggiornamento sw" per
      tutti e tutti potranno fare tutto!!!No, tutti potranno fare ciò che fu mostrato. E così è stato.
      8) figo! se
      non per il piccolo particolare che le stupidate
      le puoi fare anche con il vecchio ma se vuoi le
      vere innovazioni devi comprare l'SQualcuno dice che l'S non ha vere innovazioni, ma solo qualcosina in più. Dunque ognuno ha la sua idea, a seconda del mulino a cui vuole portare acqua...
      quinid NIENTE
      videocamera x filmati,Certo, e niente fotocamera a infrarossi. Come dici? Non c'è nemmeno nel "S"? Vero, ma ci sarà nel 4G prossimo. E nel 5G ci sarà il teletrasporto fotonico. Quindi ci inXXXXXamo tutti?
      NIENTE bussola per
      navigatore gps però puoi comprare lo stesso i
      programmi di navigazione anche se risulteranno
      monchi in modo da mungere ancora chi per caso non
      lo sapesse,Errore. Ho appena preso il Navigon e non frutta la bussola.Ma è giusto così, per la navigazione a piedi è meglio Mappe, che sfrutta la bussola.
      NIENTE connesione con Nike +Da strapparsi i capelli...
      e
      probabilmente anche se effettivamente non ho
      ancora potuto verificare a modo niente
      riconoschimento vocale.Esatto, niente riconoscimento vocale. In sostanza mancano le feature legate a nuovo hardware che, anche se marchiato Apple, non ha il dono di potersi upgradare via software.
      Quindi un pò di
      aggiornamento sw per soddisfare i piagnoni che
      non si sono accontentati di TUTTO quello che la
      grane A gli ha REGALATO alla modica cifretta di
      parecchie centinaia di Eurini,Si, piagnoni è la definizione esatta.
      e un pò di
      aggiornamento hw per stimolare gli acquisti e
      magari di invogliare a cambiarlo poichè dopo soli
      11 mesi un cellulare è già diventato vecchio e ti
      fanno il favore di metterne uno nuovo sul mercato
      per poterlo cambiare.Come qualunque produttore di qualunque articolo, dal frigo al cappotto.
      O)
      Un mio consiglio spassionato se per caso volete
      comprarlo aspettate che ci sia tutto quello che
      hanno gli alti cell flash, dppia camera per video
      telefonate,memoria espandibile, hd interno più
      capiente,Più di 32GB? bene, 64GB? 128GB? 256GB? E perché non 512MB? No, meglio aspettare 1 TB. O forse meglio 2TB? Facciamo 4TB. 8TB e non se ne parla più!!! E se... poi arriva il 16TB? allora aspettiamo il 32TB che ' meglio di 16...
      magari btteria che si può cambiare a
      manina,O magari col piedino?
      ecc ecc ecc seno dovrete cambiarne dozzine
      di melelette e dare tanti bei soldini a zio Jobs.
      penso di tornare al mio vecchio nokia
      n95(love)E perché non al vecchio Motorola di 20 anni fa?Che discorsi insulsi, e lo vai pure a ripostare. Merita il lucchetto!
      • pippo de pippis scrive:
        Re: Causa censura riposto grazie apple del c
        visto che hai risposto si vede che non lo merita ;)
      • -ToM- scrive:
        Re: Causa censura riposto grazie apple del c
        - Scritto da: ruppolo
        Che discorsi insulsi, e lo vai pure a ripostare.
        Merita il lucchetto!Il lucchetto lo meritava la gabbia da cui sei uscito.
        • Cribbio scrive:
          Re: Causa censura riposto grazie apple del c
          - Scritto da: -ToM-
          - Scritto da: ruppolo

          Che discorsi insulsi, e lo vai pure a ripostare.

          Merita il lucchetto!

          Il lucchetto lo meritava la gabbia da cui sei
          uscito.Direi anche la sua bocca, visto quanto ne esce, che poco differisce da quanto esce "a posteriori".
          • ruppolo scrive:
            Re: Causa censura riposto grazie apple del c
            - Scritto da: Cribbio
            - Scritto da: -ToM-

            - Scritto da: ruppolo


            Che discorsi insulsi, e lo vai pure a
            ripostare.


            Merita il lucchetto!



            Il lucchetto lo meritava la gabbia da cui sei

            uscito.

            Direi anche la sua bocca, visto quanto ne esce,
            che poco differisce da quanto esce "a
            posteriori".Ha parlato quello del monotasking...
          • Cribbio scrive:
            Re: Causa censura riposto grazie apple del c
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Cribbio

            - Scritto da: -ToM-


            - Scritto da: ruppolo



            Che discorsi insulsi, e lo vai pure a

            ripostare.



            Merita il lucchetto!





            Il lucchetto lo meritava la gabbia da cui sei


            uscito.



            Direi anche la sua bocca, visto quanto ne esce,

            che poco differisce da quanto esce "a

            posteriori".
            Ha parlato quello del monotasking...Ha parlato quello che non ha capito quel post ;-)Te lo riscrivo qui sotto così mi trovi dove avrei scritto che è monotasking e poi ti zittisci da solo eh ;-)"Link, dato che è multitask?" Avrò forse scritto male, ma chiedevo semplicemente un link a conferma del fatto che è monotask, dato che è multitasking.
      • Marco scrive:
        Re: Causa censura riposto grazie apple del c
        A me invece sembra che il discorso di Pippo non faccia una piega, sei te (senza offesa) che mi sembri un esaltato a dir poco.
        • Cribbio scrive:
          Re: Causa censura riposto grazie apple del c
          Oppure che ne ha tante di pieghe quello di pippis ma tu non le hai notate tutte e quindi dai contro solo a quell'altro.
          • pippo scrive:
            Re: Causa censura riposto grazie apple del c

            Oppure che ne ha tante di pieghe quello di pippis
            ma tu non le hai notate tutte e quindi dai contro
            solo a
            quell'altro.Forse perchè l'altro è un tantino esagerato? ;)
          • Cribbio scrive:
            Re: Causa censura riposto grazie apple del c
            - Scritto da: pippo

            Oppure che ne ha tante di pieghe quello di
            pippis

            ma tu non le hai notate tutte e quindi dai
            contro

            solo a

            quell'altro.
            Forse perchè l'altro è un tantino esagerato? ;)Secondo te o secondo tutti?
          • Marco scrive:
            Re: Causa censura riposto grazie apple del c
            Serve chiederlo? (rotfl)
          • Cribbio scrive:
            Re: Causa censura riposto grazie apple del c
            La prima!!!Ma che domande faccio! ;-)
  • Redfoxy scrive:
    Rieccoci con le notizie a metà...
    1) il ritardo delle 48 ore è avvenuto solo in america per via di AT&T & Apple che ha fatto il botto direttamente e intasando tutti i sistemi di attivazione, per questo motivo e per scusarsi la Apple ha offerto un risarcimento a tutti gli utenti AT&T (cosa che con gli altri ci sogniamo!)2) Per l'emulatore C64 c'e' un grosso problema di fondo, sul SDK c'e' scritto a caratteri cubitali CHE NON è possibile utilizzare sistemi che eseguono software di natura diversa da quello dell'iphone e dell'sdk e/o software di intepretazione, questo include JAVA e Flash, nonché gli emulatori, però è vero che APPLE ACCETTA GLI STAND ALONE, Emulatori che permettono di eseguire solo ed esclusivamente un applicazione, della serie fai l'emulatore e gli piazzi la rom SENZA DARE LAPOSSIBILITà di cambiare la rom, e di questo esempio lne abbiamo ben 2 di giochi sull'apple store, Golden Axe e Sonic, entrambi girano sotto emulatore e con rom separate (tanto che se hai l'iphone XXXXXXXXXato puoi cambiare la rom con uan diversa).Dove stà la differenza?Un emulatore libero di caricare una ROM qualsiasi può eseguire QUALSIASI programma e gioco, di conseguenza va dal gioco in questione a programmi di qualsiasi tipo, fuoriuscendo dalla licenza data dalla Apple, mentre un emulatore con una rom che non permette di cambiarla viene considerato un gioco stand alone anche se emulato.L'autore PRIMA DI REALIZZARE L'EMULATORE e prima di contattare e pagare le licenze per fare l'emulatore, ha chioamato apple e apple era ben contenta riguardante l'emulatore, solo che non si aspettavano un emulatore in tutto il suo essere, perciò con download e gestione di rom esterne, perciò se il programmatore in questione riscrive leggermente l'emulatore e lo rilascia con gioco incluso, può continuare a lavorare.Scrivo questo da sviluppatore per iPhone e perché ho gia' seguito la vicenda successa qualche giorno fa.
  • ruppolo scrive:
    Re: ma...
    - Scritto da: lroby
    - Scritto da: GoodSpeed

    Ti giuro che faccio fatica a credere che sia

    tutto

    ok.
    usa mac e quindi Apple dal 1990Uso Apple dal 1979.
    • ruttolo scrive:
      Re: ma...
      mi hanno censurato. peccato. ritento. ma tu non sarai mica quello di vuvuvu punto ruppolo punto com ?
      • ruppolo scrive:
        Re: ma...
        - Scritto da: ruttolo
        mi hanno censurato. peccato. ritento. ma tu non
        sarai mica quello di

        vuvuvu punto ruppolo punto com ?Ops, mi è "saltata" la copertura :D
        • -ToM- scrive:
          Re: ma...
          - Scritto da: ruppolo
          - Scritto da: ruttolo

          mi hanno censurato. peccato. ritento. ma tu non

          sarai mica quello di



          vuvuvu punto ruppolo punto com ?

          Ops, mi è "saltata" la copertura :Dsenti ma nel "Mac Dream Team" chi cè, i 7 Troll ?
    • GoodSpeed scrive:
      Re: ma...
      Bene bene vedo che levano i commenti interessanti...
      • ruttolo scrive:
        Re: ma...
        hanno lasciato tutto quel po' po' di discussioni e mi censurano me che ho fatto una semplice domanda a ruppolobah, si vede che l'addetto alla censura è arrivato solo adesso...peccato
      • ruppolo scrive:
        Re: ma...
        - Scritto da: GoodSpeed
        Bene bene vedo che levano i commenti
        interessanti...Non è colpa mia!
  • -ToM- scrive:
    La vera notizia... ma OT
    ... è che come al solito se si parla di C64 si parla di International Karate.Però ci sono altri capolavori, sia chiaro! (c64)
  • ruttolo scrive:
    ma...
    non sarai mica luihttp://www.ruppolo.com? manco sei laureato e chiacchieri? esperto di computers apple macintosh? quindi sull'iphone non lo sei? che parli a fare allora?
    • GoodSpeed scrive:
      Re: ma...
      - Scritto da: ruttolo
      non sarai mica lui

      http://www.ruppolo.com

      ? manco sei laureato e chiacchieri? esperto di
      computers apple macintosh? quindi sull'iphone non
      lo sei? che parli a fare
      allora?Parla perchè ha la sua iAria che gli entra nei suoi iPolmoni e dato che non la può far uscire dalla sua iBocca la spara dal suo iDietro.(rotfl)
      • lroby scrive:
        Re: ma...
        - Scritto da: GoodSpeed
        Parla perchè ha la sua iAria che gli entra nei
        suoi iPolmoni e dato che non la può far uscire
        dalla sua iBocca la spara dal suo
        iDietro.da qui è nato il programma IFart (rotfl)(rotfl)(rotfl)
        • GoodSpeed scrive:
          Re: ma...
          Non rispondiamo più a Ruppolo così magari la smette.Io non capisco, veramente, lo dico sul serio come fa a dire certe cose. Dice A e poi B, gli dici non va bene questo ti dice "E' giusto così", "Sei tu che non capisci", "Ti devi porre nei giusti confronti verso la Apple"... bla bla bla.Un conto è sostenere una tesi, un altro è dire la Apple è Dio, la migliore azienda al mondo, tutto quello che fanno lo fanno con amore.Ti giuro che faccio fatica a credere che sia tutto ok.
          • lroby scrive:
            Re: ma...
            - Scritto da: GoodSpeed
            Ti giuro che faccio fatica a credere che sia
            tutto
            ok.usa mac e quindi Apple dal 1990 credo che ormai abbia il brain completamente bruciato.. ormai è troppo tardi
          • -ToM- scrive:
            Re: ma...
            ti interessa avere un informazione che ti da la dimensione della gravità della situazione ed il relativo indice di irrisolvibilità?
          • pippo scrive:
            Re: ma...

            Non rispondiamo più a Ruppolo così magari la
            smette.Ma no, è così divertente ;)
    • lroby scrive:
      Re: ma...
      - Scritto da: ruttolo
      non sarai mica lui

      http://www.ruppolo.com

      ? manco sei laureato e chiacchieri? esperto di
      computers apple macintosh? quindi sull'iphone non
      lo sei? che parli a fare
      allora?è diplomato in un settore che non c'entra nemmeno nulla con l'informatica (tecnico elettronico).. un pò come dire che è come se non ce l'avesse nemmeno (parlando di informatica)
    • -ToM- scrive:
      Re: ma...
      Non ci credo.Edit: si è lui, torna la data di nascita, la data da cui ha iniziato l'esperienza su mac ed in generale la forma della sua "esperienza informatica"-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 23 giugno 2009 16.42-----------------------------------------------------------
    • ruppolo scrive:
      Re: ma...
      - Scritto da: ruttolo
      non sarai mica lui

      http://www.ruppolo.com

      ? manco sei laureato e chiacchieri?Ah perché è la laurea che fa l'uomo dotto?
      esperto di
      computers apple macintosh?Certamente.
      quindi sull'iphone non
      lo sei?L'iPhone lo sanno usare anche i bambini piccoli. Anche programmare, pensa tu.
      che parli a fare
      allora?Parlo da UTENTE, quale sono.Ma potrei anche parlare da SVILUPPATORE, quale sono. Ma non è questa la sede per parlare da sviluppatore, pertanto parlo da utente. Utente di 2G, 3G e ora 3GS. Utente di iPhone OS 1, 2 e 3. Utente di Mobile Me.E quel utente mi sento titolato a parlare, soprattutto ai non-utenti.Ah, dimenticavo: in questa sede parlo anche da UTENTE Mac.
  • Star scrive:
    Appena ho letto questa notizia...
    ...ho subito caricato uno dei miei giochi preferiti del C64 nell'ottimo emulatore esistente (già da diverso tempo) per i dispositivi Windows Mobile (rotfl)(rotfl)(rotfl)(Post dedicato a tutti coloro che ancora credono che possedere un iPhone significhi avere la libertà)
    • Melchiorre Agamennone scrive:
      Re: Appena ho letto questa notizia...
      Cydia, se lo conoscessi staresti zitto. 8)
      • GoodSpeed scrive:
        Re: Appena ho letto questa notizia...
        - Scritto da: Melchiorre Agamennone
        Cydia, se lo conoscessi staresti zitto. 8)Siamo sempre li. Devo forzare un dispositivo che HO PAGATO per poterlo usare come voglio.Se ti sembra giusto.E' come dire: Le canzoni costano troppo? Di che vi lamentate c'è il mulo!Cavolo ma è ILLEGALE!
        • ciao scrive:
          Re: Appena ho letto questa notizia...
          Con la differenza che Cydia NON é illegale
        • Cribbio scrive:
          Re: Appena ho letto questa notizia...
          - Scritto da: GoodSpeed
          - Scritto da: Melchiorre Agamennone

          Cydia, se lo conoscessi staresti zitto. 8)

          Siamo sempre li. Devo forzare un dispositivo che
          HO PAGATO per poterlo usare come
          voglio.
          Uhm prova a farlo anche con la tua lavatrice che hai pagato ma che non puoi fargli fare i toast.
          • GoodSpeed scrive:
            Re: Appena ho letto questa notizia...
            - Scritto da: Cribbio
            Uhm prova a farlo anche con la tua lavatrice che
            hai pagato ma che non puoi fargli fare i
            toast.Dici che funziona? Ma una lavatrice normale o quella nuova della Apple? (rotfl)
      • Star scrive:
        Re: Appena ho letto questa notizia...
        E puoi anche installarlo senza "jailbreackare" il tuo bel dispositivo (perdendo, di fatto, la garanzia oltre che violando la licenza d'uso) ? O)
    • ruppolo scrive:
      Re: Appena ho letto questa notizia...
      - Scritto da: Star
      ...ho subito caricato uno dei miei giochi
      preferiti del C64 nell'ottimo emulatore esistente
      (già da diverso tempo) per i dispositivi Windows
      Mobile
      (rotfl)(rotfl)(rotfl)

      (Post dedicato a tutti coloro che ancora credono
      che possedere un iPhone significhi avere la
      libertà)Esatto, la libertà di scegliere tra 51.966 applicazioni NUOVE progettate per l'iPhone, non vecchiumi di 25 anni fa.
      • pippo scrive:
        Re: Appena ho letto questa notizia...


        ...ho subito caricato uno dei miei giochi

        preferiti del C64 nell'ottimo emulatore
        esistente

        (già da diverso tempo) per i dispositivi Windows

        Mobile

        (rotfl)(rotfl)(rotfl)



        (Post dedicato a tutti coloro che ancora credono

        che possedere un iPhone significhi avere la

        libertà)

        Esatto, la libertà di scegliere tra 51.966
        applicazioni NUOVE progettate per l'iPhone, non
        vecchiumi di 25 anni
        fa.Ma vi pagano così bene alla apple? :DP.S. Quando uscirà l'emulatore di apple II (grande macchina) dirai che la apple supporta _anche_ macchine vecchie di 25 anni fa? ;)
        • Caspiterina scrive:
          Re: Appena ho letto questa notizia...
          L'emulatore di Apple ][ ce l'ho sul Nintendo DS, homebrew. E anche quello del Mac Plus. Sì sono ormai dei gadget, ma ci sono!
        • ciao scrive:
          Re: Appena ho letto questa notizia...
          Mica tanto, ieri solo 30 dollari ;-)
        • GoodSpeed scrive:
          Re: Appena ho letto questa notizia...
          - Scritto da: pippo
          Ma vi pagano così bene alla apple? :DPenso lavori solo per il gusto di ricevere una cartolina firmata da Steve. Una di quello con scritto I need You alla Zio Sam...
          P.S. Quando uscirà l'emulatore di apple II
          (grande macchina) dirai che la apple supporta
          _anche_ macchine vecchie di 25 anni fa?
          ;) ;)
        • ruppolo scrive:
          Re: Appena ho letto questa notizia...
          - Scritto da: pippo
          P.S. Quando uscirà l'emulatore di apple II
          (grande macchina) dirai che la apple supporta
          _anche_ macchine vecchie di 25 anni fa?
          ;)No, di 30 anni fa :DIl punto è: l'iPhone NON è il telefono per gli informatici giocherelloni. Punto.
          • pippo scrive:
            Re: Appena ho letto questa notizia...
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: pippo

            P.S. Quando uscirà l'emulatore di apple II

            (grande macchina) dirai che la apple supporta

            _anche_ macchine vecchie di 25 anni fa?

            ;)
            No, di 30 anni fa :D

            Il punto è: l'iPhone NON è il telefono per gli
            informatici giocherelloni.
            Punto.E la pubblicità con il giochino di macchina che passano in tv come la chiameresti? :DRealistica simulazione fisica di un veicolo in movimento? ;)
          • ruppolo scrive:
            Re: Appena ho letto questa notizia...
            - Scritto da: pippo
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: pippo


            P.S. Quando uscirà l'emulatore di apple II


            (grande macchina) dirai che la apple supporta


            _anche_ macchine vecchie di 25 anni fa?


            ;)

            No, di 30 anni fa :D



            Il punto è: l'iPhone NON è il telefono per gli

            informatici giocherelloni.

            Punto.
            E la pubblicità con il giochino di macchina che
            passano in tv come la chiameresti?
            :D
            Realistica simulazione fisica di un veicolo in
            movimento?
            ;)Forse non ti è chiara la categoria "informatici giocherelloni": il loro gioco non è il giochino con le machinine, ma l'emulatore che fa girare il giochino con le machinine.
          • pippo scrive:
            Re: Appena ho letto questa notizia...


            E la pubblicità con il giochino di macchina che

            passano in tv come la chiameresti?

            :D

            Realistica simulazione fisica di un veicolo in

            movimento?

            ;)

            Forse non ti è chiara la categoria "informatici
            giocherelloni": il loro gioco non è il giochino
            con le machinine, ma l'emulatore che fa girare il
            giochino con le
            machinine.adesso è chiaro :|
          • enricox scrive:
            Re: Appena ho letto questa notizia...
            - Scritto da: ruppolo
            Il punto è: l'iPhone NON è il telefono per gli
            informatici giocherelloni.
            Punto.no, infatti circa l'80% delle persone che conosco e lo possiedono sono dei giocherelloni, di sicuro non informatici. Poi uno può prenderlo e non giocherellarci...
          • pippo scrive:
            Re: Appena ho letto questa notizia...


            Il punto è: l'iPhone NON è il telefono per gli

            informatici giocherelloni.

            Punto.

            no, infatti circa l'80% delle persone che conosco
            e lo possiedono sono dei giocherelloni, di sicuro
            non informatici. Poi uno può prenderlo e non
            giocherellarci...Cioè usarlo per telefonare?Non è troppo difficile per un macaco? :D
          • Cribbio scrive:
            Re: Appena ho letto questa notizia...
            - Scritto da: pippo


            Il punto è: l'iPhone NON è il telefono per gli


            informatici giocherelloni.


            Punto.



            no, infatti circa l'80% delle persone che
            conosco

            e lo possiedono sono dei giocherelloni, di
            sicuro

            non informatici. Poi uno può prenderlo e non

            giocherellarci...
            Cioè usarlo per telefonare?
            Non è troppo difficile per un macaco? :DQuindi un pinco pallino che non ha neppure un PC della apple e compra un iphone è un macaco?Scusa ma sei veramente grottesco oltre che poco avveduto.
          • pippo scrive:
            Re: Appena ho letto questa notizia...


            Cioè usarlo per telefonare?

            Non è troppo difficile per un macaco? :D

            Quindi un pinco pallino che non ha neppure un PC
            della apple e compra un iphone è un
            macaco?"macaco == cliente apple" cosa ti riesce difficile da capire? :D
          • ciao scrive:
            Re: Appena ho letto questa notizia...
            - Scritto da: pippo


            Cioè usarlo per telefonare?


            Non è troppo difficile per un macaco? :D



            Quindi un pinco pallino che non ha neppure un PC

            della apple e compra un iphone è un

            macaco?
            "macaco == cliente apple" cosa ti riesce
            difficile da capire?
            :DE i clienti Ferrari come li chiami ?E quelli Prada ?E chi si compra il telefono Nokia da 800 euri ?Penso che avrai un soprannome per tutti, no ?
          • pippo scrive:
            Re: Appena ho letto questa notizia...




            Cioè usarlo per telefonare?



            Non è troppo difficile per un macaco? :D





            Quindi un pinco pallino che non ha neppure un
            PC


            della apple e compra un iphone è un


            macaco?

            "macaco == cliente apple" cosa ti riesce

            difficile da capire?

            :D

            E i clienti Ferrari come li chiami ?Ricchi :'(
            E quelli Prada ?XXXXX :D
          • enricox scrive:
            Re: Appena ho letto questa notizia...
            - Scritto da: pippo


            Il punto è: l'iPhone NON è il telefono per gli


            informatici giocherelloni.


            Punto.



            no, infatti circa l'80% delle persone che
            conosco

            e lo possiedono sono dei giocherelloni, di
            sicuro

            non informatici. Poi uno può prenderlo e non

            giocherellarci...
            Cioè usarlo per telefonare?
            Non è troppo difficile per un macaco? :D...ah già è vero...è un telefono :D :D :Dho visto che va forte(sempre tra miei amici/conoscenti) anche l'applicazione x pescare... :D
          • pippo scrive:
            Re: Appena ho letto questa notizia...


            Cioè usarlo per telefonare?

            Non è troppo difficile per un macaco? :D
            ...ah già è vero...è un telefono :D :D :D
            ho visto che va forte(sempre tra miei
            amici/conoscenti) anche l'applicazione x
            pescare...
            :DCioè lo tirano in acqua? ;)Quante cose fa sta apple, anche le CANNE (da pesca) :D
          • lroby scrive:
            Re: Appena ho letto questa notizia...
            - Scritto da: enricox
            ho visto che va forte(sempre tra miei
            amici/conoscenti) anche l'applicazione x
            pescare...
            :Dintendi dire per pescare esseri umani di sesso opposto (tipicamente femminile) non dotati di materia grigia, tipicamente di età molto giovane e molto carini, con cui cercare (inutilmente) di giungere ad una fusione fisica della durata di pochi minuti? ;)
          • ruppolo scrive:
            Re: Appena ho letto questa notizia...
            - Scritto da: enricox
            - Scritto da: ruppolo


            Il punto è: l'iPhone NON è il telefono per gli

            informatici giocherelloni.

            Punto.

            no, infatti circa l'80% delle persone che conosco
            e lo possiedono sono dei giocherelloni, di sicuro
            non informatici.Appunto, non informatici.
            Poi uno può prenderlo e non
            giocherellarci...Certo, può fare come vuole.
        • Melacchio scrive:
          Re: Appena ho letto questa notizia...
          - Scritto da: pippo


          ...ho subito caricato uno dei miei giochi


          preferiti del C64 nell'ottimo emulatore

          esistente


          (già da diverso tempo) per i dispositivi
          Windows


          Mobile


          (rotfl)(rotfl)(rotfl)





          (Post dedicato a tutti coloro che ancora
          credono


          che possedere un iPhone significhi avere la


          libertà)



          Esatto, la libertà di scegliere tra 51.966

          applicazioni NUOVE progettate per l'iPhone, non

          vecchiumi di 25 anni

          fa.
          Ma vi pagano così bene alla apple? :D
          Si, si guadagna parecchio, grazie.http://www82.wolframalpha.com/input/?i=apple 8)
      • GoodSpeed scrive:
        Re: Appena ho letto questa notizia...
        - Scritto da: ruppolo
        - Scritto da: Star

        ...ho subito caricato uno dei miei giochi

        preferiti del C64 nell'ottimo emulatore
        esistente

        (già da diverso tempo) per i dispositivi Windows

        Mobile

        (rotfl)(rotfl)(rotfl)



        (Post dedicato a tutti coloro che ancora credono

        che possedere un iPhone significhi avere la

        libertà)

        Esatto, la libertà di scegliere tra 51.966
        applicazioni NUOVE progettate per l'iPhone, non
        vecchiumi di 25 anni
        fa.Sembra di leggere 1984 di Orwell: "Prima avevamo troppe cose ma oggi il Grande Fratello ha levato il superfluo per permetterci di apprezzare meglio le cose che valgono veramente."Il bello è che Ruppolo ne è anche convinto.
        • ciao scrive:
          Re: Appena ho letto questa notizia...
          - Scritto da: GoodSpeed
          - Scritto da: ruppolo

          - Scritto da: Star


          ...ho subito caricato uno dei miei giochi


          preferiti del C64 nell'ottimo emulatore

          esistente


          (già da diverso tempo) per i dispositivi
          Windows


          Mobile


          (rotfl)(rotfl)(rotfl)





          (Post dedicato a tutti coloro che ancora
          credono


          che possedere un iPhone significhi avere la


          libertà)



          Esatto, la libertà di scegliere tra 51.966

          applicazioni NUOVE progettate per l'iPhone, non

          vecchiumi di 25 anni

          fa.


          Sembra di leggere 1984 di Orwell: "Prima avevamo
          troppe cose ma oggi il Grande Fratello ha levato
          il superfluo per permetterci di apprezzare meglio
          le cose che valgono
          veramente."

          Il bello è che Ruppolo ne è anche convinto.1984?? Ne conosco uno bravo, se vuoi ti prendo appuntamento
          • GoodSpeed scrive:
            Re: Appena ho letto questa notizia...
            - Scritto da: ciao
            1984?? Ne conosco uno bravo, se vuoi ti prendo
            appuntamentoCosa c'è che non va in quello che ho scritto? :|Non convieni che Ruppolo è invasato di Apple? Se potesse si sposerebbe Steve Jobs... ;)
          • pippo scrive:
            Re: Appena ho letto questa notizia...
            - Scritto da: GoodSpeed
            - Scritto da: ciao

            1984?? Ne conosco uno bravo, se vuoi ti prendo

            appuntamento

            Cosa c'è che non va in quello che ho scritto? :|
            Non convieni che Ruppolo è invasato di Apple? Se
            potesse si sposerebbe Steve Jobs...
            ;)Non può: è lui, sotto mentite spoglie ovviamente :$
        • ruppolo scrive:
          Re: Appena ho letto questa notizia...
          - Scritto da: GoodSpeed
          Sembra di leggere 1984 di Orwell: "Prima avevamo
          troppe cose ma oggi il Grande Fratello ha levato
          il superfluo per permetterci di apprezzare meglio
          le cose che valgono
          veramente."

          Il bello è che Ruppolo ne è anche convinto.Io sono una persona pratica: mi è piaciuto molto usare l'Apple ][ 30 anni fa, ma oggi non me ne può XXXXXXX di meno di lui, del Commodore 64 e di tutto il resto del paleolitico informatico, compreso Symbian, Palm OS e Windows Mobile.Tra gli oltre 50 mila programmi di iPhone c'è da divertirsi alla grande, altro che le cagatine del passato. Ma lo hai visto il filmato dell'emulatore del C64? Ma chi è quel rincitrullito che si mette a giocare in quel modo?
          • tiziocazio scrive:
            Re: Appena ho letto questa notizia...
            - Scritto da: ruppolo
            Tra gli oltre 50 mila programmi di iPhone c'è da
            divertirsi alla grande, altro che le cagatine del
            passato. Ma lo hai visto il filmato
            dell'emulatore del C64? Ma chi è quel
            rincitrullito che si mette a giocare in quel
            modo?Presente!A me i giochi del C64 piacciono ancora. Sarà che è stato il mio primo computer, sarà che ci sono affezionato, comunque mi piace giocarci.
          • ruppolo scrive:
            Re: Appena ho letto questa notizia...
            - Scritto da: tiziocazio
            - Scritto da: ruppolo


            Tra gli oltre 50 mila programmi di iPhone c'è da

            divertirsi alla grande, altro che le cagatine
            del

            passato. Ma lo hai visto il filmato

            dell'emulatore del C64? Ma chi è quel

            rincitrullito che si mette a giocare in quel

            modo?

            Presente!
            A me i giochi del C64 piacciono ancora. Sarà che
            è stato il mio primo computer, sarà che ci sono
            affezionato, comunque mi piace
            giocarci.Certo, ma su quella macchina, con il joystick reale e la TV, seduto sul tappeto (o in poltrona, ora che sei grandicello). Non certo in quel modo osceno che si vede nel video di presentazione.
          • GoodSpeed scrive:
            Re: Appena ho letto questa notizia...
            - Scritto da: ruppolo
            Ma chi è quel
            rincitrullito che si mette a giocare in quel
            modo?Uno che ha avuto il C64 e gli paice vederlo girare sul suo celullare magari per passione o solo per ricordo dei bei tempi andati.Penso che sia del tutto lecito.
          • ruppolo scrive:
            Re: Appena ho letto questa notizia...
            - Scritto da: GoodSpeed
            - Scritto da: ruppolo

            Ma chi è quel

            rincitrullito che si mette a giocare in quel

            modo?

            Uno che ha avuto il C64 e gli paice vederlo
            girare sul suo celullare magari per passione o
            solo per ricordo dei bei tempi
            andati.

            Penso che sia del tutto lecito.Permetterai che anche se non si può fare questo non toglie alcun valore al telefono.
          • GoodSpeed scrive:
            Re: Appena ho letto questa notizia...
            - Scritto da: ruppolo
            Permetterai che anche se non si può fare questo
            non toglie alcun valore al telefono.Se col tuo telefono non si può fare per limiti tecnici ovvero per es. non esiste un emulatore per il tuo telefono (immagina che hai un telefono symbian S60 2nd edition e l'emulatore è solo per s60 3rd edition) allora ok.Ma se la Apple decide che quell'emulatore "non sa da fare" allora no.
          • ruppolo scrive:
            Re: Appena ho letto questa notizia...
            - Scritto da: GoodSpeed
            - Scritto da: ruppolo

            Permetterai che anche se non si può fare questo

            non toglie alcun valore al telefono.

            Se col tuo telefono non si può fare per limiti
            tecnici ovvero per es. non esiste un emulatore
            per il tuo telefono (immagina che hai un telefono
            symbian S60 2nd edition e l'emulatore è solo per
            s60 3rd edition) allora
            ok.

            Ma se la Apple decide che quell'emulatore "non sa
            da fare" allora
            no.Allora si, visto che gli emulatori sono vietati in quanto in grado di eseguire codice, quindi fuori dal controllo sia di Apple che TUO, quindi una minaccia per i tuoi dati. Ti piacerebbe che un programma malevolo mandasse la tua rubrica telefonica e i tuoi SMS in giro per il mondo? O che iniziassero chiamate a tua insaputa? Magari potresti esser spiato con microfono e camera, e il filmato inviato via rete GSM a tue spese: danno & beffa.Phone è un prodotto sicuro, di cui ti puoi fidare, perché il costruttore vigila su di esso. Programmi malevoli su AppStore non ne vedrai mai, e non se subirai mai le conseguenze. Questo è quello che la gente normale desidera.Gli smanettoni possono sempre fare il XXXXXXXXX e poi son XXXXX loro.
          • GoodSpeed scrive:
            Re: Appena ho letto questa notizia...
            - Scritto da: ruppolo
            Allora si, visto che gli emulatori sono vietati
            in quanto in grado di eseguire codice, quindi
            fuori dal controllo sia di Apple che TUO, quindi
            una minaccia per i tuoi dati.Sei eccessivo.
            Ti piacerebbe che
            un programma malevolo mandasse la tua rubrica
            telefonica e i tuoi SMS in giro per il mondo? O
            che iniziassero chiamate a tua insaputa? Magari
            potresti esser spiato con microfono e camera, e
            il filmato inviato via rete GSM a tue spese:
            danno & beffa.Sei catastrofico... Ma ti sei fatto prendere dalla recente legge salvaPremier sulle intercettazioni?
          • ruppolo scrive:
            Re: Appena ho letto questa notizia...
            - Scritto da: GoodSpeed
            - Scritto da: ruppolo

            Allora si, visto che gli emulatori sono vietati

            in quanto in grado di eseguire codice, quindi

            fuori dal controllo sia di Apple che TUO, quindi

            una minaccia per i tuoi dati.

            Sei eccessivo.


            Ti piacerebbe che

            un programma malevolo mandasse la tua rubrica

            telefonica e i tuoi SMS in giro per il mondo? O

            che iniziassero chiamate a tua insaputa? Magari

            potresti esser spiato con microfono e camera, e

            il filmato inviato via rete GSM a tue spese:

            danno & beffa.

            Sei catastrofico... Ma ti sei fatto prendere
            dalla recente legge salvaPremier sulle
            intercettazioni?Ah ora sarei eccessivo e catastrofico?Per caso ti sei perso questi ultimi vent'anni di virus sui pc e sui terminali Symbian?
          • GoodSpeed scrive:
            Re: Appena ho letto questa notizia...
            - Scritto da: ruppolo
            Ah ora sarei eccessivo e catastrofico?
            Per caso ti sei perso questi ultimi vent'anni di
            virus sui pc e sui terminali
            Symbian?Ti prego non iniziamo con i soliti discorsi inutili sul fatto che voi Mac user non avete Virus sul pc perchè non arriviamo da nessuna parte, lo so già.Sui symbian, io personalmente, non ho mai avuto problemi di virus.
          • pippo scrive:
            Re: Appena ho letto questa notizia...

            Ti prego non iniziamo con i soliti discorsi
            inutili sul fatto che voi Mac user non avete
            Virus sul pc perchè non arriviamo da nessuna
            parte, lo so
            già.Lui non ha virus sul mac! Lo tiene spento... :D
          • ruppolo scrive:
            Re: Appena ho letto questa notizia...
            - Scritto da: pippo

            Ti prego non iniziamo con i soliti discorsi

            inutili sul fatto che voi Mac user non avete

            Virus sul pc perchè non arriviamo da nessuna

            parte, lo so

            già.
            Lui non ha virus sul mac! Lo tiene spento... :D"Lui" ha un Mac acceso da 5 anni, con 4 IP pubblici, senza antivirus e con il firewall spento. "Lui".E sempre "Lui" ha un Mac server di posta acceso da 13 anni 24/7, senza alcun tipo di protezione da malware. Su IP pubblico, naturalmente.
          • pippo scrive:
            Re: Appena ho letto questa notizia...


            Lui non ha virus sul mac! Lo tiene spento... :D

            "Lui".
            E sempre "Lui" ha un Mac server di posta acceso
            da 13 anni 24/7, senza alcun tipo di protezione
            da malware. Su IP pubblico,
            naturalmente.Adesso capisco: fai lo spammer ;)
          • ruppolo scrive:
            Re: Appena ho letto questa notizia...
            - Scritto da: pippo


            Lui non ha virus sul mac! Lo tiene spento...
            :D



            "Lui".

            E sempre "Lui" ha un Mac server di posta acceso

            da 13 anni 24/7, senza alcun tipo di protezione

            da malware. Su IP pubblico,

            naturalmente.
            Adesso capisco: fai lo spammer ;)Esatto, e per arrotondare mi sono fatto assumere da Apple per evangelizzare gli utenti di Punto Informatico :P
          • pippo scrive:
            Re: Appena ho letto questa notizia...


            Adesso capisco: fai lo spammer ;)
            Esatto, e per arrotondare mi sono fatto assumere
            da Apple per evangelizzare gli utenti di Punto
            Informatico
            :PPiù che frecciate però non prendi ;)
          • ruppolo scrive:
            Re: Appena ho letto questa notizia...
            - Scritto da: pippo


            Adesso capisco: fai lo spammer ;)

            Esatto, e per arrotondare mi sono fatto assumere

            da Apple per evangelizzare gli utenti di Punto

            Informatico

            :P
            Più che frecciate però non prendi ;)Mica sono pagato a cottimo :P
          • pippo scrive:
            Re: Appena ho letto questa notizia...



            Esatto, e per arrotondare mi sono fatto
            assumere


            da Apple per evangelizzare gli utenti di Punto


            Informatico


            :P

            Più che frecciate però non prendi ;)

            Mica sono pagato a cottimo :PIn mele? ;)
          • lroby scrive:
            Re: Appena ho letto questa notizia...
            - Scritto da: ruppolo
            Esatto, e per arrotondare mi sono fatto assumere
            da Apple per evangelizzare gli utenti di Punto
            Informatico
            :Pquesto l'avevamo già capito.. quello che non sappiamo è quanti utonti hai convinto a passare alla Apple :D
          • GoodSpeed scrive:
            Re: Appena ho letto questa notizia...
            - Scritto da: pippo
            Lui non ha virus sul mac! Lo tiene spento... :DNon li tiene spenti ne ha 40-50 in casa.. li ripara infatti lavora per Apple. ;)
          • pippo scrive:
            Re: Appena ho letto questa notizia...


            Lui non ha virus sul mac! Lo tiene spento... :D

            Non li tiene spenti ne ha 40-50 in casa.. li
            ripara infatti lavora per Apple.
            ;)Impossibile i mac non si rompono, al massimo si scrosta la vernice (da nuovi) :D
          • ruppolo scrive:
            Re: Appena ho letto questa notizia...
            - Scritto da: GoodSpeed
            - Scritto da: pippo

            Lui non ha virus sul mac! Lo tiene spento... :D

            Non li tiene spenti ne ha 40-50 in casa..
            infatti lavora per Apple.
            ;)In effetti tra iPhone 3GS e MacBook Pro questo mese ho proprio lavorato per Apple! Li XXXXXXXX loro! :D
          • lroby scrive:
            Re: Appena ho letto questa notizia...
            - Scritto da: ruppolo
            In effetti tra iPhone 3GS e MacBook Pro questo
            mese ho proprio lavorato per Apple! Li XXXXXXXX
            loro!
            :Dperchè tu guadagni 2100 euro al mese? complimenti!(700 euro spesi per Iphone e 1400 per il Macbook Pro)per forza che puoi permetterti queste spese
          • ruppolo scrive:
            Re: Appena ho letto questa notizia...
            - Scritto da: lroby
            - Scritto da: ruppolo

            In effetti tra iPhone 3GS e MacBook Pro questo

            mese ho proprio lavorato per Apple! Li XXXXXXXX

            loro!

            :D
            perchè tu guadagni 2100 euro al mese? complimenti!
            (700 euro spesi per Iphone e 1400 per il Macbook
            Pro)
            per forza che puoi permetterti queste speseTi svelo un segreto (ma non dirlo a nessuno, che resti tra me e te): Ho una partita IVA, pertanto recupero l'IVA e scarico il costo. Alla fine, insieme, mi costano pressapoco 875 euro. Mi raccomando... ssstttt!!!
          • GoodSpeed scrive:
            Re: Appena ho letto questa notizia...
            - Scritto da: ruppolo
            Ti svelo un segreto (ma non dirlo a nessuno, che
            resti tra me e te): Ho una partita IVA, pertanto
            recupero l'IVA e scarico il costo. Alla fine,
            insieme, mi costano pressapoco 875 euro. Mi
            raccomando...
            ssstttt!!!Tranquillo non lo saprà mai nessuno: http://www.ruppolo.com/(rotfl)
          • ruppolo scrive:
            Re: Appena ho letto questa notizia...
            - Scritto da: GoodSpeed
            - Scritto da: ruppolo

            Ah ora sarei eccessivo e catastrofico?

            Per caso ti sei perso questi ultimi vent'anni di

            virus sui pc e sui terminali

            Symbian?

            Ti prego non iniziamo con i soliti discorsi
            inutili sul fatto che voi Mac user non avete
            Virus sul pc perchè non arriviamo da nessuna
            parte, lo so
            già.Sono "inutili" perché siete ormai assuefatti?

            Sui symbian, io personalmente, non ho mai avuto
            problemi di
            virus.Io invece si, e più di una occasione, ai ristoranti (anzi, ai self-service) e presso qualche ufficio.
          • GoodSpeed scrive:
            Re: Appena ho letto questa notizia...
            - Scritto da: ruppolo
            Sono "inutili" perché siete ormai assuefatti?Sì siamo assueffatti dalle vostre scuse... Se mai i computer Apple diventeranni appetibili per le aziende di antivirus, anche i Mac avranno i virus. E lì finirà il vero vantaggio di avere un Apple e che l'utente medio di PC sente come reale. Per utente medio di PC intendo quello che compra nei megastore leggendo le caratteristiche solo dal volantino.Qualche tempo fa, su un sito riportavano che la Apple aveva fatto rimuovere in fretta e furia la dicitura: "si consiglia di installare un sw antivirus sul computer". Non mi ricordo francamente se era sul sito apple o di un partner o cosa cmq non è importante ai fini del discorso.Il fatto rilevante è che la Apple è subito corsa ai ripari facendo rimuovere la scritta e comunicando ufficialmente che era un errore. Sanno benissimo che la gente compra i loro computer perchè sperano di non avere problemi di virus, con conseguenti configurazioni, riparazioni/format/installazioni.Se levi quello... hai tolto il 50% del vantaggio di avere un computer Apple.Se ora mi rispondi che non è vero. O vari la percentuale al 49,9% o 51,1% giusto per controbattere sei veramente poco obiettivo.Inoltre basta andare da mediamondo per sentire il commesso di turno che dice sempre la stessa solfa al 55 enne di turno: "no virus e può scaricare dal mulo con amule!"
            Io invece si, e più di una occasione, ai
            ristoranti (anzi, ai self-service) e presso
            qualche
            ufficio.E per questo sei passato ad Apple? Per evitare i virus nei ristoranti? Non ci credo neanche se lo vedo. E' più facile che ti becchi la febbre suina che un virus per Symbian andando in giro per self-service.
          • ruppolo scrive:
            Re: Appena ho letto questa notizia...
            - Scritto da: GoodSpeed
            E lì finirà il vero vantaggio di avere un
            Apple e che l'utente medio di PC sente come
            reale.Non ha importanza, il Mac veniva scelto (e più di adesso) prima ancora che nascessero i virus.Il vero vantaggio di Mac è il suo sistema operativo, che è come passare da una appartamento fatiscente dio un vicolo ad una villa in riva al mare di Sardegna.
            Per utente medio di PC intendo quello che
            compra nei megastore leggendo le caratteristiche
            solo dal
            volantino.certo certo... parliamo sempre di utenti che ancora non hanno avuto modo di toccare con mano i Mac.
            Qualche tempo fa, su un sito riportavano che la
            Apple aveva fatto rimuovere in fretta e furia la
            dicitura: "si consiglia di installare un sw
            antivirus sul computer". Non mi ricordo
            francamente se era sul sito apple o di un partner
            o cosa cmq non è importante ai fini del
            discorso.

            Il fatto rilevante è che la Apple è subito corsa
            ai ripari facendo rimuovere la scritta e
            comunicando ufficialmente che era un errore.
            Sanno benissimo che la gente compra i loro
            computer perchè sperano di non avere problemi di
            virus, con conseguenti configurazioni,
            riparazioni/format/installazioni.

            Se levi quello... hai tolto il 50% del vantaggio
            di avere un computer
            Apple.Quello non è un vantaggio, è una cosa normale come il sole che sorge al mattino.I vantaggi sono ben altri.

            Se ora mi rispondi che non è vero. O vari la
            percentuale al 49,9% o 51,1% giusto per
            controbattere sei veramente poco
            obiettivo.Sempre ossessionato dai numeri, eh? Sindrome da pc...
            Inoltre basta andare da mediamondo per sentire il
            commesso di turno che dice sempre la stessa solfa
            al 55 enne di turno: "no virus e può scaricare
            dal mulo con
            amule!"Il commesso di turno è istruito per non proporre i Mac, dato che i margini sono inferiori.

            Io invece si, e più di una occasione, ai

            ristoranti (anzi, ai self-service) e presso

            qualche

            ufficio.

            E per questo sei passato ad Apple?Ma figurati!!!T el'ho detto che la questione "virus" per ma non ha alcuna rilevanza. È come se mi parlassi dei marziani o dei venusiani.
            Per evitare i
            virus nei ristoranti? Non ci credo neanche se lo
            vedo. E' più facile che ti becchi la febbre suina
            che un virus per Symbian andando in giro per
            self-service.Oh questo è falso, basta accettare il file che il tuo cellulare ti propone di accettare. E lui te lo propone ogni 60 secondi. E magari accetti per sfinimento...
          • pippo scrive:
            Re: Appena ho letto questa notizia...


            E lì finirà il vero vantaggio di avere un

            Apple e che l'utente medio di PC sente come

            reale.
            Non ha importanza, il Mac veniva scelto (e più di
            adesso) prima ancora che nascessero i
            virus.
            Il vero vantaggio di Mac è il suo sistema
            operativo, che è come passare da una appartamento
            fatiscente dio un vicolo ad una villa in riva al
            mare di
            Sardegna.Quella con le donnine allegre? :pA spese nostre però :'(
          • lroby scrive:
            Re: Appena ho letto questa notizia...
            - Scritto da: ruppolo
            Oh questo è falso, basta accettare il file che il
            tuo cellulare ti propone di accettare. E lui te
            lo propone ogni 60 secondi. E magari accetti per
            sfinimento...ehm.. tenere spento il bluetooth è troppo difficile?!?! (anonimo)(ghost) @^(geek)
          • ruppolo scrive:
            Re: Appena ho letto questa notizia...
            - Scritto da: lroby
            - Scritto da: ruppolo

            Oh questo è falso, basta accettare il file che
            il

            tuo cellulare ti propone di accettare. E lui te

            lo propone ogni 60 secondi. E magari accetti per

            sfinimento...
            ehm.. tenere spento il bluetooth è troppo
            difficile?!?!E ogni volta che salgo in macchina riaccenderlo e ogni volta che scendo rispegnerlo?Si, troppo "difficile". E poi, sono io al servizio del telefono o è lui al mio servizio?
          • lroby scrive:
            Re: Appena ho letto questa notizia...
            - Scritto da: ruppolo
            E ogni volta che salgo in macchina riaccenderlo e
            ogni volta che scendo
            rispegnerlo?
            Si, troppo "difficile". E poi, sono io al
            servizio del telefono o è lui al mio
            servizio?ma sai che dimostri ogni giorno di più che gli utenti di prodotti Apple in genere sono proprio abituati a fare il meno possibile... io accendo e spengo il bluetooth quando ne ho bisogno.. si perdo ben 3 secondi ad accenderlo ed altrettanti per spegnerlo...scusa ma tu spegni il motore ogni volta che parcheggi la macchina? ma lasciala in moto così quando ti serve è già pronta no?
          • lroby scrive:
            Re: Appena ho letto questa notizia...
            - Scritto da: ruppolo
            Phone è un prodotto sicuro, di cui ti puoi
            fidare, perché il costruttore vigila su di esso.deve essere un prodotto della nuova generazione, ha perso la "I" davanti al suo nome, probabilmente la nuova generazione avrà la "P" davantiinfatti questo prodotto si chiama Phone (P-hone) magari i prossimi saranno Pmac etcetc. (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • ruppolo scrive:
            Re: Appena ho letto questa notizia...
            - Scritto da: lroby
            - Scritto da: ruppolo

            Phone è un prodotto sicuro, di cui ti
            puoi

            fidare, perché il costruttore vigila su di esso.
            deve essere un prodotto della nuova generazione,
            ha perso la "I" davanti al suo nome,
            probabilmente la nuova generazione avrà la "P"
            davanti
            infatti questo prodotto si chiama Phone (P-hone)
            magari i prossimi saranno Pmac etcetc.
            (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)Quante storie per la "i"... si vede che mancano altri appigli, eh? :D
          • vistabuntu.wordpress.com scrive:
            Re: Appena ho letto questa notizia...
            - Scritto da: ruppolo
            Phone è un prodotto sicuro, di cui ti puoi
            fidare, perché il costruttore vigila su di esso.
            Programmi malevoli su AppStore non ne vedrai mai,
            e non se subirai mai le conseguenze. Questo è
            quello che la gente normale
            desidera.
            Gli smanettoni possono sempre fare il XXXXXXXXX e
            poi son XXXXX
            loro.Certo che manco dovella e' a questi termini...curati che stai male davvero.
          • GoodSpeed scrive:
            Re: Appena ho letto questa notizia...
            L'hanno pagato lo conferma in altri post.
          • ruppolo scrive:
            Re: Appena ho letto questa notizia...
            - Scritto da: GoodSpeed
            L'hanno pagato lo conferma in altri post.Si, si, tutto vero, lo confermo in altri post!(ps: ma quale?)
          • ruppolo scrive:
            Re: Appena ho letto questa notizia...
            - Scritto da: vistabuntu.wordpress.com
            Certo che manco dovella e' a questi
            termini...curati che stai male
            davvero.Chissà, forse lo dicevano anche a quello che affermava che era la Terra che girava intorno al Sole...
          • pippo scrive:
            Re: Appena ho letto questa notizia...

            - Scritto da: vistabuntu.wordpress.com

            Certo che manco dovella e' a questi

            termini...curati che stai male

            davvero.
            Chissà, forse lo dicevano anche a quello che
            affermava che era la Terra che girava intorno al
            Sole...No, no, quelli li bruciavano; bei tempi :D
          • ruppolo scrive:
            Re: Appena ho letto questa notizia...
            - Scritto da: pippo

            - Scritto da: vistabuntu.wordpress.com


            Certo che manco dovella e' a questi


            termini...curati che stai male


            davvero.

            Chissà, forse lo dicevano anche a quello che

            affermava che era la Terra che girava intorno al

            Sole...
            No, no, quelli li bruciavano; bei tempi :DCaspita, sei proprio vecchio... :D
          • vistabuntu.wordpress.com scrive:
            Re: Appena ho letto questa notizia...
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: vistabuntu.wordpress.com

            Certo che manco dovella e' a questi

            termini...curati che stai male

            davvero.
            Chissà, forse lo dicevano anche a quello che
            affermava che era la Terra che girava intorno al
            Sole...(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)e tu chi saresti? galileo? BHUAHUAHUHAUHAUHUAHUAHUHAUHUAHUAHUHAUHUAHUAHUAHUHAUHUA
          • DarkOne scrive:
            Re: Appena ho letto questa notizia...
            - Scritto da: vistabuntu.wordpress.com
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: vistabuntu.wordpress.com


            Certo che manco dovella e' a questi


            termini...curati che stai male


            davvero.

            Chissà, forse lo dicevano anche a quello che

            affermava che era la Terra che girava intorno al

            Sole...
            (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
            e tu chi saresti? galileo?
            BHUAHUAHUHAUHAUHUAHUAHUHAUHUAHUAHUHAUHUAHUAHUAHUHABuahuahuauhuhahuauhahua ha manie di grandezza il nostro caro ruTTolo :P
        • PandaR1 scrive:
          Re: Appena ho letto questa notizia...

          Sembra di leggere 1984 di Orwell: "Prima avevamo troppe cose ma oggi il Grande Fratello ha levato il superfluo per permetterci di apprezzare meglio le cose che valgono veramente."ROTFL... grande!A questi gli lavano il cervello e manco se ne accorgono... salvo dare addosso a ms appena possono, che se le stesse cose che fa apple le facesse ms griderebbero alla fine della liberta'!Poracci, loro e il loro icoso da 700 iuri...Fabio PandaR1
          • ruppolo scrive:
            Re: Appena ho letto questa notizia...
            - Scritto da: PandaR1
            Poracci, loro e il loro icoso da 700 iuri...

            Fabio PandaR1Poraccio tu che non te lo puoi permettere.
          • GoodSpeed scrive:
            Re: Appena ho letto questa notizia...
            - Scritto da: ruppolo
            Poraccio tu che non te lo puoi permettere.A ridaglie... NON E' CHE NON SE LO PUO' PERMETTERE E' CHE E' TROPPO INTELLIGENTE PER SPRECARE 700 EURO IN UN APPARECCHIO CHE NON GLI SERVE!!!!!Certo che sei duro di comprendonio e anche monotono.
          • Steve Austin scrive:
            Re: Appena ho letto questa notizia...
            Non c'é più sordo di chi non vuole sentire.Lassia stare.... gli utenti Apple sono campioni mondiali di arrampicata sugli specchi (a testa in giù).
          • ruppolo scrive:
            Re: Appena ho letto questa notizia...
            - Scritto da: GoodSpeed
            - Scritto da: ruppolo

            Poraccio tu che non te lo puoi permettere.

            A ridaglie... NON E' CHE NON SE LO PUO'
            PERMETTERE E' CHE E' TROPPO INTELLIGENTE PER
            SPRECARE 700 EURO IN UN APPARECCHIO CHE NON GLI
            SERVE!!!!!

            Certo che sei duro di comprendonio e anche
            monotono.Se fosse vero non darebbe dei poracci agli altri, direbbe semplicemente che non gli serve.
          • GoodSpeed scrive:
            Re: Appena ho letto questa notizia...
            - Scritto da: ruppolo
            Se fosse vero non darebbe dei poracci agli altri,
            direbbe semplicemente che non gli
            serve.Penso che il poraccio non si da leggere in tono economico. Ti è mai capitato di dire "Poveretto come è emsso male quello" magari perchè è sfigurato in faccia o ha avuto qualche problema in generale. Mica ti riferisci alla sua condizione economica.Quindi ritengo, ma possiamo chiederlo a PandaR1 per conferma, che volesse dire : "Mi fanno pena, loro e il loro icoso da 700 iuri..."Ciao.
          • ruppolo scrive:
            Re: Appena ho letto questa notizia...
            - Scritto da: GoodSpeed
            - Scritto da: ruppolo

            Se fosse vero non darebbe dei poracci agli
            altri,

            direbbe semplicemente che non gli

            serve.

            Penso che il poraccio non si da leggere in tono
            economico. Ti è mai capitato di dire "Poveretto
            come è emsso male quello" magari perchè è
            sfigurato in faccia o ha avuto qualche problema
            in generale. Mica ti riferisci alla sua
            condizione
            economica.Ovvio che no, era un "poraccio" sulla presunta condizione psicologica. Che io gli ho ribaltato sulla sua presunta condizione economica. Pan per focaccia.
          • PandaR1 scrive:
            Re: Appena ho letto questa notizia...

            Ovvio che no, era un "poraccio" sulla presunta condizione psicologica. Che io gli ho ribaltato sulla sua presunta condizione economica. Pan per focaccia.Guarda, come cellulare ho un nokia 1208 pagato 35 euro che fa tutto quello che mi serve, la batteria mi dura dieci giorni, ha la sveglia, gli sms, gli appuntamenti... ha pure una utilissima torcia che per me e' piu' utile di 57000 applicazioni apple... ;PFabio PandaR1
          • ruppolo scrive:
            Re: Appena ho letto questa notizia...
            - Scritto da: PandaR1

            Ovvio che no, era un "poraccio" sulla presunta
            condizione psicologica. Che io gli ho ribaltato
            sulla sua presunta condizione economica. Pan per
            focaccia.

            Guarda, come cellulare ho un nokia 1208 pagato 35
            euro che fa tutto quello che mi serve, la
            batteria mi dura dieci giorni, ha la sveglia, gli
            sms, gli appuntamenti... ha pure una utilissima
            torcia che per me e' piu' utile di 57000
            applicazioni apple...
            ;P

            Fabio PandaR1Il tuo cellulare da 35 euro fa solo quello per cui è stato costruito, visto che non gli puoi aggiungere funzionalità.Quanto alla pila, con l'iPhone ti illumino a giorno, rispetto la tua piletta :P
          • GoodSpeed scrive:
            Re: Appena ho letto questa notizia...
            - Scritto da: ruppolo
            Il tuo cellulare da 35 euro fa solo quello per
            cui è stato costruito, visto che non gli puoi
            aggiungere funzionalità.L'iPhone manco quello. Gli hanno emsso BT e non potevi usarlo come volevi, le suonerie solo se le compri da itunes, il navigatore senza indicazioni vocali... FANTASTICO... (rotfl)
            Quanto alla pila, con l'iPhone ti illumino a
            giorno, rispetto la tua piletta
            :PA 35 euro? A no scusa 719 senza abbonamento... 1800 con l'abbonamento.
          • ruppolo scrive:
            Re: Appena ho letto questa notizia...
            - Scritto da: GoodSpeed
            L'iPhone manco quello. Gli hanno emsso BT e non
            potevi usarlo come volevi,Tipo per abbronzarti?Vedi, il tuo punto di vista è contaminato dal virus del clock-utente-pc.Apple non ha messo il bluetooth, Apple ha messo una funzionalità di auricolare, compreso lo stesso auricolare. Punto. Ti sembra poco?Certo, ti sembra poco perché la contaminazione clock-utente-pc ti porta a considerare un prodotto solo per quantità e non per qualità.L'auricolare di iPhone si carica con lo stesso cavo che carica il telefono, contemporaneamente carica entrambi. Non è richiesto il pairing. Sul display viene indicato il livello di carica dell'auricolare. Il volume dell'auricolare si regola nel telefono. Se rispondi alla chiamata premendo l'unico pulsante sull'auricolare, la chiamata passa all'auricolare, se premi "Rispondi" sull'iPhone la chiamata non passa all'auricolare. Se stai telefonando e accendi l'auricolare, la chiamata passa da sola all'auricolare. Questo avviene anche per una chiamata in arrivo, mentre il cellulare squilla, ovvero accendi l'auricolare ed avviene la risposta alla chiamata e il passaggio all'auricolare in modo automatico.Ho avuto altri auricolari, ma nessuno era implementato in questo modo.In "compenso" col bluetooth potevi trasferire file, a velocità tali che se scrivi il file con carta e penna fai prima, ovvero funzioni inusabili, XXXXXXX per perdere tempo.
            le suonerie solo se le
            compri da itunes,No, qualsiasi utente Apple se le può suonare con Garage Band. No utente Apple? Ahi Ahi Ahi...
            il navigatore senza indicazioni
            vocali... FANTASTICO...QUALE navigatore?Ah, nel mio iPhone c'è Navigon.

            Quanto alla pila, con l'iPhone ti illumino a

            giorno, rispetto la tua piletta

            :P

            A 35 euro? A no scusa 719 senza abbonamento...
            1800 con
            l'abbonamento.Scommettiamo che trovo una pila a 3,50 euro?
          • DarkOne scrive:
            Re: Appena ho letto questa notizia...
            - Scritto da: ruppolo
            Vedi, il tuo punto di vista è contaminato dal
            virus del
            clock-utente-pc.
            E il tuo dalle ca**ate di apple.
            Apple non ha messo il bluetooth, Apple ha messo
            una funzionalità di auricolare, compreso lo
            stesso auricolare. Punto. Ti sembra
            poco?Wow, innovativo. Mai visto un auricolare bluetooth.
            Ho avuto altri auricolari, ma nessuno era
            implementato in questo
            modo.Uhm, certo...hai fatto un elenco di funzionalità incredibilmente innovative e utili. Io non ho mai visto un auricolare bluetooth su cui se pigi il bottone che c'è sopra risponde a telefono...mai visto!
            In "compenso" col bluetooth potevi trasferire
            file, a velocità tali che se scrivi il file con
            carta e penna fai prima, ovvero funzioni
            inusabili, XXXXXXX per perdere
            tempo.
            Uh...collegare il cellulare con il pc senza fili è una perdita di tempo? Utilizzare il cellulare come modem collegandolo col bluetooth è una XXXXXXX? Mandare un QUALSIASI file via bluetooth è una XXXXXXX? Ah beh...allora faccio XXXXXXX tutti i giorni.Tu, invece, con il tuo iFart e l'applicazioncina per livellare le mensole fai cose molto utili eh? :D

            le suonerie solo se le

            compri da itunes,
            No, qualsiasi utente Apple se le può suonare con
            Garage Band. No utente Apple? Ahi Ahi
            Ahi...
            Bahahhahahahahahahahhahahahahhahahah!!!! Non ho altro modo per rispondere a questa scemenza :D

            il navigatore senza indicazioni

            vocali... FANTASTICO...
            QUALE navigatore?

            Ah, nel mio iPhone c'è Navigon.
            Nel mio posso installarci quello che mi pare, ho una bella scelta.

            A 35 euro? A no scusa 719 senza abbonamento...

            1800 con

            l'abbonamento.
            Scommettiamo che trovo una pila a 3,50 euro?Scommettiamo che trovo un mattone a 1 euro?
          • ruppolo scrive:
            Re: Appena ho letto questa notizia...
            - Scritto da: DarkOne
            Uhm, certo...hai fatto un elenco di funzionalità
            incredibilmente innovative e utili. Io non ho mai
            visto un auricolare bluetooth su cui se pigi il
            bottone che c'è sopra risponde a telefono...mai
            visto!Non prendere solo la parte di frase che ti interessa, prendila tutta.
            Uh...collegare il cellulare con il pc senza fili
            è una perdita di tempo?Direi di si, infatti io uso MobileMe per tenere tutto sincronizzato.
            Utilizzare il cellulare
            come modem collegandolo col bluetooth è una
            XXXXXXX?Per un utente di smartphone è indispensabile, se vuole navigare.Per me è solo una opzione (che non credo utilizzerò mai).
            Mandare un QUALSIASI file via bluetooth
            è una XXXXXXX?Senza alcun dubbio.
            Ah beh...allora faccio XXXXXXX
            tutti i
            giorni.Non ho dubbi.
            Tu, invece, con il tuo iFart e l'applicazioncina
            per livellare le mensole fai cose molto utili eh?
            :DL'hai detto. Solo che non puoi nemmeno lontanamente immaginare quante cose si possono fare.
            Bahahhahahahahahahahhahahahahhahahah!!!! Non ho
            altro modo per rispondere a questa scemenza
            :DLa scemenza è volere altre sonerie. Ora ridi pure...


            il navigatore senza indicazioni


            vocali... FANTASTICO...

            QUALE navigatore?



            Ah, nel mio iPhone c'è Navigon.



            Nel mio posso installarci quello che mi pare, ho
            una bella
            scelta.E quale hai scelto? (domandina fastidiosetta, vero?)
            Scommettiamo che trovo un mattone a 1 euro?Io lo trovo gratis, scommetti?
          • lroby scrive:
            Re: Appena ho letto questa notizia...
            - Scritto da: ruppolo
            Ovvio che no, era un "poraccio" sulla presunta
            condizione psicologica. Che io gli ho ribaltato
            sulla sua presunta condizione economica. Pan per
            focaccia.dai Ruppolo, dai del poveraccio anche a me perchè piuttosto che 700 euro per l'iphone ne spenderei la stessa cifra per un N97 o un qualunque altro smartphone (HTC?) anche di costo superiore ma dotato di tastiera fisica qwerty, visto che quando devo mandare sms ed email spesso lo facco anche mentre faccio altro.inoltre avete notato come i prodotti dotati di tastiera qwerty fisica stiano aumentando nel numero di marche e di modelli? evidentemente stanno cominciando ad essere apprezzati da più target di utentie se non esistessero i palmary con tastiera fisica, comprerei una qualunqe marca mi piaccia tranne che la Apple, perchè il palmare,come qualunque altra cosa piace usarlo come pare e piace a me, senza costrizioni.una società che decide cosa è bene oppure no per me mi ricorda molto IO ROBOT, dove i robot decidevano degli esseri umani, ricordate Viki?
          • GoodSpeed scrive:
            Re: Appena ho letto questa notizia...
            - Scritto da: lroby
            una società che decide cosa è bene oppure no per
            me mi ricorda molto IO ROBOT, dove i robot
            decidevano degli esseri umani, ricordate
            Viki?"La mia logica è innegabile!" (citazione)..."Stai zitta e crepa!" (grande will smith)
          • ruppolo scrive:
            Re: Appena ho letto questa notizia...
            - Scritto da: lroby
            - Scritto da: ruppolo

            Ovvio che no, era un "poraccio" sulla presunta

            condizione psicologica. Che io gli ho ribaltato

            sulla sua presunta condizione economica. Pan per

            focaccia.
            dai Ruppolo, dai del poveraccio anche a me perchè
            piuttosto che 700 euro per l'iphone ne spenderei
            la stessa cifra per un N97 o un qualunque altro
            smartphone (HTC?) anche di costo superiore ma
            dotato di tastiera fisica qwerty, visto che
            quando devo mandare sms ed email spesso lo facco
            anche mentre faccio
            altro.Si bravo, prenditi l'N97...
            inoltre avete notato come i prodotti dotati di
            tastiera qwerty fisica stiano aumentando nel
            numero di marche e di modelli? evidentemente
            stanno cominciando ad essere apprezzati da più
            target di
            utentiAl contrario, stanno diminuendo. Prima, infatti, le tastiere erano TUTTE fisiche. Ora no.
            e se non esistessero i palmary con tastiera
            fisica, comprerei una qualunqe marca mi piaccia
            tranne che la Apple, perchè il palmare,come
            qualunque altra cosa piace usarlo come pare e
            piace a me, senza
            costrizioni.Ah ecco, le filosofie... come dicevo rimangono solo quelle. Stasera mangiati pane e filosofia.
            una società che decide cosa è bene oppure no per
            me mi ricorda molto IO ROBOT, dove i robot
            decidevano degli esseri umani, ricordate
            Viki?Kaspita, pensa tu che succede per tutti gli altri miliardi di prodotti, da sempre.Ah, ma nessuno ti impedisce di costruirtelo tu, il prodotto.
          • lroby scrive:
            Re: Appena ho letto questa notizia...
            - Scritto da: ruppolo
            Si bravo, prenditi l'N97...è una delle possibilità.. ci stò pensando.. prima di solito li guardo dal vivo e li provo come feci con il mio qtek9000

            inoltre avete notato come i prodotti dotati di

            tastiera qwerty fisica stiano aumentando nel

            numero di marche e di modelli? evidentemente

            stanno cominciando ad essere apprezzati da più

            target di

            utenti
            Al contrario, stanno diminuendo. Prima, infatti,
            le tastiere erano TUTTE fisiche. Ora
            no.tastiera FISICA QWERTY, non tastiera fisica normale, cè 1 grossa differenza.. e le tastiere QWERTY stanno aumentando.

            e se non esistessero i palmary con tastiera

            fisica, comprerei una qualunqe marca mi piaccia

            tranne che la Apple, perchè il palmare,come

            qualunque altra cosa piace usarlo come pare e

            piace a me, senza

            costrizioni.
            Ah ecco, le filosofie... come dicevo rimangono
            solo quelle. Stasera mangiati pane e
            filosofia.Filosofie? io la chiamo libertà..

            una società che decide cosa è bene oppure no per

            me mi ricorda molto IO ROBOT, dove i robot

            decidevano degli esseri umani, ricordate

            Viki?
            Kaspita, pensa tu che succede per tutti gli altri
            miliardi di prodotti, da
            sempre.sicuro di questa castroneria? sai che sul mio qtek9000, gli ho cambiato 2 volte il s.o.? sono passato dal WB5.0 al WM6.0 e poi WM6.1 ed in entrambe le occasioni ho potuto testarne diverse versioni Vanilla e tenere quelle che mi piacevano di più.Questa è libertà IMHO
            Ah, ma nessuno ti impedisce di costruirtelo tu,
            il
            prodotto.perchè mai? la Nokia ma sopratutto la HTC sono in grado di fare degli ottimi prodotti quindi mi risparmio la fatica ;)comunque ti dò atto che sai fare molto bene il tuo lavoro, almeno la Apple non ti paga per nulla :D
          • ruppolo scrive:
            Re: Re: Appena ho letto questa notizia...
            - Scritto da: lroby
            tastiera FISICA QWERTY, non tastiera fisica
            normale, cè 1 grossa differenza.. e le tastiere
            QWERTY stanno
            aumentando.Ah vero. Scusa, sono anni che non uso più tastiere "normali".
            Filosofie? io la chiamo libertà..Senti chi parla di libertà, un utente di prodotti MS (rotfl)
            sicuro di questa castroneria? Certamente.Solo i prodotti inquinati dal software MS sfuggono a questa regola.
            sai che sul mio qtek9000, gli ho cambiato 2 volte
            il s.o.?Ma va? Che figo!Io invece l'ho cambiato... boh? 10 volte? E con un solo click del mouse, e senza mai perdere nemmeno un bit dei miei dati.
            sono passato dal WB5.0 al WM6.0 e poi
            WM6.1 ed in entrambe le occasioni ho potuto
            testarne diverse versioni Vanilla e tenere quelle
            che mi piacevano di
            più.Quelle che ti piacevano di più? testarne diverse versioni?Ah ecco un atro informatico giocherellone!
            Questa è libertà IMHONo, questo è il surrogato del Meccano, per gli informatici geek.
            perchè mai? la Nokia ma sopratutto la HTC sono in
            grado di fare degli ottimi prodottiAHHAAHHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHHAHAHAAH!!!!!Quelli che tu chiami "ottimi prodotti" sono residui di una generazione estinta.Windows Mobile poi... ma bisogna proprio essere amanti del vintage per usare ancora quella roba.
            comunque ti dò atto che sai fare molto bene il
            tuo lavoro, almeno la Apple non ti paga per nulla
            :DGrazie!
      • Fanboy scrive:
        Re: Appena ho letto questa notizia...
        Ma qualcuno dovrebbe svegliarti. Io non voglio dire che l'iphone fa schifo, al massimo mi inquietano i servi sciocchi che fanno di apple una religione. Iphone è un'imposizione commerciale che prende i giro i consumatori e si vede dal prezzo e dalle dubbie caratteristiche.
        • ruppolo scrive:
          Re: Appena ho letto questa notizia...
          - Scritto da: Fanboy
          Ma qualcuno dovrebbe svegliarti. Io non voglio
          dire che l'iphone fa schifo, al massimo mi
          inquietano i servi sciocchi che fanno di apple
          una religione. Iphone è un'imposizione
          commerciale che prende i giro i consumatori e si
          vede dal prezzo e dalle dubbie
          caratteristiche.Imposizione commerciale? Dubbie caratteristiche?certo certo... godo nel leggere chi ce l'ha a morte con Apple. Godo!
          • GoodSpeed scrive:
            Re: Appena ho letto questa notizia...
            - Scritto da: ruppolo
            certo certo... godo nel leggere chi ce l'ha a
            morte con Apple.
            Godo!Ci sono altri modi per godere...
          • ruppolo scrive:
            Re: Appena ho letto questa notizia...
            - Scritto da: GoodSpeed
            - Scritto da: ruppolo

            certo certo... godo nel leggere chi ce l'ha a

            morte con Apple.

            Godo!

            Ci sono altri modi per godere...Ma va?
          • lroby scrive:
            Re: Appena ho letto questa notizia...
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: GoodSpeed

            - Scritto da: ruppolo


            certo certo... godo nel leggere chi ce l'ha a


            morte con Apple.


            Godo!



            Ci sono altri modi per godere...

            Ma va?si ma intende altri modi per godere che non abbiano la lettera I davanti al loro nome
          • tardi per logare scrive:
            Re: Appena ho letto questa notizia...
            si l'IsexXD, scusa..non ho resistito
          • lroby scrive:
            Re: Appena ho letto questa notizia...
            - Scritto da: tardi per logare
            si l'Isex


            XD, scusa..non ho resistitouffa non l'ho scritto io per paura che la redazione censurasse :'(
          • vistabuntu.wordpress.com scrive:
            Re: Appena ho letto questa notizia...
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Fanboy

            Ma qualcuno dovrebbe svegliarti. Io non voglio

            dire che l'iphone fa schifo, al massimo mi

            inquietano i servi sciocchi che fanno di apple

            una religione. Iphone è un'imposizione

            commerciale che prende i giro i consumatori e si

            vede dal prezzo e dalle dubbie

            caratteristiche.

            Imposizione commerciale? Dubbie caratteristiche?

            certo certo... godo nel leggere chi ce l'ha a
            morte con Apple.
            Godo!Ciccio stai diventando ridicolo, ora levati dai piedi tu e la mela morsicata...
          • ruppolo scrive:
            Re: Appena ho letto questa notizia...
            - Scritto da: vistabuntu.wordpress.com
            Ciccio stai diventando ridicolo, ora levati dai
            piedi tu e la mela
            morsicata...PPPPPPPPPPPRRRRRRRRRRRRRRRRTTTTTTT!!!!!!!!!!!!
          • vistabuntu.wordpress.com scrive:
            Re: Appena ho letto questa notizia...
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: vistabuntu.wordpress.com

            Ciccio stai diventando ridicolo, ora levati dai

            piedi tu e la mela

            morsicata...

            PPPPPPPPPPPRRRRRRRRRRRRRRRRTTTTTTT!!!!!!!!!!Che e' sucXXXXX, si e' bloccata la i-tastiera dell'i-fogn?-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 23 giugno 2009 15.50-----------------------------------------------------------
          • lroby scrive:
            Re: Appena ho letto questa notizia...
            - Scritto da: vistabuntu.wordpress.com
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: vistabuntu.wordpress.com


            Ciccio stai diventando ridicolo, ora levati
            dai


            piedi tu e la mela


            morsicata...



            PPPPPPPPPPPRRRRRRRRRRRRRRRRTTTTTTT!!!!!!!!!!
            Che e' sucXXXXX, si e' bloccata la i-tastiera
            dell'i-fogn?ASD!! LOL !! hehehcomunque Ruppolo ha appena mostrato il suo QI in una frase..(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
        • Cribbio scrive:
          Re: Appena ho letto questa notizia...
          - Scritto da: Fanboy
          Ma qualcuno dovrebbe svegliarti. Io non voglio
          dire che l'iphone fa schifo, al massimo mi
          inquietano i servi sciocchi che fanno di apple
          una religione.IO mi inquieterei di quelli come te che parlano senza aver usato google per verificare quello che dicono.
          Iphone è un'imposizione
          commerciale link?
          che prende i giro i consumatori link?
          e si
          vede dal prezzo e dalle dubbie
          caratteristiche.link?
          • pippo scrive:
            Re: Appena ho letto questa notizia...


            Ma qualcuno dovrebbe svegliarti. Io non voglio

            dire che l'iphone fa schifo, al massimo mi

            inquietano i servi sciocchi che fanno di apple

            una religione.

            IO mi inquieterei di quelli come te che parlano
            senza aver usato google per verificare quello che
            dicono.


            Iphone è un'imposizione

            commerciale
            link?Google :D

            che prende i giro i consumatori
            link?Google :D

            e si

            vede dal prezzo e dalle dubbie

            caratteristiche.
            link?Google :D
    • Funz scrive:
      Re: Appena ho letto questa notizia...
      - Scritto da: Star
      ...ho subito caricato uno dei miei giochi
      preferiti del C64 nell'ottimo emulatore esistente
      (già da diverso tempo) per i dispositivi Windows
      Mobile
      (rotfl)(rotfl)(rotfl)

      (Post dedicato a tutti coloro che ancora credono
      che possedere un iPhone significhi avere la
      libertà)Poi è una questione di principio: perchè applicazioni del tutto legali devono essere bloccate solo perchè non garbano ad Applo o a questo o quel gestore di telefonia?Per ora la mia risposta è sempre la stessa: fan*ulo Apple.
      • ciao scrive:
        Re: Appena ho letto questa notizia...
        - Scritto da: Funz
        non garbano ad Applo o a
        questo o quel gestore di
        telefonia?
        Per ora la mia risposta è sempre la stessa:
        fan*ulo
        Apple.E fan*ulo "a questo" o "a quel gestore di telefonia" no ?!Ricordati che, in fondo, le fatture le paghi al gestore telefonico.
        • Funz scrive:
          Re: Appena ho letto questa notizia...
          - Scritto da: ciao
          - Scritto da: Funz

          non garbano ad Applo o a

          questo o quel gestore di

          telefonia?

          Per ora la mia risposta è sempre la stessa:

          fan*ulo

          Apple.

          E fan*ulo "a questo" o "a quel gestore di
          telefonia" no
          ?!Anche, anche, mi scuso per non aver specificato che il fan*ulo è generalizato :p
      • ruppolo scrive:
        Re: Appena ho letto questa notizia...
        - Scritto da: Funz
        Poi è una questione di principio: perchè
        applicazioni del tutto legali devono essere
        bloccateE chi ha detto che sono del tutto legali? Quelle che violano l'SDK non lo sono. Per Legge. E quella che ha infranto l'autore dell'emulatore stava lì dal giorno 1.
        solo perchè non garbano ad Applo o a
        questo o quel gestore di
        telefonia?Esatto, non garbano a Apple, il cui obiettivo è mantenere l'iPhone privo di problemi, che è l'esigenza dei clienti (anche di quelli sciocchi).
        Per ora la mia risposta è sempre la stessa:
        fan*ulo
        Apple.Tu appartieni appunto alla categoria degli sciocchi.
        • tardi per logare scrive:
          Re: Appena ho letto questa notizia...
          e te a che categoria appartieni??a quella dei responsabili marketing apple??mah...
          • ruppolo scrive:
            Re: Appena ho letto questa notizia...
            - Scritto da: tardi per logare
            e te a che categoria appartieni??
            a quella dei responsabili marketing apple??

            mah...Appartengo alla categoria che gode nel leggere i commenti dei detrattori Apple. La cosa mi fa più piacere (piacere sadico, naturalmente) è sapere che prima o dopo compreranno un prodotto Apple.
          • GoodSpeed scrive:
            Re: Appena ho letto questa notizia...
            - Scritto da: ruppolo
            Appartengo alla categoria che gode nel leggere i
            commenti dei detrattori Apple. Questo si era capito... cioè che godi a rispondere contro a chi dice contro Apple. Chissenefrega se ha ragione lui, vero?
            La cosa mi fa più
            piacere (piacere sadico, naturalmente) è sapere
            che prima o dopo compreranno un prodotto
            Apple.Manco morto. Pensa mi hanno regalato un iPod a lavoro per natale. Un iPod Shuffle da 1 GB e l'ho regalato alla mia fidanzata. Se non lo teneva lei lo rivendevo il giorno dopo...
          • ciao scrive:
            Re: Appena ho letto questa notizia...
            Vedi, hai risparmiato pure sul regalo alla fidanzata..... ma poi, ti ha insegnato come usarlo , heheheh ;-)
          • GoodSpeed scrive:
            Re: Appena ho letto questa notizia...
            Simpaticone... Veramente sono stato io ad insegnare a lei come usare lo Shuffle senza iTunes... ;)
          • pippo scrive:
            Re: Appena ho letto questa notizia...

            Simpaticone... Veramente sono stato io ad
            insegnare a lei come usare lo Shuffle senza
            iTunes...
            ;)Si può fare? ;)
          • ciao scrive:
            Re: Appena ho letto questa notizia...
            - Scritto da: pippo

            Simpaticone... Veramente sono stato io ad

            insegnare a lei come usare lo Shuffle senza

            iTunes...

            ;)
            Si può fare? ;)Se le cose non le sai ..... sappile ;-)
          • ruppolo scrive:
            Re: Appena ho letto questa notizia...
            - Scritto da: GoodSpeed
            Simpaticone... Veramente sono stato io ad
            insegnare a lei come usare lo Shuffle senza
            iTunes...
            ;)Facile. Dunque, si prende un Mulo, ...
          • GoodSpeed scrive:
            Re: Appena ho letto questa notizia...
            - Scritto da: ruppolo
            Facile. Dunque, si prende un Mulo, ...Non l'ho capita? Me la spieghi senza essere ironico?
          • ruppolo scrive:
            Re: Appena ho letto questa notizia...
            - Scritto da: GoodSpeed
            - Scritto da: ruppolo

            Facile. Dunque, si prende un Mulo, ...

            Non l'ho capita? Me la spieghi senza essere
            ironico?Non fare il finto tonto, che hai capito benissimo.La domanda è: per quale ragione non usare iTunes, rinunciando ad una cospicua serie di funzionalità e castrando di fatto l'iPod?
          • lroby scrive:
            Re: Appena ho letto questa notizia...
            - Scritto da: ruppolo
            La domanda è: per quale ragione non usare iTunes,
            rinunciando ad una cospicua serie di funzionalità
            e castrando di fatto
            l'iPod?la risposta è semplice, per non riempire di mexxa il suo pc :D
          • ruppolo scrive:
            Re: Appena ho letto questa notizia...
            - Scritto da: lroby
            - Scritto da: ruppolo

            La domanda è: per quale ragione non usare
            iTunes,

            rinunciando ad una cospicua serie di
            funzionalità

            e castrando di fatto

            l'iPod?
            la risposta è semplice, per non riempire di mexxa
            il suo pc
            :DTanto, mexxa più mexxa meno... :D
          • lroby scrive:
            Re: Appena ho letto questa notizia...
            - Scritto da: ruppolo

            la risposta è semplice, per non riempire di
            mexxa

            il suo pc

            :D
            Tanto, mexxa più mexxa meno... :Dlo sai che hai indirettamente ammesso che il sw Itunes è una mexxa? complimentila Apple ti scalerà qualcosa dallo stipendio ;)
          • GoodSpeed scrive:
            Re: Appena ho letto questa notizia...
            - Scritto da: ruppolo
            Non fare il finto tonto, che hai capito benissimo.Ad essere onesto ho capito solo ora.
            La domanda è: per quale ragione non usare iTunes,
            rinunciando ad una cospicua serie di funzionalità
            e castrando di fatto
            l'iPod?Perchè odio quel programma e ti spiego anche perchè lo odio. La musica la scelgo io e la carico come voglio io. Motivi di repulsione per itunes:- Non voglio installare un programma pachidermico che mi obbliga a installare anche quicktime (almeno obbligava poi non so se lo richiede anche ora) e mi precarica i suoi servizi all'avvio rallentando la macchina. - Perchè devo usare un programma che mi chiede la carta di credito quando creo un account ituens (almeno obbligava poi non so se lo richiede anche ora) solo epr importare i tags dei file?- Voglio metterci le canzoni da ovunque mi trovo. In ufficio, a casa, al bar, senza dover avere un pc con itunes.Poi so già cosa scriverai tra poco.
          • ruppolo scrive:
            Re: Appena ho letto questa notizia...
            - Scritto da: GoodSpeed
            Perchè odio quel programma e ti spiego anche
            perchè lo odio. La musica la scelgo io e la
            carico come voglio io.Anch'io scelgo la musica, e con iTunes Store mi trovo benissimo. È facile trovarla, come è facile trovare anche musica che mi piace e che non conoscevo, grazie a Genius e alle informazioni sugli acquisti degli altri.
            Motivi di repulsione per itunes:

            - Non voglio installare un programma pachidermico
            che mi obbliga a installare anche quicktime
            (almeno obbligava poi non so se lo richiede anche
            ora) e mi precarica i suoi servizi all'avvio
            rallentando la macchina.Questo è un problema della tua macchina. Sulla mia questo non accade.
            - Perchè devo usare un programma che mi chiede la
            carta di credito quando creo un account ituens
            (almeno obbligava poi non so se lo richiede anche
            ora) solo epr importare i tags dei
            file?E dove sta il problema? Mica ti mangia la carta, né ti addebita un solo centesimo.
            - Voglio metterci le canzoni da ovunque mi trovo.
            In ufficio, a casa, al bar, senza dover avere un
            pc con
            itunes.I player portatili sono stati costruiti con uno scopo ben preciso: ASCOLTARE la musica ovunque ti trovi. "Metterci" la musica, la metti a casa, il luogo dove legalmente te la procuri (da CD, da Internet).Anche se tanta gente non è abituata ad ottenere la musica legalmente, i miei ragionamenti si basano su un comportamento lecito.
            Poi so già cosa scriverai tra poco.Era questo?
          • GoodSpeed scrive:
            Re: Appena ho letto questa notizia...
            - Scritto da: ruppolo
            Era questo?Certo... usa serie indefinibile di str---ate!Ruppolo: L''acqua fa bene, c'è pure un tema per il Mac che si chiama AQUA.Ruppolo: L'acqua fa malissimo!!!! Ho visto un PC con windows che lanciava acqua su un Mac acceso per ucciderlo. Se il Mac, che è una macchina santa, viene intaccato dall'acqua allora siamo tutti a rischio...E qui basta. Non ho altro tempo da perdere. Addio.
          • ruppolo scrive:
            Re: Appena ho letto questa notizia...
            - Scritto da: GoodSpeed
            - Scritto da: ruppolo

            Era questo?

            Certo... usa serie indefinibile di str---ate!

            Ruppolo: L''acqua fa bene, c'è pure un tema per
            il Mac che si chiama
            AQUA.

            Ruppolo: L'acqua fa malissimo!!!! Ho visto un PC
            con windows che lanciava acqua su un Mac acceso
            per ucciderlo. Se il Mac, che è una macchina
            santa, viene intaccato dall'acqua allora siamo
            tutti a
            rischio...

            E qui basta. Non ho altro tempo da perdere. Addio.Vabbè, buona giornata e grazie della chiaccherata :D
          • pippo scrive:
            Re: Appena ho letto questa notizia...

            La domanda è: per quale ragione non usare iTunes,
            rinunciando ad una cospicua serie di funzionalità
            e castrando di fatto
            l'iPod?E non poter installare l'app XXXXXXXXX :DCome farò :'(
          • ciao scrive:
            Re: Appena ho letto questa notizia...
            - Scritto da: pippo

            La domanda è: per quale ragione non usare
            iTunes,

            rinunciando ad una cospicua serie di
            funzionalità

            e castrando di fatto

            l'iPod?
            E non poter installare l'app XXXXXXXXX :D
            Come farò :'(..... oltre alle altre 51546 ;-)
          • pippo scrive:
            Re: Appena ho letto questa notizia...



            La domanda è: per quale ragione non usare

            iTunes,


            rinunciando ad una cospicua serie di

            funzionalità


            e castrando di fatto


            l'iPod?

            E non poter installare l'app XXXXXXXXX :D

            Come farò :'(

            ..... oltre alle altre 51546 ;-)Ma manca la più importante ;)
          • ruppolo scrive:
            Re: Appena ho letto questa notizia...
            - Scritto da: ciao
            - Scritto da: pippo


            La domanda è: per quale ragione non usare

            iTunes,


            rinunciando ad una cospicua serie di

            funzionalità


            e castrando di fatto


            l'iPod?

            E non poter installare l'app XXXXXXXXX :D

            Come farò :'(

            ..... oltre alle altre 51546 ;-)Guarda che man mano che passano le ore devi aggiornare la quantità: ora sono 51972.
          • pippo scrive:
            Re: Appena ho letto questa notizia...


            ..... oltre alle altre 51546 ;-)
            Guarda che man mano che passano le ore devi
            aggiornare la quantità: ora sono
            51972.Scoregge? :D
          • ciao scrive:
            Re: Appena ho letto questa notizia...
            - Scritto da: pippo


            ..... oltre alle altre 51546 ;-)

            Guarda che man mano che passano le ore devi

            aggiornare la quantità: ora sono

            51972.
            Scoregge? :DSí, quelle che fanno a te quando passi davanti ad un Apple Store ;-)
          • pippo scrive:
            Re: Appena ho letto questa notizia...




            ..... oltre alle altre 51546 ;-)


            Guarda che man mano che passano le ore devi


            aggiornare la quantità: ora sono


            51972.

            Scoregge? :D

            Sí, quelle che fanno a te quando passi davanti ad
            un Apple Store
            ;-)Impossibile, qui dietro le finestre non crescono mele...
          • Funz scrive:
            Re: Appena ho letto questa notizia...
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: GoodSpeed

            - Scritto da: ruppolo


            Facile. Dunque, si prende un Mulo, ...



            Non l'ho capita? Me la spieghi senza essere

            ironico?
            Non fare il finto tonto, che hai capito benissimo.

            La domanda è: per quale ragione non usare iTunes,
            rinunciando ad una cospicua serie di funzionalità
            e castrando di fatto
            l'iPod?1) perchè itunes per Windows è una chiavica di software2) perchè itunes non gira sotto linux. Ed è da minc*ioni prendersi un PC windows o un mac solo per farci girare itunes..
          • GoodSpeed scrive:
            Re: Appena ho letto questa notizia...
            Ruppolo una domanda seria per favore, lo sai che la Apple è un'azienda vero? Lo sai che come tale cerca il profitto? Come tutte del resto.Non è mica una ONLUS... ;)No perchè mi sa tanto che questo concetto non ti è chiaro.
          • ruppolo scrive:
            Re: Appena ho letto questa notizia...
            - Scritto da: GoodSpeed
            Ruppolo una domanda seria per favore, lo sai che
            la Apple è un'azienda vero?

            Lo sai che come tale cerca il profitto? Come
            tutte del
            resto.
            Non è mica una ONLUS... ;)

            No perchè mi sa tanto che questo concetto non ti
            è
            chiaro.A me lo dici???Ma ci sono due modi per fal soldi: mordi & fuggi o semina.Apple è da 32 anni nel mercato, non è una azienda mordi & fuggi. È una azienda che fidelizza il cliente, fornendo prodotti e servizi superiori alla media. Questo genera un ritorno in immagine che mantiene il business. E dopo 32 anni di questa attività nessuno può negare che sia un modo conveniente di fare business.
          • pippo scrive:
            Re: Appena ho letto questa notizia...

            A me lo dici???
            Ma ci sono due modi per fal soldi: mordi & fuggi
            o
            semina.
            Apple è da 32 anni nel mercato, non è una azienda
            mordi & fuggi. È una azienda che fidelizza il
            cliente, fornendo prodotti e servizi superiori
            alla media. Questo genera un ritorno in immagine
            che mantiene il business. E dopo 32 anni di
            questa attività nessuno può negare che sia un
            modo conveniente di fare
            business.Lo ammette: marchettaro apple!
          • ruppolo scrive:
            Re: Appena ho letto questa notizia...
            - Scritto da: pippo

            A me lo dici???

            Ma ci sono due modi per fal soldi: mordi & fuggi

            o

            semina.

            Apple è da 32 anni nel mercato, non è una
            azienda

            mordi & fuggi. È una azienda che fidelizza il

            cliente, fornendo prodotti e servizi superiori

            alla media. Questo genera un ritorno in immagine

            che mantiene il business. E dopo 32 anni di

            questa attività nessuno può negare che sia un

            modo conveniente di fare

            business.
            Lo ammette: marchettaro apple!ehi tutti, lo ammette!!! ehi tutti...!!!E mo'?
          • GoodSpeed scrive:
            Re: Appena ho letto questa notizia...
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: pippo

            Lo ammette: marchettaro apple!

            ehi tutti, lo ammette!!! ehi tutti...!!!

            E mo'?E mo' abbiamo la conferma che sei pagato e basta.
          • ruppolo scrive:
            Re: Appena ho letto questa notizia...
            - Scritto da: GoodSpeed
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: pippo


            Lo ammette: marchettaro apple!



            ehi tutti, lo ammette!!! ehi tutti...!!!



            E mo'?

            E mo' abbiamo la conferma che sei pagato e basta.Ah si? beati voi che trovate conferme così facilmente :D
        • Funz scrive:
          Re: Appena ho letto questa notizia...
          - Scritto da: ruppolo
          - Scritto da: Funz

          Poi è una questione di principio: perchè

          applicazioni del tutto legali devono essere

          bloccate

          E chi ha detto che sono del tutto legali? Quelle
          che violano l'SDK non lo sono. Per Legge. E
          quella che ha infranto l'autore dell'emulatore
          stava lì dal giorno
          1.Quindi per te quello che dice Apple è Legge con la L maiuscola...

          solo perchè non garbano ad Applo o a

          questo o quel gestore di

          telefonia?
          Esatto, non garbano a Apple, il cui obiettivo è
          mantenere l'iPhone privo di problemi, che è
          l'esigenza dei clienti (anche di quelli
          sciocchi).Me ne fotto degli obbiettivi di Apple e dei frollocconi che la seguono :p

          Per ora la mia risposta è sempre la stessa:

          fan*ulo

          Apple.
          Tu appartieni appunto alla categoria degli
          sciocchi.ma fatti furbo
          • lroby scrive:
            Re: Appena ho letto questa notizia...
            Funz,non ti sembra di aver gettato parole al vento? :D
          • Funz scrive:
            Re: Appena ho letto questa notizia...
            - Scritto da: lroby
            Funz,non ti sembra di aver gettato parole al
            vento?
            :DVery much assai, yeah :DNon lo farei, se in fondo non mi divertissi :D
          • ruppolo scrive:
            Re: Appena ho letto questa notizia...
            - Scritto da: Funz
            Quindi per te quello che dice Apple è Legge con
            la L
            maiuscola...No, non quello che dice, quello che scrive e che diventa Legge nel momento in cui tu accetti il CONTRATTO, che è regolato da Leggi. Ovvero, le Leggi degli Stati recitano che le parti sono OBBLIGATE al rispetto dei contratti stipulati. Ci credi o devo citarti i precisi articoli del, ad esempio, Codice Civile italiano?
            ma fatti furboMa rilassati.
          • Funz scrive:
            Re: Appena ho letto questa notizia...
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Funz

            Quindi per te quello che dice Apple è Legge con

            la L

            maiuscola...
            No, non quello che dice, quello che scrive e che
            diventa Legge nel momento in cui tu accetti il
            CONTRATTO, che è regolato da Leggi. Ovvero, le
            Leggi degli Stati recitano che le parti sono
            OBBLIGATE al rispetto dei contratti stipulati. Ci
            credi o devo citarti i precisi articoli del, ad
            esempio, Codice Civile
            italiano?
            oh oh oh, nell'informatica i "contratti" si riducono quasi sempre a spuntare una casellina dopo una licenza che nessuno legge mai... possono infilarci qualunque clausola vessatoria, tanto nessuno andrà mai a denunciarla, ma non vuol dire che sia legale / legittima.E ora sentiamo: quale LEGGE vieta di creare un emulatore C64 sull'iphone? In base a quale LEGGE Apple è autorizzata a limitare la libertà di espressione la libertà di impresa degli sviluppatori? (visto che a te piace sproloquiare di libertà, ma solo di quella di Apple)
        • lroby scrive:
          Re: Appena ho letto questa notizia...
          - Scritto da: ruppolo
          Tu appartieni appunto alla categoria degli
          sciocchi.Di cui tu sei il RE immagino ;)
    • -ToM- scrive:
      Re: Appena ho letto questa notizia...
      oh, gira e rigira, International Karate è sempre uno dei più apprezzati ;)
  • ciao scrive:
    Ripeto ...
    Volete l'iPhone ? ComprateloLo trovate troppo caro ? Comprate altroMa smettela di venire qui a smarronare "e costa troppo", "e chi lo compra é un mac-fan idiota macaco", " e il mio ce l'ha piu' lungo" , ..... , e che due palle !
    • Cribbio scrive:
      Re: Ripeto ...
      - Scritto da: ciao
      Volete l'iPhone ? Compratelo

      Lo trovate troppo caro ? Comprate altro

      Ma smettela di venire qui a smarronare "e costa
      troppo", "e chi lo compra é un mac-fan idiota
      macaco", " e il mio ce l'ha piu' lungo" , ..... ,
      e che due palle
      !Che alla fine sono poi sempre gli stessi personaggi che compaiono a dire le stesse cose. ;-)
  • mauro cagliari scrive:
    iphone a 2500 euro senza blocco applicaz
    dovrebbero fare, oltre alla versione 0 euro che paghi con abbonamento a 180 euro mensili, e la versione a 600, 700 euro dove sei libero di scegliere l'operatore che vuoi, anche una versione a 2000 o 2500 euro dell'iphone dove sei libero di scegliere le applicazioni che vuoi.
    • ruppolo scrive:
      Re: iphone a 2500 euro senza blocco applicaz
      - Scritto da: mauro cagliari
      dovrebbero fare, oltre alla versione 0 euro che
      paghi con abbonamento a 180 euro mensili, e la
      versione a 600, 700 euro dove sei libero di
      scegliere l'operatore che vuoi, anche una
      versione a 2000 o 2500 euro dell'iphone dove sei
      libero di scegliere le applicazioni che
      vuoi.Preferisco risparmiare 1300-1800 euro ed essere limitato nella scelta alle sole 51.872 applicazioni attualmente disponibili. Penso che potrò sopravvivere anche senza emulatore C64.
      • HAL scrive:
        Re: iphone a 2500 euro senza blocco applicaz
        Le applicazioni per Symbian invece non sono numerabili. Purtroppo è Symbian ad essere peggiorato.
        • ruppolo scrive:
          Re: iphone a 2500 euro senza blocco applicaz
          - Scritto da: HAL
          Le applicazioni per Symbian invece non sono
          numerabili. Purtroppo è Symbian ad essere
          peggiorato.Le "applicazioni per Symbian" non sono le "applicazioni per Nokia N95"...
      • anonimo scrive:
        Re: iphone a 2500 euro senza blocco applicaz
        NON possono... se lo liberano da tutti i vincoli che ha diventa il peggior telefono/palmare/quello che volete in commercio. Uno dei punti di forza è proprio il fatto che essendo limitato alle sole applicazioni approvate da Apple funziona bene, in sostanza è un sistema chiuso...
        • tardi per logare scrive:
          Re: iphone a 2500 euro senza blocco applicaz
          "portandoli"(pochi ma sufficienti) a considerarsi un élite, che nei momenti come questi(l'uscita di iphone) si sente parte della squadra che sta nel carro dei vincitori(come per chi tifava inter XD)my 2c
          • ciao scrive:
            Re: iphone a 2500 euro senza blocco applicaz
            "portandoli"(pochi ma sufficienti)
            a considerarsi un élite, Infatti ora vado alle feste a Palazzo Grazioli ;-)
            che nei momenti come
            questi(l'uscita di iphone) si sente parte della
            squadra che sta nel carro dei vincitori(come per
            chi tifava inter
            XD)Naaaa, sono sempre 29
          • Thescare scrive:
            Re: iphone a 2500 euro senza blocco applicaz
            Direi 27 + 1 campionato di B.........
          • ciao scrive:
            Re: iphone a 2500 euro senza blocco applicaz
            Nel mio cuore sono sempre 29 ;-)
          • Cribbio scrive:
            Re: iphone a 2500 euro senza blocco applicaz
            - Scritto da: tardi per logare
            ma veramente essendo *mono*task non avrà MAI
            problemi di sorta(visto che te con l'iphone,
            sviluppi pensando al hardware e non al
            s.o.),quindi il tuo commento non lo capisco
            proprio.
            Link, dato che è multitask?
          • ruppolo scrive:
            Re: iphone a 2500 euro senza blocco applicaz
            - Scritto da: Cribbio
            - Scritto da: tardi per logare

            ma veramente essendo *mono*task non avrà MAI

            problemi di sorta(visto che te con l'iphone,

            sviluppi pensando al hardware e non al

            s.o.),quindi il tuo commento non lo capisco

            proprio.



            Link, dato che è multitask?http://en.wikipedia.org/wiki/IPhone_OS
          • tardi per logare scrive:
            Re: iphone a 2500 euro senza blocco applicaz
            si multitasking, multithread ma MONOapplication...bello vero...mah
          • ruppolo scrive:
            Re: iphone a 2500 euro senza blocco applicaz
            - Scritto da: tardi per logare
            si multitasking, multithread ma MONOapplication...

            bello vero...
            mahNo, MONO3rdPartsApplications.Comunque il 3GS è un razzo! :D
          • Cribbio scrive:
            Re: iphone a 2500 euro senza blocco applicaz
            - Scritto da: tardi per logare
            si multitasking, multithread ma MONOapplication...Falso, ma tu avrai un link per farmi cambiare idea ;-)

            bello vero...
            mah
          • ruppolo scrive:
            Re: iphone a 2500 euro senza blocco applicaz
            - Scritto da: Cribbio
            - Scritto da: tardi per logare

            si multitasking, multithread ma
            MONOapplication...

            Falso, ma tu avrai un link per farmi cambiare
            idea
            ;-)Ti sei perso il link precedente?
          • Cribbio scrive:
            Re: iphone a 2500 euro senza blocco applicaz
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Cribbio

            - Scritto da: tardi per logare


            si multitasking, multithread ma

            MONOapplication...



            Falso, ma tu avrai un link per farmi cambiare

            idea

            ;-)

            Ti sei perso il link precedente?Mi sono perso il suo link precedente, non il tuo.
          • Funz scrive:
            Re: iphone a 2500 euro senza blocco applicaz

            Quindi posta 3,6 volte più di me...Eccone un altro con la sindrome del clock-pc. Certo che MS ne ha fatti di danni...Ma quale clock-PC: basta un briciolo di memoria, poi fare click sul nick e andare a vedere quando è stato scritto il primo messaggio ;p
          • ruppolo scrive:
            Re: iphone a 2500 euro senza blocco applicaz
            "portandoli"(pochi ma sufficienti)
            a considerarsi un élite, che nei momenti come
            questi(l'uscita di iphone) si sente parte della
            squadra che sta nel carro dei vincitori(come per
            chi tifava inter
            XD)Infatti, questo vale anche per chi compra Ferrari e Prada, tanto per fare due nomi a caso. Ma come hai appena detto, sono pochi soggetti. Purtroppo, a differenza dei Nokia da 1300-1500 euro, gli iPhone non sono solo prodotti di lusso, ma anche prodotti molto funzionali, che attirano anche chi non se li può permettere. E, sempre purtroppo, il prezzo dell'iPhone non è irragiungibile ai più, come potebbe essere uan Ferrari, quindi tanto varrebbe mettersi il cuore in pace. No, l'iPhone, XXXXXXXX, ha un prezzo accessibile, svenandoti. Diciamo che è un palmo più in là di dove arriva la mano, il supplizio di Tantalo. Ecco perché irrita molti.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 23 giugno 2009 12.06-----------------------------------------------------------
          • vistabuntu.wordpress.com scrive:
            Re: iphone a 2500 euro senza blocco applicaz
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: tardi per logare

            Ce però da dire che i famosi "rosiconi" non sono

            in pieno torto, infatti rosicano solo perchè gli

            apple-fan sono sempre a li a dire quante super

            funzioni e super touch e super etc...

            Al contrario. Vai pure su tutte le notizie che
            riguardano iPhone e vedrai che i primi a postare,
            come tutti i primi che iniziano un thread, sono i
            rosiconi. NOI apple-fan arriviamo dopo, a
            rompere .Fixed, ciao.
          • ciao scrive:
            Re: iphone a 2500 euro senza blocco applicaz
            Sí , "a rompere" i vostri castelli di carta costruiti sul nulla
          • vistabuntu.wordpress.com scrive:
            Re: iphone a 2500 euro senza blocco applicaz
            - Scritto da: ciao
            Sí , "a rompere" i vostri castelli di carta
            costruiti sul
            nullaTu torna a sistemare la flebo a jobs.
          • ciao scrive:
            Re: iphone a 2500 euro senza blocco applicaz
            Vedo che non ti fai mancare nulla , ora pure il cattivo gusto
          • vistabuntu.wordpress.com scrive:
            Re: iphone a 2500 euro senza blocco applicaz
            - Scritto da: ciao
            Vedo che non ti fai mancare nulla , ora pure il
            cattivo
            gustoe tu da dove sbuchi?
          • tardi per logare scrive:
            Re: iphone a 2500 euro senza blocco applicaz
            non mi sono mai immischiato..quindi ci può stare che arrivino prima i rosiconi, pace.poi, il consumismo in senso stretto(quello del 900) non esiste...è diventato MODA...punto e fine.cmq,prada ha vestiti belli(e non è relativo) e di ottima fattura, come per la apple...ma non vado certamente a spendere una fortuna solo per un acXXXXXrio(uno smartphone è un acXXXXXrio, a meno che gli iphone user siano tutti professionisti it[improbabile])certamente nessuno ti obbliga a comprare un iphone, come nessuno ti obbliga ad andare in giro con vestiti firmati, o con roba tutta abbinata (per apparire cool).chi non riconosce questo a quanto pare non è mai uscito di casa(non mi riferisco a te) e tanto meno è andato in qualche locale o in una festa o discoteca in vita sua(se non per guardare le cubiste XD)p.s.che prada poi possa usare stilisti napoletani (pagati assai poco) non c'entra niente.( fonte :Saviano)
          • ruppolo scrive:
            Re: iphone a 2500 euro senza blocco applicaz
            - Scritto da: tardi per logare
            non mi sono mai immischiato..quindi ci può stare
            che arrivino prima i rosiconi,
            pace.

            poi, il consumismo in senso stretto(quello del
            900) non
            esiste...Esiste, esiste. Eccome se esiste.
            è diventato MODA...punto e fine.La moda esiste pure quella, ma è solo un ramo del consumismo.
            cmq,
            prada ha vestiti belli(e non è relativo) e di
            ottima fattura, come per la apple...ma non vado
            certamente a spendere una fortuna solo per un
            acXXXXXrio(uno smartphone è un acXXXXXrio, a meno
            che gli iphone user siano tutti professionisti
            it[improbabile])E quale sarebbe la funzione principale di cui i'Phone è un acXXXXXrio?
            certamente nessuno ti obbliga a comprare un
            iphone, come nessuno ti obbliga ad andare in giro
            con vestiti firmati, o con roba tutta abbinata
            (per apparire
            cool).Se vuoi apparire cool devi essere alla moda.Se vuoi navigare su Internet devi avere un iPhone.Ovviamente parliamo di "on-the-road".
          • Teo_ scrive:
            Re: iphone a 2500 euro senza blocco applicaz
            - Scritto da: tardi per logare
            cmq,
            prada ha vestiti belli(e non è relativo) e di
            ottima fatturaÈ relativo. Relativamente ai materiali per esempio, trovi borse di Prada in plastica quando al mercato puoi trovare di ottimi pellami.
      • Fanboy scrive:
        Re: iphone a 2500 euro senza blocco applicaz
        Ma nessuno ha visto che le 50mila applicazioni di appstore, a parte una grossissima percentuale di giochi deficienti, sono applicazioni quasi inutili... io più che applicazioni le chiamerei funzioni... è scandaloso l'iphone che è nato vecchio e l'upgrade è giù vecchio e soprattutto appstore.
        • Cribbio scrive:
          Re: iphone a 2500 euro senza blocco applicaz
          - Scritto da: Fanboy
          Ma nessuno ha visto che le 50mila applicazioni di
          appstore, a parte una grossissima percentuale di
          giochi deficienti, sono applicazioni quasi
          inutili... io più che applicazioni le chiamerei
          funzioni... è scandaloso l'iphone che è nato
          vecchio e l'upgrade è giù vecchio e soprattutto
          appstore.È anche scandaloso avere il cervello e non usarlo, ma nessuno ti impedisce di farcelo sapere in questo modo ;-)
        • ciao scrive:
          Re: iphone a 2500 euro senza blocco applicaz
          Ok, per assurdo, facciamo che il 90 % sono , come dici tu, deficienti ed inutili ne restano piu' di 5000 validissime.Ora prova a dare un'occhiata allo store del concorrente Android , quando hai smesso di ridere torna pure qui ;-)
        • ruppolo scrive:
          Re: iphone a 2500 euro senza blocco applicaz
          - Scritto da: Fanboy
          Ma nessuno ha visto che le 50mila applicazioni di
          appstore, a parte una grossissima percentuale di
          giochi deficienti, sono applicazioni quasi
          inutili... io più che applicazioni le chiamerei
          funzioni...Mi pare sia la stessa situazione del parco software Windows.
          è scandaloso l'iphone che è nato
          vecchio e l'upgrade è giù vecchio e soprattutto
          appstore.Ti stai scandalizzando della normalità.In mezzo ai 50 mila programmi inutili ce ne sono un migliaio di utili, più che sufficienti per un terminale portatile. Lo stesso vale anche per le altre piattaforme, sia mobili che non.
          • GoodSpeed scrive:
            Re: iphone a 2500 euro senza blocco applicaz
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Fanboy

            Ma nessuno ha visto che le 50mila applicazioni
            di

            appstore, a parte una grossissima percentuale di

            giochi deficienti, sono applicazioni quasi

            inutili... io più che applicazioni le chiamerei

            funzioni...

            Mi pare sia la stessa situazione del parco
            software
            Windows.


            è scandaloso l'iphone che è nato

            vecchio e l'upgrade è giù vecchio e soprattutto

            appstore.
            Ti stai scandalizzando della normalità.

            In mezzo ai 50 mila programmi inutili ce ne sono
            un migliaio di utili, più che sufficienti per un
            terminale portatile. Lo stesso vale anche per le
            altre piattaforme, sia mobili che
            non.Mi sento male... sono d'accordo con Ruppolo... AIUTOOOOOOOOOOOOOO!Scherzi a parte quando hai ragione hai ragione... ;)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 23 giugno 2009 12.11-----------------------------------------------------------
          • ruppolo scrive:
            Re: iphone a 2500 euro senza blocco applicaz
            - Scritto da: GoodSpeed
            Mi sento male... sono d'accordo con Ruppolo...
            AIUTOOOOOOOOOOOOOO!

            Scherzi a parte quando hai ragione hai ragione...

            ;):D ;)
  • Manzo scrive:
    Nuovi?
    Se era scritto nel regolamento, perché definirli "nuovi" divieti?
  • pippo de pippis scrive:
    fa***lo Apple di m***a
    E lo dico da possessore di Apple! ho due iPod fin dai primi modelli e mi sono sempre trovato bene, ma da quando è uscito l'"iPhone fregatura" e che PURTROPPO ne sono uno sfigatissimo proprietario :( prima limitazioni a manetta no MMS (e nessuno sostenga che non servono), no modem, no BT se non con cose che vogliono loro, no navigazione con tom tom o simili , no no no no,ecc. ecc. ecc. Poi super mega ultra promessa "Aggiornamento sw" per tutti e tutti potranno fare tutto!!! 8) figo! se non per il piccolo particolare che le stupidate le puoi fare anche con il vecchio ma se vuoi le vere innovazioni devi comprare l'S quinid NIENTE videocamera x filmati, NIENTE bussola per navigatore gps però puoi comprare lo stesso i programmi di navigazione anche se risulteranno monchi in modo da mungere ancora chi per caso non lo sapesse, NIENTE connesione con Nike + e probabilmente anche se effettivamente non ho ancora potuto verificare a modo niente riconoschimento vocale. Quindi un pò di aggiornamento sw per soddisfare i piagnoni che non si sono accontentati di TUTTO quello che la grane A gli ha REGALATO alla modica cifretta di parecchie centinaia di Eurini, e un pò di aggiornamento hw per stimolare gli acquisti e magari di invogliare a cambiarlo poichè dopo soli 11 mesi un cellulare è già diventato vecchio e ti fanno il favore di metterne uno nuovo sul mercato per poterlo cambiare. O)Un mio consiglio spassionato se per caso volete comprarlo aspettate che ci sia tutto quello che hanno gli alti cell flash, dppia camera per video telefonate,memoria espandibile, hd interno più capiente, magari btteria che si può cambiare a manina,ecc ecc ecc seno dovrete cambiarne dozzine di melelette e dare tanti bei soldini a zio Jobs. penso di tornare al mio vecchio nokia n95(love)
    • John Locke scrive:
      Re: fa***lo Apple di m***a
      Non ho capito qual è il tuo problema, alla fine.- ti hanno aggiornato il sistema operativo a gratis- ti hanno messo il modem- ti hanno messo gli mms (che comunque non servono a una mazza, così come nike+)- pretendevi che via aggiornamento software ti inserissero il magnetometro hardware (bussola), il chip dsp dedicato per il riconoscimento vocale e il nuovo modello di fotocamera che fa 30fps?- nessuno ti obbliga a comprare il modello nuovo- nessuno ti obbliga a non tornare al tuo vecchio n95- nessuno ti obbliga a continuare a trovare "features indispensabili" mancanti in modo da dimostrare che l'iphone non sarà mai a prescindere un prodotto ben fatto, solo perché è di apple, e tutte le cose di apple, sempre, comunque ed eternamente, faranno sempre schifo, costeranno sempre troppo, e via così. infatti l'iphone non se l'è comprato nessuno, infatti il 3g-s non ha venduto un milione di pezzi in 3 giorni, com'è possibile che venda così tanto, se è un prodotto apple deve fare schifo, sicuramente sono giornali comunisti che diffondono notizie false.... yawnnnnnnn che noia assoluta...
      • aaaa scrive:
        Re: fa***lo Apple di m***a
        ma ne hanno venduti un milione in 3 gg è anche normale.. poi ti pagano anche il disturbo.. cosa vuoi di piu.. da quando ho mac sono finiti i miei probelmi di computer..grazie steeve!!
      • giancarlo scrive:
        Re: fa***lo Apple di m***a
        - Scritto da: John Locke
        Non ho capito qual è il tuo problema, alla fine.
        - ti hanno aggiornato il sistema operativo a
        gratis
        - ti hanno messo il modem
        - ti hanno messo gli mms (che comunque non
        servono a una mazza, così come
        nike+)
        - pretendevi che via aggiornamento software ti
        inserissero il magnetometro hardware (bussola),
        il chip dsp dedicato per il riconoscimento vocale
        e il nuovo modello di fotocamera che fa
        30fps?
        - nessuno ti obbliga a comprare il modello nuovo
        - nessuno ti obbliga a non tornare al tuo vecchio
        n95
        - nessuno ti obbliga a continuare a trovare
        "features indispensabili" mancanti in modo da
        dimostrare che l'iphone non sarà mai a
        prescindere un prodotto ben fatto, solo perché è
        di apple, e tutte le cose di apple, sempre,
        comunque ed eternamente, faranno sempre schifo,
        costeranno sempre troppo, e via così. infatti
        l'iphone non se l'è comprato nessuno, infatti il
        3g-s non ha venduto un milione di pezzi in 3
        giorni, com'è possibile che venda così tanto, se
        è un prodotto apple deve fare schifo, sicuramente
        sono giornali comunisti che diffondono notizie
        false.... yawnnnnnnn che noia
        assoluta...Beh la cosa dei giornali comunisti te la potevi risparmiare, non fà di te sicuramente un profeta dell'intelligenza, ognuno è libero di pensare e decidere ciò che è più opportuno per lui ed anche pensare ciò che vuole, senza sentire la solita noiosa retorica politica inculcata da un personaggio politico, che con il libero pensiero della valutazione di un appareccho elettronico non c'entra niente, se ti annoia leggere le valutazioni, dormi prima del tuo yawnnn e risparmia il consumo della tastiera, tornando alla valutazione del telefonino, è molto bello, ma per me non è pratico, non mi trovo con il touch, avevo già abbandonato l'htc, e preferisco il caro vecchio nokia, e chi se ne frega se in 3 giorni l'i-phone ha venduto un milione di pezzi, che siamo pecore che dobbiamo seguire il gregge? Se permetti senza offesa per le pecorelle, io mi sento ancora di appartenere alla specie umana, e faccio funzionare la mia di testa e non quella degli altri...per concludere, sono dell'idea che il nokia per me è meglio dell'i-phone, anche se suona di antico. Ciao.
        • ruppolo scrive:
          Re: fa***lo Apple di m***a
          - Scritto da: giancarlo
          sono dell'idea che
          il nokia per me è meglio dell'i-phone, anche se
          suona di antico.
          Ciao.Questo perché, lo devi dire, non sei capace di usare la tastiera touch.
          • GoodSpeed scrive:
            Re: fa***lo Apple di m***a
            - Scritto da: ruppolo
            Questo perché, lo devi dire, non sei capace di
            usare la tastiera touch.Potrebbe anche non piacerli no?Ti faccio un esempio. Un ragazzo che conosco, tra l'altro è uno dei fondatori del Museo All About Apple di Savona, mi aveva mostrato il primo iPhone importato dall'america. Eravamo al Marc a Genova insieme a molti ragazzi (sempre miei amici) fan di Apple.Ero molto curioso e all'epoca (2 anni e mezzo fa circa) mi disse che anche se l'iPhone era anche un iPod lui preferiva ascoltare la musica col suo iPod Nano. Il motivo era semplice con l'iPod Nano poteva cambiare canzone senza neanche guardare il display, magari mentre faceva jogging o mentre guidava. Con il touch no. Devi per forza guardare lo schermo altrimenti è impossibile.Inolter mi disse che il chip di decodifica audio del Nano era migliore di quello dell'iPhone (non so se sia sempre vero).Questa si chiama opinione personale e come tale va rispettata.
          • ciao scrive:
            Re: fa***lo Apple di m***a
            Se ti puo' bastare c'é il "shake to shuffle", certo che se ci fai jogging .... ;-)
          • Teo_ scrive:
            Re: fa***lo Apple di m***a
            - Scritto da: GoodSpeed
            Ero molto curioso e all'epoca (2 anni e mezzo fa
            circa) mi disse che anche se l'iPhone era anche
            un iPod lui preferiva ascoltare la musica col suo
            iPod Nano. Il motivo era semplice con l'iPod Nano
            poteva cambiare canzone senza neanche guardare il
            display, magari mentre faceva jogging o mentre
            guidava. Con il touch no. Devi per forza guardare
            lo schermo altrimenti è
            impossibile.Ora mi pare di capire che cè il telecomando sulle cuffiehttp://www.engadgetmobile.com/2009/06/08/iphone-3g-vs-iphone-3g-s-the-tale-of-the-tape/Non credo comunque che sia comodo per fare jogging, per quello il più adatto è lo shuffle. In auto ora si possono usare i comandi vocali, oppure lo si può connettere a comandi fisici.Non so quanto lo userei come iPod se lavessi, cè da riconoscere che sta migliorando anche in termini di versatilità.
          • GoodSpeed scrive:
            Re: fa***lo Apple di m***a
            Va bene tutto quello che hai detto. Era solo per dire che le opinioni degli altri vanno rispettate. Ho portato come esempio un mio amico, che addirittura gestisce un museo sul mondo Apple, per dire che anche lui, che pur ha preso il primo iPhone, trovava meglio per se usare un altro lettore (iPod) perchè non amava il touch in certe occasioni. Tutto qui.Ciao.
          • ruppolo scrive:
            Re: fa***lo Apple di m***a
            - Scritto da: GoodSpeed
            - Scritto da: ruppolo

            Questo perché, lo devi dire, non sei capace di

            usare la tastiera touch.

            Potrebbe anche non piacerli no?

            Ti faccio un esempio. Un ragazzo che conosco, tra
            l'altro è uno dei fondatori del Museo All About
            Apple di Savona, mi aveva mostrato il primo
            iPhone importato dall'america. Eravamo al Marc a
            Genova insieme a molti ragazzi (sempre miei
            amici) fan di
            Apple.

            Ero molto curioso e all'epoca (2 anni e mezzo fa
            circa) mi disse che anche se l'iPhone era anche
            un iPod lui preferiva ascoltare la musica col suo
            iPod Nano. Il motivo era semplice con l'iPod Nano
            poteva cambiare canzone senza neanche guardare il
            display, magari mentre faceva jogging o mentre
            guidava. Con il touch no. Devi per forza guardare
            lo schermo altrimenti è
            impossibile.Falso, visto che si cambia con i pulsanti lungo il cavo degli auricolari.
            Inolter mi disse che il chip di decodifica audio
            del Nano era migliore di quello dell'iPhone (non
            so se sia sempre
            vero).Questo non lo so.
            Questa si chiama opinione personale e come tale
            va
            rispettata.L'opinione la rispetto solo ed esclusivamente quando viene motivata, altrimenti uno se la deve tenere per se.
          • GoodSpeed scrive:
            Re: fa***lo Apple di m***a
            - Scritto da: ruppolo
            Falso, visto che si cambia con i pulsanti lungo
            il cavo degli
            auricolari.Col primo Nano? Non sono sicuro e cmq lui mi aveva detto questo. E dato che è un utente Apple da anni penso che sappia quello che dice. Cmq glielo posso chiedere alla prossima bicchierata.
            L'opinione la rispetto solo ed esclusivamente
            quando viene motivata, altrimenti uno se la deve
            tenere per se.E' stata motivata. Dire non mi piace il touch per determinate situazioni è una opinione ed è motivata.Non prendere sempre tutto come una accusa. Ciao
          • ruppolo scrive:
            Re: fa***lo Apple di m***a
            - Scritto da: GoodSpeed
            - Scritto da: ruppolo

            Falso, visto che si cambia con i pulsanti lungo

            il cavo degli

            auricolari.

            Col primo Nano?No, col primo iPhone. E con i successivi.
            Non sono sicuro e cmq lui mi
            aveva detto questo. E dato che è un utente Apple
            da anni penso che sappia quello che dice. Cmq
            glielo posso chiedere alla prossima
            bicchierata.PIù che altro a lui non piaceva l'iPhone come iPod per l'impossibilità di cambiare brano senza guarda il display, rispetto il Nano, non viceversa...


            L'opinione la rispetto solo ed esclusivamente

            quando viene motivata, altrimenti uno se la deve

            tenere per se.

            E' stata motivata. Dire non mi piace il touch per
            determinate situazioni è una opinione ed è
            motivata."determinate" significa appunto determinate, note. Se il motivo era quello, allora lui ignorava che il punto di giunzione degli auricolari iPhone contiene, oltre al microfono, un pulsante, che svolge numerosi compiti, tra cui gestire la parte iPod dell'iPhone.
          • GoodSpeed scrive:
            Re: fa***lo Apple di m***a
            Senti chiudiamo il giro altrimenti vai avanti per ore.A me non interessa scendere nei particolari e attaccarmi ai cavilli (questa funzione c'era dopo, potevi fare così, etc... etc.... Manco ho tutto sto tempo libero.La mia risposta voleva chiarire questo: se qualcuno dice non mi piace il touch per questo motivo tu non puoi uscirtene con "Questo perché, lo devi dire, non sei capace di usare la tastiera touch."Punto.L'esempio che ti ho fatto, è un esempio per capire come mai il "Touch" (e NON l'iPhone ma la funzionalità TOUCH) può non essere sempre la soluzione migliore in certe situazioni.Stop. finito. non ho altro da aggiungere.
        • Simone scrive:
          Re: fa***lo Apple di m***a
          Mi ricordo di una puntata dei Simpsons, c'era la piccola Lisa che voleva combattere la Malibu Stacy (una bambola sciatta che insultava l'orgoglio femminile). Quando venne messa in commercio la creatura di Lisa, Lisa Cuor di Leone (una bambola "Politicaly Correct") arrivò sul mercato una "Nuova" Malibu Stacy, identica alla precedente ma con un cappello tutto nuovo. Il mercato si butto a comprare questa nuova perchè appunto aveva "UN CAPPELLO TUTTO NUOVO" non un'innovazione effettiva...Ora voi direte che centra? Tutti che si buttano sul nuovo iPhone, perchè dicono "Ma ha una Videocamera tutta nuova". Ma per il resto tutto il vecchiume di questo telefono è rimasto.PS: felice cliente apple dal 1988 che negli ultimi 2 anni stà cambiando idea...
          • John Locke scrive:
            Re: fa***lo Apple di m***a
            vecchiume?trovami un telefono più "nuovo"... e che contemporaneamente sia un ipod, faccia concorrenza alla psp e ai navigatori, che abbia un browser migliore, un'interfaccia migliore...che lo compro subito.
          • ruppolo scrive:
            Re: fa***lo Apple di m***a
            - Scritto da: Simone
            Ma per il resto tutto
            il vecchiume di questo telefono è
            rimasto.Come è rimasta la tua invidia.Buone rosicate.
          • ruppolo scrive:
            Re: fa***lo Apple di m***a
            Ruppolo ha iniziato a sparare le solite ruppolate...
          • garr scrive:
            Re: fa***lo Apple di m***a
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Simone

            Ma per il resto tutto

            il vecchiume di questo telefono è

            rimasto.

            Come è rimasta la tua invidia.
            Buone rosicate.Tipico commento del troll ruppolo.Ancora con questa manfrina del rosicare? Quando capirai che prima del firmware 3.0 molte persone informate non volevano l'iphone,nonostante la sua ottima interfaccia, a causa delle sue innumerevoli mancanze? Il rosicare non c'entra nulla.Ma quando lo capirai?
          • ruppolo scrive:
            Re: fa***lo Apple di m***a
            - Scritto da: garr
            Tipico commento del troll ruppolo.Tipico per le affermazioni da rosicatore, a cui la "vecchiume" appartiene.
            Ancora con questa manfrina del rosicare?Ne fai parte anche tu, per caso?
            Quando
            capirai che prima del firmware 3.0 molte persone
            informate non volevano l'iphone,Informate? DISinformate, vorrai dire. Persone che non erano informate (e probabilmente non lo sono ancora) che l'iPhone non è l'ennesimo smartphone che sugue le vecchie incancrenite filosofie NuovoSmarphone=VecchioSmartphone+EnneFunzioni, ma un nuovo concetto di palmare, dove l'usabilità cede il passo alla mera quantità di funzioni.
            nonostante la sua
            ottima interfaccia, a causa delle sue
            innumerevoli mancanze? Il rosicare non c'entra
            nulla.Ma quando lo
            capirai?Non sono io che devo capire. Chi deve capire è chi non ha ancora avuto modo di "toccare con mano".
      • GoodSpeed scrive:
        Re: fa***lo Apple di m***a
        - Scritto da: John Locke
        sicuramente sono giornali comunisti che diffondono notizie
        false.... yawnnnnnnn che noia
        assoluta...Ma che cosa diavolo centrano ora i comunisti? Ma la vogliamo smettere sempre di tirare fuori i comunisti quando vogliamo parlare male? Hai imparato dal presidente del consiglio?E cmq l'iPhone ha venduto molto meno del precedente. Segno che attira meno e che chi ha già il 3G non vede ragione di comprare il 3GS per poco di più.Per il commento di pippo de pippis quadno si riferisce alla videocamera penso che volesse dire questo: col sw update sperava che gli dessero la possibilità di fare i filmati con la sua 2 MPX.
        • ruppolo scrive:
          Re: fa***lo Apple di m***a
          - Scritto da: GoodSpeed
          E cmq l'iPhone ha venduto molto meno del
          precedente.Certo, un milione questa volta, contro un milione della volta scorsa.
          Segno che attira meno e che chi ha
          già il 3G non vede ragione di comprare il 3GS per
          poco di
          più.Segno che resiste pure alla crisi economica mondiale.
          Per il commento di pippo de pippis quadno si
          riferisce alla videocamera penso che volesse dire
          questo: col sw update sperava che gli dessero la
          possibilità di fare i filmati con la sua 2
          MPX.Dovrebbe sapere, visto che il software per fare i filmati esiste da quasi 2 anni (ovvero si poteva già avere all'epoca del 2G), che l'hardware non ha la potenza necessaria per fare filmati di qualità soddisfacente (ovvero non quei filmati francobollo orribili che fanno gli apparecchi della vecchia generazione).
          • GoodSpeed scrive:
            Re: fa***lo Apple di m***a
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: GoodSpeed

            E cmq l'iPhone ha venduto molto meno del

            precedente.
            Certo, un milione questa volta, contro un milione
            della volta
            scorsa.Ma per piacere... cerca di essere obiettivo!!!!Non ci sono state le code chilometriche della volta scorsa. PUNTO! Vuoi la fonte di quello che dico? Il web!Vuoi un link... eccoti uno preso tra tanti...http://www.telefonino.net/Apple/Notizie/n21748/Niente-code-chilometriche-per-iPhone-3GS.html"Alcuni analisti ritengono che nello scorso weekend Apple abbia potuto vendere circa 500 mila unità, la metà rispetto allo scorso anno dove, però, il dispositivo venne lanciato in 21 Paesi rispetto agli 8 di quest'anno."Poi chiedere alla Apple quanto ha venduto è assurdo... cosa vuoi che ti dica? Ovvio che in caso di vendite sotto le aspettative da cmq dati alti per non far calare l'interesse sul dispositivo... Lo farebbe qualunque azienda.Tranne quelli come me e te quante persone credi che comprino informandosi prima su un prodotto? Il 70% compra perchè sente che quel particolare prodotto vende e si fida del trend.

            Segno che attira meno e che chi ha

            già il 3G non vede ragione di comprare il 3GS
            per

            poco di

            più.
            Segno che resiste pure alla crisi economica
            mondiale.Certo... il bicchiere è mezzo vuoto o mezzo pieno? Sono discorsi di lana caprina.

            Per il commento di pippo de pippis quadno si

            riferisce alla videocamera penso che volesse
            dire

            questo: col sw update sperava che gli dessero la

            possibilità di fare i filmati con la sua 2

            MPX.
            Dovrebbe sapere, visto che il software per fare i
            filmati esiste da quasi 2 anni (ovvero si poteva
            già avere all'epoca del 2G), che l'hardware non
            ha la potenza necessaria per fare filmati di
            qualità soddisfacente (ovvero non quei filmati
            francobollo orribili che fanno gli apparecchi
            della vecchia generazione).Almeno quelli i filamti li facevano di loro... senza sw terze parti o crack del telefono.
          • ruppolo scrive:
            Re: fa***lo Apple di m***a
            - Scritto da: GoodSpeed
            Ma per piacere... cerca di essere obiettivo!!!!
            Non ci sono state le code chilometriche della
            volta scorsa. PUNTO! Vuoi la fonte di quello che
            dico? Il
            web!
            Vuoi un link... eccoti uno preso tra tanti...

            http://www.telefonino.net/Apple/Notizie/n21748/NieQuesta non è la fonte. La fonte, che non hai citato, sono gli analisti che dichiarano le 500 mila unità vendute. Ci sono?
            "Alcuni analisti ritengono che nello scorso
            weekend Apple abbia potuto vendere circa 500 mila
            unità, la metà rispetto allo scorso anno dove,
            però, il dispositivo venne lanciato in 21 Paesi
            rispetto agli 8 di
            quest'anno."Oltretutto, visto che sono solo 8 paesi, ne avrebbe dovuto vendere meno della metà, per pareggiare il conto.

            Poi chiedere alla Apple quanto ha venduto è
            assurdo... cosa vuoi che ti dica? Ovvio che in
            caso di vendite sotto le aspettative da cmq dati
            alti per non far calare l'interesse sul
            dispositivo... Lo farebbe qualunque
            azienda.Ah certo, gli analisti invece dispongono dei dati di vendita...1 milione di iPhone sono stati venduti nel weekend, e in solo 8 paesi rispetto il milione dell'anno scorso su 21 paesi, sempre nel weekend. Questo è il dato.
            Tranne quelli come me e te quante persone credi
            che comprino informandosi prima su un prodotto?
            Il 70% compra perchè sente che quel particolare
            prodotto vende e si fida del trend.Appunto, però deve vendere. E iPhone vende.
            Certo... il bicchiere è mezzo vuoto o mezzo
            pieno? Sono discorsi di lana
            caprina.Per niente. I tuoi sono invece discorsi di lana caprina, basati su PREVISIONI: cerca pure, solo PREVISIONI degli analisti troverai, nulla di più.
            Almeno quelli i filamti li facevano di loro...
            senza sw terze parti o crack del
            telefono.Si, filmati.... CAGATE, non filmati! Qui stiamo parlando di filmati da vedere in TV, con risoluzione e frame rate da programma televisivo standard, non micro filmati da vedere con la lente su un display lillipuziano!
      • markoer scrive:
        Re: fa***lo Apple di m***a
        - Scritto da: John Locke
        - ti hanno messo gli mms (che comunque non
        servono a una mazza, così come
        nike+)Veramente io uso moltissimo gli MMS. Soprattutto se sei lontano dai tuoi parenti è carinoCiao
  • TheB scrive:
    2 giorni?
    Fatemi capire...- Spendo X dollari/euro (dippiu' se lo voglio operator-free) per il gadget-nuovo-con-la-mela che forse sara' efficiente quanto un cellulare normale, ma ha la serigrafia della mela sopra, qundi costa di piu' a priori...- Devo iscrivermi a iTunes, scaricarlo, installarlo (e se non ho Win o gadgetOS ?) e legare il gadget a quell'account...- E DEVO ASPETTARE 48 ORE PER USARLO????? ROTFL! Ma scherziamo?Qualsiasi altro mobile phone lo compri, apri la scatola, lo estrai, infili la SIM e la batteria (che ha gia' un po' di carica di solito) e lo usi subito!
    • lellykelly scrive:
      Re: 2 giorni?
      non ti va bene?pazienza.
      • Caspiterina scrive:
        Re: 2 giorni?
        Sulla scatola non c'è scritto che non funziona subito. Molte persone credevano di estrarlo dall'imballo e usarlo subito invece sono rimaste di shit. Ricordati che molti utenti di iPhone a stento sanno come accenderlo, da subito, e se da subito tutto il resto è pressocchè inutilizzabile viene il panico e l'XXXXXXXtura.
        • Cribbio scrive:
          Re: 2 giorni?
          - Scritto da: Caspiterina
          Sulla scatola non c'è scritto che non funziona
          subito. Molte persone credevano di estrarlo
          dall'imballo e usarlo subito invece sono rimaste
          di shit. Ricordati che molti utenti di iPhone a
          stento sanno come accenderlo, da subito, e se da
          subito tutto il resto è pressocchè inutilizzabile
          viene il panico e
          l'XXXXXXXtura.Guarda che il problema non è il tasto di accensione che non si trova (dato che non è che ce ne siano 1000 da premere) ma è il fatto che non riuscivano ad attivarlo per via dell'intasamento
    • pippo de pippis scrive:
      Re: 2 giorni?
      ma tutti palmari modwerni li devi sincronizzare o con il pc o con il mac se vuoi importare i numeri della rubrica a meno che tu non li abbia tutti sulla sola sim. Vdi BlackBerry vedi iPhone vedi palm vedi motorola con win Mobile e tutti gli HTC. solo i cellulari e non i palmari vengono concepiti per essere slegati da un pc per i dati.
      • albertobs88 scrive:
        Re: 2 giorni?
        - Scritto da: pippo de pippis
        ma tutti palmari modwerni li devi sincronizzare o
        con il pc o con il mac se vuoi importare i numeri
        della rubrica a meno che tu non li abbia tutti
        sulla sola sim. Vdi BlackBerry vedi iPhone vedi
        palm vedi motorola con win Mobile e tutti gli
        HTC. solo i cellulari e non i palmari vengono
        concepiti per essere slegati da un pc per i
        dati.Concorderai con me che però lo puoi accendere e sincronizzare dopo 2 secondi, non dopo 2 giorni....Non ti sembra un pò tantino per un giocattolo che costa 700 euro circa? ;)
        • Cribbio scrive:
          Re: 2 giorni?
          - Scritto da: albertobs88
          - Scritto da: pippo de pippis

          ma tutti palmari modwerni li devi sincronizzare
          o

          con il pc o con il mac se vuoi importare i
          numeri

          della rubrica a meno che tu non li abbia tutti

          sulla sola sim. Vdi BlackBerry vedi iPhone vedi

          palm vedi motorola con win Mobile e tutti gli

          HTC. solo i cellulari e non i palmari vengono

          concepiti per essere slegati da un pc per i

          dati.

          Concorderai con me che però lo puoi accendere e
          sincronizzare dopo 2 secondi, non dopo 2
          giorni....Se non hai il PC è la stessa cosa.
          Non ti sembra un pò tantino per un giocattolo che
          costa 700 euro circa?
          ;)No se è dovuto ad un problema di sovraccarico temporaneo, SI se il servizio non funziona ad oltranza.
          • ruppolo scrive:
            Re: 2 giorni?
            - Scritto da: Cribbio
            - Scritto da: albertobs88

            - Scritto da: pippo de pippis


            ma tutti palmari modwerni li devi
            sincronizzare

            o


            con il pc o con il mac se vuoi importare i

            numeri


            della rubrica a meno che tu non li abbia tutti


            sulla sola sim. Vdi BlackBerry vedi iPhone
            vedi


            palm vedi motorola con win Mobile e tutti gli


            HTC. solo i cellulari e non i palmari vengono


            concepiti per essere slegati da un pc per i


            dati.



            Concorderai con me che però lo puoi accendere e

            sincronizzare dopo 2 secondi, non dopo 2

            giorni....

            Se non hai il PC è la stessa cosa.


            Non ti sembra un pò tantino per un giocattolo
            che

            costa 700 euro circa?

            ;)

            No se è dovuto ad un problema di sovraccarico
            temporaneo, SI se il servizio non funziona ad
            oltranza.Ho attivato il mio un'ora fa e si è attivato in 2 secondi.
          • ciao scrive:
            Re: 2 giorni?
            Cosí tanto ?? Apple fa schifo e tu sei un macaco ;-)
          • lroby scrive:
            Re: 2 giorni?
            fammi capire una cosa,alle 10.48 hai scritto:Io ho pagato l'iPhone 4 giorni fa (il doppio di 2) e ancora non posso usarlo: non mi è ancora arrivato. Che disgrazia...invece qui alle 12.38 hai scritto :Ho attivato il mio un'ora fa e si è attivato in 2secondi.vuoi dire che ti è arrivato tra le 10.48 e le 11.38?ammazza che precisionee come ti è arrivato tu eri a casa pronto ad aspettarloe come l'hai preso in mano sei riuscito subito ad attivarlo?ma a 47 anni non lavori perchè sei disoccupato o per prepensionamento? (o magari sei direttamente stipendiato dall Apple :D )ammesso e non conXXXXX che tutto quello che hai scritto corrisponda al vero naturalmente
          • ruppolo scrive:
            Re: 2 giorni?
            - Scritto da: lroby
            fammi capire una cosa,

            alle 10.48 hai scritto:
            Io ho pagato l'iPhone 4 giorni fa (il doppio di
            2) e ancora non posso usarlo: non mi è ancora
            arrivato. Che
            disgrazia...

            invece qui alle 12.38 hai scritto :
            Ho attivato il mio un'ora fa e si è attivato in 2
            secondi.

            vuoi dire che ti è arrivato tra le 10.48 e le
            11.38?Esatto.
            ammazza che precisioneGrazie.
            e come ti è arrivato tu eri a casa pronto ad
            aspettarloEsatto. Previa telefonata di UPS, 5 minuti prima.
            e come l'hai preso in mano sei riuscito subito ad
            attivarlo?Esatto. Acceso, messa la SIM (di Wind) , inserito il PIN, collegato il cavo USB, tempo 2 secondo scarsi, attivato.
            ma a 47 anni non lavori perchè sei disoccupato o
            per prepensionamento? (o magari sei direttamente
            stipendiato dall Apple :D
            )Lavoro, ma posso anche permettermi una giornata di cazzeggio. Ovviamente non sono dipendente. E nemmeno lavoro per Apple (magari!).
            ammesso e non conXXXXX che tutto quello che hai
            scritto corrisponda al vero
            naturalmenteNon ho motivo di mentire.
          • lroby scrive:
            Re: 2 giorni?
            - Scritto da: ruppolo
            Lavoro, ma posso anche permettermi una giornata
            di cazzeggio. Ovviamente non sono dipendente. E
            nemmeno lavoro per Apple
            (magari!).ok una giornata.. ma tutte le altre? (rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • ruppolo scrive:
            Re: 2 giorni?
            - Scritto da: lroby
            - Scritto da: ruppolo

            Lavoro, ma posso anche permettermi una giornata

            di cazzeggio. Ovviamente non sono dipendente. E

            nemmeno lavoro per Apple

            (magari!).
            ok una giornata.. ma tutte le altre?
            (rotfl)(rotfl)(rotfl)Invidioso del mio lavoro? :D
          • GoodSpeed scrive:
            Re: 2 giorni?
            - Scritto da: ruppolo
            Ho attivato il mio un'ora fa e si è attivato in 2
            secondi.Siamo contenti che hai avuto fortuna visto i disservizi subiti dagli altri.
          • ruppolo scrive:
            Re: 2 giorni?
            - Scritto da: GoodSpeed
            - Scritto da: ruppolo

            Ho attivato il mio un'ora fa e si è attivato in
            2

            secondi.

            Siamo contenti che hai avuto fortuna visto i
            disservizi subiti dagli
            altri.Anche l'anno scorso l'ho attivato senza il minimo problema e non ho mai conosciuto qualcuno, qui in Italia, che avesse avuto tali ritardi.Questo non significa che nessuno abbia avuto problemi, ma evidentemente sono una minoranza.
          • GoodSpeed scrive:
            Re: 2 giorni?
            - Scritto da: ruppolo
            Ho attivato il mio un'ora fa e si è attivato in 2
            secondi.Ho comprato una TV LCD da poco più di 1 anno (1000 euro) e non l'ho dovuta attivare per farla funzionare.Stessa cosa con la macchina per il caffè espresso Gaggia, il Phone, il frigo, il cellulare di mio padre, il lettore mp3 di mio fratello, l'orologio che ho al polso.Odio tutti i mezzi di controllo. Farmi attivare un telefono per usarlo è un mezzo di controllo.Obbligarmi ad usare un sw per usare un telefono (senza itunes non lo attivi e non lo usi) è indecoroso.Non scriverlo sulla scatola ancora di più...
          • ciao scrive:
            Re: 2 giorni?
            Vai in negozio , compri l'iPhone e te lo fai attivare direttamente in negozio. Ho sentito dire che , dietro cospicuo compenso, lo fanno; senn' vieni buttano fuori dal negozio a calci nel c*lo;-)
          • ciao scrive:
            Re: 2 giorni?
            Entri in negozio e te lo fai attivareProblema risoltoCosí va bene cara redazione ?
          • GoodSpeed scrive:
            Re: 2 giorni?
            - Scritto da: ciao
            Entri in negozio e te lo fai attivare
            Problema risoltoNo problema arginato con disagio. Si chiama "work around" o rattappuzzo o come diavolo lo chiamano dalle tue parti.C'era scritto sulla scatola che va attivato? No e allora rivoglio i soldi! E' scorretto.
            Cosí va bene cara redazione ?Ecco perchè non esisteva più il tuo messaggio quando ho cliccato su "hai ricevuto un messaggio"... ti avevano censurato.
          • ciao scrive:
            Re: 2 giorni?
            - Scritto da: GoodSpeed
            - Scritto da: ciao

            Entri in negozio e te lo fai attivare

            Problema risolto

            No problema arginato con disagio. Si chiama "work
            around" o rattappuzzo o come diavolo lo chiamano
            dalle tue
            parti.Dalle mie parti si chiama servizio alla clientela
            C'era scritto sulla scatola che va attivato? No e
            allora rivoglio i soldi! E'
            scorretto.Guarda che il rivenditore (almeno in Svizzera) propone SEMPRE di attivare il telefono in negozio.Scriverlo sarebbe utile, comunque.
          • ciao scrive:
            Re: 2 giorni?
            - Scritto da: GoodSpeed
            Ecco perchè non esisteva più il tuo messaggio
            quando ho cliccato su "hai ricevuto un
            messaggio"... ti avevano
            censurato.Avevo poi solo scritto "c*lo" , mica "Berlusconi va a mignotte";-)
          • GoodSpeed scrive:
            Re: 2 giorni?
            - Scritto da: ciao "Berlusconi va a mignotte"Bhè la secondo è una realtà giornalistica ;)
          • ciao scrive:
            Re: 2 giorni?
            shhhhhhhht , parla piano che i TG non ne parlano, ancora nessuno si é reso conto di questo fatto.
          • ruppolo scrive:
            Re: 2 giorni?
            - Scritto da: GoodSpeed
            - Scritto da: ciao

            Entri in negozio e te lo fai attivare

            Problema risolto

            No problema arginato con disagio. Si chiama "work
            around" o rattappuzzo o come diavolo lo chiamano
            dalle tue
            parti.
            C'era scritto sulla scatola che va attivato? NoSi.
          • logicaMente scrive:
            Re: 2 giorni?
            - Scritto da: GoodSpeed
            Odio tutti i mezzi di controllo. Farmi attivare
            un telefono per usarlo è un mezzo di
            controllo.Quindi non usi alcun tipo di Windows recente che necessita di attivazione, suppongo. Non usi un outlook che richiede attivazione, quindi. Non puoi usare pertanto alcuno degli smartphone basati su windows mobile che richiedono le predette una o due attivazioni per funzionare a regime. Giusto? Solo per capire, naturalmente.
            Obbligarmi ad usare un sw per usare un telefono
            (senza itunes non lo attivi e non lo usi) è
            indecoroso.Per fortuna che tutti gli altri smartphone non richiedono alcun programma per sincronizzarsi con il computer. :)
            Non scriverlo sulla scatola ancora di più...Quanto ti capita una scatola sottomano, prova a girarla: in una delle sei facce c'è scritto tutto.
          • GoodSpeed scrive:
            Re: 2 giorni?
            - Scritto da: logicaMente
            - Scritto da: GoodSpeed
            Quindi non usi alcun tipo di Windows recente che
            necessita di attivazione, suppongo. Windows funziona da subito senza attivazione. Hai tempo x giorni per attivarlo. Qui invece NON FUNZIONA senza attivazione.Capito la differenza? Devo fare un disegnino?E' 3 ore che ripeto la sterssa cosa. Mho basta. Scusa ma mi sono rotto di ridire sempre le stesse cose. Ripeto scusa ma Ruppolo rompe veramente le palle.
            Non usi un
            outlook che richiede attivazione, quindi. Non
            puoi usare pertanto alcuno degli smartphone
            basati su windows mobile che richiedono le
            predette una o due attivazioni per funzionare a
            regime. Giusto? Solo per capire,
            naturalmente.Mai sentito di attivazioni di windows mobile. No non li uso e non li userei se sapessi che richiedo l'attivazione.
            Per fortuna che tutti gli altri smartphone non
            richiedono alcun programma per sincronizzarsi con
            il computer.
            :)STO PARLANDO DI ATTIVAZIONE RIPETO ATTIVAZIONE SENZA LA QUALE NON PUOI USARE IL TELEFONO COME TELEFONO! Chi ha mai parlato di sincornizzazione col PC?
            Quanto ti capita una scatola sottomano, prova a
            girarla: in una delle sei facce c'è scritto
            tutto.Controllerò e cmq anche gli altri utenti di questo forum dicono che non c'è scritto. Solo i fan boy apple stanno dicendo che non importa, che male c'è, è un bene e altre fantasie...
          • ruppolo scrive:
            Re: 2 giorni?
            - Scritto da: GoodSpeed
            - Scritto da: logicaMente

            - Scritto da: GoodSpeed


            Quindi non usi alcun tipo di Windows recente che

            necessita di attivazione, suppongo.

            Windows funziona da subito senza attivazione. Hai
            tempo x giorni per attivarlo. Qui invece NON
            FUNZIONA senza
            attivazione.
            Capito la differenza? Devo fare un disegnino?
            E' 3 ore che ripeto la sterssa cosa. Mho basta.
            Scusa ma mi sono rotto di ridire sempre le stesse
            cose. Ripeto scusa ma Ruppolo rompe veramente le
            palle.
            Sei tu che rompi le palle con 'sta storia delle attivazioni! Ma BASTA! Te lo porti a casa, lo attacchi un momento al computer e fine della storia! EcchecXXXXX!
            Controllerò e cmq anche gli altri utenti di
            questo forum dicono che non c'è scritto.Vuoi una scansione del fondo della scatola?
          • lroby scrive:
            Re: 2 giorni?
            - Scritto da: GoodSpeed
            Mai sentito di attivazioni di windows mobile. No
            non li uso e non li userei se sapessi che
            richiedo
            l'attivazione.ti posso garantire che NON esiste un solo prodotto Windows Mobile che richieda alcun tipo di attivazione, e tanto meno obbligatoria pena l'inutilizzo dell'apparecchiopossiedo un Qtek9000 ed un Asus 730W e ho visto diversi palmari WM dei miei clienti, tutti liberamente utilizzabili appena accesi la prima volta
          • logicaMente scrive:
            Re: 2 giorni?
            - Scritto da: GoodSpeed
            - Scritto da: logicaMente

            - Scritto da: GoodSpeed


            Quindi non usi alcun tipo di Windows recente che

            necessita di attivazione, suppongo.

            Windows funziona da subito senza attivazione. Hai
            tempo x giorni per attivarlo. Qui invece NON
            FUNZIONA senza
            attivazione.
            Capito la differenza? Devo fare un disegnino?Sissi chiaro. Adesso mi sfugge solo che significato avesse tirare in ballo il frigo (o era solo per far sterile polemica?) e l'orologio poi dovrei aver capito tutto.E comunque tu parlavi di mezzi di controllo: un'attivazione è sempre un mezzo di controllo sia che avvenga al momento del primo utilizzo sia che sia richiesta entro un tot. O no?
            E' 3 ore che ripeto la sterssa cosa. Mho basta.
            Scusa ma mi sono rotto di ridire sempre le stesse
            cose. Ripeto scusa ma Ruppolo rompe veramente le
            palle.Figurati come ti capisco, sono mesi se non anni che sento sempre le stesse frescacce da parte dei fan "anti" che parlano per partito preso.


            Non usi un

            outlook che richiede attivazione, quindi. Non

            puoi usare pertanto alcuno degli smartphone

            basati su windows mobile che richiedono le

            predette una o due attivazioni per funzionare a

            regime. Giusto? Solo per capire,

            naturalmente.

            Mai sentito di attivazioni di windows mobile. No
            non li uso e non li userei se sapessi che
            richiedo
            l'attivazione.OK, chiaro. Solo per la precisione, è il software sul computer che richiede attivazione, non quello sullo smartphone.


            Per fortuna che tutti gli altri smartphone non

            richiedono alcun programma per sincronizzarsi
            con

            il computer.

            :)

            STO PARLANDO DI ATTIVAZIONE RIPETO ATTIVAZIONE
            SENZA LA QUALE NON PUOI USARE IL TELEFONO COME
            TELEFONO! Chi ha mai parlato di sincornizzazione
            col
            PC?Se ti è richiesta una procedura di attivazione credevo che non ti piacesse a prescindere (per il motivo del controllo), a prescindere dal fatto che serva per una certa operazione o per un'altra.

            Quanto ti capita una scatola sottomano, prova a

            girarla: in una delle sei facce c'è scritto

            tutto.

            Controllerò e cmq anche gli altri utenti di
            questo forum dicono che non c'è scritto. Sarebbe stato meglio controllare PRIMA di dire che non c'era. Ne avresti guadagnato in credibilità. Sempre che interessi averne.
          • ruppolo scrive:
            Re: 2 giorni?
            - Scritto da: logicaMente
            Per fortuna che tutti gli altri smartphone non
            richiedono alcun programma per sincronizzarsi con
            il computer.
            :)Eh già, la sincronizzazione avviene per simpatia, basta avvicinare i due apparecchi.
          • ruppolo scrive:
            Re: 2 giorni?
            - Scritto da: GoodSpeed
            - Scritto da: ruppolo

            Ho attivato il mio un'ora fa e si è attivato in
            2

            secondi.

            Ho comprato una TV LCD da poco più di 1 anno
            (1000 euro) e non l'ho dovuta attivare per farla
            funzionare.Io invece ho preso il ricevitore SKY e ho dovuto attendere l'attivazione.
            Stessa cosa con la macchina per il caffè espresso
            Gaggia,Per la mia Lavazza, invece, ho dovuto attendere che mi arrivasse, con le relative capsule.
            il Phone, il frigo, il cellulare di mio
            padre, il lettore mp3 di mio fratello, l'orologio
            che ho al
            polso.Per il mio orologio Oregon Scientific ho dovuto attendere un'oretta, prima che segnasse data e ora giusti.L'attivazione della linea Alice l'ho dovuta attendere 1 settimana, da quando il tecnico è venuto a mettere la presa.Ma ci sono anche Bancomat, carte di credito, fidi bancari, autorizzazioni al pagamento RID, Telepass, Enel, posta certificata, tessera benzina agevolata... tanti e tanti servizi che abbisognano di attivazione. Decine di servizi. iPhone è uno dei tanti.E se non lo si è ancora capito, iPhone non è un prodotto, ma un SISTEMA. Come SKY, per intenderci.
            Odio tutti i mezzi di controllo. Farmi attivare
            un telefono per usarlo è un mezzo di
            controllo.Certamente, infatti iPhone, a parte rari casi come Italia e Cina, è un servizio previsto per funzionare con specifici contratti.Per capire come stanno le cose bisogna non pensare ad iPhone come a un comune telefono o smartphone, allora tutto sarà chiaro.
            Obbligarmi ad usare un sw per usare un telefono
            (senza itunes non lo attivi e non lo usi) è
            indecoroso.Assolutamente no. Lo è invece proporti di usare un software di altri, come il Palm Pre.
            Non scriverlo sulla scatola ancora di più...Sulla scatola è scritto chiaramente, ma è ovvio che tu non hai mai preso in mano tale scatola.
          • lroby scrive:
            Re: 2 giorni?
            - Scritto da: ruppolo
            Io invece ho preso il ricevitore SKY e ho dovuto
            attendere
            l'attivazione.[CUT]perchè non ti limiti a paragonare il tuo smartphone con altri smartphone? ne sei capace?
          • logicaMente scrive:
            Re: 2 giorni?
            - Scritto da: lroby
            - Scritto da: ruppolo

            Io invece ho preso il ricevitore SKY e ho dovuto

            attendere

            l'attivazione.
            [CUT]
            perchè non ti limiti a paragonare il tuo
            smartphone con altri smartphone? ne sei
            capace?è Goodspeed che ha iniziato a parlare di frigoriferi, perchè non lo dici a lui? (cylon)
          • lroby scrive:
            Re: 2 giorni?
            - Scritto da: logicaMente
            - Scritto da: lroby

            - Scritto da: ruppolo


            Io invece ho preso il ricevitore SKY e ho
            dovuto


            attendere


            l'attivazione.

            [CUT]

            perchè non ti limiti a paragonare il tuo

            smartphone con altri smartphone? ne sei

            capace?

            è Goodspeed che ha iniziato a parlare di
            frigoriferi, perchè non lo dici a lui?
            (cylon)Ho notato che tendi sempre a difendere Ruppolo.. siete amici/parenti, è tuo padre? @^
          • ruppolo scrive:
            Re: 2 giorni?
            - Scritto da: lroby
            - Scritto da: ruppolo

            Io invece ho preso il ricevitore SKY e ho dovuto

            attendere

            l'attivazione.
            [CUT]
            perchè non ti limiti a paragonare il tuo
            smartphone con altri smartphone? ne sei
            capace?Paragonarlo a cosa?Ma per piacere. Se vuoi lo paragono al Palm Pre, l'unico con cui un simile paragone abbia senso.
          • lroby scrive:
            Re: 2 giorni?
            - Scritto da: ruppolo
            perchè non ti limiti a paragonare il tuo

            smartphone con altri smartphone? ne sei

            capace?
            Paragonarlo a cosa?
            Ma per piacere. Se vuoi lo paragono al Palm Pre,
            l'unico con cui un simile paragone abbia
            senso.BUBUUAUAAAHAHAHA !!!!!dovresti fare il comico, ti riesce meglio che l'evangelizzatore Apple
          • ruppolo scrive:
            Re: 2 giorni?
            - Scritto da: lroby
            - Scritto da: ruppolo

            perchè non ti limiti a paragonare il tuo


            smartphone con altri smartphone? ne sei


            capace?

            Paragonarlo a cosa?

            Ma per piacere. Se vuoi lo paragono al Palm Pre,

            l'unico con cui un simile paragone abbia

            senso.
            BUBUUAUAAAHAHAHA !!!!!
            dovresti fare il comico, ti riesce meglio che
            l'evangelizzatore
            AppleMa infatti io non sono un evangelizzatore Apple, ma un "indiavolatore" degli altri prodotti, MS in primis.Decantare i vantaggi dei prodotti Apple è meno divertente di rigirare il coltello nelle piaghe della concorrenza :D
    • alexjenn scrive:
      Re: 2 giorni?
      Hai ragione.Ma Apple, per scusarsi, regala 30 dollari di credito iTunes.Gli altri lo avrebbero fatto, dato che parli tanto degli altri?
      • Mi scoccio di loggare scrive:
        Re: 2 giorni?
        - Scritto da: alexjenn
        Hai ragione.

        Ma Apple, per scusarsi, regala 30 dollari di
        credito
        iTunes.

        Gli altri lo avrebbero fatto, dato che parli
        tanto degli
        altri?Nessuno ha la faccia tosta di sottrarti piu' di 200 dollari per un oggetto simile a quello di 2 anni fa e poi regalarti 30 dollari per farsi perdonare di averti fatto attendere 48 ore.Solo uno lo fa ( anzi nemmeno lui, dato che ti regala dei soldi che puoi spendere solo da lui ) e tutti ad applaudirlo :D
        • ruppolo scrive:
          Re: 2 giorni?
          - Scritto da: Mi scoccio di loggare
          - Scritto da: alexjenn

          Hai ragione.



          Ma Apple, per scusarsi, regala 30 dollari di

          credito

          iTunes.



          Gli altri lo avrebbero fatto, dato che parli

          tanto degli

          altri?

          Nessuno ha la faccia tosta di sottrarti piu' di
          200 dollari per un oggetto simile a quello di 2
          anni fa e poi regalarti 30 dollari per farsi
          perdonare di averti fatto attendere 48
          ore.
          Solo uno lo fa ( anzi nemmeno lui, dato che ti
          regala dei soldi che puoi spendere solo da lui )
          e tutti ad applaudirlo
          :DBuone rosicate :D
          • Mi scoccio di loggare scrive:
            Re: 2 giorni?
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Mi scoccio di loggare

            - Scritto da: alexjenn


            Hai ragione.





            Ma Apple, per scusarsi, regala 30 dollari di


            credito


            iTunes.





            Gli altri lo avrebbero fatto, dato che parli


            tanto degli


            altri?



            Nessuno ha la faccia tosta di sottrarti piu' di

            200 dollari per un oggetto simile a quello di 2

            anni fa e poi regalarti 30 dollari per farsi

            perdonare di averti fatto attendere 48

            ore.

            Solo uno lo fa ( anzi nemmeno lui, dato che ti

            regala dei soldi che puoi spendere solo da lui )

            e tutti ad applaudirlo

            :D

            Buone rosicate :DRosicate?Dove ho detto qualcosa di errato? :)
      • GoodSpeed scrive:
        Re: 2 giorni?
        - Scritto da: alexjenn
        Hai ragione.

        Ma Apple, per scusarsi, regala 30 dollari di
        credito
        iTunes.

        Gli altri lo avrebbero fatto, dato che parli
        tanto degli
        altri?Apple è un'azienda con un market share basso. Non è leader in nessun campo. Nè negli smartphone nè nei computer. Solo nei lettori mp3 è leader di mercato con una quota del circa 50% del totale dei lettori mp3 venduti.E questi sono numeri, perciò prego i fan boy di evitare di contestarli. Punto. Ho fatto questa dovuta premessa xchè serve a spiegare quanto segue. Quando sei un questa posizione (non monopolio o non-leader) e vendi i tuoi prodotti a caro prezzo sai benissimo che chi compra vuole il massimo e non si accontenta di un banale supporto tecnico. Sai benissimo che chi compra e ha un problema penserà: "cavolo con quello che l'ho pagato!"Quindi è ovvio che cerchi di indorare la pillola. Se poi ci aggiungi che quei 30 euro è molto probabile che siano spendibili solo se acquisti un oggetto da molto di più di 30 euro allora. Per capirci non penso che ci puoi comprare delle cuffie nuove da 29 euro ma al max ti scontano quei 30 euro da un pc mac da 1300 o da un iPod da 200...
        • garr scrive:
          Re: 2 giorni?
          - Scritto da: GoodSpeed
          - Scritto da: alexjenn

          Hai ragione.



          Ma Apple, per scusarsi, regala 30 dollari di

          credito

          iTunes.



          Gli altri lo avrebbero fatto, dato che parli

          tanto degli

          altri?

          Apple è un'azienda con un market share basso. Non
          è leader in nessun campo. Nè negli smartphone nè
          nei computer. Solo nei lettori mp3 è leader di
          mercato con una quota del circa 50% del totale
          dei lettori mp3
          venduti.

          E questi sono numeri, perciò prego i fan boy di
          evitare di contestarli. Punto.


          Ho fatto questa dovuta premessa xchè serve a
          spiegare quanto segue. Quando sei un questa
          posizione (non monopolio o non-leader) e vendi i
          tuoi prodotti a caro prezzo sai benissimo che chi
          compra vuole il massimo e non si accontenta di un
          banale supporto tecnico. Sai benissimo che chi
          compra e ha un problema penserà: "cavolo con
          quello che l'ho
          pagato!"quoto
        • ruppolo scrive:
          Re: 2 giorni?
          - Scritto da: GoodSpeed
          Apple è un'azienda con un market share basso.Al contrario, ha market share elevatissimi.
          Non
          è leader in nessun campo. Nè negli smartphone nè
          nei computer. Solo nei lettori mp3 è leader di
          mercatoAllora o "non è leader in nessun campo" o lo è. Deciditi.
          con una quota del circa 50% del totale
          dei lettori mp3
          venduti.

          E questi sono numeri, perciò prego i fan boy di
          evitare di contestarli. Punto.
          Invece sono pronto a contestarli, non è il 50% ma il 70%.

          Ho fatto questa dovuta premessa xchè serve a
          spiegare quanto segue. Quando sei un questa
          posizione (non monopolio o non-leader) e vendi i
          tuoi prodotti a caro prezzo sai benissimo che chi
          compra vuole il massimo e non si accontenta di un
          banale supporto tecnico.Che banale non è.
          Sai benissimo che chi
          compra e ha un problema penserà: "cavolo con
          quello che l'ho
          pagato!"Chi pensa così è solo un ignorante.
          Quindi è ovvio che cerchi di indorare la pillola.
          Se poi ci aggiungi che quei 30 euro è molto
          probabile che siano spendibili solo se acquisti
          un oggetto da molto di più di 30 euro allora.E questa che lingua è? Sanscrito tradotto in italiano?
          Per capirci non penso che ci puoi comprare delle
          cuffie nuove da 29 euro ma al max ti scontano
          quei 30 euro da un pc mac da 1300 o da un iPod da
          200...Certo che la presunzione è il tuo mestiere, eh?
          • GoodSpeed scrive:
            Re: 2 giorni?
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: GoodSpeed

            Apple è un'azienda con un market share basso.

            Al contrario, ha market share elevatissimi.


            Non

            è leader in nessun campo. Nè negli smartphone nè

            nei computer. Solo nei lettori mp3 è leader di

            mercato
            Allora o "non è leader in nessun campo" o lo è.
            Deciditi.


            con una quota del circa 50% del totale

            dei lettori mp3

            venduti.



            E questi sono numeri, perciò prego i fan boy di

            evitare di contestarli. Punto.



            Invece sono pronto a contestarli, non è il 50% ma
            il
            70%.




            Ho fatto questa dovuta premessa xchè serve a

            spiegare quanto segue. Quando sei un questa

            posizione (non monopolio o non-leader) e vendi i

            tuoi prodotti a caro prezzo sai benissimo che
            chi

            compra vuole il massimo e non si accontenta di
            un

            banale supporto tecnico.

            Che banale non è.


            Sai benissimo che chi

            compra e ha un problema penserà: "cavolo con

            quello che l'ho

            pagato!"
            Chi pensa così è solo un ignorante.


            Quindi è ovvio che cerchi di indorare la
            pillola.

            Se poi ci aggiungi che quei 30 euro è molto

            probabile che siano spendibili solo se acquisti

            un oggetto da molto di più di 30 euro allora.
            E questa che lingua è? Sanscrito tradotto in
            italiano?


            Per capirci non penso che ci puoi comprare delle

            cuffie nuove da 29 euro ma al max ti scontano

            quei 30 euro da un pc mac da 1300 o da un iPod
            da

            200...
            Certo che la presunzione è il tuo mestiere, eh?Non meriti nemmeno una risposta risposta.Spero ti paghino bene... altrimenti sprechi solo il tuo tempo.Non hai capito una cippa di quello che ho scritto.
          • Cribbio scrive:
            Re: 2 giorni?
            - Scritto da: GoodSpeed
            Non meriti nemmeno una risposta risposta.

            Spero ti paghino bene... altrimenti sprechi solo
            il tuo
            tempo.
            Non hai capito una cippa di quello che ho scritto.Fammi capire, se vai a MediaWorld, compri un prodotto, lo riporti indietro il giorno dopo perché é difettoso; non ti rimborsano ma ti danno un buono spendibile presso MediaWorld, poi che fai? Ti lamenti qui su PI anche in quel caso (che è poi la prassi) o lo si fa solo in questa fattispecie del melafonino?
          • GoodSpeed scrive:
            Re: 2 giorni?
            Non mi sono lamentato di nulla. Ho solo spiegato che è prassi supportare anche con questi metodi un acquirente.Ti faccio un esempio, mi è capitato di mandare in assistenza il mio portatile HP perchè aveva un difetto, me lo hanno rimandato indietro riparato e per scusarsi del problema riscontrato mi hanno regalato una seconda batteria.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 23 giugno 2009 12.01-----------------------------------------------------------
          • ruppolo scrive:
            Re: 2 giorni?
            - Scritto da: GoodSpeed
            Non mi sono lamentato di nulla. Ho solo spiegato
            che è prassi supportare anche con questi metodi
            un
            acquirente.È prassi?Forse su Marte.Qui sulla terra non è prassi.Il fatto che tu sia stato trattato UNA volta in questo modo non significa né che tutte le altre volte tu sia stato trattato ugualmente né che tutti vengono trattati tutte le volte in quetso modo. Ergo, non è una prassi. Anzi...
          • GoodSpeed scrive:
            Re: 2 giorni?
            - Scritto da: ruppolo
            Il fatto che tu sia stato trattato UNA volta in
            questo modo non significa né che tutte le altre
            volte tu sia stato trattato ugualmente né che
            tutti vengono trattati tutte le volte in quetso
            modo. Ergo, non è una prassi.
            Anzi...Certo che sei un sofista... diciamo che si usa ok?Le aziende lo fanno, e lo fanno spesso se sanno:A) che sono in torto marciob) di dover difendere la loro posizione sul mercato.
          • ruppolo scrive:
            Re: 2 giorni?
            - Scritto da: GoodSpeed
            - Scritto da: ruppolo

            Il fatto che tu sia stato trattato UNA volta in

            questo modo non significa né che tutte le altre

            volte tu sia stato trattato ugualmente né che

            tutti vengono trattati tutte le volte in quetso

            modo. Ergo, non è una prassi.

            Anzi...

            Certo che sei un sofista... diciamo che si usa ok?
            Le aziende lo fanno, e lo fanno spesso se sanno:

            A) che sono in torto marcio
            b) di dover difendere la loro posizione sul
            mercato.A me è capitato solo 2 volte nella vita. Questo non mi porta a pensare né a "prassi" né a "spesso", ma a "raramente".Si vede che tu sei più fortunato o io sfortunato.
          • mura scrive:
            Re: 2 giorni?
            Ascolta senza voler fare l'avvocato del diavolo ma quello che ha scritto GoodSpeed era chiaro e comprensibile e tutt'altro che un commento trolloso anzi, uno dei pochi commenti seri e costruttivi che ho letto fin'ora in questa news.Oramai che difendi Apple anche quando fa XXXXXXX a costo di litigare con chiunque si è capito ma non potresti per una volta accendere il cervello e filtrare quello che sono le trollate anti apple a priori da quelli che sono i discorsi seri ?Caspita Dovella a tuo confronto è un angioletto o almeno spara la sua cagata e poi smette di replicare, te invece non fai altro che litigare e scatenare flames.Poi dicono che i mac user sono dei fighetti rompi XXXXXXXX e fanatici, con esempi come te non si può che perpetrare questa mentalità.
          • -ToM- scrive:
            Re: 2 giorni?
            - Scritto da: ruppolo

            Sai benissimo che chi

            compra e ha un problema penserà: "cavolo con

            quello che l'ho

            pagato!"
            Chi pensa così è solo un ignorante.no, è un consumatore.
          • ruppolo scrive:
            Re: 2 giorni?
            - Scritto da: -ToM-
            - Scritto da: ruppolo


            Sai benissimo che chi


            compra e ha un problema penserà: "cavolo con


            quello che l'ho


            pagato!"

            Chi pensa così è solo un ignorante.

            no, è un consumatore.Un consumatore che non ha capito per quale ragione esiste la garanzia.
          • GoodSpeed scrive:
            Re: 2 giorni?
            - Scritto da: ruppolo
            Un consumatore che non ha capito per quale
            ragione esiste la garanzia.Ok tutto risolto. da oggi la garanzia Apple la fa Ruppolo tanto gli piace lavorare gratis per la Apple (fa il promoter a costo zero).Tutti a casa di Ruppolo a farsi sostituire batteria, lo schermo e quant'altro si sia rotto o non funzioni più bene del vostro iPhone.Avanti gente è GRATIS! (rotfl)
          • ruppolo scrive:
            Re: 2 giorni?
            - Scritto da: GoodSpeed
            - Scritto da: ruppolo

            Un consumatore che non ha capito per quale

            ragione esiste la garanzia.

            Ok tutto risolto. da oggi la garanzia Apple la fa
            Ruppolo tanto gli piace lavorare gratis per la
            Apple (fa il promoter a costo
            zero).

            Tutti a casa di Ruppolo a farsi sostituire
            batteria, lo schermo e quant'altro si sia rotto o
            non funzioni più bene del vostro
            iPhone.

            Avanti gente è GRATIS! (rotfl)Mica ti capisco... l'assistenza Apple è di prim'ordine.
          • GoodSpeed scrive:
            Re: 2 giorni?
            - Scritto da: ruppolo
            Mica ti capisco... l'assistenza Apple è di
            prim'ordine.Ah davvero? E senza l'Apple Care anche?Se non paghi, oltre all'esborso iniziale, non è per niente di prim'ordine.Un altro mio amico, e questo è veramente fanatico e compra Nintendo e Mac solo perchè c'è scritto sopra Nintendo o Apple, ha avuto uno dei primi iPod.Rotto gli hanno detto: senza Apple Care si arrangi. Pagato 1 milione di lire. Tramite un suo amico che lavora in un negozio apple è riuscito amandarlo in assistenza lo stesso, però.Poi se vuoi ti scrivo meglio i dettagli.
          • ciao scrive:
            Re: 2 giorni?
            - Scritto da: GoodSpeed
            - Scritto da: ruppolo

            Mica ti capisco... l'assistenza Apple è di

            prim'ordine.

            Ah davvero? E senza l'Apple Care anche?

            Se non paghi, oltre all'esborso iniziale, non è
            per niente di
            prim'ordine.
            Un altro mio amico, e questo è veramente fanatico
            e compra Nintendo e Mac solo perchè c'è scritto
            sopra Nintendo o Apple, ha avuto uno dei primi
            iPod.
            Rotto gli hanno detto: senza Apple Care si
            arrangi. Pagato 1 milione di lire. Tramite un suo
            amico che lavora in un negozio apple è riuscito
            amandarlo in assistenza lo stesso,
            però.

            Poi se vuoi ti scrivo meglio i dettagli.Se era fuori garanzia dove sta' il problema ? Se alla fine gli é stato sostituito/riparato dove sta' il problema ?Sei sicuro che non era "tuo cuggggino" ? ;-)
          • GoodSpeed scrive:
            Re: 2 giorni?
            - Scritto da: ciao
            Se era fuori garanzia dove sta' il problema ? Devo chiedere più informazioni e poi vi faccio sapere.
            Se alla fine gli é stato sostituito/riparato dove
            sta' il problema ?Che senza conoscenze NON glielo riparavano ed è un oggetto pagato 1 Milione di lire.
            Sei sicuro che non era "tuo cuggggino" ? ;-)No è unmio amico che ha fatto ingegneria con me, ha due anni in più di me, si chiama Luca e stop (anche lui ha una sua privacy).Non è mio cugggino tranquillo certe cose non mi passano nemmeno per la testa.
          • ruppolo scrive:
            Re: 2 giorni?
            - Scritto da: GoodSpeed
            - Scritto da: ruppolo

            Mica ti capisco... l'assistenza Apple è di

            prim'ordine.

            Ah davvero? E senza l'Apple Care anche?Anche dopo anni.

            Se non paghi, oltre all'esborso iniziale, non è
            per niente di
            prim'ordine.Lo è sempre:http://arstechnica.com/apple/news/2008/05/apple-tech-support-ranks-1-yet-again-with-consumer-reports.ars
            Un altro mio amico, e questo è veramente fanatico
            e compra Nintendo e Mac solo perchè c'è scritto
            sopra Nintendo o Apple, ha avuto uno dei primi
            iPod.
            Rotto gli hanno detto: senza Apple Care si
            arrangi.Detta così si presta a diverse interpretazioni.Se era fuori garanzia e senza Apple Care, significa che doveva pagare la riparazione, non che non glielo riparavano.
            Pagato 1 milione di lire. Tramite un suo
            amico che lavora in un negozio apple è riuscito
            amandarlo in assistenza lo stesso,
            però.

            Poi se vuoi ti scrivo meglio i dettagli.Non serve, probabilmente so qual'era il problema: il costo della riparazione fuori garanzia.
          • -ToM- scrive:
            Re: 2 giorni?
            - Scritto da: ruppolo
            Un consumatore che non ha capito per quale
            ragione esiste la garanzia.Certe garanzie si danno PRIMA quando uno spende X00 dollari per un telefono che è riconosciuto come il migliore smartphone in circolazione, per dovere e per serietà.
          • ruppolo scrive:
            Re: 2 giorni?
            - Scritto da: -ToM-
            - Scritto da: ruppolo

            Un consumatore che non ha capito per quale

            ragione esiste la garanzia.

            Certe garanzie si danno PRIMA quando uno spende
            X00 dollari per un telefono che è riconosciuto
            come il migliore smartphone in circolazione, per
            dovere e per
            serietà.La garanzia entra in funzione DOPO, e garantisce ANCHE che il prodotto mantenga le promesse, anche quelle fatte a mezzo pubblicità. Questo dice la Legge.
          • -ToM- scrive:
            Re: 2 giorni?
            - Scritto da: ruppolo
            La garanzia entra in funzione DOPO, e garantisce
            ANCHE che il prodotto mantenga le promesse, anche
            quelle fatte a mezzo pubblicità. Questo dice la
            Legge.Con la tua ottusità non sei andato oltre quel coupon che trovi nella scatola, eppure non era difficile da capire quello che ho scritto ;)
          • ruppolo scrive:
            Re: Re: 2 giorni?
            - Scritto da: -ToM-
            - Scritto da: ruppolo

            La garanzia entra in funzione DOPO, e garantisce

            ANCHE che il prodotto mantenga le promesse,
            anche

            quelle fatte a mezzo pubblicità. Questo dice la

            Legge.

            Con la tua ottusità non sei andato oltre quel
            coupon che trovi nella scatola, eppure non era
            difficile da capire quello che ho scritto
            ;)Oh no, è facile capire le XXXXXXX che scrivi: sono appunto XXXXXXX.
          • Utente 77 scrive:
            Re: 2 giorni?
            - Scritto da: -ToM-
            - Scritto da: ruppolo


            Sai benissimo che chi


            compra e ha un problema penserà: "cavolo con


            quello che l'ho


            pagato!"

            Chi pensa così è solo un ignorante.

            no, è un consumatore.No, l'esempio fatto da God è sbagliato a priori, perchè un Apple fan, di fronte ad un prodotto Apple, non può far altro che prostarsi ed adorarlo. E ruppolo non fa altro che confermare questo mio pensiero ^^
          • -ToM- scrive:
            Re: 2 giorni?
            - Scritto da: Utente 77
            No, l'esempio fatto da God è sbagliato a priori,
            perchè un Apple fan, di fronte ad un prodotto
            Apple, non può far altro che prostarsi ed
            adorarlo. E ruppolo non fa altro che confermare
            questo mio pensiero
            ^^da questo punto di vista hai ragione LOL
          • lroby scrive:
            Re: 2 giorni?
            Scritto da: -ToM-
            - Scritto da: Utente 77

            No, l'esempio fatto da God è sbagliato a priori,

            perchè un Apple fan, di fronte ad un prodotto

            Apple, non può far altro che prostarsi ed

            adorarlo. E ruppolo non fa altro che confermare

            questo mio pensiero

            ^^

            da questo punto di vista hai ragione LOLQuoto al 100% :D
    • ruppolo scrive:
      Re: 2 giorni?
      Anche quando compri una bicicletta la inforchi e vai, mentre se prendi una automobile devi attendere l'immatricolazione, fare l'assicurazione, eccetera...
      • BAZ scrive:
        Re: 2 giorni?
        Dai non ti agitare... Perchè sennò poi sudi... E ti viene il ma di gola... e poi ...
      • GoodSpeed scrive:
        Re: 2 giorni?
        - Scritto da: ruppolo
        Anche quando compri una bicicletta la inforchi e
        vai, mentre se prendi una automobile devi
        attendere l'immatricolazione, fare
        l'assicurazione,
        eccetera...Stai scherzando vero? Guarda che se una cosa è sbagliata non è che solo perchè c'è scritto Apple che la devi difendere a spada tratta. Potevi anche dire: avrebbero potuto pensarla in modo diverso.Si può anche essere obiettivi ogni tanto, dimenticando il fan-boyismo.
        • ruppolo scrive:
          Re: 2 giorni?
          - Scritto da: GoodSpeed
          Stai scherzando vero? Guarda che se una cosa è
          sbagliata non è che solo perchè c'è scritto Apple
          che la devi difendere a spada tratta. Potevi
          anche dire: avrebbero potuto pensarla in modo
          diverso.E tu chi sei per dire che "avrebbero potuto"? Lavori a Cupertino?Io non ho la presunzione di sapere cosa potrebbe fare Apple. Se ha fatto in quel modo ci sono ovviamente precise ragioni. Ed in ogni caso non vedo dove stia il problema, si tratta di un apparecchio da attivare, come un nuovo ricevitore satellitare Sky, come una nuova SIM per cellulari, come un nuovo contratto ADSL e come tante altre cose.
          • GoodSpeed scrive:
            Re: 2 giorni?
            - Scritto da: ruppolo
            E tu chi sei per dire che "avrebbero potuto"?
            Lavori a Cupertino?Ho un cervello e lo uso tutti i giorni.
            Io non ho la presunzione di sapere cosa potrebbe
            fare Apple. Tipico di chi compra i prodotti Apple. Se mamma apple dice così allora è giusto... Tutti a 90° OPLA!
            Se ha fatto in quel modo ci sono
            ovviamente precise ragioni. Certo commerciali e basta. Fatti account iTunes così poi compri!
            Ed in ogni caso non vedo dove stia il problema, si tratta di un
            apparecchio da attivare, come un nuovo ricevitore
            satellitare Sky, come una nuova SIM per
            cellulari, come un nuovo contratto ADSL e come
            tante altre cose.Nessun telefono/samrtphone appena comprato è da attivare. L'iPhone sì. Questo è il punto. Niente discussioni del cavolo o false giustificazioni. Come la mettiamo?Sei patetico ora..
          • ruppolo scrive:
            Re: 2 giorni?
            - Scritto da: GoodSpeed
            - Scritto da: ruppolo

            E tu chi sei per dire che "avrebbero potuto"?

            Lavori a Cupertino?

            Ho un cervello e lo uso tutti i giorni.Allora usalo anche oggi, grazie.


            Io non ho la presunzione di sapere cosa potrebbe

            fare Apple.

            Tipico di chi compra i prodotti Apple. Se mamma
            apple dice così allora è giusto... Tutti a 90°
            OPLA!Tipico di chi ha provato sulla sua pelle.


            Se ha fatto in quel modo ci sono

            ovviamente precise ragioni.

            Certo commerciali e basta. Fatti account iTunes
            così poi
            compri!Non sei obbligato.


            Ed in ogni caso non vedo dove stia il problema,
            si tratta di
            un

            apparecchio da attivare, come un nuovo
            ricevitore

            satellitare Sky, come una nuova SIM per

            cellulari, come un nuovo contratto ADSL e come

            tante altre cose.

            Nessun telefono/samrtphone appena comprato è da
            attivare. L'iPhone sì. Questo è il punto. Niente
            discussioni del cavolo o false giustificazioni.
            Come la
            mettiamo?E come vuoi metterla? Con quali altri telefoni/smartphone puoi scegliere tra 10 milioni di brani e 50 mila applicazioni, direttamente col dispositivo?iPhone è una nuova classe di dispositivi. Punto. Non lo vuoi? Ma prego, le vetrine straripano di cellulari che funzionano senza attivazione, senza carta di credito, senza contratti, senza... senza.
            Sei patetico ora..Senti chi parla, quello che si aggrappa alle XXXXXXXXX: l'attivazione, non ne ha venduti 1 milione...beh, si sapeva, ormai di argomenti per dar contro a iPhone non ce ne sono più, ora rimangono le filosofie.
          • -ToM- scrive:
            Re: 2 giorni?
            - Scritto da: ruppolo
            E tu chi sei per dire che "avrebbero potuto"?
            Lavori a Cupertino?
            Io non ho la presunzione di sapere cosa potrebbe
            fare Apple. Se ha fatto in quel modo ci sono
            ovviamente precise ragioni. Ed in ogni caso non
            vedo dove stia il problema, si tratta di un
            apparecchio da attivare, come un nuovo ricevitore
            satellitare Sky, come una nuova SIM per
            cellulari, come un nuovo contratto ADSL e come
            tante altre cose.Attenendoci al reply iniziale, a me al volo vengono in mente altre situazioni per cui sono scattati flames e sono impazziti i fanboys:1 - Server giù per Ubuntu -
            Ubuntu è GRATUITO2 - Server giù per Firefox -
            Firefox è GRATUITO3 - Server giù per Win7 beta/RC -
            GRATUITO4 - Server giù per OVI Store -
            non preclude l`uso dei cellulariIn questo caso spendi centinaia di euroz e non usi l´iPhone per 2 giorni. Questo è il significato del post iniziale, le scuse non contano, non serve avere il miglior analista di mercato del pianeta per sapere che avrebbero avuto un boom di contatti e conseguente problema sui server.
          • ruppolo scrive:
            Re: 2 giorni?
            - Scritto da: -ToM-
            In questo caso spendi centinaia di euroz e non
            usi l´iPhone per 2 giorni.Compra una vettura, spendi MIGLIAIA di euroz e non la usi per BEN PIU' di 2 giorni.Io ho pagato l'iPhone 4 giorni fa (il doppio di 2) e ancora non posso usarlo: non mi è ancora arrivato. Che disgrazia...
            Questo è il
            significato del post iniziale, le scuse non
            contano, non serve avere il miglior analista di
            mercato del pianeta per sapere che avrebbero
            avuto un boom di contatti e conseguente problema
            sui
            server.Ma come, se gli analisti prevedevano solo 500 mila iPhone venduti nel weekend...Il fatto è che ormai mancano gli argomenti per dar contro, per cui rimangono queste XXXXXXX, tipo "ma come si potranno spendere i 30 euro di rimborso, magari non si potrà comprare solo una cuffia da 29 euro, no, bisognerà SICURAMENTE spendere 2 mila euro per godere di quei 30 euro...".PATETICI!
          • -ToM- scrive:
            Re: 2 giorni?
            - Scritto da: ruppolo
            Compra una vettura, spendi MIGLIAIA di euroz e
            non la usi per BEN PIU' di 2 giorni.l'Iter e la burocrazia dietro all'acquisto di un automobile non può essere risolta a priori e non è un disservizio.
            Io ho pagato l'iPhone 4 giorni fa (il doppio di
            2) e ancora non posso usarlo: non mi è ancora
            arrivato. Che disgrazia...La disgrazia non è aspettare, ma farlo giustificando.Poi vorrei vederti quando hai scoperto che non potevi attivarlo, guardando il cellulare in mano e dire "acciderbolina! non potrò usarlo per giorni perchè il server non va! ahahahahahahah! quante ne inventa Apple! vabè pazienza, l'ho pagato 600 euro, non mi interessa minimamente che sia funzionante da subito anzi, ad aspettare ancora cè più gusto, GRAZIE APPLE SEMPRE AVANTI!"
            Ma come, se gli analisti prevedevano solo 500
            mila iPhone venduti nel weekend...che in media bastano ad intasare un server quindi un problema prevedibile.
            Il fatto è che ormai mancano gli argomenti per
            dar contro, per cui rimangono queste XXXXXXX,
            tipo "ma come si potranno spendere i 30 euro di
            rimborso, magari non si potrà comprare solo una
            cuffia da 29 euro, no, bisognerà SICURAMENTE
            spendere 2 mila euro per godere di quei 30
            euro...".

            PATETICI!guarda, è una sciocchezzuola, sè incastrato tutto e qualche ragazzotto perde qualche minuto di tempo per scrivere su un forum quello che è sucXXXXX e quanto è assurdo dato che era largamente evitabile.Non deve diventare una lungagnata tantomeno cè da gridare al complotto degli anti-apple patetici ;)
          • ruppolo scrive:
            Re: 2 giorni?
            - Scritto da: -ToM-
            - Scritto da: ruppolo

            Compra una vettura, spendi MIGLIAIA di euroz e

            non la usi per BEN PIU' di 2 giorni.

            l'Iter e la burocrazia dietro all'acquisto di un
            automobile non può essere risolta a priori e non
            è un
            disservizio.Ah no? Vai a comprare una automobile in Svizzera...
            La disgrazia non è aspettare, ma farlo
            giustificando.Mi trovo costretto a giustificare solo perché parlo con degli stolti. Anche se finti stolti, perché l'obiettivo è solo quello di trollare.
          • -ToM- scrive:
            Re: 2 giorni?
            il troll è quello che fa un bel cut della mia visione di insieme del thread cercando di ridiminesionarlo perchè si è andati oltre. Il resto è fuffa, è palese.
      • Funz scrive:
        Re: 2 giorni?
        - Scritto da: ruppolo
        Anche quando compri una bicicletta la inforchi e
        vai, mentre se prendi una automobile devi
        attendere l'immatricolazione, fare
        l'assicurazione,
        eccetera...Sempre a fare paragoni sballati e fuorvianti, neh?
        • ruppolo scrive:
          Re: 2 giorni?
          - Scritto da: Funz
          - Scritto da: ruppolo

          Anche quando compri una bicicletta la inforchi e

          vai, mentre se prendi una automobile devi

          attendere l'immatricolazione, fare

          l'assicurazione,

          eccetera...

          Sempre a fare paragoni sballati e fuorvianti, neh? Poco sopra ne ho fatti altri, magari più di tuo gradimento...
          • Funz scrive:
            Re: 2 giorni?
            - Scritto da: ruppoloE sempre presente in tutti i thread su Apple a rispondere a tutti i messaggi entro 5 minuti, neh?Toglimi una curiosità: ma ti pagano per fare quello che fai o hai solo un sacco di tempo libero?
          • ruppolo scrive:
            Re: 2 giorni?
            - Scritto da: Funz
            - Scritto da: ruppolo
            E sempre presente in tutti i thread su Apple a
            rispondere a tutti i messaggi entro 5 minuti,
            neh?
            Toglimi una curiosità: ma ti pagano per fare
            quello che fai o hai solo un sacco di tempo
            libero?Dispongo del mio tempo.
          • GoodSpeed scrive:
            Re: 2 giorni?
            - Scritto da: Funz
            - Scritto da: ruppolo
            E sempre presente in tutti i thread su Apple a
            rispondere a tutti i messaggi entro 5 minuti,
            neh?
            Toglimi una curiosità: ma ti pagano per fare
            quello che fai o hai solo un sacco di tempo
            libero?Penso che lo paghino... non può essere altrimenti... tutti i giorni a difendere Apple epr partito preso. Mha.
          • ciao scrive:
            Re: 2 giorni?
            Se é un buon "developpper" viene pagato bene da Apple ;-)
          • ruppolo scrive:
            Re: 2 giorni?
            - Scritto da: ciao
            Se é un buon "developpper" viene pagato bene da
            Apple
            ;-)70%, come tutti.
          • ciao scrive:
            Re: 2 giorni?
            Se uno scrive "ca*ate" , un'altro rispondeFunz 3001 replyRuppolo 3628 reply Come vedo anche tu hai molto tempo libero
          • Funz scrive:
            Re: 2 giorni?
            - Scritto da: ciao
            Se uno scrive "ca*ate" , un'altro risponde

            Funz 3001 replyMinc*a oggi festeggio! :D
            Ruppolo 3628 reply

            Come vedo anche tu hai molto tempo liberoLeggo PI dal 1995-96, e posto più o meno regolarmente dal dicembre 2002. (6 anni e mezzo)http://punto-informatico.it/cerca.aspx?s=nick%3a%22funz%22&t=0&o=0&p=201Ruppolo posta dal marzo 2007. (2 anni e 2 mesi)http://punto-informatico.it/cerca.aspx?s=nick%3a%22ruppolo%22&t=0&o=0&p=243Quindi posta 3,6 volte più di me...
          • ciao scrive:
            Re: 2 giorni?
            Per la serie "io rubo, ma lui piu' di me" ;-)
          • ruppolo scrive:
            Re: 2 giorni?
            - Scritto da: Funz
            - Scritto da: ciao

            Se uno scrive "ca*ate" , un'altro risponde



            Funz 3001 reply

            Minc*a oggi festeggio! :D


            Ruppolo 3628 reply



            Come vedo anche tu hai molto tempo libero

            Leggo PI dal 1995-96, e posto più o meno
            regolarmente dal dicembre 2002. (6 anni e
            mezzo)
            http://punto-informatico.it/cerca.aspx?s=nick%3a%2

            Ruppolo posta dal marzo 2007. (2 anni e 2 mesi)
            http://punto-informatico.it/cerca.aspx?s=nick%3a%2

            Quindi posta 3,6 volte più di me...Eccone un altro con la sindrome del clock-pc. Certo che MS ne ha fatti di danni...
        • GoodSpeed scrive:
          Re: 2 giorni?
          - Scritto da: Funz
          - Scritto da: ruppolo

          Anche quando compri una bicicletta la inforchi e

          vai, mentre se prendi una automobile devi

          attendere l'immatricolazione, fare

          l'assicurazione,

          eccetera...

          Sempre a fare paragoni sballati e fuorvianti, neh?E' un mago nello scrivere certe scemenze...
      • DarkOne scrive:
        Re: 2 giorni?
        - Scritto da: ruppolo
        Anche quando compri una bicicletta la inforchi e
        vai, mentre se prendi una automobile devi
        attendere l'immatricolazione, fare
        l'assicurazione,
        eccetera...Ma ci faccia il piacere, ci faccia! (cit)Altre XXXXXXcce da inventare pur di difendere la mela mozzicata?
        • ruppolo scrive:
          Re: 2 giorni?
          - Scritto da: DarkOne
          - Scritto da: ruppolo

          Anche quando compri una bicicletta la inforchi e

          vai, mentre se prendi una automobile devi

          attendere l'immatricolazione, fare

          l'assicurazione,

          eccetera...

          Ma ci faccia il piacere, ci faccia! (cit)

          Altre XXXXXXcce da inventare pur di difendere la
          mela
          mozzicata?Morsicata, non mozzicata.Non ho bisogno di difendere l'azienda più forte al mondo.
          • lroby scrive:
            Re: 2 giorni?
            - Scritto da: ruppolo
            Non ho bisogno di difendere l'azienda più forte
            al
            mondo.hehehahhahahuuhiihhoo..aspetta. smettila.. che non riesco a trattenermi..mi fai scomXXXXXXre dalle risate..forse la apple è l'azienda più morsicata al mondo!! (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • Lord Kap scrive:
            Re: 2 giorni?
            - Scritto da: ruppolo
            Non ho bisogno di difendere l'azienda più forte
            al mondo.Ommamma...-- Saluti, Kap
          • GoodSpeed scrive:
            Re: 2 giorni?
            - Scritto da: ruppolo
            Non ho bisogno di difendere l'azienda più forte
            al mondo.Più forte al mondo? Ok siamo tutti convinti ora.Sei FANATICO e basta.
          • aaaa scrive:
            Re: 2 giorni?
            Grandioso sucXXXXX:http://it.wikipedia.org/wiki/Apple_Pippin
          • ruppolo scrive:
            Re: 2 giorni?
            Signori, vi rispondo a tutti: si, Apple è l'azienda informatica più forte al mondo, nessun altra si trova in condizioni migliori, sia dal punto di vista economico che da quello del sucXXXXX e del sviluppo di nuovi prodotti.E di questi tempi posso tranquillamente affermare che anche al di fuori del comparto informatico, Apple è una delle aziende più solide al mondo.
          • GoodSpeed scrive:
            Re: 2 giorni?
            Puoi affermare? Fonti?Bilancio please?Fai parte del cda?Qualcuno fermi quest'uomo...
          • lroby scrive:
            Re: 2 giorni?
            - Scritto da: GoodSpeed
            Puoi affermare? Fonti?
            Bilancio please?
            Fai parte del cda?

            Qualcuno fermi quest'uomo...uomo! hehehe buona questa :D
          • ruppolo scrive:
            Re: 2 giorni?
            - Scritto da: GoodSpeed
            Puoi affermare? Fonti?
            Bilancio please?
            Fai parte del cda?

            Qualcuno fermi quest'uomo...Ma come, desideri essere sXXXXXXXto in questo modo? Con un semplice link?
Chiudi i commenti