Lanciato un nuovo Anonymous Remailer

Re: La scimmia, la Divina Commedia, inte
finalmente un discorso sensato, basato su un paragone realistico :-)troppa gente pensando ad internet pensa alle porte, e pensando alle porte pensa alle case...

Re: La scimmia, la Divina Commedia, internet

Ho letto un po' di commenti su questo forum,
e tutti giu' a paragonare i sistemi
informatici alla casa sua o al municipio.In diritto si chiama analogia ed è un metodo che si usa quando non si hanno leggi specifiche che in questo caso invece esistono già.
Semplicemente non capisco perche' si debbano
fare queste forzature.La forzatura è la tua.
Internet e' formata da computer collegati
tra loro. Il limite tra informazioni
pubbliche e informazioni riservate e'
definito dalla configurazione del sistema.No. Scusami ma già adesso denoti la mentalità di uno che oltre al suo computer non vede altro e ignora il resto: la privatezza dell'informazione non riguarda cosa gli altri illegalmente ci possono aver fatto ma riguarda cosa gli altri non possono farci: renderla pubblica.
Non e' che uno entra nel computer
illegalmente leggendo una pagina web, puo'
farlo perche' la porta 80 e' aperta (o
un'altra). Qualcuno puo' mettere su un cvs oTu lo sai che è violazione di domicilio entrare in casa altrui anche se la porta è aperta? questo lo dico per analogia, che ripeto, in mancanza di leggi specifiche è un metodo per applicare la legge su cui nessuno si sogna di mettersi a discutere.
un'altro servizio. Non c'e' nessuna legge
che puo' stabilire quali porte sono da
intendersi di uso pubblico e quali di uso
privato.Infatti sei tu che devi sapere dove stai andando, non sto qui a fare il bacchettone perchè ti garantisco che non lo sono, ma quando si dice che la legge non ammette ignoranza si intende proprio questo.Se non sai dove stai andando è meglio fermarsi, non credi? Troppo comodo trovare scuse che è una grande arte italiana.
Non e' che tutto puo' essere preso alla
lettera (se non si e' in tribunale, sotto
giuramento). E non e' vero neanche che
qualcosa e' ovviamente sbagliata.Da ciò si evince che hai un'idea abbastanza VAGA del diritto.
Certo che questo non toglie nulla alla
bravura e alle intenzioni di chi accede adIo non ci vedo nessuna bravura, è un'abilità come quella di un truffatore a truffare i suoi clienti, di un imprenditore a sfruttare i suoi collaboratori, di un'azienda a mobbizzare i suoi dipendenti, di uno scassinatore ad aprire serrature.
ha accesso a delle informazioni e' perche'
le informazioni sono accedibili, non conta
se il metodo e' banale o e' complesso
(complesso per chi? banale per chi?).Tu non hai accesso alle informazioni solo perchè sai raggiungerle, non puoi arrogarti un diritto che non hai, il fatto che l'informazione sia più o meno raggiungibile non significa che è tua, questo concetto penso lo capisca anche un bambino: se un impiegato pubblico lascia la porte dell'ufficio aperta TU NON HAI ACCESSO AI DOCUMENTI CONTENUTI NELL'UFFICIO.
A meno che il fatto che io scriva qui:

"Tutto quello che precede e' un'
informazione riservata. Chi legge e/o
pubblica quanto sta violando la mia privacy"Invece di farti le pippe mentali molla il computer e comincia a studiare un pò di diritto, le biblioteche pubbliche italiane sono "Open" e "Free" ( che va tanto di moda ultimamente ) e puoi consultare e prendere in prestito gratuitamente qualsiasi testo che tratti di diritto e che si adegui al tuo livello.Quasi quasi, se non mi sbaglio, mi viene in mente che:"Questa è un'informazione riservata" è una frase indecidibile in quanto, se fosse riservata allora non potrei leggerla ma se la posso leggere allora non è riservata: invece di fare l'illusionista cerca di risolvere i paradossi invece che crearli.
basta per incriminare chiunque legga, non
conta se e' chiaro che quello che scrivo qui
sia ovviamente pubblico, come non conta il
fatto che e' ovvio che un sistema con delle
falle renda pubbliche delle informazioni
riservate.MA SEI AGGIORNATO? Prima di disquisire di diritto fatti un minimo di cultura, e ti dovrebbe aiutare anche un pò di filosofia e matematica ( vedi sopra ): non esistono solo i computer e le riviste di informatica, anzi è la cosa che conta di meno nonostante le apparenze.
Finisco col dire che non e' obbligatorio
mettere una macchina in internet, quando lo
si fa' e' obbligo del proprietario (o
dell'addetto al compito) configurare la
macchina e, se si mettono delle informazioni
riservate, fare in modo che queste non siano
accedibili, altrimenti e' lui che sta
diffondendo informazioni riservate, non gli
altri che le leggono in modo fraudolento.Diciamo che sono entrambe le cose.Anzi, Diciamo che dato che nessuno sta facendo la guardia in questo momento alla cabina telefonica dietro all'angolo, perchè non te la porti a casa???Se questa è la cultura hacker... ahi ahi ahi...
Quando ero all'universita' ero io a dover
scegliere una password non banale ed a
garantire che altri non utilizzassero il mio
account (tipo bloccare lo schermo quando si
va in bagno, settare i diritti delle dir, e
cosi' via).Io invece credo che occorra garantire a tutti un corso di educazione civica e un corso di diritto così, nonostante un individuo sia sempre libero di commettere i reati che gli pare, almeno ne è conscio e capisce che lo sta facendo invece di trovare una marea di scuse egoistiche ed egocentriche come hai fatto tu che del prossimo e in particolare del concetto di pubblico ( sei italiano? ) sembra proprio non importarsene.Saluti

Re: forse qualche vero hacker esiste ancora.
- Scritto da: Anonimo
stupidi intellgienti.

mahStupido analfabeta!!!