L'anti-web nasce in Iraq

Adsl
Salve,io risiedo in piccolo paese in clabria, precisamente in provincia di Reggio Calabria.Si parla oramai da un'anno che dovrebbe arrivare adsl, ma ancora non si sa nulla, nel mio paese abbiamo la linea non con il cavo che trasmette alla centrale ma tramite parabola, e dicono che la scheda per tale sistema e pronta ma non a ncora montata.Io non so come fare telecom non dice nullain merito anche se si chiede una informazione per medesimo problema non sanno dare nessuna risposta.Se qualcuno sa come posso fare per far arrivare adsl nel mio cumone sarà gradita.Cordiali e distinti saluti a tutti

Re: Copertura ADSL
Il criterio della copertura adsl non lo sapremo mai e poi mai.Se vuoi,puoi raccontarci la tua storia su Anti Digital Divide,se vuoi.Ciao :) .

Re: Vuoi vivere in campagna?


Tu vuoi la moglie piena e la botte ubriaca?si, la tua di moglie, piena del mio maomao

Copertura ADSL...
Buonasera!Vorrei porre l'attenzione circa un possibile suggerimento per il cosidetto Digital Divide, sperando che una proposta simile non sia già stata fatta......Oltre a continuare a dare, se possibile, il contributo per l'attivazione dell'ADSL, quello che penso attualmente sia il problema principale è quello della bassa copertura; ci son tanti comuni (come il mio, Pavia di Udine) che non sono coperti (o lo sono parzialmente, come nel mio caso), e rimangono scoperte zone molto importanti, ed anche con parecchie industrie che sarebbero interessate al servizio banda larga!Non sarebbe possibile, per incentivare la Telecom a coprire anche queste zone, dare un contributo solo sui contratti attivati in NUOVE ZONE che verranno attivate diciamo dal 01.01.2005?Ad esempio, l'IVA che la Telecom dovrebbe versare allo stato potrebbe essere lasciata alla società come "contributo", di modo da incentivare la copertura per il primo anno di contratto;Mettendo per esempio che in un anno la Telecom creando la copertura in una nuova zona, potrebbe automaticamente crearsi dei contributi; esempio specifico, per esempio, diciamo che se la mia zona fosse attivabile l'adsl, 200 persone tra aziende e privati attiverebbero la banda larga; diciamo che la Telecom incasserebbe circa 72.000 euro (200x12 mesi x 30 euro mese); l'IVA relativa sarebbe di 12.000 euro per il primo anno; questo sarebbe il contributo che resterebbe alla Telecom, ma solo per il primo anno, poi diventerebbe un vantaggio anche per lo Stato, perchè ne incasserebbe l'IVA...Sperando di essermi spiegato abbastanza, cordiali saluti.

Re: copertura wind strana...
Non avevo copertura telecom perchè la mia linea era su un UCR quei maledetti armadi stradali che non fanno arrivare la linea direttamente in centrale. Ebbene dopo mesi di lotte con telecom italia per ottenere un cambio porta (cioè uno spostamento della linea direttamente in centrale) l'ho finalmente ottenuto. Sapete come? Stressando telecom e facendo un abbonamento con Wind con cui stranamente avevo copertura. Questo probabilmente perchè wind prendeva in considerazione solo la centrale di competenza e non l'MD 48 maledetto. :) In ogni caso grazie telezozz e grazie wind...bastava 1 ora di lavoro qualche mese prima per non dover combattere questa lotta.

Una tecnologia per tutti??
Ciao tutti,sono uno "sfortunato" appassionato di Internet, da anni che lotto per far portare la ADSL nel mio comune" Scandriglia in provincia di Rieti", ho raccolto piu di 150 firme"www.scandrigliaweb.it/lista.html", ho mandato mail a tutti da Telecom al Presidente della Regione Lazio On. Storace.Mi chiede perchè la telecom continua a proporre una adsl finta come il satellitare invece di sviluppare la rete terrestre?Paese come i nostri dove la maggior parte delle popolazione vuole questo servizio, cosa o a chi deve raccomandarsi per avere un servizio cosi importante?Possibile che in Italia non si riesca a far nulla senza proteste e raccomandazioni?Cmq non molleremo, se ci sarà bisogno romperemo le "scatole" a tutti i responsabili per portare questa tecnologia nel nostro territorio.SalutiBruno Stazib.stazi@katamail.com

Re: Copertura Wind
E' quello che è successo a me (vedi thread "Copertura ADSL, utopia..."). Dopo due settimane (avevo anche comprato modem e filtri) da wind mi dicono che in realtà non essendo disponibile la copertura non possono attivarmi e dicono che è meglio telefonare al 155 che basarsi sul sito per vedere la copertura. Comunque anche presso il 155 dicevano che ero coperto, ora no... mah...

Telecom Italia - l'ennesima fregatura!
Un saluto a tutti gli utenti del forum di Punto-informatico.Vorrei condividere la mia breve esperienza con Telecom Italia e sperare di avere qualche consiglio utile da voi..Partiamo da capo. Il mio figlio che studia l'informatica aveva bisogno di un collegamento ad Internet. Siamo in Ottobre del 2003 e abbiamo deciso di abbonarsi ad offerta Alice di Telecom Italia. La spesa di Euro 36,95 mensili potevamo permetterci di inserire in bilancio famigliare ma le cose sono andate diversamente.Ovvio prima di richiedere Alice abbiamo contattato 187 se l'ADSL è disponibile nella nostra zona. Ci hanno confermato che non ce nessun problema l'unica cosa da fare è richiedere la linea telefonica e che si potrà usufruire del servizio ADSL subito dopo una decina di giorni.Dopo aver pagato il contributo di attivazione della linea tradizionale e dopo aver aspettato questa decina di giorni richiamiamo Telecom Italia per sapere quanto c'è ancora da aspettare per avere ADSL. Rispondono: Visto che la vostra zona non è ancora raggiungibile dovete attendere ancora un altra decina di giorni.. Non raggiungibile? In che senso? - abbiamo chiesto. Sono le cose tecniche Signore ha risposto un operatore di 187. Comunque ci hanno assicurato che presto avremmo possibilità di navigare con ADSL. Richiamiamo ancora e qua siamo rimasti: Ci hanno agredito (operatori diversi di 187 - ci mettevano giù senza spiegazioni ecc..) perchè li facciamo perdere il tempo chiamandoli inutilmente e che ci avrebbero sapere loro. Insomma un' esperienza brutta e dopo aver penso la pazienza richiamiamo questa volta ci passano "un responsabile" che ci dice di navigare per il momento con un modem dial-up che ci sarebbe una promozione della Tin.it per spendere meno ecc.. e che lavori per installare un ADSL server nella centrale della nostra zona stanno proseguendo, di avere la pazienza ecc..Insomma Telecom Italia ci ha preso in giro a quanto pare ma ci siamo fidati un'altra volta.. Intanto tempo passava - è arrivata la prima bolletta di Euro 362,00 per il primo bimestre..L'abbiamo pagata e decidiamo di scoprire la verità. Chiamiamo 187 e la scopriamo. Un operatore ci dice che nella vostra zona prima che arrivi ADSL ci vorrano minimo 3 anni. Come?! E server, e lavori? E famosa una decina di giorni? Mai esistiti.Insomma potreste immaginare come siamo rimasti delusi. Intanto il mio figlio navigava con il servizio dial-up di Tin.it sperando che alla fine Alice arrivi. Ma in totale abbiamo fatto più di 100 chiamate e abbiamo visto che non esiste una organizzazione nella struttura di Telecom..Insomma.. Il tempo passa e ci siamo ritrovati con altra bolleta da pagare di Euro 485,00. Non l'abbiamo pagata e ci siamo ritrovati con la linea staccata, con il figlio bocciato e con tanta tristezza..Ieri è arrivata una raccomandata da un "Recupero Crediti" per conto di Telecom Italia con la minaccia di pignoramento dei beni se non pagassimo la somma dovuta a Telecom.Non ditemi che dovevo disdire contratto con Telecom perchè ogni giorno mi pento ma sapete come succede.. Vorrei solo un consiglio utile.. Non so se dovrei rivolgermi ad un Giudice di Pace o qualcosa di simile..O forse qualcuno di voi ha avuto l'esperienza simile e puo' aiutarmi?Vi ringrazio tutti in anticipo!Alessandro.

Re: ADSL e Analogico
Ti capisco, sono nella tua stessa situazione (e anche io abito in provincia di Asti); non capisco cosa diavolo devono aspettare quelli della telecom, sembra quasi che ci provino gusto...............Non capiscono che potrebbero farsi dei clienti in piu'?Io ho fatto un abbonamento flat per il 56K, posso stare connesso tutta notte con un canone mensile di 21 euro e rotti, ma e' soltanto un palliativo.

Re: Si dia FLAT a chi non ha copertura A

Ti rendi conto che forse oggi la maggiaranza
delle persone italiane è interessata
di più alla tv che a internet?
Bisogna fare delle considerazioni prima di
parlare, La stragrande maggiornaza degli
italiani usa principalmente la tv, da una
certa età in su poi esiste solo la tv
e la divoleria di internet non interessa se
non casi rari, tra i meno giovani e i
giovani poi, l'interesse è ridotto,
se togli quelli che vogliono adsl per
scaricarare 20 cazonin al tempo di una ( e
quindi per un uso del solo p2p) e togli le
aziende che necessitano di collegamento
veloce (la maggior parte di piccole aziende
oggi manco usa il fax figurarsi al posta
elettronica) gli utenti internet reali che
vogliono navigare veloci per motivi validi
sono molto pochi. Io ho fatto un indagine su
50 persone che conosco, più della
metà non usano internet o il pc,
anche al lavoro, i restanti usano il pc
saltuariamente e internet per la posta e per
chattare, la conensisone va bene
così, 4 o 5 scaricano via p2p e
vogliono l'adsl per scaricare fiumi di
canzoni, e solo 3 me compreso la sua per
lavoro e per leggere info e altro, e questo
in piemonte. Ma tutti e ribadisco tutti
usano la TV e vorrebbero nuovi canali.
Grande fratello e fattoria,. saranno tv
spazzatura ma piace tanto, la gente
guarderà spazzatura in tv ma paice
questa spazzatura e la fattoria sta davvero
piacendo a tutti, questo significherà
ben qualcosa.Quello che dici in parte è vero, però la televisione che sia digitale o no, esiste già in tutte le case, mentre la banda larga per molti, compreso il sottoscritto è un'esigenza.Che tu lo creda o no, ci sono persone che usano internet anche per lavoro e non solo per scaricare mp3 e che non possono permettersi i costi proibitivi di un'hdsl (che guarda caso in qeusti ultimi 2 anni è arrivata in tutte le centrali nonostante siano abbrustolite e tenute su con lo scotch).La struttura della mia azienda non si può permettere il costo di un'hdsl e con l'isdn mi risulta impossibile fare certi lavori perchè vorrebbe dire non poter usare internet (necessario al mio lavoro) per alcuni. giorni di fila.

Re: copertura wind strana...
Io ho seguito il tuo consiglio.ebbene dopo 3 gg wind mi ha risposto dicendomi che la telecom aveva rigettato la mia istanza di abbonamento...

Re: Vuoi vivere in campagna?
Io voglio solo che a parità di costi corrisponda parità di servizi.Il canone telefonico costa tanto uguale nelle aree metropolitane come in campagna. Ergo, i servizi offerti devono essere gli stessi.Idem dicasi per il contributo governativo, assai poco democratico perché esclude a priori una fascia enorme di cittadini che non possono fruirne, malgrado questi DEBBANO AVERE pari diritti con tutti gli altri.Colmare il digital divide, per una società che vorrebbe definirsi moderna, è una questione elementare di civiltà.Il costo degli affitti è un altro discorso.E' il prezzo che decide di pagare paga chi ama il frastuono cittadino, lo smog, il traffico, e gradisce massificarsi anziché coltivare argutamente la propria individualità e autonomia di giudizio (e, perchè no? avere un'aspettativa di vita assai maggiore).Bye

Re: La cosa peggiore è IL MURO DI GOMMA...
Mi associo di brutto al tuo sfogo e lo faccio anche mio visto che sono anni che qui nella mia città la copertura adsl c'è mentre nonostante io abiti nello stesso comune ma fuori città della copertura non si sa niente. Vedo amici e conoscenti assolutamente incompetenti di computer avere l'adsl e non sapere manco come si usa e vi assicuro che la rabbia è tanta nel doversi accontentare di linea 64k isdn senza flat e con costi proibitivi! E poi ci prendono in giro con la satellitare?? Ma vaff...Ciao!Alessio

Re: Si dia FLAT a chi non ha copertura A
- Scritto da: Anonimo
Nel caso specifico sono tutte scuole o
amministrazioni locali, per cui si cerca di
considerarle come sedi diverse della stessa
entità. Si il progetto sprimentale è nato per quello, ma da quel che ne so io tutta la popolazione abitante nei paesi serviti dovrebbe poter accedere al servizio.

Re: Vuoi vivere in campagna?
- Scritto da: Anonimo
Il mondo e' bello perche' e' vario.
Io vivo a Milano, in un piccolo appartamento
in condominio che mi e' costato 15 anni di
lavoro.
Devo adeguarmi al costo della vita di Milano.
In cambio ho la fibra ottica di Fastweb, con
traffico internet e telefonate illimitate.

Mio cognato invece abita in campagna, in un
villino con giardino, che gli e' costato la
meta' di casa mia, ha due automobili e il
modem a 56 K.

Tu vuoi la moglie piena e la botte ubriaca?Sbrigati a scaricare ed a telefonare a tutti! La tua aspettativa di vita è del 30% minore di quella di tuo cognato.Lui non ha fretta di tirare le cuoia, e mentre si spara i soldi che ha risparmiato con casa tra gite in macchina, belle fiche e viaggi, può pure aspettare che il modem a 56K gli scarichi quello che gli serve 8) .Amen

Re: Una CDN 500 Euro al mese?
La CDN ha appunto servizi aggiuntivi quali riparazione ENTRO 4 ore dall'inizio del guasto in giornate lavorative (per fare 1 es.), se ti si rompe la borchia ISDN puoi giusto impiccarti col filo del telefono mentre aspetti le 2-4 settimane che esca l'omino Telecom con la 600 e venga a diagnosticarti il guasto......;)

l'adsl satellitare è una presa per il cu
il satellitare non è bidirezionale, occorre connettersi con il modem rtg o isdn e il costo orario è di 2 ?- 3? + canone di abbonamento mensile.nella mia zona non c'è neanche copertura adsl e l'hdsl flat costa per 640 k 600 ? al mese + iva , 64 k solo 150 ? mensili + iva e costi di attivazione.dopo 2 anni di attesa grazie telecom

Re: Vero, drammaticamente vero
- Scritto da: Anonimo
Finché Telecom sarà
monopolista ed avrà il potere di
dividere l'italia in 2 noi, poveri
"contadini" saremo costretti a rosicare
vedendo amici, ma soprattutto concorrenti,
collegati H24 ed a banda larga.

Peccato perché Gasparri aveva
iniziato molto bene dal punto di vista
tecnologico, ma si vede che a *qualcuno*
preme molto di più il satellite ed il
digitale terrestre...

E' un vero peccato perché il digital
divide è. per il bel paese una
vergogna facilmente sanabile... basterebbe
volerlo!Mi associo.. sono anche io una vittima del digital divide, spendo (anzi, faccio spendere ai miei, visto che sono ancora un giovane "mantenuto") una fortuna in una connessione dial up scandalosa per i tempi che corrono.Ma arriverà il momento che gli utenti si stancheranno e insorgeranno contro Telecom...

Re: E no caro Ministro ....
Te ne do' un'altro ...... giusto per rosicare un poco :-)http://www.airdata.agMi aspetto commenti .......saluti

Re: E no caro Ministro ....
- Scritto da: Anonimo
e per completezza ecco il link degli
operatori licenziatari...


www.urpcomunicazioni.it/regionipage.htm
grazie!è molto utile questo link

Re: Vuoi vivere in campagna?
Tutto non si puo ottenere senz'altro, e' da sceglier. Io scelgo sicuramente la campagna rispetto ad una metropoli.Aria pura, orticello dove coltivarmi le rape indiane, i grilli

Re: E no caro Ministro ....
e per completezza ecco il link degli operatori licenziatari...http://www.urpcomunicazioni.it/regionipage.htmfate un po' voi ....Saluti

Re: E no caro Ministro ....
- Scritto da: Anonimo
non puoi rispondere cosi'.

Esiste la tecnologia per portare la banda
larga su tutto il territorio.

Nel Aprile 2002 sono state assegnate le
licenze per il WLL che avevano l'obiettivo
di risolvere il problema dell'ultimo miglio
in mano a telecom.

Ad oggi , tranne 2 realta' nel nord-est ,
nessun altro ha attivato la licenza e gli
operatori mobili la hanno utilizzata per
collegare le proprie BTS. Non era nato per
questo il WLL.

Inoltre gli operatori non hanno rispettato
gli obblighi di copertura come da punto 3.5
del bando di gara , che obbligava entro 24
mesi gli assegnatari a coprire il 30% del
territorio regionale con un minimo di 1/2
capoluoghi di provincia , pena il RITIRO
della licenza.

Allora caro Ministro , le ritiriamo queste
licenze ? Facciamo rispettare una volta
tanto la legge ?
Vogliamo realmente portare l'Italia ad un
livello tecnologico accettabile ?

Noi abbiamo gia' denunciato questa
sistuazione in modo ufficiale , ma ad oggi
nessuna risposta da parte del Ministero , se
PI vuole possiamo fornire il testo della
denuncia.Sarebbe molto interessante leggere il testo integrale di questa denuncia inoltrata presso le sedi appropriate.

Re: E no caro Ministro ....
Siamo un operatore , non ci interessa fare pubblicita' su di noi , ma sollecitiamo tutti a denunciare il mancato rispetto degl'obblighi di copertura. Il WLL era nato per risolvere il problema dell'ultimo miglio , ma come gia' detto quasi nessuno ha voluto utilizzare questa modalita' , e non per problemi economici ( si sapevano prima i costi ...) ma perche' e' piu' comodo utilizzare telecom e poi denunciare le proprie inefficienze dando la colpa a lei.Va' anche precisato , che il WLL italiano e' l'unico del suo genere e cioe' su frequenze , 26GHz e 28GHz , dove la concorrenza dei produttori e' poca , mentre nel resto del mondo ed in Europa vengono utilizzate i 3.5Ghz o i 2.6-2.7 Ghz , con un enorme scelta di vendor che si traduce in costi piu' bassi.( per non parlare della maggiore efficienza ... ) Saluti

Re: Lamberto scherza, vero???
- Scritto da: AnonimoIl link puoi tenertelo, thx.
Intendiamoci: io amo Punto Informatico. Ma,
questa volta, credo abbiano superato il
limite della ragionevolezza.Questione di opinioni.

In lettore si lamenta del fatto che Telecom
non abbia ancora coperto, a distanza di tre
anni, la sua zona con l'ADSL. Uniche
alternative: CDN e satellite. E fin qui,
nonostante le domande che sorgono spontanee
(dove abiti? In cima ai monti o in
città, in un posto dove non
c'è nemmeno l'acqua corrente oppure
semplicemente troppo lontano dalla centrale?Io abito a Roma, in un quartiere che ha 8 anni di vita e decine di migliaia di abitati. Sono l'unico ad avere una ADSL qui in zona, "per grazia ricevuta".
Nessuno si è mai lamentato quando
Telecom attiva linee letteralmente in cima
ai monti, dovendosi pagare praticamente in
toto la cablatura di un solo impianto che
non verrà mai ripagato dall'utilizzo,Qui dimostri di essere quantomeno ingenuo.La telecom ha sempre preso il "diritto/dovere di servizio universale", ovvero sovvenzioni statali per portare le linee dove non profittevoli. Ma non lo hai mai fatto per amore di patria, fidati.Ed e' per questo che ora si trova proprietaria di cavi interrati, che ha posato quando era sovvenzionata. Quei cavi, oltre che telecom ... sono anche miei e tuoi, perche' pagati in parte dalle nostre tasse.Siamo nel 2004.L'eta della pietra non e' passata perche' sono finite le pietre; ma perche' la tecnologia le ha rese obsolete. Se tu vuoi, puoi continuare a comunicare con i piccioni, il fumo o quello che credi ... io aspetto l'inevitabile fibra ottica.

Re: Si dia FLAT a chi non ha copertura A
- Scritto da: terepo

Mi lascia molto perplesso: la
connessione

satellitare monodirezionale ha bisogno

comunque di una connettività

terrestre tradizionale.

La connettività satellitare

BIdirezionale ha invece costi di posa in

opera e d'abbonamento proibitivi ad un

utente normale.

Senza contare i problemi tecnici dovuti all'
altissima latenza dovuta alle
caratteristiche trasmissive del mezzo
satellitare,confrontato con mezzi basati su
cavo. Quindi non è la soluzione
adatta a tutti...Infatti la latenza, essendo questi satelliti per le telecomunicazioni sulla fascia di Clark a 36'000 Km d'altezza, è di circa 8'000 ms = 8 secondi!
Senza contare il degrado di prestazioni (con
antenne di diametro "casalingo") in caso di
fitta pioggia che può arrivare alla
impossibilità di accedere al
servizio.
Beh magari il ministro mi dirà che
esistono le soluzioni, antenne da 4 metri ad
alto guadagno...ma in questo caso poi direi
io qualcosa al ministro :pE' già un problema istallare una parabola di 120cm... figuriamoci se andiamo oltre....
Non voglio nemmeno commentare il fatto che
Telecom Italia, oltre al canone della
connessione satellitare monodirezionale,
voglia soldi anche per il canone+traffico
della connessione telefonica analogica
necessaria al collegamento del servizio.Telecom comunque sta studiando un nuovo abbonamento FLAT per i soli clienti che sceglieranno la sua Banda larga via satellite, non disperare.

Re: Una CDN 500 Euro al mese?
Al costo pressappoco del servizio always up, e' da aggiunger i servizi offerti dalla cdn, banda garantita, up/down uguali.

Re: un mio amico...
MA VAAAAAAAAAAAAAAAAa!!!!

copertura wind strana...
Ciao anche io ho notato che la copertura wind mi dà disponibile ADSL mentre quella T.I no.In realta non penso che questo sia possibile, ma ho voluto sottoscriverlo ugualmente, anzi invito tutti i non coperti a provarci per due motivi:1)Se e vero quello che dicono siamo tutti contenti2)Se va male gli obblighiamo a coprirci Facciamo fronte Ciaofox

Se Gasparri
ha indicato l'alternativa all'ADSL (il satellite) magari qualcun'altro ci indicherà l'alternativa a Gasparri no ? (mandiamolo sulla luna, il satellite appunto)

Re: E se domani...davvero
Rotfl.. ma dove vivi?... sai cosa costa cablare ex novo? sai cosa costerebbe nel frattempo a telecom sistemare qualche centralina e offrire un servizio a un prezzo decisamente piu' basso? E il nuovo cablatore si troverebbe con una mano davanti e una dietro...L'errore e' stato vedere sip in un pezzo unico... io sono dell'opinione che dovevano essere fatte tre societa'... fonia, dati e infrastrutture... o almeno due... cosi' tutti avrebbero potuto acquistare da un unico soggetto e avrebbero operato in regime di concorrenza non drogato.... ovviamente infrastrutture avrebbe dovuto essere in golden share... ma siamo in italia, le golden share servono per accontentare politicatuncoli e amici vari, sip e' stata venduta in blocco a un prezzo ridicolo... gli italiani ne hanno pagato gli investimenti.. e continueranno a farlo per moooooolto tempo...

Re: Si dia FLAT a chi non ha copertura A
- Scritto da: Anonimo
[cut]
Non esistono solo le tecnologie nella vita
di un uomo (o donna).


Purtroppo il discorso è sempre il

solito, l'importante è poter vedere

il pallone, il culo delle veline, e tutto il

resto (tranne rari casi) della splendida TV

spazzatura...

Vuoi mettere, vedere i vari "controcampo"

"amadeus" Grande Fratello" in tecnologia

digitale... questa si che è

evoluzione :)

Ti rendi conto che forse oggi la maggiaranza
delle persone italiane è interessata
di più alla tv che a internet?[cut]
[cut] tra i meno giovani e i
giovani poi, l'interesse è ridotto,
se togli quelli che vogliono adsl per
scaricarare 20 cazoni al tempo di una ( e
quindi per un uso del solo p2p) e togli le
aziende che necessitano di collegamento
veloce (la maggior parte di piccole aziende
oggi manco usa il fax figurarsi al posta
elettronica) gli utenti internet reali che
vogliono navigare veloci per motivi validi
sono molto pochi. Io ho fatto un indagine su
50 persone che conosco, più della
metà non usano internet o il pc,
anche al lavoro, i restanti usano il pc
saltuariamenteSai quanti miei colleghi giovani (25-40 anni) mi dicono: "uso il PC tutto il giorno in ufficio, a casa non lo voglia neanche vedere".Pochi? Saranno il 60%. Ma la TV l'hanno tutti.Se Stanca si e' accorto che e' cosi', non e' colpa sua. Ha visto come stanno le cose!Poi qua siamo su PI ed e' logico che a NOI il dtt faccia schifo (meglio internet), ma agli altri?Tornando all'articolo: se il digitale terrestre interattivo servira' alle amministrazioni pubbliche a mettere on-line i loro servizi piu' di quanto internet non ha fatto fino ad ora, allora ben venga.Possiamo disprezzare quelli che guardano la fattoria & C. (anch'io non capisco come si faccia a guardare quei programmi), ma sono la maggioranza e, per loro il dtt interattivo sara' un'ottima soluzione.Saluti....................Enrico (linux)

Re: Si dia FLAT a chi non ha copertura A
- Scritto da: Mariobusy
Mi lascia molto perplesso: la connessione
satellitare monodirezionale ha bisogno
comunque di una connettività
terrestre tradizionale.
La connettività satellitare
BIdirezionale ha invece costi di posa in
opera e d'abbonamento proibitivi ad un
utente normale.Mi hanno chiamato venerdì per propormela. La politica di telecom, a quanto pare, è di considerare tutto il territorio coperto dall'ADSL, che sia vera o un'imitazione "satellitare". Quando ho detto che la cosa non mi interessava assolutamente, il tipo si è stupito e ha voluto sapere le ragioni.Gli ho citato la banda di upload ridicola, il telefono occupato, la latenza e l'impossibilità di avere un contratto flat. Mi sono alterato solo quando mi ha informato che la banda di upload non mi serve.

Re: E se domani...davvero
capisco chi aspetta da anni, perché anche io ho atteso l'adsl per 2 anni , ma alla fine è giunta.il fatto è che quando è stata fatta la privatizzazione di telecom è stato fatto il macroscopico errore di cedere a telecom anche la rete (e la responsabilità dello sviluppo/manutenzione).Perché la Telecom, che è una società privata dovrebbe fare degli investimenti non fruttuosi??? (evidentemente le zone non coperte porterebbero meno introiti di quelle fin'ora coperte)...purtroppo l'errore è stato fatto e ora non resta che attendere...il governo non può obbligare la ferrari a vendere le macchine al costo della panda perché tutti abbiamo il diritto di avere una ferrari... (NB: all'epoca al governo c'era l'ulivo....)

Lamberto scherza, vero???
(il commento integrale su http://folies.splinder.it)Intendiamoci: io amo Punto Informatico. Ma, questa volta, credo abbiano superato il limite della ragionevolezza.In lettore si lamenta del fatto che Telecom non abbia ancora coperto, a distanza di tre anni, la sua zona con l'ADSL. Uniche alternative: CDN e satellite. E fin qui, nonostante le domande che sorgono spontanee (dove abiti? In cima ai monti o in città, in un posto dove non c'è nemmeno l'acqua corrente oppure semplicemente troppo lontano dalla centrale? Non ci è dato sapere...), nonostante i luoghi comuni della lettera che annoiano, vista l'esistenza di una cosiddetta concorrenza che quando conviene esiste("Siamo nel 2004, e c'è chi ancora spende un patrimonio in bollette telefoniche o connessioni dial-up semi-flat (e a caro prezzo), finanziando, seppur contro voglia, un'azienda che nulla fa per agevolare un servizio che dovrebbe essere dovuto"), il nostro lettore ha le sue personalissime e discutibilissime ragioni.La cosa grottesca è stata la risposta data dal giornalista Lamberto Assenti che, letta e riletta, mi sembra fin troppo gratuita e squilibrata rispetto allo standard dell'ottimo quotidiano. Vediamo:"Molte polemiche si fanno sugli stanziamenti alla banda larga e all'ADSL in Italia che, come avrai letto, sono stati in parte soppiantati dalla maggiore priorità che è stata data al digitale terrestre". In un mercato la domanda e l'offerta vengono a incontrarsi. Non ha senso dare a tutti l'ADSL a prezzi modici quando il mercato ha una sua richiesta ben precisa da smaltire. Gli incentivi sull'ADSL sono serviti a dare (finalmente) il via all'uso del broad band in massa da parte dei privati, non solo alle aziende. E' normale che, una volta dato l'avvio al mercato, gli incentivi non vengano più erogati al termine del periodo prefissato o all'esaurimento dei fondi previsti. Ed è pertanto normale che gli incentivi del digitale terrestre sia come volume maggiore a quello dell'ADSL. Pero', mentre gli incentivi per il DTT sono per massimo 700.000 decoder, ci si dimentica di riportare che tramite alla politica degli incentivi siamo passati da 300.000 utenze ADSL pre incentivi a 2.700.000 post incentivi. E scusatemi se è poco. "E sono numerosissime le segnalazioni (...) sul problema della copertura broad band che rimane assolutamente centrale ancorché sostanzialmente ignorato": sembra che senza ADSL non si possa più vivere, oggi, è un servizio essenziale per tutti, vitale. Nessuno si è mai lamentato quando Telecom attiva linee letteralmente in cima ai monti, dovendosi pagare praticamente in toto la cablatura di un solo impianto che non verrà mai ripagato dall'utilizzo, però ci lamentiamo se la nostra zona non è ancora coperta oppure se per passare all'ADSL ci viene chiesto di cambiare numero (passando ad un armadio già attrezzato magari sotto la stessa centrale). "Ieri il ministro alle Comunicazioni Maurizio Gasparri ha affermato che l'alternativa per le zone non coperte oggi già esiste ed è proprio il satellite. Ma puoi anche andare in una città coperta da ADSL affrontando i super-affitti de-urbanizzanti. Oppure, se costa troppo, accontentarti di un set-top box interattivo che puoi comprare sfruttando il bonus governativo e utilizzare titillando un telecomando": delirio. Le ultime due frasi della risposta fanno intendere che il ministro consiglierebbe, oltre al satellite, un trasloco "affrontando i super-affitti de-urbanizzanti" (riporto dall'articolo) piuttosto che "titillare" un telecomando. Spero solo che il giornalista stesse scherzando... ma non vedo smiley!

Re: Si dia FLAT a chi non ha copertura A
- Scritto da: Anonimo
Infatti se non sei stato in burundi stai
almeno zitto, l'italia non è il
massimo ma paragonarlo al burundi, sebbene
uno sfogo, e un vero insulto agli italiani,Sei ottuso, era un modo di dire...
Ti rendi conto che forse oggi la maggiaranza
delle persone italiane è interessata
di più alla tv che a internet?Ehm te lo spiego io, il fatto che la maggioranza è più interessata alla TV è causato da un altro fatto: in italia siamo un branco di cog.lioni, tutti lì ad aspettare la prossima suoneria, il prossimo cellulare per farsela mettere nel culo un altra volta.
Ma tutti e ribadisco tutti
usano la TV e vorrebbero nuovi canali.Si, magari canali controllati dal governo con informazioni filtrate vero?ma va va
Grande fratello e fattoria,. saranno tv
spazzatura ma piace tanto, la gente
guarderà spazzatura in tv ma paice
questa spazzatura e la fattoria sta davvero
piacendo a tutti, questo significherà
ben qualcosa.:) te lo ho già spiegato sopra, rileggi

io ti dico solo che una telecom piena di
debiti per pagare il conto acquisto allo
stato, la vedo impossibilitata a installare
adsl ovunque, Ooooh poverina mamma telecoz, piena di debiti per pagare lo statoAHUHAUUAHUHUAHAUAUHUAHHAUUHAUHquesta le batte tutte :)
io vedo che i costi per la
adsl a centralina sono proibitivi per zone
dove poi gli tenti magari sono solo uan
decina, Io vedo, io vedo...Se si stabilisce che la adsl è un bene che va dato a TUTTI (e con tutti intendo anche i paesini sperduti nell'entroterra della Sardegna) perchè deve essere Telecoz che decide chi attivare e chi no???
PErchè investire in piccole zone che
mai verranno coperte da telecom per mancanza
di ritorno economico?
Perchè la ADSL è un bene di tutti, non di chi vuole telecoz :)E anche perchè così si elimina il digital divide e l'europa non ci riderà più in faccia.
Una azienda guarda alle sue
possibilità economiche e ai ritorni.Una azienda come telecom non può essere considerata un'azienda normale, visto che ha il monopolio, ficcatelo in testa questo...
Ha guadagnato telecom da
ISDN?Se intendi dire di no, spero per te che stia scherzando.
Oggi come oggi sono migliaia di volte di
più quelli interessati alla
televisione di quelli interessi al pcSi chiama ignoranza, ignoranza nel senso che questi ignorano.

Re: flat HDSL?
Si trova qualcosa intorno ai 300 euro + IVA al mese?Grazie.

Re: Si dia FLAT a chi non ha copertura A

ciao
1°cosa anke a me capita di viaggiare molto
per lavoro all'estero ma ogni volta ke torno
in questa fog.. sto male mi sembra di
ripiombare nel medioevo....Rimani all'estero invece di tornare in questa fogna

Re: E no caro Ministro ....

Noi abbiamo gia' denunciato questa
sistuazione in modo ufficiale , ma ad oggi
nessuna risposta da parte del Ministero , se
PI vuole possiamo fornire il testo della
denuncia.Voi chi?

La cosa peggiore è IL MURO DI GOMMA...
Non basta la frustrazione di non poter fruire di servizi quali teleconferenza, gaming on line e p2p, non basta veder coperti dal servizio ADSL tutti i paeselli intorno al tuo, magari ad economia prevalentemente agricola e con il 40% di abitanti ultrasessantenni...Non basta dover essere presi per il sedere anche dal salumiere che si collega con la nuova 640....Non basta che una piccola impresa debba trovarsi una nuova sede in una zona coperta per non essere fuori dal mercato, con tutti i costi che ne derivano...Adesso alla Telecom si divertono pure a prendere per la gola la gente, chiamando a casa e proponendo una COSA SCHIFOSA chiamata ALICE SAT e spacciandola per ADSL..Peccato che si dimentichino di dire che: 1) Il telefono rimane occupato. 2) Non si ha praticamente banda in upload ed i tempi di latenza sono INUMANI. 3) Bisogna sommare all'abbonamento mensile, anche il costo della telefonata da fisso......BELLA ALTERNATIVA.......ED IL GOVERNO CHE FA???Ve lo dico io...Se ne frega....Hanno lasciato il destino informatico di una nazione nella mani di un solo soggetto privato, in un regime di pseudo-concorrenza dove l'unica cosa chiara è che Telecom fa i suoi comodi.....Per richiedere il servizio, da anni mi scontro contro il muro di gomma del 187, servizio inutile e fatto da gente spesso sgarbata e incompetente.....Non è possibile parlare con un responsabile e ai fax non viene data nessuna risposta...Non servono le lettere del Sindaco e non servono petizioni e/o raccolta di firme..NIENTE DI NIENTE......IGNORATI.....!!!Almeno dicessero SE e QUANDO intendono fornire il servizio, INVECE pare che tali dati siano segreti di stato che a nessuno è dato conoscere........Ma come è possibile comportarsi in questo modo?Telecom Italia......ce ne ricorderemo......... Basta che la STESSA TELECOM ITALIA, IN FRANCIA DOVE NON E' MONOPOLISTA offra ADSL 2048 con telefonate urbane e interurbane illimitate a 49 ? iva compresa...!!!!LA 1200 costa invece 29 ?, mentre noi la paghiamo un BOTTO!!!GRAZIE MINISTRO GASPARRI........SICURO CHE VI VOTO ANCORA......

Re: flat HDSL?
http://www.siadsl.it/info/prodotti.asp?IDRipiano=5non so se ai da spendere dai 500 ? ai 2000 ? al mese per un hdsl :

MA STIAMO SCHERZANDO??
Io dovrei cambiare citta' perche' non sono coperto? Ma che ragionamento e'??Io ho gli stessi diritti di chi vive a 300 mt da me o no?Il satellite NON E' UN ALTERNATIVA!!!IL SERVIZIO OFFERTO NON E' PARAGONABILE!!

flat HDSL?
Salve,qualcuno conosce qualche buona connessione flat HDSL con banda minima garantita di almeno 128Kbps?Il servizio ADSL non e' disponibile nella zona della sede della mia piccola azienda.Grazie.

Re: Si dia FLAT a chi non ha copertura A

Dimenticavo....
...tempi di latenza inesistenti.Su libero.it ho circa 10-12 Ms....C'è qualcuno per una sfida a F1 99-02 Challenge?!?!?!?:D:D

Re: Esiste nel Veneto !!!
Io ce l'ho.Però c'è un punto che forse va chiarito:La connessione che fornisce Skytek (e altri operatori wireless) non è la stessa utilizzata ad esempio in siti hot-spot.Non è che Skytek mette un ripetitore e copre una zona: creano una connessione punto-punto con casa tua e il loro trasmettitore. Se il tuo vicino di casa vuole la stessa connessione, deve farsi fare un ulteriore ponte radio.(a meno che non si utilizzi la stessa antenna, ma questo è un altro discorso).Per il resto funziona a meraviglia.Ho verificato personalmente i 5 Mbit, quando, nei mesi di test, non avevo limiti di banda. Inoltre il ponte arriva fino a 11 Mbit.E forniscono anche VoIP.....

Priorita' del governo
Ho letto che la priorita' ora è sul digitale terrestre e non sulla copertura adsl. Bè chiaramente le priorita' sono sempre quelle che coincidono con gli interessi di Berlusconi... per salvare rete quattro...

Esiste nel Veneto !!!
Premesso che non so che servizio possa dare ma esiste nel veneto una società che da quel tipo di servizio...Andate a vedere su www.skytek.it

Ma chi è

Re: Si dia FLAT a chi non ha copertura A

Ma se è per questo potrei anche
andare in uno stato tecnologicamente
civilizzato, qua sembra di stare nel
burundi, con tutto il rispetto per il
burundi!
Infatti se non sei stato in burundi stai almeno zitto, l'italia non è il massimo ma paragonarlo al burundi, sebbene uno sfogo, e un vero insulto agli italiani, mi spiace per chi vive in burundi ma credo se cis tessi un po' la come ho fatto io apprezeresti quello che hai in Italia. Io viaggio molto all'estero e non solo in paesi del terzo mondo e quando torno a casa mi rendo conto che su certe cose siamo indietro ma su altre siamo mille miglia avanti, mi rendo conto che in italia si vive meglio davvero, e se viviamo più a lungo degli altri deve essere davvero così. Non esistono solo le tecnologie nella vita di un uomo (o donna).
Purtroppo il discorso è sempre il
solito, l'importante è poter vedere
il pallone, il culo delle veline, e tutto il
resto (tranne rari casi) della splendida TV
spazzatura...
Vuoi mettere, vedere i vari "controcampo"
"amadeus" Grande Fratello" in tecnologia
digitale... questa si che è
evoluzione :)Ti rendi conto che forse oggi la maggiaranza delle persone italiane è interessata di più alla tv che a internet? Bisogna fare delle considerazioni prima di parlare, La stragrande maggiornaza degli italiani usa principalmente la tv, da una certa età in su poi esiste solo la tv e la divoleria di internet non interessa se non casi rari, tra i meno giovani e i giovani poi, l'interesse è ridotto, se togli quelli che vogliono adsl per scaricarare 20 cazonin al tempo di una ( e quindi per un uso del solo p2p) e togli le aziende che necessitano di collegamento veloce (la maggior parte di piccole aziende oggi manco usa il fax figurarsi al posta elettronica) gli utenti internet reali che vogliono navigare veloci per motivi validi sono molto pochi. Io ho fatto un indagine su 50 persone che conosco, più della metà non usano internet o il pc, anche al lavoro, i restanti usano il pc saltuariamente e internet per la posta e per chattare, la conensisone va bene così, 4 o 5 scaricano via p2p e vogliono l'adsl per scaricare fiumi di canzoni, e solo 3 me compreso la sua per lavoro e per leggere info e altro, e questo in piemonte. Ma tutti e ribadisco tutti usano la TV e vorrebbero nuovi canali. Grande fratello e fattoria,. saranno tv spazzatura ma piace tanto, la gente guarderà spazzatura in tv ma paice questa spazzatura e la fattoria sta davvero piacendo a tutti, questo significherà ben qualcosa.
Senza contare i problemi tecnici dovuti all'
altissima latenza dovuta alle
caratteristiche trasmissive del mezzo
satellitare,confrontato con mezzi basati su
cavo. Quindi non è la soluzione
adatta a tutti...
Senza contare il degrado di prestazioni (con
antenne di diametro "casalingo") in caso di
fitta pioggia che può arrivare alla
impossibilità di accedere al
servizio.
Beh magari il ministro mi dirà che
esistono le soluzioni, antenne da 4 metri ad
alto guadagno...ma in questo caso poi direi
io qualcosa al ministro :p
io ti dico solo che una telecom piena di debiti per pagare il conto acquisto allo stato, la vedo impossibilitata a installare adsl ovunque, io vedo che i costi per la adsl a centralina sono proibitivi per zone dove poi gli tenti magari sono solo uan decina, io vedo che la adsl 2 è già realtà e prima o poi farà capolino anche qui costringendo a rottamare adsl 1, io vedo centraline telefoniche obsolete e cotte che funzionano con lo scotch e i santini e che per installare le adsl devonoe ssere interamente rifatte, ma sono state pagate da telecom a caro prezzo, vedo una azienda che andava smembrata e venduta separata ma che non è stata divisa e che da destra a sinistra nessuno vuole dividere, vedo aziende che sputano su telecom ma poi però vogliono solo rivenderne i servizi senza investire un euro di capitale in infrastrutture. Domanda: perchè tiscali, infostrada, e compari belli non fanno una società che costruisca linee proprie e fornisca servizi a loro stesse? sono società grandi e con le possibilità economiche e potrebbero raggruppare i piccoli, fornendo uan vera alternativa? Perchè codeste società non partono dalle zone scoperte da telecom?Risposte: perchè non gli conviene, ora non spendono e rivendono servizi di altri, tutto guadagno, le grane sono di altri e hanno pure le scuse pronte per le loro grane, "è colpa di telecom". Perchè investire quando si può solo rivendere?PErchè investire in piccole zone che mai verranno coperte da telecom per mancanza di ritorno economico?Se sono troppo piccole certe zone non conviene coprirle mi apre ovvio, troppi costi e poco ritorno, troppi investimenti in tecnologia che rispetto a una volta diviene obsoleta in pochissimi anni.Peccato che nessuno di voi queste considerazioni le faccia. PArlate di dovuto, è tutto dovuto, ma non è così. Una azienda guarda alle sue possibilità economiche e ai ritorni. Una volta un'investimento si ammortizzava in molti anni, oggi in pochissimi, una macchina da scrivere in quanti anni veniva ammortizzata 40 anni fa e oggi un pc? Sono esempi ma ricordate ISDN quando usci era il non plus ultra, 4 anni dopo circa ecco spuntare adsl. Ha guadagnato telecom da ISDN?Vivere in città ha i suoi vantaggi, ADSL, teatri, cinema, negozi, spettacoli e quant'altro, ma ha i suoi costi. Ci sono pro e ci sono contro. La campagna o i paesi hanno sempre avuto contro, sono sempre stati indietro, su molte cose. Prima arrivavano in città e poi a volte nei paesi. Sarà sempre così. I paesi hanno però dei pro che secondo me valgono molto più dei contro e dei PRO delle città. Una vita più a misura di uomoe poter vivere di un lavoro e non doverne fare 3 per arrivare a fine mese in un'appartamento condiviso con altri e che costa magari 1000 euro al mese.Certo chi vorrebbe usare veramente internet, chi non scaricherebbe solo canzoni, chi per lavoro avrebbe necessità si trova male, ma nella massa quanti siete? Oggi come oggi sono migliaia di volte di più quelli interessati alla televisione di quelli interessi al pc e sono milioni gli italiani che moriranno con la tv accesa ma il pc non lo avranno mai nemmeno toccato.

Re: Si dia FLAT a chi non ha copertura A

In Italia se un ISP prova a collegare un
utente ad Internet via wireless commette un
reato penale.Non sono un legislatore, ma credo che se legge esiste, deve avere diverse falle, dato che esistono intere comunità connesse tramite wireless...Ora non so se la cosa sia legata al fatto di essere no-profit o meno. Ti allego un link:http://www.valsangone.it/progetto/Ciao,

Più Adsl o Adsl più veloce?
Secondo voi quale è stata la scelta?Usare gli incentivi per portare più connettività oppure aumentare quella esistente.E' questo che mi fa girare le scatole...

Re: Si dia FLAT a chi non ha copertura A

"il ministro alle Comunicazioni Maurizio
Gasparri ha affermato che l'alternativa per
le zone non coperte oggi già esiste
ed è proprio il satellite.Benissimo allora si prevedano incentivi governativi in grado di ammortizzare il maggior costo della cosidetta alternativa!Non è colpa mia se a forza di privatizzare imprese pubbliche (per giunta monopoliste), lo stato non è in grado di mettere i cittadini tutti sullo stesso piano per quel che riguarda fonti di accesso sempre più importanti come internet...Alla faccia del digital divide :-(
Ma puoi
anche andare in una città coperta da
ADSL affrontando i super-affitti
de-urbanizzanti.Ma se è per questo potrei anche andare in uno stato tecnologicamente civilizzato, qua sembra di stare nel burundi, con tutto il rispetto per il burundi!
Oppure, se costa troppo,
accontentarti di un set-top box interattivo
che puoi comprare sfruttando il bonus
governativo e utilizzare titillando un
telecomando." Purtroppo il discorso è sempre il solito, l'importante è poter vedere il pallone, il culo delle veline, e tutto il resto (tranne rari casi) della splendida TV spazzatura...Vuoi mettere, vedere i vari "controcampo" "amadeus" Grande Fratello" in tecnologia digitale... questa si che è evoluzione :-)Quando vedrò un ricevitore digitale terrestre interattivo permettermi la connessione il banda larga tramite PC allora cambierò idea :-P (dubito che avverrà mai...)
Mi lascia molto perplesso: la connessione
satellitare monodirezionale ha bisogno
comunque di una connettività
terrestre tradizionale.
La connettività satellitare
BIdirezionale ha invece costi di posa in
opera e d'abbonamento proibitivi ad un
utente normale.Senza contare i problemi tecnici dovuti all' altissima latenza dovuta alle caratteristiche trasmissive del mezzo satellitare,confrontato con mezzi basati su cavo. Quindi non è la soluzione adatta a tutti...Senza contare il degrado di prestazioni (con antenne di diametro "casalingo") in caso di fitta pioggia che può arrivare alla impossibilità di accedere al servizio.Beh magari il ministro mi dirà che esistono le soluzioni, antenne da 4 metri ad alto guadagno...ma in questo caso poi direi io qualcosa al ministro :-PNon voglio nemmeno commentare il fatto che Telecom Italia, oltre al canone della connessione satellitare monodirezionale, voglia soldi anche per il canone+traffico della connessione telefonica analogica necessaria al collegamento del servizio.
Sorvolo sugli altri punti per evitare di
iniziare male questa settimana.Purtroppo è una sana decisione...sembra di lottare contro i mulini a vento :-(
Cordiali saluti a tutti!Saluti anche a te caro Mario

ADSL? tenetevela!!!!
Sto in un paese in cui non c'è copertura adsl...sono stato quindi costretto a passare alla superlinea isdn...risultato? 2 canali DIGITALI totale 128kpbs (ripeto DIGITALI!! ping praticamente nulla... non come l'adsl che ha ping altissimi)pago 5euro al mese per la seconda linea e 15euro al mese di flat tiscali (128k 9 ore al giorno)se dovessi spendere qlcs di più mi farei portare a casa altri due canali ISDN, cono una spesa totale molto inferiore a quella di un ADSL e con una qualità dei servizi offerti molto + alta (soltanto la velocità di download sarà inferiore, ma di scaricare da kazaa per finire in galere non mi interessa)la visitazione di siti web sarà + veloce (già adesso si aprono all'istante ;P)

Re: meglio di niente
- Scritto da: Anonimo
visto che le flat 56k sono state suicidate
:( al limite puoi buttarti su cose tipo
gprs.aruba.it / un mio collega di uni fuori
sede ha "dovuto" farla causa reticenza del
padrone di casa alla linea telefonica... non
è il massimo lo sò, specie
usando un pc fisso e non un portatile ma
tant'è credo che di flat non adsl non
ce ne siano più...Mah, guarda, per un euro in più al mese mclink offre il gprs con ip pubblico.. e personalmente preferisco mclink piuttosto che aruba, almeno i primi se hai un problema assistenza te la danno, i secondi non lo so :Dhttp://www.mclink.it/offerta/gprs.htm

Copertura Wind
Avete gà avuto a che fare con l'improvvisa copertura ADSL da parte di Wind? Nel senso: l'odiata Telecom mi dice che il mio numero non ha copertura, mentre Wind dice di si. Ho sottoscritto immediatamente, ma ci credo poco nei miracoli.E oltre a questo nel contratto si specifica che la reale attivazione è in mano a Telecom. Quindi, cosa dovrei pensare? :Ciao a tutti

Re: Non e' giusto!!!

Non e' giusto!!!
Non e' giusto che a Roma ci sia l'aeroporto mentre qui da me (paese di 12mila abitanti) non ci sia! Io pago le tasse come tutti e quindi pretendo che costruiscano immeditamente un aeroporto anche qui! Inoltre voglio che mi facciano l'aquafan (come quello di Riccione) dietro casa, perche' l'acqua la pago pure io! Poi voglio che mi mettano un warner village raggiungibile a piedi, perche' sono stufo di prendere la macchina per andare al cinema, del resto i soldi per gli spettacoli glieli do pure io! Vorrei infine che la pizza costasse come a Napoli, cos'e' sta storia che io devo pagarla di piu'? Non c'e' sempre mozzarella e pomodoro sopra? Devono farmela pagare lo stesso prezzo. Ecco, se non mi accontentano entro 12 ore a partire da l'altro ieri uccido heidi.Dedicato ai nostalgici dell'ADSL. ;)

Re: Una CDN 500 Euro al mese?
Se tieni su una ISDN A 64Kb per 24h, 365 giorni all'anno spendi 5-6.000 Euro... perché mai una CDN dovrebbe costare tanto di più?DTM.- Scritto da: Anonimo
Dagli ultimi dati in mio possesso si parla
di qualche decina di migliaia di euro/anno
per una linea CDN da 64KB...
Come mai cosi' poco al mese?
Hai gli sconti Telecoz Italia? :'(

Re: FANNO BENE
- Scritto da: Anonimo
Prima vivevamo dove la vita cotava poco
....le case 500? al metro.....ma non c'era
lavoro....servizi....sicurezza....e
adsl......Non d'appertutto!
Ora grazie a dio ci siamo
trasferiti........qua c'è lavoro
servizi...e funzionano (per me è un
miracolo...un altro mondo !!) c'è
sicureazza......e l'adsl.......in conpensoE qui non c'e' nulla ...
la vista costa il quadruplo e le case 3500?
al metro.....!!!!!Come qui, anzi qui costa di piu' anche se e' un paese di 3000 anime in compenso non c'e' nulla e tanto meno, stando al tema, l'ADSL ...
Quello che voglio dire è che l'italia
è una e tutti dovrebbero avere gli
stessi diritti...servizi......ma a questo
punto la vita e il prezzo delle case
dovrebbe essere tutti uguali mentre invece
non è cosi......la qualita della vita
purtroppo oggi come oggi ha un prezzo.....Certo. Però guarda caso qui nonn c'e' una e tanto meno l'altra.Il fatto sulle case e' che in pieno bum anche i contadini fanno pagare tanto uguale, se non di piu', al mq. e se ne fregano se ci sono servizi e tanto meno l'ADSL che tanto non sanno neppure che cosa sia.Non ti va bene? Dormi sotto i ponti. Tanto loro, ancor di piu' di chi sta in citta', mangiano e bevono ugualmente.

Re: FANNO BENE
Prima vivevamo dove la vita cotava poco ....le case 500? al metro.....ma non c'era lavoro....servizi....sicurezza....e adsl......Ora grazie a dio ci siamo trasferiti........qua c'è lavoro servizi...e funzionano (per me è un miracolo...un altro mondo !!) c'è sicureazza......e l'adsl.......in conpenso la vista costa il quadruplo e le case 3500? al metro.....!!!!!Quello che voglio dire è che l'italia è una e tutti dovrebbero avere gli stessi diritti...servizi......ma a questo punto la vita e il prezzo delle case dovrebbe essere tutti uguali mentre invece non è cosi......la qualita della vita purtroppo oggi come oggi ha un prezzo.....

Satellite più lento del 56k
Bella alternativa veramente quella del satellite....per la navigazione la velocità è pari se non inferiore a quella di un normale modem a 56k e ce la vorrebbero rifilare come alternativa??!Ma per piacere!Al massimo può andar bene per scaricare grossi file ad ore tarde la notte(per via della banda non proprio garantita) ma non tutti hanno queste necessità.

Re: Tecnologia morta
purtroppo non so come ritrovare il post, ma la "spremitura" in oggetto non era della banda passante, era il ritorno economico: a telecom adsl rendeva/rende/renderà di più della fibra, all'epoca i politici se ne accorsero (il monopolio statale, ricorda) e fu la fine dei giochi...

Re: Tecnologia morta
E' un vero peccato. E' sempre la solita storia, che in Italia ogniuno pensa per se, e non si considera il fatto che uno sviluppa maggiore andrebbe a vantaggio poi di tutti :(

Re: Tecnologia morta

Qualcuno può spiegarmelo? :)sintesi: tecnologia vecchia = collaudata (no costi di ricerca, no rischi), puoi fare gli "upgrade" minimi quando ti pare a costo zero facendoli piovere dall'alto puoi frazionare meglio i lotti minimi o peggio tariffare a tempo (guadagni di più etc), se poi tutto è in mano a monopolisti ex statali (telecom) o parastatali (wind=enel=golden share ministero del tesoro)... tempo fa passò un post nei forum di PI su come mai la copertura in fibra ottica della SIP fu bloccata, scritta da un ex funzionario del progetto... riassunto: non si poteva spremere troppo e i lotti erano troppo grandi... quindi ritorno al doppino

Re: FANNO BENE
- Scritto da: Giacks3d
E' vero che non sarebbe giusto accollare su
chi vive in città i costi
dell'allacciamento dei piccoli paesi; ma
allora perchè non permettono una
tariffazione differente?
Potrebbe essere la soluzione al problema.
Nelle città dove costa meno al
provider si fanno prezzi più
convenienti e nelle campagne finche non si
sono ammortati gli alti costi iniziali si
chiede un prezzo più alto, magari
anche il doppio. Questo potrebbe accelerare
la copertura. L'abbassamento dei prezzi che
si stà verificando sul nostro mercato
al contrario assottiglia i margini di
guadagno delle società di tlc
rendendo quindi più lento l'interesse
a espandere la copertura.in molte zone, neanche triplicando le tariffe , coprirebbero i costi....E se comunque ci fossero tariffe diverse, poi direbbero che la telecom se ne approfitta dei "poveri" contadini...Ma parliamoci chiarofino a due anni fa' andavano tutti a 56kb e adesso non si puo' sopravvivere senza adsl?a che serve? per scaricare la posta? o forse per scaricar dvix, porno, mp3 etc etc....di sicuro per navigare basta un 56kb (basta disattivare il caricamento delle immagini e un 56kb sara' piu' veloce di una adsl 640!Se stai in campagna, respiri l'aria buona, risparmi un sacco di costi (una casa in campagna costa meno di un box per la macchina in una grande citta'....), ma l'adsl non ce l'haitie'!

Tecnologia morta
Perchè l'Italia punta sempre su tecnologie vecchie e sorpassate? (vedi ADSL e DIGITALE TERRESTRE).Mi farebbe proprio piacere sapere il perchè di questo modo di investire ( "buttare" ) soldi in sta roba :pQualcuno può spiegarmelo? :)

Re: E il wi-fi ultimo miglio?

In Italia se un ISP prova a collegare un
utente ad Internet via wireless commette un
reato penale.Ah si!!?!?!? E perchè mai?!??!Questa non la sapevo!!! :|:|:|TAD